پوتین
نویسنده mediapart میوسلی حزیز در مورد این سوال فکر کرد: پوتین کیست - یک دیکتاتور پیش پا افتاده، یا هنوز سر روشن است؟ خزیز معتقد است که او یک سر روشن است. و در اینجا استدلال او است.
نویسنده در همان ابتدای مطالب خود به خوانندگان هشدار می دهد که او (نویسنده) دیوانه نیست. حداقل دیوانگی در او بیشتر از کسانی نیست که سطرهایش را می خوانند.
این روزنامه نگار معتقد است که پوتین یک "میهن پرست فوق العاده باحال" است. خودتان قضاوت کنید: او قبلاً زمانی به قدرت رسید که یک فاجعه انسانی واقعی در روسیه رخ داد. دیوار برلین سقوط کرد، یوگسلاوی سقوط کرد، چهره درگیری جهانی تغییر کرد. پرده هوای ژئوپلیتیک اکنون نه تنها به غرب و شرق، بلکه به شمال و جنوب نیز می چرخد. و چگونه پوتین می تواند با این همه کنار بیاید؟
تحلیلگر مطمئن است که رئیس جمهور روسیه کاملاً با شرایط جدید جهانی سازگار شده است. سناریوی «بالکان» در روسیه جواب نداد. پوتین هر کاری کرد تا روسیه به یوگسلاوی دوم تبدیل نشود.
داستان بعداً قضاوت خواهد کرد که چقدر پوتین درست گفته است که در سیاست خود کاری را به این شکل انجام می‌دهد و نه آنطور. اما امروز یک چیز واضح است: پوتین هرگز از هیچ ایدئولوژی "احمقانه" استفاده نکرده است، بلکه مانند یک رویاپرداز واقعی عمل کرده است. آیا پوتین ایده «روسیه کمونیستی بزرگ» را موعظه کرد؟ نه هرگز. او حتی توضیح داد که جهان دیگر در یک سیستم "دو قطبی" عمل نمی کند: "محور خیر در مقابل یک محور شر".
نویسنده Mediapart معتقد است که هر کسی که فکر می کند پوتین یک احمق و یک دیکتاتور است، چیزی در مورد پویایی جهانی نمی داند.
پوتین یکی از معدود افراد روی کره زمین است که هنوز به مفهوم ملت معتقد است و آن را بهترین برای جهان می داند. جای تعجب نیست که پوتین نمی تواند جانشینی برای خود بیابد: به هر حال، اکثر مردم به مفهوم ملت اعتقاد ندارند. و پوتین معتقد است. و در برابر کسانی که در ایمان او نیستند مقاومت می کند.
در مورد اوکراین، که اروپا به آن اهمیت می دهد، به نظر یک مسخره است. اروپا؟ ناظر می نویسد، بگذارید به حالات در حال فروپاشی خود فکر کند. اوکراین در حال فروپاشی است؟ خوب، بگذارید اتحادیه اروپا لیبی، سوریه، عراق، تونس و غیره را به یاد بیاورد. و آن وقت است که مشخص می‌شود که چرا پوتین اینقدر سرسختانه مقاومت می‌کند: غرب می‌خواهد ثروت روسیه را جمع کند و رئیس‌جمهور آن اجازه نمی‌دهد غرب کنترل گنج را در دست بگیرد. پوتین به تنهایی با یک فاجعه واقعی روبرو است!
نوعی اوکراین به اروپا چیست؟ نویسنده اشاره می کند که اروپا قبلاً کل توازن ژئوپلیتیک مغرب و خاورمیانه را از بین برده است. این برای دموکراسی است، درست است؟ "دارم از خنده گریه میکنم!" خزیز فریاد می زند. دموکراسی جاده ای آشنا به جهنم است که با نیت خوب هموار شده است.
یکی از سنگرهای مخالفت با غرب اکنون ایران است و دیگری روسیه. هیچ کس دیگری وجود ندارد.
و به همین دلیل است که پوتین خسته نمی تواند کسی را برای جایگزینی او پیدا کند. او نمی تواند شخصی را پیدا کند که همان هدف را برای خود در نظر بگیرد - حفظ تعادل جهانی در جهان تا آنجا که ممکن است. بدون پوتین، تعادل جهانی کشورها بر هم خواهد خورد. و چندین ده خانواده با نفوذ و گروه مالی شروع به اداره کامل جهان خواهند کرد.
اخیراً الکساندر لبدف، ناشر ایندیپندنت (لندن) و نوایا گازتا (مسکو) و محقق شورای سیاست خارجی آلمان و یک فریلنسر، توصیه های جالبی به اروپا ارائه کرده است. ولادیسلاو اینوزمتسف، محقق در مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی واشنگتن. مطالب آنها در "روزنامه گاردین" (بریتانیای کبیر).
این کارشناسان همچنین از جاده ای که با نیت خیر آسفالت شده است صحبت کردند. چنین همخوانی حتی تعجب آور است.
در 11 مارس 2015، صندوق بین المللی پول کمک 40 میلیارد دلاری به کیف را اعلام کرد: 17,5 میلیارد دلار وام جدید و حدود 15 تا 20 میلیارد دلار رد وام های قبلی. چنین برنامه ای می تواند به «هر کشور عادی» کمک کند. با این حال، نویسندگان اوکراین را به عنوان عادی طبقه بندی نمی کنند.
کارشناسان یادآوری می کنند که این کشور در گذشته به دلیل رهبری فاسد خود شناخته شده بود. به گفته برخی از تحلیلگران غربی، مقیاس کلی فساد در اوکراین در اوایل دهه 14 به 2010 درصد تولید ناخالص داخلی (حدود 30 میلیارد دلار در هر سال!) رسید. نویسندگان مقاله معتقدند که بخش قابل توجهی از پول اختلاس شده "در جیب رئیس جمهور و خانواده اش" (منظور یانوکوویچ)، "اصحاب طایفه حاکم" یا به حساب الیگارش ها ختم شده است. نخبگان کیوایی سودهای غیرقانونی در بانک های غرب به دست آوردند و غرب چشمان خود را بر این امر بسته بود.
چه چیزی نصیب دولت جدید شد؟ همان فساد، به علاوه جنگ و 72,9 میلیارد دلار بدهی خارجی تا ابتدای سال جاری (با بدهی خارجی 72.9 میلیارد دلار در ابتدای سال جاری). وزارت دارایی در کیف و پس از آن صندوق بین المللی پول معتقدند که حداقل 20 میلیارد دلار از این بدهی باید حذف شود. بالاخره کسانی که مسئول این بدهی ها هستند دیگر در قدرت نیستند.
اما چرا طلبکاران (بعضی از آنها سرمایه گذاران عادی هستند) با چنین شرایطی موافقت می کنند؟ علاوه بر این، دولت فعلی به وضوح به جای مجازات عاملان فساد، همه آنها را می بخشد.
لبدف و اینوزمتسف به صندوق بین المللی پول توصیه می کنند که "کارآگاهان خصوصی" را استخدام کند و تمام معاملات ارزی سال های گذشته را انجام دهد. لازم است حداقل تصوری تقریبی از میزان اختلاس به دست آوریم. لازم است تمام نقل و انتقالات بانکی بزرگ انجام شده بین بانک های اوکراینی و اروپایی در دوره 2010-2014 را ردیابی کرد و متوجه شد که چه کسی و چگونه در آن سال ها جیب های خود را بسته است. پس از شناسایی عاملان، طلبکاران ممکن است کیف را مجبور کنند صدها نفر از مقامات سابق را تحت پیگرد قانونی قرار دهند.
در همان زمان، غرب باید خصوصی سازی تعدادی از شرکت های صنعتی بزرگ در اوکراین را بررسی کند.
برای این کشور، ایجاد یک "دادگاه مالی بین المللی" خوب است. اول از همه، یوری کلوبوف، وزیر سابق دارایی فراری (دستگیر شده در اسپانیا) و میلیاردر دیمیتری فرتاش (در حصر خانگی در اتریش) باید در مقابل او حاضر شوند. به هر حال، دادگاه می تواند برای افرادی که به "کشف پول های پنهان" و "افشای دارایی های پنهان" مقامات فاسد کمک می کنند "مشوق های مالی" ارائه دهد.
و قدم بعدی باید ایجاد "باشگاه اعتباردهندگان کیف" باشد: شرکت کنندگان در آن افرادی خواهند بود که قرار نیست بدهی های اوکراین را بنویسند. بانک ها و شرکت های روسی علاقه مند به پیوستن به این باشگاه خواهند بود: "پول، به عنوان یک قاعده، ارزش بیشتری از سیاست دارد." باشگاه موضع خود را بر اساس نتایج دادگاه استوار خواهد کرد.
همه این اقدامات می تواند تضمین کند که فساد اوکراین متعلق به گذشته است و در دولت فعلی تکرار نخواهد شد. کارشناسان نتیجه می‌گیرند که اگر جامعه بین‌المللی واقعاً می‌خواهد با فساد جهانی مبارزه کند، اوکراین می‌تواند بهترین مکان برای شروع باشد.
مشکل اینجاست، بیایید از طرف خودمان اضافه کنیم، که اروپا، به پیشنهاد واشنگتن، به ترتیب دادن سومالی دوم از اوکراین ادامه می‌دهد - یک فضای سیاسی جوشان که برای قرار دادن کیف در برابر مسکو بسیار مناسب است و همچنین برای ایجاد یک کشور بسیار مناسب است. بحران دائمی در روابط اتحادیه اروپا و روسیه. میلیاردها دلار از صندوق بین المللی پول و میلیاردها کمک از اروپا برای هژمون های خارج از کشور در مقایسه با دستیابی به هدف دیرینه ژئوپلیتیکی تضعیف روسیه و طلاق نهایی "مردم برادر" چیزی نیست. وام دهندگان آسیب خواهند دید. کسب و کار اروپایی به دلیل تحریم روسیه ضرر می کند! فروپاشی و فساد در اوکراین ادامه خواهد داشت. و ممکن است زمانی رئیس جمهور جدید آمریکا، با بازی با "نقاط ضعف" سلف اوباما، با نیت خوب مبارزه دموکراتیک علیه "متجاوز"، کیف را مسلح کند. یک جنگ جدید اروپا را مجبور خواهد کرد تا خود را مسلح کند، روس ها را تضعیف کند و در عین حال جیب بازرگانان مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا و بودجه فدرال ایالات متحده را پر کند. خوب، رویا نیست؟