جنگ اطلاعات: Knights 2.0

60


هفته گذشته با خبرنگاری از یکی از رسانه های معتبر فرانسه ملاقات کردم. روزنامه نگار مسیو همیشه به ربات های کرملین علاقه مند بود: چند تا از آنها و چه کسی آنها را مدیریت می کند و آیا وبلاگ من از انبوهی از ربات ها رنج می برد یا خیر.

واقعیت غم انگیز این است که لیبرال های طرفدار غرب ما را، کاپشن های لحافی، اصلاً مردم نمی دانند. به گفته آنها، همه حامیان ولادیمیر پوتین به دو دسته تقسیم می شوند: ربات ها و جمعیت زامبی شده توسط این ربات ها. به یاد دارم که یک وبلاگ نویس معروف طرفدار غرب چگونه یک سال پیش به درخواست من از دولتمردان واکنش نشان داد. او درست در عنوان مقاله خود عنوان کرد که ما - حامیان کرملین - فقط یک ربات هستیم. و این که نه تنها انسان نیستیم، بلکه هرگز نخواهیم بود.

این یک موقعیت بسیار راحت است. بحث کردن با افراد زنده دشوار است: افراد زنده می توانند نظر خود را داشته باشند، ممکن است استدلال های منطقی وجود داشته باشد. به هر حال، ایدئولوژی لیبرال صراحتاً از پیروانش می‌خواهد که نسبت به عقاید دیگران مدارا کنند. معروف را به خاطر بسپارید: «ممکن است با نظر شما موافق نباشم، اما جانم را برای بیان حق شما می‌دهم».

ربات ها راحت تر هستند. از این گذشته ، اینها فقط تکه هایی از کد برنامه هستند ، نوعی انگل مجازی که نباید به آنها گوش داد ، اما بی رحمانه از بین رفت. گاهی اوقات تماشای بحث ها در وبلاگ های لیبرال جالب است. در مورد اعتراض اول، نویسنده همواره دنبال می‌کند: «اوه، و اینجا روبات‌های کرملین خودشان را بالا کشیده‌اند». شما نیازی به گوش دادن به "ربات" ندارید، همچنین نیازی به اعتراض به "ربات" ندارید. این فقط یک آفت است که نظرش مهم نیست.

خاطرنشان می‌کنم که موضع سخت لیبرال‌های طرفدار غرب - که طبق آن همه کسانی که با آنها مخالف هستند ربات‌ها هستند - تا حد زیادی یک ژست استیصال است. در چارچوب ایدئولوژی لیبرال، اثبات برخی ساخت‌ها کاملاً غیرممکن است: برای مثال، توضیح اینکه چرا نظر ساکنان کریمه اهمیتی ندارد. با این حال، اگر ما اعلام کنیم که کریمه ها ربات هستند، نه مردم، همه چیز بلافاصله در جای خود قرار می گیرد. روسیه این منطقه پرجمعیت را از کیف گرفت روبات ها شبه جزیره، ملک باید به مالک واقعی بازگردانده شود. رفراندوم ربات؟ به من نگو، نظر ربات ها مهم نیست.

در سال‌های اخیر بارها به من یک ربات خطاب شده است، اما وقتی دوباره این کلمات را خطاب به خود می‌شنوم، هنوز دچار سردرگمی می‌شوم. اینجا من پشت کامپیوتر نشسته ام - یک انسان زنده از گوشت و خون، با او تاریخنظر شما، احساسات شما و آنها به من می گویند که من نه یک انسان، نه یک انسان فرعی و نه حتی یک حیوان، بلکه فقط یک "ربات" هستم: یک قطعه کد کامپیوتری که باید نابود شود.

تکرار می‌کنم، رسانه‌های طرفدار غرب و لیبرال‌های طرفدار غرب از یک زندگی خوب به مفهوم «کرملبوت‌ها» نرسیدند. در این مرحله، لیبرال ها نمی توانند با دولتمردان، با ارقام، حقایق، با استدلال، بحثی را به طور مساوی انجام دهند، این نقطه قوت آنها نیست. و دلیلی برای این وجود دارد: در طول بیش از دو دهه تسلط تفکیک ناپذیر ایدئولوژی غربی در روسیه، لیبرال ها آنقدر افسانه ها را ایجاد کرده اند که دفاع از آنها در یک مناقشه صادقانه تقریباً غیرممکن است.

به شما یادآوری می کنم که یک آنالوگ لیبرال از "راهنمای میهن پرستان" که توسط من تأسیس شد هرگز ایجاد نشد - به این دلیل ساده که واقعیت ها به نفع غرب و نیروهای طرفدار غرب صحبت نمی کنند. اما دوستان و شرکای آمریکایی ما بات نت ایجاد کرده اند. گاردین در مورد یکی از آنها نوشت:

http://www.inopressa.ru/article/18mar2011/guardian/spy_usa.html
مرکز کنترل یکپارچه در پایگاه نیروی هوایی مک دیل در نزدیکی تامپا (فلوریدا) واقع شده و به صورت شبانه روزی فعالیت خواهد کرد. به گفته خبرنگاران، حداکثر 50 اپراتور در آن کار خواهند کرد که هر یک از آنها می توانند تا 10 کاربر ساختگی را کنترل کنند، به اصطلاح عروسک های ثبت شده در کشورهای مختلف جهان. این قرارداد می گوید که هر شخصیت آنلاین باید یک داستان جلد قانع کننده داشته باشد. یک سیستم پیشرفته محافظت در برابر قرار گرفتن در معرض نیز ارائه شده است. به گفته بیل اسپیکس، سخنگوی فرماندهی مرکزی ایالات متحده، اعمال نفوذ بر مخاطبان آمریکایی طبق قانون ممنوع است، بنابراین از این سیستم برای برقراری ارتباط به زبان‌های عربی، فارسی، اردو، پشتو و سایر زبان‌ها استفاده می‌شود، اما نه به زبان انگلیسی.


افسوس که مسیو روزنامه نگار به شبکه های ربات های آمریکایی علاقه ای نداشت. او فقط به قول خودش به «ترول‌های کرملین» علاقه داشت، اگرچه در حین گفتگو متوجه شدم که «آستروتورفینگ» - دستکاری افکار عمومی با انداختن نظرات مصنوعی - یک کلمه روسی نیست.

بیایید به مبارزه نظرات در Runet برگردیم. تا سال 2012، تضاد بین حقایق و زندگی واقعی توسط لیبرال ها به سادگی حل می شد: آنها به طور پیش پا افتاده هر گونه جوانه مخالف را با توده ای خرد می کردند. وقتی ده ها ایراد در رگه «خفه شو، رذل» به هر سخنی به نفع دولت دریافت می کنی، بحث کردن به شدت دشوار می شود. این تاکتیک قدیمی آنهاست که در قرن نوزدهم آزمایش شده است. حتی داستایوفسکی یک بار نوشت: "لیبرال ما هرگز نمی تواند به کسی اجازه دهد که اعتقاد خاص خود را داشته باشد و فوراً به حریف خود با نفرین یا حتی چیز بدتر پاسخ ندهد."

در طول یک سال گذشته اما شرایط تغییر کرده است، افکار عمومی اکنون بیشتر در کنار دولتمردان قرار گرفته است. بنابراین برای لیبرال‌ها باقی می‌ماند که هر مخالفی را در راه صعود یک «ربات» اعلام کنند - تا وارد مناقشه جدی با او نشوند.

بریم سراغ موضوع پست. اگر برای لیبرال ها انبوهی از ربات های کنترل شده برای ایجاد تصویری از دشمن مفید هستند، پس ربات های کنترل شده به سادگی برای دولتمردان مورد نیاز نیستند.

تقویم آگوست 2015. اکثر شرکت کنندگان در بحث های سیاسی دیروز یا حتی پنج سال پیش آنلاین نشدند. بنابراین، ربات‌ها با همان نوع «تأیید» یا «نفی» خود در پس زمینه مفسران زنده بسیار قابل توجه هستند، تقریباً غیرممکن است که ربات‌ها را به عنوان افراد واقعی پنهان کنید.

از طرف دیگر، اکنون افرادی بسیار ارزشمند هستند که می توانند یک بحث زیبا را انتخاب کنند، بحث تند را به کانالی که برای طرف مقابل ناخوشایند است تبدیل کنند، به موقع شوخی کنند و از شوخی به موقع خودداری کنند.

در واقع، ما به آن دوران عاشقانه بازگشته‌ایم که یک دسته کوچک از شوالیه‌های زره ​​پوش می‌توانستند ارتش عظیمی از دهقانان ضعیف آموزش دیده را متفرق کنند. امروزه کیفیت با اختلاف زیادی بر کمیت برتری دارد: بنابراین سرمایه گذاری در ایجاد ارتش ربات ها بی معنی است. در برابر کهنه سربازان سربازان مبل، این ارتش های مجازی ناتوان هستند.

احتمالا همیشه اینطور نخواهد بود. می توان حدس زد که پس از مدتی پیشرفت تکنولوژی، شوالیه های شبکه را نیز مجبور به بازنشستگی کند. با این حال، در این برهه زمانی خاص، نیروی اصلی در جبهه های جنگ اطلاعاتی همچنان به شدت مسلح به دانش است. وبلاگ نویسان و مفسران زنده.

اکنون سعی می کنم موارد فوق را خلاصه کرده و پیش بینی کنم.

دیر یا زود، غرب باید سر خود را از شن و ماسه بیرون بیاورد و به این امر بدیهی اعتراف کند: این که آنها نبرد برای ذهن ها را باخته اند و کلمه "لیبرال" برای مدت طولانی بدون هیچ احترامی در روسیه گفته می شود. آمدن.

در این لحظه، غرب تلاش خود را برای همکاری با میهن پرستان تغییر خواهد داد و با هدایت انرژی آنها به سمت ویرانگری که غرب به آن نیاز دارد، تلاش خواهد کرد کشور را از درون تضعیف کند. همانطور که در بالا نوشتم، نتیجه این نبرد توسط "ربات ها" تعیین نمی شود. نتیجه این نبرد توسط وبلاگ نویسان و مفسرانی که به ایده هایی که دوستان و شرکای غربی ما یک بار دیگر سعی در لغزش آن ها دارند باور خواهند کرد یا باور نخواهند کرد، تعیین خواهد شد.

و شخصاً، من، همکاران، دقیقاً یک راه را برای مقابله با این تهدید جدید می بینم. من و شما باید مطالعه، مطالعه و مطالعه کنیم - تا بفهمیم دولت ما چگونه کار می کند و تصمیمات مهمی را با ذهن خودمان اتخاذ کنیم.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

60 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 27
    سپتامبر 1 2015
    واقعیت غم انگیز این است که لیبرال های طرفدار غرب ما را که ژاکت های لحاف دار هستیم اصلاً مردم نمی دانند.»
    و آیا ما به آن نیاز داریم؟
    به عنوان مثال، من آنها را برای مدت طولانی به عنوان مردم فکر نمی کنم. با استانداردهای سه گانه خود. من فکر نمی کنم که لیبرال های داخلی و خارجی حق ارزیابی مردم روسیه را داشته باشند.
    1. -28
      سپتامبر 1 2015
      همه چیز در مقاله در مورد هیچ چیز نیست. و باز هم، فقط "لیبرال ها" و "غربال های غربی" به ربات ها نیاز دارند. حقایقی وجود دارد - اینجا آنها هستند ("کارخانه پر شور ترول" در سن پترزبورگ. می توانید آن را در گوگل جستجو کنید. در صورت وجود) نماینده LLC "آژانس تحقیقات اینترنتی". کارگران واقعی جبهه تبلیغاتی. آنها با نظرات خود در مورد منابع اینترنتی حالت "درست" را ایجاد می کنند.
      1. +5
        سپتامبر 1 2015
        اییییی .... با ارائه عکسی از نوعی خانه، باید باور کنیم که اینجا "کارخانه ترول" است؟
      2. +1
        سپتامبر 1 2015
        و نویسنده به جای نگاه کردن به حقایق، همه نوع مزخرفات را سروده است
        ...... - حقایق کجاست؟))
      3. +1
        سپتامبر 1 2015
        نقل قول: کاوشگر
        .حقایق وجود دارد - اینجا آنها هستند ("کارخانه پر شور ترول" در سن پترزبورگ. اگر چنین شد می توانید آن را در گوگل جستجو کنید)

        خوب، البته، شما می توانید "گوگل" ... و، در همان "گوگل"، کسی دروغ نمی گوید ???
        شما واقعاً برای من یک نماینده پولی پیدا می کنید ... مثلاً در این سایت ...
        1. -2
          سپتامبر 1 2015
          نقل قول از: alex13-61
          شما واقعاً برای من یک نماینده پولی پیدا می کنید ... مثلاً در این سایت ...
          شما مقاله او را خوانده اید.

          فریتز مورگن (اولگ ماکارنکو[1]) یک وبلاگ نویس XNUMX عضوی در LiveJournal fritzmorgen است. او از نام مستعار "فریتز مویزویچ مورگن" به عنوان نام مجله استفاده می کند. بنیانگذار پروژه ویکی متخصص روسی و وب سایت PolitRussia. یک دولتمرد، منتقد فعال ویکی پدیای روسی.

          بر اساس مشخصات LiveJournal او، او در سن پترزبورگ زندگی می کند و در سال 1978 به دنیا آمد.[2]
          در سیاست، او خود را به عنوان یک دولتمرد و حامی مقامات روسیه معرفی می کند: او از ولادیمیر پوتین حمایت می کند، دیمیتری مدودف، [3] شندرویچ را دشمن روسیه می داند، [4] به طور انتقادی در مورد افراد دارای اعتقادات سیاسی لیبرال صحبت می کند. به گفته وبلاگ نویسان مخالف، او مرتباً برای نوشتن پست های طرفدار کرملین پول دریافت می کرد.
          خود را متا شیطان پرست می نامد که در یکی از 40 قانون یک فرا شیطان پرست فرموله شده است.[5] هر یک از این 40 قاعده دارای یک مدخل جداگانه در مجله اوست.[6]
          1. +2
            سپتامبر 1 2015
            نقل قول از عمو جو
            نقل قول از: alex13-61
            شما واقعاً برای من چنین نماینده پولی پیدا می کنید ... مثلاً در این سایت ... مقاله او را بخوانید.

            فریتز مورگن (اولگ ماکارنکو.....

            نقل قول از عمو جو
            به گفته وبلاگ نویسان مخالف، به طور مرتب برای نوشتن پست های طرفدار کرملین پول دریافت می کرد.

            یعنی فکر می کنید اگر رقیب شما اعلام کند که برای پست شما هم شخصی پول داده است، در واقع این اتفاق می افتد؟ چی و بدون هیچ مدرک دیگری؟ گریان
            شگفت انگیز است اعمال تو، پروردگارا! LOL
            1. -4
              سپتامبر 1 2015
              نقل قول از andj61
              این است
              یعنی فقط مورگن را بخوانید و تمام.
              1. +2
                سپتامبر 2 2015
                نقل قول از عمو جو
                یعنی فقط مورگن را بخوانید و تمام.

                وقتی پول دادی از دستش نگرفتی، نه؟ چی یا گرفتار شد؟ چی یا به او پول دادند؟ چی یا خودش اعتراف کرد؟ چی یا کرملین رسما این را اعلام کرده است؟ گردن کلفت
                معنای کلمه شایعات از نظر اوژگوف:
                شایعات - شایعه ای در مورد چیزی که بر اساس اطلاعات نادرست یا گمراه کننده است

                معنای کلمه شایعه از نظر اوژگوف:
                شایعه - شایعه، اخبار در مورد کسی (معمولاً هنوز توسط هیچ چیزی تأیید نشده است)

                شاید من کاملا درست نباشم، اما حرف شما خیلی شبیه یکی از این کلمات روسی است! چشمک
                1. 0
                  سپتامبر 2 2015
                  نقل قول از andj61
                  آنچه می نویسد را بخوانید.
      4. +3
        سپتامبر 1 2015
        بله ... و ربات های مخرب به شما دستور دادند که منفی ها! گردن کلفت

        نقل قول: کاوشگر
        "کارخانه ترول" هیجان انگیز در سن پترزبورگ. می توانید آن را در گوگل جستجو کنید اگر


        اما چگونه! گوگل دروغ نمی گوید!
        مشکل اصلی نقل قول ها در اینترنت این است که مردم بلافاصله به اصالت آنها ایمان می آورند (V.I. Lenin) گردن کلفت
      5. نظر حذف شده است.
      6. +1
        سپتامبر 2 2015
        "... شما می توانید گوگل کنید، ..." من از گوگل خارج از اصل استفاده نمی کنم.
    2. -14
      سپتامبر 1 2015
      . به گفته آنها، همه حامیان ولادیمیر پوتین به دو دسته تقسیم می شوند: ربات ها و جمعیت زامبی شده توسط این ربات ها.


      پوتین الیگارشی ها را بزرگ کرد، سرمایه داری دولتی ایجاد کرد، پول هنوز در خارج از کشور جریان دارد، نابودی روس ها در دونباس در جریان است، اما هیچ کمک واقعی از روسیه وجود ندارد، سلطه یهودیان در کشور وجود دارد، هم در ارگان های دولتی و هم در رسانه ها، روس ها از دولت دور شده اند، نه روسنانو، نه اسکولکوو موثر نیستند، هیچ معنایی در آنها وجود ندارد، رسوایی های فساد هنوز کشور را تکان می دهد، هیچ عدالت اجتماعی در کشور وجود ندارد - این واسیلیوا یا وستوچنی را در نظر بگیرید. کیهان، قطعات روسیه تحت قانون TOPs به چینی ها منتقل می شود، سانسور در حال شکوفایی است، در وب سایت وزارت دادگستری در حال حاضر هزاران کتاب ممنوعه وجود دارد، سرکوب مخالفان در کشور وجود دارد، زندانیان سیاسی، نویسنده یوری موخین و بسیاری دیگر، و خیلی چیزها، بنابراین حمایت اطلاعاتی از رژیم پوتین باید در بهترین حالت باشد، ربات‌ها، نه ربات‌ها، لیبرال‌ها، دموکرات‌ها، حقیقت پشت این هیاهو قابل مشاهده نیست، و قیمت‌ها به این ترتیب افزایش یافته است. رشد...
      1. 0
        سپتامبر 1 2015
        نقل قول: جنگ و صلح
        یوری موخین نویسنده زندانیان سیاسی

        چه، او را به زندان انداختند؟
        1. +3
          سپتامبر 1 2015
          نقل قول از tomket
          نقل قول: جنگ و صلح
          یوری موخین نویسنده زندانیان سیاسی

          چه، او را به زندان انداختند؟




          http://igpr.ru/articles/khroniki_aresta_mukhina_parfenova_sokolova
      2. -4
        سپتامبر 1 2015
        نقل قول: جنگ و صلح
        عدالت اجتماعی در کشور وجود ندارد

        دسته ای از مخالفان (در غیر این صورت نامیده نمی شوند). نگرانی همین است. آیا اعتراف سخت است؟
        1. 0
          سپتامبر 2 2015
          نه، سخت نیست، شما باید یک BAM جدید بسازید، به کارتان بیاید. با کلنگ می توان به اسمردیاکوفشینا اعتماد کرد. به خصوص تحت بازنگری محبت آمیز مسلسل ها. حیف که این واقعیت نیست، بلکه آگاهی پر شده لیبرال هاست.
      3. -3
        سپتامبر 1 2015
        هی رفیق اتفاقا کی هستی؟ از اینا کی وضعیت ژئوپلیتیک رو با قیمت های روی پیشخوان مقایسه می کنه؟ .... اونوقت تو این سایت کاری ندارید ...
      4. 0
        سپتامبر 1 2015
        نقل قول: جنگ و صلح
        پوتین الیگارشی ها را بزرگ کرد، سرمایه داری دولتی ایجاد کرد، پول هنوز در خارج از کشور جریان دارد، نابودی روس ها در دونباس در جریان است، اما هیچ کمک واقعی از روسیه وجود ندارد، سلطه یهودیان در کشور وجود دارد، هم در ارگان های دولتی و هم در رسانه ها، روس ها از دولت دور شده اند، نه روسنانو، نه اسکولکوو موثر نیستند، هیچ معنایی در آنها وجود ندارد، رسوایی های فساد هنوز کشور را تکان می دهد، هیچ عدالت اجتماعی در کشور وجود ندارد - این واسیلیوا یا وستوچنی را در نظر بگیرید. کیهان، قطعات روسیه تحت قانون TOPs به چینی ها منتقل می شود، سانسور در حال شکوفایی است، در وب سایت وزارت دادگستری در حال حاضر هزاران کتاب ممنوعه وجود دارد، سرکوب مخالفان در کشور وجود دارد، زندانیان سیاسی، نویسنده یوری موخین و بسیاری دیگر، و خیلی چیزها، بنابراین حمایت اطلاعاتی از رژیم پوتین باید در بهترین حالت باشد، ربات‌ها، نه ربات‌ها، لیبرال‌ها، دموکرات‌ها، حقیقت پشت این هیاهو قابل مشاهده نیست، و قیمت‌ها به این ترتیب افزایش یافته است. رشد...



        AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA همه ما داریم میمیریم مثل ae! چشمک
      5. 0
        سپتامبر 1 2015
        در واقع، یلتسین الیگارشی ها را بزرگ کرد و پوتین آنها را مجبور کرد که حداقل کمی با دولت شریک شوند، تا اینکه ...
        1. +1
          سپتامبر 1 2015
          نقل قول از: alecsis69
          در واقع، یلتسین الیگارشی ها را بزرگ کرد و پوتین آنها را مجبور کرد که حداقل کمی با دولت شریک شوند، تا اینکه ...


          در زمان ebne حدود 20 الیگارش وجود داشت، و قبلاً در زمان پوتین 131 میلیاردر و البته همه به دلار وجود داشت، بنابراین یلتسین در حال استراحت است ...
          1. -2
            سپتامبر 2 2015
            آهاهاهاها نه، الیگارشی ها فقط زیر EBN بودند.
            در زمان پوتین 131 میلیاردر
            اما در مورد ادعای شما که پوتین اجازه توسعه تجارت را نمی دهد، اقتصاد را از بین می برد، چطور؟ با این حال ... این به رسمیت شناختن است)))))))))))))))))) و به هر حال، یک الیگارش شخصی است که مستقیماً در زندگی سیاسی کشور درگیر است (پاراشنکو یا کالامویسکی). به من ثابت کن الان چطور قدرت را مدیریت می کنند؟ یکی این راه را در انگلستان امتحان کرد و خود را به پرده حمام آویزان کرد.
      6. نظر حذف شده است.
      7. -3
        سپتامبر 2 2015
        چه چیزی می سوزانید، اما من فکر می کردم الیگارش ها در مقابل پوتین ظاهر شدند. تحت لیبرال‌ها: گیدارها، آلمانی‌ها و سایر زیست‌توده‌های لیبرال-پدراستیک، به صورت ملی متصل می‌شوند.
        عدالت اجتماعی در کشور وجود ندارد
        چه می گویی، کشوری را که فکر می کنی به من نشان بده))))))))))) کمونیست ها قبلاً روسیه را یک بار ویران کرده اند و آنها نیز نتوانستند کاری انجام دهند ...
        این کشور در حال سرکوب زندانیان سیاسی مخالف است
        چه حیف، حیف که این فقط یک فانتزی ملتهب است)))

        و گیلاس اصلی روی کیک همه قزاق های بدکار
        قیمت ها همچنان بالا و بالاتر می روند...
    3. +3
      سپتامبر 1 2015
      من همجنس گرایان غربی را آدم های بیرونی و درون نوعی مارمولک نمی دانم...
      1. -1
        سپتامبر 2 2015
        همجنس گرایان همان انحرافاتی هستند که پدوفیلیا، حیوان گرایی یا مرده دوستی دارند. جای تعجب نیست که شما آنها را مارمولک می دانید.
  2. +4
    سپتامبر 1 2015
    به گفته آنها، تمام حامیان ولادیمیر پوتین به دو دسته تقسیم می شوند: ربات ها و جمعیت زامبی شده توسط این ربات ها.
    .انگار ما اینطور نیستیم! ما با آنها همین طور رفتار می کنیم!
    1. + 13
      سپتامبر 1 2015
      نقل قول: آندری یوریویچ
      به گفته آنها، همه حامیان ولادیمیر پوتین به دو دسته تقسیم می شوند: ربات ها و جمعیت زامبی شده توسط این ربات ها.

      مثل ما نیست! ما با آنها همین طور رفتار می کنیم!


      بله، از پوتین خسته شده ام. شاید در مورد چیز دیگری. برای مثال، من با اپوزیسیون لیبرال ضد پوتین مانند یک باتلاق پر زرق و برق کمپرادور پر از مدفوع رفتار می کنم.
      1. dmb
        +6
        سپتامبر 1 2015
        خانم آره فقط از اون طرف فقط به اصطلاح ربات ها از پوتین مینویسن. و شهروندان کم و بیش عاقل جامعه ای را که ما در آن زندگی می کنیم ارزیابی می کنند و به دنبال راهی می گردند که این جامعه باید در آن حرکت کند. همه چیز با نگرش شما به باتلاق پر زرق و برق روشن است. اما مخالفت با نظام کنونی اصلاً از او تشکیل نمی شود. باتلاق فقط بخشی از این سیستم است و رویارویی بین او و تیم پوتین فقط یک رویارویی است که چه کسی باید مردم را از بین ببرد. همه چیزهای دیگر شعاری برای جذب رای دهندگان احمق است. بنابراین، او لنین را می‌خواند، و «فریتسیچ» را نمی‌توان منکر یک چیز شد و به این نکته اشاره می‌کند. این من در مورد یادگیری و نیاز فوری به فکر کردن با سر خود هستم.
        1. 0
          سپتامبر 1 2015
          dmb
          باتلاق تنها بخشی از این سیستم است


          ....و کجا دیدی جامعه همگن؟؟؟؟ یک جامعه همگن یا در رویا است، یا در افسانه ها، یا در اندیشه های دیوانه وار دور از واقعیت، خود را چه کسی می دانید؟
          1. dmb
            +2
            سپتامبر 1 2015
            من کاملاً معنی سؤال را متوجه نشدم، بنابراین سعی می کنم در چارچوب بحث پاسخ دهم. من به «جامعه» ناهمگونی تعلق ندارم که سرمایه داری را که در کشور ساخته می شود، چه دولت و چه «اپوزیسیون لیبرال» تجلیل کند. بنابراین من بیشتر به اپوزیسیونی که دیر یا زود، اما قطعا روابط سوسیالیستی را به کشور باز می گرداند، بیشتر می دانم. (و بدون پادشاه، زیرا این مزخرف است).
            1. -1
              سپتامبر 1 2015
              نقل قول: dmb
              و بدون تزار، زیرا این مزخرف است

              درست است، به فکر نگاه کنید: هذیان، کابوس و وحشت بلند. و سپس یک دسته از پادشاهان کوچک طلاق خواهند گرفت.
              1. dmb
                -1
                سپتامبر 1 2015
                همانطور که فهمیدم عزیز، شما به طور جدی معتقدید که "تزار سوسیالیست" یک چیز ممکن و مفید است. در آن زمان می خواستم توجیه این ساختن نظم اجتماعی را بر اساس تعاریف موجود از تزار و سوسیالیسم بشنوم. می بینید که دومای کنونی یک بحث نیست، زیرا به طور کامل منافع بورژوازی و "رهبر ناحیه" آن را نمایندگی می کند.
            2. 0
              سپتامبر 1 2015
              من در مورد قشربندی در جامعه صحبت می کنم. ساختن بهشت ​​برای همه و همه ممکن نیست. نمی شود یک بلوند زیبا و یک گونی روستایی و یک استاد علوم اجتماعی و یک مهندس فضاپیما را در یک قانون جا داد. همیشه «میدانوت‌هایی» خواهند بود که می‌پندارند آن‌قدر زیبا هستند، نه در راس، آنقدر باهوش و نه در فرود، آنقدر مهم هستند و با مهربانی رفتار نمی‌کنند، آنقدر ضروری و بدون توجه! شنیدن آن چقدر غم انگیز است، اما بنگاه های سرمایه داری رقابتی تر از "در سراسر کشور" هستند.
              1. dmb
                0
                سپتامبر 2 2015
                در مورد «مکیدن»، به شما توصیه می کنم به خاطر داشته باشید که اصل سوسیالیسم نسبت توانایی ها و کار است و ظاهراً شما ایده های کمونیسم را به مصرف بی اهمیت تقلیل می دهید. در واقع، این ایده در توسعه انسان و جامعه نهفته است، و نه در آرزوی دستیابی به یک توالت طلایی در خانه. رقابت نیز یک موضوع بسیار بحث برانگیز است. رقابت و کارایی را با هم اشتباه نگیرید. در شرایط دو سیستم رقیب، به طور موقت بله. و پس از جنگ جهانی دوم، حتی یک اقتصاد در جهان بدون کمک خارجی به جز اقتصاد ما احیا نشد. و مال ما بیشترین آسیب را دید.
      2. +2
        سپتامبر 1 2015
        Blondy
        من مثلا ...... هستم


        من اصلا براشون مهم نیستم!! چشمک
      3. 0
        سپتامبر 1 2015
        کمپرادور - واسطه بین سرمایه خارجی و بازار ملی
        پر زرق و برق - به ظاهر جذاب، دیدنی، شیک
        یک باتلاق با مدفوع بدون ترجمه قابل درک است - یعنی. ثروتمند و به سرعت ثروتمندتر می شود، شیک (دریپااسکا؟ پوتانین؟ سچین؟) که شما او را مردابی با مدفوع می دانید (حق شماست و بحث کردن سخت است) اما در عین حال لیبرال هستند. (lat. liberalis، از liber - مدنی آزاد). انسان آزاد اندیش، آزاداندیش سیاسی، به طور کلی فردی که خواهان آزادی بیشتر برای مردم است و صلاح کشور را در پیشرفت تدریجی و رشد بدون مانع فرد می بیند. مقابل محافظه کار.
        (منبع: "فرهنگ لغات خارجی موجود در زبان روسی". Chudinov A.N., 1910)
        ، در حالی که ضد پوتین (که اتفاقا ممکن است) و حتی مخالفان. این ایده تازه است، اگرچه بحث برانگیز نیست ...
        1. 0
          سپتامبر 2 2015
          خوب، در واقع، آنها زیر نظر گایدارها و آلمانی ها لیبرال-پدراستیک ایجاد شدند. چرا لبیراست نباشند، اینها نسل خودشان هستند.
    2. 0
      سپتامبر 1 2015
      نقل قول: آندری یوریویچ
      به گفته آنها، تمام حامیان ولادیمیر پوتین به دو دسته تقسیم می شوند: ربات ها و جمعیت زامبی شده توسط این ربات ها.
      .انگار ما اینطور نیستیم! ما با آنها همین طور رفتار می کنیم!

      به خصوص وقتی اطلاعات ارائه می شود ......
      نویسنده ماکارنکو اولگ الکساندرویچ با نام مستعار فریتز مویزویچ مورگن.
      امروز اولگ .... فردا فریتز.
      1. +2
        سپتامبر 1 2015
        به خصوص وقتی اطلاعات ارائه می شود ......
        نویسنده ماکارنکو اولگ الکساندرویچ با نام مستعار فریتز مویزویچ مورگن.
        امروز اولگ .... فردا فریتز.
        سعی نکردند به خودشان توجه کنند امروز بابر پشت پرده ویکتور است. چشمک خندان
    3. 0
      سپتامبر 1 2015
      نه، اونا هم فقط دبیلی دارن!
    4. +2
      سپتامبر 1 2015
      خب نویسنده ربات نیست با یه مقاله ثابت کرد ..

      در واقع، ما به آن دوران عاشقانه بازگشته‌ایم که یک دسته کوچک از شوالیه‌های زره ​​پوش می‌توانستند ارتش عظیمی از دهقانان ضعیف آموزش دیده را متفرق کنند. امروزه کیفیت با اختلاف زیادی بر کمیت برتری دارد: بنابراین سرمایه گذاری در ایجاد ارتش ربات ها بی معنی است. در برابر کهنه سربازان سربازان مبل، این ارتش های مجازی ناتوان هستند.
      من فقط می خواهم یک جانباز زنده را مشترک کنم ...
  3. +1
    سپتامبر 1 2015
    نویسنده و همه. من نویسنده کلمه kremlebot هستم. اینجا در Topvar حدود یک سال پیش برای اولین بار این کلمه را نوشتم. اما منظورم بود کسانی که در کرملین نشسته اند. اینها ربات هستند. آنها می توانند بخشی از دریای نروژ را به خارجی ها اهدا کنند و سپس کریمه را ضمیمه کنند و دوباره چیزی اهدا کنند، اما به چینی ها. آنها می توانند صحبت از عدالت را شروع کنند و بلافاصله کلاهبردار را از زندان آزاد کنند. آنها می توانند شروع به صحبت از عظمت کشور کنند و بلافاصله پس از دریافت سیلی از دشمنان کشور، آنها را شریک خطاب کنند. آنها کرملین بات هستند!
    1. +5
      سپتامبر 1 2015
      نقل قول: گردامیر
      نویسنده و همه. من نویسنده کلمه kremlebot هستم. اینجا در Topvar حدود یک سال پیش برای اولین بار این کلمه را نوشتم. اما منظورم بود کسانی که در کرملین نشسته اند. اینها ربات هستند. آنها می توانند بخشی از دریای نروژ را به خارجی ها اهدا کنند و سپس کریمه را ضمیمه کنند و دوباره چیزی اهدا کنند، اما به چینی ها. آنها می توانند صحبت از عدالت را شروع کنند و بلافاصله کلاهبردار را از زندان آزاد کنند. آنها می توانند شروع به صحبت از عظمت کشور کنند و بلافاصله پس از دریافت سیلی از دشمنان کشور، آنها را شریک خطاب کنند. آنها کرملین بات هستند!

      خوب، همه چیز، زندگی بیهوده نیست! خندان درست است، من شخصا برای اولین بار در سال 2012 با این اصطلاح روبرو شدم ...
      و در طول سه سال گذشته، من کاملاً متقاعد شده ام که "Kremlebots" استدلال، منطق کاملاً انسانی دارند و در حقایق بسیار خوب هستند. برخلاف انواع Eurobots، Amerobots، Liberobots، Ukrobots و غیره (Evrobots) که به غیر از روسوفوبیا هیستریک، ویژگی های چشمگیر دیگری ندارند. بله
    2. +2
      سپتامبر 1 2015
      نقل قول: گردامیر
      من نویسنده کلمه kremlebot هستم.

      خودت را تملق نکن تو نه.
      1. -2
        سپتامبر 1 2015
        خودت را تملق نکن
        ممکن است، اما منظور من دقیق تر است.
        1. +2
          سپتامبر 1 2015
          نقل قول: گردامیر
          منظور من دقیق تر است

          "معنای" شما کاملا مزخرف است، ببخشید.
          ...sed Magis amica veritas.
          1. +1
            سپتامبر 1 2015
            sed Magis amica veritas.
            و حقیقت این است که شما نمی توانید به افرادی که مخفیانه بخش قابل توجهی از دریا را به کشور دیگری اهدا کرده اند اعتماد کنید. فقط اهدا شد. سپس آنها ظاهراً بخشی از کشور دیگر را برگرداندند. فروپاشی کشور (اتحادیه جماهیر شوروی) به طور مسالمت آمیز اتفاق افتاد، زیرا یک توافق ناگفته وجود داشت، مرزها در زمان تخریب (جدایی) کشور پذیرفته می شوند. و حالا ظاهراً می‌خواهند بخشی از کشورشان را اجاره بدهند و در واقع آن را بدهند. خوب، بله، شما افتخار می کنید، آنها را می پرستید، از دیوار بالا بروید. اما برای من، آنها روبات هستند.
            1. +2
              سپتامبر 1 2015
              نقل قول: گردامیر
              خوب، بله، شما افتخار می کنید، آنها را می پرستید، از دیوار بالا بروید.

              فقط بدون احساس من یک باستان شناس هستم مانند بسیاری از اینجا. گفتار عزیز در مورد اصطلاحات بود. بنابراین، نئولوژیزم "kremlebot" بدون توجه به تصورات شما در مورد قدرت، یک تعریف مشخص وجود دارد. تفاسیر شخصی شما برای کسی جالب نیست.
            2. 0
              سپتامبر 2 2015
              و این آنها نبودند که آن را دادند، بلکه دوست گروباچف، ادیا شواردنادزه.
      2. +1
        سپتامبر 1 2015
        یک کلمه جدید را برای من درست کنید - یک ربات واگن برقی، که نباید با یک اتوبوس برقی اشتباه گرفته شود خندان مامان، قسم می خورم، من خودم به این نتیجه رسیدم خندان
        1. +2
          سپتامبر 1 2015
          به نقل از: afdjhbn67
          یک کلمه جدید را برای من اصلاح کنید - trollbot

          باشه، صبر کن - ©
          به نقل از: afdjhbn67
          نباید با واگن برقی اشتباه شود

          بخش تراموا و واگن برقی Uryupinsk هیچ شکایتی ندارد!
    3. +2
      سپتامبر 1 2015
      گردامیر
      من نویسنده کلمه kremlebot هستم

      من نویسنده کلمه "کارشناس" هستم نه؟ LOL
      بنابراین، "بادبان ها را پف کرد" به این "قایق بادبانی" در کلمه. خندان
      او در حادترین "نبردهای" تاریخی شرکت کرد. با موضوع بزرگترین جنگهای تاریخ بشر - 2 جنگ. اول و دوم.
      بیش از یک بار صدای ترد "نان‌های" کسی را در آنجا مشاهده کردم خندان فقط در ناخودآگاه.نه؟
      چگونه می توانست اسطوره های گذشته و حال را از بین ببرد.
      به طور کلی، من از نتایج "کار" خود کاملا راضی هستم.
      با اينكه...
      بر اساس مقاله:
      ربات ها، ربات ها، ربات ها - همه اینها خط غربی MAG'ino است خندان
      چیز جدیدی نیست.
      زمان کار واقعی فرا رسیده است.
      "کارشناس" شما hi
      روان
      اگر زیر متن شما "موج زیرخط" وجود ندارد، خود را کاپیتان ... یک سفر طولانی ندانید. LOL
      روز دانش!
      1. +2
        سپتامبر 1 2015
        و ما همچنین همه شرکت کنندگان در پرسترویکای بزرگ میهنی را فراموش کردیم خندان
  4. +1
    سپتامبر 1 2015
    نقل قول: آندری یوریویچ
    نقل قول: آندری یوریویچ
    به گفته آنها، همه حامیان ولادیمیر پوتین به دو دسته تقسیم می شوند: ربات ها و جمعیت زامبی شده توسط این ربات ها.

    مثل ما نیست! ما با آنها همین طور رفتار می کنیم!

    بر اساس ذهنیت روسی-شوروی ما (ارتدوکس-کمونیست)، ما نمی توانیم با مردم مانند ربات ها رفتار کنیم. این کیفیت دارای جنبه های مثبت و منفی است. مثبت - ما آنها را در یک اختلاف می شکنیم. منفی - آنها گاهی اوقات اختلافات غیر ضروری را تحمیل می کنند و از موضوع دور می شوند
  5. +5
    سپتامبر 1 2015
    نقل قول: آندری یوریویچ
    به گفته آنها، تمام حامیان ولادیمیر پوتین به دو دسته تقسیم می شوند: ربات ها و جمعیت زامبی شده توسط این ربات ها.
    .انگار ما اینطور نیستیم! ما با آنها همین طور رفتار می کنیم!


    بله، ما آنها هستیم! نوشیدنی ها
  6. 0
    سپتامبر 1 2015
    لیبرال ها از جنایتکاران، گانگسترها و معتادان بدتر هستند.
    و به نظر غربی ها باید از یک برج بلند دراز بکشیم. پوزه و عقل «بیرون نیامد» تا به بزرگان بیاموزد.
    1. 0
      سپتامبر 1 2015
      لیبرال
      (lat. liberalis، از liber - مدنی آزاد). انسان آزاد اندیش، آزاداندیش سیاسی، به طور کلی فردی که خواهان آزادی بیشتر برای مردم است و صلاح کشور را در پیشرفت تدریجی و رشد بدون مانع فرد می بیند. مقابل محافظه کار.
      فرهنگ لغات کلمات خارجی موجود در زبان روسی - Chudinov A.N.، 1910.

      یعنی انسان آزاد اندیشی که آزادی مردم را می خواهد و صلاح کشور را در پیشرفت تدریجی و رشد بدون مانع فرد - بدتر از جنایتکاران و راهزنان و معتادان به مواد مخدر می بیند؟ اونوقت کی بهتره؟ یا اصطلاحات درست نشد؟ شاید منابع اصلی را بخوانید؟
  7. +3
    سپتامبر 1 2015
    روسیه را از جمله در جنگ اطلاعاتی شکست ندهید. امیدهای بسیار زیادی توسط "استثنایی" به "شوالیه" آنها بسته شده است. شناسایی چنین افرادی آسان است: آنها بر اساس دستورالعمل هایی که دریافت کرده اند عمل می کنند، روش ارائه افکارشان ساده، پرمخاطب و "بوی تنفر" از روسیه است. به نظر می رسد آنها کسانی را که به آنها مراجعه می کنند افراد معقولی نمی دانند (در این مورد کاملاً حق با نویسنده است). نکته اصلی: طرز فکر کسانی که در غرب زندگی می کنند با ذهنیت روسی تفاوت اساسی دارد. هر کسی که تظاهر می کنند، اما یک ساکن روسیه اینطور نمی نویسد! مغز ما به طور متفاوتی سیم کشی شده است. از تلاش های بیهوده برای درک ما، آنها عصبانی می شوند و ساده ترین و آشناترین نتیجه برای آنها نامزدی طرف مقابل است. بگذار همان جا که هستند بمانند.
    1. +2
      سپتامبر 1 2015
      نقل قول از: chelovektapok
      روسیه را در جنگ اطلاعاتی شکست ندهید.

      می توانید بفهمید چرا؟ فقط بدون نقل قول های هک شده از "Brother-2"
      1. 0
        سپتامبر 1 2015
        نقل قول از Das Boot
        فقط بدون نقل قول های هک شده از "Brother-2"


        و شما می توانید نقل قول های هک شده از اردوگاه دشمن؟ چشمک
        شما می توانید بخشی از مردم را برای مدت طولانی فریب دهید یا کل مردم را برای مدت کوتاهی فریب دهید. اما فریب همه مردم برای مدت طولانی غیرممکن است.» آبراهام لینکولن
        1. +1
          سپتامبر 1 2015
          در اینجا این سؤال مطرح می شود - منظور از "روسیه" چه کسی است، منظور از پیروزی چه کسی است، چه کسی مردم را فریب می دهد، چه کسی خود را مردمی می داند و چه کسی چه کسی را مردمی نمی داند (و چرا) ...
        2. 0
          سپتامبر 1 2015
          ویلند
          شما می توانید بخشی از مردم را برای مدت طولانی فریب دهید یا کل مردم را برای مدت کوتاهی فریب دهید. اما فریب همه مردم برای مدت طولانی غیرممکن است.» آبراهام لینکولن

          یکی از افکار نادرست بزرگان.
          طولانی یعنی چه؟ ما در مورد 10-20 یا 100-200 سال صحبت می کنیم.
          برای فریب مردم گاهی 2-3 سال کافی است و بعد قطار رفت و هیچ چیز را نمی توان برگرداند.
          اما شما می توانید کل مردم را برای مدت طولانی فریب دهید.
          مثال:
          1 در غرب، 20-30 سال است که هذیان و دیگر منحرفان مردم عادی محسوب می شوند.
          2 در روسیه چندین برای قرن ها، پادشاه را مسح شده خدا می دانستند.
          3 در اوکراین به مدت 25 سال معتقدند که مورد ظلم روس ها قرار گرفته اند.
          و واضح ترین مثال
          4 1000 سال است که مسلمانان به خدا ایمان داشته اند، اما می دانیم که برترین خدای شیوا یا آگورا مزدا (شوخی) است.
  8. +2
    سپتامبر 1 2015
    هر هولیوار با لیبرال ها، به عنوان یک قاعده، به یک توهین پیش پا افتاده و پرتاب تقلبی به طرف حریف سر می خورد. خوردن خامه ترش به شکل تصاویری از رکود بزرگ *خوکلومور*، بیبی بوم پس از جنگ *آمریکای صلح آمیز و آزاد* و فریتز باندرلاگ در حال بوسیدن دست *غیر هاری** بسیار جالب است... به عنوان یک قاعده ، آنها نمی خواهند بشقاب ها را در نیویورک بشویند، که گاهی اوقات چنین خجالتی دست دادن ها بسیار ناراحت کننده است، اگرچه ممکن است مملو از مصرف بیش از حد دموکراسی باشد که آنها از آن می ترسند ...
  9. +1
    سپتامبر 1 2015
    "در این لحظه، غرب تلاش های خود را به همکاری با میهن پرستان سوق داده و با هدایت انرژی خود به سمت جهت مخرب مورد نیاز غرب، تلاش خواهد کرد کشور را از داخل تضعیف کند. همانطور که در بالا نوشتم، نتیجه این امر است. نبرد توسط "ربات ها" تعیین نمی شود. نتیجه این نبرد توسط وبلاگ نویسان و مفسران زنده تعیین می شود.

    یک پیشنهاد جدی برای پیروزی در نبردهای مجازی.

    من داستان پادشاه برهنه را به یاد دارم. اما در آن، اندرسن خود را به خیاطی، امتحان کردن و پوشاندن لباس نامرئی به پادشاه، به تشویق و لذت خیاطان و دیگر خدمتکاران سلطنتی محدود کرد.

    در اینجا فریتز مورگن از داستان نویس معروف جلوتر است و انتقال از خیاطی به تولید انبوه واقعیت مجازی را از یک یونیفرم نامرئی (مانند لباس رزمی پیاده نظام راتنیک) برای پوشاندن کامل همه میهن پرستان سربازان مبل در آن نشان می دهد.

    اما او ارتباط خود را با واقعیت از دست نمی دهد و به یاد می آورد که در درگیری های مجازی با لیبرال ها "نتیجه این نبرد توسط وبلاگ نویسان و مفسران زنده تعیین می شود."

    من با این موافقم، زیرا هر از گاهی وبلاگ نویسان زنده باید به واقعیت بازگردند، چیزهای لازم برای زندگی را به دست آورند تا اثربخشی استراتژی انتخاب شده برای مبارزه با ربات ها - دشمنان را با قیمت های موجود در فروشگاه ها آزمایش کنند.

    همچنین باید موافقت کرد و "بدیهی را تشخیص داد: که آنها نبرد را برای ذهن خود باخته اند"، دشمن شکست خورد، اگرچه همه چیز در نبرد برای شکم آنقدر آشکار نیست. گزینه ها ممکن است، که مایه شرمساری است.

    اما در اینجا قیمت نفت شکست می خورد. بنابراین، در برابر قیمت ها، باید ارتش ربات هایی را که توسط پسران واقعی شکست خورده اند، آزاد کنید.

    و دشمن شکست خواهد خورد و پیروزی از آن ما وبلاگ نویسان زنده و همچنین مفسران خواهد بود.
  10. 0
    سپتامبر 1 2015
    MIL man-SPIT ... و rozotri. به آدم بدها توجه نکن خندان
  11. 0
    سپتامبر 1 2015
    خب مهدکودک وقتی چیزی برای "پوشاندن" وجود ندارد، بچه ها فریاد می زنند "به باش" و گوش های خود را می بندند. و اینها «ربات» منصوب می شوند و بس. چگونه روشنفکران منحط شدند.
  12. +1
    سپتامبر 1 2015
    من با نویسنده موافقم که خیلی راحت است که حریف را مادون انسان، غیر آریایی، در مورد ما ربات خطاب کنیم. آن وقت شما اصلاً نمی توانید چیزی بشنوید و حتی با شنیدن نمی توانید ارتباط برقرار کنید (در واقع با چه کسی؟). من از کلمه "حقیقت" به سادگی استفاده نمی کنم - یک نظر متفاوت. این همان چیزی است که آنها ما را رد می کنند - با نظری متفاوت. همانطور که نمی توان با حق حیات غیر آریایی ها حساب کرد، نمی توان با حق وجود یک ربات حساب کرد. من حتی در مورد حق نظر صحبت نمی کنم - یک ربات در اصل نمی تواند آن را داشته باشد.
  13. +1
    سپتامبر 1 2015
    من بحث ها را همه جا می خوانم، گاهی اوقات در سانسور نیز. تشخیص ترول از یک فرد عادی بسیار آسان است. افرادی که نظر خود را دارند، آن را استدلال می کنند، مثال می زنند، ممکن است اشتباه کنند و سپس اعتراف کنند که اشتباه می کنند. ربات‌ها، ترول‌ها فقط می‌توانند صفرا بیرون بیاورند، قسم بخورند و حریف خود را کلمات زشت خطاب کنند. اما آنها نظری ندارند. فقط مجموعه ای از توهین ها و واقعیت های خیالی، a la psaki.
    در غرب در حال وقوع است. تصویر دشمن خیلی وقت پیش ساخته شده است، بنا به تعریف نمی تواند درست باشد، بنابراین مردم شهر آماده هستند تا هر دروغی از سوی وزارت امور خارجه را باور کنند. مردم ما طرز فکر کردن را بلدند، از اینکه نظر دیگران را در مورد ایمان بپذیرند اکراه دارند.
    1. 0
      سپتامبر 1 2015
      نقل قول از: Vasisualiy
      من بحث ها را همه جا می خوانم، گاهی اوقات در سانسور نیز.

      و چه، در آن زباله دانی اجازه دارید دیدگاه خود را بیان کنید؟...
  14. -1
    سپتامبر 1 2015
    نقل قول: جنگ و صلح
    حقیقت در پشت این هیاهو قابل مشاهده نیست و قیمت ها در حال رشد و افزایش بوده است ...

    ... و آب در شیر نیست - نوشیدند!
    و از همه مهمتر سوسیس و ودکا گران شده!!!
    (شاید "جنگ و صلح" یک غیر مشروب و گیاهخوار، اما پست (حتی شرم آور است که آن را چنین بخوانیم!) به این سبک و سیاق است ... و نیازی نیست که یک ربات باشید، "خود به خود بزرگ می شود" !
  15. +5
    سپتامبر 1 2015
    من برای این عبارت به نویسنده امتیاز دادم - "کهنه سربازان مبل" - آبدار به نظر می رسد. احترام به همه جانبازان
  16. +1
    سپتامبر 1 2015
    من با این مقاله موافقم.
    لیبرالیسم ویژگی های کاملاً نفرت انگیزی پیدا کرد و به معمولی ترین فاشیسم تبدیل شد.
    1. 0
      سپتامبر 1 2015
      نقل قول از ALEA IACTA EST
      لیبرالیسم ویژگی های کاملاً نفرت انگیزی پیدا کرد و به معمولی ترین فاشیسم تبدیل شد.
      اما آیا لیبرالیسم این ویژگی ها را کسب کرده است یا این بورژوازی است که در پس اصطلاح «لیبرالیسم» پنهان شده است که نقاب سرمایه داری را می پوشاند؟

      به هر حال، اگر لیبرالیسم فقط نقابی از سرمایه داری است، پس هیچ چیز شگفت انگیزی در این واقعیت وجود ندارد که این چنین به فاشیسم شباهت دارد.

      فاشیسم (به ایتالیایی fascismo، از fascio - bundle, bundle, Association) یک جریان سیاسی است که در کشورهای سرمایه داری در دوره بحران عمومی سرمایه داری و بیانگر منافع مرتجع ترین و متجاوزترین نیروهای بورژوازی امپریالیست...
  17. +3
    سپتامبر 1 2015
    برای دشمنان هر کشوری، آزاردهنده ترین عامل حضور میهن پرستان در آن کشور است. و مخصوصاً همدستان را عصبانی و می ترسانند، زیرا دشمن رانده خواهد شد و خائن به دار آویخته خواهد شد.
  18. +2
    سپتامبر 1 2015
    مقاله مستقیماً در ابرو نیست، بلکه در چشم است!با تشکر فراوان از نویسندگان.
    صادقانه بگویم، من نیز (و نه تنها من، بلکه بسیاری از رفقای من) بارها در انجمن‌ها و انجمن‌های مختلف Svidomo و لیبرال با نام‌هایی خوانده شده‌ام.
    ظاهراً درست است که نوعی مراکز کنترل یکپارچه برای مخالفان وجود دارد ...
  19. 0
    سپتامبر 1 2015
    دیر یا زود غرب باید سرش را از شن بیرون بیاورد...
    و برای من، پس بگذار همه چیز در آنجا حفاری کند. سه متر. برای خوبی. هوا پاک تر خواهد شد
  20. نظر حذف شده است.
  21. 0
    سپتامبر 2 2015
    و اینکه کلمه "لیبرال"
    قبلاً به یک "leberast" تحقیرآمیز، در قیاس با یک pederast، تبدیل شده است. زیرا آزادی عقیده برای آنها اول از همه دفاع است، دفاع از عقیده انحرافی آنها.
    P.S. مقاله را کپی کردند، آنها به آرامی ربات می شوند)))
  22. 0
    سپتامبر 2 2015
    نقل قول از andj61
    وقتی پول دادی از دستش نگرفتی، نه؟ چه چیزی یا گرفتار شد؟ چه چیزی یا خودشان به او پول دادند؟ چه چیزی یا خودش اعتراف کرد؟ چه چیزی یا به طور رسمی توسط کرملین اعلام شد؟ گردن کلفت

    جالب‌ترین نکته در این داستان‌ها این است که در جریان اولین میدان اوکراین، بدون اینکه خیلی تنبل باشم، اطلاعاتی را در حوزه عمومی در مورد میزان دریافتی افراد و سازمان‌های خاص برای فعالیت‌های خود در فضای CIS کشف کردم.

    سپس از این واقعیت متعجب شدم که این ارقام به سادگی در وب سایت های بنیادها و سازمان های آمریکایی قرار می گیرند. کسی این را پنهان نکرد متأسفانه بسیاری از مردم آنقدر تنبل، تنگ نظر و رانده هستند که به فناوری های کنترل انبوه مانند "انقلاب های رنگی" اجازه می دهد تا کار کنند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"