عقب نشینی بزرگ ارتش روسیه منادی فاجعه سال 1917 بود

16
سقوط قلعه Novogeorgievskaya

در 14 ژوئیه 1915، نیروهای آلمانی به قلعه Novogeorgievskaya نزدیک شدند. طی چند روز آینده، آلمانی هواپیمایی شناسایی هوایی فعال منطقه قلعه را انجام داد و سپس نیروهای نزدیک شروع به محاصره و آماده سازی محاصره کردند. محاصره Novogeorgievsk توسط یک فرمانده با تجربه، سرهنگ ژنرال هانس هارتویگ فون Beseler، که با فتح آنتورپ مشهور شد، رهبری شد. تحت فرماندهی او گروه ارتش "بزلر" بود. این در ابتدا شامل لشکر 14 لندور از سپاه هفدهم ذخیره و سپاه تلفیقی دیخوت و همچنین تیپ ذخیره پفیل، تیپ های 21 و 169 لندور بود - در مجموع 45 گردان پیاده. گروه ارتش «بزلر» 84 قبضه توپ سنگین در اختیار داشت. نیروی ضربت اصلی سپاه محاصره آلمانی معروف "Big Berts" - خمپاره هایی با کالیبر 420 میلی متر و وزن 42,6 تن، با برد شلیک 14 کیلومتر و وزن پرتابه 900 کیلوگرم بود. در آغاز جنگ، برتاها یکی از بزرگترین سلاح های محاصره بودند.

نیروهای آلمانی با احتیاط و با نیروهای ناچیز نووگئورگیفسک را محاصره کردند. با این حال ، فرماندهی قلعه روسیه هیچ گونه فعالیتی نشان نداد و مانع از احاطه دشمن به نووگئورگیفسک نشد. با بهره گیری از این، نیروهای آلمانی به طور سیستماتیک، با کشیدن باتری های توپخانه، نووگئورگیفسک را محاصره کردند و استحکامات پیشرفته را یکی پس از دیگری اشغال کردند. در 22 ژوئیه 1915، فرماندهی ارتش اول روسیه تصمیم گرفت قلعه های زگرژا، دمبه و بلیامین را منفجر کند. با این حال، فقدان پیروکسیلین و هرج و مرج و سردرگمی مشخصه ارتش روسیه آن زمان باعث شد که آنها حتی نتوانند قلعه های خود را نابود کنند.

یک تصویر بسیار غم انگیز از وضعیت ارتش روسیه در گزارش رئیس ستاد ارتش 1، سپهبد I. Z. Odishelidze ظاهر می شود: "قلعه Belyaminovskiy برای تخریب آماده نیست: محاسبات انجام شده است، چاه ها حفر شده اند. شبکه گذاشته شده است، اما نه پیروکسیلین وجود دارد و نه باروت، هیچ انسدادی وجود ندارد. برای منفجر کردن استحکامات در دمبا، به نیروهای سپاه اول ترکستان، که در گارد عقب در مواضع بین بوگو-نارو و ویستولا قرار داشتند، به جای 1 پوند، 500 پوند پیروکسیلین داده شد، اما حتی آنهایی که در جهت فرماندهی به قلعه نووگئورگیفسک بازگردانده شدند. زگرژ اصلا منتظر مواد منفجره نبود.

در 24 جولای، پولتوسک سقوط کرد و نیروهای آلمانی شروع به عبور از رودخانه نارو کردند. همزمان فرماندهی روسیه دستور عقب نشینی ارتش 25 و سپاه یکم ترکستان را در شب 28 جولای صادر کرد. در 1 اوت، ژنرال وسترهاگن، تابع بزلر، دستور محاصره نووگئورگیفسک را از جنوب دریافت کرد. در همان روز، گلوله باران مواضع پیشرفته قلعه دمبه و زگرژ آغاز شد. پدافند این مواضع که حتی قبل از جنگ خلع سلاح شده بودند بسیار اندک بود و در شب 5-6 اوت آنها را رها کردند. محاصره Novogeorgievsk تقریبا کامل شده بود. نیروهای روسی از نارو عبور کردند و نه تنها قلعه های پیشرفته، بلکه کل ساحل راست رودخانه را نیز رها کردند. در 7 اوت، نیروهای آلمانی قلعه بلیامین را اشغال کردند.

در نتیجه، گروه وسترهاگن و تیپ 169 لندور، که توسط ویستولا - از جنوب، تیپ 21 لندور و تیپ پفیل - از شمال شرقی، لشکر 14 لندور از شمال و سپاه دیخوت - از شمال غربی جدا شدند. - تا 10 اوت محاصره اطراف قلعه روسیه را بسته است. در همان زمان، آلمانی ها استحکامات را بمباران هوایی کردند.

انفعال کامل فرماندهی روسیه به دشمن اجازه داد تا استحکامات جدی را بدون مقاومت زیاد اشغال کند. نیروهایی که در جریان پاکسازی استحکامات پیشرفته آزاد شدند، برای دخالت دشمن در امر تحمیل قلعه استفاده نشدند. هیچ ضد حمله ای علیه دشمن در حال پیشروی سازماندهی نشد، از جمله حملات شبانه، هیچ کمین توپخانه ای یا سایر عملیات فعال. در واقع فقط اسکادران هوانوردی مستقر در یابلونا در برابر دشمن مقاومت می کرد.

فرماندهی آلمان با توجه به انفعال روس ها تصمیم مخاطره آمیزی گرفت تا محاصره صحیح را رها کند و با حمله شتابان قلعه را تصرف کند و یک حمله گسترده را در یک جهت سازماندهی کند که با آتش توپخانه از اسلحه های سنگین و فوق سنگین پشتیبانی می شود. فرماندهی آلمان به ویژه به قدرت توپخانه امیدوار بود ، که قرار بود در نهایت باعث تضعیف روحیه منفعل و به گفته ژنرال های آلمانی پادگان روسیه شود. آلمانی ها بخش تشکیل شده توسط کانال های رودخانه های Vkra و Narew را به عنوان جهت حمله اصلی انتخاب کردند، زیرا یک خط راه آهن از آن عبور می کرد و مهمات را تأمین می کرد. جبهه حمله تنها 4 کیلومتر بود و در اینجا نیروهای آلمانی از آتش سرکوبگر 35 باتری پشتیبانی کردند. آماده سازی توپخانه و حمله به Novogeorgievsk توسط سربازان آلمانی، همانطور که در بالا ذکر شد، با تصرف طرح های استحکامات دفاعی قلعه Novogeorgievskaya پس از مرگ مهندس Korotkevich تسهیل شد.

بنابراین، آلمانی ها تصمیم گرفتند که قلعه عظیم را بدون محاصره تدریجی در حرکت کنند. جهت حمله آنها آشکار بود - در امتداد مسیر راه آهن، که در امتداد آن سنگین بود سلاح و مهمات. اگر پادگان Novogeorgievsk در وضعیت آمادگی جنگی قرار داشت و توسط یک رهبر نظامی قاطع رهبری می شد، آلمانی ها در وضعیت دشواری قرار می گرفتند.

در سپیده دم 16 آگوست 1915، نیروهای آلمانی به گروه های قلعه پانزدهم "هدیه تزار" و شانزدهم حمله کردند. یک یورش قدرتمند، با پشتیبانی آتش توپخانه، با موفقیت همراه بود. گروه های مهاجم آلمانی به استحکامات قلعه های XVa و XVb نفوذ کردند. در همان زمان ، آلمانی ها توانستند با نیروهای نسبتاً کمی موفقیت را شکست دهند - شرکت های 5 و 6 هنگ ساکسون لندور فورت XVa را در سمت راست Tsarskoye Dar گرفتند ، اگرچه متحمل خسارات جدی شدند. یعنی دو گروهان لندور توانستند قلعه قدرتمند قلعه را با یک حمله روزانه تصرف کنند.

با این حال، با وجود موفقیت های سربازان آلمانی، این قلعه می تواند برای مدت طولانی مقاومت کند. پیاده نظام آلمان در تلاش برای نشان دادن پیشرفت متحمل خسارات سنگینی شد. توازن قوا به نفع مدافعان بود. به مدت سه روز نبرد شدید، آلمانی ها تنها 2 قلعه از 33 قلعه را به قیمت خونریزی بزرگ گرفتند. قدرت فزاینده گلوله های توپخانه آسیب قابل توجهی به استحکامات روسی وارد نکرد، زیرا استحکامات قلعه عظیم می توانست مقاومت کند. پوسته های سنگین با کالیبر تا 420 میلی متر. ظاهراً حتی با چنین پدافند غیرعاملی ، قلعه روسیه هنوز می تواند مقاومت کند. فرماندهی آلمان باید تاکتیک های حمله سریع را کنار بگذارد.

نقش بزرگی در این وضعیت توسط شخصیت فرمانده قلعه ایفا کرد. همانطور که در بالا ذکر شد، فرمانده Bobyr یک جنگجو نبود. سقوط سریع دو قلعه تأثیر منفی بسیار شدیدی بر ژنرال بوبیر داشت که حتی بازتاب موفقیت آمیز حمله آلمان در 17 اوت نیز نتوانست آن را هموار کند. وی که به طور کامل متضرر شده بود، در شب 18 اوت دستور پاکسازی گروه های قلعه XV و XVI را صادر کرد. این تصمیم عواقب فاجعه باری داشت. نیروهای روسی پنج قلعه را رها کردند و به خط داخلی قلعه ها عقب نشینی کردند. دیگر امکان بستن شکاف در خط بیرونی قلعه ها وجود نداشت. آلمانی ها توانستند توپخانه و آتش بر روی قلعه های مرکزی نووگئورگیفسک بیاورند. لندور برای توسعه تهاجمی سر پل دریافت کرد. نیروهای عقب نشینی پادگان روسیه فرصت سازماندهی دفاعی را در یک موقعیت میانی روی رودخانه از دست دادند. Wkra. روحیه کل پادگان به شدت تضعیف شد.

کمتر از یک روز پس از دستور پاکسازی گروه های XV و XVI قلعه، بابیر تصمیم می گیرد گروه های قلعه X-XIII را تخلیه کند. اگرچه دلایل عینی برای ترک این استحکامات وجود نداشت. در سحرگاه 19 اوت، سربازان آلمانی 10 قلعه را که روس ها به جا مانده بودند، اشغال کردند و تا ظهر به خط دفاعی داخلی رسیدند. از رویکردهای شمالی، هسته قلعه، مملو از نیروهای تقریباً کاملاً تضعیف شده، تنها توسط سه قلعه (I، II، III) دفاع می شد. سقوط قلعه اجتناب ناپذیر شد.

بنابراین، به جای دفاع فعال و طولانی از قلعه، و برای این کار همه منابع وجود داشت - نیروی انسانی، توپخانه و استحکامات قدرتمند، بوبیر با اقدامات خائنانه خود، با همدستی کامل سایر فرماندهان ارشد (در میان افسران یک برنامه ای برای دستگیری Bobyr و انتخاب یک رئیس دفاع دیگر، اما یک آرزوی خوب باقی ماند)، منجر به سقوط قلعه Novogeorgievskaya شد.

به منظور جلوگیری از دستیابی دشمن به استانداردها و اسناد محرمانه، خلبانان اقدام به تخلیه کردند. هوانوردان شجاع 200 کیلومتر بر فراز قلمرو دشمن پرواز کردند و در نزدیکی بیالیستوک فرود آمدند. ستوان K. K. Vakulovsky، کاپیتان ستاد Yu. M. Kozmin، کاپیتان ستاد A. N. Livotov، کاپیتان ستاد I.I. ماسالسکی و دیگر خلبانان شجاع روسی، بنرهای تعدادی از واحدها، رگالیا و برخی از اسناد محرمانه را نجات دادند.

در همین حال، نیروهای آلمانی به حمله خود ادامه دادند و در عرض چند ساعت قلعه های III و II را تصرف کردند. در غروب 19 اوت، آلمانی ها به حلقه داخلی استحکامات رسیدند. ژنرال بوبیر که مقاومت بیشتر را بی فایده می دانست، تسلیم شد، به آپارتمان اصلی فون بزلر منتقل شد و در آنجا دستور تسلیم قلعه را در شب امضا کرد، به انگیزه عدم تمایل به "خونریزی بیشتر".

گلوله باران قلعه حتی پس از اینکه فرمانده بوبیر در شب 19-20 آگوست به سوی آن دوید و دستور جنایتکارانه ای را برای تسلیم قلعه امضا کرد ادامه یافت. پیش از آن فرمانده به نیروهای پادگان دستور داد تا در میدان جمع شوند و سلاح های خود را تسلیم کنند. فقط پنج افسر از این دستور اطاعت نکردند (история نام تنها چهار نفر از آنها - فدورنکو، استفانوف، بر و برگ) را حفظ کرد. آنها قلعه را ترک کردند و با غلبه بر محاصره سست ، که نشان دهنده ضعف سپاه محاصره آلمان است ، به مدت 18 روز از پشت دشمن عبور کردند. به گفته برخی منابع، پس از طی حدود 400 کیلومتر پیاده روی، افسران به ویلنا رسیدند و به گفته برخی دیگر به محل یگان های روسی در نزدیکی مینسک رفتند. برای این شاهکار به هر پنج نفر نشان درجه 4 ولادیمیر با شمشیر و کمان اهدا شد.

این حادثه نشان داد که محاصره سست بوده و در صورت وجود روحیه، بخشی از پادگان می تواند به خودی خود نفوذ کند. موارد زیادی از پیشرفت موفقیت آمیز واحدهای بزرگ و تشکیلات نیروها از محاصره وجود داشت. آلمانی ها و روس ها بارها و بارها این گونه عمل کردند. اما در کل پادگان عظیم هر پنج مرد شجاع بودند که تصمیم گرفتند چنین قدمی بردارند! این نمونه خوبی از کاهش توان رزمی ارتش تزار است.

در عصر همان روز ، قیصر ویلهلم دوم خود به نووگئورگیفسک رسید - او همانطور که شایسته یک پیروز بود همراه با بالاترین درجه های فرماندهی ارتش آلمان وارد شد. امپراتور آلمان ویلهلم به ملکه یونان تلگراف کرد که پس از تسخیر قلعه توسط نیروهای آلمانی، 90 هزار اسیر و 1500 اسلحه اسیر شدند. آلمانی ها در مورد تعداد اسیران و غنائم تا حدودی اغراق کردند. مشخص است که این قلعه با 1680 اسلحه مسلح شده بود که برخی از آنها به نیروهای میدانی منتقل شدند. مورخ نظامی کرسنوفسکی ارقام زیر را ارائه می دهد: "1096 رعیت و 108 تفنگ صحرایی در قلعه گم شدند، در مجموع 1204." در همان زمان ، آلمانی ها بخشی از پارک توپخانه قلعه را به جبهه غربی منتقل کردند و در پایان آنها دوباره به غنائم تبدیل شدند ، اما قبلاً متحدان سابق روسیه در آنتانت بودند. پس از پایان جنگ، فرانسوی ها این اسلحه های روسی را در پاریس گذاشتند.

ارتش روسیه متحمل خسارات زیادی از نظر نیروی انسانی شد. در ادبیات تاریخی که به این موضوع می پردازد، ارقام اغراق آمیز وجود دارد - تا 100-120 هزار نفر. رایج ترین رقم در ادبیات روسیه 80 زندانی است. حقوق و دستمزد پادگان Novogeorgievsk شامل 1547 افسر، 490 پزشک و مقام، 119335 درجه پایین تر بود. به آنها می توانید بقایای واحدهای روسی در حال عقب نشینی را اضافه کنید. اما باید تعداد معینی از فراریان عقب مانده از واحدهای عقب نشینی را کم کرد. هنگ های لشکرهای پیاده نظام 58، 63، 114، 119 در قلعه نووگئورگیفسکایا، در مجموع 16 هنگ با قدرت کامل تسلیم شدند. 23 ژنرال توسط آلمانی ها اسیر شدند!

بنابراین، تلفات ارتش تزار توسط اسرا در نووگئورگیفسک 1,4 برابر بیشتر از کل تلفات اسرا در کل جنگ روسیه و ژاپن 1904-1905 بود، و از نظر تعداد ژنرال های اسیر، سقوط نووگئورگیفسک. به بزرگترین ضرر ارتش روسیه در طول جنگ جهانی اول تبدیل شد. سقوط قدرتمندترین دژ امپراتوری روسیه نتیجه غم انگیز عقب نشینی بزرگ در سال 1915 بود.

عقب نشینی بزرگ ارتش روسیه منادی فاجعه سال 1917 بود

پلان قلعه

خلاصه ای از عقب نشینی بزرگ

در 22 اوت ، نیروهای روسی قلعه Osovets را ترک کردند. در 26 آگوست، برست-لیتوسک و اولیتا تخلیه شدند و در 2 سپتامبر، گرودنو را با نبردها ترک کردند. جبهه در خط ریگا - دوینسک - بارانوویچی - پینسک - دوبنو - تارنوپل تثبیت شد. روسیه 15 درصد از قلمرو خود، 30 درصد صنعت و حدود 10 درصد از راه آهن خود را از دست داد.

سقوط Novogeorgievsk عواقب زیادی هم برای وضعیت در جبهه و هم برای کل دولت داشت. فرماندهی آلمان 3 لشکر را آزاد کرد که ارتش دهم را تقویت کرد. فرماندهی عالی روسیه که از سقوط نووگئورگیفسک و کوونو ناامید شده بود، تصمیم گرفت برست-لیتوفسک را تخلیه کند. اگرچه به گفته فرمانده آن V. A. Laiming ، با صرف هزینه معقول غذا ، این قلعه توانست از شش ماه تا 10 ماه از خود دفاع کند. در نتیجه، یک رشته فجایع نظامی رخ داد - سقوط و تسلیم قوی ترین قلعه های کوونو، گرودنو، برست-لیتوفسک، دستگیری ده ها هزار سرباز روسی. اگر در ژوئن 8 ارتش روسیه در نتیجه نبردهای شدید و سرسختانه متحمل خسارات وحشتناکی شد ، در اوت - در نتیجه تسلیم های جمعی.

مقر روسیه متحمل ضرر شد. ژنرال آلکسیف، که در سپتامبر 1914 وارد ستاد فرماندهی شد، «از بی نظمی، سردرگمی و ناامیدی حاکم در آنجا متاثر شد. هر دو، نیکولای نیکولایویچ و یانوشکویچ، از شکست های جبهه شمال غربی گیج شده بودند و نمی دانستند چه کنند. فرمانده عالی کل، دوک بزرگ نیکولای نیکولایویچ، با وظیفه خود کنار نیامد. در چنین شرایطی، امپراتور نیکلاس دوم تصمیم گرفت دوک بزرگ و خود را برکنار کند تا در راس ارتش قرار گیرد. همانطور که کرسنوفسکی نوشت: "این تنها راه برون رفت از وضعیت بحرانی ایجاد شده بود. هر ساعت تأخیر تهدید به مرگ می کرد. فرمانده معظم کل قوا و کارکنانش دیگر نمی توانستند با این وضعیت کنار بیایند - آنها باید فوراً تعویض می شدند. و در غیاب یک فرمانده در روسیه، فقط حاکم می تواند جایگزین عالی شود.

شایان ذکر است که در همان دوره طرح استاوکا برای "احیای فضای جنگ سراسری 1812" شکست خورد. تصمیم ستاد فرماندهی عالی برای سازماندهی تخلیه جمعیت مناطق غربی به عمق روسیه به شدت وضعیت نامطلوب اجتماعی-اقتصادی و ملی روسیه را بدتر کرد. تمام جاده های لیتوانی و پولیسیا بلاروس بلافاصله با صف های بی پایان گاری ها و انبوه پناهندگان پر شد. آنها با نیروهای در حال عقب نشینی آمیخته شدند و مانع حرکت آنها شدند و فضای تضعیف روحیه و هلاکت ایجاد کردند. موج عظیمی از پناهندگان فقیر و تلخ: روس ها، یهودیان و لهستانی ها استان های مرکزی روسیه را فراگرفت. تعداد کل پناهندگان در روسیه مرکزی تا پایان سال 1915 به 10 میلیون نفر رسید. جنبش پارتیزانی در عقب ارتش آلمان بر اساس مدل 1812 کارساز نبود. اما مقامات یک موج عظیم مهاجرت را سازماندهی کردند که یکی از پیش نیازهای فاجعه دولتی سال 1917 خواهد بود.

مورخ آنتون کرسنوفسکی خاطرنشان کرد: «دفتر مرکزی از این واقعیت آگاه نبود که با جمع آوری تمام این چهار میلیونمین توده زنان، کودکان و سالمندان، باید مراقب غذای آنها نیز باشد. ... بسیاری از افراد نیمه گرسنه به ویژه کودکان بر اثر وبا و تیفوس جان خود را از دست دادند. بازماندگان که به پرولتاریای فقیر و طبقه بندی نشده تبدیل شده بودند به اعماق روسیه برده شدند. یکی از منابع دوباره پر کردن گارد سرخ آینده آماده بود.

الکساندر کریووشاین (یکی از یاران پی. استولیپین) در یک جلسه دولت در 12 اوت 1915 اعلام کرد: «از همه پیامدهای شدید جنگ، اصرار برای تخلیه جمعیت غیرمنتظره ترین، وحشتناک ترین است. و غیر قابل جبران ترین و وحشتناکتر از همه این است که این امر ناشی از یک ضرورت واقعی یا انگیزه عمومی نیست، بلکه توسط استراتژیست های خردمند برای ترساندن دشمن ابداع شده است. راه خوبی برای مبارزه! نفرین، بیماری، اندوه و فقر در سراسر روسیه گسترش یافت. جمعیت های گرسنه و ژنده پوش همه جا وحشت را القا می کنند، آخرین بقایای خیزش ماه های اول جنگ در حال خاموش شدن است. آنها در یک دیوار محکم راهپیمایی می کنند، نان را زیر پا می گذارند، علفزارها را خراب می کنند - دهقانان با صدای بلندتر شروع به غر زدن می کنند. ... من فکر می کنم که آلمانی ها از تماشای این "تکرار 1812" بی لذت نیستند.

شکست های سنگین ارتش روسیه باعث خوشحالی مطبوعات و جامعه آلمان شد. برگرهای آلمانی تظاهرات و راهپیمایی های رسمی را با بنرها، پوسترها و فریادهای "روسلند کاپوت" برگزار کردند. شکست روسیه به شدت در ترکیه خوشحال شد. با این حال، در واقع، پیروزی های آلمان به یک نقطه عطف استراتژیک در جنگ منجر نشد. در تابستان 1915، ارتش روسیه گالیسیا، لیتوانی و لهستان را ترک کرد، یعنی نه تنها تمام دستاوردهای مبارزات انتخاباتی 1914 را از دست داد، بلکه زمین های خود را نیز از دست داد. اما طرح استراتژیک برای شکست ارتش روسیه شکست خورد. روسیه به جنگ ادامه داد. ارتش روسیه از محاصره گسترده اجتناب کرد و در پاییز 1915 با تعدادی ضدحمله پاسخ داد. موقعیت آلمان و متحدانش هر ماه بدتر می شد. منابع قدرت‌های مرکزی کمیاب‌تر از منابع آنتانت بود، یک جنگ طولانی به ناچار برلین، وین و استانبول را به شکست کشاند.

ارتش آلمان نتوانست به پیروزی قاطع دست یابد و در سپتامبر 1915 حمله را متوقف کرد. عوامل متعددی نقش خود را ایفا کردند: 1) مقاومت شدید ارتش روسیه که منجر به خسارات سنگین نیروهای آلمانی و اتریش-مجارستانی شد. آلمانی ها و اتریشی ها برای پیروزی های خود در جبهه شرقی بهای بسیار بالایی پرداخت کردند. به عنوان مثال، تنها در تابستان 1915، سپاه پاسداران پروس متحمل خسارت 175٪ از پرسنل خود در جبهه شرقی شد، یعنی در واقع تقریباً دو بار نابود شد. سربازان آلمانی خسته بودند و نتوانستند موفقیت را به دست آورند.

2) عدم تمایل آشکار بخشی از ژنرال های آلمانی برای پیشروی بیشتر در عمق روسیه. بسیاری از تکرار تجربه ناپلئون و چارلز دوازدهم می ترسیدند. ارتش آلمان می توانست در پهنه های عظیم روسیه گیر کند و در جبهه غربی شکست بخورد.

3) طول روزافزون ارتباطات برای تأمین ارتش آلمان، زوال شبکه جاده ای در اعماق روسیه و نزدیک شدن به دوره پاییز باران و زمستان که به شدت توانایی حرکت و انجام خصومت های فعال را بدتر کرد. افسران پیاده نظام آلمانی با هر هفته حمله، مواضع روسیه را برای حمله بیشتر و سخت تر ارزیابی می کردند و نیاز به آمادگی بیشتر و طولانی تری برای توپخانه داشتند.

4) مشخص شد که طرح راهبردی محاصره و انهدام نیروهای اصلی ارتش روسیه شکست خورده است. یک طرح جدید لازم بود.


عقب نشینی نیروهای روسیه

منابع:
Afonasenko I. M.، Bakhurin Yu. A. Port Arthur در Vistula. قلعه Novogeorgievsk در طول جنگ جهانی اول. م.، 2009.
Bakhurin Yu. A. دلایل سقوط قلعه Novogeorgievsk در اوت 1915 // مجله تاریخ نظامی. 2009. شماره 8. صص 71-76.
بروسیلوف A.A. خاطرات. م.، 1963 // http://militera.lib.ru/memo/russian/brusilov/index.html.
Golovin HH روسیه در جنگ جهانی اول. پاریس، 1939 // http://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/index.html.
Zaionchkovsky AM جنگ جهانی اول. SPb.، 2002.
تاریخ جنگ جهانی اول 1914-1918. اد. I. I. روستونوف. م.، 1975. // http://militera.lib.ru/h/ww1/index.html.
Kersnovsky A.A. تاریخچه ارتش روسیه. M.، 1994 // http://militera.lib.ru/h/kersnovsky1/index.html.
روستونوف I. I. جبهه روسیه در جنگ جهانی اول. م.، 1976.
Utkin A.I. جنگ جهانی اول. م.، 2001.
شامباروف پنجم. آخرین نبرد امپراتورها. م.، 2013.
Yakovlev N. N. آخرین جنگ روسیه قدیم. م.، 1994.
http://rusplt.ru/ww1/.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

16 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    1 سپتامبر 2015 07:28
    اما مقامات یک موج عظیم مهاجرت را سازماندهی کردند که یکی از پیش نیازهای فاجعه دولتی سال 1917 خواهد بود. ... این موج باید در زندگی روزمره ترتیب داده می شد، با کار و غذا تهیه می شد.. و چگونه می توان این کار را کرد، مسئولان به سادگی نمی دانستند..
  2. +2
    1 سپتامبر 2015 08:02
    اما بابیر همچنان سیلی خورد!
  3. TWR
    -4
    1 سپتامبر 2015 09:48
    عقب نشینی بزرگ ارتش روسیه منادی فاجعه سال 1917 بود

    نویسنده همه چیز را اشتباه گرفته است. این فاجعه در ژانویه 1918 رخ داد. و در سال 1917م. انقلابی رخ داد فوریه.
    شاید او وقایع پاییز 1917 را در ذهن داشت؟ بنابراین این "رویداد تاریخی" حتی ارزش ذکر در مورد آن را ندارد. اگر بلشویک ها او را اینقدر متورم نمی کردند. فقط یک رویارویی کوچک بین دو جناح مسلح. در آن زمان افراد زیادی از این دست در پتروگراد بودند.
    1. +4
      1 سپتامبر 2015 11:41
      نقل قول از TWR

      نویسنده همه چیز را اشتباه گرفته است. این فاجعه در ژانویه 1918 رخ داد.

      فاجعه دقیقاً در سال 1917 رخ داد. اول، فرمان شماره 1 پتروسویت وجود داشت (که به خاطر آن از منشویک ها و سوسیالیست-رولوسیونرها تشکر می کنم). سپس - شکست حمله تابستانی. و به عنوان یک آپوتئوز - عملیات Moonsund.
      شهروند کرنسکی به ویژه از این رویدادها خوشحال است. در ابتدا، به عنوان معاون کمیته اجرایی شورای پتروگراد، او دستور شماره 1 را به هر طریق ممکن، از جمله با کسب تاییدیه آن توسط دولت موقت (که او نیز یکی از اعضای آن بود) اجرا کرد. و سپس به عنوان وزیر جنگ، از سقوط نظم و انضباط گریست و خواستار اجرای مجازات اعدام شد.
      1. TWR
        -4
        1 سپتامبر 2015 11:56
        نقل قول: Alexey R.A.
        ابتدا دستور شماره 1 پترروسویت وجود داشت (که از منشویک ها و سوسیالیست-رولوسیونرها تشکر ویژه می کنم). سپس - شکست حمله تابستانی. و به عنوان یک آپوتئوز - عملیات Moonsund.

        در واقع مهم نیست و مهم نیست. رویدادهای کوچک در تاریخ حتی به یاد آوردن آنها فایده ای ندارد.
        1. +2
          1 سپتامبر 2015 12:51
          در واقع مهم نیست و مهم نیست. رویدادهای کوچک در تاریخ حتی به یاد آوردن آنها فایده ای ندارد...مثل دنیکین، رانگل و سایر شرکت کنندگان در جنبش "سفیدها" اینطور فکر نمی کنند ... مخصوصاً در مورد دستور شماره 1 ..
        2. نظر حذف شده است.
        3. +1
          1 سپتامبر 2015 12:53
          نقل قول از TWR
          در واقع مهم نیست و مهم نیست.

          دستور لغو وحدت فرماندهی در ارتش مهم نیست؟!
          ترولینگ، درست است؟ حوصله کردید، تصمیم گرفتید بحث را شاد کنید؟ نمی ترسی که خودت مجبور شوی حماقت هایت را رد کنی؟
          1. TWR
            0
            1 سپتامبر 2015 13:33
            نقل قول: Svateev
            دستور لغو وحدت فرماندهی در ارتش مهم نیست؟!

            خود ارتش در آن شرایط دیگر اهمیتی نداشت. و شما در مورد نوعی از پخت سفارش هستید.
          2. نظر حذف شده است.
        4. +2
          1 سپتامبر 2015 13:33
          نقل قول از TWR
          در واقع مهم نیست و مهم نیست. رویدادهای کوچک در تاریخ حتی به یاد آوردن آنها فایده ای ندارد.

          خوب پس، به یاد آوردن ژانویه 1918 نیز معنی ندارد. زیرا ریشه های آن از فوریه 1917 و فروپاشی رسمی تابعیت ارتش و وحدت فرماندهی رشد می کند.
          ارتشی که فرماندهان آن مجبورند هر مرحله را با شوراهای سربازان هماهنگ کنند، نمی تواند بجنگد. این با حمله تابستانی تأیید شد: واحدهای تهاجمی به حمله رفتند و واحدهای خط یک تجمع در مورد این موضوع ترتیب دادند. ما باید بریم تا بمیریم، وگرنه ارزشش را ندارد... اما بهتر است که کلا به خانه برگردیم.
          1. TWR
            0
            1 سپتامبر 2015 13:36
            نقل قول: Alexey R.A.
            ارتشی که فرماندهان آن مجبورند هر مرحله را با شوراهای سربازان هماهنگ کنند، نمی تواند بجنگد.

            او نیازی به این کار نداشت. در کشور انقلاب شد. همه. پس از انقلاب در کشورهایی که در آن رخ داد، معمولاً مدتی ارتش وجود ندارد. حتی اگر روی کاغذ وجود داشته باشند. چنین ایالاتی به سادگی برای مدتی به آنها نیاز ندارند. این واقعیت تاریخی است.
            1. +1
              1 سپتامبر 2015 14:34
              نقل قول از TWR
              او نیازی به این کار نداشت. در کشور انقلاب شد. همه. پس از انقلاب در کشورهایی که در آن رخ داد، معمولاً مدتی ارتش وجود ندارد. حتی اگر روی کاغذ وجود داشته باشند. چنین ایالاتی به سادگی برای مدتی به آنها نیاز ندارند. این واقعیت تاریخی است.

              به خصوص، ظاهراً کشور شرکت کننده در جنگ جهانی نیازی به ارتش نداشت که دولت جدید پس از فوریه تمام تعهدات خود را در قبال آنتانت تأیید کرد. خندان
              اتفاقاً یکی از اعضای این دولت مردی بود که فعالانه برای دستور شماره 1 فشار می آورد. اینجا چنین کثرت گرایی در یک سر است، پانیماش...

              و حتی اگر جنگ نبود، واقعیت تاریخی به ما می گوید که کشوری که یک انقلاب پیروز دارد به شدت به ارتش نیاز دارد. زیرا همسایگان چنین کشوری، تحت پوشش، فوراً تلاش می کنند تا تکه هایی را از آن جدا کنند و در پشت کلمات ظریف در مورد احیای سلسله حاکم، قدرت منتخب قانونی، دموکراسی و غیره پنهان شوند.
              1. TWR
                0
                1 سپتامبر 2015 14:52
                نقل قول: Alexey R.A.
                مخصوصاً ظاهراً کشور شرکت کننده در جنگ جهانی نیازی به ارتش نداشت

                پس از انقلاب، چنین کشوری خود به خود از جنگ خارج می شود. بدون توجه به اعلامیه ها چون نمیتونه بجنگه
                نقل قول: Alexey R.A.
                دولت جدید پس از فوریه تمام تعهداتش را در قبال انتانت تایید کرد.

                همچنین ممکن است نوید پریدن به ماه را بدهد.
                نقل قول: Alexey R.A.
                و حتی اگر جنگ نبود، واقعیت تاریخی به ما می گوید که کشوری که یک انقلاب پیروز دارد به شدت به ارتش نیاز دارد.

                شما آنچه را که نوشتم اشتباه خواندید. نوشتم:
                ارتش ها معمولا برای یک مدتی نمیتونه باشه.

                نقل قول: Alexey R.A.
                زیرا همسایگان چنین کشوری، تحت پوشش، فوراً تلاش می کنند تا تکه هایی را از آن جدا کنند و در پشت کلمات ظریف در مورد احیای سلسله حاکم، قدرت منتخب قانونی، دموکراسی و غیره پنهان شوند.

                تلاش کن از همین رو غالبا کشورهایی که در آنها سرمایه داری جایگزین فئودالیسم می شود، با روی کار آمدن رژیم های استبدادی و آغاز جنگ ها وجود خود را آغاز می کنند.
                1. +2
                  1 سپتامبر 2015 15:13
                  نقل قول از TWR
                  پس از انقلاب، چنین کشوری خود به خود از جنگ خارج می شود. بدون توجه به اعلامیه ها چون نمیتونه بجنگه

                  یک فیلم جالب، بنابراین در دسامبر 1941 انقلابی در مسکو رخ می دهد و ورماخت به طور "خودکار" با شرم برای خود نیروهای خود را از پشت خط کرزن خارج می کند، زیرا ارتش سرخ پس از انقلاب دیگر نمی تواند با نیروهای آلمانی بجنگد؟
                2. +1
                  1 سپتامبر 2015 16:03
                  نقل قول از TWR
                  پس از انقلاب، چنین کشوری خود به خود از جنگ خارج می شود. بدون توجه به اعلامیه ها چون نمیتونه بجنگه

                  شما این را به جمهوری سوم بگویید. خندان
                  1. نظر حذف شده است.
                  2. TWR
                    0
                    1 سپتامبر 2015 16:17
                    نقل قول: Alexey R.A.
                    به جمهوری سوم بگویید

                    من نمی فهمم در مورد چه چیزی صحبت می کنید. اگر در مورد "سرنگونی" ناپلئون سوم باشد، پس این مزخرف است. بازی تاب کودکان. انقلاب بورژوازی در فرانسه در سال 1789 رخ داد. از آن زمان، فرانسه در واقع یک دولت بورژوایی بوده است. با وجود "دسته گل مجلل" "امپراتوران" بعدی.
                    در مورد حاکمان بورژوای مستبدی که جنگ‌ها را به راه می‌اندازند، در فرانسه «امپراتور» ناپلئون بناپارت بود.
              2. نظر حذف شده است.
            2. نظر حذف شده است.
            3. 0
              2 سپتامبر 2015 11:33
              نقل قول از TWR
              پس از انقلاب در کشورهایی که در آن رخ داد، معمولاً مدتی ارتش وجود ندارد. حتی اگر روی کاغذ وجود داشته باشند. چنین ایالاتی به سادگی برای مدتی به آنها نیاز ندارند. این واقعیت تاریخی است.

              آها! "نه صلح و نه جنگ، بلکه ارتش را منحل کن" - تروتسکی. بیایید فقط به یاد بیاوریم که این سیاست تروتسکی به چه چیزی تبدیل شد - حمله نیروهای آلمانی مستقیماً به پتروگراد. اصلا یادت هست چرا 23 فوریه را جشن می گیریم؟ زیرا در این روزها در سال 1918، گروه های گارد سرخ با عجله با تعدادی از واحدهای هنوز آماده رزم ارتش، این حمله آلمان ها را متوقف کردند. قبلاً در نزدیکی های پایتخت کشور متوقف شدند. و سپس دولت شوروی مجبور شد با "صلح ناپسند برست" با آلمان موافقت کند. آیا یادتان هست روسیه چقدر باید برای این دنیا قلمرو می داد؟
              بنابراین، ما نیازی به فروش تروتسکیسم ناب در اینجا نداریم!
              1. TWR
                0
                2 سپتامبر 2015 12:26
                نقل قول: Svateev
                "نه صلح و نه جنگ، بلکه ارتش را منحل کن" - تروتسکی. بیایید فقط به یاد بیاوریم که این سیاست تروتسکی به چه چیزی تبدیل شد - حمله نیروهای آلمانی مستقیماً به پتروگراد.

                در این صورت باید به تروتسکی گوش داد. مردی که پیش از تصرف قدرت توسط بلشویک ها را سازماندهی کرد، اصلا احمق نبود. علاوه بر این، او می توانست برای هر چیزی تماس بگیرد. این چیزی را تغییر نمی دهد. عوامل عینی قوی تر از عوامل ذهنی هستند.
                نقل قول: Svateev
                اصلا یادت هست چرا 23 فوریه را جشن می گیریم؟ زیرا در این روزها در سال 1918، گروه های گارد سرخ با عجله با تعدادی از واحدهای هنوز آماده رزم ارتش، این حمله آلمان ها را متوقف کردند. قبلاً در نزدیکی های پایتخت کشور متوقف شدند.

                برای من قصه های بلشویکی نگو. من آنها را از کودکی می شناسم. درست مثل این واقعیت که اینها فقط افسانه هستند. اسطوره سازی
                نقل قول: Svateev
                و سپس دولت شوروی مجبور شد با "صلح ناپسند برست" با آلمان موافقت کند.

                چرا "زشت"؟ این تقریباً تنها عمل بلشویک هاست که من از آن حمایت می کنم.
                نقل قول: Svateev
                آیا یادتان هست روسیه چقدر باید برای این دنیا قلمرو می داد؟

                نه روسیه، بلکه سودپیا. و به طور کلی، جدا شدن از یک غریبه آسان است. اما شما باید به دقت از خود محافظت کنید.
                نقل قول: Svateev
                بنابراین، ما نیازی به فروش تروتسکیسم ناب در اینجا نداریم!

                فکر نمی کنم تروتسکیسم باشد. حتی نخوندمش فکر کنم شما هم همینطور اما، در هر صورت، مطمئن نیستم که تروتسکیسم بدتر از لنینیسم باشد. یا استالینیسم و بسیاری ایسم های مختلف دیگر.
          2. نظر حذف شده است.
        5. +1
          1 سپتامبر 2015 15:04
          نقل قول از TWR
          در واقع مهم نیست و مهم نیست. رویدادهای کوچک در تاریخ حتی به یاد آوردن آنها فایده ای ندارد.

          اما در بخش لتونی ، این دستور شماره 1 در سه نامه ارسال شد و تابعیت ارتش تزاری همچنان در آن مشاهده می شد ، آیا این برای شما نیز یک چیز بی اهمیت است که در پس زمینه کل روسیه هیچ عواقبی نداشت. ارتش امپراتوری روسیه (جمهوری روسیه به گفته کرنسکی)؟
        6. نظر حذف شده است.
    2. نظر حذف شده است.
    3. +1
      1 سپتامبر 2015 12:45
      نقل قول از TWR
      رویدادهای پاییز 1917؟ بنابراین این "رویداد تاریخی" حتی ارزش ذکر در مورد آن را ندارد. اگر بلشویک ها او را اینقدر متورم نمی کردند.

      انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر جایگزینی مالکیت همه ابزارهای تولید از خصوصی به دولتی است. کارخانه ها - به کارگران (ملی شده، یعنی از مالکان گرفته شده و به مدیریت کمیته های کارخانه منتقل شده است)، زمین - به دهقانان (از مالکان و سایر مالکان گرفته شده و بین دهقانان توزیع می شود). این برای اولین بار در جهان انجام می شود. و ارزش ذکر ندارد؟ خوب، شما، دوست من، و اصلی!
      نتیجه این همه کودتای بزرگ چیست - سوال بعدی. اما اینکه بگوییم این رویداد قابل ذکر نیست...
      1. TWR
        0
        1 سپتامبر 2015 13:32
        نقل قول: Svateev
        نتیجه این همه تحول بزرگ چیست

        شما کلمه مناسبی را برای وقایع ژانویه 1918 انتخاب کردید. من کودتای ترمیم را نیز مشخص می کنم. این در مورد انتخاب روش تولید اصلی است.
        و من می خواهم شما را در پاییز 1917 ناراحت کنم. هیچ چیز قابل توجهی در روسیه اتفاق نیفتاد. شما منابع اطلاعاتی اشتباهی دارید. سرقت جهانی در روسیه نتیجه وقایع اکتبر 1917 نبود.
        1. 0
          1 سپتامبر 2015 14:47
          نقل قول از TWR
          و من می خواهم شما را در پاییز 1917 ناراحت کنم. هیچ چیز قابل توجهی در روسیه اتفاق نیفتاد.

          بیایید فردا صبح لاوروف، شویگو و دیگران را دستگیر کنیم و به پوتین این فرصت را بدهیم که اگر خواست با ماشین زرهی فرار کند. و در شب شما در تلویزیون صحبت خواهید کرد و بدون سایه شرمساری اعلام می کنید که "هیچ اتفاقی نیفتاده" به کار خود ادامه دهید زیرا ما اینجا در بالای صفحه برای شما فکر می کنیم که چگونه زندگی طولانی و شاد خود را ترتیب دهید؟
          خوب، برای اینکه کسی آزرده نشود، به کسانی که به کرملین حمله کردند اجازه می دهیم کمی از اسلحه خانه را غارت کنند.
      2. 0
        1 سپتامبر 2015 15:51
        نقل قول: Svateev
        زمین - به دهقانان (از مالکان و سایر مالکان گرفته شده و بین دهقانان توزیع می شود). این برای اولین بار در جهان انجام می شود. و ارزش ذکر ندارد؟

        از ویکی:
        مزارع زمین‌دار به‌عنوان یک پدیده توده‌ای اهمیت اقتصادی خود را از دست دادند، دهقانان در سال 1916 89,3 درصد از زمین را (در زمین‌های خود و اجاره‌ای) کاشتند و 94 درصد از حیوانات مزرعه را در اختیار داشتند.
        - احتمالاً دهقانان از مصادره زمین‌های زمین‌داران خیلی ثروتمند نشدند، بلکه پس از انقلاب پرولتری 1917 بیشتر از آنچه به دست آورده بودند، ضرر کردند.
        1. +1
          1 سپتامبر 2015 17:16
          نقل قول: کاپیتان نمو
          مزارع زمین دار به عنوان یک پدیده توده ای اهمیت اقتصادی خود را از دست دادند، دهقانان در سال 1916 کاشت (به تنهایی و اجاره داده شده است زمین) 89,3 درصد از زمین و مالک 94 درصد از حیوانات مزرعه

          کلید برجسته شده است.
          برای مشخص کردن خود زمین دهقانی، لازم است فصل "مالکیت زمین و کاربری زمین" از "کتاب مرجع آماری و اسنادی روسیه 1913" باز شود. جدول شماره 3 "مالکیت زمین خصوصی در 47 استان روسیه اروپایی در 1905-1914 (به استثنای کشورهای بالتیک)" و جدول شماره 4 "مالکیت زمین دهقانی در 47 استان روسیه اروپایی در 1905-1914 (به استثنای بالتیک) ایالت ها)".
          در 01.01.1915/XNUMX/XNUMX:
          اشراف، مقامات، افسران - مالک 39،562،469 هکتار زمین هستند.
          روحانی - 302 جریب دیگر.
          بازرگانان و شهروندان افتخاری - 11 هکتار.
          فلسطینیان - 3 جریب.
          تجاری و صنعتی و غیره - 3 هکتار.

          دهقانان به طور کلی (شامل جوامع، اموال شخصی، جوامع و مشارکت) - 167،495،440 دهم. علاوه بر این، نیمی از این زمین - 84،410،878 هکتار - دقیقاً بر روی جوامع افتاد.
          1. 0
            1 سپتامبر 2015 18:10
            بازرگانان و شهروندان افتخاری را باید به اراضی شهری نسبت داد.
            معادن سنگ معدن و غیر سنگ معدن که نوعی قلمرو را نیز اشغال می کنند صنعت هستند.
            اشراف، مقامات، افسران - بیایید آنها را به عنوان زمین داران طبقه بندی کنیم که زمین های زراعی کمتری داشتند، حدود 6 درصد، جنگل ها و مراتع بیشتری داشتند که برای شخم زدن مناسب نبودند که دهقانان کمتر داشتند و اینجا واقعاً به آنها نیاز داشتند.
            زمین‌های اشتراکی زمین‌های زمین‌دار نیستند و پرولتاریا قول ندادند که آن‌ها را از جامعه به دهقانان ببرند.
      3. نظر حذف شده است.
  4. 0
    1 سپتامبر 2015 10:51
    عقب نشینی بزرگ ارتش روسیه به منادی فاجعه سال 1917 تبدیل شد، نویسنده تا حدودی به طرفی منحرف می شود، دلیل اصلی فاجعه فوریه 1917 با فروپاشی امپراتوری روسیه، ورود بی فکرانه به جنگ بود که روسیه انجام داد. شکست های نظامی چیز دردناکی است، اما با رهبری هدفمند و جامعه سالم، هرگز به فاجعه منجر نمی شود، روسیه قطعه بزرگی است که آلمان نمی تواند فوراً آن را ببلعد. اما زمان عامل اصلی کاهش دهنده پیروزی های آلمان است، هر چه جنگ طولانی تر باشد، برای آلمانی ها بدتر است.
  5. 0
    1 سپتامبر 2015 12:47
    تصویری تلخ از عقب نشینی نیازی به جنگ نبود (برای ما منع مصرف) اما ما درگیر شدیم و نتیجه این شد.
    ما می توانیم کاوش و بحث کنیم، تغییر کنیم - نه، زیرا خودمان زندگی می کنیم.
  6. +1
    1 سپتامبر 2015 16:39
    خوب، برای نجات فرانسه زیبا، باید وام های فرانسوی تهیه می شد. درست است، هیچ مجتمع نظامی-صنعتی وجود نداشت، بنابراین آنها آن را دریافت کردند.
  7. 0
    1 سپتامبر 2015 20:12
    روس ها مانند فنر هستند - هر چه بیشتر فشار دهید، ضربه محکم تر می شود

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"