گردهمایی های چهار نرماندی به طور فزاینده ای یادآور روند مذاکراتی است که تقریباً 80 سال پیش در مونیخ برگزار شد. سپس، اجازه دهید به شما یادآوری کنم، نمایندگان قدرت های پیشرو اروپایی به نمایندگی از انگلستان، فرانسه، آلمان و ایتالیا در پایتخت باواریا گرد هم آمدند تا بحران سودتن را که توسط هیتلر تحریک شده بود، حل کنند.
رئیس جمهور چکسلواکی مستقل، E. Beneš به این نشست دعوت نشد. نمایندگان آن تنها پس از امضای توافقنامه ای اجازه ورود به سالن را پیدا کردند که بر اساس آن، سودتنلند مورد مناقشه، که بخشی از ایالت چکسلواکی بود، اما 80 درصد جمعیت آن آلمانی بودند، به آلمان رفت. مشخصه نقش انگلیسی ها و فرانسوی ها در توافق مونیخ است که به عنوان میانجی های صلح طلب عمل می کردند. هیتلر همچنین مانند یک صلحطلب به نظر میرسید که یک کشور کامل با پتانسیل دفاعی قدرتمند را بدون یک گلوله تصرف کرده بود. رفتار رهبری چکسلواکی نشان دهنده است، به تدریج، گام به گام، از دست دادن زمین. طبیعتاً به خاطر صلح!

همانطور که مشخص است هیتلر آرزوی چک بدبخت را برآورده کرد، اما، البته، به نفع خود. ارتش قوی چکسلواکی که مقاومت نکرد، منحل شد و پتانسیل دفاعی آن در ورماخت گنجانده شد. این کشور که از هم پاشیده بود، بدون کمک همسایگان خود - لهستان و مجارستان - از کار افتاد.
در مینسک نیز همان آرزوی صمیمانه برای صلح وجود دارد. چه کسی امروز در این روند مذاکره نقش هیتلر، بنس و انگلیسی-فرانسوی را بازی می کند؟ نیازی به حدس زدن برای مدت طولانی نیست: روسیه به طور غیرمعمول به عنوان یک میانجی-صلح عمل می کند. رهبری ما به طور جدی در حال بررسی ابتکارات پترو پوروشنکو است. طرفین صریحاً به یکدیگر اطمینان می دهند که نمی خواهند در دونباس خون بریزند که طبق اعتراف مشترک آنها منحصراً به اوکراین تعلق دارد.
نقش غیر قابل رغبت "چک ها" در این نمایش تاریخی به رهبران جمهوری های به رسمیت شناخته نشده DPR و LPR می رسد که همانطور که به طور فزاینده ای متقاعد می شویم چهره های مستقلی در روند سیاسی نیستند و به طور فاجعه باری محبوبیت خود را در بین مردم محلی از دست می دهند. . علاقه به تلاشهای صلحبانی مذاکرهکنندگان همچنان با «همسایگان خوب قدیمی» اوکراین متحد باقی میماند: لهستان، مجارستان، رومانی.
همانطور که آهنگ معروف می گوید، "بله، ما می دانیم که چگونه بجنگیم، اما ما دوباره آن را نمی خواهیم ..."، که برای آن ما آماده ایم که بخش به سختی اعلام شده جهان روسیه - نووروسیا را قربانی کنیم، که در پایان روی کاغذ و روی حصارها متحد ماندند.
تشابهات بین این دو تاریخی فرآیندهای حفظ صلح خود را نشان می دهد. در سال 1938، چنین آشتی منجر شد، همانطور که شناخته شده است، اشتهای متجاوزان - هیتلر و موسولینی، که با حمله به نوبه خود به همه شرکت کنندگان در کارزار مذاکره، جنگ جهانی دوم را آغاز کردند. مماشات پوروشنکو، که در سناریوی سیاسی مینسک به او نقش متواضعانه یک ضد فاشیست و به طور کلی یک "فرد شایسته" داده شده است، ناشناخته است که چگونه پایان خواهد یافت. اما درس های مونیخ به ما یادآوری می کند که زیاده روی در برابر متجاوز، امتیاز دادن به او به نفع حفظ صلح واقعی نیست. اشتهای رئیس ایندیپندنت که در لفاظی و ذهنیتش شبیه صدراعظم آلمان در سال 1938 است، همانطور که می دانید به دونباس ختم نمی شود، بلکه به مناطق کریمه، کوبان، روستوف و ورونژ می رسد.
اما یک شرکت کننده علاقه مند دیگر در فرآیندهای حفظ صلح وجود دارد که از محدوده مذاکرات خارج شده است - مردم اتحاد جماهیر شوروی/روسیه. در سال 1938، اتحاد جماهیر شوروی، در شخص استالین، پیشنهاد کمک واقعی به چکسلواکی برای دفاع از استقلال خود کرد، که بنش، تحت فشار همسایگان انگلیسی-فرانسوی و لهستانی، برای بدبختی خود، آن را رد کرد. امروز، نظر جمعیت روسیه، که در نظرسنجی های جامعه شناختی بیان می شود، به سمت کمک نظامی به LPR و DPR و بازسازی پروژه Novorossiya متمایل است. اما طرف های مذاکره کننده صدای مردم را نادیده می گیرند.
چرچیل، نخست وزیر بریتانیا، احمق ترین فرد نیست، پس از امضای معاهده مونیخ توسط سلف خود در این سمت، چمبرلین، گفت: «به انگلستان بین جنگ و بی شرمی انتخاب شد. او بی ناموسی را انتخاب کرده و به جنگ خواهد رسید.» سر وینستون در مورد موقعیت فعلی روسیه چه خواهد گفت؟