پروژه ZZ. انگلیسی ها از رومانیایی ها در برابر روس های خونخوار محافظت خواهند کرد و پوتین ایده ملی را از لیمونوف ربود
نیکلاس K. Gvosdev، نویسنده و ویراستار منافع ملی، در مقاله جدید خود به یک واقعیت عجیب اشاره کرد. معلوم می شود که نظر تشکیلات آمریکایی در مورد روسیه در جهات مختلف می چرخد، مانند یک بادگیر در باد. همین چند ماه پیش، برخی از مقامات ارشد امنیت ملی آمریکا استدلال کردند که روسیه تهدید اصلی برای منافع واشنگتن است. اکنون، با کاهش شدید قیمت نفت و لرزش اقتصاد متحد روسیه، چین، مقامات از فروپاشی قریب الوقوع روسیه صحبت می کنند. حتی می گویند دولت پوتین روزهای آخر خود را می گذراند.
همه این دیدگاه ها مغرضانه و دور از واقعیت است.
به گفته این روزنامه نگار، اقتصاد روسیه واقعاً در حال کاهش است، تولید صنعتی نشانه هایی از کاهش را نشان می دهد، روبل ارزش خود را در برابر ارزهای سخت از دست می دهد. تحریم های غرب همچنان پابرجاست. علاوه بر این، "موج دوم" کاهش قیمت انرژی وجود داشته است که بر درآمد کرملین تأثیر می گذارد. بحران چین همچنین به پوتین ضربه زد: بیش از 100 میلیارد دلار وام، وام و معاملات با پکن زیر سوال رفت. در این میان، فرآیندهای تورمی پس انداز و قدرت خرید شهروندان روسیه را تضعیف می کند. آنالوگ های داخلی جایگزین کاملی برای واردات نیستند. در اصل، هیچ کس با این موضوع بحث نمی کند، از خود سیاستمداران کرملین شروع می شود، نه مخالفان پوتین.
سپس حوزه تفسیر فرا می رسد.
برخی از تحلیلگران مطمئن هستند که رکود منجر به ایجاد مخالفت عمومی قدرتمند در برابر دولت پوتین خواهد شد، زیرا صدها هزار روس به زیر خط فقر خواهند رسید. نخبگان روسیه نیز بدشانس خواهند بود: تحریم ها توانایی ثروتمندان را برای حفظ دسترسی به منابع کالاهای غربی و خدمات غربی کاهش می دهد. کرملین همچنین باید هزینه های عمومی برای نوسازی نظامی را کاهش دهد. به طور خلاصه، همه از پوتین ناراضی خواهند بود: هم نخبگان و هم شهروندان عادی.
و سرخوشی در غرب آغاز شد.
مانند فروپاشی اقتصاد روسیه، چرخش مسکو در اوکراین را تحریک خواهد کرد. غرب مجبور نیست کاری بکند. به اندازه کافی روی صندلی های راحتی بنشینیم و منتظر فروپاشی روسیه باشیم. روسیه درست مانند سقوط اتحاد جماهیر شوروی سقوط خواهد کرد.
نویسنده معتقد است که اعتقاد به چنین فاجعه ای برای غرب «کاملاً خطرناک» است. حتی با در نظر گرفتن کاهش همه شاخص ها، باید درک کرد که وضعیت شبیه فاجعه دهه 1990 نیست، زمانی که تولید ناخالص داخلی روسیه تقریباً نصف شد. "فروپاشی کامل" وجود ندارد. و اصلاً معلوم نیست که مشکلات روسها منجر به تظاهرات گسترده ضد دولتی شود.
علاوه بر این، بحران به پوتین فرصتی می دهد تا چیزی را در کشورش بهبود بخشد.
نیکولاس ک. گووسدف "آوارگی" یک فرد "نزدیک" به پوتین، ولادیمیر یاکونین، را از سمت خود در راه آهن روسیه به یاد می آورد. این روزنامه نگار معتقد است که شاخص های اقتصادی نامطلوب ممکن است به پوتین فرصتی برای شروع اجرای طرحی برای جایگزینی پرسنل بدهد. شاید پوتین "استعدادهای جوانتر" را برای کار جذب کند. اگرچه، از سوی دیگر، انتصاب مورد انتظار یاکونین در شورای فدراسیون از "چتر نجات طلایی" صحبت می کند. اما این امکان وجود دارد که "چتر نجات" را فقط کسانی دریافت کنند که "آماده همکاری" هستند - یعنی کسانی که قادر به تحمل از دست دادن یک پست بالا هستند. بنابراین، کرملین در برابر ظهور یک اپوزیسیون جدید بیمه شده است.
نویسنده خواستار پرهیز از گمانه زنی در مورد فروپاشی روسیه است.
لاریسا براون، خبرنگار دفاعی در دیلی میل، در مورد گزارش جدیدی از مرکز تحقیقات انجمن هنری جکسون صحبت کرد. اصل سند این است که بریتانیای کبیر باید به اروپای شرقی نیرو بفرستد. وظیفه ارتش دفع هجوم روسیه پوتین خواهد بود.
کارشناسان انجمن هنری جکسون مطمئن هستند که لندن باید به طور دائم یک گروه از نیروهای زمینی را در اروپای شرقی مستقر کند. سربازان بریتانیایی ملزم به محافظت از جمهوری های بالتیک و رومانی در برابر "تحریک ها" و همچنین "تجاوزات" روسیه هستند. قرار است استقرار این گروه در چارچوب سیاست جدید ژئواستراتژیک انجام شود که گزارش دانشمندان به آن اختصاص دارد. این سند با عنوان "پس از کریمه: به سوی یک ژئواستراتژی جدید بریتانیا برای اروپای شرقی" ("پس از کریمه: به سمت یک ژئواستراتژی جدید بریتانیا برای اروپای شرقی") است.
محققان بر این باورند که روسها میخواهند «آشوب مدیریتشده» (در «آشوب قابل مدیریت» اولیه) را در جناح شرقی ناتو ترتیب دهند. لندن باید در برابر این امر مقاومت کند. بریتانیا باید امکان گسترش هرج و مرج از اوکراین به سایر کشورها را مسدود کند.
در این گزارش آمده است که حضور نظامی بریتانیا در شرق اروپا امنیت بخش اصلی قاره اروپا را که جزء مرکزی سیستم دفاعی ژئواستراتژیک بریتانیا است، تامین خواهد کرد. بریتانیا باید «جنبه اروپایی سیاست جهانی خود» را دوباره تأیید کند.
در حالی که برخی از نویسندگان غربی از مخالفت نظامی با طرح های کرملین صحبت می کنند و برخی دیگر از واشنگتن می خواهند که از اظهارات عجولانه در مورد فروپاشی قریب الوقوع روسیه خودداری کند، نویسندگان روسی پوتین را متهم می کنند که از ایده های ملی نجات می دهد.
در یک مجله فرانسوی "لو نوول آبزرور" مصاحبه ای با ادوارد لیمونوف ظاهر شد (منبع ترجمه - DAC).
در اینجا تعدادی از تزهای رفیق لیمونوف آورده شده است.
نویسنده معتقد است که اهمیت پوتین در غرب اغراق آمیز است. لیمونوف گفت: "من بیش از 25 سال است که ایدئولوژی دولت ملی خود را تدوین کرده ام." - من اصلاً از پوتین حمایت نمی کنم، اظهار چنین چیزی حماقت پوچ است، اما او تا حدی از ایده های من سوء استفاده کرد. این من نیستم که از پوتین حمایت می کنم، اما او از ایده های من حمایت می کند. او مجبور شد برخی از آنها را عملی کند، به عنوان مثال، بازگشت کریمه به روسیه.
سپس گفتگو به سورکوف تبدیل شد. ولادیسلاو سورکوف، که ایدئولوگ رژیم پوتین محسوب می شود، از شما الهام گرفته است؟ خبرنگار پرسید. و من جواب گرفتم: «این را نگفتم. این دانش عمومی است. سورکوف هیچ ایده ای از خودش ندارد. آنها را از سمت راست و چپ می گیرد و سپس کنار هم می گذارد. بر خلاف او، من ایده های خودم را دارم…”
با این حال، پوتین در تحقق ایده کریمه با مشکل جدی روبرو شد: «پوتین یک مشکل جدی دارد. او می دانست که اگر او تمایل کریمه برای پیوستن به روسیه را نادیده بگیرد، مردم او را نخواهند بخشید. او خطر را درک کرد، متوجه شد که غرب با آن مخالف خواهد بود. اما چاره ای نداشت. روسیه مدت هاست که برای کریمه برنامه دارد، ارتش همیشه همه چیز را برنامه ریزی می کند. در نهایت پوتین جرات به چالش کشیدن غرب را پیدا کرد. کریمه را برگرداند. و این او را به اوج رساند، رتبهبندیها به 90 درصد افزایش یافت." و مشکل اینجاست: «اما پس از آن یک قیام در دونباس آغاز شد. پوتین به آن نیازی نداشت. او از قطع رابطه با همه به دلیل یک قلمرو غیر جالب می ترسید. از این رو یک سال و نیم است که برای رهایی از این مشکل تلاش می کند. او این قیام را آغاز نکرد. و نه ارتش روسیه، مانند کریمه. و مردم. پوتین می خواهد جنگ را متوقف کند. او دونباس را هتک حرمت می کند. او دشمن دونباس است.
برای حل این مشکل، لیمونوف ایده هایی را ارائه می دهد که "دشمن دونباس" هنوز از آنها کپی نکرده است.
ایده اول: «حزب ما گروه هایی دارد که در دونباس می جنگند. در صفوف آنها کشته و زخمی وجود دارد. ما در حال سازماندهی داوطلبان هستیم." ایده دوم: «من در سال 1992 در این مورد صحبت کردم: ما 27 میلیون روس را خارج از روسیه گذاشتیم و یک روز باید آنها را به زور برگردانیم. بازوها. بنابراین، ما باید شمال قزاقستان را که شهرهای روسیه در آن قرار دارند، اشغال کنیم. این روزنامه نگار تصریح می کند: آیا راه حل مشکل جنگ است؟ و جواب می گیرد: «بله جنگ».
به هر حال، لیمونوف با خوش بینی به آینده روسیه نگاه می کند. آینده روشن است دقیقاً به این دلیل که روس ها اکنون با یک ایده زندگی می کنند. و این همان چیزی است که به پوتین کمک می کند تا در قدرت بماند: «مقامات می توانند با وجود بحران اقتصادی و تحریم های ناشی از جنگ محبوبیت خود را حفظ کنند. روس ها می توانند بحران را تحمل کنند. آنها آماده اند تا استاندارد زندگی خود را به خاطر ایده ها قربانی کنند. به مدت 23 سال پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ملت دچار افسردگی شد. ما مردمی بی معنی بودیم یا بهتر بگوییم. پس از بازگشت کریمه از این افسردگی خلاص شدیم. شما می توانید آن را در چهره مردم ببینید."
بنابراین، برای اضافه کردن خودمان، برنامه ریزان ژئواستراتژیک غرب باید چیزی در مورد روسیه بدانند.
ابتدا کارشناسان آمریکایی و اروپایی باید سخنرانی ها و کتاب های رفیق لیمونوف را به دقت مطالعه کنند. از متون، دقیقاً مشخص خواهد شد که پوتین چه ایده هایی را می تواند با وساطت سورکوف از نویسنده قرض بگیرد.
دوم اینکه در آینده نزدیک هیچ فروپاشی روسیه پیش بینی نمی شود. با این حال، ما معتقدیم که موقعیت "انتظار" برای دولت اوباما بسیار راحت است: "اردک لنگ" تنها کمی بیش از یک سال بر تاج و تخت باقی مانده است و او نیازی به درگیری نظامی با روسیه در خاک اوکراین ندارد. .
ثالثاً از اینجا مشخص می شود که مشکل «تجاوز» روسیه در حال انتقال به یک هواپیمای کاملاً اروپایی است. بدون دلیل، دانشمندان استراتژیست های انجمن هنری جکسون به بریتانیایی های شجاع پیشنهاد می کنند که از رومانی ها و بالتیک ها دفاع کنند. دیگر هیچ کس روی آمریکایی ها حساب نمی کند.
اطلاعات