مبارزات انتخاباتی 1915 در جبهه قفقاز

17

فرماندهی روس تصمیم به حمله به ایران گرفت، جایی که روسها سعی در تعامل با ارتش بریتانیا مستقر در خلیج فارس داشتند. سپاه چهارم قفقاز در جهت فارس (اریوان) عمل می کرد که در عملیات آلاشکرت (از اواخر ژوئن تا اوایل اوت 4) در یک جبهه 1915 کیلومتری مبارزه سرسختانه ای را علیه یک گروه ترک که سه برابر برتری تهاجمی می کرد، انجام داد. به نیروهای روسیه و وظیفه راهبردی شکستن جبهه روسیه را بر عهده داشت. فرماندهی عثمانی امیدوار بود که تمام جبهه قفقاز روسیه را متزلزل کند و وضعیتی مشابه وضعیت جبهه اروپای روسیه (عقب نشینی بزرگ) ایجاد کند. مبارزه مانور در یک جبهه بسیار وسیع و در شرایط خاص کوهستانی و بیابانی صورت گرفت. فرماندهی باید ستون‌های جداگانه را در مناطق کوهستانی منزوی مدیریت می‌کرد و تلاش‌های بیشتری را برای سازماندهی ارتباطات و تدارکات عقب انجام می‌داد.

محاسبات دشمن محقق نشد. سربازان روسی و قزاق ها که استقامت و شجاعت بی نظیری از خود نشان دادند، نقشه های فرماندهی عثمانی را ناکام گذاشتند. سربازان روس دشمن را شکست دادند، حمله گسترده ای را که فرماندهی ترکیه در قارص برنامه ریزی کرده بود، برهم زدند و اقدامات نیروهای انگلیسی را در بین النهرین تسهیل کردند. در اکتبر-دسامبر 1915، نیروهای روسی عملیات موفقیت آمیز همدان را انجام دادند که از ورود ایران به جنگ در طرف آلمان و ترکیه جلوگیری کرد. نیروهای روس کنترل قلمرو شمال ایران را به دست گرفتند و جناح چپ ارتش قفقاز را تأمین کردند. در نتیجه، ارتش روسیه در کارزار 1915 در تئاتر قفقاز پیروز شد.

مبارزات انتخاباتی 1915 در جبهه قفقاز

فرمانده نیروهای روسیه در قفقاز نیکلای یودنیچ

وضعیت جبهه قفقاز در آغاز سال 1915م

در پایان سال 1914، در نتیجه شکست ارتش سوم ترکیه در جهت ساریکامیش (شکست ساریکامیش; Часть 2وضعیت عمومی روسها در جبهه قفقاز به خوبی در حال توسعه بود. فرماندهی روسیه روی موفقیت در ارمنستان ترکیه حساب باز کرد. در اینجا می توان به حمایت سه قوم تحت ستم عثمانی - ارمنی ها، یونانی ها (عمدتاً در سواحل دریای سیاه) و آیسورهای آشوری (در منطقه جنوب شرقی دریاچه وان) امیدوار بود. رهایی کل ارمنستان از زیر یوغ عثمانی یکی از این اقدامات به شمار می رفت تاریخی وظایف رویارویی روسیه و ترکیه برای انجام این کار، لازم بود داماد یک قلعه قدرتمند ترکیه - Erzerum را بگیریم، در منطقه ای که ترک ها یک منطقه کاملاً مستحکم ایجاد کردند.

تهاجم عمیق نیروهای روسی به ارمنستان، علاوه بر اهمیت نظامی و سیاسی، تهدیدی برای منطقه اصلی امپراتوری عثمانی - آناتولی و راه آهن بغداد که توسط آلمان ها ساخته می شد، که از اهمیت استراتژیک زیادی برای عملیات برخوردار بود، ممکن ساخت. نیروهای ترکیه تحت رهبری افسران آلمانی در خاورمیانه. این موفقیت در عین حال روس ها را به نفت موصل نزدیک کرد. علاوه بر این، نفوذ عمیق نیروهای روسیه به ترکیه مشکل حفاظت از ماوراء قفقاز روسیه (به ویژه منطقه نفتی باکو) را که توسط روس ها در شمال ایران و قفقاز شمالی اشغال شده بود، به طور کامل حل کرد. نقشه های فرماندهی آلمان و ترکیه برای تهاجم عمیق ارتش عثمانی به قفقاز و استقرار "جهاد" (جنگ مقدس مسلمانان علیه کفار) در میان مردم مسلمان که بخشی از امپراتوری روسیه بودند در حال فروپاشی بود.

پس از انتقال بخشی از ارتش قفقاز به جبهه غربی و از دست دادن قدرت ضربتی خود، فرماندهی روسیه به طور موقت برنامه‌های تصرف ارزروم و تهاجم عمیق به آناتولی را به تعویق انداخت و بر دفاع تمرکز کرد و برای حمله آینده آماده شد. در فوریه تا آوریل 1915، ارتش روسیه و ترکیه، پس از شکست کوبنده نیروهای عثمانی در عملیات ساریکامیش، دوباره سازماندهی شدند. درگیری محلی بود. تا پایان ماه مارس، ارتش روسیه جنوب آذاریا و کل منطقه باتومی را از وجود ترک ها پاکسازی کرد.


منبع: Korsun N. G. Alashkert and Hamadan Operations M., 1940

نیروهای جانبی

ارتش روسیه فرمانده کل ارتش قفقاز و فرماندار قفقاز، کنت ورونتسوف داشکوف، که به دلیل بیماری، تفلیس را به مقصد جبهه ترک نکرد، در پایان عملیات ساریکامیش، رئیس ستاد ارتش را سپرد. ارتش ژنرال یودنیچ با رهبری اقدامات نیروهای اصلی ارتش روسیه در جهت اولتا و قارص. پس از اتمام موفقیت آمیز عملیات ساریکامیش، نیکولای نیکولایویچ یودنیچ ارتش قفقاز را رهبری کرد. این جایگزین خوبی بود، یودنیچ در جبهه قفقاز عالی بود (یکی از بهترین ژنرال های روسیه در طول جنگ جهانی اول، نیکولای نیکولایویچ یودنیچ). ستاد ارتش در ژانویه 1915 از تفلیس به قارص نقل مکان کرد.

فرمانده ارشد منطقه نظامی قفقاز ژنرال ولسکی مسئولیت حفظ آرامش و حفاظت از ارتباطات، تقویت مناطق باکو و تفلیس، تامین امنیت مرزهای روسیه و ایران در استان های الیزوتپل و باکو، حفظ آرامش در بخش شرقی آذربایجان ایرانی را بر عهده داشت. و نظارت بر سواحل دریای سیاه. برای حل این مشکلات، جوخه های شبه نظامی تابع او شدند.

در آغاز سال 1915، ارتش قفقاز روسیه در صفوف خود تعداد 106 گردان، 222 صدها و 356 اسلحه داشت. در آغاز ژوئن، نیروهای ارتش قفقاز تغییر ناچیزی داشتند: در نیروهای میدانی و پادگان های قلعه 112 گردان 3/4، 348 اسلحه، 213 صدها، 20 شرکت مهندسی، دو وجود داشت. هواپیمایی یگان، 43 شبه نظامی و 8 جوخه داوطلب.

سپاه زیر در مناطق عملیاتی اصلی مستقر شد: ژنرال 2 ترکستان پرژوالسکی - در جهت اولتا، ژنرال اول قفقازی کالیتین - در ساراکامیش-ارزروم، 1 ژنرال قفقازی اوگانوفسکی - در جهت اریوان. در آذربایجان ایرانی که توسط روسها اشغال شده بود، یک دسته آذربایجانی ژنرال چرنوزوبوف از سپاه چهارم قفقاز وجود داشت. دسته های پریمورسکی، چورخسکی و اردگان در منطقه باتومی فعالیت می کردند. در منطقه سریکامیش و قارص یک ذخیره ارتش با نیروهای تا سپاه مستقر بود. ذخیره به سپاه 4 قفقاز متشکل از تیپ های 4 و 5 کوبان پلاستون و لشکر 1 تفنگ قفقاز تبدیل شد.

با در نظر گرفتن این واقعیت که تئاتر قفقاز از مناطق مرکزی روسیه دور بود (شبکه ارتباطی توسعه یافته وجود نداشت) و ارتش قفقاز نمی توانست روی تقویت سریع از خارج حساب کند، فرماندهی توجه خود را به استقرار نیروهای قبلا معطوف کرد. واحدهای موجود و همچنین تشکیل واحدهای جدید از منابع محلی. بنابراین، گروهان های تیپ دوم تفنگ قفقاز در سه گردان مستقر شدند. علاوه بر این، لشکر 2 تفنگ قفقاز، تیپ 4 کوبان پلاستون از صدها پای کوبان و ترک، هنگ تفنگ 4 ترکستان و تعدادی یگان توپخانه تشکیل شد.

در فوریه 1915، زمانی که متفقین عملیات داردانل را آغاز کردند، فرماندهی عالی روسیه شروع به کار بر روی ایده عملیات فرود در بسفر کرد. در نتیجه ، ستاد روسیه ذخیره ارتش قفقاز - سپاه 5 قفقاز را برداشت و آن را به سواستوپل و اودسا منتقل کرد. این نیروها قرار بود در حمله به قسطنطنیه شرکت کنند. فرماندهی ارتش قفقاز باید یک ذخیره جدید تشکیل می داد که شامل لشکر 4 تفنگ قفقاز تازه تأسیس، تیپ 4 کوبان پلاستون و دون فوت و همچنین لشکر سواره نظام قفقازی بود که از جبهه غربی وارد شد. ذخیره ارتش جدید تا آوریل تشکیل شد و دارای 28 گردان، 36 صد نفر و اسکادران و 64 اسلحه (حدود یک سپاه) بود.

بدین ترتیب در ارتباط با جدایی سپاه پنجم قفقاز از ارتش قفقاز و سپس لشکر 5 پیاده نظام اعزامی به جبهه غربی روسیه، ترکیب عددی و کیفی آن به میزان قابل توجهی تضعیف شد. در طول عقب نشینی بزرگ، ستاد روسیه نتوانست ارتش قفقاز را تقویت کند، زیرا تمام نیروها و منابع موجود به جبهه غربی رفتند.

در تابستان 1915، کمتر از نیمی از ارتش را پرسنل تشکیل می دادند که به شدت آن را تضعیف کرد. اساس ارتش قفقاز فقط پنج تیپ پرسنلی بود: دو تیپ ترکستان (4 و 5)، دو تیپ از لشکر 39 پیاده و تیپ 2 تفنگ قفقاز. در مجموع 52 گردان یا 43 درصد از کل ترکیب ارتش قفقاز. بقیه نیروها متشکل از واحدهای کاملاً جدید با پرسنل ضعیف بودند. اکثر واحدهای جدید با عجله و تحت فشار نیاز فوری تشکیل شدند تا به نحوی تلفات واحدهای اعزامی از ارتش به جبهه غرب را جبران کنند. تسلیحات آنها به هزینه منطقه تمام شد، بنابراین واحدهای جدید فاقد توپخانه کوهستانی، مسلسل، تجهیزات ارتباطی، واگن های بسته، آمبولانس و غیره بودند. بازوها و اموال. آمادگی رزمی واحدهای جدید را نمی توان با واحدهای اولویت دار مقایسه کرد که در نبردهای اوایل سال 1915 نشان داده شد.

این امر منجر به این واقعیت شد که ارتش قفقاز قادر به سازماندهی یک حمله قدرتمند در جهت ارزروم در طول بهار و تابستان 1915 نبود. علاوه بر این، فرماندهی ارتش مجبور شد امکان عقب نشینی را در نظر بگیرد و برای ایجاد یک پادگان مستقل برنامه ریزی کرد. در قارص در صورتی که ارتش تحت فشار نیروهای برتر دشمن قرار گیرد مجبور به عقب نشینی و مانور با تکیه بر این قلعه خواهد شد. با این حال، تشکیل واحدهای جدید به کندی پیش می رفت، زیرا سلاح های کافی وجود نداشت.

با در نظر گرفتن عملیات ساریکامیش، زمانی که نیروهای روس مورد حمله ناگهانی توده های بزرگ ارتش عثمانی قرار گرفتند، فرماندهی روسیه دفاع را نه تنها در جبهه، بلکه در عقب - در مناطق ساریکامیش، اردگان تقویت کرد. ، آخالتسیخه، آخالکلکی، اسکندروپل، تفلیس و باکو. در این مکان ها مناطق مستحکمی ایجاد شد که استحکامات بسته طولانی مدتی بود که در ارتباط آتش متقابل بودند. برای تسلیحات خود عمدتاً از تفنگ های سیستم های قدیمی که در انبارهای منطقه بود استفاده می کردند. این استحکامات قرار بود آزادی مانور را برای سربازان فراهم کند. در صورت لزوم، برنامه ریزی شده بود که توسط نیروهای خط دوم اشغال شوند. اقداماتی برای ساده سازی عقب و سازماندهی حمل و نقل بسته ها انجام شد. بهبود خطوط ارتباطی و راه های ارتباطی. راه‌آهن‌های جدیدی گذاشته شد: اسب‌کشی در اولتا و بخار در مسیر ساریکامیش.



ارتش ترکیه

پس از شکست سخت در نبرد ساریکامیش، فرماندهی ترکیه بر بازسازی ارتش سوم که در جهت قفقاز در حال عملیات بود، متمرکز شد. ارتش سوم ترکیه که با 3 هزار سرنیزه و سابر عملیات ساریکامیش را آغاز کرد، پس از شکست، به زحمت از 3 هزار رزمنده تشکیل شد. سپس موفق به جمع آوری همان تعداد فراری شدند. بنابراین تصمیم گرفته شد ارتش سوم (سپاه 90، 12 و 3) با هزینه ارتش های 9 و 10 متمرکز در تنگه ها و همچنین ارتش چهارم سوریه تکمیل شود. در همان زمان واحدهای جدید و همچنین واحدهای فرعی با هزینه انبارهای یدکی تشکیل شد. موارد زیر به جبهه قفقاز اعزام شدند: سومین تثبیت شده از پرسنل سپاه اول قسطنطنیه تشکیل شد. لشکر 11 تلفیقی، تشکیل شده از سپاه 1؛ لشگر ثانویه پنجم، از شرکت‌های راهپیمایی که از تمام بخش‌های مستقر در آناتولی گرفته شده است، ایجاد شد.

ارتش سوم ترکیه در سال 3 توسط محمود کامل پاشا رهبری می شد. رئیس ستاد ارتش سرگرد آلمانی گوزه بود. به گفته رئیس ستاد ارتش 1915 ترکیه در اوایل ژوئن 3، ارتش شامل: سپاه 1915، 9 و 10، لشکر 11 سواره نظام (2 هزار نفر) بود. گروهی از حمدی و اشتانگ آلمان که در جناح چپ ارتش ترکیه عمل می کنند (36 هزار نفر). گروه خلیل برای عملیات به فارس اعزام شد (حدود 10 هزار نفر). تعداد کل نیروهای ترکیه در جبهه قفقاز به 20 هزار نفر رسید. علاوه بر این، حدود 70 هزار نفر در اردوگاه ها آموزش دیدند و حدود 28 هزار رزمنده در راه بودند.

بنابراین، ارتش سوم ترکیه هرگز از شکست در ساریکامیش خلاص نشد و در نیمه اول سال 3 برای حمله آماده نبود. ما باید این واقعیت را در نظر بگیریم که توجه فرماندهی ترکیه به داردانل معطوف بود. در نتیجه عملیات داردانل که در فوریه 1915 آغاز شد، فرماندهی ترکیه وظیفه اصلی در جهت قفقاز را انعکاس حمله احتمالی ارتش روسیه می‌دانست که برای آن لازم بود توانایی رزمی کامل بازیابی شود. ارتش 1915.

همزمان با حضور مربیان و مستشاران آلمانی، آموزش فشرده پرسنل فرماندهی جدید، استقرار واحدهای جدید از کادر نیروهایی که برای تقویت ارتش وارد شده بودند و از نیروهای موجود قبلی انجام شد. عثمانی ها برای پنهان کردن ضعف و عدم آمادگی خود برای عملیات تهاجمی فعال، شایعاتی در مورد حمله ادعایی ایران به قفقاز منتشر کردند و با کمک مأموران سعی در برانگیختن قیام قبایل مرزی کردهای همسایه سرزمین های روسیه و نیمه شبه نظامیان روسیه داشتند. جمعیت مسلمان عشایر آذربایجان.

پلان های جانبی

ارتش روسیه پس از عملیات ساریکامیش، که در اوایل ژانویه 1915 به پایان رسید، ارتش قفقاز دو وظیفه اصلی را حل کرد: 1) نیروها را مجدداً سازماندهی کرد، که از مبارزه در جناح های استراتژیک و اعزام نیرو به بخش اروپایی روسیه کشیده شد. 2) مشکل ایمن سازی جناحین را حل کرد. در جناح راست، در منطقه دریای سیاه، این کار نسبتاً سریع به پایان رسید، در سمت چپ - در آذربایجان فارسی، مبارزه ماهیت طولانی و شدیدی به خود گرفت.

وظیفه استراتژیک ارتش قفقاز روسیه نیز همین بود. نیروهای روسی مجبور بودند به هر قیمتی دو ارتباط اصلی قفقاز را حفظ کنند: راه آهن تفلیس، باکو، پتروفسک، روستوف و بزرگراه نظامی گرجستان تفلیس، ولادیکاوکاز، و همچنین حفظ منطقه نفتی باکو. برای تحقق این وظیفه، ستاد ارتش قفقاز برای پوشش و ایمن سازی نزدیکی های مهم ترین نقاط منطقه و ارتباطات برنامه ریزی کرد. بهترین راه حل، انجام عملیات تهاجمی در خاک دشمن بود و تنها در صورت غیرممکن بودن انجام این امر، کاهش وظایف محوله و در عین حال جبهه استراتژیک ضروری بود. با توجه به گستردگی تئاتر عملیات و اندازه کوچک ارتش قفقاز، لازم بود تلاش ها در جهت اصلی متمرکز شود، موفقیتی که در آن وضعیت در کل جبهه بهبود یافت.

با در نظر گرفتن شکست ارتش سوم ترکیه در اوایل سال 3، فرماندهی روسیه معتقد بود که دشمن قادر به انجام عملیات فعال در آینده نزدیک نیست، او به زمان نیاز دارد تا بهبود یابد. اینکه باید از دوره آرامش برای جمع آوری مجدد نیروها و تدارک یک حمله جدید استفاده کرد. فرماندهی روسیه اطلاعاتی داشت مبنی بر اینکه فرماندهی ترکیه قصد دارد نیروهای کمکی قابل توجهی را از منطقه تنگه برای بازگرداندن ارتش شکست خورده سوم منتقل کند. مسیر اریوان قبلاً خطرناک ترین مسیر به حساب می آمد ، در اینجا دشمن می توانست یک دورگذر استراتژیک را از جناح راست ارتش سوم انجام دهد. جهت باتومی به دلیل شرایط منطقه در درجه دوم قرار گرفت. علاوه بر این، ترک ها می توانند حمله به سواحل دریای سیاه را تنها در صورت دریای سیاه روسیه توسعه دهند ناوگان. با این حال، در این مورد، سازماندهی یک فرود بزرگ مستلزم زمان و تلاش قابل توجهی بود که به فرماندهی روسیه اجازه داد تا به درستی پاسخ دهد و تهدید را دفع کند. مسیرهای ارزروم - سریکامیش - قارص و اولتی - اردگان به عنوان منطقه حمله سرنوشت ساز آینده از اهمیت بالایی برخوردار بود.

ارتش ترکیه برنامه های تهاجم عمیق به قفقاز، که در طول مبارزات سال 1914 پس از شکست ارتش 3 ترکیه اتخاذ شد، باید به تعویق می افتاد. اگرچه مأموران ترک برای اطلاع‌رسانی نادرست به دشمن و ایجاد ناآرامی در میان اتباع مسلمان روسیه به شایعات در مورد حمله به قفقاز ادامه می‌دادند.

از فوریه 1915، وضعیت در منطقه داردانل برای ترکیه بسیار پیچیده شده است. در اینجا فرماندهی متفقین به ابتکار وینستون چرچیل عملیات گسترده ای را با هدف تصرف قسطنطنیه، تنگه ها و خروج امپراتوری عثمانی از جنگ آغاز کرد. در این مرحله، به دلیل وجود جبهه صربستان در بالکان، ارتباط امپراتوری عثمانی با قدرت های مرکزی ضعیف بود. آلمان، اتریش-مجارستان و بلغارستان که از طرف قدرت های مرکزی وارد جنگ شده بودند، تنها در اواخر پاییز 1915 توانستند صربستان را در هم بشکنند و ارتباط مستقیم با امپراتوری عثمانی را باز کنند. بنابراین حمله نیروهای انگلیسی-فرانسوی به داردانل اگرچه برای متفقین مخاطره آمیز بود، اما برای ترکیه عملیات بسیار خطرناکی بود.

از منظر بازی بزرگ، این اقدام بریتانیا و فرانسه با روسیه خصمانه بود، زیرا متفقین قصد داشتند مناطق مورد ادعای روس ها را تصرف کنند. چرچیل می خواست در تصرف تنگه ها از روس ها پیشی بگیرد. اما از نظر نظامی، متفقین تا حدودی به ارتش روسیه کمک کردند، زیرا اکنون تمام توجه فرماندهی ترکیه معطوف به تنگه ها بود و عثمانی ها نمی توانستند نیروهای زیادی را به قفقاز بفرستند. نیروهای اصلی و بهترین ارتش ترکیه در منطقه بسفر و داردانل متمرکز شده بودند. تنگه بسفر در صورت حمله احتمالی نیروهای روسی تقویت شد.

درست است، انحراف کل سپاه روسیه و یک لشکر (سپاه پنجم ارتش قفقاز و لشکر 5 پیاده نظام) از جبهه قفقاز، که در ابتدا در اودسا و کریمه برای فرود آبی خاکی در منطقه بسفر متمرکز شده بودند. و سپس در جبهه غرب مورد استفاده قرار گرفت، ارتش قفقاز روسیه را تضعیف کرد. ارتش یودنیچ نتوانست در بهار و تابستان حمله قاطعانه ای را انجام دهد و این امر ناشی از عملیات متفقین در داردانل بود. سپاه پنجم قفقاز تنها در سال 20 به تئاتر عملیات قفقاز بازگردانده شد.

بنابراین، در مسیرهای اصلی جبهه قفقاز (ارزروم و اولتا)، فرماندهی آلمان و ترکیه تصمیم گرفت به حالت تدافعی برود و حملات ارتش قفقاز روسیه را با نیروهای ارتش سوم دفع کرد، که آنها سعی کردند آن را به عنوان بازگردانند. تا آنجا که ممکن است. در همین زمان فرماندهی ترکیه برای انحراف فرماندهی روس از مسیر اصلی (ارزروم) تصمیم به حمله به مناطق شمال غربی فارس در جهت اریوان گرفت. برای این کار از نیروهای جناح راست ارتش سوم و تشکیلات نامنظم متعدد کرد استفاده شد. این حمله قرار بود تهدیدی را برای کل جناح چپ و مرکز ارتش قفقاز و همچنین منطقه نفتی باکو ایجاد کند. سپس می‌توان با بازگشت به برنامه‌های مبارزات انتخاباتی سال 3 و پاکسازی کامل ماوراء قفقاز از روس‌ها، موفقیت را تقویت کرد.

ادامه ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

17 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    3 سپتامبر 2015 09:14
    حیف است که در نتیجه انقلاب و خروج بلشویک ها از جنگ، روسیه مجبور شد بخشی از قلمرو ماوراء قفقاز (همراه با کوه آرارات) را واگذار کند. این سرزمین ها هستند که اکنون به ارمنستان امروزی تعلق دارند.
    شاید روزی بتوان این سرزمین ها را همراه با بخش کوچکی از ساحل (دسترسی به دریای سیاه) به سرزمین خود، بخشی از ارمنستان بازگرداند.
    1. نظر حذف شده است.
    2. +3
      3 سپتامبر 2015 11:40
      نقل قول از igor1981
      حیف که در نتیجه انقلاب و خروج بلشویک ها از جنگ، روسیه مجبور شد بخشی از خاک ماوراء قفقاز را واگذار کند.

      ماده چهارم معاهده برست مورخ 3.03.1918/XNUMX/XNUMX:
      روسیه تمام تلاش خود را برای تضمین پاکسازی سریع استان های آناتولی شرقی و بازگشت منظم آنها به ترکیه انجام خواهد داد.
      ولسوالی های اردگان، قارص و باطوم نیز بلافاصله از وجود نیروهای روس پاکسازی خواهند شد.

      [/ i] [i "] از طرف دولت جدید بلشویکی، چنین بود اقدام خیانت ملی«[/i] -V. پوتین در مورد صلح برست.

      من خیانت به شاهکار صدها هزار سرباز و افسر روسی شرح داده شده در مقاله را اضافه می کنم.
      با تشکر از نویسنده برای مقاله یادآوری که نه تنها روسیه علیه آلمان جنگید، و در سال 1915 ارتش روسیه نیز پیروزی هایی داشت.
      1. dmb
        0
        3 سپتامبر 2015 12:23
        این را کجا و کی گفته؟ اگر این یک "اردک" نیست، بالاخره یک "تروتسکیست پنهان" پیدا شد، زیرا او کاملاً با نظر آقای برونشتاین در مورد صلح برست- لیتوفسک موافق است. یک گزینه واقعی وجود دارد که ووا به دلیل عدم تحصیلات، ناآگاهی از تاریخ کشور خود، و همچنین عدم توانایی کامل در تجزیه و تحلیل وضعیت نظامی-سیاسی، این موضوع را آشکار کرد. اما چنین گزینه ای حتی بدتر از "تروتسکیسم" است، زیرا امروز چیزی را برای ما "تضمین می کند" و با چنین توانایی هایی، این مملو است. من می خواهم از تحسین کنندگان خشمگین رهبر، "مورخین برجسته" بپرسم که در صورت دست کشیدن از صلح، چه چیزی می توانند با قدرت سازمان یافته ارتش آلمان مخالفت کنند.
        1. نظر حذف شده است.
        2. 0
          3 سپتامبر 2015 12:53
          نقل قول: dmb
          یک گزینه واقعی وجود دارد که ووا به دلیل عدم تحصیلات، ناآگاهی از تاریخ کشور خود، و همچنین عدم توانایی کامل در تجزیه و تحلیل وضعیت نظامی-سیاسی، این موضوع را آشکار کرد.

          با قضاوت بر اساس قاطعیت بیانیه، آیا واقعاً وانمود می کنید که معیار «آموزش» و توانایی تحلیل وضعیت نظامی-سیاسی هستید؟» باور کن LOL هر کس حق دارد نظر خود را داشته باشد و آن را بیان کند و نظر شما یکی از دیگران است.
          برست صلح، بله-"اقدام خیانت ملی"، در اینجا پوتین درست می گوید. به دلایلی، مقالات زیادی در مورد این موضوع وجود دارد - اما شما به آنها نیاز ندارید، "حقیقت" را می دانید.
          سرانجام یک "تروتسکیست پنهان" پیدا شد، این گزینه حتی بدتر از "تروتسکیسم" است.

          آیا همه شما در حال جنگ با تروتسکیست ها، "بوخارینی ها"، "اپورتونیست های راست و چپ" هستید؟ .LOL نگران نباشید - آنها مدت زیادی است که مانند کمونیست های "درست" رفته اند - هر دو ناپدید شده اند و در گلوی یکدیگر دست و پنجه نرم می کنند - برای همیشه، مانند یک رویای بد. بله
          1. dmb
            -1
            3 سپتامبر 2015 15:45
            خوب، من مطمئناً معیار نیستم، اما برخلاف رهبر شما، سعی می کنم نظر خود را توجیه کنم. علاوه بر این، من سعی می کنم این کار را نه با ذکر مبهم از "انبوه مقالات"، بلکه با جزئیات انجام دهم. اولی به شما نزدیک‌تر است، بنابراین شما (ظاهراً از روی تواضع کاذب) از پاسخ به سؤالی که من در مورد نیرویی که قادر به متوقف کردن آلمانی‌ها است طفره رفتید. در مورد جنگ با "تروتسکیست ها و بوخارینی ها"، شما دقیقاً به موقع برای طرفداران ذکر شده هستید، زیرا یک تحلیل ساده از نظرات آنها می گوید که آنها از این هیستری خشمگین ترین هستند.
            1. +1
              3 سپتامبر 2015 16:34
              نقل قول: dmb
              خوب، من مطمئناً معیار نیستم، اما برخلاف رهبر شما، سعی می کنم نظر خود را توجیه کنم. و من سعی می کنم این کار را نه با ذکر مبهم "انبوه مقالات" انجام دهم، بلکه مشخصات


              مشخصات؟! باور کن بله، قابل درک است - "افشاگری" "تروتسکیست" مشخص است ...LOL خنده دار. ] من نه رهبر دارم، نه حرامزاده های الماسی (که قرارداد شرم آور امضا کردند) و نه لنین، نه دیگر رهبران شما، روزنفلدها، زالکیندها و غیره. و پوتین نیز چنین نیست.
              نقل قول: dmb
              از جواب سوال من

              تو نه تنها هیچ نیستی ثابت نکرد موقعیت او، حتی او خیلی خوب بیان نکرد. دیدگاه خود را به وضوح بیان کنید، توجیه کنید و تنها پس از آن سوال بپرسید. بله
              1. dmb
                -2
                3 سپتامبر 2015 20:03
                با قضاوت بر اساس ناهماهنگی متنی که نوشتید، طرح سوالات برای شما شغلی بی‌امید است، زیرا من آن را بیشتر از آن به طور خاص بیان کردم. آرزو می کنم که همچنان در آگاهی شاد از حقانیت خود باقی بمانید.
                1. +2
                  3 سپتامبر 2015 20:21
                  با قضاوت بر اساس ناهماهنگی متنی که نوشتید، طرح سوالات برای شما شغلی بی‌امید است، زیرا من آن را بیشتر از آن به طور خاص بیان کردم. آرزو می کنم که همچنان در آگاهی شاد از حقانیت خود باقی بمانید.

                  شما به وضوح موقعیت خود را دارید-نگفت. او -اثبات نشده استیعنی مطلقا هیچی. نتیجه گیری - به شما چیزی نیست بگو (دانش کتاب درسی کافی نیست). صادقانه؟ حیف از شما - خیلی ضرر می کنید - نه اینکه سعی کنید دنیا را از هر طرف بشناسید و نه فقط از یک کمونیست مدتها پوسیده و ناپدید شده. من هنوز می خواهم تلاش کنم hi
                  سوالاتی را برای شما تنظیم کنید
                  PS شما کی هستید که به من سخنرانی می کنید؟ hi
                2. نظر حذف شده است.
    3. -3
      3 سپتامبر 2015 19:32
      ببخشید بلشویک ها چه ربطی به این موضوع دارند؟ برای اینکه چیزی را رها کنید، باید این مناطق را کنترل کنید، و چگونه این کار را انجام دهید، اگر پس از دستور شماره 1 (خلاقیت پتروسویت، اما بدون ویزای وزیر جنگ، بتوانید با این قطعه الاغ خود را پاک کنید. کاغذ، و کار به جایی رسید که کرنسکی خود به واحدهای پایتخت سفر کرد و دستور را به پرسنل رساند)، ارتش یک توده بی شکل بود که با شکست تهاجم تابستانی تأیید شد (فقط واحدهای حمله نسبتاً رزمی باقی ماندند- آماده) و عملیات موزوند.
      ممکن است فکر کنید اگر بلشویک‌ها از امضا کردن خودداری می‌کردند (و مذاکرات را طولانی نمی‌کردند)، آلمان‌ها می‌توانستند به نحوی جلوی آن را بگیرند.
  2. +2
    3 سپتامبر 2015 10:57
    بابت مقاله از شما متشکرم! ایده آل برای صدمین سالگرد جنگ جهانی اول!
  3. -4
    3 سپتامبر 2015 11:01
    سریال خیلی خیلی جالبیه با تشکر از نویسنده یا نویسندگان.

    حیف که در نتیجه انقلاب و خروج بلشویک ها از جنگ، روسیه مجبور شد بخشی از خاک ماوراء قفقاز را واگذار کند.

    این 100% بله است.

    این سرزمین ها هستند که اکنون به ارمنستان امروزی تعلق دارند.

    افسانه های قدیمی در مورد ارمنستان بزرگ

    همراه با بخش کوچکی از ساحل (دسترسی به دریای سیاه).

    خواب دیدن بد نیست به هر حال، نمی خواهید باتومی بخشی از این ارمنستان بزرگ باشد، ها؟
    1. +1
      3 سپتامبر 2015 11:17
      من شخصاً رویای ارمنستان بزرگ را نمی بینم و فقط آنچه را که با فروپاشی روسیه تزاری اتفاق افتاد بیان کردم. این بدان معناست که با فروپاشی کشور، باید امتیازات ارضی به نفع ترکیه داده شود. و این سرزمین ها را از ارمنستان که از قدیم الایام در آنجا زندگی می کردند، گرفتند. جای تعجب نیست که ترکها ارامنه را در آنجا به سختی سلاخی کردند ...
      و قبل از نوشتن چیزی، حداقل کمی تاریخ یاد بگیرید.
      1. -3
        3 سپتامبر 2015 15:50
        اما آیا شما را آزار نمی دهد که زمین های مین گذاری شده توسط خون سربازان روسی دور شده و به ارمنستان می روند؟
        1. -1
          3 سپتامبر 2015 17:59
          اکنون ارمنستان یک کشور مستقل است و در آن زمان این سرزمین بخشی از امپراتوری روسیه و بعداً بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بود. بنابراین در آن زمان ارمنستان نبود که این مناطق را از دست داد، بلکه دولت روسیه بود.
          1. -3
            3 سپتامبر 2015 19:13
            فرق ما این است که شما یا ارمنی هستید یا نیمه و من روسی هستم. و اگر این سرزمین ها از ارمنستان گرفته شده بود (در آن زمان این کشور جزو امپراتوری روسیه نبود)، پس چرا ارامنه نباید زمین های خود را از ترک ها بگیرند؟
            1. +1
              3 سپتامبر 2015 20:22
              من ارمنی نیستم و نیمه روسی هم نیستم. و من پیشنهاد نمی کنم که این سرزمین ها را به دست روسیه از ترک ها بازگردانیم، برای این در حال حاضر شرایط لازم وجود ندارد. اما ما باید این را به خاطر بسپاریم. از این گذشته ، کریمه 2 سال پیش می تواند به روسیه بازگردد ، نه. اما چنین شد که با توجه به شرایط اوکراین، روسیه این فرصت را داشت که اشتباه تاسف بار (خائنانه) خروشچف را اصلاح کند و زمین های خود را به خانه بازگرداند. با تشکر از پوتین، اراده و شجاعت او. hi
              هر چیزی زمان خودش را دارد.
            2. نظر حذف شده است.
        2. نظر حذف شده است.
  4. -4
    3 سپتامبر 2015 11:28
    برای همین می نویسم
    کمی تاریخ
    تدریس.
    . و این سرزمین ها را از ارمنستان که از قدیم الایام در آنجا زندگی می کردند، گرفتند. جای تعجب نیست که ترکها ارامنه را در آنجا به سختی سلاخی کردند ...

    تو باید
    قبل از نوشتن چیزی، حداقل کمی تاریخ یاد بگیرید.
    و منابع مختلف

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"