بررسی نظامی

رژه نظامی در پکن

100
به مناسبت هفتادمین سالگرد پیروزی در جنگ جهانی دوم و پیروزی چین در جنگ آزادیبخش با ژاپن، رژه نظامی گسترده ای در مرکز شهر پکن برگزار شد. در آن 70 هزار پرسنل نظامی، بیش از دویست واحد تجهیزات نظامی مختلف از جمله مدل های جدید حضور داشتند.

برای اولین بار، پرسنل نظامی روسیه، بلاروس، قزاقستان، کوبا، صربستان و سایر کشورها در راهپیمایی رسمی در پایتخت جمهوری خلق چین راهپیمایی کردند. ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه، بان کی مون، دبیرکل سازمان ملل، السیسی رئیس جمهور مصر، میلوش زمان رئیس جمهور چک، پارک گئون هی رئیس جمهور کره جنوبی، رحمان رئیس جمهور تاجیکستان، رئیس جمهور تاجیکستان، رئیس جمهور ازبکستان، ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه، بان کی مون، رئیس جمهور ازبکستان، میلوش زمان رئیس جمهور چک، از جمله مهمانان افتخاری این رژه بودند. الکساندر لوکاشنکو رئیس جمهور بلاروس و دیگران. .

میهمانان این مراسم از اجرای رنگارنگ و در عین حال چشمگیر تحسین خود را ابراز کردند. رسانه های چینی نیز عملکرد پر جنب و جوش در میدان تیان آن من را به شیوه ای عالی توصیف می کنند. از روزنامه مردم:
نفس قدرتمند و آرام رژه در پکن - به عنوان هسته اصلی همه جشن های جشن - امروز به صدها میلیون نفر در سراسر جهان منتقل شد. با القای این اطمینان در آنها که جهان نه تنها فرصتی برای توسعه مترقی دارد، بلکه تضمین جدی برای وقوع یک فاجعه جهانی جدید است که همانطور که همه می دانند با تهاجم نظامیان ژاپنی دقیقاً در آسیا و اینجا شروع شد. ، در آسیا با شکست خود به پایان رسید.


سوالات اصلی در بیانیه رئیس جمهور چین شی جین پینگ در مورد آمادگی برای کاهش 300 نفر از PLA مطرح شد که وی هنگام سخنرانی در تیان آنمن مطرح کرد. سخنگوی رسمی حزب کمونیست چین دلیل این اقدام را توضیح می دهد. از مواد"مردم روزانه":
کاهش گسترده ارتش که در آن زمان توسط دنگ شیائوپینگ انجام شد، منجر به ایجاد صفحه جدیدی در ساختار اقتصادی چین شد. بنابراین، کاهش اعلام شده شی جین پینگ در اندازه ارتش چین بر چه مبنایی است؟ اهمیت این مرحله چیست؟ از دیدگاه سنتی ح‌ک‌چ، اصلاحات نظامی و خلع سلاح و کاهش نیروها دست به دست هم می‌دهند. تنها حضور «سربازان منتخب» می تواند توان رزمی ارتش را افزایش دهد، البته «نظام منتخب» نیز به معنای کاهش حجم ارتش است.


رسانه های غربی خاطرنشان کردند که بیانیه رئیس جمهوری خلق چین سیگنالی برای غرب است. - سیگنالی مبنی بر اینکه ارتش چین "از نظر کمیت کاهش می یابد، اما در عین حال از نظر کیفیت رشد می کند."

عکس های رسانه های چینی:





عکس های استفاده شده:
http://russian.people.com.cn, http://news.xinhuanet.com
100 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اولداو
    اولداو 3 سپتامبر 2015 13:33
    +7
    من نمی دانم اگر اتحاد جماهیر شوروی به چین نیرو نمی فرستاد، چه اتفاقی برای این سرزمین می افتاد؟ من شک دارم که آمریکایی ها وارد آنجا می شدند.
    1. zeleznijdorojnik
      zeleznijdorojnik 3 سپتامبر 2015 13:50
      + 10
      اگر فقط، بله اگر فقط - بله، قارچ ها در دهان رشد کردند. تاریخ حالت فرعی ندارد، با این حال، مشخص کنید - منظورتان چیست؟ مانچوکو؟ و مشخص نیست - اتحاد جماهیر شوروی به چه نوع چین نیرو فرستاد؟
      1. zeleznijdorojnik
        zeleznijdorojnik 3 سپتامبر 2015 13:52
        + 12
        جلسه تولید ناخالص داخلی محکم بود. الهام گرفته. اما پدر و پسر به نوعی خوب نیستند. بچه هم گریه کرد... brr.
        1. zeleznijdorojnik
          zeleznijdorojnik 3 سپتامبر 2015 13:58
          +8
          1. Apologet.Ru
            Apologet.Ru 3 سپتامبر 2015 14:15
            + 16
            hi
            من فقط می خواهم بگویم - زیبا و شایسته!!!
            از تماشای آن لذت زیبایی شناختی به دست آوردم، به ویژه فهمیدم که خود شرکت کنندگان چقدر تلاش و صبر روی این زیبایی سرمایه گذاری کردند.
            مربوط به رژه است...
            اما مجری-صداگر از RT، به جز دلخوری، چیزی ایجاد نکرد، به نظر می رسد که گوینده یک شپاک معمولی است که یک روز در ارتش خدمت نکرده است و حتی حروف را در یک برگه تقلب بد تشخیص می دهد ...
            1. نگهبان
              نگهبان 3 سپتامبر 2015 21:19
              +2
              ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه، بان کی مون، دبیرکل سازمان ملل، السیسی رئیس جمهور مصر، میلوش زمان رئیس جمهور چک، پارک گئون هی رئیس جمهور کره جنوبی، رحمان رئیس جمهور تاجیکستان، رئیس جمهور تاجیکستان، رئیس جمهور ازبکستان، ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه، بان کی مون، رئیس جمهور ازبکستان، میلوش زمان رئیس جمهور چک، از جمله مهمانان افتخاری این رژه بودند. الکساندر لوکاشنکو رئیس جمهور بلاروس و دیگران. .


              رئیس جمهور ما در جمهوری قزاقستان N.A. Nazarbaev قبلاً به عنوان "و دیگران" ذکر شده است. !؟
              1. رازیوین
                رازیوین 3 سپتامبر 2015 21:42
                +5
                نگران نباشید ... همه به رئیس جمهور شما احترام می گذارند ... نویسنده مقاله قصد توهین به مردم برادر را نداشته است ...
                1. تالگات
                  تالگات 4 سپتامبر 2015 15:15
                  +1
                  باشه، نکنیم نوشیدنی ها

                  به طور کلی، البته، چین یک سیگنال واضح به غرب و به ویژه ایالات متحده و ژاپن ارسال کرد که نه تنها در حال تبدیل شدن به یک مرکز قدرت است، بلکه متحدان بالقوه خود را نیز دور خود جمع می کند، در درجه اول روسیه با تمام ODBC علاوه بر آن. ، پاکستان ، لاتین تبارها - بولیواری ها و هند نیست حداقل رویارویی وجود خواهد داشت و بدیهی است حداقل همکاری اقتصادی وجود خواهد داشت.

                  هنوز ایران و کره شمالی وجود نداشت - و این دو بالفعل متحد هستند - و "در خط مقدم"
        2. zeleznijdorojnik
          zeleznijdorojnik 3 سپتامبر 2015 13:59
          +5
        3. zeleznijdorojnik
          zeleznijdorojnik 3 سپتامبر 2015 14:01
          +5
          4 بار در یک رژه جامد شرکت کردم - در کیف در زمان شوروی - اما من چنین سختگیری را به خاطر ندارم
          1. سرگ 122
            سرگ 122 3 سپتامبر 2015 20:16
            0
            اوه و یه سری عکس دیگه...
            1. Starover_Z
              Starover_Z 4 سپتامبر 2015 09:58
              +1
              نقل قول: سرگ 122
              اوه و یه سری عکس دیگه...

              و در اینجا ویدیو گنجانده شده است!
              https://www.youtube.com/watch?v=L5HQf_kejWI - запись с канала "Россия 24"

              تماشا کنید و امتیاز دهید! چشمک
          2. الجواد
            الجواد 3 سپتامبر 2015 20:49
            0
            این سخت گیری را به خاطر ندارم


            وحشی ها!!! باور کن

            و ریتم گام 120 در دقیقه است - بهتر است!
          3. SSR
            SSR 3 سپتامبر 2015 22:12
            +1
            نقل قول: zeleznijdorojnik
            4 بار در یک رژه جامد شرکت کردم - در کیف در زمان شوروی - اما من چنین سختگیری را به خاطر ندارم

            و من همه اینها - تثبیت رویکرد کناره گیری ..... من هنوز هم به یاد دارم و به یاد دارم تمام همراه.
        4. الان ما آزادیم
          الان ما آزادیم 3 سپتامبر 2015 14:10
          + 26
          خود رویداد ...

          وقتی چینی‌ها با ماشین‌های باز و همراه با اسکورت افتخاری کهنه‌سربازان پیش از رژه رانندگی می‌کردند، احترام بیشتری از خود نشان می‌داد. چین همیشه با این واقعیت متمایز بوده است که اگر چیزی را از ما کپی می کرد (و قبلاً کپی می کرد ...) ، فقط بهترین ها را باقی می گذاشت و همه چیزهای دیگر را قطع می کرد. در طول پرواز هوانوردی، عبور تجهیزات و عبور از ستون های عابر پیاده، شباهت بسیار زیادی به رژه مسکو به افتخار پیروزی 70 پیدا کردم. حتی نحوه فیلم‌برداری دوربین‌ها نشان می‌دهد که چینی‌ها به دقت رژه ما را مطالعه کرده و بر اساس آنچه با ما دیده‌اند تغییراتی در رژه خود ایجاد کرده‌اند. شی جین پینگ کار خوبی انجام داد، او خودش رژه را پذیرفت و با گشتن در میان نیروها، با صدای بلند و با صدای بلند به ارتش سلام کرد و در یک چشم به هم زدن از یک روشنفکر باهوش با چهره مردی که زندگی را در دنیا می دید، برگشت. - ژنرال نظامی خردمند این مشاهده یک بار دیگر ضرب المثل را تأیید می کند - ظاهر می تواند فریبنده باشد ...
          در کل من از رژه خوشم آمد و همچنین اینکه کسانی بودند که "در کنار سنگرها" بودند؛ نکته قابل توجه این است که حتی یک نماینده اتحادیه اروپا در این رژه حضور نداشت.
          1. آناتول کلیم
            آناتول کلیم 3 سپتامبر 2015 14:38
            +8
            نقل قول: حالا ما آزادیم
            این مشاهده یک بار دیگر ضرب المثل را تأیید می کند - ظاهر می تواند فریبنده باشد ...

            بنا به دلایلی، ژاکتی به سبک مائو که شی جین پینگ پوشیده بود، تحت تأثیر قرار گرفتم، حتی به نظرم رسید که یقه اش لبه دار شده است. من حتی تصور نمی کنم که شی جین پینگ می خواست این را به دیگران منتقل کند ... یا شاید این فقط یک سنت چینی باشد، هنوز هم قابل توجه است.
            1. نیزه
              نیزه 3 سپتامبر 2015 15:48
              +1
              مال ما ساعت 1:02 دقیقه است. عقاب ها! سرباز
              1. zeleznijdorojnik
                zeleznijdorojnik 3 سپتامبر 2015 16:44
                0
                و xoxly از 57-38 تا 58-00.
          2. svp67
            svp67 3 سپتامبر 2015 18:19
            +2
            نقل قول: حالا ما آزادیم
            در اتومبیل های روباز و همراه با اسکورت افتخاری جانبازان

            این چیزی است که ما خیلی کم داریم، به این معنا که در ماشین ها هر دو از جانبازان حزب کمونیست بودند و هومیلدان مانند یک عمل آشتی مردم است.
            در کل رژه را دوست داشتم
            بیشتر از آن، چنین انسجامی باعث احترام می‌شود، همچنین مهارت اپراتورها، صفوف ستون‌های پیاده گاهی شبیه بهمن می‌شد... خب، اینجا اندازه مربع چیزهای زیادی می‌دهد، با این حال میدان سرخ ما بسیار کوچک‌تر است. اندازه.
            اما چیزی که او به آن اشاره کرد همه بود، اما مشابه سووروف و نخیموف ما وجود نداشت.
            1. dvina71
              dvina71 3 سپتامبر 2015 18:25
              0
              نقل قول از: svp67
              این چیزی است که ما خیلی کم داریم، به این معنا که در ماشین ها هر دو از جانبازان حزب کمونیست بودند و هومیلدان مانند یک عمل آشتی مردم است.


              و چه کسی را باید با مردان ارتش سرخ همراه کنیم؟ پولیتساف؟ SSovtsev؟ ROAshnikov؟..
              با هیچی قاطی نکردی؟
              1. svp67
                svp67 3 سپتامبر 2015 20:45
                +1
                نقل قول از: dvina71
                و چه کسی را باید با مردان ارتش سرخ همراه کنیم؟ پولیتساف؟ SSovtsev؟ ROAshnikov؟..
                با هیچی قاطی نکردی؟

                آیا فکر می کنید که در "جنبش سفیدها" هیچ میهن پرست واقعی روسیه وجود نداشت که به سادگی آن را متفاوت دید، نه مانند کمونیست ها، و در طول جنگ جهانی دوم علیه نازی ها، در فرانسه، ایتالیا، شمال آفریقا و... در جاهای دیگر...
                1. dvina71
                  dvina71 3 سپتامبر 2015 23:40
                  0
                  نقل قول از: svp67
                  آیا فکر می کنید که در "جنبش سفیدها" هیچ میهن پرست واقعی روسیه وجود نداشت که به سادگی آن را متفاوت دید، نه مانند کمونیست ها، و در طول جنگ جهانی دوم علیه نازی ها، در فرانسه، ایتالیا، شمال آفریقا و... در جاهای دیگر...


                  حتی با منطق شما .. این است که .. لنگ .. ارتش چیانگ کای شک برای ارتش سرخ مشابه ROA است ، اما نه مانند نیروهای مقاومت و پارتیزان ها. در چین، آنها دشمنانی را در یک اتوبوس قرار دادند که برای مدتی با یک دشمن مشترک جنگیدند.
                  1. svp67
                    svp67 4 سپتامبر 2015 05:06
                    +1
                    نقل قول از: dvina71
                    حتی با منطق تو .. اون همون .. لنگه ..

                    این برای شما خیلی منطقی نیست.
                    نقل قول از: dvina71
                    ارتش چیانگ کای شک برای ارتش سرخ مشابه ROA است، اما نه مانند نیروهای مقاومت و پارتیزان ها.

                    یعنی میخوای بگی کومیلدان که با پول ژاپن درست شده و ژاپنی ها طرفشون جنگیده؟ من را به خنده نیانداز. نیروهای کومیلدان از ابتدا تا انتها با ژاپن جنگیدند. و اتحاد جماهیر شوروی برای مدت طولانی به آنها کمک و پشتیبانی کرد. پس مقایسه شما مناسب نیست.
                    SB ما در خدمت کومیلدان
                    [img]http://worldofwarplanes.ru/dcont/fb/skazki-1/21_october_2013/taran_v_nebe_k

                    itaja-2.jpg?MEDIA_PREFIX=/dcont/fb/[/img]


                    I15 ما

                    I15bis

                    اینجا I16 است

                    و T26

                    به علاوه، خدمه، مربیان و مشاوران ما.
                  2. Alexey_K
                    Alexey_K 4 سپتامبر 2015 12:44
                    0
                    نقل قول از: dvina71
                    ارتش چیانگ کای شک برای ارتش سرخ مشابه ROA است، اما نه مانند نیروهای مقاومت و پارتیزان ها.

                    ارتش چیانگ کای شک علیه ارتش سرخ اتحاد جماهیر شوروی نجنگید، کومینتانگ را با خائنان ولاسوف اشتباه نگیرید. کومینتانگ به کسی خیانت نکرد و به صورت مستقل به عنوان حزبی که نماینده بورژوازی بود وجود داشت و حتی قوی تر از مائوئیست ها (کمونیست ها) علیه مهاجمان ژاپنی جنگید. اتحاد جماهیر شوروی فعالانه به کومینتانگ و همچنین مائوئیست ها کمک کرد.
              2. الجواد
                الجواد 3 سپتامبر 2015 21:01
                +5
                و چه کسی را باید با مردان ارتش سرخ همراه کنیم؟


                شما مجبور نیستید کسی را حمل کنید.

                زمان پایان دادن به جنگ داخلی است. همه به یک اندازه درست و غلط بودند. به روش خودت!

                می گویند: «تقریباً اولیا شروع کردند، تقریباً جنایتکاران تمام کردند».نقل از حافظه)

                "من همچنان بر آن یکی خواهم افتاد، بر آن یکی - غیرنظامی.
                و کمیسرهایی با کلاه‌های غبارآلود، بی‌صدا بر سرم تعظیم می‌کنند...»

                نیازی به این نیست! یا اینکه دشمن خارجی کمی داریم؟ یا دیگر موردی در کشور وجود ندارد؟

                وقتی درون ما دعوا می‌شود، دشمنان خوشحال می‌شوند و دست‌های کوچک حریف خود را می‌مالند.
              3. Alexey_K
                Alexey_K 4 سپتامبر 2015 12:35
                0
                نقل قول از: dvina71
                نقل قول از: svp67
                این چیزی است که ما خیلی کم داریم، به این معنا که در ماشین ها هر دو از جانبازان حزب کمونیست بودند و هومیلدان مانند یک عمل آشتی مردم است.


                و چه کسی را باید با مردان ارتش سرخ همراه کنیم؟ پولیتساف؟ SSovtsev؟ ROAshnikov؟..
                با هیچی قاطی نکردی؟

                از نظر تاریخی، کومینتانگ و مائوئیست ها علیه فاتحان ژاپنی جنگیدند. و هر دو طرف مخالف سهم عملی خود را برای آزادی چین سرمایه گذاری کرده اند. اتحاد جماهیر شوروی به چیانگ کای شک و مائو تسه تونگ کمک کرد.
          3. آندری ن.ام
            آندری ن.ام 3 سپتامبر 2015 20:14
            +1
            رژه باشکوه است، "بچه ها" جدی هستند. اما این چیزی است که باعث لبخند من شد - اسلحه روی "ریخته گری" و روی لاستیک های تابستانی، "کالاش" کروم و براق. چیزی در مورد آن وجود دارد ... چینی. و تأثیر مدرسه طراحی ما به سادگی بسیار زیاد است. ماشین هایی که روی لاستیک های خیلی باریک هستند که نشان دهنده فشار زیاد روی زمین است و این تاثیر بدی روی باز بودن می گذارد. بسیاری از فن آوری ها به سادگی "لیسیده می شوند". بمب افکن های استراتژیک - در واقع Tu-16، من در مورد بقیه هواپیماها سکوت می کنم. با این حال، فرهنگ چینی بسیار متفاوت است. برخی چیزها برای ما، اگر خنده دار نباشد، غیرعادی به نظر می رسند.

            خودش در دهه 80 در رژه های کاخ شرکت کرد. در 7 نوامبر، آماده سازی در جولای آغاز شد.
            1. الجواد
              الجواد 3 سپتامبر 2015 21:04
              0
              بمب افکن های استراتژیک - در واقع Tu-16


              آن ها هستند. مدرن شده.

              و چرا از Tu-95 بدتر هستند؟ پلت فرم برای سلاح.
          4. ظرف غذاخوری
            ظرف غذاخوری 3 سپتامبر 2015 22:09
            +5
            مفسر - مکنده به ارتش نزدیک نشد و من اصلاً نمی دانم به کجا رسید ... او بلاروس ها و قرقیزها و قزاق ها را پرئوبراژنسکی صدا کرد ... این برای RT بد است - متخصصان بر اساس آنچه که استخدام می شوند اصل؟؟؟ من قبلاً در مورد لکنت زبان و لکنت سکوت کرده ام - این به طور کلی یکی از ویژگی های تلویزیون مدرن و رسانه های جمعی است
        5. نسخه ی نمایشی
          نسخه ی نمایشی 3 سپتامبر 2015 14:30
          +2
          بله
          حق با شماست.
          در هنرستان یک چیزی اشتباه است.
        6. دیگو
          دیگو 3 سپتامبر 2015 16:24
          +2
          "جلسه تولید ناخالص داخلی محکم بود. الهام بخش بود. اما پدر و پسر به نحوی خیلی خوب نیستند. کودک نیز گریه کرد... br-r."
          بله، چه چیزی وجود دارد - او پسرش را برای پادشاهی آماده می کند ... اگرچه چه کسی می داند، شاید برای بهتر شدن چی
        7. زورباگان63
          زورباگان63 3 سپتامبر 2015 16:51
          +1
          پدر عادت های دیکتاتوری دارد، بنابراین او پسرش را به اطراف می کشاند. قبلاً منزجر کننده است ...
    2. سیث لرد
      سیث لرد 3 سپتامبر 2015 14:00
      +6
      ویدئوی رژه
    3. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 3 سپتامبر 2015 14:04
      +5
      نقل قول از oldav
      من نمی دانم اگر اتحاد جماهیر شوروی به چین نیرو نمی فرستاد، چه اتفاقی برای این سرزمین می افتاد؟ من شک دارم که آمریکایی ها وارد آنجا می شدند.

      واقعا شک داری بدون نیروهای ما در چین، کومینتانگ به احتمال زیاد پیروز می شد. و کومینتانگ قبلاً در سال 1946 به نیروهای آمریکایی حقوق ویژه در چین اعطا کرد.

      بدون ورود نیروهای شوروی به چین، کمونیست های چینی سلاح های اسیر شده ارتش کوانتونگ را دریافت نمی کردند. تامین بیشتر آنها دشوار خواهد بود (با "طرحهای خاکستری" از طریق پورت آرتور انجام شد). علاوه بر این، در زندگی واقعی، گروه‌بندی ما در پورت آرتور در واقع بخش‌هایی از کمونیست‌های عقب رانده شده به مرز پایگاه ما را نجات داد - کومینتانگ بر روی نقشه شعاع آتش توپخانه شوروی نشان داده شد و اکیداً توصیه شد از این خط عبور نکنید. برای جلوگیری از آن."

      بدون ورود نیروهای ما به چین، هیچ یک از این اتفاقات نمی افتاد.
    4. مریم 1
      مریم 1 3 سپتامبر 2015 16:08
      +1
      نقل قول از oldav
      من نمی دانم اگر اتحاد جماهیر شوروی به چین نیرو نمی فرستاد، چه اتفاقی برای این سرزمین می افتاد؟ من شک دارم که آمریکایی ها وارد آنجا می شدند.

      100% بله!!! فقط بمب اتمی پرتاب کن برای جنگیدن ... پس باید مرد بود ... همیشه روی گردن یکی دیگر رفتی (((
  2. morpogr
    morpogr 3 سپتامبر 2015 13:37
    +2
    ما مردمی صلح‌جو هستیم، اما قطار زرهی ما در حاشیه است. سرباز
    1. شک I
      شک I 3 سپتامبر 2015 16:49
      +6
      این قطار زرهی ما نیست، خودتان را چاپلوسی نکنید. سوال بزرگ دیگر این است که به کدام سمت می رود. اینجا می نویسند می گویند "... چینی ها حافظه خوبی دارند ..." شما حافظه خوبی دارید؟ پس از جنگ جهانی دوم دامانسکی وجود داشت. و URA در نزدیکی خاباروفسک (اکنون منحل شده) ، اتحاد جماهیر شوروی از ژاپنی ها ساخته نشده است.
      و هیچ کس رویای بزرگ چینی را لغو نکرد. بالاترین مقامات چین در مورد او صحبت می کنند. همان شی جین پینگ.
      1. نظر حذف شده است.
      2. معابد
        معابد 3 سپتامبر 2015 17:56
        +3
        یک خوب دارید؟ پس از جنگ جهانی دوم دامانسکی وجود داشت. و URA در نزدیکی خاباروفسک (اکنون منحل شده) ، اتحاد جماهیر شوروی از ژاپنی ها ساخته نشده است.


        مائو - "استالین را می توان مورد انتقاد قرار داد - اما نه کشت."
        مائو گفت خروشچف آرمان استالین را خراب می کند!
        در ژانویه 1957، او اعلام کرد که رهبران شوروی "از طمع کور شده اند" و "بهترین راه برای مقابله با آنها شلاق زدن آنها است."

        چقدر مدرن به نظر می رسد!

        این مربوط به اتحاد جماهیر شوروی نیست! نه در مورد مردم! نه در مورد دوره! نه در مورد استالین! این در مورد خروشچف و همکاران است.

        مائو گفت: «اگر امپریالیسم جنگ را به ما تحمیل کند، و ما اکنون 600 میلیون نفر داریم و 300 میلیون نفر از آنها را از دست خواهیم داد، پس چه، این جنگ است، سال ها می گذرد، ما افراد جدید رشد خواهیم کرد و جمعیت را بازیابی خواهیم کرد. " او ادامه داد، اگر غرب به قلمرو اتحاد جماهیر شوروی حمله کند، نباید مقاومت کرد - بهتر است از اورال عقب نشینی کرد و یک سال، دو، سه سال دفاع کرد. تا چینی ها به کمک روس ها بیایند.
  3. شمال.56
    شمال.56 3 سپتامبر 2015 13:38
    + 13
    رژه بسیار زیبا و قدرتمند. این تکنیک باعث احترام می شود و خدمه رژه ارتش چین به سادگی عالی و زیبا بودند! و بچه های ما رفتند، مثل همیشه، عالی!. آنها به اندازه کافی نماینده روسیه در این رویداد بودند.
    1. dvina71
      dvina71 3 سپتامبر 2015 13:56
      +2
      نقل قول از: sever.56
      رژه بسیار زیبا و قدرتمند

      بله .. اگر جملات آشکار نبود .. بسیار خوب ، یک سخنرانی طولانی از یک فرد با استعداد کمی برای سخنرانی. اما .. رینگ های کروم روکش شده برای توپ های سلام و همون AK روکش کروم برای گارد افتخار .. باعث میشه شک کنی که این یک رژه نظامی هست .. بعد .. روی ماشین S.D. پین چیزهای کوچکی هست دور چراغ جلو .. اگرچه این خیلی چینی است .. اما نه در لیموزین نماینده ..
      خب هواپیماها .. اولین دسته پرواز کردند، دود بیرون دادند، همه هواپیماهای زیر باید از میان این مه چند رنگ دیده می شدند..
      در مورد تکنولوژی.. نام استتار سایه های سفید و آبی در وسایل نقلیه چرخدار چیست و چرا؟
      اما به طور کلی، تماشایی با شکوه و در خور توجه است.
      اگرچه من رژه های ما را به دلیل باز بودن، سرعت سریع، اما در عین حال سازماندهی روشن و عقل سلیم آنها دوست دارم.
      1. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 3 سپتامبر 2015 14:05
        +4
        نقل قول از: dvina71
        استتار سایه های سفید-آبی در وسایل نقلیه چرخدار را چگونه می توان نامید و چرا؟

        سفید و آبی تفنگداران دریایی هستند. آنها به طور سنتی دارای رنگ های استتار زیر هستند:

        1. dvina71
          dvina71 3 سپتامبر 2015 14:15
          0
          نقل قول: Alexey R.A.
          سفید و آبی تفنگداران دریایی هستند.

          من پیش نویس خشن نکردم .. فهمیدم که تفنگداران دریایی .. یک سوال ناگهانی .. کارایی چنین استتاری چیست؟
          1. سرنیزه
            سرنیزه 3 سپتامبر 2015 18:09
            0
            نقل قول از: dvina71
            من پیش نویس خشن نکردم .. فهمیدم که تفنگداران دریایی .. یک سوال ناگهانی .. کارایی چنین استتاری چیست؟

            ما هم از این گونه استتار استفاده می کنیم. این کاماز در کار من است، برای تفنگداران دریایی صدق نمی کند.
            (روی عکس کلیک کنید)
          2. آلتونا
            آلتونا 3 سپتامبر 2015 22:26
            +1
            نقل قول از: dvina71
            من پیش نویس خشن نکردم .. فهمیدم که تفنگداران دریایی .. یک سوال ناگهانی .. کارایی چنین استتاری چیست؟

            --------------------------------
            ارتفاعات، منطقه ساحلی در برابر پس زمینه منطقه آبی ...
      2. آلتونا
        آلتونا 3 سپتامبر 2015 14:54
        +3
        نقل قول از: dvina71
        بله .. اگر جملات آشکار نبود .. بسیار خوب ، یک سخنرانی طولانی از یک فرد با استعداد کمی برای سخنرانی. اما .. رینگ های کروم روکش شده برای توپ های سلام و همون AK روکش کروم برای گارد افتخار .. باعث میشه شک کنی که این یک رژه نظامی هست .. بعد .. روی ماشین S.D. پین چیزهای کوچکی هست دور چراغ جلو .. اگرچه این خیلی چینی است .. اما نه در لیموزین نماینده ..

        ---------------------------
        ویژگی شرقی در همه چیز. مقداری افزونگی، گیگانتومانیا، فراوانی رنگها. من در مورد سخنرانی مخالفم، شلاق علنی شینزو آبه و اوباما به دلیل نپذیرفتن دعوت عالی است، صادقانه و در چشم، هیچ "شریک و همکار" برای شما وجود ندارد.
      3. نظر حذف شده است.
      4. gjv
        gjv 3 سپتامبر 2015 16:42
        +1
        نقل قول از: dvina71
        سپس .. روی ماشین S.D. Pin ، اطراف چراغ های جلو زواید کمی وجود دارد ... ، اگرچه در چینی اینطور است ... ، اما نه در یک لیموزین نماینده ..


        سدان کلاس اجرایی FAW Hongqi L5 (پرچم قرمز L5). ساخته شده بر روی شاسی تویوتا Crown Majesta. سدان Hongqi L5 یک خودروی اجرایی است که نیازهای دولت را برآورده می کند تا از ورود یک تولیدکننده خارجی به این بخش مهم به عنوان مثال رولز رویس جلوگیری کند.

        این سدان دارای یک موتور 6 لیتری V12 با قابلیت توسعه تا 400 اسب بخار و یک 6 سرعته اتوماتیک است. سیستم تعلیق بادی و چهار چرخ متحرک موجود است. ابعاد FAW Red Flag L5 عبارتند از: طول 5 میلی متر، عرض 555 میلی متر، ارتفاع 2 میلی متر، فاصله بین دو محور - 018 میلی متر. یک خودروی چینی با وزن 1 کیلوگرم با مصرف سوخت 578 لیتر در 3 کیلومتر به سرعت 435 کیلومتر در ساعت می رسد.
        پیش از این تنها مقامات چینی و همچنین رئیس چین می توانستند از خودروی این برند استفاده کنند.
        شی پینگ متواضع است، از اصلاح طراحی "منسوخ" 2012-2014 استفاده می کند.
        در سال 2015، طراحی به روز شد، اکنون این ورودی های هوا در اطراف چراغ های جلو از بین رفته است.

        در ابتدا برنامه ریزی شده بود که این خودرو منحصرا توسط رهبران حزب کمونیست چین استفاده شود. بعداً این تصمیم به نفع استخراج منافع تجاری و راه اندازی تولید انبوه تجدید نظر شد. اولین مالک یک لیموزین لوکس از قبل شناخته شده است. آنها ون ژونگ هوا، صاحب فروشگاه های زنجیره ای مبلمان در استان جیانگ سو شدند.
        هزینه لیموزین 5 میلیون یوان است که حدود 63,5 میلیون روبل است.
        1. هفت تیر
          هفت تیر 3 سپتامبر 2015 23:15
          +1
          پوزه به وضوح از ولگا 21 بدون درز است. با این حال، آنچه من در مورد آن صحبت می کنم، همه آنها بدون درز هستند.
      5. آجنت چو
        آجنت چو 4 سپتامبر 2015 00:32
        +1
        اگرچه من رژه های ما را به دلیل باز بودن، سرعت سریع، اما در عین حال سازماندهی روشن و عقل سلیم آنها دوست دارم.
        من می دانستم که یک نفر قبلاً ایده من را بیان کرده است.
        تمایل به کپی کردن، ایده و خلاقیت را بسیار خراب می کند. این به طور کامل در مورد چینی ها صدق می کند. و همچنین تداوم بسیار توسعه یافته ای داریم که در سالاد تجهیزات نظامی چینی اصلا رعایت نمی شود.
        به طور خلاصه (ممکن است رفقای چینی مرا ببخشند)، تصور رژه: همه چیز بسیار بزرگ و احمقانه است.
    2. رومن1970
      رومن1970 3 سپتامبر 2015 14:11
      +2
      نقل قول از: sever.56
      رژه بسیار زیبا و قدرتمند. این تکنیک باعث احترام می شود و خدمه رژه ارتش چین به سادگی عالی و زیبا بودند! و بچه های ما رفتند، مثل همیشه، عالی!. آنها به اندازه کافی نماینده روسیه در این رویداد بودند.

      البته قدرتمند... اما رژه در میدان سرخ مرا بیشتر تحت تاثیر قرار داد. دلیلش هم ساده است. موسیقی از کودکی آشنا بود. و چینی ها راهپیمایی می کنند ... خوب ، برای چینی ها ، البته ، آنها قابل درک و آشنا هستند ، اما آنها باعث خوشحالی من نشدند ...
      1. نسخه ی نمایشی
        نسخه ی نمایشی 3 سپتامبر 2015 14:39
        +4
        مارش های چینی ترکیبی از ملودی های انگلیسی-فرانسوی در چینش چینی هستند.
        راهپیمایی زیر چنین موسیقی بسیار سخت است.
        و لحن گوش را قطع می کند.
        به هر حال.
        این رژه در پکن است، نه در مسکو.
        سازمان در سطح بسیار بالایی.
        و چهره ها.
        چهره سربازان در یادبودی غیرقابل اغتشاش خیره کننده است.
        اگرچه طعم محلی اینجا نیز هست.
        1. الجواد
          الجواد 3 سپتامبر 2015 21:13
          0
          راهپیمایی زیر چنین موسیقی بسیار سخت است.


          در تلویزیون گفتند: سرعت 112 قدم در دقیقه است. سرعت ما 120 است. به همین دلیل دشوار است، زیرا غیرعادی است - به نظر می رسد که کشیده شده است.

          مال ما نیست.
      2. صاعقه
        صاعقه 3 سپتامبر 2015 16:03
        0
        نقل قول از: dvina71
        وظیفه چنین استتاری چیست؟
        شاید این یک رنگ آمیزی بود مخصوصاً برای آن رژه خاطره انگیز...؟ حالا این ماشین ها چگونه به نظر می رسند: رنگ آبی آنقدرها روشن نیست، لکه هایی از "اعداد" سبز. بله، و جنگنده ها لباس آبی دارند، اما بقیه تجهیزات در رنگ های محافظ می باشد
  4. کیل 31
    کیل 31 3 سپتامبر 2015 13:40
    +6
    رسانه های غربی خاطرنشان کردند که بیانیه رئیس جمهوری خلق چین سیگنالی برای غرب است. - سیگنالی مبنی بر اینکه ارتش چین "از نظر کمیت کاهش می یابد، اما در عین حال از نظر کیفی رشد می کند." من نمی دانم چرا آنها فکر می کنند که نوعی سیگنال برای آنها ارسال می شود. در پاپ به چین نکوبیدند. فقط ارتش از نظر تکنولوژی در حال پیشرفت است و دیگر نیازی به چنین عددی نیست.
    1. نسخه ی نمایشی
      نسخه ی نمایشی 3 سپتامبر 2015 14:40
      +3
      کشورهای پیروز دگرباش جنسی همیشه بو می کشند و گوش می دهند.
      این ذهنیت آنهاست.
      یا حساسیت
  5. udincev
    udincev 3 سپتامبر 2015 13:40
    +4
    رژه چشمگیر است. من امیدوارم که ارتباط بین رهبران در چین نیز بی فایده نباشد. و خدا را شکر که بدون آنگلوساکسون ها.
    1. سرنیزه
      سرنیزه 3 سپتامبر 2015 15:11
      +4
      نقل قول از udincev
      من امیدوارم که ارتباط بین رهبران در چین نیز بی فایده نباشد. و خدا را شکر که بدون آنگلوساکسون ها.

      همستر کره ای هم نیامد لبخند - به چینی ها احترام نمی گذارد و با این حال آنها تقریباً یک میلیون سرباز خود را برای کیم ها گذاشتند!
  6. SAA
    SAA 3 سپتامبر 2015 13:42
    +5
    زیباست، آفرین.
  7. PQ-18
    PQ-18 3 سپتامبر 2015 13:44
    + 14
    من نظرات خبرنگاران روسی از رژه پکن را دوست نداشتم ...
    آنها به پیشنهاد اطلاعات نادرست رسمی پکن که "چین سهم تعیین کننده ای در شکست ژاپن در آسیا داشت" خواندند!
    رویزیونیسم پکن در موضوع «نقش تعیین کننده» هدفی دور و بلندپروازانه دارد.
    مائو @ رفقای حزب کمونیست تمام جنگ در غارها پنهان شده بودندو فقط پس از اعلام جنگ اتحاد جماهیر شوروی به ژاپن .. آنها کمی "علیه یاپی ها" تحریک شدند!
    1. dvina71
      dvina71 3 سپتامبر 2015 14:00
      +1
      خوب، چین در همان زمان قربانیان زیادی داشت..
    2. نسخه ی نمایشی
      نسخه ی نمایشی 3 سپتامبر 2015 14:44
      +4
      و ادب شرقی؟
      کلمه گفتاری در چین صد بار تجزیه و تحلیل می شود و دوباره برای "شپش" بررسی می شود.
      پس باید گفته می شد.
      و سی سال دیگر گویندگان ما گفتند که:
      "صدای شمشیر نظامی چینی."
      یا نه؟
      پس به سخنان خبرنگاران نچسبید.
      آنها چنین حرفه ای دارند - زندگی با آستیگماتیسم وجدان.
      تا حد زیادی.
      آنها برای آنچه می گویند پول می گیرند.
      1. هفت تیر
        هفت تیر 3 سپتامبر 2015 23:18
        -2
        نقل قول از نسخه ی نمایشی
        پس نیازی به کلمات نیست روزنامه نگاران چسبیدن
        روزنامه نگاران
    3. BIGLESHIY
      BIGLESHIY 3 سپتامبر 2015 15:17
      0
      نقل قول: PQ-18
      من نظرات خبرنگاران روسی از رژه پکن را دوست نداشتم ...
      آنها به پیشنهاد اطلاعات نادرست رسمی پکن که "چین سهم تعیین کننده ای در شکست ژاپن در آسیا داشت" خواندند!
      رویزیونیسم پکن در موضوع «نقش تعیین کننده» هدفی دور و بلندپروازانه دارد.
      مائو @ رفقای حزب کمونیست تمام جنگ در غارها پنهان شده بودندو فقط پس از اعلام جنگ اتحاد جماهیر شوروی به ژاپن .. آنها کمی "علیه یاپی ها" تحریک شدند!

      من سعی می‌کنم همین موضوع را به خاطر بسپارم، این نوعی کمک تعیین‌کننده‌ای است که چین در پیروزی بر ژاپن انجام داد. تلاش دیگری برای بازنویسی تاریخ. باز هم آنها سعی می‌کنند پیروزی را از ما بدزدند.
    4. الکسی لوبانوف
      الکسی لوبانوف 3 سپتامبر 2015 15:33
      + 14
      نقل قول: PQ-18
      من نظرات خبرنگاران روسی از رژه پکن را دوست نداشتم ...
      آنها به پیشنهاد اطلاعات نادرست رسمی پکن که "چین سهم تعیین کننده ای در شکست ژاپن در آسیا داشت" خواندند!
      رویزیونیسم پکن در موضوع «نقش تعیین کننده» هدفی دور و بلندپروازانه دارد.
      مائو @ رفقای حزب کمونیست تمام جنگ در غارها پنهان شده بودندو فقط پس از اعلام جنگ اتحاد جماهیر شوروی به ژاپن .. آنها کمی "علیه یاپی ها" تحریک شدند!

      چرا مزخرف مینویسی، چینی ها از 37 ام (و کلاً قبل از آن) ژاپنی ها را عقب نگه می دارند!
      اگر چین نبود، ژاپن با احتمال بسیار بالایی به اتحاد جماهیر شوروی حمله می کرد. و من همیشه تعجب می کردم که نقش چین در این امر خیر در کشور ما دست کم گرفته می شود. حداقل مطالب واقعی یا چیزی را بخوانید. am
      1. K-50
        K-50 3 سپتامبر 2015 17:45
        +2
        نقل قول: الکسی لوبانوف
        چرا مزخرف مینویسی، چینی ها از 37 ام (و کلاً قبل از آن) ژاپنی ها را عقب نگه می دارند!

        اما چیزی نیست که تقریباً تمام چین زیر خاک ژاپن بود؟
        و این با جمعیتی ده برابر بیشتر از دشمن است، در حالی که کمک های زیادی با سلاح و تجهیزات از اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده وجود داشت؟
        چینی ها به سادگی پنهان می شدند و نمی درخشیدند، درست مانند گفته آنها در مورد مبارزه بین دو ببر، منتظر پایان نبرد.
        خوب، چین هیچ پیروزی نظامی ندارد، نه حتی یک پیروزی، حتی به ویتنام با ارتش بسیار کوچکتر ویتنامی شکست خورده است. hi
        1. الجواد
          الجواد 3 سپتامبر 2015 21:35
          +2
          اما چیزی نیست که تقریباً تمام چین زیر خاک ژاپن بود؟
          و این با جمعیتی ده برابر بیشتر از دشمن است، در حالی که کمک های زیادی با سلاح و تجهیزات از اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده وجود داشت؟

          استراتژی خودش بود، چینی. ما نمی فهمیم، حتی وحشی.
          تجاوزگر را به اعماق قلمرو نسبتاً وسیع خود فریب دهند و سپس در عرض چند نسل جذب شوند.
          روشی که بر فاتحان قبلی - مغول ها و منچوس ها - ثابت شده است.
          بنابراین، ما با کمک برادرانه خود، حتی کارت ها را به نوعی قاطی کردیم.

          زمانی که کارشناسان نظامی ما در چین در دهه 30 میلادی. آنها سعی داشتند برای حمله برنامه ریزی کنند، یا با وجود اینکه در یک دفاع قوی بودند، به آنها نگاه می کردند که انگار از درخت بلوط پریده اند. چرا؟؟؟؟ بگذار بیایند! و ما ترک خواهیم کرد. دشمن ارتباطات را گسترش می دهد، نیروهای خود را پراکنده می کند، در نهایت خسته می شود و درخواست صلح می کند. تلفات؟ آیا ما افراد کافی نداریم؟ خیلی بیشتر از دشمن. حتی اگر به ازای هر 10 چینی 1 ژاپنی از بین برود، به زودی آنها را خواهیم کشت. (موضوع "خسارت قابل قبول" که مربوط به ایالت ها است)

          PS: منظور من چین به طور کلی است، نه مائو و حزب کمونیست چین به طور خاص. ما متعهد به این هستیم و صددرصد متعهد هستیم.
        2. الکسی لوبانوف
          الکسی لوبانوف 3 سپتامبر 2015 22:12
          0
          نقل قول: K-50
          نقل قول: الکسی لوبانوف
          چرا مزخرف مینویسی، چینی ها از 37 ام (و کلاً قبل از آن) ژاپنی ها را عقب نگه می دارند!

          اما چیزی نیست که تقریباً تمام چین زیر خاک ژاپن بود؟
          و این با جمعیتی ده برابر بیشتر از دشمن است، در حالی که کمک های زیادی با سلاح و تجهیزات از اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده وجود داشت؟
          چینی ها به سادگی پنهان می شدند و نمی درخشیدند، درست مانند گفته آنها در مورد مبارزه بین دو ببر، منتظر پایان نبرد.
          خوب، چین هیچ پیروزی نظامی ندارد، نه حتی یک پیروزی، حتی به ویتنام با ارتش بسیار کوچکتر ویتنامی شکست خورده است. hi

          خوب، بیایید به طور عینی، به اصطلاح، در اعداد قضاوت کنیم.
          تلفات ژاپن در جنگ با چین - تا 500 هزار کشته (بسیاری از منابع باز).
          تلفات ژاپن در جنگ اقیانوس آرام - 310 هزار کشته.
          قدرت نظامی چین و ایالات متحده (بدون احتساب متحدان) در آن زمان منطقی نیست.
          سوال این است - چه کسی سهم تعیین کننده ای در شکست ژاپنی ها داشت؟
          و یک سوال دیگر - در کجای اقیانوس آرام آمریکایی ها حداقل در برابر یک ارتش میلیونی ژاپنی مقاومت کردند؟
          1. هفت تیر
            هفت تیر 3 سپتامبر 2015 23:28
            -2
            نقل قول: الکسی لوبانوف
            تلفات ژاپن در جنگ با چین - تا 500 هزار کشته (بسیاری از منابع باز).
            تلفات ژاپن در جنگ اقیانوس آرام - 310 هزار کشته.
            قدرت نظامی چین و ایالات متحده (بدون احتساب متحدان) در آن زمان منطقی نیست.
            سوال این است - چه کسی سهم تعیین کننده ای در شکست ژاپنی ها داشت؟
            و یک سوال دیگر - در کجای اقیانوس آرام آمریکایی ها حداقل در برابر یک ارتش میلیونی ژاپنی مقاومت کردند؟

            تنها در نبرد میدوی، 3 ناو هواپیمابر ژاپنی بدون احتساب کشتی های اسکورت غرغر کردند. یک ناو هواپیمابر، از نظر وزن و قیمت، یک ارتش تانک را می کشد، اگرچه از نظر اندازه خدمه فقط یک هنگ است. بنابراین مقایسه تئاتر دریا و خشکی کاملاً صحیح نیست. حداقل یک نبرد زمینی را نام ببرید که در آن آنها را نابود می کردند (نه ضرب و شتم، نه شکست و عقب انداختن، یعنی آنها 3 ارتش تانک را به طور کامل نابود کردند.
            1. الکسی لوبانوف
              الکسی لوبانوف 4 سپتامبر 2015 00:05
              -2
              اگر چین نبود که ژاپن از سال 1937 قدرت نظامی خود را بر روی آن هدر می دهد، تردید وجود دارد که میدوی می بود ... درست است، من شک دارم که پرل هاربر می بود ... آمریکایی ها ساکت می نشستند و ژاپنی ها را برای تصرف هر چه می خواستند دخالت نمی کرد. هیچ محاصره نفتی وجود نخواهد داشت. و بر این اساس، ژاپن حمله نمی کرد. خندان
              «استثنایی ها» عموماً دوست دارند برای خود اعتبار قائل شوند و در مورد جنگ جهانی دوم، آنها در این مورد همتای ندارند. فقط اگر موس را به اندازه یک فیل باد کنید، بیشتر خنده دار به نظر می رسد تا واقع بینانه.
              1. هفت تیر
                هفت تیر 4 سپتامبر 2015 08:57
                0
                نقل قول: الکسی لوبانوف
                اگر نه برای چین، که ژاپن از سال 1937 قدرت نظامی خود را بر سر آن هدر داده است
                اگر اینقدر طرفدار چین هستید، پس ناکاجیما کی-84 ژاپنی را از آوا حذف کنید و یک چینی جایگزین آن کنید... اوه بله، چینی ها هواپیمای خود را نداشتند، یک بار برای آنها پرواز کردند و با موفقیت، خلبانان شوروی در خلبان های شوروی و -16، تنها در شناسایی چینی (به ویژه Kuomintang) متفاوت بودند.



                درست است، هنگامی که ژاپنی ها صفرهای معروف خود را علیه آنها آوردند، "خرها" به نوعی بلافاصله پژمرده و تخلیه شدند.
                1. الکسی لوبانوف
                  الکسی لوبانوف 4 سپتامبر 2015 09:24
                  0
                  نقل قول: ناگانت
                  اگر از طرفداران چین هستید، ناکاجیما کی-84 ژاپنی را از آوا جدا کنید و نخ چینی را جایگزین آن کنید.

                  Hyatt در آواتار فقط یک سنت شخصی است، نه چیزی بیشتر. اگرچه ، و او قبلاً می گوید که صاحبش به آن علاقه مند بوده است چشمک سوال...
                  چینی ها هوانوردی و نیروی دریایی نداشتند، اما خسارت هایی به ژاپن وارد کردند که برای پیشرفت بیشتر تاریخ بسیار مهم بود. خسارت معنوی و اقتصادی. همه آنچه از دسامبر 1941 رخ داده است، تنها پیامد پنج سال جنگ قبلی است. من فقط می خواهم نشان دهم که چین بار سنگین ژاپن را بر عهده گرفت و در نتیجه سهم تعیین کننده ای داشت.
                  1. الکسی لوبانوف
                    الکسی لوبانوف 4 سپتامبر 2015 09:41
                    +1
                    بله، من هم فراموش کردم در مورد "Ishachkov" توضیح دهم ... من هیچ فایده ای در مقایسه آنها با صفر نمی بینم، نسل ها متفاوت هستند. من فکر می کنم می دانید که چگونه خلبانان ژاپنی به طرز تحقیرآمیزی گربه های وحشی آمریکایی را صدا زدند - و آنها از یک نسل بودند ...
                    1. هفت تیر
                      هفت تیر 4 سپتامبر 2015 20:25
                      0
                      نقل قول: الکسی لوبانوف
                      بله، من هم فراموش کردم در مورد "Ishachkov" توضیح دهم ... من هیچ فایده ای در مقایسه آنها با صفر نمی بینم، نسل ها متفاوت هستند.

                      منطقی نیست، و پس از آن هیچ چیزی وجود نداشت، اما خلبانان I-16 همچنان به آسمان رفتند و جنگیدند، اگرچه خودشان می دانستند که نیروها چقدر نابرابر هستند. زیرا چنین کلمه ای وجود داشت - "باید". چنین چیزی وظیفه نظامی است - اگر به شما دستور داده شود که با پشت برهنه به جوجه تیغی حمله کنید، حمله خواهید کرد و همچنین فریاد "هور" خواهید زد.سرباز
                      و شما، اگر چه من از بسیاری جهات مخالفم، به علاوه - زیرا، بر خلاف برخی، با استدلال بحث می کنید، نه بی ادبی.
    5. الجواد
      الجواد 3 سپتامبر 2015 21:24
      +3
      من نظرات خبرنگاران روسی از رژه پکن را دوست نداشتم ...
      آنها به پیشنهاد اطلاعات نادرست رسمی پکن که "چین سهم تعیین کننده ای در شکست ژاپن در آسیا داشت" خواندند!
      رویزیونیسم پکن در موضوع «نقش تعیین کننده» هدفی دور و بلندپروازانه دارد.
      مائو @ رفقای حزب کمونیست کل جنگ را در غارها پنهان کردند و فقط پس از اعلام جنگ اتحاد جماهیر شوروی به ژاپن .. کمی "علیه یاپی ها" به هم زدند!


      هر چه می توان گفت، آنها تقریباً 15 سال جنگیدند، 30 میلیون را گذاشتند. تا جایی که توانستند، توانستند!

      استراتژی خودش بود، چینی. ما نمی فهمیم، حتی وحشی.
      تجاوزگر را به اعماق قلمرو نسبتاً وسیع خود فریب دهند و سپس در عرض چند نسل جذب شوند.
      روشی که بر فاتحان قبلی - مغول ها و منچوس ها - ثابت شده است.
      بنابراین، ما با کمک برادرانه خود، حتی کارت ها را به نوعی قاطی کردیم.

      PS: منظور من چین به طور کلی است، نه مائو و حزب کمونیست چین به طور خاص. ما متعهد به این هستیم و صددرصد متعهد هستیم.
  8. ولکا
    ولکا 3 سپتامبر 2015 13:45
    +2
    چین به هدف خود رسیده است - یک پیشنهاد جدی برای نمایش قدرت و مشارکت گسترده در فرآیندهای جهانی ... خوب
  9. Zheka40
    Zheka40 3 سپتامبر 2015 13:45
    -1
    چکش ها خارج از موضوع هستند (
    1. سرنیزه
      سرنیزه 3 سپتامبر 2015 15:20
      +1
      نقل قول: Zheka40
      چکش ها خارج از موضوع هستند (
      شاسی بلند دانگ فنگ EQ2050 که با نام "هامر چینی" نیز شناخته می شود، از سال 2004 به طور انحصاری برای نیروهای مسلح چین در چین تولید می شود. hi
  10. 44 جهان
    44 جهان 3 سپتامبر 2015 13:46
    +1
    تا زمانی که جنگ نباشد...
  11. EFRSTR
    EFRSTR 3 سپتامبر 2015 13:49
    0
    تکنیک بسیار نرم پیش رفت.
    1. zeleznijdorojnik
      zeleznijdorojnik 3 سپتامبر 2015 13:51
      +3
      به طرز دردناکی سیگار کشید. ما مدتهاست سوخت ویژه ای را برای تجهیز وسایل نقلیه نظامی برای رژه ایجاد کرده ایم - این کار را در یک سولاریوم چینی انجام می دادیم - یک سال دیگر سایه های کرملین و آدامس از بین می رفت ...
  12. dk
    dk 3 سپتامبر 2015 13:50
    0
    قدرت را احساس کن
  13. دوربین دوقلو
    دوربین دوقلو 3 سپتامبر 2015 13:51
    +1
    آفرین!!
    بیایید اپونیا، اروپا و برنزه را پاره کنیم.
  14. vch 72019
    vch 72019 3 سپتامبر 2015 13:56
    +6
    رژه نظامی در پکن
    آنها می توانند!
  15. نظر حذف شده است.
  16. پروس
    پروس 3 سپتامبر 2015 13:59
    +6
    این قبلاً یک پیوند تاریخی است، پیروزی مشترک ما، این یک برنامه برای یک تاریخ مشترک است. به طور کلی، چین به نداشتن متحد عادت کرده است، از نظر ذهنی برای آنها همه چیزهایی که خارج از امپراتوری آسمانی دنیایی وحشیانه است، ما حتی نداریم. درک کنید که چینی ها چقدر جدی است که با پیروزی ما برابری کنند.
  17. آنچونشا
    آنچونشا 3 سپتامبر 2015 14:02
    +4
    همه چیز به خوبی مبله بود. و این واقعیت که آزادی های غربی و شرورهای اوباما وجود نداشت، تعجب آور نیست. این حرامزاده ها نمی خواهند شکست خود را در جنگ به یاد بیاورند، اما ایالات متحده و انگلیس برای همیشه سیاسی هستند ---- اینجا همیشه یک نفرت وجود دارد
  18. narval20
    narval20 3 سپتامبر 2015 14:08
    +7
    من تمام رژه را تماشا کردم. البته تاثیرگذار است. آفرین.
    اما (!!!) رژه های ما، روسی عزیزتر و بهتر / جالب تر است :)
    من بیش از یک بار (در محل کار) به چین رفته ام - بنابراین آموزش و روش های آماده سازی پرسنل / نیروهای ارتش چین برای رژه تعجب آور نیست.
    روز پیروزی، دوستان و همسایگان شرقی ما مبارک! سرباز
  19. 1نیکیتا
    1نیکیتا 3 سپتامبر 2015 14:15
    0
    آیا کسی می تواند توضیح دهد که جنایتکار (واسیلیوا) به چه شایستگی هایی در آنجا و حتی روی تریبون مهمانان محترم رسیده است. باز هم شاه پدر نمی دانست؟
  20. مهندس
    مهندس 3 سپتامبر 2015 14:35
    +3
    رژه را تماشا کردم. تصور مضاعف از تجهیزات نظامی، یا بهتر است بگوییم، از فراوانی تجهیزات اطرافیان. متاسفم، اما این بلافاصله به ذهن می رسد:
    1. Enot_33
      Enot_33 3 سپتامبر 2015 15:13
      +1
      موشک‌ها واقعا جعلی به نظر می‌رسند) و استتار سفید-آبی شاد خود مطمئناً چشم را آزار می‌دهد. چشم روسی به سادگی به این عادت ندارد.
      1. donavi49
        donavi49 3 سپتامبر 2015 15:41
        +5
        این نمایش ساختگی از نیروی دریایی است - اینها موشک های دریایی هستند. آنها به سادگی انواع و اقسام دارند، حتی نیروی دریایی یک جعبه روزمره دانشجویان نیست، بلکه نمایشگاهی از سلاح است.
  21. والری 56
    والری 56 3 سپتامبر 2015 14:37
    +1
    روز پیروزی مبارک دوستان...
  22. تئوس
    تئوس 3 سپتامبر 2015 15:37
    +4
    رژه را تماشا کرد. تحت تاثیر قرار گرفت. این ارتش قرن حاضر است. ما باید دوست باشیم
  23. BobFIA
    BobFIA 3 سپتامبر 2015 16:07
    +8
    من رژه را در «روسیه 24» تماشا کردم. من از کار مفسران بسیار ناامید شدم. صحبت در مورد هیچ چیز ... جالب است که بشنویم که چه نوع واحدهایی از ارتش چین نمایندگی می کنند. من واقعاً دوست دارم گفته شود - از کدام کشورها این یا آن ستون، اما از همه آنها فقط در مورد 3 یا 4 مورد گفته شد ... در مورد تجهیزات بسیار کم گفته شد ... به طور کلی، من رژه را دوست داشتم، ارائه در تلویزیون ما نبود ... به نوعی آنها آماده نشدند یا چیزی ... شاید من کانال مناسبی را انتخاب نکردم؟
    1. نظر حذف شده است.
    2. ژاکت لحافی
      ژاکت لحافی 3 سپتامبر 2015 17:54
      +2
      نقل قول از BobFIA
      من از کار مفسران بسیار ناامید شدم. حرف زدن در مورد هیچی...

      خوب، اگر نظرات را دوست نداشتید، پس چنین نسخه ای از رژه به زبان چینی نیز وجود دارد.

      ضمناً شهروندان اسرائیلی با "کف در دهان" اینجا ثابت کردند که با چین "صلح، دوستی، آدامس" دارند، اما به دلایلی نخست وزیر آنها به رژه نیامد، اما نیامد. به رژه در مسکو نیز. که مالک از واشنگتن اجازه نداد؟ LOL
      و رهبران غربی بیهوده نیامدند، در چین این را به خاطر خواهند آورد.
      غیبت رهبران غربی در رژه در پکن، خاطره قربانیان جنگ جهانی دوم را آزار می دهد
  24. NordUral
    NordUral 3 سپتامبر 2015 16:57
    +3
    همه چیز درست است! اگر قرار است با چین بجنگیم، فقط همراه آن با غرب غارتگر و مستکبر. و فقط به ما بستگی دارد که همکاری ما برابر باشد یا خیر.
  25. تقاضا 1
    تقاضا 1 3 سپتامبر 2015 18:14
    +6
    آفرین چینی، رژه عالی! و توجه داشته باشید، نه حتی یک کودک!
  26. مستقیم
    مستقیم 3 سپتامبر 2015 20:33
    0
    یک برداشت بسیار قوی. همه چیز در بالاترین سطح است. خوشحالم که چین با ماست و خطر غرب غول پیکر را درک می کند. و این مردم در عصبانیت خود دیوانه شدند - آنها به رژه نیامدند که نشان دهنده بی احترامی به مردم چین و قربانیان غول پیکر آنها در طول جنگ بود. من فکر می کنم چینی ها از پستی آمریکایی ها و اروپایی ها قدردانی خواهند کرد.
  27. PValery53
    PValery53 3 سپتامبر 2015 20:41
    0
    سازماندهی واضح آن در رژه در پکن، آموزش تمرینی (حفاری) شرکت کنندگان در رژه است. اما ... مرحله مته روسی واضح تر، مختصرتر و عزیزتر است. اگر یک جعبه گردان پر می گذشت قانع کننده تر بود. اما خیلی عالی!
  28. رتویزان 8
    رتویزان 8 3 سپتامبر 2015 21:46
    0
    و رژه نهم اردیبهشت را بیشتر دوست داشتم. هرچند چینی هم خوبه.
  29. aws4
    aws4 4 سپتامبر 2015 01:14
    +3
    حرف خوبی برای رژه نیست ولی اونی که در تلویزیون ما در مورد عبور تجهیزات نظر داده بود نشون میده بی اطلاعی کامل ... ببخشید ولی شرمنده بودم به حرف این مفسر گوش بدم ..... و حتی بیشتر میگم این شرم آور است!!!! گروه های تلویزیونی ما با دعوت از یک آماتور وارد گودال شدند.
  30. skazochnik
    skazochnik 4 سپتامبر 2015 03:11
    0
    رژه من را بسیار تحت تاثیر قرار داد، مفسر RT مانند همه رژه های چینی، با استخوان بندی و بی اطلاعی از موضوع، خود را رسوا کرد، همچنین از تنوع سیستم های موشکی متعجب شدم، اگرچه برخی از آنها تا حدی قدیمی هستند، من واقعاً دوست داشت رهبر چین چگونه خود را نشان داد.
  31. kartalovkolya
    kartalovkolya 4 سپتامبر 2015 07:50
    0
    خوب، چرا به چیزهای کوچک "چسبیده اید"، در "رژه پیروزی" چینی هر چیزی را می توانید ببینید، اما چین و چینی ها شایسته احترام هستند. لازم نیست با معیارها و نظرات خود - شرق نزدیک شوید. یک موضوع ظریف است!