تحلیلگر آمریکایی: نتیجه سیاست واشنگتن در اوکراین ممکن است یک رژیم نئوفاشیستی باشد

34
مجله نمایش به گزارش RIA، مقاله ای از مفسر سیاسی آمریکایی پاتریک اسمیت منتشر کرد که سیاست واشنگتن در اوکراین شکست خورده است. "اخبار".



به گفته این تحلیلگر، دولت پترو پوروشنکو آنقدر قوی نیست که به ابزار مؤثر ایالات متحده در مرزهای روسیه تبدیل شود. یک تهدید واقعی از جانب راست افراطی بر سر رئیس جمهور اوکراین قرار دارد که بعید است به راحتی تحت سلطه قرار گیرند. اسمیت می نویسد حتی اگر پوروشنکو بتواند به تعادل برسد، این مشکل در آینده او را آزار خواهد داد. تلاش XNUMX ساله واشنگتن برای جدا کردن اوکراین از ریشه هایش می تواند منجر به یک رژیم نئوفاشیستی شود و به روابط ترانس آتلانتیک آسیب بیشتری وارد کند که قبلاً تحت تأثیر بحران اوکراین قرار گرفته است.

در عین حال، اسمیت تأکید می‌کند که رسانه‌های غربی همچنان روسیه را مقصر می‌دانند و همچنان مانند یک سال و نیم گذشته، هزاران دروغ بر سر مخاطبان خود می‌ریزند.

به گفته این تحلیلگر، برلین و پاریس ترجیح می دهند در چارچوب توافقات مینسک با فدراسیون روسیه گفتگو کنند، به استثنای آمریکا که در حال تسلیح کیف و تحمیل راه حل نظامی بر آن است و سرعت دیپلماسی افزایش یافته است. در این اواخر. اسمیت نتیجه می گیرد که اولاند و مرکل نمی توانند تهدید ناشی از بخش راست و سوبودا را ببینند، بنابراین آنها باید همین الان اقدام کنند تا آخرین فرصت برای حل بحران اوکراین را از دست ندهند.
  • http://www.globallookpress.com
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

34 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 11
    4 سپتامبر 2015 10:29
    نتیجه منظم
    انحصار "وکروف ها" و نفرت ... روزی روزگاری بشریت از این می گذشت!
    اما پتیا دیر یا زود حذف خواهد شد. همه ناکامی ها و گناهان را بر سر او و خرگوش خواهند انداخت.
    1. +4
      4 سپتامبر 2015 10:31
      این هدف آمریکاست! ایجاد رژیمی که در برابر روسیه حرکت کند، یک استراتژی اثبات شده دهه 40 قرن گذشته است!

      در 24 ژوئیه 1941، رئیس جمهور آینده آمریکا، هری ترومن، خواستار کمک به اتحاد جماهیر شوروی در حالی که آلمان پیروز بود، و آلمان زمانی که اتحاد جماهیر شوروی پیروز شد، خواستار کمک شد.

      Divide et Impera - Divide and Conquer!
      1. +3
        4 سپتامبر 2015 10:35
        نقل قول: زیابلیتسف
        ایجاد رژیمی که علیه روسیه حرکت کند تاکتیک اثبات شده دهه 40 قرن گذشته است!

        فقط مقیاس یکسان نیست. یک بحران خلاقانه در وزارت امور خارجه وجود داشت. چشمک
        1. +4
          4 سپتامبر 2015 10:46
          بله، چگونه می توانم بگویم، بالاخره آنها، آمریکایی ها، با ابزار ماده 5 منشور ناتو، فعالانه کشورهای کشورهای بالتیک، اروپای شرقی و دیگران را به مدار ضد روسیه تحریک می کنند! بعلاوه جورجیا ... احاطه شایسته!
        2. +3
          4 سپتامبر 2015 10:55
          نتیجه سیاست واشنگتن در اوکراین ممکن است یک رژیم نئوفاشیستی باشد


          بنابراین بلافاصله پس از کودتا یک رژیم نئوفاشیستی وجود داشت! آنها سپس سعی کردند آن را به "دموکراسی" تبدیل کنند و این همان چیزی است که اکنون اتفاق افتاده است. مانند یک دموکراسی، اما با رنگ فاشیستی
      2. +3
        4 سپتامبر 2015 10:41
        نقل قول: زیابلیتسف
        Divide et Impera - Divide and Conquer!

        همه چیز فکر شده است. و نازی ها و جنگ و شورش های اخیر. همه چیز فکر و پیش بینی شده است.
        چگونه مارشال زمانی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را پیش بینی و محاسبه کرد.
        نخبگان روسیه و سایر کشورها باید اهداف متافیزیکی محرک‌ها را درک کنند و در همان مقوله‌هایی که آنها فکر می‌کنند (مقوله‌های قرن‌ها و تمدن‌ها) فکر کنند و بر این اساس اقدامات بعدی را پیش‌بینی کنند.
      3. +3
        4 سپتامبر 2015 10:43
        من فکر می کنم ما باید گسترده تر نگاه کنیم. «مشکل پناهندگان» سازمان‌یافته در اروپا نیز جنبش فاشیستی را در آنجا تحریک می‌کند و بسیاری را، اگر نگوییم همدردی، پس همدردی می‌کند. در واقع یک جبهه متحد فاشیستی در اروپا ایجاد می شود. اوکراین بخشی از آن است. این برای چیست؟ من تصور می کنم یک رژیم دیکتاتوری تابع ایالات متحده ایجاد کنم.
        در مورد پناهندگان نگاه کنید، اروپا سال گذشته میلیون‌ها مهاجر را بدون شوک زیادی هضم کرد. و سپس 300 هزار به طور ناگهانی مشکل ایجاد کرد. بیایید مقایسه کنیم که روسیه چگونه با همین تعداد پناهنده از اوکراین برخورد کرد. پذیرفته شده و اسکان داده شد، حتی موفق به فیلتر کردن، دادن نمایندگان فردی به دادگاه. اروپا چه کاری نمی توانست انجام دهد؟ و اگر در نظر بگیرید که به ازای هر پناهنده ای که به اروپا منتقل می شود، قاچاقچیان ده هزار دلار از بودجه آمریکا دریافت می کنند، آنگاه همه چیز کاملاً روشن خواهد شد.
        ما منتظر یک کودتای فاشیستی در اروپا هستیم
      4. +2
        4 سپتامبر 2015 11:04
        فنچ ها
        این هدف آمریکاست! ایجاد رژیمی که در برابر روسیه حرکت کند، یک استراتژی اثبات شده دهه 40 قرن گذشته است!

        ناظر آمریکایی کمی در اشتباه بود ... اقتدار در مورد شوید "نمی تواند"، و در حال حاضر تبدیل به یک نئوفاشیست! اگرچه هنوز کاملاً رسمی نیست ... رادیکال های راست با استفاده از حمایت ضمنی اربابان خارج از کشور، روز به روز گستاخ تر می شوند ...
        آنها قبلاً در حال سفارش موسیقی هستند و پوروسنکو و یاتسنیوک در تیوب خود می رقصند! آنها تمام الزامات پراووسکوف را در تمام زمینه های زندگی کشور برآورده می کنند.
        و اگر آنها نمی رقصند ... لیاشکو و یاروش به سرعت آنها را روی چنگال ها بلند می کنند!
      5. +1
        4 سپتامبر 2015 13:35
        نقل قول: زیابلیتسف
        ایالات متحده آمریکا! ایجاد رژیمی که در برابر روسیه حرکت کند، یک استراتژی اثبات شده دهه 40 قرن گذشته است!

        ------------------------
        یک هدف یا نه هدف، اما تاج هایی در سرسختی خود، آمریکایی ها را تا ما و مانند هیتلر در زمان خود می فرستند، اما پس از درخواست هر چه می توانند ... و سپس آنها از اوکراینی بودن خود لذت می برند ... Panuvats, همانطور که می گویند ... اما تا زمانی که آمریکایی ها همه اشتباهات را مرتکب نشوند، نمی فهمند ...
    2. +4
      4 سپتامبر 2015 10:33
      تحلیلگر آمریکایی: نتیجه سیاست واشنگتن در اوکراین می تواند باشد رژیم نئوفاشیستی
      می شود؟... می شود؟ حالا چی؟؟؟
    3. +3
      4 سپتامبر 2015 10:36
      همه چیز مثل همیشه است... آنها یک آمریکایی را زندانی می کردند، چه می گردند و می گردند، اوکراین یک کشور آزاد است!
      1. +3
        4 سپتامبر 2015 10:57
        اسمیت نتیجه می گیرد که اولاند و مرکل نمی توانند تهدید ناشی از بخش راست و سوبودا را ببینند، بنابراین آنها باید همین الان اقدام کنند تا آخرین فرصت برای حل بحران اوکراین را از دست ندهند.

        و چه کاری می توانند بکنند؟ شمشیر را از پتیا بگیرند یا به کیف حمله موشکی کنند؟
        اگر آنها تهدید کرده بودند که در صورت ادامه جنگ در شرق کیف، ناتو را ترک خواهند کرد، بله، جنگ بلافاصله پایان می یافت.
        و بنابراین، هوچلند، شمرکل، خلبانان سرنگون شده و اردک های لنگ، آنها قبلا جنازه های سیاسی هستند، آنها فرصت داشتند در این درگیری در جریان میدان تأثیر بگذارند، و اکنون دیگر دیر است، همه چیز برای آنها تمام شده است. آنها همچنان وانمود می کنند که هیچ چیز نیست. اتفاق می افتد.
    4. +4
      4 سپتامبر 2015 10:39
      هیچ کس شک ندارد که اقدامات ایالات متحده می تواند به چیز دیگری منجر شود ... فقط به هر کجا نگاه کنید.
      اقدام آمریکا کجاست منجر به نتایج مثبت شد?
      حتی جنگ جهانی دوم با گنجاندن یک مسابقه تسلیحات هسته ای به پایان رسید. لیست بقیه دشوار است.
      این بدان معناست که ایجاد هرج و مرج هدف واقعی آنهاست و بقیه چیزها از جانب شیطان است و تمام تضمین های ماموریت صلح آمیز ایالات متحده باید دقیقاً برعکس باشد.
      و اگر ایالت ها بگویند ما با صلح به سوی شما می آییم، باید فوراً برای جنگ آماده شوید.
  2. +7
    4 سپتامبر 2015 10:29
    ممکن است فکر کنید که اکنون آنها فاشیست نیستند.
    1. 0
      4 سپتامبر 2015 12:00
      دقیقا. و تحلیلگر مرد خردمندی است! این می تواند به ... یک رژیم فاشیستی تبدیل شود ... خوب، فقط دو سال پیش از ریشه می بیند خندان
  3. +2
    4 سپتامبر 2015 10:29
    دیر متوجه شده است.
  4. +2
    4 سپتامبر 2015 10:29
    تلاش XNUMX ساله واشنگتن برای جدا کردن اوکراین از ریشه هایش می تواند منجر به یک رژیم نئوفاشیستی شود و به روابط ترانس آتلانتیک آسیب بیشتری وارد کند که قبلاً تحت تأثیر بحران اوکراین قرار گرفته است.

    هر جا که ایالات متحده در 20-30 سال گذشته نرفته است، ویرانی و جنگ همه جا را فرا گرفته است. شاید وقت آن رسیده که این ماشین را متوقف کنید؟
    1. +2
      4 سپتامبر 2015 10:32
      تا گردن خودشان را نشکنند، دست بردار نیستند.
  5. +1
    4 سپتامبر 2015 10:31
    نتیجه سیاست واشنگتن در اوکراین ممکن است یک رژیم نئوفاشیستی باشد
    قبلا
  6. +1
    4 سپتامبر 2015 10:35
    آره چه جور "شکست"؟!اینا رو میخواستن بذار راستشو بگه!
  7. 0
    4 سپتامبر 2015 10:36
    زمانی که تورچینف شروع به هدایت کرد این امر مشهود بود. چه باتیست، چه فاشیست. پرندگان از پر.
  8. + 11
    4 سپتامبر 2015 10:36
    یک سال و نیم است که رژیم نئوفاشیستی در کشور حاکم است، سبک تشک ها برای همه مشکل ایجاد می کند و وانمود می کند که هیچ اتفاقی نمی افتد.
  9. 0
    4 سپتامبر 2015 10:37
    من فکر می کنم همه به خوبی از نقش آمریکا در درگیری اوکراین و اینکه واقعاً باید برای این همه هرج و مرج سرزنش شود، آگاه هستند. مشخص است که این درگیری به یک هموروئید بزرگ برای اروپا تبدیل شده است. علاوه بر سردرگمی دائمی با اوکراین، کشورهای اروپایی شریک اصلی را که اقتصادشان بر آن بنا شده بود، از دست داده اند. می توان گفت آمریکا به سادگی «رفقای خود» را قاب بندی کرد.
  10. +1
    4 سپتامبر 2015 10:38
    مجله Salon مقاله ای از مفسر سیاسی آمریکایی پاتریک اسمیت منتشر کرد که گفته بود سیاست واشنگتن در اوکراین شکست خورده است.
    حداقل یک کشور را نام ببرید که اخیراً "رئیس سیاه" وارد آن شده است و سیاست آنها در آنجا شکست خورده است؟
  11. 0
    4 سپتامبر 2015 10:44
    عنوان عجیب مقاله "ممکن است تبدیل شود" - این یک کار تعیین شده است
  12. +4
    4 سپتامبر 2015 10:50
    ایالات متحده تحت پوشش دموکراسی و آزادی، کشورهای مستقل را نابود می کند و آنها را وابسته می کند.
  13. +4
    4 سپتامبر 2015 10:54
    این سیاستمداران آمریکایی که نه مبانی جهان بینی را می شناسند، نه عوامل تاریخی توسعه و نه پایه های عمیق تری را که باعث ایجاد فرآیندهای خاصی می شود، چه ارزشی دارند. آقای پوتین منطقی و حساب شده عمل می کند زیرا کارگران موقت در اوکراین قدرت دارند. مردم سرگشته هستند زیرا نمی دانند کجا بروند. قدرت واقعی آن بخشی از جمعیت است که نه به راست و نه به چپ نپیوسته است. تمام این بخش بی‌خبر در حال تماشا و انتظار است که چگونه این کل کلاهبرداری حق به پایان برسد. تعدادشان زیاد نیست و پشتوانه اصلی آنها جوانانی هستند که دانش سیاسی ندارند. اینها هولیگان و مبارزان پیش پا افتاده هستند. راستش را بخواهید نمی خواهم با آنها دعوا کنم. آنها در این مورد نیز دلتنگی هستند. در میدان‌های نبرد آزاد، آنها می‌توانند و انجام می‌دهند نوعی نیروی بی‌پرده را نشان دهند. اما در شهرها آنها یک هدف باز هستند و افراد آموزش دیده به درستی می توانند آنها را خیلی سریع سازماندهی کنند. بنابراین، منطقی نیست که از رژیم فاشیستی صحبت کنیم. با این حال، مردم در توده خود چشم انداز جهت های دیگر را برای توسعه موقعیت ها نمی بینند. اگرچه در تئوری، تنها یک کودتای به اصطلاح نظامی با اعدام نمایشی دشمنان آشکار مردم می تواند اوضاع را در هم بشکند. کشور به قدرت مطلق نیاز دارد. نه سیاست و نه دروغ. سپس همه چیز بلافاصله در جای خود قرار می گیرد.
    1. 0
      4 سپتامبر 2015 13:54
      نقل قول از gridasov
      این سیاستمداران آمریکایی که نه مبانی جهان بینی را می شناسند، نه عوامل تاریخی توسعه، و نه پایه های عمیق تری را که باعث فرآیندهای خاصی می شود، چه ارزشی دارند.

      بیا دیگه. نکته اصلی برای آنها این است که "منافع" خود را بشناسند و آنها را در سرزمین های خارجی تبلیغ کنند، چه با کمک سلاح و چه با کمک سیاستمداران فاسد "محلی". چرا شیطان باید برخی از "بنیادهای جهان" را بدانند.
      نقل قول از gridasov
      آقای پوتین منطقی و حساب شده عمل می کند زیرا کارگران موقت در اوکراین قدرت دارند.

      اه چطور)
      و اگر این کارگران موقت نبودند که در اوکراین حکومت می کردند، پس «آقای پوتین» معقولانه عمل نمی کرد؟
      خب، اینکه کارگران موقت در قدرت هستند، اصلاً معنایی ندارد. چون عروسک گردان ها برای این کارگران موقت تصمیم می گیرند. و این کارگران موقت نیستند که در اوکراین حکومت می کنند، بلکه عروسک ها هستند. اینها مواضع متفاوتی هستند.
      نقل قول از gridasov
      قدرت واقعی آن بخشی از جمعیت است که نه به راست و نه به چپ نپیوسته است.

      کسانی که «نپیوستند» نماینده هیچ نیروی واقعی نیستند. اینها "هاتوسکراینیک"های معمولی هستند
      نقل قول از gridasov
      اما در شهرها آنها یک هدف باز هستند و افراد آموزش دیده به درستی می توانند آنها را خیلی سریع سازماندهی کنند.

      و این "افراد درست تربیت شده" چه کسانی هستند؟
      تهیه شده توسط چه کسی؟ و برای چه اهدافی؟
      نقل قول از gridasov
      بنابراین، منطقی نیست که از رژیم فاشیستی صحبت کنیم.

      ابتدا شواهدی از چیزی ارائه می شود و تنها پس از آن نتیجه گیری می شود.
      "شواهد" شما معنایی ندارد.
      یک رژیم بدبین فاشیست ضد مردمی در اوکراین حاکم است.
      نقل قول از gridasov
      اگرچه در تئوری، تنها یک کودتای به اصطلاح نظامی با اعدام نمایشی دشمنان آشکار مردم می تواند اوضاع را در هم بشکند.

      رادیکال ها رادیکال ها را پایین خواهند آورد؟
      و چه کسی دشمنان جدید مردم را تعیین خواهد کرد؟ دشمنان قدیمی؟
      نقل قول از gridasov
      کشور به قدرت مطلق نیاز دارد. نه سیاست و نه دروغ. سپس همه چیز بلافاصله در جای خود قرار می گیرد.

      قدرت "بی قید و شرط" مستلزم یک دیکتاتور، هیتلر جدید است.
      و همچنین حاکی از یک سیاست سخت و همان دروغ است.

      کشور نه به قدرت بی قید و شرط، بلکه به «انحلال بی قید و شرط» به عنوان یک «سازمان» ناتوان از هر چیزی بهتر نیاز دارد.
      1. +1
        4 سپتامبر 2015 15:10
        اوکراین و اوکراینی ها باید شناخته شوند و احساس شوند. همه . آنچه گفتم به معنای در اختیار داشتن حداقل اطلاعاتی در مورد ذهنیت مردم در مناطق مختلف آن است. بنابراین، از طرفی نمی توان سؤالات کلیدی را دید که چرا چنین وضعیتی در حال توسعه است.
        آخرین جمله را روزی هزار بار می شنوم. نیاز داشتن ! نیاز داشتن؟ و اصلاً متخصص خاصی وجود ندارد که این یا آن موضع را ثابت کند. انحلال، پراکنده - ما قبلاً این را از آماتورها شنیده ایم. شخصاً به سختی می توانید چیز معقولی ارائه دهید، به جز تحلیل تحلیل.
        1. 0
          5 سپتامبر 2015 19:12
          نقل قول از gridasov
          اوکراین و اوکراینی ها باید شناخته شوند و احساس شوند

          چه کسی به آن نیاز دارد؟ روس ها؟
          من را اخراج کن "دانستن و احساس کردن" پریدن b * dl، سپس اینکه "چه کسی نمی پرد که ..."
          شوخی می کنی؟
          یا آن اوکراینی هایی را که به هیچ وجه به راهپیمایی های مشعل نازی ها واکنش نشان نمی دهند، «بشناسید و احساس کنید»؟
          این افتخار زیادی نیست؟
          من درک می‌کنم که اوکراینی‌ها دوست دارند توسط همه، تمام جهان، به‌ویژه طلبکاران، به‌ویژه آنهایی که اوکراین به آنها بدهکار هستند، «درک و احساس» شوند.

          درست است، در همان زمان، اوکراین نمی خواهد هنجارها و قوانین عمومی پذیرفته شده را "درک و احساس" کند. او به هر گونه اعمال و معاهدات بین المللی، حتی آنهایی که تحت آن امضایی وجود دارد، تف می کند.
          اما خود مستلزم "درک و همدردی" است.
          اینجوری کار نمیکنه
          اصل محبوب اوکراینی "ما برای چه هستیم" در عرصه بین المللی کارساز نیست.
          نقل قول از gridasov
          شخصاً به سختی می توانید چیزی معقول ارائه دهید

          من شخصاً چیزی را به کسی پیشنهاد نمی کنم.
          اوکراین و اوکراینی‌ها قبلاً بیش از حد از آنچه درست و ضروری بود، پیشنهاد شده است.
          خوب، مانند "دانستن و احساس کردن"، "درک و ببخش"، می توانید این را در یک محیط Svidomo توزیع کنید. در میان کسانی که هم دولت فعلی و هم بردار نازی کشور را انتخاب کردند. و برای "شناخت و احساس" اوکراین امروز، بگذارید استاد واقعی امروز در خارج از کشور باشد. اگر به طور ناگهانی لازم بدانند.
          نقل قول از gridasov
          انحلال، پراکنده - ما قبلاً این را از آماتورها شنیده ایم.

          آماتورها، اینها کسانی هستند که از میدان حمایت کردند. مردمی که به خود زحمت نمی‌دهند بپرسند برگزارکننده کیست، کارگردان کیست، مشتری کیست و همه چیز به کجا منتهی خواهد شد.
  14. 0
    4 سپتامبر 2015 10:58
    اتحادیه اروپا در حال حاضر شروع به دریافت هدایایی از اقدامات ایالات متحده کرده است.
  15. 0
    4 سپتامبر 2015 11:04
    مردم اروپا نیز به سمت فاشیسم سوق داده می شوند.
  16. +1
    4 سپتامبر 2015 11:04
    فکر می‌کنم آمریکایی‌ها اکنون می‌خواهند صحنه را تغییر دهند. نئونازی های صریح را از بین ببرید و روسوفوب های پنهان را جایگزین آنها کنید. به دنبال نامزدها من نمی دانم تیموشنکو چه شانسی در اینجا دارد، اما فعالیت روسوفوب مونتیان آشکار است. نامزدی آذروف نیز ممکن است مورد بررسی قرار گیرد. اما از آنجایی که جانشینان پوروشنکو هنوز "رشد" نشده اند، عجله ای برای جایگزینی آنها ندارند. شاید آنها نیاز به نوعی حالت انتقال دارند، در 45 درجه. نه اینکه به حفظ ظاهر اهمیت می دهند. نه، آنها باید رپرتوار تئاتر عروسکی را به روز کنند. ماهیت یکسان است، مجریان در جهت گیری خود کمتر آشکار هستند.
  17. +2
    4 سپتامبر 2015 11:08
    مهم نیست که چگونه ایالات متحده و اتحادیه اروپا به روسیه استهزاء می کنند. هر چقدر هم که خاک و دروغ بر سرش ریخته شود. و به دلایلی، بسیاری از ورزشکاران و بازیگران برجسته غربی در آرزوی روسیه هستند. آنها درخواست تابعیت روسیه می کنند! معلوم می شود که هر مزخرفی برای غرب خوب نیست؟ و تحریم های بعدی که برای روسیه تدارک دیده می شود فقط "فریاد غریق" است. و اروپا به طرز فاجعه باری در حال غرق شدن است! اقتصاد در حال ترکیدن است. انبوه مهاجران، مانند انبوه ملخ، کشورهای اروپایی را پر کرده است. شنگن به جهنم پرواز می کند. آنها خود را نجات می دهند و با روسیه مخالفت نمی کنند! و اوکراین تمام گره هایی را که روی آن نشسته بود برید ...
  18. +1
    4 سپتامبر 2015 11:15
    حد بدبینی رهبران آمریکا کجاست - این همه قدرت، نولند، بیدن، پول و تاف (نام آنها لژیون است)؟ جایی که؟ آنها نمی دانند که دیر یا زود (بلکه خیلی زود خواهد بود) بالاخره فاشیسم به خاک ایالات متحده خواهد آمد. حکومت این کشور اجازه جنگ داخلی، سرکوب همه مظاهر مخالفت در خون، پنهان شدن در پشت میله های زندان و نابود کردن کسانی را که با تخریب دموکراسی، حقوق بشر و آزادی فردی مخالفند، نخواهد داد. این بدان معناست که ایالات متحده هنگامی که بخواهد روسیه، چین و سایر کشورهایی را که از اراده آنها اطاعت نمی کنند، به تصرف خود درآورد، یک جنگ چریکی جهانی را آغاز خواهد کرد.
    و-دی-اوه-تو! و بی فایده!
    1. 0
      4 سپتامبر 2015 11:25
      اینها همه احساسات هستند. شما باید با این بچه ها کار کنید! شما باید درک کنید که آنها چه می خواهند و چگونه برای رسیدن به آن تلاش می کنند. چه کسی پایه های ایدئولوژیک فرآیند آنها را تشکیل می دهد. چه کسی، چرا، چرا و چگونه، و مهمتر از همه، چه فناوری هایی قرار است همه اینها را پیاده سازی کنند. و حتی مهمتر از آن، نحوه مدیریت و هدایت این فرآیندها به نفع خود در سطوح مختلف دیدگاه ها. روی شخصیت ها کار کنید. و این به معنای شکل دادن به پتانسیل آن تصمیماتی است که می تواند توسط آنها گرفته شود. به طور کلی، این "در کفش جرعه جرعه ننوشید." و برای این لازم است که تحلیلگران حرفه ای تشکیل شوند. که قادر به کار با فرآیندهای اطلاعاتی پیچیده ای هستند که در جوامع مردم اتفاق می افتد. و برای این لازم است که ریاضیات خود را به عنوان یک ابزار تجزیه و تحلیل توسعه دهیم که اساس ایجاد چنین افرادی کارآمد را تشکیل می دهد. و سوال اینجاست؟
  19. 0
    4 سپتامبر 2015 11:22
    واقعیت ظهور چنین نشریه ای در مطبوعات آمریکایی جالب است ، اتفاقاً من کمی در اینترنت جستجو کردم - Salon یک نشریه نسبتاً محبوب است ، من تیراژی پیدا نکردم ، اما نشریات آنجا جدی هستند البته با ارائه آمریکایی ولی شبیه بلوار نیست.
    1. +1
      4 سپتامبر 2015 11:32
      باید درک کرد که چنین سازمانی یک سازمان اطلاعاتی کوچک است. البته طبق طرح سفارشات یا الگوریتم رویدادهای در حال انجام، جریان های اطلاعاتی را که صادر می کند، شکل می دهد. اما سپس واکنش مصرف کنندگان مختلف این اطلاعات را تحلیل می کند. بنابراین، حتی زردترین نسخه منبع اطلاعات است. نکته اصلی استفاده صحیح از آن است. و سپس همه چیز مانند پازل کنار هم قرار می گیرد و تصویر نسبتاً زنده ای از رویدادها و فرآیندهای خاص به دست می آوریم.
  20. 0
    4 سپتامبر 2015 11:27
    نقل قول: بی نهایت
    نتیجه منظم
    انحصار "وکروف ها" و نفرت ... روزی روزگاری بشریت از این می گذشت!
    اما پتیا دیر یا زود حذف خواهد شد. همه ناکامی ها و گناهان را بر سر او و خرگوش خواهند انداخت.


    و من دوست دارم تعریف مردم را ببینم نه نازی ها!
  21. 0
    4 سپتامبر 2015 11:37
    اینجا آنالیت است! قدرتمند! اگر این تحلیل 20 ساله بود، ارزشمند بود و این نسبی است. اما آن زمان و اکنون، چه فایده ای دارد؟
    1. +1
      4 سپتامبر 2015 11:43
      تجزیه و تحلیل مورد نیاز است تا بدانیم در چه لحظه ای و با چه پتانسیلی می توان انگیزه ای ایجاد کرد، "پرتاب" اطلاعات، تا رودخانه عظیمی را که مانند یک جریان یکپارچه کنترل نشده حرکت می کند مسدود نکند. و شما را در مسیر درست راهنمایی کند. هرچه این رشته یکپارچه بزرگتر باشد، مدیریت آن آسان تر است. زیرا می توان از انرژی پتانسیل خود استفاده کرد.
  22. 0
    4 سپتامبر 2015 14:07
    و حالا این رژیم «رتروفاشیست» است؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"