نظر کارشناس: در مورد وضعیت DPR و چشم انداز آن

52
در حال حاضر، وضعیت در DPR تقریباً همان است که در آستانه عقب نشینی ناگهانی ارتش Strelkov از اسلاویانسک بود.

1. همه آنچه اکنون در جمهوری خلق دونتسک اتفاق می افتد، تلاشی از سوی ولادیسلاو سورکوف (که اختیار انحصاری برای حل "مشکل اوکراین" به او داده شده است) برای بهینه سازی قابلیت مدیریت آن است. آنهایی که کمتر کنترل شده اند (به نمایندگی از پورگین، الکساندروف و دیگران) با موارد کنترل شده تر (پوشیلین و کیو) جایگزین می شوند. من فکر می کنم برای همین هدف، تعدادی از فرماندهان میدانی شناخته شده دونباس به طور مداوم تیرباران شدند.

2. تمام بهینه سازی قابلیت کنترل DPR برای اجرای به اصطلاح طراحی شده است. "توافقات مینسک".

3. چشم انداز زاخارچنکو مبهم است. با توجه به اینکه چندی پیش در یکی از گفتگوهای خود با سورکوف، او را علناً فرستاده بود، اگر رئیس جمهور DPR به زودی استعفا دهد تعجب نمی کنم.

4. لازم به ذکر است که اجرای DPR به "توافقنامه های مینسک" در واقع آینه ای از اجرای "توافقنامه های مینسک" پروشنکو است.

اعمال اصلاحات در قانون اساسی اوکراین از طریق رادا عالی و تلاش برای پاکسازی نازی‌های سرسخت، که نیروی محرکه اصلی ادامه جنگ هستند، از همان سریال‌هایی است که انزوای پورگین، دستگیری‌های دسته جمعی در دونتسک و حذف احتمالی زاخارچنکو

اینها فرآیندهای موازی هستند که از یک منبع می آیند.

6. این منبع یکی از "برج های کرملین" است که در بالای آن ولادیسلاو سورکوف با حق انحصاری حل "مشکل اوکراین" قرار دارد. برای او اکنون تقریباً همه چیز در خطر است. اگر «توافقات مینسک» اجرا نشود، شغل عمومی این فرد به پایان می رسد. و برای همیشه.

7. می توان فرض کرد که اگر پروژه سورکوف به نتیجه نرسد و «توافقات مینسک» اجرا نشود، کارت سفید برای حل «مشکل اوکراین» به رقبای او داده می شود.

8. «توافقات مینسک» تلاشی برای احیای جمهوری الیگارشی اوکراین از نوع پیش از میدان است. در هسته آنها، آنها بازگشتی به گذشته هستند، تلاشی برای بازگرداندن چیزی که مدتها است منسوخ شده و اکنون در تشنج در حال مرگ است.

دونباس، مطابق با "موافقتنامه های مینسک"، نوعی شاهزاده الیگارشی خودمختار است، با "شاهزاده های" قدیمی منطقه ای که به آنجا بازگشته اند، خدمتکاران آنها و نظم قدیمی. دونباس به طور رسمی اوکراینی خواهد بود. در واقع، این یک منطقه محاصره مالی، اقتصادی و نظامی-سیاسی متعلق به چندین طایفه الیگارشی ثروتمند و با نفوذ خواهد بود که قدرت نامحدودی در قلمرو آن دارند. آنها از یک سو به مسکو وابسته خواهند بود و از سوی دیگر حزب اصلی در سیاست اوکراین را بازی خواهند کرد.

تا آنجا که من درک می کنم، "توافقات مینسک" باید دو کار اصلی را حل کند.

اولاً، ایجاد نوعی "تراشه کنترل" از DPR-LPR در قالب خودمختاری اوکراین.

و ثانیاً این "تراشه کنترلی" را در بدنه دولتی اوکراین کاشت تا با کمک آن بر کل کشور "حکومت" کند.

علاوه بر این، مکانیسم اجرای «توافق‌نامه‌های مینسک» به‌طور خودکار باعث بازگشت تدریجی قبایل الیگارشی که اکنون از کشور اخراج شده‌اند، می‌شود. پیشتاز این بازگشت، بلوک اپوزیسیون است. محافظ عقب - آزاروف و ک. احیای سیاسی "منطقه های" شکست خورده می تواند تضمینی برای احیای سیستم دولتی قدیمی اما مدرن در اوکراین باشد.

در تئوری، این همه خوب به نظر می رسد. اما از نقطه نظر عملی، بسیار "تاریک" است. مشخص نیست که سازندگان این طرح قصد دارند ده ها هزار طرفدار با انگیزه ایدئولوژیک استقلال دونباس و نه نازی های اوکراینی با انگیزه کمتر را در کجا قرار دهند. «توافقنامه‌های مینسک» در جهان‌بینی آن‌ها و دیگران گنجانده نشده است. برای آنها یک خیانت است. هیچ راه دیگری برای متقاعد کردن آنها وجود ندارد. هم بکش

هیچ کس نیست که توده عظیمی از این مردم را به خاطر اجرای «توافقنامه های مینسک» به «دکه» بکشاند. هیچ نیروی سومی قادر به انجام این کار در اوکراین نیست.

به دلایل عینی، تنها دو راه برای حل "مشکل اوکراین" وجود دارد.

یا با اعلام استقلال کامل DPR-LPR با ورود بعدی آنها به فدراسیون روسیه و یا با ادامه جنگ که در نتیجه یکی از طرف های متخاصم کاملاً شکست خواهد خورد.

با این حال، هر دو گزینه واقعی برای حل "مشکل اوکراین" توسط نیروهای خارجی مسدود شده است. خروج نهایی DPR-LPR برای ایالات متحده مفید نیست. جنگ برای اتحادیه اروپا مفید نیست. و از آنجایی که "توافقات مینسک" غیرقابل تحقق است، راه حل "مشکل اوکراین" محکوم به معلق ماندن است. تا زمانی که عامل خاصی ظاهر شود که بن بست را به طور قابل توجهی تغییر دهد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

52 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    7 سپتامبر 2015 05:56
    البته فرضیه. اما شاید توضیحات دیگری نیز وجود داشته باشد.
    1. + 17
      7 سپتامبر 2015 06:14
      نقل قول: خوشبین زرهی
      . اما شاید توضیحات دیگری نیز وجود داشته باشد.

      برای دانستن همه چیز، باید در جلسات بسته با پوتین شرکت کنید. همه چیز دیگر درباره سورکوف بد است، کسی که کاری را که می خواهد انجام می دهد کولاک است. سورکف بدون پوتین انگشتش را بلند نمی کند.
      اگرچه خیلی چیزها مشخص نیست، اما صبر کنید و ببینید.
      1. -3
        7 سپتامبر 2015 07:03
        نظر کارشناس: در مورد وضعیت DPR و چشم انداز آن


        و این هم نظر یک کارشناس:
        به دلایل عینی، تنها دو راه برای حل "مشکل اوکراین" وجود دارد.
        یا با اعلام استقلال کامل DPR-LPR با ورود بعدی آنها به فدراسیون روسیه و یا با ادامه جنگ که در نتیجه یکی از طرفین درگیر به طور کامل شکست خواهد خورد.


        نظر بسیار کارشناسی
      2. +4
        7 سپتامبر 2015 07:04
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        برای دانستن همه چیز، باید در جلسات بسته با پوتین شرکت کنید. همه چیز دیگر درباره سورکوف بد است، کسی که کاری را که می خواهد انجام می دهد کولاک است. سورکف بدون پوتین انگشتش را بلند نمی کند.
        اگرچه خیلی چیزها مشخص نیست، اما صبر کنید و ببینید.


        اما پیشرفت، همانطور که من می بینم، هیچ پیشرفتی وجود ندارد... کم کم متوجه می شود که فرآیندهای در حال وقوع در کشور ما هنوز از Belokamennaya کنترل و هدایت می شوند. و درست مثل "سورکوف بدون پوتین انگشتش را بلند نمی کند"، DPR و LPR، "ساعت را در کرملین چک می کنند"...

        در اینجا من دارم اولین مجموعه مدرسه فرماندهی سلاح های ترکیبی دونتسک را در "OPLOT TV" تماشا می کنم و می بینم:

        یونیفرم کادت ها 1: 1 روسی است، رئیس مدرسه، مصاحبه هایی را در فرم انجام می دهد، تا آخرین جزئیات مربوط به فرم معرفی شده توسط شویگو است. همان کلاه "وزارت شرایط اضطراری"، پرچم آستین "گرد"-شورون (نتوانم عکس خود را در شبکه پیدا کنم، بنابراین عکس روسی را ارائه می دهم).
        1. +3
          7 سپتامبر 2015 07:11
          نقل قول: تنیس
          کم کم متوجه می شود که فرآیندهایی که در کشور ما اتفاق می افتد هنوز از Belokamennaya کنترل و هدایت می شوند.

          صبح بخیر !
          همانطور که می گویند - صبح عاقل تر از عصر است

          نقل قول: تنیس
          و درست مثل "سورکوف بدون پوتین انگشتش را بلند نمی کند"، DPR و LPR، "ساعت را در کرملین چک می کنند"...

          آن ها واضح است که این همه آشفتگی از کجا می آید، اما آنها به اصطلاح به یک خیزش مردمی اعتقاد داشتند
          نقل قول: تنیس
          در اینجا من دارم اولین مجموعه مدرسه فرماندهی سلاح های ترکیبی دونتسک را در "OPLOT TV" تماشا می کنم و می بینم: یونیفورم 1: 1 روسی کادت ها، رئیس مدرسه، با لباسی مصاحبه می کند که مطابق با آخرین لباس است. جزئیات با لباس معرفی شده توسط شویگو. همان کلاه "وزارت موقعیت های اضطراری"، پرچم آستین "گرد"-شورون (نتوانم عکس خود را در شبکه پیدا کنم، بنابراین عکس روسی را ارائه می کنم).

          هیچ نقشی ندارد، حداقل شورت پیشگام بپوشید
          تنها یک نقش دارد، بعد چه خواهد شد.
          1. + 18
            7 سپتامبر 2015 07:31
            نقل قول از atalef
            آن ها واضح است که این همه آشفتگی از کجا می آید، اما آنها به اصطلاح به یک خیزش مردمی اعتقاد داشتند


            برای شما هم خوبه!

            این قیام فقط یک قیام مردمی بود و جنگی که اکنون در حال انجام آن هستیم در اصل یک آزادی مردمی است.
            بسیاری این جنگ را با جنگ ویتنام تشبیه می کنند، با این تفاوت که دخالت فدراسیون روسیه در فرآیندهای سیاسی جمهوری ها (DPR-LPR) دیگر متناسب نیست...

            و این اساساً طبیعی است و زمان متفاوت است و وضعیت و «شرکت کنندگان» تا حدودی متفاوت است.

            اما فقط دوست دارم مطمئن باشم که مثل یک چمدان بدون دسته که حیف بود اما هنوز کنار جاده رها نمی شویم، نیمه راه رها نمی شویم...

            نقل قول از atalef
            نقل قول: تنیس
            در اینجا من دارم اولین مجموعه مدرسه فرماندهی سلاح های ترکیبی دونتسک را در "OPLOT TV" تماشا می کنم و می بینم: یونیفورم 1: 1 روسی کادت ها، رئیس مدرسه، با لباسی مصاحبه می کند که مطابق با آخرین لباس است. جزئیات با لباس معرفی شده توسط شویگو. همان کلاه "وزارت موقعیت های اضطراری"، پرچم آستین "گرد"-شورون (نتوانم عکس خود را در شبکه پیدا کنم، بنابراین عکس روسی را ارائه می کنم).
            هیچ نقشی ندارد، حداقل شورت پیشگام بپوشید
            تنها یک نقش دارد، بعد چه خواهد شد.

            این دارد . تا بفهمیم ما هم عین روس ها هستیم فعلا "شلوار کوتاه" بپوشند...

            و اگر جایی "خرج دادند"، "توقعات را برآورده نکردند"، باید متوجه شد (و اعتراف کرد) که بخشی از مسئولیت این امر بر عهده مرکز کنترل ماموریت است ....
            1. -21
              7 سپتامبر 2015 08:02
              نقل قول: تنیس
              قیام، فقط مردمی بود

              قیام مردمی نبود.
              زیرا همه کسانی که این کار را شروع کردند تازه وارد هستند. و برای ایجاد گروه های محلی جنایت سازمان یافته - هیچ مشکلی وجود نداشت.
              بله، و دلیل آن را به من بگویید - قیام مردمی 7 به قول شما

              نقل قول: تنیس
              ما در اصل رهبری آزادی مردم را بر عهده داریم.

              اوه خوب
              نقل قول: تنیس
              بسیاری از این جنگ را با جنگ ویتنام تشبیه می کنند،

              شما (به طور خاص شما. اما شما به معنای انبوه) به طور کلی با duburukhuli وجود دارد؟ کدام ویتنام
              نقل قول: تنیس
              اما فقط، من می خواهم مطمئن باشم که ما در نیمه راه رها نخواهیم شد

              آره؟ اصلا چرا باید اهمیت بدی آیا این یک قیام مردمی است؟
              نقل قول: تنیس
              این دارد . تا بفهمیم ما هم عین روس ها هستیم فعلا "شلوار کوتاه" بپوشند...

              شما روسی نیستید، شما روسی هستید. اوکراینی ها - به طور خلاصه، ساکنان سرزمینی به نام DPR و LPR - اما روس ها نیستند و هرگز نخواهند بود (مگر اینکه، البته، به روسیه نقل مکان کنید)
              نقل قول: تنیس
              و اگر در جایی "هدر دادند"، "به انتظارات عمل نکردند"، باید آگاه بود (و اعتراف کرد) که بخشی از مسئولیت این امر بر عهده مرکز کنترل ماموریت است.

              خب همیشه تقصیر توست
              چرا قیام 9 به پا کردی که 0 رو صدا کردی تا روس بشی؟ (این همه مزخرفات در مورد استقلال یک کشور بدون الیگارشی و غیره را بگذاریم) شما شخصاً یک هدف را می بینید - روس شدن.
              خوب برو روسیه و بشو. همانطور که 2.5 میلیون نفر از ساکنان اوکراین انجام دادند - چرا آنها مجبور بودند بازی های جنگی انجام دهند و مردم را بکشند 7
              1. + 10
                7 سپتامبر 2015 08:25
                نقل قول از atalef
                شما (به طور خاص شما. اما شما به معنای انبوه) به طور کلی با duburukhuli وجود دارد؟ کدام ویتنام



                نقل قول از atalef
                آره؟ اصلا چرا باید اهمیت بدی آیا این یک قیام مردمی است؟



                بگذارید این دو سوال را در یک سوال ترکیب کنم. و من با یک سوال پاسخ خواهم داد خندان

                آیا جنگ ویتنام یک جنگ آزادیبخش مردمی بود؟ (من یک پاسخ کوتاه می خواهم، "بله - نه")

                آیا DRV با منابع خود به تنهایی می تواند بدون کمک همه جانبه اتحاد جماهیر شوروی، جنوبی ها و ایالات متحده را شکست دهد؟ (همان پاسخ «بله-نه»).
              2. +3
                7 سپتامبر 2015 08:43
                نقل قول از atalef
                چرا مجبور شدی جنگ بازی کنی و مردم را بکشی 7


                احتمالاً حداقل برای اینکه اوکراینی ها همه تجهیزات و ارتش را به مرزهای روسیه و کریمه نکشند و شروع به گلوله باران این مناطق مرزی از انواع توپخانه های صحرایی نکنند و پیشاپیش به اتحاد نظامی آمریکا و ناتو بپیوندند. تا در صورت پاسخ فدراسیون از آنها حمایت کنند. آیا فکر می کنید ایالات متحده فقط انواع نیروها، سلاح ها، مربیان را تامین می کند؟! مهم نیست که چگونه.
              3. + 14
                7 سپتامبر 2015 08:51
                نقل قول از atalef
                خب همیشه تقصیر توست


                نقل قول: تنیس

                و اگر در جایی "اسراف کردند"، "توقعات را برآورده نکردند"، باید درک کرد (و اعتراف کرد) که بخشی از مسئولیت برای این، در مرکز کنترل ماموریت نهفته است ....


                عبارت "بخشی از مسئولیت"(بزرگ-کوچکتر، با توجه به موقعیت، مهم نیست)، چیزی به شما نمی گوید؟ در نظرات من، از این واقعیت که ما نیز برای چیزی و جایی مقصریم، "پرش نمی کنم" ... نه مقدسین .

                شما عمداً سعی می کنید آنچه را که من نوشتم تحریف کنید و این حداقل زیبا نیست.


                نقل قول از atalef
                خوب برو روسیه و بشو. همانطور که 2.5 میلیون نفر از ساکنان اوکراین انجام دادند - چرا آنها مجبور بودند بازی های جنگی انجام دهند و مردم را بکشند 7


                من زندگی خواهم کرد خود زمین. من لازم نیست جایی بروم تا خودم را روسی بشناسم، همانطور که شما مجبور شدید به اسرائیل فرار کنید تا خودتان را یهودی بشناسید.

                «بازی جنگ» با کشورهای عربی، اسرائیل چقدر دارد؟ پس چرا به جای گرمتر نقل مکان نمی کنید؟
                1. +6
                  7 سپتامبر 2015 09:20
                  نقل قول: تنیس
                  من در سرزمین خود زندگی خواهم کرد. من لازم نیست جایی بروم تا خودم را روسی بشناسم، همانطور که شما مجبور شدید به اسرائیل فرار کنید تا خودتان را یهودی بشناسید.

                  «بازی جنگ» با کشورهای عربی، اسرائیل چقدر دارد؟ پس چرا به جای گرمتر حرکت نمی کنید؟

                  نقل قول از atalef
                  شما روسی نیستید، شما روسی هستید. اوکراینی ها - به طور خلاصه، ساکنان سرزمینی به نام DPR و LPR - اما روس ها نیستند و هرگز نخواهند بود (مگر اینکه، البته، به روسیه نقل مکان کنید)

                  اوه خوب همانطور که در آن زمان در سینما وجود دارد - هرگز نگو هرگز به نظر. آنها می خواهند روس باشند، زیرا با سرزمین خود وارد کریمه خواهند شد و امروز در آن به عنوان بخشی از یک کشور واحد فدرال زندگی خواهند کرد و این انتخاب آنها خواهد بود، نه شما. و این که آیا شما آن را تشخیص می دهید یا نه، همراه با "انسانیت مترقی و متمدن"، این به ما بستگی دارد.
                2. +3
                  7 سپتامبر 2015 13:58
                  شما عمداً سعی می کنید آنچه را که من نوشتم تحریف کنید و این حداقل زیبا نیست.
                  این یک روش معمولی ارتباط یهودی است - همه چیز را به سمت بیرون برگردانید و آن را در نور مطلوب ارائه دهید. زمان عادت کردن به آن است.
                3. + 10
                  7 سپتامبر 2015 14:25
                  اینقدر نگران صدای اسرائیل نباشید. فقط درک کن که این دشمن است و همه چیز سر جای خودش قرار می گیرد. آیا برای شما اینقدر مهم است که دشمن در مورد شما چه می گوید؟ او دیدگاه اسرائیل و اتحادیه اروپا را بیان می کند - شما می توانید آن را در کانال های غربی بشنوید. شما تصویر واقعی را در خانه می بینید و هیجان زده می شوید و ثابت می کنید که راهزن جاده اصلی نیستید ارزشش را ندارد. برای رفقای اسرائیل و اتحادیه اروپا، شما بخشی از یک گروه جنایتکار سازمان یافته هستید که علیه دولت کیف تحت کنترل آنها مبارزه می کند. این طبیعی است و بحث کردن با آنها احمقانه است. ما و آنها درست در دو طرف سنگر هستیم و هر کدام از ما حقیقت خود را داریم. سرباز
              4. +3
                7 سپتامبر 2015 11:49
                نقل قول از atalef
                چرا مجبور شدی جنگ بازی کنی و مردم را بکشی 7

                راستی چرا؟ ما هم قبلاً فکر می کردیم "موشه دایان یک عوضی یک چشم است. پرخاشگر، یک جانور، یک فرعون خالص." اما معلوم شد که یک نفر مجبور است
                نقل قول از atalef
                بازی های جنگی انجام دهید و مردم را بکشید
                اکنون نظم کامل در منطقه شما وجود دارد، بنابراین صاحبان شما تصمیم گرفتند که وقت آن رسیده است که آمریکایی های اوکراینی را فعال کنند. به طوری که نظم کامل نیز وجود داشته باشد.
              5. +5
                7 سپتامبر 2015 13:56
                شما روسی نیستید، شما روسی هستید. اوکراینی ها - به طور خلاصه، ساکنان سرزمینی به نام DPR و LPR - اما روس ها نیستند و هرگز نخواهند بود (مگر اینکه، البته، به روسیه نقل مکان کنید)

                آیا خدای یهود به شما گفته است؟
                گزینه دیگری وجود دارد - ورود حومه به روسیه. و خواهد شد. و در طول زندگی ما خواهد بود.
                و یهودیان اکنون بهتر است از خود مراقبت کنند. حتی ساعتی هم تحت پوشش داعش نخواهد بود. خندان
                1. -3
                  7 سپتامبر 2015 14:07
                  نقل قول: ولژانین
                  گزینه دیگری وجود دارد - ورود حومه به روسیه. و خواهد شد. و در طول زندگی ما خواهد بود.

                  یا عمر طولانی است یا خوش بینی به بزرگی اقیانوس :-)
            2. +3
              7 سپتامبر 2015 14:35
              اقدامات نافرمانی در ابتدا توسط الیگارشی ها تحریک شد که در نتیجه کودتا در کیف از المپ پرتاب شدند. خوب، آنها آن را انداختند، آن را پرت نکردند، اما آن را کمی پایین آوردند. اگر مردم خودشان دست به کار می شدند، پس همه چیز خیلی وقت پیش تمام شده بود و هیچ جنگجوی شوید در نزدیکی دونتسک وجود نداشت. فقط از مردم استفاده می شد. و حالا ادامه ماجرا با خون و قتل، موضوع خیلی ساده نیست و حالا بعید است کسی دقیقاً بگوید مقصر کیست و چرا. اگرچه طبق تمام قوانین و قوانین ، مقامات اوکراین در همه چیز مقصر هستند. من شخصاً فکر می کنم که مقامات رسمی فدراسیون روسیه زمانی به این روند ملحق شدند که مشخص شد قتل عام پیش از این به طور واضح اجتناب ناپذیر است و شاید آنها امیدوار بودند که اگر عضله های خود را به رخ بکشند، حکومت نظامی می ترسد و شروع به حل مشکل می کند. وسایل غیر نظامی اما به نوعی همه چیز برای همه به اشتباه پیش رفت. و آنچه اتفاق افتاد همان چیزی است که اتفاق افتاده است. اکنون، همانطور که من درک می کنم، کرملین به طور جدی در آنجا گرفتار شده است و تا آخر مبارزه خواهد کرد. شاید آنها واقعاً نمی‌خواهند از دونباس یک کشور جداگانه بسازند، اما هر چه بی‌قانونی و وحشت از کیف طولانی‌تر باشد، احتمال اینکه روسیه تمام تلاش خود را برای اطمینان از نفوذ خود در این منطقه محصور کند بیشتر می‌کند. من فکر می کنم که همه بر این باورند که خود حکومت نظامی از هم خواهد پاشید. از این و همه چیز خیلی راحت پیش می رود
        2. +4
          7 سپتامبر 2015 14:19
          خوب، هر دو سپاه nm مدتهاست تحت کنترل متخصصان ما هستند، بنابراین صحبت از تخلیه نیست. خوب، Pushilins، Purgins، Tsarevs و Daineko مختلف برای مدت طولانی قدرت واقعی ندارند. دیر یا زود، دونباس به روسیه خواهد آمد، و شاید نه به تنهایی چشمک . فقط به رسمیت شناختن فدراسیون روسیه یک مشکل واحد را حل نمی کند، بلکه یک دسته از مشکلات جدید را به همراه خواهد داشت. و بنابراین روند تعبیه دونباس در فدراسیون روسیه در حال انجام است - سپاه NM فقط با شورون ها قابل تغییر است و آنها می توانند بخشی از نیروهای مسلح روسیه شوند، روبل تقریباً جایگزین گریونیا شده است و غیره. به شما توصیه می‌کنم کمتر به حرف‌های سخنگو در جعبه گوش دهید و بیشتر به موارد و فرآیندهای واقعی نگاه کنید. سرباز
      3. -6
        7 سپتامبر 2015 09:13
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        برای دانستن همه چیز، باید در جلسات بسته با پوتین شرکت کنید. همه چیز دیگر درباره سورکوف بد است، کسی که کاری را که می خواهد انجام می دهد کولاک است. سورکف بدون پوتین انگشتش را بلند نمی کند.

        بله، یک مقاله دیگر، اگر نه یک سویدومو باهوش، پس یکی از پیروان فرقه استرلکوف، که دقیقاً می داند توالت کرملین کجاست که سورکوف همه چیز و همه را در آن ادغام می کند. خندان خوب، "تحلیلگران" قبلاً در مورد "برج های کرملین" متوجه شده اند، خوب، آنها حتی تصور دقیقی از نحوه تصمیم گیری ندارند، اما شما مطمئناً باید چیزی را غرغر کنید.
        نقل قول: تنیس
        اما فقط دوست دارم مطمئن باشم که مثل یک چمدان بدون دسته که حیف بود اما هنوز کنار جاده رها نمی شویم، نیمه راه رها نمی شویم...

        آیا بیانیه پوتین در ولادی وستوک در مورد اجرای توافقات مینسک توسط کیف را شنیده اید؟ یا فقط اظهارات وطن پرستان گارد؟ خوب، در مورد این واقعیت که Surkov قبلاً همه چیز را فاش کرده است؟
        1. +5
          7 سپتامبر 2015 09:21
          نقل قول از avt
          آیا بیانیه پوتین در ولادی وستوک در مورد اجرای توافقات مینسک توسط کیف را شنیده اید؟ یا فقط اظهارات وطن پرستان گارد؟


          و من "حافظ میهن پرستان" را شنیدم و پوتین را هم اکنون و هم قبلا شنیدم ...

          اما نه همه اظهارات و احکام او، من چنین خواهم نوشت: "اجرا شد" ...

          از این رو ترس.
          1. +2
            7 سپتامبر 2015 09:46
            نقل قول: تنیس
            اما نه همه اظهارات و احکام او، من چنین خواهم نوشت: "اجرا شد" ...

            ,, تخلیه "LDNR برای تولید ناخالص داخلی - مرگ سیاسی، همه یک چیز این است که کریمه دوباره پیروز خواهد شد.
            نقل قول: تنیس
            از این رو ترس.

            این دیگر ترس نیست، بلکه نوعی وحشت است. درخواست که به طور خاص کاشته می شود. خوب، شما باید عینی به مسائل نگاه کنید، خوب، من این را بیش از یک بار گفته ام. چند واحد خاص از نیروهای مسلح اوکراین به سمت LDNR رفتند؟ مهم نیست که چگونه بسیج را در اوکراین مسخره می کنند، ارتش بسیج شده و ضعیف مسلح است، در همان منطقه خارکف هیچ اقدام پارتیزانی جدی وجود ندارد، خوب، در اوکراین هیچ کوپاکوف وجود ندارد، بنابراین VVP همه چیز را مطابق با واقعیت های زندگی انجام می دهد. همه چیز دیگر یکسان است، یک آهنگ قدیمی در مورد اصلی ترین "-،، پوتین سربازان را وارد کنید." با صداهای مختلف.
            1. +5
              7 سپتامبر 2015 10:00
              نقل قول از avt
              این چند واحد خاص از نیروهای مسلح اوکراین بود که به سمت LDNR رفتند؟ هرچقدر بسیج را در اوکراین مسخره کنند، ارتش بسیج شده و ضعیف است، در همین خارکف هیچ اقدام پارتیزانی جدی وجود ندارد، خوب، کوپاکوف در اوکراین وجود ندارد.


              نه، و خدا رحمتشان کند... بیایید فعلاً لیست آرزوها را از سراسر اوکراین، تا پایان جنگ با ما، "محدود کنیم" (خواه اوکروویسک به طور مسالمت آمیز عقب نشینی شود، یا دونباس با نیروی نظامی آزاد شود) .. .

              وظیفه فعلی؟ شاید آره. چگونه امکان پذیر است؟ و نه در آینده، "سالها"؟ ...

              آیا سیاست کرملین حاکی از چنین حرکتی است؟ اگر چنین است، چرا می کشند؟

              اما پس از اینکه حکومت نظامی سرانجام منابع "N" دونباس را از دست داد و اوکراین واقعاً خود را در "مک" می بیند. + رادیکال ها "از مسیر خود خارج خواهند شد" ، می توان در مورد خارکف و اودسا و فراتر از آن صحبت کرد ...
              1. +1
                7 سپتامبر 2015 10:30
                نقل قول: تنیس
                .. بیایید فعلاً لیست آرزوها را از سراسر اوکراین تا پایان جنگ با ما "محدود کنیم" (خواه Ukrotroysk به طور مسالمت آمیز خارج شود یا دونباس با نیروی نظامی آزاد شود) ...

                نه کار نخواهد کرد . «کوچک نمی‌شود.» یک چیز دیگری را می‌کشد و شما باید نه در کلام، بلکه کاملاً از نظر منابع مادی و انسانی برای آن آماده باشید تا حداقل از پیامدهای منفی برای سرزمین‌های آزاد شده جلوگیری کنید. اگر این واقعیت را در نظر بگیرید که اتحاد جماهیر شوروی با بسیج و قابلیت های سازمانی خود برای کار در موقعیت های شدید و نزدیک به فاجعه، خیر است، پیچیدگی راه حل چندین برابر افزایش می یابد. آیا سپاه اداری آماده همکاری با مردم غیرنظامی مناطق آزاد شده است؟ من مدتها پیش نوشتم - جنگ در آنجا به راه انداخته می شود نه به خاطر خود جنگ و به طور کلی نوعی آزادی دائم اوکراین، مستقیماً به گفته تروتسکی، بلکه برای ایجاد یک استاندارد زندگی قابل قبول برای جمعیت. آماده تحمل سختی های جنگ، اما اصلاً مجبور به زندگی در این وضعیت نیست. با یک پیروزی نظامی نوشته شده است - تقریباً همه چیز را می توان با سرنیزه انجام داد، اما نمی توان روی سرنیزه ها نشست.
                1. +3
                  7 سپتامبر 2015 10:42
                  نقل قول از avt
                  کار نخواهد کرد . «کوچک نمی‌شود.» یک چیز دیگری را می‌کشد و شما باید نه در کلام، بلکه کاملاً از نظر منابع مادی و انسانی برای آن آماده باشید تا حداقل از پیامدهای منفی برای سرزمین‌های آزاد شده جلوگیری کنید. اگر این واقعیت را در نظر بگیرید که اتحاد جماهیر شوروی با بسیج و قابلیت های سازمانی خود برای کار در موقعیت های شدید و نزدیک به فاجعه، خیر است، پیچیدگی راه حل چندین برابر افزایش می یابد. آیا سپاه اداری آماده همکاری با مردم غیرنظامی مناطق آزاد شده است؟


                  اما آنها حتی تلاش نکردند ... به طور دقیق تر ، آنها با "مینسک" خودداری می کنند ...

                  به نظر من، برای اینکه نیروهای مسلح اوکراین به خانه بروند، یک دیگ بخار بزرگ و از دست دادن ماریوپول برای آنها کافی است.

                  علاوه بر این ، ماریوپول برای جلوگیری از تلفات ، که با آن برخی می ترسند ، لازم نیست "روی پیشانی" گرفته شود ...
                  بس که محیطش، محاصره... و باور کن، اوضاع بیشتر «از درون» حل خواهد شد تا «از بیرون»...

                  برخی، دوباره، با توقف کامل آب به دونتسک، در آغاز عملیات فعال در جهت جنوبی، می ترسند ... و Kalmius برای چیست؟ مخزن کارلوفسکوی؟ لوبانوفسکوئه؟

                  در اینجا شما "چشمک زدید"، "همه اینها درخواست از پوتین برای اعزام نیرو است" ... اما من حتی به این اشاره هم نمی کنم ...

                  DNR-LNR به اندازه کافی از قدرت خود برخوردار است که حداقل نیروهای مسلح اوکراین را خسته کند تا اوه .... ، پس از آن عاقلانه تر است که آنها بخزند ... خوب ، می فهمید ...
                  1. -2
                    7 سپتامبر 2015 11:50
                    نقل قول: تنیس
                    به نظر من، برای اینکه نیروهای مسلح اوکراین به خانه بروند، یک دیگ بخار بزرگ و از دست دادن ماریوپول برای آنها کافی است.

                    نه یک توهم بسیار خطرناک! در حضور نیروها و ابزارهای LDNR و حتی با شکست ناقص نیروهای مسلح اوکراین، حفظ یک جبهه گسترده تر با ایجاد منطقه حائل از بردیانسک تا ایهوم ضروری است. جنگل رشد می کند "A.V. Suvorov
                    نقل قول: تنیس
                    و باور کنید، وضعیت بیشتر "از درون" حل می شود تا "از بیرون" ...

                    در ماریوپول - بله. من همچنین به خارکف اعتقاد دارم - بلافاصله پس از میدان، پتانسیل عظیمی وجود داشت. تقریباً غیرممکن است که کسی در مقیاس Kovpak زیر آن بچرخد. بنابراین اگر فردا 08.08. اگر شروع نکنند یا تا یخ زدگی (اینطور است که نمادگرایی به من اجازه نمی دهد - مردم عادی نمادگرایی را بیشتر از زندگی دوست دارند ، اما خدای ناکرده اشتباه می کنم) ، یک زمستان دیگر باید در این سپری شود. برزخ
                    نقل قول: تنیس
                    .. به طور دقیق تر، "مینسک" عقب نگه می دارند ...

                    خوب، در مورد "محدودیت" کافی است درخواست این فکر را بالاتر از دیگ های گذشته بالا ببرید.هنگام تصمیم گیری، همه باید ریسک تولید ناخالص داخلی را بپذیرند، اتفاقاً در اوکراین، یکسری راکتورهای هسته ای و صنایع خطرناک و ریزگردها وجود دارند که سرما خورده اند و ما که تلاش می کنیم این کار را انجام دهیم. میله هایی از خانه وستین به رآکتورهای شوروی می رود.
                    نقل قول: تنیس
                    در واقع، این "تافی" است که بیشتر آزاردهنده است.

                    این آزاردهنده است. این به کسانی که زیر گلوله باران زندگی می کنند فشار می آورد - من درک می کنم، اما کسانی که رک و پوست کنده از رایانه عصبانی هستند در غیاب اخباری که اجازه می دهد نظرات عصبانی و غیر وطن پرستانه درباره نیروهای مسلح اوکراین نوشته شود، تنش دارند و منتظر بخش بعدی هستند. ویدیوهای پیروز
                    1. +1
                      7 سپتامبر 2015 15:23
                      نقل قول از avt
                      . بنابراین اگر فردا 08.08. آنها شروع نخواهند کرد، یا تا زمان آب شدن (اینگونه است که نمادگرایی به من اجازه نمی دهد - مردم عادی نمادگرایی را بیشتر از زندگی دوست دارند، اما خدا نکنه اشتباه کنم)

                      حوزه نظامی مرکزی امروز یکدفعه "فرمانده کل به وزیر دفاع دستور داد که یکدفعه" چک کند ..... اما واقعا اینطور است.
                      نقل قول: تنیس
                      مزاحم.

                      درخواست باز هم گویا از دیروز گلوله باران شروع شد...
                  2. -3
                    7 سپتامبر 2015 12:12
                    نقل قول: تنیس
                    به نظر من برای خانه تکانی نیروهای مسلح اوکراین یک دیگ بخار بزرگ و از دست دادن ماریوپول برای آنها کافی است.

                    برو خونه - کجاست؟ به ماه؟ خوب، فرض کنید ماریوپل را گرفتید، چه تغییری در موقعیت شما ایجاد کرد (به استثنای یک قطعه خاک اضافی و نیاز (برای روسیه) برای تغذیه 500-600 تن دیگر؟

                    نقل قول: تنیس
                    بس که محیطش، محاصره... و باور کن، اوضاع بیشتر «از درون» حل خواهد شد تا «از بیرون»...

                    مطمئنی ؟ و چیزی از زیرزمینی Mariupol به نوعی شنیده نمی شود، چرا تصمیم گرفتید که آنها به طور کلی به آن نیاز دارند؟ چه چیزی مثل شما زندگی می کند؟ چه چیزی برای شما بهتر است؟
                    نقل قول: تنیس
                    در اینجا شما "چشمک زدید"، "همه اینها درخواست از پوتین برای اعزام نیرو است" ... اما من حتی به این اشاره هم نمی کنم ...

                    چرا پوتین به این نیاز دارد؟
                    نقل قول: تنیس
                    DNR-LNR نیروهای خود را به اندازه کافی در اختیار دارد که حداقل نیروهای مسلح اوکراین را از بین ببرد تا ....، پس از آن عاقلانه تر است که آنها بخزند و دور شوند.

                    باز هم سوال این است که کجا خزیدن؟
                    1. +1
                      7 سپتامبر 2015 12:49
                      نقل قول از atalef
                      برو خونه - کجاست؟ به ماه؟ خب، فرض کنید ماریوپل را گرفتید


                      وای تو...

                      آنها به سؤالات ساده، به صورت تک هجا، «بله-خیر» پاسخ نمی‌دادند، اما در اینجا یک «دوگانه» ارسال کردند، که باعث شد چشمانشان گشاد شود...

                      ما به سوالات به محض آمدن پاسخ خواهیم داد...

                      و بنابراین، سوال من از امروز 08.25:

                      نقل قول: تنیس
                      آیا جنگ ویتنام یک جنگ آزادیبخش مردمی بود؟ (من یک پاسخ کوتاه می خواهم، "بله - نه")

                      آیا DRV با منابع خود به تنهایی می تواند بدون کمک همه جانبه اتحاد جماهیر شوروی، جنوبی ها و ایالات متحده را شکست دهد؟ (همان پاسخ «بله-نه»).
                      1. نظر حذف شده است.
                      2. -2
                        7 سپتامبر 2015 13:27
                        نقل قول از atalef

                        سوال شما مرا به یاد یک چیز معروف می اندازد، مانند پاسخ بله یا خیر
                        - آیا نوشیدن اسکیت را در صبح متوقف کرده اید؟
                        اما صرفا برای شما پاسخ خواهم داد
                        در نووروسیا، بر خلاف ویتنام، جنگ آزادی خلق وجود ندارد
                        ویتنام به تنهایی نمی توانست از عهده آن برآید
                        و شما نمی توانید با همان (و با کسی مشابه) کنار بیایید، زیرا دلیل اصلی را ندارید - جنگ یک جنگ آزادیبخش مردمی نیست.
                        بیایید حقیقت را بگوییم
                        1. ویتنام قرار نبود به کسی بپیوندد، آنها برای خودشان جنگیدند.
                        فردا پوتین از تریبون به شما اعلام خواهد کرد که نووروسیا هرگز به روسیه ضمیمه نخواهد شد - نیمه اول پراکنده خواهد شد و داوطلبان روسی را حذف خواهد کرد (و فقط اسلحه قرار خواهد داد، همانطور که در ویتنام بود) - فردا نیروهای مسلح اوکراین با آرامش وارد دونتسک و لوگانسک خواهد شد.
                        شما نه جنگ آزادی خواهی دارید و نه ایده ای دارید و حمایت مردم حداقل است.
                        تمام رویای شما این نیست که از شر الیگارشی ها خلاص شوید و واقعاً آزاد شوید (بالاخره در مورد جنگ آزادی صحبت می کنید)، بلکه این است که فقط بخشی از روسیه شوید و نه بیشتر.



                        من نمی فهمم همه اینها، "بله" است یا "نه"؟ جواب تک کلمه ای کجاست، بدون آن دسته از «bucoFF» که من خواستم؟
                      3. +1
                        7 سپتامبر 2015 13:37
                        نقل قول: تنیس
                        من همه اینها را نمی فهمم، آیا "بله" است یا "نه"؟ جواب تک کلمه ای کجاست، بدون آن دسته از "bucoFF" که من درخواست کردم؟

                        صحبت کودک چیست؟
                        شما هنوز با * آخرین * کسی که بازی می کند شروع می کنید
                        وضعیت ویتنام به هیچ وجه شبیه وضعیت شما نیست.
                        اما اگر می خواهید در مورد ویتنام 9 و فقط در مورد آن بدانید) پاسخ من
                        1. بله
                        2.خیر
                        حالا جواب من را بدهید و خواهش می کنم یک کلمه ندهید
                        LPR یا DPR چه چیزی به ساکن ماریوپل می دهد که او برای شما بجنگد؟
                      4. +1
                        7 سپتامبر 2015 13:21
                        نقل قول: تنیس
                        و بنابراین، سوال من از امروز 08.25 است: نقل قول: TanaisWar در ویتنام، آیا این یک جنگ آزادیبخش مردمی بود؟ (من یک پاسخ کوتاه می خواهم، "بله-نه") آیا DRV با منابع خود به تنهایی می تواند جنوبی ها را شکست دهد و ایالات متحده بدون کمک همه جانبه اتحاد جماهیر شوروی؟ (همان پاسخ «بله-نه»).

                        سوال شما مرا به یاد یک چیز معروف می اندازد، مانند پاسخ بله یا خیر
                        - آیا نوشیدن اسکیت را در صبح متوقف کرده اید؟
                        اما صرفا برای شما پاسخ خواهم داد
                        در نووروسیا، بر خلاف ویتنام، جنگ آزادی خلق وجود ندارد
                        ویتنام به تنهایی نمی توانست از عهده آن برآید
                        و شما نمی توانید با همان (و با کسی مشابه) کنار بیایید، زیرا دلیل اصلی را ندارید - جنگ یک جنگ آزادیبخش مردمی نیست.
                        بیایید حقیقت را بگوییم
                        1. ویتنام قرار نبود به کسی بپیوندد، آنها برای خودشان جنگیدند.
                        فردا پوتین از تریبون به شما اعلام خواهد کرد که نووروسیا هرگز به روسیه ضمیمه نخواهد شد - نیمه اول پراکنده خواهد شد و داوطلبان روسی را حذف خواهد کرد (و فقط اسلحه قرار خواهد داد، همانطور که در ویتنام بود) - فردا نیروهای مسلح اوکراین با آرامش وارد دونتسک و لوگانسک خواهد شد.
                        شما نه جنگ آزادی خواهی دارید و نه ایده ای دارید و حمایت مردم حداقل است.
                        تمام رویای شما این نیست که از شر الیگارشی ها خلاص شوید و واقعاً آزاد شوید (بالاخره در مورد جنگ آزادی صحبت می کنید)، بلکه این است که فقط بخشی از روسیه شوید و نه بیشتر.
                  3. -7
                    7 سپتامبر 2015 12:12
                    نقل قول: تنیس
                    به نظر من برای خانه تکانی نیروهای مسلح اوکراین یک دیگ بخار بزرگ و از دست دادن ماریوپول برای آنها کافی است.

                    برو خونه - کجاست؟ به ماه؟ خوب، فرض کنید ماریوپل را گرفتید، چه تغییری در موقعیت شما ایجاد کرد (به استثنای یک قطعه خاک اضافی و نیاز (برای روسیه) برای تغذیه 500-600 تن دیگر؟

                    نقل قول: تنیس
                    بس که محیطش، محاصره... و باور کن، اوضاع بیشتر «از درون» حل خواهد شد تا «از بیرون»...

                    مطمئنی ؟ و چیزی از زیرزمینی Mariupol به نوعی شنیده نمی شود، چرا تصمیم گرفتید که آنها به طور کلی به آن نیاز دارند؟ چه چیزی مثل شما زندگی می کند؟ چه چیزی برای شما بهتر است؟
                    نقل قول: تنیس
                    در اینجا شما "چشمک زدید"، "همه اینها درخواست از پوتین برای اعزام نیرو است" ... اما من حتی به این اشاره هم نمی کنم ...

                    چرا پوتین به این نیاز دارد؟
                    نقل قول: تنیس
                    DNR-LNR نیروهای خود را به اندازه کافی در اختیار دارد که حداقل نیروهای مسلح اوکراین را از بین ببرد تا ....، پس از آن عاقلانه تر است که آنها بخزند و دور شوند.

                    باز هم سوال این است که کجا خزیدن؟
            2. +5
              7 سپتامبر 2015 10:36
              نقل قول از avt
              ,, تخلیه "LDNR برای تولید ناخالص داخلی - مرگ سیاسی

              اگر به موقع کشیده شود، هیچ مرگ سیاسی، بلکه جسمانی، از پیری نخواهد آمد
              1. +3
                7 سپتامبر 2015 10:55
                نقل قول از روزاریوآگرو
                اگر به موقع کشیده شود، هیچ مرگ سیاسی، بلکه جسمانی، از پیری نخواهد آمد


                در واقع، این "تافی" است که بیشتر آزاردهنده است.

                به نظر می رسد که روند جستجو (جعل؟) سازش با بخشی از تشکیلات کیف راه اندازی شده است ...

                هدف ؟ هدف عامیانه است، به طوری که آن گوسفندانی که باید دست نخورده باقی بمانند ...

                اما به عنوان یک قاعده اتفاق می افتد: "هر عاقل سادگی کافی دارد" ...

                ما مجبوریم منتظر بمانیم، چه کسی چه کسی را "بیش از حد" خواهد کرد... و به چه کسی (به جز مردم) از طرفی بیرون خواهد آمد.
                1. 0
                  7 سپتامبر 2015 11:00
                  نقل قول: تنیس
                  به نظر می رسد که روند جستجو (جعل؟) سازش با بخشی از تشکیلات کیف راه اندازی شده است ...

                  نه، به نظر من، این جور چیزها از طریق مرکل می گذرد، در حال حاضر او در قالب مهاجران مشکل دارد.
                2. 0
                  7 سپتامبر 2015 13:36
                  در واقع، نه تنها باید ماریوپول را "گرفت"، بلکه باید قدرت پوروشنکو (والتسمن)، گرویسمن و یایتسنیوک های مختلف و همچنین سایر افراد حامی نازی ها را از بین برد، و چقدر غم انگیز است. کمک به "تجزیه" اوکراین به حداقل سه بخش نووروسیا، غرب اوکراین و اوکراین مرکزی - این یک راه حل "خونین" اما بهترین راه حل خواهد بود.
      4. +1
        7 سپتامبر 2015 13:52
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        سورکوف بدون پوتین انگشتش را بلند نخواهد کرد

        او با دانستن داستان‌های اولیه (مثلاً مدفوع)، هنوز فکر می‌کند که دارای کارت سفید و آزادی عمل «در یک پاکسازی اختصاصی» است. آن ها فقط "در مقیاس بزرگ" پاسخ می دهد و "در موارد جزئی" زنگ نمی زند ...
    2. +3
      7 سپتامبر 2015 06:39
      6. این منبع یکی از "برج های کرملین" است. که در بالای آن ولادیسلاو سورکوف قرار دارد، با حق انحصاری برای حل "مشکل اوکراین" ...
      7. می توان فرض کرد که اگر پروژه سورکوف کار نخواهد کرد...

      8. "توافقنامه مینسک" تلاشی برای احیای جمهوری الیگارشی اوکراین از نوع پیش از میدان است.
      - از مقاله آندری واژرا

      به نوعی نمی توانم باور کنم که این یک "پروژه سورکوف" است. مشکل "اوکراین" مستقیماً توسط رئیس جمهور پوتین V.V. به سادگی نمی تواند غیر از این باشد.
      اینها همه ناکامی ها و موفقیت های او در روابط با اوکراین "برادری" و همچنین تمایل به "جان بخشیدن به جمهوری الیگارشی اوکراین به نوع میدان" است، زمانی که "همه چیز بسیار آرام و آرام بود" در ظاهر، و الیگارشی های هر دو کشور. "تغذیه" در قلمرو یکدیگر، فراموش کردن در مورد حفظ دوستی واقعی یک مردم پراکنده در ایالات مختلف.
    3. +1
      7 سپتامبر 2015 08:46
      در مورد اینکه چه اتفاقی خواهد افتاد، همه چیز مطابق نیاز روسیه یا بهتر است بگوییم برای امنیت آن خواهد بود. اینجا گوش کن

    4. -3
      7 سپتامبر 2015 09:27
      سورکوف یک مدیر معمولی است، فقط در مقیاس ملی، حتی باهوش ترین مدیر به شدت از دستورالعمل های رهبر پیروی می کند، یعنی. تولید ناخالص داخلی در این مورد. البته، در این فرآیند، سورکوف می تواند بداهه پردازی کند، اما کاملاً در چارچوبی که در بالا ذکر شد، در غیر این صورت فوراً از سمت خود حذف خواهد شد.
      همچنین می خواهم اضافه کنم که چنین تحلیل هایی نه از طرف ما و نه از طرف آنها نباید جدی گرفته شود، آنچه که GDP فکر می کند و تصمیم می گیرد فقط خودش می داند حتی تحلیلگران زرنگ او هم نمی توانند بدانند CAM چه تصمیمی می گیرد، بنابراین تمام دنیا به او احترام می گذارند و با او حساب می کنند.
    5. +4
      7 سپتامبر 2015 12:24
      نه عزیز، فرضیه نیست، بلکه نگاهی به ریشه مشکل است. مقامات "ما" و "نه ما" حاضرند همه و همه چیز را برای غارت خفه کنند و شما در انجمن ها در مورد نوعی جدید بنویسید. روسیه در مورد عدالت از مردم بنویس بله همه مردم میمیرند و اینجا برده های سیاهپوست برای لحیم کاری نان سر کار می آورند باید یک دو میلیون با گاز دانلود کنند و ما چند نفریم البته فعلاً «خوش‌بین‌ها» کافی است، اما خروس به محض سرخ شدن، نوک می‌زند، ببینیم چند نفر از آن‌ها باقی می‌مانند، آیا تاچر قبلاً گفته بود چند نفر از ما باید باقی می ماند؟ همه چیز به سمت آن پیش می رود، آنها پیشنهاد دادند که آن را کنار بگذارند، و ما باید بدون در نظر گرفتن قیمت ها، سالانه تعرفه ها را افزایش دهیم. صبر کنید، ما همچنان از اروپا و اعراب با سیاهپوستان منتظر می مانیم، خوب هستیم، به اروپایی ها کمک می کنیم، ما و کشورمان تبدیل به گاو نقدی برای همه شده ایم و چگونه باند یلتسین بر ما حکومت می کند، و درست است. و در انتخابات دوباره شروع می شود و اینها برای یک نفر آشناست و به طور قانونی مورد سرقت قرار می گیرند.
      1. +3
        7 سپتامبر 2015 19:19
        حقایق جالب...
        میدان - کریمه - دنباس (بدون شلیک) - اودسا - استرلکوف - جنگ - مینسک و مالیخولیا را تخلیه می کند.
        اول انقلاب ضد الیگارشی، بعد جنبش آزادیبخش خلق نووروسیا، بعد انقلاب از دست رفته، موزگووی در نقش روبسپیر، و حالا دو نیمه بی فایده (منظورم مقامات) منطقه روسیه ....
        آنچه مقامات هر دو طرف در ازای آن دریافت کردند:
        1. ما دشمنانی پیدا کردیم که تمرکز جمعیت اوکراین و فدراسیون روسیه را از مشکلات فوری منحرف کنند
        2. از طریق میدان، افکار انقلاب مردمی بی اعتبار شد، مانند قایق را تکان ندهید، وگرنه همان می شود که در حومه، می گویید - شما "میدان" هستید.
        3 از فعال ترین شهروندان، خوب، بخشی از جمعیت برای بوت کردن استفاده کردند
        4. آتش انقلابی را که به راحتی می تواند به فدراسیون روسیه سرایت کند، خاموش کرد.
        5. همه بورژواها با خود و حتی با جوشکاری باقی ماندند

        و بعدش چی؟ و سپس تصویب مرز اداری حومه مترو و فدراسیون روسیه در قالب یک ایالت.
        پیشروی به حومه حومه چلا آلا تولید ناخالص داخلی و سپاس ابدی از متحدان و مستقلین برای پایان جنگ و آشوب با رای اجباری 146 درصد.
        اوه بله، و کریمه!: برای برخی، به عنوان بزرگترین دستاورد، و به عنوان یک تحریک کننده ابدی برای دیگران ...
        و پروژه ادغام شده روسیه جدید، جهان متحد روسیه و انقلاب خلق ...
        غمگینی....
  2. + 10
    7 سپتامبر 2015 06:03
    هر چه حل و فصل کنی، در دو طرف جبهه می پرسند: «چرا خون ریختند؟» بنابراین جنگ تا پیروزی یکی از طرفین ادامه خواهد داشت. و اینکه چه خواهد بود - کند، همانطور که اکنون است، یا حاد، مانند زمان ایلوایسک و دبالتسف، به مجموعه ای از شرایط بستگی دارد که نمی توان از قبل آنها را در نظر گرفت. یا از یک فاز کند به مرحله حاد و بالعکس خواهد رفت.
    بدتر از همه این است که نه تنها حامیان فعال جنگ، بلکه آنهایی که جنگ در برابر آنها تسلیم نشده نیز رنج می برند. اما تقریباً همه جنگ ها این گونه هستند.
  3. نظر حذف شده است.
  4. +9
    7 سپتامبر 2015 06:24
    نوعی حکومت الیگارشی خودمختار- می ترسم به اینجا برسد. و به همین دلیل جان های بسیاری از دست رفته است...
  5. نظر حذف شده است.
  6. 0
    7 سپتامبر 2015 06:33
    آیا من تنها کسی هستم که فکر می کنم نویسنده با خودش تناقض دارد؟

    اعمال اصلاحات در قانون اساسی اوکراین از طریق رادا عالی و تلاش برای پاکسازی نازی‌های سرسخت، که نیروی محرکه اصلی ادامه جنگ هستند، از همان سریال‌هایی است که انزوای پورگین، دستگیری‌های دسته جمعی در دونتسک و حذف احتمالی زاخارچنکو

    اینها فرآیندهای موازی هستند که از یک منبع می آیند.

    یعنی قراردادهای مینسک در حال ترش هستند، اما «سعی می کنند محقق شوند». این روند همانطور که می گویند در حال انجام است.

    از آنجایی که "توافقات مینسک" غیرقابل تحقق است، راه حل "مشکل اوکراین" محکوم به معلق ماندن است. تا زمانی که عامل خاصی ظاهر شود که بن بست را به طور قابل توجهی تغییر دهد.

    خوب، اگر به این می گویند "هنگ کردن"... پس من یک باجه تلفن هستم چشمک زد

    مشخص نیست که سازندگان این طرح قصد دارند ده ها هزار طرفدار با انگیزه ایدئولوژیک استقلال دونباس و نه نازی های اوکراینی با انگیزه کمتر را در کجا قرار دهند. «توافقنامه‌های مینسک» در جهان‌بینی آن‌ها و دیگران گنجانده نشده است. برای آنها یک خیانت است. هیچ راه دیگری برای متقاعد کردن آنها وجود ندارد. هم بکش

    "برای من نیز دوجمله ای نیوتن" .. IMHO، یک دوجین یا دو "ساشکوف بیلیخ" به عنوان یک مثال خوب کافی است و بقیه دوباره رنگ آمیزی می شوند یا در مخازن پنهان می شوند و از آنجا در مدت زمان محدودی دود می شوند. .

    هر چیز دیگری در مقاله تنها یکی از گزینه های متعدد برای تفسیر وضعیت در DPR است. من ترجیح می‌دهم از این تعابیر (و همچنین سایر تعابیر) با گوش بگذرم و فقط با چشمان خود نگاه کنم.

    این وضعیت به سادگی باید به سرعت حل شود، عدم قطعیتی که باید "فعلا" باشد، نمی تواند طولانی باشد.

    خروج نهایی DPR-LPR برای ایالات متحده مفید نیست. جنگ برای اتحادیه اروپا سودی ندارد

    درباره چگونگی .. اوکراین که توسط "شریک های" تشک ما به عنوان یک "عامل اختلاف" برای اروپا و فدراسیون روسیه تصور شد، ناگهان به یک "عامل اختلاف" بین اروپا و خود "شریک" تبدیل می شود. باور کن

    همه IMHO، مقاله منهای نه
  7. +3
    7 سپتامبر 2015 07:01
    نویسنده اشتباه می کند. با این حال، روسیه می‌تواند از LDNR بسیار طولانی‌تر از اروپا حمایت کند که بتواند اقتصاد شوید را از سقوط به عقب نگه دارد. بنابراین عامل زمان در برابر شوید بازی می کند. نکته اصلی این است که آنها از "Grads" به شهرها ضربه نمی زنند و به جمعیت غیرنظامی دست نمی زنند. و در آنجا خواهید دید. شوید هیچ وقت، خوب، نه، از کلمه در همه. اما سلاح در آنجا ، در قلمرو "میدان" ، اکنون به تعداد دلخواه شما وجود دارد. و افرادی که آماده استفاده از آن هستند نیز.
  8. +6
    7 سپتامبر 2015 07:27
    صبح بخیر اعضای انجمن!تانایس سلام صبح اعصاب خود را با سیاست می لرزانیم چشمک ما یک چیز هستیم و کرملین چیز دیگری، کی به موازات آن حرکت خواهیم کرد؟ احساس
    1. +2
      7 سپتامبر 2015 07:44
      نقل قول: Loner_53
      صبح بخیر اعضای انجمن!تانایس درود صبح اعصاب خود را با سیاست تکان می دهیم ما یک چیز هستیم و کرملین چیز دیگری، کی با آن موازی خواهیم شد؟


      صبح بخیر پسر عمو!

      جایی که بدون آن، سیاست، نفرین شده... واقعا صبح به جای قهوه نیرو می بخشد...

      بر اساس تجربه ناچیز من از ناوبری، فرض می کنم برای شروع، دو ستون بیدار باید در نقطه ای به هم برسند، سیگنال ها را مبادله کنند، اقداماتی را برای بازسازی انجام دهند، و تنها پس از آن "برش" در جایی که می خواهند، و چگونه می خواهند ...
      1. +3
        7 سپتامبر 2015 07:49
        نقل قول: تنیس
        دو ستون بیدار باید در نقطه ای به هم برسند، سیگنال ها را مبادله کنند، اقداماتی را برای بازسازی انجام دهند، و تنها پس از آن "دید" جایی که می خواهند، و چگونه می خواهند ...

        اوووووو چند حرکت باید انجام داد، نه، کرملین نمی تواند با این کار کنار بیاید، به نظر می رسد اینطور است و بیایید به کجا برویم چشمک زد
        1. +1
          7 سپتامبر 2015 07:56
          نقل قول: Loner_53
          نقل قول: تنیس
          دو ستون بیدار باید در نقطه ای به هم برسند، سیگنال ها را مبادله کنند، اقداماتی را برای بازسازی انجام دهند، و تنها پس از آن "دید" جایی که می خواهند، و چگونه می خواهند ...

          اوووووو چند حرکت باید انجام داد، نه، کرملین نمی تواند با این کار کنار بیاید، به نظر می رسد اینطور است و بیایید به کجا برویم چشمک زد
          و همچنین آگاهانه اقداماتی را برای جلوگیری از برخورد "کشتی ها" از دست دادم. بله ...


          عبارت رایج چگونه می گوید؟ امید آخرین بار می میرد؟

          پس بیایید امیدوار باشیم که با این وجود، عقل سلیم غالب شود و از "مهارت های ناوبری" به خوبی استفاده شود ...
          1. +1
            7 سپتامبر 2015 08:10
            نقل قول: تنیس
            پس بیایید امیدوار باشیم که با این وجود، عقل سلیم غالب شود و از "مهارت های ناوبری" به خوبی استفاده شود ...

            اوه، ما باید برای مدت طولانی صبر کنیم و امیدوار باشیم
  9. +7
    7 سپتامبر 2015 08:07
    . در حقیقت، "جهشی" که برای تمام جهان قابل مشاهده است، مایه شرمساری مقامات روسیه و از دست دادن احترام مردم دونباس به آن است. سقوط اعتبار او در میان مردم روسیه. و واقعا خطرناک است! و هیچ مقدار پرگویی نمی تواند آن را برطرف کند. شما فقط با عمل می توانید آن را اصلاح کنید: به جای تصویب یک سری قوانین زشت، قوانینی که روسیه و مردمش را در برابر بی قانونی گروه بین المللی جنایت سازمان یافته محافظت می کند، در بخش مالی نظم و ترتیب دهید، .... در نهایت افرادی مانند Strelkov، Purgin، Bezler، Batman، Mozgovoi به سیستم قدرت LDNR به جای متوسط ​​بودن و دزدانی مانند پوشیلین و دینه گو.
    1. +6
      7 سپتامبر 2015 08:19
      نقل قول از: nikolaev
      بالاخره افرادی مانند استرلکوف، پورگین، بزلر، بتمن، موزگووی را به جای متوسط ​​و دزد به سیستم قدرت LDNR برگردانید.

      نه، کرملین با این کار موافقت نخواهد کرد، او خودش از چنین افرادی می ترسد.
    2. +1
      7 سپتامبر 2015 09:23
      نقل قول از: nikolaev
      افرادی مانند Strelkov، Purgin، Bezler،

      و کواچکوف به پشته احمق
      1. -2
        7 سپتامبر 2015 09:26
        نقل قول از: nikolaev
        بالاخره افرادی مانند استرلکوف، پورگین، بزلر، بتمن، موزگووی را برگردانید

        روسلان سلام! سر و صدا نکنید، مردی را می بینید که موزگووی و بتمن پیشنهاد زنده شدن دارند. LOL
        هیدرولیز سالم نوشیدنی ها
        1. +1
          7 سپتامبر 2015 09:36
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          مرد موزگووی و بتمن پیشنهاد زنده شدن دادند.

          من احساس می کنم که با فرستادن بچه ها از سایت به مدرسه ، همه بلافاصله به تشدید پاییز روی آوردند. احمق بدون مکث و وقفه درخواست در طول یک هفته گذشته، من این همه جنون را در اینجا بازخوانی کردم ... خلاصه، مارمولک های احمق به سمت جنوب و تا کلو امتداد یافتند. غمگین
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          هیدرولیز سالم

          ارگانیسم الکلی نوشیدنی ها
  10. +1
    7 سپتامبر 2015 08:09
    لازم به ذکر است که اجرای DPR به "توافقات مینسک" در واقع آینه ای از اجرای "توافقنامه های مینسک" توسط پوروشنکو است.

    اینها فرآیندهای موازی هستند که از یک منبع می آیند.


    افکار خودم:

    دیروز، 09:57 | کودتا در DPR: به چه کسی باید در این مورد تبریک گفت؟ قسمت 1
    طبق یک نسخه، تغییر قدرت در پارلمان جمهوری دونتسک ممکن است به معنای پایان دوران تسلط به اصطلاح "حزب جنگ" باشد.

    واضح است که موضوع تاریک است ...، روسیه رسمی شروع به پیشبرد پروژه "اوکراین واحد...؟؟؟؟


    به نظر می رسد من تنها کسی نیستم که اینطور فکر می کنم!
    مفهوم دیپلماسی مخفی نیز وجود دارد. و اینکه مذاکرات پشت پرده در حال انجام است یک واقعیت است. سوال دیگر این است که به چه کسی، چه زمانی، چه مقدار و بر چه اساسی. همانطور که من متوجه شدم، موضع روسیه (با در نظر گرفتن تزهای قبلی و عدم به رسمیت شناختن LDNR) یک فدراسیون (کنفدراسیون)، خودمختاری و غیره است و سپس امکان جدایی از مستقل. چه باید کرد - رای منفی بدهم تا زمانی که دیگری در افکار من برجسته شود!
  11. 0
    7 سپتامبر 2015 08:09
    خوب، به طور کلی، چنین نسخه ای نیز حق وجود دارد.
    اما من فکر می‌کنم ما عمداً امتیاز می‌دهیم و از حریفانمان هم همین انتظار را داریم.
    مخالفانی که در این منطقه دیوانه شده اند به خودی خود این را نمی پذیرند و به قلدری ادامه می دهند.
    و اینگونه است که ما پایه شواهد را توسعه می دهیم.
    مثل اینکه همه ما هر کاری از دستمان بر می آمد انجام دادیم، امتیازاتی به ضرر خودمان گرفتیم و آنها ...
    در صورت تشدید، این به توضیح عملیات تهاجمی ما کمک می کند.
    1. 0
      7 سپتامبر 2015 18:40
      نقل قول از زومنوس
      و اینگونه است که ما پایه شواهد را توسعه می دهیم.

      نقل قول از زومنوس
      در صورت تشدید، این به توضیح عملیات تهاجمی ما کمک می کند.

      برای کی توضیح بدم به کسانی که قلدری می کنند؟
  12. +2
    7 سپتامبر 2015 08:10
    لازم به ذکر است که اجرای DPR به "توافقات مینسک" در واقع آینه ای از اجرای "توافقنامه های مینسک" توسط پوروشنکو است.

    اینها فرآیندهای موازی هستند که از یک منبع می آیند.


    افکار خودم:

    دیروز، 09:57 | کودتا در DPR: به چه کسی باید در این مورد تبریک گفت؟ قسمت 1
    طبق یک نسخه، تغییر قدرت در پارلمان جمهوری دونتسک ممکن است به معنای پایان دوران تسلط به اصطلاح "حزب جنگ" باشد.

    واضح است که موضوع تاریک است ...، روسیه رسمی شروع به پیشبرد پروژه "اوکراین واحد...؟؟؟؟

    به نظر می رسد من تنها کسی نیستم که اینطور فکر می کنم!
  13. +1
    7 سپتامبر 2015 09:03
    نقل قول از: nikolaev
    . در حقیقت، "جهشی" که برای تمام جهان قابل مشاهده است، مایه شرمساری مقامات روسیه و از دست دادن احترام مردم دونباس به آن است. سقوط اعتبار او در میان مردم روسیه. و واقعا خطرناک است! و هیچ مقدار پرگویی نمی تواند آن را برطرف کند. شما فقط با عمل می توانید آن را اصلاح کنید: به جای تصویب یک سری قوانین زشت، قوانینی که روسیه و مردمش را در برابر بی قانونی گروه بین المللی جنایت سازمان یافته محافظت می کند، در بخش مالی نظم و ترتیب دهید، .... در نهایت افرادی مانند Strelkov، Purgin، Bezler، Batman، Mozgovoi به سیستم قدرت LDNR به جای متوسط ​​بودن و دزدانی مانند پوشیلین و دینه گو.

    بزلر و موزگووی، افسوس، قابل بازگرداندن نیستند. استرلکوف، من فکر می کنم، نمی خواهد. برای مردم دوباس سخت است. شما به آنها حسادت نمی کنید. اما باید درک کنید که این فقط اولین جبهه اوکراینی است. و جبهه اول سوریه، قره باغ اول، ترانسنیستریا، تاجیکستان... جبهه داخلی خودش را دارد که برای کل کشور خونین و خطرناک نیست. و تمامی اقدامات در این جبهه ها باید متناسب با یکدیگر باشد، برای این منظور، این تشکل ها و تشکل ها باید توسط فرماندهان قابل مدیریت و در عین حال مقتدر هدایت شوند. عمودی از قدرت با غربالگری مردم ساخته شده است. بنابراین در 1 تا 1 بود. در اتحاد جماهیر شوروی سپس به این فرماندهان (شچورز، کوتوفسکی، چاپایف و غیره) بناهایی برپا می شود، آنها خاطرات می نویسند، آنها را با نام خیابان صدا می کنند. ذیل. الیگارشی ها... همیشه، در همه کشورها نخبگان بوده و هستند. آنها را آنچه می خواهید بنامید - اشراف، نامگذاری حزب، "شاهزاده های سرخ"، روچیلدها، راکفلرها، الیگارش ها و غیره.
    1. +2
      7 سپتامبر 2015 10:09
      نقل قول: پروتکوف
      بزلر و موزگووی، افسوس، قابل بازگرداندن نیستند.

      پس تو بزلر که ... زودتر دفن نکن.

      بزلر ("بس") و بدنوف ("بتمن") یک نفر نیستند...
    2. +1
      7 سپتامبر 2015 18:42
      نقل قول: پروتکوف
      این فقط جبهه اول اوکراین است. و جبهه اول سوریه، قره باغ اول، ترانسنیستریا، تاجیکستان...

      و در همه جا "مینسک" آنها.
  14. +1
    7 سپتامبر 2015 09:20
    من نمی توانم اعتبار این مقاله را مورد مناقشه قرار دهم، زیرا من متخصص نیستم و مستقیماً در رویدادها شرکت نمی کنم، اما شهودی به من می گوید که شخصی که در سنت بیشتر، در کرملین زندگی می کند. به نوعی من واقعاً به این فراری اعتماد ندارم. هر کدام از ما می توانیم در مورد هر موضوعی، در هر موقعیتی نظر خود را داشته باشیم، اما چرا وژدرا کارشناس نامیده شده است؟ بالاخره او کیست؟
  15. +1
    7 سپتامبر 2015 10:22
    و کارت‌های تاروت می‌گویند تا زمانی که حکومت نظامی سرنگون نشود و نازی‌ها با جنگجویان نبرد کنند، درگیری دود خواهد کرد. پتروشا دونباس اجازه نمی دهد به شنای آزاد برود. فشینگتون اجازه نمی دهد.
  16. +1
    7 سپتامبر 2015 10:40
    معمولا A. Vajra به عنوان یک متخصص و نه متخصص انجمن خیلی خوب تحلیل می کند، اما در این مورد با مقاله موافق نیست. اولاً، داستان های مربوط به دسیسه های سورکوف در اطراف دونباس یادآور داستان های مربوط به توطئه ژیدوماسونیک است. بدون شک چنین شخصیتی وجود دارد، اما آنچه او در دفتر خود و سایر بازیگران اصلی می گوید، واقعاً چه برنامه ای دارد و حتی کارشناسان شایسته با آنها در اتحاد با آنها آشنا نمی شوند. خود را در برابر مترسک ها کور کردند. ثانیاً ، از اول جمهوری به روبل روسیه روی آوردند. و در جمهوری ها هیچ کاری بدون اطلاع کرملین انجام نمی شود. پس چرا آنها را به روبل منتقل کنیم، اگر آنها را به اوکراین برگردانیم؟ به نظر من بیشتر این است که پوتین با غرب مانند یک دامپزشک باتجربه عمل می کند: از جلو نوازش می کند و از پشت سرنگ می آورد.
    1. +1
      7 سپتامبر 2015 10:45
      نقل قول از flSergius
      پس چرا آنها را به روبل منتقل کنیم، اگر آنها را به اوکراین برگردانیم؟

      به عنوان یک گزینه، آنها یک منطقه دریایی ایجاد خواهند کرد
  17. +3
    7 سپتامبر 2015 11:19
    نویسنده آندری واژرا وضعیت کنونی دونباس و جهت توسعه آن را با حداقل عبارات آزاردهنده فرموله کرد، جایی که منطق چیزها را فشار می دهد، و از عبارات مستقیمی مانند "درز / نشت" اجتناب می کند.

    اما او نشان داد که این سورکوف است که درز می کند و نه فردی بلندتر از سورکف. معلوم می شود که بیننده مقصر است و تا کنون هیچ کس دیگری مقصر نیست. و همین روش برای پایان دادن به درگیری از طریق فناوری کاشت LDNR در اوکراین به منظور کنترل بعدی از بیرون، فوق العاده به نظر می رسد، به این معنی که امکان پذیر نیست.

    اما فردا، اگر تسلیم انجام شود (فرآیند تکمیل شود)، می توان شبه نظامیان، مردم دونباس و روس ها در اوکراین و روس ها در روسیه را در این امر مقصر دانست. شکست به سرعت به یک پیروزی جدید تبدیل می شود، برای مثال، پیروزی جهان بر حزب جنگ. و فیلم مربوطه با مصاحبه صادقانه نیروهای حافظ صلح پخش خواهد شد.

    و بلبل های قابل توجه تلویزیون بلافاصله این کودتای ژئوپلیتیک مبتکرانه را از پیروزی تا شکست به عنوان یک استراتژی از پیش طراحی شده برای پیروزی نهایی برندگان به آگاهی رای دهندگان خواهند رساند.

    اما مقامات روسی بدون دخالت و البته بی گناه باقی خواهند ماند. و سورکوف به جایی نخواهد رسید ، او کاملاً سفیدپوش خواهد بود ، نه به رئیس ، آنها به ادغام ادامه می دهند و سعی می کنند از طرف حریف به درک و بخشش برسند.
  18. +2
    7 سپتامبر 2015 11:44
    چشم انداز زاخارچنکو مبهم است. با در نظر گرفتن این واقعیت که چندی پیش، در یکی از گفتگوهای خود با سورکوف، او علناً پیامی را ارسال کرد،
    قبلاً با زاخارچنکو طبق اصل "من شخصاً او را نمی شناسم - نمی توانم قضاوت کنم" رفتار می کرد ، اما اکنون واقعاً به او احترام می گذارم!)
    من موافقم که دودایف مارموت کاملاً مطابق با خط از بالا عمل می کند ... ، VVP این تصور را ایجاد نمی کند که یک سیاستمدار به مبتکران کاملاً بی پروا مانند ولادیسلاو یا هر آنچه در نوک است ، حتی به زیردستان اعتماد کند.
    درخواست برای شکست یا عدم تحقق از سوی یک گروگانگیر (تعداد کمی از افراد در اتحادیه اروپا او را می شناسند)، بلکه از تولید ناخالص داخلی است.
  19. +4
    7 سپتامبر 2015 12:25
    به طور کلی، به نوعی منطقی نیست که فردی که هزاران کیلومتر دورتر است (اتالف) با فردی که در مرکز رویدادها قرار دارد (تانایس) بحث کند.
    1. -3
      7 سپتامبر 2015 12:36
      نقل قول: TOR2
      به طور کلی، به نوعی منطقی نیست که فردی که هزاران کیلومتر دورتر است (اتالف) با فردی که در مرکز رویدادها قرار دارد (تانایس) بحث کند.

      از دور قابل مشاهده تر است
      من در مورد چیزهای خرد بحث نمی کنم، من می پرسم - کلان.
      اما هیچ پاسخی برای دیدن وجود ندارد.
      و سوال همه چیز است، از نووروسیا برای ساکنان * هنوز آزاد نشده * ماریوپل بهتر از اوکراین است (همین امر در مورد خارکف و سایر مناطق نیز صدق می کند، جایی که به نظر می رسد PS بیداد می کند و روس ها را می کشد.
  20. 0
    7 سپتامبر 2015 13:10
    نوعی بدعت ....)))
  21. 0
    7 سپتامبر 2015 13:17
    و من دیروز به Strelkov گوش دادم - چگونه او در Zakharchenko ، Plotnitsky و غیره رانندگی می کند. فکر نمی کنم مردم کاملاً بی خبر باشند. درخواست
  22. 0
    7 سپتامبر 2015 13:30
    این مقاله برای انتشار در روزنامه جدید یا در اکو مناسب تر است ...
    1. 0
      7 سپتامبر 2015 15:42
      نقل قول: یوگرا
      این مقاله برای انتشار در روزنامه جدید یا در اکو مناسب تر است ...


      نظرت را لایک کن... خوب

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"