یا اتحادیه اروپا یک راه حل قابل قبول دوجانبه برای همه 28 کشور خود در مورد استقرار مهاجران ایجاد خواهد کرد، یا با خطر انشعاب مواجه خواهد شد، یا مشخص خواهد شد که نه "بالا" بلکه "ریشه ها" باید مورد توجه قرار گیرد.
روز جمعه 4 سپتامبر، سران گروه ویسگراد، نخست وزیران مجارستان، لهستان، اسلواکی و جمهوری چک برای یک نشست فوق العاده در پراگ گرد هم می آیند. رادیو پراها در این رابطه گزارش می‌دهد: «سیاستمداران بار دیگر می‌خواهند به اتفاق آرا ایده در نظر گرفتن سهمیه‌هایی برای پناهندگان را که بر اساس آن به طور مساوی بین کشورهای اتحادیه اروپا توزیع شود، رد کنند». در کل، می توان چنین گفت، اگرچه موضع هر یک از طرفین تفاوت های ظریف خود را دارد.
گروه ویسگراد از آغاز بحران اوکراین، زمانی که تناقضات جدی بین اعضای آن پدیدار شد، غیرفعال بوده است. ورشو فعال بود و تلاش می کرد بوداپست، براتیسلاوا و پراگ را مجبور به پیوستن به خط رادیکال ضد روسی خود کند. بنابراین، در برخی موارد، متوقف کردن فعالیت های کوارتت آسان تر از مبارزه با لهستانی های مداوم بود. احیای گروه فقط در حال حاضر انجام شد و این بار نه توسط لهستان، بلکه توسط مجارستان بیدار شد. بوداپست با وضعیت بحرانی ناشی از هجوم بی‌سابقه پناهجویان از خاورمیانه و آفریقا مواجه است که اگرچه مجارستان را به عنوان یک سکوی ترانزیت در مسیر خود به کشورهای اروپایی (مانند آلمان) می‌دانند، اما همچنان فشار زیادی بر این کشور وارد می‌کنند. زیرساخت های اجتماعی و دامن زدن به احساسات بیگانه هراسی در جامعه. همانطور که روزنامه مجارستانی بوداپست تایمز می نویسد، در اوایل ماه اوت، مقامات پایتخت تصمیم گرفتند مناطق ویژه ای ایجاد کنند که در آن مهاجران بتوانند از محصولات بهداشتی اولیه استفاده کنند و خدمات پزشکی دریافت کنند. با این حال، ایستوان تارلوس، شهردار بوداپست، می‌گوید که وضعیت بهداشتی و اپیدمیولوژیکی که در خیابان‌ها، زیرگذرها و پارک‌ها ایجاد شده است، در حال حاضر باعث "فشار فزاینده" بر ساختارهای عمومی و پلیس درگیر در حفظ نظم عمومی شده است. شهردار از پارلمان و دولت انتظار دارد که در اسرع وقت قوانین تنظیم مهاجرت را تشدید کنند. علیرغم این واقعیت که "اتحادیه اروپا تقریباً بی کفایتی کامل در چشم انداز مشکل به طور کلی نشان داده است"، این نشریه تاکید می کند.
برخی از سیاستمداران مجارستانی در مورد مشکلات پناهندگان صریح تر هستند. بنابراین، یانوش لازار، رئیس دفتر نخست وزیر ویکتور اوربان، به صورت متنی ساده اعلام کرد که آلمان ها مقصر هستند. روزنامه بانفوذ آلمانی فرانکفورتر آلگماینه سایتونگ این بیانیه را در صفحات خود قرار داده و در توضیح مقاله نخست وزیر مجارستان که در خود منتشر شده است - "اوربان: مشکل پناهندگان یک مشکل آلمانی است." رئیس دولت مجارستان در دیدار با رئیس پارلمان اروپا خاطرنشان کرد که مهاجران دغدغه اتحادیه اروپا نیستند، زیرا "هیچکس نمی خواهد در مجارستان بماند، اما آنها به آلمان می روند." و این فکر را در FAZ تکمیل کرد. به عقیده او، در اروپا ما نه با «مشکل مهاجرت»، بلکه با تهدید «متورم شدن مداوم» جریان های مهاجرتی روبرو هستیم. اوربان اتحادیه اروپا را در این امر مقصر دانست و سیاستمدارانی را که پناهجویان را تحریک می کنند تا فکر کنند "زندگی بهتر" در اروپا در انتظار آنها است و بنابراین آنها نباید در سرزمین مادری خود "غیر مسئولانه" بمانند، خواند. به همین دلیل است که "دیوار ساخته شده توسط مجارستان" بسیار مهم است، نخست وزیر تاکید کرد و آن را "افسرده کننده" خواند که به جز بوداپست و مادرید، "هیچ کشور دیگری نمی خواهد از مرزهای اروپا محافظت کند." علاوه بر این، اوربان می‌گوید، اکثر مهاجران افرادی هستند که در فرهنگ متفاوتی بزرگ شده‌اند و به دین دیگری اعتقاد دارند، "آنها عمدتا مسیحی نیستند، بلکه مسلمان هستند"، این مهم است، زیرا "اروپا ریشه مسیحی دارد."
موضع کمتر رادیکال توسط اسلواکی در شخص نخست وزیر رابرت فیکو و وزیر امور خارجه میروسلاو لایچاک بیان شده است. فیکو خواستار این است که 95 درصد از پناهندگان را مهاجران اقتصادی تشکیل دهند. براتیسلاوا بار دیگر به تصویب سهمیه های اجباری برای آوارگان داخلی اعتراض کرد. نخست وزیر اسلواکی گفت: "اگر ما شروع به گفتن حقیقت در مورد مهاجرت نکنیم، هرگز حرکت نخواهیم کرد." وی معتقد است که اقدامات اتحادیه اروپا برای حل مشکل پناهجویان تنها قاچاقچیان و جرایم سازمان یافته را تشویق می کند که از انتقال آوارگان داخلی به اروپا سود می برند. رئیس وزارت خارجه اسلواکی به نوبه خود خاطرنشان می کند که منطقه شنگن قبلاً عملاً فروپاشی کرده است ، "این کار نمی کند ، ما چیزی شبیه هرج و مرج داریم ، یکی از سنگ بنای اتحادیه اروپا به زمین خورده است." هزاران نفر بین کشورهای اروپایی رفت و آمد می کنند، هیچکس مدارک و ویزاهای آنها را بررسی نمی کند. بنابراین، لایکاک استدلال می کند که براتیسلاوا به هیچ وجه یک "دولت غیر همبسته" نیست، بلکه بر مراقبت دقیق از مرزها و همچنین از بین بردن علل مهاجرت و قاچاق اصرار دارد.
سخنان این دیپلمات اسلواکی به ویژه پاسخی به هشدارهای آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان است که تهدید کرده بود در صورت عدم امکان توافق بر توزیع عادلانه تر پناهجویان، در معاهده شنگن تجدید نظر خواهد کرد. اروپای شرقی روشن می کند که این دیگر او را نمی ترساند. با این پیش‌زمینه، پیشنهاد یوهانا میکل لایتنر، وزیر کشور اتریش برای محدود کردن انتقال یارانه‌ها به اعضای اتحادیه اروپا که از پذیرش پناهجویان امتناع می‌کنند، ژست ناامیدی به نظر می‌رسد. آندری بابیس، وزیر دارایی جمهوری چک آن را کاملا غیرقابل قبول خواند. بابیش در گفتگو با خبرنگاران تاکید کرد که چنین اقدامی مشکلاتی را در سراسر اتحادیه اروپا به دنبال خواهد داشت و خواستار برگزاری نشست فوری برای بحث در مورد این موضوع شد. و در واقع، اگر فراخوان‌های «توقف غذا دادن به اروپای شرقی» ناگهان نهادینه شود، چه چیزی از اتحادیه اروپا باقی می‌ماند؟
بنابراین نشست گروه ویسگراد سخت خواهد بود. به نظر می رسد تنها کسی که می تواند "درک" مشکلات اروپاییان غربی را نشان دهد لهستان خواهد بود. ورشو به حسن نیت برلین برای ابتکار عمل لهستانی برای تقویت جناح شرقی ناتو وابسته است و روزنامه های آلمانی موفق شده اند توافق آلمان را به این موضوع با پذیرش ابتکارات سیاست مهاجرتی صدراعظم مرکل از سوی لهستان مرتبط کنند. نخست وزیر لهستان، اوا کوپاکز، ضمن اعلام عدم امکان موافقت با معرفی سیستم سهمیه بندی اجباری برای پناهندگان، در عین حال می گوید که ورشو "وظیفه اخلاقی برای مراقبت" از آنها دارد. رئیس کابینه در گفتگو با فعالان حزب مردم اروپا، که شامل حزب حاکم پلتفرم مدنی لهستان است، از لزوم ابراز همبستگی گفت: «ما می‌خواهیم اتحادیه اروپا منسجم و قوی باشد و مخالف تقسیم به قدیمی و جدید باشد. اروپا... ما با هیچ لفاظی که تلاش می کند وضعیت اعضای اتحادیه اروپا را متمایز کند موافق نیستیم... لهستان از مسئولیت شانه خالی نمی کند... ما نمی توانیم مهاجران اقتصادی را بپذیریم.
با این حال، این اتفاق نمی افتد که مهاجران را به دو دسته تقسیم کرده و حق انتخاب یکی از آنها را برای خود محفوظ می دارد و بقیه را به همان آلمان سوق می دهد و در عین حال با تقسیم اعضای اتحادیه اروپا به "اروپا قدیم و جدید" مخالفت می کند. اروپای شرقی، مانند کل اتحادیه اروپا، با چالش بزرگی مواجه است. یا اتحادیه اروپا یک راه حل قابل قبول دوجانبه برای همه 28 کشور خود در مورد استقرار مهاجران ایجاد خواهد کرد، یا با خطر انشعاب مواجه خواهد شد، یا مشخص خواهد شد که نه "بالا" بلکه "ریشه ها" باید مورد توجه قرار گیرد. آخرین مورد جنگ است. زیرا در این صورت اروپایی ها باید ارتش خود را به خاورمیانه و آفریقا بفرستند و دست کم با دولت اسلامی وارد درگیری مستقیم شوند.