خوانندگان عزیز!
8,4 هزار ساکن خاورمیانه دیروز از مجارستان وارد اتریش شدند. به این ترتیب تعداد پناهجویان سیاسی در این کشور 100 میلیون نفری از ابتدای سال تاکنون به حدود 2 هزار نفر رسیده است که در صورت تداوم این نرخ ها، تا پایان سال جمعیت اتریش تا 3-XNUMX نفر تکمیل خواهد شد. XNUMX درصد
مکانیسم ظهور "اقلیت های ملی آنی" (دیروز وجود نداشتند و امروز - هر بیستم) به خودی خود جالب است. همانطور که به یاد می آوریم، در آرمان های جهانی 15-20 سال پیش نیز آرمانی به عنوان "توده های متحرک" وجود داشت. یعنی توده‌ها-ابزارهایی که در هر لحظه آماده حرکت از هر نقطه‌ای در جهان به هر نقطه‌ای دیگر هستند. و برای حمایت از ساختار سیاسی و اقتصادی کج شده. به عنوان مثال، در برخی از آلمان، جمعیت، درگیر تعهدات، پس‌انداز، جاه‌طلبی‌های زنان و سایر شرایط، از سال 1972 افزایش یافته است - مهم نیست: کسانی که ترک می‌کنند باید به موقع جایگزین شوند. به هر حال، این روند برای مدت طولانی و کاملاً با دقت در حال انجام است: امروز، در 25 سال گذشته، جمعیت آلمان قبلاً با 1/5 جایگزین شده است. و از آنجایی که در طول 5 سال گذشته تعداد کل آن به هر حال در حال کاهش بوده است (از سال 2005 به میزان یک میلیون کاهش یافته است)، واردات ساکنان جدید سرزنده آنقدرها که برخی فکر می کنند فاجعه نیست.
اما جالب‌تر برای ما، خوانندگان عزیز، چیز دیگری است. «بحران مهاجران» کنونی در حال تغییر جهت گیری سیاسی اروپایی ها است. این جالب است زیرا می تواند ما را تحت تأثیر قرار دهد.
همین اتریش را در نظر بگیرید. در آستانه انتخابات محلی آتی در ماه اکتبر، حزب آزادی، اولین DPNI اتحادیه اروپا، که توسط مرحوم یورگ هایدر، اولین معجون اتحادیه اروپا تأسیس شد، بار دیگر در صدر رتبه بندی قرار گرفت. به گفته گاردین، او 29 درصد حمایت دارد و بقیه احزاب رقبای او نیستند.
در بریتانیا، که رهبری آن در روزهای اخیر با همدلی در مورد آمادگی خود برای پذیرش 5 سوری (علیرغم اینکه روزانه 6 تا 7 هزار مهاجر غیرقانونی به سواحل اتحادیه اروپا می‌رسند) ابراز همدردی کرده است، آخرین نظرسنجی ناگهان نشان داد. - برای اولین بار - اکثریت کسانی که می خواهند اتحادیه اروپا را ترک کنند.
علاوه بر این، 2/3 انگلیسی ها موافق اعزام نیروهای ویژه به آن سوی تونل یورو، به بندر کاله فرانسه و جلوگیری از تلاش مهاجران برای رسیدن به جزیره در آنجا هستند. جالب است که ایده فراخوانی نیروهای ویژه بریتانیا در کاله نیز توسط 54 درصد فرانسوی ها حمایت می شود. اگرچه برای گوش فرانسوی، صرفاً از نظر تاریخی، "انگلیسی ها را به کاله صدا کنید" برای روس ها به نظر می رسد - "نیروهای ویژه آلمانی را به لنینگراد صدا کنید" یا "لژیون فرانسوی را به سواستوپل فراخوانید".
و در نهایت، سوئد. کشوری با تقریباً 12 درصد جمعیت مهاجر و ایدئولوژی بسیار درست از نظر سیاسی. بر اساس نظرسنجی که روز پنجشنبه منتشر شد، ریشه در جنبش نئونازی، دموکرات‌های سوئد، یک نیروی سیاسی شدیدا ضد مهاجر، محبوب‌ترین حزب در کشور، ریشه دارد. میانه‌روها و سوسیال دموکرات‌ها که در طول قرن گذشته و 15 سال اول قرن حاضر در قدرت سوئد در میان خود سهیم بودند، به ترتیب 20 و 23 درصد از حمایت شهروندان را به خود اختصاص دادند. فارین پالیسی به ما می گوید دموکرات های سوئد 25 درصد دارند.
یک استثنا - البته واضح - هدف اصلی موج کنونی مهاجرت، آلمان است. بر اساس نظرسنجی ها، 66 درصد از آلمانی های انسان دوست موافق اجازه ورود فقرا به کشور هستند.
با این حال، در عین حال، نباید این نکته را فراموش کرد: آلمان در هفت دهه گذشته یک کشور اشغال شده بوده است - هم از نظر نظامی مستقیم، هم از لحاظ سیاسی، هم از نظر اطلاعاتی و هم از نظر ایدئولوژیک. یعنی اشغالگران نه تنها حق دارند تلفن صدراعظم آلمان را استراق سمع کنند یا موشک های بالستیک را به این سو و آن سو در خاک آن جابجا کنند، بلکه مستقیماً از طریق رسانه های آلمانی تحت کنترل (کاملاً رسمی) توسط آنها، افکار عمومی را برنامه ریزی کنند.
بنابراین، حال و هوای واقعی در جوامع فردی آلمانی را شاید بتوان با آتش سوزی و تلاش برای هجوم به «مراکز بازداشت پناهندگان» به درستی بیان کرد.
واضح است که حتی با حمایت قاطع شهروندان، هیچ احزاب ملی‌گرا یا روانشیست (هرچقدر هم «مخملی») در آلمان به قدرت نخواهند رسید. آنها به سادگی اجازه نخواهند داشت، هر راست افراطی محبوبی در حال افزایش قطع خواهد شد. آنها با رهبرانی آغشته به شواهد و مدارک سازشکارانه (همانطور که قبلاً اتفاق افتاده) کاشته می شوند، رهبران موجود در معرض خطر قرار می گیرند (همانطور که قبلاً اتفاق افتاده است) یا دارایی حزب به سادگی به دادگاه ارسال می شود (همانطور که بارها اتفاق افتاده است).
اما مسئله این است که بیشتر کشورهای اروپایی دیگر چندان آشکارا اشغال نشده اند. در نتیجه، این امکان وجود دارد که «بحران مهاجران» به انگیزه ای برای مشروعیت بخشیدن به برخی از اشکال جدید و پیشرفته یورو-نازیسم تبدیل شود.
ما چندین سال پیش در مورد این پروژه نوشتیم. به طور خلاصه، یورو نازیسم تقریباً به طور کامل تغییر نام خواهد داد. بوی کوره آدم سوزی نخواهد داد. و به طور کلی در هیچ چیز غیر از نصب اصلی شبیه والد وحشی خود نخواهد بود.
به عنوان مثال، هرگز به فکر یورو نازیسم نخواهد بود که اقلیت های نژادی را نابود کند. یورونازی ها آنقدر احمق نیستند که نتوانند فرزندان خود را بشمارند. این اروپای قبل از جنگ پر از کودکان و جوانانی بود که جایی برای چسبیدن نداشتند.
نازیسم مدرن اروپایی به گسترش فضای زندگی اهمیت نمی دهد. به همین دلیل: فقط 70 سال پیش، کسانی که آماده بودند بومیان را قتل عام کنند و به جای آنها ساکن شوند، اکنون اروپایی ها گاهی اوقات نمی توانند شهرهای خود را به درستی آباد کنند.
بنابراین، یورو نازیسم مدرن یک ایدئولوژی قومی و گسترده نخواهد بود، بلکه یک ایدئولوژی طبقاتی و تدافعی خواهد بود.
این ایدئولوژی ساکنانی خواهد بود که هنوز در اکثریت اروپایی ها باقی مانده اند و می خواهند امتیازات خود را حفظ کنند، اگر نه اکثریت.
بر این واقعیت خواهد بود که هر حامل ماتریس فرهنگی-اجتماعی اروپای غربی نوعی اشراف است و اروپای غربی با تمام فتوحاتش - زیرساخت ها، معماری، ادبیات و کتابچه های راهنما - استاد اوست. از دیدگاه یورو نازیسم، وظیفه اصلی یک اروپایی حفظ اموال ذکر شده و تقسیم نکردن آن با افراد فرعی است که وظیفه آنها شستن لباس ها و جارو کردن خیابان ها است. زیرا این اختلاط اولاً همه چیز را می شکند و ثانیاً خدایان بیگانه را می پرستند و بنابراین ربطی به ارزش های خانوادگی مسیحی یک اروپای غربی ندارند.
به هر حال، این واقعیت که یورو-نازیسم مدرن از مسیحیت نه به عنوان یک ایده، بلکه دقیقاً به عنوان یک شمعدان خانوادگی "حمایت" می کند، با آمارهای ساده اثبات می شود: تعداد اعضای کلیسایی در کلیساهای اروپایی به نسبت رای دهندگان در کلیساهای اروپایی به مراتب کمتر است. تماس گرفت. ملی گرایان راست بله، و بریویک، که امروز به عنوان کاریکاتور این تمپلاریسم اروپایی فراموش شده بود، بسیار دقیق بود: یک وصله شوالیه، نمادهای زیادی، تعداد زیادی کتاب خوانده شده - و در عین حال رویاهای کاملاً منحط از شراب کلکسیونی شیک و سکس کلکسیونی برای 2 هزار یورو
... خب، حالا - مهمترین چیز.
موضوع این است که خوانندگان عزیز، منافع گاوهای بومی اروپا به همان اندازه به نخبگان واقعی کشورهای غربی نزدیک است که منافع گاوهایی که به تعداد زیاد آمده اند.
یعنی «یورو نازیسم» البته احیا خواهد شد و حتی قانونی خواهد شد - اما نه به عنوان نوعی موج جدید که ملت های اروپایی را از یک بحران طولانی مدت وجودی خارج کند و به آنها وظایف جدیدی بدهد. نه، این صرفاً به عنوان ابزار دیگری برای به حاشیه راندن این اکثریت مفید خواهد بود. به عنوان ابزار دیگری برای تکه تکه کردن جامعه به «گتوهای اعتقادی» مختلف.
برای نخبگان مدرن در سراسر جهان مطلقاً به اصطلاح نیازی ندارند. جامعه کنترل شده جامعه درمانده برایشان کافی است.
و چه چیزی می تواند درمانده تر از یک اکثریت متفرق باشد، جایی که «چپ» و «راست» نه در مورد مالکیت ابزار تولید، بلکه در مورد امتیازات منحرفان جنسی بحث می کنند؟ کجای «ملی‌گرایان» و «انسان‌گرایان» نه بر سر راه‌های تقویت خانواده‌ها، بلکه در مورد تقسیم کمک هزینه‌ها با کسانی که تعداد زیادی می‌آیند، بحث می‌کنند یا خیر؟
اکثریت متفرق درمانده به دلیل انبوهی از پیامدهای متناقض، بدون پرداختن به علل آنها، دائماً با خود می جنگند. و از آنجایی که دلایل آن در استثمار پیش پا افتاده این اکثریت توسط اقلیت حاکم - استثمار کارگری، مصرفی، سیاسی بدون عذاب وجدان - نهفته است - اقلیت نخبگان به هر طریق ممکن از "نبرد فریک ها" حمایت خواهند کرد.
و حتی یک فاجعه احتمالی ساختاری به نام «جامعه اروپایی» - در صورت وقوع - سعی می کند آن را برنامه ریزی کند.