از ابتدای ماه اوت، کشتی های روسی با تجهیزات نظامی 10 سفر به سوریه انجام داده اند.

75
از ابتدای ماه اوت امسال، شش فروند کشتی بزرگ روسی (BDK) و یک کشتی باری به عنوان بخشی از سوریه اکسپرس ده پرواز انجام داده اند و با تجهیزات و تجهیزات نظامی در کشتی به دریای مدیترانه می روند. وبلاگ مرکز تحلیل استراتژی ها و فناوری ها.

از ابتدای ماه اوت، کشتی های روسی با تجهیزات نظامی 10 سفر به سوریه انجام داده اند.


بنابراین در 7 سپتامبر، کشتی پروژه 1171 "ساراتوف" با پرچم سیگنال "تانگو" - "از من دور باش" از تنگه بسفر گذشت که با تجهیزات بارگیری شده بود.



یک روز قبل، کشتی باری "الکساندر تکاچنکو" با کامیون های ارتش "اورال" و احتمالا مخازن با سوخت و روان کننده ها در همین مسیر حرکت کرد.





در 3 سپتامبر، دو کشتی از پروژه 775 "Korolev" و "Novocherkassk" در جهت دریای مدیترانه عبور کردند.



در 20 اوت، BDK پروژه 1171 "نیکلای فیلچنکوف" از تنگه بسفر عبور کرد. در این مقاله آمده است که این "پرواز به ویژه مشهور شد، زیرا این اولین باری بود که در بیش از 2,5 سال از وجود اکسپرس سوریه، محموله بر روی عرشه فوقانی حمل شد و خطوط کلی نفربرهای زرهی در زیر هواپیما قابل مشاهده بود. توری ها از آنجایی که پس از 3 روز BTR-82A برای اولین بار در سوریه روشن شد، برخی از آنها یکی را به دیگری متصل کردند، اگرچه این BTR-82 به احتمال زیاد قبل از آن به کشتی های بزرگ فرود Novocherkassk، Korolev، Azov و Caesar Kunnikov تحویل داده شد. پروازهای قبلی 1-2 هفته قبل انجام شده بود. (بوسفر در 16 آگوست 8 تن را پشت سر گذاشت).
  • http://bmpd.livejournal.com
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

75 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 25
    8 سپتامبر 2015 09:42
    در سوریه، منافع بسیار مهم و استراتژیک ما!
    1. + 47
      8 سپتامبر 2015 09:44
      قبل از اینکه با او وارد نبرد شوید، دشمن را شکست دهید (سان تزو "هنر جنگ").
      جایی که داعش پس از سقوط فرضی اسد از "کاخ سفید" اعزام می شود، به عنوان یوم الله روشن است، بنابراین تامین امری درست و ضروری است. اما بسیار مهم است که در مورد آنچه روسیه باید انجام دهد و چه کاری نباید انجام دهد، بسیار مهم است (مسئله در مورد میزان کمک نیست بلکه در مورد انواع کمک های ارائه شده است). به بیان ساده، ایالات متحده و شرکت بسیار مایلند که فدراسیون روسیه مانند اتحاد جماهیر شوروی سابق در افغانستان وارد سوریه شود... بنابراین، من بسیار دوست دارم که دستان ما تصمیمات شایسته و مناسبی بگیرند. روسیه اگرچه با اطمینان قدم می‌زند، اما در امتداد یک کابل آویزان و بسیاری از «شریک‌ها» نفس خود را حبس کرده‌اند و منتظرند تا زمین بخورد...

      P.S.
      همانطور که لئوناردو داوینچی یک بار گفته است کسی که کم فکر می کند، بسیار اشتباه می کند. نیات ما خوب (به معنای جهانی) و درست است (از نظر حذف تهدید خارج از مرزهای فدراسیون روسیه / CSTO) تنها سؤال، اجرای شایسته و معنادار آنهاست.
      1. + 15
        8 سپتامبر 2015 09:54
        تمام تجهیزات جدید باید در نبرد واقعی آزمایش شوند. ایرادات مطمئناً آشکار خواهند شد، به این معنی که موضوعی برای دپارتمان های طراحی وجود خواهد داشت که روی آن کار کنند.
      2. +6
        8 سپتامبر 2015 10:00
        از ابتدای ماه اوت سال جاری، شش فروند کشتی بزرگ روسی (BDK) و یک کشتی باری به عنوان بخشی از سیری اکسپرس ده پرواز انجام داده اند و با تکنسین های نظامی و تجهیزات در آن عازم دریای مدیترانه شده اند.
        آنها این کار را درست انجام می دهند. روسیه به متحد آزمایش شده خود تسلیحات می‌دهد و دولت‌ها از ابتدا به چه کسی سلاح می‌رسانند، مشخص نیست به چه کسی، و سپس "قهرمانانه" خواهند جنگید.
      3. +4
        8 سپتامبر 2015 10:05
        نقل قول: حالا ما آزادیم
        قبل از اینکه با او وارد نبرد شوید، دشمن را شکست دهید (سانب تزو "هنر جنگ").

        اگر این عبارت را به عنوان معیار معینی از اقدامات صحیح در نظر بگیریم، معلوم می شود که کسی که برای اولین بار جنگ را آغاز کرده است باید از قبل از موفقیت آن مطمئن باشد، یعنی. در حال حاضر قبل از نبرد برنده شوید. اما به عنوان مثال تاریخ به ما می گوید که این به هیتلر و ناپلئون کمک نکرد ، سپس معلوم می شود که او سون تزو بوده است ، یا کسی را نمی شناسد یا چیزی را در نظر نمی گیرد ...
        1. +4
          8 سپتامبر 2015 10:14
          نقل قول: SPACE
          نقل قول: حالا ما آزادیم
          قبل از اینکه با او وارد نبرد شوید، دشمن را شکست دهید (سانب تزو "هنر جنگ").

          اگر این عبارت را به عنوان استاندارد خاصی از اقدامات صحیح در نظر بگیریم، معلوم می شود که کسی که اول جنگ را شروع کرد، باید از قبل از موفقیت آن مطمئن باشد، i.e. در حال حاضر قبل از نبرد برنده شوید. اما به عنوان مثال تاریخ به ما می گوید که این به هیتلر و ناپلئون کمک نکرد ، سپس معلوم می شود که او سون تزو بوده است ، یا کسی را نمی شناسد یا چیزی را در نظر نمی گیرد ...

          خب اول از همه سلام دمیان. hi
          نه، ما در مورد اینکه چه کسی اولین بار جنگ را آغاز کرد صحبت نمی کنیم، ما درباره شکست دادن دشمن قبل از اینکه وارد درگیری واقعی با او شوید صحبت می کنیم ... یعنی. ارتش دشمن را بدون جنگ به ارتش خود تسلیم کنید. اما اینکه دقیقاً چه کاری برای چنین پیروزی انجام می شود سؤال دیگری است ...
          و ناپلئون و هیتلر، علیرغم استعدادهای برجسته‌شان (چه چیزی را می‌توانیم انکار کنیم؟ بچه‌ها همه اروپا را در یک زمان قرار دادند) تازه وارد نبرد شدند. اگرچه در مورد هیتلر استثناهایی وجود داشت، به عنوان مثال، اتریش و سیلسیا ...
          و ناپلئون لهستان دارد...
          1. 0
            8 سپتامبر 2015 10:39
            خوش آمدید!
            نقل قول: حالا ما آزادیم
            ارتش دشمن را بدون جنگ به ارتش خود تسلیم کنید

            سپس یک مسابقه تسلیحاتی ابدی یا یک جنگ سرد مستمر مشخص خواهد شد.
            من معتقدم که نه سون تزو، نه ناپلئون و نه هیتلر واقعاً روس‌ها و غیرمنطقی بودن غیرمنطقی آنها را نمی‌شناختند، که هم از دیدگاه احتیاط شرقی و هم از منظر عملی عقلانی غربی قابل هیچ منطق و تحلیل ریاضی نیست. ، از جمله و به دلیل عدم وجود مفاهیمی مانند شجاعت، شجاعت، وظیفه و غیره در سیستم اندازه گیری آنها.
            1. +7
              8 سپتامبر 2015 10:50
              نقل قول: SPACE
              از جمله به دلیل عدم وجود مفاهیمی مانند شجاعت، شجاعت، وظیفه و غیره در سیستم اندازه گیری آنها.


              و ما همچنین ممکن است، فکر می کنم، و به نوعی ... خوب، این در حال حاضر در موقعیت های کاملا ناامید کننده است ... احساس
              1. +6
                8 سپتامبر 2015 11:43
                نقل قول از vorobey
                و ما همچنین ممکن است، فکر می کنم، و به نوعی ...

                از زبان حذف شد))) و وجود دارد (کمی نقل قول می کنم) خوب، با او fiH! )))

                فقط شخص ما می تواند برای مدت طولانی به سمت "هدف" برود و وقتی به آن رسید با کلمات دستش را تکان دهد. -خب، با تو. و 180 درجه بپیچید تا کمی به عقب برگردید و از مسیر طی شده پشیمان نشوید)))
                1. +2
                  8 سپتامبر 2015 12:17
                  نقل قول از vorobey
                  خوب، این در یک وضعیت کاملا ناامید کننده است ...

                  این فقط نشان می دهد که هیچ موقعیت ناامیدکننده ای وجود ندارد.
                  نقل قول از Scone
                  فقط مرد ما می تواند برای مدت طولانی به "هدف" برود.. و وقتی به آن رسید، دستش را با کلمات تکان دهد - خوب، با تو. و 180 درجه بپیچید تا کمی از مسیر طی شده به عقب برگردید

                  همانطور که ژوانتسکی گفت: "حرکت زندگی است، نتیجه مرگ است."
            2. نظر حذف شده است.
            3. نظر حذف شده است.
            4. +3
              8 سپتامبر 2015 11:02
              نقل قول: SPACE
              پس از آن، یک مسابقه تسلیحاتی ابدی یا یک جنگ سرد مستمر از بین خواهد رفت. من معتقدم که نه سون تزو، نه ناپلئون و نه هیتلر واقعاً روس ها را نمی شناختند و غیرمنطقی بودن غیرمنطقی آنها، قابل هیچ منطق و تحلیل ریاضی نیست، هر دو از موقعیت ها احتیاط شرقی، و از موقعیت عملی بودن عقلانی غربی، از جمله به دلیل عدم وجود مفاهیمی مانند شجاعت ، شجاعت ، وظیفه و غیره در سیستم اندازه گیری آنها.

              با توجه به اولین پاراگراف برجسته -صورت احمق، این حکمت یک حکیم است...
              طبق پاراگراف دوم، من شخصاً شک / امید دارم (که قبلاً بیش از یک بار توسط حقایق تأیید شده است) که V.V.P. یک دستگاه تحلیلی قوی از "Vostochniki" آنها وجود دارد، که به احتمال زیاد توسط یک زن باهوش بزرگ - E.M. پریماکوف. اکنون "کلاه مونوخ" او با موفقیت توسط E.Ya حمل می شود. ساتانوفسکی، که پیش بینی های بسیار شایسته ای در مورد ژئوپلیتیک جهان، به ویژه شرق انجام می دهد. من امیدوارم که او و تعدادی دیگر از "شرق شناسان" به "کرملین" توصیه کنند و "کرملین" به آنها گوش دهد، زیرا شرق موضوع ظریفی است (و می توان اضافه کرد - شارپ)
              طبق بند سوم - «غرب» به مفهومی بسیار نابهنگام تبدیل شده است، حتی احتیاط در زبان ها، جای خود را به تبعیت احمقانه از یک کشور، حتی به ضرر آشکار خودش با همه منافع خودخواهانه اش، داده است. اکنون می توانیم نمونه ای از پناهندگان در اروپا مشاهده کنیم. باید الیگوفرن بود تا متوجه نشود که مردم پس از سقوط رژیم های قذافی، حسین و غیره برای جان خود می ترسند. آنها به اروپای امن، با تغذیه خوب و بردبار سرازیر خواهند شد (و دقیقاً در کشورهای رهبران اتحادیه اروپا - آلمان، فرانسه، انگلیس و کشورهای اسکاندیناوی است. (بخش شرقی "فقیر" یادداشت اتحادیه اروپا برای مهاجران ... نیازی نیست خندان )
              1. +1
                8 سپتامبر 2015 11:58
                به قیمت غرب و به ظاهر غیرمنطقی آن. اگر عمیق‌تر بگردید و فوبیای اصلی آنها را که در آینده‌ای دور، شاید نه چندان دور دیدند، تعریف کنید، آنگاه همه چیز سر جای خودش قرار می‌گیرد، تثبیت، آنها از بین دو بدی کوچک‌تر را انتخاب می‌کنند، زیرا دوستی برایشان وحشتناک‌تر است. با روس ها، زیرا در این مورد، آنها هیچ شانسی ندارند، درود از اتحاد جماهیر شوروی، جز جنگ، اما در مورد مهاجران، مردم نیز به جنگ نیاز دارند، نه انگیزه.
        2. نظر حذف شده است.
      4. +3
        8 سپتامبر 2015 10:11
        به بیان ساده، ایالات متحده و شرکت بسیار دوست دارند که فدراسیون روسیه مانند اتحاد جماهیر شوروی سابق در افغانستان وارد سوریه شود.


        دو سال پیش خبر بود که قدیروی ها قبلاً با قدرت و اصلی در آنجا می جنگیدند، و به درستی، آنها باید چه کار کنند؟ به آنها اجازه دهید محتوای خود را بررسی کنند.
        1. +2
          8 سپتامبر 2015 11:40
          حتی اگر چنین است، پس، به نظر من، دلیل آن فقط در تعمیر و نگهداری نیست، به خصوص که نه تنها افراد قدیروف در تعمیر و نگهداری هستند. اگر آنها در سوریه نجنگند، به هر حال، و با همان ها، اما در حال حاضر در چچن (داغستان، اینگوشتیا) خواهند جنگید.
    2. نظر حذف شده است.
    3. + 20
      8 سپتامبر 2015 09:46
      اسد تسلیم نمی شود! تمام بدی های دنیا از آنگلوساکسون هاست! دشمن آنگلوساکسون ها، دوست ما!
      1. +8
        8 سپتامبر 2015 09:49
        هنگامی که قبلاً استراحت کرده اید، نمی توانید "عقب" را روشن کنید. بی شرف سرباز
      2. + 11
        8 سپتامبر 2015 09:52
        نقل قول: زیابلیتسف
        اسد تسلیم نمی شود!

        به همین دلیل اسلحه می رود.

        اکنون مشخص شده است که چرا فریاد در مورد نیروهای روسیه در سوریه بالا گرفته است. آوندها این تراز را دوست ندارند.
    4. +8
      8 سپتامبر 2015 10:07
      ما تقریباً در همان حجم، فقط از طریق زمین، در DPR ریخته شدیم چشمک زد
      سلام لوله کش...
      1. 0
        8 سپتامبر 2015 11:12
        شما نیمه فروخته شده بودید - این چیزی است که اسمش را می گذارم! hi
    5. +2
      8 سپتامبر 2015 10:08
      "ساراتوف" با پرچم سیگنال "تانگو"

      کی میدونه این یعنی چی؟
      1. +5
        8 سپتامبر 2015 10:18
        خوب همانجا نوشته شده است از من دور باش
        1. نظر حذف شده است.
      2. +3
        8 سپتامبر 2015 10:18
        نقل قول از INVESTOR
        "ساراتوف" با پرچم سیگنال "تانگو"

        کی میدونه این یعنی چی؟


        از من دور باش...
        1. +3
          8 سپتامبر 2015 10:31
          ممنون، من ملوان نیستم، چنین جزئیاتی را نمی دانستم.
      3. +6
        8 سپتامبر 2015 10:19
        Tango Tango - "من یک جفت ترال انجام می دهم، از من دور باش"
        تانگو
      4. +3
        8 سپتامبر 2015 10:20
        کشتی پروژه 1171 "ساراتوف" با پرچم سیگنال "تانگو" از تنگه بسفر عبور کرد.
      5. +4
        8 سپتامبر 2015 10:20
        CEVNI - قوانین اروپا برای ناوبری در آبراه های داخلی
        ماده 8.01 - سیگنال "از من دور بمان".
        در صورت بروز حوادث یا حوادثی که ممکن است منجر به انتشار مواد خطرناک در حال حمل و نقل شود، اگر خدمه نتوانند از خطر جانی یا ناوبری جلوگیری کنند، باید سیگنال "از من دور باش" فعال شود.

        یا

        کد بین المللی سیگنال سیگنال "تانگو. از من دور بمانید، من جفت ترال می روم."
        1. +8
          8 سپتامبر 2015 10:38
          نقل قول از KGB WATCH YOU
          که ممکن است منجر به انتشار مواد خطرناک حمل شود، سیگنال "از من دور باش" باید فعال شود... اگر خدمه نتوانند از خطر جانی یا ناوبری جلوگیری کنند.


          روس ها در کشتی ... خندان
  2. +2
    8 سپتامبر 2015 09:43
    تا زمانی که رایگان نباشد مشکلی نداریم.
    1. + 12
      8 سپتامبر 2015 09:44
      نقل قول از lwx
      تا زمانی که رایگان نباشد مشکلی نداریم.


      یک پایگاه دریایی دیگر در نزدیکی لاذقیه به ما داده شد ...
      1. +2
        8 سپتامبر 2015 11:41
        کی گفته رایگانه؟ و طبق آخرین اطلاعات، ما در حال حاضر وجود دارد و نه تنها تجهیزات، و بلافاصله وارد نبرد می شوند. با فراموش کردن نقاشی روی اعداد کناری، خوب، گردشگران در هیجان به هر حال به عربی تغییر نخواهند داد. گردن کلفت
        1. +4
          8 سپتامبر 2015 13:18
          نقل قول از lwx
          گردشگران در هیجان به هر حال به عربی روی نمی آورند.


          این اسپرانتو است... در عوام، یک تشک روسی.
    2. +2
      8 سپتامبر 2015 19:13
      نقل قول از lwx
      تا زمانی که رایگان نباشد مشکلی نداریم.

      اگر از تجهیزات و تسلیحات نظامی ما دو یا سه ده تروریست یا حتی بیشتر به «دنیای دیگر» بروند، حیف نیست حتی اگر مجانی باشد! اگر اسد سقوط کند، باید در خاک خود بجنگد...
  3. +2
    8 سپتامبر 2015 09:43
    چه کاری می توانید انجام دهید ... ادغام
  4. +2
    8 سپتامبر 2015 09:43
    ظاهراً تامین آخرین تجهیزات نیروی زمینی و شرکت آن در نبردها باعث شد مطبوعات از حضور نیروهای روسی در سوریه (در منابع مختلف از 2 گردان تا 2000 نفر) صحبت کنند... برخی از تلفات سنگین می نویسند. ، برخی برعکس..
  5. + 21
    8 سپتامبر 2015 09:43
    داعش (ایالات متحده آمریکا) نیز زمان را تلف نمی کند:

    یاروش (وسط) و فرمانده گردان داعش (سمت چپ) از سوریه وارد اوکراین شدند.
    1. 0
      8 سپتامبر 2015 10:26
      اینها کسانی بودند که فهمیدند در سوریه دیگر چیزی برای گرفتن وجود ندارد؟
  6. ثور5
    0
    8 سپتامبر 2015 09:44
    خیلی درسته! و مهمتر از همه، مطابق با قوانین بین المللی. و اجازه ندهید که mutts خفن!
  7. +2
    8 سپتامبر 2015 09:45
    با گفتار و عمل به سوریه کمک کنید!
  8. + 10
    8 سپتامبر 2015 09:46
    سوریه باید حمایت شود، پایگاه ما آنجاست و مهم نیست شرکای غربی چه زوزه می کشند.
  9. +2
    8 سپتامبر 2015 09:47
    درست است، یک نفر باید به سوری ها کمک کند.
  10. +7
    8 سپتامبر 2015 09:47
    با این حال تکرار می کنم ...
    "حزب" سوریه وارد مرحله نهایی می شود ...
    ENDSHPILE، آقایان!
    بدون حمایت قدرت آشکار روسیه، اسد نمی تواند مقاومت کند دسته شغال "نیروهای ائتلاف"
    زمان آن فرا رسیده است! .. از "بله بلال" های دیپلماتیک با گله "شریک" برای حرکت به سمت اقدامات زورمندانه.
  11. +5
    8 سپتامبر 2015 09:51
    بدیهی است که لحظه ای فرا رسیده است که به دلایل مختلف، نیاز به "روشن کردن" تامین تجهیزات است. اگر آنها مخفیانه می خواستند، در عرشه بالایی چیزی وجود نداشت.
    1. +4
      8 سپتامبر 2015 10:05
      نقل قول: rotmistr60
      در این صورت چیزی در عرشه بالایی وجود نخواهد داشت.

      شاید چیزی در انبار وجود داشته باشد که هنوز نیازی به روشن کردن آن ندارید! چشمک
      1. +3
        8 سپتامبر 2015 10:20
        از این امر مستثنی نیست، بنابراین، اتومبیل ها و نفربرهای زرهی در عرشه بالایی قرار گرفتند. برای تغییر توجه "کنجکاو" به یک شی کاذب.
    2. +1
      8 سپتامبر 2015 11:45
      من فکر می کنم اینطور است، بله. یک تظاهرات آشکار (برای من). یا کمک، یا در واقع - انتقال نیروها.
    3. 0
      8 سپتامبر 2015 19:16
      نقل قول: rotmistr60
      بدیهی است که لحظه ای فرا رسیده است که به دلایل مختلف، نیاز به "روشن کردن" تامین تجهیزات است. اگر آنها مخفیانه می خواستند، در عرشه بالایی چیزی وجود نداشت.

      و قبل از این "اکسپوژر" آیا BDK های ما خالی می رفتند؟ لبخند
  12. +6
    8 سپتامبر 2015 09:51
    عجب مقیاس کننده! آیا آنها لشکر آنجا را مسلح می کنند؟ بیچاره بیچاره داعش. این دقیقاً همان چیزی است که آنها انتظار نداشتند.
    به نظر می رسد که نقشه های گوش های راه راه به شدت خراب شده است، زیرا آنها بسیار زوزه می کشند. باز هم یک طرح حیله گر تولید ناخالص داخلی. تقریباً هیچ تیراندازی در منطقه دونباس وجود ندارد و نیروهای اسد شروع به درهم شکستن داعش و هر کسی که در آن نزدیکی است (از جمله میانه‌روها) کردند.
    1. +4
      8 سپتامبر 2015 10:01
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      عجب مقیاس کننده! آیا آنها لشکر آنجا را مسلح خواهند کرد؟

      شما حتی می توانید یک بخش داشته باشید، اما جالب ترین چیز در انبار است، و نه روی عرشه. من می خواهم یک بار آنجا را نگاه کنم. چشمک زد
      1. +3
        8 سپتامبر 2015 10:27
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        نقل قول: تیرانداز کوهستان
        عجب مقیاس کننده! آیا آنها لشکر آنجا را مسلح خواهند کرد؟

        شما حتی می توانید یک بخش داشته باشید، اما جالب ترین چیز در انبار است، و نه روی عرشه. من می خواهم یک بار آنجا را نگاه کنم. چشمک زد


        لازم نیست ما مردم عادی بدانیم، از نتیجه و عکس العمل عاشقان خواهیم دید که بدون مجازات بمباران می شوند و در میان هرج و مرج به واحه خود پرواز می کنند.
      2. +5
        8 سپتامبر 2015 11:14
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        شما حتی می توانید یک بخش داشته باشید، اما جالب ترین چیز در انبار است، و نه روی عرشه. من می خواهم یک بار آنجا را نگاه کنم.


        لازم نیست شما به آنجا نگاه کنید .. باور کنید ... چیز جالبی وجود ندارد ... همه چیز یکسان است ... Tambov Ryazan Kuban Rostov Voronezh .... کارگران شیفت ... پایگاه ، اما نیاز به ساخت دارد خندان
      3. 0
        8 سپتامبر 2015 14:24
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        جالب ترین چیز در انبار است و نه روی عرشه







        باید از فورواردرها بپرسید. عکس های بیشتری وجود دارد - http://perevodika.ru/articles/29387.html
  13. یان 2015
    +2
    8 سپتامبر 2015 09:56
    همانطور که حکمت عامیانه می گوید .. یدک کش را به دست گرفت، نگویید که یک دوجین نیست. سوریه همه چیز ما برای امروز است.
  14. +1
    8 سپتامبر 2015 09:58
    مزخرفات کامل ... اطلاعات جدیدی مبنی بر اینکه روسیه در حال تشکیل پایگاه نظامی دیگر در سوریه است ... مصالح ساختمانی، ماشین آلات، تجهیزات و حفاظت از آنها از هوا خارج نمی شود ... Cam Ranh به مدت 3 سال خارج شد، چه صحبتی هست...
    1. 0
      8 سپتامبر 2015 13:30
      مصالح ساختمانی چیست؟ سنگ - پر، شن و ماسه - پر، سیمان - می توانید از خودتان استفاده کنید، می توانید محلی (به احتمال زیاد)، قالب یک تجارت تلفن همراه است. این فناوری در حال حاضر وجود دارد. با ساخت مشکلات - صفر. hi
      1. 0
        8 سپتامبر 2015 14:02
        شهرهای مدولار، مشابه شهرهایی که در قطب شمال ساخته می شوند، اما با تاکید بر آب و هوای گرم ....
  15. +1
    8 سپتامبر 2015 09:58
    روسیه تامین تجهیزات نظامی را انکار نمی‌کند، من فکر می‌کنم روسیه به اسد کمک خواهد کرد تا بخش جنوب غربی سوریه را که تنها سرزمینی است که هنوز تحت کنترل کامل اوست، حفظ کند. از دست دادن آن به معنای سقوط کامل و نهایی رژیم خانواده اسد است.
  16. 0
    8 سپتامبر 2015 10:01
    برای شروع، ما تصمیم گرفتیم آن را از ترس بگیریم (تجهیزات در عرشه بالایی هستند)، اما اگر کار نکرد، تقصیر من نیست که پنهان نکردم ...
  17. 0
    8 سپتامبر 2015 10:02
    مهم است که تجهیزات و سلاح‌ها در آنجا دست دوم نباشند، اتفاقاً راهی عالی برای آزمایش توانایی‌های رزمی واقعی سلاح‌ها و تنظیم دقیق و مدرن‌سازی بعدی است. لبخند
  18. +3
    8 سپتامبر 2015 10:16
    ماریا زاخارووا گفت: «روسیه هرگز کتمان نکرده است که تجهیزات نظامی به سوریه می‌دهد. از طرف خودم، اضافه می‌کنم که بله ارائه می‌شود، و اینکه زمانی، بسیاری از مستشاران نظامی ما در آنجا بودند، فکر می‌کنم هنوز هم هست. و چه کسی می تواند روسیه را از حمایت از رژیم های دوست منع کند. زمان کوزیروها و باکاتین ها (من عمداً با یک نامه کوچک نوشتم) مدت هاست که گذشته است.
  19. +2
    8 سپتامبر 2015 10:16
    این کمک واقعی است و نه بمباران بی نظم مناطق مسکونی توسط معلولان ناتو.
  20. +2
    8 سپتامبر 2015 10:17
    از یک سو، درست است که روسیه به شکلی آشکار به اسد در تامین تسلیحات کمک می کند. این باعث می شود در آن سوی جبهه فکر کنید "اما آیا لی سی چی نی با نفربرهای زرهی با هم می روند؟" و "اگر آنها بروند چه؟" باز هم، این به نظر سایر کشورها استحکام می بخشد.
  21. 0
    8 سپتامبر 2015 10:18
    نباید استانداردهای دوگانه وجود داشته باشد - پاسخ به این موضوع که چه کسی دوست است و چه کسی یک شریک نوشیدنی است. در جهان عرب، دو کشور در شرایط برابر با ما دوست هستند - سوریه و افغانستان. یک دوست قدیمی بهتر از دو دوست جدید است
  22. +1
    8 سپتامبر 2015 10:21
    از ابتدای ماه اوت، کشتی های روسی با تجهیزات نظامی 10 سفر به سوریه انجام داده اند. خوب، بالاخره، بدون نگاه کردن به «آموزگاران» دموکراسی و مدارا، کشور ما شروع به برداشتن گام‌های مستقل کرد.
    1. 0
      8 سپتامبر 2015 13:34
      خوب، در نهایت، بدون نگاه کردن به «آموزگاران» دموکراسی و مدارا
      مکث برای بلوغ "معلمان" مهم بود. و اکنون آنها "تبر" خود را علیه اسد تکان نخواهند داد - شما می توانید روس ها را نیز قلاب کنید. و آنها به آن نیاز دارند؟
  23. +4
    8 سپتامبر 2015 10:23
    من فکر می کنم که آنها با ایرانی ها موافق بودند. از ژوئن، بسیاری از داوطلبان از طریق ایران و احتمالاً با پول او به سوریه رفته اند. سپاه، هزاره ها از افغانستان. ایران سربازان را تامین می کند و ما تجهیزات را تامین می کنیم.
  24. +3
    8 سپتامبر 2015 10:27
    به نظر می رسد دوران «نگرانی ها» و دیگر «تخریب ها» فدراسیون روسیه درباره سوریه به پایان رسیده است.
    خوب، خوب!
    اسد یک رهبر شایسته است (4 سال کشتار در جریان است)، اهداف ما بر هم منطبق است.
    اگر اوضاع به این شکل پیش می رفت: محکوم کردن در سوریه دور از دسترس نیست...
  25. +1
    8 سپتامبر 2015 10:46
    بله، ما مردمی صلح طلب هستیم. اما اگر لمس کنید، پاسخ کامل خواهد بود.
  26. +1
    8 سپتامبر 2015 10:58
    به کمک سوریه نیاز است. این فقط با این سوال عذاب می دهد، اما آیا استراتژیست های ما آن را طولانی کردند؟ درگیری برای مدت طولانی ادامه داشته است و به تازگی گزارش هایی از موفقیت ارتش اسد منتشر شده است. اما هر طور که باشد، فقط رو به جلو و فقط پیروزی.
  27. 0
    8 سپتامبر 2015 11:05
    در چنین شرایطی (تحویل انبوه تسلیحات از سوی روسیه به اسد) همه می دانند که شانس نابودی سوریه با دست داعش، «اپوزیسیون میانه رو» و حتی حملات دوره ای هواپیماهای اسرائیلی (پهپادها) وجود دارد. عملا صفر هستند.
    بنابراین، آمریکا تنها یک راه برای غلبه بر سوریه دارد و آن یک ائتلاف بین المللی گسترده است و اگر اروپا اکنون چنین مشکلات داخلی داشته باشد، تشکیل ائتلاف غیرممکن است.
    به ویژه در شرایطی که ایالات متحده مشکل داعش را در میان شهروندان غربی افزایش داده است، به جای مبارزه با داعش، اسد را بمباران می کند که سلاح های شیمیایی خود را از بین برده و در حال جنگ با داعش است.
    1. +1
      8 سپتامبر 2015 11:23
      خوب، ائتلاف عربی ناپدید شده، کاملاً وارد یمن شده است. به دنبال امارات، سعودی ها و بحرین، قطر نیروی نظامی - 1000 جنگنده، تجهیزات و بالگرد فرستاد.

      مراکش چندین گردان و نیروهای پشتیبانی می فرستد.

      6 سرباز سودانی در انتظار انتقال با وسایل نقلیه ائتلاف به یمن هستند.


      از احتمالات میدانی علیه اسد:
      - حمایت ارتش آزاد و گروه ها را چند برابر کنید، این امکان وجود دارد، زیرا اکنون دوباره بسیاری از کسانی که به اندازه کافی از داعش و النصره دور نشده اند، از تغذیه کننده دور شده اند. با این حال، اگر سلاح و تجهیزات را بین همه توزیع کنیم، مزدوران را تامین مالی کنیم و انتخاب را در اردوگاه های اردن ساده کنیم.

      - نیروهای زمینی ترکیه و اردن، رهبران هر دو کشور با کمال میل اسد منفور را در صورت قول دادن به کلوچه (سرزمین ها، تقسیم سوریه، یا حتی BV) از خود دور خواهند کرد.

      - ائتلافی از رزمندگان نور را سرنگون کنید، در حالی که تفنگداران دریایی شجاع JUS، بریتانیایی ها و اهداکنندگان جوان کافی خواهند بود. 10-15 کشور بیرون می آیند + متحدان بیشتری از سطح کاستاریکا که 1-2 نفر را نمایندگی می کنند. درست است، این به مک کین یا بوش نیاز دارد.
  28. -1
    8 سپتامبر 2015 11:14
    نقل قول از اوستیان
    نقل قول: rotmistr60
    در این صورت چیزی در عرشه بالایی وجود نخواهد داشت.

    شاید چیزی در انبار وجود داشته باشد که هنوز نیازی به روشن کردن آن ندارید! چشمک

    به نظر من، آنها فقط BDK را به کره چشم پر می کنند - شاید چیزی حتی در کابین ملوان ها وجود داشته باشد.
  29. +1
    8 سپتامبر 2015 11:27
    حتی وجود تسلیحات جدی در ارتش سوریه در حال حاضر نقش بازی می‌کند - مخالفان آنها عمدتاً نه برای کشور، بلکه برای پول می‌جنگند، که آنها به سختی قصد دارند برای مراسم خاکسپاری خود خرج کنند، اگر پاسخ خوبی دریافت کنند، آنها را خواهند گرفت. شروع به پراکنده شدن جنگ آمریکا با داعش بیشتر شبیه حمایت از آنها بود.
  30. +1
    8 سپتامبر 2015 14:27
    من به تمام جهان غرب پیشنهاد می کنم که لهستان را به خاطر ساخت چنین کشتی های زیبایی مجازات کنند. به خاطر لهستان است که نمی توانند اسد را بمباران کنند.
  31. 0
    8 سپتامبر 2015 14:58
    جالب هست. آن ها گفتگو به کمک نظامی آشکار به سوریه تبدیل شد. تا آنجا که من به یاد دارم، همه تدارکات نظامی به سوریه در سطح دیپلماتیک مورد بحث قرار گرفت.

    گام بعدی ممکن است معرفی یک گروه محدود باشد. ظاهراً به زودی اظهارات در مورد این آبدار آغاز خواهد شد.
    احتمالاً به این دلیل که مبارزه با تروریسم بین المللی در سوریه طولانی و بی پایان شده است که منطقه را بی ثبات می کند.

    اتحاد جماهیر شوروی تا زمان فروپاشی در آنگولا جنگی مخفیانه به راه انداخت. حدود 40 نفر از آنگولا عبور کردند.
    1. 0
      8 سپتامبر 2015 19:39
      نقل قول از gladcu2
      اتحاد جماهیر شوروی تا زمان فروپاشی در آنگولا جنگی مخفیانه به راه انداخت. حدود 40 نفر از آنگولا عبور کردند.

      اکنون دیگر امکان انجام یک جنگ پنهان وجود نخواهد داشت: اینترنت، تلفن های همراه با دوربین، شبکه های اجتماعی و غیره. بله، و توانایی های اطلاعاتی از آن زمان افزایش یافته است.
  32. 0
    8 سپتامبر 2015 15:06
    اگر ما واقعاً یک پایگاه کامل در سوریه راه اندازی کنیم، باید چیزهای زیادی به آنجا منتقل شود. پس از همه، این اساسا یک روستای کوچک برای ساختن است. بنابراین، در تئوری، بسیاری از تجهیزات ساختمانی و مصالح ساختمانی باید به آنجا بروند. لعنتی، مملکت ما چقدر پروژه می کشد...
  33. +1
    8 سپتامبر 2015 16:00
    خوب، من نمی دانم، اما فکر می کنم همه چیز همانطور که باید پیش می رود. از آنجایی که آنها سعی می کنند یونانی ها را تحت فشار قرار دهند تا هوا را ببندند. و Svidomo در مورد Pskov می نویسد، بنابراین آنها به ما در سوریه برای x نیاز ندارند..! پس ما در مسیر درستی هستیم خوب
  34. 0
    8 سپتامبر 2015 22:32
    سیث لرد

    تقریباً در همان حجم‌ها، فقط از طریق زمین چشمک می‌زدند، در DPR انداخته شدیم
    سلام لوله کش...

    درین دونباس و سوریه را در سه شیفت بدهید! همکار خندان
  35. 0
    8 سپتامبر 2015 22:36
    نایت رایدر

    به هر حال، آمریکایی ها معتقدند که دولت روسیه دارای یک شبکه توسعه یافته از ساختارهای مافیایی در سراسر اروپا است. اما برای مثال، در بلغارستان، حتی چندین حزب آماده هستند تا فعالانه طرف روسیه را بگیرند تا به آن بپیوندند.
    و این در مورد درگیری روسیه و ناتو است.

    خب، باندهای تشکیل دهنده قبلاً خرابکاران حزبی هستند.

    آمریکایی ها می توانند اغراق کنند. اما می دانید، دود بدون آتش وجود ندارد.
  36. 0
    8 سپتامبر 2015 22:39
    روش های جنگ در حال تغییر است. جایی که دولت ها فحش می دهند و مافیای دستی ایجاد می شوند. برای رسیدن به هدف، همه وسایل خوب است.
  37. +1
    9 سپتامبر 2015 09:09
    انگار مجانی است یا نه، مدتهاست که به هیچ چیز فکر نمی کنم. چقدر اره شده است، پس به ازای هر روبل دزدیده شده --- 4 می دانید ... کمک و کمک کنید. قبل از فروپاشی آن، از کمونیست حمایت کرد احزاب آلمان، آمریکا، انگلیس، ساده لوحانه، رشوه، نی در صورت "حرکت"؟
  38. +1
    9 سپتامبر 2015 11:11
    این چیزی است که ما در خانه داریم: کارت پستال های قدیمی بناهای تاریخی سوریه، که اکنون ویران شده اند، با تبریک به پدربزرگم، تمبرهایی با آن آثار تاریخی که از پاکت ها پاره شده اند. خود پاکت ها در اثر کار پدربزرگ از بین رفته اند. همچنین ویتنامی چگونه. حالا می گویند ---- یک مشاور نظامی، احتمالاً تا دهه 80، پدربزرگ بدون ابهام نبود.
  39. +1
    9 سپتامبر 2015 22:08
    بعد از 14 ساعت مطلبی در مورد سوریه منتشر شد که میگه سوریه باید رایگان تامین بشه خوشحالم که نویسنده اینطور فکر میکنه دوباره میخونمش.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"