بررسی نظامی

کیسه های ارز کلیدی

40
پل کروگمن (متولد 1953) اقتصاددان و روزنامه‌نگار مشهور آمریکایی، برنده جایزه نوبل اقتصاد (2008)، کینزی و نویسنده کتاب‌های بسیاری در زمینه اقتصاد جهانی، اقتصاد کلان و غیره است. برنده آدام اسمیت، رشتنوالد و شاهزاده جوایز آستوریاس؛ عضو افتخاری مرکز تحقیقات اقتصادی مونیخ. در بررسی نظامی، ما بارها نظرات کروگمن را با خوانندگان به اشتراک گذاشته ایم. روز گذشته، این اقتصاددان مقاله ای با عنوان «آمریکا از نقش ویژه دلار چه می برد؟» منتشر کرد که در آن یک نتیجه عجیب گرفت: جایگاه دلار به عنوان یک ارز کلیدی بیشتر معنای نمادین دارد تا اقتصادی.

کیسه های ارز کلیدی



مطالب پی. کروگمن در این منبع منتشر شد حقیقت. این اقتصاددان تصمیم گرفت به طور عمومی برای خوانندگان توضیح دهد: وقتی دلار ارز اصلی است، آمریکا چه چیزی می تواند بدهد؟ چه چیزی به او نقش ویژه ای در جهان می دهد؟

نویسنده اصلا با دلار شروع نمی کند، بلکه با یوان چین شروع می کند.

امروز، پکن می گوید که ارزش پول ملی را به هیچ وجه برای استخراج مزیت های رقابتی کاهش نمی دهد، بلکه به خاطر دستیابی به انعطاف پذیری است: آنها می گویند، یوان باید برای نقش جدید خود به عنوان یک ارز ذخیره بین المللی آماده باشد (چینی ها می خواهند یوان به بخشی از سبد حقوق برداشت ویژه صندوق بین المللی پول تبدیل شود).

این اقتصاددان نسبت به چنین اظهاراتی از سوی پکن تردید دارد.

به نظر او این توضیحات چندان قابل قبول نیستند. اگرچه، البته، نمی توان تمایل جمهوری خلق چین برای ارضای جاه طلبی های خود از نظر ارز جهانی را نادیده گرفت.

اما در واقع چرا چینی ها می خواهند یوان خود را به یک ارز کلیدی بین المللی تبدیل کنند؟ آیا بازی ارزش شمع را دارد؟

پل کروگمن یکی از گفته های چارلی کیندلبرگر را نقل می کند: "کسانی که بیش از حد به پول بین المللی فکر می کنند کمی دیوانه می شوند." کیندلبرگر مذکور فقط در مورد اینکه چرا مردم به اهمیت موضوع ارزهای ذخیره اعتقاد دارند و اینکه ظاهرا نقش ویژه دلار برای حفظ قدرت آمریکا در جهان حیاتی است صحبت می کند.

به عنوان مثال، اخیراً جان کری وزیر امور خارجه و پرزیدنت اوباما گفتند که این خطر بزرگ وجود دارد که اگر توافق با ایران (که اتفاقاً کروگمن از آن حمایت می کند) تصویب نشود، وضعیت دلار به عنوان یک ارز کلیدی خواهد بود. در معرض خطر. به گفته این اقتصاددان، اظهارات اوباما و کری یک بازی است، در واقع همه چیز اینطور نیست و وضعیت دلار آسیب نخواهد دید.

و به هر حال چرا همه ناگهان اینقدر درگیر وضعیت دلار هستند؟ و آمریکا از این نقش ویژه دلار چه سودی می برد؟

یافتن افرادی که استدلال می کنند که تنها به دلیل موقعیت ویژه دلار است که ایالات متحده می تواند با کسری تجاری دائمی زندگی کند، غیرمعمول نیست. از این گذشته، مردم در سراسر جهان باید از واحد پول آمریکا در محاسبات خود استفاده کنند، همه این را می دانند.

کروگمن می نویسد، با این حال، حتی یک نگاه گذرا به آمار بین المللی تراز پرداخت ها، نشان می دهد که کشورهایی که ارزهای آنها نقش انحصاری ایفا نمی کنند، به خوبی با کسری و برای مدت طولانی زندگی می کنند. شهرت آنها به عنوان وام گیرندگان قابل اعتماد به آنها کمک زیادی می کند تا اینگونه زندگی کنند. علاوه بر این، این کشورها فرصت های سرمایه گذاری خوبی دارند.

پس مزایای داشتن ارز ذخیره چیست؟

شما می توانید به ارز خود وام بگیرید، و سپس سایر ایالت ها همین کار را انجام می دهند - اما این به اعتبار شما مربوط می شود و نه وضعیت ویژه پول شما. علاوه بر این، مطلقاً هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد می توانید وام ارزان تر از سایر وام گیرندگان قابل اعتماد دریافت کنید.

اصلاً چه فایده ای دارد؟

کروگمن آن را پیدا کرد. این حق التدریس است.

برخی از افراد خارج از ایالات متحده پول را به ارز ایالات متحده نگه می دارند. و این به این معنی است که در اصل، ایالات متحده وامی با بهره صفر دریافت می کند. مبلغ چنین وامی دقیقاً مطابق با کیسه‌های (عمدتا) اسکناس‌های صد دلاری است که فراریان مالیاتی و در اقامتگاه‌های مواد مخدر در سراسر جهان پنهان شده‌اند.

در شرایط عادی، چنین «امتیاز» چیزی از 20 تا 30 میلیارد دلار در سال را نوید می دهد. پول بسیار زیادی است، اما همه چیز در مقایسه مشخص است: این مقادیر کسر کوچکی از 1 (یک) درصد از تولید ناخالص داخلی تولید شده توسط ایالات متحده است.

به گفته پی. کروگمن، وضعیت ارز ذخیره ای بیشتر یک نماد سیاسی است. تمایل به ذخیره ارزی شما منطقی نیست. دستیابی به چنین هدفی ارزش تغییر در سیاست عمومی را ندارد.

از این نظر، سیاست مثلاً چین، اجازه دهید خودمان اضافه کنیم، واقعاً هدفش «نمادسازی» سیاسی بین‌المللی پول آن است. پکن می خواهد که دلار جا باز کند و یوان به سبد ارزهای ذخیره بپیوندد. در عین حال، بسیار مشکوک است که ارزش یوان در امپراتوری آسمانی دقیقاً به خاطر تطبیق با الزامات صندوق بین المللی پول کاهش یافته باشد. اولاً، بازارهای چین در تب هستند، رشد اقتصادی رو به کاهش است، و پکن ظاهراً در تلاش است تا سود صادراتی را به طور مصنوعی افزایش دهد: با کاهش ارزش پول، که هوشمندانه زیر سس الزامات صندوق بین‌المللی پول برای «نرخ ارز شناور آزاد» ارائه شده است. در مرحله دوم، پس از نشت به مطبوعات اطلاعاتی مبنی بر اینکه صندوق بین المللی پول قصد ندارد یوان را در سبد خرید امسال قرار دهد، چین به وضوح تصمیم گرفت عجله نکند و شروع به کار کرد. به بازار عرضه کند ذخایر بین المللی، از جمله اوراق قرضه خزانه داری ایالات متحده (خزانه). دلارهای حاصل به حمایت از یوان رفت. بر اساس گزارش Barclays Capital، بانک خلق چین تنها در ماه آگوست می‌تواند 122 میلیارد دلار برای حمایت از یوان هزینه کند. پایان ژوئن).

این بسیار گران است و کارشناسان انتظار دارند که بانک مرکزی چین اجازه دهد تا پایان سال هفت درصد دیگر ارزش یوان کاهش یابد. در عین حال، صادرکنندگان چینی در ازای درآمدهای دلاری، یوان بیشتری به دست خواهند آورد. و سبد با ارزهای کلیدی منتظر روزهای بهتری خواهد بود!

بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
40 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پونومارف
    پونومارف 9 سپتامبر 2015 07:12
    + 30
    چقدر گفت و چیزی نگفت. مثل - "آه، باران می بارد، مثل اینکه ابرها در حال پرواز هستند و خیلی مهم است که باران ببارد، اما گاهی اوقات تگرگ می آید. بله، این هم بسیار مهم و نمادین است."
    به نظر من، اینگونه است که ساکنان SGA فراموش می‌کنند در بدو تولد مغزشان را بیرون بدهند، احتمالاً تمام شده‌اند (یا شاید هرگز اتفاق نیفتاده است).
    یا از طریق چنین مفسرانی سعی می کنند ما را در مورد مکانیسم های واقعی اقتصادی گمراه کنند.
    1. ازبک روسی
      ازبک روسی 9 سپتامبر 2015 08:28
      0
      کروگمن در واقع مسئول هر اتفاقی است! اینجا داره میلرزه...
      1. abrakadabre
        abrakadabre 9 سپتامبر 2015 08:40
        + 12
        کروگمن در واقع مسئول هر اتفاقی است! اینجا داره میلرزه...
        خیر افرادی هستند که دوست ندارند در آنجا بدرخشند. و کروگمن ها مانند ناظران سیاسی هستند. که خودشان هیچ تصمیمی نمی‌گیرند، بلکه آدامس‌هایی از تئوری‌های هماهنگ را به جمعیت عرضه می‌کنند تا وضعیت گل‌آلود را روشن کنند.
        1. ازبک روسی
          ازبک روسی 9 سپتامبر 2015 09:06
          +1
          شاید حق با تو است...
          اما کروگمن به عنوان یک "سر سخنگو" پاسخ خواهد داد! اینجا مثل ماهیتابه می چرخد...
    2. یوجیکو
      یوجیکو 9 سپتامبر 2015 09:55
      +3
      +1 (شما باید حداقل 10 نظر بگذارید تا بتوانید به نظرات رای دهید!)
  2. سامارین 1969
    سامارین 1969 9 سپتامبر 2015 07:12
    +7
    نتیجه گیری نویسنده مقاله بدیهی و صحیح است. ... استدلال کروگمن بحث برانگیز است و از نتیجه گیری جدا شده است ... اضافه می کنم: 1) فدرال رزرو هنوز منحصر به فرد است، 2) اما ایالات متحده در مورد بدهی عمومی عصبی است، سیاست خارجی ایالات متحده با هدف به دست گرفتن کنترل بر منابع (به ارمغان بیاورد) مجازی سازی سریع دلار تحت چیزی بیشتر)
    1. Tektor
      Tektor 9 سپتامبر 2015 14:23
      +3
      اصلی‌ترین چیزی که به دلار می‌دهد، کنترل تمام تجارت بین‌المللی است. دولت ها همیشه از چه کسی، چه کسی، چگونه و چقدر آگاه هستند. این یک مزیت در آگاهی، بلکه در تأثیرگذاری بر این تجارت با امکان مسدود کردن معاملات است. امکان اعمال تحریم... جریمه کردن هرکسی: پلیس راهنمایی و رانندگی هم باید به خانواده اش غذا بدهد. و البته - یک امتیاز کوچک خوب: قطع تراکنش ها از طریق بانک های آمریکایی بیش از 1,5 تریلیون دلار در سال به ارمغان می آورد!
      1. هوانورد1913
        هوانورد1913 9 سپتامبر 2015 14:45
        0
        تراکنش های کوتاه کردن مو از طریق بانک های ایالات متحده بیش از 1,5 تریلیون دلار در سال به ارمغان می آورد!


        پیوندی به این اطلاعات وجود دارد، زیرا آخرین باری که آن را در آنجا تجزیه و تحلیل کردم، قسمت اصلی معاملات در خود ایالات متحده انجام شد.
        1. Tektor
          Tektor 9 سپتامبر 2015 16:13
          0
          من آن را پیدا نکردم: دیروز اطلاعات در جایی فلش شد ... متاسفم.
      2. gladcu2
        gladcu2 9 سپتامبر 2015 16:34
        +6
        Tektor.

        دلار نفتی چیست؟

        این یک واحد پولی اجباری است که فقط و فقط نفت می تواند در بازار بین المللی به فروش برسد.

        برای روبل غیرممکن است. یوان مجاز نیست. شما نمی توانید برای طلا. فقط برای یک دلار

        گردش مالی چیست؟ این زمانی است که واحد پولی در نتیجه معامله یک بار از یک دست به دست دیگر منتقل می شود.

        صندوق بین المللی پول چیست؟ این یک بانک بین المللی خصوصی است که فقط به دلار وام می دهد. وام را 10 درصد گرد می کنیم.

        بنابراین، از یک نوبت، صندوق بین المللی پول 10 درصد از مبلغ معامله را غنی می کند. از آنجایی که دلار نیز واحد پولی ایالات متحده است، ایالات متحده 10٪ از یک گردش مالی بین المللی غنی شده است.

        چین فکر می‌کرد که می‌خواهد کمی ثروتمندتر شود و تصمیم گرفت که یوان باید در بازار بین‌المللی پیچانده شود. نمایشگاه؟ نمایشگاه.

        و این اقتصاددانان چه گفتند؟ مقاله را خواندم. من واقعا نفهمیدم
  3. rotmistr60
    rotmistr60 9 سپتامبر 2015 07:35
    +2
    یک نتیجه عجیب گرفت: وضعیت دلار به عنوان یک ارز کلیدی بیشتر است نمادیناز حس اقتصادی

    نتیجه گیری درست است، اما چندان جالب نیست. همه در مورد آن می دانند، اما از صحبت کردن در مورد آن می ترسند. نفوذ ایالات متحده بر سایر کشورها هنوز بسیار قوی است.
    1. یوری55
      یوری55 9 سپتامبر 2015 08:11
      +1
      چرا همه می ترسند؟ نه همه... حداقل ما را بگیرید... لبخند
      1. rotmistr60
        rotmistr60 9 سپتامبر 2015 08:48
        -1
        منظورم کشورهایی بود که زیر نظر ایالات متحده و البته به طور جداگانه اتحادیه اروپا هستند.
        1. نظر حذف شده است.
      2. rotmistr60
        rotmistr60 9 سپتامبر 2015 10:56
        0
        برای yuriy55

        اولا، "همه می دانند، اما از صحبت کردن می ترسند."
        دوم، زیر را ببینید.
  4. sa-zz
    sa-zz 9 سپتامبر 2015 08:04
    +8
    مغزها توسط آقای کروگمن پودر می شود.
  5. egor1712
    egor1712 9 سپتامبر 2015 08:07
    + 11
    کروگمن حیله گر ایالات متحده از جایگزینی دلار به عنوان واحد پول جهانی می ترسد. تا زمانی که یانکی ها پول مورد تقاضا را چاپ می کنند، می توانند بدهی عمومی بیشتری از تولید ناخالص داخلی داشته باشند. فکر کنند بیشتر از تولیدشان مصرف می کنند. و این سوراخ فقط با این تکه های کاغذ پوشیده شده است.
    1. مکعب 123
      مکعب 123 9 سپتامبر 2015 08:26
      + 10
      به نظر شما درست است.

      مثلاً کتاب: نوام چامسکی. "جهان چگونه کار می کند."
      نقل قول از آنجا:
      "کسانی که می خواهند کشورشان را درک کنند نباید از مطالعه برنامه ریزی سیاستی کنان شماره 23، [1] که برای برنامه ریزان وزارت امور خارجه در سال 1948 گردآوری شده است بگذرند. بخشی از آن چیزی است که می گوید: "ما 50 درصد از ثروت جهان را داریم. اما فقط 6,3 XNUMX درصد از جمعیت... در این شرایط، ما ناگزیر به موضوع حسادت و خشم تبدیل خواهیم شد. ... برای انجام این کار، ما باید تمام احساسات و خیال پردازی ها را کنار بگذاریم؛ توجه ما همه جا باید معطوف به اهداف فوری ملی ما باشد... باید از صحبت در مورد اهداف مبهم و غیرواقعی مانند حقوق بشر دست برداریم. ، بهبود استانداردهای زندگی، دموکراتیزه شدن، روزی دور نیست که مجبور شویم به زور متوسل شویم. هر چه در چنین لحظه ای کمتر با شعارهای ایدئولوژیک مداخله کنیم، بهتر است."
      http://baguzin.ru/wp/?p=10660
    2. یوجیکو
      یوجیکو 9 سپتامبر 2015 09:56
      +1
      +1 (شما باید حداقل 10 نظر بگذارید تا بتوانید به نظرات رای دهید!)
  6. یوری55
    یوری55 9 سپتامبر 2015 08:09
    +4
    روز گذشته، این اقتصاددان مقاله ای با عنوان "ایالات متحده از نقش ویژه دلار چه می برد؟" منتشر کرد که در آن یک نتیجه عجیب گرفت: وضعیت دلار به عنوان یک ارز کلیدی نسبتاً دارای اهمیت است. معنای نمادین و نه اقتصادی

    سپس می توان در روسیه انتشار کاغذ توالت با تصویر دلار با تمام درجات حفاظتی و معیارهای کیفی را که با سوراخ اصلی متفاوت است سازماندهی کرد ... بنابراین، صرفاً به صورت نمادین ... زبان
    1. abrakadabre
      abrakadabre 9 سپتامبر 2015 08:43
      +1
      سپس می توان در روسیه انتشار کاغذ توالت با تصویر دلار با تمام درجات حفاظتی و معیارهای کیفی را که با سوراخ اصلی متفاوت است سازماندهی کرد ... بنابراین، صرفاً به صورت نمادین ...
      من از صراحت خود عذرخواهی می کنم، در حد فاحش: آیا متاسفید که باسن خود را با چنین کاغذ خشن خراشیدید؟ خوب است که رول هایی را برای بسته بندی (اما نه محصولات غذایی) ارائه دهید.
      hi
      1. کنترل
        کنترل 9 سپتامبر 2015 09:54
        0
        نقل قول از abracadabre
        خوب است که رول هایی را برای بسته بندی (اما نه محصولات غذایی) ارائه دهید. hi

        به هر حال: دلار با رنگ "کثیف" می شود. اما - آنها به شدت "مچاله" می شوند - پس از مچاله شدن صورت حساب به راحتی صاف می شوند ...
  7. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 9 سپتامبر 2015 08:11
    +4
    در شرایط عادی، چنین «امتیاز» چیزی از 20 تا 30 میلیارد دلار در سال را نوید می دهد. پول بسیار زیادی است، اما همه چیز در مقایسه مشخص است: این مقادیر کسر کوچکی از 1 (یک) درصد از تولید ناخالص داخلی تولید شده توسط ایالات متحده است.

    و سوآپ های پیش فرض اعتباری نیز به عنوان تولید ناخالص داخلی "تولید" می شوند؟ در مورد سایر مشتقه ها و ضمانت نامه ها چطور؟
    برای حذف تولید ناخالص داخلی از این همه ماشین مجازی و تبدیل به یک اقتصاد "عالی" نخواهد شد.
    1. نیکولای ک
      نیکولای ک 9 سپتامبر 2015 15:01
      +1
      خیر، موضوع اوراق بهادار و جانشین آنها در محاسبه تولید ناخالص داخلی لحاظ نمی شود. در غیر این صورت، اعداد کاملاً دیوانه کننده خواهند بود. برای اطلاعات، اندازه اوراق مشتقه صادر شده توسط بزرگترین بانک های ایالات متحده 19 برابر ارزش دارایی های خود است. ایالت ها تولید ناخالص داخلی را به قیمت خدمات افزایش می دهند. به عنوان مثال، هزینه مراقبت های پزشکی در حال افزایش است و هزینه بیمه سلامت در حال افزایش است که نیاز به افزایش حقوق دارد. ما آن را تورم می نامیم، اما آنها رشد تولید ناخالص داخلی دارند.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 9 سپتامبر 2015 19:57
        0
        بله، یک جهنم، مجازی.
      2. نظر حذف شده است.
      3. gladcu2
        gladcu2 9 سپتامبر 2015 22:16
        0
        نیکلاس ک.

        آنچه در ایالات متحده اتفاق می افتد فقط می تواند حدس بزند.

        اما یک چیز روشن است. اقتصاد کره زمین در پایان دوره ای شناخته شده است که بحران سرمایه داری فرا رسیده است.

        این بدان معناست که پول قبلاً از بخش مصرف به بخش مالی منتقل شده است. این صنعت قبلاً کالا تولید کرده است، اما مصرف کننده نمی تواند آنها را بخرد. بی پول. پول در بانک بانک مصرف کننده نیست همه یک بن بست

        اگر فردی ورشکست شود و وجوه آزاد شده اوضاع را تازه کند، می توانید از این وضعیت خارج شوید. و هر چه ورشکسته قدرتمندتر باشد، همه راحت تر نفس می کشند. اما نه برای مدت طولانی.

        در طول 30 سال گذشته، شبکه ای از ورشکستگی عبور کرده است. شروع از اتحاد جماهیر شوروی. یوگسلاوی. عراق. سوریه. خوب، و غیره. آنها اوکراین را گرفتند. ولی چاق نیست آنها می خواستند روسیه را با کمک اوکراین تبلیغ کنند. رول نشد. چین هم ندارد.

        اکنون اروپا شروع به لرزیدن کرده است. آره، اونی که اونجا داریم چاق ترین و احمق ترینه...

        البته آلمانی ها.

        و ما میریم پناهندگان با چهره های پر و قیافه مهاجم. پنهان شدن در پشت کودکان و زنان. تحویل انبوه فوق العاده سازمان یافته

        صبر کن. به زودی شعله ور می شود.

        سوال این است که آیا برای مدت طولانی بهبود اوضاع با ویرانی آلمان کافی خواهد بود؟
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 10 سپتامبر 2015 04:28
          0
          نقل قول از gladcu2
          این صنعت قبلاً کالا تولید کرده است، اما مصرف کننده نمی تواند آنها را بخرد.

          ما اصطلاح - بحران کم مصرف را به عنوان منعکس کننده دقیق تر ماهیت معرفی می کنیم.
          1. gladcu2
            gladcu2 10 سپتامبر 2015 16:33
            0
            VseDoFeNi

            این اصطلاح نامی متحمل دارد.

            "تولید بیش از حد".

            این نجیب به نظر می رسد. کار خوب انجام شده اما خیلی خوب است.
  8. سرگئی سورنی
    سرگئی سورنی 9 سپتامبر 2015 08:31
    +4
    به محض اینکه اعراب شروع به فروش نفت به یوان کنند، دلار به معنای کاملاً پایان خواهد یافت
    1. آمورت ها
      آمورت ها 9 سپتامبر 2015 15:16
      +2
      به پایان نمی رسد، بلکه به یک ارز منطقه ای معمولی تبدیل می شود. همان چیزی است که معادل کالاها خواهد بود: دلار، یوان، کاوری. مهم این است که صاحب آن چه کسی خواهد شد.
  9. abrakadabre
    abrakadabre 9 سپتامبر 2015 08:38
    +5
    من هم به این نتیجه می رسم که برنده جایزه بی انصافی است. همان نتیجه گیری در مورد ادعای چین "از دست دادن" تا پایان این سال از 510 میلیارد کاهش ... بله، حتی قطع نیست، اما به طور کلی یک مقدار مجازی برای حمایت از یوان. و در زندگی واقعی، مبادله این هیچ با منابع کاملا مادی. با بازگشت هیچ چیز ناامن در ایالات متحده. خوب، یا انتقال آن به آن احمقی که چیزی برای آمریکایی بزرگ چیزی نداد.
    لحظه ای که یک "نان" گرانتر از یک تن پول آمریکایی خواهد بود، به آرامی در حال خزیدن است. چون می توانی یک نان بخوری، اما نه پول. و من می خواهم همیشه غذا بخورم. و به طور منظم.
  10. هیولا_چربی
    هیولا_چربی 9 سپتامبر 2015 09:03
    +7
    خدایا چه مزخرفاتی در این مقاله وجود دارد. اگر برای این کار "جوایز" مختلف می دهند و "برنده" می شوند، جای تعجب نیست که کل اقتصاد جهان به سمت "تات تار" می رود. من به خصوص مروارید را دوست داشتم: "... صادرکنندگان چینی در ازای درآمدهای دلاری یوان بیشتری به دست خواهند آورد ..." بله، آنها مستقیماً "پولدار می شوند" و سپس این یوان های مستهلک شده را می گیرند و می دوند تا کالاهایی را از طریق آن بخرند. بازار داخلی که قیمت آن قبلاً به دلیل تورم افزایش یافته است، آن وقت "جوش می دهند"!
    1. یوجیکو
      یوجیکو 9 سپتامبر 2015 09:59
      +4
      و جایزه نوبل به عنوان اغماض برای دروغ اعطا می شود.
      مثال: جایزه صلح اوباما.
  11. خلبان بن بوم
    خلبان بن بوم 9 سپتامبر 2015 09:37
    +1
    صاحبان فدرال رزرو (طرح مارشال - بردگی اروپا)، انجام دادند (طرح کیسینجر - معرفی دلار نفت) و هر کاری که ممکن است برای هژمونی دلار در سراسر جهان انجام خواهند داد. چرا؟ بله، زیرا برای استفاده از دلار درصد زیادی از کشورهایی که از آن استفاده می کنند دریافت می کنند.
    منبع "قوی ترین فیلم".
  12. TWR
    TWR 9 سپتامبر 2015 12:23
    0
    برخی از افراد خارج از ایالات متحده پول را به ارز ایالات متحده نگه می دارند. و این به این معنی است که در اصل، ایالات متحده وامی با بهره صفر دریافت می کند. مبلغ چنین وامی دقیقاً مطابق با کیسه‌های (عمدتا) اسکناس‌های صد دلاری است که فراریان مالیاتی و در اقامتگاه‌های مواد مخدر در سراسر جهان پنهان شده‌اند.

    گذری شاد. اگر دلارها را پنهان می کند، پس فراری و فروشنده مواد مخدر است. و اگر یورو پنهان است (روبل، گریونیا، توگریک و غیره)، پس چه کسی؟ "دید ناظر" اجازه پنهان کردن چه ارزی را می دهد؟
  13. طناب
    طناب 9 سپتامبر 2015 12:40
    0
    اصلاً چه فایده ای دارد؟ کروگمن آن را پیدا کرد. این حق التدریس است.


    تمام حیثیت‌های این ابله که نویسنده مقاله قبل از بررسی ساختگی‌هایش به آن اشاره کرده است، نشان می‌دهد که «خلق»، «بارکلی» و «متخصص» فوق‌الذکر تکراری بیش نیستند. من نشنیده‌ام که فدرال‌رزرو مشتاق کنار گذاشتن حق مالکیت باشد.
  14. اسنوب
    اسنوب 9 سپتامبر 2015 13:03
    0
    من تعجب می کنم که چقدر سود در تریلیون ها نقش دلار را به عنوان یک ارز ذخیره می دهد.
  15. المپیاد 15
    المپیاد 15 9 سپتامبر 2015 13:45
    +2
    تمام استدلال این اقتصاددان مه غلیظی بیش نیست. طبیعتاً نقش ناشایست ایالات متحده در فریب دادن کل جهان با استدلال چنین برندگانی با دقت پوشیده می شود، همانطور که اوباما برنده جایزه صلح است که با تلاش خود این جهان را به سمت جهان سوق می دهد. پرتگاه یک جنگ جهانی
    به یاد بیاوریم، قبل از کودتا در اوکراین، هجوم دلارهای تازه چاپ شده بود و نامه های دیپلماتیک به وزن چندین تن ارسال می شد.
    تعداد دلارهای چاپ شده مدتهاست با بدهی رسمی ایالات متحده برابری نمی کند. دنیا پر است از دلارهای آمریکای ناامن، تعداد آنها مدتهاست که از همه کالاهای دنیا و همه ارزشها بیشتر بوده است.
    من از این واقعیت که نرخ مبادله روبل تحت تأثیر "اشتغال" در ایالات متحده است، عصبانی هستم و دوست. عواملی که مربوط به پر کردن روبل با کالا نیستند. به نظر می رسد که اگر توان پرداخت پول ملی به عوامل خارجی بستگی داشته باشد، به ویژه زمانی که فرآیندهای سیاسی در روبل منعکس می شود، به نظر می رسد که کشور یک کشور مستقل نیست.
    برای یک نظم جهانی عادلانه، باید یک استاندارد بین المللی پرداخت بدهی وجود داشته باشد که بتوان پول ملی هر کشور را به آن تبدیل کرد و در هر کشوری تنها وسیله پرداخت باید فقط پول ملی باشد و ارزهای دیگر کشورها را نپذیرد. این می تواند از بازار داخلی محافظت کند.
    بیایید یک مثال انتزاعی بیاوریم، کشور M واحد کالا را با قیمت روبل A در هر واحد تولید کرد، یعنی. در مجموع به مبلغ روبل AM (هزینه تمام کالاهای تولید شده در کشور برای سال) ، در همان زمان دلار C وارد گردش شد که برای آن کالاهای تولید شده نیز خریداری شد ، یعنی. پول بیشتری وجود دارد، اما مقدار کالا تغییر نکرده است، یعنی. قیمت (AM+C)/M>A شد، یعنی. قیمت کالاها بالاتر رفته و قدرت خرید پول ملی کاهش یافته است که تورم است که با توجه به تعداد کالاهایی که به دلار خریداری می شود مشخص می شود. از آن نتیجه می شود که موضوع دلار عامل کاهش ارزش پول ملی است، دلار همیشه یک مداخله اقتصادی است، مثالی که من بر اساس واقعیت کاهش مداوم ارزش روبل زدم، قابل مشاهده است که اگر سپرده برای چندین سال لمس نمی شود، پول کافی برای زندگی یک ماه باقی می ماند (امنیت عادی بودجه خانواده) - چند سال دیگر آنها برای یک ناهار کافی خواهند بود. عملیات با دلار مردم کشور را فقیرتر می کند و ایالات متحده ثروتمندتر است
  16. سارگاراس
    سارگاراس 9 سپتامبر 2015 14:38
    0
    یک جوک قدیمی درباره این واقعیت وجود دارد که یک پوند روبل یک دلار ارزش دارد. من تعجب می کنم که حالا یک کیلوگرم دلار چقدر می ارزد؟
    1. آمورت ها
      آمورت ها 9 سپتامبر 2015 15:26
      +2
      یک کیلوگرم کاغذ قیمت دارد که و اگر قیمت رنگ را اضافه کنید، یک کیلوگرم دلار سه کیلوگرم دلار می شود.
  17. هلبریگر
    هلبریگر 9 سپتامبر 2015 14:45
    0
    این اقتصاددان بسیار حیله گر است، خوب، قابل درک است که آنها به همین سادگی پاداش نمی دهند.
    به طور کلی، قانون اینجا ساده است - هر کسی که ماشین چاپ دارد پدر است. من در مورد چاپخانه ای با واحد پول اصلی، در این مورد دلار، صحبت می کنم. و بله، اکنون حتی نیازی به چاپ آن ندارید - فقط یک دکمه را روی رایانه فشار دهید - انتشار الکترونیکی به مقدار مناسب رخ می دهد. خوب، پس ما نفت و گاز را برای این صفرهای مجازی، همه منابعمان - آینده مان - می فروشیم، یا به عبارتی بچه هایمان را غارت می کنیم.
    این کل اقتصاد جهانی برای پاپوآها، یا هندی ها، خوب، یا ما روس ها را در سرتاسر جهان می دانند. شرم آور است؟ اما این حقیقت دارد.
    اکنون تمام دنیا در تله دلار است. استالین در مورد خطر آن نوشت. بانک مرکزی روسیه ما اساساً متعلق به فدرال رزرو ایالات متحده است. بنابراین معنای تحریم فدراسیون روسیه برای آمریکایی ها مشخص نیست.
  18. دن اسلاو
    دن اسلاو 9 سپتامبر 2015 16:19
    +5
    جالبه ولی نه بیشتر
    ما در شرایط سوررئالیسم زندگی می کنیم.
    چیزهای واقعی، مانند یک بشکه نفت، ارزان تر می شوند. نفتی که نمی توان تولید کرد و باید آن را پیدا کرد، پمپاژ کرد و در نیمی از جهان حمل کرد، قیمت آن به طرز فاجعه باری کاهش می یابد.
    چیزهای غیر واقعی مانند دلار و یورو در حال گران شدن هستند. یک معادل پولی انتزاعی خاص، به اصطلاح پول، یک تکه کاغذ که به سادگی چاپ می شود و هیچ چیز پشتوانه آن را ندارد.
    بنابراین معلوم می شود که لازم است نه یک چیز واقعی، بلکه بسته بندی آب نبات سرمایه گذاری و ذخیره شود. آنها در حال افزایش قیمت هستند. اما ذخایر عظیم ثروت طبیعی روز به روز ارزان تر می شود!
    همه اینها به این دلیل است که وضعیت را نه اقتصاد واقعی، بلکه توسط یک بازی خاص در بورس ها تعیین می کند.
    یعنی در اقتصاد، این تولید واقعی نیست که شرایط خودش را دیکته می کند، بلکه هکرهای مالی از بورس ها شرایط زندگی کل ایالت ها را دیکته می کنند!
    1. دن اسلاو
      دن اسلاو 10 سپتامبر 2015 14:05
      +2
      تعجب اینجاست که چیز واقعی در بورس ها و همه جا با این شعار فروخته می شود:
      چه کسی می تواند ارزان تر ارائه دهد؟ چه یک بشکه نفت باشد چه یک تن مس.
      اما ارز با این شعار خریداری می شود: چه کسی گران تر خواهد خرید!
      هرچند باید برعکس باشه!
  19. ولژانین
    ولژانین 11 سپتامبر 2015 12:56
    0
    به نقل از: olimpiada15
    به نظر می رسد که اگر توان پرداخت پول ملی به عوامل خارجی بستگی داشته باشد، به ویژه زمانی که فرآیندهای سیاسی در روبل منعکس می شود، به نظر می رسد که کشور یک کشور مستقل نیست.

    خوب، در واقع، کشور ما یک کشور کاملاً مستقل نیست. کل سیستم ما به سمت غنی سازی آمریکا و برخی از نخبگان کشورمان است. این یک واقعیت است. اما ما به رهبری رهبر و سایر کشورها نیز به تدریج از این طرح دوری می‌کنیم. آمریکایی‌ها این را درک می‌کنند و به همین دلیل است که در خشم ناتوان خشمگین می‌شوند. به طور طبیعی، آنها ترفندهای کثیف بیشتری را کاهش می دهند، اما فرآیندهای عینی دیگر متوقف نمی شوند. بله، و آنها انتخاب کمی دارند - یا بی سر و صدا، به تدریج خود را "ادغام" می کنند و تبدیل به انسان می شوند، بدون اینکه چهره خود را از دست بدهند (من فکر می کنم در این شرایط، بسیاری از کشورها در نیمه راه با آنها روبرو خواهند شد)، یا حتی در عذاب می پرند، همه چیز را آتش می زنند و همه چیز، و سپس به ورطه سقوط.