مولداوی: یک بال برای صابون

32
وقایع مولداوی به طور فزاینده ای یادآور یک سریال ارزان قیمت است ، جایی که نویسندگان به شدت در تلاش هستند تا پایان را به تعویق بیندازند ، که قبلاً برای همه شناخته شده است. برای ما روس‌ها مهم نیست که معترضان در کیشینو چه شعارهایی به کار می‌برند: استعفای رئیس‌جمهور، بازگرداندن میلیارد یورو دزدیده شده یا محافظت از حیوانات خانگی از ظلم. برای ما فقط هدف مشخصی که نیروهای خارجی دنبال می کنند مهم است، آوردن مردم به خیابان ها با پوسترهای چاپ شده در چاپخانه ها. نیروی ضد روسی «انقلاب رنگی» در میدان با نیروی ضد روسی دیگری در قدرت جمهوری مخالف است. برای پریدنسترووی و فدراسیون روسیه، هر دوی این نیروها متخاصم هستند، و این سؤال کاملاً طبیعی است: اگر دولت در کیشینوف به طور مستقیم ضد روسی است، پس چرا «موظفین» غربی باید آن را تغییر دهند؟



در واقع، پاسخ در ظاهر نهفته است. رهبری فعلی مولداوی، علیرغم تمام جهت گیری های غربگرایانه اش، عجله ای برای اجرای دستورالعمل های تشدید درگیری در Dniester ندارد. نخبگان دارایی و سرمایه انباشته کردند، به قدرت عادت کردند. هم قدرت و هم پول عاشق صلح هستند. آمریکایی‌هایی که در یک درگیری منطقه‌ای منفعت دارند، به فردی جوان‌تر، غیورتر و نه چندان ریشه‌دار روی صندلی خود نیاز دارند. کسی که بتواند دستورات لازم را به ارتش بدهد. رویدادهای اوکراین تحلیلگران خارج از کشور را به یک حقیقت ساده متقاعد کرده است: عروسک ها نباید اجازه داشته باشند که ثروتمند شوند، زیرا ثروت منبعی برای نافرمانی فراهم می کند.

طبقه حاکم کنونی، ظاهراً همه چیز را کاملاً درک می کند و سعی می کند به شیوه خود واکنش نشان دهد. چندی پیش، نیکولای تیموفتی، رئیس جمهور مولداوی، اظهارات غیر سازنده ای را اعلام کرد که توسعه ارتش مغایر با اصول دموکراسی و صلح است.

«تا همین اواخر، ما این ایده را ترویج می کردیم که توسعه و بهبود ارتش ملی مغایر با اصول صلح و دموکراسی در مولداوی است. چنین اظهاراتی نادرست و ضد تولید است، - به نقل از رئیس رسانه مولداوی. - ما باید آماده دفاع از کشورمان باشیم. اول از همه، زیرا تا به امروز نیروهای خارجی در قلمرو مولداوی حضور دارند و فدراسیون روسیه به حمایت از رژیم خودخوانده ضد قانون اساسی و ضد دولتی در ترانس نیستریا ادامه می دهد.

با ترجمه از زبان سیاسی به زبان عادی، می توان گفت که رهبری کنونی مولداوی به طور جدی از حوادث اعتراضی در خیابان ها نگران است و به شدت به جهان خارج از آمادگی خود برای مبارزه با ترانس نیستریا و روسیه اطلاع می دهد. ما همه کارها را انجام خواهیم داد، فقط ما را سرنگون نکنید! - این دقیقاً همان پیامی است که در سخنان رئیس جمهور مولداوی به گوش می رسد. آیا این درست است و آیا حامیان بالا آماده شنیدن سخنان او هستند، در آینده نزدیک خواهیم فهمید.

ممنوعیت فعالیت وابسته نظامی روسیه و همچنین دشواری های تحمیل شده بر رسانه های روسی را نیز باید از متون و روح چنین اظهاراتی فهمید.

اهداف ایالات متحده تاکنون به شرح زیر است: تغییر رهبری در جمهوری از طریق کودتای خشونت آمیز و ایجاد هرج و مرج انقلابی. همانطور که می دانید هر انقلابی نیاز به صادرات دارد. برای صدور انقلاب فرضی مولداوی فقط یک جهت می تواند وجود داشته باشد - ترانس نیستریا. و در اینجا به چیزی می رسیم که در طول یک سال و نیم گذشته بارها در مورد آن نوشته شده است. قبل از پریدنسترووی، روسیه تعهدات قانونی دارد، علاوه بر این، نیروهای روسی در آنجا حضور دارند، حمله به آن حمله به فدراسیون روسیه با تمام عواقب بعدی تلقی می شود. برخی از مشکلات آشکار قبلاً ذکر شده است که تئاتر احتمالی عملیات ترانسنیستر را از اوستیای جنوبی متمایز می کند. تفاوت اصلی در فقدان مرزهای مشترک است که روسیه را مجبور می کند تا از طریق اوکراین علناً متخاصم به یک راهرو ضربه بزند.

آنچه در مولداوی اتفاق می افتد تقریباً به صراحت قصد آمریکا را در مورد مناقشه ترانسنیستریا برجسته می کند. نقش شوک اصلی در آن به واحدهای مولداوی و نه به اوکراینی ها، همانطور که قبلاً تصور می شد، اختصاص خواهد یافت. ظاهراً دومی نیز نقش خود را در اجرای عملیات محاصره و پشتیبانی ایفا خواهد کرد، اما هدف اصلی آنها ملاقات با گروه روسی است که برای کمک به پریدنسترویان اعزام می شود. در این زمان، جمهوری های مردمی دونباس، طبق تفسیر کیف از قراردادهای مینسک، در معرض انحلال قرار می گیرند.

پس مقصود روشن است. اما روسیه چطور؟ با کنار گذاشتن ایده ایجاد روسیه جدید بزرگ، رهبری روسیه خود را در موقعیت دشواری دید. در صورت تشدید شدید وضعیت نظامی در PMR، نیروهای مسلح روسیه باید در شرایط استراتژیک بسیار منفی علیه دشمنی که آماده حمله است و در یک منطقه خاص منتظر آن است، عمل کند. همه اینها در فضای شدیدترین محاصره سیاست خارجی و با نقاط متشنج از تنش، که در روسیه به معنای واقعی کلمه در سراسر این قاره پراکنده است، رخ خواهد داد. نیازی به گفتن نیست که تقریباً همزمان با مولداوی، تاجیکستان نیز شعله ور شد - خوشبختانه تا کنون به صورت محلی و برای مدت کوتاهی. اما حتی این نیز کاملاً دلیلی برای نگرانی است، زیرا ما به سختی آماده خاموش کردن آتش در چندین جهت در یک زمان هستیم.

در حال حاضر فقط کافی است روند رویارویی مولداوی را مشاهده کنیم و اطلاعاتی در مورد اظهارات و اقدامات بازیگران اصلی جمع آوری کنیم. این اطلاعات می تواند در هر زمانی که دوره ایستادن مسالمت آمیز در میادین به پایان می رسد مفید باشد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

32 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +9
    9 سپتامبر 2015 07:03
    آمریکا نقطه ضعف دیگری در روسیه پیدا کرده است. سخت خواهد بود.
    1. +6
      9 سپتامبر 2015 09:13
      باید از نقاط ضعف ایالات متحده استفاده کرد، آنها نیز به اندازه کافی وجود دارد * برخی از ایالت ها بدشان نمی آید که از مرکز دور شوند ... هندی ها جمعیت بومی هستند که در گتو فشرده شده اند ... آمریکایی های آفریقایی تبار و غیره .
      1. +3
        9 سپتامبر 2015 09:29
        کسی که بتواند دستورات لازم را به ارتش بدهد.
        به همان ارتش افسانه ای مولداوی دستور بدهید؟ این "اراذل و اوباش کیشینو"؟ زووووت... خندان
        1. +2
          9 سپتامبر 2015 09:41
          برای دریافت یک نقل قول، باید عبارت مورد نظر را با ماوس انتخاب کنید - فقط فیلدهای نقل قول خالی به نحوی comme il faut نیستند.
      2. -5
        9 سپتامبر 2015 10:10
        به نقل از SALLAK
        باید از نقاط ضعف ایالات متحده استفاده کرد، آنها نیز به اندازه کافی وجود دارد * برخی از ایالت ها بدشان نمی آید که از مرکز دور شوند ... هندی ها جمعیت بومی هستند که در گتو فشرده شده اند ... آمریکایی های آفریقایی تبار و غیره .

        سرخپوستان در گتوها فشرده نمی شوند، اما می توانند در هر کجا که بخواهند زندگی کنند. رزروهایی وجود دارد، اما معنای آنها این است که در این سرزمین ها زیاده روی هایی وجود دارد - تجارت بازی مجاز است و غیره.
      3. 0
        9 سپتامبر 2015 10:14
        و چگونه پیشنهاد می کنید که این کار را انجام دهید؟
    2. +3
      9 سپتامبر 2015 09:57
      من فکر می کنم زمان آن رسیده است که به حمایت مستقیم از سازمان پلنگ سیاه برویم، در غیر این صورت به نظر می رسد که ایالات متحده آرام نمی شود، بلکه با مسائل داخلی، مشکلات تبعیض نژادی، حقوق سیاهپوستان و بسیاری موارد دیگر برخورد خواهد کرد. و در وطن خود توجه کنید، زیرا اکثر آمریکایی ها فقط داخلی هستند، مشکلات کشورشان نگران کننده است.
      1. 0
        9 سپتامبر 2015 13:47
        فکر می کنم پلنگ سیاه
        1. 0
          10 سپتامبر 2015 07:14
          بله، پلنگ سیاه، البته.
    3. +6
      9 سپتامبر 2015 10:26
      نقل قول: mr.vasilievich
      آمریکا نقطه ضعف دیگری در روسیه پیدا کرده است. سخت خواهد بود.

      این "مکان" قبلاً برای مدت طولانی شناخته شده است و کاملاً قابل پیش بینی است که ایالات در جایی که دود می کند شروع به خراب کردن کند (به نظر می رسد فعلاً در کشور همسایه متوقف شده است ، آنها سه بار در کلاه + پتسیا قرار گرفتند. در برلین خم شده، آنها می گویند، شلیک نکنید، اما صحبت کنید + شما باید با نازی ها "شب چاقوهای بلند" مقابله کنید). در کل نمی توان از پرش های بعدی «سبک Op-op-op-op-Ukraine» (این بار در مولداوی) انتظار خوبی داشت. پریدنسترویه در حال آماده شدن است، آماده می شود و بار دیگر برای رکود "میدانوت های" بعدی، این بار مولداوی آماده می شود. و پشت ترانسنیستریا میشیکو است. او از پشت ضربه ای وارد می کند، تمرین خوبی دارد، و اصلاً چیزی برای ریسک کردن ندارد، او خوش شانس نخواهد بود، او دوباره در تعطیلات به ایالات متحده پرواز خواهد کرد تا در دانشگاه سخنرانی کند.
      هدف ایالات ساده است: نیروهای فدراسیون روسیه را در امتداد چند ضلعی نووروسیا - سوریه - آسیای مرکزی - ترانس نیستریا بدون وارد شدن مستقیم به درگیری ، اما همیشه از طرف های مختلف آتش می زنند ...


      من واقعاً امیدوارم که رهبری فدراسیون روسیه این طرح ساده اما تا همین اواخر مؤثر "شرکای احتمالی" را درک کند ...
    4. نظر حذف شده است.
    5. +1
      9 سپتامبر 2015 20:26
      حتی برای مولداوی ها هم هوشمندانه نیست! آنها آنقدر حیثیت ملی خود را از دست داده اند که من به آنها توصیه می کنم بخشی از رومانی شوند و در آنجا منحل شوند، اما ترنسنیستریا را به حال خود رها کنید! فکر می کنم این راه حل سازش همه را راضی خواهد کرد!
    6. 0
      9 سپتامبر 2015 21:02
      تخم آمرز به خاطر همه اینها قطع خواهد شد. الهه کمک خواهد کرد.
  2. +2
    9 سپتامبر 2015 07:34
    اما روسیه چطور؟ با کنار گذاشتن ایده ایجاد روسیه جدید بزرگ، رهبری روسیه خود را در موقعیت دشواری دید. .... به نظر نگارنده، روسیه باید وارد جنگ می شد.. و بهتر بود... و آمریکا و ناتو با خونسردی به ستون های تانک روسی و «مردان سبز کوچولو» نگاه می کردند و فقط شانه بالا می انداختند.. تردید دارم .. .نمونه ای ساده از تاریخ ، جنگ روس و ترکیه 1877-1878 .. به محض اینکه ارتش روسیه به استانبول رسید و در سن استفانو صلح مساعدی برقرار کرد .. اروپا در بالای ریه های خود غوغا کرد .. و همه چیز با کنگره برلین به پایان رسید .. فعلاً فکر می کنم درست است ، بهتر است آهسته پایین بیایید و کل گله را بردارید تا اینکه سریع بدوید و یک گاو را بگیرید ... و مولداوی ، بگذارید شاخه ای را که روی آن می نشینند قطع کنند. .
    1. + 10
      9 سپتامبر 2015 07:46
      فقط بیان واقعیت اگر Novorossiya وجود داشت، PMR امن بود. موافق.
      1. +4
        9 سپتامبر 2015 08:17
        بله، Novorossia وجود نخواهد داشت .. در پروژه هم وجود نداشت ... چرا خود را با توهم چاپلوسی کنید ... و در آینده نزدیک نخواهد بود ... حداقل ...اگر Novorossiya وجود داشت، PMR امن بود. موافق...احساسات این همه ..رمانتیسم ..
        1. +3
          9 سپتامبر 2015 08:45
          در ابتدا، ایده ایجاد یک روسیه جدید بزرگ کاملاً واقع بینانه توسط رهبری روسیه مورد توجه قرار گرفت. الان خیلی ها در این مورد صحبت می کنند.
      2. +1
        9 سپتامبر 2015 09:27
        و چه چیزی به PMR امنیت می دهد؟
  3. +6
    9 سپتامبر 2015 07:40
    نقل قول: mr.vasilievich
    آمریکا نقطه ضعف دیگری در روسیه پیدا کرده است.

    چنین نقاط ضعف -- بیش از نیمی از اتحادیه سابق. باید روی رفع نقاط ضعف کار کنیم.
    در این زمان، جمهوری های مردمی دونباس، طبق تفسیر کیف از قراردادهای مینسک، در معرض انحلال قرار می گیرند.

    ایگور، مثل همیشه، در کارنامه خود. همه را فروختیم، همه را لو دادیم، همه می میریم (متاسفانه درست است). ما از انتخابات روئینا و LDNR جان سالم به در خواهیم برد، به آماده سازی مقامات روئینا برای "آپارتمان های زمستانی" نگاه خواهیم کرد و سپس خواهیم دید.
    1. +4
      9 سپتامبر 2015 08:03
      لحظه کلیدی انتقال مرز تحت کنترل اوکراین بر اساس توافق مینسک است و پس از آن می توان به طور قطعی در مورد خیانت صحبت کرد.
      1. 0
        9 سپتامبر 2015 13:38
        نکته کلیدی انتقال مرز تحت کنترل اوکراین بر اساس توافقنامه مینسک است.
        این انتقال وجود نخواهد داشت.حداقل اظهارات ضامن را دنبال کنید.گفته شد که کیف شرایط مینسک را برآورده نمی کند، یعنی برایشان مهم نیست.
  4. +1
    9 سپتامبر 2015 07:40
    اینجا اوکراین در نزدیکی است، که معلوم نیست چگونه به پایان می رسد، نیازی نیست همه چیز را برای خود بررسی کنید، اجازه دهید آنها آن را امتحان کنند.
    1. +1
      10 سپتامبر 2015 03:36
      این ایده اساساً در مورد مثال اوکراین درست است، اما نشستن و انجام هیچ کاری هنگامی که در کشور خود در اخاذی و فساد خفه می شوید نیز میهن پرستی نیست. برای کسانی که می توانند فکر کنند این موضوع دیگری است که بفهمند این به چه چیزی می تواند منجر شود. اما حتی در این مورد چه باید کرد؟ دوباره در خانه بنشینید و منتظر بمانید تا کاملاً خفه شوید؟ این یک انتخاب بسیار سرگرم کننده است. من شخصا در این رویدادها شرکت کردم، 2 تجمع برگزار شد. یکی در میدان جمع شده بود (با وجود اینکه 90 درصد با شعارهای ضد فساد بیرون آمدند، نازی هایی هم بودند که از از دست دادن حاکمیت مولداوی به نفع رومانی حمایت می کردند)، بنابراین من از تظاهرات دیگری در آکادمی علوم شرکت کردم. آنها قول دادند که در مرکز قدم بزنند و با معترضان در میدان ارتباط برقرار کنند. بنابراین آنها ما را به مدت 2 ساعت در مرکز شهر راندند، حتی برای معاون اصلی ما که یک دزد بود شعار دادند، اما این موضوع نیست، وقتی از کنار دادسرا رد شدند، برخی از فعالان شروع به نفوذ به داخل آن کردند و اقدام به راه اندازی کردند. درگیری با پلیس این احساس وجود داشت که آنها من را پرتاب کردند و اکنون در چیزی که اشتراک آن را نداشتم شرکت می کنم ، زیرا موافق نیستم شهرم را ویران کنم ، به خصوص که می دانم به خاطر پول اولیگارها تعمیر نمی شود)))
      PS و معنای کل این داستان من این است که دفعه بعد قبل از رفتن به چنین رویدادهایی 10 بار فکر می کنم، زیرا این احساس که از ما در دسیسه های سیاسی آنها استفاده می شود من را رها نمی کند. باید بگویم حداقل از درون، به عنوان یک مانیفست، این احساس را نداشتم که مثل میدان، جریان را پیش ببرند. پیروژکوف تحویل داده نشد و پولی به صورت سازماندهی شده داده نشد، مردم در خود تراشه کردند تا به فعالانی که در میدان مانده بودند غذا بدهند. دیگر اینکه چه کسی این خشم مردمی را زین می کند و سود سهام می گیرد! من کمی از موضوع نوشته شده فاصله می گیرم، اما می گویم برای اینکه دولت قوی باشد و با انواع میدان ها یا انقلاب های نارنجی آن را تکان ندهد، باید سعی کنید حفظ کنید. حداقل حداقل عدالت اجتماعی و حاکمیت قانون. من با هر دو دست برای پوتین اینجا هستم و فکر می کنم او کارهای زیادی برای روسیه انجام داد، اما کل این داستان با Serdyuk و Vasilyeva (((. خلاصه، اکنون فقط با یک دست هستم.
  5. +2
    9 سپتامبر 2015 07:41
    آمریکایی‌هایی که در یک درگیری منطقه‌ای منفعت دارند، به فردی جوان‌تر، غیورتر و نه چندان ریشه‌دار روی صندلی خود نیاز دارند.

    از نظر تاکتیکی و استراتژی، آمریکایی ها تمام تلاش خود را برای رسیدن به هدف خود انجام می دهند و برای آنها فرقی نمی کند از کدام طرف. حق با نویسنده است که به این جمله استناد می کند - "یک سوت روی صابون".
  6. +1
    9 سپتامبر 2015 07:53
    همه چیز طبق سناریوی استاندارد دوباره ......... خوب، از آنجایی که این طرح کار می کند .....
  7. +1
    9 سپتامبر 2015 08:02
    برای این، سیاست خارجی و ضد جاسوسی وجود دارد تا روی مبل ننشیند و با داستان های ترسناک به سراغ خوانندگان نرود.
  8. +1
    9 سپتامبر 2015 08:25
    "آنچه در مولداوی اتفاق می افتد تقریباً بدون ابهام نقشه آمریکا را در مورد مناقشه ترانس نیستریا برجسته می کند. نقش شوک اصلی در آن به واحدهای مولداوی و نه به واحدهای اوکراینی، همانطور که قبلاً تصور می شد، واگذار خواهد شد."
    نویسنده! و چه تاثیری دارد))) ارتش مولداوی؟)))) و آنها با هر شش هزار نفر از نیروهای خود ضربه می زنند؟))) وضعیت مالی و انگیزه ارتش مولداوی حتی قابل تامل نیست. حقوق پایین افسران برای افزایش روحیه مفید نیست. چه کسی آنجا می جنگد؟

    تکنیک؟ همانطور که در ارتش اوکراین قبل از جنگ در دونباس، ما اعداد خوبی می بینیم))) آنها D20، Hyacinths و Hurricanes دارند.))) من فقط یک سوال دارم. چه تعداد از آنها در شرایط خوبی هستند و آیا توپخانه مولداوی قادر به شلیک این اسلحه ها نیز هستند؟ و مهمتر از همه، چقدر حرفه ای می توانند این کار را انجام دهند؟))) یا فقط می توانند به شهرها ضربه بزنند؟
    و مهمتر از همه، آنها اصلا تانک ندارند. هوانوردی نیز قابل مشاهده نیست.))) پس تأثیر ارتش مولداوی چیست؟)))
    1. +5
      9 سپتامبر 2015 08:43
      پمپاژ پول، تجهیزات، تقویت با مزدوران و مربیان چندان بد نخواهد بود. اتحادیه اروپا ممکن است به خوبی آن را بپذیرد - هزینه‌های موجود در آنجا نسبت به ارتش اوکراین بسیار کمتر است، و دشمن بسیار کمتر جدی است - یک منطقه محاصره شده و منزوی. هرزگی های با انگیزه را همیشه می توان پیدا کرد. حتی در مولداوی. آنها در سال 1990 پیدا شدند و اکنون پیدا خواهند شد.
      اما تأثیر سیاسی سقوط ترانسنیستریا برای روسیه بسیار زیاد خواهد بود. پس بدخواهی شما در جای خود نیست.
      1. +4
        9 سپتامبر 2015 09:43
        کیبالچیش "پس کینه تو سر جایش نیست."

        در حد بدخواهی من))) اگر نویسنده مثل بچه مدرسه ای صحبت می کند.))) ببخشید که مستقیم هستم.)))
        کیبالچیش "اتحادیه اروپا ممکن است به آن عمل کند - هزینه‌های موجود در آنجا نسبت به ارتش اوکراین بسیار کمتر است."

        در اینجا اتحادیه اروپا یک هموروئید دیگر با نتیجه غیرقابل پیش بینی است، nafig لازم نیست.))) آیا می خواهید بگویید که آنها در اتحادیه اروپا نمی فهمند که در صورت درگیری بالاخره مولداوی از هم می پاشد؟ شما طرح ملی مولداوی را نمی دانید؟ گاگاوزها و بلغارها اسکناس را کنار گذاشتند؟ بله، و هنوز تعداد کافی روس وجود دارد. و در میان مولداوی ها همه چیز روشن نیست. البته گاگاوزیان زیاد نیست.))) اما در این صورت همه بلند می شوند. این را باید فهمید. این یک لحظه است. فاینانس دوم از اروپاست.))) از قبل مسخره است... جدی فکر می کنید که مولداوی را تامین مالی کنند؟))) آمریکا می تواند هامر بفرستد، البته مقداری پول بیندازید، جیره خشک بفرستید.))) بله .

        کیبالچیش "حذف های با انگیزه را همیشه می توان یافت. حتی در مولداوی. آنها در سال 1990 پیدا شدند و اکنون نیز پیدا خواهند شد."
        شما در عین حال زمان و آداب را گیج می کنید.))) در دهه 90 یک چیز بود، اکنون متفاوت است.
        کسانی که فقط برای کسب درآمد در روسیه در کارگاه‌های ساختمانی و در اروپا انگیزه دارند، انگور را در مزارع برداشت می‌کنند و خیابان‌ها را جارو می‌کنند.))) کسانی که باقی می‌مانند فراخوانی می‌شوند، و در آنجا گروه حتی بدتر از اوکراین آموزش خواهند دید.) )) به خصوص اگر از مناطق روستایی باشد.)) ) قبل از صحبت در مورد مولداوی ها می خواهم بپرسم ... آیا تا به حال مولداویایی را در زندگی خود دیده اید؟ چه چیزی باعث می شود فکر کنید که آنها مستقیماً برای جنگ با ترانس نیستریا عجله خواهند کرد. در واقع آنها افرادی آرام و آرام هستند. رومانیایی ها البته می توانند با تجهیزات و سلاح به آنها کمک کنند، اما این سوال است که چقدر دوام خواهند آورد. و هیچ کس برای آنها مبارزه نخواهد کرد.
        کیبالچیش "اما تأثیر سیاسی سقوط ترانس نیستریا برای روسیه بسیار زیاد خواهد بود."
        و این فکر را از کجا آوردی که ترانسنیستریا سقوط خواهد کرد؟))) هیچ جا سقوط نخواهد کرد. من به شما اطمینان می دهم.))) و مزدوران اروپا، پس از اوکراین، بعید است که برای جنگ با روس ها به جهنمی دیگر صعود کنند.))) بله، بهتر است سیاهان را از جنگل در جایی در آفریقای گرم ببرند. همه این را فهمیدند... به جز اینکه، به جز لهستانی ها، به سراغ آنها خواهد آمد.
        1. +2
          9 سپتامبر 2015 09:52
          نقل قول: ناگایباک
          در اینجا اتحادیه اروپا یک هموروئید دیگر با نتیجه غیرقابل پیش بینی است، nafig لازم نیست.))) آیا می خواهید بگویید که آنها در اتحادیه اروپا نمی فهمند که در صورت درگیری بالاخره مولداوی از هم می پاشد؟


          اتحادیه اروپا ابزاری در دست آمریکاست. دولت ها اهمیتی نمی دهند که چه چیزی برای آنها سودآور است و چه چیزی سودمند نیست. آنها به مولداوی نمی پردازند. 99٪ حتی نمی توانند آن را روی نقشه پیدا کنند.

          نقل قول: ناگایباک
          به جای بدخواهی من))) اگر نویسنده مثل بچه مدرسه ای صحبت می کند.)))


          با قضاوت بر اساس استدلال ها، به عنوان یک دانش آموز، این شما هستید که بحث می کنید. علاوه بر این، به عنوان یک دانش آموز دووشنیک در تاریخ.

          نقل قول: ناگایباک
          در دهه 90 یک چیز بود، حالا متفاوت است.


          و در آن زمان و اکنون می توانید حشرات را پیدا کنید. چه چیزی تغییر کرد؟ آیا مردم مهربان تر شده اند؟ به اوکراین نگاه کنید.
          1. +1
            9 سپتامبر 2015 19:01
            =کیبالچیش "اتحادیه اروپا ابزاری در دست آمریکاست."
            بنابراین، فقط مینسک 1 و 2 آنها مجبور به امضا شدند. اگرچه آنها یک ابزار هستند.))) بنابراین، آنها واقعاً به جنگ نیاز ندارند. اگر مخالف بودند امضا نمی کردند.
            کیبالچیش "با قضاوت بر اساس استدلال، این شما هستید که مانند یک بچه مدرسه ای بحث می کنید. علاوه بر این، به عنوان یک دانش آموز دو مدرسه ای در تاریخ."
            من ممکن است بازنده باشم))) اما من مانند شما مزخرفات را حمل نمی کنم. شما ادعا می کنید که از ارتش مولداوی که در آن تانک و هواپیما وجود ندارد، می توانید یک نیروی ضربت ایجاد کنید.))) مولداوی ها را با پول غرب استخدام و مسلح کنید.))) این را حتی نمی توان ساده لوحی نامید. چه کسی و چند نفر آنها را آموزش خواهند داد؟ چقدر پول به آنها داده می شود؟))) اوکراین برای شما مثال است.))) شما واقعیت را ارائه نکردید.))) چه کسی از این "آرمادا" حمایت خواهد کرد؟ باز هم چه کسی را آنجا خواهند برد؟ در مولداوی، تقریباً کل جمعیت توانمند مشغول به کار هستند. آنجا پیر و جوان بقیه ساباط هستند.
            شما پتانسیل های طرفین را فاش نکردید و به نوعی استدلال طولانی عجله کردید. این فقط یک آنالیت سطح سخت 348 است.
            برای اطلاع شما، Pridnestrovie می تواند حدود 30-40 هزار زیر بغل قرار دهد. و بسیج عادی خواهند داشت. آنها یک دولت دارند و این اتفاق افتاده است. آنها پتانسیل مقاومت در برابر مولداوی را دارند. آنها سلاح های خود را می سازند. آنها، بر خلاف Donbass، نیازی به ایجاد ارتش از چرخ ها ندارند - این است. و سرویس های مخفی آنجا هستند.
            برای بلند کردن نیروهای مسلح مولداوی از زانوها، نه تنها به تزریق پول نقد زیادی نیاز است، بلکه آموزش پرسنل نظامی نیز ضروری است. هیچ کس این کار را نمی کند و مشخص نیست که کسی در آینده نزدیک شروع به انجام آن کند. و شما آنها را وارد نبرد می کنید.)))) بنابراین آنها به هیچ چیز وارد جنگ نخواهند شد.)))
        2. dmb
          0
          9 سپتامبر 2015 11:55
          آندری عزیز کی گفته که PMR سقوط میکنه و آمریکایی ها دنبال این هدف هستن؟ برای آنها ایجاد یک درگیری مهم است که برای خاموش کردن آن و احیای تخریب شده، بودجه ما هزینه می شود. اتحاد جماهیر شوروی تا حدی به دلیل کمکهای اجباری به پاپوآهای مختلف با تمام توان خود را تحت فشار قرار داد. امروز روسیه، علاوه بر دزدی ناامیدانه "تاسیس" خود، مجبور است حداقل برای پنج "نقاط داغ" پول خرج کند. بنابراین، افسوس، اما کارکنان از ما پیشی می گیرند.
          1. 0
            9 سپتامبر 2015 18:27
            dmb "آندری عزیز کی بهت گفته که PMR سقوط میکنه و آمریکایی ها دنبال این هدف هستن؟"

            من در مورد این صحبت نمی کنم، بلکه نویسنده مقاله است.)))
    2. +7
      9 سپتامبر 2015 09:33
      در مولداوی متخصصانی وجود دارند که در اتحاد جماهیر شوروی تحصیل کردند، برخی از آنها بعداً به عنوان مستشار در آفریقا جنگیدند، من در ارتش مولداوی در توپخانه خدمت کردم (متولد و بزرگ شده در مولداوی) 2003-2004 و دیدم که این ارتش چگونه است، همه تجهیزات از بین رفته و دور کشیده شده است، یعنی به نظر می رسد آنجا است، اما در واقع حداقل نیاز به تعمیر دارد، مهمات قدیمی است، از سال 1996 که روستا را جارو کردند شلیک مستقیم انجام نشده است. در تمرینات مستی و در توجیه نوشت که به خاطر مهمات قدیمی بود، تنها نیروهایی که از توانایی رزمی پشتیبانی می کنند، اینها مرزبان هستند، خود تیپ توپخانه که من در آنجا خدمت کردم فاجعه کامل بود، نه یونیفرم وجود دارد، نه کفش، فقط 5 فشنگ از AKM از آموزش رزمی، آموزش روی یک توپ را فقط می توان گفت تئوری، چیزی دیکته می شود که یکی دو بار آنها را به اسلحه های برچیده شده می برند تا لمس کنند و این کل فرآیند یادگیری است، بنابراین وقتی از من می پرسند کجا خدمت کرده ام و چه رتبه ای، من یک گروهبان توپخانه هستم یا سکوت کردم یا بگویم که خدمت نکرده ام، زیرا من من یک گروهبان هستم، اما در مورد توپخانه چیزی نمی دانم.
  9. +2
    9 سپتامبر 2015 08:54
    سال گذشته که جنگ را رها کردیم، امسال به آن دست خواهیم یافت. مثل ضرب المثل معروف. در مورد شرم از صحبت کردن به زبان تبدیل نمی شود ...
  10. +7
    9 سپتامبر 2015 09:32
    این میدان مولداوی است. من اینجا هستم، از روسیه، و به تماشای آنچه در وطنم می گذرد، هستم. اولین چیزی که حیرت زده شدم این بود که پرچم قرمز کمونیست ها و پرچم سوسیالیست ها را ندیدم. مخالفت من در یک راهپیمایی اعتراضی (هزار و پنجاه معترض) از حزب کمونیست شرکت کردم، سپس فریاد زدیم: "لیانکا روی قفسه" و مشخص بود که فاحشه های اروپایی باید سرنگون شوند.

    اما چه کسی این مردم را به خیابان آورده است؟! احزاب حاکم (لیبرال ها و دمکرات ها) وجود دارند، آنها نمی خواهند خود را سرنگون کنند. و این مخالفت نیست. سپس این یک نوع شخص ثالث است.
  11. +2
    9 سپتامبر 2015 09:58
    آروم باش آقایون کجا باید بجنگیم؟ به روبل ما نگاه کنید. همان اقتصاد و ارتشی که با شروع از «کوهان ۲» نابود شد.
  12. +6
    9 سپتامبر 2015 10:45
    چه چیزی را می توان به این مقاله اضافه کرد؟ فدراسيون روسيه، رهبري آن، همه جا، در كل فضاي پس از شوروي را از دست داد! و حالا به دلیل افزایش قیمت همه چیز در داخل کشور، دوباره به اوکروفاشیست ها گاز، به ارمنستان اسلحه و ... می فروشند.
    اما نمی تواند کنترل اولیه قیمت ها را در داخل کشور سازماندهی کند. امروز از تلویزیون در مورد قیمت بی سابقه سیب، سیب های روسی ما، با برداشت عظیم سیب در داخل کشور صحبت می کردند. آیا من چیزی را اشتباه متوجه شده ام یا این یک کلاهبرداری است؟
    1. +5
      9 سپتامبر 2015 11:40
      نقل قول از ولادیمیر
      فدراسيون روسيه، رهبري آن، همه جا، در كل فضاي پس از شوروي را از دست داد! و حالا به دلیل افزایش قیمت همه چیز در داخل کشور، دوباره به اوکروفاشیست ها گاز، به ارمنستان اسلحه و ... می فروشند.
      اما نمی تواند کنترل اولیه قیمت ها را در داخل کشور سازماندهی کند. امروز از تلویزیون در مورد قیمت بی سابقه سیب، سیب های روسی ما، با برداشت عظیم سیب در داخل کشور صحبت می کردند. آیا من چیزی را اشتباه متوجه شده ام یا این یک کلاهبرداری است؟


      دولت ما علاقه ای به بازگرداندن نظم و احیای صنعت با کشاورزی ندارد... حتی آموزش و پرورش با مراقبت های بهداشتی به کشتار ادامه می دهد.
      1. 0
        9 سپتامبر 2015 13:35
        زندگی سخت تر می شود و زنده ماندن حتی سخت تر...
  13. +1
    9 سپتامبر 2015 17:04
    شورت توری برای همه کافی نیست!اوکراین به این قانع شده بود اما مولداوی ها نه!
    با توجه به تحریکات احتمالی، روسیه نیاز به ایجاد اقدامات متقابل برای حفظ نیروهای طرفدار روسیه دارد (آنها به وفور وجود دارد).
    روسیه و احتمالاً جلوگیری از میدان.
  14. +1
    9 سپتامبر 2015 17:52
    این عجیب است. اگر هژمون تصمیم گرفت یکی از آویزهای خود را با دیگری عوض کند، برای این کار نیازی به تکان دادن کل کشور رعیت نیست. فرصت های کافی برای "متقاعد کردن" به ترک پست "به تنهایی" وجود دارد. همان خوک "گمشده" سبزه. برای بازگرداندن پول کافی است در سطح "بزرگسال" مطالبه کنید. تکان دادن کل کشور برای هل دادن ترانسنیستریا و عصبانیت روسیه بعداً چطور؟ اتحادیه اروپا در حال حاضر به آن نیاز ندارد. همین گفتگوی مرکل و اولاند با پتیا نشان می دهد که اعضای اتحادیه اروپا از این همه انقلاب به تنگ آمده اند. البته مرکل و اولاند مستقیماً به هژمون چیزی نخواهند گفت. اما باقیمانده باقی خواهد ماند. وادار کردن روسیه به پرداخت هزینه برای کشوری که با آن مرز مشترکی وجود ندارد و دولت آشکارا طرفدار روسیه نیست، کارساز نخواهد بود. درگیری با ترانس نیستریا؟ و اگر واقعاً یک جنگ جدی شروع شود؟ بالاخره کافیه یکی دوتا گلوله از طرف اوکراینی پرواز کنه یا برعکس...اگه میخواستن قاطی کنن حتما تو دونباس رعد میزد. این قابل اطمینان تر خواهد بود.
  15. 0
    11 سپتامبر 2015 13:09
    پیامدهای منطقی سیاست بی دندان مقامات ما.
    به نظر می رسد که یانکرمن های آنها آنها را محکم در کنار توپ ها نگه داشته اند. جدا شدن از ثروت سخت است. بنابراین آنها هنوز در یک ردیف ایستاده اند. همه منتظر چیزی هستند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"