برزیل آماده خرید دسته ای از سامانه های پدافند هوایی پانتسیر-اس 1 از روسیه است

33
نماینده رسمی سرویس فدرال برای همکاری نظامی-فنی (FSVTS) در مصاحبه ای РИА Новости گفت که روسیه قرار است در سال 2016 تحویل مجموعه ای از سامانه های موشکی دفاع هوایی پانتسیر-اس 1 به برزیل را آغاز کند. تعداد موشک‌های ضدهوایی و سیستم‌های تفنگ موجود در دسته‌ای که برزیل سفارش داده است، هنوز گزارش نشده است.

نماینده FSMTC:
تخصیص بودجه برای خرید پانسیرز در برزیل در سال 2016 برنامه ریزی شده است، طرف روسی در این باره مطلع شده است.

برزیل آماده خرید دسته ای از سامانه های پدافند هوایی پانتسیر-اس 1 از روسیه است


گفتگوی خبرگزاری در پاسخ به سوال خبرنگاران درباره تعداد مجتمع ها گفت: این بستگی به بودجه ای دارد که برزیل برای اجرای توافق تجاری تخصیص می دهد.

نماینده FSMTC:
همه چیز به منابع مالی اختصاص داده شده توسط بودجه برزیل بستگی دارد، اما می توان در مورد چندین ده مجتمع صحبت کرد.


در همان زمان، گزارش شده است که وزارت دفاع برزیل چند ماه قبل از شروع مسابقات قهرمانی فوتبال جهان در سال 1 شروع به ابراز علاقه به Pantsir-S2014 روسیه کرد. با این حال، برنامه های خرید مجتمع ها به تعویق افتاد و اولین Pantsiri-S1 ممکن است زودتر از تابستان 2016 در برزیل ظاهر شود - زمان افتتاحیه المپیک در ریودوژانیرو، که امکانات ورزشی آن (المپیک) می تواند تحت پوشش سیستم های تسلیحاتی روسی قرار گیرد.

Pantsir-S1 یک موشک و سیستم تفنگ خودکششی است که توسط دفتر مهندسی مکانیک طراحی تولا ساخته شده است. در واقع "Pantsir-S1" توسعه یافته "Tunguska-M" است و برای دفاع از تاسیسات مهم از جمله تاسیسات استراتژیک در نظر گرفته شده است. مجتمع مهمات - 12 موشک و 1400 گلوله. "Pantsir-S1" دارای یک رادار دو بانده سه مختصات (نوع آنتن - FAR). برد تشخیص هدف - تا 36 کیلومتر. برد تا هدف تا 20 کیلومتر و ارتفاع تا 15 کیلومتر است. حداکثر سرعت هدف 1000 متر بر ثانیه است.
  • https://ru.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

33 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    8 سپتامبر 2015 18:38
    کی میدونه c2 ما حق فروش نداریم؟ یا فقط برای c1 پول دارند.
    1. +2
      8 سپتامبر 2015 20:41
      درست است، بازگرداندن بازارهای آمریکای لاتین ضروری است.
  2. +4
    8 سپتامبر 2015 18:38
    چیزی که وزارت زرهی ما نمی‌خرد، می‌بینید، آنها منتظر چیز مؤثرتری هستند.
    1. +5
      8 سپتامبر 2015 19:05
      نقل قول: Vadim237
      چیزی که وزارت زرهی ما نمی‌خرد، می‌بینید، آنها منتظر چیز مؤثرتری هستند.

      چطور نخریم کاملاً کاملاً؟!؟! اما در مورد "پوسته ها" برای محافظت از مرزهای قطب شمال چطور؟
      در مورد "موثرتر" - از شناخته شده است "Pantsir-SM" (تا سال 2017 آنها قصد دارند به نیروها عرضه کنند)
      1. 0
        8 سپتامبر 2015 21:39
        به احتمال زیاد منتظر ظهور SM Shell با امکان رهگیری اهداف مافوق صوت هستند وگرنه حداکثر سرعت اهداف مورد اصابت 1000 متر بر ثانیه برای شل فعلی جدی نیست.
  3. +6
    8 سپتامبر 2015 18:40
    "شل"های ما را بخرید، انسانی ترین "شل"های جهان! (هیچ کس به سرعت و نه دردناک رنج نخواهد برد) خندان
    1. -9
      8 سپتامبر 2015 18:43
      ما قبلاً از انسانیت گلوله های سوریه می دانیم، حتی یک هواپیمای اسرائیلی نیز سرنگون نشد.
      1. +8
        8 سپتامبر 2015 18:57
        اسرائیلی ها فقط پس از شناسایی دقیق حملات هوایی خود را انجام می دهند، بدون ورود به منطقه آسیب دیده از مهمات "هوشمند" استفاده می کنند. که آنها اس-400 سوریه را قرار دهند.
        1. -4
          8 سپتامبر 2015 21:22
          نقل قول: صاعقه
          بنابراین، زمانی که اطلاعاتی مبنی بر تحویل اس-300 به سوریه منتشر شد، سروصدا به پا شد و این یک اتفاق واقعی خواهد بود.


          این هیاهو به دلیل دیگری بود - خطر سرنگونی هواپیماهای غیرنظامی، با توجه به اینکه سلاح های سوری می توانند وارد انواع تروریست ها و دیگر گروه های باند داخل سوریه یا حزب الله لبنان شوند.
          بیرون آوردن S300 در کنار پانتسیر مشکل چندان بزرگی نیست، مخصوصا داشتن مرز با سوریه.

          اما تروریست هایی که به هواپیماهای غیرنظامی شلیک می کنند، اسرائیل به چه چیزی نیاز ندارد.
          1. +7
            8 سپتامبر 2015 21:43
            نقل قول از کوکیش
            این هیاهو به دلیل دیگری بود - خطر سرنگونی هواپیماهای غیرنظامی، با توجه به اینکه سلاح‌های سوریه می‌توانند به انواع تروریست‌ها و سایر باندها در داخل سوریه یا حزب‌الله لبنان نفوذ کنند.
            ایمنی لنج های غیرنظامی یک بهانه قابل قبول و یک پرده اطلاعاتی است. من به سختی می توانم تصور کنم که تروریست ها از چنین سیستم پیچیده ای خدمت کنند و با موفقیت از آن استفاده کنند. علاوه بر این، هواپیماهای مسافربری غیرنظامی را می توان از سیستم های قدیمی و کم توانی که ارتش سوریه در اختیار دارد سرنگون کرد. اما چنین مواردی ذکر نشده است "ریش ها" از سیستم های دفاع هوایی دستگیر شده یا قاچاق برای مبارزه با هواپیماهای مسافربری غیرنظامی استفاده نکنید. S-300 را به آنها بدهید (.. اما من با چیزی کمتر موافق نیستم.. (s)" )
            1. 0
              8 سپتامبر 2015 22:13
              نقل قول: صاعقه
              ایمنی هواپیماهای غیرنظامی یک بهانه قابل قبول و یک پرده اطلاعاتی است. من به سختی می توانم تصور کنم که تروریست ها در چنین مجموعه پیچیده ای خدمت کنند و با موفقیت از آنها استفاده کنند.


              موفقیت یک واقعیت نیست، آموزش برای مدت طولانی لازم است، اما کاملا ممکن است. امیدوارم همه تروریست ها را به عنوان راگامافین احمق معرفی نکنید...
              در میان آنها افراد کاملاً تحصیلکرده ای وجود دارند که می توانند بر چنین سیستم هایی مسلط شوند. آنجا ایرانی ها می چرخند و غیره.

              به خصوص با در نظر گرفتن جملاتی مانند -
              حسین دهکان، سرپرست وزارت دفاع جمهوری اسلامی گفت: در حال حاضر متخصصانی از ایران برای کار با سامانه‌های اس-300 آموزش دیده‌اند، بنابراین پس از ازسرگیری تحویل سامانه‌های پدافند هوایی، نیازی به دعوت از متخصصان جدید روسی نیست. پس از سفرش به روسیه


              بنابراین اینکه چه کسی پشت این سیستم می نشیند، یک سوال کاملا قابل حل است و ایرانی ها در صورت نیاز کمک خواهند کرد.




              نقل قول: صاعقه
              علاوه بر این، هواپیماهای مسافربری غیرنظامی را نیز می توان از سامانه های قدیمی و کم توانی که ارتش سوریه در خدمت دارد، سرنگون کرد.


              هواپیماهای غیرنظامی اسرائیل از چنین بردی که سوریه دارد، هر چیزی که در سوریه است را نمی توان ساقط کرد.
              اما S-300، به دلیل برد، به شما امکان حمله به هواپیماهای غیرنظامی بر فراز اسرائیل را می دهد.


              نقل قول: صاعقه
              .اما چنین مواردی ذکر نشده است


              از سوی دیگر اوکراینی ها در سال 154 یک هواپیمای غیرنظامی Tu-2001 را بر فراز دریای سیاه سرنگون کردند، البته ناخواسته با سامانه S-200.
              1. +2
                8 سپتامبر 2015 23:32
                متخصصانی از ایران قبلا برای کار با سامانه‌های اس-300 آموزش دیده‌اند، بنابراین پس از ازسرگیری تحویل سامانه‌های پدافند هوایی نیازی به دعوت از متخصصان جدید روسی نیستحسین دهکان سرپرست وزارت دفاع جمهوری اسلامی در پی سفر خود به روسیه گفت.
                چقدر لازم نیست، اگر ایرانی ها حتی آموزش دیده اند، پس در مجتمعی که دیگر تولید نمی شود، این بدان معناست که اگر تحویل داده شود، چیز دیگری را دریافت می کنند که برای آن آماده شده بودند. و بدون متخصص در برنامه و تعمیر و نگهداری و تنظیمات، آنها با روش "پوک" مبارزه خواهند کرد، اما این موضوع ربطی ندارد. جنگ...
                نقل قول از کوکیش
                هواپیماهای غیرنظامی اسرائیل از چنین بردی که سوریه دارد، هر چیزی که در سوریه است را نمی توان ساقط کرد.
                فرودگاه شما به عنوان مثال، روش پین، شما می توانید آن را از خاک سوریه دریافت کنید، اما آنها به چیزی شلیک نمی کنند، اگرچه حتی بیشتر از آن، اگر ایران به این موضوع بپیوندد (به قول شما)، انجام این کار دشوار نیست. از نظر تئوری.
                نقل قول از کوکیش
                نقل قول: صاعقه
                .اما چنین مواردی ذکر نشده است
              2. +2
                9 سپتامبر 2015 01:14
                در مورد چیست - برای سرنگونی یک هواپیمای مسافربری غیرنظامی به گلوله و اس-300 نیاز ندارید، در صورت تمایل افراد مسن به اندازه کافی وجود خواهند داشت.
          2. +3
            9 سپتامبر 2015 00:40
            نقل قول از کوکیش
            اما تروریست هایی که به هواپیماهای غیرنظامی شلیک می کنند، اسرائیل به چه چیزی نیاز ندارد.

            چگونه آن را تصور می کنید؟ گروهی از تروریست‌ها مجموعه اس-300 را تصرف می‌کنند، دستورالعمل‌های موجود در اینترنت را نگاه می‌کنند (فایل پی‌دی‌اف را دانلود می‌کنند و کتابچه راهنمای آموزشی درست می‌کنند)، و سپس شروع به خرد کردن هر چیزی می‌کنند که حرکت می‌کند؟ و یارو با دوربین دوچشمی اهداف را انتخاب می کند.. پس چی؟
        2. 0
          8 سپتامبر 2015 21:35
          اسرائیل احتمالاً قبلاً در ده حمله دوم به سوریه، سراسر قلمرو را بمباران کرده است. در عوض، اسرائیل سیستم دفاع ضد هوایی خوبی دارد، بنابراین هیچ یک از 50 فروند ZRPK حتی یک هواپیما را ساقط نکردند.
          1. +1
            8 سپتامبر 2015 22:45
            بله، حداقل ده ها حمله. هیچ کس استدلال نمی کند که اسرائیل نیروی هوایی قدرتمند و اطلاعات خوبی دارد. نظارت بر وضعیت هوایی، تعداد کافی جنگنده رهگیر مدرن، لشکرهای شلیک موشک های دوربرد و کوتاه برد که ترکیب این وسایل اسرائیلی ها را مجبور به ترک حملات هوایی یا در نظر گرفتن تلفات احتمالی می کند. سیستم دفاع هوایی متعادل در جنگ سوریه غرق در آتش فوق العاده است (و این واقعیت ندارد که 50 عدد وجود دارد) آنها آب و هوا را درست نمی کنند. اما این ویژگی های اعلام شده مجموعه را التماس نمی کند. تخریب با برد "بمب"هایی که اسرائیلی ها پرتاب می کنند.
      2. +4
        8 سپتامبر 2015 19:11
        Vadim237
        ما قبلاً از انسانیت گلوله های سوریه می دانیم، حتی یک هواپیمای اسرائیلی نیز سرنگون نشد.


        http://newsland.com/news/detail/id/1238842/
        یا به طور خلاصه از 02.09.2013/XNUMX/XNUMX
        یک هواپیمای نظامی آمریکایی در نزدیکی مرز سوریه و اردن سقوط کرد. موشک ها به دریا افتادند.

        خبر سقوط F-31 Raptor در 22 اوت توسط لس آنجلس تایمز گزارش شد. این روزنامه همچنین گزارش داد که پدافند هوایی سوریه در 30 اوت 4 موشک آمریکایی تاماهاوک را سرنگون کرد. آنها توسط سامانه ضد موشکی پانتسیر-1 روسی سرنگون شدند. اینها موشک های ضد هوایی روسیه هستند که موشک های آمریکایی را منهدم کردند. منابع این روزنامه بر این باورند که پنتاگون چهار موشک شلیک کرده تا به گفته لس آنجلس تایمز «نبض سوریه را احساس کند».

        به نوشته این روزنامه، از دست دادن یک فروند هواپیمای مدرن F-22 در شمال اردن که در آن 22 فروند F-XNUMX وجود دارد، دلیل اصلی تاخیر در تهاجم به سوریه است.

        روزنامه اوکلاهاما پست به نقل از منابع نظامی آمریکا گزارشی مبنی بر سقوط یک فروند F-22 رپتور در شمال اردن منتشر کرد.
        جان بلو رید، کارشناس نظامی به این روزنامه گفت که سوریه نه تنها اس-300، بلکه سامانه های اس-300 را ارتقا داده است. او رد نمی کند که S-400 باشد.
        ...
        1. +1
          8 سپتامبر 2015 20:14
          به نقل از maks007
          خبر سقوط F-31 Raptor در 22 اوت توسط لس آنجلس تایمز گزارش شد.


          آیا می توانید به مقاله لس آنجلس تایمز لینک دهید؟
        2. +1
          8 سپتامبر 2015 21:30
          این مقالات در منابع بی نام دروغ محض است.
      3. +1
        8 سپتامبر 2015 19:37
        اشتباه کن اخیراً گزارشی مبنی بر سقوط یک هواپیمای متعلق به اسرائیل منتشر شده است. بله، و اسرائیلی ها از عمق خاک خود حمله می کنند. و گلوله ها تا هدف 20 کیلومتر برد دارند
        1. -5
          8 سپتامبر 2015 20:03

          اخیراً گزارشی مبنی بر سقوط هواپیمای اسرائیلی منتشر شده است


          یک مادربزرگ گفت: بله، این پیام ها همه در سطح OBS هستند خندان
          1. +1
            8 سپتامبر 2015 22:17
            همان‌طور که در جنگ 2006 لبنان هیچ تلفاتی در حاشیه وجود نداشت و آمریکایی‌ها در مورد تلفات حاشیه‌ای سه برابر تلفات واقعی در خودروهای زرهی صحبت کردند.
            1. -1
              8 سپتامبر 2015 22:45
              نقل قول از shans2
              همان طور که اسرائیلی ها در جنگ 2006 در لبنان ضرری نداشتند،



              برخلاف روسیه که حتی در زمان صلح نیز تلفات خود را پنهان می کند، هیچ کس در اسرائیل هرگز نگفته است که در لبنان دوم ضرری نداشته و آن را دست کم نگرفته اند.
              چرا دروغ می نویسم، نمی فهمم نه
              1. +1
                9 سپتامبر 2015 00:43
                نقل قول از کوکیش
                برخلاف روسیه که حتی در زمان صلح نیز تلفات خود را پنهان می کند، هیچ کس در اسرائیل هرگز نگفته است که در لبنان دوم ضرری نداشته و آن را دست کم نگرفته اند.

                و به طور کلی همیشه راست می گویید فقط حقیقت و فقط حقیقت. وسط . این لکه ما به چشم خودمان است. نگاهی دقیق تر به خودتان بیندازید.
        2. 0
          8 سپتامبر 2015 21:31
          و معلوم شد که دروغ است.
  4. +5
    8 سپتامبر 2015 18:42
    خبر عالی پایگاه مشتری در حال گسترش است.
  5. + 10
    8 سپتامبر 2015 18:45
    و چرا به برزیلی ها کمک نکنیم، مخصوصاً برای پول.
    1. +5
      8 سپتامبر 2015 19:06
      نقل قول از vovanpain
      و چرا به برزیلی ها کمک نکنیم، مخصوصاً برای پول.

      برای شادی عجله نکنید این آهنگ خیلی وقته که ادامه داره، برزیلی ها یا میپرسن بعد پشت میزنن و در عین حال مثل سوخو و امبرائر خواهان خرید متقابل میشن. سوسک ها هنوز نمی خواهند از پول جدا شوند، حتی اگر واقعاً لازم باشد.
  6. +1
    8 سپتامبر 2015 18:49
    سلاح های روسی دوباره در جهان محبوب می شوند و به حق
    1. +5
      8 سپتامبر 2015 18:51
      نقل قول: هوبون
      سلاح های روسی دوباره در جهان محبوب می شوند

      زیرا این تنها جایگزینی معادل اسلحه های الف های سبک است.
      1. +7
        8 سپتامبر 2015 18:54
        نقل قول: ولادیمیرتس
        زیرا این تنها جایگزینی معادل اسلحه های الف های سبک است.


        و سیگنال ماهواره را خاموش نمی کند.
        1. 0
          8 سپتامبر 2015 20:09
          کی میدونه کی میدونه چشمک
  7. +5
    8 سپتامبر 2015 18:53
    بابت خارج شدن از موضوع عذرخواهی می کنم، اما اولین عکس عمومی از آرماتا نشان داده شد.
  8. -7
    8 سپتامبر 2015 19:08
    نقل قول: الک مودب
    خبر عالی

    بله oxpenet، چه خبر! P.ts، بازارها را فتح کرد!

    نقل قول: هوبون
    سلاح های روسی دوباره مد شده اند


    b/\i، آیا من تنها کسی هستم که این را می خوانم؟
    1. +3
      8 سپتامبر 2015 19:11
      نقل قول از Das Boot
      P.ts، بازارها را فتح کرد!


      شما باید با چیزی شروع کنید.
      1. -4
        8 سپتامبر 2015 19:46
        خوب..
        نقل قول: الک مودب
        نیاز به چیزی

        ؟
        پسرم، گازپروم ناظم نیست) آیا واقعاً معلوم نیست که این گنده برای مدت طولانی قادر به انجام آن نخواهد بود. .. مقصرند .... اما اگر اینطور باشد ...
  9. +4
    8 سپتامبر 2015 19:08
    آنها آنها را در سال 16 تحویل نمی دهند - خیلی فشار می آورند - نمی خواهند آنها را روی شاسی کاماز ببرند، می خواهند تولید را از آنها سازماندهی کنند، بنابراین شانس تحویل در آینده نزدیک تقریباً صفر است. با توجه به اظهارات روگوزین مبنی بر اینکه کارخانه ای که آنها در آن مونتاژ می شوند مملو از سفارشات است.
  10. +5
    8 سپتامبر 2015 19:19
    نقل قول از avt
    برای شادی عجله نکنید این آهنگ خیلی وقته که ادامه داره، برزیلی ها یا میپرسن بعد پشت میزنن و در عین حال مثل سوخو و امبرائر خواهان خرید متقابل میشن. سوسک ها هنوز نمی خواهند از پول جدا شوند، حتی اگر واقعاً لازم باشد.


    در داخل. فروش چیزی به برزیلی ها کار بی اهمیتی نیست. و اگر نماینده رسمی شروع تحویل در سال 2016 را اعلام کرد. این بدان معناست که ما با این حال نیش خود را در مجتمع صنعتی-نظامی آنها چسباندیم.
  11. +5
    8 سپتامبر 2015 19:41
    به نقل از maks007
    Vadim237
    ما قبلاً از انسانیت گلوله های سوریه می دانیم، حتی یک هواپیمای اسرائیلی نیز سرنگون نشد.


    http://newsland.com/news/detail/id/1238842/
    یا به طور خلاصه از 02.09.2013/XNUMX/XNUMX
    یک هواپیمای نظامی آمریکایی در نزدیکی مرز سوریه و اردن سقوط کرد. موشک ها به دریا افتادند.

    خبر سقوط F-31 Raptor در 22 اوت توسط لس آنجلس تایمز گزارش شد. این روزنامه همچنین گزارش داد که پدافند هوایی سوریه در 30 اوت 4 موشک آمریکایی تاماهاوک را سرنگون کرد. آنها توسط سامانه ضد موشکی پانتسیر-1 روسی سرنگون شدند. اینها موشک های ضد هوایی روسیه هستند که موشک های آمریکایی را منهدم کردند. منابع این روزنامه بر این باورند که پنتاگون چهار موشک شلیک کرده تا به گفته لس آنجلس تایمز «نبض سوریه را احساس کند».

    به نوشته این روزنامه، از دست دادن یک فروند هواپیمای مدرن F-22 در شمال اردن که در آن 22 فروند F-XNUMX وجود دارد، دلیل اصلی تاخیر در تهاجم به سوریه است.

    روزنامه اوکلاهاما پست به نقل از منابع نظامی آمریکا گزارشی مبنی بر سقوط یک فروند F-22 رپتور در شمال اردن منتشر کرد.
    جان بلو رید، کارشناس نظامی به این روزنامه گفت که سوریه نه تنها اس-300، بلکه سامانه های اس-300 را ارتقا داده است. او رد نمی کند که S-400 باشد.
    ...

    موشک انداز تشک ما را دوست ندارید)
  12. +2
    8 سپتامبر 2015 22:07
    چرا پوست یک خرس کشته نشده را به اشتراک بگذارید؟ آنها فقط قصد خرید این مجتمع ها را دارند. آن وقت است که در شرایط بحران اقتصادی، برای پول، حجم خرید تصمیم می گیرند و قرارداد می بندند، آن وقت ما «صدا می کنیم».
  13. +1
    9 سپتامبر 2015 09:48
    کی میدونه لطفا بنویس!آیا لوگوی ستاره ای روی ویدیو هست؟چرا اینطوری به نظر میاد؟ در همان برنامه تلویزیونی وجود دارد که ستاره ها حتی کوچکتر می شوند. مقاله ای در مورد ربات ما بود و ستاره 3 رنگ نامفهومی وجود دارد از دست دادن نمادها --- از دست دادن حافظه تاریخی !!!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"