بررسی نظامی

در مورد چشم انداز کشاندن روسیه به یک جنگ بزرگ در خاورمیانه

50
در مورد چشم انداز کشاندن روسیه به یک جنگ بزرگ در خاورمیانه

جبهه اصلی جنگ جهانی شعله ور در این سیاره خاورمیانه باقی می ماند: در نواری از شمال آفریقا تا مرزهای ترکیه و ایران. جبهه دیگری از جنگ جهانی در امتداد خط غرب - شرق ("جبهه اوکراین") تعیین شد. در اینجا، کودتای اوکراینی که توسط غرب تحریک شد، منجر به الحاق جمهوری کریمه به فدراسیون روسیه و تحریم های ضد روسیه شد. در شرق اوکراین (روسیه کوچک)، جنگ داخلی بین روس‌ها و روس‌ها آغاز شد که به حالت «اوکراینی‌ها» زامبی شده‌اند یا صرفاً در وظیفه یا برای پول می‌جنگند. کیف از برلین، بروکسل، واشنگتن و بلوک ناتو حمایت می کند و شبه نظامیان از "باد شمالی" روسیه حمایت می کنند.

جامعه جهانی با «سر و صدا» اطلاعاتی مختلف از جبهه اصلی جنگ جهانی منحرف شده است. یک بازی جنگی دیگر در شبه جزیره کره. منطقه آسیا و اقیانوسیه، ظاهراً یکی دیگر از جبهه های جنگ جهانی خواهد بود، اما این هنوز خیلی دور است. مشکل پناهندگان از جنوب و اروپا. اما این مشکل تنها پیامد و پژواک جنگ بزرگی است که در خاورمیانه به راه افتاده است. راه حل آن بدون از بین بردن منبع جنگ جهانی در خاورمیانه غیرممکن است. برنامه هسته ای ایران و سایر پوسته های اطلاعاتی.

در خاور نزدیک و میانه، رویارویی در دو خط اصلی وجود دارد. اول در درون تمدن اسلامی. در اینجا سه ​​نیروی اصلی وجود دارد:

1) اسلام "سیاه" - اسلام رادیکال که نماینده "دولت اسلامی" (جنین پروژه "خلافت") است. توسط استراتژیست های سیاسی غربی ایجاد شد. در حقیقت، «خلافت» ابزاری برای دامن زدن به جنگ جهانی چهارم شد (جنگ جهانی سوم «جنگ سرد» است که با مرگ تمدن شوروی و فروپاشی «روسیه کبیر» پایان یافت). جنگ جهانی جدید باید طبق نقشه صاحبان پروژه غرب (تمدن غرب)، با مرگ دولت های تمدنی - روسیه، چین، احتمالاً هند، نابودی و دگرگونی کامل جهان اسلام و رادیکال ها پایان یابد. تغییر اروپا «خلافت» در این جنگ نقش رایش سوم را بازی می کند. در واقع، "دولت اسلامی" یک پروژه "هیتلر" در مرحله جدیدی از توسعه جهان است. داستان. اسلام «سیاه» از یک سو، ماهیت ویرانگر و باستانی دارد، زیرا نمی تواند بشریت را به «ملکوت عدل»، پیروزی اخلاق وجدان و جامعه آفرینش و خدمت رسانی، به جنگ، هرج و مرج برساند. و تخریب از سوی دیگر، اسلام هسته ای از عدالت دارد، فقدان معنویت و جهان بینی مادی گرایی را به چالش می کشد، بنابراین «خلافت» نه تنها در جهان اسلام، بلکه در اروپای غرق در فسق و معنویت نیز محبوب است. و تخریب فیزیکی و بسیاری از جوانان آلمانی، فرانسوی، بریتانیایی، اسلاو، که هنوز جرقه ای از معنویت، رویا دارند، به دام این طعمه می افتند.

2) اسلام سکولار (اسلام «قرمز»)، با غلبه ایدئولوژی ناسیونالیسم و ​​سوسیالیسم. اینها بقایای کشور عراق، سوریه، مصر، الجزایر و تعدادی از کشورهای دیگر هستند. به طور کلی، این کشورها توسط نیروهای فراملی (اربابان غرب، جهان پشت پرده، "نخبگان طلایی" و ...) به نابودی محکوم می شوند. همه دولت‌های سکولار جهان اسلام تجزیه می‌شوند، با ارزش‌ترین دارایی‌ها را جذب می‌کنند، بخشی از جمعیت را «استفاده» می‌کنند، بخشی از آن را به اروپا سوق می‌دهند تا موجی از نازیسم ایجاد کنند و نژاد سفید را به پایان برسانند. ایران را می توان به همین اردوگاه نسبت داد، اگرچه حکومت دینی است، اما ایدئولوژی ناسیونالیسم و ​​سوسیالیسم اسلامی نیز در ایران وجود دارد.

3) نیروی سوم، پادشاهی های عربی به رهبری عربستان سعودی هستند. پادشاهی های عرب در ایجاد "دولت اسلامی" شرکت کردند، به این امید که رقبای خود - دولت های سکولار - را نابود کنند و پروژه "خلافت" خود را با اطلاعات، منابع مالی و طبیعی عظیم تحقق بخشند. با امکان دستیابی به هسته ای بازوها از طریق پاکستان و مدرن ترین سلاح های خریداری شده از آمریکا در اروپا و روسیه. با واحد پول منطقه ای خودش. با این حال، برنامه های اربابان غرب فراتر می رود - پادشاهی های عرب منسوخ شده اند و همچنین باید صحنه جهانی را ترک کنند، آنها نقش خود را انجام داده اند. مور کار خود را انجام داده است، مور می تواند برود. با کمک پادشاهی های عربی، عراق، لیبی، سوریه ویران شدند، به یمن حمله کردند. درست است، نخبگان عرب با درک این که آنها نیز در موقعیت یک قربانی هستند، نگران شدند، مصر را موقتاً از بحران بیرون کشیدند و آن را به عنوان یک منبع مالی برای تثبیت وضعیت داخلی و تسلیحات اختصاص دادند. همچنین مصر که به متحد و نیروی نظامی اصلی پادشاهی ها و پادشاهی های عربی تبدیل شد، به طور فعال با مسکو معاشقه کرد و سعی کرد از منابع روسیه برای خروج از گودال جهنمی استفاده کند که خود آنها فعالانه در حال حفر آن بودند. اما در دراز مدت، پادشاهی های عرب محکوم به فنا هستند. آنها زمان تعیین شده خود را تمام کرده اند. آنها با مشارکت در ایجاد هیولای شبکه داعش، درگیر شدن در جنگ های سوریه و یمن، حکم اعدام خود را امضا کردند.

دومین خط اصلی تقابل: جنوب - شمال، جهان اسلام و غرب "بابل". اربابان غرب "خلافت" را ایجاد کردند تا نژاد سفید را به پایان برسانند، تمدن قدیمی اروپایی مبتنی بر مسیحیت را نابود کنند، دولت های ملی جهان قدیم را در هم بشکنند. در عین حال، این سناریو وجود دارد که جنگ و مهاجرت جدید مردم به پیروزی نئونازیسم در اروپا، یعنی «رایش چهارم» منجر شود. با این حال، ظاهراً "رایش چهارم" نمی تواند در برابر موج جنوب و تمایلات مخرب داخلی مقاومت کند. اروپایی ها در انبوه خود از نظر اخلاقی به "سبزیجات" تنزل یافته اند، تقریباً هیچ مبارزی وجود ندارد و جمعیت شناسی به اروپا شانس موفقیت نمی دهد. شاید آینده اروپا محله های یهودی نشین فوق مدرن باشد (این آینده در فیلم های علمی تخیلی نشان داده شده است) که سعی می کنند خود را از بقیه قلمرو منزوی کنند که در تاریکی روابط باستان گرایی، نئوبرده و نئوفئودالی فرو خواهد رفت. . برخی از کشورهای مرفه سابق در حال حاضر در این دنیای "عصر تاریک" هستند. به عنوان مثال، لیبی، که در آن سرزمین ها و سرزمین های قبیله ای وجود دارد که توسط باندهای بزرگ مختلف، از جمله آنهایی که خود را مشروع می دانند، کنترل می شوند.

خط سوم رویارویی می تواند مشارکت فعال روسیه در مبارزه با خلافت باشد. بی جهت نیست که فضای اطلاعاتی به طور فعال با اطلاعاتی مبنی بر افزایش شدید مشارکت روسیه در جنگ سوریه افزایش می یابد. بر اساس اطلاعات رسمی، مسکو ارسال تسلیحات به دمشق را افزایش داده است. بر اساس گزارش های غیررسمی، روسیه قرار است با ایجاد پایگاه هوایی در سوریه، از ارتش سوریه پشتیبانی هوایی کند و حتی یک نیروی اعزامی به این کشور اعزام کند. چنین شایعاتی به طور مرتب منتشر می شود، اما این دوره از فعال شدن آنها به وضوح با هدف ورود روسیه به مناقشه سوریه است.

از یک سو، دخالت صریح مسکو در مناقشه سوریه مزایای خود را دارد. اولاً پروژه خلافت یک تهدید جهانی است. و تروریسم شبکه ای با فعال شدن اسلام گرایی (وهابیت، جهادگرایی) با عناصر جدایی طلبی ناسیونالیستی در مناطق مسلمان نشین تهدیدی وحشتناک برای مسکو و کل تمدن روسیه است. در عین حال، بی‌ثباتی داخلی روسیه با بی‌ثباتی آسیای مرکزی همراه خواهد بود یا با آن آغاز خواهد شد. این وضعیت به ویژه در تاجیکستان، ازبکستان و قرقیزستان خطرناک است، جایی که اولین زنگ ها قبلاً به صدا درآمده است. بله و ترکمنستان به شدت ضعیف است.

ارتش سوریه و عراق و سایر نیروهای محلی به تنهایی قادر به مقابله با پروژه خلافت نیستند. دخالت ایران رژیم‌های سکولار در عراق و سوریه را از شکست کامل نجات داد، اما وضعیت وخیم است. ایران نمی تواند کمک صریح تری ارائه کند، زیرا توسط ایالات متحده و پادشاهی های عربی متوقف شده است. ایالات متحده و متحدانش رسماً در حال جنگ با دولت اسلامی هستند، اما در واقع از طریق کانال های مختلف غیر رسمی از پروژه خلافت حمایت می کنند و با حملات هوایی "دقیق" خود نفرت مردم محلی را برمی انگیزند. ترکیه در واقع با ایجاد یک پایگاه پشتیبان در خاک خود برای باندهای سوری و حمله به کردها که با دولت اسلامی می جنگند، از تروریست ها حمایت می کند.

ثانیا، روسیه می تواند مواضع خود را در مدیترانه، خاورمیانه و جهان اسلام تقویت کند (در واقع بازیابی کند). جهادگران به دلیل اعمال خود (قتل عام، تجارت برده، تجاوز جنسی، برداشتن اعضای بدن از مردم، تخریب بناهای تاریخی جهان و غیره) در جهان به عنوان یک شر مطلق تلقی می شوند. در اصل داعش یک «هیتلر دسته جمعی» است. بنابراین، از دید جامعه جهانی، روسیه می تواند به یک «آزادکننده»، نجات دهنده جهان از تهدید دولت اسلامی تبدیل شود. در عین حال، روسیه می تواند مواضع خود را در سوریه، عراق، مصر و سایر کشورهای جهان اسلام و عرب تقویت کند و سودهای سیاسی و اقتصادی از جمله از فروش تسلیحات دریافت کند.

با این حال، از سوی دیگر، مداخله مستقیم روسیه در جنگ در خاورمیانه دارای معایب زیادی است که بیشتر از جنبه های مثبت آن است. اول اینکه روسیه برای چنین جنگی آماده نیست. نقش اصلی را آمادگی داخلی کشور برای جنگ، بسیج همه منابع از ایدئولوژی تا اقتصاد بازی می کند. بنابراین، اتحاد جماهیر شوروی برای جنگ جهانی دوم به لطف وحدت معنوی داخلی، ایجاد یک جامعه خلق و خدمات، که در آن مشترک بالاتر از خصوصی است، توسعه سریع علم و فناوری، صنعتی شدن و جمع‌سازی، و آماده سازی همه جانبه مجتمع نظامی-صنعتی و ارتش.

همه اینها در فدراسیون روسیه نیست. وحدت معنوی و عقیدتی وجود ندارد. جامعه به مسیحیان، مسلمانان، نئوپگان ها، ملحدان، طرفداران انواع فرقه ها، و غیره تقسیم می شود. به "موفق" و "بازنده". جوانان به ده ها خرده فرهنگ مختلف با ریشه های غربی تقسیم شدند. مظهر میهن پرستی رسمی دوچرخه سواران است، یعنی یک خرده فرهنگ معمولی غربی که بر اساس انجمن های غربی با اقناع حاشیه ای و گانگستری رشد کرده است. جامعه یک کالیدوسکوپ واقعی در سر دارد. آمیزه ای از بقایای تربیت شوروی، باستان گرایی مذهبی در حال پیشرفت و پست مدرنیسم پیروزمند غربی. همه اینها به کجا منتهی می شود، می توانیم نمونه اوکراین (روسیه کوچک) را ببینیم، قطعه بزرگی از تمدن روسیه، جایی که روس ها قبلاً در مقابل روس ها قرار گرفته اند.

ما جامعه مصرفی داریم. نخبگان روسیه تحت سلطه غربی ها هستند که لندن و پاریس برای آنها نزدیکتر از ریازان و نوگورود هستند. علم و آموزش به لطف «واکسیناسیون» غربی ها و تسلط لیبرال های غربی در این زمینه رو به افول است. امور مالی تحت کنترل لیبرال های غربی، یعنی غرب. صنعت در بحران، در وابستگی تکنولوژیک به غرب و شرق است. تغییرات مثبت فقط در نیروهای مسلح و مجموعه نظامی-صنعتی محسوس است.

بنابراین، فدراسیون روسیه برای یک جنگ بزرگ آماده نیست. روسیه مدرن بیشتر شبیه امپراتوری روسیه در سال 1913 است تا اتحاد جماهیر شوروی استالینیستی 1939. شرکت در یک جنگ بزرگ به احتمال زیاد یک حکم اعدام برای روسیه است، شاید برای کل تمدن روسیه، که به سادگی قدرت و توانایی نجات از خاکستر را نخواهد داشت. روسیه برای آماده شدن برای یک جنگ بزرگ نیاز به یک تحول داخلی دارد، فعال سازی پروژه "شهر کیتژ" ("پادشاهی نیکی و حقیقت").

ثانیا، روسیه به تنهایی قادر نیست جهان را از شر ویروس جهادی خلاص کند. روسیه شاید بتواند ارتش سوریه را تا این حد تقویت کند و حتی مستقیماً با نیروی هوایی و نیروهای ویژه از آن حمایت کند که منجر به آزادسازی خاک این کشور از دست داعش شود. اما نمی تواند تمام کشورهایی را که متاستازهای دولت اسلامی در آنها ظاهر شده و ریشه دوانده است، آزاد کند. روسیه نمی تواند علل و پیش نیازهایی را که باعث پیدایش داعش شد، نابود کند. بالاخره عدالت خواهی و مبارزه با کمبود معنویت غرب عینی است. روسیه نمی تواند به تنهایی بر بیماری های اجتماعی منطقه وسیعی مانند فقر توده ای، فساد، بی عدالتی اجتماعی، عدم ارتقای اجتماعی، انحرافات در توسعه اقتصاد (انگلی قدرت های نفت و گاز) غلبه کند.

برای شکست پروژه «خلافت»، باید پروژه نظم جهانی عادلانه خود (جهانی شدن روسیه) را به جهان عرضه کرد. اما این دوباره مستلزم دگرگونی داخلی روسیه است. تنها یک تحول داخلی مداوم و موفق روسیه به آن اجازه می دهد تا پروژه جهانی سازی روسیه را راه اندازی کند و نیاز مردم به عدالت را برآورده کند. مفهوم در مقابل مفهوم. مفهوم ناعادلانه غربی را فقط می توان با یک مفهوم عادلانه شکست داد.

ثالثاً غرب و اسلام گرایان هر کاری می کنند تا تمدن های روسی و اسلامی را به هم نزدیک کنند. آنها سعی خواهند کرد روسیه را مانند افغانستان به عنوان یک متجاوز نشان دهند. روسیه بلافاصله به هدف تروریست ها تبدیل خواهد شد. مسکو، ولگوگراد، کازان، گروزنی مورد حمله تروریست ها قرار خواهند گرفت. هسته های وهابی-جهادی در سراسر روسیه فعال خواهند شد. دشمن سعی خواهد کرد اوضاع را در قفقاز شمالی و سایر مناطق روسیه تحریک کند. ثبات - دستاورد اصلی دوران حکومت ولادیمیر پوتین - سقوط خواهد کرد. و قبلاً با جنگ تحریم با غرب تضعیف شده است.

ما با مداخله آشکار در جنگ سوریه، امکان ایجاد کانون جنگی طولانی را ایجاد می کنیم که منابع روسیه را که از قبل به درگیری در اوکراین گره خورده است، تخلیه می کند. منابع روسیه و مخالفان ما قابل مقایسه نیست. دولت اسلامی همچنان توسط پادشاهی های عربی، ترکیه و غرب حمایت خواهد شد.

شکاف جدیدی در جامعه ایجاد خواهد شد. اعزام نیروهای روسیه به سوریه ممکن است در ابتدا باعث انفجار جدیدی از میهن پرستی شود. اما بخشی از جامعه متوجه نخواهد شد که چرا سربازان روسی باید برای منافع اعراب بمیرند. با طولانی شدن جنگ، وضعیت اجتماعی بدتر می شود. غرب فرصت دیگری برای ایجاد یک انفجار اجتماعی در روسیه خواهد داشت.

چهارم، واضح است که غرب به دنبال کشاندن روسیه به درگیری در خاورمیانه است. تعداد زیادی نشریه درباره نحوه مشارکت فدراسیون روسیه در مبارزه با داعش وجود دارد - از حملات هوایی گرفته تا عملیات نیروهای ویژه. غرب از کشاندن روسیه به یک جنگ بزرگ در خاورمیانه با عواقب نامشخص در مواجهه با تضعیف کشورمان در نتیجه تحریم ها و آغاز رکود اقتصادی سود می برد. علاوه بر این، این ممکن است منجر به تغییر مسیر استراتژیک حملات اصلی داعش علیه روسیه (از جمله از طریق آسیای مرکزی و قفقاز) شود.

بنابراین، بهترین گزینه برای مسکو، کمک نظامی-فنی به ارتش سوریه، احتمالاً اعزام کارشناسان نظامی و همچنین هماهنگی سیاسی برای ایجاد یک ائتلاف بین‌المللی واقعی علیه داعش است و نه یک ائتلاف طرفدار غرب که ادعا می‌شود با داعش می‌جنگد. تاریخ، از جمله کشورهای غربی، می آموزد که بهترین کار استفاده از منابع دیگران است. شما می توانید از نیروهایی که در حال حاضر فعالانه با جهادی ها می جنگند حمایت کنید یا نیروهای جدیدی تشکیل دهید. بنابراین، دمشق، تهران و بغداد پایگاه‌های ما هستند، «جنگ‌های پیشرو» در مبارزه با هیولای تولید شده توسط غرب. آنها نیاز به حمایت فعال دارند، اما مشارکت همه جانبه فدراسیون روسیه در این جنگ، به ویژه با توجه به شرایط سخت داخلی، عدم اتحاد جامعه و آمادگی اقتصاد کشور، یک اشتباه استراتژیک است که می تواند منجر به شکست تمدن روسیه
نویسنده:
50 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مرغی59
    مرغی59 9 سپتامبر 2015 07:35
    + 15
    درست است، برای ما خیلی زود است که هر جا که ممکن است مانند ایالات متحده آمریکا را بگردیم. ما از تجربه آنها آموخته ایم که مبارزه با پروکسی سودآورتر و ایمن تر است. ما کار درستی انجام می‌دهیم، اسد را مسلح می‌کنیم و او را در سازمان ملل پوشش می‌دهیم
    1. Tektor
      Tektor 9 سپتامبر 2015 13:45
      +5
      یه سری مزخرفات از زمان شکست در جنگ سرد: تسلیم امضا شده کجاست؟ اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید، اما بخش‌های آن حاکمیت خود را که با سلاح‌های هسته‌ای تضمین شده بود، از دست ندادند. حاکمیت اقتصادی از بین رفته است، من بحث نمی کنم، اما نه نظامی-سیاسی. بنابراین، از منظر تاریخی، وقایع پس از سال 1989 را باید به عنوان یک عقب نشینی استراتژیک تعبیر کرد: ما آخرین خطوط دفاعی ممکن را اشغال کردیم، جایی برای عقب نشینی بیشتر نیست. به بیان تصویری، ما اکنون در نزدیکی مسکو در سال 1941 هستیم.
      1. لخت
        لخت 9 سپتامبر 2015 18:43
        +3
        حاکمیت اقتصادی از بین رفته است، من بحث نمی کنم، اما نه نظامی-سیاسی.

        در دوران مدرن، حاکمیت اقتصادی مساوی با نظامی-سیاسی است.
        به بیان تصویری، ما اکنون در نزدیکی مسکو در سال 1941 هستیم.

        جایی برای عقب نشینی نیست، یک انقلاب بسیار خونین مردمی از پشت نفس می کشد که بالاخره روسیه را که بعد از 1989 هنوز ضعیف بود، ضعیف و خونریزی خواهد کرد. بنابراین به نظر من همه چیز درست است.
      2. gladcu2
        gladcu2 9 سپتامبر 2015 23:44
        0
        Tektor.

        من با شما موافقم.
        نویسنده مطمئناً کار بزرگی انجام داده است. حدود سه هفته پیش، این مقاله با صدای بلند منتشر می شد.
        اما الان خیلی دیر است.

        اروپا اول و سپس شخص دیگری وجود خواهد داشت.

        ضبط از قبل شروع شده است.
  2. پاروسنیک
    پاروسنیک 9 سپتامبر 2015 07:36
    + 12
    بنابراین، بهترین گزینه برای مسکو، کمک نظامی-فنی به ارتش سوریه، احتمالاً اعزام کارشناسان نظامی و همچنین هماهنگی سیاسی برای ایجاد یک ائتلاف بین المللی واقعی علیه داعش است و نه یک ائتلاف غربگرا.... پس اصولاً کاری که انجام می شود ...
    1. donavi49
      donavi49 9 سپتامبر 2015 08:46
      + 11
      تنها سوال آمادگی پذیرش و استفاده از کمک است. مردان ارتش از جنگ طولانی مدت خسته شده اند ، خسارات بسیار زیاد است (در٪ بیشتر از اتحاد جماهیر شوروی تا می 1945). دو سال پیش، کمک های فشرده با فناوری جدید به طور چشمگیری روند را تغییر می داد. اما حالا نمی دانم. علاوه بر این، غرب عرضه TOU به میانه‌روها را ترتیب داده است، که TOU از آن به همه سرایت می‌کند. داعش چندین انبار بزرگ کورنت را به خدمت گرفته است. MANPADS چینی-سودانی نیز غیر معمول نیست. بله، و هر دو طرف تجربه رزمی کسب می کنند، مردم نیز چیزهای زیادی یاد گرفته اند - این باید شناخته شود.

      به طور کلی، سوال اصلی توانایی های CAA، حتی با تکنولوژی جدید است. با این حال، هنوز هم به اهداف بستگی دارد، اگر لاذقیه را حفظ کنید و دسترسی به دریا را ببندید، وفادارترین بخش های CAA + محلی + تعطیلات احتمالاً می توانند سال ها ادامه دهند. حال، اگر در مورد تهاجمات در حلب-ادلب یا میادین نفت و گاز پالمیرا (بدون آن بسیار دشوار است) صحبت می کنیم، سؤالات زیادی وجود دارد.
      1. گایزنبرگ
        گایزنبرگ 9 سپتامبر 2015 12:32
        +5
        به نقل از donavi49
        تنها سوال آمادگی پذیرش و استفاده از کمک است. مردان ارتش از جنگ طولانی مدت خسته شده اند ، خسارات بسیار زیاد است (در٪ بیشتر از اتحاد جماهیر شوروی تا مه 1945) ....


        و داعش خسته نشد؟؟؟ دو تیپ نگهبان می توانند جریان را تغییر دهند. سوری ها حتی مجبور نیستند کاری انجام دهند، فقط روی موضع خود بایستند و تمام. زمانی که ستیزه جویان متوجه شوند که به سادگی در حال نابودی هستند، به سرعت پایان خواهند یافت، به خصوص اگر با چیزهای کوچک زیبا مانند فشنگ با گوشت خوک و جوخه های تیراندازی زنان با آنها مخالفت کنید.

        برای تغییر جزر و مد این جنگ نیازی به پیروزی های بلندپایه نیست، فقط باید جنگ را برای حامیان مالی بی سود کنید. زمانی که آمریکا با سرسپردگانش متوجه شود که جنگ برای داعش در سوریه بسیار پرهزینه شده است، به سادگی پایان خواهد یافت و سپس به طور کلی.
    2. کاربر
      کاربر 9 سپتامبر 2015 10:19
      + 13
      همه اینها در فدراسیون روسیه نیست. وحدت معنوی و عقیدتی وجود ندارد.


      بله، اینقدر نگران ما نباشید، بهتر است به من بگویید روسیه چه زمانی آماده بود؟ اگر به دقت فکر کنید، جدای از اینکه فدراسیون روسیه را به مشارکت مستقیم نظامی بکشانید، خطر اصلی اپوزیسیون به اصطلاح لیبرال است، مشکل واقعاً این است (در کلام، میهن پرستان، اما در واقع آنها زیر دست هر کسی خواهند افتاد).
      1. یرمولای
        یرمولای 9 سپتامبر 2015 15:58
        +1
        نقل قول از کاربر
        اپوزیسیون لیبرال، مشکل واقعاً همین است (در کلام، میهن پرستان، اما در واقعیت، حداقل آنها زیر دست کسی خواهند افتاد).

        بله، بگذارید دراز بکشند، در یک حالت بایستند، اما در خارج از قلمرو فدراسیون روسیه، زیرا این یک چیز کوچک است، آنها در زندگی خائن هستند، حتی بدتر، آنها دشمنان واقعی هستند که در لباس دوستان میهن پرست، آماده، حتی تشنه هستند. برای گذاشتن چاقو در پشت
  3. rotmistr60
    rotmistr60 9 سپتامبر 2015 07:43
    +7
    روسیه در حال حاضر تلاش می کند تا در تله هایی که ایالات متحده ایجاد کرده است، نیفتد. تا زمانی که کار می کند. خوب یا بد - به مرور زمان خواهیم دید.
    1. شکاک
      شکاک 9 سپتامبر 2015 10:44
      +4
      موافق. روسیه نمی تواند از نیروهای مسلح خود در خارج از مرزهای خود (حداقل در حال حاضر) استفاده کند، اما آسیای مرکزی تا پیشنهاد پیوستن به فدراسیون روسیه نمی تواند تسلیم شود. داشتن فرزندان پنگوئن در نزدیکی شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی ما خوب نیست.
  4. نیکولای ک
    نیکولای ک 9 سپتامبر 2015 07:47
    + 13
    نویسنده در آینده نگری طرح های شاهین های آمریکایی برای ایجاد رایش چهارم یا خلافت بزرگ مبالغه می کند. آمریکایی ها به پیروزی هیچ کس نیاز ندارند، آنها به هرج و مرج در کل دنیای قدیم نیاز دارند تا در این زمینه دنیای جدید به جزایر صلح و رفاه تبدیل شود. تا زمانی که موفق شوند.
    1. پتریکس
      پتریکس 9 سپتامبر 2015 10:02
      +4
      نقل قول: نیکولای ک
      آمریکایی ها نمی خواهند کسی برنده شود، آنها خواهان هرج و مرج در دنیای قدیم هستند

      و اگر هرج و مرج نه تنها مورد نیاز آمریکایی ها باشد. شاید کسی بالاتر نیاز به هرج و مرج در خود ایالات متحده دارد؟
  5. Corsair0304
    Corsair0304 9 سپتامبر 2015 07:51
    + 14
    شکاف جدیدی در جامعه ایجاد خواهد شد. اعزام نیروهای روسیه به سوریه ممکن است در ابتدا باعث انفجار جدیدی از میهن پرستی شود. اما بخشی از جامعه متوجه نخواهد شد که چرا سربازان روسی باید برای منافع اعراب بمیرند. با طولانی شدن جنگ، وضعیت اجتماعی بدتر می شود. غرب فرصت دیگری برای ایجاد یک انفجار اجتماعی در روسیه خواهد داشت.

    بله، این اتفاق نخواهد افتاد. خوب، اگر به دونباس ارسال نکنیم (و این آستانه خانه ماست)، حتی بیشتر به سوریه. روزهایی که اتحاد جماهیر شوروی در سراسر جهان جنگید، گذشته است.

    بنابراین، بهترین گزینه برای مسکو، کمک نظامی-فنی به ارتش سوریه، احتمالاً اعزام کارشناسان نظامی و همچنین هماهنگی سیاسی برای ایجاد یک ائتلاف بین‌المللی واقعی علیه داعش است و نه یک ائتلاف طرفدار غرب که ادعا می‌شود با داعش می‌جنگد.

    که در واقع در حال حاضر اتفاق می افتد. در غیر این صورت چرا عروسک های بلغاری حریم هوایی خود را به روی هواپیمای ما می بندند؟
  6. ناگایباک
    ناگایباک 9 سپتامبر 2015 07:59
    +8
    در حال حاضر، این خلافت تنها در مناطقی که اعراب مسلمان سنی در آن زندگی می کنند، پیروز می شود. و این همه جا نیست. و نیازی به رویاپردازی و ترسیم نقشه های ذهنی ندارید. و در این زمینه اصلاً نباید وحشت کنیم. اسد باید به اندازه ای که دولت او برای کشور ما سودمند است حمایت شود. چند بار شده است که ... پول را متورم می کنیم، یاران خوب می شوند و به سمت ما خشن می شوند. ما در سوریه به چه چیزی نیاز داریم؟))) نفوذ؟))) پایگاه؟))) اگر پایگاه کمک در ازای زمین است.))) و در حال حاضر در زمین خود روی سلامتی خود بسازید. در غیر این صورت، امروز رژیم دوست کشور ما وجود دارد، اما فردا نه. حتی اگر بعداً کسی معامله را غیرقانونی بداند)))) آنجا گوانتانامو کار می کند))) و حداقل کوبایی ها سال هاست که به این واقعیت راضی نبوده اند.
    1. dmb
      dmb 9 سپتامبر 2015 11:30
      +3
      وای، وای "من کلبه را ترک کردم، خوردم تا بجنگم تا زمین گرانادا را به دهقانان بدهم." خب، در اینجا حداقل ایده روشن بود. اما در سوریه ارزش تغییر دهقانان برای گازپروم را دارد. اما آیا ارزش ترک خانه را برای این کار دارد؟ تز شما در مورد مبادله زمین کاملاً مشخص نیست. به نظر شما در این صورت بخشی از سوریه وارد فدراسیون روسیه می شود؟ برای چی؟ به هر حال، این پایان نامه مقاله ای در مورد "جهانی سازی عادلانه روسیه" به طور کلی مزخرف است. در اصل تفاوت چندانی با «جهانی شدن ناعادلانه غرب» ندارد. نویسنده محترم در این مورد گناهی نیست که دیدگاه خود را از «عدالت روسی» بیان کند، به ویژه در حضور سچین و یاکونین و سایر هموطنان کمتر روسی، اما از نظر روحی کاملاً نزدیک در کشور خود، که تعیین می کنند. سیاست دولت ما
    2. sergeysergey69
      sergeysergey69 10 سپتامبر 2015 22:20
      0
      انجام این کار نه تنها در سوریه ضروری است، بلکه باید تجربه شوروی را در نظر گرفت، هنوز معلوم نیست که اگر حمایت فداکارانه "دوستان" در سراسر جهان نبود - برای عمل کردن به توافقنامه، آیا اتحادیه فروپاشی می کرد یا خیر. فقط بر اساس اولویت - آیا برای روسیه مفید است یا نه، به عنوان مثال، من همیشه وقتی شروع به صحبت در مورد اوراق قرضه "برادری" و چیزهای دیگر می کنند تنش می کنم - آنها 100 پوند چیزی می خواهند! ما باید از این تمایل خلاص شویم. رایگان
  7. DREDD
    DREDD 9 سپتامبر 2015 08:02
    +5
    نویسنده همه چیز را درست نوشته است. روسیه واقعاً نیاز به توسعه سریع دارد و تنها بر قدرت خود تکیه می کند. علاوه بر این، اگر بتوانیم بلند شویم، در حالی که مساجد با سرعت در اروپا ساخته می شوند، می توانیم اوکراین (به جز لویو) را به مدار خود برگردانیم، زیرا به نظر من اوکراینی ها نمی توانند آنقدر احمق باشند که همیشه دنبال هویج های غربی بدویند. جلوی چشمانشان معلق است. با مقابله اطلاعاتی صحیح در کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق، در آینده امکان گردهمایی مجدد در اتحادیه وجود دارد.
    1. اسادوف
      اسادوف 9 سپتامبر 2015 08:17
      +6
      امکان جمع آوری وجود دارد، فقط برای این کار به یک دست بسیار سخت ..... و استقلال کامل از سازمان های بین المللی نیاز دارید. و از همه مهمتر - آمادگی شهروندان برای سختی های بزرگ و اعمال قدرت به خاطر هدف.
      1. شرشن
        شرشن 9 سپتامبر 2015 09:12
        +3
        و مهمتر از همه، آمادگی شهروندان برای سختی های بزرگ و تلاش برای رسیدن به هدف. - خودت بهش اعتقاد داری؟ اکثر شهروندان در حال حاضر از سختی رنج می برند، بقیه اساساً چیزی را انکار نمی کنند، بنابراین واقعاً ارزش دارد که دوباره وضعیت را ارزیابی کنیم. یک نفر به خودی خود باید کشته شود، نه بدون آن، جامعه باید بخار کند. «انباشت» در داخل کشور همچنان شتاب بیشتری خواهد گرفت و ما به هیچ وجه بر آن تأثیر نخواهیم گذاشت.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 9 سپتامبر 2015 12:07
          +4
          نقل قول از شرشن
          یک نفر به خودی خود باید کشته شود، نه بدون آن، جامعه باید بخار کند. «انباشت» در داخل کشور همچنان شتاب بیشتری خواهد گرفت و ما به هیچ وجه بر آن تأثیر نخواهیم گذاشت.

          پس این *رویای آبی* جهان پشت صحنه است!
          نکته اصلی برای آنها بی ثبات کردن اوضاع در روسیه است و سپس خائنان لیبرال کشور را به ورطه جنگ داخلی و فروپاشی در اصول خاص خواهند کشاند.
          بنابراین، پوتین در آرزوی خود حق دارد که قایق را تکان ندهد، در غیر این صورت شما می توانید در طول بحران اقتصادی بعدی *واژگون کنید*، که آقایان باشگاه بیلدربرگ با کمال میل (به همین مناسبت!)
          لازم است از نظر اقتصادی تقویت شود، از نظر معنوی متحد شود، قانون گذاری بهبود یابد - و بر این اساس جامعه تحکیم شود ...
          و به هیچ وجه نمی توانیم وارد مسابقات بزرگ سطح سوم شویم. یک استثنا فقط می تواند در اوکراین باشد (عملاً مردم روسیه وجود دارند)، و سپس زمانی که تهدید آشکار * دستگیری * توسط هژمون های آن و ایجاد یک پایگاه نظامی در آنجا علیه روسیه وجود دارد.
  8. نامه کیسی
    نامه کیسی 9 سپتامبر 2015 08:33
    +4
    کل این نقشه با جوانان داغ پر شده است. در آنجا پتانسیل کافی برای جنگ وجود دارد. کشورهای "سن" بیشتر مانند اروپا و روسیه می توانند از یک جنگ بزرگ خودداری کنند. کاملاً ممکن است که به صورت نواری از پایین مرزهای ما عبور کند. اما باید برای آن آماده شوید
  9. الکساندر
    الکساندر 9 سپتامبر 2015 08:38
    +3
    جامعه به مسیحیان، مسلمانان، نئوپگان ها، ملحدان، طرفداران انواع فرقه ها، و غیره تقسیم می شود. به "موفق" و "بازنده". جوانان به ده ها خرده فرهنگ مختلف با ریشه های غربی تقسیم شدند. مظهر میهن پرستی رسمی دوچرخه سواران است، یعنی یک خرده فرهنگ معمولی غربی که بر اساس انجمن های غربی با اقناع حاشیه ای و گانگستری رشد کرده است. جامعه یک کالیدوسکوپ واقعی در سر دارد

    این توصیف در درجه اول است خود غرب- و ایالات متحده آمریکا، و بریتانیای کبیر و سایر آلمان ها. و آنها این شکاف را بسیار عمیق تر و بیشتر دارند.
    اول اینکه روسیه برای چنین جنگی آماده نیست. نقش اصلی را آمادگی داخلی کشور برای جنگ، بسیج همه منابع از ایدئولوژی تا اقتصاد بازی می کند. همه اینها در فدراسیون روسیه نیست. وحدت معنوی و عقیدتی وجود ندارد.


    آیا واقعا غرب این آمادگی را دارد؟! بله و اصلا! حتی در مقابل انبوه پناهندگان، آنها گیج شده بودند، و آماده بودند که با قلوه، چهره خود را تسلیم کنند. چه جنگ های دیگری دارند؟ علاوه بر این، شهروندان غربی بسیار بیشتر از روس ها برای از دست دادن دارند - یک زندگی سالم و مطمئن، که آنها به هیچ قیمتی از آن امتناع نمی کنند. ....
    1. استیربیورن
      استیربیورن 9 سپتامبر 2015 09:21
      +1
      من اضافه می کنم که بر خلاف غرب، در روسیه شکافی وجود ندارد. اکثریت مسیحیان و ملحدان. مسلمانان در مکان های زیستگاه چند صد ساله خود - قفقاز، تاتارستان، باشکریا زندگی می کنند. و به طور کلی، هیچ کس با کسی دخالت نمی کند، به جز افراد سرسخت. فرقه ها و نئوپگان ها یک اقلیت مطلق هستند، آنها فقط سعی می کنند توجه بیشتری را به خود جلب کنند، فقط اغلب با حمله به ادیان سنتی.
  10. زائربیک
    زائربیک 9 سپتامبر 2015 08:47
    +3
    من فکر می کنم که داعش نمی تواند در برابر یک ارتش عادی عادی مقاومت کند. مشکل این است که پس از شکست، در برخورد با ارتش، جنگ در قرون وسطی تبدیل به چریکی می شود (در عین حال که بودجه اعراب و سایر کشورها را حفظ می کند)، این موضوع با یک قتل عام گسترده حل شد. ارتش مدرن یک کشور توسعه یافته قادر به انجام این کار نخواهد بود. بنابراین تا زمانی که حامیان مالی زنده هستند، بحران وجود خواهد داشت. من فکر می کنم تا کنون روسیه همه چیز را درست انجام می دهد - با سلاح کمک می کند و مرزها قفل هستند. مشکل از سمت آسیای مرکزی نشات می گیرد، به سادگی در آنجا سیاست وجود ندارد و آنها نمی دانند چه باید بکنند.
    1. donavi49
      donavi49 9 سپتامبر 2015 08:52
      +3
      خوب درست است، نمونه بیجی - عراق را ببینید.

      حمله از همه طرف در گروه های کوچک، باباموبیل و قیام از داخل - شهری در چند روز زیر داعش.

      مردان ارتش، بدر، ایرانیان مشتی با تانک، TOS، هلیکوپتر و شیعیان رزمی جمع کردند. حمله طولانی و طاقت فرسا. تلفات بزرگ هم در بین ارتش و هم در بین ارتش. تعداد زیادی قسمت مختلف در مجموع، حدود 20 روز درگیری و پاکسازی بیجی.

      بدر، ایرانیان جنگنده، بخش هایی از ISOF - به انبار برده شدند (قتل عام در شهر آغاز شد، سنی ها چندین شبه نظامی شیعه را سلاخی کردند، در پاسخ، شبه نظامیان شیعه پاکسازی سختی را در محله و به طور کلی احساسات انجام دادند. آنجا خیلی خیلی شدید بودند). باباخ ها متوجه این موضوع شدند، خود را بالا کشیدند و در عرض 3 روز یک دسته از ارتش، پلیس و شبه نظامیان سنی را کشتند (که اکثر آنها به طور کلی داعش در تصرف شهر کمک کردند).

      اکنون شیعیان مبارز، بدر، واحدهای ISOF، TOSها و بالگردها دوباره در نزدیکی بیجی جمع شده اند.
  11. RPG_
    RPG_ 9 سپتامبر 2015 08:59
    +2
    گزینه دیگری وجود دارد، هرچند بسیار خطرناک.
    بلیتزکریگ:
    در شش ماه، شبه نظامیان را در خاک سوریه شکست دهید، شهرک های اصلی و مراکز ارتباطی را پاکسازی کنید (در یک زمان و بررسی کنید که آیا نیروهای مسلح ما قادر به انجام چنین عملیاتی هستند یا خیر).
    بطور رسمی خروج نیروها را اعلام کنید و فقط مربیان، مشاوران و هواپیماها را در پایگاه هوایی که برای اجاره فوری داده شده است (در صورت وجود) رها کنید.
    درست است، خطر بسیار زیاد است، زیرا اگر از بین نرود، عواقب آن می تواند فاجعه بار باشد.
    (پس واضح است که من یک نظریه پرداز نیمکت هستم، اما چنین امکانی وجود دارد، فقط باید با جزئیات و با دقت کار شود)
    1. dckx
      dckx 9 سپتامبر 2015 12:13
      +1
      این گزینه با قطع عرضه سلاح از طرف "swarty" پیچیده است، به نظر من این کار را نمی توان به طور کامل انجام داد. نتیجه حمله رعد اسا نیمه سالانه غیرممکن است.
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 9 سپتامبر 2015 12:18
      +3
      نقل قول از RPG
      گزینه دیگری نیز وجود دارد، اگرچه بسیار خطرناک است. Blitzkrieg:

      این یک ماجراجویی سیاسی و نظامی است! در برابر ما (متجاوزان!) همه آمیخته های غربی به رهبری استثنایی ها فوراً به پا خواهند خاست. آن وقت است که قطعا «آهن کاپوت» می شود! غرب + مسلمانان و همه علیه ما هستند ...
      آیا ما به آن نیاز داریم؟
    3. زائربیک
      زائربیک 9 سپتامبر 2015 13:38
      0
      حق با شماست، اما اگر سال 1945 بود و رفیق استالین زنده بود، 5-10 سال دیگر همه پارتیزان ها دفن می شدند، هیئت و مدرسه ساخته می شد. بعد از مدرسه، بچه ها را به دانشگاه های روسیه فرستادند ..... و به این ترتیب هدر دادن جان نظامیان ما. عرب ها مثل یک دختر امروز حال و هوای دیگری دارند فردا حال دیگری دارند.
    4. زائربیک
      زائربیک 9 سپتامبر 2015 13:38
      0
      حق با شماست، اما اگر سال 1945 بود و رفیق استالین زنده بود، 5-10 سال دیگر همه پارتیزان ها دفن می شدند، هیئت و مدرسه ساخته می شد. بعد از مدرسه، بچه ها را به دانشگاه های روسیه فرستادند ..... و به این ترتیب هدر دادن جان نظامیان ما. عرب ها مثل یک دختر امروز حال و هوای دیگری دارند فردا حال دیگری دارند.
    5. ویوا
      ویوا 9 سپتامبر 2015 23:43
      0
      حمله رعد اسا تنها در صورتی امکان پذیر است که میهن خود را از اشغالگران آزاد کنید و در خاک خارجی فراریان بیشتری مانند اوکراین وجود خواهد داشت و دفاتر ثبت نام و ثبت نام نظامی پس از سربازان وظیفه اجرا می شوند ...
  12. ولادیمیر
    ولادیمیر 9 سپتامبر 2015 09:21
    +2
    نقل قول از RPG
    در شش ماه، شبه نظامیان را در سوریه شکست دهید،

    البته می توانید، اما باید یک گروه مانند ارتش افغانستان را در آنجا نگه دارید تا این ملخ های اسلامی تا شش ماه دیگر در آنجا ظاهر نشوند، بهترین گزینه احتمالاً پشتیبانی فنی است، مشروط به اینکه تجهیزات نظامی کارآمد باشد.
  13. سورتمه
    سورتمه 9 سپتامبر 2015 09:31
    0
    بنابراین خزین در مورد کشاندن روسیه به جنگ صحبت می کند - http://www.youtube.com/watch?v=TMheSkwsxfc&feature=youtu.be
  14. اوزی
    اوزی 9 سپتامبر 2015 10:06
    +2
    در نهایت یک مقاله واقعی، درون و بیرون. با تشکر از نویسنده! همه در قفسه ها گذاشته شده است. و در واقع، پشتیبانی از جبهه های پیشرفته به سادگی لازم است، اما فقط حمایت، و نه دخالت تمام عیار در درگیری. اما با دگرگونی درونی، باید مدت زیادی و با پشتکار منتظر بمانیم (البته مگر اینکه این زمان را ببینیم).
  15. مشخصات 3641
    مشخصات 3641 9 سپتامبر 2015 10:13
    +1
    از ابتدا تحول و وحدت درونی! مطمئنا همینطوره!!
  16. DobryyAAH
    DobryyAAH 9 سپتامبر 2015 10:39
    +1
    و ما نمی‌توانیم از این جنگ فرار کنیم، تنها سوال زمان‌بندی است، ما فقط منتظر یک سری جنگ‌ها هستیم و روسیه پیروز بیرون خواهد آمد.
  17. جاکورپی
    جاکورپی 9 سپتامبر 2015 10:55
    +2
    متشکرم! اما نکته اصلی برای روسیه ایجاد یک جامعه مدنی، توسعه یک ایده ملی و مبارزه برای پسابطان شوروی و بالاتر از همه، اوکراین است! و قدرت کافی برای همه چیز وجود ندارد! و در تئاتر اکشن خارجی بهتر است با چین همکاری کنید!
  18. یاریک
    یاریک 9 سپتامبر 2015 11:48
    +1
    با احترام و احترام به نویسنده!!!
  19. رپتیلوئید
    رپتیلوئید 9 سپتامبر 2015 12:08
    +3
    آمریکا زندگی می کند، صادرات کاغذ بریده است، قصد بازپرداخت بدهی را ندارد، داعش هم درآمد آزاد دارد، نه از تولید، نفت دزدیده شده، کار برده آزاد است، sau.di.you. آنها تغذیه می کنند در شرایط مطلوب تری قرار دارند.
  20. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 9 سپتامبر 2015 12:56
    +3
    مقاله تحلیلی خوبی است. نویسنده +. خوب
    چند کلمه در مورد موضوع.
    مفهوم در مقابل مفهوم. مفهوم ناعادلانه غربی را فقط می توان با یک مفهوم عادلانه شکست داد.
    همه چیز درست است. فقط تحت غرب آنها میلیاردها دلار می گذارند ، اما در زیر منصفانه ما - نیت خیر ...
    بعد باید ماشین تبلیغاتی غرب و *RT* ما را مقایسه کنید. و دیگران به طور کلی نمی توانند به افکار عمومی غربی برسند. ما با دروغ و روابط عمومی تبلیغات غربی مسدود شده ایم. آنها حتی از اتحاد مجدد کریمه با روسیه "تجاوز" کردند. می توانید تصور کنید اگر مجبور به استفاده از سلاح شوید چه اتفاقی می افتد!
    چرا سربازان روسی باید برای منافع اعراب بمیرند.
    نباید. اما اگر بشار اسد سقوط کند، آنگاه منافع روسیه ما با او فرو خواهد ریخت. قطر اروپا را با گاز میرایی پر خواهد کرد. ایالت ها حاضرند تفاوت قیمت را با بسته بندی آب نبات پرداخت کنند. و اقتصاد ما که 60 درصد درآمد خود را از تجارت گاز دریافت می کند، از بین خواهد رفت. بنابراین، من فکر می کنم هیچ کس داوطلبان را از رفتن به * تور سافاری * در SAR منع نخواهد کرد. خوب، کمک متخصصان نظامی در توسعه فناوری (با یک نمایش عملی!) همه جا در دستور کار است.
    دمشق، تهران و بغداد پاسگاه‌های ما هستند، «جنگ‌های پیشرو» در مبارزه با هیولای تولید شده توسط غرب.
    درست است. اما چرا نویسنده در سکوت از کنار بازیکنی چون اسرائیل گذشت؟ آیا او واقعاً به الحاق داعش نیاز دارد که قبلاً او را به عنوان هدف بعدی تعیین کرده است؟ -- نه سوال: چرا دولتی که در آن «یک چهارم مردم ما سابق بودند» نمی تواند در ائتلاف مخالفان داعش متحد باشد؟ عملیات زمینی برای آنها خیلی سخت است (و اگر تهاجم مستقیمی وجود نداشته باشد آن را انجام نخواهند داد)، اما آنها می توانند به هوانوردی بسیار کمک کنند! (خطاب به مخالفان اسرائیل: I.V. استالین به شدت بریتانیا را *دوست داشت*، اما تا آنجا که ممکن بود از "دوست" خود علیه آلمان استفاده کرد. درس گرفتن از بزرگان گناه نیست.)
    اما به طور کلی، مقاله را دوست داشتم: جایی برای فکر کردن وجود دارد. متشکرم. hi
    1. گربه مرد پوچ
      گربه مرد پوچ 24 ژانویه 2016 01:43
      0
      نقل قول: Boa constrictor KAA
      چرا نویسنده در سکوت از کنار بازیکنی چون اسرائیل گذشت؟

      نقل قول: ویکا
      سوریه و اسرائیل به طور قانونی در وضعیت جنگ قرار دارند، زیرا هنوز معاهده صلح بین این کشورها امضا نشده است

      بنابراین "کمک" اسرائیل ممکن است در درجه اول توسط خود سوری ها اشتباه گرفته شود بله
  21. نظر حذف شده است.
  22. msm
    msm 9 سپتامبر 2015 13:04
    +1
    نقل قول از msm
    اگر چیزی به سعودی‌ها، امارات و کویت برسد، حمایت مالی از داعش متوقف می‌شود، قیمت نفت سر به فلک می‌کشد. یک فایده این چنین است - رویاها ... به شدت قضاوت نکنید.
    1. SlavaP
      SlavaP 9 سپتامبر 2015 22:10
      0
      متأسفانه این تنها چیزی است که می تواند کشتار در سوریه را متوقف کند. اما در اینجا نحوه انجام این کار آمده است تا خود را روشن نکنید؟
  23. ویلند
    ویلند 9 سپتامبر 2015 14:08
    +2
    اتحاد جماهیر شوروی به لطف وحدت معنوی داخلی، ایجاد جامعه ای برای خلق و خدمات، که در آن امر مشترک بالاتر از خصوصی است، توسعه سریع علم و فناوری، صنعتی شدن و جمع آوری، و آماده سازی همه جانبه برای جنگ جهانی دوم آماده بود. مجتمع نظامی-صنعتی و ارتش.
    همه اینها در فدراسیون روسیه نیست. وحدت معنوی و عقیدتی وجود ندارد. جامعه به مسیحیان، مسلمانان، نئوپگان ها، ملحدان، طرفداران انواع فرقه ها، و غیره تقسیم می شود. به "موفق" و "بازنده".


    بله ... و خودگردانی باندرا، ولاسوف، لوکوت از کجا آمده است - نمی توانم تصور کنم!؟ همه افراد بالای 40 سال زندگی تحت تزار را به یاد داشتند و می توانستند مقایسه کنند - و همه به نفع اتحاد جماهیر شوروی نتیجه گیری نکردند. این تسلیم جمعی در سال 1941 را توضیح می دهد. تحکیم جامعه دقیقاً به دلیل جنایات نازی ها به وجود آمد - و اگر نازی ها با جمعیت سرزمین های اشغالی به عنوان مادون بشر رفتار نمی کردند - معلوم نیست ماجرا چگونه به پایان می رسید!
    و حالا - همان: در "دهه 90 پرشور" افراد زیادی بودند که با خوشحالی با اشغالگران ناتو ملاقات می کردند - اما اکنون شما شیطنت می کنید، ما گذشتیم! از «مسیحیان، مسلمانان، نئوپگان ها، ملحدان، ستایشگران انواع فرقه ها» که نویسنده فهرست کرده است تا سلطنت طلبان، لیبرال ها، دموکرات ها، کمونیست ها، سوسیالیست ها، ناسیونالیست ها (از جمله شهرهای کوچک) و غیره». فقط لیبرال ها و دموکرات ها ستون پنجم را نشان می دهند - اما خوشبختانه تعداد آنها زیاد نیست و اگر چیزی باشد - "طبق قوانین زمان جنگ ..." am
  24. den3080
    den3080 9 سپتامبر 2015 14:13
    0
    من فقط یک چیز را در این مقاله دوست داشتم - شرح تصویر: برای خواندن خیلی کوچک است بنابراین نمی توان ترجمه کرد لبخند
  25. دن اسلاو
    دن اسلاو 9 سپتامبر 2015 16:34
    0
    این نظریه حق وجود دارد. اما نه بیشتر.
    فشار دادن اکنون و در هر زمان به سوریه واقع بینانه نیست. هیچ شرایطی برای این کار وجود ندارد.
    اتفاقا حتی میسترال ها هم به ما فروخته نشد!
    بگذارید با هون ها و بربرهای خودشان برخورد کنند!
    (ما خودمان به اندازه کافی از این چیزها داریم. ما باید به وضوح از محیط آسیای مرکزی محافظت کنیم.)
  26. ایگور ک
    ایگور ک 9 سپتامبر 2015 17:13
    0
    مطالب با جزئیات ارائه شده است، اینها همه حلقه های یک زنجیره هستند - کل جهان را در هرج و مرج در برابر پس زمینه گذار به نظم ششم فناوری آتلانتیکیست ها فرو می برد.
    آمریکا نیز بی‌ثبات خواهد شد، ظاهراً پشت پرده به استرالیا، نیوزیلند می‌رود، جایی که به دلیل فقدان مرز زمینی با اشیاء بی‌ثبات، تضمین ثبات آسان‌تر خواهد بود.
  27. گامی پاپا
    گامی پاپا 9 سپتامبر 2015 19:52
    +1
    در حالی که کل جنگ جهانی سوم مانند یک بازی به نظر می رسد، هیچ چیز قابل توجهی نیست، همه چیز بسیار آسان و ساده است.
    اما در حال حاضر، ساختن نوعی پیش بینی احمقانه است.
    اگر بازیگران جدی مانند اروپا، چین یا روسیه درگیر شوند، سناریوها به شدت تغییر خواهد کرد. کشورهای بزرگی که تلفات جنگی جدی را تجربه می‌کنند هرگز پیاده‌ها را شکست نخواهند داد، قرن بیست و یکم در حیاط است، در واقع همه می‌دانند چه کسی چه ریسمانی را می‌کشد. هیچ کس تسلیم رحمت فاتحان نخواهد شد، عروسک گردان ها به طور کامل دریافت خواهند کرد و آنها این را به خوبی درک می کنند، بنابراین آنها فقط ضعیفانی را می زنند که نمی توانند مقابله کنند.
  28. سرهنگ مانوچ
    سرهنگ مانوچ 9 سپتامبر 2015 20:05
    0
    ما نمی توانیم در جنگ سوریه دخالت کنیم. "دوستان قسم خورده" فقط منتظر این هستند. اپوزیسیون طرفدار غرب بلافاصله نفوذ خود را در داخل کشور افزایش خواهد داد و از اولین تلفات انسانی استفاده می کند. ایجاد شغل برای جوانان، بهبود سطح زندگی مردم. این کار سال ها طول می کشد و 20 سال است که ما فقط همین "تلف کردن" میراث شوروی را انجام می دهیم. روسیه حداقل به 10 سال صلح نیاز دارد و بعید است که به ما این صلح را بدهد.
  29. النا 2013
    النا 2013 9 سپتامبر 2015 22:37
    0
    آلمانی طاقت دروغ های رسانه ها در مورد پناهندگان را نداشت.
  30. روسیه 86
    روسیه 86 10 سپتامبر 2015 06:42
    0
    از سری شمشیر شکسته امپراتوری. افراط، ایده آل سازی
    کلماتی در آهنگ وجود دارد، اگر "کوزوو را رها کنیم، فردا نیروهای اشغالگر در مسکو خواهند بود" ...
    چگونه می توان با شایستگی یک نگرش را بیان کرد، اما به روشی "پاتسانسکی"، در مقیاس روسیه، اکنون غیرممکن است که "بازگشت" کنیم. (جدی سرزنش نکنید)
  31. ولادیمیر آر جی
    ولادیمیر آر جی 10 سپتامبر 2015 07:04
    0
    اصولاً همه چیز درست نوشته شده است اما فقط این توطئه نخبگان جهان نیست.
  32. ولژانین
    ولژانین 11 سپتامبر 2015 13:18
    0
    هرچه بیشتر به رویدادهای در حال وقوع در ژئوپلیتیک نگاه می کنم، احتمال بیشتری دارد که به این نتیجه می رسم که پیش بینی های وانگا به تدریج به حقیقت می پیوندند.
    و این به این معنی است که geyrope و gamerics پر از کرانت است و ما تقویت خواهیم شد و به یک Power بزرگ تبدیل خواهیم شد.
    اگر فقط تمام موجودات موجود در ساختارهای قدرت را تمیز کنید، و گاونولیتا را برای یک نمونه مناسب تغییر دهید. لعنتی وقتی پول بر نمایش حکومت می کند...
  33. کوتوزوف
    کوتوزوف 24 ژانویه 2016 01:30
    0
    مثل نگاه کردن به آب