بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

ویدئو: تحویل عقب ناو هواپیمابر "شاهزاده ولز" در حال ساخت

17
ویدئویی در شبکه حمل و نقل به کارخانه کشتی سازی بریتانیایی Rosyth در انتهای ناو هواپیمابر شاهزاده ولز در حال ساخت ظاهر شد. می نویسد، برای رسیدن به محل مونتاژ، بزرگترین بخش - بلوک IV - 965 کیلومتر از نوک شمالی بریتانیا را طی کرد. روسیسکایا گازتا.

HMS ملکه الیزابت

این سازه با وزن بیش از 11 تن، با گنجایش موتورخانه، آشیانه ها، عرشه های مسکونی و محفظه های ویژه، در سیستم های BAE در گلاسکو ساخته شد. یک بلوک به اندازه یک خانه شش طبقه روی یک تریلر چند چرخ از کارگاه خارج شد و روی یک بارج بارگیری شد که توسط سه قایق یدک کش کشیده شد.

این بخش به مدت 5 روز در راه بود. پس از ورود، او را در حوض خشک قرار دادند، جایی که با بقیه کشتی "دیدار" کرد.

شاهزاده ولز دومین ناو هواپیمابر پروژه ناو هواپیمابر آینده (CVF) خواهد بود که با در نظر گرفتن استفاده از نسخه مبتنی بر ناو F-2 و انواع مختلف هلیکوپتر ساخته می شود. کشتی اصلی این پروژه، ملکه الیزابت، با یک سال تاخیر - در سال 35 به بهره برداری می رسد. تغییر به سمت راست به دلیل مشکلاتی در تامین جنگنده ها رخ داد. شاهزاده ولز قرار است اسکادران خود را در سال 2016 دریافت کند.

عکس های استفاده شده:
thecourier.co.uk
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
17 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. IAlex
    IAlex 9 سپتامبر 2015 10:34
    +5
    یدک کش های معتاد به کار غذای پر شده را در اسکله می خوردند؛)))
    1. کرتاک
      کرتاک 9 سپتامبر 2015 10:41
      +1
      ما ناو هواپیمابر جدید خود را فقط تا سال 2025-2030 دریافت خواهیم کرد. منتظر خواهد بود
      1. روسلان
        روسلان 9 سپتامبر 2015 10:45
        + 10
        اوه من نمی توانم آن را باور کنم. اگر یک ناو هواپیمابر بسازند، موسیقی طولانی خواهد بود، خیلی طولانی. افسوس که تا چهلم تسلط داشتند.
        1. کرتاک
          کرتاک 9 سپتامبر 2015 11:15
          -1
          ما مجلس را رصد خواهیم کرد، البته محرمانه خواهد بود. فقط عکس های نشانک ها و راه اندازی وجود خواهد داشت
    2. جنور
      جنور 9 سپتامبر 2015 12:45
      0
      نقل قول از IAlex
      یدک کش های معتاد به کار غذای پر شده را در اسکله می خوردند؛)))


      و ... نوشید ...
  2. vyinemeynen
    vyinemeynen 9 سپتامبر 2015 10:39
    +1
    هدف بزرگ
  3. ویروز
    ویروز 9 سپتامبر 2015 10:42
    +2
    ناو هواپیمابر در کل بسیار خوب بود. دو منفی - عدم وجود منجنیق و SU غیر هسته ای
    1. نفوذگر
      نفوذگر 9 سپتامبر 2015 10:44
      +1
      آیا نبود یک هواپیمای معمولی مبتنی بر عرشه شما را آزار نمی دهد؟ یا فکر می کنند قبل از راه اندازی ناو هواپیمابر تمام مشکلات اف-35 حل می شود؟
      1. ویروز
        ویروز 9 سپتامبر 2015 10:55
        +1
        و فقدان یک هواپیمای معمولی مبتنی بر حامل آزار دهنده نیست

        با توجه به وظایفی که او انجام خواهد داد (بمباران روستاهایی که سیستم پدافند هوایی ندارند) - نه، مزاحم نیست. اگرچه به طور کلی پروژه F-35 ناموفق است. اما بیایید در مورد موضوعی که دور و بر آن سفر کرده است، گفتگو را شروع نکنیم. hi
        1. نظر حذف شده است.
        2. مرا جوتا
          مرا جوتا 9 سپتامبر 2015 11:25
          +3
          به نقل از ویروز
          با توجه به وظایفی که انجام خواهد داد (بمباران روستاهایی که سیستم پدافند هوایی ندارند) - خیر

          نگرش شما نسبت به F-35B بیش از آن قابل درک است، بیش از تحقیر. هوانوردی داخلی چه مزایایی در غلبه بر پدافند هوایی (نه روستایی) دارد؟
      2. نظر حذف شده است.
      3. ورودی
        ورودی 9 سپتامبر 2015 10:58
        +1
        خب، یک هلیکوپتربر وجود خواهد داشت.
    2. mishaia_23
      mishaia_23 9 سپتامبر 2015 10:57
      +1
      استفاده از منجنیق و برقگیر در پروژه اولیه قرار نبود، اما در رابطه با تصمیم به ترجیح اصلاح F-35 با برخاستن و فرود افقی، دومین کشتی از این کلاس، شاهزاده ولز، قرار شد مجهز به منجنیق و برقگیر هیدرولیک باشد.
      در سال 2012، به دلایل اقتصادی، تصمیم بر این شد که به خرید هواپیماهای F-35B (با امکان برخاست کوتاه و فرود عمودی) بازگردند و ایده پرتاب پرتاب را کنار بگذارند.
      دلیل آن گرانی منجنیق الکترومغناطیسی بود.
      1. ورودی
        ورودی 9 سپتامبر 2015 11:07
        +5
        در همین حال، ایالات متحده در حال آزمایش یک منجنیق جدید است: "یک منجنیق الکترومغناطیسی برای اولین بار یک "وزن مرده" را از جرالد فورد در 5 ژوئن 2015 پرتاب کرد. جرم گاری سپس به 3,6 تن رسید. پرتابگر هواپیما موفق به شتاب دادن به گاری سنگین با سرعت 257 کیلومتر در ساعت؛ روی عرشه ناو هواپیمابر "وزن مرده" کمی بیش از 91 متر راند.

        زمانی که EMALS دقیقاً هواپیما را از عرشه یک ناو هواپیمابر پرتاب کند، مشخص نیست. بر اساس برنامه ریزی های فعلی، آزمایش ناو هواپیمابر جرالد فورد و تمامی سیستم های آن باید در بهار سال 2016 به پایان برسد و پس از آن این ناو بخشی از نیروی دریایی آمریکا خواهد شد. در سال 2019، این ناو هواپیمابر اولین سفر طولانی مدت خود را آغاز خواهد کرد.
    3. مشتاق
      مشتاق 9 سپتامبر 2015 11:49
      0
      به نقل از ویروز
      ناو هواپیمابر در کل بسیار خوب بود.

      نه در واقع "خوب" چیست؟
      نقل قول از Penetrator
      آیا نبود یک هواپیمای معمولی مبتنی بر عرشه شما را آزار نمی دهد؟

      خوب یک نوزاد طبیعی از کمبود شدید پول. دریانوردان روشنفکر "تا سطح دریاسالاران ما که طبق اصول دستور می دادند - هم سوئیسی و هم دروگر و هم گیمر روی لوله و حتی با میل به هل دادن افراد تحت تأثیر قرار نمی دادند پایین آمدند.
      نقل قول از Penetrator
      یا فکر می کنند قبل از راه اندازی ناو هواپیمابر تمام مشکلات اف-35 حل می شود؟

      این خنده دار است، اما درست است - بدون Fu-35، این یک هلیکوپتربر ساده است که به دلیل فرسودگی از رده خارج می شود، "Hariers".
      نقل قول: مهندس
      . اما یک ناو هواپیمابر خوب است - او یک راکتور و منجنیق الکترومغناطیسی خواهد داشت

      خندان خندان و مغز موشک جا نمی زند، که در واقع آن وقت است که هنوز یک پروژه کاملاً متفاوت از کشتی خواهد بود، هیچ چیز با این معجزه، که شما آنقدر تحسین می کنید، ندارید؟
      نقل قول: مهندس
      و این همان چیزی خواهد بود که دکتر برای ناوگان ما دستور داده است.

      وسط خداوند را نجات دهید و نجات دهید، این جام را از کنار نیروی دریایی روسیه ببرید، یک ناو هواپیمابر FULL یا UDC به آن بدهید.
      1. rumpeljschtizhen
        rumpeljschtizhen 10 سپتامبر 2015 12:08
        +1
        در ضمن ما نمی توانیم ناوشکن بسازیم
        .... البته بیچاره انگلیسی ها با 2 ناو هواپیمابر قبل از ما کجا هستند
  4. ورودی
    ورودی 9 سپتامبر 2015 10:55
    +2
    من دوست داشتم که چگونه آنها یدک کش را در ساعت 1:10 مسدود کردند :)
  5. grbear
    grbear 9 سپتامبر 2015 11:00
    +3
    بریتانیایی های خوش شانس حتی یک طوفان مناسب در پنج روز. یعنی غرق کردن چنین چیزی. وسط
    اما در قلب من مهربان هستم. hi
  6. وویکا آه
    وویکا آه 9 سپتامبر 2015 11:12
    +6
    شروع ساخت در سال 2011.
    آنها قرار است آن را در سال 2020 تحویل دهند. نه خیلی سریع ...
    آمریکایی ها کشتی های بزرگتر کلاس فورد را سفارش می دهند
    برای 6-7 سال
    1. نظر حذف شده است.
    2. مرا جوتا
      مرا جوتا 9 سپتامبر 2015 11:29
      0
      نقل قول از: voyaka uh
      خیلی باهوش نیست...

      نکته تامین مالی و تعیین با حضور / عدم وجود منجنیق است.
      آنها برای مدت طولانی نیزه شکستند.
  7. روسکوت
    روسکوت 9 سپتامبر 2015 11:29
    0
    به زودی جایی در اقیانوس برای شنای آرام و صید ماهی باقی نخواهد ماند.
  8. مهندس
    مهندس 9 سپتامبر 2015 11:38
    0
    انگلیس برای خودش دو ناو هواپیمابر می‌سازد، در حالی که لیبرال‌های ما کف می‌کنند و ثابت می‌کنند که ناوهای هواپیمابر مورد نیاز نیستند، ناوچه‌های کافی برای محافظت از آب‌های سرزمینی وجود دارد... غم‌انگیز است. و ناو هواپیمابر خوب است - یک راکتور و منجنیق الکترومغناطیسی خواهد داشت و همان چیزی خواهد بود که دکتر برای ناوگان ما دستور داده است.
  9. چونگا-چانگا
    چونگا-چانگا 9 سپتامبر 2015 11:58
    +4
    شروع ساخت در سال 2009. راه اندازی اولین کشتی برای سال 2016 برنامه ریزی شده است. دومین کشتی در سال 2018 نه سال برای دو ناو هواپیمابر. "گورشکوف" در همان سال 2009 نیم سال قبل شروع شد. بدیهی است که کم و بیش همزمان با «الیزابت» وارد عملیات می شود. در اینجا شرحی کاملاً عینی و کاملاً تصویری از هر اتفاقی که در زمینه کشتی سازی در حال رخ دادن است، در چه شرایطی است و چه کاری می تواند انجام دهد، ارائه می شود. روزوگین کی توییت بعدی درباره 180 شصت میلیارد "رهبران" اتمی تا سال 2020 برای شما ارسال می کند؟ به راحتی آن را برای ... بفرستید که به طرز احمقانه ای دروغ می گوید.
  10. EFRSTR
    EFRSTR 9 سپتامبر 2015 23:01
    0
    پس او همین است - یک گوزن شمالی.