بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

آزمایش یک تپانچه جدید برای وزارت دفاع در سال جاری آغاز خواهد شد

99
آزمایشات جدیدترین تپانچه با محفظه 9x21 میلی متری که توسط Klimov TsNIITOCHMASH ساخته شده است، در سال جاری آغاز خواهد شد. مجتمع نظامی-صنعتی با اشاره به منبعی در وزارت دفاع

آزمایش یک تپانچه جدید برای وزارت دفاع در سال جاری آغاز خواهد شد


اسلحه در حال حاضر کاملاً آماده است. قرار است تا قبل از پایان سال 2016 تمام تست های آن را انجام دهیم. پس از آن، در مورد پذیرش آن در خدمت تصمیم گیری خواهد شد.»

وی خاطرنشان کرد که "تپانچه جدید از یک فشنگ نسبتا کمیاب 9x21mm استفاده می کند که با افزایش نفوذ زره مشخص می شود." تحت چنین فشنگ، تنها یک تپانچه در حال حاضر در حال تولید است - SR-1 (همچنین به عنوان تپانچه Serdyukov شناخته می شود). در نیروهای ویژه تعدادی از سازمان های اجرای قانون در حال خدمت است.

به گفته این منبع، "تپانچه جدید ارتش یک ارتقاء SR-1 نیست، بلکه یک پیشرفت کاملاً جدید است."

او توضیح داد که "SR-1 یک اشکال دارد، همانطور که می گویند بسیار قوی است" هنگام تیراندازی پرتاب می کند، اما در TsNIITOCHMASH، به لطف راه حل های فنی جدید، آنها توانستند این مشکل را حل کنند.
عکس های استفاده شده:
http://vpk-news.ru/
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
99 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Enot_33
    Enot_33 10 سپتامبر 2015 15:33
    + 11
    وقت آن است. PM فقط برای پلیس و ساختارهای مشابه مناسب است. ارتش به چیزی جدید و کامل تر نیاز دارد.
    1. افسر ذخیره
      افسر ذخیره 10 سپتامبر 2015 15:40
      + 22
      اسلحه از قبل کاملاً آماده است. قرار است تا قبل از پایان سال 2016 تمام تست های آن را انجام دهیم. پس از آن در مورد تصویب آن تصمیم گیری خواهد شد.

      به نوعی به طرز دردناکی مطمئن و قاطع بود. اخیراً مقاله ای در VO در مورد تپانچه کانسرن کلاشینکف با کالیبر 9x19 میلی متر PL-14 (تپانچه Lebedev) منتشر شده است. تقریباً هم آماده است.
      و اگر طرح های دیگری را به خاطر دارید؟
      بسیاری از پیشرفت های عالی هرگز پذیرفته نشدند. پس بیایید منتظر بمانیم و ببینیم.
      1. inkass_98
        inkass_98 10 سپتامبر 2015 16:00
        + 47
        پس این "گیورزا" چیست یا چیست؟ او مطمئناً برای مدت طولانی، مثلاً 15 سال، آماده است. خندان . کارتریج اصلی او، 9x21. خوب، ده تفاوت بین توسعه جدید و قدیمی را پیدا کنید. در عکس زیر فقط "گیورزا" است.
        1. عمو یا دایی
          عمو یا دایی 10 سپتامبر 2015 16:13
          + 17
          نقل قول از: inkass_98
          خوب، ده تفاوت برای من پیدا کنید
          من ده مورد را پیدا نکردم، اما یکی وجود دارد: مارک کارخانه روی دسته.
        2. vkl-47
          vkl-47 10 سپتامبر 2015 16:15
          +7
          بله گیورزا معرفی نمیشه عکس نشون داده شد چون پوترون هم همینطوره
          همه می دانند که گیورزا در سال 90 ساخته شده است
          1. پدربزرگ لوکا
            پدربزرگ لوکا 10 سپتامبر 2015 18:19
            +6
            گیورزا قبلاً در شوراها بود. در دوران آندروپوف، افسران امنیتی مسلح بودند. مورد دیگری بود، اعضای کمیته با زباله، در مسکو، به نظر می رسد، آنها تیراندازی کردند، درست در ایستگاه، آنها دچار سوء تفاهم شدند. بنابراین چکیست ها به بدبختی پلیس ها فقط به این چیزها مسلح شده بودند.
    2. سرپرست
      سرپرست 10 سپتامبر 2015 15:45
      + 17
      و برای افسر ارتش چه فرقی می کند که چه نوع تفنگی دارد؟
      آنها با تپانچه حمله نمی‌کنند و در دفاع از سنگر شلیک نمی‌کنند.
      برای پلیس، بله، این اساساً سلاح اصلی است و چیزهای زیادی می تواند به آن بستگی داشته باشد.
      نیروهای ویژه هنوز دارند. و برای پرواز جوخه بیشتر برای خودنمایی و وضعیت است.
      1. رومن1970
        رومن1970 10 سپتامبر 2015 15:50
        + 16
        نقل قول از VP
        و برای افسر ارتش چه فرقی می کند که چه نوع تفنگی دارد؟
        آنها با تپانچه حمله نمی‌کنند و در دفاع از سنگر شلیک نمی‌کنند.
        برای پلیس، بله، این اساساً سلاح اصلی است و چیزهای زیادی می تواند به آن بستگی داشته باشد.
        نیروهای ویژه هنوز دارند. و برای پرواز جوخه بیشتر برای خودنمایی و وضعیت است.

        بستگی به نوع اسلحه داره بیایید "Stechkin" را به یاد بیاوریم. اصلا خودنمایی نکن سنگین، مسری، اما نه خودنمایی - مطمئناً.
        1. آره
          آره 10 سپتامبر 2015 15:58
          +2
          اما در مورد تپانچه های "کلاشینکف" و "استریژ" چطور؟ به نظر من اونا بهترینن!؟!
        2. NEXUS
          NEXUS 10 سپتامبر 2015 17:24
          +4
          نقل قول: Roman1970
          بستگی به نوع اسلحه داره بیایید "Stechkin" را به یاد بیاوریم. اصلا خودنمایی نکن سنگین، مسری، اما نه خودنمایی - مطمئناً.

          همچنین Swift-Russian Glock وجود دارد ... دستگاه خوبی است ، اگر فقط آن را به ذهن بیاورم ...
        3. uwzek
          uwzek 10 سپتامبر 2015 17:34
          + 14
          نقل قول: Roman1970
          بیایید "Stechkin" را به یاد بیاوریم. اصلا خودنمایی نکن سنگین، مسری، اما نه خودنمایی - مطمئناً.

          APS یک تپانچه نیست، بلکه یک مسلسل است. مخصوصا با جلیقه. بدون قنداق از استکین، تیراندازی پشت سر هم بی معنی است.
          همه جلیقه‌های باسن یک ایراد واضح دارند: کمربندهای آنها باید با چیزی روی شانه ثابت شود (از آنجایی که نمی‌توانید چنین طرحی را پشت کمربند قرار دهید - پس باسن و شانه به آن نمی‌رسند). و این تسمه‌های بلند در همه جا مانع می‌شوند: وقتی می‌خزیید، به دریچه یک وسیله نقلیه جنگی بروید، از آن خارج شوید. فقط با دو دست می توان اسلحه کشید...
          شما می توانید بسیاری از دلایل مشابه دیگر را بدون زحمت نام ببرید. غیر ارگونومی بودن قنداق های سفت و سخت منجر به این واقعیت شد که تپانچه هایی که از آنها استفاده می کردند ارتش های جهان را ترک کردند، اگرچه هر مارک معروف تپانچه لوازم جانبی مشابهی در گزینه ها داشت (همه ارتش ها سعی کردند پرسنل کمکی را به چنین وسایلی مجهز کنند. به دلیل کمبود سلاح اصلی).
          اگر سهام را از APS خارج کنید، مکانیزم شلیک خودکار - این قبلا یک تپانچه جدید خواهد بود. کارتریج 9x18 از نظر نفوذ زره ضعیف است (و همچنین 0.45 APK). بنابراین، معرفی یک کارتریج جدید منطقی است. بعید است که 9x21 قدرتمند ما در این نقش جا بیفتد (این یک "گیورزا" نیست به دلیل کاستی هایی که دارد هنگام شلیک می پرد و بار پودر فشنگ برای اکثر تیراندازان بسیار قوی است و تپانچه در ارتش به عنوان یک سلاح اضافی در دستان یک سرباز اغلب زخمی استفاده می شود و نه از دست بومی).
          کارخانه های اسلحه سازی ما بیکار نشسته اند. من خودم کارمند مجتمع نظامی-صنعتی هستم، می دانم چقدر سخت است. برای مدت طولانی هیچ کارگر زنده ای در این شرکت ها وجود ندارد. فقط دفاتر طراحی باقی ماندند که مدت ها مزه خون را نچشیده بودند (طرح هایی با دستور دولتی تایید شده نه به صورت اسمی، بلکه جدی تایید شده بودند). همین امر در مورد کارخانه های کارتریج نیز صدق می کند (ادعای کالیبرهای تازه بارها در سایت مورد بحث قرار گرفته است). کشور نیازی به تپانچه جدید ندارد (پی.ام برای صد سال آینده کافی خواهد بود). اگر لوله کوتاه غیرنظامی اجازه داده نشود، صنعت قطعاً خواهد مرد ...
          1. va3610
            va3610 11 سپتامبر 2015 10:15
            0
            بله، مجوز بشکه کوتاه امکان توسعه و ایجاد رقابت بین توسعه‌دهندگان را فراهم می‌کند و همچنان باید تولیدکنندگان غربی بشکه‌های کوتاه را وارد بازار داخلی کنیم، این امر باعث تحریک بیشتر تولیدکنندگان خواهد شد، البته به شرطی که قیمت مناسب باشد.
      2. Alexey_K
        Alexey_K 10 سپتامبر 2015 18:23
        +4
        نقل قول از VP
        و برای پرواز جوخه بیشتر برای خودنمایی و وضعیت است.

        زمانی که من خدمت می کردم، تانکرها علاوه بر مسلسل، تپانچه ماکاروف هم داشتند و نه فقط افسران. این سلاح برای نبردهای بسیار نزدیک شخصی است، زمانی که خدمه زنده ماندند و خشاب در مسلسل به پایان رسید.
        1. سرپرست
          سرپرست 10 سپتامبر 2015 20:02
          -1
          تانکرها و خلبانان به آن نیاز دارند، همان خلبان حتی یک AKSU کوتاه را از یک پرواز خارج نمی کند.
      3. الف
        الف 10 سپتامبر 2015 19:09
        +5
        نقل قول از VP
        و برای افسر ارتش چه فرقی می کند که چه نوع تفنگی دارد؟
        آنها با تپانچه حمله نمی‌کنند و در دفاع از سنگر شلیک نمی‌کنند.

        پس طبق منطق شما افسران اصلا به سلاح شخصی نیاز ندارند؟
        پس تانکرها و افسران نیروی دریایی نیز به سلاح شخصی نیاز ندارند؟
        1. سرپرست
          سرپرست 10 سپتامبر 2015 20:09
          0
          خوب، توضیح دهید که چرا پیاده نظام موتوری یا تپانچه دریایی؟
          جلوی شورش در کشتی را بگیرید یا چه؟
          و چه زمانی جز برای رژه از حمل خنجر دست برداشتند؟
          ببینید من با تپانچه مخالف نیستم. علاوه بر این، سنت ها مقدس هستند. من در مورد این صحبت می کنم که ارتش علاوه بر نیروهای ویژه، در یک امتیاز بزرگ فرقی نمی کند چه مدل تپانچه ای داشته باشد، این اصلاً مهم نیست.
          این در سالهای جنگ جهانی دوم بسیار مهم بود، زمانی که آتش سریع کافی وجود نداشت.
          1. سلام
            سلام 10 سپتامبر 2015 20:30
            0
            نقل قول از VP
            خوب، توضیح دهید که چرا پیاده نظام موتوری یا تپانچه دریایی؟
            جلوی شورش در کشتی را بگیرید یا چه؟
            و چه زمانی جز برای رژه از حمل خنجر دست برداشتند؟
            ببینید من با تپانچه مخالف نیستم. علاوه بر این، سنت ها مقدس هستند. من در مورد این صحبت می کنم که ارتش علاوه بر نیروهای ویژه، در یک امتیاز بزرگ فرقی نمی کند چه مدل تپانچه ای داشته باشد، این اصلاً مهم نیست.
            این در سالهای جنگ جهانی دوم بسیار مهم بود، زمانی که آتش سریع کافی وجود نداشت.

            عصر بخیر.
            به نظر من در توسعه می تواند شانس یک جنگنده را برای زنده ماندن بسیار افزایش دهد. باز هم برای یک تک تیرانداز، با توجه به اینکه او اغلب در زمان نبرد یک تفنگ را روی دوش خود حمل می کند. بله، و هنگام حمل مجروح می تواند کمک کند
    3. یوبورگ
      یوبورگ 10 سپتامبر 2015 15:46
      0
      نقل قول: Enot_33
      وقت آن است. PM فقط برای پلیس و ساختارهای مشابه مناسب است. ارتش به چیزی جدید و کامل تر نیاز دارد.


      آیا نمی بینید که آنها در ظاهر فقط آجیل را خرد می کنند، درست مانند PYa. خوب، آیا واقعاً "شانه کردن" ظاهر بسیار دشوار است ، من قبلاً در مورد باطن سکوت کرده ام.
      1. ولادیمیر
        ولادیمیر 10 سپتامبر 2015 18:03
        0
        نقل قول: یوبورگ
        خوب، آیا واقعاً "شانه کردن" ظاهر آنقدر دشوار است؟

        ظاهر چه اشکالی دارد؟
        نقل قول: یوبورگ
        من قبلاً در مورد vnutryanki سکوت کردم.

        معایب خاص چیست؟
        1. یوبورگ
          یوبورگ 10 سپتامبر 2015 19:12
          -2
          نقل قول: ولادیمیرتس
          نقل قول: یوبورگ
          خوب، آیا واقعاً "شانه کردن" ظاهر آنقدر دشوار است؟

          ظاهر چه اشکالی دارد؟
          نقل قول: یوبورگ
          من قبلاً در مورد vnutryanki سکوت کردم.

          معایب خاص چیست؟

          من قبلاً نوشته بودم "فقط جوجه آجیل".
          1. ولادیمیر
            ولادیمیر 10 سپتامبر 2015 20:24
            +6
            نقل قول: یوبورگ
            "فقط آجیل جوجه".

            این یک پاسخ بسیار مستدل و از نظر فنی است. چشمک
      2. الف
        الف 10 سپتامبر 2015 19:13
        +3
        نقل قول: یوبورگ
        خوب، آیا واقعاً "شانه کردن" ظاهر بسیار دشوار است ، من قبلاً در مورد باطن سکوت کرده ام.

        آیا به یک کارتریج قدرتمند یا ظاهری زیبا نیاز دارید؟ سپس شما به چینی ها، آنها معمولاً بیرونی زیبا دارند، اما درونشان خفن.
    4. مارلین1203
      مارلین1203 10 سپتامبر 2015 15:47
      +6
      پلیس متفاوت است. و سلاح ها در عمل احتمالاً و بیشتر مورد استفاده قرار می گیرند. بنابراین، یک بشکه هوشمند قطعاً با متخصصان برای "کار غبارآلود" تداخل نخواهد داشت. سرباز
    5. یوبورگ
      یوبورگ 10 سپتامبر 2015 15:47
      +2
      و چرا از زیردریایی «کلاشینکف» راضی نیستند؟ نمی توانید باب ها را برش دهید؟ خیلی ارزان است؟!
      1. مشتاق
        مشتاق 10 سپتامبر 2015 17:58
        +5
        نقل قول: یوبورگ
        و چرا از زیردریایی «کلاشینکف» راضی نیستند؟

        و در واقع او و همچنین کت و شلوار بدنام "سوئیفت" چیست؟
        نقل قول از arh
        اما در مورد تپانچه های "کلاشینکف" و "استریژ" چطور؟ به نظر من اونا بهترینن!؟!
        خندان شاید اطلاعات خاصی در مورد آزمایش این نمونه ها طبق استانداردهای ارتش داشته باشید؟ خوب منو روشن کن
        نقل قول: Roman1970
        بیایید "Stechkin" را به یاد بیاوریم. اصلا خودنمایی نکن سنگین، مسری، اما نه خودنمایی - مطمئناً.

        با وجود PP در فلز و در خدمت، و همچنین با یک کارتریج در ابتدا ضعیف - دقیقاً همان چیزی که می توانید آن را خودنمایی کنید - وضعیت. به خصوص در میان قفقازی ها.
        1. یوبورگ
          یوبورگ 10 سپتامبر 2015 19:18
          -1
          نقل قول از avt
          نقل قول: یوبورگ
          و چرا از زیردریایی «کلاشینکف» راضی نیستند؟

          و در واقع او و همچنین کت و شلوار بدنام "سوئیفت" چیست؟
          نقل قول از arh
          اما در مورد تپانچه های "کلاشینکف" و "استریژ" چطور؟ به نظر من اونا بهترینن!؟!
          خندان شاید اطلاعات خاصی در مورد آزمایش این نمونه ها طبق استانداردهای ارتش داشته باشید؟ خوب منو روشن کن
          نقل قول: Roman1970
          بیایید "Stechkin" را به یاد بیاوریم. اصلا خودنمایی نکن سنگین، مسری، اما نه خودنمایی - مطمئناً.

          با وجود PP در فلز و در خدمت، و همچنین با یک کارتریج در ابتدا ضعیف - دقیقاً همان چیزی که می توانید آن را خودنمایی کنید - وضعیت. به خصوص در میان قفقازی ها.

          با یک دست زخمی با یک دستگیره شل به شما احترام می گذارند، سپس آن را فشار دهید تا شلیک کنید؟ (هر چیزی ممکن است در جنگ اتفاق بیفتد، دوست من از PM با انگشت شست و وسطش شلیک کرد) این در مورد یک پلیس نیست، بلکه یک تپانچه ارتش است.
          1. مشتاق
            مشتاق 10 سپتامبر 2015 20:18
            +1
            نقل قول: یوبورگ
            آیا شما یک دست زخمی محترم با دستگیره شل، شلیک و سپس فشار دادن هستید؟

            نقل قول: یوبورگ
            این در مورد یک پلیس نیست، بلکه یک تپانچه ارتش است.

            سوال را تکرار می کنیم
            نقل قول: یوبورگ
            و چرا از زیردریایی «کلاشینکف» راضی نیستند؟

            نقل قول از avt
            و در واقع او و همچنین کت و شلوار بدنام "Strizh" پس از آن چیست؟

            اما بیایید کمی تغییر کنیم - چه زمانی، چه کسی و در کجا آزمایش های کامل انجام داد و فرصت های برجسته را نشان داد
            نقل قول: یوبورگ
            زیردریایی از "کلاشینکف"

            به عنوان یک تپانچه برای مسلح کردن پرسنل ارتش، پاسخ ها ala
            نقل قول: یوبورگ
            (هر چیزی ممکن است در جنگ اتفاق بیفتد، دوست من از PM با انگشت شست و وسط خود شلیک کرد)

            قبول نمی شوند، خوب، به جای یک عمل تست خاص، یا فقط گزارش، علاقه ای به یک سوت هنری ندارند.
    6. bistrov.
      bistrov. 10 سپتامبر 2015 15:54
      +1
      تا جایی که من متوجه شدم، دو فیوز وجود دارد، هر دو اتوماتیک، به استثنای شلیک خود به خود حتی در هنگام سقوط. جالب است که با ویژگی های عملکردی او آشنا شوید. با قضاوت بر اساس ظاهر، اتوماسیون بر اساس اصل پس زدن یک شاتر سنگین، مانند یک PM است. و کارتریج، در حال حاضر بسیار کوتاه، از آخرین باروت پر انرژی استفاده می کند؟
      1. گردان سازندگی ذخیره
        گردان سازندگی ذخیره 10 سپتامبر 2015 16:57
        +4
        اتوماسیون - شاتر نیمه آزاد. و کارتریج، اگر به نظر شما کوتاه است، به "پارابلوم" ناتو 9x19 نگاه کنید))) آن یکی کوتاهتر خواهد بود)))
        1. bistrov.
          bistrov. 10 سپتامبر 2015 18:21
          -3
          عدد اول در هر کارتریج به معنی کالیبر است، عدد دوم طول کارتریج است، این کارتریج کوتاه چیست؟
      2. ولادیمیر
        ولادیمیر 10 سپتامبر 2015 18:10
        +1
        نقل قول از بیسترو.
        و کارتریج در حال حاضر بسیار کوتاه است

        9x21؟ هوم، PM دارای 9x18، parabellum - 9x19 است. خوب، شما با ناگانوفسکی مقایسه نمی کنید؟
    7. RUSS
      RUSS 10 سپتامبر 2015 16:01
      +6
      نقل قول: Enot_33
      وقت آن است. PM فقط برای پلیس و ساختارهای مشابه مناسب است. ارتش به چیزی جدید و کامل تر نیاز دارد.


      تپانچه PL-14 توسط طراح دیمیتری لبدف، که در کنسرت کلاشینکف کار می کند، ساخته شده است. دیمیتری شاگرد افیم خایدوروف، طراح افسانه ای اسلحه های ورزشی است و سال هاست که در حال توسعه تپانچه های آزمایشی است. توسعه تپانچه PL-14 در سال 2014 با مشارکت فعال تیرانداز معروف آندری کیریسنکو، قهرمان چندگانه روسیه در تیراندازی عملی راه اندازی شد. هدف از توسعه یک تپانچه جدید، ایجاد یک تپانچه خدماتی (مبارزه) برای پلیس، ارتش و خدمات ویژه و همچنین انواع بر اساس آن برای تیراندازی ورزشی عملی است. تپانچه جدید بر اساس تعدادی از مفاهیم اساسی استوار بود، از جمله: ارگونومی بهینه، حمل و نقل ایمن، قابلیت اطمینان بالا با هر فشنگ 9x19، "دو طرفه" کامل، عمر مفید بالا (حداقل 10 شلیک در هنگام استفاده از کارتریج های سوراخ کننده زره تقویت شده 000N7). ؛ با "معمولی" منابع مهمات باید به طور قابل توجهی بیشتر باشد).
      شما باید درک کنید که در حال حاضر (تابستان 2015) این تپانچه هنوز در مرحله نمونه اولیه است. آمادگی برای تولید سریال را نباید زودتر از آغاز سال 2016 انتظار داشت و در این مدت تفنگ قطعاً در مقایسه با نمونه اولیه نشان داده شده در اینجا دستخوش تغییرات قابل توجهی خواهد شد. به طور خاص، برنامه ریزی شده است که از یک قاب آلومینیومی به یک قاب پلیمری تبدیل شود. در زیر شرحی از تپانچه آزمایشی Lebedev PL-14 به شکلی که برای اولین بار در ژوئن 2015 در معرض دید عموم قرار گرفت آورده شده است.

      تپانچه Lebedev PL-14 از پس زدن خودکار با یک پیچ متصل به لوله، با یک ضربه کوتاه لوله استفاده می کند. پایین آوردن بریچ هنگام باز کردن قفل توسط یک جزر و مد مجعد در زیر بریچ انجام می شود. سوراخ بشکه زمانی قفل می شود که برآمدگی در قسمت بالایی بشکه با پنجره ای برای بیرون راندن جعبه های کارتریج در پیچ درگیر شود. قاب تپانچه از آلیاژ آلومینیوم ساخته شده است، در آینده قرار است از قاب ساخته شده از پلیمر مقاوم در برابر ضربه استفاده شود. شکل دسته اسلحه، گرفتن راحت و طبیعی سلاح را فراهم می کند، در حالی که حداکثر ضخامت دسته تنها 28 میلی متر است.
      مکانیسم ماشه kurkovy است، با یک ماشه پنهان و یک درامر اینرسی. تیراندازی در حالت خودکشی برای هر شلیک انجام می‌شود (ماشه فقط دو بار عمل می‌کند)، در حالی که کشش ماشه 4 کیلوگرم است و مسیر کامل ماشه تنها 7 میلی‌متر است. علاوه بر این، یک فیوز دستی به طراحی وارد شد که با روشن شدن، ماشه را با یک ماشه جدا می کند و دارای دو اهرم صاف و راحت در دو طرف سلاح است. این طراحی نشانگر وجود یک کارتریج در محفظه را ارائه می دهد که به شکل یک پین که از انتهای عقب پیچ بیرون می زند هنگامی که یک کارتریج در بشکه وجود دارد ساخته شده است. اهرم های توقف کشویی نیز مانند دکمه آزاد کردن مجله قابل برگشت هستند. کارتریج ها از مجلات دو ردیفه جداشدنی با کارتریج هایی که در یک ردیف خارج می شوند تغذیه می شوند. مناظر باز، بدون تنظیم، نصب شده در شیارهای دم کبوتر هستند. روی قاب زیر بشکه یک راهنمای از نوع Picatinny برای نصب تجهیزات اضافی (LCC، چراغ قوه) وجود دارد.
    8. نظر حذف شده است.
    9. نظر حذف شده است.
    10. الان ما آزادیم
      الان ما آزادیم 10 سپتامبر 2015 16:04
      +2
      تست آخرین تپانچه زیر کارتریج 9x12 میلی مترمجتمع نظامی-صنعتی به نقل از یک منبع در وزارت دفاع گزارش می دهد که توسط کلیموف تسنییتوچماش توسعه داده شده است.

      مدیریت سایت مقاله را قبل از ارسال آن در یک منبع VO نسبتاً محترم ویرایش می کند ... در همان مقاله ، کالیبر صحیح در زیر نشان داده شده است ، اما رسوب ، همانطور که می گویند ، باقی می ماند ...
      وی خاطرنشان کرد که «تپانچه جدید نسبتاً کمیاب استفاده می کند کارتریج 9x21mm

      با توجه به خود تپانچه "جدید" ، در اینجا تپانچه سردیوکوف است که بیشتر با نام SPS "Gyurza" شناخته می شود (عکس را ببینید) و همانطور که می گویند 10 تفاوت با "جدید" پیدا کنید ...

      علاوه بر پرتاب، همانطور که در مقاله نشان داده شده است، "گیورزا" یک اشکال دیگر نیز دارد، یکی از فیوزهای واقع در پشت دستگیره تپانچه، هنگام شلیک، به شدت به کف دست تیرانداز می رسد. با تیراندازی فشرده، این عامل بسیار ناخوشایند است، که اگر قدرت مهمات 9x21 میلی متری را نیز در نظر بگیرید، تعجب آور نیست. همانطور که از عکس مشخص است، فیوز "اخبار" در همان مکان باقی مانده است ...

      به طور کلی، با رفع کاستی های "اخبار"، مسلح کردن نیروهای مسلح و مواد منفجره ممکن است / ضروری است، اما برای وزارت امور داخلی PL-14 مناسب است. بله، این تپانچه ها کالیبرهای مختلفی دارند، اما باید اعتراف کنید که وظایفی که وزارت کشور و نیروهای مسلح / مواد منفجره حل می کنند کمی متفاوت است ...

      یک سوال دیگر به خودی خود هنگام اتخاذ یک مهمات جدید برای آن مطرح می شود، هم PP و هم تپانچه در حال توسعه هستند، نمونه هایی از "شریک های" به خوبی اثبات شده:
      1) تپانچه MP5 PP و Glock/Beretta در 9×19 میلی متر.
      2).PP UMP و تپانچه HK Mk.23 مود محفظه ای برای کالیبر 11,43×23 میلی متر
      2) تپانچه PP FN P90 و FN Five-seven محفظه ای برای 5,7 × 28 میلی متر.

      اگر با PL-14، که به طور گسترده در جهان استفاده می شود، اگرچه منسوخ شده است (راست باشیم) 9x19 میلی متر در روسیه، بسیاری از PP های خوب ساخت داخل به عنوان شریک وجود دارد، پس سوال شریک PP برای تپانچه Novinki است. زیر 9x21mm باز می ماند...
      1. دستیار
        دستیار 11 سپتامبر 2015 08:52
        0
        سپس سوال در مورد شریک PP برای تپانچه "News" زیر 9x21 میلی متر باز می ماند ...


        TSNIITOCHMASH SR-2 "Heather".
    11. نظر حذف شده است.
    12. نظر حذف شده است.
    13. سیبرالت
      سیبرالت 10 سپتامبر 2015 16:07
      0
      تپانچه خوب کشتن با آن خیلی بهتر است.
      1. نظر حذف شده است.
      2. سیبرالت
        سیبرالت 10 سپتامبر 2015 17:12
        0
        نوعی موسسه منهای خندان پس چرا اصلاً اسلحه، زنان را می ترساند یا چه؟ خندان در اینجا فقط بحث در مورد خواص متوقف کردن اشکال ندارد. اینکه او به هدف اصابت کرده است، هنوز واقعیت ندارد، اما هدف نباید توانایی فیزیکی برای پاسخ دادن به شلیک همانجا را داشته باشد.
    14. جنگ و صلح
      جنگ و صلح 10 سپتامبر 2015 16:11
      +1
      وقت آن رسیده است که در مورد چیزی که PM 30 سال پیش از آن دیدن کرده است، توقف کنیم و همه چیز ارائه شده است و همه چیز جدید و جدید است، شیپونوف بزرگ با گل ساخته شده GSh18 - ارتش آن را دوست نداشت، پس SR1 GYURZA خیلی سنگین است، پس یاریگین، 3 سال پیش سوئیفت ایتالیایی ما بود، سپس لبدف، به نظر می رسد در همه چیز خوب است، اکنون یک اصلاح GYURZA است، و ارتش هنوز نمی تواند آنچه را که نیاز دارد انتخاب کند ...
      1. پسر تیزبین
        پسر تیزبین 10 سپتامبر 2015 19:20
        +1
        احتمالاً لیزرهای دستی منتظر هستند. خندان
      2. مشتاق
        مشتاق 10 سپتامبر 2015 22:24
        0
        نقل قول: جنگ و صلح
        ، شیپونوف بزرگ با گل ساخته شده GSh18 - ارتش او را دوست نداشت، سپس SR1 GYURZA - خیلی سنگین، سپس Yarygin،

        آیا SR-1 روی موضوع "Grach" رفت؟؟؟ در واقع من همیشه فکر می کردم که KGB / FSB او این کار را برای خودش با 9x21 و PP "Veresk" انجام می دهد. خوب ، من اصلاً نمی خواهم در مورد PY صحبت کنم - آنها او را از طریق کمپین به ضرر همان OTs-27 و GSh-18 و ,, Swift " هل دادند. خندان خوب همه و همه با او میخوابند طبق وصیت روگوزین و وقت هیچ آزمایشی نیست چه برسد به سریال. اینگونه بود که زیردریایی بی سر و صدا منفجر شد و نوعی نسخه ارتشی SR اعلام شد. درخواست بیایید منتظر بمانیم و ببینیم، اما فعلاً هنوز به اندازه کافی نخست وزیر شوروی در انبارها وجود دارد، خوب، فعلاً عموهای بزرگ با تپانچه جهشی بازی می کنند.
        1. جنگ و صلح
          جنگ و صلح 11 سپتامبر 2015 00:06
          +1
          نقل قول از avt
          آیا CP-1 به موضوع "Rook" پرداخت؟


          گیورزا
          http://topwar.ru/34729-samozaryadnyy-pistolet-sr-1mp-gyurza.html
          1. مشتاق
            مشتاق 11 سپتامبر 2015 10:37
            0
            نقل قول: جنگ و صلح
            گیورزا

            نام مستعار او را از نمایشگاه می‌دانم، در مورد چیز دیگری صحبت می‌کنم - در مورد مسابقه تپانچه ارتش با رمز "روک" شبیه به "اباکان".
        2. IS-80
          IS-80 11 سپتامبر 2015 15:08
          0
          نقل قول از avt
          OTs-27

          OTs-33 خنک تر است. و اگر با دو دست، مانند "تعادل"، به طور کلی فوق العاده است. و مهمتر از همه، سنگین، آهنی، قابل اعتماد است، اگر بتوان از آن در نبردهای تن به تن استفاده کرد. و همه این گلاک-17های پلاستیکی همگی مزخرف هستند.
    15. باتیا
      باتیا 10 سپتامبر 2015 17:29
      0
      PM از نظر اخلاقی منسوخ شده است، من موافقم، اما در دستان توانا یک سلاح کاملاً مهیب است. من او را دوست داشتم.
    16. فلیکس-آ
      فلیکس-آ 10 سپتامبر 2015 17:38
      0
      برای پلیس هم این نمونه مطرح نیست.
    17. romanru4
      romanru4 11 سپتامبر 2015 14:02
      0
      سلاح های خدمات شخصی، اغلب، توسط پلیس استفاده می شود. این موضوع برای آنها بسیار مهمتر از یک افسر نیروهای مسلح است.
  2. Su24
    Su24 10 سپتامبر 2015 15:34
    0
    9x21 چقدر قدرتمندتر از 9x18 است؟
    1. نظر حذف شده است.
    2. gjv
      gjv 10 سپتامبر 2015 15:54
      +1
      نقل قول: Su24
      چقدر قوی تر

      PM در برابر اولین کلاس حفاظت زرهی.
      SR1M در برابر حفاظت زرهی کلاس دوم، یعنی. مفیدتر خواهد بود.
      1. سرپرست
        سرپرست 10 سپتامبر 2015 16:02
        +2
        در یک تپانچه، نکته اصلی نفوذ نیست، بلکه اثر توقف یک گلوله است.
        به همین دلیل، زمانی او با TT با Makar جایگزین شد، اگرچه TTshnik نفوذ بهتری دارد.
        1. دستیار
          دستیار 11 سپتامبر 2015 08:59
          +1
          در یک تپانچه، نکته اصلی نفوذ نیست، بلکه اثر توقف یک گلوله است.


          حالا می توان از هر جنایتکار حرفه ای که به خود احترام می گذارد (با مجرمان آماتور اشتباه گرفته نشود) انتظار داشت که زیر لباس خود یک زره سبک داشته باشد.

          به همین دلیل، زمانی او با TT با Makar جایگزین شد، اگرچه TTshnik نفوذ بهتری دارد.


          در دهه 1950، استفاده از زره پوشاندن بدن از هیچ چیز کمتر رایج بود. سپس به نفوذ زیاد نیازی نبود.
    3. gjv
      gjv 10 سپتامبر 2015 17:00
      +1
      نقل قول: Su24
      9x21 چقدر قدرتمندتر از 9x18 است؟

      نقل قول از VP
      در یک تپانچه، نکته اصلی نفوذ نیست، بلکه اثر توقف یک گلوله است.

      همچنین یک اندازه گیری کمی وجود دارد - انرژی پوزه یک گلوله.
      کارتریج SR1 9x21 - 635 J، در برابر PM 9x18 - 300 J.
      1. سرپرست
        سرپرست 10 سپتامبر 2015 20:18
        0
        اما این یک بحث و بحث بسیار سنگین است.
  3. افجحبن67
    افجحبن67 10 سپتامبر 2015 15:36
    +1
    بله، و این یکی نیز مانند یک PM بیش از حد پیچیده به نظر می رسد.. بدیهی است که آنها هنوز تصمیم نگرفته اند که چه چیزی را در خدمت قرار دهند، و همیشه جدید و بی نقص همیشه خوب و قابل اعتماد نیست.
    1. ثور5
      ثور5 10 سپتامبر 2015 16:59
      0
      او آن را در دستان خود نگه داشت (شلیک نکرد)، به نوعی "دراز نمی کشد".
    2. نظر حذف شده است.
  4. کلکا82
    کلکا82 10 سپتامبر 2015 15:37
    0
    این چه نوع برنامه آزمایشی تا پایان سال 2016 است؟ باور کن
  5. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 10 سپتامبر 2015 15:38
    +1
    و روی دسته سر جغد است؟
    1. اینگوار 72
      اینگوار 72 10 سپتامبر 2015 16:02
      +1
      نقل قول از AdekvatNICK
      و روی دسته سر جغد است؟

      آره. بله، نماد بیشه بوهمی. فراماسون ها بدون نماد در هیچ کجا!
      1. ویتالی انیسیموف
        ویتالی انیسیموف 10 سپتامبر 2015 16:11
        +1
        نقل قول: اینگوار ۷۲
        (همچنین به عنوان تپانچه سردیوکوف شناخته می شود)

        نقل قول: اینگوار ۷۲
        نقل قول از AdekvatNICK
        و روی دسته سر جغد است؟

        آره. بله، نماد بیشه بوهمی. فراماسون ها بدون نماد در هیچ کجا!

        نه تنه ما... hi
        من این یکی را دوست دارم...
        [img]http://kolanews.ru/f2/iskkra/thumbnail/article-wide?URL=news-may/3428.jpg[/
        img]

        به گفته الکسی کریوروچکو، مدیر عامل این شرکت، تطبیق پذیری PL-14 امکان استفاده از آن را نه تنها به عنوان یک سلاح نظامی برای ارتش و پلیس، بلکه به عنوان یک تپانچه ورزشی برای مسابقات در کلاس های مختلف ممکن می کند.

        مشخص شده است که "PL-14" ضخامت منحصر به فرد کمی در مقایسه با آنالوگ های این کلاس دارد: 28 میلی متر در ناحیه دسته و 21 میلی متر در قسمت جلوی تپانچه. علاوه بر این، محل قرارگیری و پیکربندی دو طرفه کنترل‌های "PL-14" به شما امکان استفاده از تفنگ را با دست راست و چپ می‌دهد که پوشیدن و استفاده از آن را راحت می‌کند.

        "توجه ویژه ای به ایمنی سلاح ها می شود: مکانیزم ماشه اعمال شده تضمین می کند که یک تپانچه پر شده نمی تواند خود به خود شلیک کند، حتی در هنگام سقوط از ارتفاع زیاد بر روی یک سطح سخت. علاوه بر این، در نسخه اصلی، ماشه عمدا طولانی تر است و با تلاش بیشتر از حد معمول، که تیرانداز را از شلیک تصادفی در شرایط استرس زا در حالی که انگشت را روی ماشه نگه داشته است، نجات می دهد.
        1. اینگوار 72
          اینگوار 72 10 سپتامبر 2015 17:04
          0
          نقل قول: MIKHAN
          من این یکی را دوست دارم...

          اگر لینک واضح نیست لطفا کپی کنید.
          1. sedoj
            sedoj 10 سپتامبر 2015 17:30
            +2
            نقل قول: اینگوار ۷۲
            اگر لینک واضح نیست لطفا کپی کنید.

            اینجا را امتحان کنید:
            http://kolanews.ru/f2/iskkra/thumbnail/article-wide?URL=news-may/3428.jpg
        2. نظر حذف شده است.
        3. gjv
          gjv 10 سپتامبر 2015 17:14
          +1
          نقل قول: MIKHAN
          من این یکی را دوست دارم...

          بنابراین در نهایت، این براونینگ را نمی توان در خدمت ارتش روسیه قرار داد.

          تحریم ها میدونی...
          بله، و انرژی پوزه گلوله هنوز ضعیف تر است، در سطح PM. درخواست
    2. نظر حذف شده است.
    3. gjv
      gjv 10 سپتامبر 2015 16:11
      +6
      نقل قول از AdekvatNICK
      و روی دسته سر جغد است

      بله، سر جغد - آرم FSUE "TSNIITOCHMASH".
      از گزینه ها:

      این یکی انتخاب شده است

      محصولاتی که می توانندحمل"این لوگو:
      بازوهای کوچک:
      تپانچه خود بارگیری SR-1M "Gyurza"
      مسلسل SR-2M "Veresk"
      تفنگ تهاجمی سایز کوچک SR-3M "Whirlwind"
      ماشین بی صدا "Val"
      تفنگ تک تیرانداز "وینتورز"
      تپانچه بی صدا PSS
      مسلسل APS
      تپانچه زیر آب SPP-1M
      مسلسل ارتش "پچنگ"
      کارتریج SP4
      کارتریج SP5, SP6
      کارتریج SP10, SP11
      کارتریج MPS
      کارتریج ATP
      سلاح های توپخانه:
      120 میلی متر NONA-SVK. اسلحه/ خمپاره انداز خودکششی
      120 میلی متر وین. هویتزر/خمپاره انداز خودکششی خودکار
      خمپاره انداز نیمه اتوماتیک 120 میلی متری "Nona-M1"
      سیستم های تسلیحاتی هوشمند:
      مربیان تیراندازی:
      شبیه ساز تیراندازی 1U35M
      شبیه ساز تیراندازی 1U35
      شبیه ساز تیراندازی TRAK-1
      وسایل و تجهیزات:
      "Barmitsa" - سیستم حفاظتی
      "Barmitsa" - سیستم شکست
      "Barmitsa" - سیستم منبع تغذیه
      "Barmitsa" - سیستم کنترل
      "Barmitsa" - سیستم پشتیبانی از زندگی
      ظروف و موارد برای کاربردهای خاص:
      جعبه ها، بسته ها، ظروف، جعبه های ضد گرد و غبار و رطوبت جهانی
      ضربه گیر-اسکان
      جعبه های فایبرگلاس در بیش از 30 سایز شامل پوسته فایبرگلاس، تقویت کننده و آب بندی
      بیش از 130 قلم بسته بندی فایبرگلاس: جعبه هایی با کمک فنر-لوژهای نصب شده در آنها
      چمدان های کوله پشتی در 5 سایز: بسته هایی که برای حمل در پشت طراحی شده اند دارای سیستم آویزان هستند
      کانتینرهای حمل و نقل و عملیاتی در 4 اندازه استاندارد: بسته های حاوی وسایلی برای استقرار ایستگاه های کاری صحرایی برای کار با مجتمع های تجهیزاتی
      سیستم های بسته بندی ترکیبی: شامل کوله پشتی، صندوق عقب، کیف، روکش هایی است که در جعبه ها و بسته های فایبرگلاس قرار می گیرند.
      محفظه های ضربه گیر: ساخته شده از مواد فوم مطابق نقشه مشتری، روش های برش لیزری و ریخته گری
      لوازم جانبی بسته ها و ظروف: سیستم های آویز، کیف، کوله پشتی، کاور و غیره.
      1. اینگوار 72
        اینگوار 72 10 سپتامبر 2015 17:06
        0
        نقل قول از gjv
        محصولاتی که می توانند این لوگو را "حمل کنند":

        احتمالاً ارزش ندارد همه چیز را به تئوری‌های توطئه تقلیل دهیم، اما هنوز چه کسی انتخاب این لوگو را آغاز کرد؟ نه با مشارکت همان دستیاران چوبیس جغد انتخاب شد؟hi
      2. IS-80
        IS-80 11 سپتامبر 2015 15:28
        0
        نقل قول از gjv
        بله، سر جغد آرم FSUE TSNIITOCHMASH است.

        تعجب می کنم که چه کسی کشیده است؟ اینجا به نظر می رسد.
      3. saygon66
        saygon66 13 سپتامبر 2015 17:06
        0
        ایور جانسون در قبرش غلت می زند! چشمک خب سرقت ادبی...
  6. Des10
    Des10 10 سپتامبر 2015 15:38
    0
    مجتمع نظامی-صنعتی به نقل از یک منبع در وزارت دفاع گزارش داد: آزمایش جدیدترین تپانچه محفظه‌دار 9x12 میلی‌متری که توسط Klimov TsNIITOCHMASH ساخته شده است، در سال جاری آغاز خواهد شد.
    خوب ، حداقل بعداً آنها روشن کردند - 9x21 لبخند ، در غیر این صورت فکر کردم --- آنها به یک چیز خاص رسیدند.
  7. st25310
    st25310 10 سپتامبر 2015 15:39
    0
    آزمایشات جدیدترین تپانچه محفظه ای برای 9x12 میلی متر. آیا اینجا خطایی وجود دارد؟ شاید 9x21 میلی متر.
  8. تاکا
    تاکا 10 سپتامبر 2015 15:45
    +1
    در تصویر - SR-1، "Gyurza"
    1. gjv
      gjv 10 سپتامبر 2015 16:50
      +2
      نقل قول از تاکا
      در تصویر - SR-1، "Gyurza"


      تفاوت قابل مشاهده تصویر ارائه شده از تپانچه جدید و SR1M در قسمت دسته و عدم وجود دکمه ایمنی است. و مار کجاست؟
  9. فیبریزیو
    فیبریزیو 10 سپتامبر 2015 15:51
    -2
    بازده عالی خواهد بود. اگرچه معلوم نیست که مثلاً کالیبر 45 چرا آنها را خوشحال نکرده است. دوپ کافیه یا استاندارد 9x19. چرا باغ را با کارتریج جدید حصار بکشید؟ تعداد کمی هستند؟
  10. یوری55
    یوری55 10 سپتامبر 2015 15:52
    +3
    من چیزی نمی فهمم، احتمالاً به اپتومتریست خواهم رفت. این ماده وجود دارد:
    http://gunsite.narod.ru/gurza.htm
    مجموعه تپانچه "Gyurza" برای مسلح کردن ویژه ایجاد شد. یگان های ارتش و پلیس، طراحی شده برای شکست اهداف زنده در جلیقه های ضد گلوله تا درجه سوم حفاظتی، و همچنین ابزارهای فنی مختلف (وسایل نقلیه، کابین و آنتن های سیستم های راداری، بدنه موشک و غیره) در برد تا 100 متر این مجموعه شامل تپانچه TSNIITOCHMASH SR-1 طراحی شده توسط Peter Serdyukov و فشنگ SP-10 (RG-052) طراحی شده توسط Alexei Yuryev است. ATاولین نمونه اولیه این مجموعه در سال 1991 ارائه شد. این مجموعه توسط سازمان های مجری قانون روسیه در سال 1996 با نام СР-1 پذیرفته شد. این مجموعه همچنین در خارج از کشور با نام تجاری SR-1 "Vektor" به فروش می رسد.
    تپانچه اتوماسیون "گیورزا" به دلیل ضربه کوتاه لوله کار می کند. نوع ماشه شوک، عملکرد دوگانه. این تپانچه دارای دو قفل ایمنی خودکار است. یکی در پشت قبضه تپانچه قرار دارد و زمانی که قبضه تپانچه با دست پوشانده شود خاموش می شود. ایمنی دوم روی ماشه قرار دارد و با فشار دادن ماشه با انگشت خاموش می شود. مناظر قابل تنظیم نیستند. بدنه تپانچه از پلاستیک مقاوم ساخته شده است. محافظ ماشه دارای برآمدگی برای انگشت دست دوم هنگام شلیک از دو دست است.
    یکی از اجزای مهم مجموعه تپانچه گیورزا، فشنگ های ویژه 9x23 میلی متری هستند. برای شلیک از تپانچه گیورزا از نامگذاری فشنگ های زیر استفاده می شود:
    کارتریج SP-10 - کارتریج طراحی شده توسط A. Yuriev، نام دوم RG-052 است. گلوله ژاکت دار حاوی یک هسته کاربید تنگستن است که هسته آن در سر گلوله قرار دارد. این ویژگی های طراحی به کارتریج SP-10 باعث افزایش نفوذ زره می شود. در فاصله 100 متری، گلوله SP-10 تضمینی برای سوراخ کردن زره بدنه کلاس III و در فاصله 70 متری، سرسیلندر یک خودرو را تضمین می کند.
    کارتریج SP-11 - گلوله پوسته با هسته سرب.
    کارتریج SP-12 - با یک گلوله عمل گسترده
    کارتریج SP-13 - با گلوله ردیاب سوراخ کننده زره.
  11. جهنم گرد
    جهنم گرد 10 سپتامبر 2015 15:53
    0
    به نظر می رسد یک تفنگ لاستیکی "زیر PM". و در مورد PL-14 چطور؟به نظر می رسد که آزمایشات برنامه ریزی شده بود؟
  12. TOZ-34
    TOZ-34 10 سپتامبر 2015 15:53
    0
    ارور 9*12؟ و زیاد می ریزد؟
  13. سیب اسلاو روسیه
    سیب اسلاو روسیه 10 سپتامبر 2015 15:53
    0
    چیزی به من می گوید که عکس یک تپانچه 9 میلی متری خود بارگیری SR-1 "Vector" را نشان می دهد.
    در اواسط دهه 90 ایجاد شد. توسط طراح برجسته TsNIITochMash P. I. Serdyukov بر اساس تپانچه RG055 که قبلاً توسط وی ساخته شده بود که نام غیر رسمی "Gyurza" را دریافت کرد.
    این بشکه با نیروهای ویژه در خدمت است و واقعا فشنگ 9*21 میلی متری دارد. ظرفیت = 18 عدد

    اکنون از "گراچ" (تپانچه یاریگین) محفظه ای برای "پارابلوم" 9x19 میلی متری در نیروها و خدمات استفاده می شود و (مخصوصاً مرا تحت تأثیر قرار می دهد) ارتش اسلحه GSH-18.
    اما اگر شکایاتی در مورد "روک" وجود داشته باشد (مخصوصاً از نظر گاز گرفتن کیس کارتریج هنگام بیرون ریختن) ، به نظر من GSh-18 بهترین "شکه" در کلاس خود است. و اگر اشتباه نکنم دیرتر از سایر نمونه های ارائه شده توسعه یافت.
    به هر حال، در مورد موضوع "روک" کار در چندین دفتر طراحی انجام شد. در حال حاضر، تنها دو تپانچه باقی مانده است: اولی - کارخانه مکانیکی ایژفسک، طراحی شده توسط V. Yarygin، دوم - TsNIITochMash، طراحی شده توسط P. Serdyukov (یکی که 9x21 "Vector" توسعه داد).
    GSh-18، برای من، فقط یک "افسانه" است. و مهماتش
  14. زشت
    زشت 10 سپتامبر 2015 15:57
    0
    یادم می‌آید، من از «استککین» به صورت ناگهانی و حتی با یک کابورای چوبی عکس می‌گرفتم. تفنگ خوبی بود
  15. ولادیمیر 1964
    ولادیمیر 1964 10 سپتامبر 2015 16:01
    +2
    این اولین مدلی نیست که جایگزین PM قدیمی می شود، اما استفاده از تپانچه توسط افسران رزمی واقعاً بسیار ناچیز است. بنابراین این سوال پیش می آید که آیا به تعداد زیادی از آنها به اضافه یک کارتریج جدید نیاز دارید؟
  16. ولادیمیر
    ولادیمیر 10 سپتامبر 2015 16:10
    +5
    چرا ما به دو فیوز در یک تپانچه ارتش نیاز داریم؟ آنها یک احمق را نجات نمی دهند و در جنگ ممکن است چنین نوآوری اضافی باشد، اگرچه من زیاد بحث نمی کنم. برای ضربه زدن به دشمن، اما برای رسیدن به مسلسل.
    1. سیب اسلاو روسیه
      سیب اسلاو روسیه 10 سپتامبر 2015 16:52
      +2
      شما حتی نمی توانید تصور کنید، اما در همان ستاد کل در حال حاضر چهار سیستم ایمنی مختلف (!) وجود دارد. و به سؤال "چرا" احتمالاً همانطور که در محافل ارتش می گویند: "سابقه هایی وجود داشته است."
  17. لویافان
    لویافان 10 سپتامبر 2015 16:17
    0
    و چه کسی می داند TT بد چه بود؟ اگه کسی میدونه چرا حذف شد بنویس پیشاپیش متشکرم
    1. سرباز 2
      سرباز 2 10 سپتامبر 2015 17:19
      +2
      دلایل متعددی وجود دارد. 1. جداسازی قطعات بسیار پیچیده تر (در مقایسه با PM). 2. عدم وجود فیوز به این صورت. 3. منبع کوچک مکانیسم ماشه. TTهای "سالخورده" نیز می توانند به صورت انفجاری شلیک کنند. 4. قدرت توقف گلوله کوچک.
      ما در اوایل دهه 80 UR داشتیم، TT در خدمت بود. خوب شلیک می کند، هرچند اغلب به صورت پشت سر هم. دقت بالاست (حتی با تنه های فرسوده).
    2. سوشی
      سوشی 10 سپتامبر 2015 17:32
      +1
      اضافه می کنم که در یخبندان های شدید حتی با حداقل روغن کاری "یخ زده" می شود.
  18. vkl-47
    vkl-47 10 سپتامبر 2015 16:18
    0
    بله گیورزا معرفی نمی شود عکس نشان داده شد چون پوترون هم همینطور است
    همه می دانند که آنها در سال 90 گیورزا را انجام دادند [/ quote]
    مقاله را با دقت بیشتری بخوانید
  19. تول 100 وات
    تول 100 وات 10 سپتامبر 2015 16:36
    0
    دو دهه است که در مورد جایگزینی PM-ma صحبت می شود، اما همه چیز هنوز وجود دارد! و گزینه پیشنهادی واقعیتی نیست که اجرا شود. آن وقت است که آن را به خدمت می گیرند، بعد یک مکالمه دیگر می شود و بنابراین، یکی فرافکنی!
  20. زشت
    زشت 10 سپتامبر 2015 16:43
    +1
    نقل قول از LEVIAFAN
    و چه کسی می داند TT بد چه بود؟ اگه کسی میدونه چرا حذف شد بنویس پیشاپیش متشکرم

    TT - سنگین، ناراحت کننده در دست، آن را به دلیل شاتر عالی پرتاب می کند. و گلوله در حال حاضر کافی نخواهد بود - IMHO.
    1. یوزر 13
      یوزر 13 10 سپتامبر 2015 18:11
      +1
      این فشنگ با ایده های جدید پس از جنگ در مورد ویژگی های سلاح های شخصی مطابقت نداشت و در مواردی ظاهراً ماشین هایی را که والترها بر روی آنها ساخته بودند به دست آوردند اما دلیل اصلی آن فنر مارپیچ نامطمئن در طول ماشه در نظر گرفته می شود. در سال های جنگ و حتی بیشتر از آن، افزودنی های آلیاژی از آمریکا تحت اجاره Lend-Lease آورده شد.
  21. بیش
    بیش 10 سپتامبر 2015 16:49
    +1
    من زیاد از گیورزا شلیک نکردم، اما قطعاً چند مجله وجود داشت، من متوجه پرت شدن بشکه یا پس زدن فیوز در دست نشدم. فقط «گیورزا» که از آن شلیک کرد، فیوز کمی متفاوت در دسته داشت.
    و هنگام شلیک با همان کارتریج از "هدر"، همه چیز بسیار خوب پرواز می کند، معلوم شد که اهداف رشد را در 300 متر قرار می دهد.
  22. نگهبان
    نگهبان 10 سپتامبر 2015 16:50
    0
    یاریگین نهایی می شد بهتر بود.
  23. reklats34
    reklats34 10 سپتامبر 2015 16:54
    0
    زمان مسلسل ها
    1. gjv
      gjv 10 سپتامبر 2015 17:05
      0
      نقل قول از: reklats34
      زمان مسلسل ها

      از همان کارخانه محصولات TSNIITOCHMASH:
      مسلسل SR-2M "Veresk"
      تفنگ تهاجمی سایز کوچک SR-3M "Whirlwind"
      ماشین بی صدا "Val"
      تفنگ تک تیرانداز "وینتورز"
      تپانچه بی صدا PSS
      مسلسل APS
      تپانچه زیر آب SPP-1M
      مسلسل ارتش "پچنگ"
  24. Svetovod
    Svetovod 10 سپتامبر 2015 17:00
    +1
    نقل قول: Su24
    9x21 چقدر قدرتمندتر از 9x18 است؟


    از نظر سرعت، 100 متر در ثانیه سریعتر است، از نظر انرژی پوزه تقریبا 2 برابر قدرتمندتر است (300 J در مقابل 580 J).
    موضوع اینجاست http://topwar.ru/20384-patrony-9h21-i-oruzhie-dlya-nih-statya-i.html

    تحت این تجارت، اتوماسیون با کلاچ پیچ و بشکه نیز مورد نیاز است. در "Gyurza" به نظر می رسد که طرح قفل مانند "Walter-P38" و "Beretta F92" است - یک گوه در حال چرخش که روی یک استوانه فولادی تلو تلو می خورد. به نظر می رسد یک طرح قابل اعتماد است. نه به اندازه "GSh-18" به روی همه ماسه ها باز است و نه به اندازه "روک" با لوله چرخان در توسعه تپانچه محدود است. می‌توانید بشکه را رشد دهید، روی قاب جلوی براکت برای انواع چراغ‌های مختلف، علائم لیزری، دسته‌ها و دوپایه‌ها یک هجوم نصب کنید. چه کسی به آن نیاز دارد یا نه، اما کارتریج به شما امکان می دهد تا به طور معنی داری به ویژگی های یک کارابین با استوک مناسب، بشکه بلند، دید دست پیدا کنید. اما این فقط یک اسلحه است.
    1. نظر حذف شده است.
    2. gjv
      gjv 10 سپتامبر 2015 17:23
      +1
      نقل قول: Svetovod
      می‌توانید بشکه را رشد دهید، روی قاب جلوی براکت برای انواع چراغ‌های مختلف، علائم لیزری، دسته‌ها و دوپایه‌ها یک هجوم نصب کنید. چه کسی به آن نیاز دارد یا نه، اما کارتریج به شما امکان می دهد تا به طور معنی داری به ویژگی های یک کارابین با استوک مناسب، بشکه بلند، دید دست پیدا کنید. اما این فقط یک اسلحه است.

      در جایی اطلاعاتی وجود داشت مبنی بر اینکه تپانچه جدید دارای ریل پیکاتینی برای همه چیزهایی است که ایوان لیست کرده است. با این حال، من چیزی در تصویر نمی بینم. گردن کلفت
      1. WUA 518
        WUA 518 10 سپتامبر 2015 17:47
        +3
        نقل قول از gjv
        ریل پیکاتینی برای همه چیز،

        در Gyurza اجرا شد. در صورت تمایل می توانید آن را بدون مشکل آویزان کنید.
    3. سوشی
      سوشی 10 سپتامبر 2015 17:37
      0
      همچنین یک پیچ فنری (SPS) روی حامل پیچ وجود دارد که تا حد زیادی لگد را نرم می کند ...
    4. WUA 518
      WUA 518 10 سپتامبر 2015 18:00
      +1
      [[/ CENTER]
      نقل قول: Svetovod
      می‌توانید تنه را روی قاب جلوی براکت رشد دهید، برای انواع چراغ‌های مختلف یک هجوم نصب کنید.

      بله، شما حتی نیازی به انجام کاری ندارید، بست ها کافی هستند.
      1. قلعه
        قلعه 10 سپتامبر 2015 19:44
        0
        و این زنگ ها و سوت ها را برای خدمت روزانه در میدان به ارتش پیشنهاد می کنید؟ بچه ها، تا 1 آوریل، شش ماه دیگر یا بیشتر.
        و اگر در مورد عکس ابتدای مقاله جدی هستید - بشکه کوتاه است، "بینی" سبک است. پرتاب کردن بسیار مهم خواهد بود. برای مبارزه خوب خوب نیست مگر اینکه مانند میدان تیر، زمان زیادی وجود داشته باشد و هدف فرار نکند و به آتش پاسخ ندهد. سپس PM دستگاه خوبی است. برای هدف کاغذی
        1. WUA 518
          WUA 518 10 سپتامبر 2015 23:35
          +1
          نقل قول از هرد
          و این زنگ ها و سوت ها را برای خدمت روزانه در میدان به ارتش پیشنهاد می کنید؟

          خدا نکند.
          نقل قول از هرد
          پرتاب کردن بسیار مهم خواهد بود.

          با خون کم می توانید با نصب DTK (معمول کننده ترمز پوزه) حل کنید اما طراحان بهتر می دانند.
  25. میتریچ76
    میتریچ76 10 سپتامبر 2015 17:15
    +1
    به نظر می رسد که ما منتظر جایگزینی PM نخواهیم بود ... چیزهای زیادی توسعه یافته، منتشر شده است، آزمایش شده است، و چیزهایی هنوز وجود دارد.
    و به سختی به ویژگی های عملکرد مربوط می شود. بیشتر شبیه حذف وجوه توسط دفاتر طراحی و صنایع مختلف است. ظاهراً دوباره به تصمیم کسی نیاز است که پس از آن مثل همیشه اسلحه پذیرفته می شود، بیماری ها درمان می شوند و «سلاحی با ترکیبی استثنایی از قابلیت اطمینان، سهولت استفاده، ویژگی های رزمی و ارزانی در تولید» به دست می آید.
    اگر معلوم شود که اشتباه می کنم، عالی خواهد بود، اما به نوعی در مسیر ما قرار نمی گیرد.
    1. SSeT
      SSeT 10 سپتامبر 2015 23:19
      0
      یک کلون Glock از قبل در یک خط تولید خوب بسازید و مغز، منابع و بودجه ندارید. اگر خودتان نمی توانید pl-14 یا gsh-18 را به ذهنتان بیاورید
  26. مارسیک
    مارسیک 10 سپتامبر 2015 17:58
    0
    همه اینها بی فایده است، به هر حال هیچکس نمی خواهد خط تولید بسازد و اگر بکند سرباره با همان کیفیت تولید می کند.
  27. استراشیلا
    استراشیلا 10 سپتامبر 2015 18:06
    +2
    اگر اشتباه نکنم، همه این خلاقیت ها از پروژه Grach در دهه 90 بیرون آمدند.
    در آنجا نسخه های اولیه Serdyukov و Yarygin و دیگران در مسابقه شرکت کردند ... اما ماکاروف در یک مبارزه تلخ پیروز شد ... PMM. بردیش با مشارکت استککین تجربه خوبی داشت، تقریباً برای هر کارتریج از PM تا TT تغییراتی وجود دارد.
    این واقعیت که PMM در خدمت FSO است، بالاترین شاخص برای یک سلاح است.
    تمام این مسابقات سالانه تپانچه بیشتر و بیشتر شبیه تلاشی برای کاهش بودجه است تا یک نگرانی واقعی برای مسلح کردن ارتش.
    1. SSeT
      SSeT 10 سپتامبر 2015 23:25
      +1
      PMM در غیاب یک تپانچه شخصی معمولی چنین تسکین دهنده ای است، ده ها گزینه طبیعی وجود دارد - نه! شما باید گورینیچ خود را اختراع کنید، از .. وای، بد است، اما خودتان !!! بنابراین!!
  28. یوزر 13
    یوزر 13 10 سپتامبر 2015 18:32
    +1
    در اینجا فقط یک فشنگ را می توان جدید نامید، اما می توان آن را فشنگ برای نیروهای ویژه نامید تا ارتش. نسبت خوب وزن اسلحه، قدرت فشنگ، کیفیت و هزینه از قدیم معلوم بود که ابتدا باید یک فشنگ بسازید و بعد یک تپانچه، اگر این فشنگ ها سالی چند صد ساخته شوند، در ادامه در مورد چه چیزی صحبت کنیم؟ و همه چیز یکی پس از دیگری پیش می رود؛ مقدار کمی منجر به کیفیت بی فایده می شود که به نوبه خود منجر به کمبود تقاضا می شود.
  29. گربه شیطانی
    گربه شیطانی 10 سپتامبر 2015 19:18
    0
    نقل قول از بیسترو.
    عدد اول در هر کارتریج به معنی کالیبر است، عدد دوم طول کارتریج است، این کارتریج کوتاه چیست؟
    عدد دوم به معنای طول آستین است نه کارتریج.
  30. گربه شیطانی
    گربه شیطانی 10 سپتامبر 2015 19:23
    0
    متاسفم، اما من هنوز سیستم داخلی بیشتری ندیده ام. جوش در پشت دسته و روی ماشه. احتمالا فیوز اتوماتیک؟ به نظر شما فیوز با این اندازه خیلی راحت است؟ خوب، مشابه را با اجداد مقایسه کنید. Colt 1911 روی دسته و Glock 17 روی ماشه. و مقلدین بعدی. آیا همه آنها بودند؟ من به همه اینها اعتقاد ندارم
    1. قلعه
      قلعه 10 سپتامبر 2015 19:57
      +1
      ماشین خانه من CZ 75 BD POLICE است. یک سیستم فیوز داخلی جالب نیز وجود دارد. و هیچ ناراحتی در هنگام عکاسی فعال وجود ندارد.
      1. SSeT
        SSeT 10 سپتامبر 2015 23:29
        +1
        مثال عالی او و مدهای اخیرش یکی از بهترین نمونه های سلاح های شخصی در جهان هستند. نافیگ نیاز به اختراع مجدد چرخ در قرن بیست و یکم دارد؟
      2. WUA 518
        WUA 518 10 سپتامبر 2015 23:46
        +1
        نقل قول از هرد
        ماشین خانه من CZ 75 BD POLICE است. تا

        راستش من حسودیم. در باشگاه تیراندازی فروختند اما قیمت ........... و همچنان باید در باشگاه نگهداری می شد. اما دستانم به خاطر خدا خارش کرد.
        1. WUA 518
          WUA 518 10 سپتامبر 2015 23:57
          +1
          اکنون روح در حال پاره شدن است.
          گلوک 17*. تپانچه اتریشی توسط Glock برای نیازهای ارتش اتریش ساخته شده است.
          *تخفیف کارت وفاداری برای این مدل تپانچه وجود ندارد.
          کشور سازنده: اتریش
          کالیبر: 9x19
          طول سلاح: 186 میلی متر
          طول بشکه: 114 میلی متر
          وزن: 625 گرم.
          ذخیره سازی باشگاه
          85 -R
  31. سرجوخه
    سرجوخه 10 سپتامبر 2015 20:09
    +2
    باز هم، طراحان ما درگیر خودارضایی مغز هستند، بهتر است SIG SAUER PRO در زیر کارتریج 9x21 کپی و بازسازی شود.
    IMHO، البته، به عنوان یک پلیس سابق، آرزوی خود را بیان می کنم.
    1. الف
      الف 10 سپتامبر 2015 20:25
      0
      نقل قول: سرجوخه
      باز هم، طراحان ما درگیر خودارضایی مغز هستند، بهتر است SIG SAUER PRO در زیر کارتریج 9x21 کپی و بازسازی شود.
      IMHO، البته، به عنوان یک پلیس سابق، آرزوی خود را بیان می کنم.

      و چه کسی آن را می دهد، کپی می کند؟
      تپانچه شخص دیگری را که برای یک فشنگ ساخته شده است بگیرید و آن را برای یک فشنگ کاملاً متفاوت بازسازی کنید؟ خودت فهمیدی چی گفتی؟ ساختن جدید راحت تر است.
      تصویری را تصور کنید. شما یک تلویزیون CRT افقی در خانه دارید که به طور کامل توسط ما تولید شده است. قرار است یک کینسکوپ از پاناسونیک در آن قرار دهید. آن را امتحان کنید، سپس نتیجه را گزارش کنید.
      اگر نمی خواهید با جعبه زامبی آزمایش کنید، سعی کنید یک کشو در دیوار مبلمان خود از دیوار دیگری قرار دهید.
      اگر نمی خواهید روی دیوار آزمایش کنید، سعی کنید به جای موتور چهار دیگ، 12 سیلندر را با فراری به ماشین خود بچسبانید. فقط، دوباره، نتیجه را گزارش کنید.
      با وجود اینکه پلیس هستید، باید فکر کنید. (بدون توهین)
      1. SSeT
        SSeT 10 سپتامبر 2015 23:33
        +2
        اگر نمی دانید احمق نباشید. SiG کاملاً با آرامش مجوزهای تولید را می فروشد. برای هر مدلی، هر کارتریجی که به آنها مسلط شده اند (تقریباً همه چیزهایی که در بازار وجود دارد) بله، آنها ارزان ترین بازار نیستند، خوب، آنها آیفون های چینی را نمی فروشند. مشکل این است که سرمایه گذاری در تولید (ماشین آلات) نیز ضروری است، زیرا آنها پرونده ها را در سوله ها تیز نمی کنند، شما رشوه زیادی دریافت نمی کنید.
  32. گربه شیطانی
    گربه شیطانی 10 سپتامبر 2015 20:47
    0
    به گفته این منبع، "تپانچه جدید ارتش یک ارتقاء SR-1 نیست، بلکه یک پیشرفت کاملاً جدید است."
    و در مورد اسم تپانچه چطور؟ SR-1M؟
  33. گربه شیطانی
    گربه شیطانی 10 سپتامبر 2015 20:55
    0
    نقل قول از bish
    من زیاد از گیورزا شلیک نکردم، اما قطعاً چند مجله وجود داشت، من متوجه پرت شدن بشکه یا پس زدن فیوز در دست نشدم. فقط «گیورزا» که از آن شلیک کرد، فیوز کمی متفاوت در دسته داشت.
    و هنگام شلیک با همان کارتریج از "هدر"، همه چیز بسیار خوب پرواز می کند، معلوم شد که اهداف رشد را در 300 متر قرار می دهد.
    9x21 در 300 متر؟ شما چیزی را اشتباه نمی گیرید؟
  34. آناتولی73
    آناتولی73 10 سپتامبر 2015 21:00
    0
    شهروندان رفیق هستند! برای من توضیح دهید - یک آماتور، چه چیزی، کمتر از بیست سال گذشته است - و ما دوباره تصمیم گرفتیم Gyurza / Vector را دوباره زنده کنیم؟ و دوباره "جهت" را از 9x19 به 9x21 تغییر دهید؟ آیا یک کالیبر در مقیاس کوچک برای "متخصصان" وجود خواهد داشت؟ درست از آغاز دهه XNUMX، من تفنگداران را با "حملات" دنبال می کردم. hi
  35. گربه شیطانی
    گربه شیطانی 10 سپتامبر 2015 21:09
    +1
    نقل قول از: uzer 13
    این فشنگ با ایده های جدید پس از جنگ در مورد ویژگی های سلاح های شخصی مطابقت نداشت و در مواردی ظاهراً ماشین هایی را که والترها بر روی آنها ساخته بودند به دست آوردند اما دلیل اصلی آن فنر مارپیچ نامطمئن در طول ماشه در نظر گرفته می شود. در سال های جنگ و حتی بیشتر از آن، افزودنی های آلیاژی از آمریکا تحت اجاره Lend-Lease آورده شد.
    متخصص بلافاصله قابل مشاهده است. فولاد فنر حاوی حداکثر 0,25٪ نیکل و همان مقدار کروم است، اگرچه برخی از گریدهای فولاد حاوی حداکثر 1٪ کروم هستند. این فولاد کمیاب چیست؟ و اینکه چه رابطه ای بین خواص کارتریج و ماده فنر وجود دارد؟
  36. گونتر
    گونتر 10 سپتامبر 2015 21:40
    0
    نقل قول از VP
    در یک تپانچه، نکته اصلی نفوذ نیست، بلکه اثر توقف یک گلوله است.

    خوب، مثل کسی است، گاهی اوقات یک پایان کشنده لازم است.

    نقل قول از VP
    به همین دلیل، زمانی او با TT با Makar جایگزین شد، اگرچه TTshnik نفوذ بهتری دارد.

    همه چیز با گذشت زمان تغییر می کند - زره بدن قابل اعتماد ظاهر شد و Makar "منسوخ" بود، به همین دلیل TT مورد تقاضا بود.
  37. دزدگیر
    دزدگیر 10 سپتامبر 2015 22:46
    0
    آنچه را که ما فقط "آزمایش نکردیم و به خدمت نگرفتیم" و چگونه با پی ام و کلاش راه می رویم، خواهیم رفت. hi
  38. ولکا
    ولکا 11 سپتامبر 2015 05:13
    0
    این دستگاه جدید نیست؛ او همانطور که من می خواهم ...، برای من، استکین بهتر است، خوب، یا یک TT با مهمات آن، کمی طراحی خارجی، ارگونومی را تغییر دهید، به اصطلاح، مشکل را با یک فیوز اضافی حل کنید ، اما بدون تعصب به تعادل سلاح و وزن کل اسلحه و رفتن، واقعا یک تپانچه ارتشی است ... اما در کل وقت آن است که هدف ایجاد سلاح های لوله کوتاه را بر اساس حذف متری تعیین کنیم. بخشی از گازهای پودری از سوراخ بشکه، طرح پس زدن یک دریچه آزاد و یک ضربه کوتاه بشکه، اگرچه بهینه است، اما نه کاملاً بهترین راه حل ...