BMP "Dragoon" در RAE-2015

110
در نیژنی تاگیل، در نمایشگاه RAE-2015، BMP-3M "Dragoon" با موتور بیش از 800 اسب بخار ارائه شد. و ماژول جنگی بدون سرنشین، گزارش ها بولتن موردوویا.

BMP "Dragoon" در RAE-2015






در مقایسه با نسخه اصلی، BMP-3M دارای یک محفظه سرباز کاملاً بازسازی شده است: "صندلی های ارگونومیک راحت در آن نصب شده است و ظاهراً کف دارای روکش خاصی برای جذب انفجار است."

کمربندهای ایمنی موجود باید برای پرسنل مفید باشد، زیرا این خودرو به لطف توربودیزل 816 اسب بخاری، قدرت و تحرک فوق العاده ای دارد.



خدمه ماشین در جلو قرار می گیرند. وستنیک می نویسد: در اختیار فرمانده و توپچی اپراتور، کنسول های هدایت خودکار یکپارچه و رایانه های پنل هستند.

مخازن سوخت توسعه یافته توسط موسسه تحقیقات فولاد با پوشش خود سفت شونده در قسمت عقب قرار دارند.





ماژول جنگی جدا شده از خدمه و نیروها، بزرگتر از یک BMP-3 استاندارد است، "زیرا یک لودر خودکار برای یک توپ 100 میلی متری با مهمات، و همچنین یک توپ 30 میلی متری و یک ماشین PKTM وجود دارد. اسلحه، البته، همچنین با مهمات، - اشاره می کند نشریه.



به گفته کارشناسان، Dragoon را می توان نسل جدیدی در خانواده BMP-3 دانست. بدون شک، وسایل نقلیه جنگی برای آن دسته از خارجیانی که قبلاً تجربه کار با تجهیزات روسی را دارند و همچنین کسانی که هنوز انتخاب خود را انجام نداده اند، جالب خواهد بود.
  • http://vestnik-rm.ru/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

110 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 25
    10 سپتامبر 2015 17:23
    در اینجا، جانشین شایسته قبیله BMP-2 است. یک ماشین عالی، با قضاوت بر اساس ویژگی های اعلام شده. موتور را به جلو و پشت دریچه های تمام عیار برگرداندند. راحت.
    1. +3
      10 سپتامبر 2015 17:46
      نقل قول: RuslanNN
      در اینجا، جانشین شایسته قبیله BMP-2 است. یک ماشین عالی، با قضاوت بر اساس ویژگی های اعلام شده. موتور را به جلو و پشت دریچه های تمام عیار برگرداندند. راحت.

      فقط تنبل ها از BMP 1-2 برای اضافی استفاده نکردند. مخازن در درهای عقب، و اینجا حتی کوشر است - آنها به طور کامل از بدنه خارج شدند. مثلاً پس از ضربه زدن از یک RPG چگونه بیرون می‌آید؟
      1. + 21
        10 سپتامبر 2015 18:21
        نقل قول: lelikas
        به عنوان مثال، پس از ضربه زدن از یک RPG چگونه می کشد

        بعد از RPG، دیگر برای درنگ کردن خیلی دیر است. بله
        1. -2
          10 سپتامبر 2015 18:32
          نقل قول: ولادیمیرتس
          بعد از RPG، دیگر برای درنگ کردن خیلی دیر است. آره

          بنابراین من در مورد چه چیزی صحبت می کنم - حتی اگر آنها فقط "خشک شوند" - ماشین تحرک افتخارآمیز خود را از دست می دهد ....
        2. +1
          10 سپتامبر 2015 23:24
          بازماندگان با عصبانیت سیگار می کشند... اگر سیگاری باشد...
        3. 0
          12 سپتامبر 2015 09:42
          یک سوال جالب این است که چگونه ادامه خواهد یافت؟ - اما دوست من این یک جنگ است.
      2. + 19
        10 سپتامبر 2015 18:35
        اگر این خودرو دارای زره ​​استاندارد باشد، پس هیچ تفاوتی در محل قرار گرفتن تانک ها وجود ندارد.
        1. -5
          10 سپتامبر 2015 18:46
          نقل قول از kenig1
          اگر این خودرو دارای زره ​​استاندارد باشد، پس هیچ تفاوتی در محل قرار گرفتن تانک ها وجود ندارد.

          اوه اوه، نفر بعدی یک تریلر با یک تانکر خواهد داشت.
        2. 0
          12 سپتامبر 2015 09:46
          شما نصف حق با شماست، اما اگر تانک در عقب باشد، ممکن است "شمع" خدمه را دور بزند.. (من نمی گویم)
          اگرچه عمدتاً در هنگام انفجار مهمات رخ می دهد
      3. + 11
        10 سپتامبر 2015 18:57
        نقل قول: lelikas
        فقط تنبل ها از BMP 1-2 برای اضافی استفاده نکردند. مخازن در درهای عقب، و اینجا حتی کوشر است - آنها به طور کامل از بدنه خارج شدند. مثلاً پس از ضربه زدن از یک RPG چگونه بیرون می‌آید؟

        مایع به خوبی در برابر جت تجمعی مقاومت می کند.
        1. -1
          10 سپتامبر 2015 20:17
          نقل قول: استاد
          مایع به خوبی در برابر جت تجمعی مقاومت می کند

          و سوخت ناشی از افزایش دما فقط جامد می شود! :)
          1. + 28
            10 سپتامبر 2015 20:24
            نقل قول: lelikas
            و سوخت ناشی از افزایش دما فقط جامد می شود! :)

            من قرار دادن مخازن سوخت با SOLYARA در امتداد محیط ماشین را شایسته می دانم. آکادمیک لاورنتیف یک توجیه نظری برای تشکیل و انتشار یک جت تجمعی (از جمله در مایع) ایجاد کرد و مهندسان دو طرف پرده آهنین عملاً محاسبات او را تأیید کردند.

            PS
            سوخت دیزل مایع بسیار انفجاری نیست.
            1. نظر حذف شده است.
            2. -2
              10 سپتامبر 2015 23:45
              همه چیز اینطور است، فقط در صورتی که ظرفیت تانک ها پر شود. یک واقعیت شناخته شده. بنابراین، تانکرهای شوروی (جنگ جهانی دوم) سعی کردند با تانک های کاملاً پر شده وارد نبرد شوند. اگر فضای خالی کافی در تانک وجود داشت ... تعداد زیادی عکس از T-34 که در نتیجه انفجار بخارات سوخت تخریب شده اند. بدنه ته نشین شده، ورق های زره ​​جانبی که در اثر انفجار پاره شده اند و غیره.
              1. +2
                11 سپتامبر 2015 02:23
                نقل قول از گربه استفان
                همه چیز اینطور است، فقط در صورتی که ظرفیت مخازن پر شود. یک واقعیت شناخته شده. بنابراین، تانکرهای شوروی (جنگ جهانی دوم) سعی کردند با تانک های کاملاً پر شده وارد نبرد شوند. اگر فضای خالی کافی در تانک وجود داشت ... تعداد زیادی عکس از T-34 که در نتیجه انفجار بخارات سوخت تخریب شده است.

                t 34 با یک سولاریوم رانندگی کرد خندان
                1. +5
                  11 سپتامبر 2015 11:25
                  اگر کسی متوجه نمی شود، من در مورد آن صحبت می کنم و می نویسم! کافی است به آمار ضرر و زیان علاقه مند شوید. برای T-34، تخریب وسیله نقلیه به همراه خدمه در نتیجه انفجار مخازن سوخت داخل هواپیما معمولی ترین تصویر است. اینجا یک سولاریوم برای شماست!
                  اگر چه، البته، به اصطلاح. نقطه اشتعال سوخت دیزل بسیار بالاتر از بنزین است، اما تئوری و عمل تا حدودی متفاوت هستند.
                  آلمانی ها به چه دلایلی ساخت موتور دیزلی تانک را نادیده گرفتند؟ ذهن کافی نبود؟و مثلاً موتورهای دیزلی هوانوردی در Yu-86؟و کامیون ها؟
                  هزینه ساخت یک موتور دیزلی به طور قابل توجهی بیشتر از موتور کاربراتوری است (در آن زمان برای آلمانی ها اینطور بود)، با توجه به عمر کوتاه تانک در جنگ، صرفه جویی در سوخت دیگر چندان واضح نیست. علاوه بر این، آلمانی ها در مثلا ببر سیستم اطفای حریق خودکار خوبی داشت (به علاوه قابل استفاده مجدد) و باز هم به آمار مراجعه کنید ماشین آلمانی چند بار ترمیم شده و چند بار ماشین ما. ماهیت تلفات، چقدر و چرا، فکر می‌کنم وقتی بفهمید چند خودروی دیزلی ما در اثر انفجار در مخازن سوخت و آتش‌سوزی جان خود را از دست داده‌اند، تا حدودی تعجب خواهید کرد.
                  1. +2
                    12 سپتامبر 2015 09:04
                    حقیقت شما، من موافقم و همین نظر
          2. +6
            10 سپتامبر 2015 22:18
            دانشمندان VNIIStal می دانند که:
            - دمای جت تجمعی ~ 250 درجه سانتیگراد
            - سرعت جت تجمعی ~ 8000 متر بر ثانیه
            در این میلی ثانیه و با چنین دمایی، سوخت دیزل نمی تواند مشتعل شود
            1. +3
              11 سپتامبر 2015 00:05
              همچنین ترفندی در مورد سطل با مشعل وجود دارد. بله
            2. +2
              11 سپتامبر 2015 11:57
              به آن سادگی نیست. این فرآیند هنوز به طور کامل درک نشده است.
              دمای جت با پوشش مسی قیف تا حدودی بالاتر است - حدود 600 درجه سانتیگراد.
              اما، به طور کلی، این در مورد آن نیست، نفوذ زره به دلیل فشار بسیار زیاد (در ناحیه بسیار کوچکی که توسط قطر جت تعیین می شود) رخ می دهد. در عین حال، فلز زره در نقطه نفوذ دمای بالایی به دست می آورد (برای احتراق بخارات هر سوخت کافی است)، علاوه بر این، محصولات انفجاری دیگری غیر از خود جت (که آن نیز یکنواخت نیست و قسمت های مختلف آن وجود دارد. سرعت و دمای متفاوتی دارند).
              و موارد دیگر. زیر کالیبر سوراخ کننده زره، کالیبر، اشکال مختلف آنها. همه آنها هنگام شکستن زره باعث افزایش فوری دما در محل نفوذ می شوند. آن ها انتقال از یک شکل انرژی به شکل دیگر یک مورد کلاسیک است. بنابراین، بسیاری از اسناد عکاسی از جنگ جهانی دوم حفظ شده است، جایی که T-34، پس از برخورد با قسمت خالی (و شکستن) روی هواپیما، منظره غم انگیزی است: یک طرف پاره شده، ورق های زره ​​جانبی که از درزهای آن پاره شده است. یک وسیله نقلیه کاملا منهدم شده مخازن سوخت.
              1. 0
                11 سپتامبر 2015 16:06
                نقل قول از گربه استفان
                نتیجه شکستن مخازن داخل هواپیما و تضعیف بخار سولاریوم در مخازن سوخت داخل هواپیما.

                به طور کلی، خلاصه این است: ما باید خودروهای زرهی خود را به کشش الکتریکی منتقل کنیم! و باتری های لیتیومی باید در ماژول رزمی قرار گیرند! به جای مهمات...
                وسط
                1. 0
                  12 سپتامبر 2015 06:26
                  من این را دوست دارم. و همچنین به طوری که تانک یک متر بالاتر از سطح زمین معلق بود و پلاسما شلیک کرد. اما این دغدغه نسل های آینده است.
              2. +8
                11 سپتامبر 2015 21:17
                "نفوذ زره به دلیل فشار بسیار زیاد رخ می دهد ... فلز زره در نقطه نفوذ دمای بالایی پیدا می کند." متوقف کردن در واقع روند کمی متفاوت ... خودتان تجزیه و تحلیل کنید که چرا مس "نرم" از فولاد "بالا سخت" می شکند درخواست

                دانشمند شوروی پس از کشف آکادمیک شد = پرتابه و زره مانند مایعات در تعامل هستند! مایعی با چگالی بیشتر، مایعی با چگالی کمتر را هل می دهد. هنگام محاسبه زره / پرتابه، از فرمول های هیدرودینامیکی استفاده می شود.
                - چگالی مس بیشتر از فولاد است و بنابراین جت تجمعی از یک قیف مسی ساخته شده است.
                - آمریکایی ها زره اورانیوم می سازند، زیرا چگالی اورانیوم چندین برابر فولاد است و بنابراین تمام پوسته های فولادی روی زره ​​پخش می شوند.
                - آمریکایی ها پوسته هایی با هسته اورانیوم می سازند تا نفوذ هر زره فولادی را تضمین کنند

                آنچه مردم پس از اصابت گلوله تجمعی روی زره ​​می بینند و با نتیجه فلز مذاب اشتباه می گیرند، در واقع پاشیدن و امواج "مایع" در نتیجه جابجایی حجم توسط جسم دیگری است. hi
                1. 0
                  12 سپتامبر 2015 10:13
                  آیا من به نوعی با این موضوع مخالفم؟
              3. نظر حذف شده است.
            3. +1
              13 سپتامبر 2015 15:40
              در این سرعت، دمای جت یک مفهوم نسبی است. هنگام ترمزگیری از 8 کیلومتر در ثانیه. دمای ذرات فلزی جت به راحتی با یک مرتبه افزایش می یابد و انرژی جنبشی به انرژی گرمایی تبدیل می شود.
          3. نظر حذف شده است.
          4. +4
            10 سپتامبر 2015 23:22
            نقل قول: lelikas
            و سوخت ناشی از افزایش دما فقط جامد می شود! :)

            وقتی در یک کلبه فنی در پارکینگ در زمستان چندین ساعت از پروازها منتظر هواپیمای خود هستید، چیزی برای گرم کردن وجود ندارد، به جز نفت سفید تخلیه شده از لجن. خب، عملاً آب وجود ندارد، بنابراین "آزمایش" همیشه تمیز بود.
            بنابراین، گاهی اوقات لازم بود قبل از اینکه نفت سفید در کاسه به سختی جرقه بزند، چند روزنامه را آهک کنید! از این گذشته، همانطور که می دانید، این خود سوخت نیست که می سوزد، بلکه مخلوطی از بخارات آن با هوا است!
            در مورد افتادن ته سیگار در بشکه با سولاریوم، من به طور کلی سکوت می کنم - کوچک. hi
        2. 0
          12 سپتامبر 2015 09:53
          من با شما بحث خواهم کرد، هر مایعی به حجم و فشار بستگی دارد. آب بله.. نه سوخت. چرا خودتان حدس بزنید.
      4. +3
        11 سپتامبر 2015 06:16
        یک سوال از سریال "پس از اصابت گلوله 125 میلی متری HE تکلیف مخازن سوخت چه می شود؟" یا "وقتی یک کاماز با سرعت کامل به داخل یک ماشین سواری ایستاده پرواز می کند، چه اتفاقی برای چراغ های عقب می افتد؟"
      5. 0
        13 سپتامبر 2015 13:22
        در عقب، تانک های اضافی با تانک های خالی وارد نبرد می شوند. این در مورد BMP 1,2،3 است. به نظر من BMP 1,5M هم همینطور. برای 1,2 سال خدمات مکانیکی آب. تانک‌های بی‌ام‌پی ۱،۲ هرگز سوخت‌گیری نکردند. یک مخزن سوخت اصلی، در محفظه نیروها 462 لیتر وجود دارد.
    2. +4
      10 سپتامبر 2015 17:48
      نقل قول: RuslanNN
      و دریچه های کامل عقب راحت.

      و به نظر من، در مقایسه با BMP-1/2، هیچ تفاوتی در سرعت خروج از ماشین وجود ندارد، آنها اینجا روبه روی هم می نشینند - یک خروجی وجود دارد، و فقط آنجا شلوغ است، اما خروجی دو به دو است علاوه بر این ، "سه" ، اگرچه خروجی از طریق موتور است ، اما دریچه ها نیز باز می شوند - حتی سریعتر تخلیه می شود.

      12 ثانیه - درجه C چشمک
      1. +3
        10 سپتامبر 2015 21:54
        نقل قول از GRAY
        نقل قول: RuslanNN
        و دریچه های کامل عقب راحت.

        و به نظر من، در مقایسه با BMP-1/2، هیچ تفاوتی در سرعت خروج از ماشین وجود ندارد، آنها در اینجا روبروی یکدیگر نشسته اند - خروجی یکی یکی وجود خواهد داشت، چشمک

        آره، به پهلو، پهلو، یکی یکی، فو-و-و بیرون آمد... بله، روی BMP-1/2 روی چهار دست و پا، تا زمانی که قبل از نبرد دست ها و پاهای خود را نشکنید. و از "سه" در چنین دروازه ای در دو ثانیه خواب کافی خواهند داشت.
    3. + 43
      10 سپتامبر 2015 18:15
      طراحان قطعا خوشحال هستند! خوب
      آیا ماژول جنگی بدون خدمه می خواهید؟
      -لطفا! همکار
      آیا تفنگ اصلی و کمکی 100/30 میلی متری مانند BMP-3 را می خواهید؟
      -لطفا! همکار
      یک تفنگ اصلی 57 میلی متری می خواهید؟
      -لطفا! همکار
      آیا می خواهید یک خروجی سختگیرانه مانند تجهیزات نظامی "سربار" داشته باشید؟
      -لطفا! همکار
      صندلی های فرود ارگونومیک می خواهید؟
      -لطفا!
      به نظر من آنها تمام خواسته های متخصصان اینترنت را برآورده کردند.
      من حتی نمی دانم به چه چیز دیگری فکر کنم؟ چی
      1. + 29
        10 سپتامبر 2015 18:21
        یک موتور فوتون، یک تفنگ الکترومغناطیسی، یک ژنراتور پلاسمای سرد، یک رنگ کاری شبیه‌سازی محیط اطراف و یک متصدی پارکینگ بخواهید (تا مکانیک با راندن ماشین به سمت عقب به داخل جعبه آسیب نبیند). فکر می کنم همه چیز! خندان نوشیدنی ها hi
        1. + 16
          10 سپتامبر 2015 18:52
          نقل قول: Alexander72
          به همه چیز فکر میکنم!

          همین الان! و دستگاه قهوه ساز؟ و مخزن تیتانیوم برای unobtanium؟ و بال عقب؟ و برچسب مسابقه خیابانی؟
          1. +7
            10 سپتامبر 2015 19:39
            نقل قول: ولادیمیرتس
            و برچسب مسابقه خیابانی؟


            غیرممکن است - نقاب بردارید. خندان
          2. +5
            10 سپتامبر 2015 19:45
            نقل قول: ولادیمیرتس
            و برچسب مسابقه خیابانی؟

            چی لعنتی، ولادیمیرتس درست می گوید: قطعاً بدون آن نخواهید رفت.. خندان
          3. +6
            10 سپتامبر 2015 20:21
            نقل قول: ولادیمیرتس
            همین الان! و دستگاه قهوه ساز؟ و مخزن تیتانیوم برای unobtanium؟ و بال عقب؟ و برچسب مسابقه خیابانی؟

            سوکت برای شارژ موبایل. توالت. محل خواب.
            1. +3
              10 سپتامبر 2015 22:21
              سوکت برای شارژ موبایل. توالت. محل خواب.
              و با ... یعنی زنان را فراموش کردند
            2. +3
              10 سپتامبر 2015 23:12
              این قبلا در کورگان اجرا شده است..
            3. SNC
              +1
              12 سپتامبر 2015 08:07
              یک توالت در کورگانتس وجود دارد))
        2. +5
          10 سپتامبر 2015 21:13
          نقل قول: Alexander72
          یک موتور فوتون، یک تفنگ الکترومغناطیسی، یک ژنراتور پلاسمای سرد، یک رنگ کاری شبیه‌سازی محیط اطراف و یک متصدی پارکینگ بخواهید (تا مکانیک با راندن ماشین به سمت عقب به داخل جعبه آسیب نبیند). فکر می کنم همه چیز! خندان نوشیدنی ها hi

          باز هم تهویه مطبوع pro*b*li! وسط خندان
        3. +2
          10 سپتامبر 2015 22:56
          کولر فراموش کرده...
          بله، و ضد سرقت.
      2. -3
        10 سپتامبر 2015 18:30
        نقل قول از: prosto_rgb
        آیا تفنگ اصلی و کمکی 100/30 میلی متری مانند BMP-3 را می خواهید؟
        -لطفا! همکار

        من بیشتر به این علاقه دارم که چگونه فیزیک را فریب دادند؟ مثل کارل!؟؟؟ چگونه آن را به یک برج نسبتا فشرده، قبل از میلاد برای دو تفنگ فشار دادند؟ خوب، آنها نوار را برای "چیزهای کوچک" روی زمین گذاشتند - اما یونیتارهای 100 میلی متری یک پوند کشمش نیست! و همچنین مکانیسم های هدف گیری تفنگ. به نظر من آقایان یک نفر دارد کمی ما را گول می زند.
        1. +2
          10 سپتامبر 2015 18:44
          من بیشتر به این علاقه دارم که چگونه فیزیک را فریب دادند؟ مثل کارل!؟؟؟ چگونه آن را به یک برج نسبتا فشرده، قبل از میلاد برای دو تفنگ فشار دادند؟ خوب، آنها نوار را برای "چیزهای کوچک" روی زمین گذاشتند - اما یونیتارهای 100 میلی متری یک پوند کشمش نیست! و همچنین مکانیسم های هدف گیری تفنگ. به نظر من آقایان یک نفر دارد کمی ما را گول می زند.


          به نظر من BC در بدنه باقی مانده است، فقط این است که توپچی اکنون در آن نشسته نیست. با اينكه....
          سقف محفظه نیروها اکنون جامد است، بدون قسمت خوابیده - می توانید AZ و مهمات را به داخل طاقچه عقب فشار دهید و نوع چرخ فلک را رها کنید.
          1. +1
            10 سپتامبر 2015 18:49
            نقل قول از سوخو
            به نظر من BC در بدنه باقی مانده است ، فقط توپچی اکنون در آن نشسته نیست.

            در آخرین بحث، آنها نیز چنین فکر می کردند - اما عکس به وضوح سالن "از طریق" و دریچه دسترسی غوطه ور به برج را نشان می دهد، ابتدا فکر کردم چرخ و فلک است - اما این فقط یک دریچه است.
            1. +2
              10 سپتامبر 2015 23:27
              برای نابینایان، لینک عکس را می دهم http://topwar.ru/uploads/images/2015/148/ishk420.jpg در سمت چپ یک AZ جدا شده با تمام پوسته ها است، در سمت راست یک گذرگاه به درایو مکانیکی است. . اولاً ، اسلحه در آنجا دارای ضربه کم است ...
              ثانیاً، برج بالاتر ساخته شد و تفنگ بلندتر شد
              ثالثاً، آنها یک سیستم میرایی عقب‌نشینی پیشرفته‌تر نصب کردند
              سود...
              1. 0
                11 سپتامبر 2015 16:51
                نقل قول: پروکلتی پیرات
                برای نابینایان، لینک عکس را می دهم http://topwar.ru/uploads/images/2015/148/ishk420.jpg در سمت چپ یک AZ جدا شده با تمام پوسته ها است، در سمت راست یک گذرگاه به درایو مکانیکی است. . اولاً ، اسلحه در آنجا دارای ضربه کم است ...
                ثانیاً، برج بالاتر ساخته شد و تفنگ بلندتر شد
                ثالثاً، آنها یک سیستم میرایی عقب‌نشینی پیشرفته‌تر نصب کردند
                سود...

                بیایید با فلش برویم، برای نابینایان - من این عکس را به سوراخ ها پاک کردم - و چیزی جز یک گذرگاه وجود ندارد.
      3. +1
        10 سپتامبر 2015 20:33
        نقل قول از: prosto_rgb
        من حتی نمی دانم به چه چیز دیگری فکر کنم؟

        به نیروها سوار نشوید - توالت وجود ندارد.
      4. +1
        10 سپتامبر 2015 21:03
        من حتی نمی دانم به چه چیز دیگری فکر کنم؟

        دامن کناری وجود ندارد. سپس باید رنده ها را در مزرعه بپزید این پنکیک BMD نیست.
      5. +2
        10 سپتامبر 2015 22:00
        نقل قول از: prosto_rgb

        من حتی نمی دانم به چه چیز دیگری فکر کنم؟ چی

        میدان نیرو به گونه ای که گلوله های دشمن و ATGM ها به بیرون پرتاب می شوند ...
      6. +6
        10 سپتامبر 2015 22:38
        نقل قول از: prosto_rgb
        من حتی نمی دانم به چه چیز دیگری فکر کنم؟

        - مینی بار با کولا
        -Wi-Fi را
        -صندلی های ماساژور
        - حفاظت از مین
        -صنروف
        1. +3
          10 سپتامبر 2015 22:59
          مهماندار...
    4. +1
      10 سپتامبر 2015 18:25
      نقل قول: RuslanNN
      در اینجا، جانشین شایسته قبیله BMP-2 است. یک ماشین عالی، با قضاوت بر اساس ویژگی های اعلام شده. موتور را به جلو و پشت دریچه های تمام عیار برگرداندند. راحت.

      در اینجا چیز دیگری است که جالب است - اگرچه با افزایش اندازه ماژول، آنها توانستند مهمات را به داخل آن پرتاب کنند، علاوه بر این، به تفنگ های 100 و 30 میلی متری.
      1. 0
        10 سپتامبر 2015 18:39
        نقل قول از Albert1988
        در اینجا چیز دیگری است که جالب است - اگرچه با افزایش اندازه ماژول، آنها توانستند مهمات را به داخل آن پرتاب کنند، علاوه بر این، به تفنگ های 100 و 30 میلی متری.

        سوال این است - آیا آنها موفق شدند - زیرا هیچ کس حتی یک طرح چیدمان تقریبی را ندید، برخلاف بومر بسیار مخفی با کورگان.
        1. 0
          10 سپتامبر 2015 19:05
          نقل قول: lelikas
          سوال - آیا می تواند LI

          یعنی شما به طور جدی فرض می کنید که قبل از میلاد در آنجا وجود ندارد؟ پس سوال اینجاست که او کجاست؟
          1. +2
            10 سپتامبر 2015 19:52
            نقل قول از Albert1988
            نقل قول: lelikas
            سوال - آیا می تواند LI

            یعنی شما به طور جدی فرض می کنید که قبل از میلاد در آنجا وجود ندارد؟ پس سوال اینجاست که او کجاست؟


            بله، اصلا وجود ندارد و اسلحه مقوایی است. وسط
            1. +2
              10 سپتامبر 2015 19:56
              نقل قول: شکاک
              بله، اصلا وجود ندارد و اسلحه مقوایی است.

              همین است، باید منتظر شلیک های "مقوای" با پوسته های "مقوا" و نفوذ اهداف "مقوا" به داخل بولسی مانند آرماتا باشیم. خندان
              1. +1
                10 سپتامبر 2015 20:10
                نقل قول از Albert1988
                همین است، باید منتظر شلیک های "مقوای" با پوسته های "مقوا" و نفوذ اهداف "مقوا" به داخل بولسی مانند آرماتا باشیم.

                یک نمودار ساده کافی است. اگر حداقل یک ایده وجود داشته باشد، همانطور که همه چیزهایی که در بالا توضیح داده شد در آنجا پست شده است، با لذت به آن گوش خواهم داد.
          2. +1
            10 سپتامبر 2015 20:13
            نقل قول از Albert1988
            یعنی شما به طور جدی فرض می کنید که قبل از میلاد در آنجا وجود ندارد؟ پس سوال اینجاست که او کجاست؟
            فقط در مورد، ناگهان کسی اندازه پوسته ها را به خاطر نمی آورد - آیا ایده ای دارید که آنها کجا هستند؟ من این کار را نمی کنم، اگرچه ذهن کنجکاوی خاصی دارم.
            1. +5
              10 سپتامبر 2015 22:09
              در عکس شما، برج قابل سکونت روشن است - یک مرد و یک چرخ فلک، به احتمال زیاد یک دستگاه نوار نقاله افقی مانند توپ پنجاه و هفتم میلی متری وجود دارد که می توان آن را روی یک اژدها نیز قرار داد، در نتیجه ما یک نوار نقاله داریم. کمربند زیر کمربند سی و سی به طور فشرده زیر توپ انباشته شده است و فضای زیادی را اشغال نمی کند و حدود بیست و بیست پوسته برای بافتن در جایی عکسی با یک برج غیرمسکونی آزمایشی زیر کالیبر پنجاه و هفتم در یک نبرد پیاده نظام امیدوار کننده روبرو شد. وسیله نقلیه و نفربر زرهی کمپین به ذهن آورده شد
    5. -1
      10 سپتامبر 2015 18:36
      مخازن سوخت، توسعه یافته توسط NIIstal، با پوشش خود سفت شونده، در قسمت عقب قرار دارند.


      تا جایی که من میدونم کا-50 بلک شارک هم همینطوره. یعنی در دهه 90، ما فناوری‌هایی داشتند که آمریکایی‌ها الان با صدای بلند درباره‌اش فریاد می‌زنند.
      زره خود سفت شونده (چاه یا روکش) خنک است.
      1. +6
        10 سپتامبر 2015 20:50
        مخازن سوخت خود آب بندی در اوایل جنگ جهانی دوم در هواپیماهای بریتانیایی و آمریکایی استفاده می شد. شاید در شوروی ، زیرا S-47 که در اتحاد جماهیر شوروی با نام Li-2 تولید می شد قبلاً چنین تانک هایی داشت. بله، بل P-39 Airacobra (سری D) نیز مجهز به چنین تانک ها و غیره بود. و غیره.
        آقای دیمیتری تودرسه.
        حتی از خواندن نظر شما به نوعی احساس ناراحتی می کنم:
        "تا آنجا که من می دانم، بلک شارک کا-50 همان ها را دارد. یعنی در دهه 90 ما فناوری هایی را داشت که آمریکایی ها اکنون با صدای بلند درباره آن فریاد می زنند.
        زره (یا پوشش) خود سفت شونده جالب است."
        و چرا ستاره می گیری؟
        1. +3
          10 سپتامبر 2015 22:21
          آیا در مورد IL-2 شنیده اید؟
  2. +1
    10 سپتامبر 2015 17:24
    مانند یک گزینه صادرات؟
    1. +4
      10 سپتامبر 2015 17:29
      نقل قول از biolant
      مانند یک گزینه صادرات؟

      متاسفانه تا اینجا بله. اما موضوع در حال حل شدن است. ممکن است به طور مثبت تصمیم گیری شود و سپس یک سری BM های مختلف بر اساس آن به نیروها برود، از BREM گرفته تا اسلحه های خودکششی و ZSU و PTSAU ...
      در هر صورت، این تا کنون فکر شده ترین و اثبات شده ترین اصلاح BMP3 از نظر امنیت خدمه و نیروها است و موتور قدرتمند آن را نیز بسیار قابل مانور می کند. قبل از ظهور "Kurganets"، لازم بود آن را در اختیار سربازان قرار دهیم.
      1. +3
        10 سپتامبر 2015 18:03
        نقل قول از: svp67
        متاسفانه تا اینجا بله. اما موضوع در حال حل شدن است.

        خوب، اگر فقط مشکلات حل نشدنی با "Kurganets" وجود داشته باشد، وگرنه آنها به احتمال زیاد با چیزی که تولید انبوه است به داخل نیروها خواهند رفت، اما البته من دوست دارم که ما هم آن را بدست آوریم.
        نقل قول از: svp67
        قبل از ظهور "Kurganets"، لازم بود آن را در اختیار سربازان قرار دهیم.

        اسکناس سه روبلی نباید متوقف می شد، اما برای آن فرماندارانی که صحبت می کردند - بد است، کلاه بر سر بگذارند و آنها را از حقوق بازنشستگی خود محروم کنند! am
        1. +2
          10 سپتامبر 2015 18:40
          نقل قول از avt
          اسکناس سه روبلی نباید متوقف می شد، اما برای آن فرماندارانی که صحبت می کردند - بد است، کلاه بر سر بگذارند و آنها را از حقوق بازنشستگی خود محروم کنند!

          بنابراین، "دراگون"، همان "اسکناس سه روبلی"، فقط به سمت جلو برگشت و اکنون، خوب، بسیار شبیه یک "مینی کورگانتس" است ...
          1. +1
            10 سپتامبر 2015 20:23
            نقل قول از: svp67
            بنابراین، "دراگون"، همان "اسکناس سه روبلی"

            درخواست اون یکی نه اون یکی این همان چیزی است که برای قرار دادن نسخه جدید روی نوار نقاله نیاز دارید و چقدر هزینه دارد و زمان می برد تا یک نسخه ریتمیک ظاهر شود ??? - کاملاً مناسب صدها آگهی تجاری است ..... نت کلاسیک سه روبلی باشد. مدرن با تجهیزات
          2. +1
            10 سپتامبر 2015 22:10
            که و نه آن موتور 800 اسب قیمت دارد، اما برای یک اسکناس سه روبلی 450، تفاوت را احساس کنید
            1. +1
              10 سپتامبر 2015 23:32
              نقل قول از avt
              اون یکی نه اون یکی

              تغییرات در روند تولید، در اصل، قابل توجه نیست، نکته اصلی این است که تولید آنها می تواند هم در خط قدیمی و هم در جایی که کورگان ها تولید می شوند، ایجاد شود.
              نقل قول: شورشی LPR
              که و نه آن موتور 800 اسب قیمت دارد، اما برای یک اسکناس سه روبلی 450، تفاوت را احساس کنید

              این حتی در مورد قدرت موتور نیست، اگرچه این بی اهمیت نیست، و به هر حال، قدرت روی پایه کمتر از مقاله است.
              در آنجا محافظت زرهی در برابر گلوله ها و مین ها بهتر است و امکان فرود بسیار بهتر است.
              نسبت به مدل اصلی و با ماژول اسلحه مجهز به توپ 57 میلی متری خودکار، "VOOK" خواهد بود. خوب
  3. +4
    10 سپتامبر 2015 17:24
    به یک ماشین مثل این نیاز دارید!
  4. 0
    10 سپتامبر 2015 17:25
    در اینجا ما در آن به کیف خواهیم رفت. و سپس تور اروپا. سرباز
    1. +2
      10 سپتامبر 2015 17:29
      شاید مستقیم به واشنگتن؟ احمق
  5. +4
    10 سپتامبر 2015 17:29
    به نوعی، وفور وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام کمی آزاردهنده است که ادعا می کنند به تولید انبوه می رسند: آیا آنها حداقل مسابقات مقایسه ای ترتیب می دهند یا چیزی ...
    در غیر این صورت، تصور کار تیپ ها در عقب نزدیک با کل انبارهای سیار قطعات یدکی بسیار دشوار است.
    1. +3
      10 سپتامبر 2015 17:41
      بنابراین همه آنها بر اساس BMP-3، سلاح های مختلف و تنها، بدون احتساب طرح "اژدها" ساخته شده اند.
      BMP-3M "Dragoon"، BMP-3125 "Octopus" با یک تفنگ 125 میلی متری 2A75 و BMP-357 "Derivation" با یک تفنگ 57 میلی متری خودکار شلیک سریع AU220M.
      همچنین در RAE-2015 BMP-3 را با سیستم "Vityaz" نشان داد. این خودروهای جنگی قادر به انجام جنگ شبکه محور بوده و بدون مشارکت خدمه از راه دور کنترل می شوند.
  6. 0
    10 سپتامبر 2015 17:33
    به هر حال ، اگر ارتش طرح جدید را تأیید کند ، هنگام مدرن سازی BMP3 های سریال ، آنها به Dragoons تبدیل می شوند.
    1. +4
      10 سپتامبر 2015 17:50
      چنین اطلاعاتی از کجا می آید؟ چگونه BMP-3 را به این تبدیل می کنید؟ در آنجا بدن باید هضم شود، شاسی و به طور کلی همه چیز! ساخت یک جدید ارزان تر خواهد بود. از کجا اینو گرفتید؟
      1. 0
        10 سپتامبر 2015 18:39
        این توسط متخصصان شرکت Tractor Plants به خبرنگار RG گزارش شده است.
        http://www.rg.ru/2015/09/09/traktory-site.html#/10894_9aeb5976/1/
    2. +1
      10 سپتامبر 2015 17:51
      نقل قول از لاکسامانا بسار
      به هر حال ، اگر ارتش طرح جدید را تأیید کند ، هنگام مدرن سازی BMP3 های سریال ، آنها به Dragoons تبدیل می شوند.

      برای چی ؟ سپس واقعاً بهتر است به "Derivation" بروید - و فضای بیشتری در محفظه جنگ وجود خواهد داشت.
    3. 0
      10 سپتامبر 2015 18:16
      نقل قول از لاکسامانا بسار
      به هر حال ، اگر ارتش طرح جدید را تأیید کند ، هنگام مدرن سازی BMP3 های سریال ، آنها به Dragoons تبدیل می شوند.

      این غیر عملی خواهد بود.
    4. 0
      10 سپتامبر 2015 22:14
      برای قیمت بی معنی است که به عنوان یک اژدها جدید تنظیم مجدد بدنه یک برجک موتور کاملاً متفاوت و دید بیرون خواهد آمد.
  7. 0
    10 سپتامبر 2015 17:33
    اما در مورد اتحاد سکوهای رزمی مبتنی بر "آرماتا" و "کورگانتس" چطور؟
    یا .. بازم هر MTS تراکتور خودش رو تولید میکنه ؟! باور کن
    1. +1
      10 سپتامبر 2015 17:38
      Tse برای صادرات :) یا گزینه ارتقاء BMP-3 نیروهای مسلح RF به نوع Dragoon.
    2. +1
      10 سپتامبر 2015 17:47
      PQ-18
      اما در مورد اتحاد سکوهای رزمی مبتنی بر "آرماتا" و "کورگانتس" چطور؟


      شیر دوست ببر نیست کی از اتحاد آرماتا و کورگان گفته شد؟ اورال و کاماز متحد نیستند، اما چرا اینجا؟
  8. 0
    10 سپتامبر 2015 17:37
    ما تحت تاثیر محل کار اپراتور و راننده قرار گرفتیم. امیدوارم استفاده از آن راحت باشد. بله، و یک برج خالی از سکنه (ماژول رزمی) بقای خدمه را افزایش می دهد. خوب
  9. + 17
    10 سپتامبر 2015 17:40
    و من مشتق را بیشتر دوست داشتم. توپ 57 میلی متری، سرعت شلیک خوب، نفوذ در برابر LME، عدم وجود گلوله های 100 میلی متری در داخل وسیله نقلیه، و گلوله های منفجر شده از راه دور به زودی (علیه پیاده نظام در پناهگاه ها و سنگرها) خواهد آمد.



    1. +4
      10 سپتامبر 2015 18:31
      هنوز چند تا ATGM از کناره های برج و .... خوب
      1. +1
        10 سپتامبر 2015 18:41
        دقیقا یادم رفت در مورد کاستی ها بنویسم. شما همچنین می توانید DZ "کاکتوس" و آویزان توری.
    2. +1
      10 سپتامبر 2015 19:47
      ماشین را هم دوست داشت! با این حال، احساس می‌کنم که دارم کنار می‌آیم - حتی قبل از میلاد مرحله اول (آنها 80 sn را اعلام می‌کنند)، و حتی با AZ، از نظر فیزیکی غیرممکن است که آن را به چنین برجکی پرتاب کنیم. طرح بندی با فاصله ای از واقعیت؟
      1. 0
        10 سپتامبر 2015 21:14
        به نظر می رسد که یک توپ ضد هوایی شوروی (لوله) قدیمی است. از انبارها گرفتی؟ عکس سیستم برنامه ریزی خودکار فیوز گلوله های تکه تکه "(علیه پیاده نظام در پناهگاه ها و سنگرها) را نشان نمی دهد." و در مقابل هواپیما (امکان اصابت به بالگرد با شلیک مستقیم پرتابه بدون تکه تکه شدن یا برخورد ترکش در فاصله بیش از 3000 متر بسیار بعید است) اما هلیکوپترها نیز در فواصل طولانی بر اساس اصل آتش و فراموشی شلیک می کنند. اگر چنین سیستمی وجود نداشته باشد، سفارشات کمی خواهد بود. چنین سیستمی را نصب کنید، میلیاردها سفارش وجود خواهد داشت. (درست است، لازم است پوسته ها را ارتقا دهید)
        1. 0
          10 سپتامبر 2015 21:39
          حق با شماست، این یکی از بستگان اس-60 است لبخند

          اینم یه عکس نزدیکتر که پیدا کردم...فقط نوشتند فیوز نرم افزاری اونجا هست و شما بنویسید رعایت نمیشه. شاید ماژول نهایی نشده باشد، امسال ارائه شده است.
          لینک های عکس:
          https://fotki.yandex.ru/next/users/elberet545/album/226264/view/1294108

          https://fotki.yandex.ru/next/users/elberet545/album/226264/view/1294105
  10. +4
    10 سپتامبر 2015 17:58
    نقل قول از: هیدروکس
    به نوعی، فراوانی وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام کمی آزاردهنده است، که ادعا می کند به تولید انبوه می رسد:: آیا حداقل مسابقات مقایسه ای ترتیب می دهند یا چیزی ...

    در ضمن من به شخصه مثلا یه سری سوال دارم. اگرچه، البته، مقاله بسیار مختصر است و هیچ جزئیات فنی وجود ندارد.
    ولی...
    1. چرا اینقدر موتور قدرتمند برای این ماشین؟ BMP یک رهگیر MIG-25 نیست. اگر یک ماشین سنگین با زره ضد بالستیک وجود داشت، یک موتور پرقدرت مورد نیاز است.. و بنابراین ... هر مهندس موتوری این را برای درجه بالایی از اجبار (مثل همه چیز در این دنیا) تأیید می کند. بله ) باید بپردازید: منبع، قابلیت اطمینان، عجیب و غریب بودن سوخت و روان کننده ها، مصرف سوخت، قابلیت نگهداری، قیمت، نیاز به تقویت یا تغییر گیربکس و واحدهای شاسی.
    2. یک ماژول سلاح خالی از سکنه بزرگتر و سنگین تر از یک ماژول مسکونی است. اگر با یک پارتیشن زرهی از خدمه جدا می شد، به وزن و اندازه مزیت می داد، ساده تر و ارزان تر بود، بله.
    و در این مورد، به نظر می رسد یک زنگ و سوت غیر منطقی، برای "خودنمایی".
    با این حال، کورگانتس باید به سمت RA برود و اگر خارجی ها BMP-3 این اصلاح را بگیرند، خوب است!
    1. 0
      10 سپتامبر 2015 18:30
      نقل قول: الکسیف
      و در این مورد، به نظر می رسد یک زنگ و سوت غیر منطقی،

      ایده هوشمندانه، موافقم.
      هدف اصلی BMP تحویل یا تخلیه فرود است و حفاظت از این فرود هدف اصلی زره ​​است و فقط در وهله دوم ماموریت BMP به عنوان یک واحد رزمی مستقل است، اما پس از آن این وسیله نقلیه نیازی به محفظه فرود ندارد.
      در جایی باید مفهومی برای ساخت یک خودروی جنگی پیاده نظام با لیستی از کارهایی که باید حل شود و رتبه آنها وجود داشته باشد و هیچ اقتصادی تحمل تولید همه نمونه ها را به صورت پشت سر هم نداشته باشد.
    2. 0
      10 سپتامبر 2015 21:52
      نقل قول: الکسیف
      1. چرا اینقدر موتور قدرتمند برای این ماشین؟ BMP یک رهگیر MIG-25 نیست. اگر یک ماشین سنگین با زره ضد بالستیک وجود داشت، به یک موتور پرقدرت نیاز است..

      خوب قدرت مثل کارتریج همیشه کمه.. میخوام بدونم چه موتوری؟ مارک و مشخصات .. گوشه گوشم شنیدم که MTU وارداتی هست و به همین دلیل فقط برای مشتری خارجی هست و این جای سوال داره .. در مورد من امکان گذاشتن دو عدد 536 سیلندر YaMZ-450 وجود دارد. هر کدام از 1 لیتر در پشت در امتداد طرفین، با استفاده از مبدل گشتاور همگام سازی کنید، این امر باعث سهولت کنترل می شود، این واحد را می توان از بلاروس ها از MZKT قرض گرفت. ابعاد این موتورها این امکان را فراهم می کند که یک گذرگاه بین آنها در حدود 900 متر سازماندهی شود که برای فرود بیش از حد کافی است. این دوقلو را می توان بعداً بر روی کورگان و روی بومرنگ طبق همان اصل 2 لیتر / قرار داد. s برای این سکوها برای چشم کافی است و وجود 14 موتور بقای لازم را می دهد ، یک موتور را خراب یا از کار می اندازند ، دومی از طرف دیگر آن را کاملاً خارج می کند.. سری موتورهای غیرنظامی بزرگ است. ، بنابراین قیمت متوسط ​​است و مصرف دو موتور با حجم کل 70 لیتر باید کمتر از هیولای 32s UTD-26.5 در XNUMX لیتر باشد ، منابع قابل مقایسه نیستند.
      rs: در رویاها، به نظر می رسد که هر موتور از طریق یک متغیر چرخ طیار با یک ژنراتور جمع می شود. و آنهایی که از طریق سوئیچ جریان دارند به موتور چرخ و سایر مصرف کنندگان جریان می دهند.. اما این موضوع مربوط به آینده ای دور است ، اگرچه همه فناوری ها حتی امروز نیز این امکان را می دهند ، ظاهراً سؤال در پول و اینرسی تفکر است.
    3. 0
      11 سپتامبر 2015 07:04
      نقل قول: الکسیف
      نقل قول از: هیدروکس
      به نوعی، فراوانی وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام کمی آزاردهنده است، که ادعا می کند به تولید انبوه می رسد:: آیا حداقل مسابقات مقایسه ای ترتیب می دهند یا چیزی ...

      در ضمن من به شخصه مثلا یه سری سوال دارم. اگرچه، البته، مقاله بسیار مختصر است و هیچ جزئیات فنی وجود ندارد.
      ولی...
      1. چرا اینقدر موتور قدرتمند برای این ماشین؟ BMP یک رهگیر MIG-25 نیست. اگر یک ماشین سنگین با زره ضد بالستیک وجود داشت، یک موتور پرقدرت مورد نیاز است.. و بنابراین ... هر مهندس موتوری این را برای درجه بالایی از اجبار (مثل همه چیز در این دنیا) تأیید می کند. بله ) باید بپردازید: منبع، قابلیت اطمینان، عجیب و غریب بودن سوخت و روان کننده ها، مصرف سوخت، قابلیت نگهداری، قیمت، نیاز به تقویت یا تغییر گیربکس و واحدهای شاسی.
      2. یک ماژول سلاح خالی از سکنه بزرگتر و سنگین تر از یک ماژول مسکونی است. اگر با یک پارتیشن زرهی از خدمه جدا می شد، به وزن و اندازه مزیت می داد، ساده تر و ارزان تر بود، بله.
      و در این مورد، به نظر می رسد یک زنگ و سوت غیر منطقی، برای "خودنمایی".
      با این حال، کورگانتس باید به سمت RA برود و اگر خارجی ها BMP-3 این اصلاح را بگیرند، خوب است!

      مثل یک لامبورگینی زرهی و مسلح برای یک شیخ عرب و حتی تیونینگ شده است.
      :-)
    4. 0
      12 سپتامبر 2015 10:55
      اینجا متخصصان جمع شده اند، نه؟ چرا موتور قدرتمند - بیایید 200 نیرو بگذاریم، بگذارید نیم ساعت شتاب بگیرد، اجازه دهید حتی تا 10 درجه بلند نشود، بگذارید سرعت 10 کیلومتر در ساعت باشد، اما ارزان است. یک گلوله از RPG می سوزد و غیره. آن‌ها به دفتر طراحی می‌رفتند و در آنجا ایده‌های خود را پیش می‌بردند. ایده های دیوانه کننده، حداقل می گویند.
  11. +2
    10 سپتامبر 2015 19:41
    به سوریه برای کار عملی.
  12. +3
    10 سپتامبر 2015 20:01
    و به نظر من، این یک مفهوم / نمایشگر است - آنها می گویند شما یک سه برابر می خواهید بنابراین ما "شکست می خوریم" - شما پرداخت خواهید کرد. و من کورگانتس را محتمل‌تر می‌بینم، آیا شباهت طرح‌بندی را پیدا نمی‌کنید؟ باقی مانده است که مشخص شود کدام ماژول به چه کسی می رسد. ما در آینده 3 پلتفرم داریم: کورگانتس، آرماتا و بومرنگ.
  13. 0
    10 سپتامبر 2015 20:22
    خب ماشین خوبی به نظر میاد ما منتظر تحویل او به نیروها خواهیم بود.
  14. 0
    10 سپتامبر 2015 20:59
    چه چیزی برای شکستن کپی و فلش. اعراب احتمالاً این خودرو را خواهند خرید، بنابراین تمام جوانب مثبت و منفی آن را به طراح نگاه خواهند کرد. من فکر نمی کنم که چنین ماشین "خام" توسط وزارت دفاع روسیه خریداری شود.
  15. 0
    10 سپتامبر 2015 21:11
    نقل قول از Albert1988
    نقل قول: lelikas
    سوال - آیا می تواند LI

    یعنی شما به طور جدی فرض می کنید که قبل از میلاد در آنجا وجود ندارد؟ پس سوال اینجاست که او کجاست؟

    بنابراین برای گرفتن آن عجله دارید که فراموش کرده اید آن را بگذارید؟
  16. 0
    10 سپتامبر 2015 21:15
    بله، چه پیشرفتی حاصل شده است! خودروهای رزمی پیاده نظام مدرن روسیه دارای قدرت آتش فوق العاده ای هستند. نوع با 57 میلی متر اتوماتیک بسیار چشمگیر است. من می توانم تصور کنم که از چنین توپی حتی به یک تانک مدرن منفجر شود. ممکن است به زره نفوذ نکند، اما احتمالاً به کل "ضمیمه" از جمله آنتن ها، مناظر، سیستم های حفاظت فعال و کاترپیلارها نفوذ کند.
    1. 0
      11 سپتامبر 2015 14:32
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      بله، چه پیشرفتی حاصل شده است! خودروهای رزمی پیاده نظام مدرن روسیه دارای قدرت آتش فوق العاده ای هستند. نوع با 57 میلی متر اتوماتیک بسیار چشمگیر است. من می توانم تصور کنم که از چنین توپی حتی به یک تانک مدرن منفجر شود. ممکن است به زره نفوذ نکند، اما احتمالاً به کل "ضمیمه" از جمله آنتن ها، مناظر، سیستم های حفاظت فعال و کاترپیلارها نفوذ کند.

      من تعجب می کنم که کدام پیوست از ضربه 30 میلی متری جان سالم به در می برد؟ در طول آزمایش ها همه چیز همانطور بود که شما توضیح دادید اما پس از اصابت 30 میلی متر .. و ترکیدگی 57 میلی متری یک پرتابه تا 4-5 تانک آن را مرتب می کند.
  17. 0
    10 سپتامبر 2015 21:47
    با این ساخت، این وسیله نقلیه تنها می تواند به عنوان یک وسیله نقلیه پشتیبانی پیاده نظام استفاده شود. شما باید بی سی را به جایی هل دهید. فضای زیادی برای فرود باقی نخواهد ماند. ترکیدن این توپ به این معنی است که پرتابه دوم در حال پرواز است، کسی نمی داند کجاست. با این حال، پس زدن، نوک را از بین می برد.
  18. نظر حذف شده است.
  19. 0
    10 سپتامبر 2015 22:31
    نقل قول از: prosto_rgb
    طراحان قطعا خوشحال هستند! خوب
    آیا ماژول جنگی بدون خدمه می خواهید؟
    -لطفا! همکار
    آیا تفنگ اصلی و کمکی 100/30 میلی متری مانند BMP-3 را می خواهید؟
    -لطفا! همکار
    یک تفنگ اصلی 57 میلی متری می خواهید؟
    -لطفا! همکار
    آیا می خواهید یک خروجی سختگیرانه مانند تجهیزات نظامی "سربار" داشته باشید؟
    -لطفا! همکار
    صندلی های فرود ارگونومیک می خواهید؟
    -لطفا!
    به نظر من آنها تمام خواسته های متخصصان اینترنت را برآورده کردند.
    من حتی نمی دانم به چه چیز دیگری فکر کنم؟ چی


    فقط منجنیق گم شده است چشمک زد
  20. +1
    10 سپتامبر 2015 22:56
    BMP عالی مایلیم بیشتر از شما بخریم.
  21. 0
    11 سپتامبر 2015 01:24
    آیا قرار است جوش ها تا این حد واضح باشند؟
  22. +2
    11 سپتامبر 2015 02:12
    وقتی برای اولین بار دیدم که جوشکارها چگونه ظروف پر از سوخت را می جوشانند، موهایم سیخ شد و بعد عادت کردم. مخلوطی از بخارات، اما به شکل انفجاری. و بنابراین مهم نیست که مخازن کجا هستند. پیش رو و خدای نکرده شما نصف باک بنزین دارید یا بعد از ضربه اول پخش می شود، ضربه دوم انفجار است حالا در مورد انفجار مخازن سوخت روی سی و چهار. خنده و دروغ، بله، عکس های زیادی از 76 ها وجود دارد که در اثر انفجار داخلی نابود شده اند، اما اینها انفجار مهمات است، نه انفجار سوخت.
  23. +1
    11 سپتامبر 2015 02:16
    به نظر شما دریچه عقب باید به صورت دستی بسته شود؟
  24. +1
    11 سپتامبر 2015 05:29
    در واقع، به نظر من، بهتر است دریچه عقب را با یک رمپ هیدروپنوماتیک فنری ببندید ...
  25. 0
    11 سپتامبر 2015 07:00
    نقل قول از گربه استفان
    همه چیز اینطور است، فقط در صورتی که ظرفیت تانک ها پر شود. یک واقعیت شناخته شده. بنابراین، تانکرهای شوروی (جنگ جهانی دوم) سعی کردند با تانک های کاملاً پر شده وارد نبرد شوند. اگر فضای خالی کافی در تانک وجود داشت ... تعداد زیادی عکس از T-34 که در نتیجه انفجار بخارات سوخت تخریب شده اند. بدنه ته نشین شده، ورق های زره ​​جانبی که در اثر انفجار پاره شده اند و غیره.

    به طور کلی، معمولاً چنین تصویری پس از انفجار مهمات ایجاد می شود و نه مانند احتراق بخارهای سوخت.
  26. 0
    11 سپتامبر 2015 07:09
    چرا پرچم ایالت من چشمک می زند؟
  27. +1
    11 سپتامبر 2015 08:34
    با قضاوت در عکس، سطح شیب دار هیچ وسیله ای برای بالا و پایین بردن ندارد. آنها احمقانه آن را رها کردند (خب ، حداقل در همان زمان کسی را له نکردند) ، اما چگونه آن را می بندند ، دوباره سربازها غر می زنند ... ؟؟؟

    پ.ن: ماشین ها هنوز نم دارن، همه جا سیم کشی سر راهه، ایرادات زیاد، خلاصه طبق معمول عجله داشتیم نمایشگاه، مثل اون موقع اگه بذارن تمومش می کنیم. سلسله ...
  28. +2
    11 سپتامبر 2015 11:39
    من از اظهارات در مورد قدرت بیش از حد موتور شگفت زده شدم. آقایان از کدام مبل وارد انجمن نزدیک ارتش شدید؟ و به جای این مکانیزم موتور را از اره برقی دروژبا بچسبانیم؟ بدون نیروی اضافی، به عنوان یک نیروی فرود می‌توانیم معلولان بدون پا را مستقیماً روی صندلی چرخدار قرار دهیم - فضای زیادی وجود خواهد داشت، بدون موتور... در اینجا نظری درباره قدرت "بیش از حد" عضو انجمن ما Rosomaha67 وجود دارد: " ... مانور عالی BTR-80 و دینامیک شتاب آن، مکانیک های ما به دلیل ویژگی های قدرت نفربر زرهی، تمام "رقص ها" را زیر آتش اجرا کردند، ماشینی با موتور MAZ وجود داشت، بنابراین همیشه آن را در آن قرار می دادند. دم ستون زیرا اگر در ابتدا مثل جهنم باشد، شما به عقب خواهید رسید و در سال 1996 آنها به طور تصادفی در امتداد Urus-Martan به سمت پست "چخوف" با DShK ثابت پریدند، آنها آنقدر هول شده بودند که ما موفق شدیم. برگردن و فرار کنن در حالی که شلغمشونو میخارنند تنها چیزی که ما دعا کردیم این بود که مکانیک یک دفعه بچرخه.همچنین لازم به ذکر است که نگهداری و تعمیر آنها آسان است.موتورها توسط نیروها تولید شده است. جوخه آنها، تحت هدایت مکانیک های بومی، در یک پارک صحرایی در یک روز، با تمرین تأیید شده است ... "
    خوش بینان مسحور کننده پیشنهاد می کنند دو YaMZ نصب کنید - شما مجبور خواهید شد کل لیست مشکلاتی را که در تانک های جنگی دو موتوره در عملیات نظامی شناسایی شده اند به خاطر بسپارید. در اینجا یک نقل قول وجود دارد: «...یک نقص طراحی عمده نفربرهای زرهی BTR-60PB و BTR-70، تجهیز آنها به دو موتور کم مصرف است که عملکرد آنها را پیچیده می کند و استفاده در مسیرهای شیب دار، گذرگاه ها و خارج از زمین را منتفی می کند. جاده ...» - این از تجزیه و تحلیل عملیات نظامی 40- ارتش 1979 سربازان شوروی در DRA در 1980-XNUMX است.
    خوب، بیایید تجربه را فراموش کنیم، بیایید به جلو برویم - دو موتور را با یک دستگاه همگام سازی جدی قرار دهید، بیایید در مورد پیچیدگی طراحی صحبت نکنیم، ظاهراً با حاشیه ایمنی و افزونگی "همپوشانی" خواهد داشت، اما ما در مورد آن سوال خواهیم کرد. محدودیت وزن و اندازه چه وزنی کمتر دارد، دو YaMZ با دو گیربکس و یک سنکرونایزر، یا یک واحد قدرت جدید؟ اینگونه است که ما قهرمانانه بر محدودیت های انبوه BTT غلبه می کنیم، درست است؟ تحلیلگران روی مبل ها چنین تحلیلگرانی هستند...
  29. 0
    11 سپتامبر 2015 16:42
    نقل قول از SmileSimple
    دانشمندان VNIIStal می دانند که:
    - دمای جت تجمعی ~ 250 درجه سانتیگراد
    - سرعت جت تجمعی ~ 8000 متر بر ثانیه
    در این میلی ثانیه و با چنین دمایی، سوخت دیزل نمی تواند مشتعل شود


    خوب، دانش آماتوری من با این وجود به من می گوید که دمای احتراق سوخت دیزل 200-210 گرم سانتیگراد است، مارک هایی وجود دارند که حتی پایین تر هستند. به نظر می رسد که شما با دمای اشتعال خودکار که حدود 300 گرم است اشتباه گرفته اید.
  30. 0
    11 سپتامبر 2015 23:21
    ماشین ناز اگر همه اینها در فراموشی فرو نرفت - بیایید ببینیم. من می خواهم به بهترین ها ایمان داشته باشم.
  31. 0
    12 سپتامبر 2015 04:23
    باکی - آن دو جعبه آن طرف عقب؟ در واقع، به نوعی کمی خوش بینانه. یا برای رانندگان جوان است تا خسته نشوند - یک پتک در دستان خود دارند و به طور دوره ای مخازن را صاف می کنند)))
  32. 0
    12 سپتامبر 2015 16:43
    سر اوباما به زودی از محصولات جدید ما متورم خواهد شد
  33. 0
    12 سپتامبر 2015 17:11
    نگاه کنید که مهمات و تانک های T-34 چگونه قرار می گیرند و در مقاله نشانی از قرار دادن موتور در BMP وجود ندارد.
  34. 0
    13 سپتامبر 2015 16:24
    عجب مدل جالبیه...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"