بررسی نظامی

پوتین عزیز به نفع یا علیه الیگارشی های منفور؟

317
دستاورد اصلی اصلاح طلبان پوتین دوری او از الیگارش های روسی است. از خود عبارت چنین برمی‌آید که الیگارشی‌ها چیز بدی هستند، مانند بیماری، و نزدیکی با آنها، بر خلاف نزدیکی با مردم، مذموم است.

پوتین عزیز به نفع یا علیه الیگارشی های منفور؟


سوال: چرا او از این هجوم بی مهری با همه کناره گرفت و آن را از چهره سرزمین مادری خود حذف نکرد؟

آیا این نوعی بوی بد، اما ضروری است، مانند یک کاسه توالت در یک آپارتمان، ستون های صنعت ما است که به ما کمک می کند، هرچند به قیمت بالا، زندگی کنیم؟ نه، اینها انگل هستند، خونخوار هستند، در زندگی دخالت می کنند. در تمام مدت تسلط آنها، تولید ما فقط تحت تشویق یاران ابدی قرار گرفت - مانند:

علیشیر عثمانوف امروز تولد 62 سالگی خود را جشن می گیرد. یکی از مترقی ترین تاجران روسیه که با پول او بزرگترین پروژه های Runet وجود دارد و توسعه می یابد: Mail.ru، VKontakte، Odnoklassniki ...

من این شخص را دوست دارم که ابتدا خود را به یک تاجر بزرگ تبدیل کرد و سپس شبکه های اجتماعی روسی را به بسترهای جدی برای انجام تجارت، توسعه پروژه های آموزشی و سرگرمی تبدیل کرد. اگر همه الیگارشی‌ها مانند عثمانوف روی رونت سرمایه‌گذاری می‌کردند، تا 5 سال دیگر از نظر فناوری به ایالات متحده می‌رسیدیم و سیلیکون ولی آنها به جایی در سوچی نقل مکان می‌کرد...


این ازبک نجیب نیز سخاوتمندانه به ورزش، فرهنگ ما کمک می کند... اما از کجا می آورد؟ از ماه؟ از مریخ؟ نه، او همه چیز را از به اصطلاح تجارت می گیرد - یعنی از بیرون کشیدن پولی که به سختی به دست آورده ایم از جیب خودمان. به عنوان مثال، از کارخانه متالورژی Stary Oskol که قبلاً کل Stary Oskol و منطقه Belgorod را تغذیه می کرد، آموزش، علم، توسعه صنعتی و اجتماعی آنها. و اکنون او یک دهان را تغذیه می کند، حتی به سختی می داند چه چیزی در آنجا تولید می شود - درست مانند مردم محلی که نمی دانند عثمانوف چگونه به غول صنعتی که توسط زحمتکشان کل کشور سابق ساخته شده بود تجاوز کرد.

او چنین قطعاتی را فشار داد، سالم باشید - و بدانید که او آنها را می خورد. او بزرگترین جت شخصی A340 جهان را با 375 صندلی به نام پدرش برهان دریافت کرد. سوپر قایق بادبانی "دیلبارا" به نام مادرش. قصرها، یاروها... و تمام صدقه او، خوشایند بومی ها، فقط چند درصد چربی است: اینجا، به قول خودشان، پس بدهید و گناه نکنید! و هدف ما شادی می کند: چه خوب بسمچ، صد روبل برداشت، دو داد. نان آور! خیر! اما هیچ دره سیلیکونی با چنین باسمچی که خودشان شخم نمی زنند، نمی کارند و نمی سازند، بلکه فقط گوش دیگران را بمباران می کنند، ما نمی توانیم گوش خود را ببینیم.

اگر آنها سود خود را در ساخت تأسیسات صنعتی خود سرمایه گذاری کنند، باز هم چندان وحشتناک نخواهد بود - همانطور که اتحاد جماهیر شوروی انجام داد، همانطور که سرمایه داران در سراسر جهان اکنون انجام می دهند. اما الیگارشی‌های ما منحصراً مانند جاروبرقی‌ها عمل می‌کنند: آنها سود را می‌کشند و آنها را به خارج از ساحل می‌برند. بنابراین چیزی برابر با رونق صنعتی شوروی یا غرب در کشور ما مشاهده نمی شود و نزدیک است.

در سال 2004، استپاشین، رئیس اتاق محاسبات، در کتاب خود با عنوان "تحلیل فرآیندهای خصوصی سازی..." دو برابر دو برابر ثابت کرد که خصوصی سازی ما غارتگرانه و مضر برای اقتصاد است. و نتیجه: بله، این خصوصی‌سازی را نمی‌توان از نظر سیاسی لغو کرد، اما طبق قانون کیفری، می‌توان هر چیزی را که الیگارش‌ها از کشور دزدیده‌اند به صاحب حق بازگرداند. با این حال، پوتین به این کتاب توجهی نکرد، بلکه فقط با سارقین فاصله داشت که در آن اجازه سرقت های بیشتر به شکل یورش و دیگر «تصرف» را دیدند.

از این رو کل تولید به بن بست رسیده است. تحت تمام صحبت های بزرگ ما در مورد تغییر از یک سوزن مواد خام به "بخش واقعی" و جایگزینی واردات، این بخش فقط در حال کوچک شدن است. و هیچ تحریمی ربطی به آن ندارد: کشاورزان فرانسه و خودروسازان آلمانی می‌جنگند تا مطمئن شوند مشمول چنین تحریم‌هایی می‌شوند و به تولیدکننده ملی دامنه می‌دهند. و تنها سرزمین بزرگ و فراوان ما به شدت گریه می کند، زیرا مجبور است با نیروی خود زندگی کند!

و مسئله این است که به دلیل این انگل ها-الیگارشی ها، هر یک از ساختمان های جدید تولیدی ما آشکارا محکوم به فنا است. برای هر چیزی که بسازید، این غول‌ها با گلابی دزد خود می‌برند، که به شما امکان می‌دهد هر ترکیب استاروسکل را بمکید. ما 25 سال است که چنین گیاهانی را نمی سازیم - و اصولاً نمی توان با این "فاصله مساوی" ، کاشت و شاید وحشتناک ترین گناه دیگر ساخت. آنها همچنین از چند درصد سود خود برای رشوه دادن به مقامات و مقامات امنیتی، یعنی فساد ریشه ای آنها و وارد کردن سیاست هایی که در خدمت فساد بومی ها است، استفاده می کنند. تمام فیلم های مربوط به هویت استالین و هیتلر و بی ارزشی شوروی، ناک اوت تاریخی خاک از زیر ما - با پول الیگارشی ها خارج می شوند. خوب یا برای دولتی ها که توسط مسئولان وزارت فرهنگ و با رشوه دادن همین الیگارشی ها تخصیص می یابد...

اما چرا پوتین هنوز با این انبوهی که برای ما چاله حفر می کنند - و حتی قول نمی دهد که حداقل گاهی بجنگد، نمی جنگد؟ زمانی خودورکوفسکی و برزوفسکی را کنار زد، اما در عوض سایر آبراموویچ ها، عثمانوف ها، وکسلبرگ ها را که صلیب سنگینی بر آینده ما گذاشتند، جلو انداخت.

اخیراً، طرح گلازیف برای اصلاحات اقتصادی ظاهر شده است - ملی شدن جزئی، سرمایه گذاری در همان "بخش واقعی" و غیره. اما هدف چنین طرح‌هایی چیست - بدون حذف کسانی که کار اساسی استپاشین به آنها دست نزده است؟ به نظر می رسد پوتین قصد ندارد آنها را در طول زندگی خود از بین ببرد، به این معنی که حتی برای اکثریت مردم فعلی هیچ امیدی به زندگی نه از طریق زور، نه در آخرین نفس وجود ندارد.

آیا از این بسماچی ها می ترسد؟ اما چقدر می توانند تکان بخورند؟ خوب، او قبلاً تا حد دلش مسلط شده است، سود برده است - و وقت آن است که نوعی "آوتر خلع سلاح" را پشت سر بگذاریم که کل کشور با نفس بند آمده منتظر آن است. اما او هنوز در مورد "طرح حیله گرانه" خود که مدت هاست به عنوان نوعی انتخاب وجودی به پایان رسیده مردد است: یا - یا. یا کل کشوری که اکنون او را بت می کند - یا آن الیگارشی ها، در مورد روابط واقعی او که ما هیچ چیز نمی دانیم.

و سپس یک فکر دیوانه: شاید او با آنها خوب است - و چیز بهتری نمی خواهد؟ عثمانوف شبکه های اجتماعی را که او را تجلیل می کنند، تامین مالی می کند و به کشوری که امیدوار است توسط این عثمانوف ها تکه تکه شود، می دهد...

و همه اینها ناامیدانه مرا به یاد افسانه "بریم" پدربزرگ کریلوف می اندازد که با آن این متن غم انگیز را به پایان می برم:

در باغ استاد در حوض،
در آب چشمه زیبا
ماهی بودند.
آنها در دهکده های نزدیک ساحل جست و خیز کردند،
و روزهای طلایی، به نظرشان می رسید، در گذرند.
ناگهان
ارباب دستور داد که با پنجاه پیک وارد شوند.
"رحم داشتن! - او می گوید، سپس شنیدن، دوست، -
رحم کن، چه کار داری؟
از خوبی پیک چه انتظاری باید داشت:
از این گذشته ، یک قلم در اینجا برام باقی نمی ماند.
یا پیک طمع را نمی شناسید؟ -
"سخنان خود را هدر ندهید، -
پسر با لبخند پاسخ داد: "من همه چیز را می دانم.
بله، من فقط می خواهم بدانم
چه چیزی باعث می شود فکر کنید من یک شکارچی بریم هستم؟"
نویسنده:
منبع اصلی:
http://publizist.ru/blogs/6/10324/-
317 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. چریک شیطانی
    چریک شیطانی 14 سپتامبر 2015 05:41
    -45
    از این گذشته ، یک قلم در اینجا برام باقی نمی ماند.

    سيم با ​​پر؟؟ باور کن در اصل ... کریلوف این افسانه را با شکم خالی در طول راه نوشت ...
    1. خوشبین زره پوش
      خوشبین زره پوش 14 سپتامبر 2015 06:08
      + 13
      بله، در اصل کلمه دیگری وجود داشت.
    2. نظر حذف شده است.
    3. سیبرالت
      سیبرالت 14 سپتامبر 2015 06:26
      + 71
      سیستم باید تغییر کند. خب، ما هیچ سرمایه داری نداریم، جز غارتگر hi
      1. shep2015
        shep2015 14 سپتامبر 2015 08:05
        + 41
        نقل قول: سیبرالت
        سیستم باید تغییر کند. خب، ما هیچ سرمایه داری نداریم، جز غارتگر



        من نمی دانم پوتین موافق یا مخالف الیگارشی ها است، اما مسلم است که هیچ الیگارشی شایسته ای وجود ندارد، مهم نیست که حاکمان، مقامات، نمایندگان چه آهنگ هایی می خوانند.
        الیگارشی ها به طور غیرصادقانه اموالی را به دست آوردند و تمام داستان هایی که در مورد تخم مرغ های فابرژیه بازگردانده شده به کشور وجود دارد، همه زباله هایی هستند که ارزش توجه ندارند.
        تا زمانی که صنعت به کشور بازگردد، کارخانه ها هیچ پیشرفتی در جهت بهبود اقتصاد نخواهند داشت.
        و اینکه غارتگران در «خصوصی‌سازی» نهایی بعدی، بار دیگر اموال بیشتری را تصرف می‌کنند، باز هم در جیب کسی است، اما نه مردم، حتی امیدوار نباشید...
        1. veksha50
          veksha50 14 سپتامبر 2015 12:35
          +5
          نقل قول از: sherp2015
          تا زمانی که صنعت به کشور بازگردد، کارخانه ها هیچ پیشرفتی در جهت بهبود اقتصاد نخواهند داشت.


          «الیگارشی (یونانی باستان ὀλῐγ-αρχία - قدرت عده معدودی؛ از یونانی دیگر ὀλίγος - کوچک، کوچک + ἀρχή - آغاز، قدرت) - یک رژیم سیاسی که در آن قدرت در دستان گروه نسبتاً کوچکی از شهروندان متمرکز است. به عنوان مثال، نمایندگان سرمایه انحصاری بزرگ) و به جای منافع همه شهروندان، منافع شخصی و گروهی آنها را تامین می کند. به عبارت دیگر، قدرت و سرمایه در یک دست متمرکز می شوند. الیگارشی ها - اعضای الیگارشی، خودشان می توانند. اعضای دولت باشند و یا در تشکیل آن و تصمیم گیری در راستای منافع شخصی و گروهی خود تأثیر تعیین کننده ای داشته باشند.

          در اینجا، در روسیه، الیگارشی پس از "تعادل مسافتی" شکل روسی خود را به خود گرفت ...

          مسئله این نیست که آنها را از بین ببریم - در غرب، هر الیگارشی میلیاردر اسکلت های خود را در گنجه دارد، آن وقت نیست که آنها، میلیاردها، با ذرت به دست می آورند ...

          مشکل این است که این میلیاردها به نفع کشور، کشورش، اقتصاد آن کار شود و نه فقط برای جیب شخصی ثروتمندان...

          و بنابراین ... مقاله نه چندان برای سرنگونی الیگارشی ها که برای سرنگونی پوتین فراخوان می دهد، فراخوان می دهد و می خواهد ...

          خب پس چی؟؟؟ ... همه چیز زیبا می شود و رفاه برای همه می آید ??? هوس.....
          1. shep2015
            shep2015 14 سپتامبر 2015 14:31
            + 18
            نقل قول از veksha50
            مشکل این است که این میلیاردها به نفع کشور، کشورش، اقتصاد آن کار شود و نه فقط برای جیب شخصی ثروتمندان...


            متاسفم، اما الیگارشی ها و تاجرهای بزرگ دزد، هر چقدر هم که بال بزنیم، داوطلبانه مالی را به کمپ برنمی گردانند...
            فقط اجباری! و هر کدام را با یی به پستان گرفتن.
            1. veksha50
              veksha50 14 سپتامبر 2015 15:34
              +7
              نقل قول از: sherp2015
              فقط اجباری! و هر کدام را با یی به پستان گرفتن.



              من فقط می خواهم در مورد آنچه باید با پستان بگیرم - انتخاب کنید - به اشتراک بگذارید - همه اینها قبلاً توسط روسیه تصویب شده است ...

              و باور کنید که در ابتدا، در کارزار فتح این پستان، "آتش نشانان" و رهبران ایدئولوژیک در پیش خواهند بود - مانند رابین هودهای مدرن، اما سپس افراد کاملاً متفاوتی در ثمره فتوحات سهیم خواهند شد و آنها نیز قرار خواهند داد. افراد خود در قدرت برای خدمت به آنها ...

              و مردم ... و مردم اول شاد می شوند تا سرخوشی بگذرد و بعد با تعجب به اطراف نگاه کنند می گویند: لعنتی بدتر شد ... برای چه جنگیدند ؟؟؟
              1. لیوک گود
                لیوک گود 16 سپتامبر 2015 07:03
                0
                به نظر می رسد که درس های اوکراین قبلاً توسط همه فراموش شده است. در آنجا هم میدانی علیه الیگارشی هایی مانند
          2. رابینزون57
            رابینزون57 15 سپتامبر 2015 01:18
            +1
            درست است، لازم است پوتین را سرنگون نکنیم، بلکه او را به سمت "خصوصی کردن الیگارش ها" سوق دهیم - این سوالات را بیشتر از او بپرسید - در همه سطوح و در هر فرصتی. بگذارید هنوز سوسیالیسم نباشد، اما حداقل کاری کنید آنها کار کنند. برای کشور
        2. روسیهمویا
          روسیهمویا 14 سپتامبر 2015 18:50
          +2
          متاسفم، اما تخم مرغ وجود ندارد. و برنگشت. آنها را برای خود می خرید و گاه برای لذت چشم به مردم نشان می دهد.
      2. zzz
        zzz 14 سپتامبر 2015 08:41
        + 11
        نقل قول: سیبرالت
        سیستم باید تغییر کند. خب، ما هیچ سرمایه داری نداریم، جز غارتگر hi


        تا زمانی که لیبرال ها در قدرت هستند، هیچ چیز تغییر نخواهد کرد. نرخ کلیدی بانک مرکزی نشت اطلاعات داخلی؟ نظر توسط E.A. فدوروف 11.09.15

        https://www.youtube.com/watch?v=qkpBhI_OQDc
        1. zzz
          zzz 14 سپتامبر 2015 08:44
          +2
          حتی ویدیو درج نمیشه فقط من؟
          1. رذل
            رذل 14 سپتامبر 2015 13:39
            +3
            نقل قول از zzz
            حتی ویدیو درج نمیشه فقط من؟

            این را امتحان کنید:
            پیوند را با دکمه سمت چپ ماوس انتخاب کنید، مکان نما را روی مورد انتخاب شده حرکت دهید، کلیک راست کنید، یک پنجره ظاهر می شود، روی "پیوند را دنبال کنید. همین.
            لذت ببرید! hi
          2. بابر
            بابر 14 سپتامبر 2015 14:07
            +8
            نقل قول از zzz
            حتی ویدیو درج نمیشه فقط من؟

            دستور غذا از رومانوف.
            پاک کردن کوکی ها در Yandex اگر کمکی نکرد با Romanov تماس بگیرید او با FSB تماس می گیرد و این مشکل را حل می کند. LOL
      3. 56 ARS
        56 ARS 14 سپتامبر 2015 09:04
        + 31
        و سرمایه داری دیگری جز سرمایه داری غارتگر وجود ندارد.
        بالاترین مرحله سرمایه داری - الیگارشیسم - درنده ترین و ضد مردمی ترین مرحله است.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 09:07
          -3
          نقل قول: ARS56
          و سرمایه داری دیگری جز سرمایه داری غارتگر وجود ندارد.
          بالاترین مرحله سرمایه داری - الیگارشیسم - درنده ترین و ضد مردمی ترین مرحله است.

          و الان در زندان ماکارونی می دهند... اوه، من از چه حرف می زنم؟ آه، شلبا و تماشایی برای شهروندان رم !!!

        2. روزاریوآگرو
          روزاریوآگرو 14 سپتامبر 2015 09:07
          +3
          نقل قول: ARS56
          بالاترین مرحله سرمایه داری الیگارشیسم است

          آنها می نوشتند "امپریالیسم بالاترین مرحله در توسعه سرمایه داری است ..."
          1. آلیکانته 11
            آلیکانته 11 14 سپتامبر 2015 10:41
            +5
            آنها می نوشتند "امپریالیسم بالاترین مرحله در توسعه سرمایه داری است ..."


            خب، در آن زمان بالاترین بود، اما امروز به یک حتی بالاتر رسیده ایم. به هر حال، هر مورد بعدی بدتر و بدتر می شود.
          2. iouris
            iouris 15 سپتامبر 2015 15:18
            +1
            متاسفم، اما "الیگارشی" و "امپریالیسم" چیزهای کاملاً متفاوتی هستند. بخاری "بزرگ" و در عین حال "سفید" است. قبل از صحبت در مورد مراحل سرمایه داری، نگاهی به فرهنگ لغت آکادمیک مفید است.
            سرمایه داری الیگارشی در فدراسیون روسیه نه تنها نشان دهنده سطح بسیار پایین روابط سرمایه داری است، بلکه پیامد استعمار اتحاد جماهیر شوروی توسط الیگارشی مالی جهانی است. در عین حال، با توجه به این واقعیت که نظام سرمایه داری دقیقاً سیستم جهانی است، روابط سرمایه داری در فدراسیون روسیه نمی تواند "توسعه یابد". در این سیستم یا ماتریس، «کشورهای در حال توسعه» هرگز به پای «کشورهای توسعه‌یافته» نمی‌رسند، زیرا هر بخش از بازار جهانی جایگاه خاص خود را دارد. پروژه اتحاد جماهیر شوروی "برداشتن" نبود، بلکه فوراً به سطح کیفی بالاتر حرکت کرد. همانطور که رودلفو بارتینی طراح هواپیمای شوروی می گوید، "شما باید از مسیر عبور کنید."
        3. دان ساباکا
          دان ساباکا 14 سپتامبر 2015 09:27
          0
          "چی؟ موافقم. بگیر و همه چیز را به اشتراک بگذار!" (ج) P.P. Sharikov ....
          1. روناگان
            روناگان 14 سپتامبر 2015 10:19
            +4
            فقط آن را بین همه تقسیم نکنید. هر کسی که کار نمی کند غذا نمی خورد. مگر اینکه، البته، او از کار افتاده، مادر چند فرزند، و هر کسی که در آنجا مستمری دریافت می کند. همانطور که در اتحاد جماهیر شوروی بود.
          2. آلتونا
            آلتونا 14 سپتامبر 2015 10:30
            + 11
            نقل قول: DanSabaka
            "چی؟ موافقم. بگیر و همه چیز را به اشتراک بگذار!" (ج) P.P. Sharikov ....

            -------------------
            بنابراین الیگارشی ها همه چیز را گرفتند و بین "برگزیدگان" تقسیم کردند ...
          3. گردامیر
            گردامیر 14 سپتامبر 2015 11:25
            + 14
            آن را بگیرید و همه چیز را به اشتراک بگذارید!" (ج) P.P. Sharikov ....
            پس گرفتند و در سال 1991 بین خود تقسیم کردند.
            1. صفر
              صفر 14 سپتامبر 2015 14:54
              +4
              نقل قول: گردامیر
              پس گرفتند و در سال 1991 بین خود تقسیم کردند.


              "قلب سگ"، شاریکوف:
              - موافق نیستم.
              - با کی؟ انگلس یا کائوتسکی؟
              شاریکوف پاسخ داد: هر دوی آنها.
              این فوق العاده است، به خدا قسم. شما چه پیشنهادی از طرف خود دارید؟
              اما چه چیزی برای ارائه وجود دارد؟ .. و سپس می نویسند، می نویسند ... کنگره، برخی آلمانی ها ... سرم ورم می کند. همه چیز را بردارید و به اشتراک بگذارید...
      4. آلتونا
        آلتونا 14 سپتامبر 2015 10:28
        + 13
        نقل قول: سیبرالت
        سیستم باید تغییر کند. خب، ما هیچ سرمایه داری نداریم، جز غارتگر

        ------------------------
        سرمایه داران فعلی که خود را به عنوان "مالکان مؤثر" معرفی می کنند، از کمونیست ها خشمگین بودند، زمانی که در طلوع ظهور قدرت شوروی، بلشویک ها "برداشتند و تقسیم کردند" و خودشان دقیقاً همان کار را کردند - آنها آن را فشار دادند. بیرون و اختصاص داده شده ...
        1. andrejwz
          andrejwz 14 سپتامبر 2015 12:42
          +6
          نقل قول از آلتونا
          سرمایه داران فعلی که خود را به عنوان "مالکان مؤثر" معرفی می کنند، از کمونیست ها خشمگین بودند، زمانی که در طلوع ظهور قدرت شوروی، بلشویک ها "برداشتند و تقسیم کردند" و خودشان دقیقاً همان کار را کردند - آنها آن را فشار دادند. بیرون و اختصاص داده شده ...

          خب، اولاً، به استثنای موارد نادر، اینها همه همان «کمونیست‌ها» و اعضای خانواده‌شان بودند، ثانیاً دستگاه‌های اداری با مزایا و امتیازات به دلیل موقعیت و همچنین غرامتی که مستقیماً مزایا صادر نمی‌شود. جایی نرفته اولی و دومی هر دو خود را "نخبگان" می نامند. ادغام سرمایه و مدیریت الیگارشی است.
          شما می توانید با برخی صحبت کنید و با دیگران در مورد دموکراسی و سرمایه داری با "چهره انسانی" صحبت کنید، می توانید در مورد دولت رفاه صحبت کنید، اما "اگر چیزی شبیه اردک باشد، مانند اردک شنا کند و مانند اردک شنا کند، پس احتمالا یک اردک است."
          1. آلتونا
            آلتونا 14 سپتامبر 2015 13:20
            +5
            نقل قول از andrejwz
            خب، اولاً، به استثنای موارد نادر، اینها همه همان «کمونیست‌ها» و اعضای خانواده‌هایشان بودند، ثانیاً دستگاه‌های اداری با مزایا و امتیازات به دلیل موقعیت و همچنین غرامتی که در آن مزایا مستقیماً درج نمی‌شود، جایی نرفته

            -----------------------
            بنابراین هیچ کس این را انکار نمی کند ... مردم "همگام با زمانه" هستند - یک کمونیست، یک بازاریاب لیبرال، یک روسیه متحد، یک میهن پرست ... تغییر رنگ در زمان ..
          2. یوری55
            یوری55 15 سپتامبر 2015 04:16
            0
            "اگر چیزی شبیه یک اردک است، مانند یک اردک شنا می کند، و مانند یک اردک شنا می کند، پس احتمالا یک اردک است."


            میتونه دریک باشه... چشمک

            در چرخشی جدید در مارپیچ تاریخ، شاید همه نمی خواستند با سر به سر در یک آشفتگی خونین فرو بروند. عقل پیروز شد (در مقابل جنون) این به اصطلاح ادغام صورت گرفت. و اکنون ما پیش نیازی را در نظر می گیریم که "دوقلوهای سیامی" (دولت - جداگانه، الیگارشی - جداگانه) را غیرقابل اجرا کنیم. به ندرت...

            در مورد طرح تولید ناخالص داخلی برای الیگارشی ها. برای شخصی که در یک شرکت به یک دایره برده شده (آورده شده) دشوار است که "همه اسب ها را در گذرگاه تغییر دهد"، سواران واقعی کمی هستند. از سرمایه نیز انتظار «چهره های انسانی» ندارد. به احتمال زیاد، این یک موقعیت انتظار، انباشت نیرو است. علاوه بر این، باید توجه داشت که روسیه شرکای قدرتمندی در متحدان دارد، بلکه مخالفانی نیز دارد - نه پیرمردها و پیرزن های شلخته، بلکه افراد تغذیه شده ای که از دست های مرتب تغذیه می شوند.
      5. آلیکانته 11
        آلیکانته 11 14 سپتامبر 2015 10:38
        +5
        خب، ما هیچ سرمایه داری نداریم، جز غارتگر


        و نه تنها اینجا، هر سرمایه داری غارتگر است. برای سود، 99 درصد از افراد تجاری روح خود را می فروشند.
        1. veksha50
          veksha50 14 سپتامبر 2015 12:38
          +2
          نقل قول از alicante11
          برای سود، 99 درصد از افراد تجاری روح خود را می فروشند.



          چرا 100% نه؟؟؟ چه کسی یک درصد را ترک کرد - رمانتیک ها؟؟؟ آنها در تجارت دوام نمی آورند ...
          1. آلیکانته 11
            آلیکانته 11 14 سپتامبر 2015 13:26
            0
            چرا 100% نه؟؟؟ چه کسی یک درصد را ترک کرد - رمانتیک ها؟؟؟ آنها در تجارت دوام نمی آورند ...


            موافقم ولی مدام حضور دارند :).
      6. چرداک
        چرداک 14 سپتامبر 2015 14:34
        +2
        نقل قول: *
        بدبو، اما ضروری، مانند توالت در یک آپارتمان،


        ... لیبرال به جایی رسیده که خود روسیه را انکار می کند، یعنی از مادرش متنفر است و کتک می زند. هر واقعیت ناگوار و ناگوار روسی باعث خنده و تقریباً لذت در او می شود. او از آداب و رسوم عامیانه، تاریخ روسیه و همه چیز متنفر است. اگر بهانه‌ای برای او وجود دارد، فقط در این واقعیت است که او نمی‌فهمد چه می‌کند، و نفرت خود را از روسیه برای پربارترین لیبرالیسم می‌گیرد...

        F. M. داستایوفسکی

        نقل قول: **
        سیستم باید تغییر کند. خب، ما هیچ سرمایه داری نداریم، جز غارتگر hi


        و دیگری، "با چهره انسانی" چه می شود؟ مثل یک شعار ارزان "سوسیالیسم اسکاندیناوی"؟

        بنابراین اوکراین 20 سال پیش قصد داشت جدا شود، سرمایه گذاری کند و به طور معروف از فرانسه پیشی بگیرد ...

        فقط "پروژه قرمز" در راه است، اما شما نمی توانید فرنی را با Zyuganov بپزید.

        نقل قول: ***
        عثمانوف از طریق شبکه های اجتماعی از او حمایت مالی می کند


        آیا او باید به سمت خودش گل پرتاب کند؟ این یک چیز بیهوده است. این یکی یه کاری میکنه بله، و همسرش (وینر) ورزش می کند.
        وان پروخوروف - او واقعاً نتوانست از "پره ها" استفاده کند ، یوموبیلیست بیش از حد رشد کرده است ...
        آبراموویچ، به عنوان یک پرورش دهنده گوزن شمالی ارثی، بهتر است؟
        و اخوان لندن؟ فقط یا از طریق غارت بسوزانید، یا شبیه چیچوارکین شوید.


        مقاله مخلوطی کودکانه از حسادت صفراوی است. اگر ملی گرایان را دوست ندارید، با حقایق ثابت کنید که این ازبک دزد است.
        و اینجا فقط خرخر روی صفحه کلید.
        1. fennekRUS
          fennekRUS 14 سپتامبر 2015 16:46
          +8
          نقل قول از چردک
          و اینجا فقط خرخر روی صفحه کلید.

          خشن، اما شاید در اصل - درست است! هر کسی را در "تغار" قرار دهید، تا یکی دو سال دیگر دگردیسی عجیب و غریب از آگاهی رخ خواهد داد.
          با توجه به پوتین، او چقدر در عرصه خارجی خوب است، به همان اندازه که در عرصه داخلی بد است، زیرا او بر اساس اصل "خود حل می شود" عمل می کند، اما من فکر نمی کنم که اینها صرفاً شایستگی شخصی باشد. تولید ناخالص داخلی رئیس جمهور فقط نوک کوه یخ است. و شاه، همانطور که می دانید، توسط همراهان بازی می شود. و برای تغییر دنباله اثبات شده، چرا؟ اهرم های فشار بر این محیط وجود دارد و شاه را نمی بلعند. و تازه‌ها هنوز نمی‌دانند از کجا بیرون آورده می‌شوند، شاید در قطعه قطعه. یک لحظه روی صندلی اصلی کشور بنشینید، به این فکر کنید که چه کار می کنید؟ بنابراین، متأسفانه، اما "گامی که کل کشور با نفس بند آمده منتظر آن است" - افسوس که اتفاق نمی افتد. (اوه نامیوس احساس )
          1. کسنیا
            کسنیا 15 سپتامبر 2015 18:23
            +2
            نقل قول: fennekRUS
            و تازه‌ها هنوز نمی‌دانند از کجا بیرون آورده می‌شوند، شاید در قطعه قطعه.

            فعلی ها به کجا می روند؟ آنها کشور را خراب می کنند، میدانی ترتیب می دهند که به پوتین داده می شود و خودشان سوار هواپیما می شوند و به قلعه هایشان می روند. چه کسی تصاویری از قلعه متعلق به معاون اول رئیس دولت، آقای شوالوف را ندیده است؟ همینطوره...
            1. fennekRUS
              fennekRUS 17 سپتامبر 2015 14:02
              0
              نقل قول از ksenya
              فعلی ها به کجا می روند؟ آنها کشور را خراب می کنند، میدانی ترتیب می دهند که پوتین را به آن خواهند داد

              ظاهراً پست من را با دقت نخوندید. برای محیط فعلی - مطمئناً، و همچنین برای خودورکوفسکی و سایر مجازات‌های مشخص، باباهایی در گاوصندوق دادستان کل وجود دارند. البته، غیرممکن است که نسخه خود را از رویدادها به طور کامل حذف کنید، زیرا در این مسابقات موش‌ها، بدبین‌ترین فرد برنده می‌شود. اما فعلی ها ظاهراً چیزی برای تأثیرگذاری دارند، پس دادن به جمعیت یک ابزار دو لبه است. چه تضمینی وجود دارد که پوتین افراد بی وفا را به انتقام جویی ندهد؟
      7. لنین
        لنین 15 سپتامبر 2015 03:10
        +1
        فقط تغییر سیستم کافی نیست. دیگری مجازات دزدان و درخواست آشفتگی در کشور و فقیر شدن مردم است. یلتسین و سوبچاک اینجا نیستند، پس فکر کنید از چه کسی بپرسید؟
    4. BecmepH
      BecmepH 14 سپتامبر 2015 06:29
      + 28
      به باله هایی که در سر ماهی قرار دارند پر می گویند. احمقانه است وقتی آنها بدون درک موضوع مسخره می کنند
    5. جنگ و صلح
      جنگ و صلح 14 سپتامبر 2015 08:23
      + 27
      چه مقاله عجیبی، قبلاً وقتی نام پوتین را منفی می‌گفتند، یکباره صدها منفی وجود داشت، اما اینجا چنین صحبت‌های عجیبی وجود دارد، چه کسی اجازه داده است؟
      برای الیگارشی پوتین یا مخالف؟ شما فقط باید داستان بعدی را به یاد بیاورید که 20 الیگارشی وجود داشتند، در حالی که پوتین قبلاً بیش از 130 میلیاردر دلاری داشت. خوب، این تمام پاسخ است. له یا علیه، دو نظر نمی تواند وجود داشته باشد. به هر حال، با کار صالح، اتاق های سنگی نمی سازید و آنها اینگونه میلیاردر می شوند، تکه ای از اقتصاد کشور را قطع می کنند و به دلایلی غیرقابل درک برای دیگران به افراد خاصی وقف می کنند. علاوه بر این، یکی از اولین دلایل می تواند به راحتی متعلق به قوم یهود خوانده شود - آنها وفادارترین افراد به این دولت هستند ...
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 08:32
        -3
        نقل قول: جنگ و صلح
        شما فقط باید داستان بعدی را به یاد بیاورید که 20 الیگارشی وجود داشتند، در حالی که پوتین قبلاً بیش از 130 میلیاردر دلاری داشت.

        فقط باید به یاد بیاوری که مردم فقیری نیم سال بدون حقوق زندگی می کنند.
        نقل قول: جنگ و صلح
        خوب، این تمام پاسخ است.


        نقل قول: جنگ و صلح
        و اینگونه میلیاردر می شوند، تکه ای از اقتصاد کشور را قطع می کنند و به دلایلی که برای دیگران قابل درک نیست، به افراد خاصی وقف می کنند.

        و با بدبینی خاصی ارتش روسیه را با "پول های دزدیده شده" دوباره تجهیز می کنند. خوب
        آهان فهمیدم برنامه تسلیح مجدد راه انداختند تا غارت بودجه را کم کنند!!! وسط
        1. جنگ و صلح
          جنگ و صلح 14 سپتامبر 2015 08:40
          + 16
          نقل قول: VseDoFeNi
          فقط باید به یاد بیاوری که مردم فقیری نیم سال بدون حقوق زندگی می کنند.


          چرا امروز تنها هستی رفیق بقیه پوتینوئیدها کی میرسن؟
          بله، ما باید از مردم بدون حقوق، با حقوق گدا - یک طراح در KUZNETSOV، که قرار است احیا شوند - 20 هزار به یاد بیاوریم. و البته الیگارشی ها، و مقامات با رسیدن 5-6 میلیون در روز بسته می شوند


          نقل قول: VseDoFeNi
          و با بدبینی خاصی ارتش روسیه را با "پول های دزدیده شده" دوباره تجهیز می کنند. خوب
          آهان، فهمیدم، برنامه تسلیح مجدد را شروع کردند تا غارت بودجه را کم کنند!


          چه کسی آبراموویچ را دوباره مسلح می کند؟، وکسلبرگ، سچینوف، اپروخوروف؟
          1. آلیکانته 11
            آلیکانته 11 14 سپتامبر 2015 10:46
            +3
            بله، ما باید مردم را بدون حقوق، با حقوقی گدا به یاد بیاوریم - یک طراح در KUZNETSOV، که قرار است احیا شوند - 20 هزار


            مگس ها را از کتلت ها جدا می کنیم. در دهه 90 بسیاری از آنها اصلاً حقوق دریافت نمی کردند. بیهوده این حکایت به گوش می رسد که تجار قصد دارند ورود به کار را پولی کنند. تولید ناخالص داخلی کارهای زیادی برای روسیه انجام داده است، اما اکنون تمام کارهایی که انجام شده است را خط می کشد.

            چه کسی آبراموویچ را دوباره مسلح می کند؟، وکسلبرگ، سچینوف، اپروخوروف؟


            دولت را دوباره مسلح می کند. نکته دیگر این است که اگر وکسلبرگ ها و دیگران خلع ید شوند، می توان ارتش را نه تا 70٪ بلکه تا 170٪ دوباره تجهیز کرد.
            1. جنگ و صلح
              جنگ و صلح 14 سپتامبر 2015 13:35
              +1
              نقل قول از alicante11
              مگس ها را از کتلت ها جدا می کنیم. در دهه 90 بسیاری از آنها اصلاً حقوق دریافت نمی کردند. بیهوده این حکایت به گوش می رسد که تجار قصد دارند ورود به کار را پولی کنند. تولید ناخالص داخلی کارهای زیادی برای روسیه انجام داده است، اما اکنون تمام کارهایی که انجام شده است را خط می کشد.


              بیا برویم، از دهه 90 گذشته است سال 15، نوع آرگومان شما قبلاً منسوخ شده است...
              1. آلیکانته 11
                آلیکانته 11 14 سپتامبر 2015 14:31
                +1
                چه چیزی قدیمی است؟ این واقعیت که ما بهتر از دهه 90 زندگی می کنیم؟ تا زمانی که قدیمی نشده است. این روند رو به وخامت است، البته نه در همه صنایع.
                1. ژاکت لحافی
                  ژاکت لحافی 14 سپتامبر 2015 14:49
                  +6
                  نقل قول از alicante11
                  چه چیزی قدیمی است؟ این واقعیت که ما بهتر از دهه 90 زندگی می کنیم؟

                  من هم تعجب می‌کنم، خیلی‌ها اینجا می‌گویند پوتین مردم بدی است با او فقیر شده است سیاست او درست نیست، حذف او ضروری است و غیره، اما در ازای آن چه می‌گیریم؟ انقلاب؟ فقدان دستمزد و حقوق بازنشستگی جنگ و ویرانی، تحریمی حتی بزرگتر از سوی کل جهان سرمایه داری؟ تنها شغلی که در دسترس خواهد بود، یک جنگنده در جوخه های مختلف است که بین خودشان می جنگند و بچه های ما در این زمان از گرسنگی می میرند؟
                  این سناریویی است که دشمنان ما در آمریکا و اسرائیل منتظر آن هستند، این آرزوی آنهاست که ما را به جنگ بکشانند، ضعیف کنند و در نهایت ما را نابود کنند. و این دقیقاً همان چیزی است که پوتین در حال حاضر چه برای خوب یا بد از آن اجتناب می کند.
                2. جنگ و صلح
                  جنگ و صلح 14 سپتامبر 2015 15:40
                  +5
                  نقل قول از alicante11
                  چه چیزی قدیمی است؟ این واقعیت که ما بهتر از دهه 90 زندگی می کنیم؟ تا زمانی که قدیمی نشده است. این روند رو به وخامت است، البته نه در همه صنایع.


                  اما با توجه به اینکه یک نسل تمام شده است، اما مردم، همانطور که سکه می شمردند و دنبال کار می گشتند، اینطور فکر می کنند و به دنبال آن هستند، هیچ چیز تغییر نمی کند. کنترل مالی تا مردم خدای ناکرده ثروتمند نشوند همانطور که بودند و ماندند...
        2. KBR109
          KBR109 14 سپتامبر 2015 10:07
          + 22
          من به همه توضیح می دهم - اگر در غرب تا سال 2011 موافقت کردند که "بوربات های چاق" ما را به عنوان یکسان بپذیرند و به دنبال آن نباشند که پول خود را از طریق دادگاه فشار دهند، همانطور که به طور غیرقانونی به دست آمده است، در این صورت هیچ افزایشی از میهن پرستی و علاقه به ارتش وجود نخواهد داشت. ضروری. اما از آنجایی که به رسمیت شناختن اتفاق نیفتاد، آنها موافقت کردند که حضور یک دولت نسبتاً قدرتمند با ارتشی چشمگیر در پشت سر آنها می تواند مصونیت آنها (خود پول و بوربات) را تضمین کند. این تمام "راز" است.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 18:19
            -4
            نقل قول از KBR109
            من همه چیز را برای همه توضیح می دهم - اگر در غرب تا سال 2011 موافقت کردند که "بوربات های چاق" ما را به عنوان یکسان بپذیرند و به دنبال آن نبودند که پول خود را از طریق دادگاه تحت فشار قرار دهند، زیرا به طور غیرقانونی به دست آورده اند.

            غیر ممکنه!!! غرب دزدی کرده و همچنان دارد. این مزخرفات رو از سرت بیرون کن
            تمام غرب و نه فقط ساکسون های متکبر، با غارت مردمان دیگر، رفاه خود را تضمین کردند.
            نقل قول از KBR109
            این تمام "راز" است.

            برای این، اتحاد جماهیر شوروی نیز برای گرفتن منابع تجزیه شد، اما برای مدت طولانی کافی نبود.

            پس توضیحات شما از دسته غیر علمی تخیلی است.
          2. یوری55
            یوری55 15 سپتامبر 2015 04:30
            0
            آها! من باور دارم! غرب فقط باید "بوربوت ها" را بفشارد و پوست آنها را بر روی کره زمین روسیه بکشد ...
            یک اشکال کوچک! در اینجا در جهان 140 "نه بوربات" دیگر زندگی می کنند. آیا سلامتی و قدرتی دارید که آنها را نیز "فشار" کنید؟ سلامتی کافی نیست! بله

            از جمله، تردیدهایی در مورد منشاء و زیستگاه صرفاً روسی (روسی) "بوربات های چربی" وجود دارد. خب صبر کنیم ببینیم...
        3. روناگان
          روناگان 14 سپتامبر 2015 10:35
          +9
          نقل قول: VseDoFeNi
          و با بدبینی خاصی ارتش روسیه را با "پول های دزدیده شده" دوباره تجهیز می کنند.

          در غیر این صورت، "هر چیزی که با کار زیاد به دست آورده اید" از آنها سلب می شود. شما باید ارتش را بهتر مسلح کنید.
          نقل قول: VseDoFeNi
          آهان فهمیدم برنامه تسلیح مجدد راه انداختند تا غارت بودجه را کم کنند!!!

          و این نیز.اما همچنین برای محافظت از "دستاوردهای" خود در برابر دموکراسی خواهان غربی... و این به ضرر مردم نیز نخواهد بود.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 18:25
            -7
            نقل قول از revnagan
            در غیر این صورت، از «هر چیزی که با کار زیاد به دست آمده است» محروم می شوند و از چنین افرادی ربوده نشده اند.

            در واقع پوتین مدتهاست در این مورد هشدار داده است. خوب

            نقل قول از revnagan
            و برای اینکه بیایید دور نشوید، باید ارتش را بهتر مسلح کنید.

            که کاملاً با روسیه و مردم آن سازگار است. چشمک

            نقل قول از revnagan
            و این نیز.اما همچنین برای محافظت از "دستاوردهای" خود در برابر دموکراسی خواهان غربی... و این به ضرر مردم نیز نخواهد بود.

            بیش از تصور شما کافی نیست. خندان
        4. veksha50
          veksha50 14 سپتامبر 2015 12:41
          0
          نقل قول: VseDoFeNi
          شما فقط نیاز دارید مردم فقیر را به یاد بیاورید که نیم سال بدون حقوق زندگی کردند.



          ببخشید ببخشید الان اینجاست که مردم نیم سال حقوق نمیگیرند ؟؟؟

          به طور خاص، لطفا با یک لینک و حقایق ...

          یعنی اینکه یک نفر کار می کند - و حقوق دریافت نمی کند ... به مدت شش ماه ...
          1. veksha50
            veksha50 14 سپتامبر 2015 15:39
            +1
            نقل قول از veksha50
            به طور خاص، لطفا با یک مرجع و حقایق.



            ووو ، دو نفر قبلاً به وضوح معایب را توضیح داده اند ...

            از این گذشته ، برای پاسخ دادن - باید فشار بیاورید و حتی حقایق و پیوند را انتخاب کنید ...
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 18:45
              0
              نقل قول از veksha50
              ووو ، دو نفر قبلاً به وضوح معایب را توضیح داده اند ...

              بنابراین شما حتی به این معایب هم نمی پردازید.
              در واقع، در اینجا، برای قرار دادن مزیت های یک ذهن بزرگ ضروری نیست - سرزنش پوتین و تسمه های شانه مارشال در یک ماه ارائه خواهد شد.
              اما این مملو از میدانی است که قبلاً در روسیه است. و مادر روسیه ممکن است در 100 سال از سومین سال زنده بماند.
              1. veksha50
                veksha50 14 سپتامبر 2015 21:25
                +1
                نقل قول: VseDoFeNi
                بنابراین شما حتی به این معایب هم نمی پردازید.



                برای اینکه بدانید - من به هیچ وجه موارد منفی را نمی گذارم ... یا از آنجا می گذرم یا در یک جنجال "لغزنده" می کنم ...

                شما الان فقط به خاطر این مضرات از دست همه عصبانی هستید ...

                PS تو حتی در خشم خود فرو نرفتی، من در مورد معایب سیلی شده به من چه می گویم ... پس آرام باش ... می توانی یک یا دو لیوان چای را با کنیاک بغلتی ...
                1. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 15 سپتامبر 2015 08:43
                  -2
                  نقل قول از veksha50
                  شما الان فقط به خاطر این مضرات از دست همه عصبانی هستید ...

                  این در مورد معایب نیست، بلکه در مورد ظلم حماقت است. شما شروع به درک نکردید، بلافاصله برچسب را چسباندید. در اینجا آنها به طور فعال وضعیت را تکان می دهند و اگر بخواهید به دومین بولتنایا یا میدان می رسند. شما به این کمک کنید، حداقل در این مورد کمک کرد.
                  بسیاری از مردم بر این باورند که پوتین در همه چیز مقصر است و نه کمونیست هایی که اتحاد جماهیر شوروی را تجزیه کردند.
                  من یک تشبیه به شما می دهم.
                  تکه تکه شدن یک کشور مانند تجزیه یک فرد است. اگر کسی پاهایش را با تراموا قطع کنند یا در چهار گوشه قرار دهند. این بر بقیه زندگی او تأثیر می گذارد.
                  خوشبختانه، بر خلاف فردی که قادر به رشد پاها یا بازوهای خود نیست، کشور می تواند بهبود یابد.
                  اگر بدون تعصب بفهمید به همین نتیجه خواهید رسید. و من نیز

                  من الکل را به هیچ شکلی مصرف نمی کنم.

                  در مورد ظلم حماقت، چنین کتابی از یو.مخین وجود دارد.
                  حاشیه نویسی:
                  از بین همه اشکال ظلم، وحشتناک ترین ظلم حماقت است. اولاً به این دلیل که آن را در خود نگه می داریم و ثانیاً به این دلیل که اساس همه ظلم های دیگر است. ما نه تنها اطرافیان، بلکه خودمان را نیز شکنجه می کنیم. چرایی این امر در این کتاب توضیح داده شده است.بر اساس واقعیت ها، معلوم می شود که بشریت به شدت در حال احمق شدن است، اما چگونه می توان پیشرفت سریع فناوری و فناوری را درک کرد؟ هیچ تناقضی وجود ندارد، زیرا این پیشرفت ناشی از تخصص محدود فعالیت های حرفه ای است، و ظلم حماقت کاهش توانایی مردم در پاسخگویی معنادار به تغییرات حتی در زندگی، بلکه فقط در زندگی عمومی است. ما در مورد سطح فرهنگی عمومی نوع بشر صحبت می کنیم - در مورد توانایی یک فرد برای استفاده نه تنها از دانش تخصص محدود خود، بلکه از تمام دانش انباشته شده بشر، حداقل در شکل اساسی آنها. نویسنده یک راه بسیار ساده ارائه می دهد. برای سرنگونی استبداد حماقت بدون تحولات انقلابی و جنگ داخلی.
                  1. veksha50
                    veksha50 15 سپتامبر 2015 11:19
                    +3
                    نقل قول: VseDoFeNi
                    من الکل را به هیچ شکلی مصرف نمی کنم.


                    یا شاید گاهی اوقات در دوزهای معمولی ارزشش را داشته باشد ... برای از بین بردن عصبانیت و استرس ...

                    "شما شروع به درک نکردید، بلافاصله برچسب را چسباندید"...

                    به کی و کی؟؟؟ حقایق در استودیو ...

                    "بسیاری از مردم بر این باورند که پوتین در همه چیز مقصر است و نه کمونیست هایی که اتحاد جماهیر شوروی را تجزیه کردند."...

                    به نظر من شما نسبتاً جوان هستید ، در دوره های خاصی از توسعه شوروی و روسیه زندگی نمی کنید و تخم مرغ های همزده را با کود دامی اشتباه می گیرید ...

                    و به طور کلی، پسر، اکنون فقط به یک چیز دست خواهی یافت: من با تو به عنوان یک فرد شایسته رفتار می کردم که عاشق میهن خود و رئیس جمهور آن است ... اما اکنون می بینم که در تب و تاب بحث و جدل شما شروع به سیاه شدن می کنید. برای سفید، گرد برای یاسی... با این حال، این "عشق" می تواند به شما صدمه بزند، با این حال، و همچنین به رئیس جمهور که از آن محافظت می کنید ...

                    و او به یک دلیل ساده با من دست و پنجه نرم کرد - اینکه من بدم نمی آمد، بلکه فقط سعی کردم چیزی را توضیح دهم و چیزی را بفهمم ... در پاسخ، شما شروع به بی ادبی کردید و مرا به خاطر برخی موارد منفی، برچسب ها و غیره سرزنش کردید. پ.

                    شما اکنون به یک چیز رسیده اید: اکنون من حتی به نظرات شما توجه نمی کنم ...
                    می تونی بگی که بهت نمی رسه... بعد من این سوال رو می پرسم: چرا نظراتت رو می نویسی اگه به ​​واکنش اعضای انجمن نسبت به اون ها توجهی نکنی؟...
                    1. VseDoFeNi
                      VseDoFeNi 15 سپتامبر 2015 16:24
                      -1
                      نقل قول از veksha50
                      چرا نظرات خود را می نویسید اگر به واکنش اعضای انجمن نسبت به آنها لعنت می گویید؟...

                      عجیب است که این را درک نمی کنند.

                      نقل قول: VseDoFeNi
                      اما این مملو از میدانی است که قبلاً در روسیه است. و مادر روسیه ممکن است در 100 سال از سومین سال زنده بماند.


                      برای سیم - آمین.
            2. موردوین 3
              موردوین 3 14 سپتامبر 2015 18:46
              +3
              همه چیز در مورد گوتار دهه 90 لعنت می کند.
            3. mrARK
              mrARK 14 سپتامبر 2015 19:04
              0
              نقل قول از veksha50
              ببخشید ببخشید الان اینجاست که مردم نیم سال حقوق نمیگیرند ؟؟؟

              من لینک میدم
              قیمت ها، دستمزدها و اعتراضات در روسیه
              Boris Ikhlov [ikhlov] 13.9.2015
              http://worldcrisis.ru/crisis/2056422
              1. veksha50
                veksha50 14 سپتامبر 2015 21:39
                +1
                نقل قول: mrARK
                من لینک میدم
                قیمت ها، دستمزدها و اعتراضات در روسیه



                رفتم ... خوندم ... معلومه اطلاعات خوب نیست ولی تو شهر ما هم همه چی شکر خدا نیست ...

                با این حال ، VseDoFeni بسیار نفرت انگیز فریاد زد که مردم شش ماه حقوق دریافت نمی کنند ...

                اولا تو اطلاعاتی که برام فرستادی هم جایی ننوشته حدود نیم سال... بله تعداد روزهای کاری در هفته یا ساعت های شیفت رو کم میکنن، بله دستمزد نمیدن. کامل اما به صورت اقساط ... بله تخلفات زیاد بله موافقم - مدیران و صاحبان مشاغل زیادی نیاز است ... آنچه لازم است - نمی گویم شما خودت میفهمی...

                با این حال ، وسدوفنی از عصبانیت بیش از حد عصبانی شد ، بنابراین من از او سؤال کردم - کجا در روسیه شش ماه حقوق نمی دهند؟

                در کل من خیلی وقت پیش به این نتیجه رسیدم... از پوتین دفاع نمیکنم اما اتفاقات منفی زیادی به صورت محلی توسط شاهزاده های محلی اتفاق می افتد... و هیچ دولتی برای آنها وجود ندارد... و پوتین یک تیم بزرگ و یکپارچه از همفکران ندارد، به همین دلیل، دولت در حالت کنترل دستی است ... ... DAM همیشه خیلی شاد است، مطلقاً هیچ مشکلی او را تکان نمی دهد ... و دستگاه او هم همینطور است ...
                من در مورد فرماندار و شهردار صحبت نمی کنم (لازم است - رئیس شورای روستا خود را شهردار می نامد !!!) من در مورد ... صحبت نمی کنم ...
                1. mrARK
                  mrARK 14 سپتامبر 2015 23:50
                  0
                  نقل قول از veksha50
                  رفتم ... خوندم ... معلومه اطلاعات خوب نیست ولی تو شهر ما هم همه چی شکر خدا نیست ...

                  خب پس یه لینک دیگه
                  در مورد اخراج گسترده کارگران در شرکت های Transmashholding
                  https://work-way.com/o-massovyx-sokrashheniyax-rabochix-na-predpriyatiyax-transm
                  ashholdinga/
                  1. veksha50
                    veksha50 15 سپتامبر 2015 11:27
                    +1
                    نقل قول: mrARK
                    خب پس یه لینک دیگه
                    در مورد اخراج گسترده کارگران در شرکت های Transmashholding



                    ارباب... به جواب من در بالا نگاه کن... می نویسم که در شهر هم همین عکس را در کشور داریم... چه چیزی گفتم مبهم ؟؟؟ چی رو میخوای به من ثابت کنی؟؟؟
                    من چیزی نمیبینم؟؟؟ اطلاعاتی که من دارم از طریق سقف است و اغلب قابل اعتماد است و از باشگاه OBS نیست ... و نه تایرنت ...

                    اما من نمی فهمم - چرا گریه های خالی ؟؟؟
                    قدرت را دوست ندارید؟؟؟ سپس شما چه چیزی را پیشنهاد می کنید و با چه چیزی (چه کسی) جایگزین کنید؟
                    آیا خود شما معتقدید که در جایی از دنیا، در یک وضعیت ناشناخته، افرادی که می خوابند و می بینند چگونه مردم کشورشان را خوشحال کنند، به قدرت می رسند؟

                    یک مکالمه توخالی ... به هیچ چیز الزام آور نیست ، فقط اوضاع را تشدید می کند ...
                    و تاریکی یک شبه با تکان دست پراکنده نمی شود...اگر پراکندگی آنها اصلا امکان پذیر باشد...
                    1. برش زنجیر
                      برش زنجیر 15 سپتامبر 2015 11:39
                      +2
                      یک کاندوم باد شده، بنا به تعریف، یک بالش نیست...
                      مهم نیست که چگونه کسی آن را می خواهد
                2. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 15 سپتامبر 2015 04:26
                  -2
                  نقل قول از veksha50
                  با این حال ، VseDoFeni بسیار نفرت انگیز فریاد زد که مردم به مدت نیم سال حقوق دریافت نمی کنند.

                  آره دمت گرم!!! من در مورد نودها صحبت می کنم!!! کل کشور فقیر بود.
                  چرا ما احمقیم؟
                  1. veksha50
                    veksha50 15 سپتامبر 2015 11:35
                    +1
                    نقل قول: VseDoFeNi
                    آره دمت گرم!!! من در مورد نودها صحبت می کنم!!! کل کشور فقیر بود.
                    چرا ما احمقیم؟


                    بدست آورد!!!

                    اگر قبلاً معایب شما را روشن می کردم، با توجه به اینکه شما یک فرد همفکر هستید، اکنون این کار را نمی کنم ...

                    و به طور کلی - در تمام زندگی ام سعی کردم از زنان هیستریک فاصله بگیرم ...

                    همه !!!

                    PS شما تمام افرادی را که در انجمن با شما مهربان هستند از دست خواهید داد ...
                    و پوتین با چنین محافظتی - شما فقط ضرر خواهید کرد ...
                    مثل این است که دوما تصمیم گرفت یک بنای یادبود برای دوک بزرگ ولادیمیر توسط Tsereteli "بی نظیر" در نزدیکی برج Borovitskaya برپا کند ...
                    مردم می توانند این را فقط منفی درک کنند و نه آن طور که دوما فکر می کند که با حماقت خود اصلاً فکر نمی کند ...
                    1. برش زنجیر
                      برش زنجیر 15 سپتامبر 2015 15:14
                      +1
                      نقل قول از veksha50
                      veksha50

                      مردم شروع به بیدار شدن می کنند!
                      چشمک
                      vsedofeni هنوز نقطه شروع را نشان داد خندان
          2. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 18:30
            -2
            نقل قول از veksha50
            ببخشید ببخشید الان اینجاست که مردم نیم سال حقوق نمیگیرند ؟؟؟

            یادت رفته چطور در دهه نود نیم سال نگرفتی؟؟؟

            من دائماً می نویسم که «امروز، در دوران پوتین، مردم روسیه چنان غنی زندگی می کنند که هرگز در گذشته قابل پیش بینی زندگی نکرده اند. شواهد روشن این امر حیاط شهرهای روسیه است که مملو از اتومبیل هایی هستند که بسیاری از آنها با پرداخت بیش از حد اعتبار خریداری شده اند. این نشان می دهد که مردم پولی برای پرداخت اضافی دارند و آنقدر باهوش نیستند که اضافه پرداخت نکنند.
            و تا زمانی که کسانی باشند که این را درک نکنند، این را تکرار خواهم کرد. © VseDoFeNi
            1. mrARK
              mrARK 14 سپتامبر 2015 19:33
              +7
              نقل قول: VseDoFeNi
              شواهد روشن این امر حیاط شهرهای روسیه است که مملو از اتومبیل هایی هستند که بسیاری از آنها با پرداخت بیش از حد اعتبار خریداری شده اند. یعنی مردم پول دارند.


              کسی که به ربات ها لعنت می زند. این نشان می دهد که 20 درصد مردم پول دارند. چرا 23 میلیون شهروند روسیه زیر خط فقر را به یاد نمی آورید، چرا یادتان نمی آید که روس ها نمی توانند 3,5 تریلیون روبل به بانک ها بپردازند. که آموزش متوسطه و عالی را نابود کرد. معلم (غیر از این نمی توانم بگویم) به نوه ام و همه همکلاسی هایش به انگلیسی گفت: معلمان را استخدام کن. طبق برنامه، زبان را در درس ها یاد نمی گیرید و در امتحان قبول نمی شوید.
              Чپس از آن به نظر می رسد خانه های زیادی ساخته می شود، با نگاهی به تبلیغات، اما 22٪ کمتر از RSFSR.
              اینکه تنها 11 درصد از جمعیت کشور می توانند در وام مسکن شرکت کنند.

              من بچه ای هستم از حومه یک شهر کوچک منطقه ای، دکترای علوم فنی، استاد شدم. امروز امثال من حتی نمی توانند در بازار این شهر لودر شوند. بله، من آنجا هستم. امروزه، طراح M.Kalashnikov ماشین خودکار اختراع نمی کند، بلکه به عنوان یک لودر در بازار کار می کند. و این یک واقعیت نیست.
              و این یکی هم که میده، اصلش اینه که یه ماشین خارجی قدیمی بخره یه کیسه آبجو و دو سه تا تلیسه بذاره تو ماشین. هورا!!! من پولدارم.
              فقط حیوانی که در حد یک انسان رشد نکرده باشد می تواند یک کشور را با تعداد شلوار جین مارک دار، آدامس، کوکاکولا و ماشین های خارجی استفاده شده ارزیابی کند. چه تاسف خوردی
              هیچ شعور و وجدانی وجود ندارد و نخواهد بود. مثل هر ترول.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 20:28
                -2
                نقل قول: mrARK
                چرا 23 میلیون شهروند روسیه زیر خط فقر را به یاد نمی آورید، چرا یادتان نمی آید که روس ها نمی توانند 3,5 تریلیون روبل به بانک ها بپردازند. که آموزش متوسطه و عالی از بین رفته است

                یک بار دیگر تکرار می کنم - از کمونیست های بی مغز فاسدی که اتحاد جماهیر شوروی را در سال 1991 تجزیه کردند تشکر می کنم.

                امیدوارم استاد بتونه گاهشماری وقایع 25 سال گذشته رو با مداد روی کاغذی ترسیم کنه و بفهمه دلیل ادعای شما چیه و در چه کسی؟ نقطه شروع را به شما یادآوری می کنم - 8 دسامبر 1991.
                1. mrARK
                  mrARK 15 سپتامبر 2015 00:06
                  +5
                  نقل قول: VseDoFeNi
                  یک بار دیگر تکرار می کنم - از کمونیست های بی مغز فاسدی که اتحاد جماهیر شوروی را در سال 1991 تجزیه کردند تشکر می کنم.

                  من کتاب همکارم را توصیه می کنم، جایی که همه چیز بدون مداد چیده شده است. در اینجا گزیده هایی وجود دارد:
                  با ظهور خروشچف، انحطاط کمونیست ها آغاز شد.
                  در دوران برژنف، همه اینها دود شد... با ظهور گورباچف، مساعدترین خاک برای زوال ایجاد شد - همه پایه های حزب و جامعه شروع به تجزیه و فروپاشی کردند.
                  همانطور که S. Kurginyan بسیار دقیق بیان کرد، تمام توپ های تبلیغاتی شوروی مملو از چرندیات مخالف بود و به مغز مردم شلیک شد. بی شک پوسیدگی به هر نحو ممکن توسط سرویس های ویژه غرب تحریک می شد. به نوبه خود، پوسیدگی با این واقعیت توضیح داده می شود که اولاً، در یک زمان همه به حزب پرتاب شدند. نیمی از افراد کاملاً تصادفی و حتی متخاصم تشکیل شده بود.

                  تماشای این که چگونه نمایندگان شورای عالی، اکثراً مردم روسیه، به نابودی قدرت هزار ساله خود - روسیه بزرگ - اتحاد جماهیر شوروی شوروی، رأی می دهند، توهین آمیز و دردناک بود.
                  خاسبولاتوف ماهرانه شورای عالی را مدیریت کرد و اجازه بحث جدی در مورد این موضوع را نداد و آقای وی. شینیس، دموکرات و دشمن سرسخت اتحاد جماهیر شوروی، خواستار تصویب هر چه سریعتر قراردادهای بلووژسکایا شد. نماینده گروه معاون "کمونیست های روسیه" دو بار قهرمان اتحاد جماهیر شوروی، خلبان فضانورد اتحاد جماهیر شوروی V. I. سواستیانوف نیز از تصویب آن حمایت کرد. و سپس همه اعضای گروه معاون "کمونیست های روسیه" به تصویب رای دادند.
                  این نوعی تئاتر پوچ است وقتی که کمونیست ها در سال 1991 به نابودی دولت بزرگی که توسط پدران و پدربزرگ هایشان در سال 1922 ایجاد شد رای می دهند!

                  [Kurlyandchik A. - "Damined Sovyet Authority" ... در Proza.ru]
                  1. یوری55
                    یوری55 15 سپتامبر 2015 04:43
                    +4
                    در آنجا، کتاب بیان نمی کند که کمونیست ها و دولت شوروی به نهادهایی مانند: کمیته حزب شهر и کمیته اجرایی شهرستان... و تجزیه اولین زمانی اتفاق افتاد که افراد تصادفی (بدون بلیط به عنوان عضو CPSU در اتحاد جماهیر شوروی، تبدیل شدن به یک رهبر کمابیش قابل توجه غیرممکن بود)، افرادی که به صفوف CPSU "با یک هدف" در کمیته های اجرایی و سایر بخش های اقتصاد ملی شروع به رهبری کرد ...
                  2. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 15 سپتامبر 2015 05:37
                    -2
                    نقل قول: mrARK
                    با ظهور خروشچف، انحطاط کمونیست ها آغاز شد.

                    دوست داشتنی است وقتی همکار شما درباره کمونیست هایی که دوباره متولد شده اند می نویسد، خوب و درست است. وقتی در مورد بی‌مغزهای فاسد می‌نویسم، برای این باید تیرباران شوم و به چوب بریزم. منطق کجاست استاد؟

                    نقل قول: mrARK
                    این نوعی تئاتر پوچ است وقتی که کمونیست ها در سال 1991 به نابودی دولت بزرگی که توسط پدران و پدربزرگ هایشان در سال 1922 ایجاد شد رای می دهند!

                    خوب، این چگونه با سخنان من تفاوت دارد؟ به هیچ وجه! من اسمش را نه «تئاتر پوچی»، بلکه تهمت و بی مغزی می گذارم. و آنها هیچ تفاوتی با پدربزرگ های خود ندارند که دولت بزرگ را در سال 1917 ویران کردند.
                    پدربزرگ ها یکی از بزرگان را ویران کردند، نوه ها دیگری را که توسط پدربزرگ ها ساخته شده بود.
                    این به وضوح در نمونه خانواده گایدار دیده می شود - آرکادی امپراتوری روسیه را ویران کرد و اتحاد جماهیر شوروی را ساخت، تیمور آرکادیویچ شلوار خود را بر روی گلهای پدرش پاک کرد، یگور تیموروویچ اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد و ماریا یگوروونا دشمن آشکار روسیه بود.

                    امروز غرب به روسیه اعلام جنگ اقتصادی کرده است. شما در طول جنگ قدرت را در روسیه تضعیف می کنید. از دست دادن قدرت در هر کشوری در جریان جنگ، ضربه سنگینی برای آن کشور است. اگر می توانید نتیجه گیری خود را انجام دهید.
                  3. veksha50
                    veksha50 15 سپتامبر 2015 11:38
                    +1
                    نقل قول: mrARK
                    در یک زمان، همه به مهمانی پرتاب شدند و خیلی تنبل نبودند. نیمی از افراد کاملاً تصادفی و حتی متخاصم تشکیل شده بود.


                    درست است... حرفه ای ها بدون ایده، اما برای یک شغل، که در نتیجه، قدرت و سود است، سقوط کردند.
          3. EvgNik
            EvgNik 15 سپتامبر 2015 07:31
            +5
            نقل قول از veksha50
            اینجاست که الان مردم شش ماه حقوق نمیگیرند؟؟؟

            به عنوان مثال، در کارخانه ما.
            http://nesekretno.ru/eco/31256/Aleksandrovskii_mahzavod_nacal_viplacivat_dolgi
            لطفا لینک کنید در واقع همه چیز خیلی بدتر است.از یک شهر شهرساز به چیزی غیرقابل درک تبدیل شده است. از 6000 کارگر، حدود 1000 نفر باقی مانده اند (که نیمی از آنها در مدیریت هستند، برخی از مدیران حدود XNUMX نفر هستند)، هشدار دادند که اخراج های گسترده ای در انتظار است. اینه که ما تحت سرمایه داری خوب زندگی می کنیم، لعنتی.
            1. veksha50
              veksha50 15 سپتامبر 2015 11:45
              +1
              نقل قول از EvgNik
              لطفا لینک کنید در واقع همه چیز خیلی بدتر است.از یک شهر شهرساز به چیزی غیرقابل درک تبدیل شده است. از 6000 کارگر، حدود 1000 نفر باقی مانده اند (که نیمی از آنها در مدیریت هستند، برخی از مدیران حدود XNUMX نفر هستند)، هشدار دادند که اخراج های گسترده ای در انتظار است.



              من موافقم ... همه چیز دقیقاً مانند شهر ما و کارخانه ما است ...

              فقط بریم سر اصل مطلب: در مورد این بود که مردم به مدت نیم سال حقوق دریافت نمی کنند و نه در مورد کاهش ...
              و بعد این سوال: "در مورد چی بحث می کنیم؟؟؟"...

              PS و شهرکهای تک صنعتی هستن که اصلا کار نداره و شهر بزرگی هم نزدیکش نیست... اما این - بدون کار - به این معنی نیست که نیم سال حقوق نمیدن ؟؟؟
              از او پرسیدم نظر من را بخوانید: کجا - یک نفر - سر کار - می رود - و - شش ماه - نمی دهد - حقوق می دهد؟
      2. صفر
        صفر 14 سپتامبر 2015 09:47
        + 24
        نقل قول: جنگ و صلح
        زمانی که الیگارش های بنی 20 نفر بودند، در زمان پوتین بیش از 130 میلیاردر دلاری وجود داشت.


        دوستان، بستگان، همسایگان ویلا و شرکای جنگی پوتین همه میلیاردر هستند.
        http://www.inopressa.ru/article/15feb2011/diepresse/putin1.html
        چند نمونه:
        سرگئی چمزوف رئیس نگرانی Avtovaz است، داستان یارانه یک کارخانه سطلی در حال مرگ را به خاطر دارید؟ یوری کووالچوک - بانک روسیه، دیمیتری مدودف - گازپروم، نیمه وقت نانو، ولادیمیر یاکونین - راه آهن سابق روسیه، سرگئی پوگاچف - Mezhprombank، الکسی میلر - گازپروم >، ولادیمیر کوگان - دفتر طراحی سوخوی، MIG.
        تجارت روسیه توسط دوستان تحت کنترل است:
        http://www.rupor.info/news-v-mire/2010/09/20/platnie-dorogi-v-rossii-strojat-dru
        zja-putina/
        پوتین با همه میلیاردرها دوست است یا فقط دوستان میلیاردر می شوند؟
        http://obzor.westsib.ru/news/292
        هاله پوتین به قدری قوی است که همه دانش آموزان، همکلاسی ها و همکارانش به خوبی به این شکل مستقر شدند:
        http://www.lenpravda.ru/today/272714.html
        و اطلاعات بیشتر در مورد دوستان پوتین: http://protiv-putina.ru/forum/txt/index.php/t3930.html
        درباره حلقه دوستان: http://navalny.livejournal.com/485080.html?nc=731
        خوب، علاوه بر این، میلیاردرهای سنت پترزبورگ: http://www.gazeta.spb.ru/337000-0/
        و http://navalny.livejournal.com/485080.html?nc=731
        پوتین خود شخص جالبی است - ما کاملاً درک می کنیم که یک باند دزد میلیاردر دور پوتین جمع شده اند (در یک کشور فقیر فقط یک دزد می تواند میلیاردر شود) اما پیوندی که دزدها را به هم وصل می کند به طرز شگفت انگیزی تمیز است. پوتین نه کارخانه دارد، نه راه آهن، نه سهام کنترلی در بانک های سوئیس، شگفت انگیز است، درست است؟
        شاید پوتین مرد صادقی باشد؟
        چیزهای زیادی وجود دارد که ما هرگز درباره پوتین نمی دانیم، اما آنچه در مورد او می دانیم این است:
        قیمت یک قایق پوتین 4 میلیون دلار است. http://compromat.ru/page_13124.htm
        50.000.000،26455،XNUMX دلار دیگر، نه گران ترین، اما قابل توجه: http://compromat.ru/page_XNUMX.htm
        خانه های پوتین: یک کاخ خصوصی متوسط ​​در دریای سیاه: http://ruleaks.net/1901#more-1901
        تور مجازی کاخ میلیارد دلاری:
        http://www.youtube.com/watch?v=HF41GTcIcMg&NR=1
        و یک ویلا دیگر: http://community.livejournal.com/gp_russia/1212580.html
        و یک ویلا دیگر در آلتای: http://www.novayagazeta.ru/data/2011/099/00.html
        جاده منتهی به این ویلا از بودجه منطقه ساخته شد و چهار میلیارد روبل هزینه داشت. یعنی در هر کیلومتر 200 میلیون!
        علاوه بر این، بیست اقامتگاه دیگر نیز وجود دارد.
        http://mycityua.com/articles/world/2011/01/17/012714.html
        فقط کیم جونگ ایل بیشتر دارد. و همه اینها متعلق به افراد است. اینهمه ویلا، تو عذاب میکشی استراحت کنی، کی وقت کاره؟
        فهرست اموال شخصی رفیق استالین اول پس از مرگ:
        1. دفترچه یادداشت برای یادداشت ها. 2. نوت بوک، چرم، قرمز;
        3. سوابق شخصی، یادداشت ها. 4. دفترچه یادداشت عمومی با جلد قرمز;
        5. پیپ سیگار کشیدن - 5 عدد. به آنها: 4 جعبه و ویژه. لوازم خانگی، تنباکو در دفتر رفیق استالین: کتاب، لوازم میز تحریر، سوغاتی در فهرست گنجانده نشده است. اتاق خواب و کمد لباس؛ 6. تونیک سفید - 2 عدد. (ستاره قهرمان کار سوسیالیستی به هر دو چسبیده است). 7. تونیک خاکستری، n / روز - 2 عدد. 8. تونیک سبز تیره - 2 عدد. 9. شلوار - 10; 10. سایر اموال متعلق به رفیق استالین در فهرست موجود نبود، یک دفترچه پس انداز در اتاق خواب یافت شد که حاوی 900 روبل بود.
        سایر اموال شامل یک ساعت زنگ دار رومیزی به شکل روباه (با گوش شکسته) و یک مجسمه رومیزی اهدایی روزولت بود.
        علاوه بر این، جوزف ویساریونوویچ پس از خود، یک ابرقدرت را در اوج قدرت خود به جا گذاشت.

        پوتین چه چیزی را پشت سر خواهد گذاشت؟ و به چه کسی؟
        1. آلیکانته 11
          آلیکانته 11 14 سپتامبر 2015 10:48
          +7
          پوتین چه چیزی را پشت سر خواهد گذاشت؟ و به چه کسی؟


          خوب، آنها چنین گفتند - 130 الیگارش. البته اگر غرب آنها را بدون حمایت مردمی نخورد.
        2. گرگ تامبوف
          گرگ تامبوف 14 سپتامبر 2015 15:00
          +4
          پس خود پوتین گفت که سه دوست دارد، دو اوکراینی و یک یهودی، تیمچنکو و روتنبرگ، سومی را یادم نیست.. بقیه رفقا هستند.
        3. چرداک
          چرداک 14 سپتامبر 2015 15:12
          0
          نقل قول از nils
          پوتین چه چیزی را پشت سر خواهد گذاشت؟


          خلاصه "حقیقت از بروچ" را دوست داشتم.
          آیا به اوکراینی ترجمه شده است؟
          یا بازگویی مستقیم از زبان «متجاوز» وجود دارد؟
          1. یوری55
            یوری55 15 سپتامبر 2015 04:47
            0
            یادداشت هایی از دنیای دیگر؟ نه
        4. SVD
          SVD 14 سپتامبر 2015 20:36
          +1
          در مورد چی حرف میزنی؟ بد زندگی می کنید، حقوق نمی گیرید، کسب و کار شما شکست خورده است؟ من دزدهای الیگارشی را دوست ندارم، اما حتی بدون آنها در اتحاد جماهیر شوروی چاق نشدند ... و اگر بهترین را می خواهید، روزها در اینترنت ننشینید و همه چیزهایی که نوشته شده را مطالعه کنید - 99٪ آن مزخرف است. ، اما یک کار مفید برای خود انجام دهید. در غیر این صورت به زودی شروع به پریدن خواهید کرد ...
          1. چرداک
            چرداک 14 سپتامبر 2015 21:15
            0
            نقل قول از svd
            در مورد چی حرف میزنی؟

            طعنه - یکی از انواع مواجهه طنزآمیز، تمسخر سوزاننده، بالاترین درجه کنایه است که نه تنها بر اساس افزایش تضاد تلویحی و بیان شده، بلکه بر افشای عمدی فوری امر ضمنی نیز مبتنی است.
      3. یوری55
        یوری55 15 سپتامبر 2015 04:24
        0
        آنها وفادارترین افراد به این دولت هستند ...


        سپس بیایید با همان شجاعت و یقین مطلق در ادامه فکر این سوال را از خود بپرسیم:
        آیا اطمینانی وجود دارد که قدرت پوتین روسیه را به ورطه ورطه می کشاند؟ یا این چنین نقشه حیله ای است؟ چی
        1. mrARK
          mrARK 15 سپتامبر 2015 23:52
          0
          به نقل از: yuriy55
          یا این چنین نقشه حیله ای است؟

          او روسیه را به ورطه می کشاند. این کل نقشه حیله گرانه است.
    6. روناگان
      روناگان 14 سپتامبر 2015 10:03
      +3
      KrasnoPYORKA ... شنیده اید؟ بله، نام قدیمی روسی باله ماهی. اگر نمی دانید، دلیلی برای افتخار نیست.
      1. V.ic
        V.ic 14 سپتامبر 2015 10:38
        -6
        نقل قول از revnagan
        KrasnoPYORKA ... شنیده اید؟بله، نام روسی قدیمی باله ماهی

        ایکتیوس بزرگ! ماهی را که گرفتی به من نشان بده قرمز باله ها، لطفا!
        پس از همه، وجود نخواهد داشت سيم اینجا یک قلم نیست
      2. گردامیر
        گردامیر 14 سپتامبر 2015 11:33
        0
        راد یک ماهی است، اما نه یک ماهی، نام رسمی شاخ
        1. آندری
          آندری 15 سپتامبر 2015 05:11
          +1
          راد یک راد است، یک شاخ سوسک است...
  2. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 14 سپتامبر 2015 05:41
    + 31
    ضامن محترم قانون اساسی عزیز ما، همان الیگارشی که در جریان خصوصی سازی چوبیس دزدی کردند، فقط موقعیت ما را مجبور می کند که از آنها فاصله بگیریم تا در چشم مردم سفید و کرکی باشیم و این که به آنها دست نزند مانند کلاغی است که در چشم نوک نمی کند.
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 14 سپتامبر 2015 06:05
      +8
      نقل قول از: A1L9E4K9S
      ضامن محترم قانون اساسی عزیز ما، همان الیگارشی که در دوران دزدی کردند.

      سازمان های اطلاعاتی آمریکا 20 سال را صرف جستجوی میلیاردهای پوتین کرده اند و آنها را پیدا نکرده اند، شاید شما بتوانید به آنها کمک کنید تا این میلیاردها را پیدا کنند.
      1. گرینوود
        گرینوود 14 سپتامبر 2015 06:36
        + 12
        سرچ کردی؟
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 06:46
          +3
          نقل قول از گرین وود
          سرچ کردی؟

          برای اینکه بتوان رشته ها را کشید؟ حتما سرچ شده چشمک
          1. روزاریوآگرو
            روزاریوآگرو 14 سپتامبر 2015 06:56
            +5
            نقل قول: VseDoFeNi
            تا بتوانی رشته ها را بکشی؟

            خوب، آن را کشیدند، 11 مه
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 07:03
              -2
              نقل قول از روزاریوآگرو
              خوب، آن را کشیدند، 11 مه

              برای مثال؟
              1. روزاریوآگرو
                روزاریوآگرو 14 سپتامبر 2015 07:11
                +8
                نقل قول: VseDoFeNi
                برای مثال؟

                خوب، ملاقات با دیدیه بورخالتر، قبل از او کلمه ای در مورد رفراندوم در دونباس وجود نداشت، اما پس از "خوب، این همه پرسی" (البته مشروط)
                1. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 07:18
                  -3
                  نقل قول از روزاریوآگرو
                  (البته مشروط)

                  شرایط در اینجا اعمال نمی شود. من مشخصات میخوام شما اصرار دارید که فعالیت های پوتین به روسیه آسیب می رساند. اثباتش کن.
                  1. روزاریوآگرو
                    روزاریوآگرو 14 سپتامبر 2015 07:30
                    + 29
                    نقل قول: VseDoFeNi
                    شما اصرار دارید که فعالیت های پوتین به روسیه آسیب می رساند.

                    و اینکه او بردار توسعه را به جامعه ارائه کرد، یک سیستم حکومتی ساخت یا «کنترل دستی بیشتری لازم است»، نه، «به طور مساوی» و به الیگارش‌ها اجازه داد در ازای وفاداری، حرکت خود را انجام دهند، شاید فرصتی برای توسعه برای کسب و کارهای کوچک با افزایش پرداخت های بیمه، یا وام ناگهانی در بازار داخلی موجود شد تا تولید توسعه یابد، نه، برای او مهم است که محیط به او وفادار باشد، حتی برزیل در مواقع بحران فرصت توسعه تولید، بنابراین اکنون Embraier خطوط خود را در سراسر جهان ارائه می دهد، و به دلایلی نه Tu یا Il ...، من حتی به سیستم قضایی جالب در رابطه با شهروندانی که دارای پول و ارتباطات هستند اشاره نمی کنم.
                    1. VseDoFeNi
                      VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 07:45
                      -14
                      نقل قول از روزاریوآگرو
                      به الیگارش ها اجازه داد تا در ازای وفاداری، گیشه خود را انجام دهند

                      خوب، فرض کنید این پوتین نبود که الیگارشی ها را خلق کرد.
                      نقل قول: VseDoFeNi
                      و الیگارشی ها در کشور ما توسط مشاوران خصوصی سازی آمریکایی پس از تجزیه اتحاد جماهیر شوروی توسط کمونیست های بی مغز فاسد در سال 1991 ایجاد شدند.
                      بنابراین، یولیگار ما در سراسر کشور، میخائیل پروخوروف، کاملاً بومی یک خانواده کمونیست است.

                      پوتین هفت بانکدار را کنار زد و به شهروندان ما، از جمله شما، اجازه داد که به همان اندازه ثروتمند زندگی کنند که ما هرگز در گذشته قابل پیش بینی زندگی نکرده ایم.

                      نقل قول از روزاریوآگرو
                      شاید او با افزایش حق بیمه این امکان را برای کسب و کارهای کوچک فراهم کرد

                      و این چه کاری است که MB با ما انجام می دهد، به جز اینکه چگونه با هر چیزی baryzhyt می کند؟

                      نقل قول از روزاریوآگرو
                      یا وام به طور ناگهانی در بازار داخلی در دسترس قرار گرفت،

                      دوباره به سال 1991 برمی خوریم، زمانی که سیستم به سرمایه داری تغییر می کند ...
                      حتی اگر آن را دوست نداشته باشید.

                      نقل قول از روزاریوآگرو
                      من حتی به سیستم قضایی جالب در رابطه با شهروندانی که دارای پول و ارتباطات هستند اشاره نمی کنم

                      و شما از دانشکده حقوق فارغ التحصیل شوید، قاضی شوید و منصفانه قضاوت کنید، همانطور که در قوانین مناسب می دانید.
                      1. روزاریوآگرو
                        روزاریوآگرو 14 سپتامبر 2015 07:56
                        + 24
                        نقل قول: VseDoFeNi
                        خوب، فرض کنید این پوتین نبود که الیگارشی ها را خلق کرد.

                        خوب، شایعاتی که در زمان یلتسین عثمانوف، وکسلبرگ، دریپااسکا و دیگران در حال حاضر وجود دارد، چه بود؟ نه، گوسینسکی، پوتانین، برزوفسکی، خودورکوفسکی، پروخوروف و چند نفر دیگر بودند، نام آنها را فراموش کردم، نه، این قبیله آنها بود که در زمان پوتین زیاد شد.

                        نقل قول: VseDoFeNi
                        پوتین هفت بانکدار را کنار زد و به شهروندان ما، از جمله شما، اجازه داد که به همان اندازه ثروتمند زندگی کنند که ما هرگز در گذشته قابل پیش بینی زندگی نکرده ایم.

                        او تعدادی را کنار زد تا وفاداران به او بیایند، "ثروتمند" قوی است، به خصوص با توجه به کاهش ارزش روبل :-)

                        نقل قول: VseDoFeNi
                        و این چه کاری است که MB با ما انجام می دهد، به جز اینکه چگونه با هر چیزی baryzhyt می کند؟

                        همه نمی توانند در گازپروم کار کنند، بنابراین به کسب و کارهای کوچک اجازه توسعه می دهد، دولت به اشتغال، ثبات درآمد، افزایش پایه مالیاتی، افزایش تقاضا برای کالاهای مصرفی و افزایش استاندارد عمومی زندگی کمک می کند.

                        نقل قول: VseDoFeNi
                        دوباره به سال 1991 برمی خوریم، زمانی که سیستم به سرمایه داری تغییر می کند ...
                        حتی اگر آن را دوست نداشته باشید.

                        بله، من سرمایه داری را دوست ندارم، زیرا هدف آن سود گروهی از افراد است و نه بهبود رفاه هر یک از اعضای جامعه ای که دولت از آن تشکیل شده است، بنابراین سرمایه داری به دنبال سعادت کل دولت نیست. اما تنها به نوبه خود، چنین بی عدالتی نمی تواند منجر به پیدایش نارضایتی در جامعه، قشربندی آن، مستعد شدن به تأثیر افکار دیگر غیر از ایده های سرمایه داری شود.

                        نقل قول: VseDoFeNi
                        و شما از دانشکده حقوق فارغ التحصیل شوید، قاضی شوید و منصفانه قضاوت کنید، همانطور که در قوانین مناسب می دانید.

                        من در دادگاه کار کردم، همه چیز را از درون دیدم، وقتی صحبت از پول بسیار کلان می شود، این به دلیل سیاست های کلان است و تصمیم به نفع هرکسی که پول بیشتری داشته باشد گرفته می شود.
                      2. اوراکل
                        اوراکل 14 سپتامبر 2015 08:22
                        +8
                        من با نظر داوران موافقم، با این وجود، فکر می کنم اکثر آنها با تصمیمات خود می توانند سود بیشتری برای مردم داشته باشند، اما افسوس! من این را خواهم گفت: بی زمانی انباشت اولیه سرمایه باعث فقدان سرمایه انسانی باکیفیت شده است. و این برای شما نیست که یک کارخانه جدید بسازید. زمان خیلی بیشتری می گیرد. از گفتن پرهیز می کنم - افتخار شما! این حق را باید به دست آورد.
                      3. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 08:39
                        -18
                        نقل قول از روزاریوآگرو
                        و تصمیم به نفع کسی که پول بیشتری داشته باشد گرفته می شود

                        بله، بله... گربه بچه گربه ها را رها کرد، تقصیر پوتین است. چشمک زد
                      4. shep2015
                        shep2015 14 سپتامبر 2015 08:09
                        + 14
                        نقل قول: VseDoFeNi
                        و شما از دانشکده حقوق فارغ التحصیل شوید، قاضی شوید و منصفانه قضاوت کنید، همانطور که در قوانین مناسب می دانید.


                        به طوری که یک فرد ساده و شایسته از مردم بی پول بتواند شغل قاضی پیدا کند؟
                        شما نمی دانید چگونه داوران را ترتیب می دهیم؟
                      5. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 08:19
                        -12
                        نقل قول از: sherp2015
                        شما نمی دانید چگونه داوران را ترتیب می دهیم؟

                        مناسب نبود، نمی دانم. اما من تمایلی به باور کتیبه های روی نرده ها ندارم.
                      6. shep2015
                        shep2015 14 سپتامبر 2015 14:50
                        +3
                        نقل قول: VseDoFeNi
                        مناسب نبود، نمی دانم. اما من تمایلی به باور کتیبه های روی نرده ها ندارم.


                        آیا درایو خود را روی حصار نگرفتی؟
                      7. چرداک
                        چرداک 14 سپتامبر 2015 15:24
                        +1
                        نقل قول: VseDoFeNi
                        اما من تمایلی به باور کتیبه های روی نرده ها ندارم.
                      8. victor50
                        victor50 14 سپتامبر 2015 09:02
                        + 16
                        او از دانشکده حقوق (بین پوتین و مدودف) فارغ التحصیل شد، ... شد و در سال 2002 ترک کرد تا کاری را که خلاف وجدان است انجام ندهد. ضامن ما بعد از کریمه البته دیگر مقصر هیچ چیز نیست و هرگز هم مقصر نبوده است! و الیگارشی ها را به نفع مردم و دولت و حتی تقویت دفاع وادار می کند. و برای کسانی که آن را "تقویت" می کنند، مانند سردیوکوف و همدستانش، شوخی های کوچک بخشیده می شود. قانون پیروز می شود! و از چه زمانی زندگی ثروتمند را شروع کردیم؟ چه کسی این را به شما گفته است - یکی از الیگارشی ها؟
                      9. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 18:39
                        -2
                        نقل قول از victor50
                        چه کسی این را به شما گفته است - یکی از الیگارشی ها؟

                        باورتان نمی شود، اما این بانک جهانی در سال 2012 بود که روسیه را در جایگاه پنجم جهان قرار داد.
                      10. mrARK
                        mrARK 15 سپتامبر 2015 00:21
                        +2
                        نقل قول: VseDoFeNi
                        باورتان نمی شود، اما این بانک جهانی در سال 2012 بود که روسیه را در جایگاه پنجم جهان قرار داد.

                        و تا سن 91 سالگی دوم بود.
                        شما هنوز کودرین را به یاد دارید. او همچنین بهترین وزیر دارایی از دیدگاه غرب بود.
                        اما I. V. Stalin گفت: "اگر دشمنان ما ما را سرزنش کنند، پس ما همه چیز را درست انجام می دهیم."
                        راستی. از نظر پزشکی هم اکنون در رتبه دوم قرار داریم. (سولوویف در برنامه نشان داد و ثابت کرد).و GDP - اصلاحات مراقبت های بهداشتی - ما ادامه خواهیم داد
                      11. آلیکانته 11
                        آلیکانته 11 14 سپتامبر 2015 11:01
                        +7
                        پوتین هفت بانکدار را کنار زد و به شهروندان ما، از جمله شما، اجازه داد که به همان اندازه ثروتمند زندگی کنند که ما هرگز در گذشته قابل پیش بینی زندگی نکرده ایم.


                        در مورد قسمت اول نقل قول موافقم. درست است، او الیگارشی ها را فقط از قدرت "اجرایی" دور کرد. اما آنها همچنان «قانونگذاران مد اقتصادی و سیاسی» هستند. اما با توجه به این واقعیت که ما "غنی زندگی می کنیم" - متاسفم، تقریباً درصد بسیار کمی. البته نمی توان آن را با دهه 90 مقایسه کرد ، اگرچه خانواده ما حتی در دهه 90 در فقر زندگی نمی کردند ، اما سخت بود ، اما بهتر است با زمان شوروی مقایسه نکنیم. تنها با یک آپارتمان، دولت شوروی تمام درآمدهای مدرن «طبقه متوسط» مدرن را قطع کرد. علاوه بر این، پس از سال 2008، زندگی اکثریت به طور مداوم رو به وخامت است.

                        و این چه کاری است که MB با ما انجام می دهد، به جز اینکه چگونه با هر چیزی baryzhyt می کند؟


                        خوب، برخی از احمق ها سعی می کنند در بخش واقعی کار کنند. البته زمانی که هنگام ثبت شرکت یا کارآفرین فردی اعلام می کنند که نیازی به فعالیت در حوزه تجارت ندارند، با تأسف به آنها نگاه می شود. اما بیشتر، البته، baryzhat. اما چه چیزی بهتر از تجارت بزرگ؟ آنها به باقیمانده‌های صنعت شوروی و صنعت معدن می‌چسبند و کوپن‌ها را قطع می‌کنند، اما مردم تقریباً برای هیچ چیز مورد استثمار قرار می‌گیرند.

                        و شما از دانشکده حقوق فارغ التحصیل شوید، قاضی شوید و منصفانه قضاوت کنید، همانطور که در قوانین مناسب می دانید.


                        امیدوارم جدی نگویید؟ آیا این یک شوخی ظریف در مورد این واقعیت است که اکنون یک قاضی قانونی فساد ناپذیر و تابع وجود دارد؟
                      12. سوتلانا
                        سوتلانا 14 سپتامبر 2015 12:26
                        +9
                        نقل قول: VseDoFeNi
                        پوتین هفت بانکدار را کنار زد و به شهروندان ما، از جمله شما، اجازه داد که به همان اندازه ثروتمند زندگی کنند که ما هرگز در گذشته قابل پیش بینی زندگی نکرده ایم.

                        «هفت بانکدار» کنار زده شده یعنی چه؟ کسی را کجا فرستاد؟ همه کسانی که در دوران یلتسین سود می بردند در راستای منافع خود باقی ماندند.
                        اما این نیست. پوتین قدرت مطلق ندارد. و او نمی تواند کاری جهانی انجام دهد. کشور توسط سیستم بانکی بین المللی اداره می شود و الیگارش های ما در این سیستم مدیر هستند. پوتین مجبور است طبق قوانینی که ننوشته بازی کند. و اگر کاری را انجام دهد که طبق این قوانین نیست، آن را با مسئولیت خود انجام می دهد. سرزنش پوتین برای اینکه نتوانسته کاری با الیگارشی ها انجام دهد، جدی نیست. برای انجام کاری با الیگارشی ها باید نظام الیگارشی را لغو کرد. و تغییر سیستم یک یا دو تصمیم با اراده قوی نیست. این موضوع برای بسیاری از افراد مرگ و زندگی است.
                      13. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 18:57
                        -2
                        نقل قول: سوتلانا
                        سرزنش پوتین برای اینکه نتوانسته کاری با الیگارشی ها انجام دهد، جدی نیست.

                        شما این را به کسانی که با پوتین برخورد می کنند بگویید، نام آنها لژیون است.

                        نقل قول: سوتلانا
                        برای انجام کاری با الیگارشی ها باید نظام الیگارشی را لغو کرد.

                        نقل قول: VseDoFeNi
                        وظیفه ما ملی کردن نظام بانکی از بانک مرکزی، زیرزمینی، صنایع استراتژیک از جمله انرژی و حمل و نقل است. بازگرداندن انحصار دولتی در تجارت خارجی، ممنوعیت حرکت آزاد سرمایه در آن سوی مرزها. بازگرداندن انحصار دولتی در تولید و تجارت مشروبات الکلی و تنباکو با کاهش تدریجی گردش مالی آنها به صفر.
                        خوش آمدید http://referendumrusnod.ru/


                        نقل قول: سوتلانا
                        و تغییر سیستم یک یا دو تصمیم با اراده قوی نیست. این موضوع برای بسیاری از افراد مرگ و زندگی است.

                        کاملا درسته. اما خلق و خوی مردم محلی به میدان نزدیکتر است که جای تعجب دارد.
                      14. کارابین
                        کارابین 14 سپتامبر 2015 20:12
                        +5
                        نقل قول: سوتلانا
                        پوتین قدرت مطلق ندارد. و او نمی تواند کاری جهانی انجام دهد. کشور توسط سیستم بانکی بین المللی اداره می شود و الیگارش های ما در این سیستم مدیر هستند. پوتین مجبور است طبق قوانینی که ننوشته بازی کند. و اگر کاری را انجام دهد که طبق این قوانین نیست، آن را با مسئولیت خود انجام می دهد. سرزنش پوتین برای اینکه نتوانسته کاری با الیگارشی ها انجام دهد، جدی نیست.

                        خوب، درست در کنار پوشکین
                        حاکم ضعیف و حیله گر است،
                        شیک پوش کچل، دشمن کار،
                        ناخواسته از شکوه گرم شد،
                        او در آن زمان بر ما سلطنت کرد.
                  2. mrARK
                    mrARK 14 سپتامبر 2015 19:38
                    0
                    نقل قول: VseDoFeNi
                    اثباتش کن.

                    بالا را بخوانید.
            2. چرداک
              چرداک 14 سپتامبر 2015 15:16
              0
              نقل قول از روزاریوآگرو
              خوب، آن را کشیدند، 11 مه


              آیا این یک نوع هدیه است؟
        2. نظر حذف شده است.
        3. inkass_98
          inkass_98 14 سپتامبر 2015 07:36
          +4
          نقل قول از گرین وود
          سرچ کردی؟

          فکر می کنم بله. این یک قلاب است که شما از جهنم خارج می شوید. بنابراین انگیزه جستجو ضعیف نبود، زیرا پول در واقعیت به سادگی مصادره می شود، و اندازه سرمایه تخمینی تولید ناخالص داخلی مورد بحث به قدری بزرگ است که حتی برای اقتصاد ایالات متحده یک جکپات بسیار خوب بود.
          1. گردامیر
            گردامیر 14 سپتامبر 2015 08:09
            +7
            این چنین قلاب است
            آخرین اظهارات رئیس جمهور این بود که «روسیه نباید درباره سرنوشت دونباس تصمیم بگیرد».
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 08:44
              -10
              نقل قول: گردامیر
              آخرین اظهارات رئیس جمهور این بود که «روسیه نباید درباره سرنوشت دونباس تصمیم بگیرد».

              یعنی شما دوست ندارید که سرنوشت روسیه را دیگران تعیین کنند، مثلاً اوکراین؟
              آیا می خواهید در مورد سرنوشت دونباس تصمیم بگیرید؟ شما سعی می کنید در مورد سرنوشت همسایه خود تصمیم بگیرید.
              1. اینگوار 72
                اینگوار 72 14 سپتامبر 2015 09:00
                + 10
                نقل قول: VseDoFeNi
                یعنی شما دوست ندارید که سرنوشت روسیه را دیگران تعیین کنند، مثلاً اوکراین؟
                آیا می خواهید در مورد سرنوشت دونباس تصمیم بگیرید؟ شما سعی می کنید در مورد سرنوشت همسایه خود تصمیم بگیرید.

                به دلایلی، ایالات متحده در تصمیم گیری در مورد سرنوشت بسیاری از کشورها تردیدی ندارد، آنها حتی به آن افتخار می کنند. از چی خجالت میکشیم
                1. آلیکانته 11
                  آلیکانته 11 14 سپتامبر 2015 11:05
                  0
                  به دلایلی، ایالات متحده در تصمیم گیری در مورد سرنوشت بسیاری از کشورها تردیدی ندارد، آنها حتی به آن افتخار می کنند. از چی خجالت میکشیم


                  خوب، حداقل مثل آنها نیست. علاوه بر این، با تصمیم در دونباس، همه چیز از قبل روشن است، چرا یک بار دیگر آن را نشان می دهیم؟
                  1. اینگوار 72
                    اینگوار 72 14 سپتامبر 2015 13:35
                    +4
                    سلام علیک! hi
                    نقل قول از alicante11
                    خوب، حداقل آنها شبیه آنها نیستند.
                    خب اگر این منطق را رعایت کنیم در تمام صف ها آخرین نفری هستیم که همه حبل ها جلو می روند. در بعضی جاها باید افراد گستاخ را خرد کنید.
                    نقل قول از alicante11
                    . علاوه بر این، همه چیز با تصمیم در دونباس روشن است.

                    من اخیراً هیچ چیز واضحی در آنجا نمی بینم. برخی سوء تفاهم ها، و از طرف ما نیز همه چیز ابری است. hi
                    1. آلیکانته 11
                      آلیکانته 11 14 سپتامبر 2015 14:40
                      +2
                      سلام علیک! سلام


                      با درود. اوه، خوب است بدانیم :)

                      خب اگر این منطق را رعایت کنیم در تمام صف ها آخرین نفری هستیم که همه حبل ها جلو می روند. در بعضی جاها باید افراد گستاخ را خرد کنید.


                      این سرنوشت ماست. شاید به همین دلیل است که روسیه هنوز زنده است؟ اگرچه، بله، به همین دلیل، خرس ما همیشه در ابتدا "تا لانه" گرفتار می شود.

                      من اخیراً هیچ چیز واضحی در آنجا نمی بینم. برخی سوء تفاهم ها، و از طرف ما نیز همه چیز ابری است. سلام


                      سوء تفاهم ها، اما ... کجا خواهند رفت؟ چقدر پول سرمایه گذاری شده است؟ اموال، دوباره، تحت فشار قرار گرفت. و از کجا می توان یک دسته از مردان مسلح را تهیه کرد؟ شاید حقیقت به این دلیل است که سوریه تشدید را متوقف کرد.
                      1. اینگوار 72
                        اینگوار 72 14 سپتامبر 2015 15:53
                        +1
                        نقل قول از alicante11
                        اوه، خوب است بدانیم :)

                        خیلی وقت پیش. افکار در بیشتر موارد به هم نزدیک می شوند. نوشیدنی ها
                2. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 20:14
                  0
                  نقل قول: اینگوار ۷۲
                  به دلایلی، ایالات متحده در تصمیم گیری در مورد سرنوشت بسیاری از کشورها تردیدی ندارد، آنها حتی به آن افتخار می کنند.

                  پس غرب، اینها کشورهای شیطان پرستی پیروز و روسیه نباید از آنها الگو بگیرد چه مداخله نظامی باشد چه رژه همجنس گرایان.
              2. گردامیر
                گردامیر 14 سپتامبر 2015 10:17
                +6
                آیا دیگران تصمیم خواهند گرفت، مثلاً اوکراین؟
                شاید اوکراین سرنوشت کریمه را رقم بزند؟ منطق پیام های خود را توضیح دهید.
            2. veksha50
              veksha50 14 سپتامبر 2015 13:39
              +1
              نقل قول: گردامیر
              آخرین اظهارات رئیس جمهور روسیه نباید در مورد سرنوشت دونباس تصمیم بگیرد".



              من دوست دارم این عبارت به معنای مردم دونباس باشد و نه چیز دیگری ...
          2. اینگوار 72
            اینگوار 72 14 سپتامبر 2015 08:59
            + 10
            نقل قول از: inkass_98
            این یک قلاب است که شما از جهنم خارج می شوید.

            ناامید از بوریس میرونوف پس از حلقه سیاسی با Strelkov، اما هنوز. کتاب "یوغ یهودیان" او را بخوانید، این کتاب پر از حقایقی است که به قول شما می توان پوتین را در قلاب قرار داد. فقط در سیاست بزرگ این قلاب کار نمی کند اگر همه همه چیز را در مورد همه چیز بدانند. چه کابایف باشد، چه بلوک بزرگی از سهام در MegaFon، نزدیکان VVP. هوک اطلاعاتی است که تبلیغ نشده است و اینجا یک خانه کامل است.
      2. تومکت
        تومکت 14 سپتامبر 2015 08:37
        + 13
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        سازمان های اطلاعاتی آمریکا 20 سال را صرف جستجوی میلیاردها دلار پوتین کردند

        و چی. آیا پوتین 20 سال پیش میلیاردها دلار داشت؟
        1. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 14 سپتامبر 2015 10:11
          -9
          نقل قول از tomket
          و چی. آیا پوتین 20 سال پیش میلیاردها دلار داشت؟

          البته، از این گذشته، به گفته بسیاری، او حتی در زمان سوبچاک در سن پترزبورگ شروع به دزدی کرد.
      3. dmb
        dmb 14 سپتامبر 2015 09:48
        + 15
        جناب آقای رومانوف. و من می خواهم باور کنم که سرویس های اطلاعاتی ایالات متحده، علاوه بر روسای جمهور خود، به شما نیز گزارش می دهند، اما چیزی مانع آنها می شود، یا گزارش سالیه در مورد "فعالیت خلاقانه" رهبر فعلی تحت هدایت دقیق سوبچاک بی غرض. ، یا رشد شغلی او که شبیه به رشد شغلی همان استپاشکا آتش نشان است. از این گذشته ، امروز استپاشکا در مورد خصوصی سازی بد می نویسد ، و وقتی او و پس از او ووا در "سربازان-افسران امنیتی" خدمت کردند ، خصوصی سازی برای آنها کاملاً صادقانه به نظر می رسید. من خودم دوست ندارم بدون دلیل کافی تهمت بزنم، اما در دولت فعلی شما آنها را نخواهید گرفت. اگر از منطق خود استفاده می کنید، پس چرا مبارزان نام روشن پوتین به همراه خانواده یا سلفش میشا به بوریا عزیز حمله می کنند. بالاخره صادق ترین مردم و پوتینیست ها به هر طریق ممکن به آنها آب می دهند.
      4. صفر
        صفر 14 سپتامبر 2015 10:00
        + 10
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        سازمان های اطلاعاتی آمریکا 20 سال در جستجوی میلیاردهای پوتین بودند و آن را پیدا نکردند.


        آیا آنها به آن نیاز دارند؟
        افشاگری های دشمنان ما:
        ما کمک های مالی زیادی را برای ایجاد قوانین داخلی شما هزینه کرده ایم.
        ما سعی کردیم قوانین شما را به گونه ای بنویسیم که هر فردی که در روسیه زندگی می کند و کار مفیدی انجام می دهد نمی تواند فقیر باشد. راستگو بودن. و ما موفق شدیم!
        تنها کاری که انجام آن در روسیه در چارچوب قانونی که ما نوشته ایم واقعاً سودآور است، استخراج منابع طبیعی برای مبادله بعدی آنها با کالاهای ما است. یعنی طبق قوانین ما-شما، در روسیه انجام کارهایی که نیاز داریم سودآور است. برای ما سودی ندارد که شما کالاهای خود را زیاد در بازار داخلی خود داشته باشید. و حتی بیشتر از آن، برای ما سودی ندارد که برخی از کالاهای شما را در بازارهای خود به فروش برسانیم و رقابتی را برای محصولات تولیدکنندگانمان ایجاد کنیم.
        چیزی در 15 سال گذشته خیلی تغییر کرده است؟
      5. V.ic
        V.ic 14 سپتامبر 2015 10:39
        +7
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        آنها میلیاردهای پوتین را پیدا نکردند، شاید شما بتوانید به آنها کمک کنید تا این میلیاردها را پیدا کنند.

        دوستانش = مال او (به معنای «با دوستان»).
      6. کارابین
        کارابین 14 سپتامبر 2015 12:33
        +3
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        سازمان های اطلاعاتی آمریکا 20 سال در جستجوی میلیاردهای پوتین بودند و آن را پیدا نکردند.

        یا شاید پیدا شد؟
      7. veksha50
        veksha50 14 سپتامبر 2015 12:49
        -2
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        .آیا می توانید به آنها کمک کنید تا این میلیاردها را پیدا کنند.



        اگر آنها پیدا می شدند، او برای مدت طولانی با آهنگ آنها می رقصید، مانند EBN ...
      8. Колесо
        Колесо 15 سپتامبر 2015 01:12
        +2
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        سازمان های اطلاعاتی آمریکا 20 سال در جستجوی میلیاردهای پوتین بودند و آن را پیدا نکردند.

        اوه اوه اونا پیدا نکردن...
        با این حال، در سفر سال گذشته رئیس جمهور سوئیس، پوتین بسیار عصبی پاهای خود را تکان می داد.
        چرا؟ باور کن
        بنابراین، بله، و شور و شوق در رابطه با خرابه ها بلافاصله با چند مرتبه قدر کاهش یافت ... هوم ...
    2. رابینزون57
      رابینزون57 15 سپتامبر 2015 01:31
      0
      مدرک کجاست لطفا؟
    3. یوری55
      یوری55 15 سپتامبر 2015 04:52
      0
      البته، شاید این یک بازی توطئه آمیز حیله گرانه یک کارگر سابق خدمات باشد، فقط این تردید وجود دارد که با "عشق متقابل" غرب به روسیه و نگرش آن به داستان های رسوا، میلیاردها پوتین بدون توجه مطبوعات باقی مانده است ( فیلم، عکس و اسناد) ...
  3. ایمیارک
    ایمیارک 14 سپتامبر 2015 05:51
    + 14
    درود به همه! به زودی مقالاتی نوشته می شود و نه فقط الیگارشی ها «حرکت می کنند». شما می توانید تا آنجایی که دوست دارید از اقدامات تولید ناخالص داخلی انتقاد کنید، اما تعداد کمی از احزاب "برترین" احزاب از داشتن کلبه و حمایت از همان الیگارشی های "منفور" خودداری می کنند، اما ...
  4. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 05:54
    +4
    سوال: چرا او از این هجوم بی مهری با همه کناره گرفت و آن را از چهره سرزمین مادری خود حذف نکرد؟

    آیا این نوعی بوی بد، اما ضروری است، مانند یک کاسه توالت در یک آپارتمان، ستون های صنعت ما است که به ما کمک می کند، هرچند به قیمت بالا، زندگی کنیم؟ نه، اینها انگل هستند، خونخوار هستند، در زندگی دخالت می کنند. در تمام مدت سلطه آنها، تولید ما فقط کاهش یافته است

    از آنجایی که روسیه، مانند پوتین، «اسب کروی در خلاء» نیست، بیایید بفهمیم که الیگارشی ها در کشور ما از کجا آمده اند؟
    و الیگارشی ها در کشور ما توسط مشاوران خصوصی سازی آمریکایی پس از تجزیه اتحاد جماهیر شوروی توسط کمونیست های بی مغز فاسد در سال 1991 ایجاد شدند.
    بنابراین، یولیگار ما در سراسر کشور، میخائیل پروخوروف، کاملاً بومی یک خانواده کمونیست است.
    نقل قول: اوف...
    در یک خانواده به دنیا آمد رئیس بخش روابط بین‌الملل کمیته دولتی ورزش اتحاد جماهیر شوروی، دیمیتری اینوویچ پروخوروف (در اصل از Barnaul [9]) و کارمند بخش پلیمرهای موسسه مهندسی شیمی مسکو تامارا میخایلوونا کوماریتوا.


    و به همین ترتیب پایین لیست.

    بنابراین، مقاله کاملاً تحریک آمیز و با روحیه "رسانه های لیبرال مستقل" است که کاملاً فاسد هستند و قطعاً مستقل نیستند.
    «امروزه چیزی به نام مطبوعات مستقل در آمریکا وجود ندارد. تو می دانی و من می دانم! هیچ کدام از شما جرات نمی کنید آنچه را که فکر می کنید بنویسید. و اگر جرات کند، پیشاپیش بداند که چاپ نخواهد شد.
    به من پول می دهند که دهانم را ببندم. شما برای همین پول دریافت می کنید. و هر یک از شما که آنقدر احمق باشد که یک مقاله صادقانه بنویسد به خیابان پرتاب می شود. اگر جرات می کردم نظر صادقانه ام را منتشر کنم 24 ساعت دیگر بیکار می شدم. کار روزنامه نگاران تخریب حقیقت است. خزش، منحرف کردن، تحقیر کردن; حنایی را روی مامون قرار دهید و کشور و نژاد خود را برای نان روزانه خود بفروشید! تو می دانی و من می دانم، پس این چه چرندی است که برای مطبوعات مستقل نان تست بزنی؟ ما ابزار و نوکر ثروتمندان در پشت صحنه هستیم. ما عروسک خیمه شب بازی هستیم آنها سیم ها را می کشند و ما می رقصیم. استعدادها، توانایی ها و زندگی ما متعلق به آنهاست. ما فاحشه های باهوشیم!»
    1880 جان "رئیس روزنامه نگاری" سوئینتون
    سردبیر نیویورک تایمز (1860-1870)،
    سردبیر نیویورک سان، ناشر روزنامه خودش.
    1. بابر
      بابر 14 سپتامبر 2015 07:16
      +8
      وقتی می گوییم الیگارشی، چهره زننده ای ارائه می دهیم، اما یک چیز.
      اما این طوری نیست.
      قبایل هستند و بین خودشان دعوا می کنند.
      سخنان ژنرال پتروف را به خاطر می آورم که می گفت (صهیونیست ها با هم به سمت هدف مورد نظر حرکت می کنند، اما وقتی به هدف می رسند، بین خودشان دعوا می کنند)
      در زیر مقاله ای ارائه خواهم کرد که در آن این قبیله ها توسط خازین، جمال و دویاتوف نقاشی شده اند.
      هر سه نظر فقط در موارد جزئی متفاوت است.
      بدون دانستن این موضوع، نمی توان فهمید که در آنجا چه خبر است.
      VO این دانش را نخواهد داد.
      http://mayoripatiev.ru/1427017344
  5. fa2998
    fa2998 14 سپتامبر 2015 05:59
    + 19
    چه موقعیت مناسبی برای دولت ما - "یک فاصله"! یک دزد باید در زندان باشد! همه چیز در این زندگی به هم متصل است - اگر کسی با ایرباس پرواز کند، پس بسیاری دیگر خرجشان را می کنند. متشکرم ووا! hi
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 06:07
      -24
      نقل قول: fa2998
      با تشکر ووا!

      و مجدداً به من فرصتی می‌دهید تا به شما یادآوری کنم که «کمونیست‌های بی‌مغز فاسد اتحاد جماهیر شوروی را در سال 1991 نابود کردند، روبل را به دلار گره زدند، شرکت‌های ما را از کار و بودجه محروم کردند.
      پوتین مجبور است عواقب این ویرانی را اصلاح کند. امروز، در زمان پوتین، مردم روسیه به همان اندازه ثروتمند زندگی می کنند که هرگز در گذشته قابل پیش بینی زندگی نکرده اند. شاهد روشن این امر حیاط شهرهای روسیه است که مملو از اتومبیل هایی هستند که بسیاری از آنها با پرداخت بیش از حد اعتبار خریداری شده اند. این نشان می دهد که مردم پول زیادی برای پرداخت اضافه دارند و آنقدر باهوش نیستند که اضافه پرداخت نکنند.
      و تا زمانی که کسانی باشند که این را درک نکنند، این را تکرار خواهم کرد. © VseDoFeNi
      1. گرینوود
        گرینوود 14 سپتامبر 2015 06:40
        + 29
        نقل قول: VseDoFeNi
        کمونیست های بی مغز فاسد
        قبلاً یک چیز جدید بیایید، من این عبارت را در هر پست می بینم. درست مثل یک طوطی که خراب شده است.
        نزاع کمونیستی کمونیستی. وقتی حرفه ای هایی که فقط به خودشان فکر می کنند به آن پایبند باشند، می توان هر ایده ای را خراب کرد. اتفاقا پوتین هم کمونیست سابق است، نه؟!
        نقل قول: VseDoFeNi
        و تا زمانی که کسانی باشند که این را درک نکنند، این را تکرار خواهم کرد. © VseDoFeNi
        خب قطعا طوطی.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 06:49
          -9
          تکرار، مادر یادگیری معلم در مدرسه کاری نمی کند جز اینکه همین کار را برای سال ها و دهه ها تکرار کند. پس آماده باش!!! خندان

          و در مورد یکپارچگی دولت و زندگی میلیون ها شهروند ما، حتی طوطی بودن گناه نیست. چشمک
        2. dmb
          dmb 14 سپتامبر 2015 11:31
          + 10
          بله، شما توجه نمی کنید، خواننده معمولی. در زیر او «دستورالعمل‌های خود» را برای ساختن آینده‌ای روشن‌تر می‌آورد، که مطلقاً هیچ تفاوتی با ایده‌های «کمونیست‌های بی‌مغز و فاسد» ندارد. با منطق این آقا اصلاً مهم نیست چون با استناد به این دستور العمل ها می گوید امروز به لطف رهبر عزیزش در کشور ما همه چیز آنقدر زیباست که فقط رذل های کامل، مأموران وزارت امور خارجه و غیره می توانند در غیر این صورت آرزو کنند. با چنین آقایانی باید با شوخ طبعی رفتار کرد، بدون آنها زندگی به سادگی خسته کننده است.
      2. روزاریوآگرو
        روزاریوآگرو 14 سپتامبر 2015 06:58
        +7
        نقل قول: VseDoFeNi
        کمونیست های بی مغز فاسد

        بله، هنگامی که اغلب موارد بالا را تکرار می کنید، به طور فزاینده ای با خود همراه می شوید -
        نقل قول: VseDoFeNi
        کمونیست های بی مغز فاسد
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 07:50
          -6
          نقل قول از روزاریوآگرو
          بله، هنگامی که اغلب موارد بالا را تکرار می کنید، به طور فزاینده ای با خود همراه می شوید -

          بهتر است در مورد دلایلی بحث کنیم که به کمونیست های بی مغز فاسد اجازه داد تا اتحاد جماهیر شوروی را تجزیه کنند و به ساخت کمونیسم در یک کشور پایان دهند. لبخند
        2. بابر
          بابر 14 سپتامبر 2015 08:00
          + 14
          هر بار که آن را می خوانم، تعجب می کنم تا جایی که تعجب می کنم، چگونه افکار درست و سوء تفاهم مطلق در یک فرد جا می گیرد.
          کمونیست ها چیست؟ کمونیست های استالین؟ کمونیست های تروتسکی؟ یا کمونیست ها Tagged؟
          کلمه یکی است، اما معنا و هدف متفاوت است.
          نیازی به تعمیم و درک متقابل نیست
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 15 سپتامبر 2015 05:54
            0
            نقل قول: بابر
            کمونیست ها چیست؟ کمونیست های استالین؟ کمونیست های تروتسکی؟ یا کمونیست ها Tagged؟

            بله، اینجا چه چیزی مشخص نیست؟ مسیحیان هستند. یک سکه یک دوجین از آنها وجود دارد. و باپتیست ها، و آنگلیکن ها، و پروتستان ها، و کاتولیک ها، و ارتدوکس / ارتدوکس، و آمیش ها، و شاهدان یهوه، و ادونتیست ها... پس همه آنها مسیحی هستند.
            کاملاً واضح است که استالین در حال احیای دولت ویران شده توسط انقلاب بود. اما با او تروتسکیست هایی هم بودند که با او مداخله کردند و به مردم ما آسیب رساندند. همه حرف های انقلابی درست زدند و غیره. و چه، من باید همه اینها را هر بار توضیح دهم؟

            نقل قول: بابر
            کلمه یکی است، اما معنا و هدف متفاوت است.

            سوالی نیست، بیایید تصمیم بگیریم که چگونه یک کمونیست را با وجود همان ویژگی - کارت حزب - تشخیص دهیم. بدون کارت حزب - بدون کمونیست. در حزب پذیرفته شد، کارت حزب صادر کرد - یک کمونیست متولد شد.

            مانند مسیحیان - او یک صلیب گذاشت، مراحل غسل تعمید را طی کرد - یک مسیحی، اگرچه در واقع ممکن است معلوم شود که شیطان پرست است.
      3. kotvov
        kotvov 14 سپتامبر 2015 10:35
        +6
        و تا زمانی که کسانی باشند که این را درک نکنند، این را تکرار خواهم کرد.
        و آیا فکر می کنید این کمکی می کند؟ آیا این نوعی تبلیغات است - شما آنچه را که می بینید باور نمی کنید، آنچه را که من می گویم باور می کنید. فقط توضیح دهید که بانک مرکزی برای چه کسی کار می کند؟ با این حال، برخی گفتند که کاملا از کار او حمایت می کنند.
        1. بابر
          بابر 14 سپتامبر 2015 11:38
          +7
          نقل قول از: kotvov
          فقط توضیح دهید که بانک مرکزی برای چه کسانی کار می کند؟

          من اولین بار در یکی از سخنرانی های E. Fedorov با این سوال مواجه شدم.
          این مزخرف آشکار به نظر می رسید. چطور؟ تزار هست، مملکت هست اما خزانه مال او نیست، به یک نفر نمی توان ایمان داشت، برای همین در اینترنت جستجو کردم و به این نتیجه رسیدم که بانک مرکزی یکی از شعبه های بانک مرکزی است. FRS خیلی وقت پیش بود، حالا احتمالاً سرباز VO از آن خبر دارد.
          انجام آن با خواندن قانون اساسی فدراسیون روسیه و منشور بانک مرکزی حتی ساده تر خواهد بود.
          اما متأسفانه ما ابتدا با "آخرین نظر" و سپس با سر فکر می کنیم.
          اما اینگونه بود که به صورت دوربرگردان به این موضوع رسیدم.
          1. veksha50
            veksha50 14 سپتامبر 2015 15:45
            +2
            نقل قول: بابر
            انجام آن با خواندن قانون اساسی فدراسیون روسیه و منشور بانک مرکزی حتی ساده تر خواهد بود.


            همین... عذاب میکشیدم دنبالش میگشتم اما جلوی چشمم بود...

            یه زمانی به این فد-مقالات علاقه مند شدم و این ور و اون طرف خوندم... فکر کردم یه چیزی رو اشتباه متوجه شدم: چطور میشه نوشت، تایید کرد و عملی کرد؟

            حالا من به یک سوال کاملا متفاوت علاقه دارم: و این (مسخره دفتر اضافی فدرال رزرو آمریکا بر اقتصاد و سیستم مالی روسیه) تا کی ادامه خواهد داشت؟...

            هنوز جوابش رو پیدا نکردی... ویکتور نمیشه کمکم کنی پیداش کنم یا خودمم معلوم نیست؟؟؟
            1. بابر
              بابر 15 سپتامبر 2015 00:59
              +2
              بیایید دیوانه شویم، بیایید بگوییم فدرال رزرو آمریکا است، بانک مرکزی فدرال رزرو است، ایالات متحده آمریکا با تمام ناتوی خود، دشمن بالقوه روسیه است.
              نهرها و دشمن را گرم کنند. اما نه، نوعی پشه گزیدگی در قالب تحریم، اما پس از آن فدرال رزرو آمریکا نیست، بلکه فقط یک پیاده در بازی کسی است.
              اما معلوم شد که روسیه همان پیاده است. چیزی برای فکر کردن وجود دارد. احتمالاً برای دیدن موزاییک (حقیقت) چیزهای زیادی باید جمع شود و بنابراین، یک کالیدوسکوپ. من اینجا پیچیدم، یک عکس، اینجا پیچیدم، دیگری را.
              1. veksha50
                veksha50 15 سپتامبر 2015 11:50
                +1
                نقل قول: بابر
                بله، یک کالیدوسکوپ.من اینجا پیچیدم، یک عکس، اینجا پیچیدم، یکی دیگر.


                به عنوان یک کودک ، من واقعاً از کالیدوسکوپ خوشم می آمد ... اما در سنین بالا و حتی به عنوان مثال کشوری که در آن زندگی می کنید - خوب ، بسیار ناراحت کننده است ...

                مخصوصاً وقتی که شما خود تکنولوژی تا کردن این پازل ها را درک نمی کنید...
        2. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 15 سپتامبر 2015 06:35
          0
          نقل قول از: kotvov
          من فکر می کنم که او در خدمت منافع همان الیگارشی ها است، اما برخی گفتند که کاملا از کار او حمایت می کنند.

          نقل قول: عمر خیام
          تمام آنچه می بینیم فقط یک ظاهر است.
          دور از سطح دریا تا پایین.
          بدیهیات بی اهمیت در جهان را در نظر بگیرید،
          زیرا جوهر پنهان چیزها قابل مشاهده نیست.


          شما باید فوراً سعی کنید واقعیت اساسی وجود را جذب کنید: "همه چیز کاملاً آنطور که قبلاً فکر می کردیم تنظیم نشده است. به عبارت دقیق تر ، اصلاً اینطور نیست ، گاهی اوقات دقیقاً برعکس نظرات و دیدگاه های معمول است.".
      4. آلیکانته 11
        آلیکانته 11 14 سپتامبر 2015 11:14
        +7
        "در سال 1991 اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد، کمونیست های فاسد بی مغز


        آنها همان کمونیست هایی هستند که شما یک بالرین هستید.
      5. shep2015
        shep2015 14 سپتامبر 2015 14:57
        +4
        نقل قول: VseDoFeNi
         امروز، در زمان پوتین، مردم روسیه به همان اندازه ثروتمند زندگی می کنند که هرگز در گذشته قابل پیش بینی زندگی نکرده اند. شواهد روشن این امر حیاط شهرهای روسیه است که مملو از اتومبیل هایی هستند که بسیاری از آنها با پرداخت بیش از حد اعتبار خریداری شده اند. یعنی مردم پول دارند.


        و مادربزرگ‌های روستاهای روسیه که هیزم را گرم می‌کنند و آب را در سطل‌ها برای جهنم حمل می‌کنند، می‌دانند چند متر است، آیا واقعاً لایق زندگی بهتری نیستند؟
      6. mrARK
        mrARK 14 سپتامبر 2015 19:42
        +4
        نقل قول: VseDoFeNi
        و تا زمانی که کسانی باشند که این را درک نکنند، این را تکرار خواهم کرد.

        و من برای شما تکرار می کنم. کسی که به ربات ها لعنت می زند. این نشان می دهد که 20 درصد مردم پول دارند. چرا 23 میلیون شهروند روسیه زیر خط فقر را به یاد نمی آورید، چرا یادتان نمی آید که روس ها نمی توانند 3,5 تریلیون روبل به بانک ها بپردازند. که آموزش متوسطه و عالی را نابود کرد. معلم (غیر از این نمی توانم بگویم) به نوه ام و همه همکلاسی هایش به انگلیسی گفت: معلمان را استخدام کن. طبق برنامه، زبان را در درس ها یاد نمی گیرید و در امتحان قبول نمی شوید.
        به نظر می رسد با نگاهی به تبلیغات، مسکن های زیادی ساخته می شود، اما 22 درصد کمتر از RSFSR.
        اینکه تنها 11 درصد از جمعیت کشور می توانند در وام مسکن شرکت کنند.
    2. آلیکانته 11
      آلیکانته 11 14 سپتامبر 2015 11:13
      0
      دزد باید در زندان بنشیند!


      این خوب گفته شده است. ویسوتسکی باهوش است. بیایید به خود اعتراف کنیم. چند "سال" در زندگی "دزدیدیم". چند بار به پلیس راهنمایی و رانندگی رشوه داده شده است؟ چند بار که آنها فقط "از یک خط ممتد عبور کردند"، یا بعد از یک یا دو لیوان رانندگی کردند، من مست نیستم، بالاخره فقط مشروب خوردم. چند بار در دوران تحصیل به معلمان «رشوه» دادند. و آیا هرگز با یک پاکت نامه یا "از آشنایان" به دیدار مسئولان نرفته اید؟ و اینها تنها دو حوزه «فعالیت ضد قانونی» هستند.
      بنابراین باید نسبیت مفهوم "دزد" را درک کنید.
      1. بابر
        بابر 14 سپتامبر 2015 11:52
        +2
        نقل قول از alicante11
        بنابراین باید نسبیت مفهوم "دزد" را درک کنید.

        همه می توانند به خاطر بیاورند که او در یک توپ ننگ دارد. و سکوت خواهد کرد.
        به نظر می رسد مسئولیت متقابل؟ و خروجی کجاست؟
        افراد ایدئولوژیک (به این معنا) را در مناصب رهبری قرار دهید؟
        و ایدئولوژی قانون اساسی ممنوع است. چی
        1. آلیکانته 11
          آلیکانته 11 14 سپتامبر 2015 13:30
          +3
          به نظر می رسد مسئولیت متقابل؟ و خروجی کجاست؟


          خسارات ناشی از تخلفات را به حداقل برسانید، خود احتمال را باطل کنید.
          و «ایدئولوژیک» به سختی پیدا می شود. و یک عیب دیگر هم دارند. آنها ممکن است از موقعیت حتی به نفع علت استفاده نکنند. اخلاقی نیست
          1. بابر
            بابر 14 سپتامبر 2015 14:53
            +2
            نقل قول از alicante11
            و «ایدئولوژیک» به سختی پیدا می شود.

            حتی اگر مکان هایی وجود داشته باشد به آنها داده نمی شود.


            نقل قول از alicante11
            خسارات ناشی از تخلفات را به حداقل برسانید، همین احتمال را از بین ببرید

            یه سوال دیگه کی انجامش میده؟
            مسئولین؟ و آیا به آن نیاز دارند؟ آنها خودشان از این گروه هستند.
            تنها یک راه وجود دارد، مفهوم را تغییر دهید، از ناعادلانه به منصفانه.
            چگونه؟ اما این یک سوال دیگر است.
        2. سوتلانا
          سوتلانا 14 سپتامبر 2015 15:14
          +9
          نقل قول: بابر
          به نظر می رسد مسئولیت متقابل؟ و خروجی کجاست؟
          افراد ایدئولوژیک (به این معنا) را در مناصب رهبری قرار دهید؟
          و ایدئولوژی قانون اساسی ممنوع است.

          خودت به سوالت جواب دادی اولین چیزی که باید تغییر دهیم قانون اساسی است. باید محبوب باشد، نه ضد مردمی، همانطور که الان هست. دوم اتخاذ ایدئولوژی با هدف ایجاد زندگی بهتر برای مردم است. و سوم، قرار دادن افراد متعهد به این ایدئولوژی در مناصب کلیدی.
          1. بابر
            بابر 14 سپتامبر 2015 15:47
            +1
            خب، احتمالاً، نکته اصلی این است که ایدئولوژی را به خاطر بسپارید.
      2. سوتلانا
        سوتلانا 14 سپتامبر 2015 15:05
        +5
        نقل قول از alicante11
        چند بار در دوران تحصیل به معلمان «رشوه» دادند. و آیا هرگز با یک پاکت نامه یا "از آشنایان" به دیدار مسئولان نرفته اید؟

        به نظر شما کسانی که رشوه می دهند و به سارقان اجازه دزدی می دهند، مقصر دزدی، اختلاس و ارتشاء هستند؟ بنابراین، افرادی که در تعطیلات به سرقت رفته اند، خودشان مقصر این موضوع هستند، آیا سیستم امنیتی بدی ساخته اند؟ یا میله های فرفورژه بسیار زیبا و گران قیمت روی پنجره ها قرار داده بودند تا توجه سارقین را به خود جلب کنند؟ من با این روش طرح سوال موافق نیستم. سیستم دزدی که دزدان ایجاد کرده اند همه را مجبور به دزدی می کند. این سیستم باید عوض شود و دزدها باید به زندان بیفتند. این نظام باید بر اساس اصول دیگر و بر اساس قوت اخلاق افراد درستکار و شایسته بنا شود. و نه در مسئولیت متقابل دزد.
    3. کارابین
      کارابین 14 سپتامبر 2015 12:48
      +3
      نقل قول: fa2998
      با تشکر ووا!

      بنشین آندریوشا. چشمک
  6. ovod84
    ovod84 14 سپتامبر 2015 06:05
    -22
    فکر نمی‌کنم عثمانوف را این‌طور نقد کرد، او یکی از مؤثرترین الیگارش‌هاست، نه مانند سچینز، پروخوروف و آبراموویچ.
    1. موردوین 3
      موردوین 3 14 سپتامبر 2015 08:09
      +9
      او چه ساخته است؟
      1. KBR109
        KBR109 14 سپتامبر 2015 10:17
        +5
        ژیمناستیک هنری. خندان
        1. کارابین
          کارابین 14 سپتامبر 2015 12:54
          +4
          نقل قول از KBR109
          ژیمناستیک هنری.

          خیر با او ازدواج کرد.
  7. خوشبین زره پوش
    خوشبین زره پوش 14 سپتامبر 2015 06:06
    -11
    پوتین خوب، پوتین بد. موضوع بی پایان است.
    و پاسخ بسیار ساده است - وضعیت کشور در دهه 90 و وضعیت قبل از اعمال تحریم ها.
    اگر بی‌طرفانه مقایسه کنید، نتیجه قطعی است.
    پوتین یک فرد کاملا میهن پرست، باهوش ترین، در کنترل اوضاع است، با تکیه بر برخی گروه های تحلیلی قوی که به او کمک می کند راه حل هایی ایجاد کند که در آن او چندین قدم از دشمنان روسیه جلوتر است.
    اما مهمتر از همه، او به مردم تکیه می کند. مردم آنقدر از او حمایت می کنند که اگر امروز تولید ناخالص داخلی دستور بدهد که ستون پنجم و مفسدان بدون محاکمه و تحقیق به زندان بیفتند، مردم مخالفت نمی کنند.
    آیا "طرح درخشان پوتین" وجود دارد؟ بله وجود دارد! و گواه این امر، خروج مداوم از کشور از همان الاغی است که لیبرال ها آن را پایین آورده اند.
    مصاحبه دریپاسکا به نام "استفاده از روسیه" در سال 2006 و همان دریپااسکا در پیکالوو در سال 2009 را به یاد بیاورید.
    الیگارشی ها مجبورند میهن پرست شوند. این یک روند طولانی و دشوار است، اما ادامه دارد.
    و آنهایی که مثل طوطی حرف دشمنان را درباره ثروت بی شمار پوتین تکرار می کنند، می خواهم بپرسم - آیا می دانید همسرتان چقدر پول در انبارش دارد؟ و اینکه پوتین بدتر از آن است که بتواند اسرار خود را حفظ کند؟
    خب، الیگارش ها جزء لاینفک تشکیلات سرمایه داری هستند. نکته دیگر این است که آنها باید محدود شوند.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 06:12
      -13
      نقل قول: خوشبین زرهی
      الیگارشی ها مجبورند میهن پرست شوند. این یک روند طولانی و دشوار است، اما ادامه دارد.

      و بدون خون و انقلاب با جنگ های داخلی پیش می رود.
      1. آلیکانته 11
        آلیکانته 11 14 سپتامبر 2015 11:17
        +5
        و بدون خون و انقلاب با جنگ های داخلی پیش می رود.


        در Donbass - GV؟ یا میدان انقلاب نیست؟ یا مردم ما و روسیه نیستند؟
      2. mrARK
        mrARK 14 سپتامبر 2015 19:47
        +4
        نقل قول: VseDoFeNi
        و بدون خون و انقلاب با جنگ های داخلی پیش می رود.

        و 12 میلیون جوان روسی که از سال 95 تا 2005 از ناامیدی مرده اند حساب نمی شود؟
    2. هیولا_چربی
      هیولا_چربی 14 سپتامبر 2015 07:25
      + 19
      پوتین به مردم تکیه نمی کند. نسبت به او بی تفاوت است. پوتین، به عنوان فردی از "ارگان ها"، همیشه در معرض اشتراک چیزی بسته، قبیله ای، مخفی، چیزی کوچک و قابل کنترل بوده است. برای او، توده‌های وسیع مردم، نیروی محرکه و پشتیبان اقدام در تحول کشور نیستند، بلکه صرفاً توده‌ای خاکستری هستند که او می‌تواند در میان آنها کسانی را که نیاز دارد «پنهان» کند.
      1. ساموئل60
        ساموئل60 14 سپتامبر 2015 07:47
        +7
        می توانید با دقت از هیولا بپرسید: "و در کدام کشور جهان نخبگان حاکم بر اساس "منافع مردم" هدایت می شدند، نه؟ خوب، چه کسی در بزرگسالی به چنین افسانه هایی اعتقاد دارد؟ و همه داستان ها در مورد عموهای خوب که جنگیده اند. برای قدرت و به آن رسید، تا «عوام» بهتر زندگی کنند، باید در کودکی رها شود. جامعه یک ملت است که بنا به دلایلی رسم نیست که از آن بلند نام ببرند. و همه شعارها فقط هوا را برای ساده لوح ها می لرزاند.
        1. روزاریوآگرو
          روزاریوآگرو 14 سپتامبر 2015 08:45
          + 13
          نقل قول از samuel60
          . هیچ نظام اجتماعی (کاملاً بدون استثنا) برای سعادت و سعادت بسیاری ایجاد نشده است، برای سعادت یک قشر از جامعه، یک ملت ایجاد شده است که بنا به دلایلی رسم نیست که با صدای بلند از آن نام ببرند. ولی

          خوب، شما می توانید به خاطر معمر قذافی لیبی، کشورهای دیگری نیز وجود دارند
        2. هیولا_چربی
          هیولا_چربی 14 سپتامبر 2015 09:40
          +4
          و من رئیس جمهور را "سرزنش" نمی کنم، فقط به "وطن پرستان پوپولیست" توضیح می دهم که چرا رئیس جمهور "به مردم تکیه نمی کند".
          1. mrARK
            mrARK 15 سپتامبر 2015 00:33
            +1
            نقل قول از Monster_Fat
            و در کدام کشور جهان نخبگان حاکم بر اساس "منافع مردم" هدایت می شدند، ها؟

            من پاسخ خواهم داد - در اتحاد جماهیر شوروی قبل از به قدرت رسیدن خروشچف.
    3. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 14 سپتامبر 2015 08:04
      + 16
      "برنامه" او چیست؟ تبلیغات خوب و دیگر هیچ. همه چیز به گونه ای انجام می شود که تقلیدی از فعالیت های خشونت آمیز ایجاد شود. گربه واسکا گوش می دهد و می خورد. این میراث ملی را می خورد که توسط نسل ها ساخته و تسلط یافته است و در نهایت خفه نمی شود. اکنون همه به EBNa سرزنش می‌شوند - بخش واقعی اقتصاد چقدر به شدت ضربه خورده است. تولید ناخالص داخلی مدت ها پیش رفته است. کل مناطق ثروت بدی به دست می آورند. مردم برای شادی چینی ها و امثال آنها می روند.
    4. نظر حذف شده است.
    5. خوشبین زره پوش
      خوشبین زره پوش 14 سپتامبر 2015 08:41
      -4
      کسانی که با این ملاحظات موافق نیستند به دو قسمت تقسیم می کنم.
      1. دشمنان آگاه که باید کشور را منفجر کنند و آن را پر از خون کنند. چیزی برای صحبت با آنها وجود ندارد.
      2. مردم خوب، مهربان، میهن پرست، ارتدوکس که با بهترین نیت: «دزد باید در زندان باشد» به هر قیمتی که شده بود، با داشتن قدرت، به همین نتیجه می رسید.
      من اینگونه می خواهم بگویم - پوتین همه چیز را به آرامی انجام می دهد، گام هایی که برای ما ساکنان آن همیشه واضح و قابل درک نیست، و شروع به کاشت کامل - برای تحریک ناآرامی در کشور تا جنگ داخلی. آیا این چیزی است که شما برای آن فراخوانی می کنید؟ خدا نکند! تسلیحات هسته ای، شیمیایی و باکتریولوژیک مورد استفاده قرار خواهند گرفت. در آن صورت ما همچنان به "صلح و رفاه" اوکراین حسادت می کنیم. اما نکته اصلی این است که در نتیجه افراد متکبرتر و ظالم تری مانند افراد کاکلوف به قدرت می رسند.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 08:59
        -3
        نقل قول: خوشبین زرهی
        1. دشمنان آگاه که باید کشور را منفجر کنند و آن را پر از خون کنند. چیزی برای صحبت با آنها وجود ندارد.

        شما هنوز باید صحبت کنید، نگاه کنید و متقاعد کنید.

        نقل قول: خوشبین زرهی
        2. مردم خوب، مهربان، میهن پرست، ارتدوکس که با بهترین نیت: «دزد باید در زندان باشد» به هر قیمتی که شده بود، با داشتن قدرت، به همین نتیجه می رسید.

        همچنین باید به آنها توضیح داده شود که علل و پیامدهایی وجود دارد، که اگر اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991 تجزیه نمی شد، آنها هیچ دلیلی برای ناراحتی از رهبری فعلی روسیه نداشتند.

        نقل قول: خوشبین زرهی
        آیا این چیزی است که شما برای آن فراخوانی می کنید؟

        خوب، آنها نمی فهمند ... آنها یک شمشیر برهنه دارند، اما روی یک اسب دونده زیر گلوله های دشمن.
    6. گردامیر
      گردامیر 14 سپتامبر 2015 10:25
      +6
      چه می شود اگر امروز تولید ناخالص داخلی دستور پیوند را بدهد
      او دستور نمی دهد
      داستان مادربزرگ را به خاطر بیاورید که گفته می شود کره دزدیده است. چه کسی مجازات شد
      آیا کسی برای این کار مجازات می شود؟ نه فقط اونی که مادربزرگ رو زده. بلکه پلیس هایی که از شروع رسیدگی امتناع کردند.
    7. kotvov
      kotvov 14 سپتامبر 2015 10:38
      + 10
      مردم آنقدر از او حمایت می کنند که اگر امروز تولید ناخالص داخلی دستور دهد که ستون پنجم و مفسدان بدون محاکمه و تحقیق به زندان بیفتند، مردم مخالفت نمی کنند.
      و آیا فکر می کنید او چنین دستوری خواهد داد؟
      1. mrARK
        mrARK 15 سپتامبر 2015 00:42
        0
        نقل قول از: kotvov
        و فکر می کنید او چنین دستوری خواهد داد؟

        موافقم. بالاخره آنها باید کسانی را که او را به قدرت رساندند و دوستانشان را زندانی کنند. و آنگاه، شاید چنان ماده سازش‌آوری بیرون بیاید که مادر غصه نخورد.
    8. اندرلس66
      اندرلس66 14 سپتامبر 2015 13:41
      0
      موضوع اینجاست. من مدت زیادی است که زندگی می کنم. از جمله چندین دبیر کل پیدا کرد. اگر مقامات محلی را اضافه کنیم، می بینم که همیشه کسانی خواهند بود که در زندگی خود هیچ کار معقولی انجام نداده اند، اما همیشه می دانند که فرد صاحب قدرت یک رذل است، لزوماً یک رذل و یک دزد. علاوه بر این، هر نفر بعدی نیز یک رذل و یک دزد خواهد بود. و همه قبلی ها رذل و دزد هستند. و این "تحلیلگر" به سخنور سفارشی دیگری "با حقایق" گوش داد و خود را حداقل احمقتر نمی داند. و هر چه مرد کوچک بی ارزش تر باشد، جایگاه او نزد خودش بالاتر است. اضافه می کنم - من به رتبه بندی خود علاقه ای ندارم. اصلا
    9. سوتلانا
      سوتلانا 14 سپتامبر 2015 15:18
      +4
      نقل قول: خوشبین زرهی
      الیگارشی ها مجبورند میهن پرست شوند.

      اوه، ناراضی یه جورایی براشون متاسفم احتمالاً به سختی یک گربه بالغ است که عادت دارد در خیابان بنویسد و همه چیز را در آنجا انجام دهد، به زندگی در آپارتمان عادت کند و به سینی پرکننده.
    10. skifd
      skifd 14 سپتامبر 2015 16:30
      -1
      نقل قول: خوشبین زرهی
      پوتین خوب، پوتین بد. موضوع بی پایان است.


      مقاله پوپولیسم ارزان. آدامس . هدف هیجان انگیز کردن است. کسانی که این را نمی فهمند می توانند در نظرات خود را اصلاح کنند، +/- همدیگر را بکوبند، پیشانی دردشان را بخراشند. من دما ندارم

      خب منو سرزنش کن خندان hi !
  8. عمو لی
    عمو لی 14 سپتامبر 2015 06:18
    + 14
    من می خواهم امیدوار باشم که گزارش گلازیف زنده شود!
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 14 سپتامبر 2015 06:33
      +3
      نقل قول از عمو لی
      من می خواهم امیدوار باشم که گزارش گلازیف زنده شود!

      ببخشید شما خودتون گزارش رو خوندین؟
      1. عمو لی
        عمو لی 14 سپتامبر 2015 10:57
        +7
        داشت می خواند. آیا شما ظاهراً از آلگارش ها هستید؟
        1. شک I
          شک I 14 سپتامبر 2015 12:11
          +4
          نه، آلیگر نیست. تمساح ها VO را نمی خوانند.
          بلکه از چبوراشکا که می پردازند.
          و برای پول، او آماده است برای شما توضیح دهد که چرا نقشه گلازیف اینقدر بد است. در نهایت، این کار او، چبوراشکا است.
        2. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 16 سپتامبر 2015 01:39
          0
          نقل قول از عمو لی
          داشت می خواند.

          و آیا از بند 5 حمایت می کنید؟
  9. تاتارنام
    تاتارنام 14 سپتامبر 2015 06:23
    +1
    ایجاد الیگارشی، روند طبیعی توسعه سرمایه داری. این یک سیاست هدفمند رهبری روسیه است - ایجاد و تغذیه لایه خود از "راکفلرها" و "روچیلدها". و ما از این به جایی نخواهیم رسید.
  10. زومانوس
    زومانوس 14 سپتامبر 2015 06:24
    +7
    چرندیات. در کمپین، نویسنده درک نمی کند که اگر پوتین سعی کند الیگارشی ها را لمس کند، فردا او به سادگی همراه با کرملین از بین خواهد رفت. آمریکا دقیقاً توسط همان الیگارشی ها اداره می شود که ترجیح می دهند تولید را به آسیا منتقل کنند و کارگران خود را بدون کار رها کنند. سعی کنید سال 37 را ترتیب دهید، بنابراین خود این الیگارش ها نیروهای ناتو را به مسکو دعوت می کنند تا کشور را برای سهم کمی تحت کنترل خود درآورند. بنابراین هنوز ممکن نیست، در حالی که ما باید برای جنگ آماده شویم.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 14 سپتامبر 2015 06:33
      +8
      فردا به سادگی همراه با کرملین از بین خواهد رفت.

      اجازه دهید از شما بپرسم که دقیقاً چه کسی و حتی با کرملین همراه خواهد بود. یک مشت خائن لیبرال چند هزار نفر را جمع خواهند کرد. و به کرملین برویم؟ پس فقط در شبکه های اجتماعی انقلابی هستند. فقط ارتش قادر به این کار است و به تولید ناخالص داخلی اعتماد دارد.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 14 سپتامبر 2015 09:22
        + 10
        نقل قول: rotmistr60
        اجازه دهید از شما بپرسم که دقیقاً چه کسی و حتی با کرملین همراه خواهد بود.

        اوکراین برای شما نمونه نیست؟ یا می گویند الیگارش های محلی با میدان کاری ندارند؟
      2. آلیکانته 11
        آلیکانته 11 14 سپتامبر 2015 11:23
        +3
        اجازه دهید از شما بپرسم که دقیقاً چه کسی و حتی با کرملین همراه خواهد بود.


        بله، شما. آنها در وب برای شما توضیح خواهند داد که VVP یک "تربچه" است، از زمان سوبچاک او یک مشت پول برای خود دزدیده است و اکنون او به مقدسات طمع کرده است - "در قانون" شروع به کاشت بدون محاکمه کرد و تحقیقات و اتهامات ابداع شده و بنابراین "باند بیرون بروید." خوب، اتفاقا، حتی اگر نتوانید از روی کاناپه بلند شوید، به اندازه کافی روبان های سفید، و باندرلگ با شوید وجود خواهد داشت، در حالی که در همان زمان OMON کاملاً به یک Berkut تبدیل می شود.
    2. کارابین
      کارابین 14 سپتامبر 2015 13:03
      +8
      نقل قول از زومنوس
      در کمپین، نویسنده درک نمی کند که اگر پوتین سعی کند الیگارشی ها را لمس کند، فردا او به سادگی همراه با کرملین از بین خواهد رفت.

      شما فرقه گراها متوجه خواهید شد. یا پوتین یک سیاستمدار قدرتمند شماره 1 است یا یک کارمند خرده پا که هر کیسه پولی می تواند او را از کرملین بیرون کند.
      نقل قول از زومنوس
      پس هنوز نه

      آیا منتظر هستید پوتین به ویرانه تبدیل شود؟
  11. دکتر ساویج
    دکتر ساویج 14 سپتامبر 2015 06:26
    +4
    چه "تغییر-برای-بهترین؟؟!!
    هنگامی که در کارفرمایان اکثریت قریب به اتفاق - پوسیدگی کاشته می شود.
  12. prostorabochiy
    prostorabochiy 14 سپتامبر 2015 06:27
    +2
    کارخانه متالورژی که قبلاً کل Stary Oskol و منطقه Belgorod را تغذیه می کرد

    این به هیچ وجه واقعیت ندارد که در زمان شوروی شهرها از هر نوع کمباین و غیره تغذیه می شدند. شرکت ها سپس همه از ایالت تغذیه شدند. و افراد کمی می دانند که از کجا در بیت المال گرفته شده است. تعداد کمی از شرکت ها در خاور دور روسیه در ابتدا برای رقابتی بودن برنامه ریزی شده بودند. تا حد زیادی اهمیت اجتماعی داشتند.
    1. روزاریوآگرو
      روزاریوآگرو 14 سپتامبر 2015 07:02
      + 17
      نقل قول از prostorabochiy
      این به هیچ وجه واقعیت ندارد که در زمان شوروی شهرها از هر نوع کمباین و غیره تغذیه می شدند. شرکت ها

      این یک واقعیت است، نه یک تبلیغ، بنگاه شهرسازی بخش خاصی از شبکه اجتماعی شهری را در بر می گرفت، مانند مهدکودک ها، داروخانه ها، سرآشپز در مدارس بودند، یعنی مدارس را با تجهیزات لازم، ماشین آلات کارگاهی، تامین می کردند. و غیره.
  13. fa2998
    fa2998 14 سپتامبر 2015 06:28
    + 16
    نقل قول: VseDoFeNi
    در دوران پوتین، مردم روسیه به همان اندازه ثروتمند زندگی می کنند که هرگز در گذشته قابل پیش بینی زندگی نکرده اند. شواهد روشن این امر حیاط شهرهای روسیه است که مملو از اتومبیل هایی هستند که بسیاری از آنها با پرداخت بیش از حد اعتبار خریداری شده اند. این نشان می دهد که مردم پول بیشتری برای پرداخت دارند.

    به قول خودتان به من و هزاران نفر از مردم شهرمان توهین می کنید.ما عقل نداریم که زیاد پول ندهیم!ما (و تقریباً همه دوستانمان) هر چیزی که در خانه هست را نسیه می خریم. بچه ها در حال رشد هستند و حقوق در شهر PR است. hi
    1. گرینوود
      گرینوود 14 سپتامبر 2015 06:43
      +1
      بله، او مانند یکی از اعضای EdRa یا ONF یا یک دفتر دیگر طرفدار دولت است.
    2. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 06:45
      -8
      نقل قول: fa2998
      ما (و تقریباً همه دوستانمان) همه چیزهایی را که در خانه هستند به صورت اعتباری خریداری می کنیم.

      بله، یک بار دیگر.
      اگر شما دارید کافی پول به خرید کنید با PE-PE-PLA-TOY، یعنی گران!!! یعنی داری مهم نیستبه با امکانات خود زندگی کنید و شما خودتان خودتان را در بدهی قرار دهید.

      بعلاوه. وام ها تقاضای مؤثر را با میزان بهره تعلق گرفته بر وام کاهش می دهند. یعنی یک ماشین 500 تیر است، شما آن را با وام 750 تیر می خرید، 250 تیر به بانک می پردازید زیرا شما "واقعاً خیلی غیر قابل تحمل است، درست است، فوراً آن را بخرید". 250 تیروف، این مبلغی است که داوطلبانه به بانک می دهید، خود را از یخچال، جاروبرقی محروم کنید "و بیشتر، بیشتر، بیشتر، چیز دیگری."
      بنابراین معلوم می شود که این خود شما هستید که با ترفندهای تبلیغاتی هدایت شده اید، که خودتان را می سازید ... چه کسی؟ چشمک

      در اینجا به وضوح در مورد شما نشان داده شده است.


      به هر حال، در ایالات متحده، بدهی خانوارها 25-30٪ بیشتر از درآمد است. شما در جهان تنها نیستید. چشمک خندان
      1. GOgaRu
        GOgaRu 14 سپتامبر 2015 07:36
        +7
        به هر حال، در ایالات متحده، بدهی خانوارها 25-30٪ بیشتر از درآمد است. شما در جهان تنها نیستید.

        بنابراین وقتی دلار چاپ می‌کنند، این بدهی‌ها را به اقتصاد جهانی منتقل می‌کنند، مثلاً وقتی در بانکی روبل را به دلار تغییر می‌دهید، بخشی از بار بدهی خانواده آمریکایی را به خودتان منتقل می‌کنید.
      2. آلیکانته 11
        آلیکانته 11 14 سپتامبر 2015 11:30
        +3
        اگر پول کافی برای خرید با PE-PE-PL-TOY دارید، یعنی گران تر!!!، پس فکری برای زندگی در حد توان خود ندارید و خود را به بدهی می کشانید.


        از یک طرف حق با شماست. و من اساساً عهد کردم که وام بگیرم. اما از سوی دیگر، خریدهای بزرگ مانند ماشین یا آپارتمان برای بسیاری فقط به صورت اعتباری در دسترس است. زیرا در 20 سال اجاره آپارتمان صرفه جویی نمی کند. بله، و شما برای یک ماشین برای بیش از یک سال پس انداز خواهید کرد. و حالا لباس و کفش را به صورت اعتباری عرضه می کنند. و حتی کودک به مدرسه برای جمع آوری. تا اینجای کار ما در حال جمع آوری یکی هستیم - داریم کنار می آییم، اما نمی دانم چگونه مدرسه راهنمایی را برای سال آینده جمع آوری کنم و "اصول را تغییر ندهم". من حتی نمی خواهم به مطالعه برای سومی فکر کنم.
    3. veksha50
      veksha50 14 سپتامبر 2015 16:25
      +1
      نقل قول: fa2998
      ذهن کافی است که وارد جملاتی مانند "پول فوری" نشوید، اما بسیاری از آنها بالا رفتند. چنین دفاتری در شهر زیاد است!



      به هر حال، در حال حاضر برخی از تاجران هاکستر هوشمند، به ویژه مبلمان یا لوازم الکترونیکی مصرفی، مانند زمان شوروی قدیم، اقساط 3 تا 6 ماهه را بدون هیچ سودی انجام داده اند ... اگرچه می دانم که همه چیز قبلاً در قیمت گنجانده شده است. با این حال، هنوز هم آسان تر و ساده تر است ...
  14. 31 روسی
    31 روسی 14 سپتامبر 2015 06:35
    +4
    پوتین غیرقابل انکار، فردی غیرقابل انکار، قوی، اما متأسفانه وابسته است و این را نمی توان حل کرد، فقط انتخاب یک رئیس جمهور دیگر (و حتی در آن صورت بعید است که مستقل باشد)، نیروهای دیگری مورد نیاز است که بتوانند (ترجیحاً مسالمت آمیز) را معکوس کنند. وضعیت، فقط آنها در افق قابل مشاهده نیستند
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 07:02
      0
      نقل قول: 31 روسی
      ، اما افسوس وابسته است

      رازی را به شما می گویم، فقط موگلی استقلالی بود، اما حتی نمی توانست صحبت کند. مشکل اینجاست
      شما هم 100 درصد به جامعه وابسته هستید. همه ما به هم وابسته‌ایم، مهم نیست لیبرال‌ها چقدر سعی می‌کنند ما را در غیر این صورت متقاعد کنند.
      و تکلیف ما، اگر نه به رهبری روسیه کمک کند، پس حداقل با او دخالت نکنید برای صلاح کشورمان کار کنیم.
      1. گردامیر
        گردامیر 14 سپتامبر 2015 10:51
        +7
        مثل لیبرال ها
        به رهبری روسیه کمک کند
        مطمئنی که این یکی نیست؟
      2. اندرلس66
        اندرلس66 14 سپتامبر 2015 13:52
        0
        و سپس، به طور دقیق، او ابتدا به یک گرگ وابسته بود، سپس به بقیره و بالو. و بدون کا او به طور کلی یک باندرلوگ می شد. من کاملا از موضع شما حمایت می کنم!
      3. mrARK
        mrARK 15 سپتامبر 2015 00:47
        0
        نقل قول: VseDoFeNi
        و وظیفه ما این است که اگر به رهبری روسیه کمک نکنیم، حداقل در کار آن به نفع کشورمان دخالت نکنیم.

        و در تباهی او بیشتر دخالت نکن.
        روسیه به آرامی و بدون درد، تحت بیهوشی تلویزیونی، بدون اینکه به هوش بیاید، می میرد - گفت، مست به حالت خوک، یکی از مشاوران رئیس جمهور فدراسیون روسیه (او به همین دلیل از پاس خود به کرملین محروم شد)
  15. هورو
    هورو 14 سپتامبر 2015 06:48
    + 13
    سوسیالیسم باید بازگردانده شود، هیچ گزینه دیگری وجود ندارد.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 06:52
      -7
      نقل قول از هورو
      سوسیالیسم باید بازگردانده شود، هیچ گزینه دیگری وجود ندارد.

      نتیجه سوسیالیسم ناامید کننده است. سرمایه داری در حال پایان است. مدل جدیدی برای توسعه جامعه هنوز ابداع نشده است.
      کشور ما تجربه بسیار خوبی از zemstvos دارد.



      موضوع هدف گذاری است.
      1. شورال
        شورال 14 سپتامبر 2015 08:09
        + 10
        سرمایه داری به پایان نمی رسد - جهش می یابد، اما جوهر خود را تغییر نمی دهد ....
    2. veksha50
      veksha50 14 سپتامبر 2015 16:30
      +5
      نقل قول از هورو
      سوسیالیسم باید بازگردانده شود، هیچ گزینه دیگری وجود ندارد.



      ما زندگی کردیم، یک ربع قرن زندگی کردیم، و بالاخره به ما رسید: برادران، در اتحاد جماهیر شوروی عالی بود !!!

      هوم، وقتی به یاد می آورم که چگونه سعی کردند زمان برژنف را باتلاق و رکود بنامند... بله، من خوشحال خواهم شد که حداقل در این لحظه به آنجا برگردم تا اینکه در یک دموکراسی فارغ از همه چیز و مهمتر از همه آزاد از زندگی کنم. تعهدات در قبال مردم!!!
      1. mrARK
        mrARK 15 سپتامبر 2015 00:56
        +4
        با تشکر veksha50. کاملا موافقم اما من خطوطی از کورلیاندچیک اضافه می کنم (این کتاب اکنون شناخته شده است):
        از هم اکنون روشن است که سیستم اجتماعی-اقتصادی کنونی باید جایگزین شود، یعنی آنچه که باید از هم پاشید، با یک نظام سوسیالیستی. البته، با بازنگری در تجربه موجود سوسیالیسم واقعی، با در نظر گرفتن مزایا و معایب قبلی. و البته نه به کمونیسم مساوی کننده خروشچف و برژنف. به هر حال، تمام «ارزش‌های دموکراتیک» غربی آن‌ها صرفاً برای دایره‌ای محدود از مردم، تجارتی سودآور است.
        ایراداتی که سوسیالیسم قبلا وجود داشته و به سرمایه داری باخته است پذیرفته نیست. زیرا اولاً، ما نه تحت سوسیالیسم، بلکه تحت کمونیسم برابر زندگی کردیم. و دوم اینکه یک بار اسب ها از ماشین ها سبقت گرفتند و لوکوموتیوهای بخار از هواپیماها سبقت گرفتند، اما همه می دانند که این مسابقات چگونه به پایان رسید.
        خودروها و هواپیماها پتانسیل توسعه را داشتند، در حالی که اسب ها و لوکوموتیوهای بخار آن را خسته کرده بودند. اکنون نیز وضعیت مشابه است: سرمایه داری پتانسیل خود را به پایان رسانده است، در حالی که سوسیالیسم، من متقاعد شده ام که این کار را نکرده است.
        عزیزان من، یک چیز ساده را درک کنید - برای وجود سرمایه داری مدرن، کاملاً ضروری است که مردم همیشه چیزی بخرند، حتی اگر اصلاً به آن نیاز نداشته باشند. در غیر این صورت اقتصاد متوقف می شود.
        سرمایه داری در حال حاضر چنان شتابی یافته است که تسریع بیشتر چرخه خرید-پرتاب-خرید-پرتاب دیگر امکان پذیر نیست. بنابراین، سرمایه داری به پایان رسیده است.
        اگر اقتصاد برنامه‌ریزی شود دیگر نیازی به مصرف بیش از حد نخواهد بود.
        بسیاری از کالاها و خدماتی که برای ارضای نیازهای خیالی اختراع می شوند، غیر ضروری خواهند شد. تغییر مداوم چیزهای هنوز خوب برای چیزهای جدید غیر ضروری خواهد بود. کارها مانند روزهای خوب گذشته انجام خواهند شد - قابل اعتماد و بادوام. در واقع، در یک اقتصاد برنامه ریزی شده، کالاها نه برای سود، بلکه برای رفع نیازهای مردم تولید می شوند.
  16. fa2998
    fa2998 14 سپتامبر 2015 07:16
    + 16
    نقل قول: VseDoFeNi
    بله، یک بار دیگر.
    اگر پول کافی برای خرید با PE-PE-PL-TOY دارید، یعنی گران تر!!!، پس فکری ندارید،

    بنابراین یک بار دیگر اگر در محل ساخت و ساز ما 20 هزار پرداخت می کردند، من یک تبلت برای کودکان 8 هزار می خریدم، بلافاصله آن را می خریدم.درآمد مردم، توانایی کسب درآمد برای بانک ها!و چه کسی قوانین ما را تایید می کند؟ با تشکر Vova! hi RS-و نمی توانید مرا متقاعد کنید، کاری که می توانید انجام دهید "دیوانه" است.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 07:37
      -5
      نقل قول: fa2998
      من یک تبلت برای بچه ها 8 هزار می خریدم، بلافاصله

      فقط حرف من را قبول کنید، کامپیوترها خیره کننده هستند، مهم نیست که چگونه غیر از این فکر می کنید.
      نقل قول: http://kpe.com.ua/9-glavnyj-razdel/2221-chto-pobuzhdaet-sotrudnikov-silikonovoj-
      %20doliny-vybirat-dlya-svoikh-detej-shkoly-bez-kompyuterov.html
      کارمندان غول های سیلیکون ولی: eBay، Apple، Hewlett-Packard، Google به فرزندان خود در مدرسه ای آموزش می دهند که در آن کامپیوتر وجود ندارد.

      تبلت ها و سایر گوشی های هوشمند در اکثر موارد PONTS هستند.

      نقل قول: fa2998
      درآمدهای ناچیز جمعیت - توانایی کسب درآمد از بانک!

      وظیفه ماست ملی کردن نظام بانکیبا شروع از بانک مرکزی، سینه, صنایع استراتژیکاز جمله انرژی و حمل و نقل. بازگرداندن انحصار دولتی در تجارت خارجی، ممنوعیت حرکت آزاد سرمایه در آن سوی مرزها. بازگرداندن انحصار دولتی در تولید و تجارت الکل و تنباکو با کاهش تدریجی گردش مالی آنها به صفر..
      خوش آمدید http://referendumrusnod.ru/

      نقل قول: fa2998
      و چه کسی قوانین ما را تایید می کند؟!

      طبق قانون، رئیس جمهور فدراسیون روسیه موظف است ظرف ده روز امضا کند یا یک امتناع مستدل به دوما ارسال کند. اگر دوما امتناع رئیس جمهور را رد کند، او موظف است قانون را بدون قید و شرط امضا کند.

      نقل قول: fa2998
      RS-و نمی توانید مرا متقاعد کنید، کاری که می توانید انجام دهید "دیوانه" است.

      چنین ریاضیدانانی لوباچفسکی و ریمان وجود داشتند، بنابراین آنها هندسه ای غیر از اقلیدسی بدون رایانه خلق کردند... بدون رایانه شخصی به فضا پرواز کردند، بدون GPS اکتشافات جغرافیایی بزرگی انجام دادند.

      PS و "99 فرانک" هنوز به نظر می رسد.
      1. shep2015
        shep2015 14 سپتامبر 2015 08:19
        +6
        نقل قول: VseDoFeNi
        وظیفه ما ملی کردن نظام بانکی از بانک مرکزی، زیرزمینی، صنایع استراتژیک از جمله انرژی و حمل و نقل است. بازگرداندن انحصار دولتی در تجارت خارجی، ممنوعیت حرکت آزاد سرمایه در آن سوی مرزها. بازگرداندن انحصار دولتی در تولید و تجارت مشروبات الکلی و تنباکو با کاهش تدریجی گردش مالی آنها به صفر.



        و چرا هنوز آن را ملی نکرده اید، اگر این وظیفه شماست؟
        اینکه شما دهه دوم را در جای خود ثبت کرده اید و هنوز الیگارش های خود را زندانی نکرده اید و به طور غیرقانونی به کشور بازنگشته اید؟
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 08:22
          -4
          نقل قول از: sherp2015
          اینکه شما دهه دوم را در جای خود ثبت کرده اید و هنوز الیگارش های خود را زندانی نکرده اید و به طور غیرقانونی به کشور بازنگشته اید؟

          از زیوگانف بپرسید چرا رفقای او اتحاد جماهیر شوروی را در سال 1991 تجزیه کردند. نیازی به چنین گفتگوهایی نخواهد بود.
          1. آلیکانته 11
            آلیکانته 11 14 سپتامبر 2015 11:35
            +7
            از زیوگانف بپرسید چرا رفقای او اتحاد جماهیر شوروی را در سال 1991 تجزیه کردند. نیازی به چنین گفتگوهایی نخواهد بود.


            «عمو زیو» رهبر خرده بورژوازی یک حزب خرده بورژوازی است.
            1. veksha50
              veksha50 14 سپتامبر 2015 16:51
              +3
              نقل قول از alicante11
              «عمو زیو» رهبر خرده بورژوازی یک حزب خرده بورژوازی است.



              حتی این صدا خیلی بلند است...
              بنابراین ... پشه ای که ظاهراً به این ایده چسبیده است ...

              پ.ن همیشه میخوام از این "کمونیست" یه سوال بپرسم با چه پولی اینقدر خوب زندگی میکنی؟؟؟
          2. سوتلانا
            سوتلانا 14 سپتامبر 2015 15:35
            +3
            نقل قول: VseDoFeNi
            از زیوگانف بپرسید چرا رفقای او اتحاد جماهیر شوروی را در سال 1991 تجزیه کردند.

            آخ که "کمونیست های فاسد بی مغز" را فراموش کردی! شما چیزی بدهید.
      2. veksha50
        veksha50 14 سپتامبر 2015 16:47
        +2
        نقل قول: VseDoFeNi
        فقط حرف من را قبول کنید، کامپیوترها خیره کننده هستند، مهم نیست که چگونه غیر از این فکر می کنید.



        من نظرات شما را می خوانم و شگفت زده می شوم ... در ابتدا به نظر می رسید فکر درستی وجود دارد ... سپس آنها در یک اختلاف داغ شدند و ... و اوستاپ رنج کشید ...

        کامپ ها احمقن؟؟؟
        من، یک پدربزرگ پیر با دو تحصیلات عالی (شوروی!!!) با یک قاعده اسلاید هم کار می کردم و با استفاده از خود مجموعه طراحی روی کاغذ واتمن نقاشی می کشیدم... بعد حتی ماشین حساب هم نبود... و حالا من با لذت از رایانه شخصی استفاده می کنم ، از یک کتاب الکترونیکی می خوانم ، اگرچه باید به آن عادت می کردم ... و - باور کنید - من احمق نیستم ... یا فقط به نظر من بر خلاف شما است؟ ??

        کامپ ها احمقن؟؟؟ اینترنت زشته؟؟؟

        اول به فرزندتان بگویید...
        و چگونه یک دانش آموز مدرن و همچنین یک دانشجو می تواند بدون کامپیوتر در حال حاضر مدیریت کند؟
        اینترنت زشته؟؟؟ پس اون مثل یه چوب دو سر داره... باهوش پیدا می کنه کجا بره و چه اطلاعاتی بگیره... دیوونه و بدون کامپیوتر یا اینترنت خودش مدفوع پیدا میکنه که بهش ملحق بشه...

        بعد یک کارد رومیزی و یک چنگال و یک مداد خودکار و هر چیز دیگری را می توان نه کارد و چنگال و لوازم التحریر، بلکه اسلحه قتل در نظر گرفت... شما به راحتی می توانید آنها را در یک ثانیه بکشید... شاید نباید از آنها استفاده کرد؟ ??

        زیاده روی نکن، نیازی بهش نداری... خودت نخیسی که بهش چسبیده بودی و سعی میکردی ثابت کنی، از دست دادی... و اونوقت چی رو ثابت کنی؟؟؟ هنوز یادت نرفته؟؟؟

        PS به هر حال، من یک منهای به شما ندادم، بنابراین چیزی برای عصبانی شدن از من وجود ندارد ... فقط اطلاعات را در نظر بگیرید ...
    2. B.T.V.
      B.T.V. 14 سپتامبر 2015 07:40
      +2
      نقل قول: fa2998
      ممنون ووا!


      چرا میشا و بوریا نه؟!
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 07:46
        -9
        نقل قول: B.T.V.
        چرا میشا و بوریا نه؟!

        نقل قول: حدس می زنم به همین دلیل است:
        شعری در مورد پوتین

        بیرون از پنجره باران و تگرگ.
        تقصیر پوتین است!
        گربه بچه گربه ها را رها کرد -
        تقصیر پوتین است
        مهماندار خرگوش را پرت کرد -
        حدس بزنید مقصر کیست!
        اینجا هیئت مدیره به پایان می رسد
        به گاو بدبخت
        تانیا ما با صدای بلند گریه می کند -
        نزدیک پوتین نه در غیر این صورت!
        چراغ خاموش شد، حصار سقوط کرد،
        موتور ماشین خاموش شد
        دندان سالم برداشته شده است
        یا یک دزد وارد آپارتمان شد،
        از فیلم خوشش نیامد
        تو پا گذاشتی تو لعنتی...
        هر فاجعه ای
        یک توضیح ...
        هر دموکراتی می داند
        تقصیر پوتین است!
        که دیروز در ایوان من
        بالابر تا سقف؟
        باور کنید رفقا
        این دست پوتین است!
        من یک "سنجاب" مست گرفتم -
        این هم مزخرفات پوتین است!
        انبوهی از گند زیر میز.
        تقصیر پوتین است!
        گرفتگی توالت -
        این دستور پوتین است
        من گاو نر انداختم آنجا،
        او آب را تخلیه کرد - و تمام شد!
        در شب، کتانی به سرقت می رود،
        شیشه های خانه ما در حال شکستن است.
        مست در حیاط می رقصند.
        این پوتین است - یک احمق!
        هیچ راه فراری از شرور نیست!
        ریاضی روی دیوارها می نویسد
        بوته های کوچه را شکست.
        این پوتین است - اوه و آه!
        باران لیبرال خیس می شود -
        پوتین با خوشحالی می خندد.
        آیا کلبه شما آب گرفت؟ -
        این پوتین است نه چیز دیگر!
        طوفان در راه شما را گرفت؟ -
        آن دست کرملین آن را دریافت کرد.
        سرما، باد، بارش برف -
        باز هم پوتین مقصر است.
        سقف را با طوفان منفجر می کند؟ -
        این پوتین است که از گوسفندها انتقام می گیرد.
        طوفان، سونامی، سیل؟ -
        این پوتین است، بدون شک!
        بارش باران، رانش زمین، طوفان -
        البته تقصیر خودشه
        گل و لای، بهمن، ریزش سنگ؟ -
        واضح است: پوتین مقصر است!
        گردباد، طوفان، زلزله -
        هیچ نجاتی از پوتین وجود ندارد!
        آیا کلاغی به تاج نوک زد؟ -
        این دوست جوان پلیس ضد شورش است.
        آیا زنبورها، زنبورها شما را نیش می زنند؟ -
        این نیروهای ویژه پوتین است.
        این زنبور را می بینی؟ -
        او در خدمت کرملین است!
        اگر به این اعتقاد دارید -
        این فقط پارانویا است!
        1. کارابین
          کارابین 14 سپتامبر 2015 13:06
          +5
          خورشید از پشت ابرها طلوع کرد
          این پوتین است او قدرتمند است.
      2. kotvov
        kotvov 14 سپتامبر 2015 10:47
        +4
        چرا میشا و بوریا نه؟!
        و شما فقط سالهای تاکسی کردن یک خرس را با حفره و وای حساب می کنید.
        1. B.T.V.
          B.T.V. 14 سپتامبر 2015 13:19
          0
          نقل قول از: kotvov
          و شما فقط سالهای تاکسی کردن یک خرس را با حفره و وای حساب می کنید.


          در بین مردم ضرب المثلی هست که می گوید: «شکستن، نه ساختن». شمارش کنید که چند نفر زیر دست میشا و بوری نابود شدند. "به زودی فقط افسانه ها گفته می شود و عمل انجام نمی شود." من یک "زاپوتینتس" نیستم، همانطور که اکنون مد شده است برچسب آویزان کنید، اما سرزنش یک نفر برای همه گناهان، این بسیار صادقانه و انسانی است.
          1. سوتلانا
            سوتلانا 14 سپتامبر 2015 15:38
            +6
            نقل قول: B.T.V.
            "به زودی فقط افسانه ها گفته می شود و عمل انجام نمی شود"

            زمانی بود که در 15 سال کشور از ویرانی کامل به یک قدرت صنعتی قدرتمند تبدیل شد. و این یک افسانه نیست.
            1. B.T.V.
              B.T.V. 14 سپتامبر 2015 16:23
              0
              نقل قول: سوتلانا
              زمانی بود که در 15 سال کشور از ویرانی کامل به یک قدرت صنعتی قدرتمند تبدیل شد. و این یک افسانه نیست.


              این واقعیت که اکنون "نه آن زمان" تقصیر تماماً به گردن پوتین است؟!
              1. mrARK
                mrARK 15 سپتامبر 2015 01:04
                +2
                نقل قول: B.T.V.
                این واقعیت که اکنون "نه آن زمان" تقصیر تماماً به گردن پوتین است؟!

                و روی چه کسی؟
          2. mrARK
            mrARK 15 سپتامبر 2015 01:03
            +1
            نقل قول: B.T.V.
            سرزنش همه گناهان یک نفر، بسیار صادقانه و انسانی است.

            به نظر من بسیار ساده است که به کار هر رهبر - از یک ایده عملی معقول - سودمند نگاه کنیم. سودی از کمونیست ها داشت، از آنها استفاده کنید! نه بیشتر - یا تعداد کمی - آنها را رها نکنید! پوتین هم همینطور است.
      3. veksha50
        veksha50 14 سپتامبر 2015 16:53
        +1
        نقل قول: B.T.V.

        چرا میشا و بوریا نه؟!



        خوب ، همانطور که در یک مکالمه - آخرین عبارت یا کلمه به یاد می آید ...

        خوب، در یک سری از روسای جمهور - پوتین هنوز هم افراطی است ... به تمام معنا ...
  17. GOgaRu
    GOgaRu 14 سپتامبر 2015 07:17
    +6
    سوال: چرا او از این هجوم بی مهری با همه کناره گرفت و آن را از چهره سرزمین مادری خود حذف نکرد؟

    کی گفته که رفته؟اون خودش یک الیگارشی، یک الیگارشی-شاه است.
    1. GOgaRu
      GOgaRu 14 سپتامبر 2015 08:15
      + 10
      من مثالی برای معدنچیان می زنم، حداقل بیایید ویکی پدیا را در نظر بگیریم: «الیگارشی یک رژیم سیاسی است که در آن قدرت در دستان گروه نسبتاً کوچکی از شهروندان (مثلاً نمایندگان سرمایه انحصاری بزرگ) متمرکز است و بیشتر در خدمت است. منافع شخصی و گروهی آنها به جای منافع همه شهروندان."
      سوال توجه! چه کسی بیشترین قدرت سیاسی را در روسیه دارد؟
      1. روزاریوآگرو
        روزاریوآگرو 14 سپتامبر 2015 08:46
        +5
        نقل قول از GogaRu
        چه کسی بیشترین قدرت سیاسی را در روسیه دارد؟

        گروه نفت و گاز
        1. GOgaRu
          GOgaRu 14 سپتامبر 2015 09:37
          +4
          گروه نفت و گاز

          خوب، اگر یک نفر را در نظر بگیریم، من فکر می کنم که رئیس جمهور فدراسیون روسیه خواهد بود.
  18. B-3ACADE
    B-3ACADE 14 سپتامبر 2015 07:46
    -1
    نقل قول از Monster_Fat
    پوتین به مردم تکیه نمی کند. نسبت به او بی تفاوت است. پوتین، به عنوان فردی از "ارگان ها"، همیشه در معرض اشتراک چیزی بسته، قبیله ای، مخفی، چیزی کوچک و قابل کنترل بوده است. برای او، توده‌های وسیع مردم، نیروی محرکه و پشتیبان اقدام در تحول کشور نیستند، بلکه صرفاً توده‌ای خاکستری هستند که او می‌تواند در میان آنها کسانی را که نیاز دارد «پنهان» کند.

    من به نظر شما احترام می گذارم اما آن را نمی پذیرم، قاطعانه پوتین یک چکیست و تمام من است
    خانواده چکیست. Unas در دفتر حفاری عمیق سابق اتفاق نمی افتد.
    بدون آنها خائنانی وجود دارند اما میهن پرستان واقعی هستند که از دولت رنجیده شده اند. اگر نتایج را نمی بینید به این معنی نیست که این روند ادامه ندارد. و در نگاه اول به نظر می رسد
    غیر قابل دیدن.....
    سلامتی برای شما
    1. GOgaRu
      GOgaRu 14 سپتامبر 2015 08:18
      + 10
      خدمات ما خطرناک و دشوار است و در نگاه اول به نظر می رسد
      غیر قابل دیدن.....

      فقط قابل مشاهده است: ما در حال غلتیدن هستیم.
      P.S. Chekist از ایالات متحده آمریکا .... این عالی است خندان
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 08:20
        -8
        نقل قول از GogaRu
        فقط قابل مشاهده است: ما در حال غلتیدن هستیم.

        یعنی همه ماشین هایی که از یک زندگی بد خریده اند؟ خندان
        1. دکتر ساویج
          دکتر ساویج 14 سپتامبر 2015 08:31
          + 12
          نقل قول: VseDoFeNi
          یعنی همه ماشین هایی که از یک زندگی بد خریده اند؟


          زندگی معادل مصرف گرایی نیست.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 08:36
            -8
            نقل قول: دکتر ساویج
            زندگی معادل مصرف گرایی نیست.

            با قضاوت بر اساس وام های مصرفی، این را نمی توان گفت. چشمک
            و نه تنها با ما. و نه چندان با ما. وان، خازین گفت که در یک مجمع بین المللی در آستانه، او گفت که در ایالات متحده، درآمد خانوارها به میزان 25 تا 30 درصد کمتر از بدهی است. و اینکه ایالات متحده منتظر سقوط 50 تا 60 درصدی اقتصاد است.
            و تو بگو...
            1. اینگوار 72
              اینگوار 72 14 سپتامبر 2015 09:09
              + 11
              نقل قول: VseDoFeNi
              با قضاوت بر اساس وام های مصرفی، نمی توانید بگویید

              هرچند ذهنیت. من افراد زیادی را می شناسم که در آپارتمان اجاره ای زندگی می کنند، اما ماشین خارجی اعتباری است. و همه چیز را با ماشین قضاوت می کنید.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 09:30
                0
                نقل قول: اینگوار ۷۲
                و همه چیز را با ماشین قضاوت می کنید.

                بله بله ... دخترم و شوهرش اجاره ای زندگی می کنند اما ما ماشین داریم و برای استراحت به ترکیه و مصر رفته ایم. و آنها نمی خواهند بفهمند که در خارج از شهرها خرید / ساخت خانه با هزینه ماشین کاملاً امکان پذیر است.
                و روی ماشین‌ها... نمی‌توانید آن‌ها را اینطور پنهان کنید.
            2. دکتر ساویج
              دکتر ساویج 16 سپتامبر 2015 04:12
              0
              در اینجا البته معناشناسی ....

              بسیاری دیگر نمی دانند که زندگی چیزی فراتر از درآمد و هزینه است.
              و انواع مزخرفات
              و قلقلک می دهد. و تکان می خورد.
        2. GOgaRu
          GOgaRu 14 سپتامبر 2015 08:40
          0
          یعنی همه ماشین هایی که از یک زندگی بد خریده اند؟

          آره. استرس روزانه، یکی آن را می خورد، یکی می نوشد، و دیگری با اعتبار خرید می کند.
        3. روزاریوآگرو
          روزاریوآگرو 14 سپتامبر 2015 08:50
          +3
          نقل قول: VseDoFeNi
          یعنی همه ماشین هایی که از یک زندگی بد خریده اند؟

          تصور کنید، شما باید پول را در جایی سرمایه گذاری کنید تا ارزش آن مستهلک نشود، بنابراین آنها در اتومبیل سرمایه گذاری کردند، برخی در املاک، و شخصی قبل از سقوط از یک بانک وام گرفت، سپس آن را پس داد و برای نصف باقی مانده یک لکسوس خرید. ، و سپس با قیمت کمی پایین تر از سالن فروخته می شود :-)
      2. veksha50
        veksha50 14 سپتامبر 2015 16:57
        +2
        نقل قول از GogaRu
        P.S.چکیست از آمریکا .... این باحال است



        نکته اصلی این نیست که ژنرال کالوگین ...
    2. shep2015
      shep2015 14 سپتامبر 2015 08:23
      +6
      نقل قول: B-3ACADE
      اگر نتیجه را نمی‌بینید، به این معنی نیست که این روند ادامه ندارد.: خدمات ما خطرناک و دشوار است.


      هنوز در کمین هستید؟ وقت آن است که از بوته ها بیرون بیاییم و گوش این همه دزد الیگارشی را بیرون بکشیم، برای پیشرفت کشور از آنها پول تکان دهیم و حتی برخی از مردم روحشان را ...
      ضمناً «نبینم» و «معنی نیست» جداگانه نوشته شده اند. )) توهین نیست...
    3. روزاریوآگرو
      روزاریوآگرو 14 سپتامبر 2015 08:47
      +1
      نقل قول: B-3ACADE
      خدمات ما خطرناک و دشوار است و در نگاه اول به نظر می رسد
      غیر قابل دیدن.....

      شما چیزی از دوستان قسم خورده خود نقل می کنید که عجیب است :-)
    4. افلاطون میرونوف
      افلاطون میرونوف 14 سپتامبر 2015 09:26
      +2
      درست مثل پوتین: "اجرا به خوبی پیش رفت!"
  19. B-3ACADE
    B-3ACADE 14 سپتامبر 2015 07:49
    +8
    نقل قول از هورو
    سوسیالیسم باید بازگردانده شود، هیچ گزینه دیگری وجود ندارد.

    موافقم.ولی منطقی و بدون تعصب.
  20. افلاطون میرونوف
    افلاطون میرونوف 14 سپتامبر 2015 07:56
    +5
    "یکی از افراد بسیار برجسته این را گفت: "همه چیز مال ما است، غریبه ها - طبق قانون." من دوست دارم چنین تز، چنین شعار غیررسمی در کشور ما عمل کند.» نخست وزیر ولادیمیر پوتین در جلسه گسترده هیئت اتاق بازرگانی و صنعت، مدیر کل CJSC Russkaya Kozha، Alexander Rolgeyser خطاب به او گفت.

    «من کاملاً با این پایان نامه موافقم. باور کنید، بسیاری از حاضران در سالن می‌دانند که من سعی می‌کنم آن را عملی کنم.» با این حال، نخست وزیر بلافاصله اظهار نظر کرد: «اما، البته، سؤال این است که چه کسی را متعلق به خود بدانیم.»
  21. ولژانین
    ولژانین 14 سپتامبر 2015 08:04
    +4
    مقاله موضوعی است و سؤالات تیز را ایجاد می کند.
    من خودم از تردیدهای مبهم در مورد اهداف و نیات رئیس جمهورمان عذاب می دهم.
    اما این واقعیت که بیشتر، مانند من، کاملاً به او اعتماد ندارند، یک واقعیت است.
  22. شورال
    شورال 14 سپتامبر 2015 08:05
    + 10
    به طور کلی، من پوتین را برای الیگارش ها و برای لیبرال ها می شناسم، زیرا او خودش یک لیبرال است، اما از آنجایی که در کشور کلمه لیبرال جایی بین چرند و خائن است، لیبرال ها در کشور ما علنا ​​کسانی را منصوب می کنند که آشکارا با پوتین مخالفت می کنند ... و ما آمریکا هستیم و غرب متهم به استانداردهای دوگانه است...
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 08:13
      -2
      نقل قول: شوراله
      زیرا او یک لیبرال است

      و همینطور؟


      SS Standartenführer همچنین نگفت که او یک سرهنگ در اطلاعات شوروی است. چشمک
      1. روزاریوآگرو
        روزاریوآگرو 14 سپتامبر 2015 08:52
        +9
        نقل قول: VseDoFeNi
        SS Standartenführer همچنین نگفت که او یک سرهنگ در اطلاعات شوروی است.

        یک نکته کوچک - SS Standartenführer در خارج از کشور بود، و کسی که در خانه سکان قدرت را در دست دارد، آیا تفاوت را احساس می کنید؟
  23. Vladimir71
    Vladimir71 14 سپتامبر 2015 08:08
    + 10
    اساساً نویسنده در حال حاضر درست می گوید که چنین ثروتی به سادگی واقع بینانه نیست؛ در دهه 90، در غم و اندوه، خون و اشک مردم، این آشغال ها این مادربزرگ ها را به دست آوردند. و در حال حاضر، کل آزادی به هزینه آنها زندگی می کند، تایید واضح این کودرین است. متأسفانه، لیبرال های شسته شده در قدرت نشسته اند، در حالت ایده آل برای اعمال مالیات مترقی بر این شبه. اما دوباره شروع به دزدی از مردم عادی یا رشوه دادن به مقامات با قلوه می کنند، به طور کلی وضعیت به بن بست رسیده است. اما به نظر من دولت فعلی اهداف و مقاصد دیگری دارد. حیف شد.
  24. زشت
    زشت 14 سپتامبر 2015 08:21
    +7
    [نقل = افلاطون میرونوف] "یکی از افراد بسیار برجسته این را گفت: "همه چیز از آن ما است، غریبه ها - طبق قانون." من دوست دارم چنین تز، چنین شعار غیررسمی در کشور ما عمل کند.» نخست وزیر ولادیمیر پوتین در جلسه گسترده هیئت اتاق بازرگانی و صنعت، مدیر کل CJSC Russkaya Kozha، Alexander Rolgeyser خطاب به او گفت.

    «من کاملاً با این پایان نامه موافقم. باور کنید، بسیاری از حاضران در سالن می‌دانند که من سعی می‌کنم آن را عملی کنم.» با این حال، نخست وزیر بلافاصله یک لغزش کرد: «اما، البته، سؤال این است که چه کسی را متعلق به خود بدانیم».[/qu
    چه کسی را باید مال شما دانست؟ اما واقعاً چه کسی؟ و جواب: «و الذی محتاج»! فاصله یکسان در حال حاضر آنقدر مساوی است که در فاصله مساوی صف کشیده اند. و ضامن همکار مورد نیاز است، اگر چه، چه کسی کمک خواهد کرد؟ درسته، اینها همچین آدم های فرعی هستند... و سوال اینجاست: اگر همه چیز مال شماست، پس طبق قانون، غریبه چیست؟ پس از همه در حال حاضر نیکروم باقی نمانده است؟ کی گفته اینقدر باهوش؟ اگر این یک شوخی است پس خوب است ...
    در حال حاضر، طبق قانون، شما می توانید افراد عادی داشته باشید، و حتی بدون قانون نیز می توانید. اما خود ما ... "ما نمونه های زیادی از این می شنویم، بنابراین، در مورد آنها صحبت می کنیم ...". این من هستم، برای مثال، افسانه های ایوان آندریویچ .... و به هر حال، کریلوف هنوز هم می تواند به بسیاری از مکان های ما کشیده شود. آفرین ازوپ و آندریویچ!
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 08:27
      -7
      نقل قول: ازلوی
      و ضامن نیاز به همراه دارد

      نه یک طرفدار، بلکه شرکا.

      شما می توانید برای نیم سال و در دهه 90 باشید تا آنها نقطه عطفی به دست آورند. به یاد دارید که مردم فقیر دهه 90 چگونه یک نیم سال را بدون حقوق سپری کردند و توییت نکردند؟ چگونه "برادران" سوار بر جیپ های مشکی با سلاح گرم آماده شدند؟ ..
      1. گردامیر
        گردامیر 14 سپتامبر 2015 12:00
        +7
        برای به دست آوردن یک نقطه عطف
        آیا از مقایسه با دوره شوروی می ترسید؟
        1. اندرلس66
          اندرلس66 14 سپتامبر 2015 13:57
          0
          من نمی ترسم. از دوره شوروی بگویید. می تواند جالب باشد.
  25. اوراکل
    اوراکل 14 سپتامبر 2015 08:39
    +2
    بیشتر نظرات علیه پوتین است، اما همه ادعاها بر روی شن بنا شده است. فقط احساسات پوتین یک بازاریاب لیبرال است. او آن را پنهان نمی کند. او الیگارشی ها را از دخالت مستقیم در زندگی سیاسی کشور دور کرد. و ساده لوحانه امیدوار است که بتواند آنها را با مردم آشتی دهد. او پرسنل را ترجیح می دهد، نه همیشه حرفه ای، اما وفاداری به او و در نتیجه به دولت. و بنابراین اشتباهات را می بخشد، نه توانایی کار را - به طرز عجیبی با این باور که آنها یاد خواهند گرفت. دور از یک واقعیت اما حتی اگر یاد بگیرند، جامعه چه بهایی برای این کار خواهد پرداخت. من این را دوست ندارم، اما بهتر از این در راه نیست. پوتین محصول دوران با نقاط قوت و ضعف خاص خود است. و از او بت نسازید و او را دشمن نسازید.
    1. GOgaRu
      GOgaRu 14 سپتامبر 2015 08:49
      +2
      زمان استراحت ولادیمیر ولادیمیرویچ است. در زمان خودش کارهای زیادی برای کشور انجام داد. اما در حال حاضر در جای خود می لغزد و بیش از یک سال است.
      1. بوفالو
        بوفالو 14 سپتامبر 2015 14:22
        +1
        نقل قول از GogaRu
        زمان استراحت ولادیمیر ولادیمیرویچ است. در زمان خودش کارهای زیادی برای کشور انجام داد. اما در حال حاضر در جای خود می لغزد و بیش از یک سال است.


        - اسب های کولی را تغییر داد. هنوز اندک - یک افسار مستعمل مانده!بهترین دشمن خوبی است. و در گذرگاه، اسب ها تغییر نمی کنند. آغاز درگیری با گرجستان، در اوستیای جنوبی را به یاد بیاورید.
        به محض رفتن پوتین به پکن، کار شروع شد. اما مدودف رک و پوست کنده بود، اگر غیر از این پیشنهاد نشود - او خرابکاری کرد.
        1. mrARK
          mrARK 15 سپتامبر 2015 01:12
          +3
          نقل قول: گاومیش کوهان دار امریکایی
          و در گذرگاه، اسب ها تغییر نمی کنند.

          اما خرها در گذرگاه عوض می شوند.
      2. سوتلانا
        سوتلانا 14 سپتامبر 2015 15:45
        +1
        نقل قول از GogaRu
        زمان استراحت ولادیمیر ولادیمیرویچ است.

        اسب ها در گذرگاه عوض نمی شوند!
    2. افلاطون میرونوف
      افلاطون میرونوف 14 سپتامبر 2015 09:01
      +4
      پوتین یک بازاریاب لیبرال است.» بنا به دلایلی، من همیشه معتقد بودم که اقتصاد بازار، اقتصادی مبتنی بر رقابت در همه عرصه‌های جامعه است. من در جامعه ما متأسفانه در همه عرصه های زندگی جامعه مدرن فقط دارایی و خویشاوندی را می بینم، عدم وجود رقابت (از جمله در سیاست) که منجر به عدم منازعات تجاری و سازنده در مورد هیچ موضوعی از سازمان اقتصادی و اجتماعی - سیاسی کشور می شود. زندگی، بلکه فقط تثبیت وضعیت دارایی خود و حفظ و انباشت ثروت املاک نخبگان ... من شما را منصرف نکردم، زیرا فکر می کنم هر یک از ما باید دیدگاه خود را داشته باشیم، و این رقابت ...
    3. mrARK
      mrARK 15 سپتامبر 2015 01:11
      0
      خیلی ممنون اوراکل. 100+. ظاهر عملی سالم.
  26. میلیون
    میلیون 14 سپتامبر 2015 08:43
    +1
    پوتین به تنهایی نمی تواند کاری انجام دهد ما به یک تیم نیاز داریم و این تیم در قالب الیگارش ها، لیبرال ها و غیره وجود دارد. او نمی تواند از آنها دور شود.
    1. زشت
      زشت 14 سپتامبر 2015 08:59
      +4
      میشه یه سوال چه کسی هدایت آن تیم را بر عهده دارد؟ من خودم پاسخ خواهم داد - بدیهی است که پو نیست.
      و لیبرال ها و جوجه تیغی ها با آنها. تیم لعنتی.....
  27. امپراتوری
    امپراتوری 14 سپتامبر 2015 08:49
    +6
    نقل قول: خوشبین زرهی
    مصاحبه دریپاسکا به نام "استفاده از روسیه" در سال 2006 و همان دریپااسکا در پیکالوو در سال 2009 را به یاد بیاورید.
    الیگارشی ها مجبورند میهن پرست شوند. این یک روند طولانی و دشوار است، اما ادامه دارد.

    داری درباره این صحبت می کنی؟
    "مصاحبه اولگ دریپاسکا با نیکولای آسمولوف // 2006
    Oleg Deripaska آلومینیوم روسی پویاترین شرکت در حال توسعه در روسیه است.
    ... O. د.- دولت روسیه بالاخره اخیراً، فقط یک یا دو سال تشکیل شد. این زمانی است که افراد ناکافی که سرمایه خود را بر روی "رولت بازی" و نه با رویکرد سیستماتیک به دست آورده بودند، از خزیدن در ساختار قدرت دست کشیدند. اکنون همه آنها حذف شده اند - برخی دیگر اصلاً نیستند، برخی در اردوگاه ها هستند، اما بیشتر آنها با بقیه پول خود در خارج از کشور زندگی می کنند. یک نفر، البته، نوستالژیک.
    NA - ببخشید، این در مورد برزوفسکی، خودورکوفسکی، گوسینسکی، ژیویلو و دیگران است؟
    O. D. - بله، در مورد آنها و در مورد بسیاری دیگر مانند آنها. بنابراین در حال حاضر مقامات روسیه، یعنی افرادی که قادر به تصمیم گیری هستند، آنها را به گونه ای اتخاذ می کنند که سیستمی برای مدیریت دستگاه دولتی، رسانه ها و سایر عناصر مدیریت توده ها بسازند. الان کسی جلوی ما را نمی گیرد. و مدیران خوبی برای این کار وجود دارد.
    N.A. - ببخشید، آیا پوتین مدیر است؟ یا خودش تصمیم می گیرد؟
    OD - رئیس جمهور روسیه نوعی مدیر ارشد است که کل کشور را اداره می کند. او فردی باهوش و باهوش است که هرگز از حدود اختیارات خود فراتر نمی رود. آیا توجه کرده اید که دستگاه دولتی در کاخ سفید چگونه شروع به کار کرده است، دادستانی، دادگاه ها، سرویس های ویژه چگونه کار می کنند، کانال های تلویزیونی و روزنامه های روسیه چگونه کار می کنند؟ به سادگی درخشان! همه چیز به اقتصاد، تجارت کمک می کند و مانع ما نمی شود، همانطور که تا همین اواخر بود. تحت این، شما می توانید پول بدهید، که ما انجام می دهیم.
    N. A. - "ما" - آیا این تجارت بزرگ است؟
    "ما" قدرت واقعی روسیه است. تجارت بزرگ بخشی از فناوری ما است.
    ن - اگر راز نیست، چه کسانی در حلقه شما هستند؟
    O. D. - راز چیست؟ همه کسانی که پیوسته حول اولین رئیس جمهور روسیه، بوریس نیکولایویچ یلتسین، متحد شدند که تصمیمات دشوار اقتصادی و اجتماعی را بر عهده گرفتند. با وجود آن تلاش ها برای بازی با پوپولیسم آن زمان، که تعداد زیادی از آنها وجود داشت - هم در سیاست و هم در اقتصاد روسیه. بیشتر اوقات ، به سادگی گام های بی سواد و ساده احمقانه وجود داشت ... "
    http://professionali.ru/Soobschestva/rossiya/proekt-utilizatsija-rossii-intervju
    -اولگا/
    1. kotvov
      kotvov 14 سپتامبر 2015 11:00
      +6
      راز چیست؟ همه کسانی که پیوسته حول اولین رئیس جمهور روسیه، بوریس نیکولایویچ یلتسین، متحد شدند که تصمیمات دشوار اقتصادی و اجتماعی را بر عهده گرفتند.
      و این سیاست پوتین و مدودف 15 سال است و نه تنها سیاست، همین مردم است و فکر نمی کنم آنها تصمیم داشته باشند درآمد خود را با مردم تقسیم کنند.
      1. mrARK
        mrARK 15 سپتامبر 2015 01:21
        +3
        نقل قول از: kotvov
        ن - اگر راز نیست، چه کسانی در حلقه شما هستند؟
        O. D. - راز چیست؟ همه کسانی که پیوسته حول اولین رئیس جمهور روسیه، بوریس نیکولایویچ یلتسین، متحد شدند که تصمیمات دشوار اقتصادی و اجتماعی را بر عهده گرفتند.

        و این هم گرف آلمانی: "شما چیزهای وحشتناکی می گویید. شما پیشنهاد می کنید قدرت را به دست مردم منتقل کنید... به محض اینکه مردم اساس "من" خود را بفهمند و خود را شناسایی کنند، دستکاری آنها به شدت دشوار خواهد شد. مردم وقتی دانش دارند نمی خواهند مورد دستکاری قرار بگیرند. چگونه می توان چنین جامعه ای را مدیریت کرد که در آن همه دسترسی برابر به اطلاعات دارند، همه فرصت دریافت اطلاعات ناآماده از طریق تحلیلگران آموزش دیده توسط دولت، دانشمندان علوم سیاسی و ماشین های عظیم رسانه ای که مشغول ساخت و نگهداری اقشار (اجتماعی) هستند را دارند؟ من از استدلال شما می ترسم، صادقانه بگویم، به نظرم می رسد که شما دقیقاً متوجه نمی شوید که چه می گویید.

        توجه داشته باشید. این سخنان نه در یک مهمانی مخفی، بلکه در مجمع اقتصادی همه روسیه در سال 2014 بیان شد. این چقدر ضروری است که از مردم خود متنفر باشید و بدبین باشید تا علناً، آشکارا، ماهیت فاشیسم لیبرال را بیان کنید. اما همانطور که می گویند - هر چه ماکاک از درخت بالاتر برود، بهتر می توانید الاغ برهنه آن را ببینید.
        [Kurlyandchik A. - "Damined Sovyet Authority" ... در Proza.ru]
        1. بابر
          بابر 15 سپتامبر 2015 01:29
          0
          نقل قول: mrARK
          مردم خود را

          مردم خود را؟ چیبه هر حال، شما باید به سخنان یک دشمن بالقوه گوش دهید.
          علم داده نمی شود! به زور بگیر
    2. vovan50
      vovan50 14 سپتامبر 2015 12:12
      +5
      از این نتیجه می شود که پوتین، اگرچه میهن پرست روسیه است، اما فقط یک مدیر ارشد است که توسط "مقامات واقعی" استخدام شده است. تمساح ها (کلمه راستی آزمایی تمساح یا به زبان عالم اموات فقط تماشاچی است که وظیفه اش جلوگیری از «بی قانونی» است، یعنی نزاع بین تمساح ها و ایجاد شرایط برای غنی سازی بیشتر آنها، اما نه حذف آنها. "اما اگر چنین است، پس برخی از بهبودها در زندگی مردم فقط راهی برای جلوگیری از انقلاب دیگری است که همه این تمساح ها را از بین می برد. اما اگر توسعه واقعی وجود نداشته باشد، این نمی تواند برای مدت طولانی ادامه یابد. تولید، فناوری و علم دیر یا زود جایگزینی برای نفت و گاز پیدا می‌شود، اما می‌توانند به سادگی تمام یا مستهلک شوند، همانطور که اکنون هستند. آنگاه حفظ استاندارد زندگی کافی برای مردم غیرممکن خواهد شد. آن وقت اتفاق می افتد قابل درک است بهتر است منتظر نباشیم همان تمساح ها باید فوراً حذف شوند. آیا پوتین این را می فهمد؟ بزرگ شد آیا مردم این را می فهمند؟ در اکثر موارد، بله. و آیا مردم به سمت تغییر شکل خواهند رفت؟ یک مقایسه با دهه 90 وجود دارد که آن موقع چقدر بد بود و الان چقدر خوب است. اما آنچه در حال حاضر خوب است، بعداً زمانی که ما با این ماده خام پرواز می کنیم، می تواند بسیار بد شود. چه آینده ای را برای نوه هایمان انتخاب خواهیم کرد؟ چگونه زندگی خواهند کرد؟ آنها برای چه کسی کار خواهند کرد، برای صاحبان آلگارش یا برای کشور خودشان؟
  28. akudr48
    akudr48 14 سپتامبر 2015 08:50
    +6
    توقعات بیهوده این مهم نیست که او با چه کسی بهتر است. او با آنها بهتر است تا با مردم. خودش یکی از آنهاست.

    و در مورد آکورد محرومیت - ما باید 15-20 سال دیگر صبر کنیم. یا وقتی سرطان در کوه سوت می زند.
    1. شک I
      شک I 14 سپتامبر 2015 12:40
      +5
      قبل از سوت زدن خیلی زودتر.
      نقاط داغ در اطراف محیط مرزهای ما. به علاوه حادترین بحران اقتصادی، جهان وطنی نخبگان، زوال و زوال جامعه. و به همین ترتیب، و غیره...
      کشور نه 20 سال دارد و نه 15 سال.
  29. زشت
    زشت 14 سپتامبر 2015 08:53
    +3
    نقل قول: VseDoFeNi
    نقل قول: ازلوی
    و ضامن نیاز به همراه دارد

    نه یک طرفدار، بلکه شرکا.

    شما می توانید برای نیم سال و در دهه 90 باشید تا آنها نقطه عطفی به دست آورند. به یاد دارید که مردم فقیر دهه 90 چگونه یک نیم سال را بدون حقوق سپری کردند و توییت نکردند؟ چگونه "برادران" سوار بر جیپ های مشکی با سلاح گرم آماده شدند؟ ..

    اما چیزی نیست که من متولد 55 هستم؟ و در دهه 90 با حقوق می نشست، زیرا توییت می کرد و ناسزا می گفت. و هر کس به آن نیاز دارد، پوزه را بکوبد.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 14 سپتامبر 2015 09:04
      +2
      نقل قول: ازلوی
      و در دهه 90 با حقوق می نشست، زیرا توییت می کرد و ناسزا می گفت. و هر کس به آن نیاز دارد، پوزه را بکوبد.

      و به طور خاص تر؟ چیزی که من با افراد جسور که با جیپ‌ها به صورت راکت‌بازان کتک می‌زنند، ندیده‌ام. گردن کلفت
  30. RiverVV
    RiverVV 14 سپتامبر 2015 09:07
    +6
    "پوتین عزیز"؟ خجالت میکشم حتی به چیزی که الان دارم فکر میکنم...
  31. منگل اولیس
    منگل اولیس 14 سپتامبر 2015 09:34
    +5
    مقاله درست در "YABLOCHKO" است!
  32. استانی
    استانی 14 سپتامبر 2015 09:37
    -5
    نتیجه: - انتخابات تمام شد، لیبرال ها دوباره شکست خوردند، با قضاوت بر اساس نظرات، باز هم پوتین مقصر است.
    1. kotvov
      kotvov 14 سپتامبر 2015 11:02
      +5
      لیبرال ها باز هم شکست خوردند، با قضاوت بر اساس نظرات، باز هم پوتین مقصر است.
      عزیز، خود پوتین اعلام نکرد که لیبرال است، خدا این اظهارات را حفظ کند، اما تقریباً کل دولت لیبرال است.
  33. bsk_mna54
    bsk_mna54 14 سپتامبر 2015 10:03
    +6
    نه، پوتین و الیگارشی ها در زمان قدرت در صلح زندگی خواهند کرد و اجازه سرقت بیشتر از مردم را می دهند. در غیر این صورت، در یک ربع قرن، روسیه می توانست به ارتفاع مناسبی ارتقا یابد. و بنابراین، همه چیز جریان دارد، هیچ چیز تغییر نمی کند: کارمندان دزدی می کنند، الیگارش ها ثروت کشور را بر فراز تپه می رانند (گویی میلیاردها دلار برای زندگی آنها کافی نیست). تمام ذخایر اتحاد جماهیر شوروی خورده شده است، ویرانی مسکن و خدمات عمومی، صنعت، کشاورزی، آموزش، پزشکی همچنان با صدای بلند خواهد آمد.
  34. قرقیزستان
    قرقیزستان 14 سپتامبر 2015 10:14
    -9
    البته، بردارید و به اشتراک بگذارید، چه چیزی می تواند ساده تر باشد؟ پول برای برداشتن وجود دارد، پولی برای تشویق وجود ندارد، نویسنده اصل نیست، علاوه بر این، آنها قبلاً گذشته اند - آنها کار نمی کنند، نمی دهند، مقاومت می کنند، تازه هایی که جایگزین آنها شده اند حتی هستند. دزد تر، احمق تر و مغرور تر. چه کسی الیگارش کیتریوم را توسعه خواهد داد نه الیگارش؟ چه کسی توقیف شده را مدیریت خواهد کرد؟ چه کسی در مقابل طلبکاران و طرفین شرکت های توقیف شده مسئول خواهد بود؟
    دولت تاجر بدی است پس باید شرایط ایجاد کند و اموال را مدیریت و تقسیم نکند و ایجاد شرایط بسیار دشوارتر از اره کردن و فشردن است، چیزی که چپ و راست فعلی بسیار مشتاق آن هستند، تجارت در کشور ما کار می کند. و در مجموع با آن کنار می آید، اما سازندگان شرایط خیلی خوب نیستند و بنابراین کسانی که پول دارند آن را از کسانی که مشتاق برداشت "عادلانه" این پول هستند پنهان می کنند. خصوصی سازی عادلانه نیست؟ آره! اما قانونی است، اگر قانون را کنار بگذاریم چه عادلانه ای است؟ من می ترسم که این گونه باشد که ما به عنوان یک جامعه وجود خود را از دست خواهیم داد و نویسنده پیشنهاد می کند قانون را کنار بگذاریم زیرا برای کسانی که او مایل است به نفع آنها باشد، مفید نیست.
    مثلا خودورکوفسکی سرشان را سرد کردند و فهمشان را روشن کردند، بعضی ها نه، اینطوری باید ادامه داد، اما نباید با حکم، دستور، با میل، بلکه با قانون و وقتی همه فکر می کنند رسمیت پیدا کند. که حالا از بعضی‌ها می‌گیریم و از بعضی‌ها نمی‌گیریم، کار نمی‌کند، معیارهای آن‌ها را ایجاد می‌کنیم، برای کسانی که می‌خواهند زمان می‌دهیم تا با آن‌ها سازگار شوند، در عین حال حرکت‌های پس گرفتن چیزهایی که به دست آورده‌اند را برای آن‌ها پیچیده‌تر می‌کنیم. که نمی خواهند و خلاصه می کنند و هیستری را مانند ازبکی که دزدیده است از بین می برند و به من و بلگورود می دهند وگرنه هواپیما گران است و من قایق را دوست ندارم نه عصبانیت درست بلکه حسادت احمقانه.
    1. kunstkammer
      kunstkammer 14 سپتامبر 2015 11:01
      +7
      وضعیت بد است تاجر

      و چه کسی به شما گفته است که یک "تاجر" به طور کلی خوب یا بد است؟
      وقتی کارمندی برایش درآمدی به ارمغان نمی آورد، «تاجر» چه می کند؟ اخراج می کند.
      اگر رئیس هر کشوری "دولت" باید چه کند. بنگاه ها درآمدی برای کشور ندارند؟ رد!
      و اگر برای حاکمان کشور دوستان و رفقای دست نخورده (بی‌صلاحیت، دزد و متوسط) وجود داشته باشند، این دیگر در مقابل دولت یک «کسب‌وکار» نیست، بلکه گروهی از دزدان است که بر روی آن نشسته‌اند. گردن مردم
      1. قرقیزستان
        قرقیزستان 14 سپتامبر 2015 11:19
        -6
        نقل قول از kunstkammer
        و چه کسی به شما گفته است که یک "تاجر" به طور کلی خوب یا بد است؟

        یک تاجر خوب درآمد دارد یک تاجر بد ورشکست می شود
        نقل قول از kunstkammer
        وقتی کارمندی برایش درآمدی به ارمغان نمی آورد، «تاجر» چه می کند؟ اخراج می کند.

        ابتدا دلایل را درک می کند، شاید وظیفه ای غیرواقعی تعیین شده باشد یا منابع کافی برای حل آن تخصیص داده نشده باشد، اخراج یک اقدام افراطی است، اگر کارمندی با سابقه کار ممکن است در جای خود نباشد و باید به کار دیگری منتقل شود. مکان مناسب
        نقل قول از kunstkammer
        اگر رئیس هر کشوری "دولت" باید چه کند. بنگاه ها درآمدی برای کشور ندارند؟ رد!

        برای درک، در شرایط فعلی بازار برای محصولات تولیدی، در بار روی شرکت، ممکن است چیزی باعث کاهش مالی شود اما ارزش تولید نداشته باشد (به من بگویید چند شرکت دولتی این را دارند؟) یا شاید واقعاً نیاز باشد. جایگزین شد، اما دایره مدیران با چنین سطح و کیفیتی محدود و ارزان نیست
        نقل قول از kunstkammer
        و اگر برای حاکمان کشور دوستان و رفقای دست نخورده (بی‌صلاحیت، دزد و متوسط) وجود داشته باشند، این دیگر در مقابل دولت یک «کسب‌وکار» نیست، بلکه گروهی از دزدان است که بر روی آن نشسته‌اند. گردن مردم

        و اگر آنها بر روی غلات نشسته اند و بسیاری در صدد تحقیر آنها از طریق مطبوعات وزارت امور داخله و سایر نهادها هستند تا به جای خود صعود کنند؟ و شرکت را به عنوان یک رهبر به کسی که به خوبی از او صحبت می شود یا به او اعتماد دارید، می سپارید؟ و کسی که به آن اعتماد دارید معمولاً یک دوست، یک همکار، یک همکار یا فقط یک فرد محترم است که خود را ثابت کرده است، مثلاً عثمانوف، بر خلاف مثلاً برزوفسکی.
    2. kotvov
      kotvov 14 سپتامبر 2015 11:08
      +7
      خصوصی سازی عادلانه نیست؟ آره! اما آیا قانونی است؟؟اینجا توضیح دهید که چگونه می توان آن را قانونی به قیمت 3 کوپکی که هزینه میلیونی دارد فروخت.
      1. قرقیزستان
        قرقیزستان 14 سپتامبر 2015 14:16
        -7
        نقل قول از: kotvov
        خصوصی سازی عادلانه نیست؟ آره! اما آیا قانونی است؟؟اینجا توضیح دهید که چگونه می توان آن را قانونی به قیمت 3 کوپکی که هزینه میلیونی دارد فروخت.

        الان میلیون‌ها هزینه دارد، در زمان خصوصی‌سازی میلیون‌ها هزینه نداشت و هیچ‌کس در سال 93 چنین میلیون‌ها را نداشت، انتخاب یا با آن‌ها بوده است، یا با خارجی‌ها، البته وقاحت انجام داده‌اند. فروش مجدد، برخی از آنها توسط نیروهای یک تاجر خصوصی برای پول قرض گرفته شده بهبود بخشیده شده است نابود شده است.
        به گفته وزارت دفاع، آنها چیزی خاص با ارزش را در آنجا نفروختند، آنها فقط بسیاری از فیدرها را محروم کردند، بنابراین آنها در تولیک مستقر شدند و ارتش فقط زیر نظر او بهتر به نظر می رسید.
        مهم نیست چگونه آن را خواندید، در اتحاد جماهیر شوروی در سال 1992 زیمنس و بی‌ام‌و قوی وجود داشت، چرا اتحاد جماهیر شوروی نمی‌توانست چیزی بفروشد اگر همه چیز خیلی خوب بود؟ آیا می توانید در تعریف و تمجید از این شرکت زیاده روی کنید؟ مزایای خاصی وجود داشت، آنها اکنون هستند، آنها اشتباهات زیادی کردند، اما باید به نحوی به زندگی ادامه داد و در آن کود جستجو نکرد، علاوه بر این، همانطور که تمرین نشان داده است، برای دولت چندان غیرواقعی نیست که چیزی را تحت خود بازگرداند. در صورت لزوم کنترل کنید
    3. vovan50
      vovan50 14 سپتامبر 2015 12:20
      +3
      "دولت تاجر بدی است" این توهمی است که به شدت به ذهن جوانان نابالغ کشیده می شود. مهم نیست که دولت چقدر بد مدیریت می کند، همه چیز از تمساح ها بهتر است. نمونه هایی از تاریکی و شسته شده دور بصری ایالات متحده آمریکا.
      1. ولادیمیر 1964
        ولادیمیر 1964 14 سپتامبر 2015 14:13
        0
        نقل قول از: vovan50
        نمونه هایی از تاریکی و آمریکای بصری شسته شده.


        ولادیمیر عزیز، نه از نظر بحث با شما، به خاطر حقیقت عزیز جمله ای که در بالا بیان کردید را با دلیل بیان کنید. خواهش میکنم اگه اشکالی نداره
      2. قرقیزستان
        قرقیزستان 14 سپتامبر 2015 14:23
        -3
        نقل قول از: vovan50
        نمونه هایی از تاریکی و آمریکای بصری شسته شده.

        ایالات متحده آن مثال نیست، هر چیزی که در آنجا خصوصی است، به جز خمیرهای توزیع شده، فقط دولتی است و با شرایطی توزیع می شود که از طریق خودش به خودش برسد.
        اما آنها پولی را می کشند که همه جا تقاضا دارد و ما چنین منبعی نداریم، ما به نمونه های اروپا نزدیک هستیم که غارت محدود است و مدیریت در دستان خصوصی است و باید برای غارت رقابت کرد، این چیزی است که نیاز دارد. برای پذیرش، در این مرحله کنترل استفاده مورد نظر از وجوه دشوار است و البته لازم است که کل زنجیره عبور آنها از حوزه قضایی روسیه فراتر نرود، اما اکنون پنجره فرصت برای ایجاد این فرآیند تنها است. باز کنید، مگر اینکه، البته، کسی دیوانه وار شروع به فریاد زدن کند که همه چیز باید پس گرفته شود، و آشپز دوباره دولت را هدایت می کند
        1. ولادیمیر 1964
          ولادیمیر 1964 14 سپتامبر 2015 16:43
          +2
          رومن تقریباً در همه چیز با شما موافق است، به جز

          نقل قول: قرقیز
          علاوه بر خمیری که باید توزیع شود، فقط حالت است


          واقعیت این است که سیستم مالی ایالات متحده اصیل و منحصر به فرد است، هیچ کشور دیگری چنین سیستمی ندارد (به عبارت دقیق تر، من هیچ کشور دیگری را نمی شناسم)، این است که ایالت (ایالات متحده آمریکا) انحصار ندارد. موضوع عرضه پول، این حق متعلق به گروه خاصی از موسسات مالی خصوصی است که سیستم ذخیره فدرال را تشکیل می دهند، که به طور کلی نیاز به مقدار عرضه پول را تعیین می کند.

          اینجوری
    4. بوفالو
      بوفالو 14 سپتامبر 2015 13:38
      +3
      این را بردارید، این در صورتی است که خود الیگارش های فعلی از ابتدا آن شرکت هایی را که در طی "فاجعه" به دست گرفتند، با استفاده از روش های مجرمانه، به طور معمول، با پول ارائه شده توسط سرمایه گذاران خارجی، ایجاد کردند.
      بنابراین در مورد «انتخاب و تقسیم» دقت کنید!
      گرفتند! و بنابراین، ملی شدن - پیروزی عدالت، در این مورد.
      1. قرقیزستان
        قرقیزستان 14 سپتامبر 2015 14:33
        -4
        نقل قول: گاومیش کوهان دار امریکایی
        این را بردارید، این در صورتی است که خود الیگارش های فعلی از ابتدا آن شرکت هایی را که در طی "فاجعه" به دست گرفتند، با استفاده از روش های مجرمانه، به طور معمول، با پول ارائه شده توسط سرمایه گذاران خارجی، ایجاد کردند.
        بنابراین در مورد «انتخاب و تقسیم» دقت کنید!
        گرفتند! و بنابراین، ملی شدن - پیروزی عدالت، در این مورد.

        و تجارت بزرگ بدون مشارکت دولت کجا ایجاد می شود؟ در ایالات متحده آمریکا با آبشار طلایی خود بر روی اسلحه سازان و سرمایه داران؟ آنها آن را نگرفتند، بلکه آن را به قیمتی که توسط دولت نامگذاری شده بود، با شرایطی که دولت تعیین کرده بود، خریدند، و اگر نمی خواهید همه چیز را در زمانی که نمی خواهید تغییر دهید یا سودآور نیست، پس چه کسی این کار را انجام خواهد داد. با شما جز به اجبار معامله کنم؟ و به محض ظاهر شدن پول از شما، آن را پنهان می کنند و فرار می کنند، xs فردا چه چیز دیگری برای شما ناعادلانه به نظر می رسد؟
        در غرب، نخبگان بزرگ تجاری وجود دارند، اما ما طرد شده‌ها داریم و چرا تعجب می‌کنید که آنها به آنجا می‌روند؟ و چه کسی از حفظ آن سود می برد؟ صاحبان BMW، خانواده پورشه کروپ و غیره، هزینه کار اردوگاه های کار اجباری را برای هیتلر تامین کردند، اما تا به امروز دارایی خود را حفظ کرده اند و از آلمان فرار نکرده اند و به هیچ کجا نمی گریزند و آلمانی ها هر کاری می کنند تا آنها را انجام دهند. می خواهم به هر جایی بروم، پس چرا در روسیه لازم است که همیشه به طور کامل گدا اما منصف باقی بماند؟ و چه کسی به آن نیاز دارد؟ قانون بد است، اما یک قانون است، توسط دولت تصویب شده و قبل از دولت اجرا شده است، یعنی رشوه ها روان است، دفعه بعد با دقت بیشتری به قانون فکر خواهیم کرد.
  35. ولادیمیر 1964
    ولادیمیر 1964 14 سپتامبر 2015 10:22
    +2
    مقاله را دوست داشتم، در همه چیز با نویسنده موافق نیستم، و تا حدودی احساسی، اما با شایستگی، منطقی و کاملا در دسترس بیان شده است.
    اسکندر، متشکرم، جالب است. این عقیده من است.
  36. kunstkammer
    kunstkammer 14 سپتامبر 2015 10:52
    +6
    همه همه چیز را می فهمند ... اما وضعیت تغییر نمی کند. و به نظر می رسد افرادی که می خواهند آن را تغییر دهند مورد احترام حاکمان روسیه نیستند.
    1. گردامیر
      گردامیر 14 سپتامبر 2015 13:40
      +2
      نه به افتخار حاکمان روسیه.
      دقیقاً چنین است، علیرغم این واقعیت که "اکنون سی و هفتمین نیست"، احکام طولانی دریافت می کند.
  37. Чульман
    Чульман 14 سپتامبر 2015 12:26
    +2
    نقل قول: الکساندر رومانوف
    نقل قول از: A1L9E4K9S
    ضامن محترم قانون اساسی عزیز ما، همان الیگارشی که در دوران دزدی کردند.

    سازمان های اطلاعاتی آمریکا 20 سال را صرف جستجوی میلیاردهای پوتین کرده اند و آنها را پیدا نکرده اند، شاید شما بتوانید به آنها کمک کنید تا این میلیاردها را پیدا کنند.


    چرا به دنبال آنها باشید؟ همه آنها در معرض دید هستند. پیدا کردن آنچه پنهان است آسان تر است، نه آنچه در مقابل چشمان شماست!
    1. ژاکت لحافی
      ژاکت لحافی 14 سپتامبر 2015 13:13
      +9
      یا شاید این از این واقعیت ناشی می شود که بسیاری از الیگارشی ها روابط بسیار دور با روسیه دارند.
      در اینجا نمونه ای از داده های سال 2011 آورده شده است:
      در فهرست 100 ثروتمند روسیه، 47 نفر یهودی، 35 نفر روس، 4 نفر اوکراینی، 3 نفر آذربایجانی، 2 نفر ازبک، 2 نفر اینگوش، 2 نفر تاتار، 1 نفر لزگین، باشقیر، یونانی، ارمنی، اوستیایی علاوه بر این، برخی از الیگارش های روسی در عکس ها شبیه افراد ظاهر اسلاو نیستند.(خوب، در اینجا عامل پنهان‌کاری مطرح می‌شود، زیرا همانطور که می‌دانیم در روسیه، اکثریت یهودیان نام و نام خانوادگی «ما» را دارند.
      تقلید درک کنید LOL )
      1. سلام
        سلام 14 سپتامبر 2015 13:15
        +1
        نقل قول: ژاکت پد دار
        یا شاید این از این واقعیت ناشی می شود که بسیاری از الیگارشی ها روابط بسیار دور با روسیه دارند.
        در اینجا نمونه ای از داده های سال 2011 آورده شده است:
        در فهرست 100 ثروتمند روسیه، 47 نفر یهودی، 35 نفر روس، 4 نفر اوکراینی، 3 نفر آذربایجانی، 2 نفر ازبک، 2 نفر اینگوش، 2 نفر تاتار، 1 نفر لزگین، باشقیر، یونانی، ارمنی، اوستیایی علاوه بر این، برخی از الیگارش های روسی در عکس ها شبیه افراد ظاهر اسلاو نیستند.(خوب، در اینجا عامل پنهان‌کاری مطرح می‌شود، زیرا همانطور که می‌دانیم در روسیه، اکثریت یهودیان نام و نام خانوادگی «ما» را دارند.
        تقلید درک کنید LOL )

        ببخشید اسم شما چیه؟
        1. ژاکت لحافی
          ژاکت لحافی 14 سپتامبر 2015 14:26
          +4
          نقل قول: سلام
          ببخشید اسم شما چیه؟

          سمیونوف، کوزنتسوف و غیره، حتی در اینجا اسرائیلی با نام مستعار پروفسور مویشا تراختنبرگ نیست، بلکه اولگ سوکولوف است. یهودیان در هر کشور محل سکونت (به جز احتمالاً اسرائیل) خود را به عنوان یک کشور صاحب عنوان "تبدیل" می کنند، این رویه جهانی آنهاست.
          1. سلام
            سلام 14 سپتامبر 2015 14:47
            -1
            نقل قول: ژاکت پد دار
            نقل قول: سلام
            ببخشید اسم شما چیه؟

            سمیونوف، کوزنتسوف و غیره، حتی در اینجا اسرائیلی با نام مستعار پروفسور مویشا تراختنبرگ نیست، بلکه اولگ سوکولوف است. یهودیان در هر کشور محل سکونت (به جز احتمالاً اسرائیل) خود را به عنوان یک کشور صاحب عنوان "تبدیل" می کنند، این رویه جهانی آنهاست.

            چقدر بدعت در سرت است، اولگ، بگذار نام اسکاندیناویایی را بدانی، یا هنوز وایکینگ هستی. یا یهودی هستی؟
            1. ژاکت لحافی
              ژاکت لحافی 14 سپتامبر 2015 15:08
              +1
              نقل قول: سلام
              سمنوف از نام کلیسا سمئون که از نام عبری شیمون گرفته شده است

              البته همه چیز در دنیا از یهودیان آمده است، فقط اعصاب نخورید LOL
              من حتی از هموطنان شما از اسرائیل چنین مزخرفاتی شنیده ام که خدا یک یهودی است. از قبل دست بردارید، فقط دروغ گفتید، در غیر این صورت شک و تردید در مورد "سلامتی" شما ایجاد می شود.
              1. سلام
                سلام 14 سپتامبر 2015 15:33
                0
                نقل قول: ژاکت پد دار
                نقل قول: سلام
                سمنوف از نام کلیسا سمئون که از نام عبری شیمون گرفته شده است

                البته همه چیز در دنیا از یهودیان آمده است، فقط اعصاب نخورید LOL
                من حتی از هموطنان شما از اسرائیل چنین مزخرفاتی شنیده ام که خدا یک یهودی است. از قبل دست بردارید، فقط دروغ گفتید، در غیر این صورت شک و تردید در مورد "سلامتی" شما ایجاد می شود.

                http://www.ufolog.ru/names/order/Semenov را بخوانید
                http://www.analizfamilii.ru/Semenov/proishozhdenie.html
                و حقيقت با تمام شكوهش بر تو آشكار شود
                1. ژاکت لحافی
                  ژاکت لحافی 14 سپتامبر 2015 18:19
                  0
                  نقل قول: سلام
                  و حقيقت با تمام شكوهش بر تو آشكار شود

                  این "حقیقت" شما "مگالومانیا" نامیده می شود، برخی واقعاً آن را به عنوان یکی از انواع اسکیزوفرنی معرفی می کنند. LOL
  38. Evg_K
    Evg_K 14 سپتامبر 2015 13:19
    -2
    دستاورد اصلی اصلاح طلبان پوتین دوری او از الیگارش های روسی است.
    توسط چه کسانی در نظر گرفته می شود؟
    از خود عبارت چنین برمی‌آید که الیگارشی‌ها چیز بدی هستند، مانند بیماری و نزدیکی با آنها،
    لعنت به روابط علت و معلولی
    بر خلاف نزدیکی با مردم، مذموم است.
    به تفصیل بیشتر ممکن است نویسنده چه کسانی را در نظر گرفته است. لینک به کیست از شر چنین مقالاتی خلاص شد. یکی دیگر این است که می‌خواهد همه چیز را با شعار نوعی عدالت توزیع کند. عدالت برای همه وجود ندارد. مخصوصاً چون هر کس عدالت را به شیوه خود و قاعدتاً به نفع خود درک می کند. با این حال، حتی زمانی که مردم با کلمه عمل می کنند، اول از همه، معشوق خود را می دانند.
  39. الکسست
    الکسست 14 سپتامبر 2015 13:24
    0
    و پوتین باید به چه کسی دیگری تکیه کند؟ به مردم؟ مردم در سال های 91 و 93 و در زمان حکومت EBN هیچ کاری نکردند! بی سر و صدا برای خودش زنده ماند بدون اینکه واقعاً صحبت کند ... واضح است که او به قدرت تکیه خواهد کرد. در دوران مدرن، بر روی پول - الیگارشی ها، و در مخالفان او - الیگارشی ها، یا بهتر است بگوییم بخشی از الیگارشی. چه چیزی باعث می شود فکر کنید پوتین قوانین جدیدی برای بازی ارائه خواهد کرد؟ اگر 3 یا 4 نیرو بود، شاید به او تکیه کرده بود، اما او کجاست؟
    1. بوفالو
      بوفالو 14 سپتامبر 2015 13:57
      +3
      اگر در آن روزها هنوز زیر میز راه می رفتید و بنابراین چیزی را به خاطر نمی آورید یا به دلیل جنون سالخورده فراموش کرده اید ، این به هیچ وجه به این معنی نیست که ظاهراً چیزی وجود نداشته است! - بود! تاریخ را بیاموزید، نه از نشریات لیبرال ها. و دفاع از کاخ سفید بود، و هجوم به اوستانکینو، و تجمعات و تظاهرات گسترده، درگیری با پلیس ضد شورش، و قربانیان، حدود 500 نفر در نزدیکی کاخ سفید.
  40. بوفالو
    بوفالو 14 سپتامبر 2015 13:28
    +4
    حتی آنقدر هم نیست که الیگارش حاشیه عظیمی را از سود شرکت حذف کند - آن را از جیب کارمندان در نظر بگیرید.
    واقعیت این است که همه آنها هر لحظه می توانند به روسیه خیانت کنند. بسیاری یک پایگاه خارجی دارند که هر لحظه می توانند در آنجا مستقر شوند. همه شرکت های بزرگ دارای صلاحیت خارجی هستند. اقوام با بسیاری در غرب زندگی می کنند، بچه ها درس می خوانند.
    بنابراین، در شرایط تشدید شدید اوضاع سیاسی (ما در آستانه جنگ با ایالات متحده و متحدان ناتو آن هستیم)، این یک اقدام بسیار مؤثر و به موقع است - ملی کردن شرکت های بزرگ با اهمیت استراتژیک. این اقدام بدون سرمایه گذاری اضافی از سوی دولت، درآمد کارمندان را افزایش می دهد - تنها به دلیل توزیع عادلانه تر نتایج کار، که باعث ایجاد علاقه اضافی آنها می شود و کل کشور را از خرابکاری اقتصادی نجات می دهد.
    کافی است به تجربه اوکراین نگاه کنیم تا بفهمیم در صورت بی ثباتی اوضاع، الیگارشی طرف دولت نخواهد بود. و این جدی ترین استدلال به نفع ملی شدن است.
    1. قرقیزستان
      قرقیزستان 14 سپتامبر 2015 15:16
      -4
      نقل قول: گاومیش کوهان دار امریکایی
      حتی آنقدر هم نیست که الیگارش حاشیه عظیمی را از سود شرکت حذف کند - آن را از جیب کارمندان در نظر بگیرید.
      واقعیت این است که همه آنها هر لحظه می توانند به روسیه خیانت کنند. بسیاری یک پایگاه خارجی دارند که هر لحظه می توانند در آنجا مستقر شوند. همه شرکت های بزرگ دارای صلاحیت خارجی هستند. اقوام با بسیاری در غرب زندگی می کنند، بچه ها درس می خوانند.

      الیگارش یک تجارت است که اعمال مقامات را دیکته می کند، اگر الیگارشی اعمال مقامات را دیکته نمی کند، پس او یک تجارت بزرگ است و نه بیشتر، تعداد آنها نیز بسیار کم است.
      حاشیه اغلب ثمره کار یک تاجر است، همه آن است، او برای افزایش آن برند ایجاد می کند، تبلیغات تا حد امکان طفره می رود با رشوه و تهدید به نفع تقاضا را تحریک می کند و جیب کارگران سود بنگاه نیست. ، اما هزینه های آن، که طبق معمول باید کاهش یابد تا حاشیه بهبود یابد، اما هر کارگری ارزان کار نمی کند، هر کارگری با گرانی خوب کار نمی کند، هرکسی ارزش ندارد و آنچه را که باید بپردازد، پرداخت نمی کند.
      صلاحیت خارجی به منابع اعتباری دسترسی می‌دهد و سرمایه در گردش را از انواع «حقیقت‌بازان» که باید «عادلانه همه چیز را از بین ببرند» کودکان را در آنجا بیمه می‌کند، زیرا بنا به دلایلی مرسوم است که آن‌ها را مقصر بدانیم و نوعی توبه و لطف بخواهیم. قبل از مظلوم و نادرست - شما نیز دلیل این نیست؟ شما هم باید در ایجاد شرایط حفظ پول در کشور مشارکت داشته باشید، حداقل با احترام به سازنده آن، از بیت المال با ضمانت حفظ اموال به هر قیمتی، و نه تا اولین حکم. . به نظر شما تاجر نوعی خیانتکار است، وطن پرست نیست، وطن خود را دوست ندارد و به طور کلی مقصر همه چیز است، مثلاً "مثل زباله" و مهم نیست که قهرمان و ایدئولوژیک و ساده باشد. مردم صادق، اما یک بار دوست آشنای من لگد به کلیه ها زدند و حالا اینطور.
  41. خنده دار
    خنده دار 14 سپتامبر 2015 13:29
    +3
    نقل قول: VseDoFeNi
    ... پس یک بار دیگر.
    اگر شما دارید کافی پول به خرید کنید با PE-PE-PLA-TOY، یعنی گران!!! یعنی داری مهم نیستبه با امکانات خود زندگی کنید و شما خودتان خودتان را در بدهی قرار دهید.

    بعلاوه. وام ها تقاضای مؤثر را با میزان بهره تعلق گرفته بر وام کاهش می دهند. یعنی یک ماشین 500 تیر است، شما آن را با وام 750 تیر می خرید، 250 تیر به بانک می پردازید زیرا شما "واقعاً خیلی غیر قابل تحمل است، درست است، فوراً آن را بخرید". 250 تیروف، این مبلغی است که داوطلبانه به بانک می دهید، خود را از یخچال، جاروبرقی محروم کنید "و بیشتر، بیشتر، بیشتر، چیز دیگری."
    بنابراین معلوم می شود که این خود شما هستید که با ترفندهای تبلیغاتی هدایت شده اید، که خودتان را می سازید ... چه کسی؟ چشمک

    اگر پول کافی ندارید، پس ... و هیچکس نمی تواند ذهن شما را اضافه کند. ماشین 750 هستش باید 000 سال دیگه پس بدی. کاملا راحت اما شما می توانید آن را با 500،000 بدون واسطه، اما پول آن را بلافاصله بخرید. این راحت است، فقط به روشی دیگر راحت است، برای شخص دیگری با سبک زندگی متفاوت. و به ذهن خریدار بستگی ندارد. اما عوارضی در قالب تحریک تقاضا، افزایش فروش و خدمات، افزایش تولید ناخالص داخلی و دیگر عبارات مزخرف و غیر ضروری وجود دارد. اما شما این را درک نمی کنید - به همه چیز نمی پردازید، به جز اطمینان به درستی خطاناپذیر خود. وقتی به ما یتیم ها اصول اقتصاد را می آموزید، دماغتان را بالا نگیرید، باشه؟ و آنگاه روی آستانه تلو تلو خوردن خواهید کرد و تمام ذهن خود را می ریزید.
  42. ASK505
    ASK505 14 سپتامبر 2015 13:51
    +2
    ما ریشه را می بینیم. پاسخ به بسیاری از پرسش‌ها و رویدادها می‌تواند این سؤال باشد: مالکیت خصوصی ابزار تولید کیست؟ در زمان تزار - برای سرمایه داران خود و غربی، تحت قدرت شوروی - در برابر حزب کمونیست چین، امروز این یک الیگارشی است. بن بست مدل کالایی کنونی دهه 90 را فقط توزیک نمی بیند. او مشغول گرفتن کک است. بدون صنعتی شدن دوم بر پایه دیجیتالی جدید، از این باتلاق خارج نخواهیم شد. زمین و هیدروکربن ها نباید متعلق به هیچ فردی باشد. ابزار تولید می تواند توسط گروه های کارگری مدیریت شود.
  43. veksha50
    veksha50 14 سپتامبر 2015 14:03
    +5
    بچه ها!!!

    کامنت ها رو خوندم و از دعواتون خسته شدم...

    ببین... اوکراینی ها به ما می گویند واتنیک و مسکال... دوست نداریم...

    همانجا، در VO، تعریف "پوتینوئیدها" در حال حاضر در حال چرخش است ... به نظر می رسد ناخوشایند ... همچنین "لیبرال های" معمولی در شرایط برابر وجود دارند ... به گفته بسیاری ، هر دوی آنها بد هستند. به اصطلاح .. .

    بلافاصله، بسیاری می گویند که خود پوتین ... لیبرال است ...

    با این حال لیبرال ها فقط زیرش می کنن ... منطق کجاست برادران ؟؟؟

    کسانی که پوتین را مقصر می دانند همه چیز را به هم ریخته اند ... مخالفان او نیز همین کار را می کنند ...

    اجازه دهید نظر خود را بیان کنم ... هیچ رهبر ایده آلی در هیچ سطحی وجود ندارد ... این فقط ...
    بعد از Humpbacked و Forever Drunk، من و پوتین کم و بیش خوش شانس بودیم ... می توانست خیلی بدتر باشد ...

    فحش دادن، فحش دادن به پوتین الان، برای چی صدا میزنی؟؟؟ آیا رهبری هست که کشور را در یک لحظه به ساحل ژله ای تبدیل کند؟؟؟ نه، و نخواهد شد... زیرا مردم به دلیلی برای قدرت و رهبری تلاش می کنند، اگرچه همه اینها را با شعارهای زیبا احاطه کرده اند...

    پوتین جای اوست و هرچقدر هم کسی مخالفت کند، او یک رهبر و نسبتاً عاقل است...
    در غیر این صورت ، ما مدتهاست یا کاملاً زیر دست کارکنان افتاده ایم ، یا قبلاً در جنگ اوکراین ، مردم ما به قتل رسیده اند ...

    من همچنین چیزهای زیادی را در ایالت خود دوست ندارم ... بنابراین من چیزهای زیادی را در دوران اتحاد جماهیر شوروی دوست نداشتم و حتی نمی خواهم در مورد دهه 90 صحبت کنم ...

    اما من فکر می کنم تکان دادن قایق که اکنون همه با هم در حال حرکت هستیم به معنای تحریک کننده بودن است ...

    بیایید در انجمن به هم احترام بگذاریم... به هم برچسب نزنید و عصبانی نشوید...
    به روشی عادی، بدون دعوا و بدون جنگ داخلی در VO بحث کنید...
    1. اندرلس66
      اندرلس66 14 سپتامبر 2015 14:28
      +2
      نقل قول از veksha50
      بچه ها!!!
      بعد از Humpbacked و Forever Drunk، من و پوتین کم و بیش خوش شانس بودیم ... می توانست خیلی بدتر باشد ...
      پوتین جای اوست و هرچقدر هم کسی مخالفت کند، او یک رهبر و نسبتاً عاقل است...
      من همچنین چیزهای زیادی را در ایالت خود دوست ندارم ... بنابراین من چیزهای زیادی را در دوران اتحاد جماهیر شوروی دوست نداشتم و حتی نمی خواهم در مورد دهه 90 صحبت کنم ...
      به روشی عادی، بدون دعوا و بدون جنگ داخلی در VO بحث کنید...
      من حمایت می کنم. مشکل بسیاری از «منافعین» عصمت و اطمینان خود به حماقت حریف است. برای من، احساسات خودم بسیار مهمتر از برچسب هایی است که افراد نادرست می زنند. و هیچ کس مرا متقاعد نخواهد کرد که با شخصیت هایی که در بالا ذکر کردید بهتر زندگی کردم. با تمام ادعاهای شخصی ام نسبت به پوتین که در مورد آنها سکوت خواهم کرد، او را بهترین در حافظه خود می دانم.
      1. آلکسی م
        آلکسی م 14 سپتامبر 2015 14:59
        +4
        عزیزم چرا زندگی خودت رو با تاریک ترین دوران کشور ما مقایسه میکنی؟برای مقایسه 85 رو بگیر و من مطمئنم که با کلیت فوق العاده زندگی کردی.
    2. گرگ تامبوف
      گرگ تامبوف 14 سپتامبر 2015 16:00
      +4
      بله، هیچ کس قرار نیست پوتین را "سرنگون" کند. مردم از قبل از او می خواهند که تمام اطرافیان لیبرال خود را که بسیار به آنها چسبیده است متفرق کند. از این گذشته، حتی تا پایین ترین حد هم مشخص است که شما نمی توانید یک عادی بسازید. اقتصاد با چنین افرادی اما با رویارویی کنونی با غرب اما شاید در آینده نزدیک و جنگ، بالاخره کشور به مدودف ها و نابیولین ها و امثال اینها ختم نمی شود، عناصر برنامه ریزی استراتژیک کجا هستند؟ اشتباه محاسباتی ظرفیت های کشور در رابطه با جنگ کجاست؟ فقط "کنترل دستی" و باید تنظیم خودکار بدون کار در "حالت دستی" وجود داشته باشد. این زمانی است که جنگ یا فاجعه رخ می دهد، آنوقت شما هنوز می توانید برای مدت کوتاهی در حالت دستی زندگی کنید، اما نه همیشه. شرم آور است وقتی رئیس کشور دستور می دهد خانه بسازند یا به حیوانات غذا بدهند یا مدیر کارخانه را عوض کنند. مناطق؟ آیا دزدی است؟ اگر کاری از دستشان برنمی‌آید، بگذارید یک مورد جدید بگیرد. اما سوال اینجاست که چرا او آن را تغییر نمی‌دهد؟ به نظر می رسد همه پاسخ ها قبلا توسط سایر شهروندان در انجمن در نظرات داده شده است.
  44. الکسست
    الکسست 14 سپتامبر 2015 14:36
    +1
    نقل قول: گاومیش کوهان دار امریکایی
    اگر در آن روزها هنوز زیر میز راه می رفتید و بنابراین چیزی را به خاطر نمی آورید یا به دلیل جنون سالخورده فراموش کرده اید ، این به هیچ وجه به این معنی نیست که ظاهراً چیزی وجود نداشته است! - بود! تاریخ را بیاموزید، نه از نشریات لیبرال ها. و دفاع از کاخ سفید بود، و هجوم به اوستانکینو، و تجمعات و تظاهرات گسترده، درگیری با پلیس ضد شورش، و قربانیان، حدود 500 نفر در نزدیکی کاخ سفید.

    میگم هیچی نبود؟ من به نوعی گفتم که - هیچ چیز خاصی وجود نداشت، هیچ چیز مانند میدان های اوکراینی وجود نداشت، و به هیچ چیز خوبی منجر نشد. و برای من وکشا 50 درست نوشت.
  45. الکسی واتر
    الکسی واتر 14 سپتامبر 2015 14:46
    0
    نقل قول از veksha50
    نقل قول از: sherp2015
    تا زمانی که صنعت به کشور بازگردد، کارخانه ها هیچ پیشرفتی در جهت بهبود اقتصاد نخواهند داشت.


    «الیگارشی (یونانی باستان ὀλῐγ-αρχία - قدرت عده معدودی؛ از یونانی دیگر ὀλίγος - کوچک، کوچک + ἀρχή - آغاز، قدرت) - یک رژیم سیاسی که در آن قدرت در دستان گروه نسبتاً کوچکی از شهروندان متمرکز است. به عنوان مثال، نمایندگان سرمایه انحصاری بزرگ) و به جای منافع همه شهروندان، منافع شخصی و گروهی آنها را تامین می کند. به عبارت دیگر، قدرت و سرمایه در یک دست متمرکز می شوند. الیگارشی ها - اعضای الیگارشی، خودشان می توانند. اعضای دولت باشند و یا در تشکیل آن و تصمیم گیری در راستای منافع شخصی و گروهی خود تأثیر تعیین کننده ای داشته باشند.

    در اینجا، در روسیه، الیگارشی پس از "تعادل مسافتی" شکل روسی خود را به خود گرفت ...

    مسئله این نیست که آنها را از بین ببریم - در غرب، هر الیگارشی میلیاردر اسکلت های خود را در گنجه دارد، آن وقت نیست که آنها، میلیاردها، با ذرت به دست می آورند ...

    مشکل این است که این میلیاردها به نفع کشور، کشورش، اقتصاد آن کار شود و نه فقط برای جیب شخصی ثروتمندان...

    و بنابراین ... مقاله نه چندان برای سرنگونی الیگارشی ها که برای سرنگونی پوتین فراخوان می دهد، فراخوان می دهد و می خواهد ...

    خب پس چی؟؟؟ ... همه چیز زیبا می شود و رفاه برای همه می آید ??? هوس.....

    مانند آنچه که؟ ما می‌توانیم به میدان سرخ برویم، می‌توانیم به لحاظ نظری یک بار دیگر دولت را در کشور سرنگون کنیم. و روسو پاراشنکوی ما به سراغ ما خواهد آمد، یا پرواز خواهد کرد، که بلافاصله تمام الیگارش های امروزی را به اروپا بیرون خواهد کرد تا آنها در آنجا سوسیالیست باشند. شبکه ها تامین مالی شدند، زاکنبرگ با این هزینه قطع شد. و روسو پاراشنکو الیگارشی های جدید خود را کاشت، نرخ بهره را 30 تا 50 درصد افزایش می دهد، خارجی ها را از غرب به تمام پست های کلیدی دعوت می کند و از صندوق بین المللی پول وام می گیرد. و همه دوستان ما را می فرستد تا خودشان مشکلاتشان را با آمریکا حل کنند. و فرزندان ما، همانطور که اتفاق افتاد، بیش از یک بار به پدر و مادر و پدربزرگ و مادربزرگ خود (یعنی ما) سرزنش خواهند کرد که نور ایستاده است. و ما احتمالاً تا زمان بازنشستگی خود زندگی نخواهیم کرد. همانطور که متوجه شدم، این همان چیزی است که نویسنده مقاله می خواهد.
  46. GraveWithoutCross
    GraveWithoutCross 14 سپتامبر 2015 15:03
    +8
    پوتین افتضاح بی قانونی را در کشور ایجاد کرده است. روسیه تنها با این واقعیت که کشوری بسیار غنی است نجات می یابد. ثروت آن به شما اجازه می دهد با وجود تمام تلاش های دوستان پوتین و حتی خود پوتین کشور را حفظ کنید. اما مکروه ظلم همیشه به مکروه ویرانی می انجامد. الیگارشی پول کافی نداشت و آشکارا شروع به فروختن زمین های خاور دور و سیبری به چین کردند. الیگارشی دو قوم برادر و اصولاً یک قوم مجرد - اسلاو را در یک جنگ داخلی و برادرکشی قرار داد. ما یک قوم هستیم - اسلاوی. بنابراین 40 میلیون اسلاو در اوکراین به شدت از پوتین و الیگارشی او متنفرند. پس چه لعنتی، ببخشید، آیا او رهبر ملی اسلاوها است؟! او البته رهبر ملی است... اما شما خودتان همه چیز را می دانید. برای من شخصاً آخرین نکته در ارزیابی شخصیت پوتین حفاظت از واسیلیوا بود. حالا این پایان است. بدون هیچ پوششی.
    این عکس مشخصه دولت ماست.
  47. چرداک
    چرداک 14 سپتامبر 2015 16:04
    0
    زمان بسته شدن تاپیک است.

    موضوع بی معنی است و همه بر اساس حدس و گمان است.

    اگر چیزی برای گفتن دارید، اینجاست:

    کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه

    http://sledcom.ru

    در بخش فرعی "پذیرایی اینترنتی" (بخش "تقاضای شهروندان")، بازدیدکنندگان سایت می توانند پیام های الکترونیکی را صادر کنند که توسط کارمندان مجاز اداره رسیدگی به درخواست های شهروندان و اسناد پردازش می شود، به روشی که قانون فدرال شماره شماره در نظر گرفته شده است. درخواست های شهروندان فدراسیون روسیه» و اقدامات قانونی نظارتی مربوطه IC روسیه.
  48. زشت
    زشت 14 سپتامبر 2015 17:03
    +3
    نقل قول: GraveWithoutCross
    پوتین افتضاح بی قانونی را در کشور ایجاد کرده است. روسیه تنها با این واقعیت که کشوری بسیار غنی است نجات می یابد. ثروت آن به شما اجازه می دهد با وجود تمام تلاش های دوستان پوتین و حتی خود پوتین کشور را حفظ کنید. اما مکروه ظلم همیشه به مکروه ویرانی می انجامد. الیگارشی پول کافی نداشت و آشکارا شروع به فروختن زمین های خاور دور و سیبری به چین کردند. الیگارشی دو قوم برادر و اصولاً یک قوم مجرد - اسلاو را در یک جنگ داخلی و برادرکشی قرار داد. ما یک قوم هستیم - اسلاوی. بنابراین 40 میلیون اسلاو در اوکراین به شدت از پوتین و الیگارشی او متنفرند. پس چه لعنتی، ببخشید، آیا او رهبر ملی اسلاوها است؟! او البته رهبر ملی است... اما شما خودتان همه چیز را می دانید. برای من شخصاً آخرین نکته در ارزیابی شخصیت پوتین حفاظت از واسیلیوا بود. حالا این پایان است. بدون هیچ پوششی.
    این عکس مشخصه دولت ماست.

    چه چهره های گشاده و صادقی!چشم از دیدن خوشحال می شود! و چقدر دیگر از همان فرمانبران و قهرمانان وجود دارد!
    متاسفانه خیلی ...
  49. گردامیر
    گردامیر 14 سپتامبر 2015 17:06
    +2
    نکته این است که عصبانی باشیم، آنها رفتند و به حزب پوتین - مدودف رای دادند.
  50. بالو
    بالو 14 سپتامبر 2015 17:30
    +5
    چرداک
    موضوع بی معنی است و همه بر اساس حدس و گمان است.
    اگر چیزی برای گفتن دارید، اینجاست:
    کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه
    http://sledcom.ru
    در بخش فرعی "پذیرایی اینترنتی" (بخش "تقاضای شهروندان")، بازدیدکنندگان سایت می توانند پیام های الکترونیکی را صادر کنند که توسط کارمندان مجاز اداره رسیدگی به درخواست های شهروندان و اسناد پردازش می شود، به روشی که قانون فدرال شماره شماره در نظر گرفته شده است. درخواست های شهروندان فدراسیون روسیه» و اقدامات قانونی نظارتی مربوطه IC روسیه.


    از نقطه نظر تدارکات، افراد را می توان به طور مشروط به برگزار کننده، متخصص، مجری و هیچ کدام تقسیم کرد. شعارهایی مانند: همه آنها دزد هستند، همه چیز از آنها گرفته می شود و تقسیم می شود - منطق معمولی لومپن که نمی خواهند دائماً خود را یاد بگیرند و بهبود ببخشند و به موارد ضروری راضی هستند.
    ما در حال ساختن یک کشور حقوقی اجتماعی هستیم که در آن همه یا مصرف کننده خدمات و کالا هستند یا خدمات ارائه می دهند و کالا تولید می کنند.
    ایجاد کسب و کار خود از ابتدا کار آسانی نیست، بلکه به تلاش ذهن و اراده نیاز دارد و نه فقط پول.
    در اتحاد جماهیر شوروی، قبل از "پرسترویکا" بحث فعالی در مورد کارگران مغازه وجود داشت. چگونه می توانیم به آنها کمک کنیم تا خود، استعداد سازمانی خود را شناسایی کنند. با تعاونی ها شروع کردیم. اولین پنکیک گلوله شده بود. داستان منبع تعاونی A. Tarasov را به یاد بیاورید. از آنچه به مطبوعات درز کرد، به یاد دارم که قطاری از تانک ها به نووروسیسک رسید و رسوایی در گرفت. بنابراین هنوز مشخص نیست که این تعاونی (طبق لیست کاملاً از افسران KGB از ژنرال تا پرچمدار) این تانک ها را برای خرید کالاهای مصرفی برای چه کسانی حمل کرده است. تاراسف نیز ساکت است. او خودش به گفته خودش در عرضه کفش بالا رفت. در رسانه ها اعلام شد که KGB در حال کار بر روی طرحی از تعاونی ها برای فعالیت های اقتصادی خارجی است.
    واضح است که اتحاد جماهیر شوروی توسط نیروهای خارجی با دستان نامگذاری فاسد نیروهای امنیتی و تکیه بر جنایتکاران نابود شد. اکنون به ندرت کسی گزارش‌هایی از بارهای قطار را به خاطر می‌آورد که پسران با کت‌های چرمی با پول یا تهدید به بن‌بست‌ها رفتند و به سرعت آن‌ها را تخلیه کردند.
    بدین ترتیب، کسری کالا-پول، اولین مرحله هر انقلاب، ایجاد شد.
    الیگارشی ها؟ آنها از بقیه خوش شانس ترند، اما از خود بپرسید، چه کسب و کاری را می دانید چگونه شروع کنید و رونق بگیرید؟ hi
    در مورد پینوکیو با مالوینای خود، این یک تف به قانون است، یک شرم ملی.
    یک بار به موضوع نگاه کردم: رشوه. موارد شگفت‌انگیز شرح داده شده است: بیمار در حالی که دکتر را ترک می‌کند، یک پاکت را زیر میز انداخت و سپس ماسک‌های نمایش را انداخت. یک پاکت با 150 روبل پشت پرستار پرتاب شد - ماسک نمایش.
    دیگر چیزی برای گفتن نیست، ناامید. hi