بررسی نظامی

رسانه ها: اگر کشتی ها به هند یا مصر فروخته شوند، تجهیزات روسی روی میسترال ها ممکن است باقی بماند

44
مسکو به صراحت اعلام کرده است که اگر ناوهای هلیکوپتربر توسط مصر یا هند خریداری شوند، تجهیزات روسی نصب شده بر روی میسترال ها منهدم نخواهد شد. نگاه کردن به نقل از دیفنس نیوز



این روزنامه به نقل از منابعی در پاریس می نویسد: «روسیه می تواند با دریافت تجهیزات از هند و مصر موافقت کند. - مصر مدعی اصلی ناوهای هلیکوپتربر محسوب می شود. خرید میسترال‌ها توسط قاهره می‌تواند از سوی عربستان سعودی حمایت مالی شود، بنابراین توانایی‌های دریایی قاهره در پرتو تهدیدات یمن و ایران افزایش می‌یابد.

این روزنامه یادآور می شود که قرارداد خرید ناوهای هلیکوپتربر در تاریخ 5 آگوست فسخ شد، مبلغ غرامت 949،754،859 یورو بود. در این توافق نامه به طور خاص تاکید شده است که طرف فرانسوی "حق فروش یا صادرات مجدد به هیچ شکلی به یک سوم را ندارد. حزب" تا آن زمان، تا زمانی که فدراسیون روسیه "مبلغ کامل غرامت و تجهیزات" نصب شده روی کشتی ها را به دستور مسکو دریافت کند.
عکس های استفاده شده:
http://www.globallookpress.com/
44 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. vladmetro
    vladmetro 14 سپتامبر 2015 10:38
    + 14
    در هر صورت روسیه بازنده نخواهد بود. بهتر است برای تجهیزاتی که قبلاً ارزشش را دارند پول دریافت کنید تا اینکه آنها را بردارید و به کشور برگردانید.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 14 سپتامبر 2015 10:41
      +2
      به گزارش «وزگلیاد» به نقل از دیفنس نیوز، مسکو به صراحت اعلام کرده است که تجهیزات روسی نصب شده بر روی میسترال ها در صورت خرید این بالگردها توسط مصر یا هند منهدم نخواهد شد.

      ... قسمت بیستم «ساگوی میسترال»! بله
      یا شاید این یک منظره دور برای دستیابی روسیه به این کشتی ها از طریق کشورهای ثالث است؟
      1. الان ما آزادیم
        الان ما آزادیم 14 سپتامبر 2015 10:51
        +4
        به طور کلی، اخبار از دسته "کاپیتان شواهد را اعلام کرد ... هنگام برچیدن تجهیزات روسی و امتناع از تجهیز میسترال ها به Ka-52K ، کشتی ها خود به چمدان بدون دسته تبدیل می شوند ...
        1) از بین بردن تجهیزات روسی - پول بدهید ...
        2) تجهیزات جدید را نصب کنید (که در طراحی پیش بینی نشده است) - بیایید پول را دریافت کنیم ...
        3) گروه هوای جدید (که توسط طراحی تیز شده برای Ka-52K پیش بینی نشده است) - بیایید پول بگیریم ...
        4) روسیه می تواند فروش "میسترال" را به هر کشوری مسدود کند (خود فرانسوی ها این را اعلام کردند)، منتظر تحویل میسترال ها (اگر صبر کنید) و حتی به دادگاه ها در مورد تاخیر در تحویل، پول بدهد ...

        بنابراین، شما می توانید / واقعاً نیاز به فروش میسترال دارید: مصر / هند / چین.
        CA برای اولین بار با خرید اسباب بازی های جدید / جدید برای ارتش مصر جیب خود، هزینه را پرداخت می کند. کشورهای دوم و سوم ممکن است خودشان هزینه خرید را پرداخت کنند.
        1. donavi49
          donavi49 14 سپتامبر 2015 12:44
          0
          خوب، چند بار بنویسیم - که هر هلیکوپتری (اکنون هر) کشتی می تواند بر اساس BPC Russe باشد، از جمله آشیانه و انجام برگه های تعمیر و نگهداری بین پرواز و تعمیرات جزئی.

          چه چیزی در BPC Russe نسبت به BPC Mistral پایه تغییر کرده است؟
          - افزایش ارتفاع آشیانه برای اطمینان از انجام لیست تعمیر و نگهداری هلیکوپترهای Ka-27M، Ka-29 و Ka-52.
          - تقویت اقدامات اطفاء حریق مطابق با الزامات نیروی دریایی.
          - افزایش ظرفیت حمل آسانسور اصلی مطابق با الزامات نیروی دریایی.


          کدام یک از اینها از استفاده از ببرهای سبکتر و پایین تر جلوگیری می کند؟ سوپرپوما و دلفین های پایین تر؟
          1. 341712
            341712 14 سپتامبر 2015 13:11
            +1
            به نقل از donavi49
            کدام یک از اینها از استفاده از ببرهای سبکتر و پایین تر جلوگیری می کند؟ سوپرپوما و دلفین های پایین تر؟


            گارانتی سازنده
      2. veksha50
        veksha50 14 سپتامبر 2015 11:32
        +1
        نقل قول: SRTs P-15
        سری بیستم "ساگو در مورد میسترال ها!


        .

        من متوجه شدم که یک اشتباه تایپی است ... اما - خوب و به نقطه ...

        PS و ما از طریق کشورهای ثالث خرید می کنیم ... به زبان غیر متمدن صحبت می کنیم (در غیر این صورت نمی توانید آن را بگویید) - این یک نوع زاپاد است ، به غرور ضربه می زند ...

        و از طرف دیگر، هزینه های زیرساختی هنگفتی در ناوگان اقیانوس آرام متحمل شده است و ژاپنی ها واقعاً فریاد زده اند ...

        به طور کلی ، تقریباً محافظان قبلاً در پاسخ روی بینی کلیک کرده اند ، اما پس از آن دیده می شود ...
        1. SRC P-15
          SRC P-15 14 سپتامبر 2015 14:05
          +2
          با تشکر از یادداشت، نادیده گرفته شد (از طرف من +).
          نقل قول از veksha50
          PS و ما از طریق کشورهای ثالث خرید می کنیم ... به زبان غیر متمدن صحبت می کنیم (در غیر این صورت نمی توانید آن را بگویید) - این یک نوع زاپاد است ، به غرور ضربه می زند ...

          به نظر من این "میسترال"ها آنقدر به غرور ما ضربه زده اند که برای پاسخ دادن به همین (با پیشی گرفتن از کشتی ها) خجالت نمی کشیم. سپس هزینه های زیرساخت در ناوگان اقیانوس آرام بیهوده متحمل نخواهد شد. خوب یک بار دیگر روی دماغ فرانسوی های متکبر، خود خدا دستور داد! hi
    2. واتردلاز
      واتردلاز 14 سپتامبر 2015 10:41
      +6
      نقل قول از vladmetro
      در هر صورت روسیه بازنده نخواهد بود. بهتر است برای تجهیزاتی که قبلاً ارزشش را دارند پول دریافت کنید تا اینکه آنها را بردارید و به کشور برگردانید.

      و سپس شما هنوز هم می توانید در این سرویس درآمد کسب کنید.
      1. ترا تا تا
        ترا تا تا 14 سپتامبر 2015 10:50
        -2
        و سپس شما هنوز هم می توانید در این سرویس درآمد کسب کنید.
        ..و کرایه و خدمه را برگردان..!
        1. veksha50
          veksha50 14 سپتامبر 2015 11:38
          0
          نقل قول: ترا تا تا
          و سپس شما هنوز هم می توانید در این سرویس درآمد کسب کنید.
          ..و کرایه و خدمه را برگردان..!


          ترا تا تا ....
      2. ویتالی انیسیموف
        ویتالی انیسیموف 14 سپتامبر 2015 10:55
        +2
        به احتمال زیاد هند! و روسیه از این بابت پول خوبی به دست خواهد آورد ... طبق این ایده ، ما به چنین "گالوش ها" نیاز نداریم .. و هند با اقیانوس هند و بنادر و پول درست است! و ما با کمال میل کمک خواهیم کرد!
        1. veksha50
          veksha50 14 سپتامبر 2015 11:41
          +1
          نقل قول: MIKHAN
          با توجه به ایده، ما به چنین "گالوش ها" نیاز نداریم.


          زیرساخت های تقریباً آماده در ولادیک ... یاپ های عجله و خشمگین که برای آنها حداقل یک میسترال در ناوگان اقیانوس آرام مانند داس فابرژ خواهد بود ...

          اگرچه برای محافظت از کاروان میسترال (ولادیووستوک) به کشتی ها نیز نیاز است ... یک مشکل مشکلات زیادی را به دنبال دارد ... اوه ...
    3. فنچ ها
      فنچ ها 14 سپتامبر 2015 11:14
      -6
      تا به حال ، ظاهراً از کمبود ذهن ، هنوز نمی فهمم - چرا ما به میسترال احتیاج داشتیم؟ حتی بدون هیچ اطلاعات خاصی، اما فقط با استفاده از منابع باز، می توانید ببینید که از نظر توانایی های رزمی، ناوگان ما در بالتیک دو برابر ناوگان سوئد و فنلاند، ناوگان آلمان - چهار برابر، بریتانیا و ناوگان پایین تر است. نیروی دریایی فرانسه - 5-8 بار، در دریای سیاه ناوگان ترکیه - 2-3 بار، و ناوگان ایالات متحده - 20-30 بار! تعجبی ندارد که ملوانان می گویند: ناوگان شمالی همان ناوگان است، ناوگان اقیانوس آرام همان ناوگان است، ناوگان بالتیک یک ناوگان بود، ناوگان دریای سیاه چیزی است! این که ما از نظر مالی ضرر کرده‌ایم بی‌معنی است، اما اگر این ماجراجویی میسترال را شروع نمی‌کردیم، این پول می‌توانست با سود زیادی برای نیروهای دریایی ما خرج شود!
      در پشت میسترال ها، چهره نفرت انگیز سردیوکوف نیز خودنمایی می کند، که اگر نه برای امتناع رسمی فرانسه از واگذاری کشتی ها، این داستان باید مبنای یک پرونده جنایی دیگری را تشکیل می داد ....
      در حال حاضر، تمام این زواید با هند، مصر ...، من شخصا به عنوان تلاش برای نجات یک معدن، با یک بازی بسیار بد!
      1. veksha50
        veksha50 14 سپتامبر 2015 11:44
        +2
        نقل قول: زیابلیتسف
        در حال حاضر، تمام این زواید با هند، مصر ...، من شخصا به عنوان تلاش برای نجات یک معدن، با یک بازی بسیار بد!




        نه... اینجا دقیقا برعکسه...

        اول نگهبان ها مجبورمون کردند یه لیمو بخوریم...

        و حالا ما آنها را مجبور می کنیم که سرگین مصری یا کیک گاو مقدس هندی بخورند...

        تفاوت را احساس کنید...
        1. فنچ ها
          فنچ ها 14 سپتامبر 2015 11:57
          +2
          بیا دیگه! آنها با این میسترال ها برای خود لکه ای درست کردند ... فرانسوی ها مال خودشان نیستند! آنها از واشنگتن دستور دادند که کشتی ها را به فرانسوی ها ندهید - بنابراین مانند همیشه آنگلوساکسون ها در سود ماندند و ما و استخرهای پارویی پول خود را از دست دادند و برخی نیز چهره خود را از دست دادند! چه خوب که طبق برنامه ریزی 4 تا میسترال ساخته نشد! بگذارید این را به شما یادآوری کنم ما قصد داریم برای چهار کشتی از این قبیل قرارداد امضا کنیم. - گفت: وزیر دفاع روسیه A. Serdyukov (RIA Novosti، 24.05.2010/XNUMX/XNUMX). منظور من از همه اینها این است که اگر واقعاً به چنین کشتی های فرود بزرگی نیاز داشتیم، پس می دانستیم چگونه آنها را بسازیم و فکر می کنم می توانیم!
          1. فنچ ها
            فنچ ها 14 سپتامبر 2015 12:34
            +1
            در این مورد، منهای را می توان این واقعیت دانست که شخصی که آن را تحویل داده است، نه به متخصصان کشتی سازی ما و نه به توانایی روسیه برای انجام چنین پروژه های مهندسی پیچیده اعتقاد ندارد! اما بیهوده ...
          2. veksha50
            veksha50 14 سپتامبر 2015 17:55
            +1
            نقل قول: زیابلیتسف
            منظور من از همه اینها این است که اگر واقعاً به چنین کشتی های فرود بزرگی نیاز داشتیم، پس می دانستیم چگونه آنها را بسازیم و فکر می کنم می توانیم!



            این یه سوال دیگه...

            و در این مورد، ما در مورد اینها صحبت می کنیم که با آنها چرخیدیم و پرتاب شدیم ...
            1. فنچ ها
              فنچ ها 14 سپتامبر 2015 18:18
              +1
              ما توسط ایالات متحده پرتاب شدیم و این را می توان با تماس با سگ خانگی او برای ناتو، یک بلوک متخاصم، فرض کرد! و من فکر نمی کنم که این کوته فکری است، من فکر می کنم که این یک خیانت معمولی به منافع ملی است!
      2. g1v2
        g1v2 14 سپتامبر 2015 17:09
        +3
        سال آینده قصد داریم ساخت udk را شروع کنیم. پلان 6 عددی. اولین مورد نه زودتر از سال 2020، بلکه در سال 2023 آماده خواهد شد. و این با آن است. که هنگام ایجاد پروژه ما، اینفا و تجربه میسترال ها به وضوح مورد استفاده قرار گرفت (در غیر این صورت پروژه قبل از سال 2018 آماده نمی شد). اگر معامله به نتیجه نمی رسید، 2 udk از قبل با ما بودند و برای پیوستن به نیروی دریایی آماده می شدند، و 4 نفر دیگر در کارخانه کشتی سازی ما مستقر می شدند. به همین دلیل به این قرارداد نیاز داشتیم. خوب، حالا در 5-8 سال آینده ناوگان ما بدون udk کار خواهد کرد. این یک واقعیت است، نه یک مانترا در مورد شرور شرور تابورتکین.
        1. فنچ ها
          فنچ ها 14 سپتامبر 2015 18:20
          -1
          برای شما یک بار دیگر نظری را که در بالا نوشتم تکرار می کنم:

          ما توسط ایالات متحده کلاهبرداری شدیم و این را می‌توان با تماس با سگ خانگی او در ناتو، یک بلوک متخاصم، فرض کرد! و من فکر نمی‌کنم که این یک کوته‌اندیشی است، من فکر می‌کنم که این یک خیانت معمولی به منافع ملی است!
  2. مایکل م
    مایکل م 14 سپتامبر 2015 10:41
    +5
    در اینجا دستور هلیکوپترها تشدید می شود. همچنین یک امتیاز
    1. نقل قول
      نقل قول 14 سپتامبر 2015 10:45
      +1
      نقل قول: میخائیل م
      در اینجا دستور هلیکوپترها تشدید می شود. همچنین یک امتیاز

      به نتیجه نمی رسد، اما در حال حاضر در حال تصمیم گیری (مذاکره) است. برای هر کسی سیاه است.
  3. YuGV-97219
    YuGV-97219 14 سپتامبر 2015 10:45
    0
    نقل قول از vladmetro
    در هر صورت روسیه بازنده نخواهد بود. بهتر است برای تجهیزاتی که قبلاً ارزشش را دارند پول دریافت کنید تا اینکه آنها را بردارید و به کشور برگردانید.

    تنها برای متقاعد کردن هند و مصر برای خرید این رنجدگان باقی می ماند!
    1. Corsair0304
      Corsair0304 14 سپتامبر 2015 10:51
      +3
      اما این قبلاً در فرانسه لجن است)) یک زمانی ما را مسخره می کردند، حالا ما آنها را پس می فرستیم آلاوردی. به نظر می‌رسد فرانسوی‌ها همین الان فهمیده‌اند که با این میسترال‌ها به چه جهنمی افتاده‌اند: آشیانه‌های ماشین‌های ما، تجهیزات همان روسی است و امکان فروش بدون پرداخت کامل غرامت به روسیه وجود ندارد. در این میان، مردم ما به آرامی تجهیزات را از بین خواهند برد، در حالی که آنها تجهیزات دیگری را سوار خواهند کرد... تمام وقت، زمان و تلفات هنگفت. و با در نظر گرفتن این که پناهندگان به اروپای قدیمی سرازیر شدند، اما به هر حال پولی وجود ندارد، و پس از آن این ...
      به طور خلاصه - آنها هم هندی ها و هم مصری ها را متقاعد خواهند کرد که این دو چمدان را از سرشان بردارند.
    2. veksha50
      veksha50 14 سپتامبر 2015 11:46
      0
      نقل قول: YuGV-97219
      تنها برای متقاعد کردن هند و مصر برای خرید این رنجدگان باقی می ماند!



      خب، مصر، با کمک مالی سعودی ها، از قبل به بلوغ رسیده است... نباید هیچ مشکلی در آنجا وجود داشته باشد... و بیهوده نیست که فضاپیماهای ما قبلاً قصد خرید دارند ...
    3. donavi49
      donavi49 14 سپتامبر 2015 12:47
      0
      مصر 800 سرباز را با حمل و نقل ائتلاف به یمن فرستاد و 1200 سرباز دیگر را در ماه اکتبر اعزام خواهد کرد.

      در همان زمان، زمانی که او سعی کرد از یمن بپرد، دلیل اصلی آن - عدم توانایی کافی برای انتقال و تامین نیرو نامیده شد.

      علاوه بر این، مصر دارای لیبی است، جایی که هم بابهی ماریبا و هم داعش به مرز نزدیک می شوند. مصر در حال حاضر حملات محدودی را با توافق با دولت در طبرق انجام داده است.

      به عنوان مثال، حمله و انجام عملیات محدود در همان سرت، به طور جدی اقدامات داعش را مختل می کند، که می تواند بدون ترس از چیزی، عقب را با آرامش آشکار کند. هنگامی که طلوع لیبی شورش را در سرت سازماندهی کرد، این تقریباً یک شوخی بی رحمانه با آنها بود. و تنها این واقعیت که آنها نتوانستند عملیات را به نقطه شروع برسانند (تنها شهر سپیده دم لیبی زمان رسیدن به سرت را نداشت، بیشتر انبارها زمان باز کردن نداشتند) ، IG را نجات داد. از آنجایی که سپیده دم لیبی مجبور بود بداهه پردازی کند و ناآماده شروع کند.
  4. Corsair0304
    Corsair0304 14 سپتامبر 2015 10:45
    +2
    هم مصر و هم هند در حال حاضر شرکای استراتژیک روسیه هستند، چرا آنها را با هلیکوپتربرها تقویت نکنیم. خوب، و البته، حتی بیشتر گره بزنید، زیرا به غیر از میزهای گرامافون ما، هیچ چیز آنجا جا نمی شود. و خدمات. برنامه بازاریابی کامل کوتاهتر است. فقط فروش کافی نیست، شما همچنین باید مراقب باشید که فرزندان فراعنه و راجاها در حین کار چیزی را در فناوری انتخاب نکرده اند.
    1. غریبه 1985
      غریبه 1985 14 سپتامبر 2015 11:10
      +2
      چیزی که من شدیداً شک دارم که خرید DVKD باعث تقویت نیروی دریایی مصر شود. سعودی ها برای خرید پول می دهند اما برای نگهداری و بهره برداری؟ آیا بودجه رایگان کافی در بودجه ناوگان مصری برای این کار وجود دارد یا نیاز به کاهش برخی هزینه ها خواهد بود؟ و عملیات آبی خاکی برای نیروی دریایی مصر در مقایسه با سایر وظایف چقدر اهمیت دارد؟
      1. آرون زاوی
        آرون زاوی 14 سپتامبر 2015 11:17
        +2
        نقل قول از: strannik1985
        چیزی که من شدیداً شک دارم که خرید DVKD باعث تقویت نیروی دریایی مصر شود. سعودی ها برای خرید پول می دهند اما برای نگهداری و بهره برداری؟ آیا بودجه رایگان کافی در بودجه ناوگان مصری برای این کار وجود دارد یا نیاز به کاهش برخی هزینه ها خواهد بود؟ و عملیات آبی خاکی برای نیروی دریایی مصر در مقایسه با سایر وظایف چقدر اهمیت دارد؟

        مطمئنا همینطوره. "میسترال" کشتی ناوگان اقیانوسی است و مصر به آن نیاز دارد. بله، و دقیقاً چگونه به این نکته اشاره کردید که اقتصاد باید مقدم بر خریدهای نظامی باشد.
      2. veksha50
        veksha50 14 سپتامبر 2015 11:50
        0
        نقل قول از: strannik1985
        و عملیات آبی خاکی برای نیروی دریایی مصر در مقایسه با سایر وظایف چقدر اهمیت دارد؟



        با چنین سوالی - فقط باید با ستاد کل نیروی دریایی مصر تماس بگیرید ...

        PS چه کسی می داند، آنها در مقابل چه کسانی به طور خاص و شدید با سعودی ها دوست هستند ...
    2. veksha50
      veksha50 14 سپتامبر 2015 11:48
      +1
      نقل قول: Corsair0304
      فقط فروش کافی نیست، شما همچنین باید مراقب باشید که فرزندان فراعنه و راجاها در حین کار چیزی را در فناوری انتخاب نکرده اند.



      بنابراین این دقیقاً همان چیزی است که همکاری بلندمدت و سودمند مالی ما را برای روسیه فراهم می کند ...
    3. تاج و تخت
      تاج و تخت 15 سپتامبر 2015 03:08
      0
      ما در حال حاضر یک میلیارد یورو دریافت کرده ایم. هنگام فروش، ما هزینه قطعات سخت خود را دریافت خواهیم کرد - بالاخره طبق توافق، فرانک ها قبلاً متعهد شده اند که z-tsy را به ما بازگردانند، در غیر این صورت دزدی دریایی.
      این یک میلیارد دیگر است. نصب و راه اندازی مجتمع جهانی KR / RCC / PLO "Caliber" برای هر کشتی، و پیکربندی های مختلف، و یدکی b / c - هنوز هم آن پول است. سیستم دفاع موشکی توپخانه ای "Broadsword" بسیار ارزان تر است. و بیشتر در مورد چیزهای کوچک. و گروه های هوایی تمساح، مانند قایق ها، و BMP-3M و سایر "لوازم جانبی" - هزینه بیشتری نسبت به هلیکوپتربرها دارند. در نتیجه فرانک با زیان نیم میلیاردی و روسیه با سود چند میلیارد یورویی باقی می ماند. + "کالیبر" با موشک های ضد کشتی و موشک های مافوق صوت در مسیر نهایی با برد تا 650 کیلومتر با مجموعه ای از کلاهک های قابل تعویض - بسته به خریدار، اسرائیل و سعودی ها، یا بسته ها، و ایالات متحده در هر مورد یبوست را درمان خواهد کرد
  5. wolf7
    wolf7 14 سپتامبر 2015 10:46
    0
    طرف فرانسوی "حق فروش یا صادرات مجدد به هیچ شکلی به شخص ثالث" را ندارد تا زمانی که فدراسیون روسیه "مقدار کامل غرامت و تجهیزات" نصب شده روی کشتی ها را به دستور مسکو دریافت کند.

    و این لذیذترین چیز در این قرارداد است.اینجا فکر کنم حوض های پارویی را از دل بپیچند!
  6. شبان
    شبان 14 سپتامبر 2015 10:46
    0
    اگر بابت این تجهیزات دستمزد بگیریم ضرر نخواهیم کرد. در همان زمان یک سوال داشتم که در مورد رازداری چطور؟ یا خودمان چنین تجهیزاتی را روی کشتی های "امیدبخش" می گذاریم که حیف نیست بفروشیم. فقط برای گرفتن آن؟ آن ها هیچ چیز سری یا جدیدی نیست چه چیزی باید حذف شود و به وطن برگردد، در واقع، نه؟!
    1. سرپرست
      سرپرست 14 سپتامبر 2015 10:58
      +3
      بیش از یک سال است که توسط فرانسوی ها نصب شده است، از چه نوع پنهان کاری صحبت می کنید؟
    2. veksha50
      veksha50 14 سپتامبر 2015 11:52
      0
      نقل قول از کشیش
      در همان زمان یک سوال داشتم که در مورد رازداری چطور؟



      هوم ... این تجهیزات حداقل نیم سال است که بدون مراقبت ایستاده است و شما از پنهان کاری صحبت می کنید ...
    3. Corsair0304
      Corsair0304 14 سپتامبر 2015 12:08
      0
      پیش از این، هیچ کس تجهیزات مخفی را روی کشتی لنگر انداخته در یک اسکله در یک کشور خارجی نصب نخواهد کرد. برای این آنها می توانند یک سر بدهند. به احتمال زیاد، نصب نهایی در بندر رجیستری برنامه ریزی شده بود.
  7. ایزوتوپ
    ایزوتوپ 14 سپتامبر 2015 10:48
    +1
    انتقال اعتباری آنها به کوبا ضروری بود!! در اینجا آمریکایی ها خوشحال می شوند !!! ))) درست است، اقتصاد کوبا از بین خواهد رفت. اصلا
  8. rotmistr60
    rotmistr60 14 سپتامبر 2015 10:48
    +1
    اگر هلیکوپتربرها مصر یا هند را بخرند، تجهیزات روسی برچیده نمی شوند

    بدیهی است که این موضوعات قبلاً در جلسات دوجانبه مورد بحث قرار گرفته است. بنابراین، روسیه مشکلی ندارد. و همانطور که در بالا نوشتند، پس از آن، سفارشات هلیکوپتر می آید.
  9. روسکوت
    روسکوت 14 سپتامبر 2015 10:49
    0
    اگر آن پانزده لیام از سردیوکوف بازیابی شود، میسترال ها چندین برابر پرداخت خواهند کرد.
  10. شامورا
    شامورا 14 سپتامبر 2015 11:13
    +1
    می دانید - خود شما می دانید - خارجی ها دوستی روسیه بومی ما را درک نمی کنند !! اینکه بابت پنالتی و غیره بخشیده شدند. ما همیشه همه را می بخشیم، اما آنها آن را نقطه ضعف ما می دانند! و، به احتمال زیاد، همه از قبل درک کرده اند. کی از قرض گرفتن همه دست برداریم؟ ما باید مراقب مردم خود باشیم!!!
    1. veksha50
      veksha50 14 سپتامبر 2015 12:11
      +1
      نقل قول: ShaMoRa
      کی از قرض گرفتن همه دست برداریم؟ لازم است که با مردم خود مقابله کنیم.



      هوم... این مردم نیستند که قرض می دهند و می بخشند، در کل... مردم آن جور پولی ندارند که بتوان به این راحتی بخشید... متأسفانه...
  11. bmv04636
    bmv04636 14 سپتامبر 2015 11:17
    +1
    همانطور که من متوجه شدم، K-52K همچنان ناو هلیکوپتربر خود را پیدا خواهد کرد.
  12. msm
    msm 14 سپتامبر 2015 11:18
    0
    چقدر از حرف زدن در مورد میسترال ها خسته شدم... منفجر کن نه!
  13. morpogr
    morpogr 14 سپتامبر 2015 11:21
    +3
    این بازاریابی است، طلاق شایسته ای از نوع مسیو و به ما پول بدهید و آن را به کسانی که به آنها می گوییم بفروشید تا تجهیزات، تجهیزات و نگهداری اضافی را به ما سفارش دهند. و بالاخره ما برای آنها مستنداتی داریم و نحوه ساخت آنها را یاد گرفتیم و فرانسوی ها با تحریم ها خودشان را پایین آوردند. طلاق باحال گردن کلفت
  14. veksha50
    veksha50 14 سپتامبر 2015 11:31
    0
    "در صورتی که کشتی ها به هند یا مصر فروخته شوند، تجهیزات روسی روی میسترال ها ممکن است باقی بماند"...

    خوب، در نهایت، روسیه در متن ساده نشان داد ذخیره سازی، کجا و به چه کسی ...

    فکر نمی‌کنم بعد از همه فراز و نشیب‌های این کشتی‌ها، نگهبانان به سودی که در ابتدا تصور می‌شد، برسند...

    اما روسیه، تحت شرایط تعیین شده، دریافت خواهد کرد ... بله، علاوه بر این، یک سود طولانی مدت - هم تامین هلیکوپتر، و هم تعمیر و نگهداری تجهیزات و غیره و غیره ...

    بخند، دلقک... اوه... گریه کن، اولاند... "کلاهبرداری قرن" تو چیزی جز آسیب به همان تصویر استوریج وارد نکرد...

    PS و اجازه دهید هند یا مصر صحنه "بد - خوب" خریدار را بازی کنند و قیمت میسترال را تا حد امکان پایین بیاورند ...
  15. tyzyaga
    tyzyaga 14 سپتامبر 2015 11:32
    0
    بهتر است برای تجهیزاتی که قبلاً ارزشش را دارند پول دریافت کنید تا اینکه آنها را بردارید و به کشور برگردانید.

    اما آن را بگیر و پول را بگیر! من باور نمی کنم که اروپا نمی تواند این پول ها را بدهد))) به احتمال زیاد فعلاً آنها از نظر سیاسی لعنت شده اند ...
  16. pofigisst74
    pofigisst74 14 سپتامبر 2015 11:37
    0
    ناوهای هلیکوپتربر برای پشتیبانی از عملیات زمینی از دریا طراحی شده اند. همانطور که ناوهای هواپیمابر هستند. مصر یا هند قرار است با چه کسانی بجنگند؟ چرا آنها به این آغوش نیاز دارند؟ اگر فقط برای خودنمایی!
    1. غریبه 1985
      غریبه 1985 14 سپتامبر 2015 11:58
      0
      مصر، من نمی دانم، اما هند کاملاً خوب است. ابرقدرت منطقه ای به طور فعال در حال توسعه است، بودجه وجود دارد، درگیری با همسایگان، در درجه اول با پاکستان وجود دارد. توانایی تحویل یک یا دو گردان تقویت شده با سلاح های سنگین و با پشتیبانی هوایی، توانایی های نیروی دریایی را به شدت افزایش می دهد.
  17. atamankko
    atamankko 14 سپتامبر 2015 11:41
    +2
    فرانسوی ها اصلا پشیمان نیستند، با سر خودشون
    شما باید فکر کنید و به دستور ایالات متحده زندگی نکنید.
  18. غریبه 1985
    غریبه 1985 14 سپتامبر 2015 11:46
    +2
    نقل قول: زیابلیتسف
    من هنوز ، ظاهراً از کمبود ذهن ، نفهمیده ام - چرا ما به میسترال احتیاج داشتیم؟

    شاید به این دلیل که ما اصلاً چنین کشتی‌هایی را نساخته‌ایم و BDK که هنوز ساخت شوروی است، در نتیجه عملیات فشرده به عنوان بخشی از اکسپرس سوریه، دیر یا زود از بین می‌رود؟
    چه چیزی را باید جایگزین کنیم؟ 1 پروژه BDK 11711 در حال تکمیل، یکی گذاشته شده، 4 مورد دیگر در برنامه و ... همین؟
    چه چیزی شما را از سرمایه گذاری پول دریافت شده توسط غرامت در توسعه نیروی دریایی باز می دارد؟
    سردیوکوف، البته، یک شخصیت بحث برانگیز است، اما اینکه می گوییم وزیر دفاع می تواند به تنهایی تصمیم بگیرد (او در این امر نقش محسوسی داشت) تا حدودی ساده لوحانه است، فکر نمی کنید؟
    1. تومکت
      تومکت 14 سپتامبر 2015 12:02
      0
      نقل قول از: strannik1985
      چه چیزی را باید جایگزین کنیم؟

      "ایوان گرن" همه چیز را تحویل خواهد داد و همه را برنده خواهد شد!
    2. فنچ ها
      فنچ ها 14 سپتامبر 2015 12:42
      0
      اما چه فرقی می کند که این تصمیم در چه حلقه ای از افراد گرفته شده است! نکته اصلی این است که این تصمیم گرفته شده است - در نهایت ما BDK یا میسترال خود را نداریم - این چیزی است که امروز داریم! و اگر اینها را سرمایه گذاری کنیم. بودجه ساخت و ساز در کارخانه های کشتی سازی ما، توسط متخصصان ما، کاملاً ممکن است که تا امروز حداقل یک فروند کشتی مدرن بزرگ را به بهره برداری رسانده باشیم و بقیه تکمیل شده باشند!
      1. غریبه 1985
        غریبه 1985 14 سپتامبر 2015 12:58
        +1
        آیا کسی می توانست وضعیت فعلی سیاست خارجی را در زمان امضای قرارداد پیش بینی کند؟
        در واقع، آنها BDK pr.11711 "Ivan Gren" را در 23 دسامبر 2004 بوکمارک کردند و قرار است آن را در سال 2015 وارد ناوگان کنند. یک سری از 6 فروند کشتی به دلیل توسعه یک کشتی فرود جدید که قرار است در سال 2 مستقر شود به 2016 فروند کاهش یافت.
        البته خود مجتمع نظامی-صنعتی ما از عهده این کار بر می آمد، اما در چه بازه زمانی و به چه قیمتی؟ آیا گرفتن یک DVKD سریال آماده و آماده (به شما یادآوری می کنم که کشتی های این کلاس در اتحاد جماهیر شوروی / RF ساخته نشده اند) آسان تر نیست (و مهم نیست که چقدر ارزان تر) و بر اساس آن خودتان را بسازید؟ این کار تا حدی انجام شده است (دفتر طراحی Nevskoye پس از بررسی پروژه اظهار داشت که ساخت آنالوگ در کارخانه کشتی سازی داخلی 7 سال طول می کشد)، اگر قرارداد اجرا می شد، تجربه عملیات بیشتری وجود داشت.
        1. فنچ ها
          فنچ ها 14 سپتامبر 2015 14:39
          +1
          با تشکر از شما برای گفتگو، اما در هر صورت، من معتقدم که تمام محصولات برای دفاع از دولت باید منحصراً در فدراسیون روسیه ایجاد شود!
  19. نارگیل
    نارگیل 14 سپتامبر 2015 12:00
    0
    نقل قول از vladmetro
    در هر صورت روسیه بازنده نخواهد بود. بهتر است برای تجهیزاتی که قبلاً ارزشش را دارند پول دریافت کنید تا اینکه آنها را بردارید و به کشور برگردانید.


    آیا ما واقعا به آن نیاز داریم؟ تجهیزاتی که در زیر میسترال ها انجام دادند
  20. pofigisst74
    pofigisst74 14 سپتامبر 2015 13:04
    0
    نقل قول از: strannik1985
    مصر، من نمی دانم، اما هند کاملاً خوب است. ابرقدرت منطقه ای به طور فعال در حال توسعه است، بودجه وجود دارد، درگیری با همسایگان، در درجه اول با پاکستان وجود دارد. توانایی تحویل یک یا دو گردان تقویت شده با سلاح های سنگین و با پشتیبانی هوایی، توانایی های نیروی دریایی را به شدت افزایش می دهد.

    خب من نمی دانم! درخواست اینها قدرت های هسته ای هستند، بعید است که چیز جدی در آنجا رخ دهد. مگر اینکه با سر دوست باشند! LOL
    1. غریبه 1985
      غریبه 1985 14 سپتامبر 2015 13:45
      0
      اتحاد جماهیر شوروی (RF) و ایالات متحده آمریکا نیز قدرت های هسته ای بودند / هستند، اما توسعه هواپیماهای متعارف این را لغو نمی کند. همه مسائل را نمی توان با کمک باتوم هسته ای حل کرد، به عنوان مثال، اختلاف ارضی بر سر برخی از سرزمین ها، ترویج / حفاظت از منافع خود در کشورهای ثالث. ابزارهای "زائد" البته در صورت وجود مالی اتفاق نمی افتد.
  21. KRIG55
    KRIG55 14 سپتامبر 2015 14:53
    +1
    فرانسوی ها کاری به این کار ندارند، وقتی کشتی ها تحویل داده می شود با کمال میل ودکا می نوشند، اما استثنایی ها سفارش نمی دهند، امروز در اروپا هیچ کشور مستقلی وجود ندارد.
  22. زائربیک
    زائربیک 14 سپتامبر 2015 15:36
    0
    من با این کشتی ها گل آلود کردم .... فرانسوی ها خیلی وقت بود که چنین معامله ای برای بواسیر نداشتند. و ما خوش شانس بودیم که پول را گرفتند. غرب دوست دارد تحت عنوان تحریم پول را مسدود یا به جیب بزند.
  23. غریبه 1985
    غریبه 1985 14 سپتامبر 2015 20:12
    +1
    نقل قول: زیابلیتسف
    منظور من از همه اینها این است که اگر واقعاً به چنین کشتی های فرود بزرگی نیاز داشتیم، پس می دانستیم چگونه آنها را بسازیم و فکر می کنم می توانیم!

    اگر یک؟
    BDK Saratov پنجاهمین سالگرد تاسیس خود را در یک سال جشن می گیرد.
    BDK Orsk در دسامبر 47 ساله می شود.
    BDK Filchenko در دسامبر 40 ساله است.
    BDK Kondopoga سال آینده 40 ساله می شود.
    معدنچی BDK Olenegorsk - به طور مشابه.
    و این با استفاده زیاد است.
    و این دقیقاً BDK است و نه UDC / DVKD.
    آنها می دانند چگونه (تا حدی، پس از آشنایی با Mistral DVKD و ساخت قسمت عقب کشتی) اکنون، در فوریه سال گذشته، دفتر طراحی نوسکی 7-8 سال و 20 میلیارد را اعلام کرد (اما در آن زمان این نرخ حدود 30 روبل بود. ) برای طراحی / ساخت سر .
    در مقابل این پس زمینه، سفارش در چین pr.071 با آمادگی در 1,5-2 سال چیزی غیرعادی به نظر نمی رسد.
  24. mamont5
    mamont5 15 سپتامبر 2015 07:42
    0
    نقل قول از vladmetro
    در هر صورت روسیه بازنده نخواهد بود. بهتر است برای تجهیزاتی که قبلاً ارزشش را دارند پول دریافت کنید تا اینکه آنها را بردارید و به کشور برگردانید.

    علاوه بر این، هلیکوپترهای ما سفارش داده خواهند شد - باز هم یک مزیت.