بررسی نظامی

پنتاگون: نیروهای هوافضای روسیه از نظر قابلیت‌های فنی با نیروی هوایی آمریکا همتراز هستند

44
فرانک گورنز، فرمانده نیروی هوایی آمریکا در اروپا، دیروز به خبرنگاران گفت: نیروهای هوافضای روسیه عقب ماندگی در توانایی های فنی نیروی هوایی ایالات متحده را حذف کردند. سخنان او منجر می شود TASS.



گورنتس در مورد نوسازی روسیه گفت: فکر نمی‌کنم بحث برانگیز باشد که بگوییم آنها شکاف توانایی را پر کردند. هواپیمایی. منظور من هم هواپیماهایی است که آنها (روس‌ها) تولید می‌کنند و هم توانایی ایجاد مناطق بسیار محافظت‌شده با کمک سیستم‌های کنترل دسترسی، که شخصاً باعث اضطراب بیشتر من می‌شود.»

وی خاطرنشان کرد که روسیه موفق شد "هم کیفیت و هم کمیت را بهبود بخشد."

به گفته گورنتس، نیروی هوایی ایالات متحده اکنون "باید آموزش های خود را گسترش دهد" که به آن اجازه می دهد "در صورت لزوم به چنین مناطقی که به خوبی دفاع شده است دسترسی پیدا کند." ژنرال گفت: «روشن است که ما باید (به رویه قبلی) برگردیم و همان کارهایی را که در دوران جنگ سرد انجام دادیم، شروع کنیم.

به گفته گورنتس، چنین مناطق به خوبی دفاع شده، کریمه و منطقه کالینینگراد هستند.
عکس های استفاده شده:
http://www.melkon.lv/
44 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. شمال.56
    شمال.56 15 سپتامبر 2015 11:51
    + 15
    او با تملق از نیروی هوایی آمریکا می گوید که توانمندی های نیروی هوافضای ما از نظر توان فنی با نیروی هوایی آمریکا برابری می کند. چه چیزی باعث می شود که فکر کند ما عقب هستیم؟ دلیلش این نیست که آنها هواپیمای F-35 را کور کردند، که صدها میلیارد دلار آن را متورم کردند، اما هرگز به ذهنشان نیامد؟
    1. بایکونور
      بایکونور 15 سپتامبر 2015 11:53
      +5
      بله قربان! نیروهای هوافضای روسیه به عقب نرسیدند، اما - خنک تر و بالاتر از نیروی هوایی آمریکا! که در آن، از ابتدای سال، "پروچه های" آنها تاکنون 18 قطعه را کشته اند. F-15 و F-16 "غیرقابل کشتن".سرباز
      1. نظر حذف شده است.
      2. اولگ گر
        اولگ گر 15 سپتامبر 2015 11:55
        + 10
        آیا یک فرمانده می تواند در مورد نوع نیروهای خود چیزهای بدی بگوید؟ همه چیز با او خوب است و بقیه در حال رسیدن به عقب هستند. متفاوت بگویید - آنها بلافاصله جایگزینی پیدا می کنند.
      3. ویتالی انیسیموف
        ویتالی انیسیموف 15 سپتامبر 2015 11:58
        + 16
        من دوست ندارم وقتی ایالات متحده شروع به تعریف و تمجید کند .... این بدان معنی است که آنها چیزی پیدا کرده اند (یک سوراخ در دفاع یا حتی بدتر از آن کسی که اطلاعات را درز می کند..) hi
        1. مانول
          مانول 15 سپتامبر 2015 12:31
          +3
          نقل قول: MIKHAN
          من دوست ندارم وقتی ایالات متحده شروع به تعریف و تمجید کند .... این بدان معنی است که آنها چیزی پیدا کرده اند (یک سوراخ در دفاع یا حتی بدتر از آن کسی که اطلاعات را درز می کند..)

          بله، احساس می‌شود که آنها را به خواب می‌برند و به آنها پیشنهاد می‌دهند که بر روی خود استراحت کنند. در غیر این صورت، "شریک ها" به زودی جهش خواهند کرد و بسیار جلوتر خواهند بود، آنها هر چه شما بگویید برای این کار فرصت دارند.
      4. سرمایه گذار
        سرمایه گذار 15 سپتامبر 2015 12:24
        0
        نیروهای هوافضای روسیه از نظر قابلیت های فنی با نیروی هوایی ایالات متحده برابری می کنند

        ما به چینی ها هم آموزش می دهیم، شما هموروئید خواهید داشت.. همکار
        1. SSR
          SSR 15 سپتامبر 2015 13:33
          0
          نقل قول از INVESTOR
          نیروهای هوافضای روسیه از نظر قابلیت های فنی با نیروی هوایی ایالات متحده برابری می کنند

          ما به چینی ها هم آموزش می دهیم، شما هموروئید خواهید داشت.. همکار

          از چی خوشحالی؟ از آنجا که نیروهای هوافضا - نیروهای فضایی به نیروهای هوایی خود رسیده اند؟ و ژنرال در جنگل قدم می زد و اجازه می داد این مسافر فضایی در مورد VKS ما سکوت کند.
          1. اپوس
            اپوس 17 سپتامبر 2015 19:29
            0
            نقل قول از S.S.R.
            با نیروی هوایی خود؟

            آمریکایی ها توسط نیروی هوایی درگیر فضا (مبارزه) هستند ( ICBM های مبتنی بر سیلو که در صلاحیت آنها نیز هست)

            پایگاه نیروی هوایی ایالات متحده در کیپ کاناورال (و SK) یکسان است، اما SK وجود دارد یک دسته کوچک

            و دیگران


            نیروی دریایی ایالات متحده همین کار را در فضا انجام می دهد، اما کمتر

            Walter M. Schirra USN Gemini-6A Commander
            نیل A. آرمسترانگ فرمانده نیروی دریایی ایالات متحده جمینی 8
            یوجین A. Cernan USN Gemini-9A خلبان
            مایکل کالینز USAF Gemini 10 خلبان
            ریچارد اف گوردون USN Gemini 11 خلبان

            و غیره

            02.01.2015
            سیستم هدف کاربر موبایل ماهواره ای-3 یا MUOS-3 نیروی دریایی آمریکا، از کیپ کاناورال حمل شد، جایی که ایستگاه نیروی دریایی، روی خودروی پرتاب Atlas V قرار دارد. در نهایت، MUOS-3 در مدار زمین ثابت (35400 کیلومتر بالاتر از زمین) قرار خواهد گرفت.

            سیستم هدف کاربر موبایل-3 در حال حاضر سومین ماهواره از سری خود است. MUOS-1 و MUOS-2 نیز به ترتیب در فوریه 2012 و ژوئیه 2013 از یک پرتابگر Atlas V پرتاب شدند. این ماهواره توسط لاکهید مارتین برای نیروهای آمریکایی ساخته شده است.
        2. عمده
          عمده 15 سپتامبر 2015 23:50
          0
          دوستان پیدا کردید - به خودتان و فقط به خودتان باید تکیه کنید.
      5. الکسی بوکین
        الکسی بوکین 15 سپتامبر 2015 14:39
        +3
        همه این اظهارات یک هدف دارند - حذف مادربزرگ های بعدی برای خدمت.
      6. ساراتوتس
        ساراتوتس 15 سپتامبر 2015 21:55
        +1
        چند تا از هواپیماهای ما در تابستان سقوط کردند.. به یاد می آورید؟
      7. عمده
        عمده 15 سپتامبر 2015 23:49
        +1
        و چند نفر از ما شکست خوردند مواظب باشید و مغرور نشوید دشمن را نمی توان دست کم گرفت مخصوصاً که دشمن پست است و از شوالیه بودن به دور است.
      8. اپوس
        اپوس 17 سپتامبر 2015 19:21
        0
        نقل قول: بایکونور
        18 نفر قبلاً خود را کشته اند. F-15 و F-16 "غیرقابل کشتن".

        ?این اعداد را از کجا می آورید؟
        در سال 2015؟
        F-15 و F-18؟ -هیچکس
        در سال 2015 بود:
        26 ژانویه 2015 - جنگنده جنرال داینامیکس F-16 فایتینگ فالکون متعلق به نیروی هوایی یونان، در باند فرودگاه لوس لیانوس سقوط کرد
        7 ژوئیه 2015 - یک جت جنگنده در آسمان نزدیک چارلستون (ایالات متحده آمریکا) برخورد کرد. F-16 و جت شخصی سسنا 150
        ALESS kaput -ALL

        در 2014

        15 ژانویه - F/A-18E Super Hornet (نیروی دریایی ایالات متحده) - ویرجینیا
        در ساعت 45:14 به وقت محلی هنگام پرواز آموزشی در 30 مایلی دور از ساحل به اقیانوس اطلس سقوط کرد. واقع در شهر آتسوگی ژاپن.
        1 مارس - F / A-18C Super Hornet (نیروی دریایی ایالات متحده) - نوادا در 44 کیلومتری شرق ایستگاه هوایی نیروی دریایی فالون در نوادا سقوط کرد. خلبان مرده
        27 اوت - F-15C "Eagle" (104 بال جنگنده گارد ملی ایالات متحده) - ویرجینیا. در حال انجام پرواز از ماساچوست به نیواورلئان، در بخش غربی ایالت، در یک منطقه کوهستانی سقوط کرد. خلبان مرده
        11 سپتامبر - F / A-18E "Super Hornet" (نیروی دریایی ایالات متحده) - اقیانوس آرام در حین پرواز آموزشی در نتیجه برخورد با یک هواپیمای دیگر F / A-18E سقوط کرد. خلبان ایجکت کرد و نجات یافت.
        11 سپتامبر - F / A-18E "Super Hornet" (نیروی دریایی ایالات متحده) - اقیانوس آرام. در حین پرواز آموزشی در نتیجه برخورد با یک هواپیمای F / A-18E دیگر سقوط کرد. خلبان مرده
        8 اکتبر - F-15D "Eagle" (شماره سریال 86-0182، اسکادران جنگنده 493، گروه عملیاتی 48، بال جنگنده 48، 3 نیروی هوایی USAF اروپا) - بریتانیا
        در حین پرواز آموزشی در روستایی لینکلن شایر در شرق انگلستان سقوط کرد. خلبان پرتاب شد.
        20 اکتبر - F-16C "Fighting Falcon" (USAF) - اوکلاهاما پس از برخورد با یک شریک در طول یک پرواز آموزشی سقوط کرد. خلبان ایجکت کرد، تلفات جانی و تخریبی روی زمین نداشت.
        6 نوامبر - F-16 "Fighting Falcon" (USAF) - خلیج مکزیک بر فراز خلیج مکزیک در 57 مایلی شهر پاناما سقوط کرد. فلوریدا در طی یک پرواز آموزشی خلبان مرده
        30 نوامبر - F-16 "Fighting Falcon" (نیروی هوایی ایالات متحده) - اردن به دلایل فنی در اردن سقوط کرد. خلبان مرده
        آیا آن است
        نقل قول: بایکونور
        18 نفر قبلاً خود را کشته اند.

        ?
        ================================================== ====

        طبق داده های منابع باز، از ابتدای سال، نیروی هوایی (VVS) فدراسیون روسیه در حوادث جدی هوانوردی شکست خورده است.به استثنای سقوط در 6 ژوئیه 2015) 5 هواپیما، در حالی که سه نفر در سه تصادف جان باختند.
        تقریباً
        بنابراین آمریکایی ها تقریباً 4-5 برابر بیشتر از ما در سال حملات دارند
    2. آندری از چلیابینسک
      آندری از چلیابینسک 15 سپتامبر 2015 13:40
      + 15
      گوش کن، خب، من حتی انتظار چنین میهن‌پرستی جنون‌پرستانه‌ای را در VO نداشتم.
      با ظهور Su-27 و MiG-29، نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی، اصولاً با نیروی هوایی ایالات متحده روبرو شد و از جهاتی شکست خورد، اما از جهاتی بر یانکی ها پیروز شد. با این حال، تا سال 1991، آمریکایی ها به سطح فناوری جدیدی رفتند و ما ... بلند شدیم. آنها Iglas خود را مدرن کردند، آخرین سیستم های کنترل و ارتباط را نصب کردند، رادارها را بهبود بخشیدند، و غیره و غیره، اما ما هیچ کدام از اینها را نداشتیم - تا همین اواخر، ما با هواپیماهای اویونیک مدل 1980 پرواز می کردیم. آمریکایی ها یک موشک میان برد موثر ایجاد کردند - AMRAAM، اتحاد جماهیر شوروی با R-77 پاسخ داد، اما با توجه به اینکه تاسیسات اصلی تولید در اوکراین باقی مانده بود، موشک به نیروها نرسید و ما همچنان در حال مبارزه با آنها هستیم. R-27، آنالوگ همان اسپارو باستانی، که ایالات متحده مدت زیادی است که از آن استفاده نکرده است. موشک کوتاه برد ما (ساخت اتحاد جماهیر شوروی!) R-73 که در زمان ظهور بهترین در جهان بود، اکنون بهترین نیست - Sidewinders در حال مدرنیزه شدن و بهبود است. و به این ترتیب - هر چه را که لمس کنید.
      وضعیت به آرامی در حال بهبود است - Su-34، Su-35 به سربازان رفت، سلاح های کافی ظاهر شد (اما هنوز کافی نیست)، سیستم های جدید جنگ الکترونیک (اوه، بدون شوخی)، در 2-3 سال آینده آخرین هوا موشک های هوا به هوا باید وارد خدمت شوند "RVV-AE و RVV-SD که به هیچ وجه پایین تر از آمریکایی ها نیستند، اما ... این هنوز در پیش است و اکنون ما در برخی جاها از ایالت ها پایین تر هستیم - به خصوص در اعداد
      1. شاهین
        شاهین 15 سپتامبر 2015 14:36
        +2
        نقل قول: آندری از چلیابینسک
        UR "هوا به هوا" RVV-AE و RVV-SD که به هیچ وجه کمتر از آمریکایی ها نیستند.

        در برد کمتر از هدف 120 است. آنها از سال 2000 تاکنون 105 کیلومتر مسافت داشته اند و از سال 2004 تاکنون 120 کیلومتر مسافت دارند و در حال طراحی زیر 180 کیلومتر هستند، تا کنون ما فقط RVV-SD با برد 110 کیلومتر ایجاد می کنیم.

        RVV-BD ما زیر 200 کیلومتر است، اما از کلاس دیگری است و دو برابر سنگین تر است.

        شما همچنین می توانید CUDA را به خاطر بسپارید - بسیار جالب خواهد بود ...

        برای سوخت های جامد، همانطور که عقب ماندگی وجود داشت، اینطور است.

        پرتاب، برای مصرف خود، برای گسترش بودجه.
        1. آندری از چلیابینسک
          آندری از چلیابینسک 15 سپتامبر 2015 15:19
          +3
          نقل قول: شاهین
          در برد کمتر از هدف 120 است. آنها از سال 2000 105 کیلومتر و از سال 2004 تاکنون 120 کیلومتر داشته اند و برای 180 کیلومتر طراحی می کنند.

          در اصل بله، اما تفاوت 110-120 کیلومتری کمی است، مخصوصاً با توجه به اینکه هیچکس موشک های هوا به هوای برد متوسط ​​را در چنین بردهایی شلیک نمی کند (در یک نبرد واقعی به نظر من هیچکس از amraam در 50 استفاده نکرد. کیلومتر). اما می توانیم امیدوار باشیم که AGSN موجود در ما جالب تر باشد.
          نقل قول: شاهین
          و زیر 180 کیلومتر طراحی می کنند

          نقل قول: شاهین
          RVV-BD ما زیر 200 کیلومتر است، اما در حال حاضر از یک کلاس متفاوت و دو برابر سنگین تر است

          دو برابر سنگین تر از چه چیزی؟ :) آیا وزن AIM-120D را می دانید؟ برای منبع ممنون میشم.
          نقل قول: شاهین
          شما همچنین می توانید CUDA را به خاطر بسپارید - بسیار جالب خواهد بود ...

          کی...و اگه هست :)
    3. نظر حذف شده است.
  2. kocclissi
    kocclissi 15 سپتامبر 2015 11:52
    +2
    این فقط آغاز است!
    1. ثور5
      ثور5 15 سپتامبر 2015 13:07
      -2
      بچه ها جلوتر باشید، اما بعید است که موفق شود.
      1. mark2
        mark2 15 سپتامبر 2015 18:20
        +3
        من از نظر شهروندان روسی (روسی) که در کشورهای اروپایی "پیشرفته" زندگی می کنند شگفت زده شدم. من اظهار نظرهای بدخواهانه در مورد شورایی بودن معاصران سابق را که اکنون در وطن خود مانده اند، درک نمی کنم. خودشان، همان طور که اسکوپ بودند، همان طور که اسکوپ بودند. فلسطینیان در اشراف، نوع)

        هیچ کس قرار نیست کسی را تعقیب کند. احمقانه، بیهوده و به طرز وحشتناکی گران است. و اگر به عقب نیفتید، بلکه به سادگی از سطح فناوری عبور کنید؟ با «آرماتا» درست شد؟ اتفاق افتاد. هیچ کس، در هیچ کجا، نمی تواند این ایده هایی را که در این ماشین تعبیه شده است، مجسم کند.
        و سپس، چه کسی باید با چه کسی برسد؟ برخی از "شریک های" ما با پروازهای فضایی مشکل دارند. و به نظر می رسد که اخیراً آنها روی ماه فرود آمدند ...
    2. نظر حذف شده است.
  3. نظر حذف شده است.
  4. هوبون
    هوبون 15 سپتامبر 2015 11:52
    +2
    هر روز یکشنبه نیست
  5. ROSS_Ulair
    ROSS_Ulair 15 سپتامبر 2015 11:53
    +8
    به گفته گورنتس، نیروی هوایی ایالات متحده اکنون "باید آموزش های خود را گسترش دهد" که به آن اجازه می دهد "در صورت لزوم به چنین مناطقی که به خوبی دفاع شده است دسترسی پیدا کند." ژنرال گفت: «روشن است که ما باید (به رویه قبلی) برگردیم و همان کارهایی را که در دوران جنگ سرد انجام دادیم، شروع کنیم.


    خب اینجوری! تروریست ها هیچ دفاع هوایی ندارند (بدون احتساب MANPADS). و پروازهای نیروی هوایی ناتو مدتهاست که مهارت ها و توانایی های خود را برای غلبه بر سیستم دفاع هوایی لایه ای از دست داده اند - این همان چیزی است که آنها تا سال 91 برای آن آماده می کردند. اکنون نوبت به ژنرال ها می رسد که منجر به جنگ با دشمن آشکارا ضعیف تر می شود.
    1. خوب.65
      خوب.65 15 سپتامبر 2015 12:18
      0
      اما آیا آنها مهارت غلبه بر سیستم لایه لایه دفاع موشکی را داشتند؟
      1. ROSS_Ulair
        ROSS_Ulair 15 سپتامبر 2015 14:32
        0
        بودند، بودند. یانکی ها احمق نیستند، آنها بسیار جدی برای مرحله "گرم" رویارویی با اتحاد جماهیر شوروی آماده شدند.
  6. مامور اتش نشانی
    مامور اتش نشانی 15 سپتامبر 2015 11:54
    +3
    نیروهای هوافضای روسیه از نظر قابلیت های فنی با نیروی هوایی ایالات متحده برابری می کنند

    آه، این "خرهای اوباما"، این همه شکست ناپذیر، خوب، ما به شما کجا هستیم!
  7. aszzz888
    aszzz888 15 سپتامبر 2015 11:54
    +4
    وی خاطرنشان کرد که روسیه موفق شد "هم کیفیت و هم کمیت را بهبود بخشد."


    ما چای را با کفش های بست نمی خوریم، ما سیاست می کنیم!
    ال. فیلاتوف
    1. سال hellraiser
      سال hellraiser 15 سپتامبر 2015 12:05
      +2
      همه چیز همانطور که بدون دروغ گفته می شود،
      اما او مرد احمقی نیست،
      انگار احمق نیست LOL
      ال. فیلاتوف
      1. رزیر
        رزیر 17 سپتامبر 2015 19:48
        0
        اگر در پست خود لئونید فیلاتوف را جایگزین D. Filatov کنید
        سپس هر چهار سطر برای یک آیه تمام عیار می گذرد.
  8. pascal309
    pascal309 15 سپتامبر 2015 11:57
    +4
    من بیشتر نگران توانایی آنها برای مسدود کردن دسترسی به مناطق خاص هستم.
  9. دوبروسلاو 2015
    دوبروسلاو 2015 15 سپتامبر 2015 11:58
    +2
    در چنین چیزهایی، شما نمی توانید متوقف شوید و بلغزید، فقط به جلو بروید. حتی اگر عقب ماندگی از بین رفته باشد، این دلیلی برای آرام شدن نیست، شما باید جلوتر از منحنی ایجاد کنید تا بتوانید دشمن را با توانایی های خود به طرز ناخوشایندی غافلگیر کنید. و همانطور که سووروف گفت، "شگفت زده به معنای برنده شدن است."
  10. sinukvl
    sinukvl 15 سپتامبر 2015 12:00
    +5
    آیا بیشتر خواهد بود، اوه اوه اوه!
  11. ویتالی انیسیموف
    ویتالی انیسیموف 15 سپتامبر 2015 12:04
    +2
    به طور کلی، چیزی برای افتخار وجود دارد! و مهمتر از همه، چیزی برای پاسخ وجود دارد ... هنوز هم مردان وجود خواهند داشت! hi
  12. کاتالونک 2014
    کاتالونک 2014 15 سپتامبر 2015 12:07
    +1
    امیدوارم تا سال 20 حجم محموله ها تغییر نکند که به ما امکان می دهد به طور جدی نیروهای خود را در هوانوردی، پدافند هوایی و البته ناوگان افزایش دهیم.
  13. روسکوت
    روسکوت 15 سپتامبر 2015 12:08
    0
    به گفته گورنتس، چنین مناطق به خوبی دفاع شده، کریمه و منطقه کالینینگراد هستند.

    هندوراس ما به آنها استراحت نمی دهد.
  14. XYZ
    XYZ 15 سپتامبر 2015 12:10
    +1
    به گفته گورنتس، نیروی هوایی ایالات متحده اکنون "باید آموزش های خود را گسترش دهد" که به آنها امکان می دهد "در صورت لزوم به چنین مناطقی که به خوبی دفاع شده اند دسترسی پیدا کند."


    بسیار خوب. F-35 "جادویی" یا حتی F-22 "سوپر جادویی" خواهد آمد و همه چیز بلافاصله به راحتی قابل دسترسی خواهد بود. یک لاف آمریکایی دیگر. تبلیغات نیروها و فرصت ها.
  15. iliitchitch
    iliitchitch 15 سپتامبر 2015 12:12
    +4
    نقل قول: بایکونور
    بله قربان! نیروهای هوافضای روسیه به عقب نرسیدند، اما - خنک تر و بالاتر از نیروی هوایی آمریکا! که در آن، از ابتدای سال، "پروچه های" آنها تاکنون 18 قطعه را کشته اند. F-15 و F-16سرباز


    موردی از زندگی ما در MAKS 2007، جنگنده SU ما ایستاده ایم (متاسفانه اعداد و حروف را به خاطر نمی آورم)، اما با UVT، من "رقصیدم"، تماشای آن لذت بخش بود. به دنبال آن F-15 در یک دایره، یک بشکه و یک "حلقه" پرواز می کند، و این همه ... یک زن مسن در همان نزدیکی ایستاده و می گوید: "سریع پرواز". و مرد کنارش پاسخ می دهد: اما چون نمی تواند آهسته این کار را انجام دهد. خب این همه تفاوت ما با اینهاست...
  16. North2015
    North2015 15 سپتامبر 2015 12:15
    +4
    اینجا او آن را خواند .... او احتمالاً می خواهد بودجه دفتر خود را افزایش دهد.
  17. باراکودا
    باراکودا 15 سپتامبر 2015 12:15
    +1
    میتونی بخندی؟ مواد سقف تشک (اوباما) در تاکتیک های رسانه ای حاکم است. گرز، یارس، توپول-م و... نمی گذارند بخوابی.
    و در شب "خرس". شاید هلیکوپتر لبخند
  18. سرگئی-8848
    سرگئی-8848 15 سپتامبر 2015 12:16
    +1
    یا ترجمه نادرست است، یا ژنرال احمقانه است - برای مقایسه VKS و نیروی هوایی. با این حال، اصل سخنان او روشن و شفاف است: "هی، در کنگره! روس ها می آیند! پول بیشتری به من بده، و بیشتر!"
  19. ولادیمیر 1964
    ولادیمیر 1964 15 سپتامبر 2015 12:18
    +3
    همکاران، چرا یک آمریکایی را خفه می کنید؟ خوب، ژنرال در درک خود حقیقت را گفت. علاوه بر این، او به نظر من فردی دور از سیاست، صرفاً یک جنگجو بود و به ما احترام می گذاشت، واضح است که با لهجه آمریکایی، اما او حتی از نظر فیزیولوژیکی نمی توانست چیز دیگری بگوید. آنها الفبای کوچک تری دارند، ذهنیت متفاوتی دارند، و هولناک هستند.
    اما او با شایستگی و صرفاً از نظر نظامی فکر می کند.

    یه جورایی اینجوریه
  20. BOB044
    BOB044 15 سپتامبر 2015 12:23
    +1
    پائورس همچنین فکر می کرد که بر فراز اتحاد جماهیر شوروی پرواز خواهد کرد. اما بعد از اعتماد به نفسش بسیار پشیمان شد.
    1. HAM
      HAM 15 سپتامبر 2015 12:27
      0
      مثل این!!!!
  21. گورمنگاست
    گورمنگاست 15 سپتامبر 2015 12:26
    +3
    نقل قول از: sever.56
    آنها یک F-35 وودروفر را ساختند که صدها میلیارد دلار روی آن متورم شد، اما هرگز به ذهن نیامد؟


    این پاسخ به این سوال است: چگونه است؟ بودجه نظامی 10:1، و در نیروهای واقعی - برابری.

    آنها در یک زمان نوشتند که F-35 در نبرد آموزشی F-16 با نتیجه 9: 1 شکست خورد. خلبان F-35 تنها با یک مانور به او برتری داد. و در موارد دیگر F-16 را که با مخازن سوخت خارجی بود تاکسی کرد. به وضوح اضافه وزن و با آیرودینامیک ضعیف.

    داستان هایی وجود دارد که خلبانان F-35 اصلاً در جنگ هوایی آموزش ندیده اند. آنها حتی هیچ دستورالعملی ندارند - فقط از راه دور یا پرده - هواپیما اینگونه بود.
    1. North2015
      North2015 15 سپتامبر 2015 12:29
      +2
      نقل قول: گورمنگاست
      فقط در فاصله یا پرده

      خوب، موشک به سیستم او - "شلیک زد و فرار کرد"
      1. نظر حذف شده است.
  22. ولکا
    ولکا 15 سپتامبر 2015 12:52
    +1
    داستانی برای مالیات دهندگان آمریکایی...
  23. rotmistr60
    rotmistr60 15 سپتامبر 2015 12:57
    +1
    ایجاد مناطق بسیار محافظت شده با کمک سیستم های کنترل دسترسی، که شخصا من را بیشتر مضطرب می کند

    آمریکایی ها عادت ندارند هواپیماهایشان را ساقط کنند. از اینجا و اضطراب، و بیهوده نیست.
  24. باتیا
    باتیا 15 سپتامبر 2015 13:00
    0
    من دوست ندارم وقتی دشمن تعریف می کند، اوه دوست ندارم.
  25. برتران
    برتران 15 سپتامبر 2015 13:09
    0
    ... باعث اضطراب بیشتر می شود ...


    خوب ، آنها نمی توانند احترام بگذارند - بگذار خشم ...
  26. KRIG55
    KRIG55 15 سپتامبر 2015 14:56
    +1
    ارزش آن را دارد که به طور ناگهانی یک دمای بالقوه فکر کنید. متاسفم - شریک زندگی را تحسین می کند. رفیق استالین نیز گفت: اگر دشمن ما را سرزنش کند، پس ما همه چیز را درست انجام می دهیم.
  27. ASG7
    ASG7 15 سپتامبر 2015 15:06
    +1
    که بیشترین بودجه نظامی ایالات متحده برای آن تخصیص داده شده است، وضعیت در آن نوع مسلح بدترین است.
  28. iouris
    iouris 15 سپتامبر 2015 15:29
    0
    ژنرال ها پس از چنین اظهاراتی، اگر صحت داشته باشند، معمولاً استعفای خود را «بازنشسته» می کنند. بودجه فدراسیون روسیه و ایالات متحده را مقایسه کنید. و امیدوارم همه چیز سر جای خودش قرار بگیرد.
  29. پولوندرا
    پولوندرا 15 سپتامبر 2015 17:13
    0
    و ما نیکیتا سرگیویچ را شبیه سازی می کنیم! او مادر کوزکین را به آنها نشان خواهد داد. و ما هر چیزی را به کوبا خواهیم برد، و آن را در ونزوئلا، در کامچاتکا قرار خواهیم داد.
    روکش تشک به صدا درآمد و پروشنکو رفت و از یک بطری بغل کرد.
    مدت زیادی است که هیچکس از پنجره های خود بیرون نپریده است. الان وقتشه سرباز am خشمگین احمق
  30. ولاد 5307
    ولاد 5307 15 سپتامبر 2015 20:41
    +1
    نقل قول: rotmistr60
    آمریکایی ها عادت ندارند هواپیماهایشان را ساقط کنند. از اینجا و اضطراب، و بیهوده نیست.

    بله، اینطور نیست که عادت نداشته باشند، اما ویتنام قبلاً فراموش شده است و اهداف آسانی مانند اعراب غیرمسلح یاد گرفته اند فکر کنند و بجنگند! خندان am