اطلاعات جدید در مورد خودروی جنگی پیاده نظام سنگین T-15 "Armata"

65
در حال حاضر، شرکت Uralvagonzavod و شرکت های مرتبط به کار بر روی پروژه پلت فرم یکپارچه ردیابی سنگین Armata ادامه می دهند. هدف از این پروژه ایجاد یک شاسی کلاس سنگین جهانی است که می تواند به عنوان پایه ای برای خودروهای زرهی کلاس های مختلف مورد استفاده قرار گیرد. در برنامه های اداره نظامی و صنایع دفاعی، ایجاد اصلی مخزن، خودروی جنگی سنگین پیاده نظام، خودروی زرهی بازیابی و بازیابی، خودروی پست فرماندهی و سایر تجهیزات.

در رژه پیروزی در 9 می، اولین نمایش رسمی تانک T-14 و خودروی جنگی سنگین پیاده نظام T-15 بر اساس سکوی آرماتا برگزار شد. در این زمان، اطلاعاتی در مورد این پروژه منتشر شده بود. علاوه بر این، چند هفته قبل از برگزاری رژه، اولین عکس ها و فیلم هایی که این فناوری جدید را نشان می دهد برای عموم منتشر شد. با این حال، توسعه دهندگان و ارتش هنوز عجله ای برای افشای جزئیات پروژه های جدید ندارند. با توجه به اهمیت و تازگی پروژه آرماتا، هنوز اکثر اطلاعات مربوط به آن طبقه بندی شده است.


BMP T-15 "Armata". عکس توسط Vitaly V. Kuzmin / Wikimedia Commons


چند روز پیش، متخصصان و عموم علاقه‌مندان این فرصت را داشتند تا حقایق جدیدی در مورد یک پروژه امیدوارکننده بیاموزند. کانال تلویزیونی Zvezda نسخه جدیدی از برنامه پذیرش نظامی به نام Armata - Terra Incognita را نشان داد. همانطور که از نامش پیداست موضوع برنامه پروژه آرماتا بود. به عنوان بخشی از این برنامه، کارشناسان و نویسندگان صنعت دفاعی جزئیاتی از پروژه یک پلت فرم یکپارچه و سه وسیله نقلیه مبتنی بر آن - تانک T-14، خودروی جنگی پیاده نظام کلاس سنگین T-15 و T-16 BREM را فاش کردند. .

خبرنگاران کانال Zvezda جزئیاتی از این سه پروژه را فاش کردند و همچنین خودروهای امیدوارکننده را از زوایای مختلف نشان دادند و نه تنها واحدهای خارجی خودروها، بلکه بخشی از فضای داخلی نیز وارد قاب شد. بنابراین ، فقط یک برنامه تلویزیونی توانست به طور قابل توجهی "بانک" اطلاعات موجود در مورد یک پروژه امیدوار کننده را پر کند.

بیایید به یاد بیاوریم که تا همین اواخر چه اطلاعاتی در مورد BMP T-15 سنگین در دسترس بود. اولین اطلاعات در مورد ظهور احتمالی یک خودروی جنگی پیاده نظام کلاس سنگین، متحد شده با تانک های امیدوار کننده، چند سال پیش ظاهر شد. شروع چنین پروژه ای با نیاز به ایجاد یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام با سطح حفاظت بالا که قادر به کار در همان تشکل های جنگی با تانک ها باشد توجیه شد. با این نیاز است که ویژگی های اصلی ماشین جدید از شاسی مورد استفاده گرفته تا ابزار دقیق و سلاح مرتبط است.


حمل و نقل سکوی بلوک برق "آرماتا" در فروشگاه کارخانه. قاب از مجموعه تلویزیونی "پذیرش نظامی"


مدتها پیش مشخص شد که خودروی رزمی پیاده نظام امیدوار کننده بر اساس شاسی مشابه تانک ساخته می شود، اما با تغییراتی قابل توجه. برای برآوردن نیازهای اساسی مشتری، تصمیم گرفته شد که شاسی پایه پلت فرم آرماتا را به عقب "استقرار" کنیم. به همین دلیل موتور در قسمت جلوی بدنه قرار گرفت و حجم زیادی در عقب به قرارگیری نیروی فرود داده شد. علاوه بر این، برخی تنظیمات در طراحی بدنه انجام شد.

یک خودروی جنگی سنگین پیاده نظام امیدوار کننده را می توان به ماژول های مختلف جنگی کنترل از راه دور مجهز کرد. اما در عین حال، تا کنون تمام نمونه های مشاهده شده تنها سیستم Epoch را با مسلسل، توپ و تسلیحات موشکی حمل می کردند. شاید در آینده تغییرات دیگری در این دستگاه با یک متفاوت وجود داشته باشد سلاح.

خبرنگاران شبکه تلویزیونی Zvezda در برنامه اخیر خود جزئیاتی از پروژه T-15 را فاش کردند. به دلیل محرمانه بودن پروژه، همه اطلاعات مورد علاقه عمومی عمومی نشد. با این وجود، داده های منتشر شده کاملاً تصویر فعلی را تکمیل می کند و همچنین فرصتی عالی برای بحث ها و اختلافات جدید است.


نصب پاور یونیت در بدنه خودروی زرهی. قاب از مجموعه تلویزیونی "پذیرش نظامی"


ماهیت پروژه آرماتا ایجاد یک پلت فرم یکپارچه ردیابی سنگین است که بر اساس آن می توان وسایل نقلیه جنگی از انواع مختلف ساخت. پلت فرم مورد استفاده به عنوان پایه تجهیزات مختلف دارای بدنه، نیروگاه و شاسی یکپارچه است. این رویکرد ساده سازی تولید تجهیزات کلاس های مختلف و همچنین ارائه تمام ماشین های جدید با عملکرد به اندازه کافی بالا را ممکن می سازد.

همانطور که قبلا ذکر شد، شاسی BMP T-15 در واقع شاسی تانک T-14 است که با تغییرات مناسب به سمت عقب مستقر شده است. در نتیجه این تغییر، نیروگاه دستگاه در جلوی بدنه قرار گرفته است که حجم زیادی را برای اسکان نیروها آزاد می کند و راحت ترین و ایمن ترین راه را برای فرود آنها از طریق رمپ عقب فراهم می کند.

برای اولین بار در عمل داخلی، خودروهای زرهی یک واحد قدرت دریافت می کنند. موتور و گیربکس به صورت یک واحد مونتاژ می شوند که در محفظه موتور دستگاه قرار می گیرد. این رویکرد در طراحی نیروگاه امکان ساده سازی مونتاژ و تعمیر ماشین آلات را فراهم می کند. کارشناسان صنعت دفاع خاطرنشان می کنند که تعویض واحد نیرو، صرف نظر از شرایط موجود، بیش از چند ساعت طول نمی کشد، در حالی که عملیات مشابه با واحدهای تقسیم شده "سنتی" می تواند چندین روز طول بکشد.


اگزوز یک واحد قدرت اضافی. قاب از مجموعه تلویزیونی "پذیرش نظامی"


اساس واحد قدرت پلت فرم آرماتا یک موتور X شکل چند سوختی است. قدرت آن هنوز یک راز است، اما ادعا می شود که در این پارامتر موتور جدید از تمام نیروگاه های مخازن داخلی موجود پیشی می گیرد. بنابراین، قدرت موتور "آرماتا" از 1500 اسب بخار فراتر می رود.

مهمترین ویژگی واحد قدرت که آن را از تجهیزات موجود متمایز می کند، گیربکس برگشت پذیر است. این دستگاه دارای 8 دنده جلو و 8 دنده عقب است. در نتیجه خودروی جنگی قادر است با سرعت یکسانی هم به جلو و هم به عقب حرکت کند. علاوه بر این، اطلاعات موجود در مورد گیربکس نشان می دهد که واحدهای قدرت تانک T-14 و خودروی جنگی پیاده نظام سنگین T-15 در حالت اصلی عملکرد متفاوت هستند: به دلیل موقعیت "آینه" نیروگاه واحد، دنده جلو تانک دنده معکوس را برای وسیله نقلیه پیاده نظام فراهم می کند و بالعکس.

نیروگاه BMP T-15 و بدیهی است که مخزن T-14 مجهز به یک واحد قدرت اضافی است. به نظر می رسد واحد قدرت کمکی برای تامین برق سیستم های سواری در هنگام خاموش بودن موتور اصلی طراحی شده است. چنین تجهیزاتی امکان استفاده از تمام سیستم های سواری را بدون افزایش مصرف سوخت فراهم می کند.


پایه تست گیربکس. قاب از مجموعه تلویزیونی "پذیرش نظامی"


تمام وسایل نقلیه مبتنی بر پلت فرم آرماتا یک زیرانداز یکپارچه دریافت می کنند. از هفت چرخ جاده با سیستم تعلیق میله پیچشی مستقل در هر طرف تشکیل شده است. علاوه بر این، عکس های اولیه نشان داد که حداقل دو جفت غلتک جلویی یک وسیله نقلیه جنگی سنگین پیاده نظام به کمک فنرهای اضافی مجهز شده است. هنگامی که به عنوان پایه ای برای ماشین T-15 استفاده می شود، زیرانداز برخی از ویژگی های مرتبط با توزیع بار روی سطح نگهدارنده را حفظ می کند. به همین دلیل، شکاف بین سه جفت غلتک عقب بزرگتر از بقیه است. با توجه به طرح خاص خودروی جنگی پیاده نظام، چرخ های محرک با دنده فانوس در جلوی بدنه قرار دارند. راهنماها نیز به نوبه خود در قسمت عقب قرار دارند.

خودروی جنگی پیاده نظام کلاس سنگین T-15 دارای سیستم های حفاظتی یکپارچه با تانک است. به منظور افزایش بقا در میدان نبرد، استفاده از طیف وسیعی از ابزارهای مختلف، از سیستم‌های فعال خاص گرفته تا زره‌های خود بدن پیشنهاد شده است. به همین دلیل، BMP یک حفاظت "چند لایه" دریافت می کند که می تواند در برابر تهدیدات ماهیت متفاوت در مراحل مختلف حمله دشمن مقاومت کند.


شبیه سازی کامپیوتری رفتار تعلیق تانک در زمین ناهموار. قاب از مجموعه تلویزیونی "پذیرش نظامی"


اطلاعات اعلام شده توسط کانال Zvezda در مورد یکپارچه سازی تجهیزات حفاظتی فعال به ما امکان می دهد نتیجه گیری کنیم. اگر تانک و خودروهای جنگی پیاده نظام از مجموعه ای از وسایل حفاظت فعال استفاده کنند، دلیلی وجود دارد که باور کنیم خدمه و نیروی فرود شانس بسیار بالایی برای انجام ماموریت رزمی تعیین شده بدون ضرر دارند.

از داستان برنامه "پذیرش نظامی" در مورد ابزارهای محافظت از تانک T-14 مشخص می شود که نوع جدید خودروهای زرهی قادر به محافظت از خدمه و واحدها با کمک چندین سیستم است که مشکلات مختلف را حل می کند. به همین دلیل همانطور که گفته شد احتمال بقا در میدان نبرد ماشین به حداکثر مقادیر خود می رسد.

اولین وسیله برای محافظت از مخزن و احتمالاً BMP مواد و رنگ مخصوص بدنه هستند. وظیفه آنها مقابله با وسایل راداری شناسایی دشمن است. به لطف استفاده از مواد و رنگ خاص، احتمال شناسایی یک وسیله نقلیه جنگی با حمله بعدی کاهش می یابد که استفاده از سیستم های مختلف ضد تانک را دشوار یا غیرممکن می کند.


بخش مدیریت BMP. در سمت چپ محل کار راننده است، در سمت راست - فرمانده. قاب از مجموعه تلویزیونی "پذیرش نظامی"


روی زره ​​خودروی جنگی پیاده نظام T-15 مجموعه ای از سنسورهای تهدید چند طیفی قرار دارد که وظیفه آنها نظارت مداوم بر محیط است. در صورت شناسایی هرگونه تهدید، اتوماسیون باید به طور مستقل اقدامات مناسب را انجام دهد. بنابراین، هنگام تشخیص تابش از یک فاصله یاب لیزری یا یک سیستم روشنایی هدف، دستگاه باید از پرتابگر نارنجک‌های دودزا استفاده کند. یک نارنجک در جهت منبع تشعشع شلیک می شود و ابری از دود را با ذرات فلزی تشکیل می دهد. چنین پرده دودی خودروی جنگی را پنهان می کند و به دشمن اجازه ادامه حمله را نمی دهد.

تانک T-14 و به احتمال زیاد خودروی جنگی پیاده نظام T-15 مجهز به سیستم جنگ الکترونیکی است که باید در آخرین مراحل حمله دشمن را ناکام بگذارد. در صورت پرتاب موفقیت آمیز موشک ضد تانک و هدایت موفقیت آمیز آن، سیستم جنگ الکترونیک اجازه نمی دهد مهمات هدایت شونده به هدف برسد. روش خاصی برای چنین مقابله ای مشخص نشده است. علاوه بر این، یک سیستم جنگ الکترونیک برای محافظت از تجهیزات در برابر مین با فیوزهای الکترومغناطیسی پیشنهاد شده است.


نمای محفظه کنترل از محفظه نیروها. در پس زمینه، صندلی های فرمانده (جلو) و توپچی (عقب) دیده می شود. در سمت چپ صندلی توپچی یک صندلی اضافی کوچک برای چترباز نهم وجود دارد. قاب از مجموعه تلویزیونی "پذیرش نظامی"


خط دفاعی بعدی زره ​​و کمک است. حفاظت از برجستگی جلویی T-15 توسط یک ماژول ویژه ساخته شده به شکل یک قاب مثلثی با محافظ نصب شده روی آن ارائه می شود. احتمالاً این واحد مجهز به زره ترکیبی است و همچنین واحدهای حفاظت پویا را دریافت می کند. در پشت ماژول جلویی قسمت جلویی شیبدار بدنه با نشانگرهای حفاظتی مربوطه وجود دارد.

برجستگی خودرو توسط زره بدن خود و همچنین صفحه نمایش هایی که واحدهای حفاظتی دینامیکی روی آن نصب شده اند محافظت می شود و واحدهای طرفین محفظه نیرو نسبت به سایرین ارتفاع بیشتری دارند. یکی از ویژگی های عجیب محافظت از طرفین صفحه نمایش جلوی آنها است. برای اطمینان از خروج گازهای خروجی از نیروگاه های اصلی و کمکی، صفحه های شیبدار در طرفین BMP سنگین، متصل به ماژول بدنه جلو، ارائه شده است. این طراحی ظاهری غیرعادی به خودرو می بخشد و همچنین از نظر بصری عرض آن را افزایش می دهد. سطح شیب دار فرود عقب نسبتاً نازک و ضعیف کاملاً توسط یک صفحه مشبک اضافی پوشانده شده است.


نمای کوپه نیروها از رمپ عقب. قاب از مجموعه تلویزیونی "پذیرش نظامی"


پشت محفظه موتور جلو در T-15 یک محفظه کنترل با کار برای سه خدمه قرار دارد. در سمت چپ راننده، سمت راست او فرمانده است. پشت سر فرمانده محل توپچی-اپراتور اسلحه است. محل کار راننده مانند تانک T-14 است. ریموت های سایر خدمه دارای تفاوت های جدی با تانک ها هستند. برخلاف تانکرها، همه خدمه BMP دریچه های مخصوص به خود را در سقف دارند. برای نظارت بر وضعیت، دریچه ها به مجموعه ای از دستگاه های مشاهده پریسکوپ مجهز شده اند.

کل قسمت عقبی حجم داخلی بدنه به یک محفظه بزرگ نیرو داده می شود. در کناره‌های ماشین هشت صندلی برای مبارزان روبه‌روی هم قرار دارد. علاوه بر این، یک صندلی سبک برای چترباز نهم می تواند در راهرو تا محفظه کنترل نصب شود. برای تسهیل در فرود نیروها، صندلی ها دارای قسمت پایینی فنری هستند که در صورت نبود بار به طور خودکار بالا می رود. بنابراین، پس از پیاده شدن سربازانی که نزدیکتر به خروجی نشسته‌اند، صندلی‌های آن‌ها بالا می‌رود و عرض گذر را برای سربازان زیر افزایش می‌دهد.


نمایش درب عقب و منافذ برای سلاح های تهاجمی شخصی. قاب از مجموعه تلویزیونی "پذیرش نظامی"


نیروی فرود باید از طریق یک دریچه عقب بزرگ با سطح شیب دار پایین به وسیله نقلیه جنگی وارد و خارج شود. به دستور خدمه، این واحد با کمک دو وینچ و کابل به موقعیت پایین پایین آورده شده و به عنوان پله ای برای پیاده شدن راحت عمل می کند. رمپ عقب هم راحتی پیاده شدن و هم ایمنی جنگنده ها را تضمین می کند. از جلو، آنها توسط کل بدنه BMP محافظت می شوند، و از طرف آنها توسط دو واحد بدنه بزرگ داخلی پوشیده شده اند. دریچه عقب با رمپ به اندازه کافی بزرگ است که پیاده شدن را آسان تر می کند. برای نشان دادن این موضوع، مجری برنامه پذیرش نظامی، الکسی یگوروف، نزدیک لبه دریچه ایستاد، اما نتوانست بدون هیچ مشکلی مانع از ورود چتربازان به داخل ماشین شود.

در صورت خرابی برخی از واحدها، درب معمولی در رمپ عقب در نظر گرفته شده است. در جهت حرکت به سمت چپ باز می شود و به شما امکان می دهد حتی در صورت عدم امکان پایین آوردن رمپ اصلی خودرو را ترک کنید. برای محافظت در برابر تهدیدات مختلف، درب دارای یک پایه توپ برای اسلحه های کوچک است که به شما امکان می دهد به بخش خاصی از نیمکره عقب شلیک کنید. همچنین روی در است که صفحه مشبک ثابت شده است که به دلیل باز شدن آن تداخلی ایجاد نمی کند.


ماژول رزمی "عصر" از نمای نزدیک. عکس توسط Vitaly V. Kuzmin / Wikimedia Commons


برای تعامل موثر بین خدمه وسیله نقلیه و نیروهای پیاده شده، یک محفظه کوچک در "جعبه" عقب سمت چپ در نظر گرفته شده است که تجهیزات ارتباطی در آن قرار دارد. با پیروی از مدل برخی از فناوری های سال های گذشته، BMP T-15 یک گوشی دریافت کرد که با آن پیاده نظام می تواند با خدمه وسیله نقلیه ارتباط برقرار کند و اقدامات مشترک را هماهنگ کند.

خودروی جنگی پیاده نظام سنگین T-15 در پیکربندی فعلی مجهز به یک ماژول جنگی کنترل از راه دور "Epokha" است که به شکل یک برج با مجموعه ای از سلاح های مختلف ساخته شده است. از ویژگی های مهم این سیستم، قرارگیری تمامی واحدها بر روی سقف خودروی پایه و خارج از حجم قابل سکونت است. ماژول Epoch به شکل یک صفحه گردان ساخته شده است که برجی با شکل مشخص روی آن قرار دارد. همه واحدها، از سلاح گرفته تا سیستم های دید، در یک محفظه واحد نصب شده اند.

خودروی جنگی پیاده نظام T-15 با ماژول رزمی Epoch دارای یک توپ 30 میلی متری 2A42 خودکار، یک مسلسل PKTM و دو پرتابگر با چهار موشک هدایت شونده کورنت است. چنین تسلیحاتی به وسیله نقلیه اجازه می دهد تا با پیاده نظام و وسایل نقلیه محافظت نشده مبارزه کند و همچنین به طور موثر استحکامات و خودروهای زرهی را نابود کند. برای کنترل سلاح ها، ماژول رزمی مجهز به دو بلوک تجهیزات اپتوالکترونیکی است که با کمک آنها فرمانده و توپچی می توانند وضعیت را زیر نظر بگیرند، اهداف را شناسایی کرده و حمله ای را انجام دهند.


ماژول رزمی، نمای عقب راست. قاب از مجموعه تلویزیونی "پذیرش نظامی"


تسلیحات اضافی خودروی جنگی شامل نارنجک انداز دودزا در سقف بدنه است. علاوه بر این، در برخی موارد، یک سوراخ در رمپ عقب ممکن است مفید باشد. وسایل دیگری برای شلیک از سلاح های تهاجمی شخصی ارائه نشده است.

بسیاری از مشخصات اصلی خودروی رزمی پیاده نظام سنگین امیدوار کننده T-15 هنوز فاش نشده است. با این حال، ارتش اخیرا تصمیم گرفت تا برخی از جزئیات این پروژه و همچنین نمایاندن فضای داخلی فناوری جدید را فاش کند. به لطف اطلاعات اخیر منتشر شده، تصویر موجود با جزئیات جدید تکمیل شده است و متخصصان و دوستداران تجهیزات نظامی فرصتی عالی دارند تا با استفاده از اطلاعات جدید به بحث در مورد وسایل نقلیه داخلی امیدوارکننده ادامه دهند.

بر اساس گزارش ها، در حال حاضر، متخصصان شرکت Uralvagonzavod به آزمایش تجهیزات جدید مبتنی بر پلت فرم آرماتا از جمله خودروی جنگی پیاده نظام T-15 ادامه می دهند. آزمایش و اصلاح پروژه باید طی چند سال آینده تکمیل شود و پس از آن ممکن است سفارش ساخت تجهیزات سریال ظاهر شود. حجم دقیق تولید آینده ماشین آلات T-15 هنوز مشخص نشده است، اما برنامه های اولیه برای کل خانواده قبلاً اعلام شده است. برنامه تسلیحات دولتی کنونی ساخت و انتقال 2300 خودروی زرهی بر اساس سکوی آرماتا را به نیروهای مسلح فراهم می کند. تمامی این ماشین ها باید قبل از سال 2020 به مشتری تحویل داده شوند. تعداد دقیق تانک ها، خودروهای جنگی پیاده نظام و سایر تجهیزات این خانواده که برای ساخت برنامه ریزی شده اند، هنوز مشخص نشده است.
برنامه "پذیرش نظامی"، انتشار "آرماتا - "terra incognita"
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

65 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 26
    16 سپتامبر 2015 06:40
    نظر شخصی.
    BMP T15 در حال حاضر یک خودروی جنگی متفکرتر از بسیاری جهات از شاخه رزمی آلماتی است.
    1. +4
      16 سپتامبر 2015 08:19
      من با شما موافقم.
      1. +9
        16 سپتامبر 2015 09:40
        بد نیست اگر برجک AU-220 با ATGM روی سقف ظاهر شود. این خودرو برای عملیات در مناطق شهری، جایی که جاده برای تانک های معمولی سفارش داده شده است، عالی خواهد بود. و پهپادهای کنترل از راه دور BMPT "Terminator" یا "Terminator 2" را بسازید.
        1. +3
          16 سپتامبر 2015 12:11
          نقل قول از PROXOR
          بد نیست اگر برجک AU-220 با ATGM روی سقف ظاهر شود و BMPT "ترمیناتور" یا "ترمیناتور 2" باید پهپادهای کنترل از راه دور ساخته شوند.

          با هزینه "Derevitia" فقط FOR، اما من B \ K را اضافه می کنم، زیرا مکان های بیشتری در "T15" وجود دارد، من نیروی فرود را حذف می کنم و مکان هایی را برای اپراتورهای BMPT و TOS به شکل پهپادها تجهیز می کنم. ، من یک مرکز کنترل هواپیماهای بدون سرنشین ایجاد کردم، نکته اصلی به طوری که از نظر ظاهری از یک TBMP خطی قابل تشخیص نیست ...
          1. 0
            17 سپتامبر 2015 13:58
            چه نوع مزخرفی؟ و در مورد تجهیزات فرستنده گیرنده با رمزگذار سیگنال برای هواپیماهای بدون سرنشین چطور؟ برای هر پهپاد، کیت مخصوص به خود را برای یک ثانیه. و نیروگاهی که باید مبدل شود چطور؟ و مرکز کنترل نبرد عمومی کجا خواهد بود و چگونه آن را با فانتزی های خود پیوند دهید؟
          2. +3
            17 سپتامبر 2015 19:51
            بازی های رایانه ای را متوقف کنید، لعنت به شما
      2. +5
        16 سپتامبر 2015 10:04
        پشتیبانی
    2. +3
      16 سپتامبر 2015 09:36
      تنها چیزی که از دست داده است صندلی های فردی برای فرود در صورت انفجار مین است. شکستگی های فشاری پاها اجتناب ناپذیر است غمگین
      1. +7
        16 سپتامبر 2015 09:59
        نقل قول از: ROSS_Ulair
        تنها چیزی که از دست داده است صندلی های فردی برای فرود در صورت انفجار مین است. شکستگی های فشاری پاها اجتناب ناپذیر است

        در آنجا، برای هر چترباز، یک مکان و یک عرشه با طراحی خاص وجود دارد، بنابراین حفاظت از مین در سطح بسیار بالایی قرار دارد.
    3. +3
      16 سپتامبر 2015 10:56
      نقل قول از: svp67
      نظر شخصی.
      BMP T15 در حال حاضر یک خودروی جنگی متفکرتر از بسیاری جهات از شاخه رزمی آلماتی است.

      عجیب است که ایالات متحده یک خودروی جنگی سبک پیاده نظام ندارد
      روسیه - آمریکا
      وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام ردیابی سنگین: T-15 - Bradley

      وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام ردیابی سبک: Kurganets-25 - بدون آنالوگ
      نفربرهای زرهی چرخدار: بومرنگ - استرایکر.
      1. 0
        16 سپتامبر 2015 21:06
        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
        عجیب است که ایالات متحده یک خودروی جنگی سبک پیاده نظام ندارد
        روسیه - آمریکا
        وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام ردیابی سنگین: T-15 - Bradley

        وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام ردیابی سبک: Kurganets-25 - بدون آنالوگ
        نفربرهای زرهی چرخدار: بومرنگ - استرایکر.


        چرا؟ حق با شما نیست.
        وزن بردلی 22 تن + -، وزن کورگان 25 تن، BMP-3 19 تن.

        فقط یک کلاس از خودروهای جنگی سبک پیاده نظام.

        یک پروژه مهاجم ردیابی شده و یک گزینه سبک دیگر در برنامه وسیله نقلیه رزمی زمینی وجود دارد
    4. نظر حذف شده است.
    5. +1
      16 سپتامبر 2015 21:23
      نقل قول از: svp67
      نظر شخصی.
      BMP T15 در حال حاضر یک خودروی جنگی متفکرتر از بسیاری جهات از شاخه رزمی آلماتی است.


      اوه، شرط می بندم...
      ما دیدیم که او چگونه از ترال حمل و نقل خارج می شود.

      او چنین زاویه ورود دارد. اما در مورد برجستگی های موجود در میدان چطور؟ بینی سوراخ می کند


      برای مقایسه، BMP-3 در این زمینه بسیار متفکرتر است.



      یا تغییر اسراییل از T-55، بد نیست

      1. +4
        16 سپتامبر 2015 22:11
        برای مقایسه، BMP-3 در این زمینه بسیار متفکرتر است.


        مطمئنی BMP-3 هستش؟ توسل
      2. +1
        17 سپتامبر 2015 00:46
        او چنین زاویه ورود دارد. اما در مورد برجستگی های موجود در میدان چطور؟ بینی سوراخ می کند


        اما بازگشت مجدد امکان پذیرتر است، ضخامت زره افزایش می یابد، و غیره، بنابراین سوال قابل بحث است - کدام بهتر است "بلانت" و کوتاه یا تیز و بلند!
    6. +1
      16 سپتامبر 2015 22:16
      من تعجب می کنم، آیا تمام تجهیزات توصیف شده در سایت واقعاً به نیروها می رود؟ btr-82 جدید، bmp-3، دسته آزمایشی کورگان، تایفون و غیره یا فقط یک سری محدود در قسمت های جداگانه؟
      1. +1
        17 سپتامبر 2015 09:59
        BTR-82A و BMP-3 در حال تحویل هستند، کورگانتس، تایفون، بومرنگ و آرماتا هنوز وارد خدمت نشده اند و در حال آزمایش هستند. برای آشنایی سایت doneunas.ru را توصیه می کنم که دائماً اخبار مربوط به عرضه سلاح های جدید در آن می گذرد.
  2. 0
    16 سپتامبر 2015 06:55
    ماشین متفکر است، اما بزرگ، که یخ نیست. و ظاهراً گران است و از نظر قیمت با تانک T-14 قابل مقایسه است. این سوال پیش می آید که در زمان اختصاص بودجه نه چندان چرب برای یک کمیسر نظامی، تولید صد خودروی جنگی پیاده نظام بهتر است یا صد تانک اضافی؟ در اتحاد جماهیر شوروی، البته، بودجه کافی برای هر دو وجود خواهد داشت، اما روسیه باید انتخاب کند.

    و بنابراین، من این دستگاه را دوست دارم، مطمئناً از تانک آرماتا موفق تر و بحث برانگیزتر است
    1. + 16
      16 سپتامبر 2015 07:06
      نقل قول از qwert
      ماشین متفکر است، اما بزرگ، که یخ نیست

      با سیستم های هدف گیری فعلی، این دیگر نقطه ضعف اصلی نیست. اما این واقعیت که حجم داخلی زیاد است می تواند به عنوان یکی از عوامل محافظت غیرفعال یک مزیت داشته باشد.
      نقل قول از qwert
      و ظاهراً گران است و از نظر قیمت با تانک T-14 قابل مقایسه است

      و انتشار همزمان آنها به ترتیب باعث کاهش هزینه کل تولید آنها می شود.
      ظاهر چنین خودروی جنگی پیاده نظام از الزامات زمانه است، اما این بدان معنا نیست که باید جایگزین تمام خودروهای رزمی پیاده نظام در ارتش ما شود ...
    2. +2
      16 سپتامبر 2015 10:12
      نقل قول از qwert
      و بنابراین، من این دستگاه را دوست دارم، مطمئناً از تانک آرماتا موفق تر و بحث برانگیزتر است

      آیا تانک T-14 "آرماتا" بحث برانگیز است؟ با این واقعیت که کارشناس کاناپه Svidomo اوکراینی مشخص کرد که تانک از مقوا ساخته شده است و نیروهای مسلح اوکراین در حال نابودی "آرماتا" در مقیاس صنعتی از یک پست در توییتر هستند، اما فقط تلفن آنها تخلیه شده است یا فیلم. روشن است؟
      1. +3
        16 سپتامبر 2015 11:01
        نقل قول: 0255
        آیا تانک T-14 "آرماتا" بحث برانگیز است؟ با این واقعیت که کارشناس کاناپه Svidomo اوکراینی مشخص کرد که تانک از مقوا ساخته شده است و نیروهای مسلح اوکراین در حال نابودی "آرماتا" در مقیاس صنعتی از یک پست در توییتر هستند، اما فقط تلفن آنها تخلیه شده است یا فیلم. روشن است؟

        ضمناً دیروز خبری منتشر شد مبنی بر اینکه تانک تی-14 آرماتا نیز ارزان ترین تانک در بین تانک های مدرن است.
        http://russian.rt.com/article/115452
        قیمت تانک 1 250 میلیون روبل یا 3,7 میلیون دلار است.
        1. 0
          17 سپتامبر 2015 23:06
          موضوع بسیار بحث برانگیز است به عنوان مثال، چینی ها یک vt-4 صادراتی می سازند که به نظر می رسد از نظر قیمت کاملاً رقابتی باشد.
      2. +2
        16 سپتامبر 2015 15:19
        نقل قول: 0255
        آیا تانک T-14 "آرماتا" بحث برانگیز است؟

        Offhand - وجود دو دریچه برای سه خدمه و اینکه دریچه فرمانده به سمتی متمایل می شود که او باید فرار کند، آیا نمی توانند دریچه های مکانیکی آب و فرمانده را یکی کنند؟
        1. +2
          16 سپتامبر 2015 15:38
          نقل قول از: svp67
          نقل قول: 0255
          آیا تانک T-14 "آرماتا" بحث برانگیز است؟

          Offhand - وجود دو دریچه برای سه خدمه و این واقعیت که دریچه فرمانده به سمتی متمایل می شود که او نیاز به فرار دارد.

          - خوب، در T-55 3 دریچه برای 4 خدمه وجود داشت .. پس چی؟ و فرمانده در همان زمان "روی شانه" توپچی نشسته بود ، EMNIP ..
          - در مورد دریچه - بله، طبیعی به نظر می رسد، به عقب خم می شود .. و جایی برای "فرار" وجود دارد. از برج (همان T-72، 80، 90) - "فرار" از آن دشوارتر بود، IMHO ..

          به طور کلی - هنوز متقاعد نشده است خندان
          1. 0
            16 سپتامبر 2015 20:49
            نقل قول از Cat Man Null
            خوب، T-55 3 دریچه برای 4 خدمه داشت.. پس چی؟
            همین هم خوب نیست. توپچی شانس زیادی برای نجات نداشت ...
            نقل قول از Cat Man Null
            در مورد دریچه - بله، طبیعی است، از نظر ظاهری، به عقب متمایل می شود..

            نه، اشکالی ندارد. قبلاً دریچه از آتش جلوی دشمن محافظت می کرد و این امکان را فراهم می کرد که در پشت آنها پنهان شده و به عقب و بیشتر به سمت زمین برود.
            1. +2
              17 سپتامبر 2015 05:34
              نقل قول از: svp67
              نه، اشکالی ندارد. قبلاً دریچه از آتش جلوی دشمن محافظت می کرد و این امکان را فراهم می کرد که در پشت آنها پنهان شده و به عقب و بیشتر به سمت زمین برود.

              همش تئوریه چشمک

              - چه کسی به شما گفته که آتش فقط از جلو است؟
              - چه کسی به شما گفت که آنها شما را با هیچ چیز دیگری به جز یک تفنگ سبک نمی زنند (شما هنوز هم از نظر تئوری می توانید پشت این دریچه پنهان شوید ... از چیزهای بزرگتر - بسیار بعید است)؟
              - بله .. لعنتی .. شانس نجات - در هر مکانی از دریچه - 50: 50
              - یا نجات پیدا می کنی یا نه.

              یه چیزی شبیه اون..
              1. 0
                17 سپتامبر 2015 06:14
                نقل قول از Cat Man Null
                - چه کسی به شما گفته که آتش فقط از جلو است؟

                شما دوباره مبحث "چپ زدن" را شروع می کنید. به آنچه می خواهید فکر کنید. اما می بینید که جلوگیری از توانایی خدمه برای عبور سریع از سمت راست، خوب نیست.
                1. 0
                  17 سپتامبر 2015 06:18
                  نقل قول از: svp67
                  شما دوباره مبحث "حرف زدن" را شروع می کنید

                  موافقم. و به طور کلی، بهتر است از زیر مخزن خزیده شوید.. اگرچه بسیار ناخوشایند است باور کن
                  1. 0
                    17 سپتامبر 2015 06:24
                    نقل قول از Cat Man Null
                    و به طور کلی، بهتر است از زیر مخزن خزیده شوید.. اگرچه بسیار ناخوشایند است

                    خزیدن خوب است، اما باز کردن آن و خزیدن از جنگ به محفظه کنترل، بله... تمام پوست خود را کنده خواهید کرد.
        2. 0
          17 سپتامبر 2015 23:45
          نقل قول از: svp67
          Offhand - وجود دو دریچه برای سه خدمه و اینکه دریچه فرمانده به سمتی متمایل می شود که او باید فرار کند، آیا نمی توانند دریچه های مکانیکی آب و فرمانده را یکی کنند؟

          گفتن اینکه چرا آنها این کار را کردند سخت است، احتمالاً آنها نمی خواستند زره بالایی کپسول را با دریچه سوم ضعیف کنند. اما این یک نوع مزخرف نیست. در تمام تانک ها با 4 خدمه، توپچی از دریچه فرمانده که تقریباً یک قرن بود دریچه خود را نداشت به بیرون پرید. و در تانک هایی با 5 خدمه (T-34) از طریق دریچه مکانیک، علاوه بر خود راننده، اپراتور رادیویی تیرانداز نیز خارج شد.
    3. + 10
      16 سپتامبر 2015 10:19
      و ظاهراً گران است و از نظر قیمت با تانک T-14 قابل مقایسه است.
      هنگام تخصیص بودجه نه چندان چرب برای یک کمیسر نظامی، چه چیزی بهتر است تولید شود
      صد خودروی جنگی پیاده نظام یا صد تانک دیگر ???..."////

      شما نگرانی های کاملا درستی دارید. Namer ما از نظر قیمت با Merkava قابل مقایسه است.
      و در اولین کاهش بودجه، نامر "زیر چاقو رفت"، اما به نوعی روی مرکاوا
      پول را از بین برد
      تنها موردی که در جنگ غزه رخ داد، زمانی که یک ATGM به داخل کوپه سرباز یک نفربر زرهی قدیمی آمریکایی پرواز کرد و همه را در محل کشت، تولید TBTR را مجبور کرد از سر گرفته شود.
    4. 0
      16 سپتامبر 2015 10:43
      نقل قول از qwert
      ظاهراً گران است و از نظر قیمت با تانک T-14 قابل مقایسه است

      بنابراین، برای اطلاعات: به قیمت تانک T-64B، حدود یک لیمو روبل شوروی، اسلحه کمی کمتر از نصف قیمت داشت. خندان

      پس "مقایسه از نظر قیمت" چه می شود - من فکر می کنم ..

      نقل قول از qwert
      من این دستگاه را دوست دارم

      برای شما مبارک

      نقل قول از qwert
      او قطعا موفق تر و کمتر بحث برانگیزتر از تانک آرماتا

      اما از این به بعد - با جزئیات بیشتر لطفا:

      - چرا T-14 اینقدر "جنجال برانگیز" است؟
      - T-15 "موفق تر" چیست؟
      - چگونه می توانید اتومبیل های کلاس های مختلف را مقایسه کنید؟ مثل "فیل روی نهنگ" یا چی؟
      1. +1
        17 سپتامبر 2015 06:17
        نقل قول از Cat Man Null
        بنابراین، برای اطلاعات: به قیمت تانک T-64B، حدود یک لیمو روبل شوروی، اسلحه کمی کمتر از نصف قیمت داشت.

        کی اینو بهت گفته؟ در T64B، گران ترین آنها عبارت بودند از:
        = مجموعه سلاح های هدایت شونده، تمام وسایل الکترونیکی که مخزن را از پایین تا سقف تانک مسدود کرده است.
        - تثبیت کننده - سلاح های تانک
        - موتور 5 TDF
        و در حال حاضر از موقعیت چهارم شروع به یک توپ ظاهر شد
        1. 0
          17 سپتامبر 2015 06:44
          نقل قول از: svp67
          کی اینو بهت گفته؟

          قبلاً یادم نیست.. شاید مشکلی برای من پیش آمده باشد..

          - رفیق کادت ها، یادداشت کنید - آب در 90 درجه می جوشد!
          - سرهنگ را بکشید .. نه در 90 ، بلکه در 100 ..
          - گفتم - در 90 سالگی!!

          روز بعد :

          - رفیق کادت ها، یادداشت کنید - آب در 100 درجه می جوشد! و 90 درجه، رفقای دانشجویی، این یک زاویه راست است!

          درخواست
    5. +4
      16 سپتامبر 2015 14:10
      آنها ماموریت های مختلفی دارند! T-15 می تواند پیاده نظام را در همان آرایش با تانک ها به خط مقدم منتقل کند و به طور موثر با آتش از آن پشتیبانی کند. امنیت جنگنده ها با امنیت خدمه تانک قابل مقایسه است، برخلاف خودروهای جنگی سبک پیاده نظام و نفربرهای زرهی که با یک پرتابه 30 میلی متری و از اولین ضربه آر پی جی سوراخ می شوند، به همین دلیل است که سربازان هنوز سوار می شوند. زره پوش
      1. 0
        17 سپتامبر 2015 19:43
        پیاده نظام هنگام مبارزه با تانک ها در خط مقدم چه باید بکند؟
    6. نظر حذف شده است.
  3. +3
    16 سپتامبر 2015 07:37
    ضروری و مهمتر از همه یک ماشین مدرن. ما در نیروها منتظریم
  4. + 12
    16 سپتامبر 2015 07:48
    "ماشین متفکر است، اما بزرگ، که یخ نیست."
    بله، همچنین به من بگویید که سیستم های هدف گیری و تشخیص مدرن متوجه تفاوت بین T-90 و M1A1 خواهند شد.
    مدت‌ها پیش، اندازه آن مهم نیست، علاوه بر این، برای خودروهای جنگی پیاده نظام، جایی که مردم باید یک روز یا بیشتر در آن زندگی کنند، جعبه‌های بدون زره متعلق به قرن گذشته هستند.
    "و ظاهراً گران است و از نظر قیمت با تانک T-14 قابل مقایسه است. این سؤال هنگام تخصیص بودجه نه چندان چرب برای کمیسر نظامی مطرح می شود."
    ARMATA یک پلتفرم است. بنابراین، اگر ماهیت را نمی‌دانید، پس ننویسید. من گوگل نیستم، مجبور نیستم کیلومترها خط برای شما بنویسم.
    تولید صد خودروی جنگی پیاده نظام یا صد تانک اضافی چیست؟
    شما هیچ ایده ای در مورد ادغام سیستم های نظامی و کلاس های خودرو ندارید.
    یک تانک بدون پیاده نظام انبوهی از ضایعات فلزی است، اما یک تانک با پوشش BMP/BMPT، در حال حاضر یک دسته قابل دوام است.
    "ظاهر چنین خودروی جنگی پیاده نظام از الزامات زمانه است، اما این بدان معنا نیست که باید جایگزین تمام خودروهای رزمی پیاده نظام در ارتش ما شود..."
    به طور کلی، بهتر است همه آنها را جایگزین کنید. نمی توان گفت که BMP های ما بسیار بد هستند، اما همچنان، همانطور که تمرین نشان می دهد، در تکنولوژی مدرن نکته اصلی محافظت از خدمه است. و در BMP های ساخت اتحاد جماهیر شوروی، زره ... همانطور که بود، اما انگار نه.
    آنها نیازی به کشیدن با تانک ندارند، اما حتی BMP-3 همیشه در برابر ضربات آرپی جی (با سنجش از راه دور) مقاومت نمی کند و از جاولین ها و سایر چیزهایی که از بالا پرواز می کنند جان سالم به در نمی برند. ارتش مدت هاست به یک هواپیمای سنگین نیاز داشته است. خودروی جنگی پیاده نظام.حداقل برای جنگ در شهرها.جایی که تهدید همه جا هست.و پرتابه می تواند از هر سمتی بیاید.
    1. -1
      16 سپتامبر 2015 14:07
      "اندازه برای مدت طولانی مهم نبوده است." من شک دارم که در شرایط خصومت، هر چیز کوچکی می تواند اهمیت زیادی داشته باشد.
      1. 0
        17 سپتامبر 2015 23:14
        برای اندازه BMP، به اندازه مخفی کردن شبح از مخزن مهم نیست - اگر جلوی آن، به خصوص کناره، حرکت می کنید، وقت دعا فرا رسیده است. حتی اگر پیشانی ضربه ای را تحمل کند، باز هم به شما توصیه می کنم که دعا کنید، زیرا بیش از 1 پوسته در مخزن وجود دارد. برای خودروهای جنگی پیاده نظام، محافظت از هر چیز دیگری مهمتر است و در اینجا ابعاد در مفهوم تانک آنقدر مهم نیست.
  5. -4
    16 سپتامبر 2015 07:58
    من تعجب می کنم که سیستم های نوری این محصولات در شرایط باران شدید، مه، یخ زدگی ... چگونه کار می کنند.

    خوب تصور کنید فردی با عینک در سرما وارد یک کلبه گرم می شود .... عینک عینک فوراً با یخ پوشانده می شود و اتفاقی مشابه با سیستم های نظارت تصویری و مناظر نوری می تواند رخ دهد.
    1. +4
      16 سپتامبر 2015 09:36
      پوشش ویژه ای از شیشه های نوری و سیستم های کنترل دما این مشکل را حل می کند.
      1. 0
        16 سپتامبر 2015 14:10
        روی سگک تسمه کار میکنه؟ و سپس در زمستان شما همیشه به خانه نگهبانی باز خواهید گشت - پلاک با یخ زدگی و سپس با پتینه پوشیده شده است. سپس آن را با خمیر GOI درمان کنید.
  6. +4
    16 سپتامبر 2015 08:00
    لعنتی نصف مقاله اصلا نمیشد نوشته بشه فقط میفرستن به یه مقاله در مورد تانک
  7. 0
    16 سپتامبر 2015 08:56
    و من تعجب می کنم که چرا در آرماتا آنها یک توربودیزل را به عنوان موتور انتخاب کردند و نه یک موتور توربوجت.
    1. +2
      16 سپتامبر 2015 09:21
      موتورهای توربوجت - آنها را برای هواپیما می سازند، آیا می توانند یک رم جت تهیه کنند؟ به نظر من یک واحد کمکی در آنجا وجود دارد - توربین ایستاده است، با قضاوت با شلیک های پرتاب.
    2. 0
      16 سپتامبر 2015 09:21
      موتورهای توربوجت - آنها را برای هواپیما می سازند، آیا می توانند یک رم جت تهیه کنند؟ به نظر من یک واحد کمکی در آنجا وجود دارد - توربین ایستاده است، با قضاوت با شلیک های پرتاب.
  8. +3
    16 سپتامبر 2015 09:19
    آیا نویسنده به تنهایی برنامه را از تلویزیون تماشا کرده است؟ یا بار اول همه چیز را ندیده، برای چهارمین بار است که دوباره تماشا می کند و هر بار حقایق جدیدی می بیند؟ فکر می کنم یکی دو نشریه برای یک فرد عادی کافی است. احتمالاً در مقاله بعدی، نویسنده به گیربکس می رسد و نحوه چرخش مخزن در محل را توضیح می دهد. آیا در مورد نسل جدید KAZ به ما بگویید که چگونه از بالا محافظت می شود؟ چند تصویرگر حرارتی نصب شده است؟ چرا ماژول اضافی با PKT وجود ندارد؟
  9. +2
    16 سپتامبر 2015 09:41
    همه متوجه موتور X شکل شده اند؟))))
  10. 0
    16 سپتامبر 2015 10:10
    آب بیش از حد در مقاله. حداقل 3 ذکر در هر پاراگراف که BMP بر روی پلت فرم مشابه T-14 ساخته شده است.
  11. +1
    16 سپتامبر 2015 11:08
    من هنوز نمی فهمم که چرا لازم بود 2 BMP ایجاد کنیم؟ مشخص است که یکی کلاس سبک و دیگری سنگین است. آیا تولید تنها T-15 آسانتر نبود؟ BMP سنگین T-15 بهتر از Kurganets-25 سبک محافظت می شود. عملکرد BMP Kurganets-25 می تواند توسط بومرنگ انجام شود.
    1. 0
      16 سپتامبر 2015 22:11
      T-15 شنا نمی کند و تحرک استراتژیک کمتری دارد. کورگان قادر است در نبرد با پیاده نظام و خودروهای زرهی سبک مقاومت کند، پشتیبانی آتش را به پیاده نظام ارائه دهد. می تواند به سرعت تحت قدرت خود منتقل شود، می تواند شنا کند، در نسخه نفربر زرهی می تواند جایگزین پیرمرد mt-lb شود و حجم تولید بیشتری دارد. بومرنگ یک نفربر زرهی (خودروی جنگی سبک پیاده نظام) با تمام معایب و مثبت است.
  12. +1
    16 سپتامبر 2015 12:44
    به نظر من T-15 یک خودروی جنگی پشتیبانی از تانک با تحویل پیاده نظام به خط مقدم حمله در محافظت شده ترین نسخه است. هدف اصلی BMPT پاسخ سریع (سریعتر از یک تانک) به تهدیدات ناگهانی پدیدار شده از طرف پیاده نظام و سبک دشمن، از جمله سیستم های پوشیدنی، توپخانه است. چرا به مسلسل و نارنجک انداز با برد 3-4 کیلومتر نیاز داریم. وظیفه BMPT جلوگیری از بالا بردن سر و خم شدن پیاده نظام از پوشش است. در عین حال - ارائه دفاع ضد هوایی، از پهپادها - از جمله، که بهترین گزینه برای آن یک اسلحه کالیبر 57 با برد موثر تا 8 کیلومتر در برابر اهداف هوایی در ارتفاع حداکثر 6-7 کیلومتر است. . به عنوان یک پرتابه ضد هوایی، لازم است از گلوله های توپخانه هدایت شونده با انفجار غیر تماسی از راه دور توسط سیگنال رادیویی استفاده شود، به عنوان مثال، که اجازه می دهد تا 2-3 گلوله به هدف اختصاص داده شود - صرفه جویی در بار مهمات 200. قطعات. برای مقابله با نقاط مستحکم، مهمات با انفجار قوی یا ترموباریک مورد نیاز است، به عنوان مثال، از کورنت، که همچنین می تواند در برابر هلیکوپترها و سایر اهداف متحرک و همچنین یک اسلحه کالیبر 57 با پهپاد استفاده شود. هدف اصلی شناسایی سریع هدف و ضربه زدن به آن از هر نوع سلاحی است که در حال حاضر درگیر نیست، بر اساس برد، حفاظت از هدف و درجه خطر.
    1. 0
      17 سپتامبر 2015 19:49
      هر ---- جهانی بدتر از خاص است، احتمالاً همه قبلاً منشور رزمی SV را فراموش کرده اند. هر کس وظیفه خود را دارد، همه تخم مرغ ها را در یک کیسه نگه ندارید و داستان های رزمی مدرن را نخوانید (حداقل قبلا علمی بود)
  13. +1
    16 سپتامبر 2015 12:59
    و توپ 57 میلی متری اتوماتیک به عنوان آپشن؟ بد به نظر نمی رسد
  14. +1
    16 سپتامبر 2015 14:29
    57 میلی متر کار نمی کند، مهمات در کابین خواهد بود و معنای "کپسول" گم می شود.
    1. 0
      16 سپتامبر 2015 22:06
      57 میلی متر دارای یک ماژول جدید با b/c خارج از فضای قابل سکونت است (اگر اشتباه نکنم اخیراً در مورد آن در سایت نوشته اند)
  15. AAV
    +2
    16 سپتامبر 2015 15:28
    نقل قول: افوتین
    پوشش ویژه ای از شیشه های نوری و سیستم های کنترل دما این مشکل را حل می کند.


    من کارتریج های خشک کن با ژل سیلیکا را به مواردی که لیست کردید اضافه می کنم و این واقعیت را که سیستم های تصویربرداری حرارتی، تحت شرایط خاص، می توانند از مه و مه ببینند.
  16. 0
    16 سپتامبر 2015 16:53
    T-14 و T-15، اینها نیروهای ویژه تانک هستند.
  17. +3
    16 سپتامبر 2015 18:00
    وقتی نظرات گرانی ماشین را می خوانم وحشت می کنم. آن ها جان انسان ارزشی ندارد، پس بیایید سوار چرخ دستی شویم، ارزان و شاد.
    1. 0
      16 سپتامبر 2015 21:17
      در واقع سوال حتی قیمت هم نیست، بلکه آیا تجهیزات مدرن و جدید به دست نیروها می رود؟
  18. 0
    16 سپتامبر 2015 19:57
    آیا مدودف در عکس نهم از سمت چپ دوباره می خوابد؟
  19. 0
    16 سپتامبر 2015 22:15
    خانواده ای از خودروهای جنگی فوق العاده، بلکه در ارتش فعال خواهد بود.
    1. 0
      17 سپتامبر 2015 23:21
      یک نوع از بازسازی T72 وجود داشت - ترمیناتور.
      جالبه این تجربه در t15 لحاظ شده؟
      به نظر من، ماژول های ماشین های جنگی پیاده نظام یا وسایل نقلیه سبک برای یک وسیله نقلیه سنگین کاملاً کافی نیستند.
      البته من پیشنهاد نصب برجک تانک را ندارم، اما چیزی با یک شاخه نازک بیرون زده برای چنین وسیله نقلیه بزرگی به وضوح کمبود به نظر می رسد. اگر فقط گزینه BMP-3 را انتخاب می کردند ...
  20. +1
    18 سپتامبر 2015 01:28
    ماژول 57 میلی‌متری تاکنون فقط با BC در داخل PT 76 و BMP 3 نشان داده شده است. شما نمی‌توانید آن را فقط با BC روی سقف قرار دهید. اگر این بار برای t-14 محاسبه شده باشد، قرار می گیرد. و بنابراین، در تصاویر 4 گزینه مختلف وجود داشت.
  21. 0
    19 سپتامبر 2015 18:49
    این همان چیزی است که آنها، مهندسان UVZ GTD-1250 (1500) را دوست نداشتند؟ dvigun عالی - سبک، جمع و جور، مقرون به صرفه و قدرتمند. کمی منسوخ شده، اما ... "آرماتا"، طبق گفته ها، همچنین "مدرن سازی همه ایده ها" است.
    1. 0
      3 ژانویه 2016 17:57
      آیا توجه نکرده اید که اختلافات دائمی در مورد موتور با پلت فرم "آرماتا" وجود دارد. یا به 1250 اسب بخار کاهش می یابد، سپس 1500 مادیان دارد (در حال حاضر مشخص است)، سپس بیش از 1500 ... به طور کلی، من فکر می کنم یک شگفتی بزرگ آنجا وجود دارد و به همین دلیل است که این ابعاد نامتعادل است.
      علاوه بر این، فراموش نکنید که X شکل است، یعنی مانند دو نوع V شکل، همراه با پانچ. چیدمان البته برای یک تانک عجیب است، به این معنا که از نظر حجمی مقرون به صرفه نیست، اما به احتمال زیاد سود خاصی از این حرکت حاصل می شود. ممکن است موتور آنجا برای یک ژنراتور (که در یک بلوک بسیار دست و پا گیر به نظر می رسد) کار کند، اما مستقیماً از کشش الکتریکی.
      چه کسی حقیقت را به ما خواهد گفت؟
      هر چه همه به جز آغاز شده بیشتر در جهل بمانند، بهتر است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"