بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

Urban T-72 مهمانان خارجی را در RAE 2015 تحت تأثیر قرار داد

154
گزارش می دهد که T-72 ارتقا یافته با مجموعه ای از تجهیزات حفاظتی برای نبرد در شهر در نیژنی تاگیل در RAE 2015 ارائه شد. بولتن موردوویا.

Urban T-72 مهمانان خارجی را در RAE 2015 تحت تأثیر قرار داد


این مخزن پنجاه تنی مجهز به نسل جدید Relikt ERA است که بسیار موثرتر از KONTAKT-5 قدیمی است. کناره های خودرو با مجموعه ای از صفحه نمایش های زرهی واکنشی مدولار پوشانده شده است. آنها هم روی بدنه و هم روی برج نصب می شوند. قسمت عقب بدنه و برجک نیز با صفحه های مشبک مخصوص پوشانده شده است.



حفاظت اضافی برای جلوی دستگاه توسط تیغه قدرتمند TBS-86 ایجاد شده است که برای پاکسازی آوار و بیرون راندن وسایل نقلیه آسیب دیده از سر راه طراحی شده است.

مسلسل سنگین ضد هوایی توسط کابین مخصوص ضد گلوله محافظت می شود.



بر مخزن یک دوربین دیجیتال چند کاناله "Sosna-U" با یک کانال تصویربرداری حرارتی نصب شد که "به شما امکان می دهد در هر زمان از روز و در هر آب و هوایی شلیک کنید."

علاوه بر این، دستگاه مجهز به تجهیزات RP-377UVM1L است که برای "سرکوب کانال های کنترل رادیویی وسایل انفجاری" طراحی شده است.



ویژگی های تحرک خوب مخزن توسط موتور دیزلی V-92S2 با قدرت 1000 اسب بخار ارائه می شود.

به گفته کارشناسان، این گزینه ارتقاء مورد تقاضای بسیاری از ارتش های خارجی خواهد بود.

عکس های استفاده شده:
http://vestnik-rm.ru/
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
154 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اولگ گر
    اولگ گر 16 سپتامبر 2015 12:03
    + 22
    نسخه صادراتی جدید برای فدراسیون روسیه، زمان آن است که منتظر T-14 و مدرن سازی T-90 باشد.
    1. وووچکای کوچک 15
      وووچکای کوچک 15 16 سپتامبر 2015 12:13
      + 19
      احتمالا برای صادرات به شرق.
      1. Albert1988
        Albert1988 16 سپتامبر 2015 12:19
        + 81
        نقل قول: vovochka15
        احتمالا برای صادرات به شرق.

        در اینجا قطعا می توان آن را به سوریه ارسال کرد، اثربخشی آن را می توان ارزیابی کرد، از جمله با توجه به میزان نگرانی وزارت خارجه)))))
        1. ایگوردوک
          ایگوردوک 16 سپتامبر 2015 13:02
          + 35
          نقل قول از Albert1988
          در اینجا قطعا می توان آن را به سوریه ارسال کرد، اثربخشی آن را می توان ارزیابی کرد، از جمله با توجه به میزان نگرانی وزارت خارجه)))))

          با قضاوت بر اساس استتار، برای او طراحی شده است. علاوه بر این، برای سوری ها شبیه T-72 است، و برای ما T-34.
          1. استرلیا
            استرلیا 17 سپتامبر 2015 19:35
            +3
            نقل قول از igordok
            نقل قول از Albert1988
            در اینجا قطعا می توان آن را به سوریه ارسال کرد، اثربخشی آن را می توان ارزیابی کرد، از جمله با توجه به میزان نگرانی وزارت خارجه)))))

            با قضاوت بر اساس استتار، برای او طراحی شده است. علاوه بر این، برای سوری ها شبیه T-72 است، و برای ما T-34.

            می توان مشاهده کرد که بر اساس نیازهای جنگ در سوریه طراحی شده است. و بر کسی پوشیده نیست که همه چیز بر اساس پیشنهادات سوری ها بررسی و مدرنیزه شده است
          2. گوگیا
            گوگیا 17 سپتامبر 2015 19:51
            +6
            100 قطعه را از چند پیشما بالا بسازید و اسد را برانید. اداره ایالت خوابش را متوقف خواهد کرد...
            1. لژیونر 14
              لژیونر 14 18 سپتامبر 2015 15:19
              +2
              نه برخی از واقعیات.))) تا ..... و بیشتر وجود دارد.
        2. بوی جاده
          بوی جاده 16 سپتامبر 2015 13:21
          + 11
          با قضاوت بر اساس استتار، این یکی از واحدهای ارسال شده BT است خندان

          همانطور که می گویند - از رژه مستقیم به جلو)))))
        3. 71ss_man
          71ss_man 18 سپتامبر 2015 20:44
          0
          به احتمال زیاد زیر سوریه است و حتی استتار صحرا می کردند
      2. IGMIT
        IGMIT 16 سپتامبر 2015 12:31
        + 12
        سوریه مناسب ترین منطقه برای تحویل است و شهرها باید بازپس گرفته شوند و آوارها پاکسازی شوند.
        1. سمیون سمنیچ
          سمیون سمنیچ 17 سپتامبر 2015 13:54
          +1
          نقل قول از IGMT
          ، و باید شهرها را شکست داد و آوارها را پاک کرد.

          و اگر یک گاوآهن را پشت سر بچسبانید، می توانید شخم بزنید خندان
          1. ستاره ای از جنوب
            ستاره ای از جنوب 17 سپتامبر 2015 21:42
            0
            نقل قول: سمیون سمنیچ
            و اگر یک گاوآهن را پشت سر بچسبانید، می توانید شخم بزنید

            خیلی خنده دار! شخم زدن آسفالت در شهر! من نمی دانم در این زمین زراعی چه چیزی می توان کشت کرد؟ آسفالت به جای کود! دانش در کشاورزی جهانی، یعنی در اقتصاد شهری! سرد!
            1. pas682010
              pas682010 18 سپتامبر 2015 08:18
              +3
              با توجه به وضعیت آسفالت، در شهرهای ما، شخم زدن خیابان ها کاملاً امکان پذیر است. جزایر کمیاب آسفالت مانعی نخواهد شد.
        2. تصادف در.
          تصادف در. 17 سپتامبر 2015 19:26
          +1
          اسلحه او نسبتاً ضعیف است، برای شهر، سوری ها گفتند، یک مین 125 میلی متری نسبتا ضعیف است، ویدیوی خبری آنا نشان داد که کجا با شلیک مستقیم اقاقیا 152 میلی متری به ساختمان اصابت کرده اند، آن نیرو، دو رگبار و خانه قبر یک مرد ریش دار بود!
          1. گوگیا
            گوگیا 17 سپتامبر 2015 19:55
            +2
            شاید یک پرتابه خاص باید با قابلیت انفجار افزایش یابد. دیواره ها نازک تر، هگزوژن چاق تر است ...
          2. گریتسا
            گریتسا 18 سپتامبر 2015 13:21
            +1
            پس بهتر است بلافاصله با "Solntsepeka" - "Pinocchio"
          3. لژیونر 14
            لژیونر 14 18 سپتامبر 2015 16:01
            0
            این کاملا درست نیست و شما درست نمی گویید - چگونه می تواند با اقاقیا در یک لقمه باشد؟ شاید یک شات؟
      3. Black-Shark-64
        Black-Shark-64 16 سپتامبر 2015 16:19
        +7
        درست در سوریه و عراق، و برای جمهوری دموکراتیک خلق ایران عالی است... خشمگین
      4. NzN
        NzN 16 سپتامبر 2015 17:02
        +1
        با قضاوت از روی استتار، آن را به آنجا نشانه رفته است؛)
        1. DenZ
          DenZ 17 سپتامبر 2015 15:15
          +1
          یکی برای رضای خدا که به ته استتار رسید. در RAE همه چیز در این استتار بود. همین دوربین در آخرین RAE 2013 روی خودروها بود (فقط رنگ قهوه ای به مشکی در برخی از محصولات تغییر یافت). و بس. نتیجه گیری در مورد اینکه این خودرو به کجا خواهد رفت (فقط بر اساس استتار) بسیار زودرس و حتی احمقانه است.
    2. بولوا
      بولوا 16 سپتامبر 2015 12:15
      + 11
      توپ شهر احتمالاً می توانست کوتاهتر باشد تا در راهروهای باریک راحت تر باشد.

      --------------


      احتمالا به زودی در سوریه آزمایش خواهد شد ...


      1. Albert1988
        Albert1988 16 سپتامبر 2015 12:21
        +7
        این کار نخواهد کرد - همه بالستیک ها با یک حوض مسی پوشانده می شوند، به احتمال زیاد یک سلاح جدید باید کوتاه تر شود، اما نکته چیست؟ در چنین خیابان‌های باریکی، تانک‌ها بعید هستند که بجنگند، و این نوع خاص به وضوح به عنوان یک "کیت بدنه جدید" بدون تغییرات جدی قرار می‌گیرد.
        1. KBR109
          KBR109 16 سپتامبر 2015 12:55
          +4
          تفنگ را رها کنید - هنگام شلیک، مناظر را دوباره محاسبه کنید.
          1. max702
            max702 16 سپتامبر 2015 20:41
            +4
            اگر اسلحه تهاجمی است، عاقلانه تر است که آن را از NONA \ VIENNA قرار دهید.. و به عنوان یک گزینه می توانید یک برج با Bakhchoy-u و یک ماژول تفنگ برای فرمانده در نظر بگیرید.. چیزی شبیه به این
          2. گوگیا
            گوگیا 17 سپتامبر 2015 19:57
            0
            کامپیوتر بالستیک کار سختی نیست. با بازگشت 152 میلی متر چه خواهیم کرد؟ شما می توانید سرعت اولیه را قربانی کنید، پس چگونه با وسایل نقلیه زرهی برخورد کنید؟
            1. یههات
              یههات 17 سپتامبر 2015 21:06
              +1
              آیا از این فرض استفاده می کنید که حرکت با کالیبر رشد می کند؟
              آیا مطمئن هستید که این درست است؟
              اولاً، سطح مقطع پرتابه ارتباط مستقیمی با جرم آن ندارد.
              ثانیا، هم تکانه و هم انرژی جنبشی به سرعت اولیه نیز بستگی دارند.
              ثالثاً، پرتابه 152 میلی متری مطمئناً کندتر پرواز می کند و انرژی آن ممکن است کافی باشد، اما در عین حال ممکن است برای سرعت کمتر به مواد منفجره کمتر (یا شاید بیشتر) نیاز باشد.
              اما شما مطمئناً نمی دانید، اما شجاعت یا حماقت را دارید که فرض کنید بازگشت مطمئناً افزایش می یابد.
              1. شیشیگا
                شیشیگا 17 سپتامبر 2015 21:36
                +2
                ثالثاً، پرتابه 152 میلی متری مطمئناً کندتر پرواز می کند و انرژی آن ممکن است کافی باشد، اما در عین حال ممکن است برای سرعت کمتر به مواد منفجره کمتر (یا شاید بیشتر) نیاز باشد.


                زمان شمش چدن در جنگ جهانی دوم هیچ در روند میخ باقی ماند. و در آنجا، هرچه بار تخلیه بزرگتر باشد، سوراخ در حریف جالب تر است.
              2. ستاره ای از جنوب
                ستاره ای از جنوب 17 سپتامبر 2015 21:45
                +2
                نقل قول از yehat
                ثالثاً، یک پرتابه 152 میلی متری احتمالاً کندتر پرواز می کند و انرژی آن ممکن است کافی باشد.

                هنوز این را در نظر نمی گیرید که در شرایط شهری، محدوده شلیک بزرگ نقش مهمی ندارد.
        2. Seryoga DV
          Seryoga DV 17 سپتامبر 2015 08:33
          +4
          اگر موتور هزار اسب داشته باشد، در حال حاضر یک تغییر جدی است، ما 72 در 840 متر داشتیم
          1. یههات
            یههات 17 سپتامبر 2015 21:07
            -1
            آتش بازی های چینی را برای شتاب در طرفین قرار دهید و با حداقل تغییرات هزار نفر خواهید داشت)))
      2. KBR109
        KBR109 16 سپتامبر 2015 12:53
        +1
        درست. پس از همه، در واقع، این یک سلاح تهاجمی است.
      3. ASK505
        ASK505 16 سپتامبر 2015 13:14
        +8
        نقل قول از bulvas
        توپ شهر احتمالاً می توانست کوتاهتر باشد تا در راهروهای باریک راحت تر باشد.


        فوراً با CB تماس بگیرید. طراحان به آنجا نرسیدند.
        1. Black-Shark-64
          Black-Shark-64 16 سپتامبر 2015 16:22
          +8
          گزینه تفنگ تلسکوپی مناسب است ???? گردن کلفت
          1. یههات
            یههات 17 سپتامبر 2015 21:09
            +1
            اگر یادم باشد، یک قرن و نیم پیش چنین اسلحه هایی ساخته شد و عاقبت خوبی نداشت. سپس آلمانی ها 60 سال پیش توپ های مخروطی ساختند و کاملاً موفق بودند، اما معلوم شد که گران هستند.
            بنابراین، چوب ماهیگیری، متأسفانه، کانال نمی کند ...
        2. Колесо
          Колесо 16 سپتامبر 2015 17:11
          +6
          طراحان مدتها پیش حتی در دوران شوروی به این موضوع رسیدند.
          بر اساس ابتکار عمل، در دهه 80، یک مخزن شهر / کوهستان در لنینگراد توسعه یافت.
          بنابراین بله، اسلحه بسیار کوتاهتر بود.

          PS. آنچه ارائه می شود هرگز یک تانک شهری نیست. بنابراین، یک ترفند بازاریابی برای احیای فروش.
          1. الکسیف
            الکسیف 16 سپتامبر 2015 21:22
            +5
            نقل قول: چرخ
            آنچه ارائه می شود هرگز یک تانک شهری نیست.

            تانک شهری .. تانک روستایی اختراع می شد. خندان
            آنها قبلاً به تانک های شهری فکر نمی کردند ، احتمالاً هیچ کس در تاریخ جنگ ها شهرها را طوفان نکرده است. فقط الان است که همه نگران هستند. چشمک
            هنگام نبرد در شهرها و هجوم به مواضع مستحکم، نه تنها از تانک ها استفاده می شود، بلکه از بسیاری از سلاح های آتش دیگر نیز استفاده می شود که امکان ضربه زدن به دشمن را در پناهگاه ها فراهم می کند. و با تنه های بلند و با تنه های کوتاه تر. بله
            البته به یک "کیت بدنه" خاصی نیاز است: برای تقویت سنجش از راه دور از طرفین، از بالا، آویزان کردن چند دوجین آهنگ یدکی، همان بولدوزر آسیبی نمی بیند. همه اینها باید توسط واحدهای تعمیر و مرمت نظامی انجام شود.
            اما به جای یک ZPU بسته، یک غرفه با پنجره ظاهر شد، علاوه بر این، فقط از سمت مسلسل باز شد ... چه نوع حفاظتی وجود دارد؟
            آیا نصب حداقل یک ZPU بسته اصلاح شده با دید مدرن 64 ​​کی آسان تر و کارآمدتر نیست؟
            البته اگر ماژول مدرن اینقدر گران باشد.
            1. کوازار
              کوازار 17 سپتامبر 2015 10:59
              +1
              به آن فکر کرده است. فقط داشتن یک مخزن مخصوص برای طوفان شهرها گران است. و چه چیزی بگیریم؟ MBT برای جنگ با استفاده گسترده از کلاهک های هسته ای تاکتیکی طراحی شده است. شهرها به هیچ وجه قاطی نمی شوند زیرا چیزی برای گرفتن وجود نخواهد داشت.
              چند کشور می توانند یک تانک ویژه جدید برای شهر بسازند و ناگهان همه آنها روی یک جنگ هسته ای حساب می کنند. و نیازی به او ندارند.
              بقیه به سادگی نمی توانند توسعه یابند، آنچه را که می دهند، بگیرند.

              تیراندازی از ZPU مزخرف است. فرمانده یا شلیک می کند یا فرمان می دهد. سومی وجود ندارد.
              1. گریتسا
                گریتسا 18 سپتامبر 2015 13:29
                +2
                و ما همچنین یک چیز خوب برای نبردهای شهری داریم - "ترمیناتور" نامیده می شود. البته هیچ تفنگی وجود ندارد که در دو گلوله خانه روی آن جمع می شود، اما دو 30 میلی متری بلوک را آنقدر هوشمندانه می کند که درست است در زیرزمین پنهان شود و بمیرد.
            2. ستاره ای از جنوب
              ستاره ای از جنوب 17 سپتامبر 2015 21:49
              0
              نقل قول: الکسیف
              تانک شهری .. تانک روستایی اختراع می شد.

              من نمی دانم چگونه چنین تانک با چنین تفنگ بلندی در شهر خود را نشان می دهد ، اما Solntsepek برای تمیز کردن در شرایط شهری بسیار مناسب است - رگبار و ساختمان یا حتی یک بلوک کامل وجود ندارد.
          2. dokusib
            dokusib 18 سپتامبر 2015 02:17
            0
            این یک تانک شهری نیست. این یک تانک شهری است. تفاوت را می شنوید؟
      4. یههات
        یههات 17 سپتامبر 2015 20:56
        0
        اتحاد ... یک تفنگ غیر استاندارد نیاز به توسعه مجدد دارد
        از همه بیشتر، در یک خیابان باریک، تانک به ندرت شلیک می کند - اساساً فقط زره حمل می کند.
    3. واتردلاز
      واتردلاز 16 سپتامبر 2015 12:19
      +2
      هنوز در سگ پیر زندگی وجود دارد.
      1. Black-Shark-64
        Black-Shark-64 16 سپتامبر 2015 16:22
        +1
        البته ولی اون !!!!! گردن کلفت
    4. آن. نیروی هوایی ذخیره
      آن. نیروی هوایی ذخیره 16 سپتامبر 2015 12:19
      +3
      نقل قول از: oleg-gr
      نسخه صادراتی جدید برای فدراسیون روسیه، زمان آن است که منتظر T-14 و مدرن سازی T-90 باشد.

      تنها حدود 90 T-1000 در نیروهای روسیه وجود دارد. بیشتر ناوگان تانک روسیه T-72 (9500 تانک) است که نیاز به ارتقا دارند. اما T-72 هایی که به سطح B3 ارتقا می یابند به جای Relic به زره قدیمی Kontakt-5 نیز مجهز هستند.
      1. ویتالی انیسیموف
        ویتالی انیسیموف 16 سپتامبر 2015 12:36
        +3
        خوب، چه چیزی می توانم بگویم! ... ما به چنین چیزی نیاز داریم ... لازم است که .. را بررسی کنیم (رنگ مربوطه ..) hi
      2. killgan خاموش
        killgan خاموش 16 سپتامبر 2015 12:59
        -7
        1000 T-90 از ارتش روسیه ???! خدای نکرده نیم هزار تایپ میشه و بعد با احتساب T-72B3.
      3. نظر حذف شده است.
      4. gjv
        gjv 16 سپتامبر 2015 13:41
        +4
        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
        T-90 فقط در حدود 1000 در نیروهای روسیه است

        حدود 500-550 در خدمت. حدود 200 در انبار.
        1. آن. نیروی هوایی ذخیره
          آن. نیروی هوایی ذخیره 16 سپتامبر 2015 13:52
          +1
          نقل قول از gjv
          حدود 500-550 در خدمت. حدود 200 در انبار.

          مشخص نیست چرا مدرن ترین مخزن در حال خدمت باید برای ذخیره سازی ارسال شود (من در مورد 200 واحد صحبت می کنم)؟ آیا منطقی تر نیست که این 200 تانک را وارد یگان های معمولی کنیم و 200 تانک T-72 را در ذخیره قرار دهیم؟
          1. اولدزک
            اولدزک 16 سپتامبر 2015 15:37
            +3
            تانک ها در درجه اول خدمه و سپس آهن هستند.
          2. Albert1988
            Albert1988 16 سپتامبر 2015 16:52
            0
            نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
            مشخص نیست که چرا مدرن ترین مخزن در حال خدمت باید برای ذخیره سازی فرستاده شود

            این T-90 از اولین تغییرات است، آنها را می توان مدرن با کشش بزرگ نامید.
          3. Orlenok ILLI4A
            Orlenok ILLI4A 17 سپتامبر 2015 01:01
            0
            نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
            نقل قول از gjv
            حدود 500-550 در خدمت. حدود 200 در انبار.

            مشخص نیست چرا مدرن ترین مخزن در حال خدمت باید برای ذخیره سازی ارسال شود (من در مورد 200 واحد صحبت می کنم)؟ آیا منطقی تر نیست که این 200 تانک را وارد یگان های معمولی کنیم و 200 تانک T-72 را در ذخیره قرار دهیم؟

            این منطقی تر نیست، یک تانک نه یک ماشین می تواند برای مدت طولانی بایستد، و معرفی جدیدترین تانک ها در طول جنگ بسیار سریعتر از ساخت است.
        2. woron333444
          woron333444 17 سپتامبر 2015 07:21
          +1
          سال گذشته فقط 1000 نفر ثبت نام کردند
        3. یههات
          یههات 17 سپتامبر 2015 21:14
          0
          چقدر در حال حرکت؟ قبل از جنگ جهانی دوم، اتحاد جماهیر شوروی حدود 34000 قطعه در خدمت داشت و در 22 ژوئن، بیش از نیمی از آنها در حال حرکت بودند. یک هشتم به نبردها رسید و به جای عدد عالی 34k، حدود 4.5k، که آلمانی ها را در میدان جنگ بسیار متواضعانه تحت تاثیر قرار داد.
          1. KaPToC
            KaPToC 17 سپتامبر 2015 22:37
            -1
            نقل قول از yehat
            قبل از جنگ جهانی دوم، اتحاد جماهیر شوروی حدود 34000 قطعه در خدمت داشت

            خدای من تانک های 34K!!!؟ آیا می توانید منبع اطلاعات خود را به اشتراک بگذارید؟ فراموش نکنید که از 34 هزار تانک شما، 58 هزار تانک قبل از سال 1930 و 165 هزار تانک باقی مانده قبل از حمله ناپلئون تولید شده است.
      5. گوگیا
        گوگیا 17 سپتامبر 2015 19:59
        0
        مشکل اینجاست. آنها برای نوسازی BT پول نمی دهند. و آنها می خواهند T-80 را به طور کلی مصرف کنند. و برای شمال آنها چیزی نیستند ....
    5. سالاک
      سالاک 16 سپتامبر 2015 14:31
      +5
      ولی این یه سوال دیگه برای نبردهای شهری فرق تی 72 یا تی 90 چیه؟؟؟ تجهیزات اصلی برای مبارزه در چنین شرایطی ... بنابراین T 72 برای ما مناسب است ...
      1. باسارف
        باسارف 16 سپتامبر 2015 21:32
        -8
        و با این حال T-72 قدیمی هستند. آنها بالای 40 سال سن دارند. به گفته ذهن، پس از چنین خدمت طولانی، تنها یک راه وجود دارد - به اجاق باز. و ارتش را به ماشین آلات مدرن تر مجهز کنید. مانند T-14. و سپس در قرن بیست و یکم، داشتن یک تانک در اوایل دهه هفتاد در خدمت، مانند داشتن یک تانک BT-73 به عنوان تانک اصلی در سال 7 است.
        1. Seryoga DV
          Seryoga DV 17 سپتامبر 2015 08:43
          0
          T-72B - 30 ساله
    6. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 17 سپتامبر 2015 09:12
      0
      ما چنین تانک هایی را در شرکت های چچنی اول و دوم خواهیم داشت... و در حال حاضر، اسد واقعاً به او نیاز دارد.
    7. یههات
      یههات 17 سپتامبر 2015 20:48
      +1
      حفاظت از تانک در شهر یک موضوع بسیار بزرگ و نه آسان است
      برای انطباق با t-14، به تجربه جدید زیادی نیاز دارید، چرا آن را در اتومبیل های قدیمی دریافت نکنید؟ یا فکر می کنید که T-14 به اندازه کافی برای ارتش ما خام نیست، آیا به اصطلاح، بیشتر خام نیاز است؟
    8. اسپیریولا-45
      اسپیریولا-45 18 سپتامبر 2015 14:35
      0
      ما این گزینه را در دهه 90 و در جریان جنگ در گروزنی خواهیم داشت. چه تعداد از بچه ها زنده مانده اند.
  2. آلتونا
    آلتونا 16 سپتامبر 2015 12:03
    +7
    خیلی زیاد شده است، قبلاً غافلگیر شده است ... شما حتی نمی دانید که این یک T-72 است ... کیت تمام بدنه، سپر. صفحه نمایش، تیغه جلو ...
    1. فنچ ها
      فنچ ها 16 سپتامبر 2015 12:12
      +8
      T-72 غیرعادی به نظر می رسد!اما از نظر خطوط صاف، اما سیلوئت سریع، این تانک بهترین است - ترکیبی عالی از قدرت رزمی و زیبایی! حداقل به نظر من!
    2. نظر حذف شده است.
    3. gjv
      gjv 16 سپتامبر 2015 13:50
      +8
      نقل قول از آلتونا
      خیلی زیاد شد، قبلاً غافلگیر شده بود...

      نقل قول: زیابلیتسف
      T-72 غیر معمول به نظر می رسد!اما از نظر خطوط صاف، اما شبح سریع، این تانک بهترین است - ترکیبی عالی از قدرت رزمی و زیبایی

      عکس های بسیار کنجکاو از تانک های T-72B در Gorlovka - همانطور که می دانید ، در T-72B با Contact-5 ، DZ با شکاف نسبتاً بزرگی نصب شده است و کمربند پایینی برج عملاً محافظت نمی شود.
      بنابراین صنعتگران محلی تصمیم گرفتند روی باردوک ها نصب کنند ، که به هر حال ، به هر حال ، بلوک های اضافی غیر استاندارد DZ نیز در 72 قرار دارند. برای اولین بار این گزینه بیش از شش ماه پیش مورد توجه قرار گرفت.



      روز تانکر در گورلووکا

      1. Vadim237
        Vadim237 16 سپتامبر 2015 18:13
        0
        آیا آنها این پایه های DZ Contact 1 را آزمایش کردند؟
  3. خانه پایین
    خانه پایین 16 سپتامبر 2015 12:06
    +1
    چرا «شهری» است؟! از او تفنگ یاد گرفت که در طبقه 25 خانه همسایه شلیک کند یا چیز دیگری ؟!
    1. سویاتوگور
      سویاتوگور 16 سپتامبر 2015 12:11
      +9
      "با مجموعه ای از تجهیزات حفاظتی برای مبارزه در شهر"، به همین دلیل شهر
      1. خانه پایین
        خانه پایین 16 سپتامبر 2015 12:17
        +5
        نقل قول: Svyatogor
        با مجموعه ای از تجهیزات حفاظتی برای مبارزه در شهر

        این کافی نیست، خودروی جنگی نیز باید بتواند دشمن را از بین ببرد!
        بنابراین، در حالی که هیچ ماژول رزمی قادر به انجام آتش ضد نفر موثر در طبقات بالا نیست - این چیزی بیش از یک نفربر زرهی نیست.
        چرا یک نفربر زرهی به توپی نیاز دارد که بتواند کیلومترها در شهر (!!!) و فقط جلوتر شلیک کند - مشخص نیست!
        1. سویاتوگور
          سویاتوگور 16 سپتامبر 2015 12:31
          +5
          با مجموعه ای از تجهیزات حفاظتی برای مبارزه در شهر، من این را ننوشتم، در مقاله نشان داده شده است. و در مورد اسلحه، همانطور که می فهمم، نباید فقط در شهر بجنگد.
        2. آن. نیروی هوایی ذخیره
          آن. نیروی هوایی ذخیره 16 سپتامبر 2015 12:40
          +5
          نقل قول: داون هاوس
          چرا یک نفربر زرهی به توپی نیاز دارد که بتواند کیلومترها در شهر (!!!) و فقط جلوتر شلیک کند - مشخص نیست!

          برای شلیک به تک تیراندازها و نارنجک انداز ها به یک توپ نیاز دارید، اگر با مسلسل شروع به تیراندازی به زمین کنید، دشمن می تواند از قبل خارج شود و توپ بلافاصله کل طبقه را با سقف می چرخاند.
        3. اولگوی 4
          اولگوی 4 16 سپتامبر 2015 16:01
          +3
          نقل قول: داون هاوس
          انجام آتش ضد نفر موثر در طبقات بالا

          تکنیک های دیگری برای این کار وجود دارد. یا می خواهید همه چیز را در یک جعبه قرار دهید؟ بنابراین جهان گرایی قبلاً مرحله را پشت سر گذاشته است. زیرا بن بست.
          1. لنیوت
            لنیوت 16 سپتامبر 2015 22:24
            +1
            سؤال این نیست: "همه چیز را در یک جعبه فشار دهید"، بلکه برای شهر لازم است که یک تفنگ با زوایای هدف گیری عمودی بزرگ و با قابلیت هدایت آتش نصب شده (مانند "Nona") ساخته شود. hi
    2. ودمک
      ودمک 16 سپتامبر 2015 12:24
      +2
      اسلحه یاد گرفت در طبقه 25 یک خانه همسایه شلیک کند

      از طبقه 25 خانه همسایه چه کسی را هدف قرار می دهید؟ این به طور کلی یک مسیر یک طرفه است، حتی اگر RPG را در آنجا حمل کنید، پس از اولین شلیک از آنجا، ساختمان مرتفع توسط توپخانه یا تخریب دیوارهای نگهدارنده با خاک یکسان می شود. بنابراین، به منظور اجتناب و برای آرامش بیشتر.
      1. پولکانوف
        پولکانوف 16 سپتامبر 2015 13:22
        +5
        ... ایا شما هیجان زده می شوید - همان جا با تخریب دیوارهای نگهدارنده - آیا کسی اسکورت نبرد در شهر را توسط سنگ شکنان با مواد منفجره چند کیلوگرمی با آنها دیده است؟
        1. ikshacooper
          ikshacooper 16 سپتامبر 2015 14:07
          +4
          مواد منفجره قوی با ساپر مورد نیاز نیست، می توانید دیوارهای نگهدارنده را از تفنگ اصلی مخزن برش دهید.
    3. وویکا آه
      وویکا آه 16 سپتامبر 2015 12:32
      + 30
      شبه نظامیان در شهر معمولا از ارتفاعی که بیش از 4 طبقه نیست شلیک می کنند.
      مسلسل روی برجک تانک، قادر به شلیک به پهلو، با آنها
      به خوبی کنار می آید اما: یا باید ریموت انجام دهید
      ماژول، یا از مسلسل با یک غرفه محافظت کنید. او آسیب پذیر است.
      1. TOP2
        TOP2 16 سپتامبر 2015 12:59
        +5
        نقل قول از: voyaka uh
        شبه نظامیان در شهر معمولا از ارتفاعی که بیش از 4 طبقه نیست شلیک می کنند.

        فقط خواستم در موردش بنویسم خوب است که یک KAZ را برای مبارزه در شرایط شهری توسعه دهیم که از مخزن در قسمت فوقانی محافظت کند. و البته مجهز به سیستم کنترل از راه دور. در سال 2009، موسسه تحقیقاتی ابزارهای محاسباتی و سیستم های کنترل به نفع منطقه مسکو شروع به توسعه یک سیستم مشابه کرد.
        http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84359240&v=3PXt9TiYwVE&feature=player_embed
        ded&x-yt-ts=1421782837
        یک تانک کنترل از راه دور بدون خدمه در شرایط شهری دقیقاً همین است.
      2. ضد یهود
        ضد یهود 16 سپتامبر 2015 14:15
        +1
        خوب، چیزی شبیه زره کابین در واقع در آنجا نصب شده است
      3. Black-Shark-64
        Black-Shark-64 16 سپتامبر 2015 16:26
        +3
        از طبقه 25، "Aligator" هر گونه ... خشمگین
    4. آندری از چلیابینسک
      آندری از چلیابینسک 16 سپتامبر 2015 12:41
      +6
      نقل قول: داون هاوس
      از او تفنگ یاد گرفت که در طبقه 25 خانه همسایه شلیک کند یا چیز دیگری ؟!

      برای چی؟ برای او کافی است که بتواند در طبقه اول شلیک کند - بقیه طبقات خود به خود سقوط می کنند خندان
      1. آن. نیروی هوایی ذخیره
        آن. نیروی هوایی ذخیره 16 سپتامبر 2015 12:45
        +6
        نقل قول: آندری از چلیابینسک
        برای چی؟ برای او کافی است که بتواند در طبقه اول شلیک کند - بقیه طبقات خود به خود سقوط می کنند

        و سپس انبوهی از سنگ ها و سازه های فلزی مسیرهای عبور و مرور مجاور را مسدود خواهند کرد، اگر خیابان ها باریک باشند، ممکن است به خوبی باشد.
        1. IS-80
          IS-80 16 سپتامبر 2015 14:14
          +6
          نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
          و سپس انبوهی از سنگ ها و سازه های فلزی مسیرهای عبور و مرور مجاور را مسدود خواهند کرد، اگر خیابان ها باریک باشند، ممکن است به خوبی باشد.


          آره، این آماتورها فقط می خواهند همه چیز را نابود کنند. و آنها کمتر از اسکندرها با تروریست ها می جنگیدند. و جایی که مردم پس از آن زندگی می کنند، ظاهراً این مشکل آنها نیست خندان
      2. وویکا آه
        وویکا آه 16 سپتامبر 2015 13:58
        + 14
        "برای او کافی است که بتواند در طبقه اول شلیک کند -
        بقیه طبقات خود به خود سقوط خواهند کرد"////

        اگر به همین راحتی بود! خانه ها بر روی ستون های بتنی ساخته شده اند.
        برای اینکه خانه فرو بریزد، باید حداقل نیمی از ستون ها پایین بیاید.
        این فقط برای سنگ شکنان با شارژ یا بولدوزر زرهی قدرتمند امکان پذیر است.
        یا یک مین جانبی قدرتمند قرار دهید، خانه را با موج انفجاری خراب کنید.
        یک تانک نمی تواند یک ساختمان چند طبقه را تحت الشعاع قرار دهد.
        1. abrakadabre
          abrakadabre 17 سپتامبر 2015 11:22
          +1
          چرا ممکن نیست. کاملا توانمند. چیز متفاوت است: در تعداد عکس های صرف شده روی آن. از این گذشته، ستون ها و دیوارهای پشتیبان در اکثر موارد در عمق سازه قرار دارند. دیدن، محاسبه و شلیک اقتصادی (از نظر مهمات) این سازه ها از یک تانک از طریق تریپلکس بسیار دشوار است. علاوه بر این، هر خانه جدید، حتی یک ساختمان معمولی، همیشه فردی است. از نظر فاصله با آن، زاویه، آسیب های موجود بر روی سازه و غیره.
          و دشمن منتظر نخواهد ماند.
        2. YakimovSS
          YakimovSS 17 سپتامبر 2015 14:34
          0
          شاید در اسرائیل خانه هایی با ستون های باربر وجود داشته باشد ...
      3. Колесо
        Колесо 16 سپتامبر 2015 17:15
        +1
        نقل قول: آندری از چلیابینسک
        برای چی؟ برای او کافی است که بتواند در طبقه اول شلیک کند - بقیه طبقات خود به خود سقوط می کنند

        آره، 25 بار دیگه میرسن و سقوط میکنن...
    5. YakimovSS
      YakimovSS 17 سپتامبر 2015 14:31
      +1
      نقل قول: داون هاوس
      از او تفنگ یاد گرفت که در طبقه 25 خانه همسایه شلیک کند یا چیز دیگری ؟!

      و چه، آیا چنین وظیفه ای وجود دارد؟ علی، مفاهیم «پوشش» و «اسکورت» از فرهنگ لغت ناپدید شده است. یا شاید «تانک شهر» به یک واحد مستقل تبدیل شده است.
      من فقط منطق را درک نمی کنم، یک توپ طولانی است، دومی به گوشه توپ های ضد هوایی نمی رود. شما آدم های بامزه ای هستید. تانک در شهر یک وسیله نقلیه پشتیبانی آتش است و با یک تیغه نیز می تواند کارهای ویژه ای را حل کند. تکنولوژی + افزایش حفاظت همه جانبه. چه چیز دیگری لازم است؟

      تنه دراز است، به پشت سر نمی زند... «طاووس می گویید» (ج)
  4. سرباز دیوان
    سرباز دیوان 16 سپتامبر 2015 12:06
    +1
    خوب مثل همیشه به رنگ کویری که خریدار جز آفریقا و خاورمیانه نیست.
    1. vovanpain
      vovanpain 16 سپتامبر 2015 12:09
      + 10
      به نظر می رسد برای سوریه آماده می شوند.
      1. سویاتوگور
        سویاتوگور 16 سپتامبر 2015 12:14
        +2
        دقیقا. در اروپا، با این حال، چنین شکر خدا مورد نیاز نیست.
        1. Black-Shark-64
          Black-Shark-64 16 سپتامبر 2015 16:28
          +2
          فکر می کنم به زودی به آن نیاز خواهم داشت ... am
      2. سرباز دیوان
        سرباز دیوان 16 سپتامبر 2015 12:14
        +2
        رفتن به سوریه بهتر از سعودی ها یا حرامزاده های دیگر است.
    2. اپرون
      اپرون 16 سپتامبر 2015 12:23
      0
      و چه، در نیمکره شمالی، همه خانه ها با استتار سبز رنگ آمیزی شده اند و اطراف شهر سبز است؟ این در مورد رنگ بیابانی خانه های پانل شهری در آفریقا است.
  5. viktorR
    viktorR 16 سپتامبر 2015 12:06
    +2
    واحد جالب است ، احتمالاً می توانید با تیغه دیوارها را بشکنید) نکته اصلی محافظت از اسلحه و تخریب نکردن دیوارهای باربر است)))
    1. پولکانوف
      پولکانوف 16 سپتامبر 2015 13:23
      +1
      ... در مورد دامپ نوشته شده است. چه کسی دیوارهایی را با ساختار مسطح می شکند؟ قدرت در دستان توست...
      1. viktorR
        viktorR 16 سپتامبر 2015 13:43
        0
        اوم ... شما هم برای یک چیز استحکام مواد و شیشه ها را دارید، اگر شکل تیغه را نمی دانید، حداقل به عکس نگاه کنید. و به نظر نمی رسید که بنویسد که این کارکرد اصلی اوست.
      2. abrakadabre
        abrakadabre 17 سپتامبر 2015 11:25
        +1
        بستگی به دیوارها دارد. ریخته گری باربر با آرماتور فراوان - ندارد. و حصارها (دیوارها) در نیمی از آجر یا خشت به سادگی گلابی پوستان است.
  6. لوک
    لوک 16 سپتامبر 2015 12:07
    + 30
    باید 100 قطعه به ارتش سوریه داده شود و در ازای قرارداد اجاره بلاعوض پایگاه های دریایی به مدت 50 سال (حتی در مناطق تحت کنترل داعش امکان پذیر است، در غیر این صورت رمضان مشتاق جنگ برای حفاظت از مقدسات مسلمانان است) و همه خوب هستند!
    1. kot-pskov
      kot-pskov 16 سپتامبر 2015 12:11
      +3
      خوب اگر بتوانم رای مثبت می دهم! =)
  7. DeMoN
    DeMoN 16 سپتامبر 2015 12:07
    +1
    به سوریه برای آزمایش...
  8. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 16 سپتامبر 2015 12:07
    +6
    کوک شده! بیخود نیست که چشمان مردم خارجی تا این حد به او دوخته شده است. به مدرسه طراحی ما احترام بگذارید.
    1. Black-Shark-64
      Black-Shark-64 16 سپتامبر 2015 16:30
      0
      آفرین بچه ها، آنها شروع به تفکر واقع بینانه کردند ... hi
  9. asbond
    asbond 16 سپتامبر 2015 12:08
    +1
    ممکن است اشتباه کنم، اما حتی با وجود همه "زنگ و سوت" یک تانک سلاحی برای شرایط شهری نیست. اگر اشتباه میکنم امیدوارم کارشناسان تصحیح کنند...
    1. bmv04636
      bmv04636 16 سپتامبر 2015 12:14
      +3
      این درست نیست که تک تیراندازها و مسلسل ها خیلی راحت از ساختمان ها بیرون بیایند.
      1. خانه پایین
        خانه پایین 16 سپتامبر 2015 12:20
        -4
        نقل قول از bmv04636
        تک تیراندازها و مسلسل ها برای بیرون زدن از ساختمان ها بسیار راحت هستند.

        چگونه؟ فروریختن ساختمان ها با تیراندازی به طبقات اول؟
        آیا ارزانتر و سریعتر راه رفتن در طبقات بالا با یک توپ نیست؟
        اوه بله، این تانک نمی تواند این کار را انجام دهد، در اصل برای شلیک در یک میدان باز ساخته شده است!
        1. KaPToC
          KaPToC 17 سپتامبر 2015 22:39
          0
          نقل قول: داون هاوس
          اوه بله، این تانک نمی تواند این کار را انجام دهد، در اصل برای شلیک در یک میدان باز ساخته شده است!

          چه تانکی می تواند؟
    2. rotmistr60
      rotmistr60 16 سپتامبر 2015 12:14
      +8
      تجربه جنگ جهانی دوم اثربخشی تانک ها را در شرایط شهری نشان داد. اما برای این کار به هر تانک یک جوخه پیاده نظام (گروه پشتیبانی) داده شد تا فاوسنیک ها را در طبقات ساختمان ها از بین ببرد. در کاروان چچن بود که توانستند وارد خیابان های شهر شوند.
      1. خانه پایین
        خانه پایین 16 سپتامبر 2015 12:22
        -2
        نقل قول: rotmistr60
        تجربه جنگ جهانی دوم اثربخشی تانک ها را در شرایط شهری نشان داد

        پس دقیقاً چه چیزی را نشان داد؟
        کارآمدی تانک ها با پیاده نظام یا کارآمدی پیاده نظام با پشتیبانی «توپخانه»؟
        فکر می کنم باید دوباره فکر کنیم.
        1. rotmistr60
          rotmistr60 16 سپتامبر 2015 12:38
          +4
          سوال در مورد تانک در مناطق شهری بود
          اما حتی با تمام "زنگ و سوت" یک تانک سلاحی برای شرایط شهری نیست

          علاوه بر این، علمی به عنوان تاکتیک وجود دارد که قوانین عملکرد خودروهای زرهی در شرایط شهری را ارائه و تعریف می کند. و تجربه استفاده از تانک در جنگ جهانی دوم در شرایط شهری قبلاً در مدارس عالی فرماندهی با موضوع "تاریخ هنر نظامی" مطالعه شده بود. هیچ توهینی گفته نمی شود، اما بهتر است یک بار تاکتیک را مطالعه کنید تا اینکه ویکی را ده بار بخوانید.
        2. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 16 سپتامبر 2015 13:14
          + 10
          نقل قول: داون هاوس
          پس دقیقاً چه چیزی را نشان داد؟
          کارآمدی تانک ها با پیاده نظام یا کارآمدی پیاده نظام با پشتیبانی «توپخانه»؟

          اثربخشی کار گروه های مختلط پیاده نظام و وسایل نقلیه زرهی، مشروط به تعامل شایسته آنها. لبخند
          تانک سلاح های ضد نفر را کوبید و نقاط تیراندازی مستحکمی را که مانع پیشروی پیاده نظام می شد را منهدم / سرکوب کرد (در عین حال آتش آنها برای او وحشتناک نبود) و پیاده نظام از تانک در برابر ضد تانک پیاده نظام دشمن محافظت کرد. سلاح ها (به دلیل چشم های بیشتر و دید بهتر، آنها را از قبل شناسایی می کرد و یا خودش را فشار می داد، یا مرکز کنترل را به زره می داد).
          برخلاف توپخانه، یک تانک که روی آتش مستقیم کار می‌کرد، گلوله‌های بسیار کمتری را برای سرکوب هدف خرج می‌کرد و به آن اجازه می‌داد در فواصل کوتاه کار کند (جایی که آتش توپخانه به دلیل پراکندگی می‌تواند برای نیروهای دوست خطرناک باشد).
          1. rotmistr60
            rotmistr60 16 سپتامبر 2015 13:34
            +1
            به نظر من شما به طور قابل فهمی به داون هاوس او را جویدید، همانطور که او می‌داند، "یک سوال پیچیده".
      2. Albert1988
        Albert1988 16 سپتامبر 2015 12:23
        +2
        نقل قول: rotmistr60
        در کاروان چچن بود که توانستند وارد خیابان های شهر شوند.

        و نه تنها وارد شدن، بلکه زیر آتش دشمن به این سو و آن سو راند.
        1. KBR109
          KBR109 16 سپتامبر 2015 12:57
          +2
          با تشکر از پاشا - وزیر. حتی فرماندهان گردان ها نقشه شهر را نداشتند...
      3. من عاشق وطنم هستم
        من عاشق وطنم هستم 16 سپتامبر 2015 13:04
        0
        در برلین، حدود 700 تانک ما در همان زمان در حال سوختن بودند ...
        1. abrakadabre
          abrakadabre 17 سپتامبر 2015 11:38
          +3
          و؟؟؟ چرا تعداد و تراکم یگان های دشمن را در این مورد در نظر نمی گیرید؟ قدرت کل هر دو طرف در نبرد برلین.
          در آنجا برای یک ساختمان رایشتاگ، ما دو لشکر (لشکر 150 و 171 تفنگ) و یک سپاه (79 لشکر تفنگ) از ارتش شوک، یعنی اشباع شده از سلاح های سنگین، اختصاص دادیم. و تا 1000 جنگجوی بسیار منتخب آلمانی ها و تا 5000 نفر در حومه ها حضور داشتند. و نه با تیرکمان. یک ساختمان، کارل! از نظر شدت نبرد در اینجا، نه سوریه، نه نووروسیا، و نه "طوفان صحرا" یک ائتلاف بین المللی یکپارچه حتی نزدیک هم نبودند.
  10. مه جنگلبان
    مه جنگلبان 16 سپتامبر 2015 12:15
    0
    زباله - به انبار، "حصار" برجک - برای برداشتن، و هر چیز دیگری برای هر T-72 مدرنیزه شده، برای نجات جان جنگنده های ما کافی است.
    1. الک مودب
      الک مودب 16 سپتامبر 2015 12:50
      +2
      نقل قول از: Meh-forester
      زباله - به انبار، "حصار" برجک - برای برداشتن، و هر چیز دیگری برای هر T-72 مدرنیزه شده، برای نجات جان جنگنده های ما کافی است.


      خیلی خوب. نمونه ارائه شده در RAE 2015، هدف خریدار پیشرو یا انتظار عملیات نظامی در مقیاس بزرگ در مناطق شهری است. برای روسیه، تانک شهری یک قطار زرهی است که در یک کناره قرار دارد. چیزی که در یک مقطع زمانی خاص به آن نیاز دارید. بنابراین، حداکثر تعداد T-72 در این نوع باید به BV و تعداد N ام کیت بدنه به انبارهای ما فروخته شود. و بگذار دروغ بگوید. خدا کنه کار نکنه
  11. TROF777
    TROF777 16 سپتامبر 2015 12:19
    +2
    به سوریه برای آزمایش ... فوری
  12. Bubulge Onote
    Bubulge Onote 16 سپتامبر 2015 12:20
    -5
    به گفته کارشناسان؟ خیلی مبهم است
  13. جنگجوی سرزمین
    جنگجوی سرزمین 16 سپتامبر 2015 12:27
    0
    یک گزینه جالب.
    درست است، همانطور که برای من، BMPT برای نبردهای شهری مناسب تر است. hi
    1. IS-80
      IS-80 16 سپتامبر 2015 14:23
      0
      نقل قول از Landwarrior
      درست است، همانطور که برای من، BMPT برای نبردهای شهری مناسب تر است.

      نه بهتر نیست BMPT در حال حاضر هیچ BMOP با یک تفنگ لوله کوتاه کالیبر بزرگ با قدرت شلیک زیاد برای شلیک در استحکامات ندارد، یک تفنگ 30 میلی متری برای مبارزه با پیاده نظام مناسب نیست زیرا OFS بسیار ضعیف است. این علاوه بر کاستی های دیگر است.
  14. ermak.sidorov
    ermak.sidorov 16 سپتامبر 2015 12:28
    +4
    خود سوری ها گفتند که در شهر "شیلکا" برای پیاده نظام دشمن خوب است، فقط زره آن نسبتاً ضعیف است ... بنابراین ترمیناتور-1,2،XNUMX را بالای زره ​​آویزان کنید و توپ ها را تمام کنید تا بالا برود. طبقات بالا و به جلو برای آزادسازی شهرهای سوریه از هر گونه ارواح شیطانی
  15. cte-power
    cte-power 16 سپتامبر 2015 12:48
    0
    به من یک چابک کوچک برای شهر بدهید ....
    1. آقا جان
      آقا جان 16 سپتامبر 2015 13:11
      +9
      نقل قول از cte-power
      به من یک چابک کوچک برای شهر بدهید ....

      آن را دریافت کنید!
      1. ژاکت لحافی
        ژاکت لحافی 16 سپتامبر 2015 13:32
        0
        برای سوریه، آنها چنین خواهند بود، وگرنه آنها را مجبور می کنند آنجا، در واقع، "روی زانو" در شرایط شهری چنین محصولاتی را برای جنگ بسازند:

  16. تلویزیون الکس
    تلویزیون الکس 16 سپتامبر 2015 13:45
    +7
    دو سال پیش، این نسخه شهری قبلاً در Tagil به نمایش درآمد.
    کیت خوب است، چیزی برای گفتن نیست.
    همه چیز فوق العاده است و همه چیز ضروری است، ما چنین خواهیم داشت ... هه.
    Tintiresno - در دو سال ما چنین کیتی خریدیم ???
    سکوت...
    چشمک

    تنها سوالی که باقی می ماند مربوط به این برجک است ...
    او به چه هدفی وابسته است؟

    هنگام استفاده از TKN-3، فرمانده گنبد فرمانده را می چرخاند در تعقیب و گریز داخلی. NSVT گیر کرده است در تعقیب بیرونی (وسط) در موقعیت ذخیره شده.
    هنگام استفاده از Utes:
    - برجک فرمانده را متوقف می کنیم، بند شانه را با صخره باز می کنیم. آن ها هنگام چرخاندن ZPU، ما همیشه یک TKN-3 متوقف داریم، و به نظر می رسد "به عقب"، در حال چرخش همراه با بند شانه Cliff، در غیر این صورت تداخل خواهد داشت.

    بنابراین من کمی درک نمی کنم، چگونه این حفاظت جدید رفع می شود؟ برای چه پیگیری؟
    در تئوری - به گنبد فرمانده با TKN-3، در غیر این صورت فرمانده به سادگی با چرخاندن دستگاه مشاهده به طرفین چیزی نخواهد دید.
    هنگام استفاده از NSVT، این محافظ همراه با TKN-3 قفل می شود و روی بند شانه باز ZPU می چرخد.
    تا کنون، فانتزی نمی تواند گزینه دیگری برای عملیات بر روی T-72 ارائه دهد ...

    اگر چنین است، پس تصور کنید - در فعالیت های روزمره چگونه است: با هر چرخش گنبد فرمانده، فرمانده چنین احمقی را در همه جهات تبدیل خواهد کرد؟
    سپس چرخش به صورت دستی انجام می شود، با ماهیچه های پشت "شاخ" TKN-3 ...
    دست ها می افتند...

    .........

    آنها قبلاً انواع لیزاپدها را برای اختراع فریب داده اند، آیا قرار دادن فرمانده PNK مانند T-90 آسانتر نبود؟ یک خروجی برای اتصال کانال برای PZU-7 وجود دارد.
    ما یک کنترل از راه دور معمولی ZPU دریافت می کنیم ...
    بسیار ارزان و عصبانی.


    Ps تا کنون، در T-72، فرمانده دارای کنترل از راه دور TKN-3 مسلسل نخواهد بود، فقط سرگردان اضافی.
    1. دانته
      دانته 17 سپتامبر 2015 08:42
      +1
      فقط میخواستم همینو بنویسم اگرچه من یک تانکر نیستم، اما فردی که به آن علاقه دارد، اخیراً مقاله "T-72B3 ... این چه نوع حیوانی است؟" را دوباره خواندم. و حتی پس از آن "مخزن شهر" تازه ساخته شده به عنوان یک گزینه برای محافظت موفق تر از طرح عقب چشمک زد. در همان زمان، اشاره شد که در همان زمان تانک دارای تمام بیماری های همتای غیر شهری خود است (TNK-3، تراشه DZ mount). به مقاله 2013 توجه کنید.
      Часть 1 http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
      Часть 2 http://topwar.ru/35591-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-2.html

      آنها به من الهام دادند که این مطالب مربوط به مسابقه بیاتلون تانک را که در آن این حیوانات کوچک مسابقاتی را برگزار می کردند، تحت اظهارات نابخردانه گوینده مبنی بر اینکه تیم های تانک از بلاروس و قزاقستان باید تحت کنترل مدرن T-72 بازآموزی کنند، دوباره بخوانم.
      1. تلویزیون الکس
        تلویزیون الکس 21 سپتامبر 2015 16:15
        0
        نقل قول از دانته
        به مقاله 2013 توجه کنید.
        Часть 1 http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
        Часть 2 http://topwar.ru/35591-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-2.html


        بله، من آن را در سال 2013 نوشتم.
        چشمک
        من هنوز منتظر هستم، B3 کی بسته را تکمیل کند، وگرنه ... هنوز چیزی برای نوشتن وجود ندارد.
        Woz و ... در حال حاضر وجود دارد.
        درخواست
        Bollid B3M - به حساب نمی آید ...
  17. Corsair0304
    Corsair0304 16 سپتامبر 2015 13:51
    0
    نقل قول: داون هاوس
    اوه بله، این تانک نمی تواند این کار را انجام دهد، در اصل برای شلیک در یک میدان باز ساخته شده است!

    چه چیزی باعث می شود فکر کنید که تانک نمی تواند به طبقات بالا شلیک کند؟
    1. Колесо
      Колесо 16 سپتامبر 2015 17:36
      +1
      نقل قول: Corsair0304
      چه چیزی باعث می شود فکر کنید که تانک نمی تواند به طبقات بالا شلیک کند؟

      و از کجا آن را گرفتید، چه می توانید؟
      زاویه ارتفاع حداکثر 15 درجه
  18. برتران
    برتران 16 سپتامبر 2015 14:01
    0
    جالب است - آیا این کابین ساحلی واقعاً (توالت کامل را نمی کشد) بسیار ارزان تر از یک برجک DUSH است؟
    1. دیمیتری کی
      دیمیتری کی 16 سپتامبر 2015 20:15
      0
      پس کمانه تضمین شده است، درست است؟
  19. 31 روسی
    31 روسی 16 سپتامبر 2015 15:33
    +1
    خیلی وقته این سوال رو میپرسم که تو شهر جنگیدن به ما چیه؟بله چیزی جز پیاده و خمپاره نیست، حداقل خوب فکر کردن، ولی این گزینه نسبتا ضعیفه، اگر اصلا مناسب نباشه. چه شهری است اینها مجموعه ای از خانه های خصوصی 1,2,3،XNUMX،XNUMX طبقه هستند که به ساختمان های بلند با خیابان های عریض و باریک، تعداد زیادی پل و پل های هوایی، زمین های متنوع تبدیل می شوند، بنابراین نتیجه این است که این مخزن مناسب نیست. ما، اما یک تیغه بولدوزر (در صورت لزوم) و حفاظت باید روی همه مخازن قرار داده شود، آزمایش و توسعه BMPT ضروری است، ما به وسایل نقلیه مهندسی با عملکردهای جهانی (پاکسازی مین، پاکسازی، معدن، تخریب اشیاء، تامین، ارتباطات نیاز داریم. ) از تجربه در افغانستان و چچن نهایت استفاده را ببرید
    1. پرتو اصلی
      پرتو اصلی 16 سپتامبر 2015 16:45
      0
      نقل قول: 31 روسی
      از تجربه در چچن نهایت استفاده را ببرید

      به نظر می رسد. نه به سرعت، بلکه پیشرفت "مبارزه" تانک ها و سلاح های ضد تانک را خوشحال می کند.
    2. abrakadabre
      abrakadabre 17 سپتامبر 2015 13:17
      0
      سپس لایه دوم سنجش از دور را روی تیغه قرار دهید که از قسمت جلویی کاملا غیر قابل نفوذ خواهد بود.
  20. پرتو اصلی
    پرتو اصلی 16 سپتامبر 2015 16:43
    0
    این دستگاه مجهز به تجهیزات RP-377UVM1L است که برای سرکوب کانال های کنترل رادیویی وسایل انفجاری طراحی شده است.

    آفرین. همه سوراخ ها وصل شده اند.
    رقابت بین تانکرها و ضد تانکرها ادامه دارد. جالب هست.
  21. سانیچا
    سانیچا 16 سپتامبر 2015 17:10
    +1
    برای سوریه بهترین کار راندن داعش است
  22. دیمیتری کی
    دیمیتری کی 16 سپتامبر 2015 17:49
    0
    چه زمانی در انجمن درباره وضعیت اضطراری در جریان تظاهرات تیراندازی در 11 سپتامبر در نمایشگاه تاگیل صحبت خواهیم کرد؟ چه کسی دید که احتمالاً موشکی که پس از خروج از بشکه توسط تانک شلیک شده بود، چرخید، به زمین برخورد کرد و در فاصله 200 متری جایگاه تماشاگران E منفجر شد؟ من روی سکو بودم، به وضوح دیدم که چگونه این اتفاق می افتد، فکر می کردم حتی تیراندازی تظاهرات را متوقف می کنند.
  23. ZKB
    ZKB 16 سپتامبر 2015 19:23
    +2
    اما به طور کلی، برای نبرد در شهر، هر تانک بدون پوشش پیاده نظام یک هدف مناسب است. شاید آن را از بین نبرند، بی حرکت کنند، و سپس آن را نابود کنند. پیاده نظام تانک را نجات می دهد و تانک پیاده نظام - محاسبات ساده ساده و مؤثر است. اما توسعه خوب است. حیف که در چچن وجود نداشت ...
  24. بي تفاوت
    بي تفاوت 16 سپتامبر 2015 19:57
    +2
    من با یک افسر تانک صحبت کردم که هم از افغانستان و هم از چچن عبور کرد. در نبردهای شهری شرکت کرد. در مورد این تانک گفت که سخته به چرندیات احمقانه تر! تمام آنچه گفته می شود همین است. یک نفر پول نوشید و چیزی هوشمندانه به ذهنش نرسید.
    1. YakimovSS
      YakimovSS 17 سپتامبر 2015 14:39
      0
      آیا او DZ اضافی یا رنگ آمیزی را دوست نداشت؟
  25. خوب.65
    خوب.65 16 سپتامبر 2015 21:05
    0
    نقل قول از APAS
    اگر سوریه را ترک کنیم خیلی سریع نوبت ما می رسد و 500 تانک از این قبیل در ارتش ما ممکن است وضعیت را نجات ندهد و از نظر استراتژیک ارسال چنین تانک هایی حتی به صورت رایگان برای ما مفید است.

    من کاملا با شما موافقم، اما کسانی که نگران هستند (وزارت امور خارجه) بعید است.
  26. اولکو
    اولکو 17 سپتامبر 2015 04:41
    0
    نقل قول: Alexey R.A.
    تانک سلاح های ضد نفر را کوبید و نقاط تیراندازی مستحکمی را که مانع پیشروی پیاده نظام می شد را منهدم / سرکوب کرد (در عین حال آتش آنها برای او وحشتناک نبود) و پیاده نظام از تانک در برابر ضد تانک پیاده نظام دشمن محافظت کرد. تسلیحات (به دلیل چشم بیشتر و دید بهتر، آنها را از قبل شناسایی می کرد و یا خودش را خرد می کرد یا مرکز کنترل را به زره می داد.) برخلاف توپخانه، تانک که روی شلیک مستقیم کار می کرد، گلوله های بسیار کمتری را برای سرکوب هدف خرج می کرد و به آن اجازه می داد. برای کار در فواصل کوتاه (جایی که آتش توپخانه به دلیل پراکندگی می تواند برای خودش خطرناک باشد).

    در زمان جنگ، پدرم فرمانده یک تعمیرگاه بود. برلین را بگیرید. پس از آن رئیس چرخه فنی تانک در دوره های شات بود. وقتی مال ما وارد گروزنی شد، گفت تانک در شهر موثر نیست. او به این واقعیت اشاره کرد که فاوستنیک ها در برلین تجهیزات زیادی را سوزاندند. از این گذشته ، ژوکوف آنها را "مداد" نامید ... آنها آنها را مداد کردند.
  27. کاپیتان 281271
    کاپیتان 281271 17 سپتامبر 2015 08:46
    0
    نقل قول از gjv
    نقل قول از آلتونا
    خیلی زیاد شد، قبلاً غافلگیر شده بود...

    نقل قول: زیابلیتسف
    T-72 غیر معمول به نظر می رسد!اما از نظر خطوط صاف، اما شبح سریع، این تانک بهترین است - ترکیبی عالی از قدرت رزمی و زیبایی

    عکس های بسیار کنجکاو از تانک های T-72B در Gorlovka - همانطور که می دانید ، در T-72B با Contact-5 ، DZ با شکاف نسبتاً بزرگی نصب شده است و کمربند پایینی برج عملاً محافظت نمی شود.
    بنابراین صنعتگران محلی تصمیم گرفتند روی باردوک ها نصب کنند ، که به هر حال ، به هر حال ، بلوک های اضافی غیر استاندارد DZ نیز در 72 قرار دارند. برای اولین بار این گزینه بیش از شش ماه پیش مورد توجه قرار گرفت.



    روز تانکر در گورلووکا


    صنایع دستی بسیار غیر دستی برای صنعتگران محلی
    1. آرام ترین
      آرام ترین 18 سپتامبر 2015 10:06
      0
      و هیچ چیزی وجود ندارد که دونباس یک مرکز صنعتی باشد. صنعتگران آنجا با تحصیلات فنی، سابقه کار و امکانات تولیدی (کارخانه ها) مرا بهانه می کنند.
  28. tso1973
    tso1973 17 سپتامبر 2015 09:14
    0
    آلمانی ها در طول جنگ جهانی دوم به این ترتیب منتشر کردند، این یک Sturmtigr بود.
  29. شیطان 55
    شیطان 55 17 سپتامبر 2015 12:50
    0
    یک ماشین خوب، لازم است.. فقط برای عملیات آزمایشی در دونباس ... دود UkroZOMBIES از شکاف های شهر.. او یک شعله افکن دیگر خواهد داشت ...
  30. پادشاه دینو
    پادشاه دینو 17 سپتامبر 2015 13:44
    -1
    نه، با آسیب وارد گنبد فرمانده خواهد شد همکار بلافاصله منهای 1000 اسب بخار.
  31. تیشکا
    تیشکا 17 سپتامبر 2015 15:34
    0
    بالاخره وقتی بخواهند می توانند! اما به جای برجک مسلسل، می توانستند یک سیستم کنترل شده از برجک بگذارند، زیرا فرمانده تانک، در شهر، قابل شلیک است، حفاظت فقط از 3 طرف است!
  32. تصادف در.
    تصادف در. 17 سپتامبر 2015 19:22
    +1
    چه چیزی شما را دوباره شگفت زده کرد؟ چند فروخته شده است؟ به نظر من از سال 2013 همه را غافلگیر کرده است، اما هیچ اعداد و ارقامی در سفارش وجود ندارد که منجر به افکار بدبینانه می شود که او فقط روزنامه ها و مجلات ما را غافلگیر می کند.
  33. رادیکال
    رادیکال 17 سپتامبر 2015 21:24
    0
    به گفته کارشناسان، این گزینه ارتقاء مورد تقاضای بسیاری از ارتش های خارجی خواهد بود.
    و مال ما؟ غمگین
  34. یاروسلاوسکی
    یاروسلاوسکی 18 سپتامبر 2015 09:41
    0
    افسانه تانک
  35. یاریک
    یاریک 18 سپتامبر 2015 11:46
    0
    خیلی غمگین. که گروزنی به ژنرال های احمق و KBshnikov ما چیزی یاد نداد. چرا چنین محافظ فعال سوراخ؟؟؟؟ در شهر، به شکاف تمام این پوشش‌ها ضربه خواهند زد. تعداد زیادی عکس در اینترنت وجود دارد که در آن پس از نبردهای شهر، تانک ها سوراخ های زیادی در برج زیر و بین محافظ دینامیک داشتند.
  36. اسکندر 81
    اسکندر 81 18 سپتامبر 2015 14:12
    0
    نقل قول از لوک
    باید 100 قطعه به ارتش سوریه داده شود و در ازای قرارداد اجاره بلاعوض پایگاه های دریایی به مدت 50 سال (حتی در مناطق تحت کنترل داعش امکان پذیر است، در غیر این صورت رمضان مشتاق جنگ برای حفاظت از مقدسات مسلمانان است) و همه خوب هستند!

    نقل قول از: TROF777
    به سوریه برای آزمایش ... فوری

    رمضان؟
  37. سرهنگ سیاه
    سرهنگ سیاه 18 سپتامبر 2015 18:00
    0
    برای کار در شهر به یک اسلحه دیگر نیاز است. چنین طول تنه بی فایده است و زاویه ارتفاع تنه کوچک است.
  38. تصادف در.
    تصادف در. 18 سپتامبر 2015 18:59
    +1
    چرا چون او شهری است، مثل شریدان با مواد منفجره قوی، یک توپ 152 برای او قرار ندهیم؟