بررسی نظامی

وزارت خارجه روسیه شرایطی را اعلام کرد که تحت آن آنها آماده حمایت از ایده گسترش برجام هستند

32
اخیراً صحبت های زیادی در مورد لزوم معرفی نمایندگان دائمی جدید به شورای امنیت سازمان ملل در کشورهای مختلف مطرح شده است. وزارت خارجه روسیه اعلام کرد که روسیه از گسترش شورای امنیت سازمان ملل متحد حمایت خواهد کرد، اما تنها در نسخه ای که حداقل دو سوم نمایندگان این سازمان از آن حمایت می کنند. در هر صورت، این پیشنهاد مورد حمایت روسیه قرار نخواهد گرفت.
РИА Новости بیانیه معاون وزیر امور خارجه فدراسیون روسیه گنادی گاتیلوف را مخابره می کند:

ما آماده حمایت از گزینه گسترش شورای امنیت هستیم که توسط تعداد زیادی از کشورهای عضو پذیرفته خواهد شد. در حالت ایده آل، این، البته، 100٪ است. در هر صورت بیش از دو سوم ایالت ها.


وزارت خارجه روسیه شرایطی را اعلام کرد که تحت آن آنها آماده حمایت از ایده گسترش برجام هستند


همانطور که می دانید، چنین کشورهایی نیز وجود دارند که با اصلاح شورای امنیت سازمان ملل تنها محرومیت فدراسیون روسیه از حق وتو را درک می کنند. به عنوان مثال، مقامات اوکراینی به طور فعال چنین ایده ای را پیشنهاد می کنند و بیان می کنند که موضوع محرومیت روسیه از حق وتو باید در مجمع عمومی سازمان ملل مورد بررسی قرار می گرفت.

موضوع اصلاح سازمان ملل، اصولاً مدتهاست که به تعویق افتاده است، اما اولاً، اصلاحات به هیچ وجه نمی تواند با محرومیت روسیه از حق وتو در شورای امنیت سازمان ملل متحد مرتبط باشد و ثانیاً هنوز مشخص نیست. به بهای آن توسعه کشورها ممکن است رخ دهد. به خوبی می تواند ایالتی مانند هند باشد. اما به خاطر هند، مسئله توسعه توسط کشورهای غربی مطرح می شود، زیرا آنها هستند که بیشتر از دیگران "عملکرد ضعیف" شورای امنیت را در ترکیب فعلی آن اعلام می کنند.
عکس های استفاده شده:
migrantreport.org
32 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. شمال.56
    شمال.56 16 سپتامبر 2015 13:36
    + 13
    این پیشنهاد دو سوم آرا را به دست نخواهد آورد. پنج عضو دائمی شورای امنیت سازمان ملل متحد با در نظر گرفتن سهم این کشور در شکست آلمان و ژاپن در جنگ جهانی دوم تشکیل شدند. و سازمان ملل اخیراً به باشگاهی برای گفتگو تبدیل شده است، زیرا تصمیمات اتخاذ شده در سازمان ملل به طور فزاینده ای توسط کشورهای غربی اجرا نمی شود و کاملاً نادیده گرفته می شود. نمونه‌های زیادی از این وجود دارد، از یوگسلاوی شروع می‌شود، تا افغانستان، عراق، لیبی، سوریه ادامه می‌یابد، زمانی که غرب به رهبری دولت‌ها آشکارا کل کشور‌ها را با رژیم‌های قابل اعتراض نابود می‌کند.
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 16 سپتامبر 2015 13:42
      +1
      نقل قول از: sever.56
      این پیشنهاد دو سوم آرا را به دست نخواهد آورد.

      سوال آسان نیست، من فکر می کنم وزارت خارجه ما مسائل را حل خواهد کرد.
      1. veksha50
        veksha50 16 سپتامبر 2015 14:20
        +3
        نقل قول از tronin.maxim
        سوال آسان نیست، من فکر می کنم وزارت خارجه ما مسائل را حل خواهد کرد.



        متأسفانه وزارت خارجه ما اکنون در خط مقدم جنگی است که از قبل علیه روسیه به راه افتاده است.

        و همچنین، متأسفانه، متحدان بسیار کمی وجود دارند ...

        هر کس دشمن آشکاری نباشد، بلکه حتی هوادار روسیه باشد، در بهترین حالت سکوت خواهد کرد تا خشم پلیس جهانی را برانگیزد...

        اگر کسی در شورای امنیت پذیرفته شود، تنها کشوری است که بی قید و شرط به طرف و دیدگاه آمریکا پایبند باشد...

        وقت آن است که برخلاف این دفتر چیزی واقعی تر و رادیکال تر تبلیغ کنیم، در غیر این صورت هر سال روسیه موقعیت های خود را در این شراشکا از دست می دهد و از دست می دهد ...
        1. دانسکی
          دانسکی 16 سپتامبر 2015 16:44
          +4
          این که به قول شما روسیه در حال از دست دادن است و مواضع خود را از دست خواهد داد، سازمان ملل مقصر نیست. فقط از نظر نظامی، اقتصادی، سیاسی، تکنولوژیکی، مالی، جمعیتی و... توانایی های ما در مقایسه با آمریکا غیرقابل قیاس است. و بقیه کشورهای به اصطلاح متحد به سادگی به نیروهای قوی پیوستند. همینطور بوده و همیشه خواهد بود. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، ما یک بلوک کامل از متحدان هم داشتیم، و سپس به دلایلی، اگر آنها ما را دوست نداشتند، حتی دشمنان نیز به ما احترام می گذاشتند. با توجه به اینکه روسیه یکی از پنج عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل است، باید از نسل بزرگ پدربزرگ هایمان تشکر کنیم. و نسل ما چه دستاوردهایی داشته است؟ در دهه 90 تقریباً دلم برای کشور تنگ شده بود! چین بنا به دلایلی نه تنها موقعیت های خود را از دست نمی دهد، بلکه در میان مدت مدعی است که در فهرست ابرقدرت ها رتبه اول را دارد. بنابراین نیازی به شکایت از سازمان ملل نیست، بلکه باید کشورمان را در تمام زمینه های فوق توسعه دهیم. باشه، زیاد نمی نویسم، امیدوارم درکم کنی.
    2. ویتالی انیسیموف
      ویتالی انیسیموف 16 سپتامبر 2015 13:43
      +5
      سازمان ملل مثل سابق نیست... این سازمان از عمر خود گذشته است...! آنجا بر سر کمک ها دعوا می کنند.. (هیچکس پول نمی دهد و به سازمان ملل تف نمی زند) پوتین ممکن است چیزی به آنها توضیح دهد، اما بعید است! .. نوعی خروس و نه یک سازمان جدی ...!
      1. شمال.56
        شمال.56 16 سپتامبر 2015 13:51
        +2
        نقل قول: MIKHAN
        سازمان ملل دیگر آن چیزی نیست که بود...


        ویتالی، من با شما موافقم. به نحوی، در تئوری، اگر مقر سازمان ملل از ایالات متحده به کشوری بی طرف دیگر که کمی به آمریکایی ها وابسته است منتقل شود، ممکن است وضعیت تغییر کند. مشکل این است که چنین کشوری باید برای مدت طولانی به دنبال آن باشد. hi
        1. adept666
          adept666 16 سپتامبر 2015 14:12
          +1
          به نحوی، در تئوری، اگر مقر سازمان ملل از ایالات متحده به کشور بی طرف دیگری که کمی به آمریکایی ها وابسته است منتقل شود، وضعیت می تواند تغییر کند. مشکل این است که چنین کشوری باید برای مدت طولانی به دنبال آن باشد.
          به دنبال چیست؟ آنها با تمام کارکنان سازمان ملل متحد شدند - آنها یک جزیره را از کسی خریدند یا آن را شستند / مانند چینی ها آن را گسترش دادند (خوشبختانه تجربه وجود دارد)، زیرساخت ها را ساختند و برای خودشان نشستند. به طور کلی هیچ مشکلی وجود ندارد.
          1. veksha50
            veksha50 16 سپتامبر 2015 14:25
            0
            نقل قول از adept666
            به طور کلی هیچ مشکلی وجود ندارد.



            اوهوم ... علاوه بر مالی که از طریق سقف خواهد بود ... و چه نتیجه مثبتی در خروجی انتظار می رود؟ بله هیچکدام...
            1. adept666
              adept666 17 سپتامبر 2015 06:19
              0
              اوهوم ... علاوه بر مالی که از طریق سقف خواهد بود ... و چه نتیجه مثبتی در خروجی انتظار می رود؟ بله هیچکدام...

              بله، لان. تفاوت اساسی بین حفظ ساختمان ها و زیرساخت های سازمان ملل با بودجه بین المللی در ایالات متحده و جاهای دیگر چیست؟ وجود ندارد. آن‌ها به آنجا نمی‌روند تا در دیزنی‌لند و مک‌دونالد بنشینند، بلکه برای کار می‌روند. جزیره ای در مکانی آرام و پوشیده از طوفان با مساحت 40 کیلومتر مربع، ساختمان اصلی، هتلی برای نمایندگان، فرودگاه کوچک و خرگوش ساختیم. انرژی - باد، خورشید (در آنجا کارخانه فروآلیاژ وجود نخواهد داشت لبخند). خوب، در مورد بودجه ... شما می خواهید بگویید که بیش از 5,5 میلیارد دلار برای حفظ چنین جزیره ای کافی نیست؟ لبخند
        2. veksha50
          veksha50 16 سپتامبر 2015 14:24
          +1
          نقل قول از: sever.56
          مشکل این است که چنین کشوری باید برای مدت طولانی به دنبال آن باشد.



          چرا ... ما عملا در کشوری زندگی می کنیم که در مقابل کارکنان خم نمی شود ...

          اما هیچ کس هرگز اجازه انتقال سازمان ملل متحد به خاک روسیه را نمی دهد ... اتفاقاً و همچنین به قلمرو کره شمالی یا چین ...

          پس این یک گفتگوی پوچ است... و انتقال سازمان ملل به سرزمینی دیگر هیچ نتیجه مثبتی به همراه نخواهد داشت، همه چیز به همین شکل باقی خواهد ماند... بنابراین خود سیستم امنیت بین المللی باید تغییر کند...

          و بعد آمریکایی ها خود را برای مدت طولانی در سازمان ملل ارباب می دانند، آنها فقط درها را با پا باز می کنند ...
          1. adept666
            adept666 17 سپتامبر 2015 06:22
            -1
            پس این یک گفتگوی پوچ است... و انتقال سازمان ملل به سرزمینی دیگر هیچ نتیجه مثبتی به همراه نخواهد داشت، همه چیز به همین شکل باقی خواهد ماند... بنابراین خود سیستم امنیت بین المللی باید تغییر کند...
            بله، شما را از هرگونه تلقین با ویزا و غیره نجات می دهد. پریپون ها
        3. نسخه ی نمایشی
          نسخه ی نمایشی 16 سپتامبر 2015 15:00
          0
          چه چیزی را در روسیه دوست نداشتید؟
        4. pv1005
          pv1005 16 سپتامبر 2015 17:13
          0
          نقل قول از: sever.56
          نقل قول: MIKHAN
          سازمان ملل دیگر آن چیزی نیست که بود...


          ویتالی، من با شما موافقم. به نحوی، در تئوری، اگر مقر سازمان ملل از ایالات متحده به کشوری بی طرف دیگر که کمی به آمریکایی ها وابسته است منتقل شود، ممکن است وضعیت تغییر کند. مشکل این است که چنین کشوری باید برای مدت طولانی به دنبال آن باشد. hi

          و چرا به دنبال آن برای مدت طولانی، لطفا کره شمالی. این به کسی بستگی ندارد و کره ای ها احساس بهتری خواهند داشت.
    3. راراهین
      راراهین 16 سپتامبر 2015 14:50
      +1
      نقل قول از: sever.56
      و سازمان ملل به تازگی به یک باشگاه گفتگو تبدیل شده است

      سازمان ملل مدتهاست که به یک باشگاه گفتگو تبدیل شده است. و جلسات آن به یک PPR تبدیل شد - آنها نشستند، ...،
      پراکنده شده است.
  2. پرابیز
    پرابیز 16 سپتامبر 2015 13:37
    +2
    درست است، شما فقط برای حمایت خود نیاز به گسترش دارید!
  3. rotmistr60
    rotmistr60 16 سپتامبر 2015 13:38
    +3
    ثانیاً، هنوز کاملاً مشخص نیست که گسترش شورای امنیت به قیمت کدام کشورها ممکن است رخ دهد

    بدیهی است به قیمت کسانی که به دهان آمریکا نگاه می کنند و بی قید و شرط از آن حمایت می کنند. اینها اعضای دائمی از اروپای شرقی نیستند، دیگرانی هستند که توسط ایالات متحده کشیده می شوند.
  4. سرگئی-8848
    سرگئی-8848 16 سپتامبر 2015 13:42
    +6
    وزارت خارجه ما به سادگی موضع خود را اعلام کرد که مخالف نیست. و بنابراین این ایده آشکارا شکست خورده است. منافع کشورها و بلوک‌ها بسیار متفاوت است. سازمان ملل باید مشغول سایر امور مبرم باشد.
  5. DobryyAAH
    DobryyAAH 16 سپتامبر 2015 13:46
    +5
    مقاله را بخوانید، بسیار آموزنده است.
    http://www.imperiyanews.ru/details/dea3f8c3-17e5-4237-b6b4-ede5e0a8d6f7

    «در سال‌های 1945-1946، ما باندها (OUN) را در سطح کورن‌ها، کوشاها و صدها نفر کشتیم. اما سرویس امنیتی ("بزپکی") این ظالم ترین جلادان واقعاً اجازه نداد کارمان را تمام کنیم. هنگامی که در سال 1946 به سطح رهبری فرا ناحیه ای رسیدیم، آثاری به کمیته مرکزی اوکراین به ریاست خروشچف کشیده شد. آنجا بود که جلوی ما را گرفتند».
    http://cont.ws/post/122439

    یک مقاله دیگر.
  6. atamankko
    atamankko 16 سپتامبر 2015 13:46
    +1
    معلوم است باد از کدام طرف می وزد.
  7. ویتالی انیسیموف
    ویتالی انیسیموف 16 سپتامبر 2015 13:47
    +6
    ایالات متحده سقوط می کند .... آن وقت سازمان ملل وظایف خود را انجام می دهد و از فریاد آن سوی اقیانوس نمی ترسد..!
    1. veksha50
      veksha50 16 سپتامبر 2015 14:30
      +1
      نقل قول: MIKHAN
      ایالات متحده سقوط می کند .... آن وقت سازمان ملل وظایف خود را انجام می دهد و از فریاد آن سوی اقیانوس نمی ترسد..!



      میهن، وقتی مهم ترین و پست ترین سرکرده سقوط کرد، عملا نیاز به سازمان ملل از بین خواهد رفت...

      هم جامعه ملل و هم سازمان ملل اساساً با هدف تضمین امنیت بین‌المللی ایجاد شده‌اند.

      این سخنگوی وزارت امور خارجه امروز گفت که روسیه با ائتلافی متشکل از 61 ایالت به شدت رفتار می کند.

      من می گویم - از یک بوق و 60 چوب لباسی ...

      بنابراین اگر این 60 تختخواب یک بار یک گاوزبان را به جای مناسب می فرستادند، بلافاصله او را منفجر می کردند و همه مسائل حل می شد ...
      1. kaa_andrey
        kaa_andrey 16 سپتامبر 2015 14:48
        0
        یک پدرخوانده و شش دوجین شش ...
  8. کاتالونک 2014
    کاتالونک 2014 16 سپتامبر 2015 13:58
    +1
    خب، بیایید منتظر نشست سالگرد سازمان ملل باشیم، ببینیم پوتین چه پیشنهادی خواهد داد، بسیاری از رهبران آنجا صحبت خواهند کرد، اما به دلایلی منتظر پوتین هستند.
    1. veksha50
      veksha50 16 سپتامبر 2015 14:32
      +2
      نقل قول از catalonec2014
      ببینیم پوتین چه پیشنهادی خواهد داد



      خوب بود اگر مثل ملوان ژلزنیاک می گفت: "نگهبان خسته است!"...

      پ.ن راستش من دوست ندارم بره اونجا مهره بزنه جلوی خوک ها... اما تو هم نباید پنهان بشی...
  9. xorgi
    xorgi 16 سپتامبر 2015 14:10
    0
    به احتمال زیاد ما در مورد هند صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد آلمان، ژاپن و اسرائیل صحبت می کنیم
    1. veksha50
      veksha50 16 سپتامبر 2015 14:38
      0
      نقل قول از xorgi
      به احتمال زیاد در مورد هند نیست، بلکه در مورد آلمان، ژاپن و اسرائیل



      بر اساس ماده 24 منشور سازمان ملل متحد، مسئولیت اصلی حفظ صلح و امنیت بین المللی به عهده شورای امنیت سازمان ملل متحد است.

      تقریباً همه اعضای شورای امنیت فعلی برنده جنگ جهانی دوم هستند (به ویژه فرانسه) ...
      یعنی در ابتدا معنای عمیقی در اینجا وجود داشت ...

      حالا شما از این حرف می زنید که دو کشوری که در واقع محرک جنگ جهانی دوم بودند می توانند وارد شورای امنیت شوند و کشور سوم کشوری است که مدام در حال جنگ است...

      به طور کلی، اگر این اتفاق بیفتد، در نظر بگیرید که عملاً سازمان ملل و شورای امنیت آن وجود ندارد ...
  10. askort154
    askort154 16 سپتامبر 2015 14:16
    +2
    این همه هیاهوی موش علیه روسیه. کشتی بخار رفت. روسیه اکنون با روسیه دهه 90 فاصله زیادی دارد.
    آمریکایی ها سوراخ شدند و پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی با سرخوشی وارد شدند. آنها مطمئن بودند که روند فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی پیش می رود
    "طولانی" به روسیه. و روسیه در آستانه آن بود. یلتسین مست فریاد زد: - "حاکمیت را بگیرید
    تا جایی که می توانید بردارید." چندین نفر قصد داشتند روسیه را ترک کنند، من آن را فهرست نمی کنم، این
    غیر مرتبط. پوتین این روند را قطع کرد، آمریکایی ها متوجه شدند اما خیلی دیر شده بودند. مطمئنم برای همیشه!
    بنابراین، آنها از پوتین بسیار متنفرند، به خصوص که او نه تنها به آهنگ آمریکایی نمی رقصد، بلکه برعکس،
    می ایستد، که این امید را به کشورهای دیگر می دهد تا به حاکمیت واقعی خود فکر کنند.
  11. روسکوت
    روسکوت 16 سپتامبر 2015 14:17
    +2
    مطمئناً در شورای امنیت سازمان ملل است. پوروشنکو شمع ها را خاموش کن
  12. بکاس 1967
    بکاس 1967 16 سپتامبر 2015 14:18
    +1
    سازمان ملل، تقریباً مانند همه سازمان های بین المللی دیگر، مدت هاست که از منافع ایالات متحده حمایت می کند و هر کجا این نهاد منتقل شود، جوهر کار تغییر نخواهد کرد. با داشتن اقتدار بین المللی می توانید چنین سازمان هایی را به عنوان جایگزینی برای موجودات تبلیغ کنید و برای اینکه این امر به زودی اتفاق بیفتد، تولید ناخالص داخلی باید به شدت از منافع کشور محافظت کند و سوریه، بالکان، اوکراین و ... را تسلیم نکند. پیروزی ها، درک و فهمی در جهان خواهد آمد که ما می توانیم از آن محافظت کنیم و پیروزی های خود را رها نکنیم.
  13. gladisheff2010
    gladisheff2010 16 سپتامبر 2015 14:24
    +1
    تعجب آور است که هم اتحادیه اروپا و هم واشنگتن همچنان در تلاش هستند تا نوعی توجیه قانونی برای نادیده گرفتن اسناد مصوب سازمان ملل ارائه دهند. جزوات از کیسه های پول. توسل پارادوکس!
  14. VitaVKO
    VitaVKO 16 سپتامبر 2015 14:25
    +2
    نقل قول از: sever.56
    ... سازمان ملل متحد به منظور قدردانی از سهم این کشور در شکست آلمان و ژاپن در جنگ جهانی دوم تشکیل شد ...

    سهم اتحاد جماهیر شوروی در شکست آلمان نازی به سادگی با سهم نیروهای متفقین قابل مقایسه نیست. در هر صورت، تا زمانی که ایالات متحده در نظر داشته باشد که منافع آنها بالاتر از منافع سایر نقاط جهان است، هرگونه اصلاحی بی فایده و بی معنی است.
  15. KRIG55
    KRIG55 16 سپتامبر 2015 14:29
    +2
    مهم ترین تغییر باید انتقال سازمان ملل از قلمرو یک ملت انحصاری به جای قابل قبول تر باشد وگرنه سازمان تبدیل به ضمیمه دولتی شده است که انحصار خود را به هم زده است.
  16. mamont5
    mamont5 16 سپتامبر 2015 14:39
    0
    نقل قول از Jarome
    افزودن لیتوانی، لتونی و استونی به شورای امنیت،
    برای فشار دادن دکمه ها

    خرابه قبلاً آن را می خواهد. عضو غیر دائم البته اگر زنده بماند تا ببیند. لبخند
  17. لچا57
    لچا57 16 سپتامبر 2015 15:01
    +1
    سازمان ملل به شکل کنونی اش باید مدت ها پیش دفن می شد. - چون از بیرون کنترل می شود. - ایالات متحده آمریکا. - همه کشورها این را می فهمند اما کاری از دستشان برنمی آید - روی قلاب دلار گیر کرده اند!
    1. داس بوت
      داس بوت 16 سپتامبر 2015 16:04
      +1
      نقل قول از Lecha57
      سازمان ملل به شکل کنونی اش باید مدت ها پیش دفن می شد. - چون از بیرون کنترل می شود. - ایالات متحده آمریکا

      شاید حق با شما باشد - فرمت به وضوح از عمر خود گذشته است. حمایت دولت‌ها بیشتر و بیشتر آشکار می‌شود، اگرچه، همانطور که برای من، سازمان ملل صرفاً تصویری از یک جهان تک قطبی است. شما می توانید تا جایی که دوست دارید غر بزنید که جهان از دیکته های ایالات متحده خسته شده است، اما تا زمانی که قطب های جدید خود را تعیین نکنند، هیچ چیز لعنتی تغییر نخواهد کرد. مشکل اینجاست که دو سوم کره زمین با شرایط فعلی با اولویت ایالات متحده راحت هستند.
  18. جاروف
    جاروف 16 سپتامبر 2015 17:05
    +2
    تکرار می کنم. جامعه ملل و سپس سازمان ملل را کشورهای پیروز در جنگ های جهانی تأسیس کردند و در این سازمان ها «قوانین بازی» را نیز برای خود نوشتند. شرکت کنندگان باید قبلاً این قوانین را پذیرفته باشند. در یک لحظه تاریخی خاص، جامعه ملل منسوخ شده است، دولت ها، "غیر بنیانگذاران" نمی توانند قوانین "خارجی" را تحمل کنند. جنگ جهانی دوم آغاز شد.
    قوانین سازمان ملل متحد به قیاس با جامعه ملل، از برخی کشورها نیز ناراضی شده است. علاوه بر این، علیرغم اینکه فدراسیون روسیه جانشینی اتحاد جماهیر شوروی را در امور بین‌الملل اعلام کرد، در سایر کشورهای مؤسس سازمان ملل متحد، در درجه اول ایالات متحده، فدراسیون روسیه "نه کاملا" بنیانگذار در نظر گرفته می شود. به همین دلیل است که صداهایی مبنی بر لغو حق «وتو» در شورای امنیت سازمان ملل از فدراسیون روسیه به گوش می رسد.همه اینها نشان می دهد که سازمان ملل در حال تجربه یک بحران آشکار است، اما قوانین جدید در سازمان بین المللی جدید، مثل همیشه. ، توسط برندگان در جهان بعدی نوشته خواهد شد. مگر اینکه، البته، کسی باشد که به او نامه بنویسد.
  19. نیربسکی
    نیربسکی 16 سپتامبر 2015 17:32
    0
    نقل قول از Das Boot
    مشکل اینجاست که دو سوم کره زمین با شرایط فعلی با اولویت ایالات متحده راحت هستند.

    نه به نظرم راحت نیست بلکه آنها به سادگی تحمل می کنند، زیرا فرصتی را نمی دیدند که بتواند توازن قوا را تغییر دهد. خوب، به نظر می رسد لحظه ای فرا رسیده است و اکنون این 2/3 با علاقه تماشا می کنند که چگونه "هژمون" از یک طرف عصبی است و فراموش می کند که کسوت قهرمان صلح و رفاه را بیشتر و بیشتر به تن کند. اغلب یک پوزخند حیوانی و از سوی دیگر روسیه که نشان می دهد می توان سیاست مستقلی را دنبال کرد.
    پس این 2/3 نه موافق و نه مخالف خواهند بود، یعنی خنثی خواهند بود پس پرهیز می کنند.
    و ما باید برای آنها یک گلوله ضد گلوله بزنیم، در مورد گسترش ترکیب به هزینه آبخازیا و اوستیای شمالی)))
  20. iouris
    iouris 16 سپتامبر 2015 22:17
    0
    سازمان ملل پس از جنگ به عنوان جانشین جامعه ملل ایجاد شد. جامعه ملل از M.V دوم جلوگیری نکرد چون بازدارنده نبود. از سوی دیگر جامعه ملل جنگ جهانی را تدارک دید. سازمان ملل متحد تا زمانی موفق بود که دو سیستم جهانی قطبی وجود داشت که یکی از آنها نیازی به جنگ نداشت. این سیستم مهار برچیده شد. بیشترین چیزی که می توان انتظار داشت، گام های دیدنی است، مانند چرخش هواپیما (پریماکوف) یا تظاهرات نیروهای هوابرد در یوگسلاوی.
    وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه سیاست داخلی را ارائه می دهد. از سال 1991، سیاست داخلی فدراسیون روسیه به طور مداوم توسط گیدارها، چوبای ها، کودرین ها دنبال شده است... اکنون در اینجا نوآوری های جنسیتی وجود دارد - خانم نابیولینا. گراچف همچنین "بهترین وزیر دفاع" بود.
    سازمان ملل متحد به عنوان ابزاری برای جهانی شدن بازار کالاهای تولید شده توسط شرکت های TNC ایجاد شد. ایالات متحده آمریکا مجموعه ای از TNC ها است.
  21. قدیمی26
    قدیمی26 17 سپتامبر 2015 00:01
    0
    نقل قول از xorgi
    به احتمال زیاد ما در مورد هند صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد آلمان، ژاپن و اسرائیل صحبت می کنیم

    تاکنون اصلاً معلوم نیست که آنها چقدر پیشنهاد افزایش تعداد اعضای دائم شورای امنیت را دارند. علاوه بر این، ژاپن و اسرائیل را نمی توان همزمان انتخاب کرد، زیرا آنها به گروه آسیا و اقیانوسیه تعلق دارند. علاوه بر این، نه ایالات متحده و نه ما نمی توانیم به سادگی جای خود را به این مکان "هل" کنیم ...

    نقل قول: نیربسکی
    پس این 2/3 نه موافق و نه مخالف خواهند بود، یعنی خنثی خواهند بود پس پرهیز می کنند.

    آره؟ 130 ایالت و ممتنع؟ آیا حداقل یکی از این موارد را در تاریخ سازمان ملل می شناسید؟

    نقل قول: نیربسکی
    و ما باید برای آنها یک گلوله ضد گلوله بزنیم، در مورد گسترش ترکیب به هزینه آبخازیا و اوستیای شمالی)))

    بله همین الان این مستلزم آن است که آنها به عضویت سازمان ملل متحد درآیند. و برای اینکه آنها به عضویت سازمان ملل متحد درآیند، لازم است که نه توسط 5-7 کشور، بلکه توسط چندین ده کشور به رسمیت شناخته شوند. و حتی در این صورت هیچ تضمینی وجود ندارد که آنها فوراً به عضویت سازمان ملل متحد درآیند ...

    نقل قول از: mamont5
    خرابه قبلاً آن را می خواهد. عضو غیر دائم البته اگر زنده بماند تا ببیند.

    و او قبلاً بود. ممکنه دوباره انتخاب کنه