بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

در سال 2016، جدیدترین ICBM RS-26 در بخش ایرکوتسک وارد خدمت خواهد شد.

38
یک منبع در مجتمع نظامی-صنعتی روسیه به خبرنگار TASS گفت: نیروی موشکی گارد ایرکوتسک به یک موشک بالستیک قاره پیمای سوخت جامد جدید (ICBM) با نام کاری RS-26 که بر اساس این موشک ساخته شده است، مسلح خواهد شد. RS-24 Yars.



یک منبع در صنعت دفاع گفت: "تولید سریال باید در پایان سال آغاز شود، سال آینده اولین هنگ وظیفه رزمی در بخش ایرکوتسک نیروهای موشکی استراتژیک را بر عهده خواهد گرفت."


پیش از این گزارش هایی مبنی بر پذیرش RS-26 توسط تشکیلات موشکی گارد ایرکوتسک در سال 2015 منتشر شده بود، اما به دلیل به تعویق افتادن آزمایشات، تاریخ شروع انجام وظیفه رزمی نیز تغییر کرده است.


موشک RS-26 که به نام روبژ نیز شناخته می شود، بر اساس RS-24 Yars ساخته شده است. برنامه ریزی شده است که تا حدودی سبکتر از یارس باشد، اما تجهیزات جنگی بهبود یافته و یک کلاهک چندگانه دریافت خواهد کرد. فقط از مجتمع های متحرک برای پرتاب موشک استفاده خواهد شد - هیچ گزینه مبتنی بر سیلو ارائه نشده است.
عکس های استفاده شده:
tetanizer.livejournal.com
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
38 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. نسخه ی نمایشی
    نسخه ی نمایشی 17 سپتامبر 2015 06:42
    +9
    این مجموعه از میان دره ها و تپه ها عبور خواهد کرد.
    روسیه چنان ابعادی دارد که فقط باید از چنین گزینه هایی استفاده کرد.
    سعی کنید یک سوزن در انبار کاه پیدا کنید.
    1. سید.74
      سید.74 17 سپتامبر 2015 06:51
      +5
      خبر خوب و بدیهی است که اعصاب شرکای قسم خورده ما را خراب خواهد کرد. بله
      1. sensatus
        sensatus 17 سپتامبر 2015 08:05
        +1
        علاوه بر این، دقیقاً به دلیل مرز بود که بشکه‌ها به سمت ما پرتاب شدند که روسیه پیمان INF را نقض می‌کرد. من نمی دانم چه چیزی در یارهای کاملاً جدید به این سرعت تغییر کرد که باعث ایجاد چنین هیستری در غرب شد؟
        1. سارتوریوس
          سارتوریوس 17 سپتامبر 2015 08:26
          +4
          رسما از برد راضی نیستند. اعتقاد بر این است که این موشک می تواند کمتر از 5500 کیلومتر را هدف قرار دهد، یعنی یک موشک میان برد است. در واقع، عصبی بودن به دلیل پر شدن پیشرفته تر، توانایی غلبه بر دفاع موشکی و فشرده بودن مجموعه، که آن را در مقایسه با "برادران بزرگ" خود کمتر به چشم می آورد.
          1. bmv04636
            bmv04636 17 سپتامبر 2015 12:43
            0
            در یک مسیر صاف، مرزی کل مزرعه جمعی یورو را پوشش می دهد
    2. kuz363
      kuz363 17 سپتامبر 2015 06:59
      +1
      دویدن در زمان صلح گران است. لازم است شناسایی، حفاظت نظامی، محافظت در برابر تروریست ها ... و همانطور که می گویند از فضا نیز شناسایی می شوند. آیا می توان از مدل های اضافی چنین تاسیساتی برای فریب ماهواره های ردیاب استفاده کرد؟ و آنها را در تونل های زیرزمینی در مناطق کوهستانی پنهان کنید؟
      1. biznaw
        biznaw 17 سپتامبر 2015 07:11
        -4
        نقل قول از: kuz363
        دویدن در زمان صلح گران است. لازم است شناسایی، حفاظت نظامی، محافظت در برابر تروریست ها ... و همانطور که می گویند از فضا نیز شناسایی می شوند. آیا می توان از مدل های اضافی چنین تاسیساتی برای فریب ماهواره های ردیاب استفاده کرد؟ و آنها را در تونل های زیرزمینی در مناطق کوهستانی پنهان کنید؟


        مشکل این است که کمی می دوند، مدت زیادی در آشیانه ها می ایستند و کل فکر فرار به صفر می رسد. اسکندرها نیز در آشیانه ها قرار داده شدند و اعلام کردند که این یک پیروزی در حفظ مواد است.
      2. ودمک
        ودمک 17 سپتامبر 2015 07:56
        +3
        دویدن در زمان صلح گران است.

        و همیشه تمرین می کنند. و در دوره تهدید، آنها را به سادگی از آشیانه ها به تایگا می ریزند و بعداً به دنبال آنها می گردند. خودمختاری اجازه می دهد.
  2. آندریوخا جی
    آندریوخا جی 17 سپتامبر 2015 06:43
    +2
    ضربه تضمینی تضمینی.
    1. ماریمان واسیلیچ
      ماریمان واسیلیچ 17 سپتامبر 2015 09:28
      0
      اعتصاب تضمین شده توسط "Voevoda" ارائه شده است، اینطوری آنها چنین کاری را انجام می دهند، پس مطمئن باشید.
  3. dfg
    dfg 17 سپتامبر 2015 06:46
    +1
    اما اگر پلت فرمی بر روی شاسی کاماز از پروژه قرار می گرفت، به طور کلی یک جشن برای چشم ها خواهد بود.
    1. 31 روسی
      31 روسی 17 سپتامبر 2015 07:31
      0
      عزیزم آماده ای که کاماز و کرملین را بپوشی؟
      1. آمورت ها
        آمورت ها 17 سپتامبر 2015 08:02
        +3
        اگر فقط چیزی از کارخانه باقی مانده باشد، باید تولید را در کارخانه تراکتور چرخی کورگان احیا کرد.
    2. 31 روسی
      31 روسی 17 سپتامبر 2015 07:31
      -1
      عزیزم آماده ای که کاماز و کرملین را بپوشی؟
  4. از_بایکال
    از_بایکال 17 سپتامبر 2015 06:51
    +2
    خودش اهل ایرکوتسک، سلام هموطنان! مساحت منطقه ایرکوتسک بزرگتر از منطقه است любой کشورهای اروپایی اگر می خواهید به دنبال چیزی خاص پنهان در آنجا بگردید - پرچم در دستان شما!
  5. راسولف
    راسولف 17 سپتامبر 2015 06:54
    +3
    و من تعجب می کنم که بخش ایرکوتسک نیروهای موشکی استراتژیک در کوبا یا آرژانتین مستقر است؟ گردن کلفت
    1. مور
      مور 17 سپتامبر 2015 07:14
      +7
      بهترین سوال برای بحث، زیرا کاملاً مشخص نیست که روبژ با برد 6 هزار کیلومتری از ایرکوتسک کجا می تواند پرواز کند. قبل از برلین، پاریس، لندن، قطعا نه. از شما می خواهم به کشورهای بالتیک پیشنهاد ندهید: 1,2 میلی گرم در مرزهای آنها با یک APU خیلی زیاد است.
      چندین گزینه وجود دارد:
      1. مناطق استقرار زیردریایی های هسته ای شرکای بالقوه. مشکوک است - BB بیش از حد دقیق است.
      2. فقط در مورد. مورد - تشدید "دوستی" با انواع اژدها.
      3. به zanykat فعلاً در وسعت سیبری. زمان و زمان در این مورد یک دوره تهدید است که طی آن می توان اقتصاد را به اهداف نزدیکتر کرد (اشاره به زمین و ورودی تعیین هدف حیاتی نیست).
      4. دیگر، چون سرچشمه خیال من خشک شده است.
      1. بابر
        بابر 17 سپتامبر 2015 07:37
        -18
        نقل قول: مور
        4. دیگر، چون سرچشمه خیال من خشک شده است

        تا زمانی که روسیه به اندازه سیبری کوچک شد.
        و بعد نفس نفس زدن!!!
        فقط در مواردی به من متمایل نشوید.
        در سایت بخش اروپایی روسیه، کاگانات خزر برنامه ریزی شده است.
        با دقت ببینید چه کسی در قدرت است.
        1. ودمک
          ودمک 17 سپتامبر 2015 07:52
          +6
          بابر، حالا بدون من می تونی از معایب استفاده کنی. اما من می خواهم این سوال را بپرسم: چه کسی این شیمالکا را رشد داده است تا روسیه را به اندازه سیبری بدون آسیب غیرقابل قبول برای خود فشرده کند؟
          1. بابر
            بابر 17 سپتامبر 2015 08:22
            0
            Wedmak. من به منفی ها اهمیت نمی دهم. این مایه شرمساری دولت است.
            نقل قول از Wedmak
            اما من می خواهم یک سوال بپرسم: چه کسی این شیمالکا را رشد داده است تا روسیه را به اندازه سیبری فشرده کند.

            سوال خوبیه.ولی من هم برای این سوال جواب دارم.یعنی جواب نمیدم ولی ژیریک.
            یادم نیست در چه لحظه ای این را گفت، اگر می خواهی آن را بفهمی، باید همه چیز را بررسی کنی.
            به هر حال، در اینجا پیش بینی هجوم جهان اسلام به اروپا است.
            برای چی؟ من تذکر نمی دهم. هر کس، تا جایی که می فهمد، باید این را درک کند. من به خاطر احترام به مخاطب، نکات منفی نمی گذارم، برعکس، یک امتیاز مثبت، حتی اگر با او مخالفم.
            1. ودمک
              ودمک 17 سپتامبر 2015 08:48
              +2
              فوریه 2011 از آن زمان، هم ترازی کمی تغییر کرده است. اکنون انقلاب رنگی نخواهد گذشت. و در یکی دو سال آینده از بین نخواهد رفت. اصلا نیازی به صحبت در مورد تهاجم نظامی نیست.
              1. بابر
                بابر 17 سپتامبر 2015 09:09
                0
                نقل قول از Wedmak
                اکنون انقلاب رنگی نخواهد گذشت

                دنیس، و اینجا ما در مورد انقلاب رنگی صحبت نمی کنیم.
                در اینجا راهی برای ترساندن یهودیان وجود دارد تا آنها در روسیه، امن ترین مکان برای آنها، جمع شوند. نه، من می‌دانم که این فقط یک نسخه است، اما حیاتی است، علاوه بر این، در هنگام ایجاد کشور اسرائیل این کار انجام شد.
                1. ودمک
                  ودمک 17 سپتامبر 2015 09:33
                  +2
                  در اینجا راهی برای ترساندن یهودیان وجود دارد تا آنها در روسیه، امن ترین مکان برای آنها، جمع شوند.

                  به طور کلی گفتم. در مورد یهودیان، این چیزی است که شما می خواهید فکر کنید، اما من یک نظر در مورد این ملت دارم - هر جا خوب است، آنها آنجا فرار می کنند. علاوه بر این، آنها از نزدیک فقط به نفع خودشان هستند و شرکای خود را در زمانی که دیگر هیچ منفعتی وجود ندارد ترک می کنند. بنابراین با ایالات متحده خوب خواهد شد، آنها با آنها "دوست" خواهند شد، با روسیه خوب خواهد شد، آنها به اینجا خواهند آمد.
                  با حمایت اتحاد جماهیر شوروی، یک ایالت کامل به آنها اختصاص داده شد. به ضرر مردمان دیگر، و آنها می خواستند به اتحاد جماهیر شوروی تف ​​کنند. بنابراین nafig-nafig آنها در اینجا مورد نیاز هستند، اجازه دهید آنها آن را در خانه کشف کنند.
                  این کل برنامه است.
                  1. بابر
                    بابر 17 سپتامبر 2015 09:55
                    0
                    درک دنیس بدون نگاه کردن به موضوع تحلیل بسیار دشوار است.
                    من تازه یاد این ویدیو از سال 2012 بعد از اطلاع از هجوم پناهجویان از شرق افتادم و مقایسه کردم. تکرار می کنم این فقط یک نسخه است.
                    به گفته ژیریک (شما خیلی تنبل هستید که به همه چیز نگاه کنید)، قسمت اروپایی روسیه قرار است توسط یهودیان پر شود (آنها را با خطر مسلمانان بترساند).
                    به همین دلیل اولین نظر من ظاهر شد.
                    1. ودمک
                      ودمک 17 سپتامبر 2015 10:02
                      +1
                      تنبلی برای دیدن همه چیز

                      بله تنبل چون اینها همان طور که شما گفتید تئوری هستند. ژیرینوفسکی زیاد صحبت می‌کند، گاهی اوقات به نقطه‌نظر می‌رسد، گاهی حتی آینده را حدس می‌زند.
                      1. بابر
                        بابر 17 سپتامبر 2015 10:14
                        0
                        نقل قول از Wedmak
                        بله تنبل

                        نه یک تئوری، یک گزینه.
                        من دارم میرم حرف زدن خوب بود hi
      2. ودمک
        ودمک 17 سپتامبر 2015 07:55
        +1
        1. مناطق استقرار زیردریایی های هسته ای شرکای بالقوه. مشکوک است - BB بیش از حد دقیق است.

        چرا که نه؟ زیردریایی در حال حرکت است، در طول پرواز ICBM ممکن است در فاصله ای که بقا را تضمین می کند از زیر حمله فرار کند.
        بقیه گزینه ها به خودی خود، اما یارس هم یک وسیله جدید است و در این صورت دوستی به سرعت تمام می شود.
      3. Seryoga DV
        Seryoga DV 17 سپتامبر 2015 07:57
        +2
        من به "ویکا" نگاه کردم دشمنان می نویسند 11000 کیلومتر برد، به نظر طبیعی است
      4. سارتوریوس
        سارتوریوس 17 سپتامبر 2015 08:38
        +1
        حتی در 6000 کیلومتری آلاسکا و کانادا و همچنین ژاپن پرتاب می شود، چین را نیز نباید نادیده گرفت، آنها حتی به فکر قطع موشک های میان برد خود هم نمی افتادند.
      5. kuznec
        kuznec 17 سپتامبر 2015 13:52
        +1
        من فکر می کنم متخصصان ما برای مدت طولانی نگران این موضوع بوده اند (قدرت کلاهک). و همیشه کلاهک هایی با قدرت معقول وجود دارد. اما با زنگ ها و سوت های مربوط به دفاع موشکی و در این مورد، استقرار RS 26 در شرق فدراسیون روسیه بسیار منطقی است.
  6. ودمک
    ودمک 17 سپتامبر 2015 07:51
    +2
    من به چیز دیگری علاقه دارم: Yars اولین بار در سال 2007 راه اندازی شد، یعنی این یک تکنیک بسیار جدید است که اتفاقاً در برخی از مکان های مجهز به صنوبر موجود نیست. یارس در واقع دارای سرجنگی تقسیم شده است، طبق برخی داده ها تا 4 بلوک، به گفته برخی دیگر حتی بیشتر. حداکثر برد تا 11000 کیلومتر است.
    و اکنون سوال این است: RS-26 Rubezh جدید چه جایگاهی را اشغال می کند؟ در اینجا می نویسند که مجموعه تا حدودی سبک تر است و تجهیزات جنگی جدید دارد و در ویکی که برد حفظ خواهد شد.
    منطق حکم می کند که این یا یک مجموعه میان برد و دوربرد با کلاهک های مانور دهنده باشد یا یکی از سه مورد. یارس نمی‌توانست کلاهک‌های جدید مافوق صوت جوی حمل کند (مسیر شبه بالستیک)، یا تصمیم گرفتند موشک‌های ICBM را بر اساس مواد و فناوری‌های جدید تولید کاملاً روسی بسازند (هزینه‌ها کم نیست، اما جایی برای رفتن وجود ندارد؟) یا برخی نسخه حیله گر یارس.
    1. i80186
      i80186 17 سپتامبر 2015 08:17
      0
      بله، همه چیز ساده است. اگر پایونیر را به خاطر بیاورید، آنگاه فرانتیر در عرض هشت دقیقه به پایگاه هوایی کلارک یا خلیج سابیک پرواز خواهد کرد.
  7. قدیمی26
    قدیمی26 17 سپتامبر 2015 09:22
    0
    نقل قول از Sensatus
    علاوه بر این، دقیقاً به دلیل مرز بود که بشکه‌ها به سمت ما پرتاب شدند که روسیه پیمان INF را نقض می‌کرد. من نمی دانم چه چیزی در یارهای کاملاً جدید به این سرعت تغییر کرد که باعث ایجاد چنین هیستری در غرب شد؟

    هیستری نه به دلیل تغییر در آنجا، بلکه به دلیل این واقعیت است که ما اجازه دادیم آن را در مسیر داخلی 2200 کیلومتر طی کند، که آنها آن را آزمایش IRBM و نقض معاهده INF می دانستند.

    نقل قول از: kuz363
    دویدن در زمان صلح گران است. لازم است شناسایی، حفاظت نظامی، محافظت در برابر تروریست ها ... و همانطور که می گویند از فضا نیز شناسایی می شوند. آیا می توان از مدل های اضافی چنین تاسیساتی برای فریب ماهواره های ردیاب استفاده کرد؟ و آنها را در تونل های زیرزمینی در مناطق کوهستانی پنهان کنید؟

    هرچی مینویسن باور نکن از نظر فنی، شناسایی APU ها در واقعیت امکان پذیر است - 1 شانس از 1000. علاوه بر این، APU ها هرگز به تنهایی "راه نمی روند"، بنابراین هم شناسایی و هم امنیت وجود دارد. و تونل های زیرزمینی در مناطق کوهستانی - این، متاسفم، مزخرف است. آنها در مناطق کوهستانی مستقر نیستند

    نقل قول از راسولف
    و من تعجب می کنم که بخش ایرکوتسک نیروهای موشکی استراتژیک در کوبا یا آرژانتین مستقر است؟

    در مشتری ...

    به نقل از biznaw
    مشکل این است که کمی می دوند، مدت زیادی در آشیانه ها می ایستند و کل فکر فرار به صفر می رسد.

    و چه کسی این را به شما گفته است؟

    نقل قول: مور
    بهترین سوال برای بحث، زیرا کاملاً مشخص نیست که روبژ با برد 6 هزار کیلومتری از ایرکوتسک کجا می تواند پرواز کند.

    و این تصور که برد 6000 کیلومتری داره از کجا اومده؟

    نقل قول: مور

    چند گزینه: 1. مناطق استقرار زیردریایی های هسته ای شرکای بالقوه. مشکوک است - BB بیش از حد دقیق است.

    البته مزخرف است، ICBM هرگز برای انهدام زیردریایی های هسته ای دشمن استفاده نشده است

    نقل قول: مور
    2. فقط در مورد. مورد - تشدید "دوستی" با انواع اژدها.

    و اگر آنها "بین لنینگراد و مسکو" مستقر شوند، پس با چه کسی مخالف هستند؟

    نقل قول: مور
    3. به zanykat فعلاً در وسعت سیبری.

    و کجا آنها را به "دوستان قسم خورده" خود نشان خواهید داد؟ جایی در وسعت سیبری یا در PPD؟
    1. مور
      مور 17 سپتامبر 2015 11:06
      0
      نقل قول: Old26

      هرچی مینویسن باور نکن از نظر فنی، شناسایی APU ها در واقعیت امکان پذیر است - 1 شانس از 1000. علاوه بر این، APU ها هرگز به تنهایی "راه نمی روند"، بنابراین هم شناسایی و هم امنیت وجود دارد.

      همه چیز لازم نیست، نصف را باور کنید. APU به راحتی با دانستن منطقه گشت رزمی عمومی شناسایی می شود. هنگام همپوشانی اطلاعات از ماهواره های نوری-الکترونیکی و رادیویی-فنی، زمان تشخیص APU ها در موقعیت ها 1-2 روز است. این برای هر دانشجوی سال پنجم نیروهای موشکی استراتژیک شناخته شده است.
      نقل قول: Old26

      و این تصور که برد 6000 کیلومتری داره از کجا اومده؟

      گناه، گاهی اوقات منابع باز می خوانم. اما شما ظاهراً مستقیماً از ولاسیخا اطلاعات دارید؟
      نقل قول: Old26
      البته مزخرف است، ICBM هرگز برای انهدام زیردریایی های هسته ای دشمن استفاده نشده است.

      عجله نکنید که چیزی را که بدیهی به نظر نمی رسد بیهوده خطاب کنید. اگر تا به حال به اصطلاح برخورد کرده اید. "کتاب 1" و شما آن را با دقت بخوانید - از کلمه "چرند" استفاده نمی کنید.
      نقل قول: Old26
      و اگر آنها "بین لنینگراد و مسکو" مستقر شوند، پس با چه کسی مخالف هستند؟

      سعی کنید خودتان حدس بزنید.
      نقل قول: Old26
      و کجا آنها را به "دوستان قسم خورده" خود نشان خواهید داد؟ جایی در وسعت سیبری یا در PPD؟

      تکرار می کنم: در دوره تهدید به اهداف نزدیکتر شوید. چه معاهداتی در آن صورت اجرا خواهد شد، نمی دانم، من لاوروف نیستم. اگر PPD در "فضاهای باز سیبری" قرار دارد، پس طبق پروتکل، البته، در آنها، در فضاهای باز.
      1. i80186
        i80186 17 سپتامبر 2015 11:28
        0
        نقل قول: مور
        همه چیز لازم نیست، نصف را باور کنید. APU به راحتی با دانستن منطقه گشت رزمی عمومی شناسایی می شود. هنگام همپوشانی اطلاعات از ماهواره های نوری-الکترونیکی و رادیویی-فنی، زمان تشخیص APU ها در موقعیت ها 1-2 روز است. این برای هر دانشجوی سال پنجم نیروهای موشکی استراتژیک شناخته شده است.

        تمام عمرم میخواستم بدونم تکلیف پرواز چقدر محاسبه میشه؟
      2. ودمک
        ودمک 17 سپتامبر 2015 11:34
        0
        هنگام همپوشانی اطلاعات از ماهواره های نوری و رادیویی، زمان تشخیص APU ها در موقعیت ها 1-2 روز است.

        بنابراین APU در حال حرکت است، چند ساعت طول می کشد تا از آن نقطه بلند شوید، این داده ها چه فایده ای خواهند داشت؟
  8. bmv04636
    bmv04636 17 سپتامبر 2015 09:26
    0
    همانطور که متوجه شدم، موشک برای BZHRK آماده است.
    1. ودمک
      ودمک 17 سپتامبر 2015 09:35
      +1
      برای BZHRK، این مانند یک موشک متفاوت است. نکاتی برای شروع وجود دارد.
  9. نظر حذف شده است.
  10. از_بایکال
    از_بایکال 17 سپتامبر 2015 12:35
    +1
    نقل قول: Seryoga DV
    من به "ویکا" نگاه کردم دشمنان می نویسند 11000 کیلومتر برد، به نظر طبیعی است


    فاصله ایرکوتسک تا واشنگتن 9800 کیلومتر است. در سراسر آمریکا پرواز می کند. Tyrnet به درخواست صادر شد. شاید حتی در سراسر قطب نزدیک تر.
  11. استانی
    استانی 17 سپتامبر 2015 13:19
    0
    برنامه های خوبی برای سال 2016. در اینجا برنامه دیگری برای امسال آمده است "به عنوان یک اقدام صرفه جویی در هزینه، وزارت دارایی افزایش سن بازنشستگی را از سال 2016 پیشنهاد کرده است. پس انداز از این مقدار از 620 میلیارد تا 1,3 تریلیون روبل در طول سه سال بسته به در میزان افزایش: 6 ماه یا 1 سال در سال، تا سن 65 سالگی برای مردان و زنان.
  12. قدیمی26
    قدیمی26 17 سپتامبر 2015 14:12
    0
    نقل قول از dfg
    اما اگر پلت فرمی بر روی شاسی کاماز از پروژه قرار می گرفت، به طور کلی یک جشن برای چشم ها خواهد بود.
    اگر این شاسی در طبیعت وجود داشت. اما تا کنون، به غیر از "تصاویر روی پوستر" چیزی وجود ندارد.

    نقل قول: مور
    همه چیز لازم نیست، نصف را باور کنید. APU به راحتی با دانستن منطقه گشت رزمی عمومی شناسایی می شود. هنگام همپوشانی اطلاعات از ماهواره های نوری-الکترونیکی و رادیویی-فنی، زمان تشخیص APU ها در موقعیت ها 1-2 روز است. این برای هر دانشجوی سال پنجم نیروهای موشکی استراتژیک شناخته شده است.

    البته موضوع جالب است آندری، اما همانطور که متوجه شدید، ویژگی های خاص خود را دارد.
    1. تعداد ماهواره های "دوستان قسم خورده" ما که قادر به شناسایی چنین APUهایی هستند، یعنی با وضوح کافی بالا. و تعداد آنها بسیار بسیار کم است (خوشبختانه برای ما). حدود 4 "چاه" EMNIP وجود دارد، شناسایی راداری از آن به طور کلی 2، ماهواره های RTR بیشتر. اما به هر حال نیروها اسناد مربوط به وضعیت ماهواره را دارند. علاوه بر این، "ولز" به صورت جفت پرواز می کند، یعنی ماهواره های شناسایی OER و رادار قادر به بازرسی یک منطقه دو بار در روز هستند. در حالت شناسایی نظارتی، عرض نوار حدود 160 کیلومتر است، اما وضوح برای شناسایی 100٪ جسم کافی نیست. در حالت جزئیات، وضوح بسیار بالاتر است، اما "قاب" دارای اندازه 2x2 کیلومتر است. بنابراین همه چیز مشخص نیست.

    نقل قول: مور
    گناه، گاهی اوقات منابع باز می خوانم. اما شما ظاهراً مستقیماً از Vlasikha اطلاعات دارید

    تو چی هستی چی هستی از خود سلیمان خندان
    اما به طور جدی، در تمام مواد باز، مجموعه جدید به عنوان توسعه بیشتر یارس، اصلاح شده، با یک BO جدید، اما با این وجود بر اساس آن ایجاد شده است. علاوه بر این، در شش ماه گذشته، "نام" "Frontier" بسیار به ندرت استفاده شده است و "Vanguard" عملاً به هیچ وجه استفاده نمی شود. اما نام های "یارس-م" و "یارس-س" به طور فزاینده ای رایج هستند. من می دانم که ما می توانیم به دو مجموعه مختلف یک نام بگذاریم، آسان است .... خندان اما در هر صورت حتی مرحله سوم و کلاهک اصلاح شده نیز کاهش 5000 کیلومتری را به همراه نخواهد داشت ...
  13. قدیمی26
    قدیمی26 17 سپتامبر 2015 14:12
    0
    نقل قول: مور
    اگر تا به حال به اصطلاح برخورد کرده اید. "کتاب 1" و شما آن را با دقت بخوانید - از کلمه "چرند" استفاده نمی کنید.

    اعتراف می کنم، «کتاب 1» را نخوندم. بیشتر زندگی او در "صنایع دستی" بود. من کاملاً آگاه هستم که سیستم دفاع موشکی ICBM هنوز برای هدف قرار دادن اهداف ثابت و نه متحرک طراحی شده است. و زیردریایی هسته ای فقط یک هدف متحرک نیست، بلکه تشخیص آن از طریق ماهواره بسیار دشوار است. علاوه بر این، زمان واکنش ICBM ها اجازه استفاده از AP ​​ICBM ها را در برابر نمی دهد
    لیگ برتر

    نقل قول: مور
    تکرار می کنم: در دوره تهدید به اهداف نزدیکتر شوید. چه معاهداتی در آن صورت اجرا خواهد شد، نمی دانم، من لاوروف نیستم. اگر PPD در "فضاهای باز سیبری" قرار دارد، پس طبق پروتکل، البته، در آنها، در فضاهای باز.

    نزدیک تر، چطور است؟ حتی در روزهای اتحاد جماهیر شوروی، تلاش برای قرار دادن پی‌آی‌وی پیونیر در منطقه آنادیر موفقیت‌آمیز نبود.

    نقل قول از bmv04636
    همانطور که متوجه شدم، موشک برای BZHRK آماده است.

    و حتی نزدیک به آماده نیست. حتی هنوز BI نداشتم