نیویورک تایمز: روسیه با تلاش اتحادیه اروپا برای تکرار سناریوی لیبی در مدیترانه مخالف است.

42
نیویورک تایمز با انتشار مقاله ای اعلام کرد که تلاش کشورهای اروپایی برای کسب مجوز از شورای امنیت سازمان ملل برای انجام عملیات نظامی علیه کشتی های مظنون به انتقال مهاجران غیرقانونی در دریای مدیترانه با مقاومت فدراسیون روسیه مواجه شد. "اخبار". به گفته نویسندگان، روسیه به تضمین هایی نیاز دارد که این مجوز منجر به مداخله بزرگتر نشود.



اروپایی ها از ماده هفتم شورای امنیت سازمان برای کسب مجوز برای رفتن شناورهای نظامی به آب های بین المللی دریای مدیترانه برای بازرسی و توقیف کشتی ها استفاده می کنند.

روسیه به قطعنامه شورای امنیت اشاره می کند که در سال 2011 نیز بر اساس فصل هفتم منشور به تصویب رسید که اجازه اتخاذ "تمامی اقدامات لازم" برای محافظت از غیرنظامیان در لیبی را می داد. سپس فدراسیون روسیه از رای دادن خودداری کرد، اما در نتیجه مداخله نظامی آغاز شد.

به گفته ویتالی چورکین، نماینده دائم فدراسیون روسیه در سازمان ملل، لازم است با هرگونه اقدامی که می تواند منجر به استقرار خصومت شود، مخالفت کرد. وی تاکید کرد که ابتدا باید اطمینان حاصل شود که سابقه ای ایجاد نشده است. چورکین همچنین مخالف این ایده است که قطعنامه به طور کامل در محدوده ماده هفتم منشور قرار می گیرد و در این زمینه اجازه مداخله نظامی را می دهد.

قرار است پیش نویس قطعنامه روز سه شنبه بین ۱۵ عضو شورای امنیت توزیع شود و مذاکرات در روزهای آینده از سر گرفته شود. به گفته دیپلمات های غربی، این احتمال وجود دارد که حتی قبل از ورود رهبران جهان برای نشست مجمع عمومی که در پایان ماه جاری آغاز می شود، به تصویب برسد.
  • russia-insider.com
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

42 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 31
    17 سپتامبر 2015 08:05
    اینجا آشغال ها هستند که چگونه می خواهند بی دفاع ها را بمباران کنند، چقدر خون ریخته شده است...
    1. + 10
      17 سپتامبر 2015 08:10
      همه چیز به پول است.پول کلان... و بقیه از آن شیطان است.
      1. SSR
        +9
        17 سپتامبر 2015 08:24
        نقل قول: vovochka15
        همه چیز به پول است.پول کلان... و بقیه از آن شیطان است.

        پول شرور هم همینطور است.)))
        1. +6
          17 سپتامبر 2015 08:58
          روسیه به قطعنامه شورای امنیت اشاره می کند که در سال 2011 نیز بر اساس فصل هفتم منشور به تصویب رسید که اجازه اتخاذ "تمامی اقدامات لازم" برای محافظت از غیرنظامیان در لیبی را می داد. سپس فدراسیون روسیه از رای دادن خودداری کرد، اما در نتیجه مداخله نظامی آغاز شد.
          - از مقاله

          سپس رئیس جمهور فدراسیون روسیه "سبز" بود، زندگی برای چنین پستی آماده نبود، د. مدودف، او زیر بار ایالات متحده و غرب تسلیم شد، در واقع "چراغ سبز" را برای مداخله نظامی ایالات متحده و ناتو در لیبی. مرگ دولت لیبی، مرگ هزاران شهروند آن و حتی خود قذافی بر وجدان اوست.
          اما پس از آن روسیه می‌توانست و موظف بود در شورای امنیت سازمان ملل حق وتو را بر دخالت این نیروها در امور داخلی یک کشور مستقل اعمال کند.
          1. نظر حذف شده است.
          2. +2
            17 سپتامبر 2015 09:42
            به نقل از ولادیمیرز
            روسیه به قطعنامه شورای امنیت اشاره می کند که در سال 2011 نیز بر اساس فصل هفتم منشور به تصویب رسید که اجازه اتخاذ "تمامی اقدامات لازم" برای محافظت از غیرنظامیان در لیبی را می داد. سپس فدراسیون روسیه از رای دادن خودداری کرد، اما در نتیجه مداخله نظامی آغاز شد.
            - از مقاله

            سپس رئیس جمهور فدراسیون روسیه "سبز" بود، زندگی برای چنین پستی آماده نبود، د. مدودف، او زیر بار ایالات متحده و غرب تسلیم شد، در واقع "چراغ سبز" را برای مداخله نظامی ایالات متحده و ناتو در لیبی. مرگ دولت لیبی، مرگ هزاران شهروند آن و حتی خود قذافی بر وجدان اوست.
            اما پس از آن روسیه می‌توانست و موظف بود در شورای امنیت سازمان ملل حق وتو را بر دخالت این نیروها در امور داخلی یک کشور مستقل اعمال کند.

            حتی اگر مدودف در آن زمان رئیس جمهور بود... با این حال، من فکر نمی کنم که او فرصت تصمیم گیری فردی را داشته باشد... حتی کاملاً مطمئن هستم که تولید ناخالص داخلی نیز بر کشور حاکم بوده است، فقط بر سر او. اما چه کسی اشتباه نمی کند؟
            1. 0
              17 سپتامبر 2015 10:26
              حتی اگر مدودف در آن زمان رئیس جمهور بود... با این حال، من فکر نمی کنم که او فرصت تصمیم گیری فردی را داشته باشد... حتی کاملاً مطمئن هستم که تولید ناخالص داخلی نیز بر کشور حاکم بوده است، فقط بر سر او. اما چه کسی اشتباه نمی کند؟
              - کاپیتان نیروی هوایی

              این یک اشتباه نیست. وضعیت سیاسی «دو برابر دو = چهار» محاسبه شد.
              زمانی که ایالات متحده در امور حاکمیتی دولت های دیگر مداخله می کرد، لازم بود «وتو» در مورد ده ها، اگر نگوییم صدها مورد از این گونه موقعیت ها تکرار شود.
              اما پس از آن، D. Medvedev مست، به رهبری بازو یا توسط سارکوزی فرانسوی، یا برلوسکونی ایتالیایی، دقیقاً این ویدیو را به خاطر ندارم، با لبخند احمقانه مستی D. Medvedev، در GXNUMX بعدی، لیبی را به سادگی تسلیم کرد. به آمریکا و ناتو.
              امیدوارم پوتین در این موضوع نقش نداشته باشد، او در آن زمان در GXNUMX نبود. خود دیما مسئول این کار بود، "چون رئیس جمهور روسیه بودن بسیار جالب است" همانطور که او یک بار در مصاحبه ای گفت.
          3. +1
            17 سپتامبر 2015 12:56
            به نقل از ولادیمیرز
            روسیه به قطعنامه شورای امنیت اشاره می کند که در سال 2011 نیز بر اساس فصل هفتم منشور به تصویب رسید که اجازه اتخاذ "تمامی اقدامات لازم" برای محافظت از غیرنظامیان در لیبی را می داد. سپس فدراسیون روسیه از رای دادن خودداری کرد، اما در نتیجه مداخله نظامی آغاز شد.
            - از مقاله

            سپس رئیس جمهور فدراسیون روسیه "سبز" بود، زندگی برای چنین پستی آماده نبود، د. مدودف، او زیر بار ایالات متحده و غرب تسلیم شد، در واقع "چراغ سبز" را برای مداخله نظامی ایالات متحده و ناتو در لیبی. مرگ دولت لیبی، مرگ هزاران شهروند آن و حتی خود قذافی بر وجدان اوست.
            اما پس از آن روسیه می‌توانست و موظف بود در شورای امنیت سازمان ملل حق وتو را بر دخالت این نیروها در امور داخلی یک کشور مستقل اعمال کند.


            بله، هرگز آماده نمی شود، ببینید مدودف 50 ساله است، بشار اسد نیز در سپتامبر 50 ساله می شود، اما شما مصاحبه او را در کانال های ما تماشا کنید، اینجا زمین و آسمان است، این چه طرز ارائه اطلاعات است. محتوای این اطلاعات، همه چیز بسیار منطقی، قابل درک و غیره است... اگر چنین نخست وزیری داشتیم.
          4. 0
            17 سپتامبر 2015 16:31
            اول از همه، این بر وجدان کسانی است که بمباران کردند و کشتند.
            1. 0
              18 سپتامبر 2015 04:22
              اول از همه، این بر وجدان کسانی است که بمباران کردند و کشتند.
              -yastr

              آنهایی که بمباران کردند و کشتند جنایتکار هستند، طبق تعریف آنها وجدان ندارند.
              اما آنهایی که ساکت ماندند، بی تفاوت از کنارشان گذشتند... اجازه دهید حقیقت قدیمی را که قبلاً شناخته شده است یادآوری کنم:
              از دشمنان نترسید - در بدترین حالت، آنها می توانند شما را بکشند.
              یا مثل این:
              "از بی تفاوت ها بترسید - آنها نمی کشند و خیانت نمی کنند، بلکه فقط با رضایت ضمنی آنها خیانت و دروغ روی زمین وجود دارد."
        2. -1
          17 سپتامبر 2015 09:08
          منظور من از "شیطان" کاخ سفید، وزارت خارجه، پنتاگون بود.
      2. +2
        17 سپتامبر 2015 09:23
        نه، نه تنها پول، قدرت نامحدود هنوز. غرق در طمع و طمع، روی خون انسان رشد می کنند. اما خودشان نمی فهمند که هنوز به چنین قدرتی نرسیده اند. اینجاست که خون ریخته می شود. این غول های مالی مانند یک حیوان هار به گور رانده می شوند. فقط یک دولت قوی قادر به این کار است.
    2. + 10
      17 سپتامبر 2015 08:10
      پس به گفته آمریکایی ها این اروپاست که مقصر بی قانونی با پناهندگان است؟ دزد طبق معمول بلندترین فریاد می زند "دزد را بس کن".

      من تعجب می کنم که چرا آمریکایی ها (در این مورد تردید کمی وجود دارد) در حال حاضر چنین رشد انفجاری مهاجران به اروپا را سازماندهی کردند؟ بالاخره 4 سال است که جنگ در سوریه ادامه دارد، اما قبلاً چنین جریانی وجود نداشت. شراکت فراآتلانتیک ایالات متحده با اروپا نیز به میلیون ها پناهنده بیکار در اروپا نیاز ندارد. یا مشکلی پیش آمد؟
      1. +3
        17 سپتامبر 2015 08:18
        نقل قول از Sensatus
        من تعجب می کنم که چرا آمریکایی ها (در این مورد تردید کمی وجود دارد) در حال حاضر چنین رشد انفجاری مهاجران به اروپا را سازماندهی کردند؟ بالاخره 4 سال است که جنگ در سوریه ادامه دارد، اما قبلاً چنین جریانی وجود نداشت.


        بنابراین، آمریکایی ها سعی دارند با توجه به کمک روسیه به اسد، رهبران اروپایی را وادار کنند تا فعالانه از شبه نظامیان حمایت کنند و حتی در مورد مداخله هوایی برای سرنگونی اسد تصمیم بگیرند. در اینجا یک طرح ساده است. hi
        1. 0
          17 سپتامبر 2015 12:03
          نقل قول از: Max_Bauder
          آمریکایی ها سعی دارند رهبران اروپایی را به حمایت فعالانه از شبه نظامیان سوق دهند
          این "رهبران" منفعل، بدتر از آن، زیباتر شلیک به قایق با پناهجویان در دریای مدیترانه راحت تر از بالا رفتن به جهنم است.
      2. +8
        17 سپتامبر 2015 08:32
        نقل قول از Sensatus
        و شراکت فراآتلانتیک ایالات متحده با اروپا نیازی به میلیون ها پناهنده بیکار در اروپا ندارد


        ایلیا عزیز، به نظر شما چرا آمریکا به اروپای باثبات و متحد نیاز دارد؟
        یک اروپای باثبات با رشد اقتصادی رشد خواهد کرد و رشد اقتصادی اروپا را به سمت "آغوش" روسیه سوق خواهد داد، از یک سو، این بازار فروش عظیم است و از سوی دیگر، منابع انرژی. و با توسعه موفقیت آمیز این گزینه توسعه، نقش ایالات متحده به عنوان ضرابخانه جهانی و همچنین نقش هژمون جهانی از بین می رود. بیهوده نیست که یانکی ها گزینه مشارکت فراآتلانتیکی را پیش می برند، بالاخره این یک نوع "نقش مراقب اروپا" است. بله، و مجتمع نظامی-صنعتی shtatovsky "خواهان" رشد درآمد است و ثبات مانعی برای این امر است.

        خب یه جورایی اینجوریه
      3. +1
        17 سپتامبر 2015 08:55
        sensatus
        پس به گفته آمریکایی ها این اروپاست که مقصر بی قانونی با پناهندگان است؟ دزد طبق معمول بلندترین فریاد می زند "دزد را بس کن".

        همیشه همینطوره! از این گذشته ، همه می دانند که در آب های آشفته همیشه صید ماهی کپور چاق آسان تر است! اینجا آمریکایی‌ها همه جا را به هم می‌زنند.. جایی که پول یا مواد خامی هست که پول کلان می‌دهد... آنها خود را یک پیک‌ساز می‌دانند... نظم را به جهان می‌آورند... ویرانی و هرج و مرج را به بهانه ایجاد می‌کنند. یک "جامعه دموکراتیک"! و "بزغاله" گناهکار از سوی کسانی تعیین می شود که در حد توان خود نسبت به چنین سیاست یانکی ابراز نارضایتی و مقاومت می کنند.
        اما برای هر پیک، زمانی یک چرخش وجود خواهد داشت که به موجود تهاجمی اجازه می‌دهد به سمت خورشید کشیده شود!
      4. +1
        17 سپتامبر 2015 10:09
        من تعجب می کنم که چرا آمریکایی ها (در این مورد تردید کمی وجود دارد) در حال حاضر چنین رشد انفجاری مهاجران به اروپا را سازماندهی کردند؟
        آیا به "ترکیب کیفی" این پناهندگان توجه کرده اید؟ آیا 80 درصد مردان جوان سالم هستند؟
        در برخی از منابع این فرض وجود داشت که SGA می خواهد هرج و مرج بزرگ را در اتحادیه اروپا به هزینه مهاجران سازماندهی کند. و به محض اینکه اتحادیه اروپا از SGA درخواست کمک کرد، "الحاق" کل اتحادیه اروپا را سازماندهی کنید.
        خب، این فقط حدس من است. شما می توانید دشمن را به همه این "مهاجران" نشان دهید. خوب، به علاوه شهروندان کشور 404، رومانیایی ها، لهستانی ها.
    3. نظر حذف شده است.
    4. +4
      17 سپتامبر 2015 08:23
      بله، گرفتن آن کشتی ها ضروری نیست. و آنهایی که نفت دزدیده شده به BV را به اروپا منتقل می کنند. اما اروپا در این مورد سکوت کرده است.
  2. +3
    17 سپتامبر 2015 08:09
    نه، شرکای عزیز، یک قاشق بزرگتر بخورید و جرعه جرعه بنوشید. بله
    1. + 27
      17 سپتامبر 2015 08:11
      - بابا اون کلاه چیه سرت؟
      - این کفیه پسرم. ما را در بیابان از گرمای طاقت فرسا محافظت می کند.
      - بابا، اون چیزایی که بالا داری چیه؟
      - این دیلابا است. او ما را در بیابان از گرمای سوزان محافظت می کند.
      - بابا چرا اینقدر کفشای وحشتناک رو پاهات میپوشی؟
      - اینها مادربزرگ هستند، پسرم. آنها ما را در بیابان از ماسه داغ محافظت می کنند.
      - بابا، لعنتی چرا این همه پائیز در فرانکفورت می پوشی؟ خندان
      1. +2
        17 سپتامبر 2015 08:18
        بازسازی در مورد شتر نووسیبیرسک؟
        1. SSR
          +3
          17 سپتامبر 2015 08:28
          نقل قول: ولادیمیرتس
          بازسازی در مورد شتر نووسیبیرسک؟


          یک جوک قدیمی، فقط گاهی اوقات پسری از مامان، بابا می پرسد، اما اصلش یکی است.)))

          سیاه پوست به خدا دعا می کند:
          -خداوندا چرا به من پوست سیاه دادی؟
          - زیرا پوست سفید برای سوزاندن بسیار ظریف است
          پرتوهای خورشید آفریقا
          -خدایا من چرا موهای مجعد کوتاه دارم؟
          - چون موهای بلند به درختان می چسبید و
          خزنده در جنگل های آفریقا
          - خدایا، اما چرا من در ساراتوف به دنیا آمدم؟ سیبری..... و غیره
        2. +1
          17 سپتامبر 2015 09:18
          نقل قول: ولادیمیرتس
          بازسازی در مورد شتر نووسیبیرسک؟

          بله، فقط در واقعیت های یورو.
  3. +4
    17 سپتامبر 2015 08:12
    آنها مرتکب جنایت شده اند، اما می خواهند از عواقب آن فرار کنند.
    این همه جامعه غربی چیزی جز احساس انزجار ایجاد نمی کند، آنها حق یک زندگی عادی را در کشور از مردم سلب کردند، حالا می خواهند کسانی را که می توانند زنده بمانند تمام کنند و بعد از یک نفر می توانند دیگری را بکشند.
  4. + 10
    17 سپتامبر 2015 08:14
    چه خوب که یاد لیبی افتادند. سپس در سال 2011 "پرهیز" ما دست ناتو و ایالات متحده را باز کرد. و اکنون ما یک فروپاشی کامل در کل خاورمیانه (برای ما!) داریم. و میلیون ها پناهنده و صدها هزار کشته. و پیند .. پشت یک گودال می نشینند و دستان خود را می مالند و علاوه بر آن در اوکراین جنگ به راه انداخته اند.
    1. +5
      17 سپتامبر 2015 08:36
      نقل قول از ولادیمیر
      سپس در سال 2011 "پرهیز" ما دست ناتو و ایالات متحده را باز کرد. و اکنون داریم

      به هر حال، به یاد داشته باشید که در آن زمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه چه کسی بود؟ من مخفف DAM را خیلی دوست دارم! داوالکا، اما صادقانه!
  5. 0
    17 سپتامبر 2015 08:19
    در نهایت، زبان دیپلماسی شروع به ویژگی های قابل درک می کند، در غیر این صورت همه چیز در اطراف و اطراف ... بله - بله، اما نه - بنابراین نه!
  6. +5
    17 سپتامبر 2015 08:19
    واضح است که به بهانه مبارزه با مهاجران، کشتی های روسی عازم سوریه را توقیف خواهند کرد.
    1. +2
      17 سپتامبر 2015 08:43
      نقل قول از: gsg95588
      آنها حرکت کشتی های روسیه به سوریه را به تعویق می اندازند ...

      روز گذشته در لیبی یک نفتکش تحت پرچم فدراسیون روسیه به اتهام قاچاق نفت توقیف شد. خدمه دستگیر شده اند. http://www.rg.ru/2015/09/17/tanker-anons.html
      می توان دید که پرزیک دودی ایالات متحده آمریکا حداقل به این ترتیب تصمیم گرفت فدراسیون روسیه را با قرار دادن فضولات روی ملوانان ما آزار دهد.
  7. +5
    17 سپتامبر 2015 08:20
    نماینده دائم ما مرد حق است. عاقل با تجربه زیاد او دقیقاً می داند که دارد چه می کند. و به طور کلی ، اخیراً از پرونده عمیق خجالت نمی کشم !!! نه مانند دوره کوزیرف ....
  8. +1
    17 سپتامبر 2015 08:21
    گاهی اوقات به نظر می رسد که همه "شریک های" غربی کرتین های تشنه به خون هستند!
  9. +4
    17 سپتامبر 2015 08:21
    اینجا لیبرال دموکراسی در عمل و مدارا نیز هست - ما از شما به هم می خوریم، اما شما را تحمل می کنیم...
    آنها یک حقه کثیف بازی خواهند کرد و روسیه دوباره باید تماشا کند که گویی این اروپای پیر پیر خودکشی نکرده است.
  10. + 13
    17 سپتامبر 2015 08:23
    اروپایی ها از ماده هفتم شورای امنیت سازمان برای دریافت مجوز برای رفتن کشتی های نظامی به آب های بین المللی دریای مدیترانه برای بازرسی و توقیف کشتی ها استفاده می کنند.
    آشفته، همدست
  11. +2
    17 سپتامبر 2015 08:26
    آنها سعی می کنند به جای مبارزه با علت، با معلول مبارزه کنند.

    و آیا به پناهندگانی که در دریا گرفتار می شوند این فرصت داده می شود که فریاد بزنند "من در اتحادیه اروپا پناهنده می شوم" یا این فقط در خشکی امکان پذیر است؟

    یک پناهنده دریایی چه تفاوتی با یک پناهنده زمینی دارد؟ یا به محض ورود به سرزمین مبارک اتحادیه اروپا که شیر و عسل در آن جاری است، بلافاصله از خود بالاتر می رود؟ خندان
  12. +1
    17 سپتامبر 2015 08:28
    آنها می خواهند سناریوی دیگری از جنگ را بازی کنند که در آن غیرنظامیان خواهند مرد. خدا را شکر که روسیه این بار به عنوان عضو دائمی شورای امنیت ساکت نمی ماند و حق وتو دارد.
  13. + 15
    17 سپتامبر 2015 08:37
    بله، اروپا ...)))) روسیه مجبور به اطاعت شد!
  14. +3
    17 سپتامبر 2015 08:42
    پسر با پدر و مادرش راه می رود
    پسر: بابا! بابا!
    پدر و مادر: من بابا نیستم، مادرم
    پسر: بله، شما 3.14 را متوجه خواهید شد
  15. +1
    17 سپتامبر 2015 08:43
    ایالات متحده و ناتو مدتهاست که به قوانین بین المللی تف کرده اند
    مرگ هزاران غیرنظامی، و اکنون اتحادیه اروپا در گرو آنهاست.
  16. 0
    17 سپتامبر 2015 08:43
    یک بار دیگر به نماینده ما نگاه می کنم و تحسین می کنم.
    حال اگر رئیس دومای دولتی نیز با شور و اشتیاق و از زوایای مختلف پیش نویس قوانین را بررسی و تصویب می کرد، اکنون چقدر بهتر زندگی می کردیم..؟
    1. +2
      17 سپتامبر 2015 08:54
      نقل قول: ترا تا تا
      حال اگر رئیس دومای دولتی نیز با شور و اشتیاق و از زوایای مختلف پیش نویس قوانین را بررسی و تصویب می کرد، اکنون چقدر بهتر زندگی می کردیم..؟



      رئیس دومای دولتی ما، و اکثریت قریب به اتفاق آن، نگران بهبود کیفیت زندگی خود و زندگی نخبگان هستند. افراد عادی مورد توجه آنها قرار نمی گیرند...
  17. 0
    17 سپتامبر 2015 08:51
    ببخشید شاید خارج از موضوع ...
    آیا کسی اطلاعاتی در مورد دستگیری نفتکش ما در لیبی و متهم کردن او به قاچاق نفت دارد؟ شاید این موضوع به نوعی با سوال فوق مرتبط باشد و آیا این حادثه اقدامی پرداختی برای فشار بر روسیه و دور زدن خواسته های روسیه است؟
    اطلاعات را با هر کسی به اشتراک بگذارید!
    hi
    1. 0
      17 سپتامبر 2015 09:25
      ببخشید شاید خارج از موضوع ...
      تانکر کوچک است و به وضوح برای یک تاجر سطح متوسط ​​کار می کند.
      یک حادثه رایج آفریقایی: کسی به اندازه کافی به کسی نداد...
      اینجا سیاست نیست.
  18. +2
    17 سپتامبر 2015 08:55
    لازم است در برابر هرگونه اقدامی که می تواند منجر به استقرار خصومت شود، مقاومت کرد.

    البته باید مقاومت کرد. اما ایالات متحده مدت هاست که به قوانین بین المللی، قطعنامه های سازمان ملل و شورای امنیت سازمان ملل تف کرده است. کسی به آنها دستور نمی دهد. و هنوز متحد کردن اکثر کشورها علیه ایالات متحده واقع بینانه نیست، بسیاری از آنها به آنها وابسته هستند.
  19. +1
    17 سپتامبر 2015 09:38
    فقط این است که اروپا باید "تمام" شود، به بحران دیگری کشیده شود، بی ثباتی ایجاد کند، که مستلزم خروج سرمایه و استعداد به آمریکا خواهد بود، علاوه بر اینکه اروپا را کاملاً به ایالات متحده وابسته می کند، سپس آنها تلاش خواهند کرد (از قبل این کار را انجام دهند) برای ایجاد یک دیوار خالی با روسیه، در اینجا یک برنامه استراتژیک وجود دارد، می توان گفت که اوکراین نقش خود را در بی ثبات کردن اروپا (فقط تا حدی) انجام نداده است، اروپا به سوریه صعود نخواهد کرد، روسیه قبلاً استدلال های خود را در آنجا قاطعانه بیان می کند، اینجاست که پناهندگان و تلاش‌های جدید برای کشاندن اروپا به یک چیز دیگر
  20. 0
    17 سپتامبر 2015 09:50
    "در آن زمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه "سبز" بود، زندگی برای چنین پستی آماده نبود، D. Medvedev.
    خوب، به جز شاید فقط به طور رسمی، من معتقدم که اعلی در این نزدیکی بود و به دیمیتری گفت سیاه کجاست، سفید کجا ...)))
  21. 0
    17 سپتامبر 2015 09:51
    اگر غرب نیت خود را از طریق مجمع ملل متحد پیش ببرد، در نهایت قوانین بین المللی دفن می شود و دست غرب و در درجه اول آمریکایی ها برای ترور جهانی آزاد می شود. تحت این مجوز، می توان همه کارها را انجام داد، همانطور که زمانی که بوش آمریکایی در عراق فقیر به خودش اجازه داد.
  22. 0
    17 سپتامبر 2015 10:37
    نقل قول از meryem1
    نماینده دائم ما مرد حق است. عاقل با تجربه زیاد او دقیقاً می داند که دارد چه می کند. و به طور کلی ، اخیراً از پرونده عمیق خجالت نمی کشم !!! نه مانند دوره کوزیرف ....


    و چه، کوزیرف وزیر امور خارجه بود. به نظر من سفیر آمریکا در کشورمان بود. به طرز دردناکی برای هر صدای جیر جیر از پشت گودال زیر گیره را گرفت.
  23. 0
    17 سپتامبر 2015 12:03
    خوب، به دلایلی، ما سوریه را تسلیم نکردیم، اما چرا لیبی بدتر بود؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"