NI شکست آبرامز را در صورت ملاقات با T-90 در سوریه پیش بینی کرد

77
مجله بانفوذ آمریکایی «نشنال اینترست» مقاله ای را با عنوان «تانک کشنده روسی تی-90 علیه داعش دستگیر شده» منتشر کرد. مخزن "Abrams M1": برداشت کیست؟ به گفته نویسندگانی که وضعیت را تجزیه و تحلیل کردند، پیروزی در کنار ماشین روسی خواهد بود. مقاله توسط آژانس آورده شده است ریدوس.



وی افزود: در حال حاضر یک دوجین تانک روسی تی 90 ولادیمیر توسط روسیه به سوریه تحویل داده شده است و تانک های آبرامز می توانند توسط شبه نظامیان داعش از عراق به این کشور منتقل شوند. احتمال ملاقات آنها در میدان جنگ کم است، اما نمی توان آن را رد کرد.

به گفته نویسندگان، اگر چنین نبردی رخ دهد، "خدمه T-90 با احتمال نسبتاً بالایی به دلیل آموزش بهتر و مزایای تانک ولادیمیر، با موفقیت با دشمن در آبرامز مقابله خواهند کرد."

کارشناسان می گویند، علاوه بر این، آبرامز "از نظر فنی دمدمی مزاج" "ممکن است در هر زمان شکست بخورد، زیرا اسلام گرایان نه متخصص در لجستیک دارند، نه قطعات یدکی و مواد مصرفی برای تعمیر و نگهداری به موقع ماشین".

آنها همچنین به این واقعیت اشاره می‌کنند که «انواع آبرامز عرضه‌شده به عراق، زره‌های اورانیوم ضعیف شده معمولی و سیستم‌های حفاظت دینامیکی ارتش آمریکا را ندارند، که آنها را حتی آسیب‌پذیرتر می‌کند».

به نوشته این مجله، علاوه بر تانک، «15 اسلحه توپخانه سنگین خودکششی و 35 خودروی جنگی پیاده نظام به همراه 200 تفنگدار دریایی که احتمالاً امنیت تأسیسات نظامی روسیه در این کشور را تضمین می کنند» به سوریه تحویل داده شده است.
  • http://www.ridus.ru/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

77 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 18
    17 سپتامبر 2015 09:48
    بله، میمون های اسلام گرا معمولا از تانک ها به عنوان توپخانه خودکششی استفاده می کنند، آنها در تلویزیون نشان دادند که از تاکتیک های ukrov استفاده می کنند - آنها به سمت مواضع کردها یا ارتش SAR شلیک می کنند و عقب نشینی می کنند ...
    1. +3
      17 سپتامبر 2015 09:50
      ملاقات نمی کنند .... جواب می دهم! hi
      1. +6
        17 سپتامبر 2015 09:54
        نقل قول: MIKHAN
        ملاقات نمی کنند .... جواب می دهم! hi


        به میهان قول نده... وقت ملاقات آنهاست..
        1. +2
          17 سپتامبر 2015 10:09
          نقل قول از vorobey
          نقل قول: MIKHAN
          ملاقات نمی کنند .... جواب می دهم! hi


          به میهان قول نده... وقت ملاقات آنهاست..

          آنها قطعا ملاقات خواهند کرد و نه تنها با آبرامز ... بلکه کمی بعد! hi
          1. +5
            17 سپتامبر 2015 12:59
            از چی حرف میزنی عزیزم من توضیح خواهم داد که معنای کلمات شما چیست. اگر T90 و M1 در میدان نبرد به هم برسند، پس در T90 پدر شما در صندلی راننده است، برادر (یا خواهر) شما در صندلی توپچی است و شما خودتان در صندلی فرمانده خواهید نشست و تانک تحت فرمان نیست. نیروهای مسلح RF، اما تحت فرماندهی نیروهای مسلح زیمبابوه و هر چقدر که می خواهید بجنگید.
            و از روی کاناپه، همه استادان در مورد جنگ صحبت می کنند بدون اینکه بفهمند واقعاً چه معنایی دارد، من حداقل کتاب هایی در مورد جنگ می خواندم.
        2. +8
          17 سپتامبر 2015 10:15
          نقل قول از vorobey
          نقل قول: MIKHAN
          ملاقات نمی کنند .... جواب می دهم! hi


          به میهان قول نده... وقت ملاقات آنهاست..


          سلام ساش! hi
          نکته اصلی این است که اگر جلسه برگزار شود، از مرزهای ما دور شوید.
          من از آگاهی مجله تأثیرگذار آمریکایی The National Interest در مورد تعداد T-90 ها و سایر تجهیزات تحویل شده به سوریه متاثر شدم (خب، اگر 6 فروند MiG-31 و زیردریایی هسته ای "Dmitry Donskoy" را نیز به خاطر داشته باشید. روزنامه نگاران اسرائیلی پیش از این به سوریه ... وسط خندان وسط )
          این عبارت به همان اندازه خنده دار به نظر می رسد - علاوه بر این، «ابرامز دمدمی مزاج فنی هر لحظه ممکن است شکست بخورد، زیرا اسلام گرایان نه متخصص لجستیک دارند و نه قطعات یدکی و مواد مصرفی برای تعمیر و نگهداری به موقع ماشین.کارشناسان می گویند.
          بیا... و آن پیرمرد مک کین دیگر نمی تواند چیزی را تعمیر کند؟ بالاخره خلبان رزمی سابق نیروی هوایی آمریکا و حتی در بازدید از داعش مدام می نشیند خندان و بدون شوخی، مشاوران نظامی آمریکایی و فناوری. داعش پرسنل زیادی دارد (اوه، متأسفم، مخالفان سکولار اسد) پر شده است، چرا نیروی هوایی ائتلاف داعش را بمباران نمی کند (ناگهان به خودشان آسیب می رسانند؟ ..)
          1. +1
            17 سپتامبر 2015 10:51
            نقل قول: حالا ما آزادیم
            سلام ساش!


            سلام اسکندر... من کم کم داشتم فکر میکردم دنبال نظرات شما هستم..
            1. 0
              17 سپتامبر 2015 11:36
              نقل قول از vorobey
              نقل قول: حالا ما آزادیم
              سلام ساش!


              سلام اسکندر... من کم کم داشتم فکر میکردم دنبال نظرات شما هستم..


              گردن کلفت به طور مشابه چشمک
            2. نظر حذف شده است.
            3. نظر حذف شده است.
        3. +6
          17 سپتامبر 2015 10:29
          قطعا زمان ملاقات و نشان دادن "چه کسی در زیر زمین هویج می کشد" فرا رسیده است.
        4. -3
          17 سپتامبر 2015 12:58
          به میهان قول نده... وقت ملاقات آنهاست..

          از چی حرف میزنی عزیزم من توضیح خواهم داد که معنای کلمات شما چیست. اگر T90 و M1 در میدان نبرد به هم برسند، پس در T90 پدر شما در صندلی راننده است، برادر (یا خواهر) شما در صندلی توپچی است و شما خودتان در صندلی فرمانده خواهید نشست و تانک تحت فرمان نیست. نیروهای مسلح RF، اما تحت فرماندهی نیروهای مسلح زیمبابوه و هر چقدر که می خواهید بجنگید.
          و از روی کاناپه، همه استادان در مورد جنگ صحبت می کنند بدون اینکه بفهمند واقعاً چه معنایی دارد، من حداقل کتاب هایی در مورد جنگ می خواندم.
          1. +2
            17 سپتامبر 2015 14:46
            نقل قول: تبلیغات نه
            به میهان قول نده... وقت ملاقات آنهاست..

            از چی حرف میزنی عزیزم من توضیح خواهم داد که معنای کلمات شما چیست. اگر T90 و M1 در میدان نبرد به هم برسند، پس در T90 پدر شما در صندلی راننده است، برادر (یا خواهر) شما در صندلی توپچی است و شما خودتان در صندلی فرمانده خواهید نشست و تانک تحت فرمان نیست. نیروهای مسلح RF، اما تحت فرماندهی نیروهای مسلح زیمبابوه و هر چقدر که می خواهید بجنگید.
            و از روی کاناپه، همه استادان در مورد جنگ صحبت می کنند بدون اینکه بفهمند واقعاً چه معنایی دارد، من حداقل کتاب هایی در مورد جنگ می خواندم.


            خوب .. من فقط کتاب نخواندم .. احساس . آقا عزیز، شما شیر را به شیر تبدیل می کنید.. من فقط یک تانکر با تحصیلات نظامی هستم.. و با کمال میل پسران بزرگم را پیش خدمه ام می برم اگر ...
            1. +1
              17 سپتامبر 2015 16:32
              همه مال خودت را بگیر و برو نه با کلمات، نه روی ماکت و نه در حین آموزش، بلکه در حین عملیات رزمی تستش کن. سه دقیقه اول و پشیمان می شوید که اینقدر خالی را حمل کردند و به دیگران تهمت چرندی زدند. روسیه یک قرن تمام بدون جنگ زندگی نکرده است و همه چیز کوچک و کوچک است. و اگر میل شدیدی وجود داشته باشد ، مکان هایی برای آزمایش تانک ها در مرز با منطقه بلوگورود وجود دارد ، که ترسناک است ، روی مبل راحت تر است ، پرتاب کلمات راحت تر است ......

              شما به درستی درک می کنید که من خشک نیستم و خشک نیستم و از موقعیت های درگیری نمی ترسم، که در سطح روابط انسانی، در سطح بین ایالتی، اگر لازم باشد، خودم در تانک می نشینم، آن پرولتر متخصصان کاناپه که مزخرفات را حمل می کنند بدون اینکه حتی بفهمند مقایسه واقعی دو تانک یعنی ابرقدرت ها. آیا می دانید اگر کلمات خالی با تعداد زیادی از بازدیدکنندگان به اشتراک گذاشته شوند، تأثیری دارند؟
              1. +1
                17 سپتامبر 2015 18:40
                نقل قول: تبلیغات نه
                شما به درستی درک می کنید که من خشک نیستم و خشک نیستم و از موقعیت های درگیری نمی ترسم، که در سطح روابط انسانی، در سطح بین ایالتی، اگر لازم باشد، خودم در تانک می نشینم، آن پرولتر متخصصان کاناپه که مزخرفات را حمل می کنند بدون اینکه حتی بفهمند مقایسه واقعی دو تانک یعنی ابرقدرت ها. آیا می دانید اگر کلمات خالی با تعداد زیادی از بازدیدکنندگان به اشتراک گذاشته شوند، تأثیری دارند؟


                شما فقط به یک نشریه جدی توهین کردید ... بالاخره ما این کولاک را شروع نکردیم .. اما با این وجود ..
                مجله بانفوذ آمریکایی «نشنال اینترست» مقاله ای را با عنوان «تانک کشنده روسی تی 90 در برابر تانک آبرامز ام 1 که توسط داعش دستگیر شد: چه کسی آن را تصاحب خواهد کرد» منتشر کرد. به گفته نویسندگانی که وضعیت را تجزیه و تحلیل کردند، پیروزی در کنار ماشین روسی خواهد بود.

                آیا می دانید ماهیت مقایسه واقعی دو تانک دو ابرقدرت چیست؟ روشن کردن...

                و در مورد سه دقیقه اول صحبت نکن...


                نقل قول: تبلیغات نه
                روسیه یک قرن تمام بدون جنگ زندگی نکرده است و همه چیز کوچک و کوچک است


                آیا این یک سرزنش است؟ پس بیایید ببینیم چه نوع جنگ هایی و چه نوع جنگ هایی بودند ...


                نقل قول: تبلیغات نه
                آیا می دانید اگر کلمات خالی با تعداد زیادی از بازدیدکنندگان به اشتراک گذاشته شوند، تأثیری دارند؟


                این عبارت را تکرار کنید لطفا برای نمایندگان رهبری اوکراین، رهبری اتحادیه اروپا و دست نشانده های آمریکایی آنها...
                1. +1
                  18 سپتامبر 2015 12:19
                  گفت و گو در دسته «غیر عینی» قرار می گیرد. اگر برای شما روشن نیست که من می خواهم توضیح دهم، این به شما بستگی دارد، از ابتدا صحبت کنید، فریب تحریکات مجلات تأثیرگذار را بخورید، سطح پرخاشگری بی معنی جمعیت را افزایش دهید. هرکسی نظر خودش را دارد. موضوع بسته شد
                2. 2C5
                  -1
                  19 سپتامبر 2015 07:44
                  ... روسیه هرگز جنگی را آغاز نکرده است! فقط به پایان رسید... احساس
                  1. +1
                    21 سپتامبر 2015 12:27
                    به اندازه کافی تبلیغات و احساسات را بیان کنیم که با واقعیت مطابقت ندارد. جنگ های روسیه-ژاپن، فنلاند، افغانستان و غیره (و اینها تنها جنگ های اصلی قرن بیستم هستند). کتاب بخوانید، تاریخ را مطالعه کنید، اگر خودتان را به خبره ها برتری دهید، حداقل کمی با دسته "متخصصان نیمکت" متفاوت است. اوه bl ... حتی منزجر کننده است که بگوییم ........ اما آنها بازیهای خود را تغییر داده اند ...
                    1. 2C5
                      0
                      25 سپتامبر 2015 07:03
                      ... in-in عزیزم خودت کتاب بخون و اینجا بلبل نزن این استقبال نمیشه ... اما در مورد رجالیا من خودم رو حلق آویز نکردم و نخریدم مردم بهتر میدونن کی و چی رو آویزون کنن ... که به معنی چوب شور و به کی شاهی چشمک ... ناراحت نباشید و شما را دار می زنند خوب
          2. 0
            17 سپتامبر 2015 16:06
            خود را در یک ملحفه بپیچید و به سمت قبرستان بخزید
        5. 2C5
          0
          19 سپتامبر 2015 07:29
          ... آنها بیشتر به دعوا "از گوشه و کنار" عادت دارند، بنابراین من به نوعی به جلسه شک دارم ...
      2. +1
        17 سپتامبر 2015 10:58
        نقل قول: MIKHAN
        ملاقات نمی کنند .... جواب می دهم! hi


        کلاغ قسم خورد... نوک نزن!
      3. +1
        17 سپتامبر 2015 13:49
        او چیزی می داند!
        میهن با آبرامز چیکار کردی؟
        1. 2C5
          0
          19 سپتامبر 2015 07:46
          ... آنها را به آنجا نفرستاد و این بدترین است! همکار
    2. + 16
      17 سپتامبر 2015 10:03
      من امروز در اخبار تماشا کردم که چگونه اسلامگرایان از پالمیرا بیرون رانده شدند. من صمیمانه می خواهم که تمام این کابوس برای سوریه تمام شود.
    3. +6
      17 سپتامبر 2015 10:07
      و چی؟ یک تانک آبرامز بازپس گرفته شده چنان تهدیدی برای سوریه به شمار می رود که یک مقاله کامل در مورد آن منتشر شده است؟ من تعجب می کنم که بعد از مصرف کوکتل مولوتف چه احساسی دارد؟ خندان
      1. +5
        17 سپتامبر 2015 10:26
        نقل قول: سیبرالت
        و چی؟ یک تانک آبرامز بازپس گرفته شده چنان تهدیدی برای سوریه به شمار می رود که یک مقاله کامل در مورد آن منتشر شده است؟ من تعجب می کنم که بعد از مصرف کوکتل مولوتف چه احساسی دارد؟ خندان

        سلام اولگ hi
        اینم یه ویدیو برای نظر شما...
        1. +1
          17 سپتامبر 2015 13:38
          این احتمالاً برای آمرها غافلگیرکننده بود - آنها رانندگی می کردند، استثنایی، و حتی روی یک آبرام، و ناگهان - یک نارنجک... امیدوارم روانشناس به آنها ارائه شود؟
          1. 0
            17 سپتامبر 2015 20:23
            نقل قول: باربوس
            امیدوارم روانشناس ارائه کرده باشند؟

            به نظر می رسد که هنوز از روانشناسان دور است.
      2. نظر حذف شده است.
      3. -1
        17 سپتامبر 2015 13:39
        نقل قول: سیبرالت
        آبراشا پس از مصرف کوکتل مولوتف چه احساسی دارد؟


        به احتمال زیاد طبیعی است - از زمان جنگ جهانی دوم، پیشرفت قابل توجهی در ساخت تانک حاصل شده است. به ویژه، حتی در برابر T-34، کوکتل بی اثر بود - برای موتور دیزلو آلمانی ها روی تانک ها موتورهای بنزینی داشتند.
      4. +1
        17 سپتامبر 2015 13:39
        نقل قول: سیبرالت
        آبراشا پس از مصرف کوکتل مولوتف چه احساسی دارد؟


        به احتمال زیاد طبیعی است - از زمان جنگ جهانی دوم، پیشرفت قابل توجهی در ساخت تانک حاصل شده است. به ویژه، حتی در برابر T-34، کوکتل بی اثر بود - برای موتور دیزلو آلمانی ها روی تانک ها موتورهای بنزینی داشتند.
        1. +1
          17 سپتامبر 2015 14:54
          نقل قول از Weyland
          کوکتل بی اثر بود - برای دیزل، و آلمانی ها موتورهای بنزینی روی مخازن داشتند


          در مورد پرده های ویژه MTO است.. همه چیز ساده است وقتی ماشین بر سنگرهای خط اول غلبه می کند، مکانیک پرده های MTO را می بندد و مایع سوزان را از رسیدن به آنجا منتفی می کند اگر چنین است ... اگرچه کارایی سیستم خنک کننده به شدت افت می کند و موتور شروع به گرم شدن می کند..
    4. +2
      17 سپتامبر 2015 10:55
      نقل قول از آلتونا
      Altona (2) امروز، 09:48 جدید
      بله، میمون های اسلام گرا معمولا از تانک ها به عنوان توپخانه خودکششی استفاده می کنند، آنها در تلویزیون نشان دادند که از تاکتیک های ukrov استفاده می کنند - آنها به سمت مواضع کردها یا ارتش SAR شلیک می کنند و عقب نشینی می کنند ...

      کافی است به واحد برق کمکی آسیب برسانید و آبرامز به PT تبدیل می شود. و اگر غاز هم وجود داشته باشد ...
      1. 2C5
        0
        19 سپتامبر 2015 08:15
        ... برای این طراحی نشده اند ... بعداً ابراز نگرانی می کنند که تانک های روسی پر زرق و برق نمی جنگند
    5. +1
      17 سپتامبر 2015 11:45
      لعنتی... نشستن پشت زره حتی از اورانیوم ضعیف شده هنوز هم احمقانه است... چی آیا داعش واحدهای تانک یا حداقل زیرمجموعه های هماهنگ شده دارد؟ یک خدمه باهوش در یک تانک نصف پیروزی است و یک جوخه یا گروهی که به خوبی هماهنگ شده باشد، عموما یک "آهنگ" است! خندان . و در T-55 می توانید وارد عقب آبرامز شوید و بسیار "احمقانه" خندان همانطور که برادران استروگاتسکی تقریباً نوشتند، "هیچ چیز مانند یک حمله خوب تانک، اثر را تزئین نمی کند." بنابراین اگر این 15 تانک با "متخصص" و حتی با پوشش معقول باشد، این یک نیروی مهیب است. با این حال، خوب است - فقط 15 تانک، و کل "دنیای متمدن" قبلاً شلوار پوشیده است. سرباز
      1. 0
        17 سپتامبر 2015 13:25
        کارشناسان می گویند، علاوه بر این، آبرامز "از نظر فنی دمدمی مزاج" "ممکن است در هر زمان شکست بخورد، زیرا اسلام گرایان نه متخصص در لجستیک دارند، نه قطعات یدکی و مواد مصرفی برای تعمیر و نگهداری به موقع ماشین".

        اگر در مورد اول موافق باشم، در بقیه موارد تردید وجود دارد، زیرا در عراق داعش نقاط استقرار بخش هایی از ارتش عراق را تصرف کرد و فکر می کنم به اندازه کافی زیپ در آنجا وجود دارد، اما خدمت به ابراش بله است. .
      2. 0
        17 سپتامبر 2015 18:33
        فقط 15 تانک، و کل "دنیای متمدن" قبلاً شلوار پوشیده است
        ظاهراً شخصی به بیاتلون تانک آنها نگاه کرده است.
    6. 0
      18 سپتامبر 2015 06:39
      نقل قول از آلتونا
      بله، میمون های اسلام گرا معمولا از تانک ها به عنوان توپخانه خودکششی استفاده می کنند، آنها در تلویزیون نشان دادند که از تاکتیک های ukrov استفاده می کنند - آنها به سمت مواضع کردها یا ارتش SAR شلیک می کنند و عقب نشینی می کنند ...


      ستون فقرات نیروهای «میمون های اسلامگرا» افسران مجرب صدام هستند.
  2. +2
    17 سپتامبر 2015 09:51
    کارشناسان می گویند: "آبرامز" در هر زمان ممکن است شکست بخورد، زیرا اسلام گرایان نه متخصص در لجستیک دارند و نه قطعات یدکی و مواد مصرفی برای تعمیر و نگهداری به موقع ماشین.

    اوه اوه اوه، خوب، روکش های تشک آشغالی هایی که به آنها غذا داده اند را رها نمی کند! باور نمیکنم!
  3. نظر حذف شده است.
    1. +3
      17 سپتامبر 2015 09:57
      "مردگان"، احتمالاً دوباره از پلیس زرهی بوریات
      1. +2
        17 سپتامبر 2015 12:19
        البته نه، تو چی هستی؟ تمام لشکرهای تانک و همچنین نیروهای ویژه. GRU در Donbass زیر حملات جهنمی Cyborgs سقوط کرد! خندان
    2. 0
      17 سپتامبر 2015 09:58
      درسته یا نه
      من شک دارم که کسی بدون آموزش مناسب از سربازان استفاده کند.
      و اگر مقدمات شروع شده بود، گوسفندان داعش قبلاً به مرزهای جنوبی گریخته بودند.
  4. +1
    17 سپتامبر 2015 09:53
    به گفته نویسندگان، اگر چنین نبردی رخ دهد، "خدمه T-90 با احتمال نسبتاً بالایی به دلیل آموزش بهتر و مزایای تانک ولادیمیر، با موفقیت با دشمن در آبرامز مقابله خواهند کرد." چرا مقایسه کنیم؟ اگر خدمه نداشته باشند. درخواست
  5. +6
    17 سپتامبر 2015 09:54
    یک و نیم تانک روسی تی-90 ولادیمیر قبلاً توسط روسیه به سوریه تحویل داده شده است
    واقعا؟ نه و عکس هایی از تی 90 های سوریه هست؟
  6. +2
    17 سپتامبر 2015 09:55
    هر کس اول ببیند برنده است.
  7. 0
    17 سپتامبر 2015 09:55
    آمریکایی‌ها اوضاع را در داخل تغییر نمی‌دهند، آنها حتی سریع‌تر از عشق بزرگ نابود می‌شوند.
  8. +3
    17 سپتامبر 2015 10:01
    ""پانزده تانک های روسی تی-90 "ولادیمیر" قبلاً توسط روسیه به سوریه تحویل داده شده است.


    کجا، چگونه، اما بیشتر رسانه های خارجی در مورد شش T-90 صحبت می کنند ...

    خوب ، صحبت از اینکه چه کسی در یک درگیری پیروز می شود - آبرامز یا T-90 ، در وهله اول به آموزش خدمه بستگی دارد و فقط پس از آن - به ویژگی های عملکرد وسایل نقلیه ...
  9. 0
    17 سپتامبر 2015 10:01
    من متوجه نشدم، اما چگونه آبرامز به داعش رسید؟
    1. +5
      17 سپتامبر 2015 10:06
      نقل قول از as150505
      من متوجه نشدم، اما چگونه آبرامز به داعش رسید؟

      داعش آبرامز عراقی را دستگیر کرد
  10. +3
    17 سپتامبر 2015 10:01
    ارزش مقالات با NI صفر است
  11. 14
    + 12
    17 سپتامبر 2015 10:02
    ارزش آن را ندارد که درگیر کلاهک زدن باشید، T-90 هنوز باید قبل از نبرد با آبرامز بدون ضرر بجنگد. گروه های شورشی سوری و داعش به بسیاری از سلاح های ضد تانک مدرن از جمله RPG-29 ساخت روسیه، کورنت و غیره مسلح هستند. هیچ تانک آسیب‌ناپذیری وجود ندارد، حداقل باید به YouTube "ANNANEWS" نگاه کنید که چگونه نفتکش‌های سوری در نبردهای شهری در T-72 جان خود را از دست داده‌اند و ترتیبی ندهید که چه کسی چه کسی را پاره کند.
    1. +3
      17 سپتامبر 2015 10:17
      نقل قول از raid14
      ارزش دارد حداقل «ANNANEWS» یوتیوب را تماشا کنید که چگونه تانکرهای سوری در نبردهای شهری در T-72 جان خود را از دست دادند و ترتیبی ندهند که چه کسی چه کسی را پاره کند.


      چرا سکوت میکنی که 72 تا XNUMX-XNUMX ضربه از همون RPG نگه میداره ... این ویدیوها تو یوتیوب هم هست ... و قرعه کشی چه ربطی داره ...
      1. 14
        -7
        17 سپتامبر 2015 10:35
        چی میگی تو؟ همه از مقاومت زرهی T-72 در برابر سلاح های تخریبی می دانند، چرا تکرار می شود، نکته اینجاست که "Kursk Bulge" "Tigers" و "Panthers" سوریه در برابر T-34-85، IS-1، که این است که ممکن است نبردهای بعدی وجود نداشته باشد. احتمال شکست تانک های ما در حمله شبه نظامیان به پایگاه هوایی در لاذقیه بیشتر است.
        1. +1
          17 سپتامبر 2015 11:04
          نقل قول از raid14
          چی میگی تو؟


          در پست اول شما در مورد نبردهای شهری صحبت می کنید که شبه نظامیان از پناهگاه ها ضربه می زنند و فرصت و زمان برای هدف گیری طولانی و دقیق دارند.

          در اینجا شما در مورد حمله شبه نظامیان به لاذقیه صحبت می کنید.. و در این مورد، هنوز باید با RPG در فاصله 700-800 متری به تانک نزدیک شوید. و استفاده از کورنت بسیار مشکل خواهد بود.. خطر اصلی مین های زمینی با رادیو کنترل ... دوره.
          اگر T90 ها به آنجا منتقل می شدند، قبلاً به طور امن در امتداد همان تسوریوپیت ها دفن می شدند که تسوریوپین ها از آنجا به سمت مخالفان پرواز می کنند ... و احتمالاً فقط برای دفاع و محافظت ، همانطور که ما انجام دادیم ... اگرچه هنوز ستون ها اسکورت بودند. اما 72 به راحتی می توانند با این موضوع کنار بیایند..
        2. نظر حذف شده است.
    2. 0
      17 سپتامبر 2015 12:46
      نقل قول از raid14
      گروه های شورشی سوری و داعش به بسیاری از سلاح های ضد تانک مدرن از جمله RPG-29 ساخت روسیه، کورنت و غیره مسلح هستند.

      سوال.این انفا از کجا اومده؟؟؟؟آمریکایی ها حتی در زمان صدام هم دنبال کورنت میگشتند پیدا نکردند!
      منو پر از خاک کن!!!!!!
      اینطوری مرد تقاضای توهین می کند!
      شما نباید کلاه تکان دهید
      خب اسب «پدال» است و بس!
  12. +1
    17 سپتامبر 2015 10:04
    حتی ضررهای فرضی بلافاصله توجیه شد. بهانه ها از قبل اعلام می شود. زره اشتباه میدونی لوازم یدکی تعمیرات .... . اما اگر آبرامز ساخته شده برای آمریکا بود... آنوقت همه را پاره می کردیم.»
    1. 0
      17 سپتامبر 2015 10:13
      اوه تو از من جلو زدی به آن هم فکر کرد. hi
  13. +1
    17 سپتامبر 2015 10:04
    خدمه T-90 با احتمال نسبتاً بالایی به دلیل آموزش بهتر و مزایای تانک ولادیمیر با موفقیت با دشمن در آبرامز مقابله خواهند کرد.

    زره قوی است و تانک های ما سریع هستند.اما اگر این اتفاق بیفتد. سپس می توانید آن را با تمام "نیروی ضربتی برجک های تفنگ و سرعت و هجوم آتش" بدست آورید.
  14. +1
    17 سپتامبر 2015 10:06
    مخازن آبرامز مقدار زیادی سوخت و وسایل الکترونیکی موجود در آنها را بیش از حد می خورند.
  15. +6
    17 سپتامبر 2015 10:09
    به نظر می رسد داعش نباید با خدمه و آموزش آنها مشکلی داشته باشد. همانطور که کارشناسان آگاه (باگداساروف، ساتانوفسکی) می گویند، بخش قابل توجهی از ستاد فرماندهی داعش را افسران بعثی ارتش حسین (ع) تشکیل می دهند که عمدتاً در موسسات آموزش عالی ما تحصیل کرده اند. به همین دلیل است که اجازه درگیری مستقیم دهه 90 و ابرشک را نمی دهند. باید بفهمه چیه
  16. +1
    17 سپتامبر 2015 10:09
    من کاملا با مطالب بالا موافقم، رسانه های غربی را باور نکنید، با وجود اینکه تمجید می کنند، با وجود اینکه سرزنش می کنند، این فقط پردازش آگاهی ماست، با حیله گری نوشته شده است، حتی اگر چنین نبردی را فرض کنیم، بلافاصله بسیاری از اصلاحات و خدمه های ضعیف آموزش دیده، و نه همان زره پوشان، و نه خدمات آمریکایی، خوب پس فرض کنید یک جلسه T-34 و "Abrams" ما و یک سوال دیگر، چرا "ابرامز" هنوز وجود دارد، چه کسی را بمباران و نابود می کنید. سپس؟
  17. +3
    17 سپتامبر 2015 10:10
    قابل مشاهده نیست، اما شبح شبیه به ....
    1. +2
      17 سپتامبر 2015 10:13
      این ویدیو XNUMX سال قدمت دارد. اما حقیقت این است که آبرامز وجود دارد. خوب
    2. +1
      17 سپتامبر 2015 13:28
      اک آن را پراکنده کرد! برای باز کردن آن به یوغ !!!
  18. -1
    17 سپتامبر 2015 10:14
    نقل قول: MIKHAN
    نقل قول از vorobey
    نقل قول: MIKHAN
    ملاقات نمی کنند .... جواب می دهم! hi


    به میهان قول نده... وقت ملاقات آنهاست..

    آنها قطعا ملاقات خواهند کرد و نه تنها با آبرامز ... بلکه کمی بعد! hi

    آرماتا قطعا همه را زیر پا خواهد گذاشت. او در راه است
    1. +1
      17 سپتامبر 2015 10:47
      نقل قول: DMB3000
      آرماتا قطعا همه را زیر پا خواهد گذاشت. او در راه است

      آنها می توانند بدون "آرماتا" از عهده آن بر بیایند .... فقط ولش کن! خشم زیادی جمع شده است ... برای دو جنگ جهانی دوم (البته خیلی زیاد، اما ...)))))
  19. +1
    17 سپتامبر 2015 10:18
    بنا به دلایلی، هیچ کس مزیت های اصلی همه teshek و T90 را به طور خاص بیان نمی کند. مشخصات کم و چابکی. Abrams بیشتر برای کار دوئل از کمین طراحی شده است. این دایناسورها دائماً در جایی که رقص tehi گیر می کنند. ملاقات با آنها در یک درگیری مستقیم در مدل جنگ جهانی دوم بعید است ظهور آرپی جی در پیاده نظام مفهوم استفاده از تانک ها را تغییر داد.
  20. +2
    17 سپتامبر 2015 10:20
    خدمه باتجربه آبرامز در تشخیص T-90 و در نتیجه حق اولین شلیک به دلیل روشنایی IR فعال دومی مزیت خواهند داشت. علاوه بر این، زیر کالیبر سوراخ‌کننده زرهی آبرامز با هسته اورانیوم از ما مؤثرتر است. در مورد زره اورانیوم، نویسنده می داند که از کجا روی آن آبرام ها وجود دارد یا نه. اگر یک خدمه با تجربه در T-90 و حتی سلاح های هدایت شونده. سپس آبرامز بدون امکان شلیک متقابل نابود خواهد شد. زیاد اگر. بنابراین، ما در مورد اسب کروی در خلاء بحث می کنیم.
    1. +1
      17 سپتامبر 2015 10:25
      من قبول ندارم که گلوله ما بدتر است، اگر اصابت کرد با ضربه مغزی می شود خدمه را بیرون آورد. چه کسی دیگر در اتوپایلوت است... خودش.
  21. +2
    17 سپتامبر 2015 10:47
    نقل قول از jjj
    "مردگان"، احتمالاً دوباره از پلیس زرهی بوریات

    نه، یک "اسکادران غواصان اسب" دیگر :-):-):-)
  22. +1
    17 سپتامبر 2015 11:01
    و "ابرامز" را می توان از عراق توسط شبه نظامیان "دولت اسلامی" به این کشور منتقل کرد.

    دروغ 3,14ndostana پوشیده شده، امیدوارم نه تنها توسط تانک ها، بلکه توسط RPG-7 نیز نابود شوند.
  23. +1
    17 سپتامبر 2015 11:13
    اگر مادربزرگ من کونک داشت، پدربزرگ می شد ...

    به نظر می رسد داعش و آبرامز چیزهای ناسازگاری هستند.
  24. +1
    17 سپتامبر 2015 11:29
    در مورد چه چیزی بحث کنیم، یک ویژگی مقایسه ای در مقاله وجود ندارد، فقط حدس و گمان، اگر فقط، اما اگر ... بهم ریخته می شد، چیزی برای صحبت کردن وجود داشت، و فال در مورد تفاله قهوه.. .
    1. 0
      17 سپتامبر 2015 13:09
      + + +
      علاوه بر این، افراد منفرد بسیار مشتاق هستند تا در میدان نبرد m1 و t90 بدون شرکت در آن، از روی مبل، از تلویزیون، ملاقات کنند. عدم درک و عدم اطلاع از مزایا و معایب این تانک ها
  25. +1
    17 سپتامبر 2015 11:33
    خوب، اگر تراکتوری بیش از حد دارند، بگذارید تلاش کنند.
  26. XYZ
    +1
    17 سپتامبر 2015 11:58
    بهانه ها از قبل شروع می شوند - آبرامز در پیکربندی سبک وزن و غیره تحویل داده شد. بنابراین، من فکر می کنم T-90 به سوریه رفت، نه در پر از پیکربندی. لازم نیست کنار بکشی
  27. +1
    17 سپتامبر 2015 12:08
    آمریکایی های حیله گر
    اینطوری ارائه دادند که اگر تی 90 آبریکا را آتش بزند، می گویند این نسخه صادراتی است، نفتکش ها آماده نیستند، پوسته ها یکی نیستند ... خلاصه تانک روسی چرند سوزانده و آنجا چیزی برای لاف زدن نیست
    اما اگر برعکس باشد، آن وقت فریاد تا زهره خوخلیات بلند می شود: می گویند، به آبرامز ما نگاه کن که نسخه صادراتی است: زره ضعیف است، پوسته ها یکسان نیستند، خدمه مکنده هستند. اما تی 90 روسی شعله ور شد!

    آمریکایی های حیله گر
  28. 0
    17 سپتامبر 2015 13:42
    داعش تانک آبرامز را تصرف کرد LOL LOL LOL - چیزی قابل قبول تر بیاورید!
    1. +1
      18 سپتامبر 2015 12:49
      نقل قول: باربوس
      داعش تانک آبرامز را تصرف کرد LOL LOL LOL- چیزی قابل قبول تر بیاورید!


      چه چیزی شما را گیج می کند؟ آیا شما می گویید که داعش هیچ تانک آبرامز در عراق ندارد؟

      http://kivvi.kz/watch/41ns0psn8ypg/
  29. 0
    17 سپتامبر 2015 16:36
    . چه کسی می داند چرا عرب ها به تانک شلیک می کنند
    1. 0
      17 سپتامبر 2015 16:44
      نقل قول از igor67
      چه کسی می داند چرا عرب ها به تانک شلیک می کنند

      ایگور، چرا به این فکر افتادی که این تانک ماست؟
      1. 0
        17 سپتامبر 2015 17:02
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        نقل قول از igor67
        چه کسی می داند چرا عرب ها به تانک شلیک می کنند

        ایگور، چرا به این فکر افتادی که این تانک ماست؟

        سلام سان، این یک تانک سوریه است، فقط فکر می کنم چه نوع ATGM است.
        1. +1
          17 سپتامبر 2015 17:06
          نقل قول از igor67
          سلام سان، این یک تانک سوریه است، فقط فکر می کنم چه نوع ATGM است.

          ایگور اینجا تو سایت یه جایی یه ویدیو با همچین چیزی یادم نمیاد نه لهستانی نه سوئدی.
          سلام hi
          ایگور، اینجا BGM-71 TOW است
          1. 0
            17 سپتامبر 2015 17:11
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            نقل قول از igor67
            سلام سان، این یک تانک سوریه است، فقط فکر می کنم چه نوع ATGM است.

            ایگور اینجا تو سایت یه جایی یه ویدیو با همچین چیزی یادم نمیاد نه لهستانی نه سوئدی.
            سلام hi

            وضعیت سلامتی شما چگونه است؟ شما می گویید تقریباً برای سلامتی خود کاری انجام داده اید
            1. +1
              17 سپتامبر 2015 17:18
              نقل قول از igor67
              شما می گویید تقریباً برای سلامتی خود کاری انجام داده اید

              شایعات دروغ می گویند، به خصوص بروس ممنوع الخروج شده موقت از حیفا LOL
              1. 0
                17 سپتامبر 2015 17:21
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                نقل قول از igor67
                شما می گویید تقریباً برای سلامتی خود کاری انجام داده اید

                شایعات دروغ می گویند، به خصوص بروس ممنوع الخروج شده موقت از حیفا LOL

                فهمیده شد. با دقت به مخزن نگاه کنید
                1. 0
                  17 سپتامبر 2015 17:50
                  من متخصص نیستم ولی صدای موتور شبیه تی 64 هست. قبل از آن در سوریه تانک با حفاظت کامل دینامیکی و جعبه وجود نداشت. و همچنین سبز آیا فکر می کنید این تانک توسط روسیه در اختیار سوری ها قرار می گیرد؟
                  1. 0
                    17 سپتامبر 2015 18:19
                    نقل قول: crawl out: bj
                    من متخصص نیستم ولی صدای موتور شبیه تی 64 هست. قبل از آن در سوریه تانک با حفاظت کامل دینامیکی و جعبه وجود نداشت. و همچنین سبز آیا فکر می کنید این تانک توسط روسیه در اختیار سوری ها قرار می گیرد؟

                    شاید اوکراین، طبق پرچم، داعش به احتمال زیاد اسیر شده باشد
                    1. +1
                      17 سپتامبر 2015 23:40
                      نقل قول: crawl out: bj
                      من متخصص نیستم ولی صدای موتور شبیه تی 64 هست. قبل از آن در سوریه تانک با حفاظت کامل دینامیکی و جعبه وجود نداشت. و همچنین سبز آیا فکر می کنید این تانک توسط روسیه در اختیار سوری ها قرار می گیرد؟

                      نقل قول از igor67
                      نقل قول: crawl out: bj
                      من متخصص نیستم ولی صدای موتور شبیه تی 64 هست. قبل از آن در سوریه تانک با حفاظت کامل دینامیکی و جعبه وجود نداشت. و همچنین سبز آیا فکر می کنید این تانک توسط روسیه در اختیار سوری ها قرار می گیرد؟

                      شاید اوکراین، طبق پرچم، داعش به احتمال زیاد اسیر شده باشد


                      سلام ایگور خیلی وقته همدیگه رو ندیدیم...ادامه ویدیو با شکست تانک هست؟ شک و تردید عذاب ... من ابری از گرد و غبار را می بینم ، اما اشتعال وجود ندارد ، واقعاً مه وجود ندارد و به طور غیر منتظره ای می شکند ... روی مخزن در ویدیوی دوم ... این یک 72 معمولی است ، و نه ضبط شده بعد از انفجار - سمت راست، غلتک مسیر پاره شده است ... اینها اصلاحات قدیمی از RMSh روی چوب لباسی هستند و آنها در 13-14 به سوریه برگشتند.. جالب ترین چیز این است که از آن استفاده می کنند. به عنوان یک گاری .. اسلحه روی استپر در راهپیمایی است ... اما مکانیک صاحب تانک بد نیست ... و علاوه بر این نه 55 و 62 ، یعنی هفتاد بازنده ... دست خط نشان می دهد که مبتدی نیست. ..
  30. 0
    17 سپتامبر 2015 19:24
    باز هم مردان سبز؟ در روسیه به آنها "سنجاب" می گویند
  31. 0
    17 سپتامبر 2015 19:25
    در مورد این جنگ روابط عمومی بسیار بیشتر از اخبار واقعی یا تحلیل خصومت ها وجود دارد. یک دوجین و نیم ماشین 45 خدمه است که می جنگند یا نخواهند جنگیدند، با موفقیت یا نه، می سوزند یا می میرند. مفسران زیادی وجود نداشتند، تانک فقط یک ابزار است. در پایان، T-34 ها با تاکتیک های شایسته و خدمه ماهر، و T-70 "Panthers" را با قضاوت در مقالات این سایت، "ببر" را شکست دادند.
  32. +1
    17 سپتامبر 2015 20:45
    نظرات مختلفی در روح وجود داشت: "مقاله به دلایل نامعلومی نوشته شده است و بار معنایی ندارد." مجبور به مخالفت شد. آیا به نحوه ارائه این خبر دقت کرده اید؟ 15 تانک روسی قبلا در سوریه به خاطر همین عبارت بود که مقاله ای توسط خبرنگاران عزیز (به تمام معنا) غربی ما ایجاد شد. لبخند تنها هدف چنین مقالاتی ایجاد تصویر یک دولت متجاوز از روسیه است
  33. 0
    18 سپتامبر 2015 18:07
    به گفته نویسندگان، اگر چنین نبردی رخ دهد، "خدمه T-90 با احتمال نسبتاً بالایی به دلیل آموزش بهتر و مزایای تانک ولادیمیر با موفقیت با دشمن روی آبرامز مقابله خواهند کرد."

    خیلی به خدمه هر دو تانک بستگی دارد. از آمادگی و توانایی آنها برای عمل هماهنگ.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"