بررسی نظامی

پروژه ZZ. آنها بد هستند، همه آنها می میرند

56
نزدیک به نیمی از آمریکایی ها اعتماد خود را به سیستم قضایی آمریکا از دست داده اند. فقط 53 درصد همچنان به او اعتقاد دارند. شهروندان ایالات متحده حتی کمتر به قوه مجریه و مقننه حکومت اعتماد دارند: «رتبه‌بندی» در اینجا به ترتیب 45 درصد و 32 درصد است. علاوه بر این، 75 درصد از ساکنان ایالات متحده معتقدند که سطح فساد در دولت این کشور بالا است. وضعیت در مورد بریتانیای کبیر، متحد اصلی واشنگتن، بهتر نیست. نیروهای مخالف در آنجا به ملکه الیزابت و اعضای نامبرده خانواده سلطنتی انگ می زنند.سلاح ها هاکسترها» و «دوستان ظالمان و دیکتاتورها». در همین حال، سرویس بهداشت ملی بریتانیا با موفقیت در حال فروپاشی است: به گفته کارشناسان، سقوط در انتظار آن است تا دو سال دیگر. نتیجه نابودی کامل سیستم پزشکی و فراوانی روانی ها در خیابان های لندن خواهد بود.

بر اساس نظرسنجی گالوپ در سپتامبر، فقط 53 درصد از آمریکایی ها به قوه قضاییه اعتماد دارند که یک رکورد پایین است. اعتماد به قوه مجریه و مقننه نیز همچنان نزدیک است تاریخی حداقل ها این را جفری ام. جونز در وب سایت گفته است موسسه گالوپ.

اعتماد آمریکایی ها به قوه قضائیه دولت فدرال در سال گذشته به شدت کاهش یافته است و اکنون رکورد جدیدی را به ثبت رسانده است که تنها 53 درصد از شهروندان «کاملاً» یا «بیشتر» به آن اعتماد دارند.

با این حال، قوه قضاییه نسبت به هر سه قوه دیگر، اعتماد عمومی نسبتاً بالایی (53%) حفظ کرده است. امروزه تنها 45 درصد به قوه مجریه و تنها 32 درصد به قوه مقننه به طور کلی اعتماد دارند (نمودار زیر را ببینید که هر سه قوه را نشان می دهد).

پروژه ZZ. آنها بد هستند، همه آنها می میرند

اعتماد به قوه قضاییه، مجریه و قوه مقننه در ایالات متحده آمریکا، 2014 و 2015 (گالوپ)


شش سال پیش، در سال اول دولت اوباما، 76 درصد از افرادی که توسط گالوپ مورد بررسی قرار گرفتند، اعتماد خود را به قوه قضاییه گزارش کردند. 61 درصد در همان زمان به قوه مجریه اعتماد داشتند. 45 درصد به قوه مقننه اعتماد داشتند.


کاهش اعتماد به قوه قضاییه در ایالات متحده از سال 2009 تا 2015 (گالوپ)


همانطور که در مطالب اشاره می شود، کاهش اعتماد به قوه قضاییه در ایالات متحده احتمالاً به دلیل تصمیمات جنجالی دیوان عالی در سال 2015 در مورد قانونی شدن ازدواج همجنس گرایان و بیمه درمانی فدرال است. دموکرات ها از این تصمیم ها استقبال کردند اما جمهوری خواهان از آن انتقاد کردند. در نتیجه، رتبه تایید کار دیوان عالی در میان جمهوری خواهان به 18 درصد (در ژوئیه 2015) کاهش یافت. به همین ترتیب، اعتماد جمهوری خواهان به قوه قضاییه سقوط کرد. کاهش اعتماد نسبت به سپتامبر 17 2014 واحد درصد بود. اعتماد دموکرات ها تقریباً بدون تغییر باقی ماند. اعتماد استقلالی ها نیز کاهش یافته است - شش درصد.

به گفته جامعه شناسان، کاهش اعتماد به قوه قضائیه در چند سال گذشته تا حدودی ناشی از تعدادی از عوامل گسترده است. آمریکایی ها به طور فزاینده ای از روند کار در کشورشان و نحوه عملکرد دولت فدرال ناراضی هستند. رای تاریخی دیوان عالی در مورد ازدواج همجنس‌گرایان، آخرین نی بود که باد را شکست.

نظرسنجی گالوپ از طریق مصاحبه تلفنی در تاریخ 9 تا 13 سپتامبر 2015 بر روی یک نمونه تصادفی انجام شد. این نظرسنجی شامل 1025 بزرگسال آمریکایی 18 ساله و بالاتر بود که در تمام 50 ایالت ایالات متحده و ناحیه کلمبیا زندگی می کردند. خطای نمونه گیری 4± درصد در سطح اطمینان 95 درصد بود.

و در اینجا نظرسنجی دیگری از گالوپ. این در مورد فساد است.

به نظر می رسد که 75 درصد از آمریکایی ها به فساد دولتی گسترده در دولت ایالات متحده اعتقاد دارند. سه نفر از هر چهار آمریکایی (75٪) در سال 2014 هیچ شکی نداشتند که اختاپوس فساد شاخک های خود را به طور گسترده در دولت گسترش داده است. همین شاخص در سال 67 2007 درصد و در سال 66 2009 درصد بود.



اختاپوس فساد در دولت آمریکا (گالوپ)


این ارقام بالاتر از آن چیزی است که برخی ممکن است انتظار داشته باشند. عدم بهبود برای جامعه شناسان "تا حدودی شرم آور" است. در میان روندهای مثبت، محققان تنها یک مورد را شناسایی کردند: خوب است که آمریکایی ها "هنوز احساس می کنند حق دارند کاملاً آزادانه از دولت خود انتقاد کنند." در «برخی از نقاط جهان» اوضاع بسیار بدتر است. (ضعیف، شاید تسلیت، یادداشت های داخل پرانتز.)

نظرسنجی ها در بسیاری از کشورها انجام شد (جدول زیر را ببینید)، بنابراین نتایج فقط اکنون خلاصه شده است.


آیا فساد در دولت کشور شما گسترده است؟ یا نه؟ پاسخ های "بله" داده شده است


زندگی نه تنها در ایالات متحده، بلکه در بریتانیا نیز به خطا می رود.

همانطور که از لندن پخش شد رویترزجرمی کوربین، رهبر جدید اپوزیسیون (از حزب کارگر انگلیس) علیه مداخله نظامی انگلیس در سوریه صحبت کرد. نیمی از تیم وزیران از قبل آماده حمایت از فراخوان نخست وزیر دیوید کامرون برای صدور مجوز بمباران جنگجویان داعش در سوریه بودند، اما پس از آن صدای این مرد شنیده شد.

کوربین یک فعال کهنه کار و ضد جنگ است. او معتقد است که بریتانیا باید از بلوک ناتو خارج شود و شبه‌نظامیان در خاورمیانه را "دوست" خطاب نکند..."). کوربین از حمایت حدود 60 درصد اعضای حزب برخوردار شد.

البته، چنین موضع «چپ» انتقادات زیادی از سوی برخی رسانه ها به همراه داشت، زیرا اظهارات رفیق کوربین به هیچ وجه شبیه سیاست های تونی بلر و گوردون براون نیست.

این آژانس یادآوری می کند که این مرد شنبه گذشته از سمت ریاست جنبش ائتلاف عمومی "ائتلاف جنگ را متوقف کنید" ترک کرد. پیش از این، این جنبش جزوه‌ای منظوم منتشر کرد که در آن ملکه الیزابت دوم را «محاکمه‌شده» نامیدند و در زمره کسانی قرار داد که «مکانیسم جنگ‌ها را نفت می‌زنند» که توسط بریتانیای کبیر به راه انداخته شد. نه، نه، کوربین این شعر را نقد نکرده است. به نظر او این جنبش با ارزش ترین چیز در تحریک سیاسی بریتانیا را نشان می دهد. اما کوربین هدف دیگری دارد: او اشاره کرد که برای نخست وزیر شدن در سال 2020 مشکلی ندارد.

اطلاعات بیشتر در مورد رفیق کوربین را می توانید در روزنامه بیابید تلگراف. به ویژه در اینجا اشاره می شود که ائتلاف جنگ را متوقف کنید، از جمله، خانواده سلطنتی را در آیات «فروشندگان اسلحه» و «دوستان ظالمان و دیکتاتورها» نامیده است.

تلگراف برای اظهار نظر با آقای کوربین تماس گرفت، اما معلوم شد که او قبلاً کرسی جنبش را که برای چهار سال در اختیار داشت، ترک کرده است.

این نشریه خاطرنشان می کند که دفتر آقای کوربین با این استدلال که رهبر حزب کارگر او را ندیده و بنابراین نمی تواند اظهار نظر کند، از انتقاد از این جزوه خودداری کرد.

امتناع کوربین از محکوم کردن حملات علیه خانواده سلطنتی حتی برخی از رفقای حزب را خشمگین کرده است. عقیده ای وجود دارد که شعری که شرافت ملکه را "لکه دار" می کند به نیروهای مسلح انگلیس و بسیاری از رای دهندگان عادی "توهین آمیز" است. اعضای حزب عموماً بر این باورند که جرمی کوربین خود با انتقادات جزوه‌نویسان موافق نیست، اگرچه اذعان می‌کند که استعفای او از «تندروترین عناصر ائتلاف ضد جنگ» فاصله گرفت.

با این حال، خود کوربین می گوید که در چهار سال گذشته به عنوان رئیس ائتلاف "مفتخر" بوده است.

در حالی که لندن درگیر نزاع های سیاسی است، سیستم پزشکی بریتانیا در حال فروپاشی است. کارشناسان در مورد یک "فروپاشی" نزدیک صحبت می کنند.

همانطور که در آن می نویسند "روزنامه گاردین" توبی هلم و دنیس کمپل، سرویس بهداشت ملی در شرف فروپاشی است: دو سال بیشتر از آن باقی نمانده است. این کشور منتظر "عواقب فاجعه بار" است. برای نجات بریتانیا به «تزریق چند میلیارد دلاری» نیاز است. چنین ارزیابی «تند» متعلق به نورمن لمب لیبرال دموکرات، وزیر سابق بهداشت است.


در خیابان های لندن


او در مصاحبه ای دولت بریتانیا را به بی صداقتی متهم کرد: آنها می گویند که سیاستمداران نمی خواهند آشکارا به ابعاد مشکل اعتراف کنند.

تعداد فزاینده‌ای از شرکت‌های خصوصی و سایر سازمان‌هایی که تحت قراردادهای اجتماعی با دولت‌های محلی کار می‌کنند، از تمدید قراردادها خودداری می‌کنند، زیرا آنها «گرسنگی نقدینگی» را تجربه می‌کنند: از سال 2010، برنامه‌های پزشکی با کاهش بیش از 40 درصدی بودجه کاهش یافته است. بره درباره عواقب آن هشدار می دهد: افراد مسن بیشتری در بیمارستان های شلوغ به سر می برند.

لمب گفت، اگر سرمایه گذاری ها در بخش پزشکی از قبل هدایت نشود، سیستم با "شکست های جدی" روبرو خواهد شد. علاوه بر این، در پایان، "سیستم سقوط خواهد کرد."

به گفته وی، سالمندان نمی توانند مراقبت های مورد نیاز خود را دریافت کنند. "افراد مبتلا به اختلالات روانی" بیشترین آسیب را خواهند دید. این دسته از بیماران هستند که ابتدا خود را در بحران می بینند: کاهش خدمات ابتدا به آنها ضربه می زند.

لمب متقاعد شده است که اگر وضعیت در دو سال آینده تغییر نکند، کل سیستم مراقبت های بهداشتی در کشور "فروپاش خواهد شد". خدمات فقط توسط افرادی با درآمد بالا دریافت می شود. بقیه یا "مراقبت بد" یا "هیچ چیز" دریافت خواهند کرد. یکی از منتقدان دولت گفت: این واقعیت است.

* * * *


فقط فکر کنید، غرب سرمایه دار افتخارآمیز در آرزوی مزایای اجتماعی و داروی مطلوبی بود که در دسترس همه باشد، حتی روانشناسان بدبخت! با این حال، آقای کامرون، شکارچی آهو شرور و بی رحم از لندن، ترجیح می دهد برای بمباران سوریه پول خرج کند تا اینکه شهروندان خود را درمان کند. پس از نخست وزیری، خانواده سلطنتی نیز به عنوان «دلال اسلحه» شهرت یافتند. به هر حال، جزوه های موضعی لندن اعتراضی را فقط در میان کسانی برانگیخت که تمایل به خواندن کارهای "نیروهای مسلح" دارند که به سختی به دفاع مربوط می شود.

در مورد آمریکای مبارک، مردم آنجا به زودی به هر سه قوه حکومتی اعتماد نخواهند کرد. اگر امروز فقط 53 درصد به قوه قضائیه آمریکا و 45 درصد و 32 درصد به سیستم مجریه و قانونگذاری اعتقاد دارند، فردا چه اتفاقی می افتد؟ و وقتی متوجه می شوید که 75 درصد از ساکنان ایالات متحده متقاعد شده اند که دولت فدرال در فساد غرق شده است، برای سنگر دموکراسی جهانی بسیار ترسناک می شود ...
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
http://www.globallookpress.com/
56 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. باربوسکین
    باربوسکین 21 سپتامبر 2015 10:14
    +5
    در اصل، خیر کمی برای آنها وجود دارد، اما اعداد بسیار دور از بحران هستند.
    1. وادسون
      وادسون 21 سپتامبر 2015 10:24
      + 30
      هوم، تعجب می کنم که پس از پرونده واسیلیوا چه کسی به قوه قضاییه ما اعتقاد دارد؟ لازم است که تعلیق مجازات اعدام برداشته شود، سپس آنها می ترسند، اما در حال حاضر، به دلیل مصونیت از مجازات، رهبران ما ترس خود را کاملا از دست داده اند.
      1. للک
        للک 21 سپتامبر 2015 10:52
        + 18
        نقل قول از وادسون
        پس از پرونده واسیلیوا چه کسی به قوه قضاییه ما اعتقاد دارد؟


        پس از ماجرای «زن و شوهر شیرین» و آزادی پدوفیل از حبس، اعتماد من به رویه قضایی در روسیه تا حد زیادی کاهش یافته است. شهروندی که یک قوطی خورش را دزدیده پشت میله‌های زندان می‌ماند و رئیسی که میلیاردها دلار دزدیده است در عمارتش مشرف به کرملین می‌نشیند و آهنگ‌هایی درباره چکمه‌های نمدی صورتی می‌سازد. گردن کلفت
        1. اسدالله
          اسدالله 21 سپتامبر 2015 16:19
          +3
          بعد از داستان با "زوج شیرین"


          این "زوج شیرین" تسلیم شما شده است، من بیش از یک بار نوشته ام، ببینید چه ماشین هایی در دفتر GUEBiPK پارک شده اند ... درآمد یک پلیس در موقعیت مناسب با درآمد یک بانکدار قابل مقایسه است، فقط در در مورد روسیه خطر کمتری وجود دارد. یعنی مکان امن در زندگی روسیه به یک قانون تبدیل شده است. چه کسی این قانون را ارائه کرد؟ قدرت؟ دادگاه ها؟ ماسون ها؟ این قاعده توسط حرص و آز انسان ایجاد شده است که در هر یک از ما به نسبت های مختلف وجود دارد. آیا می خواهید چیزی را تغییر دهید؟ فقط عدم تحمل عمومی جامعه می تواند این را تغییر دهد. و به این ترتیب معلوم شد، امروز من سؤالاتم را برای کسری کوچک از پاداش حل کردم، عصر اخبار را تماشا کردم و با عصبانیت بزرگوارانه چیزی روی آنتن نوشتم. جبهه ملی ایجاد شده است و همه می توانند بدون حرف در آن شرکت کنند.
        2. کنر
          کنر 23 سپتامبر 2015 23:54
          0
          جالب هست! آیا چنین نظرسنجی هایی انجام داده ایم؟ نه بچه ها من همینو میپرسیدم...
      2. SRC P-15
        SRC P-15 21 سپتامبر 2015 10:56
        +3
        نقل قول از وادسون
        هوم، تعجب می کنم که پس از پرونده واسیلیوا چه کسی به قوه قضاییه ما اعتقاد دارد؟

        ظاهرا این هنوز تمام نشده است.

        "اتاق مدنی روسیه با درخواست بررسی فعالیت های قاضی که تصمیم به آزادی مشروط اوگنیا واسیلیوا، متهم اصلی پرونده Oboronservis را گرفت، به دادگاه عالی درخواست داد.
        گئورگی فدوروف، معاون رئیس کمیسیون سیاست اجتماعی، روابط کار و کیفیت زندگی شهروندان، نامه ای با چنین درخواستی به رئیس دادگاه عالی روسیه ویاچسلاو لبدف ارسال کرد.
        http://vestirossii.com/obshhestvo/vs-proverit-deiatelnost-osvobodivshego-vasilev
        y-sydi.html
        1. Oleg14774
          Oleg14774 21 سپتامبر 2015 11:03
          +9
          نقل قول: SRTs P-15
          ظاهرا این هنوز تمام نشده است.

          وقتی منتشر شد از آن خبر نداشتند؟ نمایش ساده لوحانه این حرامزاده ها به فکر مردم نیستند!
          1. SRC P-15
            SRC P-15 21 سپتامبر 2015 11:10
            +1
            نقل قول: Oleg147741
            وقتی منتشر شد از آن خبر نداشتند؟ نمایش ساده لوحانه

            مسئله این است که آنها می خواهند قاضی را که واسیلیوا را آزاد کرده است بررسی کنند:
            "این هفته، دفتر دادستان سودوگودسک درخواستی را به کمیته تحقیقات منطقه ولادیمیر برای بررسی قاضی ایلیا گالاگان، که یوگنی واسیلیوا، متهم پرونده جنایی اختلاس در Oboronservis را به شرط آزادی مشروط آزاد کرد، ارسال کرد."
            http://www.kp.ru/online/news/2168572/
            اگر در مورد این مورد بحث شروع شده است، به این معنی است که کسی به آن نیاز دارد.
            1. دنیس-اسکیف
              دنیس-اسکیف 21 سپتامبر 2015 12:42
              +6
              خنده دار. باور نمی کنید، اگر ابتدا به قاضی شلیک کنید و سپس شروع به بررسی کنید، آنقدر مواد وجود خواهد داشت که امکان کشتن اقوام نیز وجود دارد.
      3. svetoruss
        svetoruss 21 سپتامبر 2015 10:58
        +8
        نقل قول از وادسون
        هوم، تعجب می کنم که پس از پرونده واسیلیوا چه کسی به قوه قضاییه ما اعتقاد دارد؟ لازم است که تعلیق مجازات اعدام برداشته شود، سپس آنها می ترسند، اما در حال حاضر، به دلیل مصونیت از مجازات، رهبران ما ترس خود را کاملا از دست داده اند.

        این سیستم به گونه ای طراحی شده است که حتی می توانید اعدام را با آویزان کردن در صندلی برقی معرفی کنید و Serdyukovs و Vasilievs از مجازات جلوگیری می کنند.
        1. مهندس 74
          مهندس 74 21 سپتامبر 2015 11:32
          +8
          نقل قول: Svetruss
          نقل قول از وادسون
          هوم، تعجب می کنم که پس از پرونده واسیلیوا چه کسی به قوه قضاییه ما اعتقاد دارد؟ لازم است که تعلیق مجازات اعدام برداشته شود، سپس آنها می ترسند، اما در حال حاضر، به دلیل مصونیت از مجازات، رهبران ما ترس خود را کاملا از دست داده اند.

          این سیستم به گونه ای طراحی شده است که حتی می توانید اعدام را با آویزان کردن در صندلی برقی معرفی کنید و Serdyukovs و Vasilievs از مجازات جلوگیری می کنند.

          من زیاد موافق نیستم: واسیلیوا را مشروط کنید پس از اعدام، حتی یک اعدام معمولی، باعث چنین اعتراض عمومی نمی شد! چشمک زد
          حتی یک شانس حداقلی برای گرفتن مجازات اعدام خیلی ها را متوقف می کند - شما نمی توانید پس از مرگ پرداخت کنید و هیچ جیبی در تابوت وجود ندارد!
          1. saenara
            saenara 21 سپتامبر 2015 13:13
            +4
            در چین آنها را به دلیل فساد تیرباران می کنند. هر سال. و سال آینده دوباره کسی برای شلیک وجود دارد. متوقف نمی شود.
            1. gladcu2
              gladcu2 21 سپتامبر 2015 17:26
              +2
              saenara

              علاوه بر این، در چین یک چرخش اجباری برنامه ریزی شده مقامات وجود دارد.

              من تعجب می کنم که من چه کاری انجام دادم که توانست فساد را از بین ببرد؟ سوال شعاری نیست.
              1. saenara
                saenara 22 سپتامبر 2015 12:17
                0
                نقل قول از gladcu2
                علاوه بر این، در چین یک چرخش اجباری برنامه ریزی شده مقامات وجود دارد.

                من تعجب می کنم که من چه کاری انجام دادم که توانست فساد را از بین ببرد؟ سوال شعاری نیست.


                چرخش مسئولان از طریق اعدام برنامه ریزی شده است؟ :-)
            2. onix757
              onix757 21 سپتامبر 2015 21:58
              0
              Capital Measure کار می کند و به ویژه در سنگاپور با موفقیت کار می کند
        2. خانه پایین
          خانه پایین 21 سپتامبر 2015 11:35
          +1
          نقل قول: Svetruss
          و Serdyukovs Vassilievs از مجازات اجتناب خواهند کرد.

          خب، راستش را بخواهید، من از کسی دفاع نمی‌کنم، اما کلاهبرداری کلاهبرداری است، که عملاً نمی‌توان آن را از نظر قانونی «اثبات» کرد، قانون رویه‌ای در یک دولت قانونی اینگونه تنظیم می‌شود.
          اگر ترتیب دیگری داده می شد، هرکسی می توانست به دلیل کلاهبرداری تحت پیگرد قانونی قرار گیرد، کسی که حداقل یک بار در یک فروشگاه پول خرد یا پول کمتری می داد.
        3. NordUral
          NordUral 21 سپتامبر 2015 12:55
          +3
          لازم است اولاً مهلت حذف لیبرال ها از قدرت در تمام شاخه های آن حذف شود.
        4. saenara
          saenara 21 سپتامبر 2015 13:11
          +1
          تیراندازی با آویزان کردن در روغن در حال جوش ترجیح داده می شود.
      4. صفر
        صفر 21 سپتامبر 2015 10:59
        +8
        نقل قول از وادسون
        تعلیق مجازات اعدام باید برداشته شود. ..از مصونیت، رهبران ما ترس خود را کاملا از دست داده اند


        نزدیک به نیمی از آمریکایی ها اعتماد خود را به سیستم قضایی آمریکا از دست داده اند. فقط 53 درصد همچنان به او اعتقاد دارند.
        اما در روسیه، Themis با تکیه بر اعتماد و حمایت مردم به شدت از قوانین محافظت می کند. علاوه بر این، اعتماد روس ها به سیستم قضایی همچنان در حال افزایش است. مبارزه با فساد به اوج خود می رسد.
        از سیاست اجتماعی دولت، به ویژه کیفیت داروی رایگان خرسندیم. پزشکان ما، همه یکپارچه، به پیروی از سوگند بقراط، تلاش می کنند فداکارانه به دردمندان کمک کنند.
        روند آموزشی به حداکثر خود می رسد. USE اثربخشی خود را با کاهش چشمگیر سطح فساد در فرآیند آموزش کودکان نشان می دهد. به خصوص از نظر کیفی آموزش جنسی را افزایش داد. اکثریت قریب به اتفاق جوانان با داشتن تجربه عملی با آمادگی کامل وارد بزرگسالی می شوند.
        و چقدر سطح فرهنگی جمعیت در این چند وقت اخیر رشد کرده است! تلویزیون و سینما با انبوهی از آثار و برنامه های بسیار هنری شگفت زده می شوند.
        جامعه به معنای واقعی کلمه مملو از نوع دوستی، مهربانی و میل به کمک متقابل است. هرگز جامعه عادلانه تر در روسیه وجود نداشته است.
        همه اینها به ویژه در پس زمینه سقوط فاجعه بار همه چیز و همه چیز در میان حریفان بالقوه ما قابل توجه است. و اگر باز هم تعلیق اعدام ها را برداریم، خب، به طور کلی.
        بالا قطعا ترس را پیدا خواهد کرد.
        اما چه کسی آنها را کاشت؟ آنها یک بنای تاریخی هستند. یادبود دوران پوتین ما.
      5. Oleg14774
        Oleg14774 21 سپتامبر 2015 11:01
        +3
        نقل قول از وادسون
        تعلیق مجازات اعدام را بردارید، آنگاه می ترسند،

        چنین کا واسیلیف و سردیوکوف حتی از لغو تعلیق نمی ترسند، آنها "غیرقابل لمس" هستند. آنها خارج از قانون هستند، آنها برای قانون خیلی سخت هستند، آنها فراتر از قانون هستند!
      6. سرجوخه والرا
        سرجوخه والرا 21 سپتامبر 2015 11:34
        +2
        هوم، تعجب می کنم که پس از پرونده واسیلیوا چه کسی به قوه قضاییه ما اعتقاد دارد؟

        خب، بعد از قضیه گیزر باور می کنم. فکر نمی کنم 19 نفر به صورت مشروط آزاد شوند. مثل این است که به کمیته تحقیقات و FSB احترام نمی گذاریم
      7. آفریقایی
        آفریقایی 21 سپتامبر 2015 11:58
        +4
        و نه تنها بالاها ترس خود را از دست دادند، شما به آنچه روی زمین می گذرد نگاه می کنید. بوروکرات های محلی چنان کارهایی می کنند که دیگر چشمشان به آن نگاه نمی کند. فقط اعدام و مصادره به این مبارزه با فساد کمک می کند.
      8. سروری
        سروری 21 سپتامبر 2015 13:11
        +2
        لیبراست معمولی - از یک سر بیمار به یک سر سالم تغییر می کند.
        در مورد واسیلیوا ، نامه قانون بیش از حد با غیرت رعایت شد ، مشکل در سیستم قضایی نیست - دادگاه ها برای خود قوانین نمی نویسند.
        اما این واقعیت که قوانین به عنوان مجازاتی برای فساد، مصادره اموال و شرایط را در مورد "به ویژه جرایم سنگین" پیش بینی نمی کند - این بد است و قوانین باید بازنویسی شوند.
        1. کالمار
          کالمار 22 سپتامبر 2015 00:02
          0
          در مورد واسیلیوا ، نامه قانون بیش از حد با غیرت رعایت شد ، مشکل در سیستم قضایی نیست - دادگاه ها برای خود قوانین نمی نویسند.

          و در قوه قضائیه نیز: دادگاه این امکان را دارد که حرف مناسب قانون مقتضی را انتخاب کند و در عین حال میزان غیرت خود، حرف، تمکین را انتخاب کند. نتیجه مطلوب، در نهایت، همیشه به دست خواهد آمد: یک فرد "جدی" سرزنش و آزاد می شود، اما به سادگی یک فانی به حداکثر میزان قانون بسته می شود.
      9. کالمار
        کالمار 21 سپتامبر 2015 16:33
        +1
        لازم است که تعلیق مجازات اعدام برداشته شود، سپس آنها می ترسند، اما در حال حاضر، به دلیل مصونیت از مجازات، رهبران ما ترس خود را کاملا از دست داده اند.

        کمک نخواهد کرد. مشکل از شدت مجازات نیست، بلکه ناگزیر بودن آن است. چه فرقی می کند که پاتریسیوس بعدی با 10 سال اقامت در مستعمره روبرو شود یا با شلیک گلوله به دار آویخته شود، اگر دقیقاً بداند چه کسی و چقدر باید به پنجه خود بدهد تا در نهایت با یک مجازات کوچک تعلیقی تمام شود؟

        در اینجا ما نیاز به یک رویکرد کلی و سیستماتیک داریم که به نوبه خود نیازمند اراده سیاسی عظیم رهبری کشور است. حیف که هنوز یکی ندارند.
      10. اسکندر 72
        اسکندر 72 21 سپتامبر 2015 18:57
        0
        مصونیت از مجازات باعث سهل انگاری می شود. و برای این آقایان (از جمله زنان) دادگاه ما همیشه در خدمت است - "انسانی ترین دادگاه جهان!" اگر فکر می کنید که لغو تعلیق مجازات اعدام برای آنها که در قدرت هستند یا به آن چسبیده اند چیزی است (ما بی اساس در مورد روش ها صحبت نمی کنیم - ما از وزارت گوبلز یا وزارت خارجه نیستیم. خندان )، تغییر خواهد کرد - پس شما عمیقاً در اشتباه هستید، زیرا دادگاه ما ... بیشتر در متن. اگرچه تعلیق مجازات اعدام در هر صورت باید مدتها پیش لغو می شد، اگر فقط برای این که انواع زباله های نژاد بشر که در حال گذراندن حبس ابد هستند آن را به هزینه ما سپری نکنند - و در میان آنها، تقریباً همه آنها ارزش یک گلوله را ندارند، بلکه ارزش یک طناب را دارند. منظورم این است که ما در قزاقستان هم این تعلیق را داریم.
        من افتخار دارم
      11. کارلسون
        کارلسون 21 سپتامبر 2015 23:07
        +1
        نقل قول از وادسون
        من تعجب می کنم که چه کسی به قوه قضاییه ما اعتقاد دارد
    2. ججججج
      ججججج 21 سپتامبر 2015 10:27
      +3
      و همانطور که مشخص است، تمام "شاهین"های اصلی غرب از صنایع دفاعی تغذیه می شوند
    3. سیبرالت
      سیبرالت 21 سپتامبر 2015 11:22
      +1
      البته آمریکایی ها بد هستند. و چه کسی این را می دانست اگر چنین نظرسنجی هایی انجام نمی شد.
      1. Mirag2
        Mirag2 21 سپتامبر 2015 12:35
        +1
        فکر می‌کنم در بریتانیا همان اپوزیسیون ما را ساخته‌اند. به نظر می‌رسد مخالفی وجود دارد و کسی در آن دخالت نمی‌کند، اما انواعی وجود دارد که حتی در برابر جهنم هم آرام نمی‌گیرند.)))
  2. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 21 سپتامبر 2015 10:18
    + 13
    شاید حتی ارزش نگاه کردن به اعداد ما را نداشته باشد. اگر حداقل اعتمادی به سیستم ما وجود داشت، شخصاً بعد از Seryudyukov و Vasilyeva برای من تنظیم مجدد می شود. و ماهی های کوچک مانند فرمانداران با مجموعه ای از ساعت ها و قلم های طلایی این شکاف را پر نمی کنند.
    1. مارلین1203
      مارلین1203 21 سپتامبر 2015 10:52
      +1
      فرماندار یک ماهی کوچک است؟ چی احتمالا جیب بری... خندان
      1. AdekvatNICK
        AdekvatNICK 21 سپتامبر 2015 12:04
        +2
        بله، ماهی‌های کوچک، ما حتی در خواب هم سطح بالاتری از سرقت را هم نمی‌دیدیم.
        1. مهندس 74
          مهندس 74 21 سپتامبر 2015 12:11
          0
          به خاطر عدالت: آخرین باری که یک فرماندار ایالت در ایالات متحده دستگیر شد چه زمانی بود؟ آنها اغلب برای ریاست جمهوری نامزد می شوند ...
          1. AdekvatNICK
            AdekvatNICK 21 سپتامبر 2015 12:43
            +7
            چه برای آمریکای پوسیده شما. ببینید چه چیزی چین را بهتر می کند.
            به هر حال، در اینجا یک مورد جدید برای شما ....

            مدیر اسب لنگ زودتر از موعد مقرر کلنی را ترک کرد.او در حال گذراندن حکم اعدام در آتش سوزی بود. !!!156 نفر!!!!همکار آژانس گفت: «دادگاه به دادخواست افرموا رسیدگی کرد و آن را پذیرفت. بنابراین، مجازات چهار ساله افرموا به محدودیت آزادی برای مدتی کاهش یافت 1 سال و 1 ماه.
          2. AdekvatNICK
            AdekvatNICK 21 سپتامبر 2015 12:57
            0
            راب بلاگویویچ فرماندار دموکرات ایلینوی به اتهام جنایت بازداشت شد

            (2008 سال)
  3. نورته
    نورته 21 سپتامبر 2015 10:27
    +3
    چرا به این پارچه کثیف نیاز داریم؟ برای خودم مرتبش کنم (اوه بله، شاید یک اشاره ظریف به این که بریتانیایی ها به کمک نیاز دارند، زیرا تعداد زیادی از هموطنان سابق ما در آنجا وجود دارد.) یا این که روی استخوان ها می رقصد؟ بنابراین آنها خم نشده اند و بدیهی است که قرار نیستند.
  4. vladnn2015
    vladnn2015 21 سپتامبر 2015 10:28
    +3
    نظم نوین جهانی که بر سر همه می آید یک انقلاب است. و تلفات جانی ندارد. در اروپای نسبتاً مرفه، انقلاب ضربه دردناکی خواهد داشت. و مردم روسیه غریبه نیستند! غیرممکن است چیزی را از دست بدهید که قبلاً آنجا نبوده است)).
    1. gladcu2
      gladcu2 21 سپتامبر 2015 18:11
      0
      vladnn2015

      خیلی خوبه که کلبه داری با تشکر از اتحاد جماهیر شوروی
      و اینجا با چه چیزی زندگی کنیم اگر پولی وجود ندارد. شما حتی نمی توانید وانمود کنید که یک احمق هستید تا برای زندگی به بیمارستان منتقل شوید.
  5. المپیاد 15
    المپیاد 15 21 سپتامبر 2015 10:30
    +5
    تا زمانی که دولت‌های سوسیالیستی وجود داشتند که حقوق اولیه شهروندان - حق کار، استراحت، پزشکی رایگان و آموزش را تضمین می‌کردند.
    دولت های سرمایه داری مجبور شدند به عنوان بخشی از یک رقابت ناگفته، سطح معینی از حقوق و آزادی های شهروندان را در کشورهای خود حفظ کنند. اکنون دیگر نیازی به حمایت از حوزه اجتماعی در غرب نیست، بنابراین استانداردهای اجتماعی مراقبت های پزشکی در غرب سال به سال کاهش می یابد، اوباما نتوانسته اصلاحات بهداشتی وعده داده شده را انجام دهد، همان چیزی است که در کشورهای دیگر اتفاق می افتد.
  6. استانی
    استانی 21 سپتامبر 2015 10:32
    +4
    پس از سردیوکوف و واسیلیوا، قاضی ما باید بسیار بسیار تلاش کند تا اعتماد به نفس خود را به دست آورد.
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 21 سپتامبر 2015 12:49
      +4
      تلاش کرده اند...

      دادگاه منطقه اوخانسکی منطقه پرم دادخواست مدیر اجرایی سابق کلوپ شبانه اسب لنگ سوتلانا افرمووا را پذیرفت و او را از شهرک مستعمره آزاد کرد، جایی که در پرونده مرگ 156 نفر در آتش سوزی در حال گذراندن حکم بود. ..... او یک سال از 4 سال خدمت کرد .. .YEAR! برای 156 مرگ!!
  7. a-cola
    a-cola 21 سپتامبر 2015 10:32
    0
    به همین دلیل ما معتقدیم که همه چیز با شاخه ها صدمه می بیند و هیچ فسادی وجود ندارد)))
    1. للک
      للک 21 سپتامبر 2015 10:58
      +2
      نقل قول از a-cola
      به همین دلیل ما معتقدیم که همه چیز با شاخه ها صدمه می بیند و هیچ فسادی وجود ندارد)))


      این آنها هستند که فکر می کنند (نه، آنها مطمئن هستند) که ما فکر می کنیم و معتقدیم که همه چیز با عدالت "بسته ای" است.
      این عبارت را چگونه دوست دارید؟ hi
      1. gladcu2
        gladcu2 21 سپتامبر 2015 18:13
        0
        للک.

        دیمیتری پوچکوف آن را دوست ندارد.
  8. okknyay82
    okknyay82 21 سپتامبر 2015 10:42
    +3
    از زمان اتحاد جماهیر شوروی، کشورهای غرب در حال پوسیدن هستند، می پوسند، نمی توانند بپوسند، اما ما رفاه مستمر داریم. مخصوصاً وقتی که مثلاً به فنلاند می آیید "رونق" قابل توجه است :-).
  9. ردیاب
    ردیاب 21 سپتامبر 2015 10:43
    +5
    سیستم قضایی ایالات متحده چیزی نیست جز یک سازوکار قانونی شده نئوبرده‌داری برای به بردگی گرفتن صاحبان قدرت نسل‌های کامل شهروندان توانمند کشورشان. هر کسی برای هر جرم کوچکی در ایالات متحده در غیاب وکیل (او هزینه دارد، یک وکیل مجانی حتی انگشت خود را بلند نمی کند) به راحتی می تواند پشت میله های زندان قرار گیرد. و برای مدت طولانی. شما حتی نیازی به انجام هیچ کاری ندارید ، کاملاً ممکن است به کسی تهمت بزنید و به وایلا !!! به هر حال کسی متوجه نخواهد شد. در آمریکا ماهیت نظام قضایی مبتنی بر سابقه است. یعنی دادگاه ها به عنوان خطوط لوله بر اساس قالب های آماده و بر اساس قیاس مورد قضاوت قرار می گیرند. و اگر پول هنگفتی برای دفاع از حق یا بی گناهی وجود نداشته باشد، سرنوشت متهم قطعی است. خود محاکمه‌ها گاهی به‌طور کاملاً مصنوعی برای سال‌ها یا حتی دهه‌ها به طول می‌انجامند، اما این تنها در صورتی است که وکلایی با دستمزد خوب و توانایی متهم برای پرداخت این خدمات وجود داشته باشد. بیشتر زندان ها در اختیار مالکان خصوصی هستند. مثل کافه‌ها یا رستوران‌های زنجیره‌ای، به قول خودشان، هیچ چیز شخصی نیست. پول به سادگی از زندانیان محروم به دست می آید. زندانیان به تولید کالاهایی می پردازند که عمدتاً برای صاحب این بنگاه بسیار سودآور است، مانند مهمات برای ارتش یا شرکت های نظامی خصوصی. برای این کار به زندانی ها دستمزد می پردازند، اما پولی به آنها پرداخت می شود که او می تواند برای سیگار و هر چیز دیگری خرج کند. این یا چیز دیگری تقریباً قانونی در مقابل نگهبانان به دست می آید که البته سهم خود را از این امر دارند. سیستم قضایی ایالات متحده مدتهاست که وظایف مستقیم خود را انجام نمی دهد، اما صرفاً به مکانیزمی برای تبدیل مردم به برده و واقعی ترین آنها تبدیل شده است. البته اکثریت مردم آمریکا به خوبی از این موضوع آگاه هستند. این فقط تجارت است و دیگر هیچ.
  10. چریک شیطانی
    چریک شیطانی 21 سپتامبر 2015 10:55
    0
    در مورد آمریکای مبارک، مردم آنجا به زودی به هر سه قوه حکومتی اعتماد نخواهند کرد.
    خوب، درست است بله . و با فلان تسلیح جمعیت، برای مسئولین خیلی سخت خواهد بود که به مردم توضیح دهند که خوب است. در حین توضیحات، آنها می توانند شلیک کنند ... غمگین
  11. چوب بر
    چوب بر 21 سپتامبر 2015 11:04
    +2
    بله، من به سیستم آموزش پزشکی قانونی آنها نمی پردازم - این باعث می شود که بدترین آنها در کشور ما معرفی شود. و ما اصلاً عدالت نداریم - ما حق قوی داریم.
    1. ردیاب
      ردیاب 21 سپتامبر 2015 11:09
      0
      قوانین طبیعت، اما، مانند فیزیک، لغو نشده است برادر.. "یک تفنگ قدرت می دهد" اینها سخنان "مائو بزرگ" است.
    2. نظر حذف شده است.
    3. ویلز
      ویلز 21 سپتامبر 2015 11:27
      +2
      فقط پوتین خوب است، او نمی داند در زمین چه اتفاقی می افتد.
  12. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 21 سپتامبر 2015 11:33
    +2
    اینجا مثل آمریکاست، اما مردمی هستند که هنوز به مقامات اعتماد دارند، و در روسیه صلح و آرامش و لطف خداست، نه دزدی، نه فساد، دولت عالی کار می کند، مردم خارجی مانند کار دولت ما هستند، ضامن قانون اساسی ما می گوید اگر غرب در حال حاضر غرق در ستایش است، اگر در روسیه نظرسنجی مشابهی مانند آمریکا انجام می داد، درصد بی اعتمادی روس ها به دولت و قوه قضائیه پس از حوادث بیش از هشتاد درصد بود. اعتماد مردم فقط به امور بین الملل و او خود را از نگرانی های داخلی دور کرد و به باج دادن به زباله های لیبرالیستی داد که آرام آرام با طناب اقتصادی مردم روسیه را نابود می کند، آنها باید به نحوی دستورات کمیته منطقه ای واشنگتن را انجام دهند.
  13. خانه پایین
    خانه پایین 21 سپتامبر 2015 11:36
    0
    حتی آمریکایی‌های «بومی» هم به «دموکراسی» خود اعتقادی ندارند، اما مزخرف‌های داخلی که با کمک‌های دلاری درگیر شده‌اند، مانند نخود به دیوار هستند!
  14. دنیس-اسکیف
    دنیس-اسکیف 21 سپتامبر 2015 12:44
    0
    نقل قول: Oleg147741
    نقل قول از وادسون
    تعلیق مجازات اعدام را بردارید، آنگاه می ترسند،

    چنین کا واسیلیف و سردیوکوف حتی از لغو تعلیق نمی ترسند، آنها "غیرقابل لمس" هستند. آنها خارج از قانون هستند، آنها برای قانون خیلی سخت هستند، آنها فراتر از قانون هستند!

    و به نظر می رسد، خادمان مردم، درست است؟
  15. saygon66
    saygon66 21 سپتامبر 2015 16:27
    0
    - یک توضیح کوچک - "جانباز سخنرانی های ضد جنگ ..." پیرمرد هیچ جا دعوا نکرد ... یک سیاستمدار حرفه ای.
  16. Fil743
    Fil743 21 سپتامبر 2015 19:01
    -1
    شهروندی که یک قوطی خورش را دزدیده پشت میله‌های زندان می‌ماند و رئیسی که میلیاردها دلار دزدیده است در عمارت خود مشرف به کرملین می‌نشیند و آهنگ‌هایی درباره چکمه‌های نمدی صورتی می‌سازد. گردن کلفتکد [/ quote]
    پراکندگی چنین کلماتی آسان است. و شما ابتدا سعی کنید ثابت کنید که این ... و 3 میلیارد دزدید! در ضمن یک شهروند - اینجاست و قوطی خورش هم موجود است. همه به خوبی می دانند که چه کسی پشت چکمه های صورتی است، اما با این وجود، انتخابات به او و EP رای خواهد داد. طبق تعریف، در قدرت «بزرگ» و سیاست «بزرگ» نمی توان افراد صادق و اصولی وجود داشت. ما فقط می توانیم بین شر و شر بزرگتر یکی را انتخاب کنیم.
  17. ردیاب
    ردیاب 21 سپتامبر 2015 23:13
    +1
    بگذارید کمی دقیقاً به شما یادآوری کنم که رفیق استالین چه کاری انجام داد که باعث شد دستگاه دولتی بسیار کارآمد کار کند. او مسئولیت شخصی یا شخصی را برای سمت های تصدی شده معرفی کرد. وقتی کسی می‌دانست که بیرون رفتن برای دزدیده شده کارساز نیست، جواب کارهایی را می‌دادی که یا با کولیما یا با دیوار انجام دادی. خشن، البته خشن، اما در آن زمان غیر ممکن بود. هر چند این یک سؤال بلاغی را مطرح می کند. خوب، واقعاً، اگر آن زمان غیرممکن بود، پس چرا اکنون ممکن است؟ افشای یک باند کلاهبردار در سطح فدرال به رهبری شهروند گیزر تنها اولین "پرستوها" است. اتفاقا من با برادر کوچکتر مفسد اصلی و متهم پرونده در دانشکده درس خواندم، اما نمی توانم در مورد او چیز بدی بگویم. و آهنگ های واسیلیوا، در حین بازداشت خانگی، در مورد چکمه های نمدی در آنجا یا هر چیز دیگری که هستند ... من احتمالاً مانند بسیاری از دمپایی ها را نفهمیدم. امیدوارم این یک نوع سوء تفاهم بوده باشد. یک "مرحله انتقالی" خاص، و متهمان جدید پرونده های فساد قبلاً آهنگ های غمگین را فقط برای خود می خوانند و شب ها روی تختخواب آرام آرام می خوانند .... تا بچه ها را بیدار نکنند.
  18. gladcu2
    gladcu2 22 سپتامبر 2015 13:25
    0
    ردیاب

    در مورد واسیلیوا، دامی وجود دارد که در مورد آن صحبتی نشده است. کاری که سردیوکوف انجام داد، برای دولت یک زیرمطلب منطقی دارد. اینها فقط نتیجه گیری های شخصی بر اساس اشاره های تحلیلگران است.

    این واقعیت که استالین مسئولیت شخصی را معرفی کرد یک واقعیت شناخته شده است. مکانیسم اجرا چطور؟

    و چند پاسخ دیگر که چرا استاندارد زندگی در روسیه پایین نگه داشته شده است.

    تحلیلگران استدلال می کنند که این به دلایل متعددی به طور مصنوعی پشتیبانی می شود.
    یکی این امر ضروری است تا باعث آغاز یک جنگ بزرگ نشود.
    دومین. این برای به دست آوردن یک جمعیت فعال سیاسی و باسواد ضروری است. خودآموزی از طریق اینترنت لغو نشده است. بخش روسی اینترنت به وفور مملو از اطلاعات آموزشی است.
    سه. غیبت یک ایدولوژیست دولتی، فدراسیون روسیه را در چارچوب تعادل صلح آمیز نگه می دارد. اگر چنین ایدئولوژی پدیدار شود، معلوم می‌شود که محل مناقشه بین جمعیتی است که از نظر اقتصادی ناهمگون است. در این میان، همه واقعاً نمی دانند که کجا باید تلاش کنند، آرامش و سکوت.
    چهارم. روسیه از اقتصاد آمریکا حمایت می کند. شگفت انگیز است، اما حقیقت دارد. این کار آگاهانه و نه تحت تأثیر فشار خارجی انجام می شود. این امر خریدهای فله ای اخیر دلار را توضیح می دهد. دلیل آن اجتناب از نابودی ایالات متحده است. از آنجایی که این سیاره قادر به حفظ ثبات نخواهد بود.

    مهاجران در اروپا افزایش مشکلات داخلی، انحراف از نقاط بیرونی اشتغال. پایین آوردن استاندارد زندگی منجر به استاندارد متوسط ​​سیاره می شود. همچنین در روسیه و در سرعت در آمریکا.

    همه این اقدامات باید به نرخ های پایین بانکی زمان بدهد تا ثبات اقتصادها را آغاز کنند. مدل لیبرال به آرامی نابود خواهد شد. آن ها آنها سعی می کنند با کاهش و متوسط ​​کردن استاندارد زندگی، بحران واقعی را باطل کنند. بدون جنگ بزرگ
    1. ولژانین
      ولژانین 22 سپتامبر 2015 19:13
      0
      دیدگاه جالب! قلاب شده!
      سه! - چرا که نه؟ - شاید حق با تو است.
      اما با دومی کاملا مخالفم. فحاشی وحشتناک است! فکر کنم حداقل 90 درصد.
  19. آبراکادابروس
    آبراکادابروس 22 سپتامبر 2015 14:58
    0
    هنگام خواندن مقاله، این تصور برایم ایجاد شد که نویسنده یا خوانندگان را ضعیف می داند، یا خود دچار فراموشی است. در مقاله‌ای نسبتاً کوچک، شخصی موفق شد سه برابر اعتماد آمریکایی‌ها به شاخه‌های مختلف حکومتی را به 53، 45 و 32 درصد و از فروپاشی قریب‌الوقوع سیستم مراقبت‌های بهداشتی بریتانیا بگوید. یکی بی اختیار "سبز سبز سبز سبز سبز" را به یاد می آورد.