در آستانه سالگرد مجمع عمومی سازمان ملل یا تزار سفید به مردم و جهان چه خواهد گفت؟

85
میلیون ها - شما. ما - تاریکی و تاریکی و تاریکی.
آن را امتحان کنید، با ما مبارزه کنید!
بله، ما سکاها هستیم! بله، ما آسیایی هستیم
با چشمانی کج و حریص!
...
به ما سر بزنید! از وحشت جنگ
به آغوش آرام بیا!
قبل از اینکه خیلی دیر شود - شمشیر قدیمی در غلاف،
رفقا! ما با هم برادر می شویم!

و اگر نه، چیزی برای از دست دادن نداریم،
و خیانت در دسترس ماست!
قرون و اعصار تو را نفرین خواهند کرد
بچه دیر بیمار!
...

A.A. بلوک، سکاها، 1918

در آستانه سالگرد مجمع عمومی سازمان ملل یا تزار سفید به مردم و جهان چه خواهد گفت؟


تا اکتبر 2015 چیدمان نیروهای بازی بزرگ در میز کارت بالاخره خود را نشان داد داستان. مبارزه اضداد و طرح‌های شطرنج دوتایی دیپلماسی روابط دوجانبه اکنون می‌تواند با هماهنگی تثلیث در بسته‌های تعدادی نیرو، طبق قانون تغییرات جایگزین شود. لینک اصلی: ایالات متحده آمریکا (عقاب طاس) - چین (اژدهای زرد) و روسیه (خرس در تایگای سبز خود).

قدرت چیزی است که حرکت می کند. یک نقطه کاربرد و یک بردار دارد. از منظر بردار - تمرکز بر گرفتن آینده - اکنون در چارچوب جنگ جهانی سوم از نوع هیبریدی جدید که در سال 2013 آغاز شد، اول از همه در مورد "قدرت نرم" غلبه صحبت می کنیم. بحران جهانی یک جامعه صنعتی با بازتولید گسترده، که به «محدودیت رشد» بدهی‌ها، مواد خام و اکولوژی ضربه زده است. فناوری در قلب قدرت نرم است که سیاست های بزرگ را هدایت می کند.

عقاب آمریکایی از سال 2002 او راهی برای خروج از بحران در مسیر همگرایی NBIC می بیند: اتصال طبیعت بی جان در سطح اتمی (نانو) با حیات وحش در سطح مولکولی (بیو) در یک ماتریس فناوری اطلاعات (اطلاعات) که بر اساس مدل مغز چیده شده است. (شناختی). پیشرفت ایالات متحده در فناوری های جدید همگرایی NBIC، طبق برنامه سیاستمداران، پس از سال 2020، باید برای آمریکایی ها رهبری در اقتصاد ششمین حالت فناورانه اقتصاد یک جامعه فراصنعتی فراهم کند.

اژدهای چینی از سال 2012 وی راه برون رفت از بحران را ایجاد بازارهای جدید برای سرمایه گذاری دلاری با سود تضمین شده می داند که این امر بر اساس فناوری های قدیمی صنعتی با انتقال مرزهای استراتژیک چین به خارج از قلمرو ملی به منابع کشورها و مردمان انجام می شود. کمربند اقتصادی جاده ابریشم جدید چرا چین در حال ایجاد «دنیای پولی جدید» بر اساس یوان طلایی است، جایی که چین تا سال 2020 هم کارخانه قرن بیست و یکم و هم طلبکار اصلی بانک سرمایه گذاری زیرساخت آسیا خواهد بود که از فدرال رزرو ایالات متحده و صندوق بین المللی پول جدا شده است.

یک خرس روسیمثل همیشه غیر قابل پیش بینی حرکات تند و سریع: در آماده سازی کند، اما در اجرای طرح سریع. به نظر می رسد که او برای همیشه از فناوری های نوآورانه همگرایی NBIC و حفظ بازار جهانی فناوری های صنعتی قدیمی عقب مانده است. با این حال، روسیه با بخش جدیدی از فناوری‌های جدید اجتماعی-انسانی برای مدیریت رفتار مردم باقی ماند که توسط سایر بازیگران اشغال نشده بود. این فناوری ها برای توسعه به پول زیاد و تجهیزات پیچیده نیاز ندارند. اما آنها عمدتاً بخش حکمت سوفیا و هوش آگاهی و زمان، به عنوان هنر تصاویر و تشبیهات هستند. و بنابراین تا سال 2020. خواهد توانست وارد عمل شود.

چنین فناوری های اجتماعی-انسانی بالایی در حال حاضر در فدراسیون روسیه وجود دارد. اسکای سیاستمداران آنها را "فناوری های ناشناس" می نامند. ناشناس به معنای غیرقابل دسترسی به تجزیه و تحلیل است، بدون شناسایی خود / بیگانه، مشخص نیست: چگونه و چرا. در این فناوری‌ها، ذهن (منطق و نوع تفکر)، روح (احساسات و حافظه قبیله‌ای)، روح (اراده آزاد) و زمان (اما نه به‌عنوان مدت، بلکه به‌عنوان دنباله‌ای از رویدادها) به ابزار و موضوع تأثیر تبدیل می‌شوند.

رجیستری فناوری ناشناس شامل موارد زیر است:

- یک ابر کامپیوتر زنده ماهیت این فناوری، همگام سازی کار مغز تصمیم گیرندگان مختلف به رزونانس بر اساس یک الگوریتم مشترک است. در نتیجه، در شرایط دشوار عدم اطمینان، عوامل مسدود کننده نفوذ و تغییر جهت از راه دور تصمیمات استراتژیک حاصل می شود.
- پویایی رنگ روح کاشانسکی. ماهیت این فناوری کنترل رفتار گروه های بزرگی از مردم بر اساس ژنوتیپ و کهن الگو است.
- ایکوساهدر روبانوف. ماهیت فناوری مدیریت توالی رویدادها در طول مسیرهای پیوند معانی است.
- کنترل روح ماهیت این فناوری ایجاد امواج جاری اپیدمی های روانی یا امواج ایستاده گیجی و بی تفاوتی است.
- گرفتن آینده یا نحوه گرفتن یک شکست خوش شانس (kairos). ماهیت فناوری تعیین فازهای جزر و مد انرژی امواج تاریخ جهان است که پایه های کیهانی دارند.


کاملاً آشکار است که روسیه لیبرال انتخاب دموکراتیک خود (هویت) خود را از دست داده است. با نام کلمات انگلیسی، سبک زندگی و مد، فدراسیون روسیه به غرب تعظیم کرد. بنابراین، معرفی فن‌آوری‌های بشردوستانه بومی تنها از طریق یک صفحه پاک از اتحادیه اوراسیا آینده امکان‌پذیر است. ظهور «قدرت نرم» در EAEU بسته ای از فناوری های ناشناس، زمینه های شایسته ای را برای ایجاد هماهنگی سه گانه با غرب و چین ایجاد می کند. جایی که باید عقاب آمریکایی را به سمت "قدرت دریا" خود برگرداند. از نظر روحی اشتهای اژدهای چینی را در خشکی مهار کنید. و خرس روسی را با توت های شیرین از مزایای مادی شراکت با اژدها رام کنید.

موفقیت عمل سیاسی فن‌آوری‌های بشردوستانه بالا در دست افرادی که به زبان روسی صحبت می‌کنند و فکر می‌کنند با ویژگی‌های ساختار ذهنی آنها تعیین می‌شود:

- توانایی تفکر متناقض، خارج از الگوهای تثبیت شده. در محیطی که مزیت های دانش تحلیلی دنیای علم کلاسیک بر اساس انگلیسی تحلیلی تقریباً تمام شده است. و تفکر انضمامی-نمادین (هیروگلیف) چینی ها با طرح های مکر و تدبیری فشرده می شود، به تمرین تبدیل می شود، آزادی اندیشه را از بین می برد و مستعد کپی برداری است.

- فراگیر بودن روح گسترده روسیه: "ما همه چیز را دوست داریم - و گرمای اعداد سرد، و هدیه رؤیاهای الهی، همه چیز برای ما روشن است - و معنای تیز گالی، و نابغه ژرمنی غم انگیز..."ج) A.A. مسدود کردن

- از خودگذشتگی روح روسی و توانایی سخاوتمندانه برای دادن بی خود.

بنابراین، اتحادیه اوراسیا در آینده با هسته روسیه در دوره تشدید بحران جهانی جامعه صنعتی و استقرار جبهه‌های جنگ جهانی سوم، پتانسیل قدرتمندی دارد که بدون عقب‌نشینی از سایر بازیگران پیشی بگیرد. رقابت با آنها اما ایجاد هماهنگی سه گانه صلح در جامعه کشورها و مردمان دارای سرنوشت مشترک.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

85 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 11
    22 سپتامبر 2015 05:39
    و آن چه بود؟ چه نوع فانتزی بیهوده به سبک پروموف؟ چه کسی آنها را کنترل می کند - یک خرس با یک عقاب - یک اژدها؟ و اینجا همه چیز در مورد پول، اقتصاد سرمایه، جهانی شدن است - و همه چیز درباره آن است
    اسکای سیاستمداران آنها را "فناوری های ناشناس" می نامند. ناشناس به معنای در دسترس نیست برای تجزیه و تحلیل،
    . مادربزرگ من خوشحال می شود.
    ببخشید، اما این احتمالاً یک مقاله بعد از صبح دوشنبه است. سلامت رفع شد
    1. +6
      22 سپتامبر 2015 05:47
      پروردگارا، چه مجموعه ای از کلمات ... یک بدعت وحشتناک!احمق
      1. +1
        22 سپتامبر 2015 09:37
        نویسنده سینولوژیست. بنابراین، او به زبان چینی به زبان روسی می نویسد. فکر می کنم همه چیز روشن است. به طور خلاصه و واضح. و نه هورا، هورا!
      2. +3
        22 سپتامبر 2015 13:12
        نقل قول: Sid.74
        پروردگارا، چه مجموعه ای از کلمات ... یک بدعت وحشتناک!

        کاستاندا و آندریف "رز جهان" در یک بطری. من نمی خواهم مانند یک الاغ باهوش به نظر بیایم، آن را نمی فهمم. باور کن
      3. +2
        22 سپتامبر 2015 19:18
        سرهنگ GRU مزخرف می نویسد، من در زندگی روزمره چیزی مشابه نمی بینم، معنویت زیادی در تربیت جوانی خودم نمی بینم، یا حتی آموزش معمولی، در مورد دیگران چه بگویم. هیچ یک از موارد فوق در مدارس تدریس نمی شود و به احتمال زیاد هرگز نیز تدریس نخواهد شد.
    2. +4
      22 سپتامبر 2015 06:25
      اختصار روح شوخ طبعی است. اما نویسنده تهدید نمی شود خندان
      کسی میتونه توضیح بده چی میخواست بگه؟ باور کن آیا روانپزشک در انجمن وجود دارد؟
      1. +3
        22 سپتامبر 2015 09:09
        نقل قول: سیبرالت
        اختصار روح شوخ طبعی است. اما نویسنده تهدید نمی شود خندان
        کسی میتونه توضیح بده چی میخواست بگه؟ باور کن آیا روانپزشک در انجمن وجود دارد؟

        ... هست دوست من هست !... Trioxazine You - دو عدد قرص 0,5 سه بار در روز ... و آرامبخش ، آرامبخش ... آرامبخش - به جای غذا ... ببخشید همراه غذا!
        ما شما را درمان می کنیم!...این پروفایل ماست...
        1. +4
          22 سپتامبر 2015 16:42
          ما شما را درمان می کنیم!...این پروفایل ماست...

          نزدیکی افراد شایسته که می دانند "چه باید بکنند" - صلح، آرامش و اعتماد به نفس را به ارمغان می آورد!
          ... می توانید به خواندن مقالات دیگر بروید =)
      2. +8
        22 سپتامبر 2015 09:46
        نقل قول: سیبرالت
        کسی میتونه توضیح بده چی میخواست بگه؟

        در واقع، مقاله ای برای مخاطبان آماده ...
        آندری پتروویچ دویاتوف با نام مستعار پیوتر آدولفویچ گواسکوف.
        فارغ التحصیل از موسسه نظامی زبان های خارجی در مسکو. پس از شرکت در جنگ اعراب و اسرائیل در سال 1973، او را به خدمت در GRU ستاد کل وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی بردند. در سال 1976 برای اولین بار تحت پوشش دیپلماتیک به چین فرستاده شد. تنها در یک ربع قرن خدمت، سه سفر کاری از این دست انجام شد که مجموعاً 11 سال طول کشید (بعدها او 6 سال دیگر در چین به عنوان یک شخص خصوصی زندگی کرد). دویتوف با انجام فعالیت های اطلاعاتی سازنده در حوزه های هسته ای و موشکی و فضایی، پس از سال ها خدمت با درجه سرهنگی بازنشسته شد. با بازگشت به روسیه، دویتوف به طور فعال درگیر مسائل همکاری استراتژیک روسیه و چین است، همانطور که خودش می گوید: او تعدادی از مراکز تحقیقاتی را مدیریت می کند، کتاب ها را منتشر می کند و به طور مرتب مقالاتی در مورد چین منتشر می کند. آندری دویتوف عضو کامل شاخه روسیه آکادمی بین المللی برای آینده پژوهی (بروکسل)، معاون مدیر موسسه همکاری راهبردی روسیه و چین، عضو اتحادیه نویسندگان روسیه است.

        اطلاعات بیشتر در مورد خلاقیت - http://frallik.livejournal.com/456205.html

        قادر به آشکار ساختن ماهیت آنچه در حال رخ دادن است. معروف به پیامبر و پیشگوی علمی. علاوه بر این، بسیاری از پیشگویی های او به حقیقت می پیوندند. او از قبل اتحاد "زمینی و آسمانی در روسیه" - "هنگ جاویدان" 2015 را پیش بینی کرد ...
        ورود "تزار سفید"، ایجاد "هورد جدید" - تمدن مردمان کشورهای غیر غربی: EurAsEC، SCO ... عناصر نبرد پایان، که در حال حاضر در حال آشکار شدن است. BV ...
    3. + 11
      22 سپتامبر 2015 07:17
      خوب، در مورد کمپین اینجا، چند عمل گرا جمع شده اند، فلاسفه یک بار، دو بار، و اشتباه محاسبه کرده اند. فلسفه اینگونه است. وقتی فیلسوفان برجسته را می خوانید، فکر می کنید که این شخص یا مشتری بند شماره 6 مشکلی دارد یا سنگسار شده یا مست است.
      1. +5
        22 سپتامبر 2015 09:40
        بله، حتی در مورد فلسفه نیست، فقط باید نکات ضروری را از متن برجسته کنید و آنها را تجزیه و تحلیل کنید.
    4. +8
      22 سپتامبر 2015 08:27
      و آن چه بود؟ چه نوع فانتزی بیهوده به سبک پروموف؟ چه کسی آنها را کنترل می کند - یک خرس با یک عقاب - یک اژدها؟ و اینجا همه چیز در مورد پول، اقتصاد سرمایه، جهانی شدن است - و همه چیز درباره آن است
      اسکای سیاستمداران آنها را "فناوری های ناشناس" می نامند. ناشناس یعنی برای تجزیه و تحلیل در دسترس نیست. مادربزرگ من خوشحال می شود.
      ببخشید، اما این احتمالاً یک مقاله بعد از صبح دوشنبه است. سلامت رفع شد

      ببخشید، اما ما توسط کسانی اداره می شویم که پول و سرمایه برایشان چیزی نیست. قدرت همه چیز است. مدیریت حرکت مردم - همه چیز. دستکاری کشورها - همه چیز. اما اهمیت پول به یک ابزار دستکاری کاهش می یابد. همین ابزار برای شما می تواند چکش باشد، اما نمی گویید که چکش همه چیز ماست.
    5. +5
      22 سپتامبر 2015 08:29
      نقل قول: پوتینتس
      و آن چه بود؟

      پیداش کردم!

      درباره نویسنده: Ptr
      نام کامل
      آندری دویتوف
      محل
      جزئیات
      آندری پتروویچ دویاتوف، که به عنوان یکی از اعضای کامل شاخه روسیه آکادمی بین المللی برای مطالعات آینده، کاردار جنگ معانی شورای راهبردی روسیه، بنیانگذار آکادمی نبوپلیتیک روسیه شناخته می شود. به این نکته شایان ذکر است که او یک سینولوژیست است که سال های زیادی را در امپراتوری آسمانی گذرانده است.
      دنبال دنبال، فقط این را پیدا کرد.
      1. +1
        22 سپتامبر 2015 09:42
        پیدا نکردن نویسنده دشوار است، او چندین سال است که در آن سایت ها منتشر شده است، برخی از مقالات آن یک روز بعد به VO می رسد.
      2. 0
        22 سپتامبر 2015 09:50
        نقل قول از tronin.maxim
        آندری پتروویچ دویتوف، که به عنوان یکی از اعضای اصلی شاخه روسیه آکادمی بین المللی مطالعات آینده شناخته می شود.

        به نظر من مغرور بود، باید به زبان در دسترس توضیح می داد که پایگاه های بیگانگان مختلف در ماه وجود دارد که زمین را روسیه و آمریکا می دانند، مثلاً سوریه. و فن آوری وجود دارد! فکر می کنم این کل مقاله باشد!
      3. 0
        22 سپتامبر 2015 13:21
        نقل قول از tronin.maxim
        آندری پتروویچ دویاتوف، که به عنوان یکی از اعضای اصلی شاخه روسیه آکادمی بین المللی مطالعات آینده، کاردار جنگ معانی شورای راهبردی روسیه، بنیانگذار آکادمی نبوپلیتیک روسیه شناخته می شود.

        متشکرم! او باید به یکی دیگر از تولیدکنندگان چغندر، یوفولوژیست یو.سنکین از REN-TV به عنوان شریک بپردازد. . .
        مواد جالبی در پادشاهی میانه تولید می شود.
    6. +2
      22 سپتامبر 2015 08:53
      نقل قول: پوتینتس
      و آن چه بود؟ چه نوع فانتزی بیهوده به سبک پروموف؟

      به نظر من، این حتی به سبک پروموف نیست، بلکه بولگاکف است:
      غریبه به طرز چشمگیری حرفش را قطع کرد: "آجر بدون هیچ دلیلی"
      هیچ کس روی سرش نمی افتد به طور خاص، من به شما اطمینان می دهم، شما
      به هیچ وجه تهدید کننده با مرگی متفاوت خواهید مرد.
      "شاید بدانید کدام یک؟" - با کاملا طبیعی
      برلیوز به طعنه پرسید و درگیر چیزهای واقعاً پوچی شد
      مکالمه - و به من بگویید؟
      غریبه گفت: با کمال میل. او برلیوز را با یک نگاه اندازه گرفت،
      انگار می خواست برایش کت و شلوار بدوزد، از لای دندانش چیزی شبیه به زمزمه کرد:
      "یک، دو ... تیر در خانه دوم ... ماه رفت ... شش - بدبختی ...
      عصر - هفت ... - و با صدای بلند و شادی اعلام کرد: - سرت را می برند!

      اینجا هم - همینطور - زحل در خانه چهارم است، مشتری هیچ تاثیری ندارد، مریخ بازیگر اصلی سال های آینده است - و نتیجه گیری
      آتی اتحادیه اوراسیا با هسته روسیه در دوره تشدید بحران جهانی جامعه صنعتی و استقرار جبهه های جنگ جهانی سوم پتانسیل قدرتمندی برای پیشی گرفتن از سایر بازیگران بدون رسیدن به آنها و عدم رقابت با آنها دارد. آنها
      خوب
      نتیجه گیری را دوست داشتم، اما منطق نویسنده مشخص نیست! چی
      PS نشست سالگرد مجمع عمومی سازمان ملل چه ربطی به آن دارد؟
    7. 0
      22 سپتامبر 2015 09:48
      نقل قول: پوتینتس
      اسکای سیاستمداران آنها را "فناوری های ناشناس" می نامند. ناشناس به معنای در دسترس نیست برای تجزیه و تحلیل،

      این مرد به اندازه کافی فیلم هایی مانند صعود مشتری را دیده است. مضحک و هذیانی است، علاوه بر آن متناقض است، به طوری که هیچ کس نمی فهمد، اما همه فکر می کردند که هوشمندانه است. در غرب گذشت، اما نیازی به گول زدن ما نیست!
    8. +2
      22 سپتامبر 2015 10:57
      نفهمیدم...نفهمیدم! خندان
  2. 0
    22 سپتامبر 2015 05:57
    مقاله ظاهرا در هذیان نوشته شده است !!! اصلا کسی میفهمه اینجا چه خبره؟
    1. 0
      22 سپتامبر 2015 07:44
      نظر شخصی من این مقاله چیزی شبیه به یک نوع علمی تخیلی از دهه 80 در مورد انقلاب اجتماعی-نانو-کامپیوتری است.
  3. -8
    22 سپتامبر 2015 06:02
    سرهنگ گرو.. جنرال مزخرف..
    1. + 18
      22 سپتامبر 2015 10:19
      مقاله ظاهرا در هذیان نوشته شده است !!! اصلا کسی میفهمه اینجا چه خبره؟

      نظر شخصی من این مقاله چیزی شبیه به یک نوع علمی تخیلی از دهه 80 در مورد انقلاب اجتماعی-نانو-کامپیوتری است.

      سرهنگ گرو.. جنرال مزخرف..


      سعی میکنم جواب بدم اگه متوجه بشی
      مهمترین چیزی که در لحظه خواندن استدلال من باید فرض کرد این است که جهان نه تنها مادی است، بلکه معنوی (غیر مادی) نیز هست. خوب، حداقل یک لحظه تصور کنید که اینطور است.
      پس موضوع این است که اگر انسان زندگی کند و ببیند که دنیا را عموهای بزرگ و ثروتمند به بهای پول و سلاح و قدرت اداره می کنند، به این معنا نیست که این عوامل هستند که مدیریت و بر این اساس مسیر را تعیین می کنند. از تاریخ سیاره اینها فقط دلایل مشهودی است که فقط یک ماتریالیست که راه های دیگر مدیریت جهان را انکار می کند می بیند.
      نویسنده در مورد (IMHO) چه می نویسد. نویسنده سعی دارد دست کم چشم مادی گرایان را بگشاید و اسرار مدیریت را که نه تنها دلایل آشکار است، بلکه از طریق افکار، از امیال و احساسات، از ذهنیت مردم، آداب و رسوم و جهان بینی آنها پنهان شده است، بازگو کند. یعنی از طریق جزء معنوی که اساس مادیات است.
      فانتزی آینده‌ای است که در حال حاضر برنامه‌ریزی می‌شود، و اگر داستان‌های خارق‌العاده قرن گذشته را دنبال کنیم، بیش از نیمی از آنها به‌طور عجیبی محقق شده‌اند.
      به عنوان مثال اکثراً نمی خواهند فلسفه را به عنوان یک علم بپذیرند، اما بیهوده این اوست که به تناقضات و درک نادرست رویکرد مادی پاسخ می دهد و هر که با او دوست نباشد نمی تواند آینده را ببیند و نمی تواند پیش بینی کند.
      همه باید شنیده باشند که در حال حاضر، زمان خاصی برای ما فرا رسیده است، نوعی انتقال، بن بست توسعه و غیره، و مانند روسیه راه آینده را به همه نشان خواهد داد. و اینها فقط کلمات نیستند، برای یک ماتریالیست - آنها چیزی نیستند، بلکه برای یک فیلسوف - یک برنامه عمل هستند، زیرا فقط او می داند که بعداً چه اتفاقی خواهد افتاد.
      در اینجا نویسنده به اختصار می کوشد به طور فلسفی توضیح دهد که بن بستی فرا رسیده است که در آن باید مسیر توسعه را از مادی به معنوی تغییر داد و راه های کنترل جهان و مردم برای هرکسی که می خواهد باز می شود. (اگر واقعاً و معنوی آن را بخواهد) و کسی که کنترل معنوی جهان را درک کند - آنها سوار بر اسب خواهند بود و آنها که به مادیات می چسبند - کسانی که در دم هستند. و این ذهنیت روسی است (مثل اینکه ما هنوز حاملان اصلی درک واقعی قوانین و معنویت کیهانی هستیم) که درک جهان و ترتیب آینده در این دوره زمانی پیشرفته تر و مترقی تر است. تاریخ سیاره و آن مدیریت واقعی پنهان است و مدیریت مادی نسبت به اولی درجه دوم است. و در اینجا جای تعجب نیست که FSB و GRU این کار را با دانشکده های فلسفی در ارتباط نزدیک انجام می دهند. مادی گرایان چشمان خود را باز کنید - در چه قرنی زندگی می کنید؟ هر چند به هر کدام از خود و با توجه به رشد او بله.
      بسیار مبهم است، اما در اولین تقریب.
      1. +2
        23 سپتامبر 2015 08:32
        بسیار عالی!
        در قفسه...
    2. +2
      22 سپتامبر 2015 11:55
      نقل قول: Yak-3P
      سرهنگ گرو.. جنرال مزخرف..

      اگر مغز کافی برای درک آنچه نوشته شده ندارید، به این معنی نیست که آنچه نوشته شده مزخرف است.
  4. +8
    22 سپتامبر 2015 06:09
    بدون نیم لیتر نمیشه فهمید. حیف که صبح شد شب امتحان میکنم
    1. +1
      22 سپتامبر 2015 09:26
      به نظر شما 0,5 سفید کافیه؟؟؟
      خوب، من به جای شما صحبت نمی کنم، اما می ترسم قبل از وارد شدن به حالتی که بتوانم به اندازه کافی کل عمق فکر و ارتفاع پرواز را درک کنم، یک لیتر کافی نباشد.
      1. 0
        22 سپتامبر 2015 17:46
        نمیدونم سعی میکنم اما اگر چیزی باشد، پس باید 100 متر پیاده روی تا مغازه را طی کنم.
  5. 0
    22 سپتامبر 2015 06:09
    عاقلانه و نامفهوم این ها برای چیست؟
  6. -9
    22 سپتامبر 2015 06:26
    او همان سرهنگ GRU است که من یک قورباغه مسافر بند شماره 6 او هستم ... به ناپلئون و امثال او ..... (من شخصاً سرهنگ های واقعی ، سرهنگ دوم و حتی سرگردهای GRU را می شناسم) احمق
  7. +3
    22 سپتامبر 2015 06:28
    تنها یک معنی وجود دارد، مهم نیست کجا بروند، اتحادیه اوراسیا به هر حال این کار را انجام خواهد داد ...)))
  8. +3
    22 سپتامبر 2015 06:28
    به دنبال Plykin و Pyakin's Analytics در یوتیوب باشید، این موضوع DOTU و COB است.
    توسعه))
    1. -1
      22 سپتامبر 2015 09:43
      بیشترین است. مزخرف.
  9. + 11
    22 سپتامبر 2015 06:41
    متاسف hi به نظر می رسد او کمی هیجان زده شده است بیوگرافی او در گوگل:
    دویتوف آندری پتروویچ، متخصص مشهور فرهنگ چینی و زبان چینی، که سال ها در چین زندگی می کرد، دانشمند علوم سیاسی، سرهنگ سابق GRU، نویسنده کتاب های بسیاری در مورد ویژگی های چین و شرق، معاون مدیر موسسه همکاری استراتژیک روسیه و چین
    محبوب ترین کتاب ها:
    پیشرفت چینی و درس هایی برای روسیه (نویسنده مشترک با M. Martirosyan)
    روش چینی برای روسیه؟
    اگر دنبال صلح هستی برای جنگ آماده شو
    استراتژی برای "تزار سفید"
    چه بر سر وطن و ما خواهد آمد. درباره جنگ بزرگ - 2014
    پروژه پادشاهی حقیقت به عنوان تصویری از آینده
    از مار معرفت خیر و شر تا سوفیا - حکمت زندگی بر اساس وجدان
    برای ارزیابی نشست بریکس در اوفا: بلشویک ها-لنینیست های روزگار ما یا مفاهیم و روش های پیشگیری از بارداری
    ژئوپلیتیک و قانون تغییر
    در مرتب کردن اشیا در علائم و نشانه ها-2
    تبلیغات چه می گوید؟
    دنیای پولی جدید
    راه پیروزی در جنگ معانی
    پرچم سرخ پیروزی درباره نمادهای اتحادیه اوراسیا
    روسیه در اوج بحران جهانی چه باید بکند؟
    مقصر کیست و چه باید کرد
    درس هایی از شورش کرونشتات (تا هزارمین سالگرد کازان)
    سقوط پورت آرتور، 100 سال بعد
    "افکار روچیلد"
    1. نظر حذف شده است.
    2. +5
      22 سپتامبر 2015 07:11
      موافقم. اما این گونه مقالات به دلیل خاص بودن، فقط برای خوانندگان آموزش دیده و برای سایت های تخصصی است. بنابراین، تمام سوالات به سردبیران.
      1. +3
        22 سپتامبر 2015 08:47
        به طور کلی، من مقاله را دوست داشتم، اگرچه به نظر من نویسنده تلاش زیادی برای درک شدن نکرد (افسوس، من ادبیات ذکر شده در بالا را نخواندم). من واقعاً استدلال را متوجه نشدم، اما معنای کلی برای افراد دارای "تفکر تخیلی" واضح است.
      2. dmb
        0
        22 سپتامبر 2015 08:51
        و شما نگران نیستید که نویسنده می تواند افکار روچیلد را توصیف کند و درس های شورش کرونشتاد را با هزاره کازان پیوند می دهد. همچنین می توانم توصیه کنم که لینک را دنبال کنید و امضای او را در زیر مقاله با شکوه تمام ببینید. او چیزهای زیادی برای گفتن به شما دارد. بنابراین کل "ویژگی" مقاله به احتمال زیاد به دلیل بی ضرر بودن بیمار با روانی نه چندان سالم مرتبط است که اجازه اعمال اقدامات پزشکی اجباری را برای او نمی دهد.
        1. 0
          22 سپتامبر 2015 09:00
          به نظر من، شما سعی کردید به "میدان سیاه" مالویچ اعتراض کنید. hi
      3. +2
        22 سپتامبر 2015 12:01
        نقل قول: سیبرالت
        موافقم. اما این گونه مقالات به دلیل خاص بودن، فقط برای خوانندگان آموزش دیده و برای سایت های تخصصی است. بنابراین، تمام سوالات به سردبیران.

        چرا چنین تصمیمی گرفتید، مقاله بسیار جالبی است. همه چیز با مطالعه آموخته می شود.
    3. -4
      22 سپتامبر 2015 09:44
      "چگونه جهان را بدون جلب توجه سفارش دهندگان مدیریت کنیم" - این فقط در مورد Devyatov و سایر KOB ها است
  10. +8
    22 سپتامبر 2015 06:41
    از نظر شناختی، هر کسی که نیاز به درک مقاله دارد.
  11. +7
    22 سپتامبر 2015 06:56
    این فلسفه پروردگار است. مغز کسانی که اینقدر از مقاله به این گونه مطالب خشمگین شده اند، عادت ندارند. آقای "DeLorean" اشاره کرد که برای درک چنین مقالاتی چه کتاب هایی را باید مطالعه کرد.
  12. +7
    22 سپتامبر 2015 08:30
    مثل این که مغز همه به جوش آمد. اما یک چیز ناراحت کننده است، در طول سال ها نسلی از مصرف کنندگان پرورش یافته اند، که اگر نمی فهمند، به معنای نویسنده است. اما DeLorean triple plus برای کمک به درک این مقاله.
    1. +5
      22 سپتامبر 2015 08:58
      نقل قول: گردامیر
      مثل این که مغز همه به جوش آمد.

      تنها مشخص نیست که چرا او در اپیگراف در این خطوط از A. Blok متوقف شده است؟ من به عنوان تهدید برای "سوئدی" موارد زیر را اضافه می کنم:

      اما ما خودمان - از این به بعد - برای شما سپر نیستیم،
      از این به بعد خودمان وارد نبرد نمی شویم!
      خواهیم دید که نبرد فانی چگونه در حال انجام است،
      با چشمان تنگ تو!
      بیایید حرکت نکنیم وقتی هون وحشی
      در جیب اجساد لگدمال خواهد شد،
      شهر را بسوزانید و گله را به کلیسا برانید،
      و گوشت برادران سفید را سرخ کنید! ..
  13. +7
    22 سپتامبر 2015 08:35
    مقاله برای شعبده بازان نوشته شده است. این فقط به ظاهر مزخرف است، هر کسی که «تقویت کند» می‌فهمد که چه چیزی در خطر است. فناوری های اجتماعی-انسانی بسیار کاربردی و قدرتمند هستند و خدای ناکرده روسیه در این زمینه پیشتاز شود.
  14. +2
    22 سپتامبر 2015 08:37
    تصور این بود که نویسنده مخاطب را گیج کرده است: خوب، او مغز خود را در حلقه "فیلسوفان پیشرفته" خود پودر می کرد، اما نه، مخاطب را در مقیاس بزرگتر ارائه دهید. مردم باید ساده تر و در دسترس تر توضیح داده شوند، وگرنه مثل گزارشی در سمپوزیوم چهره های دانشگاهی! "! به طور کلی، همه چیز در این زندگی توسط آن "دانشمندان بزرگ" پیچیده است که دوست دارند با بهم ریختن مغز مردم عادی، خوشمزه بخورند و آرام بخوابند! مانند اقتصاد، که در آن تعداد انگشت شماری از "بسیار مستعد" آنقدر همه چیز ممکن را اشتباه گرفته اند که خودشان نمی توانند "جای خود را" به ساختگی های خود بدهند، اگرچه هر کدام از زنان خانه دار ما بودجه خانواده را به خوبی محاسبه و نگهداری می کنند (و این یک مشکل است. نویسندۀ عزیز، پرچم را در دستان خود و طبلی بر گردن خود قرار دهید و به صفحات مجلات علمی «مختلف» بفرستید!
    1. +5
      22 سپتامبر 2015 09:47
      کانال 1 را با پطروسیان تماشا کنید. آنجا همه چیز ساده است.
  15. +3
    22 سپتامبر 2015 09:08
    همه چیز واضح و قابل درک است. شیوه های تفکر غرب، شرق و روسیه و مزایایی که می توانیم از آن به دست آوریم، نشان داده شده است. بدنام خود، روش خاص.
    1. +3
      22 سپتامبر 2015 10:53
      من متوجه شدم که چه چیزی در خطر است، حتی معنای آن در جایی عمیق (8 - 10 کیلومتر از سطح) قابل مشاهده است. اما از نقطه نظر درک و وضوح ارائه فقط می توان با "دکترین مخفی" بلاواتسکی مقایسه کرد. یا در موارد شدید (سطح هنری بالاتری وجود دارد)، با "رز جهان".
      از طرف دیگر، پایه های نه هفتمین حالت تکنولوژیکی، بلکه هشتمین حالت را تصور کنید. اما احتمالاً همانطور که برق در پایان قرن هجدهم به راه افتاد، آنها را از بین می برد.
  16. +3
    22 سپتامبر 2015 09:24
    مقاله آزمون تورنسل است. نویسنده (و ظاهراً نه تنها او) در تلاش است تا بفهمد آیا ما برای تأملات او آماده هستیم یا خیر. اما معلوم شد که من آن را نفهمیدم)))
    1. 0
      22 سپتامبر 2015 09:41
      نقل قول از JIaIIoTb
      اما معلوم شد که او را بدون درک درک کردم

      سعی کنید کاما اضافه کنید، واضح تر می شود.
    2. +3
      22 سپتامبر 2015 10:00
      نقل قول از JIaIIoTb
      اما معلوم شد که او را بدون درک درک کردم

      ... فقط نشان می دهد که شما در روسیه زندگی می کنید. و شما با روح خود و در سطح ژن تفکر متناقض روس ها و سایر مردم را می شناسید ... گردن کلفت
  17. -4
    22 سپتامبر 2015 09:41
    و چرا این مزخرفات در مورد "فناوری های اختری ChuchOns مخفی Hyperborea" در اینجا وجود دارد؟ همچنین از دوگین با "حوله" نقل قول کنید، هه ...
  18. +2
    22 سپتامبر 2015 09:59
    "سازمان ملل متحد، 21 سپتامبر. / TASS Corr. Oleg Zelenin /. 34 کودک زیر 5 سال از خستگی در یک مرکز حفاظت شده توسط سازمان ملل برای حفاظت از غیرنظامیان در شهر Bentiu در سودان جنوبی در هفته اول سپتامبر جان باختند. این نماینده رسمی دبیرکل سازمان جهانی استفان دوجاریک به خبرنگاران گفت. پانورامای بین المللی 21 سپتامبر، 23:22 UTC+3

    و چگونه می توان آن را - بوخنوالد نامید؟ یه چیزی تو سازمان ملل خیلی گندیده!
  19. +2
    22 سپتامبر 2015 10:33
    توانایی سخاوتمندانه برای دادن غیر خودخواهانه

    مردم روسیه سخاوتمندانه تمام کشور اتحاد جماهیر شوروی را به غارت غارت غرب دادند، اما چه به دست آوردند؟

    وقت آن رسیده که از دادن سخاوتمندانه بی غرض دست بردارید،

    وقت آن است که به خودتان فکر کنید، شاید مردم روسیه، علاوه بر ایکوساهدر روبانوف، چیزی برای زندگی خود بگذارند.
  20. + 10
    22 سپتامبر 2015 11:17
    در اصل، مفهوم نویسنده کاملاً قابل درک است و به اندازه کافی واقعیت فعلی را منعکس می کند.
    برای درک برخی از نکات این مفهوم، فقط باید نکات اصلی را توضیح دهید:
    آمریکایی‌ها روی فن‌آوری پیشرفته شرط‌بندی می‌کنند و از این طریق تلاش می‌کنند تا پیشرفت فناوری را جایگزین اصل انسانی کنند. یعنی پیشرفت تکنولوژی را نه در خدمت انسان، که جایگزین او می کنند. در نتیجه، انحطاط اصل معنوی در خود شخص رخ می دهد، در نتیجه ما در واقع نه یک شخص، بلکه یک ماشین مصرف به دست می آوریم. من فکر می کنم لازم نیست مثال هایی از این انحطاط آورده شود. اساس آگاهی غربی من است (بدون هیچ ما)
    چینی ها روی اعداد شرط بندی می کنند. به طور دقیق تر گفته می شود که این نرخ را بر اساس تعداد می گذارند. در بیشتر موارد، تعداد زیادی به این واقعیت منجر می شود که
    اصل انسانی در آگاهی مشترک آگاهی جمعی حل می شود. در نهایت یک مورچه بزرگ با آگاهی جمعی بدست می آوریم. اساس آگاهی چینی ما هستیم (من فقط حل می شوم).
    روس ها در واقع روی هیچ چیز یا عامل خاصی شرط بندی نمی کنند. در عین حال، به خودی خود، چنین مفهومی، به عنوان مثال، تعادل و تحریف از این اتفاق نمی افتد. اساس آگاهی روسی و ارتدوکس من و ما است. آگاهی روسی به راحتی وارد یک مرحله یا مرحله دیگر می شود. این جنبه است که با غیرقابل پیش بینی بودن شخصیت روسی و عدم درک رفتار مردم روسیه مرتبط است. و به همین دلیل نماد روس ها خرس است. خرس رفتاری مشابه یک فرد روسی دارد. بیشتر اوقات او کند است و چابک نیست، در واقع خرس بدون اقدامات اجباری تهاجمی نیست، اما وقتی پختن غذا تمام می شود سریع، چابک و اغلب بی رحم می شود.

    این چیزی است که نویسنده مقاله می خواست بگوید. حداقل من اینطوری فهمیدم.

    پس واژه طنز:
    احتمالاً بسیاری بازی کرده اند یا دیده اند یا حداقل در مورد بازی ای مانند StarCraft شنیده اند، این مقاله من را تا حدی به یاد این بازی می اندازد:
    آمریکایی ها پروتوس هستند
    چینی - زرگ
    روس ها - زمینی ها (زمینی ها)

    ساده تر به چیزها نگاه کنید، وقتی به یک چیز ساده نگاه کنید، دانه حقیقت را می بینید.
    1. 0
      22 سپتامبر 2015 11:45
      نقل قول از korvin1976
      خرس در واقع تهاجمی نیست

      جانور متفکر من شنیدم که او بلافاصله یک فرد گرفتار را نمی خورد، بلکه اجازه می دهد که او برسد. خوب، چگونه یک کبک یا خرگوش را قبل از پختن خیس کنیم؟ "همان مردم!"
    2. +2
      22 سپتامبر 2015 16:33
      شما در مورد پروژه آمریکایی به طور ملایم بیان می کنید "در نهایت ما نه یک شخص، بلکه یک ماشین مصرف کننده به دست می آوریم" - در نتیجه ما دچار غیرانسانی می شویم، زیرا پروژه غربی دوخبور و خداجنگی است. نژاد زرد: هم ژاپنی‌ها، هم کره‌ای‌ها و هم چینی‌ها متحدان بزرگی در این غرب هستند، زیرا آنها علاقه زیادی به وسایل الکترونیکی، روبات‌ها و ابزارهای مختلف دارند.
      علاوه بر این، به دلیل WE توسعه یافته و سازگاری، آنها بسیار مستعد تعالی جمعی، مد و سایر مظاهر گله داری هستند.
      به جای توسعه توانایی‌های طبیعی که خداوند متعال به ما داده است، سایبورگ‌هایی عاری از انسانیت ایجاد می‌کنند و به ما ثابت می‌کنند که آنها از طبیعت انسان بالاتر رفته‌اند و از قلمرو طبیعت فرار کرده‌اند. آنها که بشریت را از خانواده دور می کنند، آن را به بن بست مینوتور می برند، به خدایشان بافومت...
  21. +1
    22 سپتامبر 2015 11:28
    اگه این لایو گوش میکردم میپرسیدم: اوه عزیزم الان با کی حرف میزنی؟ یک فرد واقعاً باهوش قادر است افکار خود را ساده و واضح بیان کند. یک پیش‌بینی شیک مانند «پتانسیل قدرتمندی دارد». اگر چیزی رشد کند، او می گوید - "خب، من به شما گفتم!"، اگر رشد نکرد - "پتانسیل محقق نمی شود."
  22. +1
    22 سپتامبر 2015 11:41
    نویسنده کتاب «همه مغزها تکه تکه شد
    تمام پیچ و تاب ها را بافته کرد.
    و قدرت طناب
    تزریق دوم را به ما بده."
    V.Vysotsky.
  23. 0
    22 سپتامبر 2015 12:35
    آه، چگونه KOB ها رای منفی دادند. آیا واقعاً اینجا، در VO، این فرقه در میان مدیران است؟ مایه تاسف است.
  24. +2
    22 سپتامبر 2015 12:51
    افکار نویسنده برای من روشن است. اما این بدان معنا نیست که من با تمام آنچه گفته شد موافقم. مقاله توجه زیادی به فناوری دارد که با توجه به امضای زیر مقاله، به طور کلی قابل درک است. اما، هر فناوری فقط تقویت کننده جهت گیری درونی یک شخص (یا گروهی از مردم) است، بنابراین، رفیق باگاوان شری راجنیش درست می گفت: دانش به اعماق منجر می شود.
  25. 0
    22 سپتامبر 2015 12:51
    یه جورایی سورئال
  26. +1
    22 سپتامبر 2015 13:00
    نقل قول از برساگلیری
    آه، چگونه KOB ها رای منفی دادند. آیا واقعاً اینجا، در VO، این فرقه در میان مدیران است؟ مایه تاسف است.

    اگر شما KOB را خوانده اید یا حداقل سخنرانی های ژنرال پتروف (از قبل درگذشته) را دیده اید و چیزی متوجه نشده اید، باز هم باید همانطور که لنین بزرگ وصیت کرده است مطالعه و مطالعه کنید.
    KOB حقیقت را از بسیاری جهات بیان می کند، اما هنوز باید آن را کشف کنید. و به هر حال، در درجه اول فلسفه جهانی یا BER چیست؟ در غیر این صورت، همه شما KOB گنبی هستید، اما به فلسفه فیلسوفان بزرگ و رهبران واقعاً معنوی دست نمی‌زنید، اما همه چیز در اینجا در هم تنیده شده است و خیلی چیزها به سادگی در KOB منعکس می‌شوند.
    1. 0
      22 سپتامبر 2015 14:26
      مرد جوان، من این "اخترشناسان" را در آن روزها کالبد شکافی کردم، زمانی که یلتسین آب را روی چرخ Il-62 خود ریخت.
  27. +3
    22 سپتامبر 2015 13:14
    شهروندان اگر متوجه نشدید از اظهار نظر خودداری کنید! به دیگران، کسانی که می فهمند، احترام بگذارید.
    احتمالاً «ناشناس» را باید «مدیریت» جهان دانست. امور مالی و سرمایه یک "ابزار" است. چه کسی "ابزار" را در اختیار دارد؟ چند خانواده از "طرفداران" تورات. و برای اینکه بفهمی چیست به هیچ کابالایی نیاز نداری. "تئوری توطئه" دیگر. درک مادی ما از جهان به ما می گوید که "کسی که به دختر غذا می دهد او را می رقصد".
    من ماتریالیست هایی مانند گلازیف را ترجیح می دهم. ما به وفور "پرورش دهنده" داریم!
    من تعجب می کنم، اما اگر نویسنده 11 + 6 سال در هند سپری می کرد، "یانگ" و "کین" او را به کجا می آورد؟
    1. +1
      23 سپتامبر 2015 09:53
      نقل قول از ژاپن
      من تعجب می کنم، اما اگر نویسنده 11 + 6 سال در هند سپری می کرد، "یانگ" و "کین" او را به کجا می آورد؟

      به یوگا انتگرال - و فوق العاده -! که در تحلیل نهایی، تفاوت چندانی با مفاد اصلی این مقاله کوچک ندارد... و گلازیف در همان مکان - «... صعود روح به سوی الهی و در عین حال نزول الهی به طبیعت تجسم یافته» ... زیرا - یک ماتریالیست! اما همه چیز مادی - از آنجا ...
  28. 0
    22 سپتامبر 2015 13:20
    بله، بسیار فلسفی و در عین حال شمنیستی. باید زودتر بیان شود. واضح است که ما هم از ایالات متحده در ارتباط آنها با علم و انسان در سطح نانو و هم از چین در توانایی آنها برای کار و ایجاد ثروت با یکپارچگی در خارج از کشورشان عقب هستیم. اما نویسنده این توانایی را برای روس‌ها در این دنیای پیچیده باقی گذاشت تا با تأثیرگذاری بر ذهن و ذهن بشر، آنچه را که توسط ایالات متحده و چین به نفع همه مردم انجام می‌شود، به صورت لجستیکی به هم متصل کنند. یه همچین چیزی هر چند بی ادبانه اما بالاخره همه اینها باید با رضایت مردم روسیه و ایالات متحده و چین با بقیه جهان اتفاق بیفتد، چیزی که همه ما در حال حاضر نداریم.
    1. 0
      22 سپتامبر 2015 13:34
      نقل قول از آنچونشا
      اما بالاخره همه اینها باید با رضایت مردم روسیه و ایالات متحده و چین با بقیه جهان اتفاق بیفتد، چیزی که همه ما در حال حاضر نداریم.


      به نظر شما این کاملا امکان پذیر است؟ به طوری که همه مردم - برای!
      به خصوص اگر «شاهزاده های این دنیا» و «پشت پرده» مخالف ...
      حتی اگر استاد بزرگ "صفحه شطرنج بزرگ" صاف فکر کند، نه به صورت سه بعدی.
      به گفته "nebopolitiki" تفکر سه بعدی فقط برای آسیایی ها از جمله روس ها مشخص است: در واقع روس ها، بوریات ها، تاتارها، قزاق ها ... خزرها
  29. +1
    22 سپتامبر 2015 13:36
    افکار دویتوف قبلاً در سال 2010 بیان شده است
    1. نظر حذف شده است.
  30. 0
    22 سپتامبر 2015 15:26
    نظرات را از بالا به پایین خواندم: اولی نفهمید و به ترتیب انطباق را روشن کردند، نفهمیدند، نفهمیدند، نفهمیدند ....
    عاقل نمی پرسد و احمق نمی فهمد.
  31. 0
    22 سپتامبر 2015 15:29
    نقل قول از برساگلیری
    مرد جوان، من این "اخترشناسان" را در آن روزها کالبد شکافی کردم، زمانی که یلتسین آب را روی چرخ Il-62 خود ریخت.

    بنابراین لنین راه را به شما نشان داد، مطالعه و مطالعه کنید، و همانطور که بسیاری نوشتند، اگر چیزی متوجه نشدید، دوباره مطالعه کنید.
    1. +1
      23 سپتامبر 2015 09:56
      نقل قول از ایروکز
      بنابراین لنین راه را به شما نشان داد، مطالعه و مطالعه کنید، و همانطور که بسیاری نوشتند، اگر چیزی متوجه نشدید، دوباره مطالعه کنید.

      ... و اگر حتی بعد از «یک بار دیگر یاد گرفتن» هم نفهمیدی، پس می ماند «درمان»!...
  32. -1
    22 سپتامبر 2015 16:26
    آیا به همین دلیل است که BER در بین "نسل 1985+"، به ویژه در میان "مدیران" بسیار محبوب است؟ ظاهرا به دلیل عدم آموزش عادی :(
  33. +1
    22 سپتامبر 2015 16:47
    نقل قول از برساگلیری
    آیا به همین دلیل است که BER در بین "نسل 1985+"، به ویژه در میان "مدیران" بسیار محبوب است؟ ظاهرا به دلیل عدم آموزش عادی :(

    درست است. نسل اس ام اس و ام ام اسوک، دیبلنیک در گوش و در سجده و برای فهمیدن BER و مراد آنجا اصلا امکان پذیر نیست و شما می گویید محبوب این نسل است.
  34. -3
    22 سپتامبر 2015 17:13
    این مطالب به این سایت تعلق ندارد. به موضوع نمیخوره
    علاوه بر این، مقاله سزاوار بحث و حتی خواندن نیست، زیرا خطرناک است و می تواند باعث حملات بزرگ و تحریک نظریه های توطئه مختلف شود.

    مثل لئوپولد گربه گفت بیا با هم زندگی کنیم!
  35. +1
    22 سپتامبر 2015 18:06
    برنامه ما "نجات جمعیت" یکی از پیشرفته ترین سیستم های اجتماعی-انسانی است.
    در اینجا مقالات و کمی اطلاعات نظری وجود دارد.
    اصل "هوشمندی کافی است".
    بنابراین، شما باید در همه مقاله ها تحقیق کنید. اخبار را مطرح کنید - و ارتباط برقرار کنید.
    جرات کن مطالعه!

    http://samlib.ru/editors/p/pleskach_a_a/
  36. LCA
    -2
    22 سپتامبر 2015 19:11
    برای اطلاعات.

    آندری پتروویچ دویاتوف (گواسکوف) و KOB پدیده های کاملاً متفاوتی هستند - او یک سنت شناس-ودیست (شفا دهنده-ودیست) است.
    ماموریت آنها (شفایندگان ودایی) فریب دادن جمعیت با کالیدوسکوپ های مختلف است.
  37. +1
    22 سپتامبر 2015 19:11
    پست عالی حیف که خیلی ها به معنی فکر نمی کنند، عادت کرده اند در حد الفاظ نظر بدهند.
  38. +1
    22 سپتامبر 2015 20:01
    نویسنده در موضوع تشویق و تمجید... hi نوشیدنی ها خوب
  39. 0
    22 سپتامبر 2015 20:26
    اینجاست، آن سلاح مخفی روسی که بر روان تأثیر می گذارد، که «دوستان» چند سال پیش سعی کردند در مورد آن بگویند ... یک مقاله کوچک، اما مانند همه (خوب، تقریباً) مغز آنها شروع به تکان دادن کرد.
  40. 0
    22 سپتامبر 2015 21:40
    این همان چیزی است که وقتی استون را برای مدت طولانی بو می کنید اتفاق می افتد ...
  41. 0
    22 سپتامبر 2015 21:49
    از همان سطرهای اول متوجه شدم که دویتوف نوشته است، پتروویچ، مثل همیشه، می سوزد.
    بله، نحوه ارائه اطلاعات عجیب و غریب است، اما آندری به دور از این است که یک فرد احمق، یک میهن پرست واقعی روسیه باشد، مهم نیست که چه کسی چه می گوید. من به این شخص احترام می گذارم.
  42. +1
    22 سپتامبر 2015 22:19
    پتروویچ گوش دادن بهتر از خواندن است.
    1. 0
      23 سپتامبر 2015 10:04
      نقل قول از gammipapa
      پتروویچ گوش دادن بهتر از خواندن است.

      بله، چینی ها مانند میخائیل ساموئلویچ پانیکوفسکی هستند: "... پانیکوفسکی همه شما را می فروشد، شما را می خرد و دوباره می فروشد - اما بسیار گران تر!"
  43. 0
    23 سپتامبر 2015 09:40
    با قضاوت بر اساس مقاله، چنین نتیجه ای به دست می آید. عقاب انتقالی به هوش مصنوعی دارد، اژدها بازارها و مواد خام را گسترش می دهد، خرس چیزی ندارد، تصویری زیبا از آینده و کلمات، کلمات، کلمات نامفهوم تر!
  44. 0
    23 سپتامبر 2015 23:39
    هوم، نویسنده مقاله احتمالاً می خواست بگوید روسیه همه را پیروز می کند؟ فقط حالا معلوم شد که او به نوعی، خوب، بسیار آشفته، و گاهی اوقات حتی واضح نیست. و چرا کل این مقاله؟؟ درخواست

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"