بررسی نظامی

هواپیمای تهاجمی A-10 Thunderbolt II آمریکا در پایگاه هوایی Ämari در استونی دریافت شد.

83
در صفحه شما در فیس بوک نماینده فرماندهی نیروی هوایی استونی (و در استونی نیروی هوایی متشکل از 8 هواپیما وجود دارد که دو فروند آن اجاره ای است، چندین مقر و فرودگاه) جااک تارین نوشت که ایالات متحده چندین هواپیمای نظامی خود را در این مکان مستقر خواهد کرد. پایگاه هوایی Ämari ما در مورد هواپیمای تهاجمی آمریکایی A-10 Thunderbolt II صحبت می کنیم. تارین گزارش می دهد که گزارش های قبلی در مطبوعات مبنی بر تصمیم آمریکایی ها برای استقرار هواپیمای خود در استونی درست است.

هواپیمای تهاجمی A-10 Thunderbolt II آمریکا در پایگاه هوایی Ämari در استونی دریافت شد.


لازم به یادآوری است که پیش از این فرماندهی نیروی هوایی آمریکا اعلام کرده بود که هواپیمای تهاجمی A-10 Thunderbolt II «به یکی از هواپیماهای اروپایی مستقر خواهد شد. هواپیمایی پایگاه ها". اکنون مشخص شده است که اماری استونیایی به چنین پایگاهی تبدیل خواهد شد (حداقل یکی از آنها).

نسخه استونیایی پستی ها سعی می شود ظاهر هواپیماهای نظامی آمریکایی در استونی را به شرح زیر توضیح دهد:

ایالات متحده در زمانی که روسیه به اقدامات تهاجمی خود در اوکراین ادامه می دهد، به تقویت امنیت کمک می کند.


اولین هواپیمای A-10 امروز - 21 سپتامبر 2015 - در عماری ظاهر شد.

در حال حاضر، حریم هوایی استونی و سایر جمهوری های بالتیک توسط مأموریت های نیروی هوایی کشورهای مختلف ناتو "محافظت" می شود. "حفاظت" البته از "تجاوز روسیه" انجام می شود. اما در واقع حضور ارتش آمریکا در استونی و کنترل حریم هوایی آن توسط نیروهای هوایی کشورهای اروپایی اشغال واقعی است که تالین به دلایلی امروز ترجیح می دهد سکوت کند.
عکس های استفاده شده:
http://www.globallookpress.com
83 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. شمال.56
    شمال.56 21 سپتامبر 2015 14:01
    + 14
    خوب ، اکنون هدف دیگری برای اسکندرها در قلمرو استونی ظاهر شد - اماری ...
    1. ویتالی انیسیموف
      ویتالی انیسیموف 21 سپتامبر 2015 14:04
      + 19
      آنها حرامزاده ها را از هر طرف احاطه کرده اند... و ما در سوریه تجارت می کنیم!
      1. کاتالونک 2014
        کاتالونک 2014 21 سپتامبر 2015 14:15
        +9
        این به احتمال زیاد "شریک ها" را آرام می کند، شما ما را با زگیل نمی ترسانید.
        1. زحل.ممم
          زحل.ممم 21 سپتامبر 2015 15:16
          +4
          نقل قول از catalonec2014
          این به احتمال زیاد "شریک ها" را آرام می کند، شما ما را با زگیل نمی ترسانید.

          برای اطمینان دادن به شرکا، نیروهای ناتو در آستانه سنت پترزبورگ هستند.
          گشت و گذار در تاریخ.
          استونی تقریباً هرگز یک کشور کاملاً آزاد نبوده است. او همیشه زیر دست کسی بود. اگرچه، در اصل، گفتن اینکه "تحت کسی" کاملاً درست نیست. مردم استونی به سادگی دولت خود را نداشتند، آنها حتی نام خود را نداشتند. Maarahvas استونیایی قدیمی به سادگی به "دهقان" یا "دهکده" ترجمه می شود، زیرا شهرهای استونی منحصراً توسط اشغالگران ساخته شده اند. استونی توسط صلیبی های نظم توتونی، دانمارکی ها، و سوئدی ها و حتی لهستانی ها با لیتوانیایی ها (با هم) - قسمت جنوبی، برای مدت طولانی - تسخیر شد.
          این کشور نیز شرکت کرد، زیرا ایوان مخوف در طول جنگ لیوونی موفق شد از جمعیت تعدادی از شهرها سوگند یاد کند (که در مورد آن یک صندوق نامه کامل حفظ شده بود) و پیتر اول بدون چانه زنی آن را برای تعداد معینی خرید. از efimki طلایی از سوئدی ها، دقیقا مانند بقیه سرزمین های بالتیک (با وجود جنگ پیروز شده). آنون عزیز، بر چنین بنیان قدرتمندی است که عدم کفایت استونی استوار است.
    2. سرگئی-8848
      سرگئی-8848 21 سپتامبر 2015 14:07
      + 10
      هدف، البته، مانند هر میدان هوایی یک دشمن بالقوه ضروری است. اما هواپیماهای تهاجمی قدیمی A-10 دیگر حتی برای خود مالکان نیز مورد نیاز نیستند. بردن آنها به خانه به سادگی بی سود است، بنابراین اکنون اجازه دهید استونیایی ها از آنها مراقبت کنند و پول خود را خرج کنند و افتخار کنند که آنها اولین پاسگاه در برابر "تهدید روسیه" هستند.
      1. مارلین1203
        مارلین1203 21 سپتامبر 2015 14:12
        +6
        به طور کلی، آنها قرار بود این "Warthogs" را بنویسند. اگرچه A-10 به عنوان یک هواپیمای تهاجمی خوب است. اسلحه چنین جانوری است! ما یک آنالوگ داریم - SU-25، یک اسب کار واقعی. آخرین امید پیاده نظام. سرباز
        1. کاهنده
          کاهنده 21 سپتامبر 2015 14:19
          + 29
          این چیه؟ بچه های سریع استونیایی پارک شده؟!
          1. دیمیتری ولودین
            دیمیتری ولودین 21 سپتامبر 2015 14:34
            +5
            متوجه آن هم شد! خندان می توان آن را در حال حاضر در schnobel رها شده مشاهده کرد!
          2. انجیر
            انجیر 21 سپتامبر 2015 14:44
            0
            انگار بعد از تصادف
          3. برادر ناخواسته
            برادر ناخواسته 21 سپتامبر 2015 15:28
            +1
            نه. این یک مادربزرگ است. که الان زیر بال است. زن نظافتچی خلبان با پاپ از کابین بیرون انداخته شد.
          4. آتنوژن
            آتنوژن 21 سپتامبر 2015 15:41
            +2
            نقل قول از: کاهنده
            این چیه؟ بچه های سریع استونیایی پارک شده؟



            به احتمال زیاد به پرنده ای برخورد کردم، اگر آن را پارک کردند، اسلحه را زدند، جلو می چسبد.
            1. کاهنده
              کاهنده 21 سپتامبر 2015 16:32
              +1
              بستگی داره چی پارک کنی لبخند
          5. ماکو
            ماکو 21 سپتامبر 2015 17:59
            0
            نقل قول از: کاهنده
            این چیه؟ بچه های سریع استونیایی پارک شده؟!

            این یک فرورفتگی ناشی از برخورد پرنده است. در هواپیماها اینطور نیست. فقط یک هواپیمای قدیمی مدت زیادی است که پرواز می کند. و دندانه برای مدت طولانی رنگ شده است، t.s. بر سرعت پرواز تأثیر نمی گذارد.

            http://kosmos-x.net.ru/news/nlo_pomjal_nos_kitajskomu_samoletu/2013-06-16-2274

            http://www.yaplakal.com/forum2/topic800833.html


            http://ofigenno.cc/ptica-sdelala-vmyatiny-v-boinge
        2. mishaia_23
          mishaia_23 21 سپتامبر 2015 14:24
          0
          Su-25 ما ویژگی های عملکرد بهتری دارد
      2. روح_خوب
        روح_خوب 21 سپتامبر 2015 14:37
        -1
        برخی خودنمایی می کنند. آنها قادر به پرواز نخواهند بود!
        1. برادر ناخواسته
          برادر ناخواسته 21 سپتامبر 2015 15:29
          +1
          خوب، sobsna در فرودگاه "تورنادو". و بله، آنها موفق نخواهند شد.
      3. داوریا
        داوریا 21 سپتامبر 2015 14:39
        + 13
        هواپیماهای تهاجمی قدیمی A-10 دیگر حتی برای خود مالکان نیز مورد نیاز نیستند


        در واقع، دستگاه به خوبی پیکربندی شده است. صادقانه بگویم، زمانی به جای SU-25 منتظر چیزی شبیه به A-10 بودم. موتورهای دو مداره از شکست همزمان جدا می شوند، اگزوز "سرد" است و توسط تثبیت کننده و کیل ها محافظت می شود. دسترسی به موتورهای جایگزین عالی است. مسیر شاسی بلند است. بال ضخیم و قوی است. هم زره و هم توپ احترام من است. هیچ راداری برای بررسی زمین وجود ندارد - خوب، راداری ما هم ندارد. اینجا سرعت پایین است. نمی‌دانم آن‌ها، ما با چه چیزی هدایت شدند. او قدیمی نیست، چه چیز دیگری می توانید برای یک هواپیمای تهاجمی در نظر بگیرید؟
        1. وحشی
          وحشی 21 سپتامبر 2015 14:45
          -4
          و در واقع چه چیزی در برابر روک دارید ؟؟؟ واقعاً اون موقع سگ زگیلشون کجا دعوا کرد؟؟؟ فقط عراق را مثال نزنید، من شما را تحقیر می کنم.
        2. آمورت ها
          آمورت ها 21 سپتامبر 2015 17:04
          +2
          یک هواپیمای تهاجمی واقعاً به سرعت نیاز ندارد، به خصوص اگر رادار نظارتی وجود نداشته باشد و ایستگاه هدف گیری آسان تر باشد.
        3. باسماخ
          باسماخ 21 سپتامبر 2015 18:58
          +1
          در واقع، نه. وقتی یک راکت نزدیک موتورها منفجر می شود، احتمال اصابت دو به یکباره افزایش می یابد (در سوشکا آنها در امتداد بدنه و زره پوش قرار دارند، من یک عکس از افغان سو دیدم که موتور سمت راست در سطل زباله پاره شده است. هر دو احتمالاً روی A-10 سقوط می کردند). تثبیت کننده نمی تواند از اگزوز محافظت کند. من LD را مشاهده نمی کنم، که در حال حاضر یک منفی قابل توجه است. پنوماتیک ها باریک هستند و مهمتر از همه، تغییر استرات جلو به راست. ما یک Su-25 آزمایشی در مدرسه داشتیم با یک قفسه جابجا شده به سمت راست (تفنگ قرار بود در مرکز باشد - وارد سری نشد - آنها گفتند که هنگام فرود به سمت راست منتهی می شود) خیلی باریک پنوماتیک و قفسه جابجا شده نشان دهنده عدم امکان استفاده از آن از فرودگاه های صحرایی (بخوانید بدون سنگفرش) است که برای هواپیمای تهاجمی غیرقابل قبول است (طبق استانداردهای نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی، هواپیماهای تهاجمی باید در فاصله 50- قرار می گرفتند. 60 کیلومتر از خط مقدم، جایی که همیشه بتن وجود ندارد)
    3. سیث لرد
      سیث لرد 21 سپتامبر 2015 14:10
      +7
      و روسیه یک هنگ هوایی مختلط در سوریه مستقر می کند

      پرواز Il-76 همراه با Su-30SM

      پرواز Il-76 همراه با Su-24
      1. مال من
        مال من 21 سپتامبر 2015 14:24
        +1
        زیبا!!! ادامه بده!
      2. مشتاق
        مشتاق 21 سپتامبر 2015 14:35
        +4
        نقل قول: ارباب سیث
        پرواز Il-76 همراه با Su-30SM

        Ochkuet - Allu در بار وصیت نامه در منظر "روس" خندان خوب اگر واقعاً چهار امتیاز 30 را آنجا فرستادند، یعنی دلیلی برای گل زدن دارند. بلافاصله، نخست‌وزیر اسرائیل از سمت رئیس ستاد پرواز کرد، احتمالاً رنده‌ها را می‌مالید - می‌گویند خودت پرواز می‌کنی یا آن را به سوری‌ها می‌دهی؟ اما دویدن یک 30 روی زمین، و ترساندن دوستان احتمالی در هوا، کار بزرگی است. خندان
      3. سامری
        سامری 21 سپتامبر 2015 14:38
        +6
        آنها رای منفی خواهند داد ... اما لعنتی، ما برای محافظت از اعراب هواپیما به سوریه می فرستیم، اما شما نمی توانید به نووروسیا بروید ... آمریکا اجازه نمی دهد ...
        1. سیث لرد
          سیث لرد 21 سپتامبر 2015 14:47
          +7
          نقل قول: سامری
          آنها رای منفی خواهند داد ... اما لعنتی، ما برای محافظت از اعراب هواپیما به سوریه می فرستیم، اما شما نمی توانید به نووروسیا بروید ... آمریکا اجازه نمی دهد ...

          خب این چه لعنتی است؟ تا کنون، ما در اینجا کشوری به رسمیت شناخته شده نیستیم و توافقنامه ای برای کمک نظامی با روسیه نداریم. اگر ما اصلاً بخشی از روسیه بودیم بهتر بود، اما این نیاز به رفراندوم سوم برای پیوستن به روسیه دارد.
          1. مشتاق
            مشتاق 21 سپتامبر 2015 16:00
            +2
            نقل قول: سامری
            ما برای محافظت از اعراب هواپیما به سوریه می فرستیم، اما شما نمی توانید به نووروسیا بروید ...

            نقل قول: ارباب سیث
            تا کنون، ما در اینجا کشوری به رسمیت شناخته شده نیستیم و توافقنامه ای برای کمک نظامی با روسیه نداریم.

            اما به نوعی آسمان خود را به روشی جادویی پوشانده بود. وسط حالا اگه یه جورایی یکی از اون جاها بعضیا رو بخره که در خدمت نیستند.......خب، حداقل یه دوجین بدنه کا-50 و یه جایی تو یه جور کارخانه لوکوموتیو اونها رو مدرن کردن، خب، البته، " دزدی" از ,, Motor Sich " دو دوجین موتور ...... از چنین رویکرد اقتصادی و نبوغی تعجب نمی کنم و حتی خوشحال نمی شوم. خندان
            نقل قول: ارباب سیث
            اما این امر مستلزم برگزاری رفراندوم سوم برای پیوستن به روسیه است.

            درخواست متأسفانه یک رفراندوم، خوب، به طوری که هیچ کس به عنوان DE JURO IS LITTLE CRIMEA! افسوس، روسیه نمی تواند سابقه کوزوو داشته باشد - چنین منبع رسانه ای وجود ندارد. اما - اگر امکان مشروعیت بخشیدن به قدرت در جمهوری ها وجود داشته باشد، که در واقع تمام "مینسک" هدف آنها بود - مردم کیف را مجبور کنید که مستقیماً با آنها صحبت کنند. دونتسک و لوگانسک، پس بله - شما می توانید آن را خراب کنید. اما همانطور که خودتان می بینید - کیف های کیف قبلاً انتخابات را به رسمیت نمی شناسند و از انجام مذاکرات مستقیم خودداری می کنند، حتی این کوچما اسنادی را امضا می کند - "دومین رئیس جمهور اوکراین" - که است، هر مستمری بگیر می تواند امضا کند، این تمام ارزش قانونی این "اسناد" است، بنابراین در حال حاضر فقط ضامن ها می توانند پتسیا را در غرفه نگه دارند. درخواست
          2. سامری
            سامری 21 سپتامبر 2015 16:05
            +2
            با کمال احترام، اما شما روسی هستید یا بهتر است بگوییم ما روسی هستیم و مهمترین چیز این است که از مردم و سرزمین خود محافظت کنید ... وگرنه چرا زندگی کنید!
    4. نظر حذف شده است.
    5. سیبرالت
      سیبرالت 21 سپتامبر 2015 14:11
      0
      سوال برای کارشناسان اگر اسمرچ ناشناس با این هواپیماها به فرودگاه بزند، آیا زمان برای بلند شدن خواهند داشت؟ خندان
      1. سیث لرد
        سیث لرد 21 سپتامبر 2015 14:14
        +2
        نقل قول: سیبرالت
        سوال برای کارشناسان اگر اسمرچ ناشناس با این هواپیماها به فرودگاه بزند، آیا زمان برای بلند شدن خواهند داشت؟ خندان

        کافی نیست .... اما اسکندر-م کاملا.
      2. روح_خوب
        روح_خوب 21 سپتامبر 2015 14:40
        0
        2 قطعه بتا-500 در هر نوار کافی است.
        1. نیکریس
          نیکریس 21 سپتامبر 2015 15:00
          +2
          کافی نخواهد بود. یک بولدوزر می آید و تا چند دقیقه دیگر آن را دفن می کند. این را من به عنوان یک اپراتور بلدوزر آشنا برای شما می دانم. سپس کارگران گردان ساختمانی دوان دوان می آیند و تابلوهای آهنی را روی قیف ها می اندازند. وویلا!
    6. NEXUS
      NEXUS 21 سپتامبر 2015 15:08
      +1
      نقل قول از: sever.56
      خوب ، اکنون هدف دیگری برای اسکندرها در قلمرو استونی ظاهر شد - اماری ...

      نه اسکندرو، بلکه فعل، تونگوسوک با شلز، همان کراسوخا ... hi
  2. bmv04636
    bmv04636 21 سپتامبر 2015 14:02
    +9
    هنوز همه تخت های گل پایمال نشده اند، همه توسط "جنگجویان بزرگ جن های سبک" مکیده نشده اند. خندان هنوز همه Labus ها در یک مکان دموکراتیک نشده اند.
    و آیا او منحرف است؟
    1. روح_خوب
      روح_خوب 21 سپتامبر 2015 14:43
      0
      رک عقب چپ در پرواز برداشته می شود.
  3. kostyan77708
    kostyan77708 21 سپتامبر 2015 14:05
    +3
    هواپیمای زشت برای من!
    1. ثور5
      ثور5 21 سپتامبر 2015 15:00
      -3
      بله، او روی زمین ترسناک است. نمی دانم آیا این زباله ها می توانند به هوا بلند شوند؟
      1. 0255
        0255 21 سپتامبر 2015 16:56
        +1
        نقل قول: Thor5
        بله، او روی زمین ترسناک است. نمی دانم آیا این زباله ها می توانند به هوا بلند شوند؟

        قادر خواهد بود
      2. برادر ناخواسته
        برادر ناخواسته 22 سپتامبر 2015 08:13
        0
        متاسفانه و خیلی زیاد.
    2. اپوس
      اپوس 22 سپتامبر 2015 02:32
      0
      نقل قول: kostyan77708
      هواپیمای زشت برای من!

      بیا دیگه؟







      کد [IMG][/ IMG]
  4. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 21 سپتامبر 2015 14:05
    +6
    اما در واقع حضور ارتش آمریکا در استونی و کنترل حریم هوایی آن توسط نیروهای هوایی کشورهای اروپایی اشغال واقعی است که تالین به دلایلی امروز ترجیح می دهد سکوت کند.


    اگر می خواستند چیزی در مورد آن فحش بدهند، آن را از صاحب خارج از کشور می گرفتند تا "اشغال شوروی" مانند بهشت ​​به نظر برسد.
    1. للک
      للک 21 سپتامبر 2015 17:15
      0
      نقل قول از: A1L9E4K9S
      اگر آنها سعی می کردند چیزی در مورد آن ناسزا بگویند، آن را از صاحب خارجی می گرفتند.


      منو یاد یه جوک میندازه:
      شوهر به خانه می آید و یک محصول لاستیکی مستعمل زیر تخت پیدا می کند. "چیه؟ چطور جرات میکنی؟ تو منزجر کننده ای."
      همسر، خفه می کند: "و خودت؟ و کاتیا، و لیزکا، و نونکا ...".
      شوهر در حالی که ابروهایش را می کشد: "پس تو هم d.u.r.a هستی. وقتی من ****، آن وقت ما **** هستیم، و وقتی تو ****، آن وقت US**** است، خوب چطور شد؟ " گردن کلفت
  5. توماس
    توماس 21 سپتامبر 2015 14:07
    +3
    جالب اینجاست که این فرورفتگی در کمان هواپیمای مهاجم در عکس چیست؟
    بلوند پارک کرد؟ خندان
    1. مارلین1203
      مارلین1203 21 سپتامبر 2015 14:13
      +1
      رادار به سرعت تعمیر شد ... خندان
  6. کیل 31
    کیل 31 21 سپتامبر 2015 14:07
    +3
    هواپیمای تهاجمی خوبی به نظر می رسد. درست مثل ما با 25. راه راه ها او را رد نمی کنند، همان پیرمرد مدرن شده است.
    1. کاتالونک 2014
      کاتالونک 2014 21 سپتامبر 2015 14:14
      +1
      این خبر وجود داشت که مناقصه ای برای جایگزینی آن اعلام شد، اما کی ایجاد می شود یک سوال دیگر، چقدر F-35 در حال حاضر آورده شده است ...
  7. ولادیمیر 1964
    ولادیمیر 1964 21 سپتامبر 2015 14:10
    +6
    ایالات متحده در زمانی که روسیه به اقدامات تهاجمی خود در اوکراین ادامه می دهد، به تقویت امنیت کمک می کند.


    راستش من میخندم. حتی این واقعیت که چندین هواپیمای تهاجمی (کارشناسان می گویند A-10 Thunderbolt II، یک ماشین نسبتاً خوب) هوا را ایجاد نمی کند و نقش قرص های آرام بخش برای بالت ها را بازی می کند. من از نحوه ارائه این موضوع به بومیان محلی می خندم، آیا واقعاً اینقدر غفلت شده است که سیاستمداران، حتی کشورهای کوتوله، اینقدر محدود هستند و مردم فریب تساهل و سایر مزایای تمدن غربی را می خورند؟

    یه جورایی خیلی میخندم خندان خندان خندان
  8. K-50
    K-50 21 سپتامبر 2015 14:11
    +8
    ایالات متحده در زمانی که روسیه به اقدامات تهاجمی خود در اوکراین ادامه می دهد، به تقویت امنیت کمک می کند.

    بله بله! خندان
    از این گذشته ، روسیه از آغاز قرن گذشته از جنگ های سراسر جهان خارج نشده است خندان
    اگر این "تقویت صلح" وجود نداشت، چه تعداد غیرنظامی برای زندگی و زندگی باقی می ماند، چه تعداد شهر و روستا زنده می ماند و چقدر زندگی آرام تر می شد.
    بله، فقط همه اینها به تشک بازمی گردد، در حال حاضر ساکنان آن باید از "صلح" همسایگان و سایر کشورها رنج ببرند.
    با چه پیمانه ای می سنجید با همان پیمانه برای شما سنجیده می شود! am
  9. المپیاد 15
    المپیاد 15 21 سپتامبر 2015 14:11
    +2
    برخی از جمهوری‌های شوروی سابق، با اعلام استقلال خود، در واقع همه روسپی‌هایی بودند که غرب هر طور که می‌خواهد، وقتی می‌خواهد و هر چقدر که می‌خواهد از آنها استفاده می‌کند.
    استونی که هواپیماهای آمریکایی را در پایگاه خود قرار داده است، گروگان جاه طلبی های دیگران شده است.
    به یاد داشته باشید که دولت ها هرگز از جایی که یک بار اجازه داشتند خارج نمی شوند، حماقت اجازه نمی دهد، و همچنین درک اینکه آنها کشور را در معرض یک حمله تلافی جویانه قرار می دهند.
  10. مه جنگلبان
    مه جنگلبان 21 سپتامبر 2015 14:11
    +1
    خوب، اینجا "صلیب های لعنتی" در مرزهای ما هستند، آنها دوباره ظاهر شده اند ... این هشدار دهنده است.
  11. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 21 سپتامبر 2015 14:16
    0
    چه کسی به لبوس ها می گوید که آمریکایی ها هرگز از مکانی که زمانی ساکن شده بودند پرواز نمی کنند و بنابراین شما نباید شور و شوق خوک نشان دهید!
    1. برادر ناخواسته
      برادر ناخواسته 21 سپتامبر 2015 15:33
      0
      فاحشه های استونیایی شغل پیدا کردند. اگرچه آنها خانم های ترسناکی دارند ...
  12. sergej30003
    sergej30003 21 سپتامبر 2015 14:19
    0
    چه هیستری در مورد این واقعیت که ما هواپیماها را علیه تروریست های داعش قرار می دهیم و سکوت در رسانه ها مبنی بر اینکه آمریکا هواپیماهای تهاجمی خود را به سمت مرزهای ما می برد، آنها به وضوح برای همسایگان ما متاسف نیستند.
  13. یاریک
    یاریک 21 سپتامبر 2015 14:22
    0
    کمی تازه تر از P-47 Thunderbolt وسط
  14. جسر
    جسر 21 سپتامبر 2015 14:33
    +3
    "تندربولت" فقط زمانی مناسب است که دشمن سیستم های دفاع هوایی نداشته باشد، در این صورت او می تواند بدون مجازات شلیک کند. و بنابراین حتی "شیلکا" آن را به پودر پاک می کند، نه به ذکر "تونگوسکا"، "تور" یا "شل". در مورد سوخو-25 ما، بر خلاف "جنگ گرگ"، آنچنان مکتب جنگی را در افغانستان پشت سر گذاشت که یک آمریکایی هرگز در خواب هم نمی دید. "روک" ما حتی از بالا شلیک شد، آنها در برابر ضربه "استینگر" مقاومت کردند. و قدرت شلیک Su-25 بسیار بیشتر از Thunderbolt است. جالب است بدانید که این "جنگل ها" چگونه در افغانستان خود را نشان دادند، در تمام مدت حضورشان در افغانستان چه تعداد از آمریکایی هایشان را از دست دادند.
    1. نیکریس
      نیکریس 21 سپتامبر 2015 14:39
      +8
      قدرت شلیک سوشکا به میزان قابل توجهی کمتر است. من این را به عنوان یک میهن پرست واقعی به شما می گویم. اما خشک کردن محکم تر است)))
      1. جسر
        جسر 21 سپتامبر 2015 15:04
        0
        به همین دلیل است که اگر گزینه ای به من پیشنهاد شود، Su-25 را انتخاب خواهم کرد. زره پوش تر و قابل مانورتر از Thunderbolt است. این بدان معنی است که شانس زنده ماندن در جنگ بسیار بیشتر است.
      2. عشایر
        عشایر 21 سپتامبر 2015 15:59
        0
        این همون چیزیه که من درباره اش حرف می زنم ؛)
    2. ودمک
      ودمک 21 سپتامبر 2015 14:39
      +3
      شما بیهوده هستید، A-10 یک هواپیمای تهاجمی بسیار خوب است. درست است، او برخلاف Su-25 ما یک ویژگی دارد. A-10 در واقع حول تفنگ 7 لول آن ساخته شده است. نه حذف و نه جایگزینی با یک جدید غیر ممکن است. و از آنجایی که با ظهور MANPADS و توپ های ضد هوایی سریع، حملات توپ به مسیر مستقیمی به سمت زمین برای او تبدیل شد، آمریکایی ها به بهترین شکل ممکن او را به سلاح های موشکی و بمب مجهز می کنند. و اسلحه را با خود حمل می کند. اغلب بدون مهمات.
      1. مدیر
        مدیر 21 سپتامبر 2015 15:14
        +2
        اوه، اما این تفنگ چه دیدنی است!
        در هر صورت من زگیل را دوست دارم! نه دادن و نه گرفتن!
      2. اپوس
        اپوس 22 سپتامبر 2015 02:22
        0
        نقل قول از Wedmak
        A-10 در واقع حول تفنگ 7 لول آن ساخته شده است.

        GAU-8 Avenger به طور خاص برای A-10 ساخته شد، قبلاً A-10 (پیش تولید) M61 Vulcan داشت.


        نقل قول از Wedmak
        قابل حذف یا تعویض نیست

        تغییر دادن.



        تنه و مکانیزم 100%
    3. مهندس
      مهندس 21 سپتامبر 2015 14:40
      +5
      با توجه به چه قدرت شلیک بیشتر؟ در تیراندازی، قطعا ضعیف تر است. در نیمکره جلو موتورهای A-10 با بال پوشیده شده اند و Su-25 بیشتر از همان شیلکا رنج می برد. پس نیازی به فکر کردن نیست در اینجا ما یک پروژه تانک پرنده داشتیم که واقعاً بهتر از A-10 است
      1. ودمک
        ودمک 21 سپتامبر 2015 14:43
        +1
        با توجه به چه قدرت شلیک بیشتر؟

        توپ هفت لول 1×30 میلی‌متری GAU-8/A با 1350 گلوله 30×173 میلی‌متری در برابر یک تفنگ بادی دو لول 30 میلی‌متری GSh-30-2. احمقانه وزن رگبار بیشتر است.
        1. مهندس
          مهندس 21 سپتامبر 2015 14:48
          +1
          چرا این را برای من می نویسی؟ من آن را می دانم. از حریفم پرسیدم چرا فکر می کند که سوخو ۲۵ قدرت شلیک بیشتری دارد.
          1. ودمک
            ودمک 21 سپتامبر 2015 14:51
            +1
            کمی از دست داد. اتفاق می افتد. ))
      2. عشایر
        عشایر 21 سپتامبر 2015 16:15
        0
        بله انتخاب خوبی بود اما بسیار - اما. ((در ابتدا مفهومی از یک هواپیمای تهاجمی خط مقدم سبک وجود داشت ... که محقق نشد و به تدریج به su-25 تبدیل شد. اما این یک داستان جداگانه و جالب است.
    4. روح_خوب
      روح_خوب 21 سپتامبر 2015 14:50
      0
      من با 100 پوند موافقم!
    5. عشایر
      عشایر 21 سپتامبر 2015 15:57
      +4
      بیایید "هور!!". بله، su-25 های ما خوب هستند، اما این یک کلاس متفاوت است. warthog، این یک هواپیما/گلایدر در اطراف یک توپ بزرگ (مانند Gau 7) است که پرتابه های اورانیوم ضعیف شده را شلیک می کند. آن را علیه نیروهای تانک ما (t54، 62، و غیره) ساخته شده است. اتفاقاً او در جنگ های «محلی» نیز بقای خوبی از خود نشان داد. این یک دستگاه بسیار جدی و قوی است، به خصوص با مدرن سازی. خوشبختانه ، این مقدار اصلاً کافی نیست ، درست است - "روانشناسی حمایت متفقین")) اکنون ، اگر تعداد آنها با حمایت مبارزان و غیره چندین برابر شود ، بله ، کاملاً وجود خواهد داشت. خطر جدی محلی
      و بنابراین، خود هواپیمای حمله بسیار خوب است!
  15. نیکریس
    نیکریس 21 سپتامبر 2015 14:37
    -2
    هواپیمای خوب با یک انفجار سقوط می کند. اگرچه موتورها "پشت پشت" هستند. در برابر موشک ها کمک می کند، اما در برابر زوشکی نه.
    1. اپوس
      اپوس 22 سپتامبر 2015 02:30
      +1
      نقل قول از nikcris
      در برابر موشک ها کمک می کند، اما در برابر زوشکی نه.


      دوام تقریباً باورنکردنی: حتی با از دست دادن یک سوم بال، نیمی از دم و یکی از دو موتور، قادر به پرواز است.





      هواپیمای تحت کنترل یک خلبان زن کیم کمپبل آسیب جدی دید (نقص سیستم هیدرولیک، یک موتور آسیب دیده، صدها سوراخ در بدنه، بال و پرهای ماشین) اما توانست به فرودگاه بومی خود برسد. پس از پایان مرحله فعال خصومت ها و آغاز جنگ چریکی، هواپیماهای A-10 به پروازهای خود ادامه دادند.
  16. doc67
    doc67 21 سپتامبر 2015 14:40
    +1
    استونی چه نیروی هوایی قدرتمندی دارد! اگر آنها با نیروی هوایی لتونی و لیتوانی ترکیب شوند و حتی دوستان آمریکایی مقداری آشغال پرنده را پرتاب کنند، و اگر چند هواپیمای دیگر اجاره داده شود، ممکن است به خوبی در برابر قدرت های قدرتمندی مانند سیرالئون یا حتی پاپوآ گینه نو مقاومت کنند!
  17. ماکاروف
    ماکاروف 21 سپتامبر 2015 14:40
    +1
    ماشین خوبیه ولی هم در آسمان و هم از زمین نیاز به حمایت جدی دارد وگرنه تابوت است...
  18. عمان 47
    عمان 47 21 سپتامبر 2015 14:41
    +2
    خوب، با جنگنده های ناتو کم و بیش روشن است، اما قلدری در بزرگ اسپراتیا استورموویک چه فایده ای دارد؟
    1. ودمک
      ودمک 21 سپتامبر 2015 14:45
      +1
      اما چرا کونک گاوی در Sprat Sturmoviks بزرگ؟

      کسی باید از ذخایر استراتژیک اسپرات محافظت کند.
    2. برادر ناخواسته
      برادر ناخواسته 21 سپتامبر 2015 15:36
      +1
      از آرمادهای تانک روسی، وی شو! خندان
  19. بابایی بالکان
    بابایی بالکان 21 سپتامبر 2015 14:44
    0
    آمریکایی‌ها آشغال‌ها را فشار می‌دهند، برای به‌روزرسانی پول التماس می‌کنند، و کارگران به آنها پول می‌دهند...
  20. bmv04636
    bmv04636 21 سپتامبر 2015 14:57
    +4

    Rook Su-25 می تواند بدون یک موتور پرواز کند
    1. عشایر
      عشایر 21 سپتامبر 2015 16:09
      0
      موافقم، یک هواپیمای تهاجمی عالی است، اما یک -10 نیز می تواند. مقایسه این ماشین‌ها کاملاً مناسب نیست، زیرا رویکردهای وزنی و مدارس متفاوت است. خوب هر دو ماشین خوبن su -25 - "پرنده" (سبک ...) و -10 - (سنگین ..)))
    2. نیکریس
      نیکریس 21 سپتامبر 2015 20:59
      0
      اگرچه این مال شما نیست، اما هنوز - با تشکر.
  21. سارگاراس
    سارگاراس 21 سپتامبر 2015 14:59
    +1
    نقل قول از: marlin1203
    به طور کلی، آنها قرار بود این "Warthogs" را بنویسند. اگرچه A-10 به عنوان یک هواپیمای تهاجمی خوب است. اسلحه چنین جانوری است! ما یک آنالوگ داریم - SU-25، یک اسب کار واقعی. آخرین امید پیاده نظام. سرباز


    خواندم که لگد تفنگ به گونه ای است که رانش یک موتور را جبران می کند.
  22. kursk87
    kursk87 21 سپتامبر 2015 15:36
    0
    امیدوارم پدافند هوایی روسیه به درستی با شرورهای آمریکایی برخورد کند
  23. ماکسوس
    ماکسوس 21 سپتامبر 2015 15:51
    0
    عجیب است که پس از ظهور پهپادهای تهاجمی، اطلاعاتی در مورد از کار انداختن A-10 منتشر شد. و حالا دوباره به جلو پرتاب می شوند، آیا از جنگ الکترونیک ما می ترسند؟ درست است، این نیست که عرب های بی سواد برهنه را در بیابان راند.
  24. 31 روسی
    31 روسی 21 سپتامبر 2015 16:06
    0
    فقط چند فروند A-10، فقط برای نشان دادن حضور، بدون اسکندر، بدون تورنادو، در صورت اتفاق جدی، آنها را به عقب برده می شود، به یک دلیل ساده، جنگنده های ما کوچکترین فرصتی نمی گذارند یا پدافند هوایی نابود خواهد شد
  25. زائربیک
    زائربیک 21 سپتامبر 2015 16:23
    0
    اسلحه A-10 دورتر و دقیق تر از GSh-2-30 شلیک می کند و می تواند شلیک طولانی مدت را بدون گرم شدن بیش از حد تحمل کند. و در مورد نیاز به چنین سلاحی، زمان مشخص خواهد کرد. من فکر می کنم بدون چنین سلاحی می توان گزینه های مفیدتر دیگری را اضافه کرد. اسلحه و عقب نشینی آن PPC وزن را می خورد!
  26. NDR-791
    NDR-791 21 سپتامبر 2015 17:33
    0
    تارین گزارش می دهد که گزارش های قبلی در مطبوعات مبنی بر تصمیم آمریکایی ها برای استقرار هواپیمای خود در استونی درست است.
    12 هواپیما (اسکادران) و 300 نفر برای نگهداری آنها. چه تعداد زیادی از مردم. و در واقع درست می گویند، فقط «مراقبت» برادر کوچکتر است تا کمتر گریه کنند. و در مورد عزیزان شما - تا کنگره ببیند که کاهش بودجه غیرممکن است. و یک اسکادران هیچ کاری برای آب و هوا انجام نمی دهد. که 8 تای آنها انواع مختلفی داشتند، 20 تای آنها حتی متنوع تر خواهند شد.
  27. 16112014 nk
    16112014 nk 21 سپتامبر 2015 17:34
    +1
    4 هلیکوپتر روسی در سوریه، هزاران کیلومتر با گارد آمریکا، تجاوز روسیه، تهدید امنیتی برای کل جهان. 10 هواپیمای تهاجمی در استونی، در مرز با روسیه - تقویت امنیت و ثبات جهان. این در حال حاضر از منطق این عامر و فریاد لیمیتروف های بالتیک خشمگین است.
  28. لوبیک
    لوبیک 21 سپتامبر 2015 21:23
    0
    حدود سه هفته پیش آنها بر فراز خانه من پرواز کردند. ارتفاع حدود 300 متر بود، آنها دو به دو و یکی یکی رفتند (به نظر می رسد آنها در لیلواردی فرود آمدند، آنجا فرودگاه نظامی سابق ما توسط اعضای ناتو توسعه و مدرنیزه شد. من بودم. با سوت بسیار قوی موتورها (نه زمزمه، بلکه سوت) من هواپیماها را فقط سه دقیقه بعد از ظاهر شدن svsta دیدم، همچنین از اندازه (بسیار بزرگ، تقریباً مانند SU-27) شگفت زده شدم. اهداف خوب برای MANPADS.