مطبوعات اروپایی اعتراف می کنند که واشنگتن آماده همکاری با روسیه در مبارزه با دولت اسلامی است. نشریات آلمانی بیلد و اشپیگل در این باره می نویسند. این روزنامه به نقل از مجله اشپیگل نوشت: «وضعیت در سوریه به قدری بن بست است که واشنگتن در حال بازنگری در مسیر خود است و به سمت چیزی می رود که همین چند هفته پیش غیرقابل تصور بود: مذاکره با روسیه در سطح دیپلماتیک و نظامی». "منظره". نسخه آلمانی یادآور می شود که پیش از این، به دلیل بحران اوکراین، گفتگو بین واشنگتن و مسکو در حوزه نظامی متوقف شد.
اشپیگل می نویسد که باراک اوباما تحت فشار شدید مخالفان خود در ایالات متحده است. برخی از منتقدان روند کاخ سفید می گویند که واشنگتن نباید در امور سوریه دخالت کند، در حالی که برخی دیگر برعکس، مشارکت آمریکا را ناکافی می دانند. اما هر دو طرف موافق هستند که طرح های ایالات متحده برای حمله هوایی به مواضع داعش شکست خورده است. اخبار RIA ". احیای تماس ها بین ایالات متحده و روسیه نشانه آن است که ایالات متحده دریافته است که جنگ در سوریه بدون کمک مسکو متوقف نمی شود.
هدف روسیه این بود که آمریکا را به مذاکره وادار کند. پوتین در این زمینه موفق بوده است.»
با این حال، مشخص نیست که آیا همکاری به دنبال احیای تماس ها خواهد بود یا خیر. این کارشناس علوم سیاسی اذعان می کند که دو طرف نمی خواهند "بی جهت در سوریه برای یکدیگر موانع ایجاد کنند."
به گزارش نسخه ایتالیایی "L'Opinione" که به نقل از این روزنامه "منظره"اروپا به خاطر شکست داعش به زودی اوکراین را فراموش خواهد کرد: هر چه باشد، پیروزی های اسلام گرایان در خاورمیانه آنها را مجبور می کند تا دستور کار جهانی را تغییر دهند.
همانطور که ویکتور موراخوفسکی، سردبیر مجله Arsenal of the Fatherland به وزگلیاد گفت: "ارتش ها عملگرا هستند، آنها می بینند که در خاورمیانه چه اتفاقی می افتد. آنها می دانند که شکست داعش بدون حمایت روسیه غیرممکن است. وزارت دفاع آمریکا علاقه مند به همکاری با روسیه در خصوص مناطق مختلف جهان است.
در یک روزنامه بریتانیایی "ایندیپندنت" مقاله ای از کیم سنگوپتا، تحلیلگر، تحت عنوان جذابی منتشر شد: «غرب مقصر خونریزی سوریه و اوکراین است و پوتین کلید دستیابی به موفقیت را در دست دارد».
به نظر نگارنده، در دو جنگ نیابتی که غرب درگیر آن است، تغییرات عمده ای رخ داده است. توافق آتش‌بس در شرق اوکراین در حال حاضر پابرجاست و بارقه‌ای از امید برای آینده‌ای صلح‌آمیز وجود دارد. تلاش های جدیدی نیز برای حل بحران سوریه انجام شد.
این تحلیلگر خاطرنشان می کند که روسیه نیز در این جنگ ها شرکت دارد و در حال حاضر در موقعیت استراتژیک قوی قرار دارد. مناقشه یخ زده در دونباس برای کرملین مفید است و در سوریه مسکو آشکارا در حال تقویت حضور نظامی خود و در عین حال نقش رهبری در دیپلماسی است.
اوکراین اکنون در پس زمینه غرب عقب نشینی کرده است، زیرا درگیری در سوریه به تقویت داعش و ظهور پناهجویان متعدد در اروپا منجر شده است. خود سیاستمداران اروپایی مقصر این هرج و مرج هستند. بریتانیا نقش اصلی را در حمله سال 2003 به عراق و مداخله نظامی در لیبی ایفا کرد. تحلیلگر به یاد می آورد که دیوید کامرون فعالانه از بمباران لیبی حمایت می کرد. بعداً او اولین کسی بود که فریاد زد «اسد باید برود» و در واقع در آن زمان شاید بتوان این درگیری را به صورت مسالمت آمیز حل کرد. تجاوزگری غرب و ناتوانی آن در تلاش برای صلح منجر به جنگ در سوریه شد که جان 220.000 نفر را گرفت و هفت میلیون نفر را بی خانمان کرد. بیش از چهار میلیون پناهنده کشور را ترک کرده اند. و اکنون اروپا تاوان اشتباهات خود را می دهد.
چه باید کرد؟ اکنون غرب روسیه را که سه سال پیش پیشنهادهایش را با چهره‌ای آزرده رد کرد، به‌عنوان دولتی می‌بیند که می‌تواند «نقش کلیدی» در یافتن راه‌حل سوریه ایفا کند. رهبران نظامی سابق بریتانیا و آمریکا خواستار اتحاد با روسیه و حتی یافتن درک متقابل با بشار اسد برای مبارزه با داعش هستند.
در همین حال، V.V. پوتین، سنگوپتا را به یاد می آورد، نشان داده است که روسیه از رژیم حاکم در سوریه حمایت خواهد کرد. رئیس جمهور روسیه گفت: بدون مشارکت فعال مقامات و ارتش سوریه، اخراج تروریست ها از این کشور و کل منطقه غیرممکن خواهد بود. بدون حمایت روسیه از سوریه، وضعیت این کشور حتی بدتر از لیبی خواهد بود و جریان پناهجویان حتی بیشتر خواهد شد.
به گفته این تحلیلگر، رئیس جمهور روسیه اکنون همه کارت ها را در دست دارد.
ستون نویس MIA "روسیه امروز" روستیسلاو ایشچنکو مشخص کرد "مطبوعات آزاد" دیدگاه او از وضعیت: «اسد خودش گفت که اگر مردم سوریه بخواهند می‌تواند برود. اراده مردم را می توان در انتخابات تعیین کرد، یا می توان آن را به سادگی - از روی هوس - انجام داد. یعنی اسد در هر زمانی می تواند تصمیم بگیرد که به نفع مردم سوریه است که باید برود. با این حال، در طول جنگ داخلی، رهبر یک طرف تقریباً هرگز آنجا را ترک نمی کند. چنین حرکتی مستلزم تضعیف روحیه و تسلیم خواهد بود. این بدان معناست که جنگ یا باید با یک صلح سازش پایان یابد یا با پیروزی کسی. روسیه جدای از صلح سازشی (که کمتر و کمتر ممکن به نظر می رسد)، از پیروزی اسد راضی است. آیا برنده باید برود؟ فکر نمی کنم».
در پاسخ به سوال یکی از خبرنگاران: «به گفته نویسنده، روسیه آشکارا در حال افزایش حضور نظامی خود در سوریه است، در حالی که اعتراضات طرف آمریکایی به این موضوع نسبتاً کند است. چرا؟ اگر روسیه شروع به تقویت حضور نظامی خود در اوکراین کند چه؟ این کارشناس خیلی ساده پاسخ داد: «چون ایالات متحده می‌داند که بعید است بتواند اتحادیه اروپا را برای اعمال تحریم‌های ضد روسیه برای جنگ علیه داعش متقاعد کند. در مورد وضعیت اوکراین، آنها غیرقابل مقایسه هستند. سوریه متحد روسیه است و کمک های نظامی به درخواست مقامات قانونی ارائه می شود و "تشکیل حضور نظامی" در اوکراین به معنای جنگ با کیف است. البته این گزینه را نمی توان به طور کامل رد کرد، اما موازی مستقیم با وضعیت سوریه نادرست است.
در پایان یادآوری می کنیم که روز شنبه هفته گذشته، جان کری، رئیس وزارت امور خارجه آمریکا، خطاب به رهبران روسیه و ایران پیشنهاد داد تا بشار اسد را متقاعد کنند که برای حل مناقشه سوریه بر سر میز مذاکره بنشیند. . ما باید مذاکرات را آغاز کنیم. این چیزی است که ما منتظر آن هستیم و امیدواریم روسیه و ایران و سایر کشورهای دارای نفوذ بتوانند کمک کنند. گفت کری در دیدار با فیلیپ هاموند، وزیر خارجه بریتانیا.
جان کری روز بعد پس از گفتگوی تلفنی که در آن دو وزیر دفاع شرکت داشتند: اشتون کارتر و سرگئی شویگو این اظهارات را بیان کرد. اوضاع سوریه مورد بحث قرار گرفت.
تا کنون، واشنگتن علناً چنین پیشنهادی برای همکاری به مسکو و ایران (متحدان دمشق) ارائه نکرده است. احتمالاً سیاست «هژمون» در خاورمیانه در حال تغییر است. عوامل متعددی در این امر نقش دارند: حملات هوایی ائتلاف به رهبری ایالات متحده منجر به پیروزی بر داعش نشد. رسوایی فزاینده ای در ایالات متحده در مورد گزارش های اطلاعاتی "شانه شده" در مورد فعالیت های "داعش" وجود دارد (احتمالا پتانگون، با کم اهمیت جلوه دادن این مشکل، سعی کرد اقدامات خود را به خوبی به اوباما ارائه دهد). روسیه آشکارا به اسد کمک می کند سلاح و تکنیک در چنین شرایطی، "کلید" واقعاً در اختیار کرملین است و کاخ سفید باید این را در نظر بگیرد. نمی توان نادیده گرفت: اگر کاخ سفید سکوت کند، سوریه، روسیه و ایران بدون آن کار خواهند کرد. و واشنگتن به هیچ وجه نمی تواند اجازه دهد - این مساوی است با شکست کامل در خاورمیانه و حتی از دست دادن موقعیت "هژمون" جهان.
بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
- مخصوصا برای topwar.ru