زائده مواد خام بودن سخت است

304
چند هفته پیش، وزیر اولیوکاف و زیردستانش از وزارت توسعه اقتصادی، سناریوی توسعه اجتماعی-اقتصادی روسیه را تا سال 2018 "بدتر" کردند. MED میانگین هزینه هر بشکه نفت در سه ماهه چهارم سال 2015 را 38,7 دلار پیش بینی کرد. با پی بردن به وابستگی اقتصاد کشور به نفت «سوزن»، با پیگیری وزارت توسعه اقتصادی، این پیش بینی از سوی وزارت دارایی منتشر شد. وزیر سیلوانوف همچنین در مورد نفت صحبت می کند. طبق پیش بینی کلان "استرس"، در سال 2016 هر بشکه "طلای سیاه" 30 تا 35 دلار قیمت خواهد داشت. به نظر می رسد عادت بد نشستن روی بشکه نفت، مقامات روسیه را به تیره ترین بدبینی ها کشانده است.

زائده مواد خام بودن سخت است


به یاد بیاورید که در 10 سپتامبر، در مورد تجدید نظر در سناریوی توسعه اجتماعی و اقتصادی فدراسیون روسیه تا سال 2018 شناخته شد. او در آن روز نوشت: «وزارت توسعه اقتصادی سناریوی توسعه اقتصادی-اجتماعی کشور تا سال 2018 را برای بدتر شدن بررسی کرده است. "روزنامه روسی". "نسخه نهایی پارامترهای اصلی پیش بینی توسعه اجتماعی و اقتصادی فدراسیون روسیه برای 2016-2018 به دولت ارسال شده است."

مواد "RG" نشان داد که تولید ناخالص داخلی فدراسیون روسیه در سال 2016 به جای 0,9٪ برنامه ریزی شده قبلی، تنها 1,8٪ رشد خواهد کرد. دلیل این امر قیمت پایین نفت خواهد بود.

در واقع، این پیش‌بینی وابستگی شدید اقتصاد روسیه به تجارت مواد خام و قیمت‌های جهانی این ماده خام را تأیید کرد. بر اساس پیش بینی MED میانگین قیمت هر بشکه نفت در سه ماهه چهارم سال 2015 38,7 دلار خواهد بود.

"آر جی" خاطرنشان کرد که کاهش قیمت نفت خطرات عمده ای را برای اقتصاد روسیه ایجاد می کند. هزینه های بودجه کاهش خواهد یافت.

چرا آقای اولیوکایف و زیردستانش تصمیم گرفتند در پیش بینی ها تجدید نظر کنند؟ آنها احتمالاً یک قانون شناخته شده از نظریه اقتصادی را در نظر گرفتند - قانون عرضه و تقاضا. کارشناسان پس از مطالعه تجزیه و تحلیل بازار، سر روشن خود را در دست گرفتند: اما عرضه نفت در جهان تقریبا سه برابر شد فراتر از تقاضا! و این ناگفته نماند که معامله گران نیز انتظار نفت ایران را در بازار دارند.

21 سپتامبر ظاهر شد اخبار از وزارت اقتصاد "موازی" - وزارت دارایی. پیش بینی هم کردند.

دولت اکنون در حال بررسی سناریوی منفی برای کاهش قیمت نفت در سال 2016 است. بر اساس این پیش بینی کلان، قیمت هر بشکه نفت 30 تا 35 دلار خواهد بود. به نظر می رسد که در 11 سپتامبر، آنتون سیلوانوف، وزیر دارایی، در دیدار با دمیتری مدودف، پیشنهاد کرد که یک سناریوی استرس برای پیش بینی سال 2016 بر اساس این اعداد آماده شود. در مورد آن RBC دو مقام ارشد دولتی که نامشان فاش نشد گفت.

در همان جلسه، منابع گفتند، برآوردهای دیگری نیز مطرح شد: الکسی اولیوکایف، وزیر اقتصاد گفت که سناریوی منفی قیمت حداقل 40 دلار در هر بشکه را فرض می کند، نماینده بانک مرکزی پیش بینی 35 دلار در هر بشکه را مطرح کرد. در همان جلسه، نخست وزیر بر لزوم تدوین سناریوی استرس بر اساس 35 تا 40 دلار در هر بشکه توافق کرد.

و یکی دیگر، به اصطلاح سناریوی اساسی، که طبق آن باید بودجه محاسبه شود. بین دو وزارتخانه تفاوت دارد: وزارت توسعه اقتصادی معتقد است که در سال 2016 میانگین قیمت سالانه نفت 50 دلار در هر بشکه خواهد بود، وزارت دارایی - 45 دلار در هر بشکه.

در دیدار با نخست وزیر، گفت‌وگوی RBC، سیلوانوف دو اولویت سیاست بودجه را نام برد: این حفظ حداقل 2018 تریلیون روبل در صندوق ذخیره تا پایان سال 2 است. مالیدن و کاهش کسری بودجه به میزان 1 p.p. تولید ناخالص داخلی در سال. اولویت ها تغییر کرده اند: قرار است به صندوق ذخیره دست نزنید. اما این پول از کجا می آید؟ وزارت دارایی پیشنهاد داد آنها را از نفتی ها بگیرد. RBC یادآوری می کند: "قانون بودجه که از این امر جلوگیری کرد (ابتدا باید ذخایر را خرج کنید) برای سال 2016 لغو می شود، "هفته گذشته دولت لایحه مربوطه را به دومای ایالتی ارسال کرد. پیشنهاد می شود فرمول محاسبه MET به نفع دولت تغییر کند تا درآمد اضافی بودجه در سال 2016 به 609 میلیارد روبل برسد. نقل قول از RBC:

«بر اساس سیستم محاسبه مالیات فعلی، دولت در قالب مالیات بر ارزش افزوده و عوارض صادراتی از 35 درصد با قیمت پایین نفت (زیر 40 دلار در هر بشکه) به 48 درصد (بالای 110 دلار) درآمد بر اساس مواد وزارتخانه می‌گیرد. دارایی، مالیه، سرمایه گذاری. اگر این فرمول تعدیل شود، معافیت های مالیاتی 45 تا 47 درصد درآمد به هر قیمت نفت خواهد بود.


قیمت پایین نفت آینده ("برای مدت کوتاه") توسط سایر مقامات دولتی نیز پیش بینی می شود.

معاون نخست وزیر فدراسیون روسیه، آرکادی دوورکوویچ "استدلال ها و حقایق"، باعث شد تا قیمت نفت تا مرز 30 تا 35 دلار در هر بشکه کاهش یابد. قیمت ممکن است برای مدت کوتاهی به 30 تا 35 دلار در هر بشکه کاهش یابد. به همین ترتیب، می تواند تا 100 دلار در هر بشکه افزایش یابد - احتمال یکسان است. اما بر اساس همه عوامل، قیمت نفت در بازه 50 تا 70 دلار در هر بشکه باقی می‌ماند و دقیقاً در این محدوده‌ها نوسان می‌کند و گاه از آن فراتر می‌رود، اگر صحبت از سه سال آینده شود. پخش کانال تلویزیونی "روسیه 24".

به نظر می رسد اکنون فقط کسانی که فکر می کنند اقتصاد روسیه و تجارت "طلای سیاه" با هم رابطه ندارند، از نفت صحبت نمی کنند.

عمر طولانی روسیه به عنوان "ضمیمه مواد خام" غرب منجر به این واقعیت شده است که بودجه به طور مداوم با در نظر گرفتن قیمت جهانی نفت تنظیم می شود. نفت ارزان‌تر می‌شود - بودجه نازک‌تر می‌شود، نفت گران‌تر می‌شود - مازاد در بودجه وجود دارد و پول به صندوق ذخیره می‌رود.

جای تعجب نیست که در شرایط فعلی، وزیر سیلوانوف شروع به صحبت در مورد وام های دولتی بزرگ کرد.

این مجله به نقل از وزیر می گوید: "سال آینده، ما مقدار قابل توجهی از استقراض ارائه شده توسط بودجه فدرال داریم - 1 تریلیون روبل." "کارشناس". این مقام همچنین توضیح داد که پس‌اندازهای بازنشستگی فقط می‌تواند به عنوان منبع سرمایه‌گذاری در کاغذی که توسط دولت صادر می‌شود، استفاده شود. به گفته وی، "این یک سرمایه گذاری قابل اعتماد است، بازده خوبی بالاتر از تورم، جایی به علاوه 1,5-2٪ به ارمغان می آورد."

سیلوانوف این را در زمین آموزشی دونگوزسکی در منطقه اورنبورگ، جایی که جلسه کمیسیون نظامی-صنعتی برگزار شد، اعلام کرد. وزیر خاطرنشان کرد که تصمیم نهایی در مورد پس انداز بازنشستگی در سال 2016 می تواند قبل از پایان سپتامبر گرفته شود. این صرفه جویی، به نظر او، "می تواند تا 350 میلیارد روبل به بودجه سال آینده بیاورد" که "کمک خوبی در تامین کسری بودجه خواهد بود."

ما همچنین از بیانیه دیگری از سیلوانوف که چند روز قبل در دومای دولتی صحبت کرده بود، می دانیم.

وزیر از سیاست ایجاد ذخایر مالی در سال های گذشته انتقاد کرد. به نظر او، کسر ذخایر در زمان بالا بودن قیمت نفت کافی نبود. به گفته این مقام مسئول، یکی از دلایل نوسانات شدید کنونی بازار ارز همین موضوع است.

بدیهی است که میزان پس انداز [در صندوق ذخیره و صندوق ثروت ملی] به میزان قابل توجهی کمتر از حد لازم است، ما می توانیم این میزان پس انداز را در یک سال و نیم تا دو سال هزینه کنیم. به نقل از او، هرچه کمتر وجوهی را به صندوق ذخیره می فرستادیم، بیشتر بر قدرت روبل در "سالهای چاق" تأثیر می گذاشت، این به این واقعیت منجر شد که اقتصاد رقابتی تر شود. "Lenta.ru".

وزیر خاطرنشان کرد: همان سیاست ایجاد ذخایر درست بود. این به شما امکان می دهد در حال حاضر سال های بحرانی را با درد کمتری پشت سر بگذارید.

علاوه بر این، آقای سیلوانوف انتقاداتی را از نمایندگانی که در این جلسه در مورد الکسی کودرین، که زمانی از ایده انباشت وجوه در صندوق دفاع می کرد، منفی صحبت کردند، پایین آورد. سیلوانوف معتقد است: «اگر این کار را انجام نمی‌دادیم، مجبور می‌شدیم هزینه‌های بودجه فدرال را امسال کاهش دهیم تا به سرعت کاهش دهیم.

در عین حال، این بحران به خود صنعت نفت روسیه آسیب می رساند.

الکساندر یرکوف، معاون بخش وزارت انرژی، در کنفرانسی در مورد توسعه قطب شمال گفت که تا سال 2025 توسعه دهندگان قفسه روسیه ممکن است با کمبود حدود بیست دکل حفاری شناور مواجه شوند. وی وظیفه رفع کسری را به عنوان "چالش بزرگ" پیش روی صنعت کشتی سازی داخلی توصیف کرد. وی در ادامه خاطرنشان کرد اخبار RIA "که تاکنون حتی یک دکل حفاری شناور در روسیه ساخته نشده است.

شاید روسیه با جایگزینی واردات که در دولت اینقدر صحبت می شود نجات پیدا کند؟ کارشناسان تردید دارند. حداقل در کوتاه مدت، انتظار رستگاری نیست.

در مطالب وزارت نیرو که نقل می کند روزنامه مستقلگزارش شده است که تا سال 2020 کمبود قطعات یدکی سکوهای حفاری ممکن است بیش از 150 هزار دستگاه در سال باشد. وزارت انرژی خاطرنشان می کند که آنالوگ تجهیزات خارجی عملاً در روسیه تولید نمی شود. به عنوان مثال: در پلت فرم Prirazlomnaya قطب شمال، سهم تجهیزات روسی کمتر از 10٪ است. و طبق داده های ذکر شده توسط یرکوف، سهم تجهیزات روسی در اکتشافات فراساحلی اکنون کمتر از 1 درصد است! به گفته کارشناسان، سازماندهی جایگزینی کامل واردات تجهیزات دریایی در یک بازه زمانی قابل قبول غیرممکن است. در این راستا، بازنگری در برنامه های توسعه قفسه و تشخیص احتمال بالای کاهش قابل توجه تولید هیدروکربن در روسیه در میان مدت ضروری خواهد بود.

و سپس بار مالیاتی اضافی برنامه ریزی شده بر صنعت نفت وجود دارد (به بالا مراجعه کنید).

در اینجا، با این حال، یادآوری این نکته مفید است که روبل در روسیه به شدت کاهش یافته است، که شرایط تجاری راحت را برای نفتی ها فراهم کرد. اما به دلیل قیمت پایین نفت، نرخ مالیات آنها کاهش یافته است. سود خوب حداقل، کارشناسان در مورد ضرر و زیان صحبت نمی کنند. معلوم می شود که وزارت دارایی ایده مالیاتی خود را از هوا خارج نکرده است. از سوی دیگر باید منتظر فریاد مدیران ارشد مواد اولیه باشیم. یک جنبه "سوم" نیز وجود دارد: صنعت نفت حتی کمتر برای توسعه صنعت سرمایه گذاری خواهد کرد که خود منجر به کاهش تولید هیدروکربن خواهد شد. علاوه بر این، تحریم ها فرصت دریافت وام های سودآور در غرب را از صنعت نفت گرفته است.

بار مالیاتی شرکت های نفتی به دلیل تضعیف روبل واقعا کاهش یافته است "مطبوعات آزاد" رئیس مرکز ارتباطات راهبردی دیمیتری آبزالوف. - نفتی ها درآمد خود را به دلار دریافت می کنند و هزینه تولید را به روبل می پردازند. با این حال، من در مورد تأثیر "سود کاهش ارزش" اغراق نمی کنم. اگر فقط به این دلیل که شرکت های نفتی بخش قابل توجهی از تجهیزات خدماتی را به ارز خارجی خریداری می کنند. علاوه بر این، وضعیت در کل صنعت اخیرا بدتر شده است: تحریم‌های ضدروسی دسترسی شرکت‌های نفتی به منابع مالی خارجی را با مشکل مواجه کرده است، بنابراین آنها مجبورند در اکثر پروژه‌ها از منابع مالی خود سرمایه‌گذاری کنند. در این شرایط، البته چیزی به نام پول زیاد وجود ندارد.»

اما به گفته این کارشناس، شرایط ایجاب می کند که درآمدهای نفتی در تعهدات اجتماعی سرمایه گذاری شود. اگر کشور "فضای اجتماعی فرو بریزد"، کابینه وزیران "دیگر برای نجات شرکت های نفتی کار نخواهد کرد." علاوه بر این، حفظ وجوه صندوق ذخیره و NWF "نیز اولویت درست است."

این کارشناس گفت: به همین دلیل است که معتقدم افزایش مالیات در صنعت نفت همچنان ادامه خواهد داشت. تنها سوال این است که در چه قالبی انجام خواهد شد.

در حالی که کارشناسان پیش‌بینی‌های غم‌انگیز و حدس‌زنی‌هایی در مورد تفاله قهوه انجام می‌دهند، ما تعدادی از ساده‌ترین نتیجه‌گیری‌های روزنامه‌نگاری را خواهیم گرفت. آنها نیز سرگرم کننده نخواهند بود.

اول، وابستگی شدید اقتصاد روسیه به قیمت جهانی نفت وجود دارد. و این تلخ ترین واقعیت است. واقعیت قدیمی

ثانیاً، وابستگی دیگری وجود دارد: روسیه، هر چند غم انگیز باشد، به زائده مواد خام غرب تبدیل شده است و تا حد زیادی به همین غرب وابسته است. جایگزینی واردات فقط کلمات توخالی است. این کشور سال‌هاست که روی یک بشکه نفت نشسته است و تجهیزات و فناوری‌ها را «بر فراز تپه» می‌خرد و وام می‌گیرد. و اکنون زمان تحریم است و بلافاصله همه جا مشکلاتی به وجود آمد. آنها امروز را تحت تأثیر قرار می دهند. آنها در آینده منعکس خواهند شد.

ثالثاً، در سال های آینده، برای تحقق "برنامه اجتماعی"، دولت به وام های کلان متوسل خواهد شد (تعداد قبلاً اعلام شده است - یک تریلیون روبل). بودجه، به احتمال زیاد، مانند سال های به یاد ماندنی یلتسین، به کسری مزمن کاهش می یابد.

چهارم، در میان مدت، بحران به صنعت نفت ضربه می زند که حداقل بودجه را پر می کند. اگر تحریم‌ها در سال‌های آینده ادامه یابد، صنعت نفت به دلیل خرابی تجهیزات آسیب بیشتری خواهد دید: کمبود شدید قطعات خارجی وجود خواهد داشت.

در نتیجه، چند سال بعد، مدتی پس از سال 2020، دولت نیمه کور ما بالاخره مضرات مدل «توسعه» اقتصاد مبتنی بر کالا را خواهد دید که مقامات مالی روسیه و مدیران ارشد نفت و گاز همچنان بر آن تمرکز دارند. در امروز
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

304 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 16
    23 سپتامبر 2015 05:40
    اولیوکایف خیلی خوب جا افتاد.
    نام خانوادگی او مطابقت مستقیم با اظهارات است. صبح یک چیز می گوید، در عرض 2 ساعت چیزی در بورس ها تغییر می کند، او مانند ژیرینوفسکی برعکس را اعلام می کند ... :)
    من هنوز نمی توانم درک کنم که چرا رئیس جمهور ما به چنین پیش بینی هایی نیاز دارد؟
    آه ... حدس می زنم!
    چه مدت طولانی است که دشمنانمان را فریب دهیم ...!
    1. + 27
      23 سپتامبر 2015 06:03
      اولیوکایف، مشابه کانال 1، اوضاع را زینت می دهد، از بدی ها صحبت نمی کند، و وقتی برای همه قابل مشاهده است، چهره اش آجر است و در مورد چیز دیگری، اما به همان صورت: زینت دادن، نه گفتن .. .
      روان
      من هنوز نمی توانم درک کنم که چرا رئیس جمهور ما به چنین پیش بینی هایی نیاز دارد؟
      او یک پیش بینی کننده برای رئیس جمهور نیست، بلکه یک آرامش دهنده برای جمعیت است.
      1. + 33
        23 سپتامبر 2015 06:15
        بله، یک چیز دیگر: زائده مواد اولیه بودن سخت نیست، اما بسیار آسان است، سختی در این است که این زائده باشد، اما خواستار و مطالبه گر باشد و حتی مانند کشوری با صنعت و صنعت توسعه یافته رفتار کند.
        1. + 19
          23 سپتامبر 2015 08:37
          "..."RG" خاطرنشان کرد که نفت ارزان تر خطرات اصلی را برای اقتصاد روسیه ایجاد می کند.

          خطرات اصلی برای اقتصاد روسیه به واسطه وجود بلوک اقتصادی «ما» (؟) دولت ایجاد شده و می شود.
          از نظر شکل به نظر می رسد شبیه مردم روسیه هستند، اما در محتوا ... شیطان می داند! اما بی کفایتی و حد وسط در چهره. حتی ارزش صحبت در مورد دوراندیشی را ندارد - چنین افراد باسوادی، اما واقعاً شایسته و باهوشی وجود ندارند که از اجازه دادن به آنها در قدرت می ترسند، زیرا به بسیاری از سؤالات باید پاسخ داده شود.
          آیا واقعاً (از قبل طبق سنت، یا چه چیزی؟) به طور معمول جایگزینی مقامات ناتوان غیرممکن است؟ یا اینکه به زور و «خاموش کردن آتش» سرگرمی ملی است؟

          بسیار ناخوشایند است که کسب‌وکارها هزینه‌های خود را با هزینه‌های مردم پوشش دهند، مانند قیمت‌های بنزین و حامل‌های انرژی (که همه چیز با آنها همراه است). واقعا تا واقعا شروع به گلزنی نکنند آرام نمی گیرند. اما عادت به معافیت و سهل انگاری.
          1. +9
            23 سپتامبر 2015 09:14
            نقل قول: SibSlavRus
            آیا واقعاً (از قبل طبق سنت، یا چه چیزی؟) به طور معمول جایگزینی مقامات ناتوان غیرممکن است؟

            سپس لازم است با ضامن شروع شود، باید تغییر کند.
            1. BMW
              + 14
              23 سپتامبر 2015 09:46
              نقل قول از anip
              سپس لازم است با ضامن شروع شود، باید تغییر کند.


              وقت آن است، ترم سوم زائد است و چهارمی نباید باشد.
              در روز سوم پس از انتخابات، همه چیز شروع به افزایش قیمت کرد. بنزین AI-92 برای 1,9 روبل، نان برای 4 روبل، من هنوز به بقیه نگاه نکرده ام، اما در یک ماه فکر می کنم که قیمت همه چیز افزایش می یابد.
              از روسیه متحد برای دوران کودکی "شاد" فرزندانمان بسیار سپاسگزاریم. آفات خارجی مورد نیاز نیست، به اندازه کافی وجود دارد. به کجا می خواهید آنها را صادر کنید؟
              "احترام و احترام" به همه کسانی که به نمدهای edros، felts of ov رای دادند، که آنها را آنجا مرتب می کند.
              1. GDP
                -1
                23 سپتامبر 2015 10:30
                لازم است با ضامن شروع شود، باید تغییر کند

                بنزین AI-92 برای 1,9 روبل، نان برای 4 روبل، من هنوز به بقیه نگاه نکرده ام، اما در یک ماه فکر می کنم که قیمت همه چیز افزایش می یابد. بسیار متشکرم روسیه متحد


                و چه می خواستی؟ کریمه را به عقب برگردانیم و از برج ناقوس بلند به دوستان قسم خورده مان از غرب تف بریزیم؟
                این پرداختی برای سیاست مستقل ما است و آنچه به نظر من می رسد چندان بزرگ نیست.
                کریمه را می خواستید؟ پرداخت ... یا بلافاصله یک قوز را جایگزین یک جنتلمن غربی کنید ...

                من شخصاً ترجیح می دهم پرداخت کنم. اگر دولت نتیجه‌گیری درست می‌کرد، وگرنه ۲۵ سال است که می‌خواهید صنعتی شدن را نه در حرف، که در عمل ببینید...
                1. + 15
                  23 سپتامبر 2015 10:48
                  من شخصاً ترجیح می دهم پول بدهم اما می خواهم همه به نسبت درآمدشان پول بدهند. اتفاقات عجیبی در کشور در حال رخ دادن است - قیمت نفت در بازار جهانی کاهش یافته است و برای انسان های فانی صرفاً بنزین گران می شود.
                2. +9
                  23 سپتامبر 2015 11:14
                  نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                  من شخصاً ترجیح می دهم پرداخت کنم.

                  ترفند این است که اگر این پول نه در صندوق‌های تثبیت ناتوانی، بلکه در صنعت سرمایه‌گذاری می‌شد، آن‌ها اصلاً، خوب یا خیلی کمتر، مجبور به پرداخت هزینه نبودند.

                  نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                  اگر دولت نتیجه گیری درستی می کرد

                  آیا نتیجه گیری درستی داشت؟ بنابراین، البته، نتیجه گیری شد: "شما نفت بیشتری می دهید." در این میان، "شما دیگر نفت نمی دهید"، پس باید قیمت همه چیز را افزایش دهید.
                  1. -1
                    23 سپتامبر 2015 15:25
                    نقل قول از anip
                    نکته اصلی این است که اگر پول نه در صندوق های تثبیت ناتوانی، بلکه در صنعت سرمایه گذاری می شد،

                    منظورت از این چیه؟ و صندوق های تثبیت فقط یک چیز بسیار خوب و ضروری است.
                  2. +5
                    23 سپتامبر 2015 18:16
                    شما بیهوده به صندوق های تثبیت می پردازید. و ما چگونه از آمریکا حمایت خواهیم کرد، اگر نه. با انداختن وجوه تثبیت روی باجه، دلالان خرید می کنند و به آمریکا می روند، بقیه می روند خزانه می خرند و بعد آن را به صورت اعتباری می گیرند، چیزی برای پرداخت «مستمری بازنشستگی پاتام» وجود ندارد، پس ما برای آن کار می کنیم. دشمن ما با بالاترین نعمت (هر بار ستایش می کند و دستور می دهد).
                    1. +1
                      23 سپتامبر 2015 22:12
                      گرگ تامبوف.

                      بله، جهانی نگاه کنید.

                      اجازه دهید حدس خود را توضیح دهم.

                      شر دنیا چیست؟ سیستم بانکی. چرا؟ به گونه ای طراحی شده است که با پمپاژ منابع مالی مصرف کننده به درون خود و در عین حال مصرف کننده نبودن، تولید را از بین می برد. با فرکانس 20-30 سال، باید بدهی ها را صفر کرد و تولید را از سر گرفت.

                      چگونه انجامش بدهیم. پیش از این دو جنگ جهانی بزرگ رخ داده است. وقت آن است که یک مورد جدید بسازید. این روند راه اندازی شده است، این یک پروژه لیبرال است. نتیجه چیست؟ تنزل همه دولت ها در همه مسائل. خوب؟ بدجوری

                      در صورت عدم ایجاد جنگ چه باید کرد؟ موافق. چگونه؟

                      1. شما باید کسی باشید که باید برابر در نظر گرفته شود.
                      2. باید افرادی را که چنین مسائلی با آنها حل می شود، مشخص کرد.
                      3. باید زمینه های مشترک پیدا کنید و شرایط را بسنجید و به توافق برسید.
                      4. باید وضعیت را به بهبودی کامل برسانید. سیستم بانکی قدیمی را حذف کنید و یک سیستم جدید نصب کنید. آن ها صفر درصد ممنوعیت معاملات مشتقه خوب، یکی دو چیز دیگر.

                      به طرز عجیبی فردی با خون غیر سلطنتی در صحنه ظاهر می شود. عدم تعلق به ساختار قبیله سیاره ای. به این ترتیب. باشد که این شانس ما باشد.

                      تولید ناخالص داخلی، کشور را احیا کرد؟ بازسازی شد. مورد 1. تکمیل شد. به طور مشخص.
                      مورد 2. یافت شد. شرکا. تکمیل شد.
                      نکته 3. تقریباً انجام شده است. تقریبا موافقت کرد. آثار کوچکی باقی مانده است. کار هست چین از هر نظر کمک می کند.
                      کار بر روی این اصل در جریان است که شما نمی دانید - ما آموزش خواهیم داد، اگر نمی توانید، ما مجبور خواهیم شد.

                      نشانه های بیرونی نکته 3. یوان خواستار ورود به گردش جهانی شد. پناهندگان سوری در اروپا اروپا ذخایر طلای خود را طلب می کند.

                      مورد 4. با کاهش عمومی در استانداردهای زندگی همراه خواهد بود. تقسیم می کنند و می برند. ممکن است درگیری های کوتاه اما خشونت آمیزی وجود داشته باشد.

                      چرا تولید ناخالص داخلی؟

                      زیرا چنین پتانسیل عظیمی برای اعتمادی که او تاکنون جمع آوری کرده است، یک رهبر در تاریخ نبوده است. شاید من استالین داشت. اما تولید ناخالص داخلی از همه فرصت برای بحث با استالین برخوردار است.

                      چرا مانند من استالین تولید ناخالص داخلی فدراسیون روسیه را به سطح بالایی از زندگی احیا نمی کنیم؟

                      زیرا هنوز زمان آن فرا نرسیده است. اگر بند 3 و 4 برآورده نشود، در نتیجه ملی شدن بانک فدراسیون روسیه، تولید ناخالص داخلی بخش عظیمی از پتانسیل اعتماد را از دست خواهد داد و در نتیجه ممکن است جنگ جهانی آخرین باشد.
                      سیستم بانکی باید تغییر کند و باید در سطح جهانی تغییر کند، و نه در مقیاس محلی، همانطور که من استالین انجام داد.

                      این چیزی است که باید به شما بگویم.

                      به من اعتماد کن به کسی اعتماد نکن
                      1. +1
                        23 سپتامبر 2015 23:06
                        نقل قول از gladcu2
                        شر دنیا چیست؟ سیستم بانکی
                        نظام سرمایه داری.

                        چرا؟
                        زیرا شرط لازم روابط سرمایه داری (بازار) گسترش مداوم بازار است. و چون این غیر ممکن است، تنها راه حل مشکل جنگ است.

                        این روند راه اندازی شده است، این یک پروژه لیبرال است
                        امروز، پشت آنچه که به واژه کثیف «لیبرالیسم» تبدیل شده است، سرمایه داری است که از لیبرالیسم ناپایدار به عنوان نقاب استفاده می کند.

                        در صورت عدم ایجاد جنگ چه باید کرد؟
                        اجازه ندهید کشورهای عقب مانده تولید خود را ایجاد کنند و در نتیجه بازار داخلی خود را به بازار فروش خود تبدیل کنند (در این صورت می توان اوج بحران را برای مدتی به تعویق انداخت)، یا از روابط سرمایه داری به سوسیالیستی حرکت کرد.

                        به طرز عجیبی فردی با خون غیر سلطنتی در صحنه ظاهر می شود. ساختار قبیله ای غیر سیاره ای
                        و به طور کلی، از جهان دیگری - از جهانی که در آن ساختارهای قبیله ای سیاره ای وجود دارد (اگرچه او پیرو وفادار سبچاک، همکار و مشمول چوبایس و تحت الحمایه یلتسین است، اما ما این را حذف می کنیم)

                        بگذار این شانس ما باشد
                        آبراموویچ، تو؟! اگر آن را تشخیص ندهی، ثروتمند می شوی...

                        تولید ناخالص داخلی، کشور را احیا کرد؟
                        نه - نابود نشد (بقیه مزخرفات همان کیفیت ساختار قبیله سیاره ای است)

                        چرا تولید ناخالص داخلی؟
                        زیرا بدون این چهره تبلیغاتی، کورهای مردم می توانند از چشم آنها بیفتند و الیگارشی به جهنم برود.
                        در این میان، پتانسیل زیادی برای اعتماد مبتنی بر روابط عمومی دستاوردهای ناموجود وجود دارد.

                        اما تولید ناخالص داخلی از همه فرصت برای بحث با استالین برخوردار است
                        قبلاً بحث کرده اند:
                        استالین: "برای از بین بردن بحران ها، نابودی سرمایه داری ضروری است"
                        پوتین: روسیه یک اقتصاد بازار لیبرال باقی خواهد ماند

                        چرا مانند من استالین تولید ناخالص داخلی فدراسیون روسیه را به سطح بالایی از زندگی احیا نمی کنیم؟
                        زیرا چنین هدفی وجود ندارد و طبقه حاکم پرولتاریا (مانند زمان استالین) نیست، بلکه بورژوازی است.

                        در صورت عدم رعایت نکات 3 و 4. سپس در نتیجه ملی شدن بانک فدراسیون روسیه
                        بانک فدراسیون روسیه به عنوان بانک مرکزی ایالت فدراسیون روسیه باقی خواهد ماند - یک موسسه دولتی با وضعیت خاص، که آن را با یک نهاد فدرال قدرت دولتی برابر می کند.

                        به من اعتماد کن به کسی اعتماد نکن
                        با شروع دویدن به دیوار برخورد کنید لبخند
                      2. +2
                        24 سپتامبر 2015 00:54
                        عمو جو

                        چی ترول میکنی؟

                        هیچ کس منکر این نیست که سرمایه داری یک سیستم کامل نیست. علاوه بر این، این در حال حاضر یک نقطه عطف است. تاریخ مدتهاست که مزیت سوسیالیسم را نشان داده است. سوسیالیسم هم با کمک سرمایه داری دولتی قابل دستیابی است، هم همه وسایل تولید متعلق به دولت، مردم است. شما همچنین می توانید اقداماتی را برای تقویت کنترل دولت بر کارآفرینی خصوصی، بر سرمایه خصوصی ارائه دهید. عدم توزیع مجدد اموال

                        اما در راس و در اوج نظم جهانی مدرن یک سیستم بانکی ناقص قرار دارد. با تناوب سرسخت، تخریب رخ می دهد.

                        سوال در تنظیم یا راه اندازی مجدد سیستم جهانی جهانی است.

                        شما نمونه های کمی از کشورهایی دارید که تروریست اعلام شدند و آمدند تا دموکراسی کنند.

                        اکنون همه رهبران، مطلقاً همه کشورها روی این موضوع کار می کنند. در این مورد باید کاری کرد. تا کی می توان این جنگ ها را تحمل کرد.
                      3. +1
                        24 سپتامبر 2015 01:58
                        نقل قول از gladcu2
                        چی ترول میکنی؟
                        بدون لبخند

                        هیچ کس منکر این نیست که سرمایه داری یک سیستم کامل نیست.
                        برای چه هدفی ناقص؟

                        به کمک سرمایه داری دولتی می توان به سوسیالیسم رسید
                        فقط مشروط به لغو مالکیت خصوصی وجوه pr-va.

                        شما همچنین می توانید اقداماتی را برای تقویت کنترل دولت بر کارآفرینی خصوصی، بر سرمایه خصوصی ارائه دهید. عدم توزیع مجدد اموال
                        غیرممکن است - طبقه حاکم به همان شکل باقی خواهد ماند و دولت در راستای منافع خود به کار خود ادامه خواهد داد.
                        در خروجی، ما شرکت گرایی، مشابه آلمانی، دوره 30-40 ساله را دریافت می کنیم.

                        اما در راس و در اوج نظم جهانی مدرن یک سیستم بانکی ناقص قرار دارد. تخریب در فواصل منظم اتفاق می افتد
                        آنچه ویژگی سرمایه داری به این صورت است - صرف نظر از اینکه چه کسی در راس است.

                        سوال در تنظیم یا راه اندازی مجدد سیستم جهانی جهانی است
                        در نابودی او

                        شما نمونه های کافی از کشورهایی که تروریست اعلام شده اند و برای دموکراتیزه شدن آمده اند ندارید
                        به نظر شما اینها چه نمونه هایی هستند؟

                        اکنون همه رهبران، مطلقاً همه کشورها در حال کار هستند
                        به جیب شما.

                        این جنگ ها تا کی می توانند دوام بیاورند
                        تا زمانی که موفق به نابودی نظام سرمایه داری نشویم باید تحمل کنیم.
                      4. +1
                        25 سپتامبر 2015 14:52
                        نقل قول از عمو جو
                        تا زمانی که نظام سرمایه داری نابود شود.
                        hi
                      5. +1
                        25 سپتامبر 2015 14:48
                        نقل قول از gladcu2
                        همه وسایل تولید متعلق به دولت و مردم است.
                        آیا از ناحیه سر بیمار هستید؟ کدام ایالت؟ بورژوازی این بدان معناست که همه چیز فقط به یک قشر باریک - بورژوازی تعلق دارد.
                      6. 0
                        25 سپتامبر 2015 14:46
                        شما در مسیر درستی هستید رفیق!
                      7. 0
                        25 سپتامبر 2015 14:31
                        نقل قول از gladcu2
                        اما تولید ناخالص داخلی از همه فرصت برای بحث با استالین برخوردار است.
                        خندان rzhunimag. جدی میگی؟
                      8. +2
                        25 سپتامبر 2015 14:33
                        نقل قول از Azzwer
                        شر دنیا چیست؟
                        شر دنیا سرمایه داری است. سیستم بانکی تنها جزء خصوصی این سیستم است.
                3. +4
                  23 سپتامبر 2015 11:42
                  نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                  اگر فقط دولت نتیجه گیری درستی می کرد،



                  «ما» - دولت - هیچ نتیجه - درستی - برای - دولت و مردم - نخواهد گرفت...

                  حداقل فعلی ...
                  1. +2
                    23 سپتامبر 2015 19:45
                    نقل قول از veksha50
                    نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                    اگر فقط دولت نتیجه گیری درستی می کرد،



                    «ما» - دولت - هیچ نتیجه - درستی - برای - دولت و مردم - نخواهد گرفت...

                    حداقل فعلی ...

                    رفیق سوامی با تمام ایستگاه های خدمات موافقت می کند!
                    به خصوص در مورد فعلی.
                    در ایالت دیگر، با چنین وضعیتی، آنها بیش از یک بار تغییر می کردند. و ما با ... در چشم داریم و همه آنها شبنم خدا هستند.
                4. +2
                  23 سپتامبر 2015 12:39
                  نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                  کریمه را می خواستید؟ پرداخت ... یا بلافاصله یک قوز را جایگزین یک جنتلمن غربی کنید ...

                  رابطه چیست؟
                  آن ها شما می گویید یا جام جهانی یا یک قوز را جایگزین کنید شما میوه واقعی تبلیغات هستید.
                  و شما حتی تنبل هستید که به این واقعیت فکر کنید که جمعیت در سال 91 مورد سرقت قرار گرفت، سپس در خلال خصوصی سازی، پس از آن که قوانین مربوط به زیر خاک، جنگل ها و آب ها، مالیات ها، پولی سازی و غیره را تصویب کردند. و به دزدی ادامه بده
                  نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                  من شخصاً ترجیح می دهم پرداخت کنم.

                  مانند "امپریالیسم های کریمژنیاش را تحمل کنید."
                  دست از حماقت بردار، با سرت فکر کن نه با دوروسکوپ، وگرنه این حکومت "ابدی" خواهد بود.
                  1. GDP
                    -1
                    23 سپتامبر 2015 13:38
                    وقتی کشور در سال 91 غارت شد، من مثل بعضی ها با سرخوشی فریاد نزدم که بالاخره اروپا شدیم، بلکه بیل را بیل نامیدم و هرگز به یلتسین، یا پوتین یا روسیه متحد رای ندادم.

                    زمانی که پوتین و مدودف یک قطعه عظیم از دریای بارنتس با میدان های گازی را به نروژی ها دادند، یک قطعه داغستان را به آذربایجانی ها، یک جزیره استراتژیک را به چینی ها دادند. من هم در سراسر کشور از بی عدالتی فریاد زدم ....

                    اما اکنون همه چیز تغییر کرده است، پوتین واقعاً کار مهمی برای کشور انجام داده است، از جمله به ضرر منافع اقتصادی خودش.
                    و به همین دلیل است که این بار از او حمایت خواهم کرد ... اما فریاد نمی زنم که چقدر از زندگی با دو آموزش و یک دکترا به قیمت 16000 روبل رنج می برم ...

                    پوتین کریمه ما را برگرداند! و برای این ارزش رنج کشیدن را دارد.
                    1. +9
                      23 سپتامبر 2015 14:43
                      تولید ناخالص ملی.
                      به طور کلی، گفتگو در مورد سیاست شکست خورده مالی و اقتصادی فدراسیون روسیه است و بسیار عجیب است که شما به عنوان یک فرد عمیقاً تحصیل کرده شروع به تکرار و تکرار مانتراهای کریمه می کنید.
                      من از شما پرسیدم که رابطه بین سیاست اقتصادی نایبالینا، اولیوکاف، داما و دیگران با کریمه چیست؟
                      و چه چیزی را قرار است تحمل کنید؟ اختلاس بیت المال؟
                      اگر می خواهید صبور باشید، اما کریمه چه ربطی به آن دارد.
                      اما شما سعی می کنید تحریف کنید و اعلام می کنید "کریمه مال ماست" و از این طریق دولت و بلوک اقتصادی را توجیه می کنید. در سیاست زشت خود
                      و اما کریمه مال ما بوده و هست و خواهد بود!!! با یا بدون تولید ناخالص داخلی
                      1. GDP
                        -4
                        23 سپتامبر 2015 17:29
                        اگر من و شما در یک دنیای ایده آل زندگی می کردیم، پس از شما هم می گفتم - تا کی؟!
                        اما دولت و مسئولان افراد متفاوتی با دیدگاه‌های متفاوت هستند و کشور ما از نظر اقتصادی، سیاسی و بین‌المللی منطقه بسیار پیچیده‌ای است. این یک ماشین عظیم و دست و پا چلفتی است که هزینه ها و پیچیدگی های زیادی دارد که سایر کشورها ندارند - در حالی که دارای جهت گیری اجتماعی است که مانورها را به شدت کاهش می دهد. همه این جنبه ها به هم مرتبط هستند ...

                        وقتی اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید، ما بدون دست و بدون پا ماندیم. و دولت نالایق آن زمان دیوانه وار به دنبال اعضای مصنوعی در خارج از کشور شد و کشور ما را در اقتصاد جهانی ادغام کرد. انزوای کنونی نتیجه سیاست مستقل ما و بیرون کشیدن جدید از دست و پا است. و تغییر اساسی در وضعیت مستلزم اقدامات بنیادی است که ممکن است مردم ما آن را نپذیرند. در وب سایت ما، 90٪ وطن پرست فوق العاده هستند، و مردم در حال حاضر شروع به غر زدن کرده اند ...

                        بنابراین، استالین جدیدی که به نام صنعتی شدن، عدالت و آینده روشن تر، دزدان را به دار آویخته و درآمد را به شدت کاهش دهد، اصولاً غیرممکن است. مردم او را نمی پذیرند. پوتین مجبور است در سیاست خود به کسانی که از جمله دزد، شرور و بوروکرات های تنگ نظر هستند، گاهی عمدی، گاهی سهوا تکیه کند. رئیس جمهور، او نمی تواند از همه چیز آگاه باشد، او فقط می تواند بردار را تنظیم کند ...

                        الان داریم انواع و اقسام پیوندها را خراب می کنیم، اما بالاخره مشخص شد که به طور کلی بردار درست است، متأسفانه ایده آل نیست، مثلاً به بانک ها و شرکت های بزرگ وام بدهیم به قیمت درآمدمان، اما ظاهراً وجود دارد. هنوز راه دیگری وجود ندارد کل این الیگارشی بخشی از دولت شده است و بدون کشتن بیمار، این بیماری هنوز قابل درمان نیست.
                      2. +2
                        23 سپتامبر 2015 20:02
                        تولید ناخالص ملی:
                        و چرا برای همه مردم ادعا می کنید که استالین جدید را قبول ندارند؟ چرا نظر خود را برای کل مردم بیان می کنید، شاید بیشتر آنها، اما بخشی از مردم رویای یک "حاکم محکم" را دارند.
                      3. +1
                        24 سپتامبر 2015 07:50
                        مسئولیت سخت در قبال شکست در کار بسیار خوب است. اما روی دیگری از سکه مدل «استالینیستی» وجود دارد. شش میلیون محکومیت علیه همسایگان، همکاران و غیره. کی نوشته بله، خودشان نوشته اند. بعضی ها از روی حماقت، بعضی ها از روی حسادت. به یاد دارید که چگونه خروشچف از او خواست تا برنامه خود را برای جاسوسان و دشمنان مردم افزایش دهد؟ چطور در این موضوع زیاده روی نکنیم و در حد «سلام کی!!!» نیفتیم. (به یاد بیاورید، "مردان سیاه پوش"، زمانی که غرفه باز شد و مردان کوچک شعار می دادند). اما با این بچه ها جایی برای رفتن وجود ندارد، وقت آن است که اگر می خواهیم تولید را توسعه دهیم، یک جا زانو بدهیم.
                      4. -1
                        25 سپتامبر 2015 15:01
                        نقل قول: آندری NM
                        اگر بخواهیم تولید را توسعه دهیم

                        تولید تنها در سوسیالیسم می تواند توسعه یابد. بورژوازی به این موضوع علاقه ای ندارد. در غیر این صورت سودی نخواهد داشت
                      5. 0
                        25 سپتامبر 2015 15:06
                        نقل قول از Azzwer
                        تولید فقط در سوسیالیسم قابل توسعه است. بورژوازی به این موضوع علاقه ای ندارد. در غیر این صورت او سودی نخواهد داشت

                        این را توضیح دهید تفکر عمیق، لطفا.

                        در عین حال، در نظر بگیرید که مثلاً در همان آلمان (ژاپن، ...) - سرمایه داری در زندگی وجود دارد.

                        ما "تولید" آلمان و فدراسیون روسیه را مقایسه می کنیم ، فکر می کنیم .. سپس چیزی می نویسیم ..
                      6. GDP
                        +1
                        24 سپتامبر 2015 12:02
                        و چرا برای همه مردم ادعا می کنید که استالین جدید را قبول ندارند؟


                        آره به خودت نگاه کن...
                        یک سال پیش فریاد زدند کریمه بده، دونباس بده و آفرین به پوتین!
                        و حالا، به محض اینکه قیمت ها کاهش یافت، آنها با پوتین زوزه کشیدند ...
                        شما می خواهید یک شیرینی زنجبیلی بگیرید، اما مجبور نیستید برای آن هزینه کنید.

                        سیاست نسبتا نرم پوتین قابل تحمل نیست و در مورد سیاست سخت استالین چه می توان گفت؟

                        من به عنوان فردی که در اتحاد جماهیر شوروی بزرگ شده و قادر به انطباق با جامعه جدید نیستم تحمل می کنم، اما شما نمی توانید ...
                      7. +1
                        25 سپتامبر 2015 15:02
                        نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                        آره به خودت نگاه کن...
                        یک سال پیش فریاد زدند کریمه بده، دونباس بده و آفرین به پوتین!

                        kontreno اشاره انگشت که فریاد زد؟
                      8. +1
                        25 سپتامبر 2015 14:59
                        نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                        رئیس جمهور، او نمی تواند از همه چیز آگاه باشد، او فقط می تواند بردار را تنظیم کند.
                        بردار رفاه بورژوازی و الیگارشی!!!
                    2. نظر حذف شده است.
                    3. +5
                      23 سپتامبر 2015 14:54
                      نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                      اما اکنون همه چیز تغییر کرده است
                      دزد به معبد اهدا کرد، به این معنی که او دیگر یک دزد نیست، بلکه یک فرد محترم است خندان

                      پوتین کریمه ما را برگرداند!
                      مال ما کیست؟

                      به طور کلی، نظرات با یک الگوریتم من قبلاً با پوتین مخالف بودم، اما اکنون او (فقط قابل مشاهده) کریمه را برگرداند (به عنوان گزینه - ایراد سخنرانی مونیخ، جایگزینی رئیس بانک مرکزی، شکستن اسارت PSA وسط، و غیره.) من نظرم را تغییر دادم و از آن حمایت خواهم کرد." من الان 5 سال است که آنلاین هستم.

                      در نهایت کتابچه راهنمای آموزشی را تغییر دهید - این یکی از قبل خسته کننده است.
                      1. GDP
                        +1
                        24 سپتامبر 2015 12:55
                        در نهایت دفترچه راهنما را تغییر دهید

                        من حدود صد تا از نظرات شما را بررسی کردم و متوجه شدم که شما طبق دستورالعمل کار می کنید ...
                        برای رسیدن به آقای عمو جو چه تلاشی دارید؟
                        جامعه را تقسیم کنید، انقلاب کنید؟ فشار حزب کمونیست و EP بار با احزاب مخالف کار نکرد؟ واقعاً در کدام کشور زندگی می کنید؟
                        شما، یک کمونیست و استالینیست سرسخت در دوران استالین، اول از همه جایی که باید باشد شناسایی می‌شوید و 100% درست می‌گویید.
                      2. 0
                        24 سپتامبر 2015 13:08
                        نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                        جامعه را شکافت
                        جامعه مدتهاست که به دزد تقسیم شده و مورد غارت قرار گرفته است و دزدها دائماً از نوعی وحدت می خوانند و شما نیز با آنها آواز می خوانید.

                        انقلاب را شروع کنیم؟
                        خندان آیا از معنای اصطلاح «انقلاب» یا در ذهن خود انقلاب = جنگ داخلی آگاه هستید؟

                        در زمان استالین، اولین چیزی که آنها تعیین می کردند این بود که کجا باید باشند و 100٪ درست می گفتند.
                        اگر من در کنار و به نفع دزدها عمل می کردم، همانطور که شما اکنون انجام می دهید، قطعاً حق با شما بود.
                      3. GDP
                        +1
                        24 سپتامبر 2015 14:15
                        آیا از معنای اصطلاح انقلاب آگاه هستید؟

                        میدانم. انقلاب در لاتین به معنای انقلاب است.
                        آیا چیزی در مورد کودتاهای قدرت بدون خونریزی شنیده اید؟ من حداقل در کشور ما نیستم...
                        و بیهوده امیدوارید که مردم ما را به چنین افکاری سوق دهید، آنها قبلاً آنقدر از این انقلاب ها نوشیده اند که چندین نسل ما را گول نزنید ...
                        جامعه مدتهاست که به دزد تقسیم شده و مورد غارت قرار گرفته است و دزدها دائماً از نوعی وحدت می خوانند و شما نیز با آنها آواز می خوانید.

                        اگر دزدها افکار هوشمندانه را بیان می کنند، چرا من با آنها موافق نیستم. وحدت چیزی است که کشور ما به آن نیاز دارد...
                        اگر من در کنار و به نفع دزدها عمل می کردم، همانطور که شما اکنون انجام می دهید، قطعاً حق با شما بود.

                        اولاً من طرف دزدها را نمی گیرم، من طرفدار دولت و مخالف هرج و مرج هستم. عناصر تبلیغاتی گوبلز دیگر با ما کار نمی کنند - شنیدن از شما عجیب است زیرا شما یک نوع جدید هستید - یک ترول باهوش تر ، ببینید چقدر منفی به من وارد کردند - شما همه چیز را درست انجام می دهید ، اما اینجا چنین سوراخی ... چرا از کتابچه راهنمای آموزشی دور شوید؟
                        ثانیاً، با تمام احترامی که برای رفیق استالین دارم، فراخوان‌های سرنگونی دولت قانونی پایان بسیار بدی خواهد داشت، حتی اگر به کاستی‌های واقعی رهبر اشاره کنید.
                      4. +1
                        24 سپتامبر 2015 15:14
                        نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                        یعنی انقلاب
                        این یکی از ترجمه های کلمه است، نه معنای اصطلاح.
                        انقلاب - (از اواخر لاتین revolutio - نوبت - کودتا)، عمیق تغییرات کیفی در توسعه هر پدیده ای از طبیعت، جامعه یا دانش (به عنوان مثال، یک انقلاب اجتماعی، و همچنین یک انقلاب زمین شناسی، صنعتی، علمی، فناوری، فرهنگی، یک انقلاب در فیزیک، در فلسفه و غیره)

                        آیا چیزی در مورد کودتاهای قدرت بدون خونریزی شنیده اید؟
                        فوریه و اکتبر در روسیه (هنگام تلاش برای ضدانقلاب خون شروع به جاری شدن کرد)، در لیبی در سال 1969، در ایسلند در سال 2010.

                        قبلاً این انقلاب ها را نوشیده است
                        شما قبلا فریب خورده اید و به یک بیمار تبدیل شده اید.

                        به طور کلی، خنده دار است که از کسی بشنویم که ظاهراً آماده است برای کشور رنج بکشد که در آنجا چیزی نوشیده است - چنین تناقضی به وضوح نشان می دهد که "رنج دیده" دروغگو است و بیشتر از همه برای رفاه شخصی خود می لرزد و که می خواست به بقیه تف کند.

                        اگر دزدها افکار هوشمندانه را بیان می کنند، چرا من با آنها موافق نیستم
                        واقعا خندان
                        فقط باید دریابیم - درجه هوش چگونه تعیین شد تا متوجه شویم که این افکار منافع چه کسانی را بیان می کنند و آیا "maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaly" چنین تحریفاتی به نصف با جایگزینی مفاهیم وجود دارد ...

                        وحدت چیزی است که کشور ما به آن نیاز دارد
                        وحدت به عنوان عدم مقاومت در برابر شر درک می شود و چنین وحدتی منحصراً مورد نیاز دزدان است.

                        اولاً من طرف دزد نیستم، من طرف دولت و مخالف هرج و مرج هستم
                        دولت یک سیستم سیاسی است، فدراسیون روسیه یک دولت سرمایه داری است، سرمایه داری یک دزدی قانونی است.



                        عناصر تبلیغاتی گوبلز دیگر با ما کار نمی کنند
                        و بنابراین ، رفقا که در طرف دولت صحبت می کردند ، در مقطعی بعد از پوتین با شور و شوق شروع به تکرار عبارت "خائن ملی" کردند که برای اولین بار در "ماین کمپ" هیتلر با آن روبرو شد ...
                        نه، بیهوده نبود که ولادیمیر ولادیمیرویچ گوبلز را فردی با استعداد نامید - رهبری فعلی فدراسیون روسیه از بسیاری از دستاوردهای او استفاده می کند.

                        عجیب است که از شما بشنوم زیرا شما یک نوع جدید هستید - یک ترول باهوش
                        اما شنیدن اتهامات ترولینگ علیه من برای من اصلاً عجیب نیست، اما گیرنده قبلاً هک شده است و نمی چرخد.

                        خواستار سرنگونی دولت قانونی است
                        تنها درخواستی که در نظرات من می توان یافت، دعوت به قانونمندی است، فراخوانی برای رعایت کامل قانون اساسی.

                        اما شما واقعاً بر روی قانون تف می کنید و سعی می کنید جنایت را طفره برید و توجیه کنید.
                      5. GDP
                        0
                        24 سپتامبر 2015 15:53
                        من قبلاً این عکس را دیده بودم که شما مدام در نظرات خود تکرار می کنید. این اولین چیزی است که مرا به فکر واداشت.

                        حداقل روش خود را تغییر دهید. نظرات شما را با دقت خوانده ام. و اولین چیزی که متوجه شدم - تکرارها ...

                        صادقانه به من بگویید، چگونه توانستید در 4 ماه بیشتر از من در 6 سال نظر بنویسید؟ با اینکه هر روز تو این سایت هستم....

                        روش های شما اصیل است، واضح است که شخص احمق نیست، اما وارد دیالوگ نمی شود، بلکه احمقانه شعارهایی را از کتابچه راهنمای آموزشی خط می زند ... فقط یک توضیح می تواند وجود داشته باشد - ترول.

                        + چگونه این کار را انجام می دهید - به نظر می رسد به نام عدالت است و تقریباً در همه موارد با شما موافقم اما نتیجه چیست؟ در نتیجه، شما داری هراس می‌کاری، سعی می‌کنی مردم را تکان بدهی، آن‌ها را علیه حکومت فعلی قرار بدهی، پشت شعارهای کمونیستی «به زمین، و بعد» «بورژوازی بده»، «انقلاب بده» پنهان می‌شوید.

                        و مهمتر از همه اینکه چقدر چنین شعاری به موقع ظاهر شد، درست در دوران تقابل کامل روسیه و غرب، درست مثل سال هفدهم. اما به نظر می رسد که لنین از آلمان پول گرفته است، اما حالا چه کسی؟
                      6. 0
                        24 سپتامبر 2015 19:30
                        نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                        من قبلا این عکس را دیده بودم
                        اما آنها قادر به رد این پیام نیستند، زیرا حقیقت دارد.

                        نظرات شما را با دقت خوانده ام. و اولین چیزی که متوجه شدم - تکرارها
                        موقعیت من بدون تغییر است، همانطور که نمونه هایی که آن را نشان می دهند (مانند کشیدن جغد روی کره زمین در تلاش برای نشان دادن موارد غیرعادی به عنوان عادی)

                        صادقانه به من بگویید، چگونه توانستید در 4 ماه بیشتر از من در 6 سال نظر بنویسید؟
                        دست ها. نظری که در حال حاضر می نویسم بیست و سومین این تاپیک است (امروز اشتراک سایر تاپیک ها را لغو نکردم، زیرا مقاله یا نظری در مورد آنها نخوانده ام)

                        به طرز احمقانه ای از کتابچه راهنمای آموزشی شعار می نویسند
                        نمونه شعار لطفا.

                        فقط یک توضیح می تواند وجود داشته باشد - ترول
                        معنای این مفهوم را در وب جستجو کنید.

                        به نظر می رسد به نام عدالت است و تقریباً در همه موارد با شما موافقم، اما نتیجه چیست؟ در نتیجه، شما در حال کاشت وحشت هستید، سعی می کنید مردم را تکان دهید، آنها را در مقابل دولت فعلی قرار دهید
                        و بازم با خودت تناقض داری
                        از یک طرف، به نظر می رسد شما اعتراف می کنید که من درست می گفتم (و اعتراف نکردن آن سخت است - چند ژنرال مبتلا به سرطان، توجه داشته باشید، در 2 سال گذشته خودکشی کردند. در یک دولت رفاه فدراسیون روسیه به دلیل عدم توانایی در تهیه مسکن؟) و از طرف دیگر شما به دلایلی نگران سلامتی دولت فعلی هستید که اقداماتش عامل مرگ های بی معنی است که به عنوان مثال ذکر کردم.

                        با تاکید بر سایتوینا با کریمه (که نه اکثریت روس ها و نه اکثریت کریمه ها از آن بهره مند نشدند) چه می خواهید بگویید؟ اینکه دیوانه ای که بچه ها را می کشد، اما بچه ای را که به چاله افتاد (که برایش برنامه های گسترده ای دارد) همسایگانش که با آنها روابط خوبی دارد را نجات داد، باید از همه لحاظ توجیه شود، زیرا یک عمل مشکوک آیا انگیزه می تواند روند کلی را مختل کند؟

                        «به بنیاد، و سپس» «بورژوازی بدهید»، «انقلاب بدهید».
                        دقیقا. علاوه بر این، "قبل از پایه" دقیقاً دنیای خشونت است - سیستم سرمایه داری، دولت، و نه کشور. مخالف هستی؟

                        و مهمتر از همه، چگونه چنین شعاری در زمان رویارویی کامل روسیه و غرب ظاهر شد.
                        ایتالیا از سال 1949 عضو ناتو و عضو اتحادیه اروپا بوده است.

                        24.07.2014/XNUMX/XNUMX ایتالیا بسته تحریمی دیگری را علیه روسیه پیشنهاد کرد که به سفرای کشورهای اتحادیه اروپا ارائه خواهد شد.
                        http://www.ntv.ru/novosti/1157216

                        17.08.2015/XNUMX/XNUMX، دبیر مطبوعاتی رئیس جمهور دیمیتری پسکوف به RBC گفت که او در سیسیل (ایتالیا) استراحت می کند و قایق تفریحی در آنجا اجاره نمی کند. گفت: من هتل اجاره می کنم.
                        http://top.rbc.ru/politics/17/08/2015/55d20b229a7947ef6074e1b6

                        این همان چیزی است که شما آن را تقابل روسیه سرمایه داری و غرب سرمایه داری می نامید؟ خندان

                        اما پس از آن به نظر می رسد که لنین از آلمان پول گرفته است
                        اگر آلمان به لنین که مستقیماً هدف را در قالب یک انقلاب سوسیالیستی جهانی اعلام می کند، پول پرداخت، پس آلمانی ها نادان هستند.
                        آیا آنها نادان هستند؟
                      7. GDP
                        +1
                        25 سپتامبر 2015 09:35
                        "قدرتی که اعمالش باعث مرگ های بی معنی می شود"

                        در مورد وضعیت کریمه (که نه بخش عمده ای از روس ها و نه اکثریت کریمه ها از آن سود نمی برند.

                        "دیوانه ای که کودکان را می کشد"

                        ایتالیا از سال 1949 عضو ناتو و عضو اتحادیه اروپا بوده است.
                        24.07.2014/XNUMX/XNUMX ایتالیا بسته تحریمی دیگری را علیه روسیه پیشنهاد کرد که به سفرای کشورهای اتحادیه اروپا ارائه خواهد شد.

                        واو واو واو!!! Scho بوی کراجینا ریدنی! خندان
                        چطور می تونی اینطوری خراب کنی؟
                        بهتر است این نظرات را برای سانسورچی بنویسید نه - اغلب افرادی مانند شما هستند که با پوتین شیطانی مبارزه می کنند که بچه ها را می خورد و روسیه در حال فساد را با تابوت پر می کند ...

                        یک اشک از چشمت پاک کن دختر یک افسر کریمه...

                        به طور کلی، شما باید به اکو مسکو بروید - یک سرپانتاریوم ویژه برای افرادی مانند شما ایجاد شده است ...
                      8. -2
                        25 سپتامبر 2015 10:02
                        نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                        بوی سرزمین وحشی می داد!
                        زهکشی شمارش شد.

                        به طور کلی باید به ایخو مسکوی بروید
                        که متعلق به گازپروم است خندان

                        این قبلاً یک تشخیص است.

                        پوتین: "بوریس نیکولایویچ یلتسین، همراه با روسیه جدید، سخت ترین اما ضروری ترین دگرگونی ها را پشت سر گذاشت. او روند تغییرات اساسی را رهبری کرد که روسیه را از بن بست خارج کرد. روسیه تولد دومی داشت. این کشور به یک کشور باز متمدن تبدیل شده است. و نقش اولین رئیس جمهور در تشکیل این کشور بسیار زیاد است.
                        در این زمان بود که روسیه باز متولد شد و به فکر مردم بود، نهادهای دموکراتیک شکل گرفت، قانون اساسی روسیه تصویب شد که بالاترین ارزش حقوق بشر و آزادی را اعلام کرد.
                        http://top.rbc.ru/society/01/02/2011/536637.shtml

                        پوتین: "مرگ یگور تیمورویچ گایدار ضایعه سنگینی برای روسیه، برای همه ماست. یک شهروند واقعی و میهن پرست، یک فرد با اراده، یک دانشمند با استعداد، نویسنده و تمرین کننده درگذشت."
                        http://www.vesti.ru/doc.html?id=331463&tid=75735

                        پوتین: "چوبایس و همکارانش در دهه 90 اشتباهات زیادی مرتکب شدند، اما آنها توانستند ساختار اقتصاد را به طور اساسی تغییر دهند. من معتقدم که هم او و هم تعدادی از افرادی که در آن زمان با او کار کردند، البته اشتباهات زیادی مرتکب شدند. شکل گرفت، اما کسی باید کاری را که انجام می داد انجام می داد. آنها کل ساختار اقتصاد روسیه را تغییر دادند و اساساً سرعت توسعه را تغییر دادند."
                        http://vz.ru/news/2013/4/25/630312.html

                        و اینجا با شریکی که ریاست حکومتی را بر عهده دارد که دیگر حکومت نظامی نیست
                      9. 0
                        25 سپتامبر 2015 15:23
                        نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                        و مهمتر از همه، چگونه چنین شعاری در زمان رویارویی کامل روسیه و غرب ظاهر شد.

                        صادقانه بگویم، من به نوعی ما را به مقابله با روسیه "شما" و غرب آنها وا می دارم. برای من، نکته اصلی این است که نوعی "سوکانهره" بدون انجام کاری، با زحمات من زندگی می کند و به دلایلی 12 ساعت و 6 روز در هفته به نفع او کار می کنم.
                      10. GDP
                        0
                        25 سپتامبر 2015 15:41
                        صادقانه بگویم، من به نوعی ما را به مقابله با روسیه "شما" و غرب آنها وا می دارم. برای من، نکته اصلی این است که نوعی "سوکانهره" بدون انجام کاری، با زحمات من زندگی می کند و به دلایلی 12 ساعت و 6 روز در هفته به نفع او کار می کنم.

                        وقت آن است که از خانه ای در مریخ مراقبت کنید. اکنون چنین کشورهایی روی زمین وجود ندارد.

                        به علاوه کسانی که هیچ کاری نمی کنند درآمد چندانی ندارند، اینجا هم کارایی و تیزبینی و هم طمع و حیله همه باید با هم باشد.

                        چنین رفقای را دیدم که پول پدر و مادرشان بر سرشان افتاد. بعد از دو یا سه سال، آنها توانستند همه چیز را هدر دهند - مغازه ها، پمپ بنزین ها، رستوران ها، بلوک های سهام ...

                        چیز دیگر این است که دولت می تواند بر نسبت درآمد شهروندان و سود شرکت ها - به عنوان مثال، مالیات های تصاعدی یا دریافت درصدی از سود - کنترل کند. اما در آن صورت ما سوسیالیسم خواهیم داشت - چیز خوبی است، من شخصاً طرفدار آن هستم، اما در این صورت سرمایه خارجی از روسیه جاری خواهد شد. چین یک دولت سوسیالیستی است، اما اقتصاد خود را با استثمار گسترده شهروندانش توسط بورژواهای خارجی بالا برد. این استثمار کارگران برای یک پنی است که سرمایه گذاری و سرمایه خارجی را جذب می کند.
                        و اکنون روسیه قادر نخواهد بود یک اقتصاد خودمختار بسته ایجاد کند؛ ما قدرتی را که اتحاد جماهیر شوروی داشت نداریم - پس از آن فرصتی وجود داشت ...
                      11. -1
                        25 سپتامبر 2015 16:32
                        نقل قول از Azzwer
                        من برای او کار می کنم به دلایلی من باید 12 ساعت در 6 روز در هفته

                        اینجا کجاست؟ باور کن
                      12. -1
                        25 سپتامبر 2015 15:15
                        نقل قول از عمو جو
                        اما شما واقعاً بر روی قانون تف می کنید و سعی می کنید جنایت را طفره برید و توجیه کنید.

                        درسته رفیق! این پیشخوان خرده بورژوایی را له کن!
                      13. 0
                        25 سپتامبر 2015 15:10
                        نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                        اولاً من طرف دزد نیستم، من طرف دولت و مخالف هرج و مرج هستم
                        به طور کلی، همانطور که گفته شد، تنها دو طبقه وجود دارد - بورژوازی و پرولتاریا. و اگر برای یک کلاس نیستید، برای کلاس دیگر است. دیگری وجود ندارد!
                      14. 0
                        25 سپتامبر 2015 15:19
                        نقل قول از Azzwer
                        فقط دو طبقه وجود دارد - بورژوازی و پرولتاریا

                        ام.. اما من یک دوست دارم - یک برنامه نویس، با حقوق 4 کولوباکس.. او کیست - بورژوا یا پرولتر؟ چشمک

                        نقل قول از Azzwer
                        اگر شما برای یک کلاس نیستید، پس به معنای برای کلاس دیگر است

                        می دونی من طرفدار هیچکس نیستم.. من طرفدار این هستم که هیچ آشفتگی بزرگی وجود نداشت. زیرا من آنچه را که همه «ایده‌های» مختلف به آن منتهی می‌شوند، در طبیعت دیده‌ام، نه در کتاب‌ها.

                        و کسی که سعی می کند این آشفتگی را ترتیب دهد، من - با تمام نیروهای کوچکم - خرد خواهم کرد.

                        چه بورژوازی، چه پرولتاریا یا آنوناخ های نیبیرو.

                        وای.. بله
                      15. GDP
                        0
                        25 سپتامبر 2015 15:20
                        دانشمندان، معلمان، پزشکان، وکلا، نویسندگان - آنها به کدام طبقه تعلق دارند؟
                        به پرولتاریا یا بورژوازی؟
                      16. 0
                        25 سپتامبر 2015 16:30
                        نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                        دانشمندان، معلمان، پزشکان، وکلا، نویسندگان - آنها به کدام طبقه تعلق دارند؟

                        همین الان دقیقاً طبق کتاب درسی به ما جواب می دهند که این یک کلاس نیست، بلکه یک "لایه" است..

                        Rzhunimagu در انتظار خندان
                      17. GDP
                        0
                        25 سپتامبر 2015 16:54
                        اگر کارل مارکس را درست به خاطر بیاورم (در جوانی دور خوانده بودم)، سپس او چندین کلاس را مشخص کرد:
                        2 طبقه متخاصم (بورژوایی و پرولتاریا) و متوسط ​​- صنعتگران و تاجران خرد، روشنفکران و غیره ...

                        یعنی بیشتر از دو...
                      18. 0
                        25 سپتامبر 2015 15:03
                        نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                        کمونیست سرسخت

                        نمی دانم آیا کمونیست های زمستانی وجود دارند؟ خندان
                      19. GDP
                        +1
                        25 سپتامبر 2015 15:22
                        وجود دارد - اینها کمونیستهایی هستند که فرزندانشان در زمستان به کشورهای گرم پرواز می کنند ...
                    4. +7
                      23 سپتامبر 2015 15:06
                      پوتین کریمه ما را برگرداند! و برای این ارزش رنج کشیدن را دارد.
                      آیا تاریخ و جغرافیای کشور مادری خود را به خوبی می شناسید؟ چرا فقط در کریمه شادی کنیم؟ سپس اجازه دهید خارکف را به اودسا بازگرداند. و کدام دوره تاریخی را باید مبنا قرار داد؟ بگذار منسک، اریوان، تفلیس، کولیاب را برگرداند.
                      1. GDP
                        -3
                        23 سپتامبر 2015 17:35
                        باید بگویم متشکرم که حداقل اراده سیاسی کافی برای بازگشت به کریمه وجود داشت ...
                        و به خارکف و اودسا - قدرت کافی نیست.
                        ما در این جعبه شنی تنها نیستیم....
                    5. +5
                      23 سپتامبر 2015 19:55
                      تولید ناخالص ملی:
                      و اینجا کریماش است؟ اگر نخست وزیر، رئیس بانک مرکزی و وزارت توسعه اقتصادی در مورد ... (از بی ادبی اعضای انجمن عذرخواهی می کنم) شما تنها وطن پرست سایت نیستید. همه ما آماده ایم تحریم ها را تحمل کنیم، اما نه حماقت و غیرحرفه ای مسئولان از اقتصاد. گیدر مردم کافی نخواهد بود؟
                      اگر حتی یک قطره آبرو داشتند خودشان قبل از سال 15 به همراه نخست وزیر استعفا می دادند. بالاخره این نخست وزیر است که مسئول اقتصاد و سیاست داخلی دولت است. یا اشتباه؟
                    6. 0
                      25 سپتامبر 2015 14:56
                      نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                      پوتین کریمه ما را برگرداند!

                      آیا او این کریمه را به شما برگرداند، احمق؟ کریمه زمانی که شوروی باشد مال ما خواهد بود!
                      1. 0
                        25 سپتامبر 2015 15:11
                        نقل قول از Azzwer
                        کریمه زمانی که شوروی باشد مال ما خواهد بود!

                        شما فقط گفتید که در نظام شوروی (شوروی شوروی)، کریمه "بیشتر مال شما" بود تا الان.

                        می توانید توضیح دهید که این "بیشتر مال شما" در چه چیزی بیان شده است؟

                        متشکرم.
                5. نظر حذف شده است.
                6. +2
                  23 سپتامبر 2015 13:36
                  نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                  کریمه را می خواستید؟ پرداخت ... یا بلافاصله یک قوز را جایگزین یک جنتلمن غربی کنید ...

                  احتمالاً در حالی که ما آماده پرداخت هستیم، اما «دوکولی» به جای برنامه‌ریزی واقعی برای نوسازی، تلاش برای افزایش سن بازنشستگی به جای ایجاد مقیاس مالیاتی تصاعدی و غیره، به پیش‌بینی‌های بی‌معنا نگاه می‌کند. افزایش قیمت گاز، بنزین، برق به جای معرفی صرفه جویی در مصرف انرژی و نظم بخشیدن به امور در سیستم فروش. دولت ما مقوا است. و من از تحمل این تئاتر پوچ خسته شده ام. و وقتی امیدی هست میتونی تحمل کنی
                  1. +1
                    23 سپتامبر 2015 14:35
                    [quote = Robinzon57] [quote = GDP] دولت ما مقوا است. و من از تحمل این تئاتر پوچ خسته شده ام. و وقتی امیدی هست می توانی تحمل کنی [/ نقل قول]
                    چیز ارزشمندی را پیشنهاد دهید، چگونه از این وضعیت خلاص شوید! دیگر حوصله ندارید - بعد چه می شود؟ به ما بگویید که چگونه برنامه های واقعی را برای نوسازی اجرا می کنید، صرفه جویی در انرژی را معرفی می کنید و کارها را در زمینه فروش نظم می دهید، من خودم اضافه می کنم - ایجاد مالیات، نظم بخشیدن به چارچوب قانونی، بازگرداندن کشاورزی و صنعت. و لطفا برای آینده نزدیک برنامه ریزی کنید، ما 15-20 سال صبر نمی کنیم! am
                    1. -5
                      23 سپتامبر 2015 15:29
                      نقل قول از دیمیتر
                      به ما بگویید که چگونه برنامه های واقعی را برای نوسازی اجرا می کنید، صرفه جویی در انرژی را معرفی می کنید و کارها را در زمینه فروش نظم می دهید، من خودم اضافه می کنم - ایجاد مالیات، نظم بخشیدن به چارچوب قانونی، بازگرداندن کشاورزی و صنعت. و لطفا، برای آینده نزدیک برنامه ریزی کنید، ما 15-20 سال صبر نخواهیم کرد

                      کاملا درسته. منتقدان به اندازه کافی وجود دارند، اما هیچ کس برنامه واقعی ندارد.
                      1. +1
                        23 سپتامبر 2015 20:10
                        دان:
                        اول از همه فساد و دزدی. مبارزه در عمل نه در گفتار. خویشاوندی را نابود کنید و همکاران را از قدرت برکنار کنید مقامات نالایق را بفرستید تا استعفا دهند.
                        برای شروع کافی است؟
                        شما درخواست پیشنهاد دادید
                      2. +1
                        24 سپتامبر 2015 08:42
                        نقل قول: Kuzyakin15
                        اول از همه فساد و دزدی. مبارزه در عمل نه در گفتار. خویشاوندی را نابود کنید و همکاران را از قدرت برکنار کنید مقامات نالایق را بفرستید تا استعفا دهند.
                        برای شروع کافی است؟
                        شما درخواست پیشنهاد دادید

                        عالی. به حروف.
                        1. فساد هنوز توسط بیش از یک کشور به طور کامل نابود نشده است، حتی با کمک اعدام.
                        2. زمانی که شما یک مقام عالی رتبه نیستید از بین بردن خویشاوندی خوب است. من تقریباً مطمئن هستم که شما یک مقام عالی رتبه خواهید بود، همانطور که دوستان، برادران و خواستگاران را در مکان های ماهیگیری قرار می دهید. یا کجا می توان آن شخصی را که شرط بندی نمی کند پیدا کرد؟
                        3. صلاحیت یک مسئول را چگونه تعریف می کنید؟ و کجا باید یک فرد شایسته را به جای او گرفت؟
                    2. +7
                      23 سپتامبر 2015 16:28
                      نقل قول از دیمیتر
                      چیز ارزشمندی را پیشنهاد دهید، چگونه از این وضعیت خلاص شوید!

                      تقریباً هر مهندس و برخی از اقتصاددانان (و نه یک حقوقدان) می توانند برنامه ای برای توسعه تولید تهیه کنند (بخوانید گلازیف). به عنوان مثال - بریتانیای کبیر تحت رهبری تاچر - هنگامی که در دهه 80 با همان مشکل مواجه شد، دولت شروع به ساختن شرکت های ضروری کرد، آنها را به سودآوری رساند و سپس آنها را به مالکان خصوصی فروخت. با درآمد حاصل، موارد جدید افتتاح شد. اگرچه، اگر خوب فکر کنید، متوجه خواهید شد که جهان، و به ویژه جهان ما، فقط می تواند آینده ای سوسیالیستی داشته باشد - و هیچ چیز برای لیبرال ها شرمنده نیست.
                  2. GDP
                    -8
                    23 سپتامبر 2015 17:47
                    موافقم
                    برنامه هایی وجود دارد - بدون مدرن سازی. در همان Skolkovo چقدر پول به سرقت رفت

                    بله، آنها صندوق بازنشستگی را بالاتر از نرخ مرگ و میر مردان بالا می برند - مزخرف!

                    بله، ما از مردم خود برای نفت و گاز بیشتر از خارجی ها پول داریم. بنابراین ما هزینه های بیشتری نسبت به آلمان یا انگلیس داریم. روسیه همیشه در پشت مردمش عالی شده است - این را به خاطر بسپارید ... این یک واقعیت با او است، می توانید آن را اندازه بگیرید یا به دنبال کشور دیگری بگردید.
                    اما دولت هم به ما چیزهای زیادی می دهد، مثلا تصور کنید هزینه درمان و تحصیل شما در همان آلمان چقدر است...

                    دولت گوشت بدن است - جامعه ما با 10-20 سال تأخیر، همان فرزندانی که شما اکنون در خانواده خود بزرگ می کنید و توسط والدین ما بزرگ شده اند.

                    ما باید از خانواده خود شروع کنیم و سپس با نگاه کردن به چشمان فرزندان خود می توانید این سوال را بپرسید که آیا ما امیدواریم؟
                    و در یک لحظه، شما دنیا را تغییر نخواهید داد، مهم نیست که چه کسی در قدرت است، آنها نمی توانند و آن را نمی دهند ....
                    1. +3
                      23 سپتامبر 2015 18:23
                      نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                      تولید ناخالص داخلی (1)

                      خب یک موضع بسیار مازوخیستی! پس باید روی نقطه پنجم بنشینید و منتظر بمانید تا آیفون برای شما طلوع کند؟ جایگاه شهروند باید فعال باشد. بحث از میدان نیست، بلکه از خواست مردم است! شما می توانید مانند مسکو، در یک خوک فروشی زندگی کنید، تماس بگیرید و منتظر بمانید تا شرکت برق بیاید و آن را تعمیر کند. یا می توانید خودتان آن را تعمیر کنید. من طرفدار راه دوم هستم و در خانواده من همه چیز خوب است، "این مایه شرمساری برای دولت است."
                      1. GDP
                        0
                        24 سپتامبر 2015 12:09
                        من اصرار ندارم روی نکته پنجم بنشینم، نقد باید سازنده باشد. انتقاد کنید - راه حلی برای مشکل ارائه دهید.

                        اما فریاد بزن
                        "با پوتین همه چیز خراب شد، بیایید به میدان برویم"
                        - من شخصاً مخالف آن هستم و با کسانی که به آن دعوت می کنند. من هنوز هیچ جایگزین واقعی نمی بینم.
                    2. +1
                      23 سپتامبر 2015 20:15
                      تولید ناخالص ملی:
                      چه مدت در یک کلینیک رایگان درمان شده اید؟ فقط نه در مسکو، اتحادیه اروپا، اما؟
                      با مراقبت‌های بهداشتی فعلی ما، نمی‌دانید که بهتر است فوراً درمان شوید یا بمیرید. و این بسیار گران است.
                      1. GDP
                        0
                        24 سپتامبر 2015 12:11
                        من فردی استانی هستم و خودم و همه اقوام در کلینیک ها و بیمارستان های رایگان و همیشه موفق درمان شدیم. به همین دلیل از پزشکانی که من و عزیزانم را شفا دادند سپاسگزارم...
                  3. 0
                    25 سپتامبر 2015 15:42
                    نقل قول از Robinzon57
                    "دوکولی"

                    تا زمانی که سرمایه داری در کشور وجود داشته باشد
                7. +6
                  23 سپتامبر 2015 14:35
                  نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                  و چه می خواستی؟ کریمه را به عقب برگردانیم و از برج ناقوس بلند به دوستان قسم خورده مان از غرب تف بریزیم؟
                  البته. و نه تنها تف، بلکه به طور دوره ای آنها را با نیشگون گرفتن وزن کنید.

                  و اگر در 15 سال گذشته سیستمی در کشور ایجاد می شد که برای منافع جامعه کار می کرد، این امکان وجود داشت (به طور دقیق، در این مورد، کریمه نباید بازگردانده شود، زیرا اوکراین به هیچ جا نمی رفت. ، اما دقیقا برعکس عمل می کرد، یعنی نیازی به South Stream وجود نخواهد داشت)

                  این بهای سیاست مستقل ماست
                  برای یک سیاست مستقل از جامعه روسیه، منافع اکثریت و قانون اساسی.

                  برای سیاستی که ماهیت آن با سخنان پوتین به بهترین شکل بیان می شود - من می خواهم یک بار دیگر تأکید کنم و بگویم: هیچ بازگشتی به گذشته وجود نخواهد داشت. روسیه یک اقتصاد لیبرال بازار باقی خواهد ماند. امروز می خواهم یک بار دیگر تکرار کنم: ما به طور مداوم به سیاست تشویق ابتکار خصوصی ادامه خواهیم داد. ادغام در اقتصاد جهانی..."
                  http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679

                  کریمه را می‌خواستید؟
                  پنهان شدن در پشت کریمه مانند پنهان شدن پشت یک زن است. منفی

                  اگر دولت نتیجه‌گیری درست می‌کرد، وگرنه ۲۵ سال است که می‌خواهید صنعتی شدن را نه در حرف، که در عمل ببینید...
                  در واقع - اگر فقط یک دیوانه با تجربه بفهمد که کشتن بد است ... وسط
                  1. GDP
                    -6
                    23 سپتامبر 2015 17:52
                    آیا می توانید رئیس جمهور دیگری را پیشنهاد دهید؟
                    آیا می توانید افرادی را پیدا کنید که می توانند سیستم را تغییر دهند؟
                    من نیستم... برای نداشتن بهتر از آن، از آنچه دارم راضی هستم...

                    یا می توانیم میدان جدیدی ترتیب دهیم و اسب تاریک ناشناخته ای را به قدرت برسانیم؟ راستش من به نوعی با میل به تغییر سوله برای صابون نمی سوزم ...

                    اما به قیمت انتقاد موافقم - انتقاد لازم است، بد نیست پیشنهادهایی برای حل مشکلات به نقد اضافه کنیم ...
                    1. +6
                      23 سپتامبر 2015 18:29
                      جالب اینجاست که شما مثل یک وزیر بحث می کنید یا اینکه موتکو کیست، کجا برای شما بازیکن جذب کنیم؟ سیاه‌پوستان را می‌خریم، مگر ما مردم بیشتری در کشور نداریم؟ بیایید همان شویگو را بگذاریم و ببینیم چه می‌شود. خوب، اگر قدیروف را بگذاریم (من همه چیز را مرتب کردم، نه مثل داغستان)، پس همه لیبرال‌ها ماگادان بله، افراد بزرگ زیادی وجود دارند، اما آنها به ما می گویند که ما می میریم، اگر، چه.
                    2. +3
                      23 سپتامبر 2015 20:50
                      نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                      آیا می توانید رئیس جمهور دیگری را پیشنهاد دهید؟
                      البته من می توانم - ایوانف ایوان ایوانوویچ، حداقل 35 ساله، حداقل 10 سال به طور دائم در فدراسیون روسیه اقامت دارد.

                      با این حال، توانایی من در پیشنهاد کاندیداهایی برای پستی که ضرورت آن حداقل موضوعی قابل بحث است، چه ربطی به پانزده سال اقدامات خلاف قانون اساسی رهبری فعلی، تجاوز به منافع اکثریت، وخامت اوضاع کشور دارد. این اکثریت، و کشور را به مسیر انحطاط می کشاند؟

                      آیا می توانید افرادی را پیدا کنید که می توانند سیستم را تغییر دهند؟
                      البته قادر است. این افراد خواهند بود شهروندان فدراسیون روسیه که از تحمل بی قانونی امتناع کرد و شروع به دفاع از حقوق خود کرد.
                      اگر به احزاب پارلمانی علاقه مند هستید که قادر به تغییر نظام باشند، پس چنین حزبی (که به طور کامل خواسته های جامعه را برآورده نمی کند، اما می تواند حداقل وضعیت موجود را بهبود بخشد) در حال حاضر حزب کمونیست فرصت طلب است.

                      به دلیل نداشتن یک بهتر، از آنچه دارم راضی هستم...
                      موقعیت یک فرصت طلب غیر اصولی - شما باید به آن افتخار کنید خندان

                      لنین در مورد چنین موضعی به خوبی گفت: «اگر برده به دنیا آمده باشد، هیچ کس مقصر نیست؛ اما برده ای که نه تنها از تلاش برای آزادی خود طفره می رود، بلکه بردگی خود را توجیه می کند و زینت می بخشد، چنین برده ای مردی است که احساس خشم مشروع را برمی انگیزد. ، تحقیر و انزجار."

                      یا می توانیم میدان جدیدی ترتیب دهیم و اسب تاریک ناشناخته ای را به قدرت برسانیم؟ راستش من به نوعی با میل به تغییر سوله برای صابون نمی سوزم ...
                      و این برای یک فیتر طبیعی است.
                      اما مهم رنگ اسب نیست، وجود قلاده و افسار در دست جامعه است.

                      به هر حال - و اسب تاریک فعلی که به طور معجزه آسایی انتخابات 2000 را دور زد، به نوعی مانند پریماکوف، که کشور را از حالت نکول خارج کرد و در 15 سال گذشته به نفع سرمایه های بزرگ شخم زده است، این کار را نمی کند. اذیتت نمیکنی؟

                      بد نیست فقط پیشنهادهایی برای حل مشکلات به نقد اضافه کنیم...
                      بنابراین آنها به شما پیشنهاد می کنند - از توهمات خلاص شوید ، اما عجله ای برای عملی کردن این پیشنهاد ندارید.
                      در عوض، بهانه ای برای جنایت اختراع می کنید.
                      1. GDP
                        0
                        24 سپتامبر 2015 11:56
                        حزب کمونیست؟ خداوند با شماست... این حزب مدتهاست که تصمیمی نگرفته است...
                        عمدتاً از دو دسته افراد تشکیل شده است:
                        1 بزرگ از جمله تجارت سایه
                        2 سیاستمدار فاسد، همان کسانی که تقصیرشان اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید

                        در حال حاضر تقریباً هیچ فرد ایدئولوژیکی وجود ندارد، حداقل در بین کسانی که تصمیم می گیرند. آنها به طور منظم رنگ خود را تغییر می دهند و از یک دسته به دسته دیگر می روند.

                        من ترجیح می‌دهم چنین کمونیست‌هایی را در دوما ببینم - جای آنها آنجاست (اجازه دهید قوانین اجتماعی ایجاد کنند. حتی الان هم این کار را نمی‌کنند!)، و نه مانند افسار حکومت.
                      2. GDP
                        +1
                        24 سپتامبر 2015 12:30
                        آیا می توانید رئیس جمهور دیگری را پیشنهاد دهید؟

                        البته من می توانم - ایوانف ایوان ایوانوویچ، حداقل 35 ساله، حداقل 10 سال به طور دائم در فدراسیون روسیه اقامت دارد.

                        این جواب کسی است که در قبال حرف هایش پاسخگو نیست ... هر کس از خیابان بالا نمی آید - او را می خورند ...
                        موقعیت یک فرصت طلب غیر اصولی - شما باید به آن افتخار کنید

                        فرصت طلب کسانی هستند که به ضرر دیگران به نفع خود هستند، اما برعکس، من حاضرم به خاطر کشور سختی ها را تحمل کنم...
                        به هر حال - و اسب تاریک فعلی که به طور معجزه آسایی انتخابات 2000 را دور زد، به نوعی مانند پریماکوف، که کشور را از حالت نکول خارج کرد و در 15 سال گذشته به نفع سرمایه های بزرگ شخم زده است، این کار را نمی کند. اذیتت نمیکنی؟

                        من همیشه خجالت می کشیدم - به همین دلیل همیشه به حزب کمونیست فدراسیون روسیه علیه او رای دادم و از همه خواستم که این کار را انجام دهند، اما امسال برعکس این کار را خواهم کرد.
                        نه فقط به خاطر کریمه، بلکه به خاطر سیاست خود حزب کمونیست که در سال های اخیر کمی بهتر مطالعه کرده ام. حداقل من می دانم که از تولید ناخالص داخلی چه انتظاری داشته باشم، اما در مورد حزب کمونیست فدراسیون روسیه مطمئن نیستم ...
                        از توهمات خلاص شوید

                        من هرگز توهم نداشته ام، هرگز به یک پوتین مهربان و منصف اعتقاد نداشته ام، علاوه بر این، رئیس جمهور هر چه باشد، محیط او سیاست او را می سازد و در میان آنها پر از دزد و کلاهبردار است. با این حال، اخیراً من شاهد تغییراتی در سیاست دولت خود هستم - اولین گام های مستقل نامشخص - برای من این یک سیگنال است و در انتخابات ریاست جمهوری (البته اگر تصمیمی بگیرند) به رئیس جمهور خواهم گفت - رفقا، شما در حال حاضر هستید. راه درست و در انتخابات دوما - من می گویم که قوانین شما و اجرای آنها برای من مناسب نیست ...
                        به طور کلی ، یلتسین را با پوتین مقایسه کنید - یک توت از همان رشته ، فقط طعم آن متفاوت است ...
                      3. 0
                        24 سپتامبر 2015 13:51
                        نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                        این مهمانی مدت زیادی است که چیزی را حل نکرده است
                        بله - با تشکر از تلویزیون و رفقای مانند شما که این تلویزیون را تماشا می کنند.

                        عمدتاً از دو دسته افراد تشکیل شده است
                        در 2 مه 07.05.10، این XNUMX مقوله در مورد احتمال تعلیق فرزندخواندگی کودکان روسی توسط شهروندان ایالات متحده، سؤال درخواست تجدید نظر از نخست وزیر ولادیمیر پوتین که در آن زمان رسماً رئیس روسیه متحد بود را به رأی گذاشتند.
                        اما فراکسیون به رهبری پوتین روسیه متحد در رای گیری شکست خورد.
                        http://vote.duma.gov.ru/vote/69025

                        و تنها پس از آن، در پایان سال دوازدهم، در پاسخ به "اقدام ماگنیتسکی"، این ابتکار عملی شد و فرصت طلبانی مانند شما بار دیگر با خوشحالی در مورد پوتین خوب که فروش کودکان روسی در ایالات متحده را متوقف کرد، سرودند. و 12 دسته بد افراد از حزب کمونیست.

                        اجازه دهید قوانین اجتماعی محور ایجاد کنند. الان هم این کار را نمی کنند!
                        شما در حال حاضر کاملا احمق?
                        ایجاد یک قانون کافی نیست - باید از طریق دومای ایالتی و شورای فدراسیون انجام شود، و در آنجا، به لطف افرادی مانند شما، روسیه متحد دارای اکثریت مطلق است که پروژه های ضد اجتماعی آن پوتین است. تکان دادن
                      4. -1
                        24 سپتامبر 2015 14:16
                        نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                        هر کسی از خیابان مناسب نیست - آنها او را خواهند خورد
                        این انتزاعات ضعیف را برای استفاده شخصی بگذارید.

                        هر شهروند توانمند فدراسیون روسیه، بالای 35 سال، که حداقل 10 سال به طور دائم در قلمرو فدراسیون روسیه اقامت داشته باشد، می تواند رئیس جمهور شود.
                        رئیس‌جمهور باید شهروند توانمندی باشد که دستورات فصل چهارم قانون اساسی را بی‌نظیر اجرا کند.

                        فرصت طلب کسانی هستند که به ضرر دیگران به نفع خود هستند، اما برعکس، من حاضرم سختی ها را به خاطر کشور تحمل کنم.
                        خیر - شما با شرایط موجود سازگار می شوید، حتی در افکار خود از اعتراف به غیرعادی بودن و مضر بودن این موقعیت می ترسید.
                        و شما به هزینه دیگران سازگار می شوید - به قیمت کسانی که از شما بدتر هستند و به قیمت نسل های آینده که از شما بدتر خواهند بود.

                        نیازی به پنهان شدن در پشت کشور نیست - کشور به صبر شما نیاز ندارد.
                        یک کشور سرزمینی است در محدوده طبیعی و سیاسی، با جمعیتی که در این قلمرو زندگی می کنند، و یک سیستم سیاسی خاص (دولت) که همیشه به نفع طبقه حاکم عمل می کند (در فدراسیون روسیه، طبقه حاکم بورژوازی است). .

                        اما امسال برعکس عمل خواهم کرد.
                        یک آهنگ قدیمی به روشی جدید.

                        با این حال، اخیراً من شاهد تغییراتی در سیاست دولت ما هستم - اولین قدم های مستقل نامشخص
                        نه به خاطر یک تصمیم مستقل برای رفتن، بلکه با یک لگد به الاغ خندان

                        من به رئیس جمهور خواهم گفت - رفقا در راه درست هستند
                        بگو - دزد از شما سپاسگزار خواهد بود LOL

                        پوتین: "در شرایط بحران حاد، بسیاری از بنگاه ها این سوال را مطرح کردند که تجارت خود را به طور کامل به دولت منتقل کنند، آنها آماده بودند و حتی خودشان آن را ارائه کردند. مسیر ملی شدن اقتصاد را در پیش نگرفتند. این انتخاب اصلی است. از دولت"
                        http://archive.government.ru/special/docs/14934/

                        پوتین: "ما باید به این فکر کنیم که چه کنیم، چگونه سیاست خود را بسازیم. البته ما در منطق اقتصاد بازار عمل خواهیم کرد."
                        http://www.rg.ru/2015/01/21/putin-ekonomika-site.html


                        به طور کلی، یلتسین را با پوتین مقایسه کنید - یک توت از همان رشته، فقط طعم آن متفاوت است
                        پوتین یک یلتسین هوشیار است.

                        پوتین: "بوریس نیکولایویچ یلتسین، همراه با روسیه جدید، سخت ترین اما ضروری ترین دگرگونی ها را پشت سر گذاشت. او روند تغییرات اساسی را رهبری کرد که روسیه را از بن بست خارج کرد. روسیه تولد دومی داشت. این کشور به یک کشور باز متمدن تبدیل شده است. و نقش اولین رئیس جمهور در تشکیل این کشور بسیار زیاد است.
                        در این زمان بود که روسیه باز متولد شد و به فکر مردم بود، نهادهای دموکراتیک شکل گرفت، قانون اساسی روسیه تصویب شد که بالاترین ارزش حقوق بشر و آزادی را اعلام کرد.
                        http://top.rbc.ru/society/01/02/2011/536637.shtml
                      5. +1
                        24 سپتامبر 2015 14:54
                        نقل قول از عمو جو
                        هر شهروند توانمند فدراسیون روسیه، بالای 35 سال، که حداقل 10 سال به طور دائم در قلمرو فدراسیون روسیه اقامت داشته باشد، می تواند رئیس جمهور شود.

                        عمو جو، آیا شما در فدراسیون روسیه زندگی می کنید؟ چشمک و واضح است که شما بیش از 35 سال دارید؟

                        فرض کنید شما به عنوان رئیس جمهور انتخاب شده اید.. شما تیم خود را ندارید، شما چیزی ندارید، به طور کلی.. فقط شما اکنون رئیس جمهور فدراسیون روسیه هستید.

                        حدس بزنید بعد از آن چقدر زندگی خواهید کرد؟ این به شرطی است که شما همان لحظه انتخاب خود را تجربه کرده باشید. بله

                        نقل قول از عمو جو
                        پوتین یک یلتسین هوشیار است

                        آهاها! خندان

                        "نویسنده، رایت اسکو" خندان
                      6. GDP
                        +1
                        24 سپتامبر 2015 15:33
                        به طور کلی، من موافق واگذاری برخی صنایع به دولت هستم، این امر هم درست و هم عادلانه است، به خصوص که بخش قابل توجهی از دارایی های الیگارشی ها از مردم ربوده شد.
                        با این حال، مثل همیشه، شما خیلی محدود فکر می کنید، تصادفی یا عمدی، به جای اولی...

                        اگر 5-10 سال پیش رئیس جمهور بودم چه می کردم؟
                        - بررسی پاکیزگی دریافت سرمایه و صد در صد از هر 9 الیگارش 10 نفر محکوم و تمام اموال آنها به دولت بازگردانده می شود.

                        با این حال ، اکنون بخش عظیمی از شرکت های ما چه در روسیه و چه در خارج از کشور ، از جمله آنهایی که ما آنها را دولتی می دانیم ، کاملاً به دولت ما تعلق ندارند ....

                        یک بلوک کنترل کننده از سهام دولتی، یک بلوک از سهام سرمایه گذاران داخلی و یک بلوک از سهام سرمایه گذاران خارجی وجود دارد.
                        این شرکت ها عمدتاً در بازار خارجی متمرکز هستند و نه تنها در کشور ما بلکه در خارج از کشور نیز مستقر هستند. بیایید تصور کنیم چه اتفاقی می افتد اگر همانطور که قبلاً می خواستم عمل کنیم:

                        1 کشور دریافت سرمایه گذاری را متوقف می کند
                        2 پایتخت های روسیه مانند رودخانه های وحشی به سمت غرب جریان خواهند داشت
                        3 آن سرمایه هایی که در خارج از کشور و سرمایه گذاری های مشترک واقع شده اند برای همیشه از بین می روند
                        4 بازار خارجی با ما از دست خواهد رفت، هیچ کس دیگری نمی خواهد تجارت کند.

                        نتیجه چه خواهد بود فقیر شدن جمعیت، فروپاشی تولید. چه کسی مقصر خواهد بود؟ - من ....

                        و آن وقت یک رفیق مانند یلتسین می خواهد طبق قدیم جدید زندگی کند و مردم از او حمایت خواهند کرد، کودتا انجام می شود، سپس اصلاحات حکومت نوپا، البته ناشیانه و فاسد، و زنده باد دهه 90 جدید. !
                      7. 0
                        24 سپتامبر 2015 15:39
                        نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                        ...

                        متوقف شود متوقف کردن

                        در واقع منظور سوال عمو جو بود چشمک
                      8. 0
                        24 سپتامبر 2015 15:41
                        نقل قول از Cat Man Null
                        فرض کنید شما به عنوان رئیس جمهور انتخاب شده اید.. شما تیم خود را ندارید، شما چیزی ندارید، به طور کلی.. فقط شما اکنون رئیس جمهور فدراسیون روسیه هستید.

                        حدس بزنید بعد از آن چقدر زندگی خواهید کرد
                        اولا - بسیار طولانی تر از یک جنگنده در خط مقدم، و با شانس بقای بسیار بیشتر.
                        اما بنا به دلایلی، زندگی یک جنگنده به شما علاقه مند نیست، بلکه زندگی پوتینی است که هزینه موقعیتش در مقایسه با یک سفر با ماشین، خطر قطعی و بسیار کمتری دارد، حتی بسیار (چرا؟)

                        ثانیا - این تصور را از کجا آوردی که تیمی وجود ندارد؟ حداقل من تو و بدویت هدفمند تو را در اظهارات دارم که با زیوگانف فرقی ندارد.

                        بنابراین من ترم کامل بیولوژیکی خود را بیشتر از واسیا لوله کش انتزاعی که در روسیه مدرن زندگی می کند، می گذراندم.

                        و ثالثاً، اگر از منطق شگفت انگیز شما پیروی کنیم که رئیس جمهور مخالف طبقه حاکم عمر طولانی نخواهد داشت، در نهایت به نتیجه ای برمی خوریم که به صراحت می گوید پوتین منحصراً به نفع بورژوازی و الیگارشی کار می کند. وگرنه خیلی وقت پیش مرده بود لبخند

                        شما می توانید به حمایت از پوتین زنده و کار در جهت منافع دزد ادامه دهید - قبلاً بهانه ای برای او پیدا کرده اید. خندان
                      9. +1
                        24 سپتامبر 2015 15:52
                        تشویق من

                        نقل قول از عمو جو
                        اولا - بسیار طولانی تر از یک جنگنده در خط مقدم، و با شانس قابل توجهی بیشتر برای بقا

                        واقعیت نیست..

                        نقل قول از عمو جو
                        بنا به دلایلی، شما به زندگی یک جنگنده علاقه ندارید، بلکه به زندگی پوتین علاقه دارید

                        چه جنگنده ای؟ کدوم پوتین؟؟ عمو جو، من به تو علاقه مند بودم، دیگر هیچ..

                        آیا همه شما آنجا هستید؟ و بعد من شروع به نگرانی می کنم .. چنین گفتگو کننده ای عملاً به درون خود می رود. غمگین

                        نقل قول از عمو جو
                        من حداقل تو را دارم

                        بله از کجا گرفتی؟ من گربه ای هستم که تنها راه می رود..

                        نقل قول از عمو جو
                        در پایان، دوباره به این نتیجه خواهیم رسید که پوتین منحصراً به نفع بورژوازی و الیگارشی کار می کند، در غیر این صورت او مدت ها پیش مرده بود.

                        مطمئناً به این شکل نیست. منفی

                        پوتین در برخی از منافع دیگر، IMHO، کار می کند. اما در عین حال باید وجود لایه هایی از جامعه را که شما نام بردید در نظر بگیرم.

                        کلمه "انحصارا" دور از ذهن است، ولش کن، درد دارد.. دیروز جغد را کشیدی - هنوز هم شکایت می کند..

                        نقل قول از عمو جو
                        میشه ادامه بدی زنده بماند و کار کند به نفع سارقان پوتین

                        مدیا .. تیم شروع به شکست می کند .. یا غلط گیر املا خندان

                        فوراً چند دوبل دیگر برای عمو جو استخدام کنید چشمک
                      10. 0
                        24 سپتامبر 2015 20:11
                        نقل قول از Cat Man Null
                        یک واقعیت نیست
                        http://pikabu.ru/story/anekdot_950486

                        من به تو علاقه مند بودم، دیگر هیچ
                        در مورد خودم زیر نوشتم

                        و بعد شروع به نگرانی می کنم
                        توکسوپلاسموز است

                        بله از کجا گرفتی؟ من گربه ای هستم که به تنهایی راه می رود
                        حتی ژیمناست‌های بسیار انعطاف‌پذیر هم نمی‌توانند به تنهایی راه بروند - حداکثر با پای خود پشت گوش را خراش دهند.

                        گفتی به من رای میدی؟ گفتند، و بنابراین آن را دریافت کردند.
                        و اگر آنها ضربه زدند، پس - طرف گفت "لازم است"، Cat Man Null پاسخ داد "بله" (یک قدم به چپ، یک قدم به راست معادل تلاش برای فرار است و به حداکثر مجازات می رسد)

                        مطمئناً به این شکل نیست
                        اصلا

                        به طور کلی (کمی بدبینی درست اضافه کنیم) جالب است که شما را در موقعیتی شبیه بسلان یا نورد اوست ببینیم، زمانی که بچه های واحدهای ضد تروریستی که داوطلبانه به این کار آمدند، از انجام کار خودداری کنند. توضيح توضيح توابع نجات شما عزيزان به اين دليل است كه در انجام وظايف رسمي خود ممكن است متضرر شوند.

                        پوتین در برخی از منافع دیگر، IMHO، کار می کند. اما در عین حال باید به وجود اقشاری ​​از جامعه که شما اشاره کردید توجه کنم
                        به نظرم می رسید که تو باهوش تر هستی، بدوی گرایی و تحریف شوخی است.
                        من اشتباه میکردم؟

                        دیروز جغد را کشیدی - هنوز هم شکایت می کند
                        به نظر می رسد که شما به نوبت گفتار من آلوده شده اید - آنتی بیوتیک مصرف کنید (شاید کمک کند)
                      11. 0
                        24 سپتامبر 2015 20:40
                        نقل قول از عمو جو
                        بلاههههه..

                        مدیا .. به جز چند تا تجاوز و تحریف - هیچی .. متأسفانه .. درخواست
                      12. -1
                        24 سپتامبر 2015 20:52
                        نقل قول از Cat Man Null
                        تاسف آور
                        من خیلی متاسفم
                8. -6
                  23 سپتامبر 2015 15:39
                  GDP

                  بله او مستقل است.

                  روبل به دلار وابسته است. انتشار روبل را راه اندازی نکنید. از آنجایی که شخص خارجی اجازه نمی دهد. بنابراین، شما باید چیزی را به دلار بفروشید.
                  اگر بانک دولتی دارید. درصد صفر. نقدینگی بانک ها را 100 درصد تعیین کنید. از طریق چرخش های برنامه ریزی شده و افزایش مسئولیت، مولفه لیبرال را از نهادهای نظارتی دولتی حذف کنید. تجارت اوراق بهادار در بدهی ها را ممنوع کنید. و حتی نیازی به سازماندهی توزیع مجدد اموال نیست. و تولید با افزایش نرخ زاد و ولد بالا خواهد رفت.

                  اما مشکل این است که سیستم بانکی جهانی که اقتصاد جهان را کنترل می کند، برای راه اندازی مجدد بسیار مشکل دارد، باید رضایت مستقیم همه طرف های ذینفع و تقسیم صحیح زیان وجود داشته باشد. و نسبت به همه چیز، این سیستم هنوز هم اینرسی بزرگ دارد. حتی اگر همه نیروها به یک تصمیم مشترک برای برقراری مجدد نظم برسند، سال ها طول می کشد.

                  اگر فردا تولید ناخالص داخلی به طور یکجانبه شروع به بازگرداندن روسیه کند. آن وقت نظام جهانی او را دشمن اعلام می کند و به جای قلدری اروپا، همه خشم را به سمت روسیه هدایت می کند.

                  باید صبر کرد. تولید ناخالص داخلی در حال مذاکره است. روند آغاز شده است. اگر او انجام دهد. که نام او ده مقدونی و ده چنگیز می ارزد.

                  اگرچه ممکن است در نتیجه گیری هایم اشتباه کنم.

                  و مقاله مزخرف است. تاری چشم.
                  1. +2
                    23 سپتامبر 2015 17:10
                    نقل قول از gladcu2
                    gladcu2 (1)

                    خلاصه هیچ کاری لازم نیست، همه چیز خود به خود حل می شود، بازار تولید را تنظیم می کند و نفت گران می شود و همه چیز در شکلات می شود؟ از این دست خوشبین ها زیادند! سعی کردی کار کنی؟
                    1. -8
                      23 سپتامبر 2015 17:23
                      رابینسون

                      فرا گرفتن. اقتصاد و سیاست. مورد نیاز کشور، خانواده، معشوقه و مهمتر از همه به موقع بودن.

                      اکنون تنها حمایت از تولید ناخالص داخلی ممکن و ضروری است. همه چیز را نابود خواهیم کرد. نابود نمیکنه سیاره کرانتی.
                      1. +7
                        23 سپتامبر 2015 18:49
                        نقل قول از gladcu2
                        gladcu2

                        البته، شما به عنوان یک دانشمند بهتر می دانید، بنابراین آنچه را که می دانید با تاریک ها به اشتراک بگذارید - حل و فصل چیست و چرا در برقراری نظم در اقتصاد "غیر نظامی" اختلال ایجاد می کند؟ احتمالاً در چنان حوزه های بالایی حرکت می کنید که چیز مهمی را می دانید. و ما پلبی ها نمی فهمیم که در این شرایط، نه تنها انجام دهیم، بلکه فکر نکنیم.
                  2. +5
                    23 سپتامبر 2015 18:38
                    پوتین از چنگیزخان دور است، ما نمی‌رویم)، کریمه از آسمان سقوط کرد، و از دونباس فرار کرد. و ما همچنان به آمریکا و اروپا ادای احترام می‌کنیم و از همه چیز پشیمان می‌شویم، کواچکووا، می‌دانی کیست.
                    1. 0
                      24 سپتامبر 2015 01:02
                      گرگ تامبوف.

                      بله مقایسه می کنم. فقط تولید ناخالص داخلی وظیفه ای در مقیاس دیگری دارد.

                      تمام دنیا با تناوب سرسخت کسی در صفر ضرب می شود. ما باید این تلاش‌ها را به سمت خلقت درک کنیم، موافقت کنیم. حالا اگر تولید ناخالص داخلی این تصمیم را می گیرد، پس تکریم و ستایش. و برای این کار، فدراسیون روسیه ابزارهای سیاسی کافی در اختیار تولید ناخالص داخلی قرار داده است.

                      گلازیف عموماً درگیر اقدامات نیمه تمام است. او عواقب را درمان می کند. باید علت را از بین ببرید.
                9. 0
                  25 سپتامبر 2015 14:26
                  نقل قول: تولید ناخالص داخلی
                  در مورد صنعتی شدن به مدت 25 سال، من می خواهم آن را نه در گفتار، بلکه در عمل ببینم ...

                  واقعا اینقدر احمقانه است؟
              2. +8
                23 سپتامبر 2015 11:15
                به نظر می رسد که تولید ناخالص داخلی و دولت آیفون در سطوح مختلف زندگی می کنند که با یکدیگر تلاقی ندارند. نشنیدن مردم راه درستی برای رسیدن به سال 1917 است. صبر بی حد و حصر نیست
                1. +9
                  23 سپتامبر 2015 11:17
                  نقل قول: okknyay82
                  به نظر می رسد که تولید ناخالص داخلی و دولت آیفون در سطوح مختلف زندگی می کنند که با یکدیگر تلاقی ندارند.

                  بله، این چیزی است که ضامن و DAM در یک هواپیما زندگی می کنند.

                  نقل قول: okknyay82
                  نشنیدن مردم راه درستی برای رسیدن به سال 1917 است. صبر بی حد و حصر نیست.

                  اما با مردم در جهان های موازی زندگی می کنند.
                2. -7
                  23 سپتامبر 2015 17:17
                  okknyay82

                  بله، تولید ناخالص داخلی و دیمون، همه کاملاً درک می کنند. آنها مانند استالین کشور را بالا می بردند. اما هنوز زمان آن فرا نرسیده است.

                  در اینجا، داستان را به خاطر بسپارید.

                  استالین روسیه را احیا کرد، جنگ را گرفت.
                  نتوانست آن را احیا کند؟ نه، او نتوانست. قحطی در اوکراین، قحطی در منطقه ولگا. باید و به سرعت انجام می شد. اما انجام این کار برای شکستن اروپا ضروری بود. او مطمئناً می دانست که جنگ می شود و باید به موقع باشد وگرنه کشور برای همیشه می میرد. او این کار را کرد. این کشور با قیمت بالایی برنده شد اما جان سالم به در برد.

                  بعد جنگ سرد است. ویروس لیبرالیسم وارد ساختارهای قدرت شد. فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی. سیستم بانکی جدید در کشور بازتوزیع اموال. سیستم بانکی جهان بخش عظیمی از هوای تازه را به شکل امکان وام دادن به املاک جدید دریافت کرده است. جهان 20 30 سال دیگر صلح داشت.

                  اکنون سیستم بانکی جهان دوباره در حال عذاب است. باز هم یک سری جنگ های کوچک. کدام vseravno برای زندگی سیستم کافی نیست. بله، و کسی نیست که وام بدهد. چون نظام نمی گذارد اقتصاد بهبود پیدا کند و نمی تواند خودش را تغییر دهد. مثل سرطانی است که خود قربانی را می کشد.

                  کسی تولید ناخالص داخلی را بر تخت می نشاند. یا پیامد آن جنگ های پشت پرده است. او کشور را به سطح قابل قبولی ارتقا می دهد. ارتش را زنده می کند. مقامات معتبر بین المللی را دریافت می کند. از راست دستش چین عظیم با صنعت و نیروی انسانی.

                  تولید ناخالص داخلی هرگز دروغ نگفت، هرگز به کسی خیانت نکرد. او با همه رفتارش مردی را به حرفش نشان می دهد. از نظر شما او کیست؟

                  او واسطه ای در حل مشکل بانکداری جهانی می شود. او قاضی جهان می شود. کاری که او در حال حاضر انجام می دهد. و استاندارد زندگی در روسیه به ساختار داخلی بستگی ندارد، بلکه به وضعیت خارجی بستگی دارد.

                  لذا منتظر مشاهده و کمک از خداوند هستیم.
                  1. +5
                    23 سپتامبر 2015 18:46
                    "اما هنوز زمانش فرا نرسیده." ناصرالدین را به یاد بیاور. یا پادیشاه خواهد مرد یا الاغ. و در مورد دروغ ها، جهان روسیه کجا و حفاظت از جمعیت روسیه در شرق اوکراین کجا (خود ضامن). گفت: هیچ کس از زبان او نکشید)، پس چیزهای زیادی برای نوشتن وجود دارد، تو می توانی، اما من آنچه را که بر لبان همه است می گیرم.
                  2. 0
                    23 سپتامبر 2015 18:58
                    به خدا توکل کن خودت رو گول نزن!
                  3. +1
                    23 سپتامبر 2015 20:23
                    gladcu2:
                    با استدلال خود یاد بندگان یهوه می افتید که در خیابان ها پرسه می زنند و «گمشدگان» را می گیرند.
                    1. -2
                      23 سپتامبر 2015 22:19
                      بله، من به کلیسا نمی روم، اما زندگی از من یک فتالیست ساخته است. بنابراین من به روش خودم به خدا ایمان دارم.
                  4. +3
                    23 سپتامبر 2015 21:00
                    نقل قول از gladcu2
                    تولید ناخالص داخلی هرگز دروغ نگفت، هرگز به کسی خیانت نکرد. او با همه رفتارش مردی را به حرفش نشان می دهد
                    خندان

                    ماده 82.1. رئیس‌جمهور روسیه پس از آغاز به کار، به مردم سوگند یاد می‌کند:

                    "قسم میخورم هنگام اعمال اختیارات رئیس جمهور فدراسیون روسیه به حقوق احترام بگذارند و از آن محافظت کنند و آزادی انسان و شهروند، حفظ و حراست از قانون اساسی فدراسیون روسیه برای حفاظت از حاکمیت و استقلال، امنیت و تمامیت دولت، صادقانه به مردم خدمت کنند".

                    ماده 2 انسان، حقوق و آزادی های او بالاترین ارزش است. شناخت، رعایت و حمایت از حقوق و آزادی های انسان و شهروند وظیفه دولت است.

                    ماده 7.1. فدراسیون روسیه یک کشور اجتماعی است که سیاست آن با هدف ایجاد شرایطی است که زندگی مناسب و توسعه آزاد یک فرد را تضمین می کند.

                    ماده 18 حقوق و آزادی های انسان و شهروند مستقیماً قابل اعمال است. آنها معین، محتوا و کاربرد قوانین، فعالیت های قوه مقننه و مجریه، خودگردانی محلی را تعیین می کنند و عدالت را تامین می کنند.

                    ماده 19.1. همه در برابر قانون و دادگاه برابرند.

                    ماده 55.1. شمارش حقوق و آزادی های اساسی در قانون اساسی فدراسیون روسیه نباید به عنوان انکار یا تضییع سایر حقوق و آزادی های شناخته شده جهانی انسان و شهروند تفسیر شود.
                    2. در فدراسیون روسیه نباید قوانینی صادر شود که حقوق و آزادی های انسان و شهروند را لغو یا کاهش دهد.
                    1. 0
                      23 سپتامبر 2015 22:23
                      عمو جو

                      اگر خدا قادر مطلق است چرا سنگی خلق نکند که خودش نتواند آن را بلند کند.

                      بنابراین شما غیرممکن را از تولید ناخالص داخلی مطالبه می کنید. آنچه در آنجا نوشته اید یک موضوع دهم اهمیت دارد. ابتدا سر باید درمان شود و سپس بریدگی های کوچک انجام شود.
                      1. 0
                        23 سپتامبر 2015 22:53
                        نقل قول از gladcu2
                        gladcu2 (1

                        شایستگی تولید ناخالص داخلی واقعی بدون شک است، اما ارزش آن را ندارد که چیزی را بدون فکر لیسید. او در اقتصاد اشتباه محاسباتی می کند - ما می بینیم، صحبت می کنیم، با هم به دنبال یک راه معقول هستیم. در حالی که سر درمان می شود، قانقاریا با سپسیس شروع می شود.
                      2. 0
                        24 سپتامبر 2015 00:26
                        رابینسون

                        هیچ کس چیزی تولید ناخالص داخلی را نمی لیسد.

                        توضیح کار او برای توده ها نسبتاً دشوار است. شاید فقط در یک سطح معین بالاتر از حد متوسط. به عنوان مثال، مخاطبان VO از قبل به اندازه کافی آماده هستند.
                      3. 0
                        24 سپتامبر 2015 00:52
                        نقل قول از gladcu2
                        gladcu2 (1)

                        من با شما موافقم! کار خدا را نمی توان به طور منطقی توضیح داد - به همین دلیل است که دین وجود دارد. وقت آن است که کلیسا را ​​به روی آنها باز کنیم. ولادیمیر - طبق منطق شما. و مخاطبان VO کاملاً از این کلیسا هستند!
                        هیچ چیز خاصی در مورد "تخریب" شما و پوتین وجود ندارد - چرا هوا را تکان دهید. بنابراین هیچ کس شما را باور نخواهد کرد.
                      4. +1
                        23 سپتامبر 2015 23:21
                        نقل قول از gladcu2
                        اگر خداوند قادر مطلق است چرا نمی تواند سنگی بیافریند که خودش نتواند آن را بلند کند؟
                        احتمالاً به این دلیل که ساخته شده است.

                        بنابراین شما از تولید ناخالص داخلی تقاضا دارید
                        انجام وظایف رئیس جمهور.

                        آنچه در آنجا نوشته شده است
                        حکمی از هنجارهای حقوقی اساسی کشور است که عدم رعایت آن جرم کیفری است.

                        اول سرت رو درست کن
                        واقعیت - من هالوپریدول را توصیه می کنم.
                      5. -1
                        23 سپتامبر 2015 23:54
                        نقل قول از عمو جو
                        نقل قول از gladcu2
                        بنابراین شما از تولید ناخالص داخلی تقاضا دارید
                        انجام وظایف رئیس جمهور

                        مطالبه کردن آسان است.. شاید خودتان آن را امتحان کنید؟

                        من به شما رای می دهم.. صرفا برای سرگرمی خندان

                        نقل قول از عمو جو
                        نقل قول از gladcu2
                        آنچه در آنجا نوشته شده است
                        حکمی از هنجارهای حقوقی اساسی دولت است که عدم رعایت آن جرم کیفری است

                        آیا واقعا جرم است؟ باور کن

                        به هر حال، من متذکر می شوم که این "هنجارها" هرگز واقعاً کار نکرده اند ... از نظر تاریخی، می دانید.

                        چرا آنها همین الان آن را می گیرند - و کسب درآمد می کنند؟
                      6. 0
                        24 سپتامبر 2015 00:14
                        Catmannull

                        امکان اجرای این قانون را چگونه تصور می کنید؟

                        اینجا بگیر تا بیای و نصف متخلفان را شلیک کنی؟ می توان. چرا که نه. نتیجه بدی نبود.

                        اما اینها همه نیمه اقدامات هستند. و شما باید از بالا شروع کنید. از چیزی که بهش میگن دنیای پشت پرده. و برای اینکه این افراد به شما رای اعتماد بدهند باید مثل آنها باشید. زیرا شما فقط می توانید با آنها مذاکره کنید. و شما می توانید با آنها در مورد شرایط امتیازات و اقدامات متقابل مذاکره کنید. پس باید در عین حال قوی و ضعیف باشید.

                        شما درست متوجه شدید. می توان طبق پروژه استالینیستی صنعتی شدن را راه اندازی کرد، اما این یعنی پا گذاشتن روی همان چنگک.

                        تولید ناخالص داخلی کار خود را انجام می دهد. او در حال کار بر روی یک جایگزین است.
                      7. +1
                        24 سپتامبر 2015 00:56
                        نقل قول از gladcu2
                        تولید ناخالص داخلی کار خود را انجام می دهد. او در حال کار بر روی یک جایگزین است.
                        و او شخصاً این را به شما گزارش می دهد و در خواب ظاهر می شود خندان
                      8. +1
                        24 سپتامبر 2015 01:10
                        عمو جو

                        من تلویزیون میبینم. تجزیه و تحلیل می خوانم. و من به این نتیجه رسیدم.

                        اگر در این مورد با مخاطب عام صحبت کنیم، هیچ تفاهمی وجود نخواهد داشت. هنوز نمیتونی وارد بشی اگرچه آنها یک سری نقل قول از کلاسیک ها آورده اند. پس فرد عادی نیست.
                      9. 0
                        24 سپتامبر 2015 01:43
                        نقل قول از gladcu2
                        من تلویزیون میبینم.

                        اگر به این کار ادامه دهید، تمام فرآیندهای فکری در شما وجود نخواهد داشت بله
                      10. 0
                        24 سپتامبر 2015 06:49
                        نقل قول: برش زنجیر
                        نقل قول از gladcu2
                        من تلویزیون میبینم.

                        اگر به این کار ادامه دهید، تمام فرآیندهای فکری در شما وجود نخواهد داشت بله

                        زامبی سازی نامیده می شود.
                        بله
                        من به یک سوال دیگر علاقه دارم.
                        یک فرد با روابط علت و معلولی شکسته تا کی می تواند در یک جامعه سرمایه داری ظالم وجود داشته باشد؟
                        فرار از چنگ «خداکوزی»، «شاهدان» گوناگون و... دشوار است.
                        اما نمونه هایی وجود دارد ... جدا شده.
                        و آیا بعداً امکان ترمیم کامل روان وجود دارد؟
                        توسل
                        (قصد توهین به کسی نبود)
                        hi
                      11. +1
                        24 سپتامبر 2015 02:25
                        نقل قول از gladcu2
                        من تلویزیون میبینم. تجزیه و تحلیل می خوانم. و به این نتیجه رسید
                        و این واقعیت که شما برای به دست آوردن این نتیجه، جغدی را روی یک کره ی سالم کشیدید و فرضیات بی حد و حصر غیرمنطقی انجام دادید - شما، کنده واضح است، شما را آزار نمی دهد.

                        هنوز نمیتونی وارد بشی
                        من در لحظه ای که در مورد شیطان جهانی خواندم وارد شدم، بعد از مطالعه ساختار طایفه سیاره ای متوجه شدم که به درستی وارد شده ام و بعد از مطالعه موضوع ملی شدن بانک مرکزی تأیید کردم که درست وارد شده ام. خندان
                      12. +1
                        24 سپتامبر 2015 00:18
                        نقل قول از Cat Man Null
                        ادعا آسان است
                        سعی کنید از این استدلال در دادگاه استفاده کنید.

                        من به شما رای خواهم داد
                        می دانم

                        آیا حقیقت دارد
                        بله

                        به هر حال، من توجه می کنم که این "هنجارها" هرگز واقعاً کار نکردند
                        در RF.

                        تاریخی
                        رقصنده بد...

                        چرا آنها همین الان آن را می گیرند - و کسب درآمد می کنند؟
                        Neschego-این به نفع طبقه حاکم و الیگارشی نیست.
                      13. -1
                        24 سپتامبر 2015 06:09
                        نقل قول از عمو جو
                        نقل قول از Cat Man Null
                        ادعا آسان است
                        سعی کنید از این استدلال در دادگاه استفاده کنید.

                        من به شما رای خواهم داد
                        می دانم

                        آیا حقیقت دارد
                        بله

                        به هر حال، من توجه می کنم که این "هنجارها" هرگز واقعاً کار نکردند
                        در RF.

                        تاریخی
                        رقصنده بد...

                        چرا آنها همین الان آن را می گیرند - و کسب درآمد می کنند؟
                        Neschego-این به نفع طبقه حاکم و الیگارشی نیست.

                        با خودت حرف میزنی؟

                        اوه خوب چشمک
                      14. 0
                        24 سپتامبر 2015 00:21
                        عمو جو

                        وقتی در مورد سر صحبت کردم، منظورم این بود که باید علت را درمان کرد، نه از بین بردن عواقب.

                        این قوانین را می توان تغییر داد یا دوباره تغییر داد. شما می توانید کل دولت را شخم بزنید و لیبرال ها را نابود کنید. اما این کار نمی کند.
                        این مرحله ای است که قبلاً پشت سر گذاشته شده است. یک بار همه اینها بود و به الاغ بازگشت.

                        تولید ناخالص داخلی کار را در سطح بالاتری انجام می دهد. تا زمانی که آن کار انجام شود، آنچه شما گفتید باید صبر کنید. کلمه کلیدی باید باشد.
                      15. +1
                        24 سپتامبر 2015 01:16
                        نقل قول از gladcu2
                        منظور من این است که
                        مهم نیست

                        شما به عنوان یک زندگی واقعی و نه آن حدس‌های غیرمستند - شما به عنوان خیال‌پردازی‌های هذیانی واقعی از همان نظمی که «دیانتیک» هابارد وجود دارد، رد می‌کنید.

                        و اگر این کار را صادقانه انجام دهید، پس این سر است که باید درمان شود. و اگر نه صادقانه، پس وجدان.


                        این قوانین را می توان تغییر داد یا دوباره تغییر داد. شما می توانید کل دولت را شخم بزنید و لیبرال ها را نابود کنید. اما این کار نمی کند.
                        این کار می کند - پس از همه "یک بار همه چیز بود"، و به الاغ بازگشت زیرا سرمایه داری در سراسر جهان نابود نشد.

                        در اینجا، در میان چیزهای دیگر، به طوری که دیگر هرگز به الاغ برنگردد، انقلاب سوسیالیستی جهانی همان چیزی است که لازم است.

                        تولید ناخالص داخلی کار را در سطح بالاتری انجام می دهد
                        اینها مانتراهای توخالی و بدون پشتوانه هستند که برای افراد ضعیف طراحی شده اند و به نفع بورژوازی به طور کلی و الیگارشی روسیه به طور خاص خوانده می شوند.
                  5. -1
                    23 سپتامبر 2015 22:52
                    اوه منهای حداقل تا آخر بخون چی مینویسم. و بعد سه خط را در لیبرال ها خواندند و مرا یادداشت کردند.

                    من قبل از رشته بیهوده شغلی ایجاد نکردم.
              3. +3
                23 سپتامبر 2015 11:41
                نقل قول: BMW
                به کجا می خواهید آنها را صادر کنید؟



                در اوکراین همه چیز توسط "کارگران مهمان" از ایالات متحده آمریکا - گرجستان - بالتیک اشغال شده است ...

                مگر اینکه پدر، و امیدوار باشد که او آنها را به یک مخرج صفر برساند...
              4. +3
                23 سپتامبر 2015 12:07
                من حاضرم با شما شرط ببندم که edro 72 درصد سود خواهد داشت..
              5. -2
                23 سپتامبر 2015 13:42
                نقل قول: BMW
                وقت آن است، ترم سوم زائد است و چهارمی نباید باشد.
                راسختلیس-مادر تو! شاید شما هوتابیچ قدیمی را در ذهن داشته باشید؟!ما همه منتظر کسی هستیم که صنعت و کشاورزی را در روسیه توسعه دهد، اما این اتفاق نمی افتد تا زمانی که از این توسعه سودی حاصل شود. فاجعه بار تعداد کمی از مردم قادر به شرکت در تجارت صنعتی، کشاورزی. برای اخراج دوستان و همکارانی که در انحصارات طبیعی و در ساختارهای دولتی نشسته اند از غلات؟ آنها کارخانه و زمین شخم نخواهند ساخت! آنها نمی دانند چگونه این کار را انجام دهند. همه منتظرند که دولت با پول دولتی چیزی بسازد، تدارکات را ترتیب دهد، اما بعد با دستان کوچکشان «گاو شیر» را تمیز کنند! نمی توان دستور ساخت کارخانه ها و کارخانه ها را داد و کسی نیست، ما مدیران داریم، اما مالکی نداریم! وحشتناک ترین چیز این است که هیچ فردی وجود ندارد که بخواهد در نتیجه کار خود استاد شود! راهی هست، به نظر من راهی هست! با استفاده از کپسول، دولت برای ساخت کارخانه ها و کارخانه ها، شکل مالکیت سهامی است، سهم دولت 50% + 1 سهم است، آن را ساختند، فروختند، درآمد آن برای ساخت کارخانه های جدید ارسال شد.
                1. +5
                  23 سپتامبر 2015 14:41
                  چرا غیرممکن است، عملاً همه چیز ممکن است!، کارهای مفید، تشویق، اما صرفاً برای انتقال تیرها و تغییر نشانه ها، کاشت، استالین توانست کشور را از ویرانه بیرون بکشد، و تولید ناخالص داخلی، آیا او قادر خواهد بود. دوستانش را خم کند؟به خاطر دولت ??
                  1. 0
                    24 سپتامبر 2015 00:33
                    kot28

                    این همه چیزی است که نوشتی تا راحت تر از همیشه باشد. و در انتها به جنگ بپردازید. تمام مراحل استالینیستی را تکرار کنید. باز هم سیستم به موقعیت ناپایداری خواهد رسید.

                    اگر نیروها در قطب های مختلف باشند، تنها تضاد نیروها به تعادل می انجامد. اما اگر با بردار یک جهت به یک نقطه اعمال کنید، رزونانس مثبت دریافت می کنید. تقابل اضافه خواهد شد.

                    این چیزی است که ما روی آن کار می کنیم. و به نظر می رسد پیشرفت وجود دارد.
                    1. 0
                      25 سپتامبر 2015 13:48
                      ممنون از نظرتون فقط در مورد جنگ کی علیه کیه مشخص کنید! hi
                2. +8
                  23 سپتامبر 2015 15:04
                  نقل قول از fif21
                  راهی هست، به نظر من راهی هست! با استفاده از کپسول، دولت برای ساخت کارخانه ها و کارخانه ها، شکل مالکیت سهامی است، سهم دولت 50% + 1 سهم است، آن را ساختند، فروختند، درآمد آن برای ساخت کارخانه های جدید ارسال شد.
                  به عبارت دیگر، پرورش شرکت های دولتی که به نفع کشور کار می کنند، نه تنها در مجموعه سوخت و انرژی، بلکه به طور کلی در همه جا. خندان

                  جابجایی و تخریب مزارع کوچک و متوسط ​​شتاب بیشتری می گیرد. تمرکز و بین المللی شدن سرمایه به شدت در حال رشد است. سرمایه داری انحصاری در حال تبدیل شدن به سرمایه داری انحصاری دولتی است، تنظیم اجتماعی تولید و توزیع، به دلیل فشار شرایط، در تعدادی از کشورها مطرح می شود، برخی از آنها به سمت خدمات جهانی کار حرکت می کنند.
                  با حفظ مالکیت خصوصی بر ابزار تولید، همه این گام‌ها در جهت انحصار بیشتر و ملی شدن بیشتر تولید، ناگزیر با افزایش استثمار توده‌های کارگر، افزایش ظلم، مقاومت دشوارتر در برابر استثمارگران، افزایش ارتجاع و استبداد نظامی و در در عین حال، ناگزیر به افزایش باورنکردنی سود سرمایه‌داران بزرگ به قیمت تمام اقشار دیگر مردم، به بردگی چندین دهه توده‌های کارگر با ادای احترام به سرمایه‌داران در قالب پرداخت میلیاردها سود منجر می‌شود. وام. اما همین شرایط، با الغای مالکیت خصوصی بر ابزار تولید، با انتقال قدرت دولتی به طور کامل به دست پرولتاریا، کلید موفقیت چنین دگرگونی جامعه است که استثمار انسان را از بین خواهد برد. توسط انسان و تضمین رفاه همه.
                  وی.لنین ج31 ص449-450
                  1. -2
                    23 سپتامبر 2015 22:35
                    عمو جو

                    بله، لنین به درستی وضعیت را توصیف کرد.
                    چه راه حلی پیشنهاد کرد؟ دیکتاتوری جهانی پرولتاریا. هه منم میتونم به آسانی. و از آن زمان هیچ اتفاقی نیفتاده است. و چرا؟ بله، زیرا سیستم باید به تعادل برسد. باید این کار را کرد تا گرگ ها سیر شوند و گوسفندان سالم باشند.

                    کلاسیک ها در این مورد چه گفتند؟ هیچ چی. خوب، چه باید کرد؟

                    سیستمی با فرصت های برابر و از هر کس به اندازه توانش به هر کدام به اندازه کارش.

                    فرض کنید همسایه من به اندازه کافی ثروتمند است. او یک ماشین گران قیمت رانندگی می کند، با لباس های اداری راه می رود. من یک کارگر سخت کوش هستم. من با لباس کار می روم، ماشین بدی ندارم اما وضعیتی ندارم.
                    آیا باید به او حسادت کنم؟
                    بگذار ارتش ما باشیم چون همه چیزهایی را که برای زندگی لازم دارم، دارم.

                    این بدان معنی است که سیستم در تعادل است.
                    1. BMW
                      0
                      24 سپتامبر 2015 05:47
                      نقل قول از gladcu2
                      باید این کار را کرد تا گرگ ها سیر شوند و گوسفندان سالم باشند.


                      حماقت، درس فیزیک مدرسه را به خاطر بسپار. شما یا یک ایده آلیست کامل هستید یا رایج ترین عوام فریبی. این نمی تواند در طبیعت باشد، کسی باید رنج بکشد. نمیشه با گرگ ها موافق بود، حرف مفت میزنی.
                3. 0
                  23 سپتامبر 2015 20:27
                  fif21:
                  احترام به شما دقیقا!
                  برای شروع، به این ترتیب حرفه ای ها در آنجا ظاهر می شوند. نکته اصلی این است که از اخراج کسانی که نمی خواهند کار کنند نترسید
              6. نظر حذف شده است.
            2. -1
              23 سپتامبر 2015 11:39
              نقل قول از anip
              سپس باید با ضامن شروع کنید، باید آن را تغییر دهید



              اجازه دهید به خاطر علاقه بپرسم: برای چه کسی ؟؟؟

              همانطور که می دانید، همراهان نقش پادشاه را بازی می کنند ... بله، و او نه به این راحتی، اما با کمک نیروهای نامرئی بر تاج و تخت سلطنت می کند ...

              و چه کسی را در "تاسیس" ما، چنین نگهبان و آرزومندی، نماینده انتظارات مردمی دیدید؟
              1. +2
                23 سپتامبر 2015 20:33
                veksha50
                خب، بیایید به رای دادن به VVPiDAM ادامه دهیم، در غیر این صورت ناگهان بدتر می شود!
                آیا فکر نمی کنید روسیه قبلاً به باتلاق لغزیده است، همانطور که آقایان دموکرات در مورد حکومت برژنف می گویند.
                فقط باتلاق فعلی باتلاق تر و بدبوتر است
                1. 0
                  23 سپتامبر 2015 22:08
                  نقل قول: Kuzyakin15
                  خب، بیایید به رای دادن به VVPiDAM ادامه دهیم، در غیر این صورت ناگهان بدتر می شود!
                  آیا فکر نمی کنید روسیه قبلاً به باتلاق لغزیده است، همانطور که آقایان دموکرات در مورد حکومت برژنف می گویند.
                  فقط باتلاق فعلی باتلاق تر و بدبوتر است



                  متوقف کردن !!!

                  من این سوال را پرسیدم که ما چه کسی را بر عرش می بینیم؟ در آینده ؟؟؟ با علاقه پرسید - خب نظر اونی که گفت : وقت تغییر ضامنه ... خوب ؟؟؟ یک بار دیگر می پرسم - کی؟؟؟ من حتی یک مرد جوان نیستم ، اما بینایی من هنوز از بین نرفته است - و بنابراین ، من نقطه ضعف نمی بینم !!!

                  که من را عصبانی می کند: میلیون ها نفر وجود دارند و حتی مردان عادی به اندازه کافی برای دولت وجود نداشت ...
                  1. -2
                    23 سپتامبر 2015 22:39
                    وکشا

                    افراد مسن بد نیستند. اما تولید ناخالص داخلی هنوز کار خود را کامل نکرده است. او 15 سال دیگر فرصت دارد کار کند.
                    1. -1
                      23 سپتامبر 2015 22:51
                      نقل قول از gladcu2
                      . او 15 سال دیگر فرصت دارد کار کند.

                      بخشش داشته باشید سرورم!
                      1. 0
                        24 سپتامبر 2015 02:12
                        برش زنجیر

                        کنایه شما را درک می کنم. اما من از این فرصت استفاده می کنم و دیدگاه خود را کمی بیشتر توضیح می دهم، هرچند قبلاً به اندازه کافی صحبت کرده ام. اما نه کمتر.

                        بیایید یک بچه دمدمی مزاج را بگیریم که در خانه می نشیند و با وجود پدر و مادرش با چکش روی آینه می کوبد. اغلب و سخت چکش می زند و هر بار شکستن آینه ترسناک می شود.

                        پدر چه می کند؟ بر الاغ می زند و چکش را می گیرد. استالین به طور مجازی این کار را کرد. او کار درست را انجام داد.

                        اما سرکش نوجوان یک چکش پیدا کرد و شروع به چکش کردن چکش جدید کرد. مادر آمد و نوازش کرد و پشیمان شد و گفت. در اینجا یک پارچه برای شما وجود دارد، شروع به مالیدن شیشه کنید. و همه چیز پیش رفت.

                        در مورد ما مادر فقط به دنبال رویکردهاست. او برای بچه ای که در موقعیت او قرار می گیرد ترحم می کند. شما نمی توانید یک اسباب بازی از او بگیرید.

                        اما نگاه پدر از پشت مادر ...

                        بنابراین تولید ناخالص داخلی در حال حاضر تحولاتی دارد. زمان بیشتری لازم است.

                        عزیزم، این سیستم بانکی جهانی است. پدر، این سرمایه داری دولتی است. کلاسیک استالینیستی. مامان روسیه لیبرال پوتین است.

                        باید کودک را آرام کرد و انرژی او را به سمت خلقت هدایت کرد.
                      2. -1
                        24 سپتامبر 2015 02:38
                        نقل قول از gladcu2
                        بنابراین تولید ناخالص داخلی در حال حاضر تحولاتی دارد. زمان بیشتری لازم است.

                        ما به عنوان مارکسیست ها باید نه تنها با بحران قدرت برخورد کنیم
                        از دیدگاه رسمی، اما بالاتر از همه، از دیدگاه طبقاتی. یک بحران
                        قدرت یک مبارزه طبقاتی پر تنش و آشکار برای قدرت است.
                        ("سخنرانی در کنفرانس اضطراری سازمان پتروگراد" ج.3
                        ص 115.)

                        اگر بحران یک مبارزه طبقاتی برای قدرت است، پس ما به عنوان مارکسیست باید مجبور باشیم
                        این سوال را مطرح کنید: اکنون چه طبقه ای به قدرت خواهد رسید؟
                        ("سخنرانی در کنفرانس اضطراری سازمان پتروگراد" ج.3
                        ص 117.)

                        رفقا در مسئله سازماندهی قدرت عجله دارند. اما مسئولین
                        شما هنوز ندارید!
                        وظیفه اصلی ترویج نیاز به سرنگونی موجود است
                        مسئولین. ما هنوز آمادگی کافی برای این موضوع را نداریم. اما ما باید آماده شویم.
                        کارگران، دهقانان و سربازان باید این را بدون سرنگونی درک کنند
                        آنها هیچ وصیت و زمینی از دولت فعلی دریافت نخواهند کرد!
                        بنابراین، سؤال درباره سازماندهی قدرت نیست، بلکه در مورد سرنگونی و زمان آن است
                        ما قدرت را در دستان خود خواهیم گرفت، قادر خواهیم بود آن را سازماندهی کنیم.
                        (سخنرانی در کنگره ششم RSDLP (b) ج 3 ص 184.)
                      3. -1
                        24 سپتامبر 2015 17:07
                        برش زنجیر

                        از ایالات متحده شروع کنید.

                        کیسه پوشک خود را فراموش نکنید. به کلمه مارکس بدون هشدار شلیک می کنند. از دور شروع کن
                2. +3
                  23 سپتامبر 2015 22:09
                  نقل قول: Kuzyakin15
                  همانطور که آقایان دموکرات در مورد حکومت برژنف می گویند روسیه قبلاً به باتلاق لغزیده است.
                  فقط باتلاق فعلی باتلاق تر و بدبوتر است


                  برای اطلاع شما، من دوست دارم در باتلاق دوران برژنف باشم ... تنها حیف که ماشین زمان وجود ندارد ...
            3. +4
              23 سپتامبر 2015 11:52
              نقل قول از anip
              سپس لازم است با ضامن شروع شود، باید تغییر کند.

              روی چه کسی؟ و چطور؟ آنها خودشان ترک نخواهند کرد و یک شورش مردمی نه بهترین، بلکه زبان زده ترین ها را به قدرت خواهد آورد.
              1. +1
                23 سپتامبر 2015 12:46
                نقل قول از veksha50
                اجازه دهید به خاطر علاقه بپرسم: برای چه کسی ؟؟؟

                نقل قول: اینگوار ۷۲
                روی چه کسی؟

                آیا واقعاً فکر می‌کنید در یک کشور 140 میلیونی، XNUMX انسان باسواد و شایسته وجود ندارند؟
                در شدیدترین حالت، ما پیرمرد را دعوت خواهیم کرد چشمک
                1. +4
                  23 سپتامبر 2015 13:15
                  نقل قول: برش زنجیر
                  دو دوجین آدم شریف و باسواد؟
                  ضعیف حداقل یک زن و شوهر به لیست؟
                  نقل قول: برش زنجیر
                  در شدیدترین حالت، ما پیرمرد را دعوت خواهیم کرد
                  آیا می توانیم با آن شروع کنیم؟ موافقم.
                  1. -1
                    23 سپتامبر 2015 13:38
                    نقل قول: اینگوار ۷۲
                    ضعیف حداقل یک زن و شوهر به لیست؟

                    خوب ما مثل مهدکودک هستیم ضعیف نه ضعیف ..
                    شما نمی توانید دارایی حزب را تحویل دهید.
                    نقل قول: اینگوار ۷۲
                    آیا می توانیم با آن شروع کنیم؟ موافقم.

                    من هم موافقم بله نوشیدنی ها
                  2. نظر حذف شده است.
                  3. +2
                    23 سپتامبر 2015 13:53
                    نقل قول: اینگوار ۷۲
                    آیا می توانیم با آن شروع کنیم؟ موافقم.
                    آیا شما روریک را به سلطنت دعوت کردید؟ خندان آه، ذات ما نوکر است گریان
                  4. نظر حذف شده است.
              2. نظر حذف شده است.
              3. +4
                23 سپتامبر 2015 15:13
                نقل قول از veksha50
                اجازه دهید به خاطر علاقه بپرسم: برای چه کسی ؟؟؟

                نقل قول: اینگوار ۷۲
                روی چه کسی؟
                اما بزرگسالان ...

                بر هرکس که قادر به انجام وظایف و اختیارات مقرر در فصل چهارم قانون اساسی باشد.

                و چطور؟
                از صبور بودن دست بردارید لبخند
            4. 0
              25 سپتامبر 2015 14:24
              نقل قول از anip
              سپس لازم است با ضامن شروع شود، باید تغییر کند.

              ما نباید با ضامن شروع کنیم، بلکه باید با مالکیت خصوصی وسایل تولید شروع کنیم! ضامن معلول است نه علت
          2. +7
            23 سپتامبر 2015 10:57
            نقل قول: SibSlavRus
            این بسیار ناخوشایند است وقتی تجارت هزینه های خود را به قیمت تمام شده مردم پوشش می دهد، مانند قیمت بنزین و حامل های انرژی (که همه چیز با آنها همراه است). واقعا تا واقعا شروع به گلزنی نکنند آرام نمی گیرند. اما عادت به معافیت و سهل انگاری.

            و ملنیچنکو میلیاردر بزرگترین قایق بادبانی جهان را به قیمت 400 میلیون دلار ساخت و اکنون طبق قانون جدید به صورت رایگان در کریمه پهلو می گیرد. مردم فقیر شده اند و رتبه در حال افزایش است. پول بودجه همونجاست ولی سعی کن بگیری گازش میگیرن.
            1. +2
              23 سپتامبر 2015 11:44
              نقل قول از valokordin
              پول بودجه همونجاست ولی سعی کن بگیری گازش میگیرن.

              بله، لازم است پول را از ملنیچنکو بگیرید، روسیه حتی می تواند دو روز پرسه بزند.
          3. +5
            23 سپتامبر 2015 14:23
            منو یاد یه جوک قدیمی میندازه
            آنها استالین را زنده کردند. درخواست کمک برای مقابله با بحران. وی پس از بررسی وضعیت، دو توصیه کرد:
            1. به دولت شلیک کنید.
            2. دیوارهای کرملین را زرد رنگ کنید.
            در طول بحث ملی، سوال اصلی این بود: "چرا به رنگ زرد؟". در پیشنهاد اول هیچ اعتراض و بحثی وجود نداشت!
          4. +4
            23 سپتامبر 2015 18:08
            هیچ روس در آنجا نیست، بیشتر یک چمدان با پول، یک هواپیما، اسرائیل است.
        2. +1
          23 سپتامبر 2015 09:06
          کلمات طلایی، بدون قدرت، برخی از خودنمایی ها.
        3. +8
          23 سپتامبر 2015 11:34
          نقل قول از mirag2
          مشکل جای دیگری است - این زائده بودن، اما خواستن و تقاضا کردن، و حتی رفتار کردن مانند کشوری با صنعت و صنعت توسعه یافته.



          اضافه کنم: در عین حال، بدون توسعه این صنعت، بلکه فقط بالابول در مورد نوعی جایگزینی واردات ... که در واقع وجود ندارد ...
          1. نظر حذف شده است.
        4. +7
          23 سپتامبر 2015 19:29
          و هیچ کلمه ای در مورد تولید صنعتی نیست. آیا آنها مشابه تجهیزات حفاری در روسیه تولید نمی کنند؟ کسی امتحان کرده؟ تا زمانی که یک کودک بیش از حد رشد کرده به عنوان نخست وزیر نشسته است و با دیدن یک ابزار دیگر و بهترین رهبران بانک مرکزی جهان، آب دهانش به بیرون می آید، همه چیز همینطور خواهد بود. درباره جایگزینی واردات، چیزی آرام‌تر و آرام‌تر می‌شود، توجه ما به «محرک‌های خارجی» معطوف شده است. لطفاً توجه داشته باشید که راه‌های دیگر پول درآوردن در کشور ما نیز مشابه است: او جاده را شمن کرد، مانعی ایجاد کرد و عوارضی را جمع‌آوری کرد، تابلوها را نصب کرد، پارکومترها را فشار داد و برای پارک جمع‌آوری کرد. چرا برای تولید زحمت می کشیم؟ تنها چیزی که وجود دارد این است که همه این خطوط لوله و سوراخ های موجود در زمین باید محافظت شوند، بنابراین مجموعه نظامی-صنعتی کار می کند (و نه برعکس). لازم است بشکه های نفت را از زیر پشت آنها بیرون بیاورید یا حتی بهتر از آن - پشت آنها را به طور کلی از روی این صندلی ها جدا کنید ...
          1. 0
            24 سپتامبر 2015 00:31
            نقل قول: آندری NM
            آندری ن.ام

            آفرین آندری، تو به ریشه نگاه کن. دانه، چوب، سنگ معدن برای صادرات - این همان سوزن است. ما در حال ساخت مراکز خرید و سرگرمی به جای شرکت برای پردازش عمیق مواد خام هستیم. صرفاً لازم است عوارض صادراتی بالا بر مواد خام اعمال شود.
      2. 0
        23 سپتامبر 2015 06:35
        درست به اندازه یک پستانک مانند یک پیش بینی کننده موفق است
        1. -6
          23 سپتامبر 2015 07:11
          کل اقتصاد جهانی در درازمدت از قیمت پایین نفت دوام نخواهد آورد، بنابراین نگران نباشید، قیمت ها به هر حال افزایش خواهند یافت.
          1. +3
            23 سپتامبر 2015 07:48
            نقل قول: ZU-23
            کل اقتصاد جهانی در بلندمدت از قیمت پایین نفت دوام نخواهد آورد.

            جالب است - به گفته کارشناسان، ذخایر نفت جهان باید از 30 (مطمئن ترین پیش بینی) تا 55 تا 60 سال طول بکشد، و ارزان تر می شود! درخواست
            1. +3
              23 سپتامبر 2015 10:39
              نقل قول: سرنیزه
              جالب است - به گفته کارشناسان، ذخایر نفت جهان باید از 30 (مطمئن ترین پیش بینی) تا 55 تا 60 سال طول بکشد، و ارزان تر می شود!


              اسکندر، اما هرگز به این واقعیت فکر نکرد که قیمت بالای نفت به طور مصنوعی متورم شده است. و یکی از دلایل آن بحث تکراری بود (می توانید از کلمه اسطوره در مورد رشد اقتصاد چین نیز استفاده کنید) اما بحران جهانی سال 2008 شروع به کند کردن رشد اقتصاد جهانی از جمله چین کرد. خب، در حال حاضر، بحران جاری بالاخره قیمت نفت را به همراه رشد اقتصاد به پایان رسانده است. و اگر رشد اقتصادی نداشته باشد، مصرف هیدروکربن هم رشدی ندارد. به هر حال ، اولگ به درستی در مقاله خود دلیل دیگری برای کاهش قیمت متوجه شد
              کارشناسان پس از مطالعه تجزیه و تحلیل بازار، سر روشن خود را در دست گرفتند: بالاخره چرا عرضه نفت در جهان تقریباً سه برابر بیشتر از تقاضا است! و این ناگفته نماند که معامله گران نیز انتظار نفت ایران را در بازار دارند.


              خب یه جورایی اینجوریه خشمگین
              1. +5
                23 سپتامبر 2015 13:05
                نقل قول: ولادیمیر 1964
                به هر حال ، اولگ به درستی در مقاله خود دلیل دیگری برای کاهش قیمت متوجه شد
                کارشناسان پس از مطالعه تجزیه و تحلیل بازار، سر روشن خود را در دست گرفتند: بالاخره چرا عرضه نفت در جهان تقریباً سه برابر بیشتر از تقاضا است! و این ناگفته نماند که معامله گران نیز انتظار نفت ایران را در بازار دارند.


                خب یه جورایی اینجوریه خشمگین

                این عبارت از کجا آمده است؟ غیر واضح. در واقع عرضه 3,3 میلیون بشکه در روز از تقاضا بیشتر است و مجموع مصرف آن 93 میلیون بشکه در روز است که حدود 3,5 درصد است و اصلاً این سه درصد نیست.
                http://www.gazeta.ru/business/2015/08/12/7683871.shtml
                1. +2
                  23 سپتامبر 2015 13:38
                  مقاله «ژئوپلیتیکا» مورخ 04.09.2015/XNUMX/XNUMX «قیمت فعلی نفت ربطی به عرضه و تقاضا ندارد» http://geo-politica.info/tekuschaya-tsena-na-neft-nikak-ne-svyazana- so-sprosom- i
                  -offer.html .
                  مواظب یک اصلاح قابل توجه دلار آمریکا در ماه های آینده باشید که به طور کلی چرخشی در کالاها را نشان خواهد داد. به دلیل سیاست فدرال رزرو و صرفاً طمع وجوهی که می تواند قراردادهای آتی نفت را کاهش دهد تا بازده سهام کوتاه مدت را به حداکثر برساند یا دارایی ها را ارزان بخرد.
              2. -3
                23 سپتامبر 2015 14:00
                نقل قول: ولادیمیر 1964
                کارشناسان پس از مطالعه تجزیه و تحلیل بازار، سر روشن خود را در دست گرفتند: بالاخره چرا عرضه نفت در جهان تقریباً سه برابر بیشتر از تقاضا است! و این ناگفته نماند که معامله گران نیز انتظار نفت ایران را در بازار دارند.

                اسامی کارشناسان؟ محاسبات! شما یک تحریک کننده یا یک سخنگو هستید! و به نظر می رسد نویسنده مقاله برادر شما باشد.
                1. +5
                  23 سپتامبر 2015 15:26
                  نقل قول از fif21
                  اسامی کارشناسان؟ محاسبات! شما یک تحریک کننده یا یک سخنگو هستید! و به نظر می رسد نویسنده مقاله برادر شما باشد.


                  نه اسکندر اون برادر من نیست ولی بازم جالبه الان میدونم ابراز نظرم تحریک و پرحرفیه.

                  چی
                  1. 0
                    23 سپتامبر 2015 15:59
                    نقل قول: ولادیمیر 1964
                    اکنون می دانم که ارائه نظر من یک تحریک و پرگویی است.
                    اینکه عرضه نفت خام 3 برابر تقاضا است؟ نظر شماست؟ بر چه اساسی است؟ در این مقاله؟ استفاده از اطلاعات تایید نشده (یا تحریف عمدی) یک تحریک است! و شخصی که در عینی بودن نظرات خود را به زحمت نمی اندازد، فقط برای اینکه چیزی را محو کند، یک جعبه پرحرفی. چیزی شبیه به این. ببخشید اگر توهین شد hi
                  2. نظر حذف شده است.
              3. +1
                23 سپتامبر 2015 14:12
                نقل قول: ولادیمیر 1964
                (شما همچنین می توانید از کلمه - افسانه، در مورد رشد اقتصاد چین استفاده کنید

                متاسفم، اما اینکه رشد اقتصاد چین را افسانه بدانیم... نمی توانم موافق باشم. hi
                1. -1
                  23 سپتامبر 2015 15:23
                  نقل قول: سرنیزه
                  متاسفم، اما اینکه رشد اقتصاد چین را افسانه بدانیم... نمی توانم موافق باشم.

                  الکساندر البته من افکارم را درست بیان نکردم. منظور من از این عبارت برنامه ریزی برای رشد اقتصادی بود، اما به هیچ وجه این تعریف آن چنین نیست.
                  1. +1
                    23 سپتامبر 2015 15:28
                    نقل قول: ولادیمیر 1964
                    نقل قول: سرنیزه
                    متاسفم، اما اینکه رشد اقتصاد چین را افسانه بدانیم... نمی توانم موافق باشم.

                    الکساندر البته من افکارم را درست بیان نکردم. منظور من از این عبارت برنامه ریزی برای رشد اقتصادی بود، اما به هیچ وجه این تعریف آن چنین نیست.

                    در سال های اخیر، رشد اعلام شده اقتصاد چین (9-13٪) در سال توسط بسیاری از کارشناسان مورد سوال قرار گرفته است.
                    آنها (در چین) نمی توانند چیزی را بررسی کنند
                    گزارش های مالی - طبقه بندی شده، یوان - غیر قابل تبدیل
                    این همان چیزی بود که آنها معتقد بودند.
        2. نظر حذف شده است.
      3. 0
        23 سپتامبر 2015 07:19
        بیشتر شبیه یک محرک و تحریک کننده است.
      4. 0
        24 سپتامبر 2015 08:24
        و چه کسی در دولت مدودف را می توان حرفه ای نامید، چنین افرادی وجود ندارند، بنابراین آنها همه چیز مزخرف می گویند.
    2. +1
      23 سپتامبر 2015 07:44
      اگر اولیوکایف می گفت که همه چیز با ما بد است و به زودی اوپا کامل خواهد آمد، پس هیچ کس با ما معامله نمی کند. پس اولیوکایف آنقدرها رقم قابل توجهی نیست که بازارهای جهانی به آن گوش دهند، بنابراین پیش بینی های او همیشه محقق نمی شود. و آخرین، ما اخیراً، حدود 25 سال پیش، به یک زائده مواد خام تبدیل شدیم، به لطف کمک های حساس غرب در ایجاد سرمایه داری در روسیه، بنابراین، من سرزنش رهبران فعلی را کاملاً صحیح نمی دانم، آنها در حال افزایش هستند. عواقب سبت یلتسین، برخی با موفقیت و برخی نه.
      1. +5
        23 سپتامبر 2015 09:17
        اگر اولیوکایف می گفت که همه چیز با ما بد است و به زودی اوپا کامل خواهد آمد، پس هیچ کس با ما معامله نمی کند. پس اولیوکایف آنقدرها رقم قابل توجهی نیست که بازارهای جهانی به آن گوش دهند، بنابراین پیش بینی های او همیشه محقق نمی شود. و آخرین، ما اخیراً، حدود 25 سال پیش، به یک زائده مواد خام تبدیل شدیم، به لطف کمک های حساس غرب در ایجاد سرمایه داری در روسیه، بنابراین، من سرزنش رهبران فعلی را کاملاً صحیح نمی دانم، آنها در حال افزایش هستند. عواقب سبت یلتسین، برخی با موفقیت و برخی نه.

        آنها با روش فرود حتی عمیق تر روی سوزن مواد خام، آن را به هم می ریزند، ببینید در طول 15 سال حکومت پوتین چقدر خط لوله نفت و گاز ساخته شده است.
        1. +4
          23 سپتامبر 2015 09:30
          و احتمالا فکر می کنید که ساخت خط لوله نفت و گاز به این راحتی است؟ بله، موسسات تحقیقاتی زیادی روی این ساختمان کار می کنند، فن آوری های موجود در آن کمتر از علم موشک نیست. من همچنین می بینم که در طول 15 سالی که شما می گویید چقدر ساخته و بازسازی شده است. بسیاری تولید ناخالص داخلی را به نرم بودن متهم می‌کنند و به سادگی نمی‌دانند که با استفاده از روش‌های شوک دوران استالین، همه از این که چگونه باید باشد شروع به زوزه کشیدن می‌کردند. فقط بسیاری از مردم فکر می کنند که روش های خشن فقط بر نخبگان تأثیر می گذارد و مردم عادی بدون فشار زندگی می کنند، اما من و شما به خوبی می دانیم که چه کسی تمام سختی ها و مشقت های پروژه های ساخت و ساز شوک را متحمل خواهد شد.
          1. +3
            23 سپتامبر 2015 09:51
            نقل قول از یوش
            فقط بسیاری از مردم فکر می کنند که روش های خشن فقط بر نخبگان تأثیر می گذارد و مردم عادی بدون فشار زندگی می کنند، اما من و شما به خوبی می دانیم که چه کسی تمام سختی ها و مشقت های پروژه های ساخت و ساز شوک را متحمل خواهد شد.
            +++ اینجا دقیقاً همه تصور می کنند که خودشان در حاشیه می مانند! hi
          2. 0
            23 سپتامبر 2015 11:01
            درست! خسته از این غر زدن در مورد عقب ماندگیمون. و اینکه: ما خطوط لوله گاز را با حفاری با بیل می سازیم و آنها آنها را با هدایت قطب نما طراحی می کنند و ماهواره های ما از یک تیرکمان پرتاب می شوند.
          3. +8
            23 سپتامبر 2015 12:34
            نقل قول از یوش
            و احتمالا فکر می کنید که ساخت خط لوله نفت و گاز به این راحتی است؟ بله، موسسات تحقیقاتی زیادی روی این ساختمان کار می کنند، فن آوری های موجود در آن کمتر از علم موشک نیست.

            درست است، آسان نیست. بله، اما چگونه این با اقتصاد مبتنی بر منابع در تضاد نیست؟ لوله ها روی ماشین ها و ماشین های وارداتی ساخته و اجرا می شوند، در مورد سکوهای نفتی در مقاله به خوبی گفته شد که چقدر روسی وجود دارد.

            نقل قول از یوش
            من همچنین می بینم که در طول 15 سالی که شما می گویید چقدر ساخته و بازسازی شده است.

            من همچنین به وضوح می بینم که در این 15 سال چند کارخانه در شهر ما به سادگی ویران شده و تمام شده است که در میان آنها هم کارخانه های دفاعی و هم کارخانه های فضایی وجود داشت.
            1. -1
              23 سپتامبر 2015 13:11
              به نظر نمی‌رسد آدم احمقی باشید، می‌دانید که امتناع از صادرات هیدروکربن‌ها همان شلیک به سرتان است. همه چیز به یکباره انجام نمی شود، اما در مورد بسته شدن شرکت ها، و به طور خاص در استاوروپل، همه کارخانه های دفاعی، و ما تعداد زیادی از آنها را با سفارشات در حداکثر نمی خواهم. و این واقعیت که بسته شد نتیجه بزرگ شدن شرکت دولتی است، نه احمق ها در راس آن نشسته اند و محاسبه می کنند که آیا احیای بنگاه های مرده منطقی است یا اینکه بزرگ کردن بنگاه های کم و بیش حفظ شده منطقی است. و در مورد سوزن نفت، این را به شما می گویم: حداقل یک ایالت در جهان برای من پیدا کنید که وابستگی به نفت را رد کند. حتی نروژ هم نخواست. ما باید واقعاً به چیزها نگاه کنیم، و تهمت زدن به آنچه دیگران ایجاد می کنند، این همان کاری است که می دانیم چگونه انجام دهیم.
              1. +4
                23 سپتامبر 2015 15:57
                نقل قول از یوش
                یوشچ (6)

                یوچی عزیز! نیازی به شستشوی مغزی مردم نیست! من خودم اهل منطقه استاوروپل هستم و می بینم اینجا چه اتفاقی می افتد. شرکت های زیادی در منطقه کشاورزی وجود نداشت و اکنون همه آنها تعطیل شده اند. هر مرکز ولسوالی قبلاً صنعت فرآوری مواد خام کشاورزی خود را داشت - اکنون از 20 منطقه محل نگهداری آن را نام ببرید؟ بیکاری پنهان در حال افزایش است! این سوزن روغن نامیده می شود.
                1. -1
                  23 سپتامبر 2015 16:23
                  شما اهل منطقه هستید و من اهل استاوروپل هستم. آیا می توانید کارخانه های مرتبط با صنایع دفاعی را لیست کنید؟ اوج مغز در اینجا شما، من به تولید فرآوری محصولات بخش کشاورزی، به ویژه بیکاری پنهان اشاره نکردم. و ترکیب -shch- در روسی مانند صدای "Sch" به نظر می رسد.
                  PS.
                  1. +1
                    23 سپتامبر 2015 16:48
                    با عرض پوزش - تناقض بین فرم و محتوای Malvin مقصر است - او مقصر است. به روسی به زبان روسی بنویسید و هیچ کس اشتباه نخواهد کرد. به عنوان مثال، من در مورد زبان روسی خجالتی نیستم و برای زبان مادری آن مناسب هستم.
                    اساسا. "دفاع خرد" استاوروپل چیزی نیست. و به ایزوبیلینی، نووپاولوفسک، مینودی می روید. اگرچه Nevinomyssky Azot وجود دارد. کل منطقه - بازارها و مغازه ها - چیزی برای افتخار و جایگزینی واردات دارد. من سعی نکردم شما را توهین کنم، فقط برای اینکه چیزی را ادعا کنید، باید خود را با موضوع آشنا کنید - به عنوان مثال، در اطراف لبه سفر کنید.
                    1. -2
                      23 سپتامبر 2015 17:52
                      عجیب است، نام مستعار شما نیز به روسی نوشته نشده است، اما شما به من توصیه می کنید که به روسی بنویسم. چگونه می دانید زبان مادری من چیست؟ تو رابینسون خیلی حواست نیست، از آوا من شروع می‌شود و با پست من که در مورد صنایع دفاعی و فضایی صحبت می‌کند، خاتمه می‌یابد. من در مورد کشاورزی چیزی نگفتم، زیرا. من از وضعیت او در انگلیس اطلاعی ندارم. شما مرا به بی اطلاعی از موضوعی محکوم می کنید که من به آن نپرداخته ام، سپس نشان می دهید که به کدام زبان بنویسم، این تصور را به من دست می دهد که شما یک فرد بد اخلاق هستید.
          4. +2
            23 سپتامبر 2015 12:46
            اما همانطور که شما بیان کردید، نسل بعدی بعد از ما باید "جوش" داشته باشد، اگر تا آن زمان کسی باشد، و لطفاً در مورد نوآوری در تولید نفت صحبت نکنید، ما هنوز سکوهای حفاری نمی سازیم. اکنون شرایط برای عمل به روش های استالین وجود ندارد، اما توسعه و نظم پیش پا افتاده ای وجود ندارد. اینجا یک فرماندار جدید وارد منطقه ما شد و اولین کاری که کرد این بود که کارآفرینان را نیشگون گرفت، آنها را به موقع در جایی که لازم بود می آورد و می بینید که افسران FSB نمی آمدند. این همه ثبات است.
          5. +2
            23 سپتامبر 2015 13:18
            نقل قول از یوش
            به نظر شما ساخت خط لوله نفت و گاز به این راحتی است؟ بله، موسسات تحقیقاتی زیادی روی این ساختمان کار می کنند، فن آوری های موجود در آن کمتر از علم موشک نیست.


            یا شاید بهتر است کارخانه ها، کارخانه هایی برای تولید کالاهای عمومی ساخته شوند؟ در عین حال مردم به تجارت می پردازند و حقوق می گیرند.
            یک خط لوله گاز نیازی به ساختن زیادی ندارد - یک فناوری اثبات شده ...
            1. -3
              23 سپتامبر 2015 14:28
              البته بهتر است، تنها سوال این است که آیا می‌سازید؟ فقط آجر نگذارید و یا روی بیل بایستید؟ می‌توانید درباره فناوری اثبات‌شده، به‌ویژه در مورد لوله‌گذاری در امتداد بستر دریا بیشتر بدانید.
              1. +5
                23 سپتامبر 2015 16:23
                البته بهتر است، تنها سوال این است که آیا می‌سازید؟ فقط آجر نگذارید و یا روی بیل بایستید؟ می‌توانید درباره فناوری اثبات‌شده، به‌ویژه در مورد لوله‌گذاری در امتداد بستر دریا بیشتر بدانید.

                آخه این چه جور مهدکودکیه به نظر شما کسی نیست که آجر بگذارد و بتن بریزد؟ باور کنید از این دست افراد به اندازه کافی وجود دارد، اما آن طور که تجربه شرق نشان می دهد، «مدیران مؤثر» جیب خود را پر می کنند و می خواهند مردم برای تشکر کار کنند. من خودم در یک تیم مزون کار می کردم و برای ما پنج نفر به همین تعداد مدیر بود.
                1. -1
                  23 سپتامبر 2015 17:38
                  خوب، اگر مهدکودک است، شاید برای من توضیح دهید که "کارخانه های تولید کالاهای عمومی" یا در مورد "تکنولوژی لوله گذاری اثبات شده" چیست؟ مگه نمیبینی که رفیق نوشته و به چی فکر نکرده. بنابراین، سوال در مورد ساخت و ساز دنبال شد. همه چیز نوشته شده را به معنای واقعی کلمه نگیرید. من فکر می کنم که اکثر اعضای انجمن در دوره های مختلف زندگی خود در سایت های ساختمانی کار می کردند و من نیز از این قاعده مستثنی نیستم. من فکر می کنم ارزش ندارد در مورد این واقعیت صحبت کنیم که هیچ کشوری به جز چین تولید حلقه بسته ندارد.
    3. +3
      23 سپتامبر 2015 08:18
      همه در روسیه می‌دانند که تنها وخامت اوضاع در انتظار ما است، زمانی که با کاهش جهانی قیمت انرژی، تنها در روسیه بنزین و برق گران‌تر می‌شوند، با تمام عواقب معمول در طول زنجیره. به طوری که اولیوکاف چیزی برای کشف آمریکا نداشت. خندان
    4. +2
      23 سپتامبر 2015 09:07
      آه ... حدس می زنم!
      چه مدت طولانی است که دشمنانمان را فریب دهیم ...!

      اینگونه است که شما اکنون کل مردم روسیه را به عنوان دشمن می نویسید)))
    5. + 10
      23 سپتامبر 2015 09:13
      نقل قول از slizhov
      آه ... حدس می زنم!
      چه مدت طولانی است که دشمنانمان را فریب دهیم ...!

      چرا با دشمنان زحمت می کشیم؟ آنها از قبل همه چیز را می دانند. اما برای فریب دادن سران جمعیت خود ...
    6. +4
      23 سپتامبر 2015 11:32
      نقل قول از slizhov
      چه مدت طولانی است که دشمنانمان را فریب دهیم ...!


      یکی از اجزای "طرح حیله گری" ???

      و به طوری که هیچ کس حدس زد ؟؟؟ که از راه دیگه میریم؟؟؟
  2. -12
    23 سپتامبر 2015 05:48
    روسیه زمانی به صادرات نفت و گاز وابسته نبود، بلکه تا زمانی که بلشویک ها انقلاب کردند، توسعه یافت. شاید وزرای ما باید به زمین محکم برگردند و ما باید از آنها درس بگیریم!
    1. +9
      23 سپتامبر 2015 05:52
      و ممکن است در اوقات فراغت خود به خواندن تاریخ اتحاد جماهیر شوروی بپردازید؟ اگرچه در اوکراین از کجا می توان کتاب درسی تهیه کرد؟ ..
      1. -12
        23 سپتامبر 2015 05:59
        نقل قول از Riv.
        و ممکن است در اوقات فراغت خود به خواندن تاریخ اتحاد جماهیر شوروی بپردازید؟

        تاریخ چه مشکلی دارد؟
        1. + 17
          23 سپتامبر 2015 06:17
          بد پیشرفت کرد، در یک کشور عادی، انقلاب ها راضی نمی شوند. و به طور کلی، بلشویک ها پس از فوریه 1917 آمدند، زمانی که افسران را کشته بودند، جبهه و اقتصاد را خراب کردند. خوب، خلاصه اینطور است، اما به طور کلی، تاریخ را از کتاب های درسی یاد بگیرید، نه از تبلیغات سوروس.
          1. +6
            23 سپتامبر 2015 06:21
            بد پیشرفت کرد، در یک کشور عادی، انقلاب ها راضی نمی شوند.
            کلمات طلایی!
            1. +1
              23 سپتامبر 2015 17:15
              در فرانسه 5 انقلاب متعدد، در ایالات متحده آمریکا یک انقلاب رخ داد. نکته اصلی این است که نتیجه گیری درست از انقلاب گرفته شود و عبرت برای آینده باشد
          2. +1
            23 سپتامبر 2015 07:25
            نقل قول: باربوسکین
            بد پیشرفت کرد، در یک کشور عادی، انقلاب ها راضی نمی شوند.

            آیا حقیقت دارد؟ عجیب است اما مردم در لیبی زندگی می کردند، خدای نکرده همه در رفاه و امنیت اجتماعی بودند، اما انقلاب شد، می توانید مثال های بیشتری بزنید؟
            نقل قول: باربوسکین
            و به طور کلی، بلشویک ها پس از فوریه 1917 آمدند، زمانی که افسران را کشته بودند، جبهه و اقتصاد را خراب کردند.

            و ناگهان بلشویک ها ظاهر می شوند و قدرت را به دست می گیرند، بله خندان
            نقل قول: باربوسکین
            خوب، خلاصه اینطور است، اما به طور کلی، تاریخ را از کتاب های درسی یاد بگیرید، نه از تبلیغات سوروس.

            بله، شما با سوروس خود می روید.
            1. +1
              23 سپتامبر 2015 13:58
              خوب، در واقع، بله: اینطور بود. آمدند و بردند. اما نه بلشویک ها، بلکه سوسیال انقلابیون، آنارشیست ها و بلشویک ها. خدمه شفق کاملا آنارشیست بودند. نگهبان "که خسته است" هم. بلشویک ها در میان کارگران بیشتر از ارتش حمایت می کردند. در آن زمان بود که تروتسکی به معنای واقعی کلمه از صفر شروع به ایجاد ارتش سرخ کرد و تا سال 1918 لنین مجبور شد لتونیایی ها را حتی برای نگهبانان خود استخدام کند. اتفاقا برای پول ...

              شما حداقل برای آموزش عمومی باید بوشکوف را بخوانید. "پادشاه سرخ" - توصیه می کنم.
              1. 0
                23 سپتامبر 2015 19:04
                خوب، اگر یک نویسنده علمی تخیلی و فانتزی و کمی داستان‌های تخیلی در آموزش معتبر باشد، پس Nabiullina ماما رومن است و Chubais پاپ است.
            2. +4
              23 سپتامبر 2015 14:19
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              آیا حقیقت دارد؟ عجیب است اما مردم در لیبی زندگی می کردند، خدای نکرده همه در رفاه و امنیت اجتماعی بودند، اما انقلاب شد، می توانید مثال های بیشتری بزنید؟
              چقدر همه چیز در حال اجراست! بعد از انقلاب، نظام دولتی تغییر می کند. جایگزین کردن یک رهبر با رهبر دیگر با ابزارهای مسلحانه یک کودتا است.
          3. +7
            23 سپتامبر 2015 07:53
            نقل قول: باربوسکین
            اما به طور کلی تاریخ را از کتاب های درسی یاد بگیرید

            کتاب های درسی نیز به گونه ای نوشته شده اند که مطالب با درس در حال حاضر مطابقت داشته باشد .... چشمک hi
          4. +3
            23 سپتامبر 2015 11:57
            نقل قول: باربوسکین
            بد توسعه یافت، در یک کشور عادی انقلاب ها راضی نمی شوند

            طبق آمار، در آستانه جنگ جهانی اول، روسیه در توسعه از کشورهایی مانند آلمان و انگلیس جلوتر بود. به نظر می رسد که آنها حتی بدتر رشد کرده اند. و در مورد انقلاب - آیا شما به طور جدی معتقدید که توسط مردم ساده روسیه ترتیب داده شده است؟
            1. +4
              23 سپتامبر 2015 15:52
              نقل قول: اینگوار ۷۲
              طبق آمار، در آستانه جنگ جهانی اول، روسیه در توسعه از کشورهایی مانند آلمان، انگلستان جلوتر بود.
              طبق چه آماری؟ خندان

              "واقعیت عقب ماندگی شدید اقتصادی روسیه در مقایسه با بقیه جهان فرهنگی بدون تردید است. طبق آمار سال 1912، درآمد سرانه ملی در ایالات متحده آمریکا 720 روبل (به طلا، قبل از جنگ) بود. شرایط)، در انگلستان - 500، در آلمان - 300، در ایتالیا - 230 و در روسیه - 110.
              بنابراین، متوسط ​​روسی ها، حتی قبل از جنگ جهانی اول، تقریباً 7 برابر فقیرتر از میانگین آمریکایی ها و بیش از 2 برابر فقیرتر از میانگین ایتالیایی ها بودند. حتی نان - ثروت اصلی ما - کمیاب بود. اگر انگلیس سرانه 24 پود، آلمان 27 پود و ایالات متحده آمریکا 62 پود مصرف می کردند، در این صورت مصرف نان روسیه با احتساب خوراک دام تنها 21 پود بود. در عین حال، باید در نظر داشت که نان در رژیم غذایی روسیه جایگاهی را به خود اختصاص داد که در هیچ کجای دیگر کشورها آن را اشغال نکرده بود. در کشورهای ثروتمند جهان، گوشت و لبنیات و ماهی جایگزین نان شد.
              ایوان لوکیانوویچ سولونیویچ "سلطنت خلق"
          5. +3
            23 سپتامبر 2015 12:43
            نقل قول: باربوسکین
            بد پیشرفت کرد، در یک کشور عادی، انقلاب ها راضی نمی شوند.

            اشتباه می کنی.
            در سال 1913، شاخه اصلی اقتصاد روسیه کشاورزی بود که 55,7 درصد درآمد را تامین می کرد. با وجود این، رشد سریعی در تولید صنعتی وجود داشت که در آن روسیه در رتبه پنجم جهان قرار گرفت (ایالات متحده - 35,8٪، آلمان - 15,7٪، بریتانیا - 14٪ و فرانسه - 6,4٪، روسیه - 5,3٪). در عین حال، روسیه به دلیل نرخ توسعه بیش از حد، دائماً این سهم را افزایش می دهد و از نظر تمرکز تولید (سهم شرکت های بزرگ مدرن) حتی رتبه اول را در جهان به خود اختصاص داده است. (TSB. 3rd ed. 1975. Vol. 22. S. 226.)
            و این نسبت مدام در حال تغییر است. از نظر نرخ رشد تولید صنعتی، روسیه به طور محکم پیشرو بود. اگر این روند ادامه پیدا کند، در کمتر از 10 تا 12 سال آینده یک رهبر جهانی خواهد بود.

            نقل قول: باربوسکین
            و به طور کلی، بلشویک ها پس از فوریه 1917 آمدند، زمانی که افسران را کشته بودند، جبهه و اقتصاد را خراب کردند.

            و در سال 1991 وقتی اقتصاد را خراب کردند و مردم را غارت کردند، رفتند و به سوزن نفتی گیر کردند که هنوز هم نمی توانند از آن پیاده شوند.
            1. +3
              23 سپتامبر 2015 12:59
              سهم افزایش یافت، اما بیشتر و بیشتر عقب ماند. جنگ جهانی اول به خوبی نشان داد که وقتی تجهیزات نظامی باید از فرانسه و انگلیس خریداری می شد، چه شاخص های رشدی داشتند.
              1. +5
                23 سپتامبر 2015 14:28
                نقل قول از VEKT
                جنگ جهانی اول به خوبی نشان داد که وقتی تجهیزات نظامی باید از فرانسه و انگلیس خریداری می شد، چه شاخص های رشدی داشتند.
                بورژواهای حریص ما تصمیم گرفتند در جنگ «دستشان را گرم کنند»، کمبود مصنوعی ایجاد کردند و قیمت‌ها را «تورم» کردند! که به خاطر آن ظالمانه اما منصفانه مجازات شدند.
            2. +6
              23 سپتامبر 2015 15:58
              نقل قول از: saturn.mmm
              رشد سریعی در تولید صنعتی وجود داشت که در آن روسیه در رتبه پنجم جهان قرار گرفت (ایالات متحده - 35,8٪، آلمان - 15,7٪، بریتانیا - 14٪ و فرانسه - 6,4٪، روسیه - 5,3٪).
              سرانه را محاسبه کنید.

              "سرمایه خارجی سرمایه گذاری شده در شرکت های روسیه تا اول ژانویه 1، 1902،1.043.977.000،XNUMX،XNUMX روبل بود.

              آقای تابورنو می گوید سرمایه خارجی (همراه با وام) در بدهی ما به مبلغ حدود 5.800 میلیون روبل مشارکت دارد. روسیه در یک دوره 20 ساله حدود 4.372 میلیون روبل به عنوان بهره و سررسید سرمایه خارجی سرمایه گذاری شده در اوراق صنعتی دولتی و خصوصی پرداخت کرده است. اگر هزینه‌های روس‌ها در خارج از کشور را که در طی 20 سال بالغ بر 1.370 میلیون روبل است به این رقم اضافه کنیم، معلوم می‌شود که روسیه در یک دوره 20 ساله از 1882-1901. در خارج از کشور حدود 5.740 میلیون روبل یا حدود 15 میلیارد فرانک پرداخت کرد.

              آن ها ما هر 6 و 1/2 سال یکبار خراجی به خارجی ها می پردازیم که به اندازه غرامت هنگفتی است که فرانسه به آلمان فاتحش پرداخت کرده است.

              در دو سال گذشته (1900 و 1901) پرداخت‌های ما به خارجی‌ها سالانه حدود 380 میلیون روبل بوده است و در سال 1903 این مبلغ بسیار قابل توجه‌تر خواهد بود، به طوری که در 5 سال گذشته ما به خارجی‌ها حدود 5 1 پرداخت خواهیم کرد. /2 میلیارد فرانک. سپس همه تعجب کردند که فرانسه از کجا می تواند چنین پول قابل توجهی را به دست آورد.

              مبالغ لازم برای پرداخت تعهدات خود را از کجا دریافت کنیم؟ این را می توان و باید در نظر گرفت. بدون جنگ، بدون خرج، بدون تلفات جانی، خارجی ها بیشتر و بیشتر ما را شکست می دهند، هر 5-6 سال یکبار، و ما را دچار افتضاح مالی می کنند که برابر با شکست فرانسه در 1870 است.

              در واقع: از نظر میزان بدهی، ما در حال حاضر اولین قدرت جهان هستیم و در عین حال تنها قدرتی هستیم که بیش از نیمی از این بدهی خارجی داریم؛ آخرین وام 842.750.000 روبل با چنان شرایط نامطلوبی اعطا شد که بلافاصله بیش از 120 میلیون روبل از دست دادیم؛ در عین حال متعهد شدیم که به مدت دو سال وام جدید نگیریم، علیرغم اینکه نیمی از این وام برای پوشش کوتاه مدت خارجی ما خواهد بود. تعهدات مدتی که در نتیجه جنگ منعقد شد و دیگری برای پوشش کسری بودجه سال 1906، چرا حتی یک کوپک هم برای تأمین رفاه مردم از این وام باقی نمی ماند، اگرچه پرداخت رشد و بازپرداخت بار جدیدی به میزان 49.200.000 روبل در سال بر دوش روسیه گذاشته شد.

              آن ها مبلغ 8 میلیون روبل بیشتر از برآورد وزارت آموزش ملی برای سال 1906 و حدود یک سوم از این بدهی ما به خارج از کشور بدهکار است. بنابراین، پرداخت درصد و بازپرداخت آن، یک پمپ قدرتمند جدید برای بیرون کشیدن طلا از کشور و بدتر شدن شدید تراز حساب های ما است.

              ..بنابراین نتایج ورود سرمایه خارجی به کشور به شرح زیر است: کاهش رفاه عمومی در اطراف و مکیدن طلا از کشور.

              الکساندر دیمیتریویچ نچولودوف "از ویرانی تا ثروت" 1906
        2. +6
          23 سپتامبر 2015 06:18
          روسیه زمانی به صادرات نفت و گاز وابسته نبود، بلکه تا زمانی که بلشویک ها انقلاب کردند، توسعه یافت
          خوب، در این صورت، می توانید اضافه کنید - روسیه زمانی به صادرات سبزیجات و میوه جات وابسته نبود ... یا سخت افزار کامپیوتر - تا زمانی که بلشویک ها انقلاب کردند. خوب
          1. +3
            23 سپتامبر 2015 07:27
            نقل قول از mirag2
            زمانی به صادرات سبزیجات و میوه ها وابسته نبود.

            بله، بله، صادرکننده عمده غلات بود
            1. +5
              23 سپتامبر 2015 08:09
              بله، یک چیز وحشتناک صادرات غلات روسیه است. تا بتوان غلات را از گرسنگان بردارد. از سرما، با بهره‌وری پایین طبیعی کشور، در واقع، حتی نیروی کار ناکارآمد و فوق‌ارزان دهقانانی را که با پرداخت بازخرید در روستاها حبس شده بودند، صادر کردند. و خیلی لازم بود به طوری که از 1000 نوزاد، 600 نوزاد قبل از سال نمی میرند. صادرات فعلی نفت و گاز از یک کشور کمی گازدار شده مشابه صادرات قبلی غلات است.
            2. 0
              23 سپتامبر 2015 14:34
              نقل قول از روزاریوآگرو
              بله، بله، صادرکننده عمده غلات بود
              هنوز هم صادرکننده عمده غلات است. رسانه ها گزارش دادند که درآمد حاصل از صادرات غلات روسیه در سال جاری بیش از درآمد حاصل از فروش سلاح است.
        3. نظر حذف شده است.
    2. p73
      + 27
      23 سپتامبر 2015 06:52
      سوال: چه کسی دولت روسیه را در سال 1917 نابود کرد؟ پاسخ: وزرا، ژنرال ها، نمایندگان دومای دولتی - غربی های آن زمان (فوریه 1917) - به نظر من لنین در حالی که در یک کافه در جایی در زوریخ نشسته بود از این موضوع مطلع شد. سوال: چه کسی دولت روسیه را از گند بیرون کشید؟ پاسخ: بلشویک ها! (بله، گاهی اوقات با روش های بی رحمانه، اما هنوز ...) بله، آنها آنقدر بیرون کشیدند که ما در جنگ وحشتناک پیروز شدیم و اولین نفری بودیم که به فضا پرواز کردیم. مثل این...
      1. BMW
        + 19
        23 سپتامبر 2015 07:03
        نقل قول از str73
        چه کسی دولت روسیه را از چرند بیرون کشید؟ پاسخ: بلشویک ها!


        همه چیز به آنها نمی رسد که همه گرفتاری ها از تسلط سرمایه است، سرمایه داری برده داری است، برده فقط خودش را تغذیه می کند، جهانی شدن در اصطلاح سرمایه داری مرگ بشریت است. دنیای رویاها و آب نبات های زیبا چشم ها را مبهم می کند. آه، بیدار شو، تو بدجنس و بسیار روان هستی.
      2. 0
        23 سپتامبر 2015 07:56
        نقل قول از str73
        و اولین کسانی بودند که به فضا پرواز کردند. مثل این...

        به نظر می رسد تا 100 سال دیگر این بحث اصلی باشد ... . hi
        1. +3
          23 سپتامبر 2015 11:04
          نقل قول: سرنیزه
          به نظر می رسد تا 100 سال دیگر این بحث اصلی باشد ...

          و چه، این استدلال درست نیست یا ...؟
          1. -1
            23 سپتامبر 2015 14:06
            نقل قول از Vic
            و چه، این استدلال درست نیست یا ...؟

            مومن، ادامه بده... لبخند
          2. +1
            23 سپتامبر 2015 15:18
            نقل قول از Vic
            و چه، این استدلال درست نیست یا ...؟

            بسیار خوب و
    3. + 16
      23 سپتامبر 2015 06:52
      نقل قول: تاتاری 174
      روسیه زمانی به صادرات نفت و گاز وابسته نبود، بلکه تا زمانی که بلشویک ها انقلاب کردند، توسعه یافت. شاید وزرای ما باید به زمین محکم برگردند و ما باید از آنها درس بگیریم!

      روسیه درست در آن زمان با به قدرت رسیدن بلشویک ها تا 15 درصد در سال توسعه یافت. به هر حال، بیش از صد کارخانه، کارخانه های بزرگ، در یک سال راه اندازی شد. تولیدی راه اندازی شد که قبل از آن در کشور اصلا وجود نداشت. مردم مشتاق بودند مهندس، خلبان، راننده تراکتور شوند. زغال سنگ و سنگ معدن را با دست حفر کردند. و مهمتر از همه، اکثریت آنها به آینده ای روشن تر برای نسل های بعدی اعتقاد داشتند. بله، در این شرایط سخت توانستند مادران و پدران ما را هر خانواده 4-6 نفر بسازند و تربیت کنند و فقط بازماندگان را حساب کنیم. هر چند باید اعتراف کنم که تا 35 سالگی با باسمچی و ضدانقلاب فعال مبارزه کردند. یعنی یک زمان کاملاً پرتلاطم بود نه آن چیزی که در فیلم ها نشان می دهند.
      1. -4
        23 سپتامبر 2015 08:00
        نقل قول از ARES623
        روسیه درست در آن زمان با به قدرت رسیدن بلشویک ها تا 15 درصد در سال توسعه یافت.

        امپراتوری روم با سیستم بردگی خود در یک زمان نیز توسعه یافته و رشد خوبی داشته است لبخند hi
        1. +1
          23 سپتامبر 2015 09:11
          نقل قول: سرنیزه
          امپراتوری روم با سیستم بردگی خود در یک زمان نیز توسعه یافته و رشد خوبی داشته است

          امپراتوری روم بخشی جدایی ناپذیر از تاریخ ما و مرحله ای دیالکتیکی در توسعه تمدن است. چرا او را دوست ندارید؟ بردگی؟خب، هر چیزی وقت خودش را دارد. تجارت بود و همدیگر را خوردند. روزی روزگاری وقت نداشتند به دیگ برسند. بدون آن نیست غیرممکن است که به دوران کودکی رشد انسان احترام نگذاریم.
          1. -3
            23 سپتامبر 2015 09:47
            نقل قول از ARES623
            چرا او را دوست ندارید؟

            من واقعاً امپراتوری روم را دوست دارم! سفر سال گذشته به ایتالیا بسیار چشمگیر بود! hi
          2. -3
            23 سپتامبر 2015 14:03
            نقل قول از ARES623
            غیرممکن است که به دوران کودکی رشد انسان احترام نگذاریم.

            می بینید که اوریا میهن پرستان چقدر ما را به زیان آوردند! لبخند شاید از حسادت یا شاید از روی حماقت... hi
            1. +4
              23 سپتامبر 2015 14:54
              احتمالاً دشوار است اعتراف کنیم که در کودکی در شلوار خود عصبانی می شد و به کارهای ناپسند دیگری مشغول بود. پذیرش تاریخ به عنوان یک داده، به منظور خودسازی، سرنوشت افراد شجاع، هدفمند و در نتیجه، در زندگی اتفاق افتاده است.
            2. +3
              23 سپتامبر 2015 19:50
              شاید از حسادت یا شاید از روی حماقت...
              سرنیزه، عبارات شما مرا به یاد اظهارات لیبروئیدهای ما می اندازد، ما افراد اشتباهی گرفتیم.
              یا شاید شما هنوز به روش اشتباه می نویسید؟ یا شما به عنوان اولیکایوی فقط دو موضع را تشخیص می دهید: یکی مال من است و دیگری اشتباه.
              1. 0
                23 سپتامبر 2015 23:01
                نقل قول از: kotvov
                کسی که با شما موافق نیست بلافاصله تبدیل به اوریاشنیک می شود،

                اگر منهای قرار دهید - توجیه کنید! همانطور که من متوجه شدم، اما اگر چیزی را دوست ندارید، یک لیبرال هستید، نقطه! یا بهتر بگویم منهای hiآیا این چیزی است که در مورد امپراتوری روم یا سفر سال گذشته من دوست نداشتید؟ لبخند
              2. 0
                24 سپتامبر 2015 15:28
                نقل قول از: kotvov
                سرنیزه، عبارات شما مرا به یاد اظهارات لیبروئیدهای ما می اندازد، ما افراد اشتباهی گرفتیم.

                من در مورد مردم صحبت نمی کنم و شما نمی توانید با مصداق اظهارات برخی افراد تنگ نظر در مورد مردم قضاوت کنید! hi
    4. +5
      23 سپتامبر 2015 09:33
      روسیه زمانی به صادرات نفت و گاز وابسته نبود، بلکه تا زمانی که بلشویک ها انقلاب کردند، توسعه یافت. شاید وزرای ما باید به زمین محکم برگردند و ما باید از آنها درس بگیریم!

      آنها به نفت وابسته نبودند، بلکه به غلات وابسته بودند، در حالی که مردمشان گرسنه بودند، به اروپا غذا می دادند، و مثل الان، چیزی از خود نداشتند، همه چیز را از خارج می خریدند. زمان را از دست داد که می‌توانست صرف توسعه شود، و سپس استالین مجبور شد صنعتی را در حالت بیضی بسازد.
    5. +5
      23 سپتامبر 2015 10:42
      نقل قول: تاتاری 174
      روسیه زمانی به صادرات نفت و گاز وابسته نبود،

      در نیمه اول قرن بیستم، ناوگان رودخانه ها از هیزم به عنوان سوخت استفاده می کردند. سپس - زغال سنگ. موتورهای دیزلی از اواسط دهه 20 به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفتند. اما در دهه 60 با قایق های بخار روی رودخانه نیز آشنا شدم. آیا می دانید چه زمانی نفت در تاتارستان پیدا شد؟ مهدکودک ها یا آمریکایی های اوکراینی در مورد صادرات گاز به جمهوری اینگوشتیا می گویند. برای موارد فوق نیازی به نگه داشتن ما نیست. بر روی زمین، مبارزه با بلشویک ها.
      1. +1
        23 سپتامبر 2015 15:56
        نقل قول: 97110
        در نیمه اول قرن بیستم، ناوگان رودخانه ها از هیزم به عنوان سوخت استفاده می کردند. سپس - زغال سنگ. موتورهای دیزلی از اواسط دهه 20 به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفتند.

        اولین کشتی های دیزلی در جهان به لطف مشارکت برادران نوبل در روسیه ظاهر شدند. ساخت اولین کشتی ها در سال 1902 در کارخانه Sormovsky در نیژنی نووگورود آغاز شد. سه کشتی از همان نوع به طور همزمان سفارش داده شد - Vandal، Sarmat و Skif. این کشتی ها تانکرهایی بودند که برای حمل و نقل نفت از ریبینسک به سن پترزبورگ (از طریق سیستم مارینسکی) در نظر گرفته شده بودند. بدنه قوی به این کشتی ها اجازه داد تا دریاچه های اونگا و لادوگا را طی کنند.
        دانیلیخا که طبق پروژه مهندس N.V. Kabachinsky برای مشارکت "برادران کامنسکی و ن. مشکوف" در سال 1913 ساخته شد، از نظر اندازه بسیار قابل توجه بود (280x48x11 متر)، بزرگترین کشتی از نظر ظرفیت حمل (تا 123 هزار پوند). ) پیچ دوقلو با ظرفیت 300 eff. نیروهای کم عمق، قادر به تحویل محموله به مسکو. این نمونه اولیه ناوگان بار خشک با ظرفیت بزرگ و قدرتمند از نوع بولشایا ولگا و برنامه پنج ساله ششم شد که ساخت و ساز آن در آینده راه اندازی شد.
        بنابراین، ما اولین کشتی های موتوری در روسیه را فهرست می کنیم:
        • 1903 - "ویندال"
        • 1904 - "Sarmat"
        • 1907 - "کولومنسکی"
        • 1908 - "ایلیا مورومتس"
        • 1908 - "لزگین" (360 نیروی اسمی)
        • 1908 - «پرونده»
        • 1910 - "تجربه" - یک موتور کشتی چرخدار برای حمل آرد، با ظرفیت حمل حدود 50 تن
        • 1911 - "اورال" - موتور کشتی چرخ دار، اولین کشتی موتوری مسافربری در جهان، با توان 800 (سوخت در سال 1916)
        • 1912 - "Engineer Koreivo" - یک کشتی باری با ظرفیت 600 نیروی درجه بندی شده و ظرفیت حمل 70 هزار پوند. در کارخانه کولومنسکی ساخته شده است
        • 1913 - "دانیلیخا" - کشتی باری خشک،
        • 1915 - "Moskvich"، اولین یدک کش جهان با موتور افقی.

        علاوه بر بزرگ‌ها، که برخی از آنها در فهرست ذکر شده‌اند، ساخته شده یا به کشتی‌های موتوری و کشتی‌های کوچک تبدیل شده‌اند. تا سال 1914، حدود دویست نفر از آنها در ولگا وجود داشت، و تعداد کشتی های موتوری بزرگ 48 بود (مسافر و بار-مسافر - 16، بار - 12، یدک کش - 20)
        بنابراین، در مدت زمان بسیار کوتاهی، صنعت روسیه بر تولید کشتی های موتوری تسلط یافت. تجربه به دست آمده امکان انتقال از کشتی های آزمایشی به تولید سریال را فراهم کرد.
        در سال 1907، کارخانه کولومنا شروع به ساخت یک سری کشتی های موتوری مسافربری با درایو پیچ کرد (مشتری شرکت سهامی Kavkaz و Mercury بود).
        اولین کشتی این سری که "بوردینو" نام داشت تا سال 1911 آماده شد. ساخت یک سری از این موتور کشتی ها تا سال 1917 ادامه یافت و در مجموع 11 موتور کشتی ساخته شد. بادوام ترین کشتی های این سری، "اوریتسکی" (در اصل - "تزارگراد")، "کمون پاریس" (در اصل - "ایوان وحشتناک") و در واقع "خاطره رفیق". مارکینا" (در اصل "Bagration") - تا سال 1991 روی ولگا کار کرد. hi
    6. +2
      23 سپتامبر 2015 11:08
      اینها افسانه ها هستند. که در زمان تزار اقتصاد ما به سرعت توسعه یافت، بیش از نیمی از جمعیت بیسواد بودند، در سال 1913 روسیه هواپیما، ماشین یا تراکتور تجاری تولید نمی کرد، اگرچه در غرب همه اینها به تولید انبوه می رسید. آنچه واقعا توسعه یافته صادرات غلات و الوار است، چیزی را به شما یادآوری می کند. در زمان کمونیست ها بدجوری فقیر است، اما ما هواپیماها، ماشین آلات و ماشین های خود را به کشورهای اروپای شرقی، آسیا و آفریقا صادر می کردیم، به طور کلی صادرات مواد خام نبود. پس آهنگ نداره
      1. +1
        23 سپتامبر 2015 16:03
        نقل قول: mikh-korsakov
        اینها افسانه ها هستند. که در دوران تزار اقتصاد ما به سرعت توسعه یافت

        به تاریخ کشورتان تف نکنید. شرمنده رفیق!
        در سال 1913، شاخه اصلی اقتصاد روسیه کشاورزی بود که 55,7 درصد درآمد را تامین می کرد. با وجود این، رشد سریعی در تولید صنعتی وجود داشت که در آن روسیه در رتبه پنجم جهان قرار گرفت (ایالات متحده - 35,8٪، آلمان - 15,7٪، بریتانیا - 14٪ و فرانسه - 6,4٪، روسیه - 5,3٪). در عین حال، روسیه به دلیل نرخ توسعه بیش از حد، دائماً این سهم را افزایش می دهد و از نظر تمرکز تولید (سهم شرکت های بزرگ مدرن) حتی رتبه اول را در جهان به خود اختصاص داده است. (TSB. 3rd ed. 1975. Vol. 22. S. 226.)
        در سال 1897، یک روبل طلا معادل 2,16 مارک آلمان یا 0,51 دلار معرفی شد. در سال 1913، ذخایر طلای روسیه بیش از 100٪ پول کاغذی را پوشش می داد (در حالی که مخالفان اصلی نظامی، آلمان و اتریش-مجارستان، تنها حدود 50٪ پوشش طلا داشتند). قدرت خرید روبل قابل تبدیل در زمان جنگ ثابت ماند و آن را به یکی از ارزهای اصلی جهان تبدیل کرد. از سال 1900 تا 1913، صادرات کالاهای روسی دو برابر شد و به طور قابل توجهی از واردات فراتر رفت. در سال 1913، صادرات به 1,52 میلیارد روبل، در حالی که واردات بالغ بر 1,37 میلیارد روبل بود (در سال های گذشته، تفاوت بیشتر بود). در نتیجه تراز تجاری مثبت، افزایش مداوم ذخایر طلا وجود داشت (در آستانه جنگ جهانی به 1,7 میلیارد روبل رسید و سومین در جهان شد).
        از سال 1880 تا 1917، 58 کیلومتر راه آهن ساخته شد که سالانه 251 کیلومتر افزایش داشت. از جمله راه آهن ترانس سیبری که برخلاف BAM امروزی همچنان با موفقیت در حال فعالیت است. میزان بار حمل و نقل سالانه 1575 درصد افزایش یافته است. ناوگان تجاری کشتی های بخار طی ده سال قبل از جنگ 7٪ افزایش یافته است، ظرفیت حمل آن - 32,1٪. در همان زمان تحت حاکمیت شوروی، از پایان جنگ داخلی تا سال 41، نیمی از خطوط راه آهن ساخته شد - 1956 کیلومتر با افزایش سالانه 36 کیلومتر.
      2. -2
        23 سپتامبر 2015 16:21
        در آغاز قرن بیستم، تنها 25 درصد از جمعیت باسواد بودند - اما باز هم، این میانگین برای امپراتوری است. در شهرهای اروپایی روسیه، تعداد افراد باسواد به 50٪ رسید. و در میان جوانان هنوز تعداد بیشتری وجود داشت. علاوه بر این، در آن زمان، سواد برای زنان طبقات پایین اختیاری تلقی می شد - و این آمار متوسط ​​را بدتر کرد. جمعیت مرد درصد بالاتری داشتند. در سال 1908، آموزش ابتدایی رایگان جهانی معرفی شد و سالانه 10 مدرسه افتتاح شد (که قبلاً در سال 000 بیش از 1911 مدرسه وجود داشت که از این تعداد 100 نفر محلی بودند) که در نتیجه تا سال 000 بی سوادی نسل جوان کاهش یافت. قرار است ناپدید شود (در سال 38، طبق داده های شوروی، 000٪ از جوانان 1922 تا 1920 ساله می توانستند بخوانند و بنویسند، و این را قبل از انقلاب یاد گرفتند، نه در طول جنگ داخلی). سالن های بدنسازی در همه شهرهای شهرستان وجود داشت که بسیاری از کشورهای اروپایی نمی توانستند به آن مباهات کنند. با توجه به تحصیلات متوسطه و عالی زنان، روسیه از اروپای غربی جلوتر بود: در سال 86 12 سالن بدنسازی زنان و دوره های عالی زنان (در واقع دانشگاه) در تمام شهرهای بزرگ وجود داشت.
        در آستانه جنگ در روسیه بیش از صد دانشگاه با 150 دانشجو وجود داشت (در فرانسه - حدود 000 دانشجو). بسیاری از دانشگاه ها در روسیه توسط وزارتخانه ها یا بخش ها (نظامی، صنعتی و تجاری، مذهبی و غیره) ایجاد شده اند. به عنوان مثال، تحصیل در دانشکده های حقوقی معتبر روسیه 40 برابر کمتر از ایالات متحده یا انگلیس هزینه داشت و دانشجویان فقیر از هزینه معاف می شدند و بورسیه دریافت می کردند.
        علم.
        همین بس که نام‌های مشهور جهانی مانند مندلیف، لوباچفسکی، پاولوف، سچنوف، مکنیکوف، تیمیریازف، پیروگوف، مخترع رادیو پوپوف را ذکر کنیم... پس از آن، دانشمندان و مهندسان روسی که به تبعید رفتند، در همه کشورها ارزش زیادی داشتند. در آنجا به دلیل بسیاری از دستاوردهای مهم جهانی مشهور شد، به عنوان مثال، V.TO. Zworykin (تلویزیون)، I.I. سیکورسکی (بالگرد)، V.N. ایپاتیف (بنزین با اکتان بالا)، P.A. سوروکین (جامعه شناسی). «برای توسعه بیشتر علم در کشور، اهمیت زیادی داشت که در دهه آخر قبل از انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر، سطح علم بسیار بالا بود...» (BSE, 2nd ed. 1957, vol. 50, p. 434).
        1. 0
          23 سپتامبر 2015 22:57
          نقل قول: سرنیزه
          (TSB. 2nd ed. 1957. Vol. 50. C. 434).

          این تو نبودی که به من امتیاز دادی، بلکه دایره المعارف بزرگ شوروی! لبخند با این حال، به نظر می رسد شما نمی دانستید TSB چیست. خندان
  3. +4
    23 سپتامبر 2015 05:51
    خنده ام می گیرد: «... قیمت ممکن است پایین بیاید...» خب، بله، شاید. وزیر بالاخره متوجه شد.
    1. + 18
      23 سپتامبر 2015 06:08
      من هنوز نمی توانم درک کنم که چرا رئیس جمهور ما به چنین پیش بینی هایی نیاز دارد؟
      - من به طور کلی توسط چنین ویژگی از قبل در رسانه رسمی ما ایجاد شده است:
      ایالات متحده ممکن است به ایالت های جداگانه تجزیه شود ...
      پناهندگان ممکن است شروع به ایجاد رعب و وحشت در اروپا کنند...
      اوکراین ممکن است بدون گرما بماند ....
      و غیره.
      کلمه کلیدی CAN است، اما در واقع همه آن یک مدینه فاضله است.
      1. +6
        23 سپتامبر 2015 08:02
        نقل قول از mirag2
        کلمه کلیدی CAN است، اما در واقع همه آن یک مدینه فاضله است.

        یا ساده تر، پچ پچ های توخالی!
      2. +2
        23 سپتامبر 2015 15:22
        نقل قول از mirag2
        من هنوز نمی توانم درک کنم که چرا رئیس جمهور ما به چنین پیش بینی هایی نیاز دارد؟

        خب چرا؟
        پوتین یک سال پیش گفت. قیمت نفت نمی تواند کمتر از 80 دلار در هر بشکه باشد. و در 60 سالگی کل اقتصاد جهان سقوط خواهد کرد.
        مشاورانش پیشنهاد کردند که او خودش این کار را نکرد
  4. +3
    23 سپتامبر 2015 05:52
    روسیه، هرچند غم انگیز باشد، به زائده مواد خام غرب تبدیل شده است و تا حد زیادی به همین غرب وابسته است. جایگزینی واردات فقط کلمات توخالی است.

    این مهمترین شر است. همه مشکلات از اینجا شروع می شود. در دهه 30، مواد خام تنها منبع ممکن برای توسعه تولید خود ما بود، اما اکنون همه چیز به طور چشمگیری تغییر کرده است. این مواد خام بود که تنها منبع درآمد «اقتصاد» ما شد.
    1. +3
      23 سپتامبر 2015 10:46
      نقل قول از vena
      حالا همه چیز تغییر کرده است کاردینال

      و به زبان روسی؟ آیا شما از این بربریت به معنای «دراماتیک» استفاده می کنید یا چیز خاصی روی آن سرمایه گذاری کرده اید؟ می ترسم از «بربریت» آزرده شوید. این یک نفرین نیست، یک کلمه از یک زبان خارجی است.
      1. -3
        23 سپتامبر 2015 12:33
        نقل قول: 97110

        و به زبان روسی؟ آیا شما از این بربریت به معنای «دراماتیک» استفاده می کنید یا چیز خاصی روی آن سرمایه گذاری کرده اید؟ می ترسم از «بربریت» آزرده شوید. این یک نفرین نیست، یک کلمه از یک زبان خارجی است.

        من همبستگی صمیمانه خود را با شما در مورد استفاده از زبان روسی اعلام می کنم. خودش اینطوریه بعضی ها زبان زشت را نمی فهمند (خارجی ها)، باید به زبان بیگانه رذیله روی بیاورند.
        در این حالت هم چشم و هم کیبورد گیر کرده بود و توجه از بین می رفت.
        و معنای کلی پست این است که توسعه کشور مسیری را طی می کند که تروتسکی در دهه 20 ترسیم کرد. حتی در آن زمان نیز به نظر می رسید که این مسیر ساده ترین، اما نه چندان امیدوارکننده بود و جهشی در توسعه اقتصادی ایجاد نمی کرد. در کل موضوع بسیار بزرگ و به نظر من بسیار مهم است.
        1. +1
          23 سپتامبر 2015 14:45
          نقل قول از vena
          در کل موضوع بسیار بزرگ و به نظر من بسیار مهم است.
          چه چیزی باید به حساب شما "ریزش" کند؟ خندان احتمالاً می خواستید بنویسید "به نظر شما" hi
        2. نظر حذف شده است.
        3. 0
          23 سپتامبر 2015 19:07
          نقل قول از vena
          باید به یک زبان خارجی بد تغییر دهید.

          و آیا بسیاری از "زبان های خارجی پست" را به جز حصیر می دانید؟
  5. + 19
    23 سپتامبر 2015 05:55
    لازم است همه کسانی را که نفت می فروشند و پمپاژ می کنند ("ما") جمع کنند، در اتاقی حبس کنند و بگویند: دیگر نفت نیست! و شما هم ملکی ندارید! دستمزد شما در حال حاضر به رشد اقتصاد کشور بستگی دارد، و حقوق شروع شده تا کنون: 15t.r.-بچرخید آقایان!
    1. +5
      23 سپتامبر 2015 07:09
      سکته قلبی شان بس است!
      1. BMW
        +5
        23 سپتامبر 2015 07:23
        آنجاست که می روند.
    2. +2
      23 سپتامبر 2015 08:46
      نقل قول: آندری یوریویچ
      لازم است همه کسانی را که نفت می فروشند و پمپاژ می کنند ("ما") جمع کنند، در اتاقی حبس کنند و بگویند: دیگر نفت نیست! و شما هم ملکی ندارید! دستمزد شما در حال حاضر به رشد اقتصاد کشور بستگی دارد، و حقوق شروع شده تا کنون: 15t.r.-بچرخید آقایان!

      اینجا هستی و خفه شو!
    3. 0
      23 سپتامبر 2015 16:37
      نقل قول: آندری یوریویچ
      لازم است همه کسانی که نفت می فروشند و پمپاژ می کنند ("ما") جمع کنند، آنها را در یک اتاق حبس کنند و بگویند: دیگر نفت نیست و شما هم ملکی ندارید!

      ایده خوبی است، اما در مورد اجرای قانون چطور؟ اگر ما خود را یک کشور قانونی و متمدن بدانیم و نه شیطان بداند چه زندگی "طبق قوانین" دارد، متأسفانه کار نخواهد کرد. hi
      1. +4
        23 سپتامبر 2015 17:18
        نقل قول: سرنیزه
        نقل قول: آندری یوریویچ
        لازم است همه کسانی که نفت می فروشند و پمپاژ می کنند ("ما") جمع کنند، آنها را در یک اتاق حبس کنند و بگویند: دیگر نفت نیست و شما هم ملکی ندارید!

        ایده خوبیه ولی حاکمیت قانون چطور؟ اگر ما خود را یک دولت قانونی و متمدن بدانیم، و نه شیطان می داند چه زندگی "بر اساس مفاهیم"، پس متأسفانه - کار نخواهد کرد..
        سپتامبر 22 2015

        مسکو. 22 سپتامبر. INTERFAX.RU - ایرینا یارووایا (روسیه متحد)، رئیس کمیته امنیت و مبارزه با فساد دوما، روز سه شنبه به خبرنگاران گفت، سال گذشته بیش از 60 نفر به دلیل سرقت با خسارت جزئی تحت تعقیب قرار گرفتند.

        به گفته وی، این سرقت ها غیر ماهر بوده و میزان خسارت از 1 تا 2,5 هزار روبل متغیر است. یارووایا خاطرنشان کرد که 12 نفر از کسانی که تحت تعقیب قرار گرفتند به مجازات های واقعی محکوم شدند.

        http://www.interfax.ru/russia/468328

  6. + 10
    23 سپتامبر 2015 05:56
    بله، اگر متوجه شوید، به اندازه کافی پول در کشور وجود دارد! "دزدهای روی صندلی در راس" را تکان دهید و می بینید که بودجه دوباره پر می شود! و بعد پولی نیست، اما ما برای بوروکرات ها در خارج از کشور ماشین می خریم!مال ما بد است، غیرقابل استفاده! و خودشان می‌نشستند و به صنعت خودرو فکر می‌کردند! و اگر به بچه‌ها یاد می‌دادند نه بالای تپه و خودشان در آنجا معالجه نمی‌شدند، آموزش و بهداشت زیر آب می‌رفت! اقتصاد بالا می‌رفت و نمی‌شد. اینقدر در مورد قیمت یک بشکه نفت فکر کردم بله، ارزش فکر کردن به روسیه را ندارد، زمانی که تابعیت مضاعف و مکان های اضافی زودتر از موعد آماده شده است!
    1. BMW
      +5
      23 سپتامبر 2015 07:07
      نقل قول از astronom1973n
      بله، اگر متوجه شوید، به اندازه کافی پول در کشور وجود دارد!


      تعداد آنها به قدری زیاد است که به مدت 30 سال اجازه حمایت از هرم دلار مالی را می دهند.
    2. +3
      23 سپتامبر 2015 08:02
      نقل قول از astronom1973n
      بله، اگر متوجه شوید، به اندازه کافی پول در کشور وجود دارد! "دزدهای روی صندلی در راس" را تکان دهید و می بینید که بودجه دوباره پر می شود! .... بله، به روسیه فکر کنید، وقتی تابعیت دوگانه است و مکان های اضافی زودتر از موعد آماده می شوند!

      اینجا ... و شما در مورد "تکان".
      به همین دلیل آنها در حال آماده سازی مکان هایی بر فراز تپه هستند، زیرا آنها در مورد آینده روسیه مطمئن نیستند.
      چنین موقعیتی ایجاد شده است که شما فقط می توانید چنگ بزنید و فرار کنید و اگر وقت ندارید ... "هر کسی که پنهان نشد ، من مقصر نیستم ..."
      بنابراین، ما سودآورترین تجارت را داریم، آن این است که یک مقام - معاون باشید، دماغ خود را به باد نگه دارید و دم خود را بلند نکنید، و اگر موفق به فرار شوید خوشحال خواهید شد.
      شما اینجا هستید، مثلاً یک لوله در آپارتمان شما جاری است، آیا مدام آب می گیرید یا لوله را عوض می کنید؟
      خوب، رهبران ما معتقدند که برای آنها سود بیشتری دارد که "آب را بیرون بیاورند".
      در غیر این صورت قوانین و نهادهایی وجود خواهند داشت که اجازه غنی سازی با سرقت را نمی دهند.
      خودسری قانون نه تنها در این واقعیت نهفته است - "اگر مردی بود، یک ماده وجود داشت"، بلکه در این واقعیت نیز نهفته است - "من اعدام می خواهم، اما یک عزیز می خواهم."
      و شخص آنقدر مرتب است که تلاش می کند به جایی برود که در آینده احساس آرامش و اطمینان بیشتری کند.
      دزد باشد یا تاجر، دکتر، دانشمند، مهندس و غیره.
      1. +3
        23 سپتامبر 2015 08:52
        به شما گوش دهید، سپس قانون جنایی - آیا این مجموعه اختیاری از قوانین توصیه شده است؟
        دزد در آفریقا نیز دزد است. بهانه ها چیست؟

        من درک نمی کنم افرادی که به خارج از کشور فرار می کنند، دلار در کشورشان به عنوان پول ملی استفاده می شود. از نظر محتوا چه کسانی هستند؟
        اما همان ها را توسعه دهید و دوباره پرورش دهید - میهن پرست و نه ترس از مشکلات، آماده جنگیدن و مرگ برای سرزمین خود؟
        پس اینها چه کسانی هستند - عاشق دلار و روابط تجاری؟
        1. +5
          23 سپتامبر 2015 10:51
          نقل قول: SibSlavRus
          به شما گوش دهید، سپس قانون جنایی - آیا این مجموعه اختیاری از قوانین توصیه شده است؟

          این "گوش دادن به من" نیست، بلکه به یاد آوردن تابورتکین و "گردان زنان" او است.
          و همچنین تقریباً همه شهرداران و فرمانداران و غیره.
          نقل قول: SibSlavRus


          من فرار مردم به خارج از کشور را درک نمی کنم

          وقتی چیزی برای از دست دادن دارید، متوجه خواهید شد.
          و همچنین افرادی هستند که معتقدند می توانند پتانسیل علمی، حرفه ای یا تجاری خود را در جای دیگری که شرایط بهتری دارد به طور کامل آشکار کنند و میهن پرستی ربطی به آن ندارد و احساس می کنند که نسبت به وطن خود بی نیاز هستند.
          به هر حال، اکثریت قریب به اتفاق جمعیت اکنون احساس غیر ضروری می کنند ...

          نقل قول: SibSlavRus

          اما همان ها را توسعه دهید و دوباره پرورش دهید - میهن پرست و نه ترس از مشکلات، آماده جنگیدن و مرگ برای سرزمین خود؟

          آنها از قدیم الایام برای سرزمین خود جنگیدند و جان باختند تا از مردم خود و بر این اساس عزیزان خود در برابر خشونت و سرقت محافظت کنند که به معنای داشتن سطح زندگی بالاتر و به طور کلی زندگی است.
          اگر به دست هموطنان خود دزدیده و کشته شوید و اکثراً چیزی «پیدا نکند» از چه میهن پرستی می توانیم صحبت کنیم.
          مثلا خوشت میاد چه قتلی هستی به یکی 6-7 سال میدن بعد با احتمال 1 به 10 اصلا چی میدن؟
          آیا دوست دارید که در فروشگاه بتوانند ماهی های فاسد را در حین تقلب به شما بفروشند، به این معنی که از آنها دزدی کنید و چیزی برای آن دریافت نکنند؟
          شاید میهن پرستی شما پس از هر بار کم پر کردن سوخت در پمپ بنزین ها، پس از هر پرداخت برای خدمات شهری و پاره شدن برای تعمیرات اساسی افزایش می یابد؟
          یا شاید شما مخصوصاً می خواهید برای وطن خود بمیرید وقتی که با داروی فعلی ما (خدا خیرتان دهد) روبرو هستید و جایی برای درمان خود یا عزیزانتان ندارید؟
          hi
  7. +1
    23 سپتامبر 2015 06:05
    باید بین تولید و مصرف تعادل وجود داشته باشد. تولید نفت و گاز بسیار بیشتر از مصرف آنهاست. آنچه در خارج از کشور فروخته می شود، مازاد نقدینگی ایجاد می کند که اگر به بازار داخلی برسد، تورم ایجاد می کند، یعنی. پول بسیار بیشتر از کالا وجود خواهد داشت. بنابراین، این پول در خارج از کشور دفن می شود. آنها هیچ سودی برای کشور ما ندارند، فقط برای الیگارشی ها درد سر دارند. به عبارت دیگر، برای اینکه همه ما بهتر زندگی کنیم، باید تولید را توسعه دهیم، نه تولید نفت و گاز، و در عین حال توسعه هم خواهیم داشت، برای پمپاژ نفت و گاز نیاز به هوش زیادی نیست.
    1. +1
      23 سپتامبر 2015 06:28
      به کسی که رای منفی داد: دقیقاً با چه چیزی مخالفید؟
    2. BMW
      +3
      23 سپتامبر 2015 07:34
      نقل قول از jarilo
      آنچه در خارج از کشور فروخته می شود، مازاد نقدینگی را تشکیل می دهد که اگر به بازار داخلی برسد، تورم ایجاد می کند.


      اشتباه - به کاهش تورم.

      نقل قول از jarilo
      بنابراین، این پول در خارج از کشور دفن می شود.


      آنها این کار را می کنند، اما اشتباه.

      نقل قول از jarilo
      هیچ سودی از آنها برای کشور ما ندارد،


      اشتباه است، فواید آن عالی است، همه چیز به نحوه استفاده از آنها بستگی دارد. اگر برای تولید وسایل تولید سرمایه گذاری می کنند، پس چه سودی دارد. و اگر روی کاغذ سرمایه گذاری شود، هیچ سودی ندارد.
      PS. منهای مال من نیست از من نه + نه-.
      1. 0
        23 سپتامبر 2015 08:02
        اشتباه - به کاهش تورم.

        یعنی به نظر شما با افزایش حجم پول، قیمت ها باید کاهش یابد؟
        1. BMW
          +1
          23 سپتامبر 2015 08:47
          تو نوشتی

          نقل قول از jarilo
          آنچه در خارج از کشور فروخته می شود، مازاد نقدینگی را تشکیل می دهد که اگر به بازار داخلی برسد، تورم ایجاد می کند.


          و اینها دلار یا یورو هستند، برای تأثیرگذاری بر قیمت ها باید فروخته شوند، که به معنای خرید روبل است. از این رو نتیجه گیری - کاهش تورم. به همین دلیل در خارج از کشور نگهداری می شوند. دولت ما حیله گر است، مالیات را هم به روبل و هم به ارز خارجی دریافت می کند، اما فقط به روبل بدهکار است.
          1. 0
            23 سپتامبر 2015 08:53
            خودت را جای دولت بگذار آیا چیزی را می‌خرید که می‌توانید چاپ کنید؟ البته که نه. پس از دریافت ارز، روبل چاپ می شود. ارز در بازار داخلی استفاده نمی شود.
        2. 0
          23 سپتامبر 2015 15:08
          نقل قول از jarilo
          اشتباه - به کاهش تورم.

          یعنی به نظر شما با افزایش حجم پول، قیمت ها باید کاهش یابد؟

          افزایش عرضه پول (با حفظ سطح کالاها و خدمات) - به ترتیب منجر به افزایش قیمت و تورم می شود.
          1. +1
            23 سپتامبر 2015 19:15
            اما آیا آنها عرضه پول را برای توسعه جذب نمی کنند؟ نتیجه جالبی می گیرید، درست مثل دولت ما.
            1. 0
              23 سپتامبر 2015 20:05
              نقل قول: گرگ تامبوف
              اما آیا آنها عرضه پول را برای توسعه جذب نمی کنند؟ نتیجه جالبی می گیرید، درست مثل دولت ما.

              چگونه او را جذب کنیم؟ اگر سرمایه گذاری نیست، پس خودتان چاپ کنید. و در این ما به یک چیز باز می گردیم - افزایش عرضه پول.
              بله، و همه اینها بسیار دشوار است، داشتن پول کافی نیست. باید در مورد آنها بیشتر بدانید.
              در اینجا یک مثال ساده برای شما آورده شده است. شما 100 میلیارد دلار دارید و می خواهید یک نیروگاه هسته ای بسازید (البته به تنهایی 0 - در زیمبابوه؟ خوب، چگونه 7 دریافت کنید 7
              همین طور با ساخت کارخانه ها و کارخانه ها.
              سعی کنید کدام را شروع کنید. سپس یک طرح تجاری تهیه کنید، سپس تجهیزات بخرید (اگر تولید شد، و اگر نه ... پس کارخانه دیگری بسازید که آن را تولید می کند. بله، فراموش کردم - باید طراحی شود و غیره و غیره) - بنابراین، به سادگی پول کافی وجود ندارد.
              و در مورد زمانی که آنها به طور کلی به خصوص وجود ندارد - یک بن بست.
    3. 0
      23 سپتامبر 2015 11:06
      نقل قول از jarilo
      نیاز به توسعه تولید

      چی؟ پس تولید شده را کجا قرار دهیم؟
      نقل قول از jarilo
      برای پمپاژ نفت و گاز به مغز زیادی نیاز نیست.
      واقعا هیچ کس به VO اعتراض نمی کند؟ چه، شما واقعاً برای چنین شغل "ساده ای" به ذهن نیاز ندارید؟
      1. +1
        23 سپتامبر 2015 11:20
        به گفته مارگارت تاچر بیشتر می گویم، و به بسیاری از افراد نیازی نیست، 15 میلیون کافی است.
      2. +1
        23 سپتامبر 2015 11:36
        چی؟ پس تولید شده را کجا قرار دهیم؟

        آیا بازار ما دیگر متعلق به ما نیست؟
        1. +1
          23 سپتامبر 2015 15:09
          نقل قول از jarilo
          چی؟ پس تولید شده را کجا قرار دهیم؟

          آیا بازار ما دیگر متعلق به ما نیست؟

          احتمالا عضویت روسیه در سازمان تجارت جهانی را فراموش کرده اید
      3. +2
        23 سپتامبر 2015 12:16
        واقعا هیچ کس به VO اعتراض نمی کند؟ چه، شما واقعاً برای چنین شغل "ساده ای" به ذهن نیاز ندارید؟

        لطفاً تعداد عملیات تکنولوژیک را برای من برشمارید. طرح های مالی، من گمان می کنم که آنها پیچیده هستند، موافقم: من می پیچم، می پیچم، می خواهم گیج کنم.
    4. 0
      23 سپتامبر 2015 19:13
      نقل قول از jarilo
      برای پمپاژ نفت و گاز به مغز زیادی نیاز نیست.

      به فکر زیادی نیاز ندارید؟ خوب تو حیاطت سوراخ کن و پولدار شو! چه چیزی حتی ساده تر است و شما به ذهن زیادی نیاز ندارید! لبخند
  8. +3
    23 سپتامبر 2015 06:19
    نقل قول: آندری یوریویچ
    لازم است همه کسانی را که نفت می فروشند و پمپاژ می کنند ("ما") جمع کنند، در اتاقی حبس کنند و بگویند: دیگر نفت نیست! و شما هم ملکی ندارید! دستمزد شما در حال حاضر به رشد اقتصاد کشور بستگی دارد، و حقوق شروع شده تا کنون: 15t.r.-بچرخید آقایان!

    من بانکداران را به آن اضافه می کنم (نرخ بانک مرکزی در حال کاهش است و آنها تمام حاشیه های خود را برداشت می کنند، وام ها ارزان نمی شوند.) بسیاری از موارد فقط برای سفته بازی ارز است. hi
  9. -2
    23 سپتامبر 2015 06:28
    اینجا همه سوزن روغن را سرزنش می کنند...
    و اگر این سوزن نبود ما کجا بودیم؟! آیا ترجیح می دهید زندگی کنید؟
    پول برای توسعه صنایع دفاعی از کجا برداشت می شود؟ به خصوص پس از ویرانی یلتسین ...
    قبلاً در زمان اتحاد جماهیر شوروی ، ما از کیفیت ماشین آلات عقب مانده بودیم. من در یک کارخانه کار می کردم و نسبت ماشین آلات ژاپنی، سوئیسی و شوروی را می دانم.
    پس خوشحال باشید که این سوزن وجود دارد. این اوست که به ما کمک می کند تا از آن خلاص شویم. فقط خیلی دزدی میکنن...
    1. +7
      23 سپتامبر 2015 06:38
      یک سوال ساده از خود بپرسید: شما کجا هستید و درآمدهای نفتی کجاست یا بنگاه شما کجاست که به گفته شما باید از سوزن نفت خارج شود و باز هم درآمد نفت کجاست و به طور کلی کجاست. درآمدهای نفتی، شاید حقوق بازنشستگی کسی از درآمد نفت اضافه شده باشد، نه. برای همه ما درآمدهای نفتی یک مفهوم مجازی است.
    2. +6
      23 سپتامبر 2015 06:38
      نقل قول: KAMLS
      و اگر این سوزن نبود ما کجا بودیم؟! آیا ترجیح می دهید زندگی کنید؟

      کشوری را به شما مثال می زنم که در آن "سوزن" وجود ندارد و اقتصاد آنها سقوط نکرده است؟ (اتفاقا ماشین های آنها بهتر است ...)
      1. +3
        23 سپتامبر 2015 15:14
        نقل قول: آندری یوریویچ
        نقل قول: KAMLS
        و اگر این سوزن نبود ما کجا بودیم؟! آیا ترجیح می دهید زندگی کنید؟

        کشوری را به شما مثال می زنم که در آن "سوزن" وجود ندارد و اقتصاد آنها سقوط نکرده است؟ (اتفاقا ماشین های آنها بهتر است ...)

        فقط همین کشورها هستند. آنچه در ذکر شده است
        نقل قول: KAMLS
        قبلاً در زمان اتحاد جماهیر شوروی ، ما از کیفیت ماشین آلات عقب مانده بودیم. من در یک کارخانه کار می کردم و نسبت ماشین آلات ژاپنی، سوئیسی و شوروی را می دانم

        نقل قول از jarilo
        شاید از درآمد نفت به کسی مستمری اضافه شده باشد، نه.

        چرا حقوق بازنشستگی اضافه کنید؟
        اضافه کردن سن بازنشستگی امروز سیلانوف خواستار افزایش فوری سن بازنشستگی شد
        http://news.rambler.ru/business/31324985/
      2. -1
        23 سپتامبر 2015 15:20
        نقل قول: آندری یوریویچ
        کشوری را برای شما مثال می زنم که در آن "سوزن" وجود ندارد و اقتصاد فروپاشی نکرده است ...

        - و من تعجب می کنم که کجاست؟ کجاست این پادشاهی افسانه ای که چنان خودکفا زندگی می کند که مشکلات بیرونی بر آنها اثر نمی گذارد؟ در آلمان و فرانسه، حتی در آن زمان، تنها به دلیل تحریم‌های تلافی جویانه روسیه برای 1-2 درصد از تجارت خارجی سابق خود، کمبود بودجه را احساس کردند.
        شاید چشمک ، حجم اقتصاد آنها از اقتصاد روسیه بزرگتر است، اکنون تصور کنید روده آنها علاوه بر تولید صنعتی موجود، دارای نفت و گاز نیز باشد. و ناگهان بخشی از درآمد خود را از حامل های انرژی از دست می دادند. آیا فکر می کنید متوجه کاهش 1، 5، 10 درصدی نشده اید؟ آیا فکر می کنید هیچ کدام از دولت های آنها به خاطر چنین ریزه کاری زبان باز نمی کنند و از ضرر و زیان شکایت نمی کنند؟ شما در غم از دست دادن خواهید بود، اما آنها می گویند که شما به لوله سوزن نفت گیر کرده اید. چشمک زد
    3. 0
      23 سپتامبر 2015 06:43
      و اگر این سوزن نبود ما کجا بودیم؟! آیا ترجیح می دهید زندگی کنید؟


      اگه بخوای بهتره "مهم نیست چه چیزی تولید می کنید، مهم این است که چه چیزی تولید می کنید."
      1. +1
        23 سپتامبر 2015 06:51
        نقل قول از rait
        و اگر این سوزن نبود ما کجا بودیم؟! آیا ترجیح می دهید زندگی کنید؟


        اگه بخوای بهتره "مهم نیست چه چیزی تولید می کنید، مهم این است که چه چیزی تولید می کنید."

        کاملاً رایت ،درست. در دوران استالین، صنعت به شدت افزایش یافت (بله، به طرز جهنمی دشوار بود) اما! اگر با چنین سرعتی جلوتر و جلوتر می رفتیم، تصور اینکه کشور چگونه پیشرفت می کرد و استاندارد زندگی قطعاً بالا می رفت دشوار است، با این حال یکی از «خروشچ» گفت که سایبرنتیک «دختر فاسد سرمایه داری» است و سیم ها را برای توسعه این جهت قطع کنید، در نتیجه - آنچه را که به دست آوردند ...
        1. +4
          23 سپتامبر 2015 08:37
          نقل قول: آندری یوریویچ
          با این حال، یکی از «خروشچ» گفت که سایبرنتیک «دختر فاسد سرمایه داری» است و سیم ها را برای توسعه این مسیر قطع کرد، در نهایت به آنچه که رسیدند ...

          آزار و اذیت سایبرنتیک خیلی زودتر از "خروشچ" آغاز شد. 4 مه 1950. مقاله ای از بوریس آگاپوف (1899-1973) "مارک سوم، ماشین حساب" در Literaturnaya Gazeta منتشر شد. دلیل آن تصویر یک کامپیوتر مارک III در هاروارد در کلاه دریایی بود که روی جلد یک مجله معروف قرار گرفت. این کافی بود تا نتیجه بگیریم که "قهرمان هفته" الکترونیکی دقیقاً به چه کسی خدمت می کند.
          به خصوص آگاپوف به شدت ایده استفاده از رایانه برای پردازش اطلاعات اقتصادی را رد کرد. مقاله B. Agapov شروع یک کارزار ایدئولوژیک علیه سایبرنتیک شد. (در عین حال کلمه سایبرنتیک هرگز در مقاله استفاده نشده است!)
          کتاب وینر "سایبرنتیک" بلافاصله از صندوق عمومی کتابخانه منتقل شد. لنین در گارد ویژه. آگاپوف نوشت که هیچ چیز در مورد وینر نمی‌دانست، به جز اینکه پیر، بسیار چاق و سیگار سیگار می‌کشید... شگفت‌انگیز، سایبرنتیک توسط پروژه‌های اتمی و موشکی نجات یافت. برای اجرای آنها تجهیزات تله متری و کنترل اتوماتیک از راه دور مورد نیاز است که بدون ریاضی و نرم افزار مناسب طراحی و تولید نمی شود. کافی بود مطمئن شویم که این نظریه کار می کند - و تمام ادعاهای ایدئولوژیک علیه آن بلافاصله به توالت رفت.
          در مورد "دختر فاسد"، اینها مرواریدهای رفیق لیسنکو در رابطه با ژنتیک هستند. hi
        2. +1
          23 سپتامبر 2015 11:14
          نقل قول: آندری یوریویچ
          یکی از "خروشچ" گفت که سایبرنتیک "دختر فاسد سرمایه داری" است.

          مهم نیست نیکیتا شگفت انگیز چه گفته است. مهم این است که او چه کرده است. پس از آن همه چیز در کشور ممکن شد. نه فورا. برای من با این سوال شروع شد - پایه خالی چه کسی در نزدیکی مدرسه رودخانه قرار دارد. آنها زمزمه کردند که صحبت نکنید - یک مجسمه نیم تنه استالین وجود داشت. و سپس، همانطور که در حکمت معروف است. گذشته را با تفنگ شلیک کنید - با توپ پاسخ می دهد.
        3. +1
          23 سپتامبر 2015 22:52
          نقل قول: آندری یوریویچ
          کاملا رایت، درست است. در دوران استالین، صنعت به شدت افزایش یافت

          آندری، آنها با بیل و چرخ دستی گودال هایی را در کارگاه های ساختمانی حفر کردند. آیا می دانید با چه پولی تجهیزات کارخانه های جدید خریداری شده است؟ (به یاد بیاورید که چرا قطارهای غلات به آلمان رفتند حتی صبح که جنگ با آلمان شروع شده بود) ناف ها را کشیدند، خندق ها را حفر کردند، سپس دیوارها را ساختند و تجهیزات را برای طلا و غلات خریداری کردند. طلا از حقوق نمادها و غلات از مزارع جمعی طبق دستور موجود بود جمع آوری شده. یا فکر می کنید که مزارع جمعی یک شرکت تجاری بودند؟ آیا در ازای تجارت نفت، چنین شاهکاری را تکرار کنیم؟
    4. -1
      23 سپتامبر 2015 11:04
      نقل قول: KAMLS
      اینجا همه سوزن روغن را سرزنش می کنند...
      و اگر این سوزن نبود ما کجا بودیم؟! آیا ترجیح می دهید زندگی کنید؟
      پول برای توسعه صنایع دفاعی از کجا برداشت می شود؟ به خصوص پس از ویرانی یلتسین ...

      آره...
      حتما از کسانی که شما را دزدی می کنند و زیرشلوارتان را در می آورند، تشکر کنید که کفش هایتان را گذاشتند، وگرنه چگونه به خانه می رسید!
      وسط
      اگر این سوزن نفت نبود، ویرانی نمی شد!
      و کسانی که آن را به این نتیجه رساندند، مدتها پیش توسط موجی از خشم عمومی در توالت تاریخ شسته شده بودند.
      hi
    5. +2
      23 سپتامبر 2015 11:27
      و در ژاپن، اتحاد جماهیر شوروی همچنین برای برخی از موقعیت‌ها ابزارهای ماشینی را تامین می‌کرد.
    6. +2
      23 سپتامبر 2015 15:11
      نقل قول: KAMLS
      اینجا همه سوزن روغن را سرزنش می کنند...
      و اگر این سوزن نبود ما کجا بودیم؟! آیا ترجیح می دهید زندگی کنید؟

      پاسخ عجیب این است که سوزن نفت درآمد نفتی نیست. ویژگی اقتصاد
  10. +2
    23 سپتامبر 2015 06:29
    نقل قول: تاتاری 174
    روسیه زمانی به صادرات نفت و گاز وابسته نبود، بلکه تا زمانی که بلشویک ها انقلاب کردند، توسعه یافت. شاید وزرای ما باید به زمین محکم برگردند و ما باید از آنها درس بگیریم!

    خوب، بله، در زمان تزار، آنها ماشین، تراکتور صادر می کردند، قدرت ها برای ساخت کشتی در کارخانه های کشتی سازی روسیه در صف ایستادند ... بلشویک ها آمدند و ارسال موارد فوق را برای صادرات متوقف کردند.. پدربزرگ من.. او ماشین های کشاورزی را سفارش داد. از آمریکا ارزانتر و بهتر بود. .
    1. 0
      23 سپتامبر 2015 06:56
      نقل قول از parusnik
      خوب، بله، در زمان پادشاه

      تاریخ تغییر کرده است، سیستم تغییر کرده است، معنای پادشاه را به خاطر بسپاریم؟ بیایید از تاریخ جدید روسیه شروع کنیم.
      1. +3
        23 سپتامبر 2015 08:06
        میشه یک کارخانه تراکتورسازی در دوره جمهوری اینگوشتیا نام ببرید.. یا یک کشتی جنگی که از جمهوری اینگوشتیا توسط قدرت های خارجی سفارش داده شده است.. یا یک ماشین روسی که خارجی ها برای آن صف می کشند؟ تاتاری 174نوشت: روسیه زمانی به صادرات نفت و گاز وابسته نبود.. وابسته به نفت آمریکا بود، ارزانتر بود.. مثل تکنولوژی آمریکا.. و تذکر شما: تاریخ تغییر کرده است، نظام تغییر کرده است، معنای شاه. به خاطر سپردن؟ بیایید از تاریخ جدید روسیه شروع کنیم ... بهتر است به آن تغییر مسیر دهیم تاتاری 174..و همچنین متذکر می شوم که چاه های نفت در دوره اینگوشتیا متعلق به شرکت های کاملا خارجی بود.. سهم روس ها زیاد نبود..
  11. +2
    23 سپتامبر 2015 06:32
    جایگزینی واردات فقط کلمات توخالی است.... تا اینجا خالی .. نه بلافاصله مسکو ساخته شد .. اگرچه حق با نویسنده است ، اما آشفتگی در دولت هنوز هم همان است ...
    1. +5
      23 سپتامبر 2015 08:45
      خیلی خالی... لبخند
  12. +9
    23 سپتامبر 2015 06:33
    "در جایی پس از سال 2020، دولت نیمه کور ما بالاخره مضرات مدل تجارت و مواد خام "توسعه" اقتصادها را خواهد دید - آیا شمن های مالی ما به وضوح شروع به دیدن خواهند کرد؟ - به ندرت

    پیشنهادات تامین مالی مشکلات از طریق پس انداز بازنشستگی و اظهارات همزمان در مورد ادامه خرید توسط خزانه داران ایالات متحده از میزان شنیع دولت "ما" حکایت دارد ...

    گومیلیوف تعریف روشنی از چنین حالتی ارائه کرد - CHIMERA!

    رانندگی در گردن با مصادره اموال!
    1. +2
      23 سپتامبر 2015 11:22
      به نقل از: samarin1969
      رانندگی در گردن با مصادره اموال!

      با "درایو" به شدت مخالفم. علاوه بر مصادره اموال، باید از خدمات جایگزین استفاده شود - برای مثال مراقبت از بیماران آسایشگاهی. با استفاده بعدی از زمان بقا در همان مکان. به طوری که وسوسه ای برای پنهان کردن چیزی بر فراز تپه از مصادره و رانده شدن به جایی از بالای تپه، به سوی پنهانی وجود نداشته باشد. اومانیست ها، می دانید.
  13. -3
    23 سپتامبر 2015 06:47
    نقل قول از rait
    و اگر این سوزن نبود ما کجا بودیم؟! آیا ترجیح می دهید زندگی کنید؟


    اگه بخوای بهتره "مهم نیست چه چیزی تولید می کنید، مهم این است که چه چیزی تولید می کنید."

    در اینجا یک نکته بسیار مهم توسط یکی از دوستان وجود دارد. همه چیز در مورد ماست. آنها فقط در چین کار می کنند. و من جوانان زیادی را دیده ام که خواهان دستمزد کلان هستند، اما در عین حال در تولید بیکار هستند.
    در مورد نظرات بالا، آنها می گویند من درآمدی از این سوزن نمی بینم. عزیزم تو کم میفهمی
    واقعیت این است که مالیات از این سوزن صرف ارتقاء تجهیزات در کارخانه ها می شود، مردم در ماشین های جدید حقوق زیادی می گیرند. هواپیماها، تانک ها، کشتی های جدید از خزانه نفت دولت خریداری می شود که در اینجا در نظرات از آنها تمجید می کنیم. خوب، و غیره.
    1. +2
      23 سپتامبر 2015 07:03
      نقل قول: KAMLS
      در مورد نظرات بالا، آنها می گویند من درآمدی از این سوزن نمی بینم. عزیزم تو کم میفهمی

      و اگر اقتصاد عاقلانه توسعه یابد و نه از فروش هیدروکربن؟ و اگر نه کامپیوترهای "اپل" در سراسر جهان بودند، اما با یک پلاک "ساخت روسیه"؟ و کالاهای مصرفی چینی همه جا نبود، اما مال ما بود؟ و در پمپ بنزین ها، سوخت در داخل کشور یک پنی هزینه می شود؟ چگونه آن را دوست دارید؟ اما می تواند باشد
      1. +2
        23 سپتامبر 2015 09:41
        نقل قول: آندری یوریویچ
        و اگر اقتصاد عاقلانه توسعه یابد و نه از فروش هیدروکربن؟

        برای توسعه "عاقلانه" لازم است قیمت نفت به 11 دلار در هر بشکه بازگردد.
        نقل قول: آندری یوریویچ
        و اگر نه برای "اپل" کامپیوترها در سراسر جهان بودند، اما با یک پلاک "ساخت روسیه"

        فراموش نکنید که غرب کل فن آوری را در دست دارد و رقابت را تحمل نمی کند.
        نقل قول: آندری یوریویچ
        و کالاهای مصرفی چینی همه جا نبود، اما مال ما بود؟

        چرا جمعی سازی صورت گرفت؟ چرا در صنعت سبک امتیاز گرفت؟
        چرا چرا چرا...
      2. +1
        23 سپتامبر 2015 11:46
        نقل قول: آندری یوریویچ
        اما می تواند باشد

        نه، نمی شد. و شما، آندری یوریویچ، این را به خوبی می دانید. چرا جوانان بی تجربه را خجالت می کشیم؟ زیرا اقتصاد نه بر اساس ذهن، بلکه بر اساس برخی قوانین دیگر توسعه می یابد. یک هسته سیب در دوران شکوفایی IBM که سیستم عامل آن قبلاً توسط CMEA (ماشین های سری EC-360 و سپس EC-370) استفاده می شد، از گاراژ بیرون پرید. لازم بود IBM را رها نکنی، خودت را انجام دهی؟ نیاز به. نه کالاهای مصرفی چینی، اما همه جا مال ماست؟ قطعا. بنزین 6 کوپ. در هر لیتر؟ آسان، من هنوز آن را به یاد دارم (لیموناد - 22 کوپک 0,5 بطری). و به عنوان نقطه پایان همه موارد بالا، من به خوبی اهرام بسته های نمک را به یاد می آورم که پیشخوان های خالی را تزئین می کردند. حالا اگر امپراطور زرنگ بود، نخبگان هم میهن پرست بودند البته. از سال 1913، هر چقدر هم که عجله کردند، هیچ ساکسونی متکبر به ما نمی رسید. و چینی ها زیر پا گذاشته می شد و بنزین مجانی می شد اما با کوپن. و با جنگ های جهانی با چنین عاقلانه ای، مدیریت قطعاً از بین می رفت. و حتی فراتر از مریخ به فضا پرواز خواهند کرد. و چون معلوم شد که امپراتور تزار ما یک قدیس است، پس به اذن خدا انقلابی در روسیه با لیبرال های بی خدا رخ داد که بلشویک های بی خدا بعداً آنها را میخکوب کردند. و اکنون همه چیز چینی است، حتی سیب هایی که توسط اوکراینی ها گاز گرفته شده اند.
        1. +4
          23 سپتامبر 2015 16:09
          نه، نمی شد.
          در اینجا شما اشتباه می کنید و نسل جوان را گمراه می کنید. ما هر کدام اتحاد جماهیر شوروی خود را داریم. بنابراین در دوره 1984 تا 1987 کلاس های مستر کامپیوتر داشتیم. همانطور که می توانید حدس بزنید، کامپیوترها شوروی بودند!
          1. -3
            23 سپتامبر 2015 19:23
            نقل قول: گردامیر
            . همانطور که می توانید حدس بزنید، کامپیوترها شوروی بودند!

            خوب منظور شما این است که نمی توانید کامپیوتر را زبان بنامید. بنابراین - سرگرمی عجیب و غریب ... لبخند
          2. +2
            23 سپتامبر 2015 20:07
            نقل قول: گردامیر
            ما هر کدام اتحاد جماهیر شوروی خود را داریم. بنابراین در دوره 1984 تا 1987 کلاس های مستر کامپیوتر داشتیم. همانطور که می توانید حدس بزنید، کامپیوترها شوروی بودند!

            خب، ظاهراً به همین دلیل است که اتحاد جماهیر شوروی همیشه در رایانه از بقیه جلوتر بوده است.
      3. +2
        23 سپتامبر 2015 23:19
        نقل قول: آندری یوریویچ
        اگر برای اقتصاد بود ... و اگر برای رایانه های "سیب" نبود ... نه برای کالاهای مصرفی چینی ... سوخت در داخل کشور یک پنی هزینه می کرد ...

        "اگر فقط بله اگر فقط"..

        نقل قول: آندری یوریویچ
        اما می تواند باشد

        در یک جهان موازی، من فرض می کنم؟ شما آن را بسیار قدرتمند پیش بردید - قبلاً در اتحاد جماهیر شوروی مشکلات دائمی با کالاهای گروه B وجود داشت ، بنابراین "کامپیوترها" و "کالاهای مصرفی" - 60 سال پیش هنوز استراحت کردند.

        درباره بنزین - من یک نمودار جالب پیدا کردم، این لینک است:

        http://ru.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/

        میانگین قیمت بنزین (!) در حال حاضر

        در روسیه، 0.56 راکون کشته در هر لیتر
        در ایالات متحده 0.68
        در بلاروس 0.77
        در اوکراین 0.88
        در چین 0.99
        در اسپانیا 1.35
        در فرانسه 1.50
        در فنلاند 1.62

        حداکثر - در هنگ کنگ 1.90
        حداقل - ونزوئلا 0.02، عربستان 0.12، لیبی 0.14، کویت 0.21

        بنابراین، اگر با دلار حساب کنید - قیمت کاملاً انسانی است.. از کجا می توانید این همه از آنها را تهیه کنید، آن دلارها چی
        1. 0
          24 سپتامبر 2015 00:27
          نقل قول از Cat Man Null
          بنابراین، اگر با دلار حساب کنید
    2. -1
      23 سپتامبر 2015 07:11
      از کدام خزانه؟
    3. نظر حذف شده است.
    4. +2
      23 سپتامبر 2015 07:31
      نقل قول: KAMLS
      و من جوانان زیادی را دیده ام که حقوق زیادی می خواهند

      یک میل معمولی، بدون حقوق معمولی نمی توانید خانواده درست کنید، به آن غذا نمی دهید و با کاهش ارزش فعلی، این ارقام زیاد به نظر می رسد، قدرت خرید درست برعکس است، علاوه بر این، کارفرما برای بیشترین هزینه بخش هزینه کار یک کارمند را بر اساس منافع خود ارزیابی می کند
      1. +4
        23 سپتامبر 2015 11:58
        نقل قول از روزاریوآگرو
        علاوه بر این، کارفرما در بیشتر موارد، هزینه کار یک کارمند را بر اساس منافع خود ارزیابی می کند.

        هزینه نیروی کار؟ آیا این واژه جدیدی در اقتصاد سیاسی سرمایه داری است؟ مارکس در مورد دستمزد به عنوان قیمت کار صحبت کرد. که بر اساس هزینه تولید و بازتولید نیروی کار است. و سرمایه دار (اصلاً کارفرما نیست، بلکه یک استثمارگر، یک خونخوار) نه از سود خود، بلکه از قیمت نیروی کار که در بازار کار ایجاد شده است، سود می برد. هنگام خرید نیروی کار سعی کنید تا حد امکان قیمت آن را کاهش دهید. ک. مارکس البته کمتر با مدارا نوشت. شما موفق شده اید گوشه ها را بچرخانید و با شرمندگی استثمار پرولتاریا را که چیزی جز زنجیر آن ندارد توسط صاحب ابزار تولید به عنوان خرید سودآور کار مزدی توسط کارفرما برچسب زده اید.
  14. +4
    23 سپتامبر 2015 06:58
    "سال آینده، ما مقدار قابل توجهی از استقراض ارائه شده توسط بودجه فدرال داریم - 1 تریلیون روبل."

    این فقط 1000 "فرماندار ساخالین" است، ما خیلی بیشتر از آنها داریم! مشکلش چیه لعنتی؟! چی
  15. 0
    23 سپتامبر 2015 07:16
    "سخت است زائده مواد خام بودن" (ج)
    همانطور که V.S. Vysotsky، مورد احترام من، گفت: "صبور، روانپرستان و فاحشه!"
    درآمد شما از صادرات منابع معدنی 40، 50، 70 درصد چقدر است؟
    طبق گفته خزانه داری فدرال فدراسیون روسیه، بیش از 20٪ - داده های سال 2013.
    منبع: http://www.moluch.ru/
    1. +1
      23 سپتامبر 2015 07:22
      و با قضاوت اینکه چگونه روبل همراه با قیمت نفت در حال سقوط است، بنابراین همه 100
      1. -3
        23 سپتامبر 2015 09:43
        نقل قول از jarilo
        و با قضاوت اینکه چگونه روبل همراه با قیمت نفت در حال سقوط است، بنابراین همه 100

        ما هنوز خوش شانسیم که روبل ضعیف است - با یک روبل قوی، روباه قطبی در ژانویه سال جاری برمی گشت.
    2. نظر حذف شده است.
    3. +1
      23 سپتامبر 2015 07:26
      وابستگی بودجه به نفت و گاز به شرح زیر است: http://www.vestifinance.ru/infographics/4003. اما این فقط نفت و گاز است. روسیه مواد خام دیگری نیز صادر می کند.
      1. +3
        23 سپتامبر 2015 09:00
        نقل قول از مارت
        اما این فقط نفت و گاز است. روسیه مواد خام دیگری نیز صادر می کند.

        همه این مانتراهای احمقانه در مورد "سوزن نفت و گاز" دیگر خسته شده اند. در دهه 90، صنعت با موفقیت کشته شد - آیا آنها شروع به زندگی بهتر کردند؟
      2. 0
        23 سپتامبر 2015 09:49
        نقل قول از مارت
        وابستگی بودجه به نفت و گاز اینجاست: http://www.vestifinance.ru/infographics/4003. اما این فقط نفت و گاز است. روسیه مواد خام دیگری نیز صادر می کند.

        در سال 2014، درآمد صادرات نفت نسبت به سال 40، 2013 درصد کاهش یافت.
        http://m.forbes.ru/news.php?id=296509
        1. 0
          23 سپتامبر 2015 09:59
          نقل قول: Sukhoi_T-50
          در سال 2014، درآمد صادرات نفت نسبت به سال 40، 2013 درصد کاهش یافت.
          http://m.forbes.ru/news.php?id=296509


          در واقع هیچ اشاره ای به سال 2013 نشده است. داده های نیمه اول سال 2015 ارائه شده است:
          حجم صادرات نفت خام روسیه از نظر ارزشی در ژانویه تا ژوئن 2015 نسبت به مدت مشابه در سال 2014 به میزان 40,7 درصد کاهش یافت و به 48,103 میلیارد دلار رسید.
          همچنین به دلار است. سعی کنید "درآمد کاهش یافته" را به روبل تخمین بزنید. بودجه به روبل است.
          1. 0
            23 سپتامبر 2015 10:20
            نقل قول از مارت
            همچنین به دلار است. سعی کنید "درآمد کاهش یافته" را به روبل تخمین بزنید. بودجه به روبل است.

            بله، بله، اینجا در فرمول محاسبه MET و پیشنهاد شده بود که اصلاحیه تبدیل انجام شود. خندان VVP گفت: "مراقب..." بیایید ببینیم ...
    4. -3
      23 سپتامبر 2015 07:49
      نقل قول: 71 روسی
      ... درآمد شما از صادرات منابع معدنی 40، 50، 70 درصد چقدر است؟
      طبق گفته خزانه داری فدرال فدراسیون روسیه، بیش از 20٪ - داده های سال 2013. ...

      برای نوشیدن برجومی خیلی دیر است... با انباشتن 600 میلیارد بدهی سبز و از دست دادن فرصت بازسازی بدهی، تقریباً همه چیز برای پرداخت بدهی انجام می شود. تکنولوژی و ساختار بردگی همه کشورها، نه تنها روسیه، چنین است. سطح قیمت نفت، در اینجا برای افراد ساده لوح، یک بازی ساده حواس پرتی است. بنابراین، شوروی انحصار وام های مالی از خارج را ایجاد کرد. معلوم می شود که برای بازی های دیگران به طور یکسان به دولت، یعنی به ما پرداخت می شود.
      1. +1
        23 سپتامبر 2015 10:02
        600 میلیارد دلار بدهی دولت نیست.
        1. +1
          24 سپتامبر 2015 05:03
          نقل قول: Vadim237
          600 میلیارد دلار بدهی دولت نیست.

          ایالتی نیست، و چه فایده ای دارد؟ چه کسی خواهد داد؟
          دفاتر خصوصی؟ و این همه پول را از کجا می آورند؟
          بله، باز هم نه تنها از ما، بلکه از طرف دولت نیز روزنه هایی پیدا خواهند کرد. آنها جای دیگری برای بردن ندارند. از تغییر مکان اصطلاحات، مجموع به هیچ وجه تغییر نمی کند، نمی توان امیدوار بود. نگرانی های تجدید ساختار نه تنها دولت است. بدهی ها، بانک های خصوصی هنوز باید پرداخت کنند.
    5. +1
      23 سپتامبر 2015 11:14
      نقل قول: 71 روسی
      "سخت است زائده مواد خام بودن" (ج)
      همانطور که V.S. Vysotsky، مورد احترام من، گفت: "صبور، روانپرستان و فاحشه!"
      درآمد شما از صادرات منابع معدنی 40، 50، 70 درصد چقدر است؟
      طبق گفته خزانه داری فدرال فدراسیون روسیه، بیش از 20٪ - داده های سال 2013.
      منبع: http://www.moluch.ru/

      "پول کجاست، زین؟"
      خندان
  16. +5
    23 سپتامبر 2015 07:24
    آیا آنها زیاد دزدی می کنند؟ نه!یک ضرب المثلی وجود دارد که می گوید سادگی از دزدی بدتر است، اینجا ما مدودف را داریم و فقط گونه هایش را پف می کند و از اصطلاحات اقتصادی که تلفظ آنها سخت است صحبت می کند. هر چند بچه های خیلی باهوشی و چگونه آنها وانگ ... آیا یلتسین آن را خراب کرد؟ بدون آن نیست. اما برای 15 سال میانگین هر بشکه 100 است. و به طور کلی، یک کارخانه ماشین ابزار وجود ندارد، اصلاً صنعت ماشین ابزار وجود ندارد. بدهی های خارجی با این قیمت نفت رشد کرده است. هیچ کارخانه متالورژی وجود ندارد. بازتوزیع کامل و کل محصولات را فراموش کرده اند و دیگر متخصص و شیمیدان وجود ندارد، آنچه که الان داریم دستاوردهای آن نسل است اما افسوس که دیگر مال شما نیستند وزرای ما فقط سلفی های خوبی می گیرند. بله و از ما دزدی نمی کنند شما اشتباه می کنید. ما Rosfinmonitoring داریم، ابزار اصلی دولت برای جابجایی پول. آنها آن را به همین ترتیب پیگیری می کنند. آنها فقط ما را در مرحله نهایی ردیابی می کنند - همه چیز قبلاً دوباره توزیع شده است.
  17. 0
    23 سپتامبر 2015 07:26
    موافقان و مخالفان قرار نداده است. اما پانزده سال است که موضوع "سوزن نفت" مانند تعداد بی نهایت متخصص در این موضوع مطرح شده است. همه مستقیماً همه چیز را می دانند و می فهمند، اما برای پرورش خوک به روستا نمی روند، بلکه مقاله می نویسند.
  18. 0
    23 سپتامبر 2015 07:28
    زائده مواد خام بودن سخت است
    به هر حال بله موافقم. اما این تنها یک روی سکه است. اما برای کامل بودن، Uv را پیشنهاد می کنم. hi O. Chuvakin برای نوشتن مقاله ای با موضوع (متعارف): "آیا واردکننده منابع انرژی آسان است؟" چشمک. و نه به عنوان مثال کشورهایی که می توانند بر قیمت گذاری نفت، گاز و بهره وری انرژی تأثیر بگذارند، بلکه به عنوان مثال کشورهای t.s. "طبقه دوم". خوب، به عنوان مثال: لهستان، بلژیک، فنلاند یا یک سوم: کشورهای بالتیک، بلغارستان، رومانی، صربستان ... من در مورد اوکراین صحبت نمی کنم، اما شما همچنین می توانید در مورد آن ... غمگین
  19. +5
    23 سپتامبر 2015 07:33
    نقل قول از astronom1973n
    بله، اگر متوجه شوید، به اندازه کافی پول در کشور وجود دارد! "دزدهای روی صندلی در راس" را تکان دهید و می بینید که بودجه دوباره پر می شود!

    البته پول هست فقط در سرتاسر کشور از یک کارآفرین کوچک گرفته تا گازپروم مالیات فقط برای ظاهر پرداخت می شود و این حداقل چند بودجه کشور است غارت همین جاست چرا نمی شود آنها می خواهند آن را بالا ببرند؟! این همه است. من از قبل برای زنده ماندن و سفت کردن کمربند عرق می ریزم و احتمالاً 80٪ از این کارگران سخت زنده هستند.
    1. -1
      23 سپتامبر 2015 07:46
      اینکه در ایسلند هم همه چیز غم انگیز است؟
      1. -1
        23 سپتامبر 2015 08:09
        باور نکنید، اما هنوز هم بله: بحران مالی در ایسلند در سال های 2008-2009.
    2. 0
      23 سپتامبر 2015 08:51
      نقل قول: smersh89
      مالیات فقط برای ظاهر پرداخت می شود و این حداقل چند بودجه کشور است.

      آره صنعت نفت - 48 درصد از بودجه. با "مدرن سازی" فعلی مالیات بر استخراج مواد معدنی، 600 میلیارد دیگر از صنعت نفت حذف می شود. اگر سخت گیری کنید، باز هم می توانید چند صد میلیارد را از بین ببرید.سرمایه گذاری های بلند مدت صنعت نفت؟ بله اصلا نیاز هستن؟؟؟ تنها 7 درصد از تولید را ذخایر جدید تشکیل می دهد، بقیه هنوز شوروی است. بله، و آنها با کارایی مورد استفاده قرار می گیرند، که نورگ ها از آن وحشت می کنند. فناوری های TRIZ؟ بله، و آنها مورد نیاز نیستند. چه آنجاست، سیبری دوم غربی منتظر می ماند - می بینید تحریم ها برداشته می شود، ما فناوری ها را می خریم .... چینی ها قبلاً فناوری شیل را از آمرها خریداری کرده اند - نتیجه چیست؟ "اعطای سیستم اشتباه." کار نمی کند. و چرا ما به تحقیق و توسعه خود نیاز داریم؟ بیایید در مورد "نفرین منابع" و مشکلات بازنشستگان غر بزنیم. آیا ما روده ها را پمپاژ می کنیم؟ ما به خوبی آن را داریم ... معلوم است، فکر نمی کنید؟
  20. +7
    23 سپتامبر 2015 08:06
    و شما دوستان، هر طور که بنشینید، در نوازنده ها خوب نیستید.
    ما باید یک چیز را به وضوح درک کنیم - با چنین پیشاهنگی در قدرت، کشور به چیزی نخواهد رسید. این افراد نه تنها نمی دانند چگونه، بلکه نمی خواهند چیزی را تغییر دهند. آنها هنوز امیدوارند که مشنای شخصی خود را پر کنند، در حالی که حلال است، قبل از شروع ...
    1. +1
      23 سپتامبر 2015 08:38
      نقل قول: ولژانین
      ما باید یک چیز را به وضوح درک کنیم - با چنین پیشاهنگی در قدرت، کشور به چیزی نخواهد رسید.

      و متأسفم، با این "آگاهی واضح" چه خواهید کرد؟ به تامین اجتماعی بیانیه بنویسید؟ یا خانمی که توییت کند؟
      نقل قول: ولژانین
      آنها امیدوارند که مشنا شخصی خود را پر کنند

      تازه آیا افکار جدیدتری وجود دارد؟
  21. +1
    23 سپتامبر 2015 08:25
    وجدان - اینطور است ... کسانی را که باید عذاب دهند عذاب نمی دهد، بلکه کسانی را که دارند عذاب می دهد.
    1. +1
      23 سپتامبر 2015 09:30
      به نقل از ولادیمیرون
      وجدان - اینطور است ... کسانی را که باید عذاب دهند عذاب نمی دهد، بلکه کسانی را که دارند عذاب می دهد.

      عذاب وجدان خود را با حقوق و افزایش حساب های دلاری در بانک های خارجی جبران می کنند. و هر چه وجدان آنها بیشتر عذاب می‌کشد، برای درمان آن به پول بیشتری نیاز دارند. خندان
  22. +2
    23 سپتامبر 2015 08:30
    رفقا برای افزایش بعدی قیمت بنزین آماده شوید، انگیزه نفت گران است، بنزین گران است، چه جایگزینی می شود؟
    1. +2
      23 سپتامبر 2015 08:50
      نقل قول: وحشی
      برای افزایش بعدی قیمت بنزین آماده شوید

      آماده شدن؟ لبخند به نظر من قبلاً عادت شده است - دیدن قیمت های جدید!
      1. +2
        23 سپتامبر 2015 10:17
        نقل قول: سرنیزه
        آماده شدن؟ به نظر من قبلاً عادت شده است - دیدن قیمت های جدید!
  23. 0
    23 سپتامبر 2015 08:35
    نقل قول: ولژانین
    و شما دوستان، هر طور که بنشینید، در نوازنده ها خوب نیستید.
    ما باید یک چیز را به وضوح درک کنیم - با چنین پیشاهنگی در قدرت، کشور به چیزی نخواهد رسید. این افراد نه تنها نمی دانند چگونه، بلکه نمی خواهند چیزی را تغییر دهند. آنها هنوز امیدوارند که مشنای شخصی خود را پر کنند، در حالی که حلال است، قبل از شروع ...

    ممکن است فکر کنید آوانگارد جدیدی که در 25 سال گذشته رشد کرده است بهتر از سال 1917 یا 1990 خواهد بود.
  24. +1
    23 سپتامبر 2015 08:44
    نقل قول: سرنیزه
    و او ارزان تر می شود!

    ارزان تر می شود زیرا جز توسط افراد تنبل استخراج نشده است، به قیمت هر بشکه 110-120. با نفت ارزان، همه دفاتر کوچک به دلیل بی سود بودن تعطیل می‌شوند، شرکت‌های بزرگ بازار خود را حفظ می‌کنند و بازار دفاتر کوچکی را که آن را رها کرده‌اند، از بین می‌برند، بنابراین همیشه جهش‌هایی رخ می‌دهد تا هیچ یک از دفاتر وقت نداشته باشند کمر خود را صاف کنند. داعش هم قیمت را پایین می آورد و البته غرب علیه ماست، بنابراین همه اینها با هم قیمت جهانی نفت را تشکیل می دهند. به طور کلی، این را نمی توان در چند برنامه توضیح داد. لبخند
    1. 0
      23 سپتامبر 2015 20:21
      همه اینها با هم قیمت جهانی نفت را تشکیل می دهند. ،،
      بله سوال این نیست، اما ابدی، پول کجاست، زین، 100 بود، چیزی نساخته بودند، کمتر از 50 شد، از کسانی که می خواهند کشور را خراب کنند، اوراق دولتی می خریم. بازنشسته می شوند، سپس استراتژی توسعه را اتخاذ می کنند، دوباره با توقع سرمایه گذاری وارداتی، خوداتکایی کجاست؟
  25. +1
    23 سپتامبر 2015 08:44
    نقل قول: وحشی
    رفقا برای افزایش بعدی قیمت بنزین آماده شوید، انگیزه نفت گران است، بنزین گران است، چه جایگزینی می شود؟

    اوه بله. دفاع از کشور برای افراد عادی آسانتر بود.
  26. -2
    23 سپتامبر 2015 08:47
    نقل قول: باربوسکین
    بد پیشرفت کرد، در یک کشور عادی، انقلاب ها راضی نمی شوند.


    چگونه گفتن، چگونه گفتن...
    شماره نوامبر سال 1914 مجله جدی و پرطرفدار آمریکایی مجله نشنال جئوگرافیک که کاملاً به روسیه اختصاص داشت، روسیه نام داشت - کشوری با امکانات نامحدود. در بیستمین سال سلطنت نیکلاس دوم، این کشور به سطح بی سابقه ای از رونق مادی تعداد کالاهای مصرف شده توسط بازار داخلی در طول سال ها دو برابر شده است.
    برداشت غلات در 1913-1914. به 40 میلیارد پود رسید (در آغاز سلطنت - حدود 20 میلیارد)، این کشور در صادرات غلات در رتبه اول جهان قرار گرفت: یک چهارم نان روسیه به خارج از کشور رفت (به عنوان مثال، در سال 1913 برداشت غلات اساسی یک سوم بیشتر بود. از مجموع آرژانتین، کانادا و ایالات متحده).
    سپرده ها در بانک های پس انداز دولتی از 300 میلیون در سال 1894 به 2 میلیارد روبل افزایش یافت. در سال 1913. رشد شتابان تولید صنعتی نیز ادامه یافت. تولید زغال سنگ در 20 سال چهار برابر، سنگ معدن منگنز - پنج برابر، نفت - دو سوم، آهن خام چهار بار و مس پنج برابر بیشتر شده است.
    سرمایه ثابت کارخانه های اصلی ماشین سازی در سه سال (1911-1914) از 120 به 220 میلیون روبل افزایش یافت. تولید ماشین آلات کشاورزی از سال 1897 تا 659 درصد افزایش یافته است.
    روسیه نیمی از کل گله اسب های جهان را در اختیار داشت و منبع تغذیه کشور در سال 1913 دوباره تا سال 1970 به دست آمد. با توجه به تقاضای رو به رشد، صنعت نساجی به سرعت توسعه یافت. جمع آوری پنبه ترکستان شش برابر شد و نیاز کارخانه های روسی را به نصف پوشش داد.
    همه اینها در درآمدهای خزانه داری منعکس شد - بدون افزایش مالیات، بودجه به 3,5 میلیارد روبل رسید. (1200 میلیون پس از روی کار آمدن نیکلاس دوم به تاج و تخت)؛ در دهه قبل از جنگ، مازاد درآمدهای دولت بر هزینه ها به 2 میلیون روبل رسید. صندوق طلا نسبت به سال 400 1894 درصد افزایش یافت و به 146 تن رسید. قبل از جنگ جهانی اول، روسیه کمترین مالیات را در جهان داشت. مالیات های مستقیم تقریباً چهار برابر کمتر از فرانسه و آلمان و 25 برابر کمتر از انگلیس بود.
    قانون کار در آن زمان مترقی ترین بود. رئیس جمهور آمریکا تافت اذعان کرد که امپراتور روسیه "چنان قانون کار کاملی ایجاد کرد که هیچ کشور دموکراتیک نمی تواند به خود ببالد."


    به همین دلیل بود که ایالات متحده و انگلیس با اصرار دیوانه وار ژاپن را به جنگ با روسیه سوق دادند و فقط متوسط ​​روژدستونسکی و کوروپاتکین به او (ژاپن) اجازه داد که در این جنگ پیروز شود. و حتی پس از آن، S.I. Witte ادعاهای مطرح شده علیه روسیه را باطل کرد "بر اساس این صلح 1905، روسیه با کمترین تلفات ارضی - قسمت جنوبی جزیره ساخالین - پیاده شد. علاوه بر این، پورت آرتور را به ژاپنی ها واگذار کرد. ویت موفق شد طرف ژاپنی را از پرداخت غرامت نظامی خودداری کند."
    1. 0
      23 سپتامبر 2015 08:54
      همچنین، فراموش نکنید که بی سوادی افسارگسیخته در میان دهقانان را در اینجا اضافه کنید. این یکی از دلایل فروپاشی امپراتوری بود، همانطور که سواد عمومی مانع از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نشد.
    2. -2
      23 سپتامبر 2015 09:20
      بله همینطور است. اما ضرر اصلی در زمان فروپاشی امپراتوری ایمان است!
    3. +1
      23 سپتامبر 2015 09:58
      این همه خوب است، اما چرا موتورهای خارجی بر روی غرور هوانوردی داخلی، هواپیمای ایلیا مورومتس قرار گرفتند، این مقاله فوق العاده جواب نمی دهد. تلفات ارضی ناچیز بود، اما ما منافع خود را در کره نیز از دست می دادیم.
      1. +1
        24 سپتامبر 2015 08:12
        و چه فکر می کنید ... تحت اتحادیه هم همه چیز خوب بود یا چیزی ؟؟؟ تنها با ظهور استالین، اتحادیه به طور کامل به عنوان یک دولت شکل گرفت. و قبل از او در کشور چه می گذشت؟ میدونی؟ به همین دلایل بود که سال های 37 و 38 بعدها بوجود آمد! در مورد امپراتوری هم همینطور بود. در جایی از غرب پیشی گرفته ایم و در جایی ناامیدانه عقب مانده ایم. و اکنون نیز. من این اطلاعات را به شما خواهم داد ... اگر حافظه در خدمت بانک تامبوف باشد ... باید توضیح دهم ، قبلاً فراموش کرده بودم ... بنابراین ، وقتی RI نابود شد ، زباله های لیبرال با فریسیان طلا را بیرون آوردند. این بانک به مدت یک هفته و این فقط یک بخش است. مقدار زیادی طلا در RI وجود داشت. بنابراین اعداد دروغ نمی گویند. در مورد بقیه لحظات، یک جایی خوب است، اما یک جایی خیلی بد. بنابراین نه امپراتوری و نه اتحاد جماهیر شوروی را تحقیر نکنید. تحقیر دوران کنونی ممکن و ضروری است، زیرا فناوری اطلاعات را می توان کشوری با گستردگی عظیم نامید. مملکت را مردم تشکیل می دهند و حالا مردم نیست، حالا جمعیت است. شوید همسایه نمونه ای از این موارد است. با شروع جنگ چند تاج از آنجا فرار کردند؟ درست است، حدود 2 لیام. بقیه احمق ها یا ترسوهای زامبی شده، چون در مقابل دشمن مقاومت نمی کنند. و حالا یک سناریوی مشابه را به کشور ما منتقل کنید، نتیجه چه خواهد بود؟ به عنوان مثال، اگر آنها به مناطق غربی حمله کنند، نیمی از جمعیتی که در آنجا زندگی می کنند به سیبری می روند. به نظر شما با سلاح در دست از وطن خود دفاع خواهند کرد؟؟؟ اشتباه می کنی. و این دقیقاً همان چیزی است که توده مردمی را که با ما زندگی می کنند یا به عنوان یک مردم یا به عنوان یک جمعیت تعیین می کند. بنابراین، نتیجه این است: عصر کنونی شکل پست دولت است. این امپراتوری و اتحاد جماهیر شوروی نیست. اگر فقط به این دلیل که در طول جنگ جهانی اول تعداد زیادی داوطلب وجود داشت و در طول جنگ جهانی دوم همه برای دفاع از میهن خود به جبهه رفتند. و حالا فکر میکنی میلیونها داوطلب وجود داشته باشه؟؟؟ من خیلی شک دارم! همه فاسد شدند، آسوده شدند، به انبوهی از بچه‌های کم‌دل تبدیل شدند. از دیدن جسد یا خون مریض می شود یا بیهوش می شود. قوت کشور در مردم است و اکنون مردم نداریم و این چیزی است که من در حد توان و توانایی خود سعی در اصلاح آن دارم. و اگر سخنان من شما را عصبانی می کند، پس حداقل یک شهر را که از ابتدا در 25 سال ساخته شده است یا موفقیت بزرگی را به من بگویید، مثلاً با اولین انسان که به فضا رفت یا پرتاب اولین ماهواره مصنوعی یا ساخت کراسنویارسک. نیروگاه برق آبی؟؟؟

        برای عزت و جلال نیاکان!
      2. +1
        24 سپتامبر 2015 08:20
        و این واقعیت که آنها در طول جنگ روسیه و ژاپن یا جنگ جهانی اول بسیار پمپاژ کردند، همیشه خائن و احمق به اندازه کافی وجود داشت. اگر نه، پس چرا اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید؟ بنابراین RI را تحقیر نکنید. RI و اتحاد جماهیر شوروی، ابرقدرت‌های قدرتمندی بودند، اگرچه آنها را متفاوت می‌نامیدند، اما روسیه قدیمی و گمشده، جایی که من از آنجا آمده‌ام، بود. و اکنون نمی توانم جمعیت فعلی را مرتبط با خود بدانم، زیرا همه سعی کرده اند از گذشته دور شوند. فراموش کردن. قلمرو، زمین، این مال من است. مال من بود و می ماند، اما مردم نیستند. من هیچ تمایلی به محافظت از تفاله ها ندارم، همه پسرهای پدراست. ترجیح می دهم ببینم چگونه زمین را خواهند خورد تا اینکه به آنها کمک کنم. این افراد گمشده هستند. مورد نیاز کشور نیست
  27. +1
    23 سپتامبر 2015 08:53
    چند سال از بحران گذشته و چیزی در اقتصاد تغییر نکرده است. سلام، در اوج، حداقل کمی به مردم فکر می کنید و نه فقط به درآمدتان. زمان آن رسیده است که سوزن روغن را به چیزی کارآمدتر تغییر دهید.
    1. +1
      23 سپتامبر 2015 09:03
      بله، ذهنیت "شوروی" خود را از قبل پرتاب کنید. هیچ حکمی از بالا نمی تواند شما را مجبور به ایجاد داخلی کند و دست از دعا برای وارداتی بردارید. با این حال، این برای جامعه در "اوایل" اتحادیه روشن بود.
      1. +3
        23 سپتامبر 2015 09:26
        نقل قول: دور
        هیچ کس برای جامعه در راس چیزی تصمیم نخواهد گرفت. هیچ حکمی از بالا نمی تواند شما را مجبور به ایجاد داخلی کند و دست از دعا برای وارداتی بردارید.

        ایمان به یک شاه ضامن خوب فنا ناپذیر است.
        1. 0
          23 سپتامبر 2015 10:28
          نقل قول از anip
          ایمان به یک شاه ضامن خوب فنا ناپذیر است.

          هه، به دلایلی از خاطرات فون لوک به یاد آوردم که چگونه آنها در سال 1941 در یکی از روستاهای نزدیک ویازما توقف کردند تا آب را به داخل رادیاتورها بکشند، و مردم محلی به آنها گفتند - پدر تزار ما در آنجا چگونه است؟
          او احتمالاً دروغ می گوید که آنها برای مدت طولانی توضیح دادند که استالین کیست و چرا они اینجا لبخند
  28. +3
    23 سپتامبر 2015 08:57
    به معنای آنچه حاکمان روسیه می گویند فکر کنید:
    1) درآمد کافی وجود ندارد، زیرا قیمت نفت کاهش یافت
    2) قیمت نفت کاهش یافت، زیرا تقاضا 3 برابر کمتر از عرضه است
    راههای حل مشکل:
    توسعه میادین جدید نفتی، مشکل این است که تجهیزات وارداتی است و ما نمی توانیم آن را خریداری کنیم، زیرا تحریم ها و باید در بودجه برای خرید تجهیزات پول پیدا کرد.
    AU، اونا میفهمن چی میگن؟؟؟
    در صورت وجود مازاد نفت در بازار، افزایش تولید نفت وضعیت را بدتر می کند و به هیچ وجه کمکی به عبور از بحران نمی کند.
    راه برون رفت از وضعیت در جای دیگر توسعه بازار داخلی است.
    قانون مقرر می کند:
    مالیات بر فروش کالاها مالیات بر ارزش افزوده، اساساً 18٪ است.
    مالیات بر درآمد -13٪،
    مالیات اجتماعی - 30 درصد حقوق تا سقف 52 هزار در ماه و 10 درصد حقوق بیش از 52 هزار
    تقاضا در بازار داخلی به طور مصنوعی توسط درآمد پایین اکثر شهروندان کشور محدود می شود که با افزایش درآمد، کالاهای بیشتری خریداری می کنند، در حالی که افزایش تقاضا به سمت کالاهای تولید شده در کشور - مواد غذایی، پوشاک، هدایت می شود. ، کفش، مصالح ساختمانی - هر چیزی که می تواند در کشور تولید شود.
    من قبلاً تخمین زده ام که تا 45٪ از دستمزد تعهدی کارگران در تولید به صورت مالیات به خزانه بازگردانده می شود ، از پرداخت کمک های اجتماعی - 18٪ مالیات بر ارزش افزوده - اینجاست که راه خروج از بحران گذاشته می شود. .
    پیش از این، آمار شامل دو موقعیت در محاسبه میانگین حقوق - مدیریت و کارکنان - وارد چنین حسابداری می شود، زیرا. این نه تنها بی عدالتی است، بلکه عمدتاً به اقتصاد کشور آسیب وارد می کند، وقتی ده ها نفر از مدیران یک سازمان در مجموع به اندازه دویست کارگر دیگر دریافت می کنند. حقوق مدیران را به 10 میانگین محدود کنید.
    اشتباه است که فقط 10٪ از مالیات اجتماعی از حقوق بالا پرداخت می شود - بگذارید 20٪ باقی مانده نیز پرداخت شود، اما در حال حاضر به صورت افزایش مالیات بر درآمد.
    من در مورد عدالت صحبت نمی کنم، بلکه از بقای کشور صحبت می کنم.
    نخبگان روسی درک نمی کنند که اگر روسیه در نهایت به مستعمره تبدیل شود، آنها به هیچ چیز تبدیل نخواهند شد، هیچ کس در جهان آنها را شرکای مساوی نمی داند - آنها به سادگی مانند زباله های کوچک از این تغذیه گرم می شوند، که آنها به طور غیرقابل تقسیم از آن استفاده می کنند، در حالی که روسیه هنوز دارای کشوری است.
    فقط مردم می توانند از دولت محافظت کنند و برای این که این کار عملی شود، مردم باید زندگی کنند و توسعه پیدا کنند و برای این کار باید از ساختن بردگان بی حقوق از مردم دست برداشت، حمایت از ستمگران آنها فایده ای ندارد.
    طرفداران وزارت امور خارجه که بر رهبری کشور به عنوان یک شعار تسلط دارند، از نظریه اقتصادی تسلط بر کشوری پیروی می کنند که دلار را چاپ می کند.
    این چیزی است که می شنویم:
    1) برای خروج از بحران ناشی از مازاد نفت در بازار، افزایش تولید نفت ضروری است
    2) برای داشتن پول کافی در خزانه، کاهش پرداخت ها ضروری است. کاهش تقاضای داخلی که باعث کاهش درآمدهای بودجه می شود.
    1. +2
      23 سپتامبر 2015 09:22
      به نقل از: olimpiada15
      نخبگان روسی درک نمی کنند که اگر روسیه در نهایت به مستعمره تبدیل شود، آنها به هیچ چیز تبدیل نخواهند شد، هیچ کس در جهان آنها را شرکای مساوی نمی داند - آنها به سادگی مانند زباله های کوچک از این تغذیه گرم می شوند، که آنها به طور غیرقابل تقسیم از آن استفاده می کنند، در حالی که روسیه هنوز دارای کشوری است.

      آیا آنها به آن نیاز دارند؟ آنها به سمت ویلاهای خریداری شده بر فراز تپه می روند و در پایتخت دزدیده شده زندگی می کنند.

      به نقل از: olimpiada15
      این چیزی است که می شنویم:
      1) برای خروج از بحران ناشی از مازاد نفت در بازار، افزایش تولید نفت ضروری است
      2) برای داشتن پول کافی در خزانه، کاهش پرداخت ها ضروری است. کاهش تقاضای داخلی که باعث کاهش درآمدهای بودجه می شود.

      و چند نکته دیگر وجود دارد که مستقیماً به آنها اشاره نمی شود، اما در حال اجرا هستند: کاهش دستمزد (مطلق، واقعی و غیره)، افزایش قیمت، اخراج.
      درست است، آنها در مورد این نکات با حجاب صحبت می کنند و از آنها می خواهند که "کمربندها را ببندند"، "صبور باشند" و "وطن دوستی نشان دهند".
    2. +1
      23 سپتامبر 2015 19:25
      پست شما پاسخ به کسانی است که می پرسند چه باید کرد؟ ما به اندازه کافی افراد سالم داریم. به خودی خود حل نمی شود ممنون از یادداشت شما
  29. +5
    23 سپتامبر 2015 09:00
    خوب، حالا دوباره داستان را بگویید که چگونه اقتصاددانان بزرگ ما با خرید طلا، دلار را در جهان پایین می آورند. خندان
    1. +7
      23 سپتامبر 2015 09:06
      نقل قول از Klim2011
      خوب، حالا دوباره داستان را بگویید که چگونه اقتصاددانان بزرگ ما با خرید طلا، دلار را در جهان پایین می آورند. خندان

      در داخل، برخی نیز می خواهند گوش کنند ....
  30. +3
    23 سپتامبر 2015 09:01
    هر چقدر هم که گفتیم، نقش شخص اول در روسیه همیشه بالاتر از سایر کشورها بوده است، یا نقش مثبتی داشته است - ایوان 3، ایوان وحشتناک، پیتر 1، کاترین کبیر، اسکندر 2، اسکندر. 3، لنین، استالین. یا منفی. حالا نقش شخص اول دولت چیست، اگر هنوز همه چیز با سیاست خارجی مشخص است، سیاست داخلی شخص اول کاملاً شکست خورده است، به ویژه اقتصاد، پرسنل، ایدئولوژی. تخم های گندیده دولت، بلوک اقتصادی به ریاست نخست وزیر و دو پیپت از بانک مرکزی، نمی توانند و نمی خواهند مشکلات اقتصادی را حل کنند، آنها در تمام صحبت های خود تنها دو نکته برنامه دارند: رفع تحریم ها و ... افزایش قیمت نفت، که نشان دهنده فقدان کامل حرفه ای بودن است، که طبیعتاً منجر به اشتباهات و محاسبات اشتباهی می شود که کل جمعیت 147 میلیونی روسیه را تحت تأثیر قرار می دهد، چرا اولین فرد تصمیمی برای حذف آنها از قدرت و کنترل نمی گیرد، باعث سردرگمی اکثریت می شود. از شهروندان روسیه این است که ما خودمان را تحویل نمی دهیم، آیا واقعاً معلوم نیست هر روزی که این افراد در قدرت می گذرانند مانع پیشرفت کشور شود، منجر به فقیر شدن مردم شود. رئیس جمهور این را نمی بیند یا نمی خواهد ببیند، شرم آور است که به این دلقک ها نگاه کنید، آنها نمی توانند یک سیاست منسجم و مترقی برای توسعه کشور ایجاد کنند، آنها احمقانه و متوسط ​​به الاغ غربی ها نگاه می کنند. اقتصاد، این اقتصاد قبلاً تمام "جذابیت" خود را نشان داده است. اگر به همین منوال ادامه یابد، آنگاه می توان آن را به عنوان جنایت علیه مردم ما و دولت روسیه تلقی کرد، ما باید در مورد این رهبران تصمیم گیری کنیم، کافی است بار را بر دوش مردم عادی بگذاریم، انگل ها باید نابود شوند.
  31. +4
    23 سپتامبر 2015 09:04
    وزیر از سیاست ایجاد ذخایر مالی در سال های گذشته انتقاد کرد. به نظر او، کسر ذخایر در زمان بالا بودن قیمت نفت کافی نبود
    چه مزخرفی، خدای من!
    لازم نبود از ذخایر کسر کنیم - بلکه برای توسعه صنعت خودمان سرمایه گذاری کنیم! سرمایه گذاری در توسعه فناوری های جدید!..
    و همه ما به روش قدیمی هستیم: "در یک کوزه، آن را در یک کوزه بگذارید! بگذارید آنها دروغ بگویند، برای یک روز بارانی ...."
    آقایان اجازه بدهید یک سوال روشنگر بفرمایید: و برای چه کسانی هستند؟!
    1. 0
      23 سپتامبر 2015 19:32
      برای بانکدارانی که در طول یک بحران دائماً تریلیون ها را تحویل می دهند. که سپس این پول را در استراحتگاه های مدیترانه سرمایه گذاری می کند
  32. +1
    23 سپتامبر 2015 09:09
    نقل قول از Klim2011
    خوب، حالا دوباره داستان را بگویید که چگونه اقتصاددانان بزرگ ما با خرید طلا، دلار را در جهان پایین می آورند. خندان

    اما چرا چنین وظیفه ای تعیین شد - نابود کردن دلار با طلا؟ بگذارید فدرال رزرو با دلار خود معامله کند.
    1. +4
      23 سپتامبر 2015 09:20
      نقل قول: دور
      اما چرا چنین وظیفه ای تعیین شد - نابود کردن دلار با طلا؟ بگذارید فدرال رزرو با دلار خود معامله کند.

      خوب، طلا یا نه طلا، اما فریادهای همه جور اقتصاددانان و جینگوست ها که «دلار به زودی فرو می ریزد» 25 سال است که مدام شنیده می شود.
      1. 0
        23 سپتامبر 2015 10:31
        نقل قول از anip
        این که «دلار به زودی سقوط می کند» 25 سال است که مدام شنیده می شود.

        اوه، فکر می کنم شما آن را رد کردید. با رشد 10 درصدی چین در سال، اعتماد به دلار اندکی کاهش یافت خندان
  33. +3
    23 سپتامبر 2015 09:11
    زمانی که کاپلو هدایت تیم فوتبال روسیه را برعهده داشت، پس از باخت به یک تیم دیگر، دوستم که زمانی بازی می‌کرد و اطلاعات نزدیک به فوتبال را در اختیار داشت، گفت که اگر این دون فابیو را حذف کنید و هر دیگری را روی پست چ. مربی، سپس تیم شروع به برد خواهد کرد.

    چی شد.

    بنابراین این مشاهیر بسیار خسته از تفکر لیبرال اقتصادی و عمل غارتگری، اولیوکایف ها، نایبولین ها، سیلوانوف ها و سایر چویباس ها، با همراهی غول های مدیریتی مانند دوورکوویچ، مانند دون فابیو در اقتصاد روسیه هستند.

    وقت آن است که آنها را از آنجا بیرون کنید و بلافاصله بهتر خواهد شد.

    که هنوز اتفاق نیفتاده
    1. -2
      23 سپتامبر 2015 09:16
      خاله زینا را از پای مغازه بانک مرکزی بگذاریم. او قطعاً می داند چگونه پول را بشمرد. خندان
      1. +1
        23 سپتامبر 2015 10:41
        نقل قول: دور
        خاله زینا را از پای مغازه بانک مرکزی بگذاریم. او قطعاً می داند چگونه پول را بشمرد. خندان
    2. -1
      23 سپتامبر 2015 11:39
      نقل قول از akudr48
      زمانی که کاپلو هدایت تیم فوتبال روسیه را برعهده داشت...دوستم...گفت که اگر این یکی را بیرون بیاوری...و بگذاری...تیم شروع به برد می کند.
      همینطور این مفاخر بسیار آزاردهنده تفکر لیبرال اقتصادی ....

      وقت آن است که آنها را از آنجا بیرون کنید و بلافاصله بهتر خواهد شد.

      بله، دو چیز وجود دارد که همه آنها را درک می کنند - فوتبال و اقتصاد. علاوه بر این، دستور العمل های موفقیت مشابه هستند - پراکنده کنید، موارد جدید را استخدام کنید - این در کیسه است.
  34. +3
    23 سپتامبر 2015 09:19
    خوب، باز هم نفت، نفت، قیمت آن. پول در یک صندوق تثبیت احمقانه ساختگی سرمایه گذاری می شود، جایگزینی واردات در زمینه ساخت و تعمیر سکوهای حفاری نفت در نظر گرفته می شود ... چه مدرک دیگری برای جینگویست ها لازم است مبنی بر اینکه اقتصاد روسیه یک اقتصاد واقعی مواد خام است، اینکه روسیه یک جمهوری نفتی و تقریباً موزی است؟ درست است، موز، بر خلاف روغن، کاهش نمی یابد، موز یک محصول تجدید پذیر است. در مورد صندوق تثبیت دیوانه، آیا بهتر نیست با این پول کارخانه و کارخانه بسازیم؟ این یک صندوق تثبیت واقعی خواهد بود، صنعتی، نه کاغذی.
    1. 0
      23 سپتامبر 2015 23:25
      یک سوال کوچک اما مشکل: پول تو آیا باید برای ساخت کارخانه "شمع" بدهم؟ به کارخانه - به همسرت؟ این را فقط به عنوان یک چالش شخصی در نظر نگیرید، فقط به شما اشاره می شود که موقعیت را برای خودتان امتحان کنید. چند آینده می توانید تصور کنید؟
  35. +2
    23 سپتامبر 2015 09:36
    روسیه سرزمین چاقوهای تیز نشده است.
  36. mihasik
    +2
    23 سپتامبر 2015 10:26
    و اکنون زمان تحریم است و بلافاصله همه جا مشکلاتی به وجود آمد. آنها امروز را تحت تأثیر قرار می دهند. آنها در آینده منعکس خواهند شد.

    اما در مورد فریادها، جیغ زدن ها به پوزه: "ما تحریم های شما را می کنیم!"؟ شاید نیازی به تحریم نداشته باشد، اما دولت فدراسیون روسیه؟
  37. +3
    23 سپتامبر 2015 10:27
    در بریتانیا، سخنران بر روی یک گونی پشم گوسفند می نشیند که نمادی از شکوفایی بریتانیا در دوران شمشیربازی و «جنگ نساجی» بود. نشستن به معنای واقعی کلمه. غنیمت روی کیف
    لازم است سیلوانوف‌های ما و دیگر مدیران مؤثر و یونانی-کودرینومیست‌های درخشان به معنای واقعی کلمه روی چیزی بنشینند که به نظر آنها نماد رفاه روسیه است. در یک بشکه نفت. و گاز را به صندوق عقب بیاورید تا عمیق نفس بکشند.
    و اگر آنها می خواهند از بشکه خارج شوند - لطفاً ابتدا "روسیه را از سوزن نفت خارج کنید": گره های اقتصاد و امور مالی را از صنعت نفت و دلار باز کنید.
    اقتصاد واقعی باید توسعه یابد، پول باید نه در پروژه های سوداگرانه مجازی، بلکه در صنایع بلندمدتی که نیاز به "روبل طولانی" دارند، سرمایه گذاری شود. شما باید نه در کشورهای خارجی، بلکه در کشور خود کار کنید! و اگر برای Siluanoviz کشور "خود" روسیه نیست، پس یک لگد در الاغ و یک پرواز شاد!
    1. 0
      23 سپتامبر 2015 11:42
      نقل قول از هورن
      در بریتانیا، سخنران بر روی یک گونی پشم گوسفند می نشیند که نمادی از شکوفایی بریتانیا در دوران شمشیربازی و «جنگ نساجی» بود. نشستن به معنای واقعی کلمه. غنیمت روی کیف
      برای سیلوانوف های ما و دیگران لازم است

      و در استرالیا کره هایی را برای فروش دیدم که قطب جنوب در بالای آن قرار دارد ... شاید سعی کنید چیزی را برگردانید؟
      1. +1
        23 سپتامبر 2015 12:38
        من کره زمین را برنمی‌گردانم، اما سیلانوف را روی یک بشکه یا یک بشکه نفت گذاشتم ...
        1. -1
          23 سپتامبر 2015 13:12
          نقل قول از هورن
          سیلیانووا را روی یک بشکه یا در یک بشکه نفت قرار دهید ...

          نقل قول از هورن
          ابتدا "روسیه را از سوزن نفت بردارید":

          نقل قول از هورن
          اقتصاد واقعی باید توسعه یابد

          نقل قول از هورن
          و در بلندمدت، به صنایع "روبل بلند" نیاز دارد.

          دوباره آن مدیتیشن های مانتری نگران "سوزن" نباشید - صنعت نفت با چنین سرعتی ویران خواهد شد. بنابراین پیاده شدن از سوزن با شکستگی بیمار همراه خواهد بود. من فقط در مورد سرمایه گذاری با روبل های طولانی شک دارم، مهم نیست که چه باشد. زیرا تز معروف دموکرات ها "قبل از پایه گذاری و سپس ..." از نظر قسمت اول بسیار بهتر از کمدی ها بود. آنها حداقل "... و بعد" را به روش خود شروع کردند، اما هنوز ... و اتفاقاً روغن مادر در این امر به آنها کمک زیادی کرد.
          1. -1
            24 سپتامبر 2015 08:51
            علاوه بر این مانترا که "سوزن نفت" لوله ای با روغن است، چیزی می دانید؟
            سوزن روغن، برای افراد نه چندان باهوش، لوله ای با روغن نیست. و نه حتی سکوهای نفتی و چاه های با برج. سوزن روغن وابستگی نرخ مبادله روبل به قیمت نفت است. به نظر می رسد که سوزن نفت وظیفه بانک مرکزی ما است که از ایالات متحده برای صدور روبل اجازه بگیرد. و تعهد به تولید بیش از کاغذ برش سبز موجود نیست.
            و "روبل طولانی" وجوهی است که 15 دقیقه پس از سرمایه گذاری خود بازپرداخت نمی کند، مانند فروش مجدد (سفته بازی) که توسط شما تولید نشده است، در نهایت در صنایع غذایی و سبک، اما وجوه سرمایه گذاری شده در صنایعی است که بازدهی را به همراه خواهد داشت. در چشم انداز بلند مدت (صنایع سنگین، مهندسی مکانیک). این فقط توسط یک دولت مستقل می تواند تامین شود، که ما، به طور کلی، نیستیم.
  38. +2
    23 سپتامبر 2015 10:39
    وزرای مدرن ما در برابر پس‌زمینه وزرای شوروی که توانستند کشور ما را قبل و بعد از جنگ جهانی دوم به بالاترین سطح اقتصاد جهانی بدون پول نفت و گاز برسانند، چقدر رنگ پریده به نظر می‌رسند.
  39. 0
    23 سپتامبر 2015 10:41
    مقاله هوشمند و جالب. نویسنده به طرز معقولی مسئله را اثبات و تحلیل کرده است. اولگ، ممنون، جالب بود.
    خوب
  40. +5
    23 سپتامبر 2015 11:05
    نقل قول: 56_br
    وزرای مدرن ما در برابر پس‌زمینه وزرای شوروی که توانستند کشور ما را قبل و بعد از جنگ جهانی دوم به بالاترین سطح اقتصاد جهانی بدون پول نفت و گاز برسانند، چقدر رنگ پریده به نظر می‌رسند.

    بنابراین، وزرای اتحاد جماهیر شوروی دزدی نکردند، زیرا وزرای فعلی (و در زمان I.V. استالین، مانند خودش، اصلاً دزدی نمی کردند)، بنابراین پول در بودجه وجود داشت. و اگر اینها دزدی کنند، کی اجازه می دهد 37 سال دزدی کنند یا نه. آه، می ترسم به ته نشین شویم و این مردم که خوردند و دزدی کردند، همینطور باشند. و مردم همه چیز را می گیرند، اگر فقط جنگ نبود.
    1. 0
      23 سپتامبر 2015 11:46
      نقل قول از valokordin
      وزرای دوک در اتحاد جماهیر شوروی دزدی نکردند

      و روی زمین؟ انواع مدونوف و دیگران؟ بدون نیاز به "دزدی نیست". ترسیدند اما دزدی کردند. من باور دارم عزیزم
      نقل قول از valokordin
      آه، می ترسم به ته غرق شویم

      بیایید پایین را بشکنیم و ادامه دهیم. خوش بینی بیشتر، رفیق!
    2. mihasik
      +1
      23 سپتامبر 2015 12:09
      نقل قول از valokordin
      آه، می ترسم به ته نشین شویم و این مردم که خوردند و دزدی کردند، همینطور باشند.

      بنابراین، روندی در کشور به سمت مرمت بناهای تاریخی به I.V. استالین خب برای یادمان ها... من اگر مسئول بودم فکرش را می کردم.
      1. 0
        23 سپتامبر 2015 12:19
        نقل قول از mihasik
        بناهای یادبود I.V. استالین خب برای یادمان ها... من اگر مسئول بودم فکرش را می کردم.

        پرالنا - آنها متفکر می شوند و با توجه به آینده نزدیک یک آشنایی صمیمی با یک دوستی اره برقی، آنها با انرژی مضاعف شروع به دیدن غارت در دست خواهند کرد.
  41. +2
    23 سپتامبر 2015 11:26
    "گزارش شده است که تا سال 2020 کمبود قطعات یدکی برای سکوهای حفاری ممکن است به بیش از 150 هزار واحد در سال برسد. مشابه تجهیزات خارجی عملاً در روسیه تولید نمی شود. مثال: در سکوی قطب شمال Prirazlomnaya، سهم تجهیزات روسی کمتر از 10 درصد است و طبق داده های ذکر شده توسط یرکوف، سهم تجهیزات روسی در اکتشافات فراساحلی اکنون کمتر از 1 درصد است!"...

    مداااا ... میخونی و موهای سر طاست سیخ میشن...

    آیا چنین وضعیتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی امکان پذیر بود؟

    مست شوید یا چیزی ... پس این مورد کمکی نمی کند ...

    PS این غرب وحشی نیست که پوسیدگی را گسترش می دهد و روسیه را ویران می کند، بلکه تاجران "مهربان"، خودخواهان، مقامات فاسد، به زبان ساده - دزدانی هستند که به قدرت می رسند !!!
    1. +3
      23 سپتامبر 2015 11:38
      نقل قول از veksha50
      "گزارش شده است که تا سال 2020 کمبود قطعات یدکی برای سکوهای حفاری ممکن است به بیش از 150 هزار واحد در سال برسد. مشابه تجهیزات خارجی عملاً در روسیه تولید نمی شود. مثال: در سکوی قطب شمال Prirazlomnaya، سهم تجهیزات روسی کمتر از 10 درصد است و طبق داده های ذکر شده توسط یرکوف، سهم تجهیزات روسی در اکتشافات فراساحلی اکنون کمتر از 1 درصد است!"...

      مداااا ... میخونی و موهای سر طاست سیخ میشن...

      آیا چنین وضعیتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی امکان پذیر بود؟

      مست شوید یا چیزی ... پس این مورد کمکی نمی کند ...

      PS این غرب وحشی نیست که پوسیدگی را گسترش می دهد و روسیه را ویران می کند، بلکه تاجران "مهربان"، خودخواهان، مقامات فاسد، به زبان ساده - دزدانی هستند که به قدرت می رسند !!!

      در زمان اتحاد جماهیر شوروی، همه چیز در اتحاد جماهیر شوروی تولید می شد، از پستانک بچه تا موشک های فضایی.
  42. +3
    23 سپتامبر 2015 11:30
    شهروند اولیوکایف مدتهاست که باید به رفیق ماکاروف که بدون صدا خفه کن است معرفی شود. این یک آدمخوار قدیمی گیدار است. و مقامات وزارت دارایی و وزارت اقتصاد - حداقل - مدارک تحصیلی را برمی دارند، هر چیزی را که با کار زیاد به دست می آید مصادره می کنند، جارو و بیل می دهند و می فرستند تا خیابان ها را تمیز کنند. اگر تمام مزخرفات دفاتر به سمت کارهای مفید اجتماعی کشیده شوند، در مسکو به کارگر مهمان نیازی نخواهد بود.
  43. +2
    23 سپتامبر 2015 11:31
    در صورت ادامه تحریم‌ها در سال‌های آینده، صنعت نفت به دلیل نقص تجهیزات آسیب بیشتری خواهد دید: کمبود شدید قطعات خارجی وجود خواهد داشت.

    و کارخانه ما که قبلاً برای نیمی از جهان کار می کرد و شیرهای قطع کننده سنگین را هم برای کارگران صنعت نفت و هم برای کارگران گاز تامین می کرد، عملاً کشته شده است ... و آنها به طور روشمند کار را تمام می کنند ... چیزی باقی نمانده است. ..

    و طاقچه آن را چینی ها با محصولات ارزان تر، اما (!!!) غیرقابل اعتماد و بی کیفیت خود اشغال کردند ...

    و در همان زمان، فریادهای شادی آور وحشیانه در مورد جایگزینی واردات شنیده می شود ...

    چه کسی از این کار سود می برد؟؟؟!!! حرفی ندارم...
  44. +1
    23 سپتامبر 2015 11:32
    دولت نیمه کور ما بالاخره مضرات مدل «توسعه» اقتصادی مبتنی بر کالا را خواهد دید که مقامات مالی روسیه و مدیران ارشد نفت و گاز امروز همچنان بر روی آن تمرکز دارند».
    آیا این دولت نیمه کور است؟ ما هنوز باید نگاه کنیم. علاوه بر این، طبق همان سناریو، دلار بر همه چیز حاکم است.
    بیایید با اجاق گاز شروع کنیم. نفت ثروت ملی ماست و شاید حتی یک ثروت ملی. این سپرده ها برای "مفت" به مالکان خصوصی داده شد، گویی برای "استثمار کارآمد".
    باید دید به نفع چه کسی است؟
    1. +1
      23 سپتامبر 2015 17:13
      نقل قول از lol
      دولت نیمه کور ما بالاخره مضرات مدل «توسعه اقتصادی» مبتنی بر کالا را خواهد دید که مقامات مالی روسیه و مدیران ارشد نفت و گاز امروز همچنان بر روی آن تمرکز دارند.

      دولت ما نیمه کور نیست، بلکه ضد شوروی به معنای کامل کلمه است. آنها قدرت شوروی را دارند، حتی جنبه های مثبت آن باعث دندان قروچه می شود، آنها ترجیح می دهند کشور را بکشند تا مدل سوسیالیستی اقتصاد را برگردانند، این منطق آنهاست، منطق سرمایه داری گانگستری.
  45. +3
    23 سپتامبر 2015 11:46
    ادامه

    سود همیشه در سود است. چگونه توزیع می شود؟ مالیات دولتی (و سایر کسرهای لوازم آرایشی) به روبل. دلارها تا حدی با سود به دولت فروخته می شود، بدیهی است که قبلاً تحت یک مقاله متفاوت است.
    بقیه سود نصیب سهامداران می شود. و آنها فریاد می زنند، آنها نیاز به سرمایه گذاری دارند. برای خرید فناوری ها و تجهیزات (سهم شیر - خارج از کشور). و دائماً از دولت می خواهند که در این مورد کمک کند (آیا با هدف برداشتن آن کسر مالیاتی که به او داده شده است نیست؟).
    خروجی چیست؟ سهامداران شکلات، ایالت (مردم)، یک سوراخ دونات دارند. نه، خرده ای که اندازه آن تغییر می کند. بسته به سیری سهامداران.
    دایره بسته است. فریادهای صنعت (خصوصی) از عدم سرمایه گذاری باقی ماند. محض احتیاط.
    بنابراین، در این الگوریتم، روسیه یک زائده مواد خام نیست. او یک خدمتکار است. چه کسی؟ خودت تصمیم بگیر
  46. نظر حذف شده است.
  47. dmb
    +2
    23 سپتامبر 2015 12:03
    دارم سعی میکنم بفهمم ولی نمیتونم، بحث دقیقا سر چیه؟ از این گذشته، لیبرال‌های دولت و بانک مرکزی با «وطن‌پرستان» همان دولت و دولت تنها در این تفاوت دارند که همه در شرکت‌شان به حمام می‌روند (و حتی در آن زمان نه همیشه). هدف آنها کاملاً یکسان است. اول از همه، رفاه آنها و محیط نزدیک آنها. این قانون سرمایه داری است که به سادگی نمی توان از آن گذشت. گلازیف و شویگو همان مدافعان منافع سرمایه های بزرگ هستند که اولیوکاف و کودرین هستند. بنابراین، حتی اگر فردا پوتین تصمیم بگیرد که او استالین است (همانطور که تنگ نظرترین همشهریان آرزوی آن را دارند)، فقط در روش ها و به هیچ وجه در اهداف، استالین خواهد بود و از منافع طبقه حاکم دفاع خواهد کرد. و به هیچ وجه منافع این همشهریان تنگ نظر.
    1. 0
      23 سپتامبر 2015 12:23
      نقل قول: dmb
      دارم سعی میکنم بفهمم ولی نمیتونم، بحث دقیقا سر چیه؟

      بنابراین...
      1937 - ما می نشینیم و دولت را سرزنش می کنیم (با زمزمه). ما نشسته ایم.
      1953 - ما می نشینیم و دولت را سرزنش می کنیم (هنوز در زمزمه). ما نشسته ایم.
      1964 - ما می نشینیم و دولت را سرزنش می کنیم (از قبل با صدای بلندتر). ما نمیشینیم
      1978...1985...1991...2000...2005...
      2015 - نشسته ایم و دولت را سرزنش می کنیم (با صدای بلند و با بیان). قرار نیست بنشینیم.
      1. 0
        23 سپتامبر 2015 20:38
        2015 - نشسته ایم و دولت را سرزنش می کنیم (با صدای بلند و با بیان). قرار نیست بنشینیم.
        در حالی که برخی یارانه های میلیاردی دریافت می کنند، قایق های تفریحی با میلیون ها سبزه می خرند، آنها قرار نیست فرود آیند.
  48. 0
    23 سپتامبر 2015 12:07
    "و یک سناریوی دیگر، به اصطلاح پایه، که براساس آن باید بودجه محاسبه شود. برای دو وزارتخانه متفاوت است: وزارت توسعه اقتصادی معتقد است که در سال 2016 میانگین قیمت سالانه نفت 50 دلار در هر بشکه خواهد بود." وزارت دارایی - 45 دلار در هر بشکه."
    به نظر من اگر در لایحه بودجه قیمت هر بشکه را 50 در نظر بگیریم، ایالت ها و سعودی ها بدون ضرر به میانگین قیمت 45 می رسند. بنابراین، من پیشنهاد می‌کنم قیمت متوسط ​​سالانه 55 دلار در هر بشکه (و برای اجرا - با نرخ 50 دلار) در بودجه لحاظ شود، این با برنامه‌های خفه کردن شرکت‌های شیل مطابقت دارد. KMK، میانگین قیمت نمی تواند به زیر 40 دلار برسد.
  49. +2
    23 سپتامبر 2015 12:41
    چند سال است که می گویند کارخانه های جدید، کشتی های بخار ساخته می شود، اما ما هنوز روی منابع انرژی نشسته ایم.
  50. +3
    23 سپتامبر 2015 12:59
    عمر طولانی روسیه به عنوان "ضمیمه مواد خام" غرب منجر به این واقعیت شده است که بودجه به طور مداوم با در نظر گرفتن قیمت جهانی نفت تنظیم می شود. نفت ارزان‌تر می‌شود - بودجه نازک‌تر می‌شود، نفت گران‌تر می‌شود - مازاد در بودجه وجود دارد و پول به صندوق ذخیره می‌رود.


    یک سال پیش، این موضوع حتی برای مک کین «احمق» که روسیه را «پمپ بنزینی با موشک» خطاب کرد، روشن بود؛ همه در آن زمان بسیار آزرده شدند، احتمالاً به این دلیل که او کاملاً حق داشت. ما اکنون در حال درو کردن نتایج پوتینومیکس هستیم که قرار بود روی لوله نفت بنشینیم و به جای سرمایه گذاری در توسعه اقتصادمان، با دلارهای نفتی خود از اقتصاد آمریکا حمایت کنیم.
    در یک سال گذشته، من مردم محلی را متقاعد کرده ام که دولت فدراسیون روسیه از انگل های احمقی تشکیل شده است که مدت ها پیش در کشورهای دیگر پراکنده شده بودند. آنها خود را اقتصاددان می نامند، اگرچه حتی در یک شرکت معتبر غربی به عنوان حسابدار استخدام نمی شوند. اما در کشور ما آنها نیاز اساسی برای مقامات روسی را برآورده می کنند - از خود گذشتگی شخصی، و آگاهی از موضوعی که باید ارائه کند، مانند حضور مغزها، مطلقاً ضروری نیست. این لیبرال ها به جای شروع به تحریک اقتصاد و اجرای مقررات ارزی، مسحور برچسب قیمت نفت هستند و مدام شعارهایی درباره کاهش قیمت نفت سر می دهند. مدتهاست که مشخص شده است که اقتصاددانان با تجربه، حتی در شرایط نامناسب اقتصادی، راه هایی برای نجات اقتصاد پیدا می کنند (دولت پریماکوف- ماسلیوکوف را به یاد بیاورید) و اینها فقط می توانند روی لوله نفت بنشینند و دلارهای نفتی بلاعوض خرج کنند. این غاز کرملین بالاخره کی می فهمد که به حد متوسطی دست یافته است که کشور را خراب می کند؟! به نظر می رسد که او یا کر است یا لال.
  51. +1
    23 سپتامبر 2015 13:02
    در نتیجه، چند سال بعد، مدتی پس از سال 2020، دولت نیمه کور ما بالاخره مضرات مدل «توسعه» اقتصاد مبتنی بر کالا را خواهد دید که مقامات مالی روسیه و مدیران ارشد نفت و گاز همچنان بر آن تمرکز دارند. در امروز

    این "کوری" آگاهانه اعضای دولت که نمی خواهند از سوزن مواد خام خارج شوند، که نمی خواهند چیزی ببینند و چیزی غیر از کوت دازور، کورشول و لندن که قبلاً بر آنها مسلط شده اند، نمی شناسند. ، قابل درک است! جهت گیری آزادی خواهانه غرب و انتظار همیشگی مبنی بر اینکه روسیه دوباره در شرف صلح با غرب است، این اجازه را نمی دهد! معلوم نیست چرا کشور باید با خونسردی به عوامفریبی آقایان اولیوکایف و دیگر بهینه سازان لیبرال و مدیران عالی «موثر» که سال ها و بدون رنج بر اقتصاد کشور (و متأسفانه نه تنها اقتصاد) حکومت می کنند گوش دهد. از نابینایی، مشاهده کنید که چگونه به لطف تلاش آنها کشور به طور منطقی به f..pe کامل نزدیک می شود! و اگر جلوی این پشه رهایی بخش را نگیرید، این اجتناب ناپذیر است!
    1. -1
      23 سپتامبر 2015 13:08
      جنرال، شما در توصیف فعالیت این لیبرال ها بیهوده از کلمات درست استفاده نمی کنید.
  52. +1
    23 سپتامبر 2015 13:09
    حتی نیازی به خواندن مقاله نیست، بلکه فقط به این جمله فکر کنید: «وزارت توسعه اقتصادی میانگین قیمت هر بشکه نفت در سه ماهه چهارم سال 2015 را 38,7 دلار پیش بینی کرد. با درک وابستگی اقتصاد کشور به نفت سوزن، وزارت دارایی، پیرو وزارت توسعه اقتصادی، پیش بینی کرد. وزیر سیلوانوف هم در مورد نفت صحبت می کند تا بفهمیم که ما در ف...یه کامل هستیم زیرا وزارت توسعه اقتصادی به جای مسئولیت مستقیم برای توسعه اقتصادی، در کارکردهای پیش بینی وزارت دارایی مشغول است. و اگر قاطعانه به وظایف خود عمل نکند، عموماً چه نتایجی از او انتظار دارید؟
  53. LMaksim
    0
    23 سپتامبر 2015 13:16
    هر ابری یک آستر نقره ای دارد. پس ببینید، ما از سوزن مواد اولیه خارج می‌شویم، حقوق مسئولان قطع می‌شود، نظم در برخی جاها برقرار می‌شود و نشت‌های مالی مسدود می‌شود. در آینده، ما خودمان شروع به تولید چیزی خواهیم کرد که قبلاً خرید آن در غرب آسان تر بود. قیمت های پایین به شدت به همه ضربه می زند. اینجا در ایالات، انقلاب شیل در حال محو شدن است، شنیده نشده است که نفت و گاز شیل در اوکراین تولید شود.
  54. 0
    23 سپتامبر 2015 13:52
    چه زمانی آنها واقعاً اقتصاد را تقویت می کنند و درگیر حرف زدن نمی شوند.
  55. 0
    23 سپتامبر 2015 14:34
    پره! اینجا و آنجا، مال ما و شما! اما، با تغییر قدرت و مسیر، وجود خواهد داشت
    فریاد می زند که شریک جرم است یا اصلاً درگیر نیست. خوب حل و فصل، بدون مسئولیت، می دانم، جمع آوری پول در صندوق های با نام های بزرگ، و
    اقتصاد صبر می کند، نمی میرد، شاید نفت بالا می رود و کل باند خواهد رفت
    باز هم سوار بر اسب، شمشیرهای تکان می دهند، چه رویاپردازان و اقتصاددانان و سرمایه داران عالی ترین سطح جهانی هستند. برای کسانی که تلاش می کنند، همین است
    سوال
  56. 0
    23 سپتامبر 2015 16:18
    کاهش قیمت بنزین و گاز و برق! سازمان تجارت جهانی را رها کن، بعد از تحریم ها ما به این سازمان زودگذر نیاز نداریم! کی به میخ یا چیزهایی در راه خروج اعتراض می کند، چاره دیگری نیست، بقیه چیزها آشغال است!!!!!
  57. +2
    23 سپتامبر 2015 16:24
    من نمی فهمم، اگر همه ناراضی هستند، پس چرا به نمایندگان حزب دولتی رای دادند؟
  58. 0
    23 سپتامبر 2015 16:30
    نویسنده بدون پرداختن به جزئیات، تحلیلگر است مانند من یک بالرین هستم.
  59. 0
    23 سپتامبر 2015 16:54
    ما نمی خواهیم غرب بر سر مردم روسیه بنشیند، اما همچنین نمی خواهیم بورژوازی روسیه از ما غارت کند!
  60. 0
    23 سپتامبر 2015 17:34
    وزیر نفت با لزوم تدوین یک سناریوی استرس بر اساس 35 تا 40 دلار در هر بشکه موافقت کرد.

    سخت است! سوال این است که چه اتفاقی خواهد افتاد؟ اقتصاد واقعی به طور کامل ... تعداد شرکت های واقعی کمتر از سال 1990 است.
    کجا داریم می رویم؟ و چرا د.آ.مدودف به کل کشور بیانیه می دهد «... این همه سال ما در اقتصاد اشتباه می کنیم...» با همسر محترمش روی صندلی نخست وزیری نشسته است؟ چه کسی مسئول "کار اشتباهی کرد" است؟ نکته خنده دار این است که آنها در افزایش رفاه خود، برخلاف رهبری کشور، دقیقاً همان چیزی را انجام دادند که لازم بود. خندان
    1. 0
      23 سپتامبر 2015 22:34
      بیش از یک میلیون شرکت واقعی از کوچک تا بزرگ در روسیه وجود دارد؛ نکته دیگر این است که همه این شرکت ها مالیات نمی پردازند.
  61. 0
    23 سپتامبر 2015 17:47
    این حاکمان جدید روسیه بودند که آن را به یک زائده مواد خام تبدیل کردند و ظاهراً این برای آنها مناسب است.
  62. 0
    23 سپتامبر 2015 18:22
    وقت آن رسیده است که از کارگران نفت پول بگیریم. در غیر این صورت، با آنها مانند یک کلیسا رفتار می شود، تنها با مزایا و حداقل مالیات. ثروت معدنی متعلق به مردم است و فقط آنها پارو می زنند. انگار گوشی شما دزدیده شده و فروخته شده و مالیات (درصد) برای آن پرداخت شده است، اما به شما خیر. از آنجایی که درصدی از تولید بین شهروندان توزیع نمی شود. ریخت و پاش کمتری وجود ندارد، اگرچه حداقل کارمندان چیزی دریافت می کنند، در حال حاضر خوب است، اما بقیه، که در صنعت استخدام نشده اند، از قیمت های بالا رنج می برند.
    شاید اگر مالیات را کاهش دهید، قیمت ها حداقل به نحوی در جهت مثبت واکنش نشان دهند.
  63. +3
    23 سپتامبر 2015 19:09
    نقل قول: آندری یوریویچ
    کشوری را به شما مثال می زنم که در آن "سوزن" وجود ندارد و اقتصاد آنها سقوط نکرده است؟ (اتفاقا ماشین های آنها بهتر است ...)

    بیچاره آلمانی ها - آنها نفت ندارند. آنها باید بی ام و، آئودی و مرسدس (و خیلی بیشتر) صادر کنند. و کشور در طول جنگ کمتر آسیب دید. یک صحرای اثیری و بی آب، بدون نفت. و هیچ چیز - یک صادرکننده پیشرو میوه و سبزیجات و مجتمع نظامی-صنعتی ضعیف نیست، و خیلی بیشتر. اما کشورهای غنی از نفت - در SA، نروژ، حساب های شخصی وجود دارد که در آنها قابل توجه است. مبالغی در لیبی سابق (در زمان قذافه) - بنزین، آب، مسکن و خدمات عمومی، حقوق بازنشستگی و مزایا - یارانه از درآمدهای نفتی، مسکن رایگان و خیلی چیزهای دیگر منتقل می شود. در مقایسه با روسیه - میلیون ها هزینه مسکن، قیمت مسکن و خدمات عمومی بسیار بالا هستند (ما 150 (صد و پنجاه) روبل برای آب می گیریم)، ​​بنزین - همه جا ارزان تر است - اینجا رشد می کند، حقوق بازنشستگی - اشک، کودکان - 200 روبل. بیشتر ادامه نمی دهم!. اما پادشاهان و مقامات نفتی هستند همه در شکلات منفی hi
  64. -2
    23 سپتامبر 2015 20:05

    مرد همه چیز را به درستی می گوید. و در مورد پوتین و در مورد الیگارشی ها. و در مورد ضمیمه مواد اولیه با "مدیران موثر".
    1. 0
      23 سپتامبر 2015 23:20
      ظاهراً همه فراموش کرده اند که بودجه ما شامل چه مواردی است - مالیات بر استخراج مواد معدنی، عوارض گمرکی واردات و صادرات نفت و گاز، مالیات بر ارزش افزوده برای همه کالاهای تولیدی، مالیات غیر مستقیم، مالیات بر درآمد شرکت ها، عوارض گمرکی کالاها و سایر مالیات ها - کل بودجه وجود دارد. فقط مالیات های مستمر هستند و حتی اگر اکنون این سود حاصل از استخراج را با تولید معادل جایگزین کنیم، بودجه به هیچ وجه پر نمی شود، از همه اینها فقط دو راه حل برای پر کردن بودجه وجود دارد - این یک افزایش در همه است. مالیات ها و ایجاد پلیس مالیاتی که از همه شرکت ها و شهروندانی که آن را پرداخت نمی کنند مالیات بگیرد و ما در کشورمان زیاد داریم و مدیران موثر و زائده مواد اولیه مطلقاً ربطی به آن ندارند.
  65. 0
    23 سپتامبر 2015 20:20
    نقل قول از یوش
    به نظر نمی‌رسد آدم احمقی باشید، می‌دانید که امتناع از صادرات هیدروکربن‌ها همان شلیک به سرتان است. همه چیز به یکباره انجام نمی شود، اما در مورد بسته شدن شرکت ها، و به طور خاص در استاوروپل، همه کارخانه های دفاعی، و ما تعداد زیادی از آنها را با سفارشات در حداکثر نمی خواهم. و این واقعیت که بسته شد نتیجه بزرگ شدن شرکت دولتی است، نه احمق ها در راس آن نشسته اند و محاسبه می کنند که آیا احیای بنگاه های مرده منطقی است یا اینکه بزرگ کردن بنگاه های کم و بیش حفظ شده منطقی است. و در مورد سوزن نفت، این را به شما می گویم: حداقل یک ایالت در جهان برای من پیدا کنید که وابستگی به نفت را رد کند. حتی نروژ هم نخواست. ما باید واقعاً به چیزها نگاه کنیم، و تهمت زدن به آنچه دیگران ایجاد می کنند، این همان کاری است که می دانیم چگونه انجام دهیم.


    فوراً انجام نمی شود... 100 سال احتمالا بهترین زمان است؟
  66. 0
    23 سپتامبر 2015 20:33
    رویکرد صحیح به تحولات سیاسی و اقتصادی در برنامه NLM (جنبش آزادیبخش ملی) اوگنی فدوروف است!
    نیکولای استاریکوف در مورد ژئوپلیتیک و اقتصاد به درستی می نویسد و صحبت می کند. و حزب دفاع هوایی او (حزب پدر بزرگ)
    موثرترین و صادق ترین خواهد بود!
    و تا زمانی که ما رفراندوم برگزار نکنیم و قانون اساسی فدراسیون روسیه را تغییر دهیم (که گورباچف ​​خیانتکارانه آن را تغییر داد)، مبارزه با ستون پنجم مشابه مبارزه با هیدرا چند سر خواهد بود. اگر فردی وطن پرست نباشد، همیشه دلار را بین دلار و وطن انتخاب می کند. و هر چه مقام او بالاتر باشد، آسیب بیشتری به مردم "خود" وارد می کند. یک لابیست (تعریف کاملاً عادی در غرب) خائن به منافع مردم "خود" و یهودا است. ما در حال جنگ با آنگلوساکسون ها هستیم، اغلب بدون اینکه متوجه باشیم. و در جنگ، نرمش و لیبرالیسم منجر به شکست و ناپدید شدن مردم می شود. این باید محقق شود و با لیبرال ها و لابلیست ها به عنوان دشمن مردم رفتار شود.
    و تمام رسانه ها و همه نهادهای اقتصادی و سیاسی را به تصرف خود درآوردند.
    اقتصاد به هوش زیادی نیاز ندارد. ما به میهن پرستان صادقی نیاز داریم که میهن و مردم خود را دوست دارند.
  67. 0
    23 سپتامبر 2015 21:05
    نقل قول از کرونا
    چند سال است که می گویند کارخانه های جدید، کشتی های بخار ساخته می شود، اما ما هنوز روی منابع انرژی نشسته ایم.

    نقل قول از کرونا
    چند سال است که می گویند کارخانه های جدید، کشتی های بخار ساخته می شود، اما ما هنوز روی منابع انرژی نشسته ایم.

    تو کدوم کشور زندگی میکنی؟؟!!نمیبینی که بعد از "رونق" گیدار-یلتسین چندتا ساخته شد که کارخانه ها و کشتی ها ویران شدند؟
  68. 0
    23 سپتامبر 2015 22:15
    طبق محاسبات ، ظاهراً اگر آنها مجبور باشند قدمی برای تغییر بردارند ، می گویند که فقط تا دهه 20 می فهمند که این لازم است ، من فکر می کنم نکته در مفهوم گلازیف است. و بنابراین، اگر تحریم ها و تحریم های شرکای مختلف نبود، لعنتی چه کسی حرکت می کرد، اگرچه از مدت ها قبل مشخص شده بود که یک صنعت مانند فروش نفت نمی تواند تمام نیازهای اجتماعی مردم را تامین کند، صنعت دیگر نمی تواند تمام نیازهای اجتماعی مردم را تامین کند. مسئله این است که اقتصاد کشور در تصویر مکانیزمی کاملاً غیرقابل اعتماد ظاهر می شود که از گوز در روستای دیگر می لرزد. من موافقم که خودکفایی اقتصادی در داخل کشور نه تنها ضروری است، بلکه مرتبط تر است، زیرا در این مورد فقط زیاده روی در چیزی باعث فروش پایدار می شود، حتی اگر با نرخ بسیار سودآور (در مورد نفت) نباشد، اما امیدوارم قراردادهای منعقد شده قادر به پوشش آنها خواهد بود
  69. 0
    23 سپتامبر 2015 22:34
    مملکتی که حتی نتونه خودش رو سیر کنه ننگ !!!!
  70. +1
    24 سپتامبر 2015 04:48
    در اصل، این پیش‌بینی وابستگی شدید اقتصاد روسیه به تجارت مواد خام و قیمت‌های جهانی همین مواد خام را تشخیص داد.
    چه شرم آور... و من هیچ نظری نداشتم.
  71. 0
    24 سپتامبر 2015 15:45
    من با اظهارات نویسنده موافق نیستم: به راحتی می توان یک زائده مواد خام بود، توسعه و تولید محصولات رقابتی دشوار است. علاوه بر این، برای کسانی که هنوز متوجه نشده‌اند، وقت آن رسیده است که بفهمند چرا مک‌کین دائماً به همه، و بالاتر از همه به من و شما، یادآوری می‌کند که فدراسیون روسیه یک «پمپ بنزین» است. شرم آور است، درست است؟ اما جمله ای مانند «خودم» یک استدلال نیست.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"