در تمرینات "Center-2015" از آخرین وسایل ارتباطی استفاده شده است که روز قبل توسط سربازان دریافت شده است.

21
نمونه های جدید تجهیزات ارتباطی برای اولین بار در رزمایش استراتژیک "Center-2015" استفاده شد РИА Новости پیام دفتر مطبوعاتی حوزه نظامی مرکزی



«نمونه‌های جدید تجهیزات ارتباطی نظامی که در پایان ماه اوت، طبق دستور دفاع دولتی، وارد خدمت یگان‌های نظامی و تشکیلات ناحیه نظامی مرکزی (TsVO) شدند، در طول فرماندهی و ستاد راهبردی مرکز-2015 با موفقیت مورد استفاده قرار گرفتند. در این بیانیه آمده است: تمرین مانورهای فرماندهی و ستاد راهبردی مرکز-XNUMX.

به گفته سرویس مطبوعاتی، "در مجموع، حدود 60 واحد از تجهیزات ارتباطی نظامی جدید بلافاصله قبل از تمرینات با تشکیلات تسلیحات ترکیبی سامارا منطقه نظامی مرکزی مستقر در منطقه ولگا، به خدمت گرفته شد."

گزارش شده است که در طول تمرینات، ارتش از "آخرین سیستم های دیجیتال Redut-2US"، کیت های ویدئو کنفرانس بسته ZVKS-M، ایستگاه های رادیویی دیجیتال Azart-P1 از نسل VI، آخرین ایستگاه های رله رادیویی R-419L1، R. -438 Barrier- T" و سایر نمونه های تجهیزات ویژه.

وزارت نظامی خاطرنشان کرد: به لطف فرکانس عملیاتی قابل تنظیم خودکار از 100 تا 1000 بار در ثانیه، آنها انتقال پایدار و مداوم اطلاعات را در یک محیط الکترونیکی دشوار تضمین کردند.
  • وزارت دفاع فدراسیون روسیه
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

21 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    24 سپتامبر 2015 08:20
    خبر خوب است، هنوز عکس نمونه هاست و برای منطقه 60 بسیار کم است
    1. +3
      24 سپتامبر 2015 08:25
      نقل قول: 31 روسی
      برای منطقه 60 بسیار کم است

      خوب، به احتمال زیاد یک فرار است. و تجهیزات ارتباطی به صورت مجموعه ای عرضه می شود. 60 شاید یک مجموعه باشد: سخت افزار (ایستا) + قابل حمل. علاوه بر این.
      1. +2
        24 سپتامبر 2015 09:37
        یک عکس از نمونه ها خواهد داشت
    2. 0
      24 سپتامبر 2015 15:28
      خوب، یکی را در عکس می بینید - R-187-P1 "Excitement".
  2. -2
    24 سپتامبر 2015 08:27
    من تعجب می کنم که تغییر فرکانس کاری با فرکانس 1000 هرتز چگونه می تواند بر پایداری انتقال اطلاعات تأثیر بگذارد؟ چیزی در اینجا نویسنده عاقلانه است ...
    1. نظر حذف شده است.
    2. -1
      24 سپتامبر 2015 08:54
      نویسنده مقاله درک کمی از ارتباطات رادیویی دارد. یک الگوریتم مشابه اجازه می دهد تا ارتباطات از رهگیری و اسکن بسته شود.
      1. +1
        24 سپتامبر 2015 10:27
        من همچنین چیز زیادی در مورد ارتباطات رادیویی نمی دانم، اما اگر الگوریتم اجازه می دهد اطلاعات با سرکوب جزئی (از دست دادن جزئی اطلاعات در فرکانس های خاص) منتقل شود، پس عبارت در مقاله در مورد ثبات کاملاً مناسب است، اینطور نیست؟ علیرغم این واقعیت که برخی از طیف ها (به طور دائم یا ناگهانی) سرکوب می شوند، انتقال دقیقاً به دلیل تغییر مداوم در فرکانس کاری تضمین می شود که پیوسته باشد.
        1. +3
          24 سپتامبر 2015 15:40
          درست نیست.
          تداخل فقط بر اساس فرکانس RER رخ می دهد. یعنی ما PRD را شناسایی کرده ایم - داریم آن را خرد می کنیم.
          اگر فرکانس کاری به ترتیب با سرعت 1000 پرش در ثانیه تغییر کند، RS قادر به تشخیص و سرکوب نخواهد بود و فقط نویز طبیعی یا نویز تصادفی روی فرکانس تأثیر دارد. یکی دیگر از پارامترهای اصلی زمان ارسال در یک فرکانس قبل از تغییر است که هر چه کوچکتر باشد بهتر است. از آنجایی که داده های 1000 هرتز تقریبی هستند. در همان زمان، فرکانس ها به ترتیب تصادفی تغییر می کنند به طوری که RER دشمن نمی تواند الگوریتم را سیستماتیک کند. این حالت PRCH (تنظیم شبه تصادفی فرکانس رادیویی) نامیده می شود.
    3. 0
      24 سپتامبر 2015 09:30
      من چیزی در متن "تغییر فرکانس کاری با فرکانس 1000 هرتز ..."، در متن: "به لطف فرکانس کاری با قابلیت تنظیم خودکار از 100 تا 1000 بار در ثانیه ..." پیدا نکردم، اما اینها چیزهای مختلف هستند
      1. +1
        24 سپتامبر 2015 10:00
        آره؟ و در چه چیزی؟
    4. +1
      24 سپتامبر 2015 10:32
      نقل قول از Riv.
      من تعجب می کنم که تغییر فرکانس کاری با فرکانس 1000 هرتز چگونه می تواند بر پایداری انتقال اطلاعات تأثیر بگذارد؟ چیزی در اینجا نویسنده عاقلانه است ...

      همه چیز درست است. این تجهیزات فرکانس را تا 1000 بار در ثانیه تعدیل می کند. سعی کنید سیگنال مفیدی را رهگیری کنید که فرکانس های ارسال را از 100 به 1000 بار در ثانیه بر اساس یک الگوریتم ناشناخته تغییر می دهد. این کار برای شنود رادیویی بسیار دشوار است.
      1. 0
        24 سپتامبر 2015 11:39
        تو نفهمیدی. مدولاسیون فرکانس فقط شامل تغییر فرکانس سیگنال حامل است. گفتن اینکه "به لطف فرکانس عملیاتی قابل تنظیم خودکار" اطلاعات منتقل می شود تقریباً مانند این است که بگوییم: "بمب هسته ای همیشه به مرکز زمین لرزه برخورد می کند." و از 100 تا 1000 هرتز - ظاهراً این فرکانس انحراف است. اما تغییر آن در چنین حدودی نه بر امکان رهگیری و نه بر سرعت انتقال اطلاعات تأثیر نمی گذارد. علاوه بر این، بحث ایستگاه های دیجیتال مطرح بود. در آنجا، اگر رمزگذاری وجود داشته باشد، امکان رهگیری اساسی نیست.
        با این حال، من در جای اشتباه سوال می پرسم. :) بله، و مقاله تظاهر به فنی نیست، بنابراین اجازه دهید همسترها سرگرم شوند.

        میتونم یه تاپیک دیگه برای sracha بزنم. آیا «ست 60» برای منطقه زیاد است یا کم؟ و برای این موضوع: به هر حال این "کیت" چیست؟ چه چیزی را شامل می شود؟
        خاک اره بریزید.
        1. +2
          24 سپتامبر 2015 19:02
          به ترتیب گذاشتم:
          1. مدولاسیون فرکانس حامل یک چیز است.
          1.1. در عین حال، نه تنها مدولاسیون فرکانس وجود دارد، بلکه دامنه، فاز و تغییرات آنها، انواع QAM QPSK و غیره نیز وجود دارد.
          2. PRFC دومی است. طراحی شده برای پنهان کردن واقعیت عملیات RS و رهگیری.
          3. هیچکس به لینک تاکتیکی گوش نمی دهد (ارزش اطلاعات از 15 تا 40 دقیقه است). آنها به سادگی حامل را خرد می کنند یا RS را از بین می برند.
          4. 100 تا 1000 هرتز نه مدولاسیون است، نه انحراف، نه یک شبکه فرکانس، و نه حتی جدایی فرکانس های جانبی از حامل، یعنی همان چیزی که ناشیانه در مورد آن گفته اند - فرکانس تنظیم از یک حامل به حامل دیگر!
          و شما دوست عزیز با یک مهندس سیستم های ارتباط رادیویی برخورد کردید، اما برای من مثل داس بر روی من است.
          1. 0
            24 سپتامبر 2015 19:36
            و نویسنده با چه کسی برخورد کرده است؟ :)
            در مورد پیوند تاکتیکی - شما اشتباه می کنید. همه در چچن گوش دادند و حتی با دقت. با این حال، پس از آن ایستگاه ها اینطور نبودند.
      2. 0
        24 سپتامبر 2015 15:42
        مدولاسیون فرکانس با نرخ 1000 بار در ثانیه کمی متفاوت است به اصطلاح. سیگنال های SHPS پهن باند هستند. پرش فرکانس نیز NPS است، اما فیزیک فرآیند متفاوت است.
        1. 0
          24 سپتامبر 2015 16:36
          یک بمب هسته ای به مرکز زلزله زد، خلاصه ... :)))
  3. 0
    24 سپتامبر 2015 08:47
    خبر خوب، درسته، در عکس سرهنگ، احتمالاً نمونه های قدیمی هستند.
  4. 0
    24 سپتامبر 2015 08:49
    اکنون با لبخند می توانید پیوند r / st شرکت - گردان - هنگ R-105 ، R-107 ، R-123 را در وسایل نقلیه زرهی به یاد بیاورید. اخیراً آنها r / st جدید این پیوند را نشان دادند - جمع و جور، راحت با برد طولانی تر. قبلاً در ارتباطات، عقب ماندگی محسوسی از آنالوگ های خارجی داشتیم.
  5. 0
    24 سپتامبر 2015 09:51
    و آشغال ها را می توان ذخیره کرد و به عنوان پارازیت و فریب استفاده کرد همکار
    1. 0
      24 سپتامبر 2015 15:59
      معلوم نمی شود که آنها در نیم ثانیه محاسبه شده اند. هیچ نکته ای وجود نخواهد داشت فقط در DH برای رزرو اوباش یا در DGM.
  6. +1
    24 سپتامبر 2015 15:57
    خلاصه اینکه نویسنده بدون درک مطلب لعنتی نوشته است.
    به لطف فرکانس کاری با قابلیت تنظیم خودکار از 100 تا 1000 بار در ثانیه، آنها انتقال پایدار و مداوم اطلاعات را در یک محیط الکترونیکی دشوار تضمین کردند.

    این حالت پرش فرکانس "پرش شبه تصادفی" است، یکی از انواع سیگنال های NPS "سیگنال های باند پهن" که در آن محدوده فرکانس بیشتر از سطح طیف سیگنال است. ویژگی اصلی پرش فرکانس این است که در مدت زمان کوتاهی، طبق الگوریتم، گروهی از فرکانس‌های انتخابی بازسازی می‌شوند، انتقال «اطلاعات» در یک فرکانس کمتر از 0,1 میکروثانیه است. در عین حال، هنوز برای هر فرکانس در داخل سیگنال کمی جدایی وجود دارد. یعنی RER دشمن به سادگی زمان واکنش به خروجی TX در یک فرکانس را ندارد. بر این اساس، «واکنش نکرد - تشخیص نداد - سرکوب نکرد». مخفی کاری و امنیت اطلاعاتی فراهم شده است. مشکل اصلی همگام سازی RS برای تنظیم همزمان RF است. اما این قابل حل است. در تمامی نسل های PC 5، 5+، 6 پیاده سازی شده است. در عکس R-187-P1 "Azart" شخصی. پرش فرکانس در منطقه 10000 پرش در ثانیه (قطعاً نمی گویم! اما واقعاً بیشتر!). عملکردهای انبوه مانند یک تلفن هوشمند معمولی. ناوبری، انتقال داده های بی سیم، نقشه های دیجیتال، پیامک (بدون MMS)، بدون دوربین سلفی :). خوب، با 10 عملکرد دیگر، یک تکه آهن معمولی.
    گزارش تمام شد

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"