ارزش های "پیروزمندان"

17
دشواری‌های «ارزش‌های غربی»، آن‌طور که برخی کارشناسان معتقدند، اصلاً در محتوای آنها نیست. مشکل واقعی «پیروزی» بود که این ارزش‌ها پس از «پیروزی» غرب در جنگ سرد مورد استفاده قرار گرفت. واقعیت این است که خلق و خوی پیروزمندانه هنوز زنده است. نمایندگان غرب سرسختانه دیدگاه خود را از جهان ایده آل می کنند و معتقدند که کل سیاره می خواهد به آن نزدیک شود. «پیروزمندان» اروپایی و آمریکایی نه با نیت خیر، بلکه با عملیات پنهان و جنگ های خونین راه را برای رسیدن به «رویا» هموار می کنند.



این در پورتال گزارش شده است journalitico.com دی رایان. مطالب او پاسخی است به مقاله استفان ارلانگر، روزنامه نگار بین المللی مشهور آمریکایی که اکنون رئیس دفتر نیویورک تایمز لندن است. به تز آقای ارلانگر، ستون نویس «دو سنت» خود را اضافه کرد. به نظر ما، این «سنت» بیشتر از مقاله خود ارلانگر است.

بنابراین، در اینجا پاسخ تحلیلگر به روزنامه نگار مشهور بین المللی است.

D. Ryan معتقد است که مشکل اصلی "ارزش های غربی" به هیچ وجه در محتوای این ارزش های بدنام نیست (اگرچه محتوای مشکوک در معرض نقد منصفانه است).

رایان می نویسد، مشکل واقعی این است که پس از «پیروزی» در جنگ سرد، غرب پیروز شده است. چنین "پیروزی" خطرناک است، اما خلق و خوی "برندگان" تا به امروز زنده است.

نویسنده می‌نویسد، ما متقاعد شده‌ایم که همه اطرافیان ما هنوز هم همان چیزی را که ما انجام می‌دهیم آرزو می‌کنند. بنابراین، گویا ما حق داریم از هر روشی، از آشکار و خونین ترین تا مخفیانه و نرم استفاده کنیم تا ارزش های خود را در همه جا بکاریم. استدلال برای تحقق این «حق» بسیار ساده است: هدف وسیله را توجیه می کند.

جامعه غربی در حالی که "رسالت صالح" خود را تبلیغ می کند، "چشم خود را بر عوارض جانبی می بندد." چنین "تفکر پیچ خورده" قلب لیبرال ها را می شکافد: از یک سو، سیاستمداران خواستار حل و فصل انسانی بحران ها هستند، از سوی دیگر، آنها همچنین دستور بمباران ناتو را می دهند.

این تناقض در ایده اشتباه نهفته است. این در این واقعیت است که ظاهراً می توان جهان را از شر افراد "بد" خلاص کرد و آن را با افراد "خوب" پر کرد. غرب فکر نمی کند که چنین کاری واقعاً غیرممکن است (یا شدنی است، اما نتیجه معکوس دارد).

چرا غرب چنین اشتباهات یکنواختی مرتکب می شود؟ زیرا او مطمئن است که ارزش های غربی همیشه "درست" است. مورخ پل رابینسون به راحتی نمی تواند بنویسد که شکست های سیاست غرب ریشه در ایده مطلق سازی معیارهای سیاست غرب دارد: آنها می گویند که این سیاست هرگز نمی تواند اشتباه باشد. سایر رویکردها به دلیل "ناهماهنگی شناختی بیش از حد" مورد توجه قرار نمی گیرند. و همینطور ادامه می یابد و ادامه می یابد.

یک فرد غربی، اگر از او چیزی در مورد ژئوپلیتیک بپرسید، احتمالاً به شما خواهد گفت که ارزش های غربی در همه جا مورد تقاضا هستند. به این ترتیب، تلاش برای گسترش آنها یک هدف عالی است.

نویسنده یادآوری می‌کند که در زمان نه چندان دور، در آغاز بهار عربی، جهان غرب پیروز شد و معتقد بود که سرانجام زمانی فرا رسیده است که خاورمیانه و شمال آفریقا ایده‌های دموکراسی و ارزش‌های مربوطه را پذیرفتند. رایان بعداً در توییتر با خبرنگار نیویورک تایمز، آر. کوهن، بحث کرد که ادعا کرد پناهندگان از خاورمیانه و شمال آفریقا برای ارزش‌های اروپایی به اروپا آمده‌اند. این روزنامه نگار به حریف اطمینان داد که به همین دلیل آنها وارد اتحادیه اروپا شدند و جایی به روسیه نرفتند. رایان پاسخ داد که اگر روسیه مانند ایتالیا و یونان در آن سوی دریای مدیترانه بود، آنها به آنجا سفر می کردند. به گفته رایان، ارزش‌های غربی برای اکثر مهاجران معنای کمی دارد. در غیر این صورت، چرا چنین مشکلاتی در ادغام و همسان سازی بین جمعیت بومی و مهاجران وجود دارد؟ مشکلات در همه جا وجود دارد - در بریتانیا، فرانسه، سوئد ...

واضح است که اگر خانه ها و شهرهایشان ویران نمی شد، اکثر پناهندگان برای ورود به اروپا تلاش نمی کردند. به هر حال، آنها در نتیجه "مداخلات بشردوستانه" ناتو، که سپس به جنگ ها و درگیری های مختلف محلی تبدیل شد، فروپاشیدند.

در مورد روسیه، این کشور با «آمیختگی خاص خودکامگی و دموکراسی» به «خارج نزدیک» خود علاقه مند است. در کشورهای همسایه مردم روسی صحبت می کنند و فرهنگ روسی را به اشتراک می گذارند. و حتی احساس روسیه می کنند. و این وضعیت لزوماً به این معنا نیست که پوتین در آستانه تصمیم گیری در مورد نوعی "تاریخی ماموریت» و راهپیمایی در بالتیک و بازسازی اتحاد جماهیر شوروی. اوباما ممکن است اینطور فکر کند، اما در واقعیت به این معناست که مسکو کشورهای همسایه را «در حوزه نفوذ خود» می‌داند. در نتیجه، واکنش کرملین "به وقایع این مکان ها" قابل درک است.

نویسنده معتقد است واشنگتن «کاملاً متقاعد شده است» که فقط او «حق یک حوزه نفوذ را دارد». علاوه بر این، این "کره" می تواند "به هر قلمرو و در هر زمان" گسترش یابد.

مسکو به سادگی این فرصت را ندارد که «حتی در حیاط خلوت خود» رفتاری مشابه داشته باشد.

با نگاهی گسترده تر، مشخص می شود که روسیه، مانند چین، هیچ علاقه ای به تحمیل مدل حکومتی یا ارزش های فرهنگی خود بر سایر نقاط جهان ندارد. کرملین نیز در این باره صحبت می‌کند و به اهمیت چندقطبی بودن و نظام‌های بین‌المللی مبتنی بر احترام متقابل اشاره می‌کند و نه دیکته و نقض حاکمیت کسی توسط "رهبر خودخوانده جهان".

رهبران و سیاستمداران غربی نمی توانند بپذیرند که می تواند کشوری وجود داشته باشد که در آن مدل توسعه متفاوتی کارساز باشد. و اظهارات عوام فریبی غربی، با برتری بی وقفه خود، «مملو از ریاکاری است که پذیرش آن روز به روز دشوارتر می شود».

دموکراسی، همانطور که به نظر تحلیلگر می رسد، دقیقاً در مواردی "تبخیر و دوباره ظاهر می شود" که سیاستمداران غربی به ترتیب بینی خود را در تجارت دیگران فرو می کنند یا برعکس، دخالت نمی کنند. استانداردهای دوگانه به غرب این امکان را می دهد که قضاوت های نادرستی از این قبیل داشته باشد: اگر «مرد ما» در انتخابات این یا آن کشور پیروز شد، آنگاه پیروزی برای دموکراسی وجود دارد. اگر «مرد ما نیست» پیروز شد، باید فوراً به خاطر «آزادی و دموکراسی» او را از صندلی پایین بیاندازیم. مرزهای دولتی در سوریه برای کاخ سفید مهم نیست. با این حال، همان مرزها در مورد کریمه در کاخ سفید "مد" هستند. منافع غرب لزوماً مشروع، شفاف و واقعاً اخلاقی اعلام می شود. منافع روسیه همیشه غیرقانونی، تاریک و از نظر اخلاقی پست تلقی می شود. رایان معتقد است این خط توسط غرب دنبال می شود.

بیایید خودمان اضافه کنیم، این خط از دستورات ثابت جهانی "ارزش ها"، سیاره را دیگر نه به سمت یک جنگ سرد، بلکه به سمت یک جنگ جهانی سوم سوق می دهد.

مشخص است که ایالات متحده در حال آماده شدن برای استقرار بمب های هسته ای جدید B61-12 در آلمان است (انتظار می رود دوجین بمب از این قبیل به پایگاه هوایی نظامی در بوشل، راینلاند-فالتز وارد شود). کرملین قبلاً به چنین واکنش هایی واکنش نشان داده است اخبار: آنها گفتند که در صورت لزوم اقدامات متقابل انجام می شود - استقرار مجتمع های اسکندر-ام در منطقه کالینینگراد.

نابودی تمام حیات روی زمین احتمالاً آخرین دستاورد «دموکراسی» غربی با «ارزش‌ها» و میل به «پیروزی» خواهد بود.

بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    17 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 12
      25 سپتامبر 2015 06:18
      اوباما عزیز،
      آغازگر همه میدان ها،
      به طبل چه اهمیتی داری
      آمریکا بودن یا نبودن؟
      باز در همه جا تخم ریزی کرد
      الیگارشی ها وام دادند؟؟؟
      روسیه را شکست دهید - نه ظروف -
      تحت اتحادیه اروپا، سپاه باله ...

      مینین و پوژارسکی را به خاطر بسپار...
      بناپارت در چشمان غمگین
      شما "سوسیس روی اسپاسکایا" هستید
      شما درست از طریق اجرا!
      به یاد آدولف با مرکل،
      این چه قرنی بود؟
      در مردم روسیه
      حوصله طولانی مدت مت ..؟

      در ایالات متحده چه می خواهید؟
      کلرادو به بیرون درز کرد
      شما اکنون به پشم پنبه رسیده اید،
      چون بدون مغز!
      و بیدار شو - خیلی دیر خواهد شد،
      خیلی بلند در میزنی...
      یخبندان را دیده ای
      و کشتار دشمنان!!!
    2. +8
      25 سپتامبر 2015 06:49
      همه چیز به درستی فرموله شده است. "خوشحالی برندگان". سیاست سخت غرب. فقط «سرسختی» سیاست تا حد زیادی به «لجاجت» رهبران بستگی دارد. اکنون کشورهای دارای «ارزش‌های دموکراتیک پایدار» توسط «کوزه‌ها» اداره می‌شوند، افرادی که با سیاستمداران سابق قابل مقایسه نیستند، که بیشتر دیدند و بیشتر فهمیدند. آنها بسیار انعطاف پذیرتر بودند.
    3. +8
      25 سپتامبر 2015 06:50
      معلوم می شود که سرزمین آمریکا هنوز به طور کامل توسط افراد باهوش و متفکر فقیر نشده است. بررسی خوب است. اولگ، ممنون
    4. +7
      25 سپتامبر 2015 07:11
      پارادوکس های زمان: جنگ جهانی سوم، متأسفانه، مدت ها قبل از شروع جنگ اول آغاز شد - جنگ فردگرایی و جمع گرایی ("همستر" و "پلانکتون" - یک سلام آتشین جداگانه! hi ). و همه اینها پشت پرده توخالی و کثیف "دموکراسی" نشت غرب اتفاق می افتد. منفی و برای دور شدن از مبارزه - کار نخواهد کرد - تکامل، با این حال ... چشمک
    5. +3
      25 سپتامبر 2015 07:20
      پس از "پیروزی" در جنگ سرد، خلق و خوی پیروزمندانه غرب را فرا گرفت. آره، ماهیچه ها پر از قدرت شد، بال ها پشت سرش رشد کردند... اما غرب فراموش می کند که تمام امپراتوری هایی که در غرب به وجود آمدند، دیگر وجود نداشتند.
    6. +7
      25 سپتامبر 2015 07:50
      اوه من گوت! اوباما با سینه ...
    7. +5
      25 سپتامبر 2015 08:04
      چه چیزی بدتر از یک وحشی احمق و بی سواد که به بی گناهی خود اطمینان دارد!؟ بله، و با الهام از ایده به ارمغان آوردن شادی برای همه بشریت! وحشی که از کودکی به او می گفتند "الگوی تمدن" است!!!
    8. +6
      25 سپتامبر 2015 08:05
      "ارزش های غربی"؟ - بعد از هیروشیما ناکازاکی؟ وقتی مردی «مردی را دوست دارد» و آن مرد (که دوستش دارند) می‌خواهد وزیر دفاع شود و بچه دار شود))))) (هر چه بیشتر بخواهند باردار شوند، الاغش بیشتر درد می‌کند)، همه چیز برعکس است. پایین، و حتی در آن صورت هم نمی‌توانی آن را روی سرت بگذاری
    9. +5
      25 سپتامبر 2015 08:26
      «ارزش‌های» غربی فقط پوشش ایدئولوژیک برای گسترش اقتصادی است. و همچنین "بار مرد سفید پوست" انگلستان ویکتوریایی! امپریالیسم هیچ ارزش انسانی ندارد - چنین جنایتی وجود ندارد که بورژوازی با امکان به دست آوردن سود 100٪ مرتکب نشود.
      من خوشحال خواهم شد که ببینم فرهنگ و ذهنیت اروپایی چگونه با ذهنیت پناهندگان مسلمان در تعامل خواهد بود!
    10. -12
      25 سپتامبر 2015 08:41
      تبلیغات احمقانه هرگز به خوبی انجام نشده است، اتفاقاً این بیشتر در مورد فدراسیون روسیه صدق می کند ....
      1. +3
        25 سپتامبر 2015 14:05
        چرا RF توجیه. آااااااا ضعیف با عقل پس. درست است - آدمک را تف کنید، روی گلدان و در گهواره، در میان بچه های بالغ هیچ کاری برای انجام دادن وجود ندارد.
    11. +2
      25 سپتامبر 2015 09:45
      نابودی تمام حیات روی زمین احتمالاً آخرین دستاورد «دموکراسی» غربی با «ارزش‌ها» و میل به «پیروزی» خواهد بود.

      کلمات طلایی!
    12. EFA
      +2
      25 سپتامبر 2015 10:13
      حاکمان آمریکا که "در رأس آنها" BHO قرار دارد، به سادگی نمی توانند غیر از این کار کنند، آنها گروگان پارادایمی هستند که خود پرورش داده اند و پرورش داده اند.

      اگر آنها به سمت دیگری بروند: گفت و گو با روسیه و حتی با کشورهای کوچکتر، و به طور کلی روی خود را به جهان معطوف کنند، در آن صورت شهروندان عادی آن را دوست نخواهند داشت و شروع به سؤال کردن و درخواست لگد زدن به الاغ ها می کنند. همه از آمریکا متنفرند
    13. +1
      25 سپتامبر 2015 10:45
      به محض اینکه سرمایه جهانی، بانکداران و غیره. آنها کاملاً مطمئن خواهند بود که نمی توانند در هیچ سنگر و در هیچ کشوری در جهان یک جنگ شدید را پشت سر بگذارند. که ما بدون سازش آنها را در استرالیا و نیوزلند و در یک جزیره اقیانوسی و در سوئیس و در همه جا پوشش خواهیم داد، پس شاید آنها اینقدر سرگردان نشوند.
      آنها باید این اعتماد به نفس را در ذهن منحرف خود فرو کنند.
      لبخند
    14. +3
      25 سپتامبر 2015 11:19
      پناهندگان از کشورهای خاورمیانه و شمال آفریقا برای ارزش های اروپایی به اروپا آمدند.


      البته آنها برای چیزهای با ارزش مانند تخم مرغ، پستانداران، فورد، آیفون، بولکا سفید، دویچه بابا به اروپا آمدند.
    15. +6
      25 سپتامبر 2015 11:28
      این «ارزش‌ها» همین است. در نروژ، کودکان در مهد کودک، افسانه هایی درباره شاهزاده ای که عاشق یک پادشاه است می خوانند.

      - در سوئد، پسران را باید با لباس به مهد کودک آورد.

      - در دانمارک، تابلوهایی روی تیرهای چراغ نصب شده است: "اسب برای کرایه جنسی".

      - در آلمان 10 فاحشه خانه باغ وحش در یک شهر وجود دارد.

      - در ایالات متحده آمریکا، مسابقات زیبایی در بین ترنسیست ها - پسران شش ساله برگزار می شود.

      - در کانادا، آزمایش بر روی کودکان قانونی است - عقیم سازی، لوبوتومی.

      - در سوئیس 30 کودک از والدین سنتی گرفته شده و قبلاً به والدین همجنس تحویل داده شده اند.

      - در نروژ، موضوع "عجاب با محارم" در برنامه مدرسه برای دانش آموزان کلاس اول ظاهر می شود.

      - در کانادا، پدوفیلی یک گرایش جنسی به رسمیت شناخته شده است.

      - در سال 2013، "پسران" و "دختران" در تمام مدارس فرانسه لغو شد.

      - در هلند، حزب PEDOPHILY به طور قانونی فعالیت می کند، و infantophilia، یا صمیمیت با نوزادان، بیداد می کند.
      1. +4
        25 سپتامبر 2015 13:45
        AAAAAAAAAAAAAAAA پرده، پرده را فوری بدهید! شاید حتی آهن.
      2. 0
        25 سپتامبر 2015 23:32
        به نظر می رسد همه کشورها به طور سنتی مسیحی هستند ... حداقل وجود داشت ... آنها باید به یاد داشته باشند که اوضاع در سدوم و گومورا چگونه به پایان رسید.
    16. +1
      25 سپتامبر 2015 12:33
      دلار، یورو و دیگران - اینها اصلی ترین "ارزش های جهانی دموکراسی جهانی" هستند. همه چیز بسیار ساده است.
    17. +1
      25 سپتامبر 2015 14:06
      کرم ها را نمی توان فهمید
    18. +2
      25 سپتامبر 2015 14:39
      شغل مورد علاقه «فرهنگ شناسان» غربی تف کردن به تاریخ دیگران است! اما آنها هرگز به خود تف نمی دهند! در اینجا نمونه ای از کار "پیروزمندان" آمده است:
    19. +2
      25 سپتامبر 2015 18:32
      «ارزش‌ها»... دروغ‌های تمام عیار و کاشتن فتنه‌کاری، بی‌اهمیت‌ترین «اعمال» از این «دموکراتیک‌ترین و استثنایی‌ترین» است.
      PS و نقاشی دلاکروا بیهوده توسط این غول ها با لرد سیاه در راس تلف شد ...

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"