بررسی نظامی

СМИ: сирийцы остро нуждаются в новых танках

77
Правительственные войска Сирии, длительное время сражающиеся с террористами из различных группировок, понесли большие потери в бронетехнике: за годы войны сотни машин превратились в металлолом. К большому сожалению, значительный процент из них составляют مخازن Т-72. Об этом пишет بولتن موردوویا.



«Ситуация настолько критическая, что всё чаще в боевых порядках самых боеспособных подразделений, которые ранее использовали исключительно семьдесятдвойки, мы теперь видим старенькие Т-55», – пишет автор статьи Лев Романов.

Эти танки легки в освоении, их несложно ремонтировать в полевых условиях. Однако их легко и поразить, даже устаревшими противотанковыми боеприпасами. Отсутствие многослойной брони делает машины уязвимыми.

Поэтому вопрос пополнения сирийского танкового парка на сегодняшний день является наиболее актуальным.

По мнению автора, «ни о каких поставках современных танков типа Т-90 речи быть не может, поскольку сирийцам нужна более знакомая и, соответственно, без проблем осваиваемая техника». Он предлагает в качестве «кандидатур» рассматривать Т-72АВ и Т-72Б1.

«Первые машины хорошо известны сирийцам, но, как представляется, Т-72Б1 будут также освоены в кратчайшие сроки. Главное чтобы эти танки прошли хотя бы минимальную доработку под местную специфику», – пишет Романов.

По его словам, танки должны иметь как минимум «решетчатые противокумулятивные экраны» и защиту командира, применяющего крупнокалиберный пулемёт НСВТ.

«Пригодились бы сирийцам и модернизированные, усиленные в плане живучести Т-55М, Т-62М, Т-55МВ и Т-62МВ, но, по некоторым данным, эти танки успели утилизировать во времена прежнего руководства Министерства обороны», – заключает Романов.

СМИ: сирийцы остро нуждаются в новых танках
عکس های استفاده شده:
http://vestnik-rm.ru/
77 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. RuslanNN
    RuslanNN 29 سپتامبر 2015 09:42
    + 48
    Поставят наши, обязательно помогут. В Сирии мы защищаем дальние рубежи Родины, добро от зла.
    1. ججججج
      ججججج 29 سپتامبر 2015 09:45
      + 11
      Теперь дело пойдет веселее
      1. gispanec
        gispanec 29 سپتامبر 2015 10:36
        + 17
        نقل قول: RuslanNN
        , добро от зла.

        навеяло..от наших спецов))
        در پایان عصر، گرفت و سرنگون شد
        злого человека - добрый человек!
        из гранатомета, шлеп его козла,
        стало быть добро то - по сильнее зла!!!
        1. WUA 518
          WUA 518 29 سپتامبر 2015 10:45
          + 18
          نقل قول از gispanec
          стало быть добро то - по сильнее зла!!!
          خوب باید در استتار باشد
          با تفنگ، پوزه در دوده سیاه،
          با یک کیسه نارنجک و یک تبر.
          با کولار خواهد آمد،
          تنفس دود تنباکو -
          با این مهربانی شوخی نمیکنی
          خواب شرور را مختل می کند،
          صورتش را در آسفالت بگذار
          روی کلیه ها با یک چکمه فشار می آورد،
          لب به لب در پشت سر تقریبا رانندگی می کند
          و از جسد سوء استفاده کنید
          در عین حال به ما خیره می شود.
          تو ای خواننده جوان من
          آرام باش مداح
          لطفا مراقب مشکلات باشید:
          با ساختن چهره ای وحشتناک تر،
          از خوبی نترس - هم همینطور باشد،
          رتبه های درخشان را دوباره پر کنید!
          1. استرلیا
            استرلیا 29 سپتامبر 2015 11:47
            +3
            насколько я помню Путин сказал что Россия будет наращивать помощь Сирии, и думаю что корабли с танками уже идут в Сирию. если нет то скоро выйдут
        2. راتمیر_ریازان
          راتمیر_ریازان 29 سپتامبر 2015 19:08
          0
          Отличные стихи )))...
      2. ASG7
        ASG7 29 سپتامبر 2015 13:39
        +1
        Да несомненно, но для начала будет выработана стратегия боевого применения конкретно на Сирийском фронте, затем обучение сирийских экипажей и командования а после этого и передача самой техники. Правда не факт, что большая часть из всего этого сделано, но на фронтах пока не видно, видимо будет "СЮРПРИЗ".
    2. کاپیتان نیروی هوایی
      کاپیتان نیروی هوایی 29 سپتامبر 2015 09:46
      + 20
      Для святого дела ничего не жалко....да Россияне?
      1. بمب افکن
        بمب افکن 29 سپتامبر 2015 09:50
        +9
        نقل قول:
        «Пригодились бы сирийцам и модернизированные, усиленные в плане живучести Т-55М, Т-62М, Т-55МВ и Т-62МВ, но, по некоторым данным, эти танки успели утилизировать во времена прежнего руководства Министерства обороны», – заключает Романов.


        Ключевые слова! Утилизированы! Что имеем не храним, потерявши - плачем. Эти машины могли ещё сыграть свою "песню" на дальних рубежах. О затратах, я и не говорю..
        1. الکسیف
          الکسیف 29 سپتامبر 2015 12:35
          0
          نقل قول: بمباردیر
          Ключевые слова! Утилизированы!

          Может и не утилизированы ещё...
          Полмира эксплуатирует эти танки, они и запчасти к ним востребованы. Зачем же утилизировать? Хотя пердюков и был вредный осёл по военной части, но старые 55-ки - это же деньги...
          1. تومکت
            تومکت 29 سپتامبر 2015 13:39
            0
            نقل قول: الکسیف
            Зачем же утилизировать? Хотя пердюков и был вредный осёл по военной части, но старые 55-ки - это же деньги...

            Ну а зачем попилили Су-17 и МиГ-27?
      2. ویتالی انیسیموف
        ویتالی انیسیموف 29 سپتامبر 2015 09:53
        + 21
        نقل قول: کاپیتان نیروی هوایی
        Для святого дела ничего не жалко....да Россияне?

        Не жалко...Но Россия все это берет в свои руки! И это уже серьезно...
      3. وووچکای کوچک 15
        وووچکای کوچک 15 29 سپتامبر 2015 09:55
        +9
        Ну еще-бы как не помочь союзнику.Святое дело!
      4. یوری از ولگوگراد
        یوری از ولگوگراد 29 سپتامبر 2015 10:04
        + 11
        نقل قول: کاپیتان نیروی هوایی
        Для святого дела ничего не жалко....да Россияне?

        Ну ВВП за Сирию переживает больше чем за многие внутренние проблемы, так что танков даст сколько надо. Видимо уже в этом никто не сомневается.
        Покарежило в статье то, что опять сердюковское наследие аукается, а сердюков непотопляемый как у Христа в запазухе улыбается и даже глаз не дергается.
        Так вот хотелось бы, очень хотелось бы, что бы мы не только Сирии помогали, но и со своими бедами боролись. Святоеж дело, не правда ли?
        1. پتریکس
          پتریکس 29 سپتامبر 2015 12:49
          +1
          نقل قول: یوری از ولگوگراد
          Ну ВВП за Сирию переживает больше чем за многие внутренние проблемы,

          В Сирии проще. Там зло явно видно и поэтому решения по ней принимаются легче и быстрее. Внутренние проблемы же очень мутны. Здесь нужно по семь раз отмерять, прежде чем резать. И не всем очевидны действия стратегические. Поэтому смотрите на результат и сравнивайте с последними десятилетиями и с соседями.
          1. یوری از ولگوگراد
            یوری از ولگوگراد 29 سپتامبر 2015 22:08
            -1
            نقل قول از پتریکس
            نقل قول: یوری از ولگوگراد
            Ну ВВП за Сирию переживает больше чем за многие внутренние проблемы,

            В Сирии проще.
            Внутренние проблемы же очень мутны. Здесь нужно по семь раз отмерять, прежде чем резать. И не всем очевидны действия стратегические.
            смотрите на результат и сравнивайте с последними десятилетиями и с соседями.

            به ترتیب:
            В Сирии не проще. Весь мир считает сколько патронов/снарядов/человеков попало в Сирию от России и столько по ушам наездили со своими предупреждениями и мнениями, что плевать хочется. А если бы сердюкова и васильеву посадили бы, ни один кличко бы не придумал протест выразить.
            Про мутность внутренних проблем и семь раз отмерь/отрежь. Судя по покрывательству сердючкиных, там только и делают что режут и пилят.
            Про посмотреть и сравнить с последними десятилетиями. Я не считаю последние десятилетия эталоном. Я предпочитаю за эталон государственности поздний сталинизм и прочий коммунизм после Сталина. Вот там сажали всех без вида на чины. Про откаты думать боялись.
            Фраза "настоящий коммунист и сейчас подразумевает кристально честного человека с твердыми убеждениями". А что подумают, если сказать "настоящий единорос"?
            Этож за глубокое оскорбление прокатит!
            P.S. Лет 10-15 назад коммунистов на дух не переносил, но партия власти заставила их уважать в сравнении с собой.
            1. گربه مرد پوچ
              گربه مرد پوچ 29 سپتامبر 2015 22:19
              -1
              نقل قول: یوری از ولگوگراد
              Весь мир считает сколько патронов/снарядов/человеков попало в Сирию от России и столько по ушам наездили со своими предупреждениями и мнениями, что плевать хочется. А если бы сердюкова и васильеву посадили бы, ни один кличко бы не придумал протест выразить.

              Поясните логику Вашего высказывания, она.. ускользает درخواست

              نقل قول: یوری از ولگوگراد
              Я не считаю последние десятилетия эталоном

              Я тоже. Но, тем не менее, эти десятилетия - были, и тем, что мы имеем сейчас в РФ - мы обязаны именно событиям, произошедшим за эти десятилетия.

              Вас спрашивали, собственно - изменилось ли что-нибудь к лучшему за крайние 10-15 лет. Мне тоже интересно Ваше мнение по этому поводу.

              نقل قول: یوری از ولگوگراد
              Я предпочитаю за эталон государственности поздний сталинизм и прочий коммунизм после Сталина. Вот там сажали всех без вида на чины. Про откаты думать боялись

              Это кончилось уже в 1960-х.. то есть 50 лет назад. Пара поколений сменилась уже.. Ни о чем не говорит?

              نقل قول: یوری از ولگوگراد
              Лет 10-15 назад коммунистов на дух не переносил

              Лично я их на дух не переносил.. скажем, задолго раньше بله
      5. هفت تیر
        هفت تیر 29 سپتامبر 2015 10:09
        -10
        نقل قول: کاپیتان نیروی هوایی
        Для святого дела ничего не жалко....да Россияне?

        Во-первых, прежде чем отвечать на этот вопрос, подумайте вот о чем. Сирии, еще до известных событий, уже списали $10млрд долга России. И еще на $4млрд поставили вооружений, которые они, судя по статье, привели в весьма плачевное состояние, а что-то и вообще отдали целеньким ИГИЛу. Думаете, если им еще поставить, они этим распорядятся хоть сколько-нибудь лучше?
        А на эти $10млрд (вообще-то считай 14, потому что новые долги они тоже не отдадут - денег нет и не предвидится) сколько можно было бы в России построить дорог? Жилья для малоимущих? Школ оснастить? Больниц? Да просто в реальную экономику вложить? Ну или, если вам так больше нравится, сколько АУГ построить? Как раз было бы сегодня чем Катар и Саудов отдемократизировать по полной. Не жалко?چی
        А во-вторых, те, кто принимает решения, вас все равно не спросят, жалко или нет.
        1. سرهنگ سیاه
          سرهنگ سیاه 29 سپتامبر 2015 10:52
          +3
          Можно вааще ВСЁ ОРУЖИЕ И ВООРУЖЕНИЕ ПРОДАТЬ за бугор и будет в стране и в мире ЩЯСТЯ! И все будут довольны - мы построим дороги, школы, больницы и всего-всего, у наших "друзей" будет нормальный сон, т.к. будет уверенность, что смогут безбоязненно поставить раком Россию, что, согласитесь, немаловажно.
        2. نظر حذف شده است.
        3. المپیاد 15
          المپیاد 15 29 سپتامبر 2015 11:07
          +3
          Безусловно проблем в стране очень много и решать их надо, но что эти 14 млрд ушедшие на борьбу с терроризмом,по сравнению с сотнями млрд.ежегодно утекающими из страны на запад, подпитывающие экономику стран, которые,набравшись сил, строят козни России, придумывают способы разрушения нашей экономики. Фактически международное сообщество само содержит и выращивает американского монстра, позволяя создавать нестабильность в разных уголках мира. Ну не свои же кровные они платят за смену режимов, обучение террористов!
          Так, что если говорить о решении внутренних проблем России, то начинать надо с прекращения вывоза капитала на Запад.
        4. وانیا ایوانف
          وانیا ایوانف 29 سپتامبر 2015 15:46
          0
          я отношусь к этому как к учениям.чем пулять дорогими ракетами по фанерным мишеням.лучше их по по бородатым мракобесам запустить. или вы думаете масштабные учения дешевле сирийской операции?получим опыт, опробуем оружие. а деньги(не все конечно) отобьем за счет импорта вооружения.которое в сирии прорекламируем.
        5. آرکون
          آرکون 29 سپتامبر 2015 15:53
          0
          никто бы те 10млрд все равно бы не пустил на указанные вами объекты. скорее на дачи, машины, яхты, особняки, драгоценности и другие роскоши.
          не доросла еще наша система, чтобы быть ответственной
          так что пусть хоть кому-то хорошо будет, если нам пока ничего не светит
        6. 97110
          97110 29 سپتامبر 2015 16:42
          0
          نقل قول: ناگانت
          А на эти $10млрд (вообще-то считай 14, потому что новые долги они тоже не отдадут - денег нет и не предвидится) сколько можно было бы в России построить дорог? Жилья для малоимущих? Школ оснастить?

          Особенно школ. В Крыму. Для американских туристов. Из турфирмы "Пентагон и Лэнгли, inc." Вот вы, (в смысле много вас. Потому и с маленькой буквы.)..., здорОвы чужие деньги считать. Пояснил же Кадыров - деньги Аллах даёт. Вам грех считать - коростой покроетесь.
        7. پیسارو
          پیسارو 29 سپتامبر 2015 17:07
          +1
          ваше заявление не для русского человека.Не может спокойно спать русский,если где то по пустыне бродит древнее зло,обижая мирных людей,многие из которых наши единоверцы православные.Чтобы зло загнать обратно в ад,танков и самолетов силам добра не жалко совсем,к тому же просят то,чего и так на складах завались и что менять в недалеком будущем надо будет на более современное خندان
        8. راتمیر_ریازان
          راتمیر_ریازان 29 سپتامبر 2015 19:22
          0
          Для хороших людей и 20 лярдов не жалко ))))... Особенно учитывая то, что сейчас по сути Сирия борется и с нашими врагами, только пока далеко от России... Посмотри на карту, этим чертям ничего не стоит через некоторое время ударить по нашему Кавказу...
      6. مهندس
        مهندس 29 سپتامبر 2015 10:26
        + 10
        نقل قول: کاپیتان نیروی هوایی
        Для святого дела ничего не жалко....да Россияне?

        меня всегда передергивало от ельциского - россияне.
        1. مرا مهربان کن
          مرا مهربان کن 29 سپتامبر 2015 10:43
          0
          نقل قول: مهندس
          меня всегда передергивало от ельциского - россияне.

          Всяко лучше, чем поздне-Горбачёвское : "Соотечественники"...
      7. استرلیا
        استرلیا 29 سپتامبر 2015 11:48
        +2
        И как сказал Б.Асад Слава Богу что есть Путин. Который ясно понимает всю ситуацию.
    3. فنچ ها
      فنچ ها 29 سپتامبر 2015 09:51
      + 19
      Думаю, что в России найдется 72-к достаточное количество, что бы помочь сирийцам!Нужно бы туда и несколько дивизионов ТОС-1 "Буратино" отправить -дабы игиловцы на себе испытали, что значит фраза:"гореть в геенне огненной!"
    4. مرا مهربان کن
      مرا مهربان کن 29 سپتامبر 2015 09:56
      +4
      نقل قول: RuslanNN
      Поставят наши, обязательно помогут. В Сирии мы защищаем дальние рубежи Родины, добро от зла.


      Без сомнений. Различной "брони", у нас ЗАЛЕЖИ.

      Но ,на сколько техника, находящаяся на хранении,готова к отправке ?
      Хватит ли ресурсов танкоремонтных предприятий,для подготовки достаточного количества её,для "Восточного" и "Ближне Восточного" фронтов ?
    5. مارلین1203
      مارلین1203 29 سپتامبر 2015 10:30
      +1
      А некоторые "специалисты" уже похоронили танки как основные средства современного боя. Вон оказывается современнее и нужнее нет! سرباز
    6. سالاک
      سالاک 29 سپتامبر 2015 12:41
      0
      Нужно значит наращивать производство танков тех же 72 или 80, с хранения отправлять в Сирию, а ставить на хранения новьё... А смысл свои резервы сливать???
  2. آلتونا
    آلتونا 29 سپتامبر 2015 09:45
    +8
    Танки быстро вырабатывают свой ресурс от песка в пустыне, ремкомплектов конечно давно нет, поэтому и "умирают" танчики...Запчасти наверное тоже нужны, чтобы "оживить" сирийские танки..
  3. کیتن
    کیتن 29 سپتامبر 2015 09:45
    + 15
    Т-55 отличный танк. Израиль до сих пор использует их модернезированную версию в виде ахзарита.
    1. WUA 518
      WUA 518 29 سپتامبر 2015 10:03
      + 11
      نقل قول از کایتن
      T-55 یک تانک عالی است
      Т-55 Энигма (Иракская модернизация Т-55)
    2. DenZ
      DenZ 29 سپتامبر 2015 10:25
      +1
      К чему эти сравнения если ахзарит вообще НЕ ТАНК?
    3. نظر حذف شده است.
  4. iliitchitch
    iliitchitch 29 سپتامبر 2015 09:46
    +1
    Так и хочется , чтобы 14-й испытали в боевых условиях . Ну решай тему , Дмитрий !
    1. نظر حذف شده است.
    2. تکاور
      تکاور 29 سپتامبر 2015 13:15
      +2
      نقل قول از iliitchitch
      хочется , чтобы 14-й испытали в боевых условиях


      А не хочется,чтобы, как положено, для Т-14 организовать сначала полный цикл войсковых испытаний с соответствующими выводами и предложениями Госкомиссии с последующими доработками?
  5. لیتون
    لیتون 29 سپتامبر 2015 09:46
    +3
    Недавно смотрел репортаж, корреспондент говорил, что сирийская армия имеет превосходство в тяжелом вооружении.
  6. میخائیل کراپیوین
    میخائیل کراپیوین 29 سپتامبر 2015 09:47
    +7
    Однозначно дать
    1. سیگار کشیدن
      سیگار کشیدن 29 سپتامبر 2015 09:56
      +1
      В БДК проекта 775 можно загрузить 10 танков, а ведь помимо танков сирийской армии нужно много чего. Сухопутный путь нужен.
      1. بمب افکن
        بمب افکن 29 سپتامبر 2015 10:00
        0
        نقل قول: دودی
        Сухопутный путь нужен.


        گزینه هایی وجود دارد؟
        Через Иран, а там в боевые порядки и по тылам ИГИЛ, с выходом на Домаск? چشمک Или сразу через Турцию рванут, зачем круги наматывать! لبخند
        1. نظر حذف شده است.
        2. تکاور
          تکاور 29 سپتامبر 2015 11:07
          +2
          نقل قول: بمباردیر
          Или сразу через Турцию рванут, зачем круги наматывать


          "Быстро сварить обед и наступать на Сокаль" Я.Гашек "Приключения бравого содата Швейка.". خوب
      2. کیل 31
        کیل 31 29 سپتامبر 2015 10:04
        0
        نقل قول: دودی
        В БДК проекта 775 можно загрузить 10 танков, а ведь помимо танков сирийской армии нужно много чего. Сухопутный путь нужен.

        Для таких целей арендуют корабли у гражданского флота.
        1. سیگار کشیدن
          سیگار کشیدن 29 سپتامبر 2015 10:08
          +2
          А им страховку и прочее судоходное, что контролирует вроде как Англия, дадут? Слышал тема интересная.
          1. کیل 31
            کیل 31 29 سپتامبر 2015 10:32
            0
            نقل قول: دودی
            А им страховку и прочее судоходное, что контролирует вроде как Англия, дадут? Слышал тема интересная.

            Путин наверно из за этого и настаивает на коалиции. Что бы было решение СБ ООН. hi
        2. donavi49
          donavi49 29 سپتامبر 2015 10:18
          +8
          На гражданских будут возить, если договорятся с США. Иначе их вполне законно (на основании подписанных в том числе и Россией процедур досмотра гражданских судов и введенных односторонних санкций со стороны США и Турции) будут бортовать в проливах и арестовывать. То есть на досмотр доворачивать на международных актах по досмотру, которые юридически не подкопаешься, а грузы арестовывать на основании веденных санкции на территории досмотрщика.

          Военные корабли - не имеют права досматривать, если не введена одобренная ООН блокада и корабль не следует в место блокируемое ООН.

          Эскорт тут не поможет так как - опять же, досмотр гражданского судна прописанная и подписанная в том числе Россией процедура. Хоть там Москва будет стоять, ее не тронут.

          Перекраска и поднятие андреевского флага также не дадут ничего. Нужна процедура перевода корабля в ВМФ, это бюрократия с занесением в мировые регистры. Иначе его бортанут на основании несоответствия флага-судну, также на законных основаниях (пиратство или контрабанда под чужим флагом), плюс еще корабль арестуют на 1-2 года разбирательства.

          Да это огромная беда, что ВМФ имеет не только довольно ограниченный десантный флот (а зачем, высаживаться же не собираются - как тут были аргументы 1-2 года назад), но и полное отсутствие транспортов. Вот например, проданный в 90-е ВМС США советский транспорт из мобилизационного резерва по емкости = 10 БДК и служит дяде Сэму в ВМС США.
          1. gispanec
            gispanec 29 سپتامبر 2015 10:44
            +1
            به نقل از donavi49
            Да это огромная беда, что ВМФ имеет не только довольно ограниченный десантный флот (а зачем, высаживаться же не собираются - как тут были аргументы 1-2 года назад), но и полное отсутствие транспортов.

            не в бровь а в глаз!!...аплодирую...ну и где все местные аргументаторы???...ещё раз хотелось бы подискутировать на тему десантных кораблей.....Мистралей....что, нет им применения??...чемодан без ручки??...корыто против бабуинов??...
        3. گرگ دریایی
          گرگ دریایی 29 سپتامبر 2015 16:18
          -1
          Несомненно, все суда, российской постройки или российских(советских проектов) предназначены также для перевозки военной техники. Так суда Северного Морского пароходства (Архангельск), Мурманского Морского пароходства (Мурманск), все ролкеры и пр. Если нужно, необходимый тоннаж будет предоставлен немедленно. Это предполагают все мобилизационные планы. Причем суда со стрелами-тяжеловесами, сами из трюмов выгрузят технику, а из ролкеров своим ходом по аппарели.
      3. 97110
        97110 29 سپتامبر 2015 16:56
        0
        نقل قول: دودی
        Сухопутный путь нужен.

        Обратите внимание, что южноафриканский уголь на украине сравним по цене с донецким. Перевозка морскими судами несравнимо дешевле перемещения грузов по "сухому пути". Для сравнения. Речной(самый большой из волжских) теплоход "24 съезд КПСС" брал груз, привезённый 3 железнодорожными маршрутами. И догружался из 4. А как эти маршруты перегнать в Сирию? Перешивать колею, менять тележки? Даже если и прогоните всех, которые против, от железной дороги. После того, как проложите недостающие участки.
    2. کراسماش
      کراسماش 29 سپتامبر 2015 10:42
      0
      نقل قول: میخائیل کراپیوین
      Однозначно дать

      С хранения!!!!!!!!!!!!!!!!!
  7. ایزوتوپ
    ایزوتوپ 29 سپتامبر 2015 09:49
    0
    Заодно можно склады почистить и денег на этом заработать на своё перевооружение.
    1. cth;fyn
      cth;fyn 29 سپتامبر 2015 12:55
      0
      Склады... вы их видели эти склады? я видел, там толко корпуса от танков остались, двигатели сняты, проводка срезана, гусениц и тех нет, вернее есть но не везде и зачастую не на машинах, говорить о более сложных системах не могу, но что то подсказывает что и им хана.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 29 سپتامبر 2015 09:49
    +7
    Конечно техника за четыре года войны остро нуждается в пополнении. Россия помогает и будет помогать. Желательно чтобы еще кто-то из наших союзников подключился к этому. Проходила непроверенная информация о возможных китайских поставках. А ведь у них на хранении есть как раз старые советские танки, о которых шел разговор в статье.
    1. iliitchitch
      iliitchitch 29 سپتامبر 2015 10:04
      +2
      Тема реальная насчёт китайцев . А почему нет ? Военный эффект будет хорош , а политический ... У дяди сэма борода выпадать начнёт .
      1. donavi49
        donavi49 29 سپتامبر 2015 10:28
        +1
        Китай очень осторожен, а авианосец утка, он вон на днях в восточно-китайском засветился на К2 после ремонта и небольших доработок.

        Плюс у них своих мусульман 20 миллионов, из них до 1 миллиона радикально настроены, то есть являют собой почву для того-же ИГ чтобы начать свой Халифат строить. Они и так регулярно там бабахают, не так давно напали на полицейский конвой - убили 5 полицейских и 8 ранили, забрали оружие и типа отбили своего бабаха, которого в тюрьму везли.
        1. پتریکس
          پتریکس 29 سپتامبر 2015 13:03
          +1
          به نقل از donavi49
          них своих мусульман 20 миллионов, из них до 1 миллиона радикально настроены

          Тут не очевидно что Китаю будет хуже: боятся своего 1 миллиона радикалов или помогать давить логово, откуда эти радикалы и расползаются.

          Китай мог бы помочь не только поставками. Если к сирийскому экспрессу прибавить китайские военные транспорты то и овцы целы (груз доставлен) и волки сыты (международное право соблюдено).
  9. نفوذگر
    نفوذگر 29 سپتامبر 2015 09:50
    +6
    «Пригодились бы сирийцам и модернизированные, усиленные в плане живучести Т-55М, Т-62М, Т-55МВ и Т-62МВ, но, по некоторым данным, эти танки успели утилизировать во времена прежнего руководства Министерства обороны»

    Сердюкова на кол! Пожизненно.
    1. بمب افکن
      بمب افکن 29 سپتامبر 2015 10:07
      0
      نقل قول از Penetrator

      Сердюкова на кол! Пожизненно.


      Не-не, этот из избранных. Его не касается УК РФ. توسل
    2. هفت تیر
      هفت تیر 29 سپتامبر 2015 10:16
      -1
      نقل قول از Penetrator
      Сердюкова на кол! Пожизненно.

      Так ведь пожизненно сидят, правда недолго. У неумелых палачей всего-то несколько часов. У более умелых несколько дней. В шахстве Персидском по слухам были такие умельцы, что клиенты у них почти неделю сидели.
  10. ناظر 33
    ناظر 33 29 سپتامبر 2015 09:52
    +3
    Там где-то у УВЗ была модернизация 72-ки под городские бои..? Вот- то что надо...
    1. WUA 518
      WUA 518 29 سپتامبر 2015 10:06
      + 10
      نقل قول: ناظر 33
      Там где-то у УВЗ была модернизация 72-ки под городские бои
  11. روسکوت
    روسکوت 29 سپتامبر 2015 09:54
    +1
    Да нам нужна одна Победа.
    یکی برای همه، ما برای قیمت ایستادگی نخواهیم کرد!
  12. سرگئی-72
    سرگئی-72 29 سپتامبر 2015 09:54
    +4
    Коль уж впряглись, теперь однозначно только помогать. Во вторых Сирия полигон для разных военных ноу хау, не обязательно "Армат".
  13. مکاجیوه
    مکاجیوه 29 سپتامبر 2015 09:54
    +1
    Заодно можно и оборонку новыми заказами загрузить...А красиво вчера ВВП обамку умыл..
  14. آندری
    آندری 29 سپتامبر 2015 09:55
    +1
    «Пригодились бы сирийцам и модернизированные, усиленные в плане живучести Т-55М, Т-62М, Т-55МВ и Т-62МВ, но, по некоторым данным, эти танки успели утилизировать во времена прежнего руководства Министерства обороны», – заключает Романов.
    меня терзают смутные сомнения. недавно где то читал,что тысяча-другая имеется ещё.
    1. WUA 518
      WUA 518 29 سپتامبر 2015 10:18
      + 10
      نقل قول: آندری یوریویچ
      недавно где то читал,что тысяча-другая имеется

      Андрюх привет расклад приблизительно такой: Т-55 2800,Т-62 1600,Т-64 2300
      1. بلک موکونا
        بلک موکونا 29 سپتامبر 2015 10:34
        0
        Знаменитые танки Т-62, составлявшие основную ударную силу Советской армии в конфликте на острове Даманский в 1968 году, окончательно ушли в историю. Как сообщили «Известиям» в Главном авто-бронетанковом управлении (ГАБТУ) Минобороны, принято решение начать утилизацию Т-62 сразу после Нового года.

        — Необходимо освободить места на базах хранения под новые танки. Сохранилось чуть больше 900 Т-62, и все они переданы ОАО «Спецремонт», входящему в холдинг «Оборонсервис». Они и займутся «разделкой», — сообщил высокопоставленный офицер ГАБТУ.

        در سال 2011 ، وزیر دفاع دستوری را برای از بین بردن انواع غیر هسته ای سلاح ها و تجهیزات نظامی و همچنین انتقال به اسلحه های تک کالیبر تانک های اصلی جنگ امضا کرد. بر اساس این دستور، تنها اصلاحات نسبتاً جدید T-72/90 و T-80 در خدمت و محتوای وزارت دفاع باقی مانده است. آنها به نوبه خود به طور فعال با T-90 های مدرن جایگزین می شوند.



        Читайте далее: http://izvestia.ru/news/542395#ixzz3n5iJhFNG
      2. iliitchitch
        iliitchitch 29 سپتامبر 2015 15:48
        0
        Ясно и понятно . Спасибо .
  15. مارسیک
    مارسیک 29 سپتامبر 2015 09:57
    +1
    В ученых и опытных мозгах они остро нуждаются . Сами применяют танки как попало ,а потом удивляются...
  16. ویتالی انیسیموف
    ویتالی انیسیموف 29 سپتامبر 2015 10:01
    +5
    Будут танки...Как же без них порядок наводить!
  17. sl22277
    sl22277 29 سپتامبر 2015 10:08
    +1
    Владимир Путин подчеркнул, что Россия поддерживает правительство Сирии «в противостоянии террористической агрессии» и оказывает и будет оказывать «необходимую военно-техническую помощь» Сирии.Так что и танки будут и военная техника со спецами.
  18. سرگاتارا 1969
    سرگاتارا 1969 29 سپتامبر 2015 10:12
    +2
    если сирийцу нравится оружие-значит оно хорошее и эффективное.сирийцы хорошо воюют с нашим оружием.
    1. مهندس
      مهندس 29 سپتامبر 2015 10:25
      +2
      Скажем так, им то привередничать в выборе не приходится, но яйца у сирийских танкистов стальные. А прикрыть их современной броней не мешало бы.
  19. دنیس_469
    دنیس_469 29 سپتامبر 2015 10:31
    +1
    Да. В Сирии с техникой громадные проблемы. Сейчас смотрел видео с захваченной террористами сирийской базы в Кунейтре. Террористы говорят, что сирийцы остались только на авиабазе. Так там оборону захваченной базы держали на "Т-34-85". Сами террористы офигели от увиденного. Сирийцы сняли с хранения и бросили в бой уже всю технику. Дело дошло до находившихся на хранении "Т-34-85" и "Су-100". 1 из последних также была на том видео.
    1. donavi49
      donavi49 29 سپتامبر 2015 10:35
      +2
      Вот скриншот. Но это больше местное, у них там было несколько раритетов с ограниченым числом снарядов, они их использовали, ибо больше нечего, а в котле особо выбирать нечего (база на воздушном снабжении долгое время).
      1. دنیس_469
        دنیس_469 29 سپتامبر 2015 10:37
        +1
        Это не то видео. Есть ещё одно. Там на видео 2 "Т-34-85" и 1 "СУ-100".
  20. دن اسلاو
    دن اسلاو 29 سپتامبر 2015 10:31
    +2
    Кстати, тут Мистрали могли бы и помочь в переброске необходимого количества танков и протчего военного снаряжения. Все-таки корабль большой. Пара вообще бы сработала челноками на раз.
    Однако, опять не срослось!
    Мы же все надеемся на здравомыслие европейцев.
    1. donavi49
      donavi49 29 سپتامبر 2015 10:38
      +1
      Мистрали еще полезны возможностью перебрасывать готовые авиагруппы, в том числе и сухопутных вертолетов (вплоть до Ми-26) на палубе, без разборки, с взлетом с палубы и перелетом на сухопутную базу дислокации. Русланами дольше выходит (разобрать, погрузить, собрать, привести в летное состояние), даже с учетом морского перехода из НВМБ в Тартус.
  21. آواز
    آواز 29 سپتامبر 2015 10:50
    0
    тут важный момент не здравомыслие европейцев а США и Турции. Туркам очень не выгодно усилиение Сирии а особенно курдов , США вообще похеру но Асада они любой ценой хотят скинуть что б территория превратилась в хаос. Пока не договоримся с Турками ( США ) по нормальному снабжения Сирии не будет . Так как нечем
  22. کاپیتان نیروی هوایی
    کاپیتان نیروی هوایی 29 سپتامبر 2015 10:56
    0
    نقل قول: ناگانت
    نقل قول: کاپیتان نیروی هوایی
    Для святого дела ничего не жалко....да Россияне?

    Во-первых, прежде чем отвечать на этот вопрос, подумайте вот о чем. Сирии, еще до известных событий, уже списали $10млрд долга России. И еще на $4млрд поставили вооружений, которые они, судя по статье, привели в весьма плачевное состояние, а что-то и вообще отдали целеньким ИГИЛу. Думаете, если им еще поставить, они этим распорядятся хоть сколько-нибудь лучше?
    А на эти $10млрд (вообще-то считай 14, потому что новые долги они тоже не отдадут - денег нет и не предвидится) сколько можно было бы в России построить дорог? Жилья для малоимущих? Школ оснастить? Больниц? Да просто в реальную экономику вложить? Ну или, если вам так больше нравится, сколько АУГ построить? Как раз было бы сегодня чем Катар и Саудов отдемократизировать по полной. Не жалко?چی
    А во-вторых, те, кто принимает решения, вас все равно не спросят, жалко или нет.

    По твоему...получается...надо строить дороги , дома, попилить ЯО итд... забить на весь мир и думать только о себе? Очень похоже на исключительную версию событий.... только придет время и от страусиной политики будем пожинать демократические бомбардировки и все то , что построили будет очень "красиво" уничтожаться...я правильно тебя понял? "ПАРТНЕР"???
  23. EFRSTR
    EFRSTR 29 سپتامبر 2015 11:16
    0
    В Б/У тоже нуждаются.
  24. ZKVR
    ZKVR 29 سپتامبر 2015 11:20
    0
    А также грамотных танкистов .
  25. گربه
    گربه 29 سپتامبر 2015 11:42
    +1
    Так танков еще на хранении-горы! А Т-72-уже имеют смену, можно понемногу снимать с хранения и передавать, заодно и проверить на вшивость командование складов, наверняка там ох какая недостача комплектующих!
  26. هوانورد1913
    هوانورد1913 29 سپتامبر 2015 11:46
    +1
    Насчет большого танкера с вертолетной площадкой, парочкой пушек и парой ЗРК хорошая идея. Очень бы пригодился в такое время. Даже особых требований по защите не нужно как в мистралях и ему подобных, чисто перевозка большого груза для военных. Жалко нет их у нас...
  27. بازگشت به اتحاد جماهیر شوروی
    0
    да у нас этого добра завались, все склады забиты, без дела ржавеют - берите хоть все, на доброе дело не жалко.
  28. ولادیمیر 1964
    ولادیمیر 1964 29 سپتامبر 2015 11:54
    +1
    «Пригодились бы сирийцам и модернизированные, усиленные в плане живучести Т-55М, Т-62М, Т-55МВ и Т-62МВ, но, по некоторым данным, эти танки успели утилизировать во времена прежнего руководства Министерства обороны», – заключает Романов.


    Странная фраза, автор информации скорее всего не представляет объемов, стоящей на консервации техники и вооружений. Даже такая мр-зь как табуреткин с девочками не способны были все полностью уничтожить. Другой вопрос, что для их, даже достаточно скромной подготовки и модернизации, нет времени. Хотя, при стабилизации конфликта, мысль использовать нашу устаревшую, но вполне боеспособную технику, вполне грамотна.

    Ну это типа моя субъективная мысль. غمگین
    1. ژاکت لحافی
      ژاکت لحافی 29 سپتامبر 2015 13:22
      +2
      Наша модернизация так называемый "городской" Т-72 будет видимо несколько дороговат для сирийцев поэтому им надо помочь с модернизацией хотя бы как они сами это делают но в "промышленных" масштабах:


      или надо оснастить их хотя бы иранской модернизацией этого танка и то уже будет хорошо:

  29. shans2
    shans2 29 سپتامبر 2015 13:53
    0
    Вы меня простите, но как применяли сирийцы танки в городе без поддержки пехоты это жесть, потому их и палили сотнями.... сколько видео этого тупизма, когда боевики в упор с менее 200 метров с 2 этажа здания лупят и с крыш по танкам которые не поддерживает пехота по флангам ... Этим бессмысленно давать, все пожгут из-за тупизма применения. Только под контролем и руководством наших. Есть же примеры штурмовых групп Берлина.
    1. ژاکت لحافی
      ژاکت لحافی 29 سپتامبر 2015 13:58
      0
      Всё дело не в "тупизме" сирийцев а в недостатке у них пехоты тем более танки всегда жгли при их боях в городах даже при поддержки пехоты но правда меньше.
    2. پیسارو
      پیسارو 29 سپتامبر 2015 17:14
      0
      За пять лет уже научились танками в городе воевать,жгли их много в начале
      1. ITT
        ITT 29 سپتامبر 2015 20:35
        0
        نقل قول: پیسارو
        жгли их много в начале


        а сей час ещё больше в полях жгут , а дамаск до сих пор не под контролем,

        и смысл