رسانه ها: مردم سوریه به شدت به تانک های جدید نیاز دارند

77
نیروهای دولتی سوریه که مدت‌هاست با تروریست‌های گروه‌های مختلف می‌جنگند، متحمل خسارات سنگینی در خودروهای زرهی شدند: در طول سال‌های جنگ، صدها خودرو به ضایعات فلزی تبدیل شدند. متاسفانه درصد قابل توجهی از آنها هستند مخازن T-72. در مورد آن می نویسد بولتن موردوویا.



نویسنده مقاله لو رومانوف می نویسد: "وضعیت آنقدر بحرانی است که بیشتر و بیشتر در تشکیلات رزمی آماده ترین یگان ها ، که قبلاً منحصراً از هفتاد و دو استفاده می کردند ، اکنون شاهد T-55 های قدیمی هستیم."

یادگیری این مخازن آسان است و به راحتی در میدان تعمیر می شوند. با این حال، آنها به راحتی حتی با مهمات ضد تانک قدیمی مورد اصابت قرار می گیرند. نبود زره چند لایه باعث آسیب پذیری خودروها می شود.

بنابراین، موضوع پر کردن ناوگان تانک سوریه امروز بیشترین اهمیت را دارد.

به گفته نویسنده، "نمی توان در مورد تحویل تانک های مدرن T-90 صحبت کرد، زیرا سوری ها بدون مشکل به تجهیزات آشنا و مسلط تر نیاز دارند." او پیشنهاد می کند که T-72AV و T-72B1 را به عنوان "نامزد" در نظر بگیرند.

اولین ماشین‌ها برای سوری‌ها شناخته شده است، اما به نظر می‌رسد که T-72B1 نیز در کوتاه‌ترین زمان ممکن تسلط پیدا کند. نکته اصلی این است که این تانک ها حداقل برای مشخصات محلی مورد بازبینی قرار گرفته اند.

به گفته وی، تانک ها باید حداقل دارای «صفحه نمایش ضد تجمع مشبک» و حفاظت فرمانده که از مسلسل سنگین NSVT استفاده می کند، داشته باشند.

سوری ها همچنین از T-55M، T-62M، T-55MV و T-62MV مدرنیزه شده بهره مند می شوند که از نظر قابلیت بقا تقویت شده اند، اما بر اساس برخی گزارش ها، این تانک ها در زمان جنگ از بین رفته اند. رومانوف نتیجه می گیرد که رهبری سابق وزارت دفاع.

رسانه ها: مردم سوریه به شدت به تانک های جدید نیاز دارند
  • http://vestnik-rm.ru/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

77 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 48
    29 سپتامبر 2015 09:42
    آنها مال ما را خواهند گذاشت، قطعا کمک خواهند کرد. در سوریه، ما از مرزهای دور از میهن دفاع می کنیم، خیر از شر.
    1. + 11
      29 سپتامبر 2015 09:45
      حالا همه چیز سرگرم کننده تر می شود.
      1. + 17
        29 سپتامبر 2015 10:36
        نقل قول: RuslanNN
        ، خیر از شر

        الهام گرفته شده از متخصصان ما))
        در پایان عصر، گرفت و سرنگون شد
        آدم بد آدم خوبیه!
        از یک نارنجک انداز، به بزش سیلی بزن،
        پس خوب از بد قوی تره!!!
        1. + 18
          29 سپتامبر 2015 10:45
          نقل قول از gispanec
          پس خوب از بد قوی تره!!!
          خوب باید در استتار باشد
          با تفنگ، پوزه در دوده سیاه،
          با یک کیسه نارنجک و یک تبر.
          با کولار خواهد آمد،
          تنفس دود تنباکو -
          با این مهربانی شوخی نمیکنی
          خواب شرور را مختل می کند،
          صورتش را در آسفالت بگذار
          روی کلیه ها با یک چکمه فشار می آورد،
          لب به لب در پشت سر تقریبا رانندگی می کند
          و از جسد سوء استفاده کنید
          در عین حال به ما خیره می شود.
          تو ای خواننده جوان من
          آرام باش مداح
          لطفا مراقب مشکلات باشید:
          با ساختن چهره ای وحشتناک تر،
          از خوبی نترس - هم همینطور باشد،
          رتبه های درخشان را دوباره پر کنید!
          1. +3
            29 سپتامبر 2015 11:47
            تا آنجایی که من به یاد دارم، پوتین گفت که روسیه کمک های خود را به سوریه افزایش خواهد داد و من فکر می کنم که کشتی هایی با تانک در حال حاضر به سوریه می روند. اگر نه، آنها به زودی بیرون خواهند آمد.
        2. 0
          29 سپتامبر 2015 19:08
          شعر عالی...
      2. +1
        29 سپتامبر 2015 13:39
        بله، بدون شک، اما برای شروع، یک استراتژی برای استفاده جنگی به طور خاص در جبهه سوریه، سپس آموزش خدمه و فرماندهی سوری و پس از آن انتقال خود تجهیزات ایجاد خواهد شد. درست است، این واقعیت نیست که بیشتر از همه اینها انجام شده است، اما هنوز در جبهه ها قابل مشاهده نیست، ظاهراً یک "سورپرایز" وجود خواهد داشت.
    2. + 20
      29 سپتامبر 2015 09:46
      برای یک هدف مقدس، هیچ چیز حیف نیست .... بله، روس ها؟
      1. +9
        29 سپتامبر 2015 09:50
        نقل قول:
        سوری ها همچنین از T-55M، T-62M، T-55MV و T-62MV مدرنیزه شده بهره مند می شوند که از نظر قابلیت بقا تقویت شده اند، اما بر اساس برخی گزارش ها، این تانک ها در زمان جنگ از بین رفته اند. رومانوف نتیجه می گیرد که رهبری سابق وزارت دفاع.


        کلید واژه ها! بازیافت شده! آنچه را که داریم، با از دست دادن ذخیره نمی کنیم - گریه می کنیم. این ماشین ها هنوز هم می توانستند "آهنگ" خود را در مرزهای دور پخش کنند. من در مورد هزینه ها صحبت نمی کنم ...
        1. 0
          29 سپتامبر 2015 12:35
          نقل قول: بمباردیر
          کلید واژه ها! بازیافت شده!

          شاید هنوز بازیافت نشده...
          نیمی از جهان از این تانک ها استفاده می کنند، آنها و قطعات یدکی آنها مورد تقاضا هستند. چرا بازیافت؟ اگرچه پردیوکوف در ارتش یک الاغ مضر بود، اما 55 های قدیمی پول هستند ...
          1. 0
            29 سپتامبر 2015 13:39
            نقل قول: الکسیف
            چرا بازیافت؟ اگرچه پردیوکوف در ارتش یک الاغ مضر بود، اما 55 های قدیمی پول است ...

            خوب، چرا سو-17 و میگ-27 را قطع کردند؟
      2. + 21
        29 سپتامبر 2015 09:53
        نقل قول: کاپیتان نیروی هوایی
        برای یک هدف مقدس، هیچ چیز حیف نیست .... بله، روس ها؟

        حیف نیست ... اما روسیه همه اینها را در دستان خود می گیرد! و این جدی است...
      3. +9
        29 سپتامبر 2015 09:55
        خوب، چگونه به یک متحد کمک نکنیم. یک هدف مقدس!
      4. + 11
        29 سپتامبر 2015 10:04
        نقل قول: کاپیتان نیروی هوایی
        برای یک هدف مقدس، هیچ چیز حیف نیست .... بله، روس ها؟

        خب، تولید ناخالص داخلی بیش از بسیاری از مشکلات داخلی نگران سوریه است، بنابراین هر چقدر که نیاز داشته باشد تانک می دهد. ظاهراً کسی در این مورد شک ندارد.
        این واقعیت که میراث سردیوکوف دوباره به دامان او باز می گردد، و سردیوکوف، غرق نشدنی، مانند مسیح در آغوشش، لبخند می زند و حتی در سینه اش تکان نمی خورد، در مقاله صدمه دیده است.
        بنابراین، بسیار دوست دارم که ما نه تنها به سوریه کمک کنیم، بلکه با مشکلات خود نیز مبارزه کنیم. تجارت مقدس است، اینطور نیست؟
        1. +1
          29 سپتامبر 2015 12:49
          نقل قول: یوری از ولگوگراد
          خب، تولید ناخالص داخلی بیش از بسیاری از مشکلات داخلی نگران سوریه است.

          در سوریه راحت تر است. شر به وضوح در آنجا قابل مشاهده است، و بنابراین تصمیم گیری در مورد آن آسان تر و سریعتر گرفته می شود. مشکلات داخلی خیلی گل آلود است. در اینجا شما باید هفت بار قبل از برش اندازه گیری کنید. و اقدامات استراتژیک برای همه آشکار نیست. بنابراین، به نتیجه نگاه کنید و با دهه های گذشته و با همسایگان مقایسه کنید.
          1. -1
            29 سپتامبر 2015 22:08
            نقل قول از پتریکس
            نقل قول: یوری از ولگوگراد
            خب، تولید ناخالص داخلی بیش از بسیاری از مشکلات داخلی نگران سوریه است.

            در سوریه راحت تر است.
            مشکلات داخلی خیلی گل آلود است. در اینجا شما باید هفت بار قبل از برش اندازه گیری کنید. و اقدامات استراتژیک برای همه آشکار نیست.
            به نتیجه نگاه کنید و با دهه های گذشته و با همسایگان مقایسه کنید.

            به ترتیب:
            در سوریه آسانتر نیست. تمام دنیا می‌شمارند که چند گلوله / گلوله / نفر از روسیه وارد سوریه شده‌اند و با هشدارها و نظرات خود آنقدر به گوش‌هایشان اصابت کرده‌اند که من به هیچ وجه نمی‌گویم. و اگر سردیوکوف و واسیلیوا زندانی می شدند، حتی یک کلیچکو به فکر ابراز اعتراض نمی افتاد.
            در مورد کدورت مشکلات داخلی و اندازه گیری / برش هفت برابر. با توجه به پوشش سردیوچکینز، تنها کاری که آنها در آنجا انجام می دهند برش و اره است.
            مشاهده حرفه ای و مقایسه با دهه های اخیر. من دهه های گذشته را معیار نمی دانم. من استالینیسم متاخر و دیگر کمونیسم های پس از استالین را به عنوان معیار دولتی بودن ترجیح می دهم. اینجا همه را بدون دید صفوف کاشتند. آنها می ترسیدند به رشوه فکر کنند.
            عبارت "یک کمونیست واقعی حتی در حال حاضر به معنای یک شخص صادق شفاف با اعتقادات قوی است." و اگر بگویید "یک اسب شاخدار واقعی" چه فکری خواهند کرد؟
            ETOGES برای سواری توهین عمیق!
            PS حدود 10-15 سال پیش، من نمی توانستم کمونیست ها را تحمل کنم، اما حزبی که در قدرت بود آنها را مجبور کرد که در مقایسه با خودشان محترم باشند.
            1. -1
              29 سپتامبر 2015 22:19
              نقل قول: یوری از ولگوگراد
              تمام دنیا می‌شمارند که چند گلوله / گلوله / نفر از روسیه وارد سوریه شده‌اند و با هشدارها و نظرات خود آنقدر به گوش‌هایشان اصابت کرده‌اند که من به هیچ وجه نمی‌گویم. آ اگر سردیوکوف و واسیلیوا زندانی می شدند، حتی یک کلیچکو هم برای ابراز اعتراض اعتراضی نمی کرد..

              منطق را توضیح دهید بیانیه شما، او .. می لغزد درخواست

              نقل قول: یوری از ولگوگراد
              من دهه های گذشته را معیار نمی دانم

              من هم همینطور. اما، با این وجود، این دهه ها - بود، و آنچه اکنون در فدراسیون روسیه داریم - دقیقاً مدیون رویدادهایی هستیم که در این دهه ها رخ داده است.

              در واقع از شما پرسیده شد که آیا در 10-15 سال گذشته چیزی به سمت بهتر شدن تغییر کرده است؟ نظر شما هم در این مورد برایم جالب است.

              نقل قول: یوری از ولگوگراد
              من استالینیسم متاخر و دیگر کمونیسم های پس از استالین را به عنوان معیار دولتی بودن ترجیح می دهم. اینجا همه را بدون دید صفوف کاشتند. آنها می ترسیدند به رشوه فکر کنند

              قبلاً در دهه 1960 به پایان رسید، یعنی 50 سال پیش. چند نسل دیگه عوض شده.. چیزی میگه؟

              نقل قول: یوری از ولگوگراد
              حدود 10-15 سال پیش، من نمی توانستم کمونیست ها را تحمل کنم

              من شخصاً مدتها قبل نمی توانستم آنها را برای روحیه تحمل کنم بله
      5. -10
        29 سپتامبر 2015 10:09
        نقل قول: کاپیتان نیروی هوایی
        برای یک هدف مقدس، هیچ چیز حیف نیست .... بله، روس ها؟

        ابتدا قبل از پاسخ دادن به این سوال به این موضوع فکر کنید. سوریه، حتی قبل از حوادث شناخته شده، 10 میلیارد دلار از بدهی روسیه را رد کرده بود. و 4 میلیارد دلار هم اسلحه عرضه کردند که با قضاوت مقاله به وضعیت بسیار اسفناکی رساندند و حتی چیزی به کل داعش دادند. آیا فکر می کنید اگر آنها بیشتر بدهند، حداقل کمی بهتر آن را دفع می کنند؟
        و برای این 10 میلیارد دلار (در واقع 14 بشمارید، زیرا آنها بدهی های جدید را هم پس نمی دهند - پولی وجود ندارد و انتظار نمی رود) چند جاده می تواند در روسیه ساخته شود؟ مسکن برای فقرا؟ مدارس را تجهیز کنیم؟ بیمارستان ها؟ بله، فقط در اقتصاد واقعی سرمایه گذاری کنید؟ خوب، یا اگر به این شکل دوست دارید، چند AUG بسازید؟ امروز فقط دموکراتیزه کردن قطر و سعودی ها به طور کامل است. حیف نیست؟چی
        و دوم اینکه کسانی که تصمیم می گیرند به هر حال از شما نمی پرسند که آیا حیف است یا نه.
        1. +3
          29 سپتامبر 2015 10:52
          شما در نهایت می توانید تمام سلاح ها و سلاح ها را بر فراز تپه بفروشید و در کشور و جهان خواهد بود! و همه خوشحال خواهند شد - ما جاده ها، مدارس، بیمارستان ها و همه چیز را خواهیم ساخت، "دوستان" ما رویای عادی خواهند داشت، زیرا. این اطمینان وجود خواهد داشت که آنها می توانند بدون ترس روسیه را در معرض سرطان قرار دهند، که، می بینید، مهم است.
        2. نظر حذف شده است.
        3. +3
          29 سپتامبر 2015 11:07
          البته مشکلات زیادی در کشور وجود دارد و باید حل شود، اما این 14 میلیاردی که صرف مبارزه با تروریسم شد، در مقایسه با صدها میلیارد دلاری که سالانه از کشور به غرب سرازیر می شود، چه می شود. اقتصاد کشورهایی که با به دست آوردن قدرت ، فتنه های روسیه را ایجاد می کنند ، راه هایی برای نابودی اقتصاد ما ارائه می دهند. در واقع، خود جامعه بین المللی هیولای آمریکایی را حفظ کرده و رشد می دهد و به آن اجازه می دهد در نقاط مختلف جهان بی ثباتی ایجاد کند. خوب، آنها پولی که به سختی به دست آورده اند را برای تغییر رژیم ها، آموزش تروریست ها نمی پردازند!
          بنابراین، اگر از حل مشکلات داخلی روسیه صحبت می کنیم، باید از توقف صادرات سرمایه به غرب شروع کنیم.
        4. 0
          29 سپتامبر 2015 15:46
          من این را به‌عنوان یک تمرین می‌بینم، به‌جای شلیک موشک‌های گران‌قیمت به سمت اهداف تخته سه لا، بهتر است آنها را به سمت تاریک‌بین‌های ریش‌دار پرتاب کنیم. یا فکر می کنید رزمایش های بزرگ ارزان تر از عملیات سوریه است؟بیایید تجربه کسب کنیم، سلاح ها را امتحان کنیم. و پول (البته نه همه) را از طریق واردات تسلیحاتی که در سوریه تبلیغ خواهیم کرد، پس خواهیم گرفت.
        5. 0
          29 سپتامبر 2015 15:53
          به هر حال هیچ کس آن 10 میلیارد را به اشیایی که شما مشخص کردید اجازه نمی داد. به جای کلبه ها، ماشین ها، قایق های تفریحی، عمارت ها، جواهرات و دیگر وسایل تجملی.
          سیستم ما هنوز برای پاسخگویی به بلوغ نرسیده است
          بنابراین اگر هنوز چیزی برای ما نمی درخشد، اجازه دهید حداقل یک نفر احساس خوبی داشته باشد
        6. 0
          29 سپتامبر 2015 16:42
          نقل قول: ناگانت
          و برای این 10 میلیارد دلار (در واقع 14 بشمارید، زیرا آنها هم بدهی های جدید را پس نمی دهند - پولی وجود ندارد و انتظار نمی رود) چند جاده می تواند در روسیه ساخته شود؟ مسکن برای فقرا؟ مدارس را تجهیز کنیم؟

          مخصوصا مدارس در کریمه برای گردشگران آمریکایی از آژانس مسافرتی "Pentagon and Langley, inc." شما اینجا هستید (به معنای خیلی از شما. بنابراین با یک حرف کوچک.) ...، حساب کردن پول دیگران سالم است. قدیروف توضیح داد - خدا پول می دهد. این گناه است که شما در نظر بگیرید - شما را با دلمه می پوشانند.
        7. +1
          29 سپتامبر 2015 17:07
          گفته شما برای یک فرد روسی نیست. اگر یک شیطان باستانی در جایی در بیابان پرسه می زند و مردم صلح جو را که بسیاری از آنها هم دین ما هستند توهین می کند، یک روس نمی تواند آرام بخوابد. برای اینکه شیطان را به جهنم برگردانند، نیروهای خوب متاسف نباشید زیرا آنها همچنین چیزی را می خواهند که قبلاً در انبارها انباشته شده است و آنچه در آینده نزدیک باید به یک مدرن تر تغییر کند. خندان
        8. 0
          29 سپتامبر 2015 19:22
          برای مردم خوب 20 لرد حیف نیست )))) ... مخصوصاً با توجه به اینکه الان در واقع سوریه هم با دشمنان ما می جنگد ، فقط تا اینجا از روسیه دور است ... نقشه را نگاه کنید ، این شیاطین هزینه دارند. بعد از مدتی چیزی به قفقاز ما ضربه نمی زند ...
      6. + 10
        29 سپتامبر 2015 10:26
        نقل قول: کاپیتان نیروی هوایی
        برای یک هدف مقدس، هیچ چیز حیف نیست .... بله، روس ها؟

        من همیشه از یلتسیایی ها - روس ها - تکان می خوردم.
        1. 0
          29 سپتامبر 2015 10:43
          نقل قول: مهندس
          من همیشه از یلتسیایی ها - روس ها - تکان می خوردم.

          هر چیزی بهتر از گورباچف ​​فقید است:هموطنان"...
      7. +2
        29 سپتامبر 2015 11:48
        و همانطور که ب. اسد گفت، خدا را شکر که پوتین وجود دارد. که به وضوح کل وضعیت را درک می کند.
    3. + 19
      29 سپتامبر 2015 09:51
      من فکر می کنم که در روسیه 72 هزار نفر برای کمک به سوری ها کافی است! لازم است چندین لشکر TOS-1 "Pinocchio" به آنجا فرستاده شود - تا داعشی ها خودشان بفهمند که این عبارت "سوزاندن در" چیست. جهنم آتشین!"
    4. +4
      29 سپتامبر 2015 09:56
      نقل قول: RuslanNN
      آنها مال ما را خواهند گذاشت، قطعا کمک خواهند کرد. در سوریه، ما از مرزهای دور از میهن دفاع می کنیم، خیر از شر.


      بدون شک. "زره" های مختلف، ما سپرده داریم.

      اما، چه مدت تجهیزات موجود در انبار برای حمل و نقل آماده است؟
      آیا منابع شرکت های تعمیر تانک برای آماده سازی کافی آن برای جبهه های «شرق» و «خاورمیانه» کافی خواهد بود؟
    5. +1
      29 سپتامبر 2015 10:30
      و برخی از "متخصصان" قبلاً تانک ها را به عنوان ابزار اصلی نبرد مدرن دفن کرده اند. معلوم می شود که وان مدرن تر و ضروری تر است! سرباز
    6. 0
      29 سپتامبر 2015 12:41
      یعنی باید تولید تانک های همون 72 یا 80 رو زیاد کرد و از انبار فرستاد به سوریه و تانک های جدید رو تو انبار گذاشت... تخلیه ذخایرت چه فایده ای داره؟؟؟
  2. +8
    29 سپتامبر 2015 09:45
    تانک ها به سرعت منابع خود را از شن های بیابان تمام می کنند، البته برای مدت طولانی هیچ کیت تعمیری وجود ندارد، به همین دلیل است که تانک ها می میرند ... احتمالاً برای "احیای" تانک های سوریه به قطعات یدکی نیز نیاز است. .
  3. + 15
    29 سپتامبر 2015 09:45
    T-55 یک تانک عالی است. اسرائیل همچنان از نسخه مدرن شده خود در قالب اهزاریت استفاده می کند.
    1. + 11
      29 سپتامبر 2015 10:03
      نقل قول از کایتن
      T-55 یک تانک عالی است
      T-55 Enigma (ارتقای عراقی T-55)
    2. +1
      29 سپتامبر 2015 10:25
      چرا این مقایسه ها اگر اهزاریت اصلا تانک نیست؟
    3. نظر حذف شده است.
  4. +1
    29 سپتامبر 2015 09:46
    فقط میخوام 14 در شرایط رزمی تست بشه. خوب، موضوع را تعیین کن، دیمیتری!
    1. نظر حذف شده است.
    2. +2
      29 سپتامبر 2015 13:15
      نقل قول از iliitchitch
      من 14 را می خواهم در شرایط رزمی آزمایش شود


      اما آیا نمی خواهید، همانطور که انتظار می رود، برای T-14 ابتدا یک چرخه کامل از آزمایش های نظامی با نتیجه گیری ها و پیشنهادات مربوط به کمیسیون دولتی با پیشرفت های بعدی سازماندهی کنید؟
  5. +3
    29 سپتامبر 2015 09:46
    اخیرا گزارشی را تماشا کردم، خبرنگار گفت ارتش سوریه در تسلیحات سنگین برتری دارد.
  6. +7
    29 سپتامبر 2015 09:47
    حتما بده
    1. +1
      29 سپتامبر 2015 09:56
      شما می توانید 775 تانک را در لندینگ کرافت بزرگ پروژه 10 بارگیری کنید و علاوه بر تانک های ارتش سوریه به چیزهای زیادی نیاز دارید. یک مسیر زمینی مورد نیاز است.
      1. 0
        29 سپتامبر 2015 10:00
        نقل قول: دودی
        یک مسیر زمینی مورد نیاز است.


        گزینه هایی وجود دارد؟
        از طریق ایران، و آنجا به تشکیلات نبرد و در امتداد عقب داعش، با دسترسی به دوماسک؟ چشمک یا فوراً از طریق ترکیه هجوم خواهند آورد، چرا دایره باد! لبخند
        1. نظر حذف شده است.
        2. +2
          29 سپتامبر 2015 11:07
          نقل قول: بمباردیر
          یا فوراً از طریق ترکیه هجوم خواهند آورد، چرا باد می چرخد


          "سریع شام بپزید و به سوکال بروید" جی. گشک "ماجراهای سرباز شجاع شویک." خوب
      2. 0
        29 سپتامبر 2015 10:04
        نقل قول: دودی
        شما می توانید 775 تانک را در لندینگ کرافت بزرگ پروژه 10 بارگیری کنید و علاوه بر تانک های ارتش سوریه به چیزهای زیادی نیاز دارید. یک مسیر زمینی مورد نیاز است.

        برای چنین اهدافی، کشتی ها از ناوگان غیرنظامی اجاره می شوند.
        1. +2
          29 سپتامبر 2015 10:08
          آیا به آنها بیمه و سایر حمل و نقل هایی که به نظر می رسد توسط انگلیس کنترل می شود داده می شود؟ موضوع جالبی شنیدم
          1. 0
            29 سپتامبر 2015 10:32
            نقل قول: دودی
            آیا به آنها بیمه و سایر حمل و نقل هایی که به نظر می رسد توسط انگلیس کنترل می شود داده می شود؟ موضوع جالبی شنیدم

            پوتین احتمالاً به این دلیل است و بر ائتلاف پافشاری می کند. تصمیم شورای امنیت سازمان ملل متحد چه خواهد بود. hi
        2. +8
          29 سپتامبر 2015 10:18
          آنها در صورت توافق با ایالات متحده، غیرنظامیان را حمل خواهند کرد. در غیر این صورت کاملا قانونی (بر اساس رویه بازرسی کشتی های غیرنظامی امضا شده توسط روسیه و تحریم های یکجانبه آمریکا و ترکیه) در تنگه ها سوار و دستگیر خواهند شد. یعنی بازرسی از اقدامات بین المللی بازرسی که از نظر قانونی قابل تضعیف نیست، پایان یابد و کالا بر اساس تحریم های اعمال شده در قلمرو بازرسی دستگیر شود.

          کشتی های جنگی - مجاز به جستجو نیستند مگر اینکه محاصره مورد تایید سازمان ملل وجود داشته باشد و کشتی به سمت مکان مسدود شده سازمان ملل حرکت کند.

          اسکورت در اینجا کمکی نخواهد کرد، زیرا - باز هم، بازرسی یک کشتی غیرنظامی روشی است که از جمله توسط روسیه تجویز و امضا شده است. اگرچه مسکو در آنجا خواهد ایستاد، اما لمس نخواهد شد.

          رنگ آمیزی مجدد و برافراشتن پرچم آندریوسکی نیز چیزی را به همراه نخواهد داشت. ما برای انتقال یک کشتی به نیروی دریایی به روشی نیاز داریم، این یک بوروکراسی با ورود به ثبت جهانی است. در غیر این صورت بر اساس عدم تطابق بین پرچم و کشتی و همچنین به دلایل قانونی (دزدی دریایی یا قاچاق با پرچم جعلی) سوار می شود به علاوه کشتی به مدت 1 تا 2 سال بازداشت می شود.

          بله، این یک بدبختی بزرگ است که نیروی دریایی نه تنها ناوگان آبی خاکی نسبتاً محدودی دارد (و چرا، آنها قرار نیست فرود بیایند - همانطور که 1-2 سال پیش بحث هایی وجود داشت)، بلکه غیبت کامل حمل و نقل نیز دارد. به عنوان مثال، ترابری شوروی در دهه 90 از ذخیره بسیج از نظر ظرفیت = 10 BDK به نیروی دریایی ایالات متحده فروخته شد و به عمو سام در نیروی دریایی ایالات متحده خدمت می کند.
          1. +1
            29 سپتامبر 2015 10:44
            به نقل از donavi49
            بله، این یک بدبختی بزرگ است که نیروی دریایی نه تنها ناوگان آبی خاکی نسبتاً محدودی دارد (و چرا، آنها قرار نیست فرود بیایند - همانطور که 1-2 سال پیش بحث هایی وجود داشت)، بلکه غیبت کامل حمل و نقل نیز دارد.

            نه در ابرو بلکه در چشم!! ... کف زدن ... خوب کجایند این همه استدلال محلی ؟؟؟ ... یک بار دیگر می خواهم در مورد موضوع فرود کشتی ها بحث کنم ..... میسترال ها .... چیکار نمیکنن؟؟...چمدان بدون دسته؟؟...تغار در برابر بابون ها؟؟...
        3. -1
          29 سپتامبر 2015 16:18
          بدون شک تمامی کشتی های ساخت روسیه یا روسی (پروژه های شوروی) نیز برای حمل تجهیزات نظامی طراحی شده اند. بنابراین شناورهای شرکت کشتیرانی شمال (Arkhangelsk)، شرکت کشتیرانی مورمانسک (Murmansk)، کلیه کشتی‌های رورو و غیره در صورت نیاز فوراً تناژ لازم را تامین می‌کنند. همه طرح های بسیج این را فرض می کنند. علاوه بر این، کشتی‌هایی با پیکان‌های سنگین، تجهیزات را از انبارها و کشتی‌های رورو تحت قدرت خود در امتداد سطح شیبدار تخلیه می‌کنند.
      3. 0
        29 سپتامبر 2015 16:56
        نقل قول: دودی
        یک مسیر زمینی مورد نیاز است.

        لطفا توجه داشته باشید که زغال سنگ آفریقای جنوبی در اوکراین از نظر قیمت با دونتسک قابل مقایسه است. حمل و نقل با کشتی های دریایی به طور غیر قابل مقایسه ای ارزان تر از جابجایی کالا در "مسیر خشک" است. برای مقایسه. رودخانه (بزرگترین کشتی ولگا) "24 کنگره CPSU" محموله هایی را که از 3 مسیر راه آهن آورده شده بود، برد. و از 4 بارگذاری شد. و چگونه می توان از این مسیرها به سوریه سبقت گرفت؟ مسیر را تغییر دهید، باجی را عوض کنید؟ حتی اگر همه مخالفان را از راه آهن برانید. پس از تخمگذار بخش های از دست رفته.
    2. 0
      29 سپتامبر 2015 10:42
      نقل قول: میخائیل کراپیوین
      حتما بده

      از انباری!!!!!!!!!!!!!!!
  7. 0
    29 سپتامبر 2015 09:49
    در عین حال، می توانید انبارها را تمیز کنید و از این طریق برای تسلیح مجدد خود کسب درآمد کنید.
    1. 0
      29 سپتامبر 2015 12:55
      انبارها... این انبارها را دیده اید؟ من دیدم که فقط بدنه مخازن در آنجا باقی مانده است ، موتورها برداشته شده اند ، سیم کشی ها قطع شده است ، هیچ آهنگی وجود ندارد ، یا بهتر است بگوییم ، وجود دارد اما نه همه جا و اغلب روی اتومبیل ها ، نمی توانم در مورد پیچیده تر صحبت کنم. سیستم ها، اما چیزی به من می گوید که آنها خان هستند.
  8. +7
    29 سپتامبر 2015 09:49
    البته تجهیزات چهار سال جنگ نیاز مبرمی به تکمیل دارد. روسیه کمک می کند و کمک خواهد کرد. مطلوب است که یکی دیگر از متحدان ما به این امر بپیوندد. اطلاعات تایید نشده ای در مورد تحویل احتمالی چین وجود داشت. اما آنها فقط تانک های قدیمی شوروی را در انبار دارند که در مقاله مورد بحث قرار گرفت.
    1. +2
      29 سپتامبر 2015 10:04
      موضوع در مورد چینی ها واقعی است. چرا که نه ؟ اثر نظامی خوب خواهد بود، اما اثر سیاسی... ریش عمو سام شروع به ریختن خواهد کرد.
      1. +1
        29 سپتامبر 2015 10:28
        چین بسیار محتاط است و ناو هواپیمابر یک اردک است، اخیراً پس از تعمیرات و بهبودهای جزئی در شرق چین در K2 ظاهر شد.

        بعلاوه، آنها 20 میلیون مسلمان دارند که از این تعداد تا 1 میلیون نفر رادیکال هستند، یعنی مبنایی هستند که همان داعش شروع به ساختن خلافت خود کند. آنها مرتباً آنجا را می کوبند، چندی پیش به کاروان پلیس حمله کردند - آنها 5 پلیس را کشتند و 8 نفر را زخمی کردند، اسلحه های آنها را برداشتند و مانند باباشان را که به زندان می بردند مبارزه کردند.
        1. +1
          29 سپتامبر 2015 13:03
          به نقل از donavi49
          20 میلیون نفر از آنها مسلمان هستند که از این تعداد یک میلیون نفر رادیکال هستند

          مشخص نیست که اوضاع برای چین بدتر خواهد بود: آنها از 1 میلیون رادیکال خود می ترسند یا به له کردن لانه کمک می کنند، جایی که این رادیکال ها از آنجا پخش می شوند.

          چین می تواند نه تنها در زمینه تأمین کمک کند. اگر حمل و نقل نظامی چینی را به اکسپرس سوریه اضافه کنیم، گوسفندها سالم هستند (محموله تحویل داده شده است) و گرگ ها پر هستند (قوانین بین المللی رعایت شده است).
  9. +6
    29 سپتامبر 2015 09:50
    سوری ها همچنین از T-55M، T-62M، T-55MV و T-62MV مدرنیزه شده بهره مند خواهند شد که از نظر قابلیت بقا تقویت شده اند، اما بر اساس برخی گزارش ها، این تانک ها در زمان جنگ از بین رفته اند. رهبری سابق وزارت دفاع

    Serdyukov به شمارش! برای زندگی.
    1. 0
      29 سپتامبر 2015 10:07
      نقل قول از Penetrator

      Serdyukov به شمارش! برای زندگی.


      نه، نه، این یکی از برگزیدگان است. این قانون شامل قانون جزایی فدراسیون روسیه نمی شود. توسل
    2. -1
      29 سپتامبر 2015 10:16
      نقل قول از Penetrator
      Serdyukov به شمارش! برای زندگی.

      بنابراین، پس از همه، آنها برای زندگی می نشینند، هرچند نه برای مدت طولانی. جلادان ناتوان فقط چند ساعت فرصت دارند. ماهرترها چند روز فرصت دارند. در شاه ایران، طبق شایعات، صنعتگرانی وجود داشتند که مشتریان آنها نزدیک به یک هفته می نشستند.
  10. +3
    29 سپتامبر 2015 09:52
    اونجا یه جایی UVZ برای نبردهای شهری نوسازی 72 داشت..؟ این چیزی است که شما نیاز دارید ...
    1. + 10
      29 سپتامبر 2015 10:06
      نقل قول: ناظر 33
      آنجا، جایی، UVZ یک ارتقاء 72 برای نبردهای شهری داشت
  11. +1
    29 سپتامبر 2015 09:54
    بله، ما به یک پیروزی نیاز داریم.
    یکی برای همه، ما برای قیمت ایستادگی نخواهیم کرد!
  12. +4
    29 سپتامبر 2015 09:54
    کهل قبلا مهار شده است، اکنون قطعا فقط کمک می کند. ثانیاً، سوریه یک میدان آموزشی برای دانش نظامی مختلف است، نه لزوماً آرمات.
  13. +1
    29 سپتامبر 2015 09:54
    در عین حال می توانید صنایع دفاعی را نیز با سفارشات جدید بارگیری کنید ... و زیبا بود دیروز که تولید ناخالص داخلی اوبامکا را شست..
  14. +1
    29 سپتامبر 2015 09:55
    سوری ها همچنین از T-55M، T-62M، T-55MV و T-62MV مدرنیزه شده بهره مند می شوند که از نظر قابلیت بقا تقویت شده اند، اما بر اساس برخی گزارش ها، این تانک ها در زمان جنگ از بین رفته اند. رومانوف نتیجه می گیرد که رهبری سابق وزارت دفاع.
    شک و تردیدهای مبهم عذابم می دهد. اخیراً در جایی خواندم که هزار یا دو نفر دیگر هم هستند.
    1. + 10
      29 سپتامبر 2015 10:18
      نقل قول: آندری یوریویچ
      اخیراً در جایی خواندم که هزار یا دو نفر هستند

      سلام اندریوخ، تراز تقریباً به شرح زیر است: T-55 2800, T-62 1600, T-64 2300
      1. 0
        29 سپتامبر 2015 10:34
        تانک های معروف T-62 که نیروی ضربتی اصلی ارتش شوروی در درگیری در جزیره دامانسکی در سال 1968 را تشکیل می دادند، سرانجام به تاریخ پیوستند. همانطور که به ایزوستیا در اداره اصلی زره ​​پوش (GABTU) وزارت دفاع گفته شد، تصمیم گرفته شد تا بازیافت T-62 بلافاصله پس از سال نو آغاز شود.

        - لازم است فضایی در پایگاه های ذخیره سازی مخازن جدید آزاد شود. کمی بیش از 900 T-62 زنده ماندند و همه آنها به Spetsremont OJSC، که بخشی از هلدینگ Oboronservis است، منتقل شدند. یک افسر عالی رتبه GABTU گفت: آنها به "قصابی" مشغول خواهند شد.

        در سال 2011 ، وزیر دفاع دستوری را برای از بین بردن انواع غیر هسته ای سلاح ها و تجهیزات نظامی و همچنین انتقال به اسلحه های تک کالیبر تانک های اصلی جنگ امضا کرد. بر اساس این دستور، تنها اصلاحات نسبتاً جدید T-72/90 و T-80 در خدمت و محتوای وزارت دفاع باقی مانده است. آنها به نوبه خود به طور فعال با T-90 های مدرن جایگزین می شوند.



        بیشتر بخوانید: http://izvestia.ru/news/542395#ixzz3n5iJhFNG
      2. 0
        29 سپتامبر 2015 15:48
        واضح و قابل فهم. متشکرم .
  15. +1
    29 سپتامبر 2015 09:57
    آنها نیاز مبرمی به دانشمندان و مغزهای مجرب دارند. آنها خودشان به طور تصادفی از تانک استفاده می کنند و سپس شگفت زده می شوند ...
  16. +5
    29 سپتامبر 2015 10:01
    تانک ها وجود خواهند داشت ... چگونه می توانید بدون آنها نظم را برقرار کنید!
  17. +1
    29 سپتامبر 2015 10:08
    ولادیمیر پوتین تاکید کرد که روسیه از دولت سوریه "در مقابله با تجاوزات تروریستی" حمایت می کند و "کمک های نظامی-فنی ضروری" را به سوریه ارائه می کند و ادامه خواهد داد. بنابراین تانک ها و تجهیزات نظامی با متخصصان وجود خواهد داشت.
  18. +2
    29 سپتامبر 2015 10:12
    اگر یک سوری از سلاحی خوشش بیاید، خوب و مؤثر است.
    1. +2
      29 سپتامبر 2015 10:25
      این را هم بگوییم که آنها نباید در انتخاب خود سختگیر باشند، اما نفتکش های سوریه توپ های فولادی دارند. و پوشاندن آنها با زره مدرن ضرری ندارد.
  19. +1
    29 سپتامبر 2015 10:31
    آره. مشکلات بزرگی در زمینه فناوری در سوریه وجود دارد. اکنون فیلمی را از پایگاه سوریه در قنیطره که به تصرف تروریست ها درآمده بود، تماشا کردم. تروریست ها می گویند که سوری ها فقط در پایگاه هوایی مانده اند. بنابراین در آنجا دفاع از پایگاه تسخیر شده در "T-34-85" حفظ شد. خود تروریست ها از آنچه دیدند دیوانه شدند. سوری ها تمام تجهیزات را از انبار خارج کردند و به جنگ انداختند. به "T-34-85" و "Su-100" ذخیره شده رسید. 1 مورد دومی نیز در آن ویدیو بود.
    1. +2
      29 سپتامبر 2015 10:35
      اینجا یک اسکرین شات است. اما این بیشتر محلی است، آنها چندین چیز کمیاب در آنجا با تعداد محدود پوسته داشتند، از آنها استفاده کردند، زیرا هیچ چیز دیگری وجود نداشت و چیز زیادی برای انتخاب در دیگ وجود نداشت (پایه برای مدت طولانی در حال تامین هوا بود. ).
      1. +1
        29 سپتامبر 2015 10:37
        این اون ویدیو نیست یه چیز دیگه هم هست 2 "T-34-85" و 1 "SU-100" روی ویدیو وجود دارد.
  20. +2
    29 سپتامبر 2015 10:31
    به هر حال، در اینجا میسترال ها می توانند در انتقال تعداد مورد نیاز تانک و سایر تجهیزات نظامی نیز کمک کنند. با این حال، کشتی بزرگ است. یک زوج معمولاً در یک زمان به عنوان شاتل کار می کنند.
    با این حال باز هم درست نشد!
    همه ما به سلامت اروپایی ها امیدواریم.
    1. +1
      29 سپتامبر 2015 10:38
      میسترال ها همچنین برای توانایی انتقال گروه های هوایی آماده از جمله هلیکوپترهای زمینی (تا Mi-26) روی عرشه، بدون برچیدن، برخاستن از عرشه و پرواز به پایگاه زمینی استقرار مفید هستند. روسلان‌ها حتی با در نظر گرفتن مسیر دریایی از NVMB به Tartus، زمان بیشتری می‌برند (جدا کردن، بارگیری، مونتاژ، قرار دادن در شرایط پرواز).
  21. 0
    29 سپتامبر 2015 10:50
    در اینجا نکته مهم، عقل اروپایی ها نیست، بلکه آمریکا و ترکیه است. تقویت سوریه برای ترکها و به خصوص کردها خیلی به نفع نیست، ایالات متحده عموماً دست از پا نمی زند، اما آنها می خواهند به هر قیمتی اسد را کنار بگذارند تا قلمرو به هرج و مرج تبدیل شود. تا زمانی که با ترک ها (ایالات متحده آمریکا) به توافق نرسیم، عرضه عادی سوریه وجود نخواهد داشت. از آنجایی که هیچ چیز وجود ندارد
  22. 0
    29 سپتامبر 2015 10:56
    نقل قول: ناگانت
    نقل قول: کاپیتان نیروی هوایی
    برای یک هدف مقدس، هیچ چیز حیف نیست .... بله، روس ها؟

    ابتدا قبل از پاسخ دادن به این سوال به این موضوع فکر کنید. سوریه، حتی قبل از حوادث شناخته شده، 10 میلیارد دلار از بدهی روسیه را رد کرده بود. و 4 میلیارد دلار هم اسلحه عرضه کردند که با قضاوت مقاله به وضعیت بسیار اسفناکی رساندند و حتی چیزی به کل داعش دادند. آیا فکر می کنید اگر آنها بیشتر بدهند، حداقل کمی بهتر آن را دفع می کنند؟
    و برای این 10 میلیارد دلار (در واقع 14 بشمارید، زیرا آنها بدهی های جدید را هم پس نمی دهند - پولی وجود ندارد و انتظار نمی رود) چند جاده می تواند در روسیه ساخته شود؟ مسکن برای فقرا؟ مدارس را تجهیز کنیم؟ بیمارستان ها؟ بله، فقط در اقتصاد واقعی سرمایه گذاری کنید؟ خوب، یا اگر به این شکل دوست دارید، چند AUG بسازید؟ امروز فقط دموکراتیزه کردن قطر و سعودی ها به طور کامل است. حیف نیست؟چی
    و دوم اینکه کسانی که تصمیم می گیرند به هر حال از شما نمی پرسند که آیا حیف است یا نه.

    به نظر شما ... معلوم است ... باید جاده ها ، خانه ها ، سلاح های هسته ای و غیره بسازید ... به تمام دنیا امتیاز دهید و فقط به فکر خود باشید؟ بسیار شبیه به یک نسخه استثنایی از وقایع است .... فقط زمان خواهد رسید و ما بمباران دموکراتیک را از سیاست شترمرغ درو خواهیم کرد و هر آنچه ساخته شد بسیار "زیبا" ویران خواهد شد ... درست متوجه شدم؟ "شریک"؟؟؟
  23. 0
    29 سپتامبر 2015 11:16
    استفاده شده نیز مورد نیاز است.
  24. 0
    29 سپتامبر 2015 11:20
    و همچنین تانکرهای ذیصلاح.
  25. +1
    29 سپتامبر 2015 11:42
    بنابراین مخازن هنوز در انبار-کوه ها هستند! و T-72 ها قبلاً یک شیفت دارند ، می توانید به تدریج آنها را از انبار خارج کنید و آنها را منتقل کنید ، در عین حال فرمان انبارها را برای شپش بررسی کنید ، مطمئن باشید ، اوه ، چه کمبود قطعات وجود دارد!
  26. +1
    29 سپتامبر 2015 11:46
    یک تانکر بزرگ با یک سکوی هلیکوپتر، چند توپ و چند دستگاه SAM ایده خوبی است. در این زمان بسیار مفید خواهد بود. حتی الزامات حفاظتی خاصی نیز لازم نیست، مانند میسترال ها و موارد مشابه، صرفاً حمل و نقل محموله های بزرگ برای ارتش. حیف که نداریم...
  27. بله، ما انبوهی از این چیزها داریم، همه انبارها پر است، آنها بیکار زنگ می زنند - حداقل همه چیز را بردارید، برای یک کار خوب حیف نیست.
  28. +1
    29 سپتامبر 2015 11:54
    سوری ها همچنین از T-55M، T-62M، T-55MV و T-62MV مدرنیزه شده بهره مند می شوند که از نظر قابلیت بقا تقویت شده اند، اما بر اساس برخی گزارش ها، این تانک ها در زمان جنگ از بین رفته اند. رومانوف نتیجه می گیرد که رهبری سابق وزارت دفاع.


    یک عبارت عجیب، نویسنده اطلاعات به احتمال زیاد حجم تجهیزات و سلاح های موجود در حفاظت را نشان نمی دهد. حتی زباله هایی مانند مدفوع با دختران نمی توانند همه چیز را کاملاً از بین ببرند. سوال دیگر این است که هیچ زمانی برای آموزش و نوسازی حتی نسبتاً کم وجود ندارد. اگرچه، هنگام تثبیت درگیری، ایده استفاده از تجهیزات منسوخ، اما کاملاً آماده جنگ، کاملاً شایسته است.

    خوب، این فکر ذهنی من است. غمگین
    1. +2
      29 سپتامبر 2015 13:22
      ظاهراً مدرن‌سازی T-72 موسوم به "شهری" ما تا حدودی برای سوری‌ها گران تمام خواهد شد، بنابراین آنها برای نوسازی نیاز به کمک دارند، حداقل همانطور که خودشان انجام می‌دهند، اما در مقیاس "صنعتی".


      یا باید آنها را حداقل به مدرنیزاسیون ایرانی این تانک مجهز کنید و این خوب خواهد بود:

  29. 0
    29 سپتامبر 2015 13:53
    ببخشید، اما اینکه چگونه سوری ها بدون پشتیبانی پیاده نظام از تانک ها در شهر استفاده کردند، یک قلع است، به همین دلیل صدها نفر از آنها را شلیک کردند .... چقدر فیلم از این حماقت، زمانی که شبه نظامیان از فاصله کمتر از 200 متری نقطه خالی می زنند. طبقه 2 ساختمان و ضربه زدن به تانک ها از پشت بام، پیاده نظام از جناحین پشتیبانی نمی کند ... دادن این بی معنی است، آنها به دلیل حماقت برنامه همه چیز را خواهند سوزاند. فقط تحت کنترل و راهنمایی ماست. نمونه هایی از گروه های حمله برلین نیز وجود دارد.
    1. 0
      29 سپتامبر 2015 13:58
      تمام موضوع «حماقت» سوری ها نیست، بلکه کمبود پیاده نظام است، به خصوص که تانک ها همیشه در طول نبردهای خود در شهرها حتی با پشتیبانی پیاده نظام می سوختند، اما حقیقت کمتر است.
    2. 0
      29 سپتامبر 2015 17:14
      پنج سال است که یاد گرفته اند چگونه با تانک ها در شهر بجنگند، در ابتدا تعداد زیادی از آنها را سوزاندند
      1. ITT
        0
        29 سپتامبر 2015 20:35
        نقل قول: پیسارو
        در ابتدا آنها را بسیار سوزاند


        و اکنون آنها بیشتر در مزارع می سوزند و دمشق هنوز تحت کنترل نیست.

        و معنی

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"