رسانه ها: شش بمب افکن سوخو-34 روسیه در سوریه مستقر شدند

154
پورتال اطلاعات هوانورد مقاله ای منتشر می کند که گزارش می دهد روسیه شش بمب افکن Su-34 را به سوریه فرستاده است. در این مطلب آمده است که هواپیماهای روسی به پایگاه هوایی در لاذقیه سوریه فرستاده شده اند، جایی که طبق برخی گزارش ها، حدود 28 هواپیمای انتقال یافته از روسیه (شامل Su-24، Su-25 و Su-30SM) در حال حاضر در آنجا مستقر هستند.

در همان زمان، پرتال The Aviationist گزارش می دهد که بمب افکن ها در گروه هوایی به همراه هواپیمای Tu-154 نیروی هوایی روسیه از موزدوک (جمهوری اوستیای شمالی-آلانیا) به پرواز درآمدند. این سایت نقشه مسیر حرکت را منتشر می کند: بر فراز دریای خزر، سپس از طریق حریم هوایی ایران، عراق و خود سوریه.

رسانه ها: شش بمب افکن سوخو-34 روسیه در سوریه مستقر شدند


طبق گزارش ها، پرواز Tu-154 روسی در این مسیر با استفاده از داده های وب سایت مشخص شده است 24. همزمان عکس های ارسال شده در توییتر در صفحه کاربر منتشر می شود. اریکس:






پیش از این نیز همین منبع از عرضه روسی خبر داده بود هواپیماهای بدون سرنشین "اورلان-10".
  • Flightradar24.com، https://twitter.com/oryxspioenkop
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

154 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 65
    29 سپتامبر 2015 14:26
    در نهایت، ما آنها را در شرایط جنگی آزمایش خواهیم کرد (آنها می گویند در اوستیای جنوبی از Su-34 استفاده کردند، اما اطلاعات متناقض است).
    1. + 52
      29 سپتامبر 2015 14:33
      خب شروع شد... بچه ها! کارت بلانش به ما داده شده... اما نظارت فایده ای ندارد. این برای رسانه های غربی است ... گردن کلفت
      1. + 25
        29 سپتامبر 2015 16:08
        نقل قول: MIKHAN
        خب شروع شد... بچه ها! به ما کارت سفید داده شده است...

        خب، فرض کنید هیچکس کارت سفیدی نداد. پوتین به وضوح گفت - در چارچوب قوانین بین المللی.

        و هواپیماها بسیار گران هستند، اما آهنی.
        سخت ترین کار استفاده از این سخت افزار تا حد امکان کارآمد است: همگام سازی آن با عملیات زمینی تا چند ثانیه.

        چه کسی صاحب اطلاعات است - این صاحب جهان است.
        از این رو پیام کلیدی: ایجاد فضای اطلاعاتی واحد با نیروهای مسلح ایران، عراق، سوریه و شبه نظامیان.

        یک تنیسور باتجربه می تواند دو توپ را در مقابل دو حریف برای مدت طولانی بازی کند، به شرطی که آنها به نوبت ارسال کنند. اما عملا یک خوراک همزمان را منعکس نمی کند.

        این سوال باقی می ماند: چه کسی در کنترل این هواپیماها خواهد بود؟ اگر سوری ها، آنها برای بیش از یک ماه یا حتی یک سال آماده بودند.
        1. +8
          29 سپتامبر 2015 20:01
          نقل قول از iConst
          خب، فرض کنید هیچکس کارت سفیدی نداد. پوتین به وضوح گفت - در چارچوب قوانین بین المللی.

          در چارچوب حقوق بین الملل، این امر با اجازه یا به درخواست دولت قانونی سوریه است بله
        2. 0
          30 سپتامبر 2015 16:33
          و همچنین گفت - نقل قول - ما البته با سر خود وارد این درگیری نمی شویم.
      2. + 13
        29 سپتامبر 2015 18:11
        انگار رفته. بعید است سوری ها بتوانند روی 34 ها کار کنند.

      3. +2
        2 اکتبر 2015 06:49
        ما از روسیه بالا می گیریم! انگلیس با شما!
    2. +7
      29 سپتامبر 2015 14:38
      در گرجستان یکی کافی بود...
    3. + 31
      29 سپتامبر 2015 14:54
      تشک را chnimki روشن کرد.فقط در مورد بوئینگ و 200000 سرباز ما ظاهرا در اوکراین را نشان نمی دهد.
    4. + 22
      29 سپتامبر 2015 14:55
      اگر اندکی دلتنگ اسرائیل نشوند، هیچ اتفاق بدی نخواهد افتاد... خندان
      1. +3
        29 سپتامبر 2015 15:53
        نقل قول: جنگ و صلح
        اگر در اسرائیل اندکی از دست ندهند

        اگر چه؟ پس توپخانه اسرائیل کجا شلیک می کند؟ یا خطر بلند کردن F-16 را خواهند داشت؟
        1. +2
          29 سپتامبر 2015 17:33
          نقل قول: جوجه تیغی
          نقل قول: جنگ و صلح
          اگر در اسرائیل اندکی از دست ندهند

          اگر چه؟ پس توپخانه اسرائیل کجا شلیک می کند؟ یا خطر بلند کردن F-16 را خواهند داشت؟


          خب، ما هنوز در آنجا دفاع هوایی داریم، پس نمایش های یهودی را بررسی کنید...
      2. + 11
        29 سپتامبر 2015 18:13
        چیزی به من می گوید که اسرائیل در این موضوع است. چشمک زد
      3. -31
        29 سپتامبر 2015 21:42
        نقل قول: جنگ و صلح
        اگر آنها کمی در اسرائیل از دست ندهند، هیچ چیز وحشتناکی اتفاق نخواهد افتاد.

        سپس اسرائیل تمام باقیمانده های ارتش اسد را بیرون خواهد ریخت و خواهد گفت که اینطور بوده است.
        اتحاد جماهیر شوروی قبلاً تلاش کرده است و نه در این تعداد ، فقط پرها از "کبوترهای صلح" پرواز کردند.
        1. + 14
          29 سپتامبر 2015 23:14
          من می ترسم شاهین های اسرائیلی اینجا را بمکند ، زیرا برای آنها منطقه پایگاه روسیه در لاذقیه در شعاع 300 کیلومتری قبلاً به یک منطقه غیر پروازی تبدیل شده است! سرباز
          1. -16
            30 سپتامبر 2015 00:10
            نقل قول: گربه مبارز
            من می ترسم شاهین های اسرائیلی اینجا را بمکند ، زیرا برای آنها منطقه پایگاه روسیه در لاذقیه در شعاع 300 کیلومتری قبلاً به یک منطقه غیر پروازی تبدیل شده است!

            زمانی که اسد در آنجا یک رآکتور هسته‌ای می‌ساخت، منطقه پرواز مسدود شده بود، کاملاً غیرقابل درک است که چه کسی پرواز کرد و همه چیز را با زمین یکسان کرد، سپس ژنرال‌ها از روسیه رفتند تا دریابند چرا کسی متوجه کسی نشده است.
            1. +6
              30 سپتامبر 2015 02:55
              صرب ها گفتند که آموزش اعراب (آنها سوری ها و عراقی ها را صدا زدند) به سادگی هیچ بود، آنها نمی توانند از بیشتر قابلیت های مجتمع ها استفاده کنند)))
        2. +4
          30 سپتامبر 2015 03:28
          منظورتان رزمناو «ایلات» است؟
        3. +5
          30 سپتامبر 2015 17:47
          نقل قول از اژدهای سیاه
          اسرائیل تمام باقیمانده های ارتش اسد را بیرون می ریزد و می گوید که اینطور بوده است.

          بله، بله، نکته اصلی این است که حزب الله در اسرائیل دخالت نمی کند.
        4. 0
          2 اکتبر 2015 10:29
          نقل قول از اژدهای سیاه
          آن وقت اسرائیل عصبانی خواهد شد

          و جهان عرب را که مدتهاست برای این کار آماده کرده است، باز خواهد کرد.
    5. + 15
      29 سپتامبر 2015 16:25
      خلبانان روسی مودب به سوریه آمدند)))) این خوب است، یعنی داعشی ها مدت زیادی از آنها باقی نمانده است.
      1. +3
        29 سپتامبر 2015 17:37
        نقل قول: باد شمال
        خلبانان روسی مودب به سوریه آمدند)))) این خوب است، یعنی داعشی ها مدت زیادی از آنها باقی نمانده است.


        خلبانان ما "مودب" نیستند، بلکه خلبانان ما شاهین، شجاع، نترس، قهرمان و جسورند، و "مودب" صد هزار مسئول ما هستند...
    6. +2
      29 سپتامبر 2015 17:48
      نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
      آنها می گویند Su-34 در اوستیای جنوبی استفاده شده است، اما اطلاعات متناقض است)

      تناقض چیست؟ البته من با شمع تاب نیاوردم، اما هرگز به تکذیب برخورد نکرده ام. و من دلیلی در دروغ گفتن در مورد آن نمی بینم. در جایی مقاله ای در مورد تجهیزات جنگ الکترونیکی که در جنگ سه روزه 2008 استفاده شده بود خواندم. این سازمان ادعا کرد که Su-34 به دلیل این واقعیت است که گرجی ها BUK (به لطف خوخل) در اختیار داشتند، مورد استفاده قرار گرفتند. آن ها آنها را با موفقیت اعمال کرد، اما نه بلافاصله، بلکه پس از از دست دادن 24-تقریبا.
  2. +6
    29 سپتامبر 2015 14:26
    احتمالا تست خواهند کرد. جنگنده ها اون 24ka اون 34ka یک انجیر. اپتیک اینجا و آنجا خوب است.
    1. + 13
      29 سپتامبر 2015 14:29
      در واقع آنها هواپیماها را هم خواهند زد ... و امروز داعش چه نوع پدافند هوایی دارد ، یک "معظم" می داند ... سرباز
      1. +5
        30 سپتامبر 2015 12:51
        حالا سیاه پوست عجله می کند و در پدافند هوایی داعش ظاهر می شود. از اکراین میخرن و از اونجا متخصص میفرستن.مال ما باید بالای سرش باشه و نظاره گر باشه.و نه مثل اول جنگ با گرجستان. شما نمی توانید هواپیما را گم کنید، نمی توانید.
      2. +4
        30 سپتامبر 2015 14:38
        استینگرها فراوان هستند.بنابراین از یک منطقه غیرقابل دسترس کار کنید.
    2. + 16
      29 سپتامبر 2015 14:33
      در مجموع، 34 هواپیما در پایگاه سوریه به دست آمده است، بدون احتساب هلیکوپترها، یک هنگ مختلط تمام عیار. بد نیست.
      1. + 27
        29 سپتامبر 2015 14:49
        نقل قول: انجیر
        در مجموع، 34 هواپیما در پایگاه سوریه به دست آمده است، بدون احتساب هلیکوپترها، یک هنگ مختلط تمام عیار. بد نیست.


        هنگ حملات هوایی مختلط:
        Su24 - 12
        Su25 - 12
        Su30SM - 4
        Su34 - 6
        1. + 13
          29 سپتامبر 2015 19:01
          نقل قول: ارباب سیث
          هنگ حملات هوایی مختلط:
          Su24 - 12
          Su25 - 12
          Su30SM - 4
          Su34 - 6

          البته خوب است و فکر می کنم تعداد هواپیماها همچنان در حال افزایش باشد، اما من چنین سوالی دارم، آیا در بیابان های سوریه هلیکوپترهای تهاجمی مانند Night Hunter یا Shark یا MI-35 بیشتر می شوند. تاثير گذار؟ برای من بد نیست یک دوجین هلیکوپتر تهاجمی را به آنجا بفرستم.
          1. + 10
            29 سپتامبر 2015 19:42
            نقل قول: NEXUS
            اما چنین سوالی در ذهن من شکل گرفته است - آیا هلیکوپترهای تهاجمی مانند شکارچی شب یا کوسه یا MI-35 در بیابان های سوریه مؤثرتر هستند؟


            آندری، سلام! من جواب میدم نوشیدنی ها به دنبال حل چه مشکلاتی و در چه زمینه هایی است.
            اگر در بیابان، پس قطعا فقط IBA و FBA (آن بیشتر پرواز می کند و بیشتر طول می کشد)، اما در حومه شهر و در "شهرک های" کوچک، پس بله .. هلیکوپتر موثرتر است، اما باز هم بسته به اهداف باید نابود شود
            و سوری ها Mi-35 ندارند، فقط 24.
            1. +4
              29 سپتامبر 2015 20:05
              نقل قول: باستانی
              آندری، سلام! من جواب میدم

              سلام ساشا نوشیدنی ها
              نقل قول: باستانی
              اما در حومه شهر و در "محل سکونت" کوچک، پس بله .. هلیکوپتر کارآمدتر است

              ایگیلووی ها مناطق مستحکمی ندارند که باید با 7 تن خالی خالی شوند و من فکر می کنم همان شکارچی شب به خوبی با توانایی هایش در آن جنگ تطابق دارد، زیرا این خروارها اغلب شب ها از سوراخ ها بالا می روند.
              نقل قول: باستانی
              و سوری ها Mi-35 ندارند، فقط 24.

              نه منم همینو میگم چرا همون 35 رو نمیذاری؟
            2. -6
              30 سپتامبر 2015 08:07
              چیز مهمی که نیروی هوایی روسیه هنوز ندارد ("جنگ خسته کننده است"، ایالات متحده آمریکا)
              مسکو در مورد مهمات هدایت شونده دقیق عقب مانده است.

              بیشتر بخوانید: http://inosmi.ru/world/20150930/230533539.html#ixzz3nBvcqTK4

          2. +8
            29 سپتامبر 2015 22:39
            ستیزه جویان MANPADS حداقل یک مکان برای جویدن دارند و صفحه های گردان آنها بسیار بی دفاع هستند.
          3. -6
            30 سپتامبر 2015 03:31
            به نظر می رسد پاسخ به سوال شما ممنوعیت دست و پا زدن در استخرها برای فروش میسترال به روسیه است. خودت پرواز نکن....
            1. +2
              1 اکتبر 2015 12:04
              فقط تعجب می کنم که چه معایبی دارد. من در مورد متن زیر نظر دادم "و من فکر می کنم همان شکارچی شب به خوبی با توانایی هایش در آن جنگ جور در می آید"
              عدم وجود میسترال ها تحویل همان هلیکوپترها از طریق دریا را پیچیده می کند (پرواز به تنهایی گران است). تحویل تجهیزات زمینی (تانک ها، سیستم های پدافند هوایی، توپخانه) نیز پیچیده است. Smugly و شرکت او احتمالا اجازه استفاده از این کشتی ها را در این مسیر داده اند. یا من اشتباه می کنم؟
      2. + 12
        29 سپتامبر 2015 17:11
        نقل قول: انجیر
        در مجموع، 34 هواپیما در پایگاه سوریه به دست آمده است، بدون احتساب هلیکوپترها، یک هنگ مختلط تمام عیار. بد نیست.


        البته .. "بیمار نیست"، به خصوص آنهایی که در یک صف در یک فضای باز ایستاده اند گریان
        یا فکر می کنید که توری استتار ... "بهترین پناهگاه" است؟ وسط

        1. +3
          29 سپتامبر 2015 17:53
          نقل قول: باستانی
          یا فکر می کنید که توری استتار ... "بهترین پناهگاه" است؟

          خوب، فرودگاه نظامی نیست، کجا می توانند بایستند. اما امنیت آنجا احتمالاً هوو است و پوشش دفاع هوایی وجود دارد.
          1. +8
            29 سپتامبر 2015 18:15
            نقل قول از نایت رایدر
            خوب، فرودگاه نظامی نیست، کجا می توانند بایستند.


            این قابل درک است چشمک لاذقیه به این دلیل انتخاب شد که این فرودگاه در امن ترین مکان ممکن در سوریه قرار دارد و سازماندهی لجستیک آسان تر است، زیرا بنادر سوریه نیز در نزدیکی آن وجود دارد. چشمک
            اما در مورد معیاری مانند اثربخشی رزمی چطور؟ خوب، 24 ها، 30 اس ام ها و 34 ها می توانند سوخت گیری کنند، اما در مورد Su-25 ها چطور؟ چشمک

            نقل قول از نایت رایدر
            اما امنیت آنجا احتمالاً هوو است و پوشش دفاع هوایی وجود دارد.


            چگونه پدافند هوایی می تواند در برابر گلوله باران تاسیسات توپخانه یا SRZO کمک کند؟ درخواست بالاخره یک جفت کاست b\n کافی است و ... بس گریان
            اما تمام پایگاه های اصلی هوایی نظامی در جنوب و مرکز سوریه ساخته شد. این برای مثال است:
            - تیاس - پایگاه اصلی Su-24 سوریه، MiG-25 و بخشی از Su-2.
            - سایکل - هر دو اسکادران میگ 2 سوریه در آنجا مستقر هستند.
            - شعیرات - پایگاه بزرگ Su-22 و MiG-23 و غیره.
            اینها همه AB های بسیار بزرگ هستند، با زیرساخت های بسیار توسعه یافته، ارتباطات، پناهگاه برای L / S و تجهیزات بتن مسلح برای تجهیزات زمینی و هوایی.

            1. +1
              29 سپتامبر 2015 20:12
              نقل قول: باستانی
              اما در مورد su-25s چطور؟

              و چه اشکالی در اثربخشی رزمی آنها وجود دارد؟
              نقل قول: باستانی
              چگونه پدافند هوایی می تواند در برابر گلوله باران تاسیسات توپخانه یا SRZO کمک کند؟

              همان طور که می گویند، سیستم های پدافند هوایی آنجا لازم است، خدا نگهدار گاوصندوق است سرباز خوب، یک "پادزهر" برای گلوله باران MLRS و سایر توپخانه ها نیز وجود دارد. "Mercury-BM" نامیده می شود. نمی دانم آنها در لاذقیه هستند یا نه، اما همانطور که خود شما نوشتید "لاذقیه انتخاب شد زیرا این فرودگاه در امن ترین مکان ممکن در سوریه قرار دارد"

              نقل قول: باستانی
              اما تمام پایگاه های اصلی هوایی نظامی در جنوب و مرکز سوریه ساخته شد. این برای مثال است:
              - تیاس - پایگاه اصلی Su-24 سوریه، MiG-25 و بخشی از Su-2.
              - سایکل - هر دو اسکادران میگ 2 سوریه در آنجا مستقر هستند.
              - شعیرات - پایگاه بزرگ Su-22 و MiG-23 و غیره.

              آیا آنها تحت کنترل داعش هستند؟ یا به طور خطرناکی بسته شود؟ درخواست
            2. +5
              29 سپتامبر 2015 20:18
              نقل قول: باستانی
              خوب، 24 ها، 30 اس ام ها و 34 ها می توانند سوخت گیری کنند، اما در مورد Su-25 ها چطور؟ چشمک

              سرگئی hi چرا باید "روکس" شما سوخت گیری کند، آنها به نزدیکترین هدف می رسند و کار می کنند، اما چه جهنمی، دیگران هستند.
            3. +3
              30 سپتامبر 2015 11:02
              نقل قول: باستانی
              اما در مورد معیاری مانند اثربخشی رزمی چطور؟ خوب، 24 ها، 30 اس ام ها و 34 ها می توانند سوخت گیری کنند، اما در مورد Su-25 ها چطور؟

              برد Su-25 750 کیلومتر است. - اینجا کل سوریه است، بخشی از عراق. نزدیکترین نقاط کاربرد آنها حلب 140 کیلومتر، حما - 100 کیلومتر، دمشق - 300 کیلومتر است.
              لاذقیه زادگاه اسد است. او در آنجا حمایت 100 درصدی دارد. به علاوه دریا نزدیک است.
        2. 0
          29 سپتامبر 2015 18:01
          جایی برای پنهان شدن وجود دارد، نقشه های گوگل آدانا را ببینید! چشمک
          1. +6
            29 سپتامبر 2015 18:53
            نقل قول: uladzimir.surko
            جایی برای پنهان شدن وجود دارد، نقشه های گوگل آدانا را ببینید!


            پس ما برای سوریه "صحبت" می کنیم، اما آدانای ترکیه چه ربطی به آن دارد؟ باور کن یا «پوشاندن» به معنای «تسلیم»؟ وسط
  3. + 26
    29 سپتامبر 2015 14:27
    بشار را نگه دارید، روسیه شما و سوریه را ترک نخواهد کرد.
    1. + 12
      29 سپتامبر 2015 16:30
      برخی از مجله های اسرائیلی نقشه خاورمیانه را با نقشه سوریه چاپ ROSSIRIA (روسیه) منتشر کردند! باید شوخی سابق از اودسا باشد!
  4. نظر حذف شده است.
  5. نظر حذف شده است.
  6. +5
    29 سپتامبر 2015 14:28
    همه چیز طبق روال پیش می رود.
  7. +3
    29 سپتامبر 2015 14:30
    من دوست دارم آنها را در پرونده IG ببینم !!
  8. + 46
    29 سپتامبر 2015 14:31
    همه متوجه شدند، درست است؟ پوتین روز گذشته در مجمع عمومی UNPO گفت که روسیه به سوریه نیرو اعزام نخواهد کرد. هیچ صحبتی در مورد این که نیروهای ما به سوریه پرواز نکنند، وجود نداشت خندان
    1. + 17
      29 سپتامبر 2015 14:38
      من نمی دانم چرا SU-34 می تواند به SU-24 های قدیمی اما مدرن محدود شود و خواهد بود (اگرچه ممکن است روس ها آنها را پرواز دهند)، اما از آنجایی که آنها چنین تصمیم گرفتند، بگذارید اینطور باشد.
      اما لازم است ارتش هایی مانند سوریه، عراق، حزب الله و ایران در اسرع وقت مسلح شوند - قاتلان و تروریست ها در حال حاضر به خاک ما هجوم آورده اند و ایالات متحده و رژیم اسرائیل که از آنها حمایت می کنند در حال حاضر "دندان به هم می سایند" در انتظار این حادثه. غارت و ویرانی کشور ما
      1. -1
        29 سپتامبر 2015 17:21
        نقل قول: ژاکت پد دار
        من نمی دانم چرا SU-34 می تواند به SU-24 های قدیمی اما مدرن محدود شود و خواهد بود (اگرچه ممکن است روس ها آنها را پرواز دهند)، اما از آنجایی که آنها چنین تصمیم گرفتند، بگذارید اینطور باشد.


        و فکر کردن به این واقعیت که 34 پیش پا افتاده است و بیشتر طول می کشد، اما در عین حال پرواز می کند .. خیلی بیشتر! چشمک
        یا به نظر شما چون حداکثر 39 کیلوگرم «نوشته» است یعنی «اوریا»؟ چشمک
        اوه بله، فراموش کردم ... بالاخره شما "به زیبایی تاکتیک های استفاده رزمی را با Su-24 نقاشی کردید"، چه .. کجا آنجا .. باشه .. شما بهتر می دانید وسط
        1. -4
          29 سپتامبر 2015 18:42
          نقل قول: باستانی
          و فکر کردن به این واقعیت که 34 پیش پا افتاده است و بیشتر طول می کشد، اما در عین حال پرواز می کند .. خیلی بیشتر!

          و به خصوص در کجای سوریه فکر کردید که پرواز کنید؟
          یا به شما یاد داده اند که او به اندازه کشور ما است خندان
          نقل قول: باستانی
          یا به نظر شما از آنجایی که حداکثر 39 کیلوگرم "نوشته" است، به معنای "اوریا" است؟

          به نظر می رسد که شما "اشکال" یا نقص حافظه دارید، من هیچ جایی درباره SU-24 توضیح ندادم.
          اگر چه اگر تناسخ هستید واف شما بخشیده شده اید، زیرا شما یک خلبان بسیار قدیمی و افتخاری هستید، شاید حتی با ضربه مغزی LOL
          1. +3
            29 سپتامبر 2015 19:17
            نقل قول: ژاکت پد دار
            و به خصوص در کجای سوریه فکر کردید که پرواز کنید؟
            یا به شما یاد داده اند که او به اندازه کشور ما است


            و خط کش را بردارید و "کیلومتر" را اندازه بگیرید.. ضعیف؟ و فراموش نکنید که باید "آنجا و پشت" را اندازه گیری کنید.
            در مورد محاسبه ISR ... من متواضعانه سکوت می کنم.. واقعاً کجا می توانم LOL

            نقل قول: ژاکت پد دار
            به نظر می رسد که شما "اشکال" یا نقص حافظه دارید، من هیچ جایی درباره SU-24 توضیح ندادم.


            من هرگز عذاب نکشیدم .. خیلی تنبل بودم ... این در اولین مقاله ها در مورد ظاهر Su-24 های ما در لاذقیه است ... شما در آنجا بسیار "عالی" هستید.. "گفته شد" برای .. "توانایی های رزمی" از سو-24 ها" LOL
            عجیب است که کنت همفکر شما "وصل نشد" چشمک، یا هنوز متوجه شده اید که تفاوت بین یک تانک و یک گاو چیست؟ وسط

            من نمی خواهم چیزی بگویم، اما ... در روسیه مدتهاست که می گویند: "به من بگو زروگت کیست و من به تو می گویم که کیستی"؟ وسط
            اما .. در این مورد چیزی نمی گویم LOL (کجای دیگری وجود دارد ... برای گفتن وسط )
            1. -4
              29 سپتامبر 2015 19:36
              نقل قول: باستانی
              و خط کش را بردارید و "کیلومتر" را اندازه بگیرید.. ضعیف؟ و فراموش نکنید که باید "آنجا و پشت" را اندازه گیری کنید.

              و چه فکر می‌کنید اگر مال ما باشد، آنها در سراسر سوریه پرواز می‌کنند و "بمباران" می‌کنند، من خیلی به آن شک دارم.
              و اگر سوری ها در راس آن باشند، قطعا در پایگاه های هوایی دیگر مستقر خواهند شد، نه تنها در لاذقیه.
              نقل قول: باستانی
              من هرگز عذاب نکشیدم .. خیلی تنبل بودم ... این در اولین مقاله ها در مورد ظاهر Su-24 های ما در لاذقیه است ... شما در آنجا بسیار "عالی" هستید.. "گفته شد" برای .. "توانایی های رزمی" از سو-24 ها"

              خب بیا یه چیز دیگه بنویسیم یا هنوز می توانید به من بگویید کجا این را نوشتم؟ یا همینطور بمانید - قصه گوها؟
              نقل قول: باستانی
              آیا عجیب است که کنت همفکر شما چشمک "وصل" نکرد یا هنوز تفاوت بین تانک و گاو را درک می کند؟

              به نظر می رسد شما قبلاً آن را قابل ستایش فهمیده اید LOL
              نقل قول: باستانی
              من نمی خواهم چیزی بگویم، اما ... در روسیه مدتهاست که می گویند: "به من بگو زروگت کیست و من به تو می گویم که کیستی"؟ وسط
              اما .. من در مورد این چیزی نمی گویم lol

              در واقع، قطعاً ارزش این را ندارد که زیاد با شما صحبت کنم، شاید بتوانید از این کار عبور کنید .... خوب، چطور است - "چه کسی خیلی چیزها را می داند" LOL
              شما خلبان محترم ما هستید، در آنجا به چند نوع هواپیما مسلط شدید - چهار، پنج؟
              خنده به تنهایی، ساختگی لبخند
              1. +3
                29 سپتامبر 2015 19:48
                نقل قول: ژاکت پد دار
                و چه فکر می‌کنید اگر مال ما باشد، آنها در سراسر سوریه پرواز می‌کنند و "بمباران" می‌کنند، من خیلی به آن شک دارم.


                آره.. من اون "تاریکی" رو میدونستم LOL ، اما تا این حد احمق ... لازم است .. "جستجو" LOL

                نقل قول: ژاکت پد دار
                چند نوع هواپیما در آنجا مسلط شدید - چهار، پنج؟


                خوب، مخصوصاً ... "با استعداد" احمق :
                1. آنها نه هواپیما، بلکه بر انواع هواپیما تسلط دارند! سرباز
                2. فقط در "مدرسه" 3! سرباز

                پ.ن نصیحت کرد ... "نرو اونجا" که چیزی نمیفهمی یا به هیچ وجه "نمیرسی"؟ LOL
                1. -4
                  29 سپتامبر 2015 19:59
                  نقل قول: باستانی
                  آره .. من میدونستم که "تاریکی" lol ، اما چه احمقانه ای تا این حد ... شما باید .. "جستجو"

                  البته، البته، شما حرفه ای ما هستید - کامپیوتر LOL
                  نقل قول: باستانی
                  خوب، برای احمق به خصوص "با استعداد":
                  1. آنها نه هواپیما، بلکه بر انواع هواپیما تسلط دارند!

                  خب، شما خلبانان کامپیوتر بهتر می دانید.
                  نقل قول: باستانی
                  نصیحت کرد ... «آنجا نرو»، جایی که چیزی نمی فهمی یا به هیچ وجه «نمی رسی»؟

                  شما چنین توصیه هایی می کنید ، اما خودتان آنها را اجرا نمی کنید - از جایی که نیازی به آهنگسازی در هر مرحله ندارید صعود می کنید.
                  خوب، همه چیز با شما روشن است، زیرا آنها در کسوت واف "قصه گو" بودند و فقط در ظاهری جدید ماندند. LOL
                  1. +3
                    30 سپتامبر 2015 13:14
                    نقل قول: ژاکت پد دار
                    البته، البته، شما حرفه ای ما هستید - کامپیوتر

                    هی واتا کجا خدمت کردی؟
                2. +3
                  29 سپتامبر 2015 20:42
                  نقل قول: باستانی
                  باستانی (

                  اسکندر توجه نکن نوشیدنی ها
                  یک ژاکت لحافی فقط یک ژاکت لحافی است، بسیار بدتر وقتی که پشم پنبه در سر باشد. خندان
                  1. -3
                    30 سپتامبر 2015 11:59
                    نقل قول: برش زنجیر
                    یک ژاکت لحافی فقط یک ژاکت لحافی است، بسیار بدتر وقتی که پشم پنبه در سر باشد.

                    اتاق دیگری "نیروهای ویژه" LOL
                    1. +2
                      30 سپتامبر 2015 12:14
                      نقل قول: ژاکت پد دار
                      اتاق دیگری "نیروهای ویژه"

                      خوب، منهای را برای چه تعیین کردید؟ احساس بهتری دارید؟ قهرمان کارتونی هه.
                      ادامه بدیم ایششو من از بچگی عاشق همسترهایی شدم LOL
                      1. -3
                        30 سپتامبر 2015 14:06
                        نقل قول: برش زنجیر
                        خوب، منهای را برای چه تعیین کردید؟ احساس بهتری دارید؟ قهرمان کارتونی هه.

                        میتونم بپرسم کیه؟
                        نقل قول: برش زنجیر
                        من در کودکی عاشق چنین همسترهایی شدم

                        چه حیواناتی را دوست دارید؟ بله، بله، بله، گرچه اکنون انحرافات جنسی مختلف در غرب "در حال زوال" مورد احترام قرار می گیرند. LOL
                        آنها می نویسند که در اسراییل و در هلند این دسته از مردم بسیار مورد احترام هستند، اگرچه برای ما روس ها و برای سایر مردم عادی این، به بیان ملایم، وحشی است.
                      2. +1
                        30 سپتامبر 2015 15:22
                        نقل قول: ژاکت پد دار
                        آنها می نویسند که در اسرائیل و در هلند این دسته از مردم بسیار مورد احترام هستند

                        همه یهودیان توسط پسر ابراهیم و سارا ثبت شده است. واتا، و عکس خود را بگذارید، مردم را شگفت زده کنید وسط
                    2. نظر حذف شده است.
  9. -3
    29 سپتامبر 2015 14:32
    ساختمان 5 طبقه در عکس مشخصا سوریه نیست)
    1. +9
      29 سپتامبر 2015 14:35
      نقل قول از NGAURO
      طبقه ty در عکس، واضح است که سوری نیست)

      نه، چشم انداز کاملا مدیترانه ای است.
    2. +3
      29 سپتامبر 2015 15:32
      نقل قول از NGAURO
      ساختمان 5 طبقه در عکس مشخصا سوریه نیست)

      سوری. درختان به علاوه خط برق را ببینید.
      ولی. در حالی که این هنوز یک واقعیت نیست. (اگرچه ممکن است)
      قبل از آن یک ناو هواپیمابر چینی در سوریه وجود داشت.(البته بدون هواپیما) اما چه کسی می داند. و مردان کوچک سبز رنگ بعدا ظاهر شدند چشمک زد
  10. +3
    29 سپتامبر 2015 14:32
    - و همه بلافاصله برخی از سایت های چپ را باور کردند. ما در مورد انتقال چیزی نگفتیم. شاید همه اینها فقط یک احساس خطر در میان «ناظران» غربی باشد. بله، و "توئیتر" به عنوان منبع اطلاعات ... بچه ها جدی هستید؟ فوروارد، به "Censor.net"، یا چه؟
    1. +4
      29 سپتامبر 2015 16:01
      نقل قول از Haettenschweiler
      فوروارد، به "Censor.net"، یا چه؟

      برای برخی، «سانسور» منبع اطلاعات واقعی است و برای برخی، مادیان عروس است. زندگی او سخت است. بله، و عشق هم بدتر نیست. خندان
      1. 0
        29 سپتامبر 2015 17:48
        نقل قول: جوجه تیغی
        نقل قول از Haettenschweiler
        فوروارد، به "Censor.net"، یا چه؟

        برای برخی، «سانسور» منبع اطلاعات واقعی است و برای برخی، مادیان عروس است. زندگی او سخت است. بله، و عشق هم بدتر نیست. خندان

        نه. بدون سانسور رفتن به یک دیوانه راحت تر است، مردم آنجا هستند. هر کسی می تواند بفهمد. و درک آن در سانسور غیرممکن است. (شوید وجود دارد)
  11. +6
    29 سپتامبر 2015 14:33
    و Tu-154 احتمالاً خدمه وسایل نقلیه نظامی، "مشاوران" و کارکنان فنی را حمل می کرد.
    1. 0
      29 سپتامبر 2015 14:37
      نقل قول: سرهنگ
      و Tu-154 احتمالاً خدمه وسایل نقلیه نظامی، "مشاوران" و کارکنان فنی را حمل می کرد.

      170 گل. فضای کافی برای همه وجود داشت.
      1. +6
        29 سپتامبر 2015 15:19
        نقل قول: کیل 31
        170 گل. فضای کافی برای همه وجود داشت.


        دوست من تو فاشیست یا دامدار؟ این چیزی نیست که به مردم گفته می شود.
        1. +1
          29 سپتامبر 2015 15:26
          نقل قول: سرهنگ
          نقل قول: کیل 31
          170 گل. فضای کافی برای همه وجود داشت.


          دوست من تو فاشیست یا دامدار؟ این چیزی نیست که به مردم گفته می شود.

          این یک کد از وزارت امور خارجه است. من احساس می کنم سایت پوشیده شده است. خندان
          1. 0
            29 سپتامبر 2015 16:57
            نقل قول: کیل 31
            من احساس می کنم سایت پوشیده شده است.

            خندیدن بیهوده سال گذشته یک حمله هکری واقعی به این سایت انجام شد.بسیاری از ما در اینجا با ترفندهای مجرمان سایبری آمریکایی، اسرائیلی یا بریتانیایی تا حد زیادی عصبانی شدیم.
        2. +9
          29 سپتامبر 2015 15:49
          گزارش تلویزیون فرانسه - هواپیماها و هلیکوپترهای ما در لاذقیه
          1. 0
            1 اکتبر 2015 06:09
            در تصویر در مورد Mi-24 و عکس mi-8 می نویسند
    2. + 10
      29 سپتامبر 2015 14:50
      نقل قول: سرهنگ
      و Tu-154 احتمالاً خدمه وسایل نقلیه نظامی را حمل می کرد

      به احتمال زیاد، لاشه به عنوان یک رهبر راه می رفت، خط مقدم باید زودتر در ایل-76 پرواز کند و در فرودگاه فرود منتظر بماند. درست است، در 26.09 سپتامبر، نوعی از ایل-76 بر فراز عراق مستقر شد. http:/ /mil-avia.livejournal.com/121524.html
    3. +2
      29 سپتامبر 2015 15:27
      نقل قول: سرهنگ
      و Tu-154 احتمالاً خدمه وسایل نقلیه نظامی، "مشاوران" و کارکنان فنی را حمل می کرد.



      154 می تواند از 152 تا 180 نفر را حمل کند ...
    4. +1
      29 سپتامبر 2015 17:31
      و "سوشکی" به تنهایی، با کنترل افکار خلبانان، از طریق سیستم عصبی از "لاشه" که هیچ مشابهی در جهان نداشت، پرواز کرد. شوخی
  12. 0
    29 سپتامبر 2015 14:34
    6 از 68 در نبرد تست می شود موفق باشید !!!
    1. mihasik
      -15
      29 سپتامبر 2015 15:09
      نقل قول از oberon 1
      6 از 68 در نبرد تست می شود موفق باشید !!!

      از کدام دعوا صحبت می کنید؟ به احتمال زیاد این تیراندازی به "نوزادان" یا تیراندازی به "اهداف" خواهد بود.
      1. mihasik
        -4
        29 سپتامبر 2015 16:06
        6 از 68 در نبرد تست می شود موفق باشید !!!

        من چیزی نفهمیدم: آیا داعش هوانوردی و ابزاری برای مقابله با جنگ الکترونیک دارد؟
        1. 0
          29 سپتامبر 2015 17:33
          مبارزه روی زمین و مبارزه روی زمین.
      2. 0
        30 سپتامبر 2015 10:55
        نقل قول از mihasik
        تیراندازی به "نوزادان" یا تیراندازی به "اهداف" وجود خواهد داشت.

        احتمالاً نمی دانید که چگونه مخالفان سوری و دیگران مانند آنها هواپیماهای سوری را با وسایل دست ساز سرنگون کردند.
        1. mihasik
          0
          30 سپتامبر 2015 11:52
          نقل قول: جوجه تیغی
          احتمالاً نمی دانید که چگونه مخالفان سوری و دیگران مانند آنها هواپیماهای سوری را با وسایل دست ساز سرنگون کردند.

          آیا هواپیماهای سوری دارای سیستم جنگ الکترونیک در کناره های خود هستند؟
          آیا در اینجا در مورد SU-34 صحبت می کنیم؟
          از مرجع: "آزمایش کانتینر L-175V مجتمع Khibiny-10V در ژانویه 1995 آغاز شد. مرحله دوم آزمایش بر روی Su-34 در Ramenskoye در اوت 1997 آغاز شد. در 18 مارس 2014، L-175V این مجموعه به عنوان بخشی از تسلیحات هواپیمای Su-34 در خدمت نیروی هوایی روسیه پذیرفته شد.
          آیا شما در مورد این واقعیت صحبت می کنید که سوشکی "خالی" به سوریه پرواز کرد؟ اونوقت اصلا فرستادنشون اونجا چه فایده ای داره؟ یا واقعا فقط سوری ها روی آنها پرواز خواهند کرد؟
          چیزی که من نشنیده ام که داعش حداقل یک هواپیمای ناتو را در عراق و سوریه سرنگون کرده است، آیا شما با یکدیگر موافق بودید؟
          PS
          "خیبینی" مجموعه ای سریالی است که برای حفاظت گروهی هواپیماها از سیستم های دفاع هوایی طراحی شده است.
          مجتمع چند منظوره مبتنی بر هوا جنگ الکترونیک / سرکوب (EW / EW). در چارچوب تحقیق و توسعه Khibiny توسط موسسه مهندسی رادیو تحقیقاتی کالوگا (KNIRTI، بخشی از KRET)، طراح اصلی این مجموعه الکساندر سمنوویچ یامپولسکی است. مطالعات سیستم های هوش الکترونیکی (RES) همراه با ایستگاه های پارازیت فعال، که بعداً منجر به توسعه مجتمع Khibiny شد، توسط KNIRTI در سال 1977 آغاز شد (به زیر مراجعه کنید). در سال 1984، توسعه مجتمع Khibiny-10V برای مسلح کردن هواپیماهای T-10V / Su-34 در حال انجام بود. در سال 1990، اولین نمونه از مجموعه L175 که به عنوان بخشی از R&D Khibiny ایجاد شد، آزمون های پذیرش را گذراند. در اواسط دهه 1990، نسخه کانتینری آن L-175V توسعه یافت که برای تجهیز هواپیماهای Su-34 طراحی شده بود.
          مجموعه REP از هواپیما در برابر سلاح های ضد هوایی و هوایی محافظت می کند.
          1. mihasik
            -1
            30 سپتامبر 2015 12:16
            یا سوشکی ما آنقدر آهسته پرواز خواهد کرد که توسط DShK ساقط شود؟)
      3. 0
        30 سپتامبر 2015 18:49
        نقل قول از mihasik
        از کدام دعوا صحبت می کنید؟ به احتمال زیاد این تیراندازی به "نوزادان" یا تیراندازی به "اهداف" خواهد بود.

        این امر مانع استفاده آمریکایی ها از F-22 نشد
  13. + 24
    29 سپتامبر 2015 14:34
    برای موفقیت قاطع در سوریه، پیاده نظام و توپخانه مورد نیاز است: MLRS، هویتزر و سیستم های توپخانه، شعله افکن های پینوکیو و سولنتسپیوک.
    به محض شروع استفاده گسترده از توپخانه علیه اهداف شناسایی شده، با تعدیل پهپادها یا به روشی دیگر، جنگجویان داعش فوراً غلت می زنند. خوب، تحکیم مناطق و پاکسازی باید توسط نیروهای پیاده انجام شود.
    بنابراین - نیروهای آهنین ما، نیروهای سوری. تنها راه.
    1. +8
      29 سپتامبر 2015 14:58
      نقل قول: رومن ویسوتسکی
      بنابراین - نیروهای آهنین ما، نیروهای سوری. تنها راه.

      همچنین شبه نظامیان سوری و کرد، حزب الله، گارد و نیروهای ویژه ایران نیز حضور دارند
    2. +1
      1 اکتبر 2015 06:20
      نقل قول: رومن ویسوتسکی
      برای موفقیت قاطع در سوریه، پیاده نظام و توپخانه مورد نیاز است:

      البته این به زودی انجام خواهد شد. نیروی هوایی هرگز در هیچ جا جنگی پیروز نشده است

      نقل قول: رومن ویسوتسکی
      به محض شروع استفاده گسترده از توپخانه علیه اهداف شناسایی شده، با تنظیمات پهپادها یا به روشی دیگر.

      با این کار دشوارتر است زیرا راهزنان خیلی سریع یاد می گیرند که خود را مبدل کنند و به احتمال زیاد آنها به سادگی تحت حمایت غیرنظامیان (یعنی احمقانه در محله های غیرنظامی خواهند نشست) مانند حزب الله و حماس ترک خواهند کرد.
      نقل قول: رومن ویسوتسکی
      جنگجویان داعش بلافاصله غلت می زنند.

      او لبخندی زد، یک نفر کمی ماهیت غیرنظامی جنگ را با مولفه مذهبی فراموش کرد.
      اینجا خیلی ها از داعش و النصره به عنوان ارتش منظم یاد می کنند و اینها پارتیزان هستند
      نقل قول: رومن ویسوتسکی
      بنابراین - نیروهای آهنین ما، نیروهای سوری. تنها راه.

      اینطور نیست، نیروهای روسی خیلی زود آنجا خواهند بود.
      می توانید مطمئن باشید.
      1. +1
        1 اکتبر 2015 08:20
        نقل قول از atalef
        نیروی هوایی هرگز در هیچ جا جنگی پیروز نشده است

        در صربستان/کوزوو
        1. 0
          1 اکتبر 2015 08:47
          نقل قول: ناگانت
          نقل قول از atalef
          نیروی هوایی هرگز در هیچ جا جنگی پیروز نشده است

          در صربستان/کوزوو

          آنها در آنجا جنگ نکردند، بلکه کشور را با مصونیت از مجازات ویران کردند. اگر صربستان حداقل در اوایل دهه 80 دفاع هوایی در سطح اتحاد جماهیر شوروی داشت، ایالات متحده در جهنم موفق نمی شد. و بنابراین سیستم های دفاع هوایی اواخر دهه 50 - اوایل دهه 60، که حتی به عنوان بخشی از سیستم کنترل خودکار کار نمی کردند - و تعداد بسیار کمی از آنها وجود داشت - البته، آنها نمی توانستند با هوانوردی مدرن مبارزه کنند.
          بنابراین، صربستان یک شاخص نیست. مثل این است که گروهی از قاتل های 20 ساله یک دانش آموز کلاس اولی را کتک می زنند.
  14. -2
    29 سپتامبر 2015 14:35
    بچه های جدی آمده اند. هر کدام دارای بار جنگی هستند، مانند یک "ابر قلعه" جنگ جهانی دوم. چه خبر از داعش؟ ضعف در زانو ظاهر نمی شود؟
    1. +6
      29 سپتامبر 2015 14:40
      آمریکایی ها نیز داعش را با تسلیحات فراوان پمپاژ کردند. به احتمال زیاد با پدافند هوایی همه آنها درست هستند.
      1. +5
        29 سپتامبر 2015 15:19
        نقل قول: Mareman Vasilich
        آمریکایی ها نیز داعش را با تسلیحات فراوان پمپاژ کردند. به احتمال زیاد با پدافند هوایی همه آنها درست هستند.

        خوب، آنها با صد MANPADS اضافی برای شبه نظامیان خسیس نخواهند بود.
  15. + 26
    29 سپتامبر 2015 14:37
    تانک ها به زودی مدرن می شوند..!روسیه را نباید تهدید کرد..
    1. +9
      29 سپتامبر 2015 15:02
      با این حال، زره ما قوی است!
    2. +4
      29 سپتامبر 2015 15:23
      خوب، چرا DZ وجود ندارد حداقل "Contact-5" آیا واقعا غیرممکن است که آن را قرار دهید؟ منظورم این است که آن را در BDK راه اندازی کنید.
    3. +3
      29 سپتامبر 2015 18:14
      نقل قول: MIKHAN
      تانک ها به زودی مدرن می شوند..!روسیه را نباید تهدید کرد..

      عجیبه که هنوز استاد نیست))))
      کجای این نظرات که همه اینها زباله است و همه آنجا مرده اند ...
      و به طور کلی، فقط مرکاوا می تواند این کار را انجام دهد))))
      1. 0
        29 سپتامبر 2015 20:41
        به نقل از Ramzaj99
        Ramzaj99 امروز، 18:14 ↑
        نقل قول: MIKHAN
        تانک ها به زودی مدرن می شوند..!روسیه را نباید تهدید کرد..
        عجیبه که هنوز استاد نیست))))
        کجای این نظرات که همه اینها زباله است و همه آنجا مرده اند ...
        و به طور کلی، فقط مرکاوا می تواند این کار را انجام دهد))))


        او وقت ندارد موهایش را با ما تیز کند ... او کارت های کانتور را با مداد رنگی نقاشی می کند)))
    4. نظر حذف شده است.
  16. +3
    29 سپتامبر 2015 14:39
    بدترین چیز برای آمریکایی ها این است که نمی توانند با قاطعیت بگویند چگونه در سوریه ظاهر شدند! آنها در کنترل همه چیز و همه جا بسیار مطمئن بودند! خندان
    1. +1
      29 سپتامبر 2015 15:04
      -چگونه در سوریه ظاهر شدند! آنها در کنترل همه چیز و همه جا بسیار مطمئن بودند!

      و چگونه "مردم مودب" ما در کریمه ظاهر شدند؟! خندان
      اگرچه "آنها"
      خیلی مطمئن در کنترل همه چیز و همه جا!
      !
      پس اینجا هم!
      چطور شدی...؟! خب همینطوره! بگذارید آمریکایی ها سرشان را بشکنند:
      - باراک! این روس های موذی دوباره ما را دارند .... چه ! مثل برف روی سرشان ریختند!
      بله موافقم جان! این روس ها خیلی خائن هستند!
      - باراک! مردم ما نمی توانستند کاری بکنند، زیرا نمی دانستند علیه چه کسی و چه کنند!
      - میدونم جان، و این همه غمگینه!
      و حق با توست جان، ما همه نای هستیم... چه! به هر حال، و آبجو مانده است، آن را در یک لیوان بریزید!
      - بله، و آدامس را فراموش نکنید، در غیر این صورت باید به جلسه توجیهی خزیدم!
      1. +1
        29 سپتامبر 2015 15:32
        اضافه می کنم - همه چیز عادی است، همه چیز همانطور که باید پیش می رود! سرباز
    2. 0
      29 سپتامبر 2015 21:47
      نقل قول: VNP1958PVN
      بدترین چیز برای آمریکایی ها این است که نمی توانند با قاطعیت بگویند چگونه در سوریه ظاهر شدند! آنها در کنترل همه چیز و همه جا بسیار مطمئن بودند!

      در اسراییل یک رادار آمریکایی وجود دارد که قلمروی بسیار وسیعی از BV را کنترل می‌کند، به غیر از ترکیه و قطر.
    3. +1
      1 اکتبر 2015 06:21
      نقل قول: VNP1958PVN
      بدترین چیز برای آمریکایی ها این است که نمی توانند با قاطعیت بگویند چگونه در سوریه ظاهر شدند! آنها در کنترل همه چیز و همه جا بسیار مطمئن بودند! خندان

      البته می دانند که یک ماه پیش در اخبار ما درباره انتقال هواپیما و تعمیر باند فرودگاه صحبت می کردند. چشمک
  17. + 11
    29 سپتامبر 2015 14:39
    ما حدود 50 سو 24 در نزدیکی اورنبورگ داریم، آنها آنها را به آنجا می فرستند وگرنه آنها را بی سر و صدا و مسالمت آمیز برای بودجه دولتی حتی لعنتی دفع خواهند کرد.
    1. +1
      29 سپتامبر 2015 15:24
      نگران نباش، هر چیزی نوبت خود را دارد. و اینها آنجا دعوا می کنند.
  18. +1
    29 سپتامبر 2015 14:39
    تو عکس آخر به نظر من جوجه اردک نیست ولی su-30cm هست... یا نه؟
    یک خبر خوب است، اما آیا حقیقت دارد؟ منبع این است، متاسفم... توییتر.
    1. +7
      29 سپتامبر 2015 14:43
      Su-34 در عکس موجود است. پوزه صاف نمایان است و ظرف پشت نازل های Su-30 سانتی متری اینطور نیست.
      1. +3
        29 سپتامبر 2015 14:51
        قبلاً به وضوح در آنجا نوشته شده است که su-34. گلایدر ... بینی اردک را نشان می دهد.
    2. + 10
      29 سپتامبر 2015 14:53
      ____________________________________________________________________________
  19. +6
    29 سپتامبر 2015 14:42
    "... در خاورمیانه، همه چیز توسط بمب افکن ها تعیین می شود. و حتی شاید اطلاعات به خوبی سازماندهی شده..."
    از: I. Belyaev "از در پشتی"، انتشارات نظامی، مسکو، 1972، ص148. چشمک زد
  20. -2
    29 سپتامبر 2015 14:46
    ایالات متحده هنوز در هیستریک نیست؟))
  21. + 16
    29 سپتامبر 2015 14:47
    خب، در سوریه، یک گروه نسبتاً قوی از نیروهای مسلح ما در حال شکل گیری است:
    4 Su-30SM، 12 Su-24 و 12 Su-25 و همچنین 12 Mi-24/35 و 2 Mi-17. اکنون 6 فروند Su-34 به آنها ملحق خواهند شد. و اگر احتمالاً Su-24 به نیروی هوایی سوریه منتقل شود، اتحاد جماهیر شوروی نیز 24 Su-24 را به سوریه منتقل کرده است. سوری ها خدمه آموزش دیده دارند، سپس Su-25، Su-30 و Su-34 بخشی از گروه هوانوردی ما خواهند شد.

    به علاوه این:
    کارکنان مرکز لجستیک روسیه در طرطوس سوریه در سال های اخیر به بیش از 1700 متخصص افزایش یافته است.
    این روزنامه می نویسد، در آغاز بحران سوریه، کارکنان PMTO تنها از چند نفر تشکیل شده بودند.

    یک منبع در ستاد کل نیروهای مسلح روسیه ضمن تکذیب هرگونه ارتباط بین نوسازی تاسیسات به این روزنامه گفت: PMTO قادر خواهد بود به طور همزمان کشتی های رده اول (ناوشکن) و دوم (کشتی فرود بزرگ) را از گروه مدیترانه روسیه دریافت کند. و «مداخله نظامی آماده شده».

    http://flot.com/2015/%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F21/


    در تصاویر ماهواره ای، مواضع سامانه های پدافند هوایی S-300/400، تانک های T-90 و BTR-80/82 به وضوح قابل مشاهده است ... و همه اینها با احتساب این واقعیت نیست که تقریباً همه کشتی های 1-2 صفوف ناوگان دریای سیاه به مدیترانه رفت.
    1. +4
      29 سپتامبر 2015 15:04
      نقل قول: رومن 1977
      در تصاویر ماهواره ای، مواضع سامانه های پدافند هوایی S-300/400، تانک های T-90 و BTR-80/82 به وضوح قابل مشاهده است ... و همه اینها با احتساب این واقعیت نیست که تقریباً همه کشتی های 1-2 صفوف ناوگان دریای سیاه به مدیترانه رفت.

      در وسعت سوریه در این زمان «چیزی» در حال رخ دادن است. جریان اطلاعات به اندازه صفر کاهش یافته است، همه چیز با سازمان ملل پر شده است.
      امیدوارم امنیت پایگاه ها در حد نرمال باشد و اجازه نفوذ SAS و دیگر کلاهک ها به محیط را ندهد.
    2. -1
      29 سپتامبر 2015 20:23
      نقل قول: رومن 1977
      و اگر احتمالاً Su-24 به نیروی هوایی سوریه منتقل شود

      یعنی راهی برای بازگشت به خانه وجود ندارد؟ فکر نکن اما می توان آنها را به خدمه سوری تحویل داد و طبق گزارش رسانه ها قبلا برای انجام یک ماموریت رزمی در منطقه حلب تحویل داده شده است. سرباز
  22. +8
    29 سپتامبر 2015 14:51
    پاساترل روی نقشه و بلافاصله این سوال مطرح شد: آیا واقعاً آنقدر رابطه بدی با باکو داریم که اجازه پرواز بر فراز کشورشان را به ما ندادند. چی
    1. +2
      29 سپتامبر 2015 14:56
      کی گفته ما با باکو روابط بدی داریم؟ رابطه خیلی خوبی هم داره
      1. +9
        29 سپتامبر 2015 16:09
        نقل قول از KGB WATCH YOU
        کی گفته ما با باکو روابط بدی داریم؟ رابطه خیلی خوبی هم داره

        به نظر می رسد باکو روابط بهتری با ترکیه دارد.
    2. +2
      29 سپتامبر 2015 14:57
      چه فایده ای دارد؟ کمی برش دهید و 2 بار اضافی از مرز عبور کنید
      1. +2
        29 سپتامبر 2015 15:08
        نقل قول از هالی گرملین
        چه فایده ای دارد؟ کمی برش دهید و 2 بار اضافی از مرز عبور کنید

        نیفیگا تصور کنید کمی، قلاب بزرگی بر روی خزر گل آلود شده بود.
        1. 0
          29 سپتامبر 2015 16:45
          نقل قول: کراسماش
          نیفیگا تصور کنید کمی، قلاب بزرگی بر روی خزر گل آلود شده بود.

          از طریق ترکیه دو برابر کوتاهتر ... خندان
          1. +4
            29 سپتامبر 2015 16:48
            نقل قول: سمیون سمنیچ
            نقل قول: کراسماش
            نیفیگا تصور کنید کمی، قلاب بزرگی بر روی خزر گل آلود شده بود.

            از طریق ترکیه دو برابر کوتاهتر ... خندان

            اینجا کردها آنها را مجازات خواهند کرد، سپس واقعاً کوتاهتر می شود.
  23. +4
    29 سپتامبر 2015 15:03
    نتیجه سیاست ضد روسی اوباما، تقویت موقعیت روسیه در سوریه بود. و همه اینها با تشویق جامعه جهانی روبرو شد. به عنوان یک سیاستمدار، اوباما یک صفر کامل است و تنها نفوذ عظیم ایالات متحده این شخصیت کوتوله را قابل توجه می کند.
    1. -2
      30 سپتامبر 2015 12:53
      نقل قول از: sl22277
      به عنوان یک سیاستمدار، اوباما یک صفر کامل است و تنها نفوذ عظیم ایالات متحده این شخصیت کوتوله را قابل توجه می کند.
      آیا نام شما، اتفاقا، یوگنی یانوویچ ساتانوفسکی است؟ برای پخش صبحگاهی در NV Vesti FM Solovyov بسیار دردناک است
  24. +5
    29 سپتامبر 2015 15:08
    خدا به سوریه برکت بده سپس شما ساکت خواهید شد و دم شما فشرده خواهد شد
  25. +1
    29 سپتامبر 2015 15:12
    نقل قول: رومن 1977
    و اگر احتمالاً Su-24 به نیروی هوایی سوریه منتقل شود، اتحاد جماهیر شوروی نیز 24 Su-24 را به سوریه منتقل کرده است. سوری ها خدمه آموزش دیده دارند، سپس Su-25، Su-30 و Su-34 بخشی از گروه هوانوردی ما خواهند شد.

    من دلیلی نمی بینم که این Su-24 ها را به آنها منتقل کنم
    اگر منتقل می شد، خلبانانشان را پیش ما می آوردم تا دانش آنها را محک بزنیم و اگر لازم بود مقداری بیشتر یاد می گرفتم و بعد خودشان از آنها سبقت می گرفتند.
    1. 0
      29 سپتامبر 2015 15:30
      متأسفانه فرصتی برای آموزش خلبانان سوری وجود ندارد، آنهایی که در حد توان انسانی کار می کنند، به ویژه خلبانان هلیکوپتر، به گفته خلبان سوری اسیر، تا ژوئن 2015، تلفات ناوگان بالگردها به 90 درصد رسیده است، نیروی دریایی ارتش هلیکوپترها برای حملات استفاده می شوند، برای این کار مناسب نیستند هنوز هواپیماهای کافی وجود دارد، اما خلبانان کافی وجود ندارد.
      همانطور که زندانی گفت، نیروی هوایی سوریه هلیکوپترهای کافی ندارد، اما هنوز هواپیماهای کافی وجود دارد - اینها جنگنده های MiG-21، MiG-23 و MiG-29 هستند.

      به گفته خلبان علی عبدالله، 500 خلبان جنگی در نیروی هوایی سوریه خدمت می کنند که 80 درصد آنها علوی هستند (اعترافاتی که بشار اسد به آن تعلق دارد) و 20 درصد باقی مانده از نمایندگان اکثریت سنی استخدام شده اند. خلبان گفت که روحیه آنها "بسیار بالاست زیرا آنها از سرزمین خود دفاع می کنند"، اگرچه او گفت که اکثر پرسنل نظامی امیدوارند جنگ به زودی پایان یابد.
  26. +1
    29 سپتامبر 2015 15:16
    با قضاوت از روی عکس، ما در آنجا احساس اطمینان می کنیم. نتیجه گیری خود نشان می دهد که با پدافند هوایی همه چیز در آنجا قابل اعتماد است!
    1. 0
      29 سپتامبر 2015 16:50
      نقل قول: رتویزان 8
      نتیجه گیری خود نشان می دهد که با پدافند هوایی همه چیز در آنجا قابل اعتماد است!

      احمقانه خواهد بود...
  27. +1
    29 سپتامبر 2015 15:24
    آنها خودشان را به خوبی ثابت خواهند کرد... سفارشات جدیدی برای کارخانه های هواپیما وجود خواهد داشت.
    تجربه برنامه به همان اندازه مهم است، تمرینات تمرین هستند و جنگ امتحانی برای زندگی است.
    1. +1
      30 سپتامبر 2015 12:56
      نقل قول از استراشیلا
      آنها خودشان را به خوبی ثابت خواهند کرد... سفارشات جدیدی برای کارخانه های هواپیما وجود خواهد داشت.
      تجربه برنامه به همان اندازه مهم است، تمرینات تمرین هستند و جنگ امتحانی برای زندگی است.

      خب این واقعا منو گیج میکنه چرا آمریکایی ها اجازه دادند نیروی هوایی ما به آنجا برود: شاید آنها شروع به نوعی تحریک کردند؟
  28. 0
    29 سپتامبر 2015 15:28
    کمک خوب به اسد!
    1. -1
      29 سپتامبر 2015 15:52
      نقل قول: سیمون
      کمک خوب به اسد!

      نه تنها، ما به صهیونیست ها هم کمک می کنیم. این نخست وزیر حیله گر بنیا به مسکو آمد تا با پوتین در مورد حمله به اسلامگرایان با مشارکت نیروهای مسلح روسیه صحبت کند. گاوها مستقیماً ما را به جنگ کشاندند. فقط یک سفر به شمال.
      1. +5
        29 سپتامبر 2015 16:00
        حتی یک مورد تیراندازی از سوی همه این استمایست های سوری به سمت اسرائیل ثبت نشده است، برعکس، اگر اتفاقی چیزی از طریق کارتن به بلندی های جولان اشغالی توسط اسرائیل پرواز کند، اسرائیل به مواضع نیروهای دولتی حمله خواهد کرد. بیانیه واحد رهبران اسلامگرایان سوری علیه اسرائیل.
        و بنیا با این درخواست پرواز کرد که برخی از نمونه‌های پدافند هوایی را به سوری‌ها منتقل نکند و اگر در سوریه هستند، توسط خود روس‌ها عملیات و کنترل می‌شوند. فکر می‌کنم این تمام چیزی است که می‌توانستند به او قول بدهند، IMHO
        1. 0
          29 سپتامبر 2015 16:29
          نقل قول: پیسارو
          حتی یک مورد تیراندازی از سوی همه این استمایست های سوری به سمت اسرائیل ثبت نشده است، برعکس، اگر اتفاقی چیزی از طریق کارتن به بلندی های جولان اشغالی توسط اسرائیل پرواز کند، اسرائیل به مواضع نیروهای دولتی حمله خواهد کرد. بیانیه واحد رهبران اسلامگرایان سوری علیه اسرائیل.

          یهودیان خطرات خود را از قبل محاسبه کردند + دیدند روسیه دارد تجهیزات اسد را می کشد، بنابراین تصمیم گرفتند که ایگیلووی ها را به اصطلاح پیشاپیش با دست دیگری بزنند. عادت داشتن.
        2. -1
          29 سپتامبر 2015 17:07
          من کاملاً تأیید می کنم)))) بنیا پرواز کرد تا روسیه تمام تجهیزاتی را که می تواند به اسرائیل حمله کند کنترل کند. مخصوصا پدافند هوایی.
          1. 0
            30 سپتامبر 2015 13:10
            نقل قول از آواز
            من کاملاً تأیید می کنم)))) بنیا پرواز کرد تا روسیه تمام تجهیزاتی را که می تواند به اسرائیل حمله کند کنترل کند. مخصوصا پدافند هوایی .

            قبلاً برای من توضیح دهید که چگونه پدافند هوایی می تواند به اسرائیل حمله کند؟
            آیا یهودیان یاد گرفته اند که شهرها را به هوا ببرند و بر فراز سوریه پرواز کنند؟
  29. 0
    29 سپتامبر 2015 15:36
    این درست است - اسد نیاز به کمک دارد، زیرا اگر رژیم اسد سقوط کند، آمریکایی‌ها ایران را به دنبال او خواهند گرفت و بعد از ایران تلاش می‌کنند تا اینجا یک وضعیت میدانی ایجاد کنند. کمی خارج از موضوع - امروز، برای علاقه، وارد سانسور نه شدم و معلوم شد که روسیه داعش را ایجاد کرده است و اسد در حال بمباران تظاهرکنندگان صلح آمیز تا دندان مسلح است.
  30. +1
    29 سپتامبر 2015 15:42
    نیروی هوایی روسیه برای اولین بار از زمان ورود به سوریه، یک سری حملات هوایی در شمال شرق استان حلب علیه مواضع شبه نظامیان دولت اسلامی و احرار الشام که برای سرنگونی رژیم به داعش پیوسته بودند انجام داد. بشار اسد پایگاه‌های تروریست‌های اسلامی در امتداد بزرگراه دیر حفر-حلب بمباران و حملات هوایی شدند، در حالی که ارتش سوریه به صورت زمینی به این گروه شبه‌نظامی حمله کرد. در این عملیات از 120 تا 140 راهزن منهدم شد. به گزارش رسانه ها، درگیری های خیابانی در خود حلب همچنان ادامه دارد.
    این در مورد SU-34 نیست، در مورد ورودهای قبلی است.
    1. +2
      29 سپتامبر 2015 16:12
      شما حداقل یک لینک به منبع می دهید ... و بنابراین OBS در رسانه های عربی.
  31. 0
    29 سپتامبر 2015 15:49
    پیش از این نیز همین منبع از عرضه پهپادهای روسی اورلان-10 به سوریه خبر داده بود. یک منبع جالب، اینها را چطور دیدید؟
  32. 0
    29 سپتامبر 2015 15:54
    پرتال اطلاعاتی Aviationist مطلبی را منتشر می کند که گزارش می دهد روسیه 34 فروند بمب افکن Su-XNUMX به سوریه فرستاده است

    خبر خوب است. اما شخصاً فکر می کنم که آنها واقعاً به بیش از Su-24 نیاز ندارند. و در "سوریه اکسپرس" به آنها چند "پینوکیو" و "گراد" قدیمی تر بدهم - و آنها خوشحال خواهند شد.
    1. +1
      29 سپتامبر 2015 17:27
      به نقل از: nazar_0753
      اما شخصاً فکر می کنم که آنها واقعاً به بیش از Su-24 نیاز ندارند.


      تو درست فکر نمیکنی نه از آنجایی که آنها هرگز در دمای حداقل +10 درجه با 4 500 (M-62) و با 2 PTB "سعی" نکردند ... "نقاشی روغن" خندان
      1. +2
        29 سپتامبر 2015 19:19
        نقل قول: باستانی
        "رنگ روغن"


        خوب، کجا نباید .. چند "یخ بزرگ" و دقیقاً از Su-24 پرتاب کرد؟ وسط یا MINUSS vapshe .. "usyo" است؟ وسط
  33. +1
    29 سپتامبر 2015 15:59
    آنها همچنین بمب هایی با شارژ خلاء دارند.
    1. -1
      29 سپتامبر 2015 17:29
      نقل قول از gygola
      آنها همچنین بمب هایی با شارژ خلاء خواهند داشت.


      ما آن را در دهه 80 امتحان کردیم ... در زمین های هموار، اثر فقط 0 نیست، بلکه "منهای 0" است. سرباز
      1. +4
        29 سپتامبر 2015 19:11
        در دشت، اثر فقط خوب است، در کوه ها بد است (هوا کمیاب است)، آنها با 1ODAB + 2 دود مخلوط شدند.
        1. -1
          29 سپتامبر 2015 19:51
          نقل قول از زاوربک
          در دشت فقط اثر خوب است


          خوب، بله، خوب، بله ... "تلاش کردم." "بیضی" مناطق (از همه) را محاسبه کردند، تجهیزات گذاشتند، اما به جای "نیروی انسانی" ... گوسفندان را بستند.
          ما وارد شدیم و یک زوج را رها کردیم ... عملاً بنابراین .. دود زیادی بود ... اما وقتی پاک شد ... تقریباً همه گوسفندها ... زندگی می کنند ، اما تجهیزات ... کمی ... "دودی" چشمک
          1. 0
            29 سپتامبر 2015 20:52
            نقل قول: باستانی
            ما وارد شدیم و یک زن و شوهر را رها کردیم ... به طور مؤثر ... دود زیادی وجود داشت ... اما وقتی پاک شد ... تقریباً همه گوسفندها ... زندگی می کنند ، اما تجهیزات ... کمی .. "دودی" چشمک

            از گوسفندها (به نظر من) فقط یک نفر زنده ماند ... خندان
  34. +5
    29 سپتامبر 2015 15:59
    رسانه های غربی قبلاً زوزه می کشند که ارتش سوریه با بمب های ما "اپوزیسیون مسالمت آمیز" را اتو می کند، یعنی موجودات خوب آمده اند!
  35. +1
    29 سپتامبر 2015 16:12
    و در عکس آخر روی شکم چیست؟ (فکر کنم تانک های اضافی باشه)
    1. +4
      29 سپتامبر 2015 16:48
      نقل قول: Max40
      و در عکس آخر روی شکم چیست؟

      PTB (مخزن سوخت بیرونی).
  36. +3
    29 سپتامبر 2015 16:54
    من سایت بورژوازی را خواندم، مفسران شکی ندارند که این SU-34 است که بیشترین کاربرد را در سوریه خواهد داشت. علاوه بر این، آنها (مفسران)، همانطور که من فهمیدم، هر روز منتظر ورود A-50 هستند. ایناهاش!!!
  37. 0
    29 سپتامبر 2015 16:57
    34 ها فرستاده شدند تا پدافند هوایی را که ایگیل ها دارند را شانه کنند.. به اصطلاح زمین را تمیز کنند.
    1. +2
      29 سپتامبر 2015 17:58
      داعش نه دفاع هوایی دارد و نه هوانوردی (هنوز). احتمالاً MANPADS وجود دارد، اما شعاع آنها با افزایش 34 به طور خاص برای این کار یکسان نیست.
      به نظر من SU-34 و SU-30SM(!) آنجا هستند تا هواپیماهای ناتو "به اشتباه" کاری انجام ندهند.
      1. +3
        29 سپتامبر 2015 19:09
        از نظر تئوری، ریشوها می توانند زنبورهای سوری و تیرهای غنیمتی داشته باشند 10، مسئله آمادگی رزمی آنها و در دسترس بودن محاسبات است، اگرچه باید به خاطر داشت که دولت ها قبلاً اسلحه های ضد تانک را به افراد شرور و در افغانستان نیز به شبه نظامیان می دادند. ، بنابراین شما می توانید برای هر چیزی صبر کنید
  38. 0
    29 سپتامبر 2015 17:05
    اقدامات صحیح البته اگر این درست باشد.
    1. +6
      29 سپتامبر 2015 18:50
      یک پرتاب دیگر:
      فرمانده نیروی ناتو: روسیه سامانه‌های دفاع هوایی پیشرفته‌ای را در سوریه مستقر می‌کند
      ژنرال فیلیپ بریدلاو، فرمانده نیروهای ناتو در اروپا، هشدار داد که او می گوید روسیه در حال استقرار سامانه های موشکی پیشرفته ضد هوایی دوربرد در پایگاه نظامی جدید خود در سوریه است و این اقدامات می تواند با برنامه های آمریکا و متحدانش در منطقه خاورمیانه تداخل داشته باشد. .
      http://newsru.co.il/mideast/29sep2015/bubble456.html

      یعنی پدافند هوایی روسیه ما در سوریه می تواند از کمک نیروی هوایی آمریکا یا نیروی هوایی رژیم اسرائیل به تروریست های تحت حمایت خود و بمباران ارتش اسد جلوگیری کند.
      1. +1
        29 سپتامبر 2015 20:22
        نقل قول: ژاکت پد دار
        یعنی پدافند هوایی روسیه ما در سوریه می تواند از کمک نیروی هوایی آمریکا یا نیروی هوایی رژیم اسرائیل به تروریست های تحت حمایت خود و بمباران ارتش اسد جلوگیری کند.
        -خب چرا عصبانی باشی نگرانی او موجه است: به هر حال، اگر اینطور باشد، آنها باید حداقل هر "عطسه هوایی" را با مسکو هماهنگ کنند.
        و سپس آنها تحت توزیع قرار می گیرند - و هیچ کس جز خودشان مقصر نیستند ...
        1. -1
          29 سپتامبر 2015 20:31
          نقل قول از iConst
          نگرانی او موجه است: به هر حال، اگر اینطور باشد، آنها باید حداقل هر "عطسه هوایی" را با مسکو هماهنگ کنند.

          پس اجازه دهید موافقت کنند یا می خواهند در آسمان سوریه هر کجا که می خواهند و چگونه می خواهند پرواز کنند؟ این کشور هنوز یک کشور مستقل است و نه از آمریکا و نه رژیم اسرائیل، بلکه از ما روسیه درخواست کمک کرده است. پس بگذارید بپرسند لبخند
          1. +1
            29 سپتامبر 2015 20:38
            نقل قول: ژاکت پد دار
            پس بگذارید بپرسند
            -آره، لعنتی، چه ضربه ای به باطل این ... خودراضی ها نمی دونم چی می شه! لبخند

            کمی بیشتر و واسالها آشکارا نگران خواهند شد - ببر دیگر همان ببر نیست! خندان
  39. 0
    29 سپتامبر 2015 19:15
    34ki را می توان با آزمایش سلاح های جدید توجیه کرد، شبه نظامیان بمباران شبانه، مهمات جدید با دقت بالا را اجرا می کنند. و هدف اصلی 24/34 یک پیشرفت دفاع هوایی با احاطه کردن زمین و انهدام اشیاء مهم است. امکانات مهم داعش چیست؟ در نسخه بمب افکن هم می توانید Tu95 را ارسال کنید. بیشترین برای بمباران فرش و استفاده از بمب های کالیبر بزرگ 1000-1500.
  40. 0
    29 سپتامبر 2015 19:47
    این یک نارنجک تجمعی بود.
  41. +2
    29 سپتامبر 2015 20:47
    نقل قول از mihasik
    من چیزی نفهمیدم: آیا داعش هوانوردی و ابزاری برای مقابله با جنگ الکترونیک دارد؟

    داعش "دوستانی" دارد که می توانند "به طور تصادفی" اشتباه کنند و AB را در لاذقیه بمباران کنند! بنابراین، پدافند هوایی "گوش های خود را در بالا نگه می دارد"، "شریک ها" را از اشتباهات نجات می دهد! به عنوان مثال، اسرائیل در حال حاضر با قدرت و قدرت در بلندی‌های جولان همراه با شبه‌نظامیان النصره می‌جنگد (البته با تبانی با SGA، آنها سعی می‌کنند فدراسیون روسیه را متقاعد کنند تا به «ائتلاف» آنها بپیوندد. ). پس اضافه شدن 34 لازم و به موقع است! آرمان ما عادلانه است و پیروزی از آن ما خواهد بود! نوشیدنی ها
    1. +4
      29 سپتامبر 2015 20:52
      نقل قول: Vlad5307
      داعش "دوستانی" دارد که می توانند "به طور تصادفی" اشتباه کنند و AB را در لاذقیه بمباران کنند!

      و همچنین SU-30 های ما می توانند "اشتباه کنند" و این ارقام را با انتقاد توپوگرافی به زمین بچسبانند وقتی تصمیم به انجام چنین حقه کثیفی می گیرند. hi
      1. -3
        29 سپتامبر 2015 21:53
        نقل قول: NEXUS
        و همچنین SU-30 های ما می توانند "اشتباه کنند" و این ارقام را با انتقاد توپوگرافی به زمین بچسبانند وقتی تصمیم به انجام چنین حقه کثیفی می گیرند.

        6 سوشک آیا فکر می کنید تمام نیروی هوایی ایالات متحده (در گوگل در مورد پایگاه در قطر) و متحدان آن را ترساندید؟ خندان
        1. +1
          29 سپتامبر 2015 22:16
          نقل قول از اژدهای سیاه
          6 سوشک آیا فکر می کنید تمام نیروی هوایی ایالات متحده (در گوگل در مورد پایگاه در قطر) و متحدان آن را ترساندید؟

          و شما در گوگل جستجو کنید، شاید متوجه شوید که سوریه با چه کسانی در حال جنگ است و با این حال، هواپیماهای قطری در یک جمعیت "گم می شوند" و به بالای لاذقیه می رسند؟ خندان
  42. -4
    29 سپتامبر 2015 21:25
    ناو هواپیمابر چینی لیائونینگ در بندر طرطوس پهلو گرفته است.
    http://agitpro.su/v-portu-tartus-prishvartovalsya-kitajskij-avianosec-lyaonin/
  43. -2
    29 سپتامبر 2015 22:45
    نقل قول از supertiger21
    وای چه خبری خوب ! برای خلبانان Su-34 آرزوی موفقیت در سورتی جنگی دارم، لازم است قدرت تسلیحات روسی را در تمام شکوه آن نشان دهند. سرباز !


    امیدوارم آس های ما در کنترل Su-30 و Su-34 باشند. من فکر می کنم سوری ها هنوز برای چنین پرندگانی آماده نیستند، آنها به اندازه کافی روی جوجه ها کار دارند.
    خب، پدافند هوایی ما، از جمله متخصصان، باید در سوریه قدرتمند باشد تا هم دفاع ما و هم سوری ها را چه در هوا و چه در زمین پوشش دهد. خوب
  44. -1
    29 سپتامبر 2015 23:00
    پس چرا خوشحالید... نه در اوکراین، آنها سعی می کنند ما را به جنگ سوریه بکشانند، چقدر می توانید به همه کمک کنید؟ سپس همه کسانی که به آنها کمک شد تف به دنبال ما می اندازند ... البته سوریه باید از نظر تجهیزات و مربیان کمک شود ، اما به هیچ وجه بچه های ما ... چند ژنرال نیمکت ... وقت آن است که برای حمله به جلو تلاش کنیم ... حالا برخیز و برو حمله کن، اما افسران، سربازان ما ممکن است بمیرند... شما آقایان کیبورد چاپگر نیستید... بگذارید کشور روی پاهای خود بایستد و به فکر خودتان باشد نه به فکر دیگری مثل مادر ما روسیه. قرن هاست که تمام تاریخ را می سازد
    1. +4
      29 سپتامبر 2015 23:13
      نقل قول از روح تاریک
      .بگذارید کشور روی پاهای خود بایستد و به فکر خودتان باشد نه به فکر دیگری

      به نظر می رسد همه چیز درست است. اما اولاً، اکثر کسانی که در اینجا حضور دارند یا خدمت کرده اند یا در حال خدمت هستند. ثانیاً در مورد اجازه دادن به کشور رشد ... 3 اردوگاه داعش برای آموزش شبه نظامیان قبلاً در نزدیکی مرزهای تکجیکستان ساخته شده است. و اگر به آرامی آن را از بین ببریم، همه آنچه در سوریه اتفاق می افتد به قلمرو ما سرایت خواهد کرد. سوال این است که آیا ما به آن نیاز داریم؟
      همانطور که یکی از نظامیان گفت، جنگیدن در کرانه فرات بهتر از ولگا است.
      اما شما در مورد یک چیز درست می گویید، نیازی نیست که بچه های ما را به آنجا بفرستیم، زیرا ارتش اسد وجود دارد که 4,5 سال است با موفقیت با داعش می جنگد.
  45. -1
    30 سپتامبر 2015 02:21
    عکس دوم با دایره ها فقط جالب است!
    و یک آشفتگی کامل!
    من 100 سال است که چنین استدلال 10 پوندی را ندیده ام ...
    فقط شنیدن روزنامه نگاران این کشور "دموکراتیک ترین، دموکراتیک ترین" باقی می ماند - مانند سرا لئون ... مردم همان طور زندگی می کنند ...
  46. -6
    30 سپتامبر 2015 07:08
    خوب، همانطور که می گویند، تبریک می گویم، اکنون روسیه با تمام توان خود به خاورمیانه پرواز کرده است و نه هر جا، بلکه وارد یک جنگ داخلی شده است که در آن 20 درصد علویان با 80 درصد جمعیت می جنگند.
    1. +3
      30 سپتامبر 2015 13:00
      و چه کسی این را به شما گفته است شما مردم عادی را نمی خندانید. و خودت فکر کن قبل از نوشتن این
  47. +5
    30 سپتامبر 2015 09:09
    برای این که مردان ما در سوریه همیشه به اندازه تعداد فرودها تعداد برخاست دارند!
  48. +2
    30 سپتامبر 2015 09:38
    این که هواپیماهای ما آنجا هستند و در آسمان سوریه پرواز می کنند، مهم است.
    فقط سیاسی
    به علاوه امنیت فرودگاه.
    فقط مشخص است که چه کسی پشت داعش است.
    و این است که چگونه می توان شروع به سرنگونی هواپیماهای روسی کرد - تعداد کمی از مردم جرات انجام این کار را دارند.
    به سادگی - وضعیت در اطراف این کشور به طور چشمگیری در حال تغییر است.
    سرنگونی تصادفی هواپیمای سوری یک چیز است.
    اما چرخش تحریکات در اطراف گروه هوایی روسیه تا حدودی متفاوت است.
  49. +9
    30 سپتامبر 2015 09:58
    به طور کلی، من می توانم استدلال های زیر را برای همه شک کنندگان ارائه دهم:
    1 نیروی هوایی برای جنگ ایجاد شده است، نه برای رژه هوایی شیک.
    2 این منطق - که اگر به کسی دست نزنیم، کسی هم ما را لمس نمی کند - متأسفانه کار نمی کند.
    بعد از یوگسلاوی دونباس وجود داشت.
    3 رسماً، هوانوردی روسیه برای مقابله با تروریست ها در آنجا حضور دارد. که کاملا "کوشر" است.
    4 اگر هوانوردی روسیه همیشه در خاک روسیه است و هرگز به جایی حرکت نمی کند -
    به سادگی در ترکیب های سیاسی احتمالی مورد توجه قرار نمی گیرد.
    5 در واقع بهتر است در سوریه رویارویی کنیم تا در آسیای مرکزی.
    6 جیغ - خطر ضرر احتمالی - ضرر در هر عملیات نظامی واقعا امکان پذیر است.
    اما در این مورد برای تعداد کمی از داوطلبان حرفه ای یک خطر است.
    وقتی درگیری به قلمرو ما نزدیکتر می شود - همه چیز به این سادگی نیست - و خطرات ظاهر می شوند
    در حال حاضر اینجا برای کسانی که بسیار "فریاد می زنند".
    1. 0
      30 سپتامبر 2015 15:21
      برای این، همه باید حرفه ای باشند، درست است، همه در جای خود هستند. و پارتیزان برای بازآموزی، مرتباً! سطح فناوری در حال تغییر است، گزینه های تجهیزات. ممکن است به اندازه کافی حرفه ای وجود نداشته باشد!
  50. +1
    30 سپتامبر 2015 10:36
    3 کمپ آموزشی داعش در نزدیکی مرزهای تکجیکستان ساخته شده است و این تازه آغاز راه است.


    شما فقط باید درک کنید - معنای کل این "مبارزه با تروریسم" که ایالات متحده اکنون بسیار فعالانه درگیر آن است.
    یک جورهایی مردم ما واقعاً به این حقیقت سوق داده می شوند که آنجا با یکی از جهادی ها می جنگند.
    در واقع، ایالات متحده بسیار دور است. و برافروختن آتش بی پایان در مرکز اوراسیا برای آنها بسیار جالب است.

    ببینید - این یک "تئوری توطئه" نیست - فقط یک توضیح منطقی است.
    صدها گروه تهاجمی متحرک - "جنگجویان الله" وجود دارند که تحت کنترل ایالات متحده هستند و می توان آنها را بر هر رژیم قابل اعتراضی - خواه لیبی یا سوریه - سرنگون کرد.

    اما برای اقدامات آنها به دلایل واضح - ایالات متحده مسئول نیست!
    راحت؟
    در عین حال، ایالات متحده مصرانه خواستار خروج اسد - و سپس یک سیاستمدار جدید است.
    در رأس سوریه، داعش به طور ناگهانی در ...
    هزار و یک شب پساکی..

    آن ها در نقطه همگرایی منافع اروپا، روسیه، چین و هند، یگیل خاصی ایجاد می شود - که یک سال است سرسختانه بمباران می شود.
    و او فقط قوی تر و قوی تر می شود.

    این یک خطر واقعی برای روسیه است. ما خیلی نزدیکیم
    این حتی در مورد اسد نیست - در مورد قفقاز شمالی است.

    بنابراین هواپیماهای ما دیرتر از ناگهانی ظاهر شدند.

    و هنوز کسی موفق نشده است که پشت پاسگاه های مرزی پنهان شود ...
  51. -1
    30 سپتامبر 2015 10:53
    جان کری، رئیس وزارت امور خارجه آمریکا این را گفت طرف روسی ممکن است هدف بعدی اسلامگرایان داعش شود. با توجه به این موضوع، روسیه نباید به طور مستقل هیچ گونه اقدام نظامی علیه دولت اسلامی انجام دهد. کری این اظهارات را در مصاحبه با ام اس ان بی سی بیان کرد.

    دبیرکل تاکید کرد: اگر راهی برای اتحاد در مبارزه با اسلام گرایان دولت اسلامی پیدا نکنیم و روسیه به تنهایی شروع به مبارزه با آنها کند، حدس بزنید چه اتفاقی می افتد؟ روسیه هدف داعش خواهد بود. روسیه هم افرادی با MANPADS و هم هواپیماهایی که از آسمان سقوط می کنند را خواهد دید.

    علاوه بر این، روسیه آغاز خواهد شد تحقیر کردن کری گفت که آنها همراه با اسد به آهنربایی برای اسلامگرایان تبدیل خواهند شد و افزود که تنها راه برای جلوگیری از همه اینها استعفای داوطلبانه رئیس جمهور سوریه است.


    وزارت امور خارجه هشدار داد ... گردن کلفت متن مستقیم.
    قبلا با MANPADS افراد آماده کرده اند... و کی وقت داشتند؟؟ درخواست
  52. 0
    30 سپتامبر 2015 10:56
    اکنون با حضور هواپیماهای مدرن، دقت حملات نیروی هوایی سوریه به میزان قابل توجهی افزایش خواهد یافت.
  53. 0
    30 سپتامبر 2015 11:09
    بند شانه طلایی
    ولادیمیر پسنیچنی


    می ایستی و به در باز نگاه می کنی.
    این در نه به پاریس است و نه به سالن های مد امروزی.
    این درِ جنگ و همه می افتند، از پشت بام ها می افتند،
    قطرات باران خاکستری روی شانه های طلایی تو.

    و آخرین نبرد شما پیشاپیش در انتظار شماست
    و شاید حتی یک معجزه کمکی به اجتناب از آن نکند.
    اما فرار از جنگ اصل شما نیست،
    بهتر است اینجا بمیری تا اینجا را ترک کنی.

    و بگذار باران این سرزمین را بشوید
    خاطره صفحات آغشته به خون را به صورت مقدس حفظ می کند.
    آن روزها را با انتظار قضاوت می کنی،
    این گذشته ممکن است به پنجره ما بکوبد.
  54. -1
    30 سپتامبر 2015 12:04
    نقل قول از اژدهای سیاه
    نقل قول: گربه مبارز
    من می ترسم شاهین های اسرائیلی اینجا را بمکند ، زیرا برای آنها منطقه پایگاه روسیه در لاذقیه در شعاع 300 کیلومتری قبلاً به یک منطقه غیر پروازی تبدیل شده است!

    زمانی که اسد در آنجا یک رآکتور هسته‌ای می‌ساخت، منطقه پرواز مسدود شده بود، کاملاً غیرقابل درک است که چه کسی پرواز کرد و همه چیز را با زمین یکسان کرد، سپس ژنرال‌ها از روسیه رفتند تا دریابند چرا کسی متوجه کسی نشده است.
    دوستت را بیهوده هدر می دهی! بالاخره یک چیزی وجود داشت، باید به آن فکر می کردیم و چیزی را تغییر می دادیم. (در سامانه های پدافند هوایی گفته شده بود که از 5 متری و به چه چیزی و کجا ضربه بزنند؟ می گویند پایین پرواز کرده اند. من شک دارم که هواپیما بتواند پایین تر پرواز کند))). ما نیاز به یک محاسبه سرد و هوشیار داریم و سلاح های واقعاً خوبی بفرستیم، در غیر این صورت این یک ضد تبلیغات بزرگ برای سلاح های روسی خواهد بود مانند میدان 82 که اسرائیلی ها پدافند هوایی سوریه را پاکسازی کردند.
  55. +1
    30 سپتامبر 2015 14:03
    کسی میدونه در صورت سقوط یا سرنگون شدن هواپیما در خاک دشمن خلبان ها چگونه نجات می یابند؟با چه هلیکوپتری؟
  56. 0
    30 سپتامبر 2015 18:25
    نقل قول: vkl-47
    تشک را chnimki روشن کرد.فقط در مورد بوئینگ و 200000 سرباز ما ظاهرا در اوکراین را نشان نمی دهد.

    چرا آن را نشان می دهد؟ کافی است از جعبه زامبی بگوییم که اوکراینی ها معتقدند.
  57. +2
    30 سپتامبر 2015 20:01
    به طوری که تعداد تیک آف ها با تعداد فرودها برابری می کند! نوشیدنی ها
  58. +1
    30 سپتامبر 2015 23:13
    نقل قول: الکساندر رومانوف
    نقل قول: ژاکت پد دار
    البته، البته، شما حرفه ای ما هستید - کامپیوتر

    هی واتا کجا خدمت کردی؟


    اجازه دهید شما را اصلاح کنم - او در کدام DOSAAF تحصیل کرده است
  59. 0
    1 اکتبر 2015 14:00
    به عکس نگاه کردم و فکر کردم: "احمق..."
    .
  60. 0
    1 اکتبر 2015 15:27
    نقل قول از ty60
    استینگرها فراوان هستند.بنابراین از یک منطقه غیرقابل دسترس کار کنید.


    برد شلیک استینگر: 200-4500 متر
    حداکثر ارتفاع هدف: 3800 متر
    بنابراین اگر داعش واقعاً نیش‌زنان زیادی دارد، خلبان‌های ما واقعاً بدشان نمی‌آید که مراقب باشند.
  61. +1
    1 اکتبر 2015 21:22
    نقل قول از سرگراس
    نقل قول از ty60
    استینگرها فراوان هستند.بنابراین از یک منطقه غیرقابل دسترس کار کنید.


    برد شلیک استینگر: 200-4500 متر
    حداکثر ارتفاع هدف: 3800 متر
    بنابراین اگر داعش واقعاً نیش‌زنان زیادی دارد، خلبان‌های ما واقعاً بدشان نمی‌آید که مراقب باشند.



    از تمرین دهه 80، استینگر هواپیما (VTA) را از سطح پرواز 290 حذف کرد. اعداد را در 2.5 ضرب کنید.
  62. 0
    2 اکتبر 2015 09:03
    مطابق با واقعیت است. لبخند

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"