اژدرهایی که الهام بخش وحشت هستند

32
آیا امیدی به رهاسازی این دریایی در زیر آب وجود دارد؟ بازوها خارج از بحران

در طول انجمن نظامی-فنی "ارتش-2015" یک "میز گرد" بسیار جالب و مفید "سلاح های زیر آب دریایی (MPO): واقعیت ها و چشم اندازها" برگزار شد. روزنامه VPK قبلاً در مورد این رویداد نوشته است ("خودشان با گره") ، اما تعدادی از مسائل اساسی باید روشن شود. نویسنده مقاله فعالانه در بحث گزارش ها شرکت کرد و در مقاله به عنوان افسر ذخیره تعیین شد.

کاملاً غیرممکن است که با تز برخی از نمایندگان نیروی دریایی موافق باشیم که "مفهوم توسعه سلاح های زیر آب دریایی (MPO) که توسط وزیر دفاع فدراسیون روسیه در سال 2012 تصویب شد، چراغ سبز توسعه را روشن کرد. سلاح‌های جدید و مدرن‌سازی مدل‌های تولیدی موجود سلاح و تجهیزات نظامی». نویسنده به طور مستقیم در رویدادهای مربوط به IGO و توسعه مفهوم IGO شرکت داشت، از سال 2007 او به طور فعال بر روی این موضوع کار کرده است. نقطه شروع مفهومی بود که در سال 2006 برای نوسازی زیردریایی های هسته ای نسل سوم و تسلیحات آنها ایجاد شد که به ترتیب مقرر به تعدادی از سازمان ها (ستاد کل VA، اداره عملیات و ادارات مرکزی نیروی دریایی، پزشکی نظامی ارسال شد. آکادمی، سازمان های صنایع دفاعی). در تعدادی از نکات مهم، پیشنهادات سال 2006 به طور قابل توجهی برتر از مواردی است که امروزه در چارچوب یک برنامه مشابه اجرا می شود.

نیم قرن عقب تر


با در نظر گرفتن وضعیت بحرانی MPO نیروی دریایی، دریاسالار سوچکوف در سال 2007 یادداشتی را خطاب به وزیر دفاع فدراسیون روسیه ارسال کرد. وزیر گفت: یک مفهوم (طرح تجاری) به من بدهید، بحث تامین مالی آن را حل می کنیم. با این حال، توسعه و تصویب مفهوم MPO، عمدتاً به دلیل تقصیر اداره تسلیحات ضد زیردریایی (ASW) نیروی دریایی، خنثی شد. در آنجا، به ویژه، آنها بر پروژه فیزیکدان تکیه کردند.

اژدر Fizik-1 در سال 2007 آزمایشات دولتی را پشت سر گذاشت، اما استقرار تولید سریال آن مختل شد. برخی از کارشناسان اظهار داشتند که "فیزیک" منسوخ شده است، تولید انبوه آن نامناسب است، و مهمتر از همه، آمادگی آنها برای توسعه در مدت زمان کوتاهی یک محدوده کاملاً جدید مدولار از اژدرها با ویژگی های رکوردشکنی - ROC "Lomonos". همچنین اعلام شد که تمامی زمینه های علمی و فنی لازم برای این امر وجود دارد. این پیام به یکی از دلایل توقف تقریباً کامل تحقیق و توسعه امیدوارکننده در موضوع IGO تبدیل شده است. و چرا، اگر سازمان پیشرو اعلام کند که همه چیز در حال حاضر وجود دارد و در چند سال دیگر ظاهراً در حال حاضر خواهد بود. نیروی دریایی?

اما "لومونوس" به یک بلوف تبدیل شد، که افسران نیروی دریایی که شرافت و وجدان خود را حفظ کردند، علیرغم فشار قابل توجه اداری، مقاومت سرسختی انجام دادند. به ویژه، امکان نفوذ به سریال تقریباً در هم شکسته شده توسط فتنه های "فیزیکدان-1" وجود داشت.

باید بر مصنوعی بودن آشکار بحران اژدر نیروی دریایی تأکید کرد. ما پیشرفت‌هایی در سطح بسیار مناسبی داشتیم، در تعدادی از زمینه‌ها عقب ماندیم و در تعدادی دیگر از رقبای خارجی پیشی گرفتیم. تا پایان دهه 2000، ما در تحولات علمی همتراز غرب بودیم. با این حال، با توجه به نتایج تحقیق و توسعه، و مهمتر از همه - سطح سلاح های زیر آب دریایی در بار مهمات ناوگان، این شکاف فاجعه بار بود - در پنجاه سال. در هیچ نوع تجهیزات نظامی چنین تاخیری وجود نداشت.

اخیراً مشکل بحران اژدر به بالاترین حد خود رسیده است؛ صنایع دفاعی تصمیمات متعددی اتخاذ کرده است که امیدواری برای اصلاح این وضعیت است. با این حال، هنوز سوالات زیادی برای ارتش - نیروی دریایی و برخی ساختارهای مرکزی وزارت دفاع وجود دارد.

مقیاس عقب ماندگی ما در IGO ها این سؤال را ایجاد می کند که به طور عینی علل را آشکار کنیم. بدون این، ادامه کار غیرممکن است. و حتی بیشتر از آن، تکرار اشتباهات قبلی غیرممکن است.

مفهوم MPO نیروی دریایی توسعه یافته در سال 2013 سندی است که امروزه قابل پیگیری نیست. دلیل اولاً این است که این مفهوم وظایف واقعی MPS نیروی دریایی و راه های حل آنها را منعکس نمی کند، بلکه منافع دپارتمانی سازمان های خاصی را نشان می دهد که آنها می توانند به آن هدایت شوند. بنابراین از امکانات و مشکلات واقعی نیروی دریایی و صنایع دفاعی جدا شد.

در عین حال، MPO حیاتی ترین منطقه تجهیزات نظامی است که برای اطمینان از توان دفاعی و بازدارندگی استراتژیک کشور بسیار مهم است. اساس دومی برد پرواز و تعداد کلاهک های SLBM نیست، بلکه اجتناب ناپذیر بودن یک حمله تلافی جویانه است که اساس آن پایداری رزمی NSNF است (که MPO برای آن لازم است).

امروز برای غلبه بر بحران حاد MPO، کشور و نیروی دریایی ارتش نیازمند یک برنامه هدفمند جامع صادقانه و موجه "سلاح های زیر آب دریا" هستند. در غیر این صورت، ساخت نیروی دریایی روسیه به شکل فعلی آن منطقی نیست.

دعوای نابرابر


یکی از مشکلات اصلی MPO ما بحث مسافت موثر سالوو یا بهتر است بگوییم نسبت آنها بین ما و رقبایمان است.

اژدرهایی که الهام بخش وحشت هستند


برد موثر یک اژدر اسلحه Mk48 در برابر یک زیردریایی در پایان دهه 80 قرن گذشته تقریباً سه برابر فاصله تشخیص متقابل زیردریایی ما بود. در واقع، دشمن این فرصت را داشت که زیردریایی‌های ما را از فاصله‌هایی که آشکارا اژدرهای ما بی‌اثر بودند، تقریباً مصون از مجازات شلیک کند. این وضعیت در واقع امروز ادامه دارد.

به همین دلیل، PLR ها نقش استثنایی در بارگیری مهمات زیردریایی های هسته ای ما ایفا کردند، توانایی هایی که دشمن بالقوه ما از آن می دانست و از آن می ترسید.

مشکلات شناسایی زیردریایی های کم صدا در فواصل طولانی، برخی از کارشناسان ما را به این نتیجه می رساند که اژدر یک سلاح سرد است. اجرای چنین نتیجه‌گیری در عمل به معنای امکان اعدام بدون مجازات زیردریایی‌های ما در نبرد برای دشمن خواهد بود. برای حل این مشکل، هم به اژدرهای PLR و هم به اژدرهای دوربرد با کنترل از راه دور با رویکردی به اژدرهای زیردریایی به عنوان مجموعه ای با دقت بالا نیاز داریم که تخریب مخفیانه اهداف را از فواصل دور فراهم می کند. تیراندازی در فواصل طولانی به وضوح نیاز به کنترل از راه دور دارد، اما اکثر اژدرهای نیروی دریایی این کار را نداشتند و ندارند. در محصولاتی که تله کنترل در دسترس است، در سطح دهه 60 منجمد شده است.

در پس زمینه ویژگی های بسیار پایین سیستم های کنترل از راه دور داخلی موجود، صداهایی شنیده می شود که ما اصلاً به آن نیاز نداریم. در عین حال، تجربه خارجی TU کاملاً نادیده گرفته می شود. به عنوان مثال، کنترل از راه دور اژدر 211TT1 (به زبان محاوره ای - "فیزیکدان چینی")، که بیش از ده سال پیش ساخته شد، در مهمترین پارامترها دو برابر برتری دارد که ما امروز در UGST خود داریم.

برای تیراندازی از راه دور موثر، به ترکیبی از سرعت بالا، برد طولانی و مخفی کاری بالا نیاز دارید. از نظر اطمینان از سرعت بالا تنها فرصت امروز ما نیروگاه های حرارتی است. در غرب، ESU های الکتریکی جدید از باتری های حرارتی پیشی گرفته اند، اما ما باتری های لازم را نداریم و کمبود تحقیق و توسعه در این زمینه کاملاً وجود دارد. در واقع، امروزه سطح فنی باتری های مورد استفاده توسط نیروی دریایی مربوط به وسترن 50-60 است (باتری با چرخه باز فعال با آب، که طراحی آن را از اژدر آمریکایی Mk44 اواخر دهه 50 قرض گرفته ایم). باتری اژدرها یکی از بحرانی ترین مسائل در صنعت اژدرسازی داخلی است و بدون بودجه مناسب دولتی و تعیین تکلیف این مشکل حل نخواهد شد.

در عین حال، فرصت های نوظهور برای نوسازی موثر اژدر USET-80 (با نصب موتور VDPM جدید) این امکان را فراهم می کند که با ظهور باتری های جدید، این اژدر را به سطح نیازهای مدرن برساند.

برخی از کاستی‌های ESA حرارتی نشان می‌دهد که آینده اقلام 530 میلی‌متری و بزرگ‌تر در اختیار ESA‌های الکتریکی است، با این حال، برای اژدرهای کالیبر 324 میلی‌متر، ESA‌های حرارتی به دلیل توانایی ارائه قدرت بیشتر، اولویت مشخصی دارند. لازم به ذکر است که در آینده نزدیک، برای حامل های نسل پنجم، ممکن است در شرایطی قرار بگیریم که نیاز به تغییر به کالیبر افزایش یافته اژدر داشته باشیم. مسئله کلیدی در اینجا الزامات واقعی مدرن برای مخفی کاری اژدرهای زیردریایی است که اجرای آن بر روی اژدرهای کالیبر 530 میلی متر ممکن است بعید باشد.

منطقی است که به طور خلاصه جنبه های خاصی از مشکل بزرگ اژدر را در نظر بگیریم.

ضد اژدر


زمانی، نیروی دریایی روسیه اولویت بی قید و شرطی در استفاده و توسعه ضد اژدرها داشت، تا این که در سال 1998 اولین نتایج عالی جهان در مورد نشان دادن ماکت های ضد اژدر به سمت اژدرها در زمین آموزشی Feodosiya بود.

با این حال، به دلایلی، پیشرفت تحقیق و توسعه در ایجاد ابزارهای فعال PTZ به شدت کاهش یافته است. در واقع، امروز ما کاری را انجام می دهیم که ده سال پیش می توانست و باید روی زیردریایی ها و NK های نیروی دریایی ظاهر می شد. در کنار موفقیت های به دست آمده، مشکلات موجود مشخص است، این درک وجود دارد که به کدام سمت حرکت کنیم.

موشک های زیردریایی پرسرعت


نقص مفهومی اصلی در توسعه موشک های زیر آب با سرعت بالا (SRMs) این است که فواصل مؤثر اژدرهای دشمن از آغاز دهه 80 قرن گذشته به طور قابل توجهی از فواصل شلیک مؤثر SRM ها فراتر رفته است. علاوه بر این ، در شرایط "آب تمیز" ، SPR از نظر زمان تحویل کلاهک به هدف کاملاً از PLUR مدرن پایین تر است. در عین حال ، برای مدت طولانی ما جالب ترین و امیدوار کننده ترین جهت را در توسعه مهمات ابر حفره ای - کالیبر کوچک ، که غرب به تازگی با موفقیت در آن کار کرده است ، دست کم گرفته ایم. از نکات مثبت در گزارش های "میز گرد" "ارتش-15" ، باید توجه داشت که چشم انداز "جهت با کالیبر کوچک" SPR توسط کارشناسان برجسته داخلی به رسمیت شناخته شده است.

اژدر کالیبر 320 میلی متر


در طول "میز گرد" در مورد این موضوع، بحث پر جنب و جوشی شکل گرفت. G. Tikhonov، نماینده KMPO Gidropribor OJSC، پیشنهادی برای انجام "تحقیق و توسعه کوتاه" برای توسعه ارائه کرد. هواپیمایی اژدرهای مبتنی بر اژدر کوچک MGT-1 (محصول 294)، سرجنگی مجموعه معادن پهنای باند. موافقت با این پیشنهاد مطلقاً غیرممکن است، زیرا اژدر کوچک جدید مجموعه "Packet" دارای ویژگی های عملکردی بالاتری است و توصیه می شود آن را به عنوان یک نمونه اولیه از یک اژدر کوچک برای نیروی دریایی در نظر بگیرید. ارائه استفاده از کشتی ها، زیردریایی ها، هواپیماها و به عنوان یک واحد رزمی از PLUR. در عین حال، لازم است نسخه ارتقا یافته این کنترل از راه دور اژدر و حالت ضد اژدر (که در ابتدا از نظر ذخیره نیرو در آن گنجانده شده بود) معرفی شود.

در مورد اژدر سایز کوچک MGT-1 (نسخه داخلی اژدر آمریکایی Mk46)، از یک طرف، لازم است از مدیریت شرکت Dagdiesel OJSC که موفق به حفظ فناوری و خطوط تولید آن در شرایط بسیار دشواری شد تشکر کنیم. وضعیت، و از سوی دیگر، MGT-1 باید بخشی رزمی از مجتمع های معادن پهن باند (با SSN ساده شده) باشد. نمی توان قاطعانه با نظر تعدادی از کارشناسان در مورد لزوم استفاده از یک اژدر کوچک کوچک در مجتمع های معدنی موافق بود. و نکته اینجا نه تنها این است که چنین تصمیمی هزینه معدن را به طور قابل توجهی افزایش می دهد و در نتیجه امکان سنجی ایجاد آن را زیر سوال می برد، بلکه نکته اصلی این است که قرار دادن یک اژدر مدرن در ترکیب معدن یک امر مستقیم است. پیش نیاز افشای اسرار دولتی در سال 1968، نیروی دریایی ایالات متحده با موفقیت دو مین RM-2 را از ولادی وستوک به سرقت برد. از آن زمان تاکنون، فناوری زیر آب در توسعه خود بسیار پیشرفت کرده است و با در نظر گرفتن این عامل، سرجنگی مین در معرض باید یک "اژدر ساده شده" باشد که هزینه متوسطی دارد و حاوی اطلاعات ویژه محافظت شده نیست.

اژدرهای کوچک


ما نمی توانیم با نظر نمایندگان پژوهشگاه مرکزی یکم در مورد نمونه پایه کالیبر 1 میلی متر موافق باشیم. در نتیجه توسعه موسسه تحقیقاتی مرکزی "Gidropribor" در اوایل دهه 124، چنین محصولی نه تنها ویژگی های عملکرد پایین، بلکه هزینه بسیار بالایی را نیز به همراه داشت. بسیاری از کارشناسان به درستی سؤال کالیبر بهینه 2000-210 میلی متر را مطرح می کنند که به طور چشمگیری ویژگی های عملکرد محصولات بسیار کوچک را برای اهداف مختلف افزایش می دهد، کنترل از راه دور را فراهم می کند و توسعه، آزمایش و تسلط آنها را در ناوگان با آمار شلیک لازم ساده می کند. .

بیشتر شلیک کنید، بیشتر شلیک کنید


شرایط دشوار محیط کاربردی، مستلزم آمار زیادی از شلیک اژدرها در شرایط نزدیک به نبرد واقعی، با استفاده گسترده از SGPD، در قطب شمال و در فواصل شدید است.

به عنوان مثال، با پذیرش اژدر Mk2006 mod.48 در سال 7 (تقریباً همزمان با آزمایشات دولتی Physics-1)، نیروی دریایی ایالات متحده موفق شد بیش از 2011 گلوله اژدر Mk2012 mod.300 Spiral 48 را شلیک کند (7 - من اصلاح نرم افزار مدل اژدر هفتم). این تعداد صدها عکس از نمونه های قبلی Mk4 از اصلاحات آخرین مدل (mod.4 Spiral 7-48) را در نظر نمی گیرد.

در مجموع، 1 شلیک در طول دوره آزمایش اژدر StingRay mod.150 انجام شد. با این حال، در اینجا باید در نظر گرفت که در طول توسعه اولین اصلاح StingRay (mod.0)، حدود 500 آزمایش انجام شد. این تعداد شلیک برای mod.1 توسط سیستم جمع‌آوری و ثبت داده‌ها از همه شلیک‌ها و اجرای «محل آزمایش خشک» بر اساس آن برای آزمایش اولیه تصمیم‌های جدید CLO بر اساس نتایج آماری موجود کاهش یافت.

موضوع جداگانه آزمایش سلاح های اژدر در قطب شمال است.

نیروی دریایی ایالات متحده و بریتانیا آنها را به طور منظم در طول تمرینات دوره ای ICEX با شلیک دسته جمعی اژدر انجام می دهند.

به عنوان مثال، در طول ICEX 2003، زیردریایی کانکتیکات پرتاب شد و کارکنان ایستگاه ICEX 2003 18 اژدر ADSAR را در عرض دو هفته از زیر یخ بیرون آوردند.

در تعدادی از آزمایش‌ها، زیردریایی کانکتیکات با اژدر به شبیه‌ساز هدف ارائه‌شده توسط مرکز جنگ زیردریایی نیروی دریایی ایالات متحده (NUWC) حمله کرد، اما در بیشتر موارد این کشتی با استفاده از قابلیت‌های کنترل از راه دور، از خود به عنوان هدف برای اژدرهای خود استفاده می‌کرد.

شاخص های اقتصادی عملکرد اژدر یک نیاز بسیار مهم است و به طور مستقیم بر کیفیت تکمیل و توسعه اژدرها در ناوگان و بر این اساس، امکان آشکار کردن ویژگی های عملکرد کامل موجود در طراحی را تحت تأثیر قرار می دهد. اساس شلیک دسته جمعی اژدر، هزینه کم یک شلیک و مشارکت ناوگان در عملیات اژدرها است.

فقط باید متاسف باشیم که تا کنون نتوانسته ایم اژدرهای خود را در مقیاسی مانند رقبای غربی خود آزمایش کنیم.

اقدامات فوری

1. با در نظر گرفتن نیم قرن تاخیر ما در باتری های اژدر، امروزه تنها گزینه برای یک اژدر زیردریایی با ویژگی های عملکرد بالا، استفاده و توسعه پسماند "فیزیک" است. برای نوسازی عمیق این اژدر باید تحقیق و توسعه تمام عیار باز شود.

2. با در نظر گرفتن چشم انداز جهت گیری الکتریکی، تکمیل تحقیق و توسعه Ichthyosaurus برای توسعه یک اژدر الکتریکی جدید ضروری است. تنها پس از انجام آزمایشات عینی می توان در مورد نتایج "R&D رقابتی" (سازمان پیشرو) صحبت کرد.

3. کلید "رویداد اژدر" در صنعت دفاعی باید KNIER "SSN-GPD" باشد - "مطالعه وضعیت و راه های توسعه ابزارهای امیدوارکننده SSN و PTZ با آزمایش های میدانی جامع" - به منظور آشکار کردن وضعیت واقعی و ایجاد ذخیره علمی و فنی لازم در مورد موضوع اصلی سلاح های اژدر و سلاح های PTZ.

4. نوسازی عمیق مجموعه «پکیج» مطابق با پیشنهادات تهیه شده برای مجتمع نظامی-صنعتی در آوریل 2013 ضروری است.

5. ضد اژدرها نقش استثنایی در PTZ ایفا می کنند، معرفی انبوه آنها در کشتی ها با انتقال به سیستم های پیشرفته با افزایش چند برابری کارایی از سطح "Packet-E / NK" ضروری است.

6. با توجه به نتایج KNIER "SSN-GPD"، لازم است پروژه های تحقیق و توسعه برای SGPD های امیدوار کننده باز شود که واقعاً راه حلی برای وظیفه PTZ در برابر آخرین اژدرهای دشمن ارائه می دهد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

32 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -3
    اکتبر 4 2015
    انتشارات منفی است. نویسنده - چوب پنبه و Enterofuril، در غیر این صورت شروع به ریختن روی تبر کرد.

    http://vpk-news.ru/authors/1048
    http://vpk-news.ru/articles/6944
    1. -4
      اکتبر 4 2015
      مزخرف رانندگی!
      1. 0
        اکتبر 4 2015
        و در تصویر "گرگ دریایی" یک اژدر پرتاب می کند
    2. -1
      اکتبر 7 2015
      « ... از موفقیت های خود راضی هستند ... هومرها ... در حال تکمیل چرخه آزمایش های خود در مقیاس کامل اژدر مرغ مگس خوار (محصول 294، کالیبر 324 میلی متر، 1973) با CCH تکثیر شده بر روی پایه عنصر داخلی ... این CCH " Keramika» تمام رکوردهای طول عمر را شکست. عملاً حتی یک اژدر باقی نمانده است که در طول نوسازی، این SSN به عنوان یک SSN ضد زیردریایی نصب نشده باشد.
      - این از نسخه سالگرد سازنده در مورد اژدر اصلی نیروی دریایی BC است و آنها با یک اژدر آمریکایی از اوایل دهه 60 (!!!) Mk46mod1 با آن جنگیدند.
      «ابزارهای فعلی حفاظت ضد اژدر زیردریایی های داخلی در برابر اژدرهای مدرن خارجی بی اثر است ... پیشنهاد می شود زیردریایی های پروژه های یاسن و بوری در حال ساخت به سیستم های حفاظت ضد اژدر (PTZ) مجهز شوند، مشخصات فنی برای توسعه. که در دهه 80 قرن گذشته جمع آوری شده است، نتایج مطالعات در مورد اثربخشی این وسایل در برابر اژدرهای مدرن حاکی از احتمال فوق العاده کم عدم برخورد یک زیردریایی فرار است. - «مجموعه دریایی» شماره 7، 2010.
    3. 0
      نوامبر 29 2015
      شما در این مورد، ویتامین برای زوال عقل
      در لینک اول مقاله ای وجود دارد که در آن این تثلیث FALSIFIERS را تازیانه زدم (در آخرین پیوند شما)
    4. 0
      مارس 19 2017
      نقل قول از srelock
      انتشارات منفی است. http://vpk-news.ru/articles/6944

      آقا، تو احمق و ارزانی p-l
      لکه دار کردن پیوند شما:
      http://vpk-news.ru/articles/6997
  2. +7
    اکتبر 4 2015
    ساخت بهترین زیردریایی های هسته ای جهان و مسلح کردن آنها به سلاح های آشکارا ضعیف تر از دشمن فایده ای ندارد. ، ویژگی های سرعت اژدرهای جدید را فراموش نکنید.
    1. +7
      اکتبر 4 2015
      کاملاً درست است و نه تنها در اژدرها، تنها در صورتی می توانید روی استفاده مؤثر از زیردریایی ها حساب کنید که یک مجموعه کامل داشته باشید، یک سیستم مبتنی بر طراحی یک زیردریایی خاص.

      لازم است که قایق ها دارای اژدرهای کامل، وسایل کامل SGAPD، موشک های کامل باشند تا خودشان کامل باشند، به طوری که سیستم های ارتباطی، سیستم های کنترل، اطلاعات و غیره.

      در نهایت برای داشتن تعداد کافی قایق چه فایده ای دارد 1 هر چند بهترین قایق دنیا اگر فقط 1 باشد و نه فقط در دریا همیشه نمی تواند جزو ناوگان باشد. ما به خدمه آموزش دیده نیاز داریم، اما برای این کار، به نوبه خود، یک سری زیرساخت های ساحلی برای آماده سازی آنها وجود دارد، یک سیستم خوب تعمیرات و نگهداری برای حفظ وضعیت خوب سری مورد نیاز است.

      بله، چیزهای زیادی مورد نیاز است. واقعیت 1، قایق ها به تنهایی برای برنده شدن کافی نیستند، یک مجموعه مورد نیاز است. اگر مجتمع معمولی وجود نداشته باشد، چه اتفاقی می افتد، همه می توانند کاملا و به راحتی متوجه شوند - به تاریخچه استفاده نگاه کنید. از زیردریایی های ما در جنگ جهانی دوم و آن مشکلاتی که ناوگان داشت و اکنون وضعیت زیردریایی ما، متأسفانه، بسیار دور از ایده آل است.
  3. +9
    اکتبر 4 2015
    نقل قول از srelock
    انتشارات منفی است. نویسنده - چوب پنبه و Enterofuril، در غیر این صورت شروع به ریختن روی تبر کرد

    اگر به نویسنده (ماکسیم کلیموف) نگاه کنید، جزئیات کنجکاوی آشکار می شود:

    نقل قول: http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/8971/
    ارزیابی آقای کلیموف از مشارکت مؤسسه تحقیقاتی مرکزی Gidropribor، که جانشین آن JSC Concern Marine Underwater Weapons - Gidropribor است، در توسعه سلاح های اژدر نمونه ای از بسیاری جهات است. انتقاد غیر منطقی، مغرضانه و غیر سازنده

    نقل قول: http://glav.mobi/forum/5-military/469/offset/28420/
    ... در اینترنت، در جریان بحث خرید زیردریایی های پروژه 636 توسط ناوگان ونزوئلا و پرو، این بحث مطرح شد که زیردریایی های پروژه 636 قدیمی هستند و دیگر نمی توان آنها را مدرن در نظر گرفت. در این قایق ها، برای به خطر انداختن آنها، یک حمله تجمعی توسط نیروهای چند "متخصص" به رهبری ماکسیم کلیموف انجام شد.

    او در اینترنت در انجمن RPF با نام 2503 و در بقیه اینترنت با نام مینا شناخته می شود. ...

    همزمان با سازش این زیردریایی، ماکسیم کلیموف فوق الذکر مجموعه ای از مقالات را منتشر کرد که در آن اظهار داشت اژدرهای روسی کاملاً منسوخ و ناکارآمد هستند. انتشارات متعدد ماکسیم کلیموف به این واقعیت منجر شد که نظر وی هنگام تصمیم گیری در مورد خرید، به طور دقیق تر، در مورد امتناع از خرید زیردریایی های روسی و سلاح های آنها مورد توجه قرار گرفت.

    در مورد چگونگی باور کن

    سوال در این مورد این است که چرا این مقاله در VO است و چگونه به اینجا رسیده است؟
    1. +2
      اکتبر 4 2015
      نقل قول از Cat Man Null
      اگر به نویسنده (ماکسیم کلیموف) نگاه کنید، جزئیات کنجکاوی آشکار می شود:

      چنین است ناوگان زیردریایی Nemtsovo-Kasyanchik. البته میفهمم کینه، فریاد زدن که تبرهای سنگی ما سنگ ترین سنگ دنیاست - این وزوز نیست، اما اینجوری، توی جمعیت، همه چیز را با اسهال مایع آب میدهیم... منفی متخصص کشتی ها و ناوگان های دیگر نیستم، اما فکر می کنم دفاتر طراحی ما هم بچه هایی با سر دارند و همچنین چیزی اختراع می کنند. و چگونه می توانیم اختراع کنیم - تمام جهان در مورد آن می دانند. همه چیز به اندازه مقاله بد نیست. حداقل من اینطور فکر میکنم...
      1. -1
        اکتبر 7 2015
        آقا، شما پساکا هستید. کامل.
        « ... از موفقیت های خود راضی هستند ... هومرها ... در حال تکمیل چرخه آزمایش های خود در مقیاس کامل اژدر مرغ مگس خوار (محصول 294، کالیبر 324 میلی متر، 1973) با CCH تکثیر شده بر روی پایه عنصر داخلی ... این CCH " Keramika» تمام رکوردهای طول عمر را شکست. عملاً حتی یک اژدر باقی نمانده است که در طول نوسازی، این SSN به عنوان یک SSN ضد زیردریایی نصب نشده باشد.
        - این از نسخه سالگرد سازنده در مورد اژدر اصلی نیروی دریایی BC است و آنها با یک اژدر آمریکایی از اوایل دهه 60 (!!!) Mk46mod1 با آن جنگیدند.
        «ابزارهای فعلی حفاظت ضد اژدر زیردریایی های داخلی در برابر اژدرهای مدرن خارجی بی اثر است ... پیشنهاد می شود زیردریایی های پروژه های یاسن و بوری در حال ساخت به سیستم های حفاظت ضد اژدر (PTZ) مجهز شوند، مشخصات فنی برای توسعه. که در دهه 80 قرن گذشته جمع آوری شده است، نتایج مطالعات در مورد اثربخشی این وسایل در برابر اژدرهای مدرن حاکی از احتمال فوق العاده کم عدم برخورد یک زیردریایی فرار است. - «مجموعه دریایی» شماره 7، 2010.
      2. -1
        نوامبر 29 2015
        خوب، بله، همه دنیا می دانند! - لازم است که همچنان تجهیزات "پاره شده" از اوایل دهه 60 آمریکایی را به طور سریال منتشر کنید!
    2. -1
      اکتبر 7 2015
      اگر با سر فکر می کنید نه "مکانی در ناحیه مخچه" پس:
      1. نمایندگان "هیدرا" در اثر خود به شدت شلاق خوردند (کسانی که مایل هستند به راحتی می توانند آن را پیدا کنند).
      2. Denis_469 - یک "متخصص مشهور" :) در ردیابی "جان پل 2"، "محرم کیسینجر" و غیره در "دنیای دیگر". چیزهای بسیار "خلاقانه و پیشرفته". چل بیمار و به طور خاص.

      خوب، شما، آقا، با VISER خود، به وضوح نشان دادید که به چه مکانی فکر می کنید
    3. -1
      اکتبر 7 2015
      اگر به نویسنده (ماکسیم کلیموف) نگاه کنید، جزئیات کنجکاوی آشکار می شود:
      اگر حداقل کمی با سر خود فکر می کنید نه با آنچه "نزدیک مخچه" است، پس:
      1. «هیدرا» برای این اثر «شلاق خورده و خشک شد». مایل به پیوند به راحتی پیدا می شود.
      2. Denis_469 یک مرد بزرگ روانی است که گواه واضح آن وب سایت او است (او مردگان را در دنیای بعدی ردیابی می کند و غیره)

      تهدید قبل از کشاندن چرندیات به انجمن حداقل کمی فکر کنید
    4. -1
      نوامبر 29 2015
      بله، شما، من شبیه یک عاشق زباله دانی هستم (جایی که این "پیوندها" از آنجا آورده شده است)، به طور دقیق تر، نه زباله دانی، بلکه "اتاق های شماره 6" که در آن "شخصیت" Denis469 است ("متخصص ورشکستگی در یک شرکت صنایع دفاعی" :) ) نه تنها می نویسد "درباره اژدرها "بلکه درگیر" ردیابی جانان پل 2 "در جهان بعدی است.
      "پیشرفته" اما پسر :)
    5. 0
      مارس 19 2017
      نقل قول از Cat Man Null
      اگر به نویسنده (ماکسیم کلیموف) نگاه کنید، جزئیات کنجکاوی آشکار می شود

      اگر نگاه کنید که این DER-MO را از کجا آورده اید (بزدلانه فراموش کرده اید که یک لینک ارائه دهید)، معلوم می شود که شما همان بیمار بخش شماره 6 هستید که نویسنده مقاله فوق است.
  4. +1
    اکتبر 4 2015
    اوم، یک کلمه در مورد UGST نیست. هیچ کلمه ای در مورد موشک-اژدر نیست. آبشار کجاست؟ این چه تحلیلی است؟ مزخرف، از طریق کلمه ستایش از مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا.
    1. +1
      اکتبر 4 2015
      UGST Hydra است. دشمن شخصی او.
      1. نظر حذف شده است.
    2. 0
      اکتبر 7 2015
      "آبشار" - در نسخه کامل مقاله (و نه "خرد شده"، تا حد انحراف معنای برخی از عبارات مجتمع نظامی-صنعتی). "شجاعت" را ببینید
    3. -1
      اکتبر 7 2015
      UGST - نسخه صادراتی "فیزیک"، در مورد "آبشار" - در نسخه کامل مقاله (و نه مجتمع نظامی-صنعتی مزخرف) - "شجاعت"
  5. +7
    اکتبر 4 2015
    نقل قول از Cat Man Null
    سوال در این مورد این است که چرا این مقاله در VO است و چگونه به اینجا رسیده است؟

    سپس، به فکر کردن، و روشن کردن مغز. و همه حق رای دارند، بنابراین معلوم شد. ماتیوکوف، هیچ تماسی برای خشونت وجود ندارد، همه چیز عادی است، در غیر این صورت، چرا سایت؟ این همه وقت فریاد زدن هورای نیست.. اگرچه من می خواهم چشمک
  6. +4
    اکتبر 4 2015
    موضوع تسلیحات اژدر، یا بهتر است بگوییم انتقاد از اژدرهای ما، اخیراً پس از اختلافات در مورد مناسب بودن کشتی های زره ​​پوش، از نظر محبوبیت در رتبه دوم قرار گرفته است. بله، برای حل یک مشکل، ابتدا باید به وجود آن اذعان کنید. من متخصص تسلیحات اژدر نیستم اما باز هم به نظر من مال ما هنوز از اژدر پایین تر است و در مورد تعداد شلیک اژدر حرفی برای گفتن نیست. بله، شما باید کار کنید، کار کنید و دوباره کار کنید. اما این مقاله هنوز به دلیل کمبود اطلاعات و تسلیحات آمریکایی منهای است
    1. -1
      اکتبر 7 2015
      « ... از موفقیت های خود راضی هستند ... هومرها ... در حال تکمیل چرخه آزمایش های خود در مقیاس کامل اژدر مرغ مگس خوار (محصول 294، کالیبر 324 میلی متر، 1973) با CCH تکثیر شده بر روی پایه عنصر داخلی ... این CCH " Keramika» تمام رکوردهای طول عمر را شکست. عملاً حتی یک اژدر باقی نمانده است که در طول نوسازی، این SSN به عنوان یک SSN ضد زیردریایی نصب نشده باشد.
      - این از نسخه سالگرد سازنده در مورد اژدر اصلی نیروی دریایی BC است و آنها با یک اژدر آمریکایی از اوایل دهه 60 (!!!) Mk46mod1 با آن جنگیدند.
      «ابزارهای فعلی حفاظت ضد اژدر زیردریایی های داخلی در برابر اژدرهای مدرن خارجی بی اثر است ... پیشنهاد می شود زیردریایی های پروژه های یاسن و بوری در حال ساخت به سیستم های حفاظت ضد اژدر (PTZ) مجهز شوند، مشخصات فنی برای توسعه. که در دهه 80 قرن گذشته جمع آوری شده است، نتایج مطالعات در مورد اثربخشی این وسایل در برابر اژدرهای مدرن حاکی از احتمال فوق العاده کم عدم برخورد یک زیردریایی فرار است. - «مجموعه دریایی» شماره 7، 2010.
  7. 0
    اکتبر 4 2015
    چرا یک کلمه در مورد "شکوال" نه؟
    1. +1
      اکتبر 4 2015
      اما آیا شکوال یک اژدر کامل و شاهکار است؟بدون SSN، بدون TU، با برد مسخره و عمق سفر، با صدای بسیار زیاد، هرچند با برد و سرعتش زیاد مهم نیست، اما با این وجود.
  8. +1
    اکتبر 4 2015
    چرا وقتم را روی آن تلف کردم؟ من نمی توانم عادت کنم که ابتدا نام نویسنده و سپس مقاله را بخوانم. اوه احمق
    1. 0
      مارس 19 2017
      بله، شما ابتدا به گروه سنی نگاه کنید؛)
      شما - بالاتر از مدرسه ابتدایی نیست خندان
  9. +3
    اکتبر 4 2015
    نقل قول از: Zoldat_A
    نقل قول از Cat Man Null
    اگر به نویسنده (ماکسیم کلیموف) نگاه کنید، جزئیات کنجکاوی آشکار می شود:

    چنین است ناوگان زیردریایی Nemtsovo-Kasyanchik. البته میفهمم کینه، فریاد زدن که تبرهای سنگی ما سنگ ترین سنگ دنیاست - این وزوز نیست، اما اینجوری، توی جمعیت، همه چیز را با اسهال مایع آب میدهیم... منفی متخصص کشتی ها و ناوگان های دیگر نیستم، اما فکر می کنم دفاتر طراحی ما هم بچه هایی با سر دارند و همچنین چیزی اختراع می کنند. و چگونه می توانیم اختراع کنیم - تمام جهان در مورد آن می دانند. همه چیز به اندازه مقاله بد نیست. حداقل من اینطور فکر میکنم...

    اظهارات ساده لوحانه یک آماتور .... متاسفانه اژدر در اتحاد جماهیر شوروی هنوز در داغستان و قرقیزستان ساخته می شود و در مورد مخترعان و متخصصان همه آنها مربوط به سن قبل از بازنشستگی و بالاتر هستند.جوانی نمی آید. چه کسی اختراع و خواهد ساخت؟
    1. +1
      اکتبر 4 2015
      نقل قول: لینک
      اظهارات ساده لوحانه یک آماتور

      و ظاهراً شما یک حرفه ای هستید .. من به نظرات شما نگاه کردم (خوشبختانه تعداد زیادی از آنها وجود ندارد) - من چیزی در آنها به جز کلمات کلی پیدا نکردم .. مانند این مورد.

      به دلایلی تعجب آور نیست منفی

      PS: اما یک مزخرف آشکار نیز وجود دارد خندان :

      نقل قول: لینک
      نقل قول از روزاریوآگرو
      نقل قول: لینک
      داعش نفت عراق را در سرزمین‌های اشغالی پمپ می‌کند و به هر کسی که می‌خواهد آن را ارزان می‌فروشد که این امر باعث کاهش قیمت‌های جهانی می‌شود.
      خوب چطور به دست مصرف کننده می رساند، این سهم آنقدر کم است که می توان از آن غفلت کرد؟
      خوب، اگر 5 میلیون دلار در روز از فروش نفت به داعش (داده های سال گذشته) برای شما "چیزهای کوچک" است، پس البته ...))

      سهم نفت تولیدی داعش در تولید جهانی - بر اساس برآوردهای مختلف - از 0.05 تا 0.5 درصد است.

      به نظر مادر من چه تاثیری بر قیمت نفت دارد؟ دمپایی نمی خندد..
    2. +1
      اکتبر 5 2015
      نقل قول: لینک
      اظهارات ساده لوحانه یک آماتور ....

      و من انکار نمی کنم که اژدرها را فقط در تلویزیون دیدم. و من به خصوص در مورد اینکه کدام اژدرها خوب هستند و کدام نه، اگر متوجه شوید، وارد بحث نمی شوم ... منفی هر شخصی چیزهایی دارد که فقط در کتابها خوانده و در تلویزیون دیده است. و چیزهایی هست که او را نه بی دلیل، متخصص می دانند. و من در مورد شایستگی مخترعان خود بر اساس آنچه به خوبی می دانم اظهاراتی می کنم. یک بار دیگر تکرار می کنم - من در مورد اژدر بحث نکردم، اما فقط در صورت توجه به آن آماتور کسی است که نمی فهمد، اما همچنان بالا می رود. من صعود نمی کنم. حداقل در کشتی های اژدر. پروفایل من نیست
  10. +2
    اکتبر 4 2015
    شاید من در جستجو خوب نیستم، اما نمی توانم مقالاتی در مورد وضعیت فعلی سلاح های زیردریایی روسی پیدا کنم. موضوع بسیار جالب است، و اگر ما افراد زیادی داریم که این را درک می کنند، می توانید مقاله ای با نمایش واقعی و واقعی موارد در این زمینه بنویسید، یا در بدترین حالت، پیوندهایی به مقالات و منابع ارائه دهید.
    1. 0
      اکتبر 4 2015
      نگران نباشید، موضوع تسلیحات اژدر یک موضوع مخفی است. اطلاعات به شدت دوز و بسیار کلی است.
  11. +5
    اکتبر 4 2015
    من تعجب می کنم چه کسی این مقاله را با مزخرفات مکیده در اینجا پست کرده است؟ و چگونه مدیران انجمن این مزخرفات را از دست دادند؟
    "آیا هیچ امیدی برای خروج از بحران برای سلاح های زیر آب دریایی وجود دارد" - وجود دارد، شما باید همه کلیموف ها و امثال او و کسانی را که چنین افرادی را به جایی دعوت می کنند اخراج کنید. تنها پس از چنین تمیز کردنی می توان انتظار پیشرفت هایی را داشت.
    به گزارش «فیزیک 1» وضعیت به همین منوال بود. اگر کلیموف و شرکت می گویند که اژدر خوب است، تا زمانی که خلاف آن ثابت نشود، چرند است. اگر کلیموف و شرکت آن جا نبودند، اوضاع با اژدر فرق می کرد. و او را جدی می گرفتند. و بنابراین، تنها پس از مدت زمان طولانی ثابت شد که "فیزیکدان-1" هنوز هم چرند نیست. شما باید درک کنید که هر چیزی که کلیموف با آن تماس می گیرد به محض اینکه او یا شخصی از شرکتش با چیزی در تماس باشد تبدیل به یک مزخرف می شود. و "Ichthyosaurus" نیز نمونه بسیار بارز این موضوع است. چه کسی سلاحی با کیفیت را در نظر خواهد گرفت که با استفاده از دانش کسانی ساخته شده است که همه چیز را از انگشتان خود می مکند (اگر نه از الاغ خود)؟
    "با این حال، با توجه به نتایج تحقیق و توسعه، و مهمتر از همه - سطح تسلیحات زیر آب دریایی در بار مهمات ناوگان، فاجعه آمیز بود - حدود پنجاه سال. چنین تاخیری در هیچ نوع تجهیزات نظامی وجود نداشت. " - هیچ عقب ماندگی وجود ندارد. قطعا نه. چه کسی پشت سر است: از انگلستان با نیزه ماهی هایش، که فقط به این دلیل که هیچ چیز دیگری وجود ندارد، نوشته نشده است؟ یا از آلمان با "DM2A4" که حتی ترک ها هم شروع به کنار کشیدن از خدمت کرده اند؟ احتمالا فقط فیلمبرداری نشده است؟
    برد موثر یک اژدر سالوو Mk48 بر روی یک زیردریایی در اواخر دهه 80 قرن گذشته تقریباً سه برابر فاصله تشخیص متقابل زیردریایی‌های ما بود. در واقع، دشمن این فرصت را داشت که زیردریایی‌های ما را عملاً بدون مجازات شلیک کند. مسافت هایی که اژدرهای ما آشکارا بی اثر بودند. این وضعیت در واقع تا به امروز ادامه داشته است." - این آشکارا مزخرف یک مرد سنگسار است. بنابراین، هنگام غرق کردن یک ترابری فیلیپین، یک قایق آمریکایی از یک موقعیت سطحی از فاصله تنها 8000 یارد شلیک کرد. در فاصله دورتر، هدایت اژدر "Mk-48 mod.4" تضمین نشده بود. و حیف شد 2 تا خرج کنم. وضعیت تقریباً برای تمام حملات دیگر مشابه است: 6-12 کیلویارد. زمانی که ترابری کره جنوبی غرق شد، برد شلیک 18 کیلو یارد بود. و این برای کشتی های حمل و نقل سطحی است. برای زیردریایی‌ها، فاصله را می‌توان با خیال راحت 3 کاهش داد. من شخصاً نمی‌دانم کلیموف سخنان خود را از کجا مکیده است، اما آنها هیچ ربطی به واقعیت ندارند.
    1. -1
      اکتبر 7 2015
      این "آب مغز" - به دکتر یا بهتر است بگوییم به "پرستاران" (برای بازگرداندن بیمار فراری از بخش شماره 6 به محل خود)
  12. +4
    اکتبر 4 2015
    برای ضد اژدرها، همان چرندیات "فیزیک" - هر چیزی که کلیموف با آن تماس پیدا می کند و شرکت تبدیل به چرند می شود. و زمان زیادی طول می کشد تا آن سلاح خود را از چنین عنوانی پاک کند. ضد اژدر هم اکنون تولید می شود. و این واقعیت که آنها زودتر ظاهر نشدند دوباره شایستگی کلیموف و شرکت او است. و حتی در آن زمان - حجم تولید ضد اژدرها (هم برای NK و هم برای زیردریایی ها) اکنون کم است. و این دوباره نتیجه تلاش کلیموف با این شرکت است. یعنی رهبری ناوگان تشخیص داده است که ضد اژدرها مورد نیاز است و حتی آنها را در پروژه های جدید قرار می دهد ، اما عجله ای برای استقرار تولید گسترده ضد اژدرها ندارد. با تلاش کلیموف همانطور که خواندم حرکت معکوس در ناوگان آغاز شد. با بیان اینکه ضد اژدر مورد نیاز نیست، زیرا. بدنه قایق ممکن است در برابر انفجار نزدیک یک ضد اژدر و یک کلاهک اژدر مقاومت کند. البته این هم مزخرف است، اما دقیقاً به ضرر کلیموف است که از ضد اژدرها دفاع می کند. من همچنین معتقدم که ضد اژدر مورد نیاز است، اما هیچ دشمنی بدتر از یک دشمن مفید (در قالب کلیموف و گروهش) وجود ندارد. و به دلیل مخالفت با کلیموف در قایق سربی گذاشته شده پروژه 5 ، هنوز تصمیمی برای نصب ضد اژدر روی آن گرفته نشده است.
    امیدوارم وضعیت سلاح های اژدرمان را کاملاً واضح توصیف کرده باشم. و "Ichthyosaurus" اصولاً یک اژدر خوب است، فقط تا زمانی که گروه کلیموف در اطراف آن باشد، هیچ کس در "Ichthyosaurus" به طور خاص شک نخواهد کرد که این چرند است. حتی با آزمایش های خوب، به طور کلی، نمونه های اولیه اژدر.
  13. -2
    اکتبر 4 2015
    باز هم «همه چیز از دست رفته است». شاید وقت آن رسیده است که نیروی دریایی خود را پنهان کند زیرا چیزی برای جنگیدن ندارد؟ و بالاخره از مقاله چنین نتیجه ای نیز حاصل می شود.
    و بیشتر. آیا لازم است تمام جزئیات "سرد کننده" را در سایتی پست کنم که توسط همه و افراد مختلف خوانده می شود؟ ناگفته نماند به کسانی که برای خواندن و تجزیه و تحلیل چنین مقالاتی پول زیادی به آنها پرداخت می شود. و بیش از جزئیات غیر ضروری وجود دارد. در هر صورت 5 سال رژیم سخت گیرانه کافی است.
    1. +3
      اکتبر 4 2015
      بنابراین، کلیموف، در جعبه ماسه ای به نام "شجاعت"، گفت که اگر آنها به حرف او گوش ندهند، پس اصلاً نمی توان ناوگان را ساخت و "فروشگاه را می توان پوشاند."

      و در مورد جزئیات - تمام پست های کلیموف را در همه سایت ها جستجو کنید. آنها را با هم جمع کنید و شرحی از تمام پیشرفت های سلاح های ما دریافت خواهید کرد. من آن را از منابع باز جمع آوری کرده ام و به کلی ترین شکل در وب سایت خود قرار داده ام. در كلي ترين شكل، از آنجايي كه مينا از پست هاي مينا توضيحي از همان «ايكتيوساروس» كرده، مي توان گفت كه تقريباً كاملاً. بنابراین، او در وب سایت خود فقط چیزی را منتشر کرد که یک تحلیلگر تنبل می تواند مستقیماً از پست های کلیموف کسر کند. یعنی نام پروژه ها.
    2. +2
      اکتبر 4 2015
      و مخفی نگه داشتن چه چیزی و چگونه شل بود معنی ندارد (مثلاً مینا). آنجا فرمانده کل ناوگان ما روی Vkontakte می نشیند و ارتباط برقرار می کند و سپس آنچه را که در آنجا آموخته است می گوید. از آنجایی که آنچه زمانی در اینترنت نوشته شده بود، در آنجا باقی مانده است. در کش موتورهای جستجو بنابراین، اصلا منطقی نیست که مخفیانه حرف بزنیم. چیز دیگر آن چیزی است که از شل می توان فهمید. به عنوان مثال، مینا نام پروژه ها را لو داد. حالا شما نمی توانید آن را مخفی نگه دارید و بگویید که آنها هستند. اما آنچه را که بین سطرهای مینا می توان کم کرد، اصلاً لازم به نوشتن نیست.
  14. -1
    اکتبر 4 2015
    سیستم هدایت
    نقل قول از: gregor6549
    باز هم «همه چیز از دست رفته است». شاید وقت آن رسیده است که نیروی دریایی خود را پنهان کند زیرا چیزی برای جنگیدن ندارد؟ و بالاخره از مقاله چنین نتیجه ای نیز حاصل می شود.
    و بیشتر. آیا لازم است تمام جزئیات "سرد کننده" را در سایتی پست کنم که توسط همه و افراد مختلف خوانده می شود؟ ناگفته نماند به کسانی که برای خواندن و تجزیه و تحلیل چنین مقالاتی پول زیادی به آنها پرداخت می شود. و بیش از جزئیات غیر ضروری وجود دارد. در هر صورت 5 سال رژیم سخت گیرانه کافی است.

    اختلاس تحت پروژه‌های چپ‌گرایانه با میلیون‌ها دلار، که فقط تانک‌های بادی به جای مخازن واقعی خریداری می‌شوند، رشد می‌کند. تنها چیزی که می تواند جلوی آن را بگیرد، خشم شهروندان عادی است. بیایید همه چیز را مخفی نگه داریم و به اختلاس کنندگان کمک کنیم.
    دشمن اصلی مسئولی است که پول می دزدد.
    1. -2
      اکتبر 4 2015
      نقل قول: کریوس
      میلیون ها دلار

      شاهکار!

      من قبلاً می دانم که "barracuda" در اوکراین با یک "r" نوشته می شود.

      اما آن "میلیون" و "دلار" با یک "ل" - نمی دانست خندان
  15. 0
    اکتبر 4 2015
    بله، اگر کسی نمی داند، فرمانده کل ما در اینترنت تحت نظر است. و گاهی اوقات می توان رد پای آن نظارت را بر روی Balancer کم کرد. آنجا هم یکی از کسانی است که دوست دارد از فرمانده کل قوا پیروی کند. فقط نمیدونم کیه
  16. مسافت موثر یک اژدر Mk48 روی یک زیردریایی در اواخر دهه 80 قرن گذشته تقریباً سه برابر فاصله تشخیص متقابل زیردریایی ما بود. در واقع، دشمن این فرصت را داشت که زیردریایی‌های ما را از فاصله‌هایی که آشکارا اژدرهای ما بی‌اثر بودند، تقریباً مصون از مجازات شلیک کند. این وضعیت در واقع تا به امروز ادامه داشته است.»
    این درست نیست. حداکثر برد شلیک اژدر Mk-48 50 کیلومتر و USET-80 فقط 18 است، اما زیردریایی های شوروی و روسیه نیز دارای اژدرهایی به قطر 650 میلی متر یعنی 65-76 با برد 50-100 بودند. کیلومتر (بسته به سرعت)، بنابراین راکت-اژدرهای RPK-6 Vodopad (با برد 50 کیلومتر) و RPK-7 باد (با برد 100 کیلومتر) وجود داشت، مزایای اژدرهای موشکی در تحویل سریع یک اژدر کوچک به یک زیردریایی دشمن از طریق هوا، در نتیجه زمان انجام اقدامات متقابل را کاهش می دهد (اگر یک اژدر معمولی مسافت 50 کیلومتری را در 30 دقیقه طی کند، یک موشک-اژدر در 3 دقیقه یا حتی کمتر بر آن غلبه می کند).
    البته در حال حاضر اژدرهای 65-76 از خدمت خارج شده اند اما یک موشک کالیبر اژدر با برد 50 کیلومتر و سرعت پرواز 2,5 ماخ وجود دارد.
    1. 0
      مارس 19 2017
      نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
      این درست نیست. حداکثر برد شلیک

      آیا ایده ای در مورد چگونگی و چگونگی تفاوت حداکثر دامنه و EFFECTIVE دارید؟ یا فقط فلودیت؟
      1. +2
        مارس 19 2017
        نقل قول از مینا
        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
        این درست نیست. حداکثر برد شلیک

        آیا ایده ای در مورد چگونگی و چگونگی تفاوت حداکثر دامنه و EFFECTIVE دارید؟ یا فقط فلودیت؟

        - آه ... دو تا تنهایی همدیگر را پیدا کردند ...
        - شما ارتباط برقرار می کنید، ارتباط برقرار می کنید. من دریایی از طنز را پیش بینی می کنم خوب
        1. 0
          مارس 19 2017
          نقل قول از Cat Man Null
          من دریایی از طنز را پیش بینی می کنم

          دریای طنز "پیوند" شما به زباله دانی مانند "بخش شماره 6" است؛)
          1. 0
            مارس 19 2017
            نقل قول از مینا
            دریای طنز "پیوند" شما به زباله دانی مانند "بخش شماره 6" است؛)

            - در حال حاضر خنده دار. تو ادامه بده، ادامه بده بله
            - اتفاقا، همین امروز قبلاً در مورد یک ماه ممنوعیت "صحبت" کرده اید ... آیا مازوخیست هستید؟
            - نوشید - رفتار شایسته. در غیر این صورت مست می شوند، پانیما، کپور ... متوقف کردن
            1. 0
              مارس 19 2017
              نقل قول از Cat Man Null
              به هر حال ، همین امروز شما قبلاً در مورد یک ماه ممنوعیت "صحبت" کرده اید ...

              اوه "ترس" خندان

              خوب ... من ننوشیدم و امروز هم نمی روم
              شاید فردا :)

              اما عبور از دانک ushlepkov نوع شما - من خودم را انکار نمی کنم
              1. 0
                مارس 19 2017
                نقل قول از مینا
                ... ننوشید و قصد امروز را هم نداشتم...

                - از این هم بدتر است درخواست

                نقل قول از مینا
                عبور دانک ushlepkov نوع شما - من خودم را انکار نمی کنم

                - قطعا مازوخیست...
                - بیا... قبلا منفی
                1. 0
                  مارس 19 2017
                  نقل قول از Cat Man Null
                  عبور کنید

                  برو - در "مسیر جنسی پیاده روی"
                  خندان
  17. -1
    اکتبر 4 2015
    کلیموف از زیر پین های دوسنیک و "خیرخواهی" او و "نگرانی" در مورد "تأخیر" تحقیق و توسعه ما و معرفی آخرین پیشرفت ها در اژدر برای زیردریایی ها - این خرابکاری پنهان و دروغ است.
    1. +1
      اکتبر 7 2015
      « ... از موفقیت های خود راضی هستند ... هومرها ... در حال تکمیل چرخه آزمایش های خود در مقیاس کامل اژدر مرغ مگس خوار (محصول 294، کالیبر 324 میلی متر، 1973) با CCH تکثیر شده بر روی پایه عنصر داخلی ... این CCH " Keramika» تمام رکوردهای طول عمر را شکست. عملاً حتی یک اژدر باقی نمانده است که در طول نوسازی، این SSN به عنوان یک SSN ضد زیردریایی نصب نشده باشد.
      - این از نسخه سالگرد سازنده در مورد اژدر اصلی نیروی دریایی BC است و آنها با یک اژدر آمریکایی از اوایل دهه 60 (!!!) Mk46mod1 با آن جنگیدند.
      «ابزارهای فعلی حفاظت ضد اژدر زیردریایی های داخلی در برابر اژدرهای مدرن خارجی بی اثر است ... پیشنهاد می شود زیردریایی های پروژه های یاسن و بوری در حال ساخت به سیستم های حفاظت ضد اژدر (PTZ) مجهز شوند، مشخصات فنی برای توسعه. که در دهه 80 قرن گذشته جمع آوری شده است، نتایج مطالعات در مورد اثربخشی این وسایل در برابر اژدرهای مدرن حاکی از احتمال فوق العاده کم عدم برخورد یک زیردریایی فرار است. - «مجموعه دریایی» شماره 7، 2010.
  18. -1
    اکتبر 5 2015
    تاخیر نه تنها در سلاح های زیر آب، بلکه در سطح و هوانوردی نیز وجود دارد
  19. +1
    اکتبر 5 2015
    تعداد اختصارات مبهم بسیار زیاد است

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"