در سال های اخیر تلاش هایی برای سلب جایگاه روسیه در جهان صورت گرفته است داستان، قرار دادن "در گوشه ای" برای به اصطلاح "جنایت های تاریخی". در این زمینه، لهستان به ویژه غیرت دارد، که فهرست کاملی از "جنایت" روسیه علیه لهستانی ها را از قرن 21.857 تا 1940 تهیه کرد. جایگاه اصلی در شهادت لهستانی ضد روسی توسط جنایت کاتین اشغال شده است که قربانیان آن در لهستان XNUMX شهروند لهستانی هستند که گفته می شود در سال XNUMX به دست کارمندان NKVD اتحاد جماهیر شوروی درگذشت.مقامات لهستانی توانستند این فاجعه را چیزی وحشتناک تر از جنایات نازی ها معرفی کنند که قربانیان آن میلیون ها لهستانی بودند که در اردوگاه های کار اجباری آلمان شکنجه شده بودند. اگرچه اکثر قربانیان کاتین مفقود شده اند.
در 17 سپتامبر 2015، لهستان هفتاد و ششمین سالگرد حمله "موذیانه" شوروی در سال 76 را جشن گرفت. در آن روز، با حضور آندری دودا، رئیس جمهور لهستان و نخست وزیر اوا کوپاکز، موزه کاتین در ارگ ورشو افتتاح شد. توماش سمونیاک وزیر دفاع لهستان در مراسم افتتاحیه گفت: چیزهایی وجود دارد که برای لهستانی ها مقدس هستند. آنها از مرزهای تاریخ معمولی فراتر می روند و حافظه ملی ما بر آنها بنا شده است. کاتین یکی از آنهاست.
اندکی بعد، رئیس‌جمهور لهستان در یادبود «مرده‌ها و کشته‌شدگان در شرق» گل گذاشت - به یاد 21 افسر لهستانی که گفته می‌شود توسط NKVD در سال 1940 تیراندازی شده‌اند. آ. دودا در سخنرانی خود در این بنا به موضوع بازگشت. قتل عام. رئیس جمهور جدید لهستان گفت جنایت کاتین که هدف آن نابودی مردم لهستان بود را باید نسل کشی نامید.
کتاب حافظه مشکوک
«لیبرال‌های» روسی از روسوفوب‌های لهستانی فاصله زیادی ندارند. در 17 سپتامبر سال جاری، مرکز حقوق بشر "مموریال" معرفی کتاب خاطره 930 صفحه ای "کشته شده در کاتین" را در مسکو ترتیب داد. این شامل فهرستی از اسامی و اطلاعات بیوگرافی ("بیوگرام") 4.415 افسر لهستانی است که گمان می رود در بنای یادبود کاتین لهستان در نزدیکی اسمولنسک دفن شده اند.
کتاب خاطره به عنوان صفحه جدیدی در ارزیابی جنایت کاتین ارائه شد، اگرچه فقط کتاب «کاتین. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego، منتشر شده در ورشو در سال 2000.
ماندگاری یاد درگذشتگان در صورتی که به دنبال اهدافی دور از آنچه اعلام شده بود، همواره اقدامی شریف و ضروری شمرده شده است.
متأسفانه، کتاب خاطره کاتین ارائه شده توسط یادبود را می توان به عنوان یک خرابکاری ایدئولوژیک علیه روسیه در نظر گرفت، که اجازه می دهد انگیزه جدیدی به موضوع هک شده کاتین در کمپین جهانی ضد روسی بدهد.
در این زمینه بر اساس عنوان کتاب خاطره صحبت خواهم کرد. به نظر می رسد "کشته شده در کاتین". کتاب خاطره اسرای لهستانی اسیران جنگی اردوگاه کوزلسک NKVD که با تصمیم دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها در 5 مارس 1940 تیراندازی شدند. این عبارت نام در تضاد با نسخه قانونی رسمی رویدادهای کاتین است که در یادداشت های وزارت دادگستری فدراسیون روسیه در سال های 2010 و 2012 به دادگاه اروپایی حقوق بشر (ECHR) ارسال شده است.
و پیشگفتار چند صفحه‌ای کتاب خاطره، نتایج تحقیقات شوروی و روسیه در کاتین را نادیده می‌گیرد، زیرا عمدتاً بر اساس نتایج نبش قبر در سال 1943 است که توسط نازی‌های آلمان جعل شده است. فون کاتین") که در برلین در 1943.
همانطور که در بالا ذکر شد، دومین هسته مهم کتاب حافظه منتشر شده توسط Memorial، 4.415 بیوگرام از قربانیان کاتین است. از این تعداد، 2.815 قربانی یا 63,8 درصد توسط نازی ها در سال 1943 شناسایی شدند. در واقع، این تبلیغات نسخه نازی ها از پرونده کاتین و بازسازی جنایات نازی ها است.
در دوره پس از جنگ، طرف لهستانی که به طور داوطلبانه رویکردهای نازی برای شناسایی را توسعه داد، موفق شد فهرست قربانیان کاتین را به 4.071 نفر برساند. توجه می کنم که شناسایی به زبان لهستانی شامل یافتن نام یک افسر لهستانی در لیست دستورالعمل های NKVD است.
اگر کسی در لیست ذکر شده باشد که از اردوگاه کوزلسک NKVD برای اختفای Smolensk NKVD فرستاده می شود ، طبق "شناسه های لهستانی" ، او مطمئناً در جنگل کاتین تیراندازی شده است. در نتیجه، این به اصطلاح "شناسایی شده" توسط طرف لهستانی با پلاک های شخصی که در مجموعه یادبود کاتین گذاشته شده بود جاودانه شدند.
در کتاب خاطره، در حال حاضر 4.415 قربانی کاتین به این روش "شناسایی" شده اند. این سوال پیش می آید. این شناسایی چقدر مشروع است و چگونه با نسخه قانونی رسمی روسیه از رویدادهای کاتین مرتبط است؟ بیشتر در این مورد بعدا.
کتاب خاطره همچنین تصمیم دادگاه نورنبرگ در سال 1946 در مورد مسئولیت رهبران نازی در جنایت کاتین را نادیده می گیرد. مشخص است که قسمت کاتین در دادگاه نورنبرگ، طبق پرونده ذخیره شده در آرشیو دولتی فدراسیون روسیه، شخصاً با دو متهم - هرمان گورینگ شماره 2 نازی و رئیس بخش عملیاتی ورماخت بالا متهم شد. فرمان آلفرد جودل.
در بخش استدلالی رای دیوان در مورد اتهامات G. Goering و A. Jodl، اشاره شده است که هیچ جهات تخفیفی در رابطه با آنها وجود ندارد. یعنی دادگاه نورنبرگ مسئولیت اپیزود کاتین را بر عهده رهبران نازی گذاشت.
این یک واقعیت غیرقابل انکار است. به هر حال، اتاق بزرگ ECtHR مجبور شد با این واقعیت موافقت کند، که در رای خود در 21.10.2013 اکتبر 16.04.2012 در پرونده یانوتس و دیگران علیه روسیه، حکم بخش پنجم XNUMX آوریل را تکرار نکرد. در سال XNUMX، از نظر ادعایی که دادگاه نورنبرگ اتهامات نازی‌ها را در مورد جنایت کاتین رد کرده است.
روسیه منتظر کدام کتاب خاطره است؟
علاوه بر موارد فوق، چند سوال مطرح می شود. مموریال کتاب خاطره کاتین را برای چه کسی و چرا در روسیه منتشر کرد؟ وظایف این کتاب می گوید که باید اطمینان حاصل شود که اسیران جنگی اعدام شده لهستانی به عنوان قربانیان سرکوب سیاسی شناخته می شوند. اما واضح است که عکس های قربانیان و بیوگرافی کوتاه آنها این مشکل را حل نخواهد کرد. آنها فقط به گردآورندگان کتاب اجازه می دهند تا جوایز دولتی بعدی لهستان و کمک های مالی جدید را دریافت کنند. بیشتر نه.
یکی دیگر از وظایف مهم گردآورندگان کتاب این بود که هویت کشته شدگان کاتین را در اختیار روس ها قرار دهند. شرافتمندانه اما فقط این بسیار شبیه به تبلیغات در روسیه از این افسانه است که NKVD در سال 1940 21 هزار نماینده نخبگان لهستانی را نابود کرد ، اگرچه مشخص است که در سال 1939 حدود 4,5 هزار لهستانی به اسارت شوروی افتادند که موقعیت برجسته ای را در این کشور اشغال کردند. جامعه لهستانی و بسیاری از آنها زنده ماندند.
به علاوه. چرا روسیه نیاز داشت کتابی از زندگینامه شهروندان لهستانی که در طول جنگ جهانی دوم مرده یا ناپدید شده اند به زبان روسی منتشر کند؟ از این گذشته، این موضوع عمدتاً مورد توجه بستگان لهستانی قربانیان است. و چنین کتابی به زبان لهستانی همانطور که گفته شد قبلاً در لهستان منتشر شده است.
در عین حال، مموریال علاقه ای به سرنوشت 80 اسیر جنگی ارتش سرخ که در سال های 1919-1921 در اردوگاه های لهستان تا حد مرگ شکنجه شدند، ندارد.
شواهد متقاعدکننده ای که سیاست هدفمند و آگاهانه مقامات وقت لهستان را برای ایجاد شرایط غیرقابل تحمل در اردوگاه هایی با هدف نابودی سربازان ارتش سرخ تأیید می کند، در مجموعه اسناد روسی-لهستانی 900 صفحه ای "مردان ارتش سرخ در اسارت لهستانی" آمده است. 1919-1922» منتشر شده در سال 2004.
ضمناً آنها جرات نداشتند این مجموعه را به زبان لهستانی منتشر کنند. بنابراین ، طرف لهستانی از افشای این افسانه محافظت می کند که ظاهراً بیش از 16-18 هزار زندانی ارتش سرخ در اردوگاه های لهستان جان باخته اند. "یادبود" می تواند این "نقطه خالی" را در روابط بین روس ها و لهستانی ها از بین ببرد. علاوه بر این، طرف لهستانی مجدانه خاطره این داستان را از بین می برد.
اما "مموریال" اساساً نمی خواهد به سرنوشت "بلشویک های اسیر" بپردازد ، همانطور که سربازان ارتش سرخ در لهستان بورژوازی نامیده می شدند. خوب، در آن صورت، چرا یاد سربازان و افسران روسی که به طرز غم انگیزی در اسارت فرانسه در سال 1812 جان باختند، ماندگار نمی شود؟
مشخص است که در اکتبر 1812، لهستانی های سپاه پونیاتوفسکی، با ارتش ناپلئون عقب نشینی کردند، دو هزار اسیر جنگی روسی را اسکورت کردند. در نزدیکی های گژاتسک (گاگارین فعلی)، اسکورت های لهستانی همه آنها را با قنداق تفنگ زدند.
این جنایت لهستانی ها توسط ژنرال فیلیپ پل دو سگور، آجودان شخصی امپراتور فرانسه ناپلئون بناپارت، با عصبانیت در خاطرات خود نوشته شده است.
د سگور از این واقعیت متعجب شد که "سر همه زندانیان یکسان شکسته شد و مغز خون آلود همان جا پاشیده شد." (نگاه کنید به F.-P. de Segur "یک سفر به روسیه. یادداشت های آجودان امپراتور ناپلئون اول". اسمولنسک، "روسیچ"، 2003). این تراژدی در روسیه و علاوه بر آن در لهستان ساکت است. نام و نام خانوادگی قربانیان مشخص نیست. بی نام ماندند.
با این حال، این داستان به یادگاران "روسی" علاقه ای ندارد. من "روسی" را نه تصادفی در گیومه گذاشتم. در 21 ژوئیه 2014، به دستور وزارت دادگستری فدراسیون روسیه به شماره 1246-r، مرکز حقوق بشر یادبود سازمان عمومی بین منطقه ای به عنوان سازمانی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می دهد، شناخته شد. با این حال، "Memorial" با این کار مختل نشد و همچنان با موفقیت این عملکردها را انجام می دهد.
نسخه حقوقی روسی رویدادهای کاتین
نسخه حقوقی روسی رویدادهای کاتین در یادداشت های وزارت دادگستری فدراسیون روسیه که در چارچوب پرونده یانوتس و دیگران علیه روسیه به ECHR ارسال شده است، بیان شده است. این بررسی واقعی پرونده کاتین در استراسبورگ بود. این یادداشت ها بر اساس نتایج تحقیقات 14 ساله توسط دادستانی نظامی اصلی فدراسیون روسیه در مورد شرایط پرونده جنایی "کاتین" شماره 159 که در مارس 1990 آغاز شد و در سپتامبر 2004 خاتمه یافت، تنظیم شده است.
پرونده شماره 159 به این نام خوانده می شود. "درباره اعدام اسرای جنگی لهستانی از اردوگاه های ویژه کوزلسکی، استاروبلسکی و اوستاشکوفسکی NKVD در آوریل-مه 1940." این نام حاوی نام جنایت "اعدام" و زمان اجرای آن "آوریل-مه 1940" است که تنها یک مقصر را به عهده گرفت - رهبری استالینیستی اتحاد جماهیر شوروی. با این وجود، دادستان های روسیه سعی کردند تا حد امکان به تحقیقات پرونده کاتین نزدیک شوند.
نتایج مختصری از تحقیقات پرونده جنایی شماره 159 رسماً در کنفرانس مطبوعاتی دادستان نظامی فدراسیون روسیه A. Savenkov در 11.03.2005 مارس 24.03.2005 و در نامه ای از سرلشکر دادگستری دفتر دادستانی نظامی ارشد اعلام شد. از فدراسیون روسیه V. Kondratov به رئیس هیئت مدیره انجمن یادبود A. Roginsky مورخ 5 مارس 6818 شماره 90u-1803-22. بر اساس این نتایج، "مرگ در نتیجه اجرای تصمیمات "تروئیکا" XNUMX اسیران جنگی لهستانی به طور قابل اعتماد مشخص شد، هویت XNUMX نفر از آنها مشخص شد.
اطلاعات تا حدودی دقیق تر در مورد تحقیقات در پرونده شماره 159 در یادداشت وزارت دادگستری فدراسیون روسیه مورخ 19.03.2010 مارس 25 گفته شده است. در آنجا، در بند XNUMX، اقدامات تحقیقاتی انجام شده ذکر شده است: مطالعه اسناد آرشیوی. مربوط به وقایع «کاتین» (همانطور که در یادداشت آمده است)، بازجویی از شاهدان متعدد، نبش قبرها، انجام معاینات پزشکی قانونی در انواع مختلف، ارسال درخواست به سازمان های مربوطه.
علاوه بر این، بند 61 همان یادداشت گزارش می دهد: «... در جریان تحقیقات مشخص شد که برخی از مقامات رهبری NKVD اتحاد جماهیر شوروی از اختیارات اعطا شده به این مؤسسه فراتر رفته اند که در نتیجه آن موسوم به "تروئیکا" در مورد برخی از اسیران جنگی لهستانی تصمیمات غیرقانونی گرفت.
اقدامات این مقامات طبق بند "ب" ماده 193-17 قانون جزایی RSFSR به عنوان جرایم شناخته شد ... ". اجازه دهید توضیح دهم که بند "ب" ماده 193-17 قانون جزایی RSFSR مسئولیت را تا بالاترین میزان برای سوء استفاده از موقعیت رسمی تحت شرایط خاص تشدید کننده پیش بینی کرده است.
از مطالب فوق چنین بر می آید که در سطح حقوقی ما در مورد مسئولیت تصمیم گیری فراقانونی در مورد اعدام اسرای جنگی لهستانی نه توسط دفتر سیاسی استالینیستی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها، بلکه توسط سپس رهبری NKVD اتحاد جماهیر شوروی.
بر این اساس، عنوان کتاب خاطره که در آن دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها به عنوان مسئول اعدام در کاتین معرفی شده است، نه تنها نادرست، بلکه از نظر قانونی غیرقانونی است.
در همان زمان، یادآوری می کنم که در بند 60 یادداشت مورخ 19.03.2010 آمده است که "مقامات فدراسیون روسیه مایلند توضیح دهند که آنها تحقیقی در مورد شرایط مرگ متقاضیان انجام نداده اند". بستگان".
این به دلیل نام پرونده جنایی شماره 159 بود که فعالیت های تحقیقات را محدود به یک بازه زمانی سختگیرانه، آوریل تا مه 1940 می کرد. از این نتیجه می شود که روسیه در مورد شرایط مرگ یا ناپدید شدن 21.857 شهروند لهستانی در طول جنگ جهانی دوم تحقیقی انجام نداده است.
بنابراین، اظهارات برخی از مورخان روس در مورد عاملان مرگ یا ناپدید شدن 21 شهروند لهستانی در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ جهانی دوم، نظر شخصی آنها است و نمی توان آن را به عنوان نسخه نهایی فاجعه کاتین، که در یادبود، تکرار کرد. جامعه چند سالی است که تلاش کرده است. هنوز شرایط مربوط به مرگ یا ناپدید شدن 21.857 شهروند لهستانی بررسی نشده است.
جعل نازی ها در کاتین
جالب است که تحقیقات روسیه چگونه به نتایج نبش قبر و شناسایی نازی ها در سال 1943 واکنش نشان داد؟ در بند 45 یادداشت مورخ 19.03.2010 مارس 1943 ارزیابی آن آمده است. در مورد نبش قبرهای XNUMX در جنگل کاتین، طبق اسناد بایگانی، کمیسیون فنی صلیب سرخ لهستان و کمیسیون بین المللی شناسایی بقایای نبش قبر شده را مطابق با الزامات قانون آیین دادرسی کیفری انجام ندادند.
بند 46 این ارزیابی را ادامه می دهد. فهرستی از افرادی که گفته می شود در سال 1943 شناسایی شده اند، در کتاب Amtliches Material zum Massenmord von Katyn که توسط مقامات آلمانی در همان سال منتشر شد، منتشر شد. این فهرست در پرونده جنایی شماره 159 مدرکی نیست.»
با این حال، مشخص است که فهرست 2815 افسر نازی از 1943 افسر لهستانی که گفته می شود در سال 4071 در کاتین شناسایی شده بود، اساس این فهرست را تشکیل می داد که بر اساس آن، همانطور که گفته شد، طرف لهستانی XNUMX لوح شخصی برای یادبود کاتین تهیه کرد.
به همین مناسبت، در بند 9 یادداشت مورخ 13.10.2010/XNUMX/XNUMX، عنوان شد که الواح با نام افسران لهستانی در مجموعه یادبود کاتین نمی تواند به عنوان مدرکی بر هیچ واقعیتی از جمله مرگ شهروندان لهستانی باشد. طرف لهستانی برای به دست آوردن یا تایید لیست قربانیان کاتین به روسیه مراجعه نکرد.
همچنین یادآوری نامه هیئت رئیسه صلیب سرخ لهستان (PPKK) که در 12 اکتبر 1943 به کمیته بین المللی صلیب سرخ ارسال شد، ضرری ندارد. وی خاطرنشان کرد: «... حتی اگر پ‌ک‌ک تمام نتایج نبش قبر و شناسایی از جمله اسناد و خاطرات را داشته باشد، نمی‌تواند به طور رسمی و قطعی شهادت دهد که این افسران در کاتین کشته شده‌اند».
یک نتیجه‌گیری غیرقابل انکار در مورد ماهیت جعلی نبش قبر و شناسایی هویت نازی‌ها-لهستانی در کاتین توسط یک استاد دانشگاه دولتی مسکو انجام شد. لومونوسوف، دکترای علوم تاریخی والنتین ساخاروف.
او اسناد پلیس مخفی آلمان را که بر نبش قبر در کاتین نظارت می کرد و همچنین مکاتبات صلیب سرخ آلمان (GKK)، صلیب سرخ لهستان (PKK) و اداره دولت عمومی لهستان در مورد نبش قبر را بررسی کرد. از تدفین های کاتین در سال 1943.
پروفسور ساخاروف همچنین این واقعیت را فاش کرد که نبش‌بران نازی "فهرست بازداشت شدگان در اردوگاه کوزلسک NKVD" را داشتند که توسط نازی‌ها در ژوئیه 1941 در ساختمان UNKD در منطقه اسمولنسک دستگیر شدند. این امر با نامه ای از وزارت تبلیغات آلمان به هیئت رئیسه GKK در تاریخ 23 ژوئن 1943 تأیید شد که در آن گزارش شده بود که لیست افسران لهستانی اسیر "پیدا شده در GPU اسمولنسک" به GKK ارسال می شود. . آنها برای تأیید آنها با فهرست آلمانی قربانیان نبش قبر شده و شناسایی شده کاتین مورد نیاز بودند.
بر اساس این لیست ها، نازی ها توانستند نتیجه ای باورنکردنی و تکرار نشدنی در شناسایی بقایای انسان در کاتین ارائه دهند - 67,9٪. نتیجه گیری اصلی پروفسور ساخاروف این بود. در کاتین، "دلالکاری اجساد ناشناخته با اسناد به دست آمده با خوشحالی" به طور گسترده انجام شد، یعنی جعل در مقیاس بزرگ انجام شد.
طبیعتاً لیست قربانیان "شناسایی" کاتین که طرف لهستانی و انجمن روسی "مموریال" سعی در عملیاتی کردن آنها دارند جعلی است. بنابراین، جای تعجب نیست که نه لهستان و نه "مموریال" به گزارش مربوط به نهمین تدفین ناشناخته لهستانی که در خارج از مجموعه یادبود در جنگل کاتین کشف شده است، علاقه مند نیستند. این نمی تواند کار چکیست ها باشد، زیرا به معنای واقعی کلمه در 9 متری مکانی است که خانه استراحت NKVD در سال 50 در آن قرار داشت.
درباره این دفن 12 آوریل 2000 و. در باره. ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه در گفت وگویی تلفنی به الکساندر کواسنیفسکی رئیس جمهور وقت لهستان اطلاع داد. خانم جولانتا کواسنیوسکا، همسر رئیس جمهور لهستان، که روز بعد به کاتین رسید، روی این قبر گل گذاشت... طبق برآوردهای اولیه، تعداد کل اجساد موجود در قبر از سیصد تا هزار نفر است.
با این حال، برای 15 سال، مقامات لهستانی هیچ تلاشی برای روشن کردن وضعیت "قبر لهستانی شماره 9" در کوزی گوری انجام نداده اند. یادبود موضعی مشابه دارد. موضوع چیه؟
ظاهراً با توجه به نسخه نازی-لهستانی، تمام افسران لهستانی اردوگاه کوزلسکی که در کاتین تیراندازی شده بودند، قبلاً پیدا شده، شناسایی و در قلمرو یادبود لهستان دفن شده اند. در میان آنها جایی برای قربانیان "جدید" کاتین وجود ندارد. ظهور صدها جسد "جدید" لهستانی نسخه فوق الذکر را "پایین می آورد".
اسناد مشکوک کرملین کاتین
خوب، مهم ترین استدلال "یادآوران" و به اصطلاح مورخان لهستانی - "بسته بسته شماره 1" با اسناد کاتین، که ظاهراً در سال 1992 در آرشیو سابق دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU کشف شده است، چیست؟ ? در میان این اسناد، یادداشتی از کمیسر خلق امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی، لاورنتی بریا، به دبیر کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها، جوزف استالین شماره 794 / B به تاریخ «_» مارس 1940 با پیشنهاد تیراندازی به 25.700 شهروند لهستانی و همچنین یادداشتی از طرف رئیس KGB اتحاد جماهیر شوروی A. Shelepin به دبیر اول کمیته مرکزی CPSU N. Khrushchev مبنی بر اینکه NKVD در سال 1940 به 21.857 شهروند لهستانی شلیک کرد.
اما علیرغم این اسناد که از نظر نام بسیار جدی است، بند 62 یادداشت 19.03.2010/XNUMX/XNUMX یادداشت می شود. "در جریان تحقیقات، معلوم شد ... به دست آوردن اطلاعات در مورد اجرای تصمیم تیراندازی به افراد خاص غیرممکن است، زیرا همه سوابق از بین رفته و بازگرداندن آنها غیرممکن بود."
موارد فوق حاکی از آن است که دادستان‌ها و کارشناسان نظامی روسیه صحت کل مجموعه اسناد کاتین را از "بسته بسته شماره 1" از آرشیو دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU که حامیان نسخه نازی-لهستانی جنایت کاتین بسیار علاقه مند به اشاره است. و این تصادفی نیست
در مارس 2009، آزمایشگاه پزشکی قانونی E. Molokov مشخص کرد که سه صفحه اول یادداشت از کمیسر خلق امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی، لاورنتی بریا به دبیر کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها، جوزف استالین. خیر. شهروندان لهستانی روی یک ماشین تحریر و صفحه چهارم آخر روی ماشین دیگری تایپ می شدند.
علاوه بر این، مشخص شده است که فونت صفحه چهارم در صفحات تعدادی از حروف معتبر NKVD 1939-40 یافت می شود و فونت سه صفحه اول در هیچ یک از حروف معتبر NKVD آن یافت نمی شود. دوره شناسایی شده تاکنون
این گواه روشنی بر جعلی بودن سه صفحه اول یادداشت بریا است.
اضافه می کنم که شرایط کشف واقعی "بسته بسته شماره 1" با اسناد کاتین نیز حکایت از جعل احتمالی اسناد کاتین دارد. این افسانه که کمیسیون خاصی به طور تصادفی این بسته را در بایگانی دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU در سپتامبر 1992 کشف کرد توسط وکیل و معاون دومای دولتی فدراسیون روسیه آندری ماکاروف از بین رفت.
وی در 15 اکتبر 2009 در میزگرد "جعل تاریخ و اسطوره های تاریخی به عنوان ابزار سیاست مدرن" اظهار داشت که "بسته بسته شماره 1" توسط رئیس جمهور بی. یلتسین به او و اس. شاخرایی تحویل داده شده است. آن را از گاوصندوق شخصی خود خارج کرد. اعتبار این نسخه با این واقعیت تأیید می شود که A. Makarov به همراه S. Shakhrai در 14 اکتبر 1992 بودند که اسناد کاتین را از "بسته بسته شماره 1" به دادگاه قانون اساسی روسیه ارائه کردند. فدراسیون.
این نسخه در ماه مه 2010 تأیید شد. سپس متقاضی که برای معاون از دوره شوروی شناخته شده بود، به معاون دومای دولتی ویکتور ایلیوخین آمد. او اظهار داشت که در اوایل دهه 90 برای کار در گروهی از متخصصان عالی رتبه در جعل اسناد آرشیوی مربوط به رویدادهای مهم دوره شوروی، از جمله پرونده کاتین، استخدام شد. این گروه در ساختار سرویس امنیتی رئیس جمهور روسیه بی. یلتسین کار می کرد
برای تأیید سخنان خود، متقاضی مجموعه ای از فرم های رسمی قبل از جنگ، تعداد زیادی فکس، مهر و تمبر از دوره شوروی و همچنین پیش نویس صفحات جعلی یادداشت قبلاً ذکر شده توسط بریا نو را به وی. 794 / ب.
در ابتدا، طبق این پیش‌نویس‌ها، پیشنهاد شد که تصمیم به اعدام نه ۲۵۷۰۰ شهروند لهستانی (۱۴،۷۰۰ در اردوگاه + ۱۱،۰۰۰ در زندان)، بلکه ۴۶،۷۰۰ (۲۴،۷۰۰) به دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک‌ها نسبت داده شود. در اردوگاه ها + 25.700 در زندان). اما ظاهراً رئیس تیم جعل با پی بردن به پوچ بودن چنین رقمی تصمیم به کاهش آن گرفت و اصلاحات دست نویسی در قسمت دیجیتال نسخه اول جعل انجام داد.
متأسفانه مرگ نابهنگام V. Ilyukhin اجازه بررسی کامل این وضعیت رسوا را نداد.
کاتین در استراسبورگ
در سال 2012 و 2013 نسخه نازی-لهستانی پرونده کاتین در قالب تصمیمات بخش پنجم ECtHR در تاریخ 16.04.2012/21.10.2013/XNUMX و اتاق بزرگ ECtHR در تاریخ XNUMX/XNUMX/XNUMX در مورد یانووتس و دیگران علیه روسیه (پرونده کاتین).
به ویژه رای دادگاه اروپا در تاریخ 16.04.2012 آوریل 21.857 قابل توجه است. در آن، دادگاه اروپایی، با نقض صلاحیت خود (دادگاه حقوق بشر اروپا باید فقط نقض رویه ای از مقررات کنوانسیون حقوق بشر در رابطه با متقاضیان را بررسی کند، اما نه تعیین عاملان جنایت)، نسخه حقوقی روسیه از وقایع کاتین را نادیده گرفت که در یادداشت های وزارت دادگستری فدراسیون روسیه آمده و مسئولیت مرگ XNUMX شهروند لهستانی بر عهده رهبری استالینیستی قرار گرفت. اتحاد جماهیر شوروی
نکته 136 در اینجا کلیدی است. به طور قاطع بیان می کند: «دادگاه متذکر می شود که بستگان متقاضیان، که پس از اشغال لهستان توسط ارتش سرخ شوروی اسیر شده بودند و در اردوگاه های شوروی نگهداری می شدند، به دستور دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU تیراندازی شدند. در آوریل و می 1940.
فهرست اسرای مورد تیراندازی بر اساس «فهرست اعزام» NKVD، که شامل اسامی بستگان متقاضیان بود، تهیه شده بود... در غیاب هر مدرک دیگری، حتی غیرواقعی، مبنی بر اینکه آنها می توانند به نحوی فرار از اعدام، باید فرض شود که آنها در یک اعدام دسته جمعی در سال 1940 مرده اند.
تجزیه و تحلیل قطعنامه 16.04.2012/XNUMX/XNUMX نشان داد که هنگام رسیدگی به پرونده «یانووتس و دیگران علیه روسیه»، دادگاه حقوق بشر اروپا موضعی بسیار سیاسی اتخاذ کرد و در خود قطعنامه آنقدر نادرستی و اشتباهات آشکار مرتکب شد که این امر باعث تردید می شود. در مورد اعتبار آن
این وضعیت با این واقعیت تشدید شد که یک سال و نیم بعد، اتاق بزرگ ECtHR با فرمان خود در 21.10.2013 اکتبر 1946، مفاد اصلی فرمان بخش پنجم را تأیید کرد، اما این ادعا را مستثنی کرد که دادگاه نورنبرگ در سال XNUMX اتهامات نازی ها را در مورد جنایت کاتین رد کرد.
در تصمیم پرونده یانوتس و دیگران علیه روسیه، ECtHR صراحتاً مسئولیت قانونی رسمی قتل عام کاتین را بر عهده روسیه قرار نداد. به هر حال، اگر از تصمیم نادرست و غیرقانونی ECtHR در مورد مسئولیت اتحاد جماهیر شوروی در قبال کاتین نتیجه بگیریم، واضح است که از نظر حقوقی فدراسیون روسیه به عنوان جانشین و جانشین اتحاد جماهیر شوروی، وارث قانونی است. مسئولیت جنایت کاتین
تمام ادعاهای بعدی طرف لهستانی در مورد جنایت کاتین به فدراسیون روسیه ارسال خواهد شد. نباید فراموش کرد که پرونده مورد بررسی ECtHR یانوتس و دیگران علیه روسیه نام داشت.
آماتورهای استراسبورگ یا روس هراسان
محتوای فرمان قبلاً ذکر شده ECtHR مورخ 16.04.2012 آوریل XNUMX، به عنوان اصلی ترین تصمیم دادگاه مدرن در پرونده کاتین، شایسته بحث ویژه است. در مورد نادرستی های صوری در این سند بسیار می توان گفت. من فقط به تعدادی از آنها اشاره می کنم.
این فرمان نام اکثر مناصب رهبران شوروی و نام نهادهای سیاسی و اجرایی اتحاد جماهیر شوروی را تحریف کرد. این یا بر دلتنگی کارشناسان دبیرخانه ECtHR یا شوروی ستیزی پنهان آنها که با روسوفوبیا چند برابر شده است، گواهی می دهد.
به عنوان مثال، بند 140 به NKVD به عنوان "پلیس مخفی اتحاد جماهیر شوروی" اشاره می کند. ECtHR آشکارا تمایلی برای شناسایی NKVD و گشتاپو (Geheime Staatspolizei - پلیس مخفی دولت) وجود دارد. بند 157 این فرمان ارزیابی تحقیر آمیزی از دوران شوروی به عنوان "زمان دروغ و تحریف حقایق تاریخی" ارائه می دهد.
در بند 18 این فرمان آمده است که "... در سپتامبر 1943، NKVD کمیسیون ویژه ای را به ریاست Burdenko ... ایجاد کرد". این یک دروغ بدوی است.
اسناد نشان می دهد که کمیسیون بوردنکو با تصمیم کمیسیون دولتی فوق العاده برای تأسیس و بررسی جنایات مهاجمان نازی و همدستان آنها در 12 ژانویه 1944 ایجاد شد. NKVD اتحاد جماهیر شوروی، اما از بخش تحریک و تبلیغات کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها.
احیاگر پرونده گوبلز
لازم به ذکر است که رای ECtHR مورخ 16.04.2012 آوریل XNUMX حاوی اشتباهات اساسی است که امکان بازسازی نسخه نازی از جنایت کاتین را فراهم می کند که جد آن جاعل معروف نازی جی. گوبلز بود.
بنابراین، در بند 17 فرمان، به اشتباه آمده است که در جنگل کاتین «یک کمیسیون بین المللی متشکل از دوازده کارشناس پزشکی قانونی و دستیاران آنها... در فاصله آوریل تا ژوئن 1943 کار نبش قبر را انجام دادند».
به طور قابل اعتماد مشخص شده است که کارشناسان کمیسیون بین المللی در 28 آوریل 1943 وارد کاتین شدند و قبلاً در 30 آوریل عازم برلین شدند. در طول روز آنها توانستند تنها 9 جسد را که مخصوص آنها تهیه شده بود، بررسی کنند.
کار نبش قبر در جنگل کاتین در دوره بین آوریل تا ژوئن 1943 نه توسط اعضای کمیسیون پزشکی بین المللی، بلکه توسط کارشناسان آلمانی به رهبری پروفسور G. Butz و نمایندگان کمیسیون فنی PKK به رهبری دکتر. M. Wodzinski.
با بند 57 رأی خود، ECtHR در واقع نتایج نبش قبر آلمان-لهستان در سال 1943 را احیا کرد و خاطرنشان کرد که «به طور کلی شناخته شده است که در نتیجه نبش قبر در سال 1943 بقایای 4.243 نفر کشف شد که از این تعداد 2.730 نفر کشف شدند. شناسایی شده است، اگرچه در نسخه نهایی آمار رسمی آلمان 4.143 جسد کشف شده و 2.815 جسد شناسایی شده بود. اما کارشناسان دبیرخانه ECHR هنگامی که وظیفه مقابله با روسیه است به صحت اعداد اهمیتی نمی دهند.
موارد فوق نشان می دهد که مؤلفه سیاسی در کار ECtHR هر سال بیشتر و بیشتر می شود. به خصوص اگر پرونده های مورد مناقشه مربوط به روسیه باشد که هنوز به اندازه کافی این جنبه از رفتار ECtHR را در نظر نگرفته است.
و باید، زیرا تصمیمات ECHR به شکل گیری تصویر منفی از روسیه در جهان کمک می کند.