مواردی وجود دارد که فراروانشناسی و تکنیک های مختلف آن، از جمله تکنیک مهمی مانند فراتماس، که زیربنای فرااطلاعات است، برای محافظت از بالاترین رهبران دولت مورد استفاده قرار می گیرد. گاهی حتی جان رئیس جمهور روسیه را نجات دادند. من مایلم امیدوارم که علم و دانشمندان ما تا به امروز از این روش ها برای اطمینان از حفاظت از مقامات دولتی استفاده کنند، به طور مؤثر از اسرار دولتی با استفاده از تکنیک های مختلف بهبود یافته محافظت کنند، زیرا امنیت کل کشور و آینده آن به این بستگی دارد. خبرنگار آزاد ما تیمور اخمتوف با مردی ملاقات کرد که دقیقاً به چنین فعالیت خاصی در سازمان های امنیتی دولتی مشغول بود. سرلشکر ذخیره بوریس راتنیکوف در تشکیل گروهی از روانشناسان در اداره امنیت اصلی - سلف FSO شرکت کرد. وظیفه او استفاده عملی از روش های فراحسی بود. به ویژه، این متخصصان فعالانه، بومی سازی تهدیدات، شناسایی مقاصد تروریست های بالقوه و مقابله با یک حمله، کار کردند.
- بوریس کنستانتینوویچ، در روسیه، در رابطه با سربازان، اصطلاح "طلسم" استفاده می شود ... در زمان های قدیم - از تیرها و نیزه ها، در دوران مدرن - از گلوله ها، پوسته ها و مین ها. آیا فکر می‌کنید که در این امر یک غله عقلانی وجود دارد؟ و آیا می توان هر فردی را مجذوب کرد؟
- ایمان ما به خدا ایمان به حوزه انرژی-اطلاعات است که به دلیل اعتقادات مردم ایجاد شده است. معلوم می شود که ما یک تصویر ذهنی به دنیا می آوریم. این تصویر نمادین است. در انجیل آمده است: مطابق ایمان شما برای شما خواهد بود. این است که اگر ما با ایمان به خداوند متوسل شویم، این ایمان به ما کمک می کند تا زنده بمانیم و یک میدان محافظ در اطراف ما شکل می گیرد و فضا مخدوش می شود.
بالاخره می گویند: «گلوله از شجاع می ترسد، سرنیزه شجاع را نمی گیرد»، چون انسان از مرگ نمی ترسد. وقتی به افغانستان رسیدیم. ابتدا ترس وجود داشت و سپس ناپدید شد. این اعتماد به نفس بود که کمک کرد.
- «توطئه» می تواند بر اساس پیش بینی اصابت احتمالی پرتابه یا مین به نقطه ای خاص باشد و به جلوگیری از این امر کمک کند؟
- البته که می تواند. در اینجا درک، برنامه مدیریتی کامپیوتر زیستی ما است. هر اطلاعاتی که دریافت می کنیم، شروع به درک می کنیم. و سپس یک تصویر ذهنی ایجاد می کنیم که کنترل می کند، با این زمینه ها هماهنگ می شود. انسان وجود دارد و جهان به کمک میدان ها بر او تأثیر می گذارد. و ما با کمک افکار و گفتار خود بر این جهان تأثیر می گذاریم.
- آیا می توان یک تروریست را قبل از حمله با استفاده از تکنیک فراتماس خنثی کرد؟ آیا این را تمرین کرده اید؟
- در کرملین واحد خاصی وجود نداشت. افرادی با توانایی های روانی بودند. آنها در بخش های مختلف بودند. زمانی که نیاز به طوفان فکری یا حل سریع موقعیت بود، از آنها دعوت می‌کردیم و با استفاده از آگاهی گروهی کار می‌کردیم. ما به یک اپراتور انسانی تکیه نکردیم، بلکه چند نفر روی یک موضوع کار کردند و سپس اطلاعات جمع بندی شد و برای تایید آن را به اطلاعات و ضد جاسوسی منتقل کردیم. در خصوص خنثی سازی تروریست، می توان با بررسی وضعیت، امکان استفاده از آن را مشاهده کرد و اقدامات پیشگیرانه را برای حفاظت از رئیس جمهور انجام داد.
- شما گفتید که در افغانستان در آستانه انفجار، به توصیه شما، نفربر زرهی شما خاموش شد و این را با این واقعیت توضیح دادید که شهود کار کرد. به نظر شما شهود نوعی توانایی تله پاتیک است؟
- در دوران خصومت، شهود همه تیزتر می شود. هر فردی این ویژگی را دارد. یکی آن را واضح تر نشان می دهد، دیگری کمتر. هنگامی که یک فرد خود را در یک موقعیت بحرانی می بیند، در سطح ناخودآگاه سیگنالی وجود دارد، سیستم های امنیتی داخلی فعال می شوند که مسیر عمل را به او می گویند. مهمترین چیز این است که با استفاده از این احساس - شهود، همه بچه ها را زنده به خانه آوردم.
- آیا می توان شهود را با تمرینات خاص توسعه داد؟
- ممکن است. تمرین کار با روان نشان داده است که شرط اصلی تیزتر شدن شهود، پاکی افکار است. ما باید از اخلاق شروع کنیم. یعنی هیچ پرخاشگری، شیطانی، تصاویر منفی و نگرش هایی که مانع از ظرافت ادراک انسان شود.
- شما در مصاحبه خود اظهار داشتید که روانشناسان اداره اصلی امنیت (GUO) که تحت فرماندهی شما کار می کردند، توانستند تهدیدات استراتژیک قدرت های غربی را شناسایی کنند. و آیا آنها می توانند به درستی بر رهبری ما تأثیر بگذارند تا در هر شرایطی تصمیم سیاسی مؤثری اتخاذ کند؟
- ما تلاش کردیم. لازم بود نه به صورت دوره ای، بلکه دائماً کار شود تا فردی را برای تصمیم گیری درست آماده کند. گهگاه هیچ اتفاقی نمی افتد، دنیا هر ثانیه در حال تغییر است. فعلاً می‌توانیم در کسی نیت کنیم و رها کنیم. درست مثل یک اسفنج است. ابتدا ما را فشار دادیم، یک تأثیر خارجی وجود دارد، و سپس رها کردیم، و دوباره همه چیز به حالت عادی بازگشت. و به محض پایان نفوذ خارجی، سیستم دوباره به حالت اولیه باز می گردد.
- هنگامی که بخش خود را در رصدخانه آموزشی دولتی ایجاد کردید، عملاً آن را از ابتدا ایجاد کردید، A.Yu نقش بسزایی در آموزش متخصصان شما داشت. ساوین و واحدش، اما KGB احتمالاً تحولات دیگری داشت. چرا به شما کمک نکردند؟
- وقتی در کرملین کار می کردیم، ساوین را نمی شناختم. KGB تحولات خاص خود را داشت. تقریباً 30 مؤسسه در این زمینه برای امنیت دولتی با مرکزی در نووسیبیرسک کار می کردند. این تکنیک توسط ساوینا استفاده نشد، ما تکنیک های خودمان را داشتیم. آنها توسط سپهبد G.G به اشتراک گذاشته شدند. روگوزین، زمانی که برای کار در موسسه آموزشی دولتی آمد. بخش خاصی وجود نداشت، من معاون اول GDO بودم و مسئول تجزیه و تحلیل و توسعه تهدیدها بودم. بنابراین لازم بود از افراد پیشرفته دعوت شود، افرادی که از KGB خارج شده اند، اما به این موضوع مشغول بوده اند، بپذیرند تا در جلوگیری از این تهدیدها کمک کنند.
- اعتقاد بر این است که سرویس های مخفی به طور موثر از زامبی ها استفاده می کنند. به نظر شما آیا سرویس های ویژه دشمن می توانند مثلا محافظان رئیس جمهور را زامبی کنند؟ فرآیند زامبی سازی چقدر طول می کشد و آیا می توان آن را به سرعت انجام داد؟
- تا آنجایی که من می دانم آمریکایی ها در افغانستان در رابطه با اسرای ما به زامبی سازی و اجرای برنامه ها مشغول بودند. ما با یک رمز عبور در هر سهم با آنها کار کردیم. شما نمی توانید به سرعت زامبی کنید. زامبی تحت شرایط خاصی امکان پذیر است. و امنیت - اگر برای مدت طولانی در یک محیط خصمانه بود. فرض کنید یک نفر را منزوی کنید و یک هفته با او کار کنید، سپس بله. اما دایره ارتباط نگهبانان باریک است، سبک زندگی مشخص است و همیشه تحت کنترل هستند، بنابراین این تقریبا غیر واقعی است.
- آیا می توان برای بی توجهی یا برای نفوذ یک شخص با دور زدن امنیت زامبی کرد. آیا امکان دارد؟
- ولف مسینگ به کرملین رفت. این از نظر تئوری امکان پذیر است. با این حال، محافظان رئیس جمهور برای دستگیری چنین مزاحمی آموزش دیده اند. ما از راه دور تماشا می کردیم، به خصوص در سفرها و بازدیدها. و اگر تهدیدی وجود داشت، نگهبان خاصی را تعویض می کردیم.
ما بازدید آتی را از نقطه نظر غوطه ور شدن در آن موقعیت بررسی کردیم. به عنوان مثال، پنج روز قبل از رویداد، اپراتور وارد هیپنوتیزم نرم اریکسون می شود و قبل از اینکه وارد هیپنوتیزم شود، به او این وظیفه داده می شود: "شما آنجا هستید، در فلان تاریخ، به ما بگویید که در اطراف چه خبر است، چه اتفاقی می افتد. موقعیت." سپس به مدت سه روز ادامه دهید. اگر لحظاتی وجود داشت، پس ما روی این لحظات تمرکز می کنیم و بررسی می کنیم که با چه چیزی مرتبط بوده اند. با یک سوءقصد یا با نفوذ در حلقه ها. در حین حفاظت، اگر تهدیدی پیش بیاید، روانی ها کار می کنند.
- روانشناسان GDO تا چه اندازه توانستند از حمله به موکب رئیس جمهور جلوگیری کنند؟
- ما نمی توانستیم جلوگیری کنیم، بلکه هشدار می دادیم، یعنی اگر از حوزه انرژی-اطلاعات اطلاعاتی دریافت می کردیم که چنین شرایطی در این مسیر ممکن است رخ دهد، مسیر را تغییر دادیم.
- شما ادعا کردید که آمریکایی ها سعی کردند از روانی ها علیه اسکوکوف استفاده کنند و روانی های شما مانع از نشت اطلاعات شدند. بنابراین آنها مشغول بازجویی روانی بودند. چقدر می توانید با آن مقابله کنید؟
- یک داروی روانگردان علیه اسکوکوف استفاده شد. دافعه داشت. من یک جلسه با اپراتور داشتم. و در پرواز از مسکو از او سوالی در مورد وضعیت اسکوکوف پرسیدم. اسکوکوف عکس یک آمریکایی را به من نشان داد و ما از روی عکس مشخص کردیم که آنها دقیقا به چه چیزی علاقه دارند. معلوم شد که آنها علاقه مند به سیستم تصمیم گیری ما در مورد یک موضوع خاص هستند. آنها به این سؤال علاقه داشتند که رئیس جمهور ما چگونه تصمیم می گیرد، چقدر تحت تأثیر محیط است. آنها می خواستند از اسکوکوف بفهمند.
مقاومت در برابر بازجویی غیرممکن است، اما بستگی به سطح آمادگی روانی دارد. او می تواند همه بلوک ها را دور بزند و می تواند به اعماق آگاهی نفوذ کند. آمریکایی ها 12 نفر داشتند که از رئیس جمهور خود محافظت تصویری می کردند، به طوری که دسترسی به او غیرممکن بود. اما ما قبول شدیم، جلسه ای با رئیس جمهور ایالات متحده داشتیم و از ناتو و برنامه های آمریکا برای روسیه جدید مطلع شدیم.
- رهبران ارشد اغلب به حرف های روانی گوش نمی دهند. بنابراین، ژولیوس سزار به هشدار در مورد تاریخ هایی که او را تهدید می کند توجه نکرد، و اسکندر مقدونی - که او نباید به بابل بازگردد. یلتسین نیز همیشه به حرف شما گوش نمی‌داد... آیا می‌توان رهبری عالی را به گونه‌ای تحت تأثیر قرار داد که اگر رهبری در خطر باشد، به پیش‌بینی‌های روانشناسان امنیتی گوش دهد و به آن گوش دهد؟
- غیر ممکن نیست. وظیفه ما این است که نقش هوشمندی سیستم را بازی کنیم، تهدیدها را برجسته کنیم، و نشان دهیم که چگونه می‌توانید از آن دور شوید، چه کاری می‌توان انجام داد، و رئیس‌جمهور در حال تصمیم‌گیری است. دخالت در روان فرد غیرممکن است.
- به نظر شما روانی ها می توانند کشور را از فروپاشی، حوادث غیرمترقبه، بلایای زیست محیطی، بحران های اقتصادی نجات دهند؟
- البته که می توانند. سپهبد ساوین این برنامه ها را با بخشش توسعه داد. ایجاد گروه های ویژه و رسیدگی به این موقعیت های مربوط به بلایای طبیعی با بلایای انسانی و تهدیدات ضروری است. و هنگامی که تصویر بزرگی داشتیم، می‌توانیم تعمیم دهیم و در زمان واقعی تماشا کنیم، همانطور که می‌توانیم تأیید کنیم. روانشناسان ما به حوزه اطلاعات انرژی وصل شدند و بررسی کردند که توسعه اقتصادی و سیاسی وضعیت روسیه در سه ماه آینده چگونه پیش خواهد رفت. پس از آن برای رئیس جمهور روسیه پیش بینی و نقشه علائم تبلت تهدید تدوین شد. سپس مشاهده می کنیم، اگر علامت وجود داشته باشد، روند بر اساس سناریوی فلان ساخته می شود.
- آمریکایی ها پروژه MK Poisk را برای شناسایی جاسوسان شوروی فعال کردند. آیا می توانیم از چنین پروژه ای برای شناسایی عوامل خارجی استفاده کنیم؟ آیا موثر خواهد بود؟
- فکر می کنم موثر باشد. با این حال، همه چیز به رهبر خاصی بستگی دارد که آماده است به روانشناسان اعتماد کند.
- به نظر شما روانی های کشورهای ناتو امنیت روسیه را تهدید می کند؟ چگونه می توانیم با آنها مقابله کنیم؟
- بدون شک دارند. به عنوان مثال، مأمور آنها جوزف مک‌مونیگل گفت که آنها با کمک روش‌های روانی مکان‌هایی را که زیردریایی‌های هسته‌ای ما در آن قرار داشتند، شناسایی کردند.
- آیا آنها می توانند به شناسایی نقاط ضعف استراتژیک در اقتصاد روسیه، در تصمیم گیری های سیاسی اشتباه، در جهت گیری افکار سیاسی در جهت اشتباه کمک کنند؟ مثلا روی سیاستمداران ما تاثیر بگذاریم؟
- آنها می توانند، اگرچه ما می توانیم جلوی این تلاش ها را بگیریم.
ژنرال کارل هاوشوفر حرکت نیروها را پیش بینی کرد. آیا روانشناسان می توانند حرکاتی را در سلسله مراتب تشکیلات سیاسی، مالی یا اطلاعاتی پیش بینی کنند و از این اطلاعات در جهت منافع رهبری عالی کشور استفاده کنند؟
- این واقعی است. نکته اصلی داشتن افکار پاک است. زمانی که ما در اوایل دهه 90 کار می کردیم، از اصول امنیت میهن پیش می رفتیم و وظیفه این بود که از راه انداختن جنگ داخلی جلوگیری کنیم.
- فن آوری های بالا در انحصار فدراسیون روسیه است. آیا فراروانشناسان FSO می‌توانند سیستم تفکر درستی را در دولت تشکیل دهند تا ما بهترین فناوری پیشرفته را در جهان داشته باشیم؟
- از نظر تئوری، آنها می توانند، اما ما به یک تیم قوی از فراروانشناسان نیاز داریم که از حمایت قوی دولت برخوردار باشند.
- اگر یکی از انواع تأثیرات فراحسی، مثلاً ترموکینزیس یا جنبش انرژی، به شخص محافظت شده وارد شود. آیا نگهبانان می توانند جلوی حمله را بگیرند؟
تنها در صورتی که نگهبانان بسیار آموزش دیده و بسیار حرفه ای باشند.
- آیا آموزش نگهبانان در نبردهای غیر تماسی منطقی است و چقدر مؤثر است؟
- این سیستم توسط Kadachnikov ساخته شده است. با این حال، همه نمی توانند بر این مهارت ها مسلط شوند. همه چیز به جهان بینی، به فلسفه زندگی یک فرد بستگی دارد. مثلاً در شائولین، روح را تربیت می کنند. تیم پارالمپیک ما کار بزرگی انجام داد. هدف این بود که بر خود غلبه کنند تا نشان دهند که می توانند برنده شوند.
- آیا روانشناسان واحد شما می توانند از افکار رئیس جمهور در برابر نفوذ روانشناسان کشورهای ناتو محافظت کنند؟
- اساساً ما درگیر پیش بینی و شناسایی تهدیدات بودیم. برای این کار به یک واحد ویژه نیاز دارید که این وظیفه را انجام دهد. من نمی توانم راز وجود آن را فاش کنم.
- یک کارمند معمولی GDO چقدر به مهارت های روانی نیاز داشت؟
- برای این شما باید یک آزمون برای توانایی های روانی بگذرانید. زمانی از هر 1 نفر 400 نفر در آزمون کا گ ب قبول می شدند، چون داده های خوبی داشتند. برای استفاده از ادراک فراحسی، باید گروه خاصی را نگه دارید.
کمک به "NVO"
بوریس کنستانتینوویچ راتنیکوف - سرلشکر ذخیره سرویس امنیت فدرال فدراسیون روسیه. در سال 1969 از موسسه هوانوردی مسکو، دانشکده سیستم های کنترل هواپیما فارغ التحصیل شد. در سال 1984 از مدرسه عالی KGB اتحاد جماهیر شوروی به عنوان افسر با تحصیلات عالی ویژه با دانش زبان فارسی فارغ التحصیل شد. در دهه 1980 دو بار به عنوان مشاور نهادهای خاد در یک سفر کاری به افغانستان رفت و در جنگ شرکت کرد. با نشان‌ها و نشان‌های دولتی اعطا شد. وی از سال 1991 تا 1994 معاون اول رئیس اداره امنیت اصلی فدراسیون روسیه بود.