بررسی نظامی

СМИ: Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22

231
В американских ВВС опасаются, что россияне в ходе операции в Сирии могут получить секретную информацию о малозаметном для радаров истребителе F-22, пишет журнал National Interest. Опубликованную в нём статью приводит РИА Новости.



«Операция в Сирии позволит России, с одной стороны, испытать в реальных боевых условиях передовые самолеты Су-30СМ и Су-34. С этой же целью США развернули в регионе собственные F-22 Raptor», – сказал изданию представитель разведуправления ВВС США.

С другой стороны, отметил собеседник, перед Су-30СМ и Су-34 может быть поставлена задача «получить информацию о F-22».

«Используя هواپیمایی станции предупреждения о радиолокационном облучении (СПО), можно получить характеристики излучения радаров F-22 в реальных условиях. Это не совсем традиционный сбор разведданных как таковой, но таким образом можно узнать, как СПО воспринимают и отображают радиолокационное излучение F-22», – рассказал журналу источник.

Это мнение не разделил другой представитель разведуправления. По его мнению, «для сбора разведданных российские военные, как правило, используют специализированные самолёты, такие как Ил-20М».

Он также предположил, что Россия задействовала истребители с целью предотвратить шпионаж со стороны западных самолётов. «Вероятно, Су-30СМ развернуты не в целях противовоздушной обороны, а чтобы отпугнуть и оттеснить разведывательные авиационные средства, которые могут приблизиться к российской операционной базе», – сказал изданию собеседник.
عکس های استفاده شده:
ru.wikipedia.org
231 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اولگ گر
    اولگ گر 3 اکتبر 2015 14:22
    + 181
    Если боятся, зачем направили свои самолеты туда? Значит хваленый Ф-22 невидим только для аборигенов с копьями. Хотите прятать свою невидимку - сидите дома в США.
    1. مدنی
      مدنی 3 اکتبر 2015 14:24
      + 115
      1. Су-34 применяли в Грузии.
      2. Кто сказал что Россия чего-то там еще не знает про Раптор?!
      3. Боятся- значит знают что есть косяки у фэ-22.
      1. هروویم
        هروویم 3 اکتبر 2015 14:31
        + 173
        Вопрос американцу:
        - За что вы, американцы, не любите русских?
        - Ну, понимаете, у русских очень много комплексов...
        Зенитно-ракетных комплексов...
        1. بایکونور
          بایکونور 3 اکتبر 2015 14:33
          + 23
          Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22
          ...могут доказать и на весь мир раструбить, что это хрень фанерная! Харчевскии доказал на СУшке (видео на ютюб ищите), что в реальном (был конечно тренировочныи, но...) бою - их "самзики" и летуны - лохи штопанные!!! سرباز
          1. تماشاگر
            تماشاگر 3 اکتبر 2015 16:41
            + 43
            У их самолетов свои преимущества и недостатки. У нас свои.
            Если пилот опытный и может грамотно использовать преимущества своего самолета - то такого противника недооценивать очень глупо.
            А если он еще знает недостатки самолета противника - шансы на успех значительно возрастают.
            Поэтому американцы вполне оправданно боятся. И тут я понимаю их опасения. Лучше F-22 у них ничего нет.
            1. 56 ARS
              56 ARS 3 اکتبر 2015 17:01
              + 72
              Гораздо страшнее "лучшего самолета США" 5-я колонна в нашем правительстве и парламенте (http://topwar.ru/83581-pyataya-kolonna-imena-i-familii.html)...
              Против неё наши прекрасные "комплексы" бессильны. А побороть 5-ю колонну необходимо, иначе выиграв битвы в Сирии, Ираке и на Украине мы можем проиграть войну США в целом.
              1. تماشاگر
                تماشاگر 3 اکتبر 2015 17:20
                + 26
                Да, именно 5-я колонна - самое сильное оружие США.
                Запутывание народа противника намного эффективней, безопасней (для США), дешевле и долгосрочнее, чем полноценные боевые действия.
                1. غرغر کردن
                  غرغر کردن 3 اکتبر 2015 20:46
                  + 17
                  Это просто хороший повод убежать от русских из Сирии с гордо поднятой головой, мол типа мы ушли, чтобы русские не пронюхали главную тайну раптора ... 5-я же колонна в РФ просто в определенный момент не оправдала доверия и не отработала сих затрат. Бедная Америка уверилась, что РФ не поднимется, а значит не нужно модернизировать стратегические силы и они достигли точки невозврата, та же авиация, тот же раптор - продукт этой же ошибки, когда им противостоит не глобальная система военно-космических сил, с системой МРИС, а так, локальные системки противовоздушной обороны банановых государств. Результат - наша пятая колонна принесла ущерб США страшенный, а по сути лишила власти англо-саксов над планетой.
                  1. حاشیه، غیرمتمرکز
                    حاشیه، غیرمتمرکز 4 اکتبر 2015 16:19
                    +1
                    نقل قول: hrych
                    Это просто хороший повод убежать от русских из Сирии

                    прид..ки,они забыли,что медведь который не залег в берлогу становится-шатуном:и бегать им теперь до весны(добыча однако)....хотя не факт ,что удастся-медведь порвет всё. Кто видел зимовьё после посещения поймут.
                2. یان ایوانف
                  یان ایوانف 4 اکتبر 2015 00:26
                  +4
                  Разделяй и властвуй. Самое главное сатанинское оружие.
                3. گربه مبارز
                  گربه مبارز 4 اکتبر 2015 12:10
                  +2
                  осел нагруженный золотом чаще открывает врата непреступных крепостей, чем самая мощная армия!
              2. NordUral
                NordUral 3 اکتبر 2015 19:42
                0
                Это точно. Куда страшнее во всем.
              3. zoluchok55
                zoluchok55 4 اکتبر 2015 16:35
                -11
                Абсолютно согласен,я прочитал и посмотрел видео о голосовании в думе по этому закону.Как поступила "Единая Россия" это понятно, по другому она не могла поступить госдеп и запад были бы недовольны.Партия ЕР-5 колонна была создана западом под шикарным прикрытием ЕДИНАЯ РОССИЯ а мы лохи опять это проглотили.Как только народ стал трезветь и понимать куда опять нас ведут,я имею в виду образование нам срочно кинули клич;КРЫМ НАШ и мы заголосили УРЯ ОДОБРЯМ. Пошла игра в санкции всё запрещаем ничего не даём но у вас всё будет.После Крыма у нас пришло осознание что у нас нет ни сельского хозяйства ни промышленности,стали все задавать вопросы уже громче не только простые люди.А нам опять, поможем братьям сирийцам, мы опять уря а они торжественно докладывают англосаксам всё идёт по плану шеф всё пучком.Мне одного только не понятно с кем Путин,правительство понятно 5 колонна Единая Россия тоже.А что другие партии делают??????????????????
                1. بدبین
                  بدبین 4 اکتبر 2015 17:10
                  +6
                  Вы и такие , как Вы , способны задавать только вопросы . Работать должны другие . И не надо от своего имени говорить за других . Обычно плачевно кончается _
            2. crazyrom
              crazyrom 3 اکتبر 2015 18:35
              +4
              Дак единственный секрет Ф-22 это то что он проиграет бой даже нашим самолётам поколения 4, вроде Миг-29 да Су27 и выше. Вот раскрытия именно ЭТОГО секрета матрасниги боятся больше всего.
              1. بدبین
                بدبین 3 اکتبر 2015 19:10
                + 11
                نقل قول از crazyrom
                то что он проиграет бой даже ...

                Ага , прям так и вижу в чистом небе Раптор нашей Сушке _ Иду на Вы ! Окстись родимый ! Когда юсовцы так воевали то ! В десятером на одного или из-за угла дубиной сзади по башке ! Вот для второго варианта 22-й особенно хорош !
                А так навскидку
                1. انجیر
                  انجیر 3 اکتبر 2015 22:07
                  0
                  Похоже кому-то не седится на месте
                  http://warfiles.ru/show-96801-v-nebe-sirii-rossiyskie-su-30-perehvatili-izrailsk
                  ie-f-15.html
                2. مانول
                  مانول 3 اکتبر 2015 22:16
                  + 11
                  نقل قول: بدبین
                  Ага , прям так и вижу в чистом небе Раптор нашей Сушке _ Иду на Вы ! Окстись родимый ! Когда юсовцы так воевали то ! В десятером на одного или из-за угла дубиной сзади по башке ! Вот для второго варианта 22-й особенно хорош !
                  А так навскидку

                  Но по этим характеристикам(картинкам) невозможно сказать , кто победит в воздушном бою.Вот если бы вы привели возможности радиолокации,дальности поражения ракетами воздух воздух, маневрирования, средств поражения на ближней дистанции..Тогда из этого можно было бы делать выводы.
                  1. بدبین
                    بدبین 4 اکتبر 2015 10:52
                    +2
                    نقل قول از مانول
                    .Вот если бы вы привели возможности радиолокации,дальности поражения ракетами воздух воздух, маневрирования, средств поражения на ближней дистанции..

                    Зачем у других хлеб отбирать , ну эт шутка юмора , если что .
                    В сети этой информации ... Другой разговор на сколько можно ей верить .
                    به عنوان مثال
                    بنابراین، منطقی است که توانایی های "دوئل" سیستم های راداری Su-35 و F-22A Raptor را با هم مقایسه کنیم. یک وسیله نقلیه روسی مجهز به ایربیس می تواند هدفی با EPR 0.1-0.5 متر مربع (یعنی رپتور) را در فاصله 2-165 کیلومتری شناسایی کند. جنگنده آمریکایی دشمن خود را با یک EPR بسیار بزرگتر (حدود 240 متر مربع) نیز در فاصله حدود 1 کیلومتری "می بیند". بنابراین، "رپتور" نامحسوس با AFAR خود از نظر مجموعه راداری روی برد، برتری واقعی نسبت به "درای" مدرن شده در نبرد هوایی موشکی در برد "غیر بصری" ندارد! و این تنها یکی از آن پارامترهای مهم است که در آن ارتش آمریکا بر مزیت بی قید و شرط رپتور نسبت به هر ماشین مشابه حساب می کرد.
                    ...
                    И у нас нет пока возможности оценить насколько они верны - F-22 пока не удалось "засветить" вживую. Американцы держат свой самолёт вдали от наших локаторов, сохраняя завесу тайны над реальными свойствами малозаметности своего "суперистребителя". Данные наших производителей о возможностях бортовых РЛС новых самолётов тоже могут сильно различаться. На F-22 устанавливается БРЛС AN/APG-77:

                    Насчёт того , что нашим не удалось засветить Раптор . Ну чесслово кто поверит ? Да и кто скажет !!!
                    А так по рекламе он имеет
                    F-35 JSF=0,005 EPR (متر مربع)
                    F-117، B-2، F-22 = 0,01 - 0,001 EPR (متر مربع)

                    Получается тысекратно ( !!! ) уменьшена ЭПР , но , по информации из мест боевых действий в Югославии , вроде разговор всего лишь о 70%-ном уменьшении ЭПР .
                    Так что темна вода во облацех !
                    1. مانول
                      مانول 5 اکتبر 2015 19:18
                      0
                      نقل قول: بدبین
                      Насчёт того , что нашим не удалось засветить Раптор . Ну чесслово кто поверит ? Да и кто скажет !!!
                      А так по рекламе он имеет
                      F-35 JSF=0,005 EPR (متر مربع)
                      F-117، B-2، F-22 = 0,01 - 0,001 EPR (متر مربع)
                      Получается тысекратно ( !!! ) уменьшена ЭПР , но , по информации из мест боевых действий в Югославии , вроде разговор всего лишь о 70%-ном уменьшении ЭПР .
                      Так что темна вода во облацех !

                      hi متشکرم! بسیار آموزنده!
                3. میخائیل کراپیوین
                  میخائیل کراپیوین 3 اکتبر 2015 22:26
                  0
                  ممنون خیلی واضحه
            3. ty60
              ty60 3 اکتبر 2015 19:55
              0
              Вот не хотят янки недостатки засвечивать!Однако придется.В процессе применения все ляпы всплывут.
              1. بدبین
                بدبین 3 اکتبر 2015 20:25
                0
                نقل قول از ty60
                Вот не хотят янки недостатки засвечивать!

                А что , что то осталось незасвеченное ? За эти годы только ленивый не пинал Раптор , последний пинок был вроде , что его покрытие не выдаёт нужных показателей поглощения и при подготовке к атаке , из-за открытия люков , 22-й становится ну очень заметный .
                خندان
            4. استرلیا
              استرلیا 4 اکتبر 2015 21:07
              0
              так это и без этого понятно. Зачем слух то говрить свои страхи. Им просто не надо там летать, пусть бомбят ИГИЛ в Ираке которые, наши же пока туда не летают,Пока.
          2. آبجو شما
            آبجو شما 3 اکتبر 2015 19:00
            0
            Ну это Вы преувеличиваете. Пилоты, возможно, и не лохи, но то, что что
            летают на табуретках - это факт!
            1. بدبین
              بدبین 3 اکتبر 2015 20:27
              0
              نقل قول از: beer-youk
              летают на табуретках - это факт

              Таки юсовцы отладили воздухоснабжение в костюме или нет ?
              hi
              1. بدبین
                بدبین 4 اکتبر 2015 10:27
                +1
                Так понимаю , минус от того , кто в курсе , что это распоряжение уже отменено или как ?
                ВВС США ввели ограничение на предельную высоту полета F-22. Согласно распоряжению Авиационного боевого командования (ACC) ВВС США, предельная высота полета F-22 не должна превышать 7,6 тысячи метров — при том, что, согласно заявленным техническим характеристикам, «потолок» «Раптора» составляет около 20 тысяч метров. Причиной для такого решения стало расследование, целью которого является проверка бортовых систем генерации кислорода (OBOGS)

                Время то прошло ой-ё-ёй !
                Ну так , как летает Раптор на 15.9 тыс. м как заявлено или 7.6 и усё ?
            2. بدبین
              بدبین 4 اکتبر 2015 10:58
              +1
              نقل قول از: beer-youk
              خب اغراق میکنی

              В поисковике наберите F-22 Raptor недостатки , сам был поражён результатом !
              واقعا только ленивый не пинал ! Но почти все пинающие имеют характеристику _ ( в отставке ) .
              hi
          3. وکس
            وکس 4 اکتبر 2015 00:05
            +1
            Их техника настолько секретна, что ее лучше держать подальше от русских военных. Всегда. Вообще. Помимо СНГ, ее теперь нужно прятать еще и от Сирии. Но ничего, в мире осталось много стран, где можно летать, не боясь раскрыть секретов.
          4. برادر ناخواسته
            برادر ناخواسته 5 اکتبر 2015 08:24
            0
            Ну как-то так в целом. Шапками правда закидывать не надо. Харчевский все-таки повыше уровнем будет чем средний строевой пилот. Я знаю, что уделал он тоже не курсанта. Но численность, ставка на дальний воздушный бой попортить крови могут. Думаю правда, что нам тоже есть чем в этом плане ответить. Да и налет у наших вырос, вроде дотягивается почти до такового у матрасников.
        2. enot73
          enot73 3 اکتبر 2015 15:38
          + 36
          نقل قول از herruvim
          - Ну, понимаете, у русских очень много комплексов..
        3. بدبین
          بدبین 3 اکتبر 2015 16:21
          +3
          Не совсем точно , насколько помню , там последняя фраза с вопросительным знаком , типа диалог продолжается _
          Зенитно-ракетных комплексов ?

          نوشیدنی ها
      2. آبزرور 2014
        آبزرور 2014 3 اکتبر 2015 14:35
        +1
        "СМИ: Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22"
        Конечно узнаем! Вальнём случайно парочку ,а дальше по обкатанному сценарию как с ф 15 во Вьетнаме было.
        1. VoronenoK
          VoronenoK 3 اکتبر 2015 14:45
          + 33
          Зачем сразу валить? В статье же сказано, что наши СПО обнаружат нехарактерные для других известных нам самолетов демаскирующие признаки и аккуратненько запишут в СОК.))
          1. آبزرور 2014
            آبزرور 2014 3 اکتبر 2015 15:11
            +5
            Ну ладно что сразу минус?Уговорили валить не будем !Будем вести себя ВЕЖЛИВО!!!
            Так на земле отожмём.
          2. سیمون
            سیمون 3 اکتبر 2015 15:17
            +1
            Ну, что вы спорите! Пускай американцы не бояться, наши уже все давно об ихних самолетах все знают. زبان
          3. مستر 22408
            مستر 22408 6 اکتبر 2015 11:06
            0
            Китайцы говорят - не все частоты запишут(особенно по верхам) گردن کلفت hi
        2. تماشاگر
          تماشاگر 3 اکتبر 2015 16:45
          +5
          Ну ага... Зачем задумываться о последствиях. Давайте просто завалим два самолета самого опасного и предсказуемо неадекватного противника России и посмотрим, что внутри.
        3. مرا مهربان کن
          مرا مهربان کن 3 اکتبر 2015 22:18
          0
          نقل قول: Observer2014
          "СМИ: Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22"
          Конечно узнаем! Вальнём случайно парочку ,а дальше по обкатанному сценарию как с ф 15 во Вьетнаме было.

          Придётся вас расстроить,в плане того,что McDonnell Douglas F-15 Eagle, совершивший первый полёт в 1972 году,и ставший на вооружение в 1976м,в силу "младенчества", во Вьетнаме не был...

          Вся его "героическая жизнь", протекала в основном в последующих конфликтах на БВ, чде он был изрядно "пощипан". Хотя,америкосы,и другие "эксплуатанты",заявляют ,что ничего подобного.


          Врут,наверное...
        4. مرا مهربان کن
          مرا مهربان کن 3 اکتبر 2015 22:18
          +1
          نقل قول: Observer2014
          "СМИ: Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22"
          Конечно узнаем! Вальнём случайно парочку ,а дальше по обкатанному сценарию как с ф 15 во Вьетнаме было.

          Придётся вас расстроить,в плане того,что McDonnell Douglas F-15 Eagle, совершивший первый полёт в 1972 году,и ставший на вооружение в 1976м,в силу "младенчества", во Вьетнаме не был...

          Вся его "героическая жизнь", протекала в основном в последующих конфликтах на БВ, чде он был изрядно "пощипан". Хотя,америкосы,и другие "эксплуатанты",заявляют ,что ничего подобного.


          Врут,наверное...
      3. معابد
        معابد 3 اکتبر 2015 14:51
        + 26
        Нашли причину!
        Завтра объявят: - "Мы свалили из Сирии потому, что русские могут узнать наши секреты! И это снова показывает слабость России!" وسط
        1. میخائیل کراپیوین
          میخائیل کراپیوین 3 اکتبر 2015 22:32
          +4
          Если по китайской методе действовать, то никого и не надо убеждать в своей силе. Надо постепенно, но неуклонно двигаться к своей цели, не обращая внимание на комментаторов и препятствия. Главное цель достойную себе поставить.
      4. انجیر
        انجیر 3 اکتبر 2015 17:59
        +2
        В американских ВВС опасаются, что россияне в ходе операции в Сирии могут получить секретную информацию о малозаметном для радаров истребителе F-22,

        Опасаются что принудят к посадке в Латакии на нашей базе.
      5. بازبین
        بازبین 3 اکتبر 2015 21:17
        +3
        Если боитесь, значит не летайте в небе Сирии. Американцам, французам, евреям, туркам и саудитам - никто не разрешал там летать!
        С другой стороны, разведка - это нормально. Ведь никто из тех же Штатов не комплексует, когда отправляет свои разведсамолеты в нашу сторону... چشمک
        Не держат "ответный удар" американцы, совсем не держат. Даже не вступив в "бой" уже дрожат коленями.
        1. میخائیل کراپیوین
          میخائیل کراپیوین 3 اکتبر 2015 22:35
          +2
          А вот недооценивать их не надо, они весь мир (кроме нас, надеюсь) в интересную коленно-локтевую позицию поставили, с ними надо ухо держать востро!
      6. داوریا
        داوریا 3 اکتبر 2015 21:56
        +2
        2. Кто сказал что Россия чего-то там еще не знает про Раптор?!


        Ну, например, Вам известен алгоритм маневрирования ( а он автоматический), по которому F-22 и F-35 движутся, не формируя "блестящих точек" на обнаруженных РЛС? Или мы откуда-то знаем сигнатуры этих аппаратов в разных диапазонах и с разных ракурсов? А тут кое-что реально можно узнать. А разработчики нашего Т-50 имеют , наверняка кучу вопросов , и будут рады даже намёку на решение каких-то своих проблем
      7. روستوف پاپا
        روستوف پاپا 4 اکتبر 2015 00:08
        0
        Су-34 применяли в Грузии.
        Читайте подробнее....

        http://www.proza.ru/2009/04/02/963
    2. سرباز دیوان
      سرباز دیوان 3 اکتبر 2015 14:25
      +3
      Затем же что и наши, испытать в боевых условиях.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 3 اکتبر 2015 14:27
        + 25
        СМИ: Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22

        И самый главный секрет: не появляться там, где русские самолёты - так они наиболее невидимы!
      2. ججججج
        ججججج 3 اکتبر 2015 14:29
        + 12
        При выполнении задач в непосредственной близости, можно получить некую недостающую информацию. Так что резон в опасениях американцев есть. Все бреши в боевом применении становятся сразу же видны
        1. sir_obs
          sir_obs 3 اکتبر 2015 15:00
          +5
          Да просто сразу будет развеяна очередная сказка про невидимость. И посыпятся вопросы, зачем столько денег вбухали, если король все равно голый.
      3. آندریا
        آندریا 3 اکتبر 2015 14:30
        +6
        Второй-то трезвее первого! خندان
    3. روسیه 2012
      روسیه 2012 3 اکتبر 2015 14:30
      + 22
      «Вероятно, Су-30СМ развернуты не в целях противовоздушной обороны, а чтобы отпугнуть и оттеснить разведывательные авиационные средства, которые могут приблизиться к российской операционной базе», – сказал

      نقل قول از: oleg-gr
      Если боятся

      ...говорят ОНИ ващще в панике, потомуто из разных их властных структур идут разночтения относительно русских в Сирии, порой противоречивые:
      -"русские самолеты будут падать"Керри, госдеп
      - "мы не будем выполнять требования русских об освобождении неба Сирии" пентагон
      - Барак Обама пожелал России успеха в борьбе с террористами из ИГИЛ. Такое заявление американский президент сделал на пресс-конференции в Белом доме. Обама подчеркнул, что бороться за лидерство с Москвой в сложившейся ситуации было бы глупо. Вместо этого США намерены работать сообща.

      Вот ещё мнение относительно действий ВВС РФ в Сирии -
      В США началась плохо скрываемая паника - они не видят русские истребители... Все видели 8 самолетов на ВПП в Латакии, откуда взялись ещё 20, не понимают. От слова совсем.

      Это единственное объяснение всему тому бреду, который несут СМИ в ответ на вопрос о том, как русские истребители оказались в Сирии. А если их полет не видели военные радары НАТО в Турции и Болгарии, то значит их не видят и все системы воздух-воздух. А значит всё. ВСЁ! У США нет истребительной авиации. Тоже от слова совсем. И я прекрасно понимаю как такое возможно. Если бы не ... то это можно было бы сделать уже в конце 80-х. Ну F-35 это вообще не истребитель, а бомбардировшик, который даже F-15-ому проигрывает воздушные бои с треском. Его делали для бомбежек непокорных аборигенов, у которых нет ничего кроме пращи, в расчете на то время, когда России (и Китая?) уже не будет.
      ...
      Тут хочешь не хочешь - в партнеры напрашиваться начнешь.

      Источник: http://politikus.ru/events/59371-glavnaya-zagadka-mirovoy-politiki.html
      1. روسیه 2012
        روسیه 2012 3 اکتبر 2015 14:40
        + 27
        ادامه...
        Русские плотно закрыли небо над Сирией
        مصاحبه ای با سرهنگ سابق آمریکایی جک جیکوبز روز گذشته در یک روزنامه سعودی منتشر شد و گفت که ایالات متحده نمی تواند با روس ها در سوریه مداخله کند زیرا روسیه یک "منطقه ممنوعه" بر سر آن ایجاد کرده است.

        این بدان معناست که هر هواپیمای نظامی که وارد منطقه نبرد شود می تواند به عنوان تهدیدی برای نیروهای هوافضای روسیه سرنگون شود.

        در عین حال، منابع آمریکایی ادعا می کنند که فدراسیون روسیه یک منطقه بسته بر روی کل حریم هوایی سوریه ایجاد کرده است، علاوه بر این، رویکردهای پایگاه هوایی در لاذقیه نیز از دریا در فاصله 100 تا 250 کیلومتری بسته است. از ساحل رزمایش ناوگان روسیه. بنابراین، ایالات متحده حتی نمی تواند شناسایی هوایی نیروهای روسیه، سیستم های دفاع هوایی مستقر را انجام دهد.

        یک منبع در محافل نظامی نیروهای آمریکایی در ترکیه گفت: هواپیماهایی که از فاصله نزدیک به نیروهای روسی نزدیک می‌شوند، توسط رادار روشن می‌شوند، در حالی که منبع روشنایی مشخص نیست.

        روس‌ها به صراحت گفتند که همه چیز را می‌بینند و ارزش نزدیک‌تر شدن را ندارد، در غیر این صورت شلیک خواهند کرد.»

        "راستش را بخواهید، ما از سیستم های دفاع هوایی روسیه شگفت زده شدیم، به احتمال زیاد آنها جدیدترین سیستم های اس-400 را دارند. من هیچ ایده دیگری ندارم."
        دورتر از من ظاهراً «صبر دیپلماتیک» که اوباما هنگام امتیاز دادن به روسیه نشان می‌دهد کاملاً دیپلماتیک نیست، بلکه ناشی از شکست کامل نیروهای مسلح ایالات متحده است که هنگام بمباران پاپوآها فراموش کردند که مقابله با یک دشمن واقعی چیست. مجهز به سیستم های هوانوردی و ضد هوایی مدرن.

        ایالات متحده با تظاهر به عدم دخالت روسیه در سوریه در تلاش است چهره خود را حفظ کند، اما در واقع آنها به سادگی نمی توانند با روسیه در سوریه مداخله کنند، زیرا ترجیح می دهند با از دست دادن هواپیمای خود با خود مداخله کنند.

        http://warfiles.ru/show-96768-ssha-ne-mogut-meshat-russkim-v-sirii-tak-kak-russk
        ie-zakryli-nebo.html
        1. پاتریوت22
          پاتریوت22 3 اکتبر 2015 14:43
          -13
          так плотно закрыли, что только вчера там отбомбилась коалиция?
          1. روسیه 2012
            روسیه 2012 3 اکتبر 2015 14:52
            + 14
            نقل قول از Patriot22
            отбомбилась коалиция?

            داری درباره این صحبت می کنی؟
            02.10.2015
            Авиаудар по больнице международной организации «Врачи без границ» в Афганистане, который, предположительно, был совершён авиацией США, — это не только серьёзное нарушение международного права.

            اخبار اصلی RT به زبان روسی:
            http://russian.rt.com/article/120977
            или про очередной фейк 3,14ндосми? گردن کلفت خندان همکار
            1. پرتو اصلی
              پرتو اصلی 3 اکتبر 2015 15:12
              +5
              نقل قول: Rus2012
              در عین حال، منابع آمریکایی ادعا می کنند که فدراسیون روسیه یک منطقه بسته بر روی کل حریم هوایی سوریه ایجاد کرده است، علاوه بر این، رویکردهای پایگاه هوایی در لاذقیه نیز از دریا در فاصله 100 تا 250 کیلومتری بسته است. از ساحل رزمایش ناوگان روسیه. بنابراین، ایالات متحده حتی نمی تواند شناسایی هوایی نیروهای روسیه، سیستم های دفاع هوایی مستقر را انجام دهد.

              Мы больше не услышим о бомбардировках позиций ИГИЛ авиацией США.
          2. udincev
            udincev 3 اکتبر 2015 14:57
            + 22
            نقل قول از Patriot22
            так плотно закрыли, что только вчера там отбомбилась коалиция?

            Ну, не каолиция..., а штаты. Не в Сирии, а в Афгане. Судя по сообщениям УкроСМИ, не отбомбилась, а точно поразила "интеллектуальным" оружием госпиталь...
            С этими поправками у Вас замечательный комментарий!
            1. پاتریوت22
              پاتریوت22 3 اکتبر 2015 15:02
              -9
              Коалиция и в Сирии

              """Коалиция государств во главе с США продолжила наносить удары по позициям Исламского государства в Сирии и Ираке, передает DW со ссылкой на Reuters.

              В частности, в пятницу, 2 октября возглавляемая США коалиция против Исламского государства осуществила 28 ударов по позициям исламистов в Сирии и Ираке""

              ps да Rus фейк ми, я забыл, чтоо политикус самые правдимые СМИ в мире
              1. روسیه 2012
                روسیه 2012 3 اکتبر 2015 15:05
                +8
                نقل قول از Patriot22
                DW با ارجاع به رویترز

                а эти две последние - "святее" девы Марии?
                Не смеши народ питриот 3,14ндоский! خندان خندان خندان
                1. پاتریوت22
                  پاتریوت22 3 اکتبر 2015 15:21
                  -3
                  Ну да, кроме российских все врут
              2. avia1991
                avia1991 3 اکتبر 2015 15:15
                +6
                نقل قول از Patriot22
                В частности, в пятницу, 2 октября возглавляемая США коалиция против Исламского государства осуществила 28 ударов по позициям исламистов в Сирии и Ираке""

                Хоть одно документальное подтверждение есть?! С конкретными координатами и указанием целей - как у наших?
                Они уже год "бомбят" - результаты где?!
                Что касается территории Ирака - не забывайте, что о ней пока и речи нет, там, может, и бомбили.. как немцы во второй половине ВОВ: как только увидят наши истребители - бомбы своим же (!) на голову, и деру!
                1. پاتریوت22
                  پاتریوت22 3 اکتبر 2015 15:24
                  -2
                  Как у наших это 2 видеозаписи из 30 вылетов?
                  Каких результатов вы ждете без наземной операции?
                  Тысячи боевиков убиты, несколько городов где были наземные силы освобождены(там где Курды были и города в Ираке)
                  1. الکساندر رومانوف
                    الکساندر رومانوف 3 اکتبر 2015 15:26
                    + 14
                    نقل قول از Patriot22
                    Каких результатов вы ждете без наземной операции?

                    Не понятно,какие вы результаты ждете за три дня полетов.
                    1. پاتریوت22
                      پاتریوت22 3 اکتبر 2015 15:34
                      -1
                      Я разве говорил, что российские удары что-то делают не так? Результаты и для 3 дней полетов отличные.
                  2. avia1991
                    avia1991 3 اکتبر 2015 15:39
                    + 18
                    نقل قول از Patriot22
                    Как у наших это 2 видеозаписи из 30 вылетов?

                    Вы даже вылеты подсчитали?! Не зря-я - ой, не зря Вы, товарисч, ЗДЕСЬ засветились! Чувствуется "обкомовская" закалка! Фашингтонская.. Видео не два - гораздо больше! Только Вы искать не умеете. А кроме того, еще куча фейковых видео о якобы убитых нашими "мирных жителях".. что-то америкосов игиловцы так не троллили, за их "бомбежки"! Не в курсе, почему? وسط
                    نقل قول از Patriot22
                    Каких результатов вы ждете без наземной операции?
                    А ее не будет - Президент достаточно внятно об этом сказал! Но Вы, видимо, не поняли его - понимаю, русский язык не самый простой для изучения.. особливо ежели мы еще и словоблудием займемся-я.. خندان
                    Так вот: за три дня "интеллигентных" и "вежливых" бомбардировок, у ВКС России гораздо больше эффекта, чем у Вашей "коалиции" "ажно из 60(!!!) государств" за несколько месяцев! Что говорит о том, что Цели у нас с Вами - РАЗНЫЕ. И союзники - тоже. hi
                    1. پاتریوت22
                      پاتریوت22 3 اکتبر 2015 16:01
                      -1
                      Да, освобожденные города не сравнятся с разбомбленным невидимым бункером
              3. ZAV69
                ZAV69 3 اکتبر 2015 15:29
                +6
                Ссылка на ссылку и ссылкой погоняет. А оригинал то где ? Где соообщение пресслужбы МО США ? Скорее всего сообщение от того английского бакалейщика который числится сирийским правозащитным агенством.
            2. شرور
              شرور 3 اکتبر 2015 23:10
              +1
              نقل قول از udincev
              Ну, не каолиция..., а штаты. Не в Сирии, а в Афгане

              И не отбомбилась, а обо...ралась وسط خندان باور کن
        2. avia1991
          avia1991 3 اکتبر 2015 15:11
          +4
          Особенно импонирует вот эта часть:
          نقل قول: Rus2012
          یک منبع در محافل نظامی نیروهای آمریکایی در ترکیه گفت: هواپیماهایی که از فاصله نزدیک به نیروهای روسی نزدیک می‌شوند، توسط رادار روشن می‌شوند، در حالی که منبع روشنایی مشخص نیست.

          روس‌ها به صراحت گفتند که همه چیز را می‌بینند و ارزش نزدیک‌تر شدن را ندارد، در غیر این صورت شلیک خواهند کرد.»
          خوب
      2. الکس اوکر
        الکس اوکر 3 اکتبر 2015 14:46
        + 21
        نقل قول: Rus2012
        - "мы не будем выполнять требования русских об освобождении неба Сирии" пентагон


        Ну и не освобождайте.Вам просто могут помочь удалиться, ненавязчиво...
        ХОТЯ УЖЕ СОВЕТУЮТ,ПОКА: 2.10.2015
        CNN: «Российский самолет вытеснил штурмовик США из неба Сирии»

        "Российский истребитель Су-30СМ своими действиями вынудил покинуть воздушное пространство над Сирией пилота американского штурмовика А-10. " - собщается в эфире американской радиостанции CNN

        خلبان ما در حین انجام ماموریت در آسمان سوریه با وضعیتی مواجه شد که مجبور شد حریم هوایی سوریه را ترک کند و به پایگاه نیروی هوایی آمریکا بازگردد و در دقیقه دوم پرواز توسط یک فروند سوخو 30 اس ام روسی رهگیری شد. جنگنده ای که خلبانش به صراحت اعلام کرده است که باید پرواز را متوقف کرد و خاک سوریه را ترک کرد. من متعجبم که چنین اقدامات "زورمندانه" روسیه در واشنگتن چگونه بیشتر خواهد شد؟ ولف بلیتزر مجری CNN می گوید.

        Источник: http://fishki.net/photo/1683673-rossijskij-samolet-vytesnil-shturmovik-ssha.html
        © Fishki.net
        1. fif21
          fif21 3 اکتبر 2015 16:08
          +6
          نقل قول: AleksUkr
          "мы не будем выполнять требования русских об освобождении неба Сирии" пентагон
          Разве у Пентагона есть варианты? درخواست Не нужно испытывать терпение Русских! Их же просят-не мешайте. А требования придется выполнить, Россия находится в Сирии по просьбе легитимного правительства, а господа матрасники что там делают? И самое главное -на основании чего?
        2. نظر حذف شده است.
    4. پاول ورشچاگین
      پاول ورشچاگین 3 اکتبر 2015 14:41
      + 13
      Вестник России
      CNN: «РОССИЙСКИЙ САМОЛЕТ ВЫТЕСНИЛ ШТУРМОВИК США ИЗ НЕБА СИРИИ»

      "Российский истребитель Су-30СМ своими действиями вынудил покинуть воздушное пространство над Сирией пилота американского штурмовика А-10. " - собщается в эфире американской радиостанции CNN

      خلبان ما در حین انجام ماموریت در آسمان سوریه با وضعیتی مواجه شد که مجبور شد حریم هوایی سوریه را ترک کند و به پایگاه نیروی هوایی آمریکا بازگردد و در دقیقه دوم پرواز توسط یک فروند سوخو 30 اس ام روسی رهگیری شد. جنگنده ای که خلبانش به صراحت اعلام کرده است که باید پرواز را متوقف کرد و خاک سوریه را ترک کرد. من متعجبم که چنین اقدامات "زورمندانه" روسیه در واشنگتن چگونه بیشتر خواهد شد؟ ولف بلیتزر مجری CNN می گوید.

      من 47Share9 را دوست دارم
      1. پاتریوت22
        پاتریوت22 3 اکتبر 2015 14:43
        -11
        Ага, вот только ни в CNN нет этого, ни Вольф Блитцер этого не говорил.
        Типичная желтуха
        1. پرتو اصلی
          پرتو اصلی 3 اکتبر 2015 14:55
          +1
          نقل قول از Penetrator
          نقل قول از پرتو اصلی
          چه تنها هواپیمای حمله بر فراز سوریه انجام داد؟ A-10 پیشاهنگ نیست. اگر یکی، پس در یک ماموریت نیست. عجیب و غریب. اگر می‌نوشتند جنگنده‌های روسی هواپیماهای تهاجمی آمریکایی را مجبور به ترک حریم هوایی سوریه کردند، باور می‌کردم.

          Фейк, скорее всего. "На второй минуте полета он подвергся "перехвату" российским истребителем" - А-10 после взлета получается перехватили, около базы. Американцы начинают нагнетать, как пример - такие вот сообщения.
        2. udincev
          udincev 3 اکتبر 2015 15:02
          +3
          نقل قول از Patriot22
          Ага, вот только ни в CNN нет этого, ни Вольф Блитцер этого не говорил.
          Типичная желтуха

          Ага... Тогда Вестник России из конфидельциальных источников узнал о том, что хотел Вольф сказать на СNN и обнародовал. Теперь, конечно, назло не скажет.
          1. پاتریوت22
            پاتریوت22 3 اکتبر 2015 15:25
            -1
            Все проще, кто то выдумывал и сайты с сомнительной репутацией и слабой популярностью подхватили.
            Или слова Блитцера записал только сайт опппс.ру?
      2. فوق العاده
        فوق العاده 3 اکتبر 2015 15:40
        +2
        Скорее всего фейк,в Инджирлике откуда вылетают самолёты коалиции не базируются Тандерболты.
    5. REXSTORZ
      REXSTORZ 3 اکتبر 2015 15:01
      0
      Да ваще оборзели америкосы шарятся везде ,а потом ещё чет бухтят что наши могут их разведать )) ваще борзата пусть улетают янки го хоум)
      1. perepilka
        perepilka 3 اکتبر 2015 15:38
        0
        В американских ВВС опасаются, что россияне в ходе операции в Сирии могут получить секретную информацию о малозаметном для радаров истребителе F-22,

        Они, чё, действительно такие наивные? Журналисты, наверное چی Разумеется всё запишут и просмотрят и выводы сделают, а как по другому, всё время так было درخواست
    6. جنگ و صلح
      جنگ و صلح 3 اکتبر 2015 16:05
      -3
      а где там ф22 ,в турции,в аравии? вроде разговор был ,что эти самолёты перекидывают в европу. А чё там ф22 делать будут ,ИГшную авиацию гонять? Вброс какой то...
      1. اوپریچنیک
        اوپریچنیک 3 اکتبر 2015 16:49
        +2
        Такое впечатление, что сообщение никто не читал, и выходят сюда для того, чтобы хоть что-то сказать.
        Ещё раз дублирую часть сообщения:
        «Операция в Сирии позволит России, с одной стороны, испытать в реальных боевых условиях передовые самолеты Су-30СМ и Су-34. С этой же целью США развернули в регионе собственные F-22 Raptor», – сказал изданию представитель разведуправления ВВС США.

        С другой стороны, отметил собеседник, перед Су-30СМ и Су-34 может быть поставлена задача «получить информацию о F-22».

        «Используя авиационные станции предупреждения о радиолокационном облучении (СПО), можно получить характеристики излучения радаров F-22 в реальных условиях. Это не совсем традиционный сбор разведданных как таковой, но таким образом можно узнать, как СПО воспринимают и отображают радиолокационное излучение F-22», – рассказал журналу источник.

        Это мнение не разделил другой представитель разведуправления. По его мнению, «для сбора разведданных российские военные, как правило, используют специализированные самолёты, такие как Ил-20М».

        И ещё раз, сообщение от РБК:
        Как сообщает РБК,"Самолет-разведчик Ил-20 прибыл на авиабазу в Латакию 1 октября, пишет The Financial Times"
    7. اسمیت713
      اسمیت713 3 اکتبر 2015 17:31
      0
      Поэтому F-22 и не участвовал ни в каких конфликтах. Он прятался на территории США. А америкосы всех пугают его наличием, показывая "голливудские ролики" по про данный самолет. Я думая, через пару дней на территории Сирии и Ирака исчезнут F-22, ну чтоб Русские не узнали секретные секреты F-22.
    8. Alexey_K
      Alexey_K 3 اکتبر 2015 17:46
      +3
      نقل قول از: oleg-gr
      Если боятся, зачем направили свои самолеты туда? Значит хваленый Ф-22 невидим только для аборигенов с копьями. Хотите прятать свою невидимку - сидите дома в США.

      Они боятся, что если хоть один F-22 попадёт к нам, то мы узнаем некоторые технологии в невидимости и в радиоэлектронике, до которых они считают, что русские не дошли. Ну и средства связи и входы в системы управления, всё ведь менять придётся, а это многомиллионные затраты и потеря огромного времени.
      А приберегают они F-22 на случай, если вдруг Америка прикажет сбивать русские самолёты. А они уже готовы к бою и не надо ждать несколько суток, пока их перегонят из Америки и подготовят к взлёту.
      Поэтому Ваш комментарий, что "Ф-22 невидим только для аборигенов с копьями" - ПОЛНОЕ не понимание военно-политической обстановки в этом районе.
      Извините за резкость, но F-22 прекрасно воевали в Ираке, хоть в Ираке и были российские системы ПВО
      Да, ещё, не сочтите меня сторонником америкосов, совсем наоборот, ненавижу их, но надо мыслить реально, идёт война и возможно это их последний козырь остановить Россию в Сирии.
      1. Alexey_K
        Alexey_K 3 اکتبر 2015 18:14
        +2
        نقل قول: Alexey_K
        но F-22 прекрасно воевали в Ираке

        Прошу у всех прощения, нечаянно ошибся, в Ираке воевали F-117.
        1. andj61
          andj61 3 اکتبر 2015 19:28
          +5
          نقل قول: Alexey_K
          نقل قول: Alexey_K
          но F-22 прекрасно воевали в Ираке

          Прошу у всех прощения, нечаянно ошибся, в Ираке воевали F-117.

          Когда в Ираке воевали F-117, там не было российских комплексов, были советские, и самый крайний - 60-х годов разработки. Но даже они нормально воевать не могли - они не работали в составе АСУ. Да и по ходу - вообще практически не работали - США договорились с определённым кругом иракских военных - и те просто тупо не воевали.
          А 117-е наши старые радары прекрасно видели ещё в 80-х, сразу после принятия их на вооружение в США - это реальный факт.
      2. بدبین
        بدبین 3 اکتبر 2015 18:18
        -1
        نقل قول: Alexey_K
        это их последний козырь остановить Россию в Сирии.

        Как то уж очень , извините , заумно сказано .
        hi
        1. Alexey_K
          Alexey_K 3 اکتبر 2015 20:51
          +2
          نقل قول: بدبین
          نقل قول: Alexey_K
          это их последний козырь остановить Россию в Сирии.

          Как то уж очень , извините , заумно сказано .
          hi

          С Вас беру пример. Вот один из Ваших комментариев: "Каку таку секретную , если только КАК НЕ НАДО _".
          Эта фраза точно не поддаётся переводу или просто пониманию.
          1. بدبین
            بدبین 3 اکتبر 2015 21:01
            0
            Ещё раз здравствуйте . Давно не общались. hi
            برای کسانی که در تانک هستند
            نقل قول از jeck
            секретную информацию на врядли узнаем, американцы визг ещё тот поднимут дабы не дать исследовать обломки.

            Эту самую с обломков , которая как минимум скажет КАК НЕ НАДО проектировать и делать такие самолёты .
            چشمک
            نوشیدنی ها
          2. NEXUS
            NEXUS 3 اکتبر 2015 21:01
            +4
            نقل قول: Alexey_K
            Вот один из Ваших комментариев: "Каку таку секретную , если только КАК НЕ НАДО _".
            Эта фраза точно не поддаётся переводу или просто пониманию.

            Если ,то конечно,потому ,что а как же и даже скорей всего خندان وسط
    9. یخچال
      یخچال 3 اکتبر 2015 18:45
      + 15
      В сети появилось первое фото вежливого пилота России! سرباز
      1. یان ایوانف
        یان ایوانف 4 اکتبر 2015 00:27
        +1
        И, как и принято у вежливых, без всяких знаков. )
    10. نظر حذف شده است.
    11. زولدات_آ
      زولدات_آ 3 اکتبر 2015 20:28
      +3
      نقل قول از: oleg-gr
      Хотите прятать свою невидимку - сидите дома в США.

      Чем там в Югославии невидимки "сшибали"? По сравнению с сегодняшними ПВО - чуть ли не копьями. И ничего, даже аборигены могут оказать сопротивление...
    12. یک، دو، چپ
      یک، دو، چپ 3 اکتبر 2015 20:39
      0
      Давно надо было это сделать!!!!!!
    13. Gradus HuK
      Gradus HuK 3 اکتبر 2015 23:49
      0
      و پادشاه برهنه است!
    14. روسیه
      روسیه 3 اکتبر 2015 23:57
      0
      Они его не хотят туда посылать потому,что он невидимка,его никто не должен увидеть)))))
    15. نظر حذف شده است.
  2. منگوست
    منگوست 3 اکتبر 2015 14:24
    + 11
    Основной секрет - то что он окажется заметен) Деньги на ветер...
    1. هاریوا
      هاریوا 3 اکتبر 2015 14:28
      +6
      Ну дык они уже и сами все поняли. Если раньше говорили Ф22 - самолет невидимка, сейчас - малозаметный самолет.
      В американских ВВС опасаются, что россияне в ходе операции в Сирии могут получить секретную информацию о малозаметном для радаров истребителе F-22
      1. اژدهای سیاه
        اژدهای سیاه 3 اکتبر 2015 14:34
        +5
        نقل قول از هاریوا
        Ну дык они уже и сами все поняли. Если раньше говорили Ф22 - самолет невидимка, сейчас - малозаметный самолет.

        никаких заявлений о "невидимости" не было, это уже пресса растиражировала причем желтая.
        1. هاریوا
          هاریوا 3 اکتبر 2015 15:02
          +3
          А я о ком???
          пишет журнал National Interest
  3. bender8282
    bender8282 3 اکتبر 2015 14:25
    +6
    да и "секреты"раптора для нас ,я полагаю, давно уже не секреты)
  4. پرتو اصلی
    پرتو اصلی 3 اکتبر 2015 14:25
    + 16
    В прямых столкновениях обязательно выявятся характеристики F-22.
    Вот и узнают кто кого видит и с каких дистанций; и у кого раньше ракеты на цель наводятся.
    Да и комплексы С-300 на крейсере Москва "вживую" наводить на F-22 приятнее, чем в теории.

    И хочется послать رپتور в Сирию; и боязно, что узнаем про него лишнее.

    1. خاکستری
      خاکستری 3 اکتبر 2015 14:35
      +3
      نقل قول از پرتو اصلی
      И хочется послать Раптор в Сирию; и боязно, что узнаем про него лишнее.

      Они уже тама.
      به گزارش ناوال بلاگ به نقل از ای بی سی نیوز و وال استریت ژورنال، هواپیماهای آمریکایی شروع به حمله به مواضع شبه نظامیان داعش در سوریه کردند.
      خاطرنشان می شود که جنگنده های نسل پنجم چند منظوره F-22 Raptor که قبلاً در شرایط واقعی رزمی مورد استفاده قرار نگرفته بودند، در عملیات نظامی شرکت می کنند. این اطلاعات توسط ناظران معتبر تایید شد.

      http://topwar.ru/58734-f-22-nanesli-pervye-boevye-udary-v-sirii.html
      1. پرتو اصلی
        پرتو اصلی 3 اکتبر 2015 14:40
        0
        نقل قول از GRAY
        Отмечается, что в военной операции درگیر هستند многоцелевые истребители пятого поколения F-22 Raptor, которые раньше не применялись в реальных боевых условиях.

        То, что они там есть, не значит, что они применяются. Шутка.
        Я не знаю, как далеко они дислоцированы от наших позиций.
        Ходят по краю тихонечко-тихонечко, не попадая в зону нашего влияния.
    2. PSih2097
      PSih2097 3 اکتبر 2015 14:37
      +3
      В первую Иракскую с неба спустили F-117, через неделю большинство блоков было в Москве...
    3. NEXUS
      NEXUS 3 اکتبر 2015 16:46
      +5
      نقل قول از پرتو اصلی
      В прямых столкновениях обязательно выявятся характеристики F-22.

      Какие прямые столкновения?Начнем с того,что наша авиагруппа бомбит ИГИЛовцев,и причем тут Ф-22 не понятно.
      نقل قول از پرتو اصلی
      Вот и узнают кто кого видит и с каких дистанций; и у кого раньше ракеты на цель наводятся.

      Раптор ,конечно может работать по земле,но для этой работы есть гораздо более приспособленные самолеты у амеров.А посему думаю не встретят наши летчики Рапторы в небе Сирии.

      نقل قول از پرتو اصلی
      Да и комплексы С-300 на крейсере Москва "вживую" наводить на F-22 приятнее, чем в теории.

      Мы воюем с кем,с ИГИЛ или с США?Я говорю об открытом противостоянии...Этот Ф-22 ,как неуловимый Джо в том анекдоте...нафиг он кому нужен.Все параметры уже давно нашим спецам известны,а посему это уже секрет Полишинеля. hi
      1. پرتو اصلی
        پرتو اصلی 3 اکتبر 2015 17:25
        -6
        نقل قول: NEXUS
        Какие прямые столкновения?

        Ну, недавно прошла информация, что наш Су-30СМ отогнал А-10. Чем не столкновение? Я же не говорил о воздушном бое. F-22 могут прикрывать А-10, или что-нибудь подобное. Для чего-то янкосы прислали F-22, не для штурмовых операций же. И "столкновение" не обязательно "военное противостояние". Или другой пример:
        یک منبع در محافل نظامی نیروهای آمریکایی در ترکیه گفت: هواپیماهایی که از فاصله نزدیک به نیروهای روسی نزدیک می‌شوند، توسط رادار روشن می‌شوند، در حالی که منبع روشنایی مشخص نیست.


        نقل قول: NEXUS
        نقل قول از پرتو اصلی
        Вот и узнают кто кого видит и с каких дистанций; и у кого раньше ракеты на цель наводятся.

        Раптор ,конечно может работать по земле,

        О столкновении "воздух-воздух" думаю, что обнаружение противника выполнимо на большем расстоянии, чем захват цели головкой самонаведения. С самолётами стэлс для меня вообще ситуация непонятна по той причине, что современные самолёты могут получать информацию с наземных средств ПВО или от самолётов АВАКС, а головки ракет действуют автономно и самостоятельно в своих корыстных интересах.

        نقل قول: NEXUS
        Мы воюем с кем,с ИГИЛ или с США?

        Не думаю, что наши комплексы С300/С400 имели когда либо реальную возможность наблюдать F-22 в зоне досягаемости. А вот в Сирии наличие этих противоборствующих систем имеет место быть.
      2. بدبین
        بدبین 3 اکتبر 2015 17:41
        -2
        نقل قول: NEXUS
        для этой работы есть гораздо более приспособленные самолеты у амеров

        Таки F-22 пришёл на смену F-117 ?
        1. NEXUS
          NEXUS 3 اکتبر 2015 17:47
          +3
          نقل قول: بدبین
          Таки F-22 пришёл на смену F-117 ?

          А ничего,что это самолеты разного класса и специализации?Раптор истребитель для завоевания в воздухе,а Ф-117 это бомбер с элементами штурмовика и уж точно с его ТТХ ему далеко. hi
          1. بدبین
            بدبین 3 اکتبر 2015 18:12
            +1
            نقل قول: NEXUS
            А ничего,что это самолеты разного класса и

            Да , ну .
            Это не ко мне , это к терапевту , то ись Пентагону .
            Не стал мучить поисковик _
            23 сентября 2014 года в СМИ появилась информация о первом боевом применении F-22 ВВС США против исламистов в Сирии. Самолёт нанёс удары по городу Ракка и его пригороду.[41] К февралю 2015 F-22 выполнили по крайней мере 112 боевых заданий в небе Сирии[42]. К июню 2015 года F-22 включались в состав каждой группы ударных самолётов, бомбящих Сирию. Описан один 11-часовой вылет, в котором F-22 наглядно продемонстрировал свою многофункциональность, выполнив ударную задачу, разведав наземные силы противника, наведя на цели другие самолёты и сопроводив бомбардировщики[43].

            Достаточно или ещё ?
            Спецы и говорят , что все беды 22-го от желания юсовцев в одном самолёте объять необъятное _ и штурмовик , и истребитель , и разведчик , и ...
            1. NEXUS
              NEXUS 3 اکتبر 2015 18:25
              +1
              نقل قول: بدبین
              Достаточно или ещё ?

              А вы где увидели в моих постах,что я утверждал,что Раптор не может работать по земле?Или у меня ,как в той песне-что-то с памятью моей стало...
              Я как раз и говорил,что может,но делает это он не так хорошо ,как скажем "БОРОДАВОЧНИК"...
              К тому же не сравнимо дороже чем многие более простые машины способные работать по земле.
              نقل قول: بدبین
              Спецы и говорят , что все беды 22-го от желания юсовцев в одном самолёте объять необъятное _ и штурмовик , и истребитель , и разведчик , и ...

              А это проблема только у Ф-22?...по моему гораздо усугубленная эта проблема у Ф-35. hi
              1. بدبین
                بدبین 3 اکتبر 2015 19:16
                +1
                نقل قول: NEXUS
                А вы где увидели в моих постах,что

                Значит неправильно понял
                نقل قول: NEXUS
                А ничего,что это самолеты разного класса и специализации?Раптор истребитель для завоевания в воздухе,а Ф-117 это ...
                1. NEXUS
                  NEXUS 3 اکتبر 2015 19:19
                  +2
                  نقل قول: بدبین
                  نقل قول: NEXUS
                  А ничего,что это самолеты разного класса и специализации?Раптор истребитель для завоевания в воздухе,а Ф-117 это ...

                  А ф-117 бомбер с элементами штурмовика...но никак не истребитель...слишком медленный,неповоротливый и на чистом небе заметен даже слепому и косоглазому маджахеду...
                  1. بدبین
                    بدبین 3 اکتبر 2015 19:44
                    0
                    نقل قول: NEXUS
                    А ф-117 бомбер с элементами штурмовика...но никак не истребитель...

                    Таки разговор о F-22/35 , а не F-117 и о том , что он пришёл на его замену ...
                    یا چطور؟
                    خندان
                    در مجموع _
                    Я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь…

                    نوشیدنی ها
                    1. NEXUS
                      NEXUS 3 اکتبر 2015 19:51
                      +2
                      نقل قول: بدبین
                      Я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь…

                      نوشیدنی ها
                      Бог с ними с Рапторами и Лайтинингами...нам бы ПАК ФА до ума довести и в серию пустить,да и ЛФИ микояновцам нового поколения смастерить скорей бы...а амеровские вундервафли пусть и дальше "радуют"амеровских налогоплательщиков. hi
                      1. بدبین
                        بدبین 3 اکتبر 2015 20:38
                        0
                        نقل قول: NEXUS
                        ПАК ФА до ума довести и в серию пустить,да и

                        Считай это уже , назло всем , свершившееся
                        Сейчас ПАК ДА это наше всё !
                      2. NEXUS
                        NEXUS 3 اکتبر 2015 20:42
                        +2
                        نقل قول: بدبین
                        Сейчас ПАК ДА это наше всё !

                        До ПАК ДА еще далековато...ближе новые ТУ-160...гораздо ближе...но меня больше интересуют две другие темы-это разработка МИГом ЛФИ 5 поколения с учетом наработок по МИГ-1.44 и их же работы по новому перехватчику(условно МИГ-41),про который не наши,а американцы говорят,что он будет гипер звуковым ,при этом озвучивается скоростная характеристика-4,5-5 махов...
                      3. بدبین
                        بدبین 4 اکتبر 2015 11:12
                        0
                        نقل قول: NEXUS
                        До ПАК ДА еще далековато...ближе новые ТУ-160...гораздо ближе...

                        Есть выражение лучшее , враг хорошего , а тут скорее идёт разговор , что ХОРОШЕЕ , ВРАГ ЛУЧШЕГО .
                    2. صاعقه
                      صاعقه 3 اکتبر 2015 20:47
                      0
                      Звиняйте,что встреваю,но 117 вооще не штурмовик(ни одного элемента).Даже являясь прорывным полуэкспериментальным самолётом он без особых потерь от голавной угрозы успешно действовал,ему не надо было обеспечивать полосу для прорываПВО.Он сам ,тихой сапой прорывался.В синтезе с ударами кр. .ракет и действиями самолётов РЭБ 117 безнаказанно входил в зону ПВО ИРака,мочил центры управления и станция контроля и уходил безнаказанно.Вот и намёк патриотоа из города Урарту(иракский город такой)зачем Пентагон изобрёл и поставил на промышленный поток Ф-з5.Скай Нет подлые америкашки разворачивают.!!!Они взвесили все за и против,подумали и решили,что и проще придумать хитрых штук,чем тратить свой бюджет на памперсы ивсё мировое авиастроение одурачили---ведущие центры в Москве и Пекине тоже варганяд стелсы,правда отстают,ведь у придурков уже давно таких много-много.А теперь вот у американцев программа по беспилотнику моребазируемуему и сопряжённому с 22 и особенно 35(хочу обратить на это внимаеие..)Глупышиши-им лишь бы бюджет попилить,наш "чирок" одной сенью крыла их приземлит.Главное,чтобы китаёсы нам мотиорчики и всякие элементные штучки нам поставляли,а то ведь не взлетит наш чирок.Может спросите чегоя так мелко(низко)спрашиваю.Какое то там БПЛА ОК.Почему нет Су-35 в в наших полках и в Сирии.Правильно,не готов.Вопросы?Минусы?Слова?*Жаль,г-н Рогозин у нас не не учавствует в темах.Есть вопросы.б
                      1. NEXUS
                        NEXUS 3 اکتبر 2015 20:58
                        +1
                        نقل قول: صاعقه
                        Звиняйте,что встреваю,но 117 вооще не штурмовик(ни одного элемента)

                        А я сказал,что Ф-117 штурмовик?По моему было сказано,что он может выполнять функции штурмовика,в следствии своей тихоходности,и то ,только ночью при отсутствии более менее продвинутого ПВО...
                        نقل قول: صاعقه
                        .В синтезе с ударами кр. .ракет и действиями самолётов РЭБ 117 безнаказанно входил в зону ПВО ИРака

                        А у Ирака было высокотехнологичное ПВО многоуровневое?Хм...вот это новость...
                        نقل قول: صاعقه
                        Пентагон изобрёл и поставил на промышленный поток Ф-з5.

                        Разработки стелс,в СССР начали осваивать за долго до амеров и все их потуги изобрести супер пупер вундервафлю с супер стэлс технологиями нашим спецам известны и давно изучены...Не один стэлс не прорвет эшелонированную ПВО,будь он хоть трижды Раптор,четырежды Ястреб и десять раз Лайтининг...
                        نقل قول: صاعقه
                        .Почему нет Су-35 в в наших полках и в Сирии.

                        СУ-35 проходит ГСИ,а в Сирии ему делать нечего.Эта машина для ЗАВОЕВАНИЯ ГОСПОДСТВА В ВОЗДУХЕ.С кем ему там биться то,если у ИГИЛ нет ВВС?
                      2. بدبین
                        بدبین 4 اکتبر 2015 11:21
                        0
                        نقل قول: صاعقه
                        Главное,чтобы китаёсы нам мотиорчики и ... нам поставляли,

                        Полностью характеризует Ваши познания в области самолётостроения . Сам далеко не профи в этих вопросах , просто всегда интересовался и стараюсь быть в курсе , но НЕ ЗНАТЬ что в КНР , несмотря на бешеные вложения , не могут делать НОРМАЛЬНЫЕ ДВИГАТЕЛИ ... Это нужно использовать что то из области ненормативной лексики для обозначения таких высказываний как Ваши .
              2. بدبین
                بدبین 3 اکتبر 2015 19:31
                0
                نقل قول: NEXUS
                по моему гораздо усугубленная эта проблема у Ф-35

                Наследственные болезни , если не излечить , усугубляются в последующих поколениях . А уж в экспортных ...
                Да юсовцам не привыкать отбивать бабло , одна история с F-104 что стоит . Опередивший своё время перехватчик перекрасить в истребитель-бомбардировщик и спихнуть в Европу ...
            2. کلیدون
              کلیدون 3 اکتبر 2015 22:05
              0
              Спецы и говорят , что все беды 22-го от желания юсовцев в одном самолёте объять необъятное _ и штурмовик , и истребитель , и разведчик , и ...

              То же самое можно сказать и про Су-30 и Су-35 и Т-50.
              1. NEXUS
                NEXUS 3 اکتبر 2015 22:15
                +1
                نقل قول از کلیدون
                То же самое можно сказать и про Су-30 и Су-35 и Т-50.

                Это с какого перепуга то?Су-30 -это истребитель-бомбардировщик,35-ый,как и ПАК ФА-это истребитель по завоевания превосходства в воздухе...А если вы говорите об универсальности амеровских и наших самолетов,то извините,задачи и требования к нашим машинам гораздо более четкие и сформированные.
                А если вспомним как позиционировали сначала тот же Ф-35 и ,что теперь говорят американцы про концепцию его использования,то это очень разные вещи.
                1. کلیدون
                  کلیدون 3 اکتبر 2015 23:07
                  0
                  То есть КАБы и Фабы на Су-30/35, а так же блоки НУРСов на Су-35 это для завоевания превосходства в воздухе? ) Ну и заодно планируют подвесной контейнер для разведки целей и целеуказания.
                  http://topwar.ru/uploads/images/2015/310/yioj421.gif

                  Никакой разницы между нашими подходами и американскими нет - за исключением того, что у них собираются снимать (но никак не снимут) с вооружения штурмовики A-10 (с заменой на F-35 на конструкции которого это никак не сказывается), а у нас вроде оставляют Су-25. Хотя не факт.
                  В остальном всё у всех одинаково (дорогие универсальные машины, либо очень дешёвые узкоспециализированные для вспомогательных задач) и специализированных машин будет всё меньше. Парк у всех сокращается и номенклатура будет падать.
                  1. NEXUS
                    NEXUS 3 اکتبر 2015 23:24
                    +1
                    نقل قول از کلیدون
                    То есть КАБы и Фабы на Су-30/35, а так же блоки НУРСов на Су-35 это для завоевания превосходства в воздухе? )

                    А я разве сказал,что 30-е и 35-е не могут работать по земле?Я Вам толкую об ОСНОВНОМ предназначении этих самолетов...а простите ,озвучьте основное предназначение Ф-35,то есть его главную задачу,ради которой он и создавался...
                    1. کلیدون
                      کلیدون 3 اکتبر 2015 23:37
                      +2
                      То есть вы считаете, что в слове "основной" укрылась вся истина? Ну вот если самолёт может пускать одну и ту же ракету по земле то очень важно это заложено как основное или как дополнительное? )
                      Вы просто в ловушке аксиомы (для некоторых) "Глупцы делают всё универсальное, а у нас зато всё вот такое специальное и правильное". Хотя мы уже давно вынуждены делать машины исходя из того, что они должны уметь ХОРОШО делать практически всё, а там что потребуется.

                      Ну вот возьмите пример из прошлого F-16. Он какой "основной" - супротив воздуха или по земле? Да и там и там. Хотя основные требования были "как истребитель". А пригодился больше "как ударник". И чуть не стал штурмовиком. )
                      В отношении самолётов пятого поколения всё, повторюсь только усугубляется - вариантов будет меньше, хотя что то переложат на БПЛА в итоге.

                      PS Если уж говорить об универсальности F-35 то лучше делать упор на его "верикальную" версию.
                      1. NEXUS
                        NEXUS 3 اکتبر 2015 23:49
                        +2
                        نقل قول از کلیدون
                        То есть вы считаете, что в слове "основной" укрылась вся истина?

                        دقیقا.

                        نقل قول از کلیدون
                        "Глупцы делают всё универсальное, а у нас зато всё вот такое специальное и правильное"

                        Глупцы,пока видимо не поняли,или до них туго доходит,что технологии на данный момент не на таком уровне,чтоб сделать машину,которая бы могла равно хорошо выполнять функции нескольких классов машин.И тому подтверждение возня и пыхтение амеров с Ф-35.
                        К счастью у нас классификацию машин никто не отменил и жива концепция истребительной пары,и есть четкая классификация машин по задачам,для которых они создаются.А если эти машины помимо этого еще способны что то делать,так честь и хвала нашим конструкторам.
                      2. کلیدون
                        کلیدون 4 اکتبر 2015 08:49
                        0
                        Осталось довести ваши заявления до логического конца и сказать, что ударные функции у наших самолётов появились случайно. Ну вот делали делали и оп, смотрят - да сюда можно ударную ракету прикрутить! А американцы пыжатся её прикрутить, а оно не выходит. Вот нам повезло с мудростью конструкторской.

                        PS Возня и пыхтение у американцев (как и возня с пыхтением вокруг Су-35 или Т-50) обусловлены высокой технологической сложностью машины в первую очередь.
                      3. NEXUS
                        NEXUS 4 اکتبر 2015 10:09
                        +2
                        نقل قول از کلیدون
                        Ну вот делали делали и оп, смотрят - да сюда можно ударную ракету прикрутить!

                        Да нет...Не передергивайте мои слова.В отличии от амеров,наши конструкторы и заказчик никогда не ставили задачу сделать универсальную машину ,которая бы заменила сразу три класса самолетов.А по поводу "прикрутить ракету",так извините ракетостроение и вообще конструирование арсенала для самолетов не стоит на месте,и так же развивается.Для ПАК ФА то тоже мастерят новый арсенал.
                      4. کلیدون
                        کلیدون 4 اکتبر 2015 11:21
                        0
                        По вашему создаётся универсальная машина (которая может заменить три-четыре класса), но в ТЗ этого нет и задачи такой нет! Само получилось и за бесплатно. ) В свободное от работы время и на деньги от субботников?
                        И ПАК ФА будет такой же универсал. И именно поэтому для него "мастерят" новый арсенал сразу на три-четыре класса. За деньги и по ТЗ.
                      5. بدبین
                        بدبین 4 اکتبر 2015 11:43
                        +3
                        نقل قول: NEXUS
                        .В отличии от амеров,наши конструкторы и заказчик никогда не ставили задачу сделать универсальную машину ,которая бы заменила сразу три класса самолетов.

                        Смотрю как заразна манера во всём оглядываться на юсовцев и всё мерить их мерками !
                        Не смогли сделать такую машину как F-22/35 значит неумехи , а то что было заявлено в ТТХ этих монстров и то что есть по факту это не имеет значения !
                        И то , что стоимость машин отличается на порядок , при сходных ТТХ , тож побоку !
  5. کیل 31
    کیل 31 3 اکتبر 2015 14:26
    +2
    Это мнение не разделил другой представитель разведуправления. По его мнению, «для сбора разведданных российские военные, как правило, используют специализированные самолёты, такие как Ил-20М». Мы и сбить можем и обломки к себе. Зачем нам ИЛ так эффективней. Потом докажите, что не ИГИЛ. LOL
  6. اسکندر 2012
    اسکندر 2012 3 اکتبر 2015 14:26
    0
    نقل قول از manguest
    Основной секрет - то что он окажется заметен) Деньги на ветер...

    Только хотел тоже самое написать!
  7. خوشبین زره پوش
    خوشبین زره پوش 3 اکتبر 2015 14:28
    +4
    Я думаю, беспилотники в сторону наших баз они по-любому отправят. Безопасно, но можно поснимать характеристики наших РЭС, вызвать их на работу и огонь. А если собъем, то хай поднять.
    1. پرتو اصلی
      پرتو اصلی 3 اکتبر 2015 14:46
      +5
      نقل قول: خوشبین زرهی
      если собьем, то хай поднять

      Думаю, у них есть договорённость на эту тему, типа, если заметим, то собьём и тогда не обижайтесь.
    2. avia1991
      avia1991 3 اکتبر 2015 15:23
      0
      نقل قول: خوشبین زرهی
      А если собъем, то хай поднять.

      Дык ведь наши не только сбивать могут - они перехватывать управление научились. И сажают чужаков потихонечку "к себе" چشمک
    3. بدبین
      بدبین 3 اکتبر 2015 16:39
      +1
      نقل قول: خوشبین زرهی
      Безопасно, но

      Именно , что но . Сшибут и не задумаются . Панцирей там нет шо ли ? Таки даже официально они там есть , а для прикрытия своих , наши туда хоть С-400 притаранят !
      1. کلیدون
        کلیدون 4 اکتبر 2015 08:51
        0
        Эскалация там опять же чревата. Поэтому не думаю, что мы тоже будем рвать пусковые рычаги без особой нужды.
        1. بدبین
          بدبین 4 اکتبر 2015 11:58
          0
          نقل قول از کلیدون
          Эскалация там опять же чревата.

          Всё зависит от намерений сторон _
          Вызвали папу с сыном к директору школы _
          Диpектоp: - Я должен с вами побеседовать об амоpальном поведении Вашего сына на пеpеменах. Он только и делает, что бегает за девочками!
          بابا:
          - Подумаешь, все ноpмальные паpни в его возpасте бегают за девчонками!
          Диpектоp:
          - С бензопилой???!!!

          چشمک
  8. کاراسف70
    کاراسف70 3 اکتبر 2015 14:28
    0
    Сам себя не похвалишь,...
  9. 0255
    0255 3 اکتبر 2015 14:29
    +6
    Пусть рапторы валят подальше от Сирии со сверхзвуковой крейсерской скоростью, желательно обратно в штаты, и проблема с обнаружением раптора радаром Су-30 будет решена خندان А если из Сирии свалят американские инструктора, тренирующие ИГИЛ и "умеренную оппозицию", будет вообще прекрасно, тогда сирийцы наконец-то заживут в мире.
  10. روسکوت
    روسکوت 3 اکتبر 2015 14:29
    +8
    Боитесь растерять секреты? Держитесь подальше от нашей базы. Вот как то так
  11. شینوبی
    شینوبی 3 اکتبر 2015 14:29
    +6
    Как дети блин.Ну какие нафиг секреты.Всё уже давно известно.Даже материалы используемые и характеристики бортовых систем.Главные секреты на заводах в производственных цепочках,это да.Но это совсем другая история.
    1. پرتو اصلی
      پرتو اصلی 3 اکتبر 2015 14:35
      +3
      Используя авиационные станции предупреждения о радиолокационном облучении (СПО), можно получить характеристики излучения радаров F-22 в реальных условиях.
  12. Haettenschweiler
    Haettenschweiler 3 اکتبر 2015 14:32
    +7
    - Собственно, правильно опасаются. Неважно, какие основные настоящие цели у операции ВС РФ в Сирии, в процессе их достижения вполне можно выполнить несколько сопутствующих задач. И это даже более гуманно и демократично, нежели действия USA в период "Холодной войны", когда для того, чтобы получить информацию о взаимодействии наземных станций, операторов и истребительной авиации в воздушные границы СССР был отправлен пассажирский авиалайнер. Чем больше информации российская армия соберёт в Сирии, тем эффективнее будут противомеры в других регионах, если это когда-то понадобится.
  13. vfqjh
    vfqjh 3 اکتبر 2015 14:33
    +2
    Хотят повысить значимость своих разработок , а "Дональд Кук" в чёрном море на себе почувствовал наши . Вот и думайте , кто есть ХУ ?
  14. روباه عبوس
    روباه عبوس 3 اکتبر 2015 14:33
    +2
    мне так думается что хваленый ф 22 так же как и некогда особенно разхвалный ф117 стелс.так же не видим для их собственых радоров .однако был сбит старой пво в Югославии!ведь корупцию никто не отменял в Америке так же есть заинтеросваные в Осовоении Большого бюджета hi
  15. سرگئی-8848
    سرگئی-8848 3 اکتبر 2015 14:33
    +4
    Разведка есть разведка. Ведётся обоюдно. Каждая сторона стремится наиболее выгодно использовать складывающуюся обстановку. Вовсе незачем сотрудникам Пентагона сломя голову бежать в журнал National Interest и кричать по этому поводу.
  16. بارکلی
    بارکلی 3 اکتبر 2015 14:36
    +5
    Он также предположил, что Россия задействовала истребители с целью предотвратить шпионаж со стороны западных самолётов. «Вероятно, Су-30СМ развернуты не в целях противовоздушной обороны, а чтобы отпугнуть и оттеснить разведывательные авиационные средства, которые могут приблизиться к российской операционной базе»,
    А они сомневались в том, что авиабаза будет защищена во всех отношениях?
    1. Haettenschweiler
      Haettenschweiler 3 اکتبر 2015 14:43
      +1
      نقل قول از بارکلی
      А они сомневались в том, что авиабаза будет защищена во всех отношениях?


      - А они ещё помнят 90-ые, когда все секреты, военные, экономические, все нужные образцы техники можно было просто купить, причём, недорого. А если покупать не хотелось, можно было внаглую пролететь БПЛА над интересующей базой и сосчитать хоть крошки на столе в столовой, хоть количество, тип и комплектацию машин в ППД. А теперь, видишь, только покупать остаётся.
  17. آفریقایی
    آفریقایی 3 اکتبر 2015 14:40
    +2
    Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22
    Если боитесь, закопайте его тогда на своей территории, точно ни кто ни чего не разгадает. Трусы полосатые خندان
  18. جادوگر
    جادوگر 3 اکتبر 2015 14:41
    +1
    о как испугались
  19. HMR333
    HMR333 3 اکتبر 2015 14:53
    +2
    кому нужны их секреты там технологии прошлого века))) они даже систему жизни обеспечения кислородом досихпор доделывают после падения их пилотов из за нехватки кислорода!
  20. غرق نشدنی
    غرق نشدنی 3 اکتبر 2015 14:55
    +1
    نقل قول از: oleg-gr
    прятать свою невидимку -

    Интересное словосочетание-прятать невидимку.А как показать невидимку?Согласен с Вами,это для аборигенов.
  21. سرگی UI
    سرگی UI 3 اکتبر 2015 14:59
    +9
    Первые фото наших летчмков خوب
  22. سرگی UI
    سرگی UI 3 اکتبر 2015 15:01
    +7
    اینم یه عکس دیگه خوب
    1. IAlex
      IAlex 3 اکتبر 2015 16:22
      +3
      И там снова Путин??? چشمک
    2. IAlex
      IAlex 3 اکتبر 2015 16:22
      0
      И там снова Путин??? چشمک
  23. روسی
    روسی 3 اکتبر 2015 15:08
    +2
    نقل قول از پرتو اصلی
    В прямых столкновениях обязательно выявятся характеристики F-22.
    Вот и узнают кто кого видит и с каких дистанций; и у кого раньше ракеты на цель наводятся.
    Да и комплексы С-300 на крейсере Москва "вживую" наводить на F-22 приятнее, чем в теории.

    И хочется послать رپتور в Сирию; и боязно, что узнаем про него лишнее.


    А что в этом хламе узнать то?
  24. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 3 اکتبر 2015 15:09
    +1
    Господя! Чё эт они думаюют, что Ф-22 составляет секрет? Падал же уже? И что- всё собрали? وسط
  25. تینی بار
    تینی بار 3 اکتبر 2015 15:14
    +4
    نقل قول از: oleg-gr
    Если боятся, зачем направили свои самолеты туда? Значит хваленый Ф-22 невидим только для аборигенов с копьями. Хотите прятать свою невидимку - сидите дома в США.

    "И открылась страшная тайна - никакой ф-22 не невидимка!" خندان А боятся не того, что русские об этом узнают, они и так достаточно знают, а того, что об этом узнает собственный налогоплательщик... احساس
  26. starshina pv
    starshina pv 3 اکتبر 2015 15:18
    +1
    какие нахр ен секреты? давно всё знаем!!!
  27. iliitchitch
    iliitchitch 3 اکتبر 2015 15:18
    0
    نقل قول: AleksUkr
    نقل قول: Rus2012
    - "мы не будем выполнять требования русских об освобождении неба Сирии" пентагон


    Ну и не освобождайте.Вам просто могут помочь удалиться, ненавязчиво...
    ХОТЯ УЖЕ СОВЕТУЮТ,ПОКА: 2.10.2015
    CNN: «Российский самолет вытеснил штурмовик США из неба Сирии»

    "Российский истребитель Су-30СМ своими действиями вынудил покинуть воздушное пространство над Сирией пилота американского штурмовика А-10. " - собщается в эфире американской радиостанции CNN

    خلبان ما در حین انجام ماموریت در آسمان سوریه با وضعیتی مواجه شد که مجبور شد حریم هوایی سوریه را ترک کند و به پایگاه نیروی هوایی آمریکا بازگردد و در دقیقه دوم پرواز توسط یک فروند سوخو 30 اس ام روسی رهگیری شد. جنگنده ای که خلبانش به صراحت اعلام کرده است که باید پرواز را متوقف کرد و خاک سوریه را ترک کرد. من متعجبم که چنین اقدامات "زورمندانه" روسیه در واشنگتن چگونه بیشتر خواهد شد؟ ولف بلیتزر مجری CNN می گوید.

    Источник: http://fishki.net/photo/1683673-rossijskij-samolet-vytesnil-shturmovik-ssha.html

    © Fishki.net

    Да как ещё-то реагировать ? Валите , пока пенсия домой не пошла вдове , а потом болтайте , уж в калифорнии нибудь-какой (почти нашей) бить не будут , лишний раз-то. Сиди на ранчо , мустангов разводи ... А-10 ... Да-а . Кукурузниками разгоним , убогие (отличный самолёт , кстати) .
  28. ولادیمیر 1964
    ولادیمیر 1964 3 اکتبر 2015 15:19
    +1
    В американских ВВС опасаются, что россияне в ходе операции в Сирии могут получить секретную информацию о малозаметном для радаров истребителе F-22, пишет журнал National Interest.


    Из данного заключения напрашивается вывод, что данное авиационное средство предназначено исключительно для демонстративных целей (про папуасов даже не заикаюсь), этот вывод также подтверждается отказом продавать его союзникам. Интересно почему-бы конгрессу не рассмотреть вопрос о нецелевом расходовании бюджетных средств. Хотя конечно это уж вряд ли, не признают ведь что это гумно с крыльями, за астрономические деньги.

    Как то так что ли. خندان وسط گردن کلفت
  29. NDR-791
    NDR-791 3 اکتبر 2015 15:23
    +1
    перед Су-30СМ и Су-34 может быть поставлена задача «получить информацию о F-22».
    Будет поставленна- получим. Другое дело, что ф-22 создавался на украденных (купленных) данных по МИГ-144. И, конечно, если просто сравнить внешний вид ф-22 и ф-117(который и не истребитель и не штурмовик), при этом сбит вульгарис С-125 с радаром метрового диапазона, то ясно, что ничего нового кроме радиопортрета мы и не будем пытаться узнать - нафиг не нужно. А вот о применяемых боеприпасах - другой разговор. Здесь по возможности "будем посмотреть".
  30. آبرا
    آبرا 3 اکتبر 2015 15:30
    0
    Ну что тут посоветовать американцам? Разве что надеть на Ф-22 презервативы...
  31. نظر حذف شده است.
  32. برادرچانین
    برادرچانین 3 اکتبر 2015 15:36
    +3
    Чтобы русские не узнали секреты F-22, их надо держать на аэродромах в США и не пускать в Сирию и вообще, туда, где летают наши военные самолёты.
  33. کازک بو
    کازک بو 3 اکتبر 2015 15:37
    +7
    سرگی UI
    اینم یه عکس دیگه

    Уважаемый! Посмотрите на дружественном сайте (см. КАРТИНА ДНЯ) статью "Первый фоторепортажи российских СМИ с авиабазы ВКС в районе Л..." . Если вы там найдёте фото хоть одного нашего летчика Я ПУБЛИЧНО ТРИ РАЗА ИЗВИНЮСЬ ПЕРЕД ВАМИ! Подумайте, почему фотоСМИ не дали ни одного фото лётчиков? Если не найдёте (как и среди информации других форумчан)--то самокритично дайте сами себе оценку... своей нравственной стороне поступка с размещением фото...
    توضیح دهد که چرا؟
    1. سرگی UI
      سرگی UI 3 اکتبر 2015 15:40
      +1
      Эти фото опубликовали кореспонденты комсомольской правды
    2. سرگی UI
      سرگی UI 3 اکتبر 2015 15:42
      0
      http://lenta.ru/news/2015/10/03/photo/
  34. آنچونشا
    آنچونشا 3 اکتبر 2015 15:38
    +1
    Если не виден F-22 для раддаров, то нечего матрасникам и беспокоиться, его не увидят, а вот если радары у F-22 фейковые потому и боятся.
  35. توسو
    توسو 3 اکتبر 2015 15:45
    0
    Хомподя. Ну по понедельникам в 1999 амеров абсолютно не невидно. Продолжаейте оставаться на земле невидимками, а то как наши летуны увидят - либо руками помашут, типа досвиданья иначе...
  36. star123
    star123 3 اکتبر 2015 15:51
    +2
    а американцы то в вкурсе хоть.
  37. نیمپ
    نیمپ 3 اکتبر 2015 15:59
    +2
    Мерикасосы страдают манией величия. Они забыли, что подавляющее число их военных новинок приплыло к ним как трофеи после победы в холодной войне, (которая к слову ещё не кончилась, а значит выиграли они только первую битву)и заслуги матрасников тут никакой! Пусть не кичатся своим Fуфлом-22.
    1. star123
      star123 3 اکتبر 2015 16:14
      +1
      американцы хоть вкурсе тоисть пентагон
  38. بوگرانز
    بوگرانز 3 اکتبر 2015 16:03
    0
    А не фиг ходить там, где коса ходит.
  39. تیجک
    تیجک 3 اکتبر 2015 16:12
    0
    секретную информацию наврядли узнаем, американцы визг ещё тот поднимут дабы не дать исследовать обломки. но вот что более вероятно это если какой нибудь грач воружонный ракетами воздух-воздух спустит его наземлю, удар по престижу будет не хилый.
    1. بدبین
      بدبین 3 اکتبر 2015 16:48
      +2
      نقل قول از jeck
      секретную информацию

      Каку таку секретную , если только КАК НЕ НАДО _
  40. پارک جنگلی 86
    پارک جنگلی 86 3 اکتبر 2015 16:22
    0
    Админ, надо отменить комменты к статьям. Такую дурь пишем...
    1. بدبین
      بدبین 3 اکتبر 2015 17:44
      +7
      نقل قول: پارک جنگلی 86
      Такую дурь пишем...

      Как самокритично . Редко такое встретишь .
  41. الکسیر
    الکسیر 3 اکتبر 2015 16:23
    +1
    نقل قول از CERHJ
    نقل قول: پاول ورشچاگین
    Российский истребитель Су-30СМ своими действиями вынудил покинуть воздушное пространство над Сирией пилота американского штурмовика А-10. " - собщается в эфире американской радиостанции CNN

    Уже где то этот фейк уже был.откровенно невежественная глупость.Американцы летают бомбить Сирию с базы в Турции Инджерлик.так там нет А-10 и ни когда не было...и "через две минуты после взлета"-это где то над территорией Турции... LOL


    Этот инцидент произошел не в районе турецкой, а иракской границы. Кроме Турции американские штурмовики квартируют в Ираке.
  42. کهکشان
    کهکشان 3 اکتبر 2015 16:26
    0
    К сожалению у юсей есть один вариант и он им непременно воспользуется от имени 60 стран, входящих, якобы, в юсейскую коалицию по борьбе с виртуальным терроризмом - это, конечно, введение изощрённых санкции и ещё более плотная изоляция России.
  43. شلوا
    شلوا 3 اکتبر 2015 16:36
    +3
    Чего же америкосы опасаются, если он у них такой малозаметный?
  44. گربه مرد پوچ
    گربه مرد پوچ 3 اکتبر 2015 16:36
    +4
    نقل قول: پارک جنگلی 86
    Админ, надо отменить комменты к статьям. Такую дурь пишем...

    شما не вот это в виду имеете, случаем?

    نقل قول: پارک جنگلی 86
    Вляпаемся мы в Сирии по полной, Матрасники своего добились. А если из Афгана ещё ломанутся моджахеды - чего делать будем? Одна радость много таджиков на Москве будет, цены на рабов упадут

    یا این است؟

    نقل قول: پارک جنگلی 86
    و اگر از هوانوردی دوربرد کمی استفاده شود یا فقط برای ترساندن انگلیسی هاست؟

    Против ИГИЛ - Дальнюю авиацию.. мдя..

    نقل قول: پارک جنگلی 86
    مزخرف کامل

    دقیقا بله

  45. صاعقه
    صاعقه 3 اکتبر 2015 16:37
    0
    спользуя авиационные станции предупреждения о радиолокационном облучении (СПО), можно получить характеристики излучения радаров F-22 в реальных условиях.
    Уже есть такие характеристики,всё уже сняли.Аляску штурмовали,а тут раз и увидели Ф.Уже давно не секрет.
  46. صاعقه
    صاعقه 3 اکتبر 2015 16:42
    0
    Су-30СМ развернуты не в целях противовоздушной обороны, а чтобы отпугнуть и оттеснить разведывательные авиационные средства, которые могут приблизиться к российской операционной базе
    Су-30,а не Су-35.35 не готовы по вооружению и радару.
  47. بدبین
    بدبین 3 اکتبر 2015 16:46
    0
    Ну прям как дети , виден не виден ! ГраждАне , он везде виден , вот только виден плохо или хорошо . 117-й в Югославии комплекс С-125 снял ! Что Раптор сильно по сигнатуре от него отличается ? А работать будут по нему будет , скорее всего , даже не С-300 , который даже у Уркаины есть , а С-400 !
  48. 69 روسی
    69 روسی 3 اکتبر 2015 16:51
    0
    Все что надо уже давно снято и запротоколировано چشمک
    Сейчас я думаю нас больше интересуют разработки следующих поколений данного девайса.
    1. بدبین
      بدبین 3 اکتبر 2015 17:31
      0
      نقل قول: RUS69
      нас больше интересуют разработки следующих поколений данного девайса.

      Это те , на которые ещё краски напылили ? Так дурное дело не хитрое .
      Сейчас юсовцы озабочены тем , как , за счёт продаж F-35 , финансовые потери на F-22 возместить . Задачка не для школоты !
  49. سمویل
    سمویل 3 اکتبر 2015 17:01
    +2
    СМИ: Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22
    Надо их подальше убрать вот и всё.
  50. بنر
    بنر 3 اکتبر 2015 17:01
    +1
    а вдруг америкосы узнают секрет нашей лады калины и себе построят... намучаются
    1. نیمپ
      نیمپ 3 اکتبر 2015 17:17
      +1
      Замучиются если не узнают заклинания по матери при помощи которой её ремонтируют! Она ведь родимя их факинговый трёп не понимает! LOL