رکاب سنگین فرمانده

40
رکاب سنگین فرمانده


اخبار در مورد آغاز مشارکت نظامی روسیه در عملیات علیه داعش در سوریه، رهبری کانال های اطلاعاتی در سراسر جهان را قاطعانه به دست گرفته است. در همان زمان، در تمام طول روز، حتی در کشورهای غربی، چنان هرج و مرج در ارائه مطالب حاکم بود که به سادگی غیرممکن بود که حداقل یک نگرش رسمی سیاستمداران این کشورها نسبت به اقدامات روسیه مشخص شود. فقط در اواخر روز (در اروپا) که ظاهراً مواضع خود را با وزارت امور خارجه هماهنگ کرده بود، لحن پیام ها کم و بیش یکنواخت شد و نسبتاً منفی شد. اما در هر صورت، لحن بیانیه ها و اظهارات متعدد سیاستمداران و تحلیلگران بیانگر یک احساس اصلی بود - سردرگمی.

سردرگمی ناشی از تعجب است. نمی دانم آیا کسی به طور جدی فکر می کرد که دیدار پوتین با اوباما می تواند موضع روسیه را در قبال موضوع سوریه تغییر دهد یا خیر، اما خود این غافلگیری حتی تعجب آورتر است. از این گذشته ، چند ماه است که روسیه بدون مخفی کاری در حال آماده سازی این عملیات است. اخیر را به یاد بیاورید داستان با ممنوعیت پرواز هواپیماهای ما بر فراز بلغارستان و یونان، فریادهای وزارت امور خارجه در این باره. در مورد افزایش چند برابری شدت کار اکسپرس سوریه چطور؟ تو وبلاگ رفیق نوسیکوت کلی عکس عالی در این مورد هست. یعنی روسیه چیزی را پنهان نکرد، مدتها بود که فعالانه و کاملاً آشکار آماده می شد. پس چرا ناگهان چنین شگفتی در آستانه "شوک و هیبت"؟

در «تاریخ سوریه» که اکنون چهار سال است ادامه دارد، پرسش‌های مختلفی وجود دارد که بدون پاسخ به آن‌ها، درک همه آنچه امروز در حال وقوع است و همچنین واکنش پیچیده و مبهم در آن بسیار دشوار است. غرب به این حوادث. اینها سوالاتی است که بسیاری از مردم از خود می پرسند:

1. چرا روسیه تصمیم گرفت مستقیماً در این رویدادها شرکت کند، چهار سال بعد؟ و چرا، یا بهتر است بگوییم، چرا تصمیم گرفتید؟
2. چرا غرب اصولاً با اسد مخالفت کرد؟
3. چرا غرب با شروع جنگ در سوریه، به قیاس با لیبی، تصمیم به مشارکت نظامی مستقیم نگرفت؟
4. داعش چیست، چه کسی و چرا آن را ایجاد کرده است؟
5. چرا واکنش آمریکا به فعالیت روسیه تا این حد مبهم است؟
6. چرا همسایگان سوریه - ترکیه و عربستان سعودی - رفتار عجیبی دارند؟
7. اسرائیل چه نقشی در حوادث سوریه دارد؟
8. مرکز هماهنگی در بغداد ناگهان از کجا آمد؟ و چرا در بغداد؟
9. اوکراین، سوریه و یمن چگونه به هم مرتبط هستند؟

ممکن است سوالات زیادی از این دست وجود داشته باشد. و جالبتر اینکه هیچ کدام پاسخ ساده و بدون ابهام ندارند. متأسفانه بشریت مدرن به سؤالات ساده و همان پاسخ های ساده به آنها عادت کرده است. ارزش یافتن حداقل یک توضیح قابل قبول برای هر رویدادی را دارد، زیرا شخص آرام می شود و آن را دقیقاً درست می داند تا لحظه ای که غرابت دیگری در تصویر نقاشی شده جهان جا نمی افتد. همه اینها را می توان به وضوح در سوریه دید.

از همان ابتدا، روند بی ثباتی در سوریه به عنوان عنصری از "بهار عربی" تلقی شد. چهار سال پیش، کمتر کسی شک داشت که وقایع این کشور به وضوح مطابق با سناریوی لیبی یا در بدترین حالت، سناریوی مصر پیش خواهد رفت. اما زمان گذشت، و هر چه بیشتر، آنچه در این کشور اتفاق می افتاد به طور قابل توجهی با "استاندارد" متفاوت بود. در کمال تعجب بسیاری، اسد رفتاری کاملاً متفاوت از قذافی داشت. با شگفتی بیشتر، ارتش سوریه عجله ای برای تجزیه و پراکندگی نداشت. و بلاتکلیفی ائتلاف غربی در مبارزه با "دیکتاتور" کاملاً شگفت انگیز به نظر می رسید. می توان این تردید را به نفوذ مسکو و تهران نسبت داد که بلافاصله موضع نسبتاً روشنی اتخاذ کردند و به اسد کمک واقعی از مردم (ایران) و تسلیحات (روسیه) کردند، اما از نقطه نظر صرفا نظامی، این کمک بعید بود چیزی را اساساً تغییر دهد. اگر غرب از بمباران‌های گسترده استفاده می‌کرد، حتی اس-300‌های روسیه که به اسد تحویل داده می‌شد، نمی‌توانستند وضعیت را به شدت تحت تأثیر قرار دهند. علاوه بر این، رهبر سوریه نیز به نوبه خود عجله ای برای اجرای آنها نداشت. حملات مکرر و عملا بدون مجازات توسط اسرائیل هواپیمایی بر تاسیسات سوریه گواه این امر است.

و اینجا سوال اصلی مطرح می شود. آیا غرب نیاز به پیروزی سریع و قاطع در سوریه داشت؟ و پاسخ به این سوال بسیار دوگانه است. غرب قطعاً خواهان و حتی برنامه ریزی یک پیروزی بسیار سریع و بسیار قاطع در سوریه بود. اما تحت عنوان پیروزی اپوزیسیون داخلی که قاطعانه دیکتاتور خود را کنار زد. یعنی می خواست، اما فقط به شکلی که بتوان آن را به عنوان یک رویارویی صرفاً درون سوری معرفی کرد. و به محض شکست این طرح، "بازی" بلافاصله به مانورهای طولانی و کند تبدیل شد. این نکته را باید به خوبی درک کرد. این با این واقعیت مرتبط است که برنامه ریزی برای سقوط اسد چندین سناریو استراتژیک متقابل را دنبال می کند.
اولی، آنی که سریع و داخلی است، چندین نتیجه ثابت را هدف قرار می دهد. سقوط اسد - به قدرت رسیدن نیروهای تحت کنترل غرب در سوریه - حمله ائتلاف به ایران - ایجاد یک منطقه تنش واحد از سوریه تا افغانستان - فشار از طریق جنوب بر روسیه. من قبلاً این سناریو را با جزئیات شرح داده ام ، بنابراین اکنون آن را فقط در قالب یک نمودار خالی ارائه می دهم. به موازات این سناریو، ساخت خطوط لوله نفت و گاز از خاورمیانه به اروپا از عربستان سعودی، قطر و ایران با دور زدن روسیه، یعنی ایجاد فرصتی قدرتمند برای فشار اقتصادی بر روسیه (و همچنین چین) فراهم شد. تحت این سناریو، تامین مالی گسترده شورشیان سوری از قطر و عربستان سعودی جذب شد. از شمال، برای کمک به نابودی اسد، به ترکیه قول کنترل بر مناطق ساکن کردهای سوریه داده شد. و این کمک در قالب مشارکت مستقیم ارتش ترکیه در عملیات زمینی برنامه ریزی شده بود.

در مقطعی، این اسکریپت شکست خورد. من حاضر نیستم به صراحت بگویم چرا این اتفاق افتاد. چه تأثیر بر وقایع روسیه، چه کمک های فعال ایران و حزب الله به اسد، یا نگرش دوگانه نسبت به آنچه در محافل حاکم ایالات متحده اتفاق می افتد. به احتمال زیاد، آخرین عامل، اگر تعیین کننده نباشد، مهمترین نقش را ایفا کرد. اگر به خاطر داشته باشید، آغاز رویدادها به اولین دوره ریاست جمهوری اوباما می رسد، زمانی که هیلاری کلینتون بر وزارت امور خارجه حکومت می کرد. اما ناکامی ها پس از انتخاب اوباما برای دور دوم آغاز شد، زمانی که او توانست از شر شریک بی پروا خود خلاص شود. و بحث درگیری شخصی نیست. این یک سوال در مورد انتخاب اساسی مسیر توسعه ایالات متحده از دو جایگزین متقابل است. در سناریویی که کلینتون اجرا کرد، سرنوشت اوباما برای نقش یک قربانی مقدس بود که به دلایلی اصلاً خوشحال نبود و به هر طریق ممکن سعی کرد از سرنوشتی که برای او آماده شده بود جلوگیری کند.

در اینجا مناسب است تعدادی از پیشگویی های عرفانی را که در ارتباط مستقیم با وقایع رخ داده در منطقه مورد بررسی است، یادآوری کنیم.

سه پیش‌بینی اساسی وجود دارد:
1. ظهور روسیه با سقوط سوریه آغاز خواهد شد.
2. آخرین رئیس جمهور آمریکا چهل و چهارمین رئیس جمهور آمریکا خواهد بود که او نیز سیاه پوست آمریکایی است.
3. جنگ جهانی سوم از خاک ایران آغاز خواهد شد.

موارد دیگری نیز وجود دارند که مبهم‌تر هستند، که در آنها آغاز "آخرالزمان" و ظهور منجی دقیقاً با سوریه مرتبط است.

هر پیش‌بینی همیشه فقط یک پیش‌بینی کم و بیش احتمالی از پیشرفت رویدادها طبق یک سناریوی خاص است. و این سناریو که شامل تغییرات اساسی در کل نظم جهانی مدرن است، در درجه اول برای مقامات فعلی همه کشورهای درگیر در سناریو خطرناک است. حتی برای روسیه که با پیش بینی ها وعده بازگشت به عظمت را داده است، تحقق آن بسیار خطرناک است و با قربانیان و خسارات عظیم همراه است. و حتی بیشتر از آن، این سناریو برای ایران و آمریکا جذابیتی ندارد. آیا جای تعجب است که جست و جوی دائمی برای جایگزین هایی وجود دارد که می تواند سرنوشت را تغییر دهد و اجازه دهد تاریخ در مسیر دیگری حرکت کند؟

قبیله کلینتون-راکفلر رستگاری را در افزایش سریع تهدیدات علیه روسیه به هر قیمتی می دید. ایجاد یک فضای تهاجمی عظیم در زیر بطن جنوبی روسیه از قفقاز تا افغانستان، با مخالفت فعال ناکافی روسیه، به خوبی می تواند نه تنها مشکلات امنیتی عظیمی برای آن ایجاد کند، بلکه منجر به فروپاشی کامل کشور ما شود. باید فرض کرد که انبوهی از متعصبان مبارز مذهبی موفق شدند در چنین جبهه گسترده ای از کوه ها به استپ بزرگ عبور کنند و کشور ما درگیر جنگی بدتر از جنگ بزرگ میهنی بود.

کلید شروع این سناریو سقوط ایران بود. و در اینجا می‌توان یادآوری کرد که اسرائیل در سال‌های اخیر با چه استقامتی آمریکا را به جنگ با این کشور متقاعد کرده است. به هر طریق، از جمله بمباران هوایی اشیاء در قلمرو آن.

و کلید حمله به ایران سقوط سوریه بود. تا زمانی که رادارهای اسد قادر به نظارت بر حریم هوایی بر فراز کشور خود باشند، حمله موفقیت آمیز به ایران برای یک ائتلاف احتمالی به هیچ وجه تضمین نشده بود. و شکست به راحتی می تواند به عواقب غیرقابل پیش بینی هم برای اسرائیل و هم برای خود ایالات متحده منجر شود. مرگ اسراییل و از دست دادن نفوذ آمریکا در خاورمیانه کمترین شر خواهد بود. این، به اصطلاح، یک عامل ژئوپلیتیکی با سوگیری نظامی است.

سرسختی اسد باعث شد که طایفه کلینتون تلاش کنند تا خلافت را نه در کل فضای برنامه ریزی شده قبلی، بلکه در بخش نسبتاً کنترل شده آن - در عراق با انتقال به سوریه- آغاز کنند. همزمان، تحت تأثیر مقاومت اوباما، خود سناریو تغییر کرد. اکنون نه روسیه، بلکه عربستان سعودی بود که در معرض تهدید فوری قرار داشت. قرار بود جنگ با ایران به جنگ مذهبی بین سنی ها و شیعیان تبدیل شود. برای این کار حتی با انفجار اوضاع در یمن یک اقدام تحریک آمیز انجام شد. قرار بود لغو همزمان تحریم ها علیه ایران دو مشکل مبرم را حل کند. حذف مشارکت مستقیم ایالات متحده در خصومت ها و همچنین تقویت ایران با باز کردن قفل تجارت نفت خود تا بتواند در جنگ علیه عربستان سعودی پیروز شود. سپس ایالات متحده برنامه ریزی کرد تا برنده تضعیف شده را تحت پوشش یک عملیات حفظ صلح نابود کند. در نتیجه، کل خاورمیانه به گستره ای عظیم از هرج و مرج تبدیل می شود که توسط هیچ کس و هیچ چیز کنترل نمی شود. در نتیجه، روسیه به طور جدی و برای مدت طولانی مشغول آرام کردن این هرج و مرج در مرزهای جنوبی خود بود و ایالات متحده می‌توانست بار دیگر به‌واسطه نیابتی خود، برنده را درو کند. برای این امر، حتی اسرائیل قربانی می شود و در عین حال منبع هزینه های هنگفت و غیرضروری را برای ایالات متحده از بین می برد. و اروپا را کاملاً در دستان خود بگیرد و در عین حال درآمد روسیه از عرضه انرژی به آن را کنترل کند.

از منابع باز قضاوت در مورد تمام تفاوت های ظریف سیاست مخفی و مذاکرات مداوم بین همه طرف ها بسیار دشوار است. اما ایران به هر شکلی در دام نیفتاد. او فداکاری در قالب لغو تحریم ها را پذیرفت، اما تاکنون برای جنگ با عربستان سعودی تلاشی نکرده است. سعودی ها خود را در موقعیتی دوگانه یافتند. آنها به خوبی می دانند که نجات آنها اکنون در حمایت آمریکا نیست، بلکه کاملاً برعکس، حمایت از شورشیان سوری را به شدت کاهش داده اند و در عین حال تلاش کرده اند از طریق روسیه جلوی فعالیت ایران در یمن را بگیرند.

تا آنجا که به داعش مربوط می شود، آمریکا خود را به نوعی به دام انداخته است. پس از اینکه مشخص شد روسیه برای جلوگیری از مشارکت مستقیم ترکیه در عملیات زمینی در سوریه اهرم‌هایی بر ترکیه دارد، ایالات متحده نیاز فوری به توده‌ای مسلح داشت که بتواند بقایای دولت سوریه را نابود کند. در خود سوریه افراد کافی وجود نداشت، بنابراین عراق باید درگیر می شد. بدین ترتیب داعش متولد شد. در همین شبکه، شواهد بیش از حد کافی وجود دارد که نشان می دهد این ایالات متحده است که پشت ایجاد، تأمین مالی و تسلیح داعش است. اما در عین حال، ایالات متحده نمی تواند علناً حمایت خود از داعش را بدون از دست دادن چهره اصلی اعلام کند. بالاخره این دژخیمان خودشان هستند که در عراق قدرت دارند. و تصویر بیرونی داعش برای هر فرد متمدنی آنقدر منزجر کننده است که حمایت آشکار برای هر سیاستمدار محترمی خودکشی است.

در نتیجه، ایالات متحده تقریباً به همان روشی که انگلستان و فرانسه در سال 39 به هیتلر اعلان جنگ دادند، بدون هیچ تلاش واقعی، جنگ عمومی را علیه داعش اعلام کردند. و اگر به همه اینها نیاز مستمر به توسعه و تامین مالی داعش و غیرقانونی بودن آشکار هرگونه اقدام آمریکا و ائتلاف در منطقه از منظر حقوق بین الملل را اضافه کنیم، آنگاه عمق ورطه ای که ایالات متحده برای خود حفر کرده است روشن می شود. اما این پرتگاه می توانست برای مدتی طولانی پوشیده از برگ انجیر باقی بماند، اگر نه برای یک «اما». این "اما" اقدامات روسیه است.

در اینجا ذکر چند نکته ضروری است. اول، زمان دقیق. علیرغم زوزه بلند "وطن پرستان" از همه جهات، روسیه توانست تقریباً به طور کامل وضعیت در دونباس را متوقف کند. امروز احتمال تشدید شدید رویارویی نظامی در اوکراین تقریباً به صفر رسیده است. و توسعه کند اوضاع در این کشور به نفع روسیه است. امروز اوکراین نباید انتظار کمک های مالی قابل توجهی از سوی ایالات متحده و اروپا داشته باشد که در جریان موج پناهجویان غرق شده است. و در تقریباً دو سال قدرت، حکومت نظامی وضعیت اقتصادی خود را به ناتوانی کامل رساند. امروز، بقای اوکراین صرفاً به کمک روسیه است و نه هیچ کس دیگری. این وحشت و "اسکیزوفرنی" شگفت انگیز اظهارات و اقدامات سیاستمداران در کیف را توضیح می دهد. و این کمک ها انجام می شود، اما دقیقاً در حدی که اجازه دور جدیدی از جنگ داخلی را نمی دهد.

رهایی از مشکلات در اوکراین به مسکو اجازه داد تا به سمت اقدامات فعال تر در سوریه حرکت کند. و در اینجا نیز سه سطح از وظایف و اهداف به طور همزمان وجود دارد.

اولین و بارزترین آن استفاده قانونی آشکار از زور است. اگر این استفاده از زور نیز مؤثر واقع شود و تقریباً هیچ شکی در آن وجود ندارد، در یک زمان نسبتاً کوتاه (ماه‌ها) سوریه از همه شانس‌ها برای احیای یک کشور کامل برخوردار است. البته این امر مستلزم خردی از سوی اسد است. سازش با کسانی که اصولاً امکان توافق با آنها وجود دارد، اعطای خودمختاری به کردها و غیره. اما برای کل جهان، این نمایش قدرت موثر روسیه خواهد بود. و در مقابل این پس زمینه، موضع ایالات متحده به شدت کم رنگ به نظر می رسد، درست تا یک بحران سیاسی داخلی، که نشانه هایی از آن هم اکنون در محافل سیاسی ایالات متحده مشاهده می شود. اوباما در حال حاضر به هر طریق ممکن تلاش می کند تا از کاری که کلینتون و همراهانش در خاورمیانه انجام داده اند فاصله بگیرد. و از این طریق، در واقع، آن را از رقابت ریاست جمهوری که آغاز شده حذف کنید.

دومین سطح از وظایفی که روسیه در سوریه حل می کند، کنترل سواحل است. با توجه به چشم انداز، مکان های زیادی در سوریه وجود ندارد که بتوان از طریق قلمرو آن خط لوله گاز به سواحل مدیترانه کشید. این دره رود بقاع است. و تحت کنترل مناطق طرطوس و لاذقیه است. پایگاه های روسیه در این مناطق در واقع کنترل تمام نقاط ممکن برای ساخت خط لوله گاز را در دست می گیرند. یک مسیر جایگزین تنها از طریق خاک اسرائیل امکان پذیر است، اما این گزینه در حال حاضر برای دومی غیرقابل قبول است. خطرات برای دولت خود او بسیار زیاد است.

در نهایت، یک سوم، جدی ترین سطح وجود دارد. به نظر می رسد توافقی با اسد بر سر ایجاد پایگاه های نظامی تمام عیار روسیه در سوریه صورت گرفته است. نیروی دریایی در طرطوس و نیروی هوایی در لاذقیه. و این رویداد، اگر اتفاق بیفتد، در حال حاضر دارای اهمیت ژئوپلیتیک جهانی است. از قرن هجدهم، روسیه به دنبال خروج از دریای سیاه به وسعت مدیترانه بوده است. و هر بار تلاش های او توسط غرب مسدود می شد. پایگاه های سوریه کنترل کامل منطقه مدیترانه را در اختیار دارند. علاوه بر این، تمام زیرساخت های ناتو فقط در جهت دفع تهدیدات از شمال است. مدت زمان پرواز از سوریه به ایتالیا تنها 18 دقیقه است. جبل الطارق - 20 دقیقه. نیازی به صحبت در مورد کنترل سوئز نیست. اهمیت ترکیه به عنوان عضوی از ناتو عملاً به صفر می رسد. و همین مصر در حال حاضر با قدرت و عمده وفاداری و دوستی خود را نسبت به روسیه نشان می دهد. در این زمینه شایعات فروش میسترال به مصر جالب به نظر می رسد.

جالب تر از همه این است که همه این نقشه های روسیه برای ایالات متحده آشکار است. اما بسیار عجیب تر است که ایالات متحده حتی به طور جدی سعی نمی کند در این برنامه ها دخالت کند. دشمنان روسیه حتی شروع به فریاد زدن کردند که این روسیه است که به دستور ایالات متحده عمل می کند و در دست آنها بازی می کند. اما همه چیز تا حدودی متفاوت است. هم روسیه و هم ایالات متحده، به نمایندگی از اوباما، همچنان در چارچوب استراتژی CA جهانی فعالیت می کنند. ایالات متحده کنترل خاورمیانه را به روسیه تسلیم می کند و در عین حال تلاش می کند اروپا را کاملاً تحت سلطه خود درآورد. اما در حال حاضر به عنوان یک مستعمره ابتدایی، به ایالات متحده اجازه می دهد تا در چارچوب "مشارکت آتلانتیک" همکاری کند و پس از یک خودویرانی طولانی اقتصادی، در این خود انزوا بهبود یابد.

اگر به زمان بندی نگاه کنید، از ماه می-ژوئن، زمانی که ظاهراً تصمیم نهایی در مورد سوریه گرفته شد (سفر "تاریخی" کری از سوچی را به خاطر دارید؟)، به نظر می رسد همه اقدامات ایالات متحده و روسیه کم و بیش بوده است. هماهنگ شده است. ایالات متحده در حال کاهش فعالیت خود در اوکراین است، اما در عین حال آغازگر هجوم گسترده پناهجویان به اروپا است. در همان زمان، آنها در حال آزمایش قدرت بازار بدهی اتحادیه اروپا از طریق یونان هستند و اخیراً یک شلاق نمایشی یکی از بزرگترین شرکت های اروپایی - فولکس واگن را ترتیب می دهند. در عین حال، هرگونه اقدام روسیه برای افزایش کمک به سوریه آشکارا نادیده گرفته می شود.

لحن سرد خارجی در روابط روسیه و ایالات متحده نباید کسی را فریب دهد. علاوه بر "realpolitik"، یک خط مشی عمومی نیز وجود دارد که برای مخاطبان داخلی طراحی شده است. امروز می‌توانیم بگوییم که آمریکا با احتمال زیاد خاورمیانه را به عنوان بازیگر پیشرو ترک می‌کند. و شاخص اصلی آن حتی فعالیت روسیه در سوریه نیست، بلکه ایجاد مرکز هماهنگی در عراق است. عراق نیز از نفوذ آمریکا دور می شود. به جای آن روسیه و تا حدی ایران آمده است.

اما بازی هنوز تمام نشده است. دور جدیدی در پیش است، دور مبارزه برای اروپا. و در اینجا ایالات متحده هنوز چندین پله از روسیه جلوتر است. اما حتی ذکر اتفاقی موضوع ائتلاف های پنهانی در پشت پرده در سخنرانی پوتین از تریبون سازمان ملل نشان می دهد که روسیه نه تنها از این طرح ها آگاه است، بلکه برای مخالفت های فعال نیز آماده است. نکته دیگر این است که آیا منابع و زمان کافی برای آماده سازی وجود خواهد داشت یا خیر. اما در هر صورت داستان دیگری خواهد بود.

در این میان، روند تجلی تصمیمات ژئوپلیتیک GTC در خاورمیانه در حال انجام است. روند تجلی عظمت ژئوپلیتیک روسیه. و با رعایت کامل موازین حقوق بین الملل بسیار قابل توجه است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

40 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    اکتبر 6 2015
    به قدمت جهان ... "چه چیزی به مشتری مجاز است ..." اما گاو نر مخالف است! .. خندان و این باید در نظر گرفته شود.
    1. +5
      اکتبر 6 2015
      1. چرا روسیه تصمیم گرفت مستقیماً در این رویدادها شرکت کند، چهار سال بعد؟ و چرا، یا بهتر است بگوییم، چرا تصمیم گرفتید؟
      لازم بود حداقل ارتش را کمی دوباره مسلح کنیم، 4 سال پیش آنجا له می شدیم.
      2. چرا غرب اصولاً با اسد مخالفت کرد؟
      او مناسب غرب نیست، همین.
      3. چرا غرب با شروع جنگ در سوریه، به قیاس با لیبی، تصمیم به مشارکت نظامی مستقیم نگرفت؟
      چنین گزینه ای در سازمان ملل قرار نمی گرفت. روسیه وتو خواهد کرد
      5. چرا واکنش آمریکا به فعالیت روسیه تا این حد مبهم است؟
      آنها به خود می آیند، واکنشی خواهد بود و هر چیز دیگری.
      6. چرا همسایگان سوریه - ترکیه و عربستان سعودی - رفتار عجیبی دارند؟
      و چه چیز عجیبی است؟
      7. اسرائیل چه نقشی در حوادث سوریه دارد؟
      در حالی که یک ناظر بیرونی.
      8. مرکز هماهنگی در بغداد ناگهان از کجا آمد؟ و چرا در بغداد؟
      چون آنجا همه چیز با داعش شروع به چرخش کرد.
      9. اوکراین، سوریه و یمن چگونه به هم مرتبط هستند؟
      همه جا گوش هایی بیرون زده است.
      4. داعش چیست، چه کسی و چرا آن را ایجاد کرده است؟
      داعش توسط نظامیان سابق صدام ساخته شد که از خدمت خارج شدند. چه کسی اکنون آن را تامین مالی می کند، معلوم نیست و مشخص نیست.

      خوب، برای غلتیدن لیوان جهان سوم، یا چیز دیگری توسل
      1. نظر حذف شده است.
        1. نظر حذف شده است.
          1. نظر حذف شده است.
            1. نظر حذف شده است.
              1. نقل قول از پرتو اصلی
                خودت برو.

                من برای شما نیستم، نظر بالا برای شما حذف شد
                1. نظر حذف شده است.
                  1. نظر حذف شده است.
                2. +2
                  اکتبر 6 2015
                  تحلیل سطحی، هم توسط نویسنده و هم در نظرات - یک کلمه در مورد چین نیست، و این کشور آخرین بازیکن این بازی نیست.
            2. نظر حذف شده است.
      2. +1
        اکتبر 6 2015
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        لازم بود حداقل ارتش را کمی دوباره مسلح کنیم، 4 سال پیش آنجا له می شدیم.

        اینکه 4 سال پیش که الان داعش و دیگران نیروی هوایی و پدافند هوایی نداشتند، خوب، بدون احتساب MANPADS از زرادخانه های لیبی و عراق، چه کسی و چه کسی گروه هوایی را در آنجا له می کند؟
        1. نقل قول از روزاریوآگرو
          اینکه 4 سال پیش که الان داعش و دیگران نیروی هوایی و پدافند هوایی نداشتند، خوب، بدون احتساب MANPADS از زرادخانه های لیبی و عراق، چه کسی و چه کسی گروه هوایی را در آنجا له می کند؟

          و آن زمان و اکنون دشمن اصلی ما در آنجا ایالات متحده است و نه یک مشت آشغال. و پس از آن ما با ایالت ها روبرو می شدیم. و حالا بیایید با آن روبرو شویم.
      3. 0
        اکتبر 6 2015
        مقاله به سوالات پاسخ می دهد، گزینه هایی برای پاسخ ارائه می دهد و شما اساساً دچار ضربه مغزی می شوید... چرا؟ فقط برای باهوش بودن؟؟؟ سوال سوم و جوابش خیلی خنده دار بود...
      4. +1
        اکتبر 6 2015
        بله، مقاله جالبی است، من با همه نتیجه گیری ها موافق نیستم، اما نسخه ها جالب هستند))
      5. +2
        اکتبر 6 2015
        سوالات زیادی وجود دارد، اما افسوس که هیچ پاسخ صریحی وجود ندارد، علاوه بر این، صدام اینجاست. رهبران این دسته زیر نظر یانکی ها آموزش دیده اند.به آمریکا فکر نکنید که آنها احمق هستند. نه، همه چیز را حساب کردند. تنها چیزی که آنها به آن فکر نمی کردند روسیه بود. این همه آشفتگی توسط متخصصان بزرگ در ایجاد درگیری برای آینده توسط انگلیس ایجاد شد. این او بود که در قرن گذشته هر کجا که می توانست مشکلاتی را ایجاد کرد. مرزها. به آفریقا نگاه کنید که دائماً بر سر مرزها درگیری دارد. اینجا هم همینطور، یانکی ها هم این را در نظر می گیرند، حتی قبل از حمله به عراق، این واقعیت را پنهان نمی کردند که نباید در خاورمیانه دولت های زیادی وجود داشته باشد. ایجاد دولت های جدید ضروری است.این آنها بودند که عربستان سعودی و امارات را به مبارزه برای تغییر حکومت ها در شمال آفریقا کشاندند. در مورد الجزایر تنها در یک مکان یک اتفاق ناگوار رخ داد. او خودش این کار را کرد، اما دموکرات گفت نه. امارات و عربستان سعودی مودبانه از این مسائل کناره‌گیری کردند و پیشنهاد کردند که همان کار را نزدیک‌تر در آنجا انجام دهند. یک نوع کارت بلانچ. اما آنها به سادگی آن را رها نکردند، بلکه آن را اصلاح کردند. و ارتشیان سابق فقط سربازانی در امپراتوری هستند که توسط این صنعتگران ایجاد شده است. پوتین در مجمع عمومی ناگهان اعلام کرد ما، یعنی روسیه، کشور خاورمیانه را نجات می دهد. و بعد بمب بر سر همه این آقایان فرود آمد. و بیانیه ای به درخواست و موافقت رسمی نمایندگان (مشروع) و مقامات کشور سوریه. هیچ نماینده دیگری وجود ندارد، این بلافاصله تمام کارت های دموکرات های بزرگ را به هم ریخته است، و همچنین از این جا غافل شده اند که زردغان یک سال پیش خواستار یادگیری زبان عثمانی شده است. واضح است که دیگر نمی توان ایران را از درون ویران کرد، در نگاه اول چنین انبوهی از تضادها، این همان چیزی است که این همه چراغ برای حفظ حقوق بشر به کار بردند.
      6. 0
        اکتبر 6 2015
        دارم به شیشه می پیوندم خوب ، همانطور که می گویند: "ما قطعاً خواهیم مرد - تمام جهان در خاک است ، اما پس از آن!"
      7. 0
        اکتبر 6 2015
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        داعش توسط نظامیان سابق صدام ساخته شد که از خدمت خارج شدند.

        ارتش و اطلاعات صدام در واقع توسط اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شده است، آنها همیشه زیر کاپوت KGB بوده اند و احتمالا اکنون FSB می داند ...
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        چه کسی اکنون آن را تامین مالی می کند معلوم نیست و مشخص نیست.

        شرکت‌های مالی ایالات متحده خودشان می‌توانند رؤسای جمهور را منصوب و عزل کنند و کاملاً قادر به تأمین مالی و سازماندهی جنگجویان، از جمله مخفیانه حتی از سوی دولت خود هستند. سیاستی که علناً دنبال می شود مقامات رسمی ایالات متحده و نه تنها مجبور به پایبندی به هنجارهای حقوق بین الملل حتی در صورت پوشش تبلیغاتی اطلاعاتی است.
    2. +1
      اکتبر 6 2015
      پاسخ دادن به سوالات در عرض چند هفته آسان تر خواهد بود (شاید)
    3. +3
      اکتبر 6 2015
      در اصل، چشم انداز درست است. تا پایان سال، امضای منطقه آزاد تجاری آتلانتیک باید انجام شود. امضای منطقه آزاد تجاری اقیانوس آرام در حال آماده شدن است.در همه این پروژه های بزرگ جایی برای روسیه وجود ندارد. اکنون چین در آنجا به روسیه اضافه شده است، چین قبلاً این را بررسی کرده و می داند. روسیه و چین در این گستره ها طرد شده اند.و بحث دیگری مطرح نیست.آنها هم می خواهند وارد این مناطق شوند اما تا اینجای کار.در این بازار بزرگ مشترک، آمریکای شمالی، اتحادیه اروپا به آلمان به عنوان متولی در اروپا.سرایدار در شرق انتخاب نشده است.اصولا PAX AMERICA در حال آماده شدن برای کسب درآمد است.ما و چین از این تعطیلات محروم هستیم. چنین مشکلاتی است که در آینده نزدیک پیش روی ما ظاهر خواهد شد. آباما عجله دارد این مهمترین چیز برای اوست و هر چیز دیگر این است که طردشدگان را وادار به حل مشکلاتی کند که خودشان توسط آمریکا ایجاد کردند. همانطور که می گفتند توجه را منحرف کنید.
      1. 0
        اکتبر 6 2015
        داستان بدی نیست به شیوه ای جذاب و شایسته نوشته شده است (نه یک اشتباه گرامری و فقط سه غلط املایی). همه چیز برای مغزهای جریان مستقیم جویده می شود (به یک گوش پرواز می کند، از مغز عبور می کند و بلافاصله از گوش دیگر خارج می شود). در کل از خوندنش خوشحالم! من به یک چیز نرسیدم - فرمانده و آج سنگینش چه ربطی به آن دارد؟
  2. + 23
    اکتبر 6 2015
    برنامه پوتین را به خاطر دارید؟ و داره لعنتی بازی میکنه.. گردن کلفت
    1. نظر حذف شده است.
    2. +3
      اکتبر 6 2015
      نقل قول: MIKHAN
      برنامه پوتین را به خاطر دارید؟

      گانگستر قدیمی حق داشت. یک کلمه محبت آمیز و یک هفت تیر می تواند به درجه بسیار بیشتری از اقناع دست یابد.
  3. + 30
    اکتبر 6 2015
    من می خواهم داستانی را برای شما تعریف کنم که دیروز در یک بار با من اتفاق افتاد. بعد از یک روز کاری، همه ما، طبق معمول، در یک بار جمع شدیم تا چند فنجان آبجو بخوریم... همکاران من از کشورهای مختلف (من اهل روسیه هستم)، به زبان انگلیسی با هم ارتباط برقرار می کنیم. ما یک اسکاتلندی در تیم خود داریم، دیگری از لندن، یک هلندی، چند لیتوانیایی و یکی از مستعمره هلندی سابق - سینت مارتن. ما هرگز در مورد سیاست صحبت نمی کنیم، این قانون ناگفته ماست. در مورد ماهیگیری، زنان، تعمیرات، ورزش (من حتی با یک اسکاتلندی شروع به تماشای راگبی کردم، اگرچه اصلاً قوانین بازی را نمی دانستم) ... اما در مورد سیاست نه. و بعد طبق معمول با یکی دو فنجان آبجو پراکنده شدیم و در مورد انواع شایعات در مورد کار بحث کردیم که ناگهان تلویزیون در کانال خبری اسکای روشن شد و تند شد! خوب، گزارشی در مورد داعش و چگونگی منفجر کردن آثار فرهنگی در پالمیرای سوریه وجود دارد. "گرم" پس از چند فنجان چای و آبجو، یک اسکاتلندی مسن بلافاصله شروع به ابراز اعتراض کرد: "این یک جنایت است! شما باید برای این کار مجازات شوید!" همه سرشان را به نشانه تایید تکان دادند (من هم). اما ویدیو ادامه پیدا کرد و برای من غیرمنتظره، هلندی (که قبلا هم ولرم بود) اعلام کرد که از پوتین و کاری که در سوریه انجام می دهد حمایت می کند! همچنین با بیان اینکه در اسکای نیوز تبلیغات زیادی می شود و در کل فقط یک افسردگی نشان می دهند! خبر خوبی نیست! همه سرشان را تکان دادند و شروع به تایید کردند و برای من این یک فاش بود که با وجود همه تبلیغات غربی، ساکنان اتحادیه اروپا هنوز هم می توانند کتلت را از مگس جدا کنند! در حال حاضر قلب به نحوی آسان شد! خلاصه، بلافاصله تصمیم گرفته شد که این جعبه متوسط ​​را خاموش کنیم (آنها تازه نمایش فیلم بمباران ما را تمام کرده بودند و برخی مزخرفات شروع شد) و یک بطری دیگر از یخچال بیاورند :). البته دیروز خودم رو باهاشون انداختم که امروز دارم خماری میکنم ولی حالم خوبه! خودشه.
    1. -2
      اکتبر 6 2015
      (من اهل روسیه هستم)


      اگر اهل روسیه هستید، لطفا به زبان روسی بنویسید! متوقف کردن
      1. +5
        اکتبر 6 2015
        خب شما هم همینطور دوست من اگر لطف کنید به روسی نوشتن! hi
      2. +3
        اکتبر 6 2015
        خب اشتباهات انواع مختلفی دارند. اغلب فقط فنی! چرا پرش؟
        من از آی پد استفاده می کنم. اخیراً در مورد برژینسکی نوشتم. بنابراین این حرامزاده (iPad) همه جا بژینسکی را به دزرژینسکی تغییر داد. من متوجه نشدم. بعد از آن مدت طولانی خندیدم.
        1. +1
          اکتبر 7 2015
          نقل قول از آرانا
          خب اشتباهات انواع مختلفی دارند. اغلب فقط فنی! چرا پرش؟
          من از آی پد استفاده می کنم. اخیراً در مورد برژینسکی نوشتم. بنابراین این حرامزاده (iPad) همه جا بژینسکی را به دزرژینسکی تغییر داد. من متوجه نشدم. بعد از آن مدت طولانی خندیدم.

          من از شما برای این موضوع، متاسفم، من این لطف را بر می گردم خندان hi
        2. 0
          اکتبر 7 2015
          نقل قول از آرانا
          بنابراین این حرامزاده (iPad) همه جا بژینسکی را به دزرژینسکی تغییر داد.


          و راست - nefig Bжезتماس چینی بзежهندی! چشمک
        3. نظر حذف شده است.
      3. 0
        اکتبر 6 2015
        میبینم که شما neri73-r سواد داری... فقط خودشون به هم ریختند خندان!
  4. 0
    اکتبر 6 2015
    همه چیز در این دنیا به این سادگی نیست، خود شیطان پاهایش را می شکند، اما متوجه نمی شود.
  5. 0
    اکتبر 6 2015
    نکته اصلی این است که سلامتی برای اجرا کافی است. سر دیگری مثل این پیدا نمی کنیم.
    1. +3
      اکتبر 6 2015
      نقل قول از Kolkulon
      نکته اصلی این است که سلامتی برای اجرا کافی است. سر دیگری مثل این پیدا نمی کنیم.

      مهمتر از همه، او موفق به ایجاد یک تیم قادر به عمل شد. و او موفق شد رکودی را که از اوایل دهه 80 کشور را فرا گرفته بود، از بین ببرد. شگفت آور است که با توجه به معیارهای تاریخی چقدر سریع این کار انجام شد. نقش فرد در تاریخ بسیار زیاد است.
  6. +1
    اکتبر 6 2015
    جالب تر از همه این است که همه این نقشه های روسیه برای ایالات متحده آشکار است. اما بسیار عجیب تر است که ایالات متحده حتی به طور جدی سعی نمی کند در این برنامه ها دخالت کند. دشمنان روسیه حتی شروع به فریاد زدن کردند که این روسیه است که به دستور ایالات متحده عمل می کند و در دست آنها بازی می کند. اما همه چیز تا حدودی متفاوت است. هم روسیه و هم ایالات متحده، به نمایندگی از اوباما، همچنان در چارچوب استراتژی CA جهانی فعالیت می کنند. ایالات متحده کنترل خاورمیانه را به روسیه تسلیم می کند و در عین حال تلاش می کند اروپا را کاملاً تحت سلطه خود درآورد. اما در حال حاضر به عنوان یک مستعمره ابتدایی، به ایالات متحده اجازه می دهد تا در چارچوب "مشارکت آتلانتیک" همکاری کند و پس از یک خودویرانی طولانی اقتصادی، در این خود انزوا بهبود یابد.

    بنابراین، ما کاملاً انتظار داریم که بردار تنش از خاورمیانه به اروپا بازگردد. سپس این خواهد بود "و دوباره سلام، اوکراین!". به هر حال، ایالات متحده نمی تواند از فساد استفاده کند! اوکراین در حال حاضر در وضعیتی است که در آن به هر وعده ای منجر می شود، اگر فقط پول بدهند.
    1. +3
      اکتبر 6 2015
      ایالات متحده اروپا را با اوکراین از ما دور کرد. صعود به اروپا بدون تصمیم گیری با اوکراین دشوار است. یه همچین چیزی فکر میکنم
  7. +2
    اکتبر 6 2015
    این سناریو ساخت خطوط لوله نفت و گاز از خاورمیانه به اروپا از عربستان سعودی، قطر و ایران با دور زدن روسیه را فراهم کرد، یعنی ایجاد فرصتی قدرتمند برای فشار اقتصادی بر روسیه.

    حداقل یک نفر در مورد اقتصاد جنگ نوشت.
    با تشکر از مقاله، بیشتر شبیه به این.
    و سپس آنها در بالا راه خواهند رفت، رسانه ها بازگو خواهند کرد و تحلیلگران - صفر.

  8. +1
    اکتبر 6 2015
    در همین حال در یمن ...

    یک منبع FNA روز دوشنبه گفت: ارتش و کمیته های مردمی تلاش های مزدوران سعودی برای عبور از باب المندب را چهار بار دفع کردند.

    این منبع افزود: «نیروهای ارتش و کمیته‌های مردمی ده‌ها سرباز ائتلاف سعودی و مزدوران آن‌ها را که تلاش می‌کردند کنترل باب المندب را حفظ کنند، کشته یا زخمی کردند».

    یک منبع FNA که از افسران ارتش است، گفت که ارتش سعودی در منطقه جبل النصر نیز شکست خورده و تعدادی از نیروها را از دست داده است.

    باب المندب (شبه جزیره عربستان و آفریقا) و مناطق ساحلی آن تحت حملات گسترده زمینی و هوایی توسط نیروهای ائتلاف سعودی و نیروهای وفادار به رئیس جمهور فراری منصور هادی قرار گرفته است.

    وزارت دفاع یمن برای اولین بار روز یکشنبه تایید کرد که حمله گسترده ائتلاف سعودی برای کنترل تنگه باب المندب در غرب یمن دفع شده است.

    یک منبع آگاه در گفت و گو با شبکه خبری المیادین، اشغال باب المندب توسط عربستان سعودی را تکذیب کرد.

    وی افزود: درگیری ها در باب المندب ادامه دارد و ارتش و کمیته های مردمی مزدوران و نیروهای ائتلاف را مجبور به خروج کرده است.

    نیروهای یمن و انصارالله (گروه شبه نظامی شیعه زیدی) یک فروند بالگرد و یک پهپاد شناسایی را در مناطق غربی این کشور سرنگون کردند.

    عربستان سعودی برای بازگرداندن قدرت به رئیس جمهور هادی، متحد نزدیک ریاض، یمن را به مدت 194 روز بمباران کرد. دست کم 6445 یمنی از جمله صدها زن و کودک در این درگیری کشته شده اند.

    هادی در ماه ژانویه استعفا داد و علیرغم درخواست‌های انقلابیون انصارالله از جنبش حوثی، از تجدید نظر در این تصمیم خودداری کرد.

    با وجود ادعای ریاض مبنی بر بمباران مواضع انصارالله، هواپیماهای جنگی سعودی مناطق مسکونی و زیرساخت های غیرنظامی را نیز هدف قرار می دهند.

    منبع http://podrobnosti.biz/news/7372-proliv-bab-almandeb-polnostyu-kontroliruetsya-y

    emenskoy-armiey/
  9. +6
    اکتبر 6 2015
    تحلیل خوبیه اما او فقط تایید می‌کند که ایالت‌ها در حال "غلبه کردن" هستند. آنها در BV گل زدند، آنها نمی توانند در سوریه کاری انجام دهند، آنها به آرامی اوکراین را غربال می کنند. دندان هایی که به اروپا چسبیده اند. چرا؟
    و سخنرانی اوباما را به یاد بیاورید که دکترین جدید جهان چندقطبی را ارائه کرد. تلاش های اصلی آسیای جنوب شرقی است، رقیب اصلی چین است. حتی ژاندارم جهانی دیگر قدرت کافی برای کنترل همه جانبه در همه زمینه ها را ندارد.
    بیایید ببینیم آنها چه چیزی را در منطقه آسیا و اقیانوسیه به ارمغان می آورند. اولین قدم ها قبلا برداشته شده است: یک اتحادیه اقتصادی منطقه با تجارت آزاد ایجاد شده است، اما بدون بازیگر پیشرو - چین. به نظر می رسد هیاهوی پنهان از حوزه اقتصادی آغاز شود. ببینیم بعدش چی میشه...
    با احترام، hi
  10. +2
    اکتبر 6 2015
    تجزیه و تحلیل خوب، اگرچه نکات بحث برانگیزی وجود دارد، اما تنها پس از مدتی می توان آنها را فهمید و قضاوت کرد. در نهایت، ایده اصلی بیان شد - منبع اصلی هرج و مرج جهانی قبایل جهانی صهیونیستی (راثلدها، راکفلرها و دیگر ماسونیسم یهودی) هستند. و هدف اصلی ماسون های یهودی، نابودی روسیه هم به عنوان یک دولت و هم به عنوان میراث فرهنگی و اخلاقی است. یهودیان فقط به قلمرو و زیرزمین روسیه نیاز دارند. چیز وحشتناک برای ما روس ها این است که "نوکران" آنها از سن 17 سالگی در همه جای روسیه ساکن شده اند. نفرت انگیزترین شخصیت ها در قدرت، تجارت، اطلاعات پوسیده و مخالفان داخلی اکثرا یهودی هستند. آنها احساسی ندارند. میهن پرستی برای کشوری که در آن زندگی می کنند (و اکثر آنها تابعیت دوگانه یا حتی سه گانه دارند). آنها فقط توسط یک حس غیرقابل مهار سود اداره می شوند!
  11. 0
    اکتبر 6 2015
    اعضای کارکنان از این می ترسند که چین، به حیله گری در BV، شروع به جمع کردن امور خود در منطقه منافع استراتژیک ایالات متحده در جنوب شرقی آسیا کند، بی دلیل نیست که علی رغم همه پیش بینی ها در مورد مشارکت، منتظر چیزی است. ارتش چین علیه تروریست ها در سوریه
  12. 0
    اکتبر 6 2015
    جنگجویان ناتو "TOAD" برای موفقیت عظیم هوانوردی ما شکست خوردند و بنابراین آنها شروع به انتشار هیستری ضد روسیه کردند.
  13. +1
    اکتبر 6 2015
    کجا بدون عرفان. پشتون ها هنوز بر این باورند که سواره نظام روسی در نبردی بزرگ با انگلیسی ها روبرو می شوند و هزاران اسب بدون سوار به مسابقه می پردازند! گردن کلفت مقاله +
  14. 0
    اکتبر 6 2015
    مردم! من دقیقا نمی فهمم چرا:
    "این دره رودخانه بقاع است. و توسط مناطق طرطوس و لاذقیه کنترل می شود. پایگاه های روسیه در این مناطق در واقع کنترل تمام نقاط ممکن برای ساخت خط لوله گاز را به دست می گیرند. یک مسیر جایگزین تنها از طریق امکان پذیر است. سرزمین اسرائیل است، اما این گزینه در حال حاضر برای اسرائیل غیرقابل قبول است.
    چه کسی می تواند روشن کند
  15. 0
    اکتبر 6 2015
    مقاله جالبی است، اما گمانه زنی ها بسیار زیاد است و همه گمانه زنی ها برای روسیه مثبت است
    1. +1
      اکتبر 6 2015
      توضیح دهید که حدس و گمان کجاست. چه اشکالی دارد، منطقه آزاد تجاری آتلانتیک چه چیزی در حال ایجاد است. یا در منطقه اقیانوس آرام دیگر. آنگاه شما نمی دانید که چه مخاطراتی وجود دارد و در آینده نزدیک چه اتفاقی خواهد افتاد. اینجا در اتحادیه اروپا، بریتانیا بالاتر است و اگر همه چیز درست شود. اوه خب.
  16. +1
    اکتبر 6 2015
    امروز می‌توانیم بگوییم که آمریکا با احتمال زیاد خاورمیانه را به عنوان بازیگر پیشرو ترک می‌کند.

    برای امروز و برای آینده، نمی توان آنچه را که نویسنده در بالا گفته با هر درجه احتمال بیان کرد.

    تا زمانی که نفت در خاورمیانه وجود دارد، اسرائیل وجود دارد و عربستان سعودی وجود دارد، ایالات متحده بازیگر اصلی باقی خواهد ماند.

    شما می توانید آنها را جابجا کنید و برخی از وظایف بازیکن پیشرو را برعهده بگیرید، کاری که روسیه در تلاش است انجام دهد.

    اما آنها خاورمیانه را ترک نخواهند کرد. اگر یک واقع گرا بمانید، نه یک رویاپرداز.
    1. +1
      اکتبر 6 2015
      و چه کسی به شما گفت که آنها همه چیز را به روسیه نمی دهند. هیچ چیز داده نخواهد شد. فقط کمی وضعیت موجود متفاوت خواهد بود اگر درست شود.
  17. 0
    اکتبر 6 2015
    بابت مقاله از شما متشکرم. نویسنده 5+.
  18. +1
    اکتبر 6 2015
    از طرفی در مقطعی به نظر می رسید که سوریه در حال ناپدید شدن همراه با اسد است.
    1. 0
      اکتبر 7 2015
      نقل قول: دنیس-اسکیف
      از طرفی در مقطعی به نظر می رسید که سوریه در حال ناپدید شدن همراه با اسد است.

      درست بود که اظهارنظرهایی می شد مبنی بر اینکه اسد به زودی پایان می یابد و سپس بم و کمک از جایی که مدت ها در سوریه انتظار می رفت آمد.
  19. 0
    اکتبر 8 2015
    خوشحالم که ما با احتیاط عمل می کنیم و مهمتر از همه خارج از چارچوب، برج را برای همه خراب می کنیم و مدام صفحه شطرنج را می چرخانیم. من خیلی وقته دارم اینو نگاه میکنم به نظر می رسد که ایالات متحده و متحدانش در حال ایجاد نقاط عطف هستند و ما را به نقطه ای که نیاز دارند سوق می دهند، اما هر بار که فدراسیون روسیه نه تنها از تله خارج می شود، بلکه حتی پشت سر مهاجمان قرار می گیرد. نمونه های زیادی وجود دارد. سلاح های شیمیایی در سوریه را به خاطر دارید که برای شروع بمباران قانونی و مشروع ناتو علیه اسد ترویج شد؟ ما خدمات خود را برای انهدام این سلاح ها ارائه کردند که همه نقشه ها را به هم ریخت. سپس اوکراین - همه منتظر بودند تا روسیه نیرو بفرستد، اما او این کار را نکرد. هیچ کس انتظار چنین انتقال آسان و سریع کریمه به فدراسیون روسیه را نداشت، باورش سخت بود که روسیه اصلاً در این مورد تصمیم بگیرد، اما این اتفاق دوباره به طور ناگهانی و در نقض تمام ایده ها در مورد "چگونه باید باشد" رخ داد. اکنون دوباره سوریه - همه به بمباران و آرام کردن کسی توسط آمریکا عادت کرده اند، هیچ کس دیگری در جهان اینگونه رفتار نمی کند و ناگهان روسیه نیز به درخواست اسد چنین می کند، اما در عین حال کاملاً قانونی است.
    مال ما فقط زیباست پوتین و لاوروف (هر شخصیت جنجالی که باشند) قبلاً نام خود را با حروف طلایی در تاریخ سرزمین مادری وارد کرده اند ... نکته اصلی این است که بدون شلیک اشتباه ادامه دهید.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"