ویتنام در سال 2017 دو ناوچه روسی Gepard را دریافت خواهد کرد

نماینده رسمی کارخانه Zelenodolsk به نام A. M. Gorky در نمایشگاه "روز نوآوری وزارت دفاع فدراسیون روسیه" که در Kubinka در نزدیکی مسکو برگزار شد، گفت.

وی گفت: ما دو فروند اول را در سال 2012 و دو فروند دیگر را در سال 2017 به ویتنام تحویل دادیم و مذاکرات برای عرضه دو فروند دیگر از این ناوچه در حال انجام است. "پیک صنعتی نظامی".

هدف اصلی ناوچه Gepard-3.9 جستجو، ردیابی و مبارزه با اهداف سطحی، هوایی و زیر آبی، انجام عملیات اسکورت و همچنین خدمات گشت است. جابجایی کشتی تقریباً 2 هزار تن است ، برد کروز به 5 هزار مایل می رسد. این پروژه توسط متخصصانی از دفتر طراحی Zelenodolsk توسعه یافته است.

Comments

[vovanpain]

من نمی دانم که آیا نیروی دریایی روسیه چنین ناوهایی را دریافت می کند یا ویتنام مهم تر است.

[ویتالی انیسیموف]

در اینجا یک ویدیو در مورد موضوع ... ویتنام به شدت مسلح است، فکر می کنم بد نیست، او متحد دیرینه ما در این منطقه است!

[نقره ای_رومی]

این حتی به یک ناوچه نزدیک نیست. به جای کوروت!

[ava09]

روسیه تنها دو متحد دارد - ارتش و نیروی دریایی خود. هنوز کشورهایی هستند که منافع آنها در این مرحله با منافع روسیه منطبق است. اما این یک واقعیت نیست که آنها در آینده همزمان خواهند شد. مثال‌هایی که فکر می‌کنم غیرضروری باشد، تعداد زیادی از آنها وجود دارد ...

[GDP]

8 موشک اورانیوم
RBU 6000
ZRAK Broadsword و ZRK OSA
جفت اژدر
توپ آتش سریع
یک جفت اسلحه ضد هوایی
بالگرد

ترکیبی کاملا قاتل و همه کاره برای یک کشتی گشتی ....

[msm]

من نمی دانم که موتورها و ژنراتورهای چه کسی ارزش دارند؟ بسیار جالب.

[یوجین اوگنی]

اما این واقعیت که آنها اوکراینی نیستند یک واقعیت است: به دلیل اختلال در عرضه، تاریخ تحویل یوزپلنگ ها برای ویتنام یک سال به تعویق افتاد.

[venaya]

نقل قول از vovanpain

من نمی دانم که آیا نیروی دریایی روسیه چنین ناوهایی را دریافت می کند یا ویتنام مهم تر است.

نه تنها نیاز به مبارزه داریم. اگر ویتنام از منافع ما حمایت می کند و نه به هزینه ما. چه سوالاتی می تواند باشد، ما یک کار را انجام می دهیم.

[ava09]

ویتنام اول از همه از منافع خود حمایت می کند ، ثانیا - کسانی که منافع آنها در حال حاضر با منافعی که در وهله اول حمایت می کند مطابقت دارد ...-))) اکنون ویتنام یک معاهده اقتصادی با ایالات متحده علیه چین امضا کرده است. سوال: منافع چه کسانی به او نزدیکتر است؟

[venaya]

نقل قول از: ava09

ویتنام ابتدا از منافع خود حمایت می کند، ... ویتنام اکنون یک معاهده اقتصادی با آمریکا علیه چین امضا کرده است. سوال: منافع چه کسانی به او نزدیکتر است؟

"منافع چه کسانی به او نزدیکتر است؟"- پاسخ قبلا داده شده است -" آنها ". و سپس دشوارتر است: "ویتنام پیمان اقتصادی با آمریکا علیه چین امضا کرددر اینجا باید پاسخ را محاسبه کرد، ابهام کارساز نیست. اگر ایالات متحده برای پول از ما خرید کند، منافع ما تا حد زیادی حمایت می شود، آنگاه آنچه علیه چین است ناخوشایند است و آنچه که اکنون انجام ندهید. فروش، اما در ویتنام پایگاه دریایی شگفت انگیز Cam Ranh وجود دارد، آیا باید آن را فراموش کنیم. در این پایگاه آمریکایی ها اسکله هایی برای ناوهای هواپیمابر خود ساختند، با امکان بالا بردن (تغییر ارتفاع) اسکله از سطح دریا. آیا ما در کشورمان چنین چیزی داریم؟ این سؤالی است که کشتی های ما در این منطقه بیشتر، حتی از نظر تئوری، جایی برای تکیه دادن به آنها ندارند، فکر می کنم چینی ها این را درک کنند، آمریکایی ها با پایگاه خود دسترسی آنها را به اقیانوس مسدود کردند. اوکیناوا که در ویتنام بود.

[راهب 10]

MTU آلمان موتورها را روی آنها قرار داده است. در رابطه با تحریم تدارکاتی به نیروی دریایی روسیه سوال بزرگی است؟ از طریق چین، به نظر می‌رسید که می‌توان از طریق چین عبور کرد، اما در واقعیت اکنون اوضاع در کارخانه خیلی خوب نیست.

[مارلین1203]

جالبه. ویتنام با ثروتمندترین کشور فاصله زیادی دارد، اما یک سری 6 ناوچه + زیردریایی های ما + خیلی بیشتر می خرد. این پول از کجا آمده است؟ ظاهراً آنها درک می کنند که بهتر است مستقل با "کمربند سفت" زندگی کنند تا اینکه برای "نبات های سبز" بفروشند. حیف است که همه در دنیا و حتی کشور ما از این موضوع آگاه نیستند.

[740]

نقل قول از: marlin1203

این پول از کجا آمده است؟

شاید کشور خاصی از ویتنام پول قرض کرده است تا از او اسلحه بخرد، این یک گزینه چگونه است؟

[عمو واسیاسایاپین]

ویتنام یک کشور - یک ساحل، و روسیه یک کشور - یک قاره است. برای ما نیروی زمینی و هوافضا اهمیت بیشتری دارد.

[msm]

نه، آنها اشتباه می کنند. ایستادن در آب‌های خنثی نزدیک FSA با موشک‌های کروز و پرسرعت شماره N، اصلا بد نیست!

[استیربیورن]

نقل قول از vovanpain

من نمی دانم که آیا نیروی دریایی روسیه چنین ناوهایی را دریافت می کند یا ویتنام مهم تر است.

بعید است که پایه 22380 ما که قدرتمندتر باشد و از همه مهمتر تا جایی که من می دانم موتورهای اوکراینی روی چیتا نصب شده باشد. برای ویتنامی ها فروخته می شوند، برای ما با 11356 و 22350 ما اکنون در رنج هستیم.

[NishTiaG]

قبلاً دو مورد دریافت کرده اند، آنها بدتر از پروژه 20380 هستند و آنها ناوچه نیستند، بلکه کوروت هستند. آنها با جابجایی به ناوچه نرسیدند، حداقل 2,5 برابر بیشتر و ترجیحاً 3 بار لازم است. سپس یک ناو وجود دارد. و این یکی به قایق نزدیکتر است تا به ناو. چه کسی مقاله می نویسد؟ این اولین بار نیست که با چنین نادرستی مواجه می شوم.

[تاتاروس]

نقل قول از vovanpain

من نمی دانم که آیا نیروی دریایی روسیه چنین ناوهایی را دریافت می کند یا ویتنام مهم تر است.

و اینها چه تفاوتی با ما دارند؟ فقط به این فکر می کنم که آیا گزینه های نمونه صادراتی را قطع می کنیم یا خیر؟

[donavi49]

میانگین.

در واقع، Cheetah 3.9 یک داغستان تخریب شده، اما بازطراحی شده، اما تاتارستان بسیار بهبود یافته است.

دامپزشکان UKKS را سفارش نمی دهند، آنها به اندازه کافی Kh-35E دارند، به خصوص که آنها را به مقدار زیاد با رعد و برق خریداری می کنند.

اما MZA موشک دارد، آنها قبل از تحویل آزمایش شده و به نظر می رسد که تحویل داده شده است. داغستان مجموعه ای کاملاً توپ دارد.

به علاوه، دامپزشکان برای خود یک بالگرد سفارش دادند، در حالی که داغستان و تاتارستان چنین بالگردی ندارند.

نیروی دریایی روسیه کشتی های این پروژه را به عنوان ناکافی از نظر نیاز خریداری نخواهد کرد. این فقط تاتارستان را خرید - زیرا ارزان بود و پس از آن پول زیادی وجود نداشت (در اتحادیه ساخته شد)، و با یک شکاف بزرگ داغستان، با پردازش کامل تحت UKKS.

[آیوریک]

ویتنام با همه کسانی که اسلحه معقولی دارند و می توانند برای این سلاح وام بدهند دوست است، به جز چین - آنها برای جزایر دریای چین جنوبی در نظر گرفته اند. و وقتی دوباره مسلح شدن را تمام کردند، خواهیم دید که چه کسی با چه کسی رفیق است.

[هارتلند]

نقل قول از vovanpain

من نمی دانم که آیا نیروی دریایی روسیه چنین ناوهایی را دریافت می کند یا ویتنام مهم تر است.

روسیه همچنین برای ساخت ناوچه ها، از جمله از فروش کشتی ها به ویتنام دوست، به پول نیاز دارد.

[سامری]

[quote = hartlend] [quote = vovanpain] من نمی دانم که آیا نیروی دریایی روسیه چنین ناوچه هایی را دریافت می کند یا ویتنام مهم تر است. [/ quote]

و با هزینه چه کسی ترجیح می دهید برای فدراسیون روسیه کشتی بسازید؟ به هزینه مالیات دهندگان روسی یا مالیات دهندگان ویتنامی؟؟؟
همچنین این پول واقعی در منظر "طولانی" از نگهداری، آموزش، تامین قطعات یدکی و غیره است!!!

[سامری]

[quote = hartlend] [quote = vovanpain] من نمی دانم که آیا نیروی دریایی روسیه چنین ناوچه هایی را دریافت می کند یا ویتنام مهم تر است. [/ quote]

و با هزینه چه کسی ترجیح می دهید برای فدراسیون روسیه کشتی بسازید؟ به هزینه مالیات دهندگان روسی یا مالیات دهندگان ویتنامی؟؟؟
همچنین این پول واقعی در منظر "طولانی" از نگهداری، آموزش، تامین قطعات یدکی و غیره است!!!

[چونگا-چانگا]

یک ناوگان سریالی عالی، به خوبی توسعه یافته برای ناوگان دریای سیاه، اما "مدیریت تصمیم گرفت" که پروژه 22160 برای ناوگان دریای سیاه ساخته شود. 22160 تقریباً از نظر اندازه یکسان است ، کمی سریعتر و خودمختارتر است ، اما هیچ سلاح ضد هوایی وجود ندارد. فرض بر این است که برخی از "ماژول های سلاح" برای یک کار خاص نصب می شوند، اما شما خودتان می دانید که هنوز هیچ ماژولی وجود ندارد، به جز "کلوب های" کانتینری، اما کوروت در UKKS به آنها مسلح می شود.
به طور کلی، جدیدترین کوروت "طراحی" بدون سلاح ضد هوایی، در برابر یک سری توسعه یافته و متعادل تر، اما قدیمی. من فکر می کنم در ابتدا پیروزی جوانی بر عقل سلیم حاصل می شود ، سپس وقتی معلوم شد که "طراحی جدید است ، توسعه نیافته است ، مشکلات پیش آمد" ، ارتش از انتظار خسته می شود ، تف می کند و به تیپ یوزپلنگ دستور می دهد.

[روسکوت]

ویتنام اول از همه از منافع خود حمایت می کند، ثانیا - کسانی که منافع آنها در حال حاضر با منافعی که در وهله اول از آنها حمایت می کند مطابقت دارد.

من کاملا با شما موافقم وقت آن رسیده که از کلیشه های قدیمی فاصله بگیرید.

[سابورو]

به نظر می رسد که ویتنام ناوهای هلندی سفارش داده است. این معامله چه شد؟