بررسی نظامی

پنتاگون اطلاعات تغییر مسیر خلبان آمریکایی در رابطه با نزدیک شدن هواپیمای روسی را تایید کرد.

106
به نقل از رویترز، جف دیویس، سخنگوی پنتاگون، در سوریه، یک حادثه رخ داد که یک خلبان آمریکایی مجبور شد مسیر خود را تغییر دهد تا از نزدیکی با هواپیمای روسی جلوگیری کند.

پنتاگون اطلاعات تغییر مسیر خلبان آمریکایی در رابطه با نزدیک شدن هواپیمای روسی را تایید کرد.


ما حداقل یک مورد داشتیم که مجبور بودیم برای جلوگیری از یک قرار ملاقات ناامن اقدام کنیم. مجبور شدیم مسیر هواپیما را عوض کنیم.»دیویس به نقل از این روزنامه گفت نگاه کردن.

در همان زمان، این روزنامه خاطرنشان می کند که CNN سخنان دیویس را کمی متفاوت بیان کرده است. به گزارش این شبکه تلویزیونی، ماجرا از این قرار است: «دو فروند هواپیمای اف 16 آمریکایی که از پایگاه اینجرلیک واقع در ترکیه برخاسته بودند، برای حمله به مواضع داعش در نزدیکی رقه مجبور به تغییر مسیر شدند. اما ماموریت ماشین انجام نشد، زیرا خلبانان دستور داشتند "در صورت مشاهده هواپیمای روسی در فاصله 20 مایل دریایی، مسیر را تغییر دهند."

در عین حال، سی ان ان تاکید کرد که این حادثه پس از برگزاری اولین رایزنی طرفین در مورد ایمنی پرواز بر فراز خاک سوریه رخ داده است.
عکس های استفاده شده:
TASS
106 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مارلین1203
    مارلین1203 8 اکتبر 2015 16:25
    + 34
    فاصله 20 مایل دریایی... خطرناک است! خندان
    1. A-Sim
      A-Sim 8 اکتبر 2015 16:27
      + 32
      کمتر از یک دقیقه پرواز
      1. بمب افکن
        بمب افکن 8 اکتبر 2015 16:30
        -10
        چه چیزی در سوریه در هلیکوپتر وجود دارد؟ نه infa دشمن خوبی گذشت .. اطلاعاتی هست کی داره؟
        1. تاتاروس
          تاتاروس 8 اکتبر 2015 16:34
          + 72
          دقیقا چه چیزی infa بود که کجا و چه زمانی اتفاق افتاد؟ Ker برای ایجاد وحشت؟ بیا لینک کنیم و بی دلیل غصه خوردن دلیلی برای خدمت نکردن در ارتش نیست. یا فقط چاشنی را از قبل ترتیب دهید. حقایق یا پیوندها پیوندها، نه پیوندها.
          1. معابد
            معابد 8 اکتبر 2015 16:37
            +4
            http://mignews.com/news/disasters/world/081015_145831_87515.html

            همه جا همین infa. عملا کلمه به کلمه. من فکر می کنم این مزخرف است.
            1. تاتاروس
              تاتاروس 8 اکتبر 2015 16:40
              + 33
              فرض بر این است که این هلیکوپترها متعلق به نیروی هوایی روسیه است.

              این که آیا این هلیکوپترها واقعاً روسی بودند نیز ناشناخته باقی مانده است.

              خوب؟ آنها را باور کنیم؟ می گویند ده ها بچه را آنجا گذاشتیم. این به طور کلی در مورد منابع اسرائیل است. شما چه رسانه های دشمن را به عنوان مثال می شناسید؟ مسئول ما کجاست؟ و بعد سوال این است که شما پسرهای کوچولوی کی هستید؟ (فقط هرکی گفت شما دختر هستید، اولی به من سنگ بزند خندان )
              1. تاتاروس
                تاتاروس 8 اکتبر 2015 16:47
                +6
                یعنی به سوال

                نقل قول: تاتاروس
                شما پسرهای کوچولوی کی هستید؟


                راحت تر جواب دادن با منهای؟ اورجینال
                1. معابد
                  معابد 8 اکتبر 2015 17:01
                  + 18
                  مثال نزدم من همونجوری که خواستی لینک دادم

                  چرا رای منفی من نمیفهمم
                  آره، اضافه کردن هم فایده ای نمی بینم.

                  این در مورد جوانب مثبت و منفی نیست، بلکه در مورد زندگی بچه های ما است.
                  1. تاتاروس
                    تاتاروس 8 اکتبر 2015 17:13
                    +7
                    بنابراین من نیز به نوعی به لینک رای مثبت دادم. هر اطلاعاتی باید مورد تایید قرار گیرد. وگرنه بی حس میشیم
                    1. تاتیانا
                      تاتیانا 8 اکتبر 2015 17:45
                      +4
                      نقل قول از مقاله
                      پنتاگون اطلاعات تغییر مسیر خلبان آمریکایی در رابطه با نزدیک شدن هواپیمای روسی را تایید کرد.
                      خوب بالاخره پنتاگون نشان داد "درک متقابل" آنها (!) خندان - с نیروی هوایی روسیه در مورد عدم امکان am رویکردها آمریکایی خلبانان با روسی خلبانان در آسمان سوریه!
                      1. ROSS_Ulair
                        ROSS_Ulair 8 اکتبر 2015 18:18
                        +9
                        در اینجا تصور می شد که احتمال تحریک یانکی ها بسیار زیاد است. بیمارستان را بمباران کنید، فرار کنید و سپس در مورد افراد بد روسی سر همه دنیا فریاد بزنید. این خیلی آمریکایی است!

                        هیچ کس نباید توسط VKS ما اجازه ورود به منطقه عملیات را داشته باشد. فشار دهید، به زور فرود بیایید، هدف بگیرید (و نه فقط در راهرو همراهی کنید، بلکه هدف را بگیرید تا صدای جیغ آنها وارد کابین خلبان شود)، فقط به دم آویزان شوید - فقط برای جلوگیری از نصب ما
                    2. راراهین
                      راراهین 10 اکتبر 2015 23:08
                      0
                      در اینجا چیز جالب تر است:

                      چترهای آمریکایی و تجهیزاتی که در اردوگاه اسیر داعش پیدا شده بود بر روی آنها انداخته شد
                      http://ren.tv/novosti/2015-10-10/na-poziciyah-boevikov-igil-obnaruzheny-amerikan
                      skie-parashyuty-i-snaryazhenie
                2. gav6757
                  gav6757 11 اکتبر 2015 13:09
                  0
                  بله موضوع کاملا متفاوت است...
                  در اینجا، برای ملاقات با آگهی‌های ما، شیطنت کنید - این +، یک پلاس بزرگ است!
                  پس آرام آرام به همه یاد خواهیم داد که یا احترام بگذارند یا بترسند، مثل گذشته...
              2. بمب افکن
                بمب افکن 8 اکتبر 2015 16:50
                + 14
                نقل قول: تاتاروس
                1. چرا به عنوان نمونه از رسانه های دشمن مات می شوید. 2. مقام ما کجاست؟ 3. و بعد سوال این است که شما پسرهای کوچک کی هستید؟


                طبق ادعای 1. - دشمن دشمن نیست، اما انفا گذشته است
                و اینجا نقطه 2 بسیار مهم - مقام ما کجاست؟
                و طبق بند 3. - بی ادبی نشانه یک وطن پرست نیست، حتی اگر میهن پرست ترین باشید.
                اما در واقع یک سوال وجود داشت، اگر در اصل جواب را نمی دانید، لازم نیست خودتان را به سینه بزنید.
                منهای مال من نیست.
                تا XNUMX ساعت دیگر نمی توانم پاسخ دهم.
                1. تاتاروس
                  تاتاروس 8 اکتبر 2015 17:00
                  0
                  اما مثبت من

                  فقط اطلاعات و مخصوصا این یکی ... لازم است لینک ها تقویت شود. برای ادامه گفتگو در زمان واقعی، دقایقی را به دنبال اطلاعات هدر ندهید.

                  نقل قول: بمباردیر
                  بی ادبی نشانه یک وطن پرست نیست، حتی اگر میهن پرست ترین وطن پرست باشید.
                  من یک وطن پرست نیستم.

                  نقل قول: بمباردیر
                  اما در واقع یک سوال وجود داشت، اگر در اصل جواب را نمی دانید، لازم نیست خودتان را به سینه بزنید.
                  Bombardier، اگر من در مورد موضوع می دانستم، قبلاً آن را chesslovo مطرح می کردم. مجبور نیستی جواب بدی تیزی برای تو نبود. فقط تصور کنید چند نفر می توانند به چنین اطلاعاتی گیر بدهند و در اینجا مراسم بزرگداشتی ترتیب دهند. با احترام، تاتاروس hi
                  1. مریم 1
                    مریم 1 8 اکتبر 2015 17:06
                    + 11
                    من یک وطن پرست نیستم.
                    خیلی متاسفم. آن غم انگیز است.
                    1. تاتاروس
                      تاتاروس 8 اکتبر 2015 17:15
                      +3
                      چرا متاسف. من یک خویشاوندم. زندگی در سرزمین مادری و دفاع از آن را نعمتی دانسته است. هر جا که او بخواهد.
              3. خاکستری
                خاکستری 8 اکتبر 2015 17:01
                +8
                نقل قول: تاتاروس
                این که آیا این هلیکوپترها واقعاً روسی بودند نیز ناشناخته باقی مانده است.

                و آیا آنها اصلا - همچنین x / s. خندان
                1. تاتاروس
                  تاتاروس 8 اکتبر 2015 17:16
                  +3
                  نقل قول از GRAY
                  و آیا آنها حتی بودند
                  بالگردها.
                  ناگهان دوباره بیل مکانیکی. این موجودات خیلی غیر قابل پیش بینی هستند. خندان
            2. تاتاروس
              تاتاروس 8 اکتبر 2015 16:53
              +5
              آنها قبلاً حدود یک دوجین هواپیمای ما را ساقط کرده اند، پس چه؟ خوب، مردم بالغ هستند، جریان اطلاعات را فیلتر کنید.
            3. اسکون
              اسکون 8 اکتبر 2015 16:53
              +3
              نقل قول: معابد
              http://mignews.com/news

              اگر حافظه ام درست نباشد، پس این منبع بود که جعلی را پرتاب کرد که میگ-29 F-16 را در دریای بالتیک سرنگون کرد.
            4. خاکستری
              خاکستری 8 اکتبر 2015 16:59
              +9
              نقل قول: معابد
              همه جا همین infa. عملا کلمه به کلمه. من فکر می کنم این مزخرف است.

              من لینک را دنبال کردم و این را پیدا کردم:
              بر اساس اطلاعات ارائه شده توسط دیده بان حقوق بشر سوریه مستقر در لندن، جنگنده های مخالفان حداقل یک هلیکوپتر را سرنگون کردند.

              این «سازمان محترم»، رصدخانه برای من، متشکل از یک «اخترشناس» است که قبلاً در کاونتری شاورما می فروخت و اکنون در لندن قیام کرده و از حقوق بشر دفاع می کند.
              او هیچ منبعی در سوریه ندارد و به احتمال زیاد این یک اردک دیگر است.
              1. پیترهوف 73
                پیترهوف 73 8 اکتبر 2015 19:41
                0
                شاید شاورما در سن پترزبورگ؟
              2. استرلیا
                استرلیا 8 اکتبر 2015 23:29
                0
                نقل قول از GRAY
                این «سازمان محترم»، رصدخانه برای من، متشکل از یک «اخترشناس» است که قبلاً در کاونتری شاورما می فروخت و اکنون در لندن قیام کرده و از حقوق بشر دفاع می کند.
                او هیچ منبعی در سوریه ندارد و به احتمال زیاد این یک اردک دیگر است

                و این فروشنده اردک چیزی جز "اردک" نمی تواند داشته باشد. رویاپرداز رویاپرداز بلو...
              3. عمو واسیاسایاپین
                عمو واسیاسایاپین 9 اکتبر 2015 11:07
                0
                این رصدخانه در obosrenie مشغول است؟
            5. بخت
              بخت 8 اکتبر 2015 17:22
              +5
              میگنوس یک پایگاه اطلاعاتی اسرائیل است. رصدخانه سوریه در لندن واقع شده و دقیقاً یک نفر (1) در آنجا کار می کند. که قبلاً با پیام های ناکافی مشخص شده است. "سقوط در هنگام فرود" به این معنی است که موشک ها (احتمالا MANPADS) در نزدیکی پایگاه نیروهای روسی پرتاب شده اند. به طور کلی - اخبار با بوی قوی.

              از آنجایی که آنها تیراندازی می کنند و در یک جنگ تلفات وجود دارد، این بدان معنا نیست که همه چیز مانند یک تیرانداز کامپیوتری خواهد بود. احتمال ضرر و زیان وجود خواهد داشت. پس چی؟ عملیات لغو شود؟
              1. کیل 31
                کیل 31 8 اکتبر 2015 17:26
                +4
                به نقل از بخت
                میگنوس یک پایگاه اطلاعاتی اسرائیل است. رصدخانه سوریه در لندن واقع شده و دقیقاً یک نفر (1) در آنجا کار می کند. که قبلاً با پیام های ناکافی مشخص شده است. "سقوط در هنگام فرود" به این معنی است که موشک ها (احتمالا MANPADS) در نزدیکی پایگاه نیروهای روسی پرتاب شده اند. به طور کلی - اخبار با بوی قوی.

                از آنجایی که آنها تیراندازی می کنند و در یک جنگ تلفات وجود دارد، این بدان معنا نیست که همه چیز مانند یک تیرانداز کامپیوتری خواهد بود. احتمال ضرر و زیان وجود خواهد داشت. پس چی؟ عملیات لغو شود؟

                پسرا ریسک میکنن آنها فقط با پیچ نمی کوبند. بیایید امیدوار باشیم که همه چیز خوب باشد. من فکر می کنم نیازی به هیستری نیست، هیچ چیز مشخص نیست.
                1. ادواگان
                  ادواگان 8 اکتبر 2015 19:53
                  +1
                  نگهبانان همچنین می توانند سوری باشند - تکنیک یکسان است، علائم شناسایی قابل مشاهده نیست. این احتمال وجود دارد که نیروی هوایی سوریه از حمله نیروی زمینی پشتیبانی کند
                2. soldat74
                  soldat74 8 اکتبر 2015 21:49
                  0
                  و چه کسی در این ویدئو به چه کسی شلیک کرد؟ و در پیام ساقط شدن هلیکوپتر ما در هنگام فرود نیز مشخص نیست که منظور چه بوده است؟ تفنگداران دریایی ما آنجا هستند. و من فکر می کنم اینطور است، با توجه به تجربه افغانستان و چچن، بچه های ما اجازه نمی دهند که تجهیزات ما در میدان هوایی خودمان سرنگون شود.
                  1. NEXUS
                    NEXUS 10 اکتبر 2015 19:44
                    +3
                    نقل قول: soldat74
                    و در پیام ساقط شدن هلیکوپتر ما در هنگام فرود نیز مشخص نیست که منظور چه بوده است؟

                    اگر داعش هلیکوپترهای ما را سرنگون می کرد، کل یوتیوب پر از ویدیوهایی می شد که خلبانان ما را دستگیر کرده بودند، یا حداقل هلیکوپترهای ما سرنگون شده بودند، که همین قلع و قمع در برابر آنها ایستادگی می کرد.اما چیزی نیست!آقایان لااقل کمی سرتان را بچرخانید. احمق
            6. الکساس
              الکساس 8 اکتبر 2015 17:34
              +2
              بر اساس اطلاعات ارائه شده توسط دیده بان حقوق بشر سوریه مستقر در لندن وسط
              1. cucujamba
                cucujamba 8 اکتبر 2015 20:40
                +1
                "دیده بان حقوق بشر" باور کن احمق از "اداره بین المللی وزارت بیگانگان" وسط
            7. الکساس
              الکساس 8 اکتبر 2015 17:34
              0
              بر اساس اطلاعات ارائه شده توسط دیده بان حقوق بشر سوریه مستقر در لندن... وسط
            8. استیکس
              استیکس 8 اکتبر 2015 17:50
              +3
              خب، بله، جدی، من این مزخرفات را زیر هیچ سسی در نظر نمی‌گیرم. و در کل ما و سوری ها به وضوح گفتند که در مرحله فعلی استفاده از هلیکوپتر غیرممکن است، خوب، فقط برای پراکنده کردن آشفتگی :) خوب، چیزی شبیه به این، بیا برویم، ادناکا، گاوزبان بپزیم. خندانبه علاوه من شما را برای کار یافتن پیوندها قرار دادم. شما هنوز باید دشمن و نحوه کنار آمدن او را بشناسید، با تشکر
            9. وحشی
              وحشی 8 اکتبر 2015 17:53
              +2
              مزخرف کامل است، این ترب از تپه دائماً به فن می اندازد. شخصیت شناخته شده mi 6 مخفی
            10. kotvov
              kotvov 8 اکتبر 2015 19:08
              0
              من فکر می کنم که این یک مزخرف است. ،، دیده بان حقوق بشر سوریه، مستقر در لندن،،
              به مقدار یک نفر
            11. soldat74
              soldat74 8 اکتبر 2015 21:41
              0
              بله، البته جعلی این رسانه های فاسد!
            12. غیر
              غیر 10 اکتبر 2015 21:34
              0
              استفراغ کمتری را انتخاب کنید
            13. گومل
              گومل 11 اکتبر 2015 19:52
              0
              بر اساس اطلاعات ارائه شده توسط دیده بان حقوق بشر سوریه مستقر در لندن، ....


              من بیشتر نخواندم هه، بیش از یک بار گفته شده است که تمام اطلاعات در مورد سوریه در رسانه های غربی در مورد جنگ اسد و شبه نظامیان در زیرزمین نزدیک پرچ شده است.
              هانسلو چیسویک پارک، یک سوری که در سال 2005 یا در 95 سالگی وطن خود را ترک کرد ... به طور خلاصه، قبلاً یک لندنی بومی (ریشه دار) بود ...
          2. کوستیار
            کوستیار 8 اکتبر 2015 16:54
            0
            وضعیت "دوست یا دشمن" وجود داشت، زمان انحلال حدود 19 ثانیه بود، آنها جمع شدند ....
            اگه کسی میدونه چی میگم....
            ترانسپوندرها، در ر ... از عطسه-پفشان!!!
            1. SRC P-15
              SRC P-15 8 اکتبر 2015 16:59
              0
              در عین حال، سی ان ان تاکید کرد که این حادثه پس از برگزاری اولین رایزنی طرفین در مورد ایمنی پرواز بر فراز خاک سوریه رخ داده است.

              و بعد از مشورت دوم، باید بفهمید که آمریکایی ها اصلا جرات پرواز به خاک سوریه را نخواهند داشت؟ لبخند
          3. نظر حذف شده است.
          4. کاتالونک 2014
            کاتالونک 2014 8 اکتبر 2015 16:57
            0
            هیچ ویدیویی وجود ندارد، یعنی دروغ است، اگر همه آژانس های غربی بوق می زدند، جعل آن هم فایده ای ندارد. درست است، در آخرین ویدیو از سوریه، یک جفت MI-24 ما یک نکس را نشان می داد، در حال پرواز به سمت سطح پایین ... خطر شیطان.
      2. مارلین1203
        مارلین1203 8 اکتبر 2015 16:31
        +2
        تقریباً 30 کیلومتر است و زمان نزدیک شدن به سرعت و جهت پرواز متقابل بستگی دارد. در هر صورت f16 یک وسیله نقلیه مانورپذیر است و از برخورد ناگهانی هیچ ترسی ندارد و شاید برای فرار از موشک در چنین فاصله ای دیر شده باشد. خندان
        1. WKS
          WKS 8 اکتبر 2015 16:38
          +4
          آنها کار درستی انجام می دهند، هم ویتنام و هم کره را به یاد دارند. خدا انسان را نجات می دهد که خود را نجات دهد. اصلاً لازم است که به داخل خاک سوریه پرواز نکنیم، کسی آنها را در آنجا صدا نکرده است.
      3. Aksakal_07
        Aksakal_07 8 اکتبر 2015 16:50
        +2
        بعید است که آنها در پس سوز پرواز کنند و با سرعت کروز، آمریکایی ها 1,5 دقیقه فرصت داشتند. پرواز. اما این مهم نیست که چه کسی دوره را در چه زمانی خاموش کرده است. نکته اصلی: هر کس میدان جنگ را ترک کرد برنده است!
      4. فنچ ها
        فنچ ها 8 اکتبر 2015 17:15
        0
        من این تصور را دارم که یانکی ها اصلاً نمی خواهند در مورد داعش کاری انجام دهند و به هر دلیلی خودشان را لکه دار می کنند.
        1. اولین وان گارد
          اولین وان گارد 9 اکتبر 2015 16:53
          +1
          من این تصور را دارم که یانکی ها اصلاً نمی خواهند در مورد داعش کاری انجام دهند و به هر دلیلی خودشان را لکه دار می کنند.

          منظورت چیه که نمیخوان؟ آنها می خواهند. می خواهند و می کنند. آنها عرضه می کنند، آموزش می دهند، پوشش اطلاعاتی ارائه می دهند، ظاهر مبارزه با داعش را ایجاد می کنند تا شهروندان تأثیرپذیر دموکراسی ها آزاد شوند و آنها بتوانند با دلی سبک به مسائل حقوق دگرباشان جنسی بپردازند. hi
      5. نظر حذف شده است.
      6. باستانی
        باستانی 8 اکتبر 2015 18:25
        +1
        نقل قول: A-Sim
        کمتر از یک دقیقه پرواز


        من آن را کمی اصلاح می کنم ... کمی بیشتر از یک دقیقه، و سپس، اگر به شدت در یک مسیر برخورد! سرباز
      7. گایزنبرگ
        گایزنبرگ 8 اکتبر 2015 23:36
        0
        نقل قول: A-Sim
        کمتر از یک دقیقه پرواز


        ... یا فاصله پرتاب موشک های کوتاه برد.
    2. نفوذگر
      نفوذگر 8 اکتبر 2015 16:32
      +3
      به نظر می رسد که ترساندن خلبانان شجاع آمریکایی چقدر آسان است. چهل کیلومتر از یک هدف ناشناس، آنها شروع به عصبی شدن می کنند. و اگر، مانند جنگ جهانی دوم، انبوه بادکنک های رگبار را بلند کنید؟ آیا آنها اصلاً پرواز را متوقف می کنند؟ خندان
    3. آران
      آران 8 اکتبر 2015 16:34
      +1
      نقل قول از: marlin1203
      فاصله 20 مایل دریایی... خطرناک است! خندان

      20 مایل دریایی یک مقدار متوسط ​​برابر با 37040 است
      متر به طور کلی یک مایل دریایی برابر با یک دقیقه عرض جغرافیایی است!
      این را می توان نادیده گرفت! اما حتی در دریاهای آزاد نیز این فاصله برای کشتی ها خطرناک تلقی می شود.
      1. آواز
        آواز 8 اکتبر 2015 16:50
        0
        زمینی کمی کمتر از دریا (1852 متر که) و زمینی 1500 با چیزی ...
      2. pilot8878
        pilot8878 8 اکتبر 2015 17:15
        +1
        نقل قول از آرانا
        20 مایل دریایی مقدار متوسطی معادل 37040 متر است ... در دریای آزاد این فاصله برای کشتی ها خطرناک تلقی می شود.

        بنابراین برای کشتی های دریایی، شعاع "چرخش" کمی متفاوت است. نه؟ چشمک
        1. ججججج
          ججججج 8 اکتبر 2015 18:08
          0
          نقل قول از: pilot8878
          بنابراین برای کشتی های دریایی، شعاع "چرخش" کمی متفاوت است.

          گردش نامیده می شود
      3. بخت
        بخت 8 اکتبر 2015 17:26
        +2
        Wah-wah-wah برای مورمن، یک اشتباه نابخشودنی. :-)

        1 مایل دریایی طول 1 دقیقه طول نصف النهار گرینویچ است. خوب، نه Latitude. در غیر این صورت، طول یک مایل از خط استوا تا قطب خواهد بود :-)

        20 مایل در دریا نزدیکی محسوب نمی شود. اما کاپیتان به پل فراخوانده می شود. :-)
        1. ججججج
          ججججج 8 اکتبر 2015 18:09
          0
          به نقل از بخت
          20 مایل در دریا

          تقریباً در افق است
        2. آندری ن.ام
          آندری ن.ام 8 اکتبر 2015 18:13
          +3
          مایل دریایی - 10 کابل - 1852 متر. اما آمریکایی ها مایل های خود را دارند - 1609 متر. بر این اساس، 20 مایل - 32 کیلومتر 180 متر.
          1. خانه دار
            خانه دار 9 اکتبر 2015 00:53
            0
            مایل دریایی در همه جا یکسان است، با مایل زمینی مقایسه نکنید. به طور کلی، مشخص نیست - نیمی از هلیکوپترها و در مقاله ای در مورد هواپیماها صحبت می کند. چگونه می خوانی؟
            1. آقا جان
              آقا جان 9 اکتبر 2015 06:21
              0
              نقل قول: خانه دار
              مایل دریایی در همه جا یکسان است، با مایل زمینی مقایسه نکنید. به طور کلی، مشخص نیست - نیمی از هلیکوپترها و در مقاله ای در مورد هواپیماها صحبت می کند. چگونه می خوانی؟

              باشگاه علاقه مندی ...
          2. نظر حذف شده است.
          3. غیر
            غیر 10 اکتبر 2015 21:38
            0
            آمرز در ابتدا همه چیز اشتباه است. در واقع یک خطای DNA است.
        3. آران
          آران 9 اکتبر 2015 10:22
          +1
          به نقل از بخت
          Wah-wah-wah برای مورمن، یک اشتباه نابخشودنی. :-)

          1 مایل دریایی طول 1 دقیقه طول نصف النهار گرینویچ است. خوب، نه Latitude. در غیر این صورت، طول یک مایل از خط استوا تا قطب خواهد بود :-)

          20 مایل در دریا نزدیکی محسوب نمی شود. اما کاپیتان به پل فراخوانده می شود. :-)


          عزیزم، قبل از اینکه بخوای اونجا بخونش، نمیدونم کتاب راهنمای ناوبر یا چیز دیگه!
          یک مایل دریایی مسافتی برابر با یک دقیقه عرض جغرافیایی است. او واقعاً زیاد راه می رود. از اینجا برای راحتی محاسبات، مقدار میانگین یک دقیقه روی نقشه گرفته می شود که 1852,2 متر است.
          1. آندری ن.ام
            آندری ن.ام 9 اکتبر 2015 17:09
            +1
            رفقای دریانورد و سایر نمایندگان BC-1، بورژواهای خارج از کشور مفهوم "مایل قانونی" را دارند، همان 1609 متر، و یک مایل دریایی وجود دارد - 1852,2 متر. وقتی آمریکایی ها در مورد مایل ها صحبت می کنند، اغلب منظورشان همان 1609 متر است. به خصوص خلبانان "پیاده نظام".
    4. alekc75
      alekc75 8 اکتبر 2015 16:46
      0
      فقط خزنده
    5. هیدروکس
      هیدروکس 8 اکتبر 2015 17:00
      +2
      نقل قول از: marlin1203
      مسافت 20 مایل دریایی


      و این چنین دیپلماسی است، اما در زندگی واقعی:
      میزبان: "من روس ها را می بینم، مسافت 20 مایل است!"
      دنبال کننده: "جان، من هم قبلاً خودم را عصبانی کردم!"
      پیشرو: "پس سوز را روشن کنید، پیچ مبارزه، به سمت پایگاه حرکت کنید!"
    6. rpek32
      rpek32 8 اکتبر 2015 17:03
      + 17
      خارج از موضوع، اما: http://www.kp.ru/daily/26443.4/3313713/
      اون لحظه ای که نمیخوای بمیری
      1. سامری
        سامری 8 اکتبر 2015 17:52
        +1
        جالبه باورش سخته؟
        نقل قول از rpek32
        خارج از موضوع، اما: http://www.kp.ru/daily/26443.4/3313713/
        اون لحظه ای که نمیخوای بمیری
    7. سیمون
      سیمون 8 اکتبر 2015 17:52
      0
      آهتونگ، آهتونگ! پوکریشکین در آسمان! ما پوکریشکین های زیادی داریم، روی پایه های نهنگ مینک بنشینید. خندان خندان خندان
    8. ایلین
      ایلین 8 اکتبر 2015 18:30
      +1
      بیایید بیل را بیل بنامیم - باغ ها را دور از گناه جمع کردند. هر کس اعصاب ضعیف تری دارد، اولین کسی است که روی گردان می شود.
      آمریکایی‌ها که با ضعیف‌ها می‌جنگند، آن‌قدر در مورد سلاح‌های خود فکر می‌کنند که واقعیت در سوریه اکنون برای آنها یک شوک است. تنها امروز در اخبار منتشر شد که اپراتورهای پهپاد اعتراف کردند که پهپادهای "نامرئی" آنها تصرف شده و آنها باید آنها را به عقب برگردانند. تقریباً کلمه به کلمه - اولین باری که فکر کردیم نوعی تصادف است. اما وقتی این هر بار تکرار می شود - ناراحت کننده می شود.
    9. GSh-18
      GSh-18 8 اکتبر 2015 18:40
      0
      نقل قول از: marlin1203
      فاصله 20 مایل دریایی... خطرناک است! خندان

      این مسافت پرتاب موشک‌های هوا به هوای میان‌برد ما بر روی Su-30SM است که در آسمان سوریه گشت‌زنی می‌کنند و گروه‌های حمله Su-24، 25 و Su-34 را همراهی می‌کنند. شرکای بالقوه از نزدیک شدن به فاصله تخریب توسط نیروی هوایی روسیه می ترسند درخواست
    10. soldat74
      soldat74 8 اکتبر 2015 21:33
      0
      چیکار میکنی! خلبانان ما شکایت دارند که حتی در چنین فاصله ای، «پچر» از «شریک» غیرقابل تحمل است! سرباز
    11. Skif83
      Skif83 9 اکتبر 2015 10:06
      0
      به طور کلی، آنها باید یک ردیف پرچم در مرز ایالات متحده بگذارند! لعنتی در سراسر جهان پخش نشو!
  2. مشخصات
    مشخصات 8 اکتبر 2015 16:25
    + 13
    در مورد روکش تشک در آنجا قدری ندهید.
    اما ماموریت ماشین انجام نشد

    می تواند و با بمباران جاهای دیگر را سمباده بزند hi
    1. الکسندر
      الکسندر 8 اکتبر 2015 16:27
      +4
      بیل مکانیکی ها در طول مسیر گیر نکردند.
      1. demon1978
        demon1978 8 اکتبر 2015 17:37
        +1
        نقل قول از اسکندر
        بیل مکانیکی ها در طول مسیر گیر نکردند.

        تشک ها را خوب نمی شناسید، بچه های لجبازی هستند، جستجو کردند و پیدا کردند!!!! همکار

        «دیروز با نقض قراردادهای صلح توسط دشمن همراه بود. در ساعت 12:25 بعد از ظهر در نزدیکی شهرک ترویتسکویه، ستیزه جویان موشک های هدایت شونده ضد تانک را به یک پایگاه اوکراینی که در آن کار مهندسی انجام می شد شلیک کردند. مجرمان در مجموع دو پرتاب کردند. در نتیجه یکی از موشک ها به بیل مکانیکی اصابت کرد و چهار نظامی اوکراینی مجروح شدند.

        آیا "زیر خط" را تشخیص می دهید ؟؟؟!!! بله
    2. کاراسیک
      کاراسیک 8 اکتبر 2015 16:44
      +2
      نقل قول از مشخصات
      در مورد روکش تشک در آنجا قدری ندهید.

      به درستی! روسیه عملاً آمریکا را از سوریه خارج کرده است. چرا F-16 سقوط کرد؟ چون می دانستند خلبان روسی می میرد... و نام خانوادگی اش را نمی پرسید!
      1. cucujamba
        cucujamba 8 اکتبر 2015 20:47
        0
        بله، و 20 مایل دیگر از مرز سوریه محاسبه می شود چشمک
    3. انجیر
      انجیر 8 اکتبر 2015 17:09
      +1
      خلبان آمریکایی مجبور شد مسیر خود را تغییر دهد تا از نزدیکی با هواپیمای روسی جلوگیری کند.

      درست است، تداخل در سمت راست است.
  3. الکسندر
    الکسندر 8 اکتبر 2015 16:26
    +5
    عالی!
    و سپس دوباره می ترسند، کمک یک روانشناس لازم است.
  4. irokez
    irokez 8 اکتبر 2015 16:26
    +4
    بله، اما آمریکایی ها هرگز یک حمله جبهه ای را مطالعه نکردند. روده نازک است و همیشه مودبانه جای خود را به ما می دهد (ادب در آمریکایی). بگذارید بدانند رئیس آسمان کیست.
  5. ROSS_Ulair
    ROSS_Ulair 8 اکتبر 2015 16:26
    +4
    چقدر یکدفعه عصبی شدند! جالب اینجاست که آیا آنها تصادفاً از شاهدانی که می توانند ببینند به چه اهدافی حمله می کنند می ترسند؟
  6. بد خلق
    بد خلق 8 اکتبر 2015 16:28
    +5
    هوم، اصلاً چرا آمریکایی ها آنجا پرواز می کنند، به آنها می گفتند؟
  7. ماکسوس
    ماکسوس 8 اکتبر 2015 16:28
    +5
    اگر هواپیمای روسی را در فاصله 20 مایلی دیدید - دور شوید، 10 مایل - پوشک عوض کنید، 1 مایل - ارتدکس را قبول کنید و دعا کنید!
  8. تاتاروس
    تاتاروس 8 اکتبر 2015 16:28
    +5
    20 مایل خیلی نزدیکه این دقیقاً همان فاصله ای است که در خلبانان آمریکایی فشار وارد شده بر اسفنکتر از داخل می تواند به مقادیر بحرانی برسد.
  9. دوک
    دوک 8 اکتبر 2015 16:28
    +1
    حالا حتماً مثل جهنم از بخور از هواپیماهای ما دوری می کنند و با فریاد «موندی» (چیزی شبیه به آن) دسته منجنیق را می کشند. خندان
  10. andron 72
    andron 72 8 اکتبر 2015 16:28
    +1
    بگذار بترسند برایشان خوب است خشمگین
  11. پیروزی
    پیروزی 8 اکتبر 2015 16:29
    +6
    یاد یک جوک در مورد یک رزمناو آمریکایی و یک فانوس دریایی افتادم ... باید مسیر رزمناو را عوض می کردم نه فانوس دریایی ...
  12. A-Sim
    A-Sim 8 اکتبر 2015 16:30
    +1
    خلبانان ابتکار در ارتش بوروکراتیک خود فقط می توانند در نتیجه چرخش ظاهر شوند که خلبانان "صلح" از آنجا خارج شوند - آنها به سادگی زمان لازم برای یادگیری همه این دستورالعمل ها را نخواهند داشت و مطابق با وضعیت عمل می کنند ، اما پس از آن باید برابر عمل کن...
  13. sinukvl
    sinukvl 8 اکتبر 2015 16:31
    +1
    زیر شلواری!!! برخی خودنمایی می کنند.
    1. سرهنگ سیاه
      سرهنگ سیاه 8 اکتبر 2015 16:52
      0
      خلبانان دستورالعمل ها را دنبال کردند. عدم تحقق - در حقوق، مانند یک داس. و آیا برای آنها لازم است؟
  14. المپیاد 15
    المپیاد 15 8 اکتبر 2015 16:31
    +7
    "ماموریت ماشین تکمیل نشد" ...
    انجام نداد، باشه
    با دقت آمریکایی، در بهترین حالت، تلماسه را بمباران می کردند،
    در بدترین حالت، بیمارستان یا عروسی.
    و یانکی ها داعش را بمباران نمی کردند، آنها پشیمان شدند.
  15. تاتاروس
    تاتاروس 8 اکتبر 2015 16:32
    +1
    نقل قول از Siegen
    یاد یک جوک در مورد یک رزمناو آمریکایی و یک فانوس دریایی افتادم ... باید مسیر رزمناو را عوض می کردم نه فانوس دریایی ...


    اما به نظر من آنها چیزی را تغییر ندادند، احمقانه سقوط کردند خندان
    1. نظر حذف شده است.
    2. پیروزی
      پیروزی 8 اکتبر 2015 16:53
      +3
      زادورنوف درست می گفت احمق آمریکایی ها... درباره دیگران هم.
  16. mig31
    mig31 8 اکتبر 2015 16:33
    +2
    سوریه برای روسیه چیزی فراتر از پیشرفته یا پاسگاه روسیه است و آسمان سوریه متعلق به مردم سوریه است نه شغال هایی که در راس وزارت خارجه قرار دارند.
  17. فاشیست را بکش
    فاشیست را بکش 8 اکتبر 2015 16:34
    +3
    خوش به حال آمریکایی ها - بزرگان باید جای خود را بدهند، من تأیید می کنم.
  18. 79807420129
    79807420129 8 اکتبر 2015 16:34
    +9
    بله، شیاطین راه راه به تازگی پیاده شدند، نکته پرس نیمکت است.
    1. vch 72019
      vch 72019 8 اکتبر 2015 16:43
      +8
      نقل قول: 79807420129
      بله، شیاطین راه راه به تازگی پیاده شدند، نکته پرس نیمکت است.

      حرامزاده ها فرار کردند !!!ما باید آنها را تمام کنیم
  19. میترچ
    میترچ 8 اکتبر 2015 16:36
    0
    نقل قول: بمباردیر
    چه چیزی در سوریه در هلیکوپتر وجود دارد؟ نه infa دشمن خوبی گذشت .. اطلاعاتی هست کی داره؟


    و چه نوع "اینفای بد"، من نمی دانم؟ باور کن
  20. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 8 اکتبر 2015 16:37
    0
    خرس را از دادن کاف به باندرلگ ها منع نکنید.
  21. ولادیمیر 1964
    ولادیمیر 1964 8 اکتبر 2015 16:41
    + 17
    همکاران عزیز، چرا هیچ کس نمی خواهد به این واقعیت فکر کند که درگیری بین کشورهای ما (ایالات متحده آمریکا و روسیه) و حمایت از اسد در مبارزه با تروریست ها کمی متفاوت است. و این واقعیت که یانکی ها از رویارویی اجتناب می کنند هنوز بهتر از آن است که آنها به دنبال آن باشند.

    یک نوع نظر ذهنی hi
    1. تاتاروس
      تاتاروس 8 اکتبر 2015 16:44
      +4
      نقل قول: ولادیمیر 1964
      و این واقعیت که یانکی ها از رویارویی اجتناب می کنند، هنوز بهتر از آن است که آنها به دنبال آن باشند.


      بنابراین ما به دنبال آن نیستیم، اما آنها به صعود و صعود ادامه می دهند.
      1. ولادیمیر 1964
        ولادیمیر 1964 8 اکتبر 2015 16:46
        +2
        نقل قول: تاتاروس
        بنابراین ما به دنبال آن نیستیم، اما آنها به صعود و صعود ادامه می دهند.


        پاشا، اما آنها واقعاً با ما به داد و بیداد نمی روند. hi
        1. تاتاروس
          تاتاروس 8 اکتبر 2015 18:05
          +1
          اما آنها سعی می کنند چیزی را تحریک کنند. hi
  22. tolyasik0577
    tolyasik0577 8 اکتبر 2015 16:46
    +3
    به یاد دارم که فیلم در زمان شوروی فیلمبرداری شد - "پرونده در میدان 36-80" که در آن خلبانان ما و آمریکایی از فاصله دور نزدیک شدند، زمانی که از نظر بصری امکان توضیح با اشاره وجود داشت. بله، و از داستان های گارد قدیمی خلبانان، داستان های مشابه بیش از یک بار شنیده شد. اتفاقی که ناگهان برای آنها افتاد که 20 مایل فاصله نزدیکی "بحرانی" است.
    1. ایزوتوپ
      ایزوتوپ 8 اکتبر 2015 16:53
      0
      آنها از رفتار خلبانان ما می ترسند که به نظر آنها ناکافی است: تقلید از یک حمله، استفاده از جنگ الکترونیک با عواقب غیرقابل پیش بینی... یا او قبلاً معتقد است که ما آسمان را بر روی سوریه بسته اند؟
    2. آواز
      آواز 8 اکتبر 2015 16:56
      +4
      خب، یک جور دستوراتی دارند که خلبان ها نمی توانند آن ها را زیر پا بگذارند، چون اگر اتفاقی بیفتد، هیچ غرامتی دریافت نمی کند و اینها.
      به هر حال، ارزش یادآوری وووینا را دارد. "باحال" ترین تانک های آلمانی از نوع Tiger و اصلاحات آن ممنوعیت مبارزه آزاد با IS2 را داشتند. اکیدا ممنوع بود. نبرد با داعش 2 فقط از کمین مجاز بود. حالا همه دارند از این ببر تعریف می کنند، اما هیچ کس این را به خاطر نمی آورد، هیچ کس به یاد نمی آورد که این ببرها توسط داعش مانند دو انگشت هک شده بودند، از فواصلی که ببر حتی نمی توانست خراش دهد.
      من این را رد نمی کنم که در اینجا نیز همین قیاس ها وجود داشته باشد.
      1. ماکسوس
        ماکسوس 8 اکتبر 2015 17:01
        +1
        اما زمانی که IS-2 یک گلوله شلیک کرد، تایگر 1 شلیک کرد. و اسلحه ببر بهترین اسلحه تانک جنگ است، نه مال ما.
        1. عمو واسیاسایاپین
          عمو واسیاسایاپین 9 اکتبر 2015 11:37
          -1
          کمی متفاوت: هر کسی که اول شلیک کند برنده است. اما اگر از دست رفت، در حالی که ما در حال بارگیری مجدد بود، آلمانی ها می توانستند چند بار دیگر به ببر ضربه بزنند. در همان زمان، به دلیل شیب، IS-2 دارای زره ​​ضخیم تری بود و تفنگ دارای نفوذ زره بیشتری بود. علاوه بر این، شایان ذکر است که ببرهای زیادی وجود نداشت و هنگامی که یک پرتابه IS-2 به "پیشانی" پلنگ اصابت کرد، صفحه زره عقب توسط موتور آن خارج شد - منظره ای که برای افراد ضعیف نیست. عمده آنها Pz-IV و اسلحه های خودکششی بر اساس آنها بودند، حتی بدتر از آن. ببرهای II هیولاهای سنگین بزرگی بودند که می توانستند احمقانه گیر کنند - همانطور که تمرین نشان داد که یک شاخه بن بست در توسعه تانک سازی وجود دارد، آنها به دلایل فنی تلفات بیشتری داشتند. اولین استفاده از ببرها در باتلاق های سینیاوسکی با شکست به پایان رسید. شکار داعش از یک کمین، با توجه به این شرایط، یک تصمیم کاملا منطقی است.
          تفنگ یک ببر ساده بهترین نبود. اگر در مورد نفوذ زره صحبت کنیم، پس این تفنگ 12,8 سانتی متری Jagdtigr و Tiger II، Jagdpanther و فردیناند 8,8 سانتی متری نیز بد نبود. اگر در مورد کلیت کیفیت ها صحبت کنیم، باز هم IS-2 را در وهله اول قرار می دهم: یک تفنگ قدرتمند، زره ضخیم، اندازه کوچک و وزن مانند یک پلنگ. در WOT، تفنگ به وضوح از نظر دقت عصبی بود، اگر همه چیز از زندگی وجود داشت، بازی در وسایل نقلیه آلمانی جالب تر بود.
      2. igor.borov775
        igor.borov775 9 اکتبر 2015 04:30
        0
        سلام چقدر بدبخت بحث میکنی با یانکی ها توافق شد که با همدیگه دخالت نکنن اطلاعات ضربات نیروی هوافضای روسیه و مختصات دقیق رو ریست میکنن و مسیرشون از ترکیه مستقیما از طریق حریم هوایی سوریه. وضعیتی مانند قبل از سقوط لیبی وجود داشت. تقریباً 80 درصد از خاک با نام بلند ائتلاف با چنین ناوگان هوایی عظیمی ساخته شده بود و اکنون باید مراقب باشیم. رئیس جمهور ما صادقانه گفت که ارتش ما به درخواست دولت قانونی کشور وارد سوریه شد. بقیه چیزها قانونی نیست. و در کجای سازمان ملل. در حالی که دیپلمات ها چیزی اختراع می کردند، خلبانان ما در اولین پرواز چیزی بسیار مهم را منهدم کردند. خود سوری ها این کار را می کنند. دقیقاً نمی دانم دقیقاً چه چیزی آنجا بود. در حالی که ائتلاف در شوک بود، ارتش ما درخواست کرد مشاوران، مربیان و سایر افراد خود را از گناه دور کنید. و بلافاصله کاروان های کاروان به هر طرف حرکت کردند. تا زمانی که دخالت کنند. آنها دخالت می کنند و درخواست حذف می کنند. آنجا نیروهای نظامی ما می‌دانند که چگونه ادامه دهند، من اصلاً نمی‌فهمم که ما به مردم خودمان اعتماد نداریم، اما برای برخی خارجی‌ها آماده‌ایم. این بد است. اکنون پنهان کردن غیرممکن است. من برای سربازانمان متاسفم، آنها آنها را باور نمی کنند، آنها به دنبال چیزی بین خطوط هستند. اما بیهوده، کشور ما الان روزگار سختی دارد، ما یک هفته است که به طرز خطرناکی آنجا کار می کنند، اما در خود مملکت نظرها تقسیم شده است، به مردم عادی می رسند. آنها سعی می کنند ثابت کنند که رئیس جمهور اشتباه می کند و متأسفانه آنها دیروز نیستند. تلخی ها از اینجاست. موفق باشید و موفق باشید برای ارتش ما در سوریه. برای نجات کشوری به نام سوریه تلاش کنید. و یابلوکو، مثل همیشه، جدا از منفی، اصلاً نمی خواهد چیزی ببیند.
    3. Aksakal_07
      Aksakal_07 8 اکتبر 2015 17:19
      +2
      نقل قول: tolyasik0577
      اتفاقی که ناگهان برای آنها افتاد که 20 مایل فاصله نزدیکی "بحرانی" است.

      اینجا همه چیز ساده است. خلبانان آمریکایی روزهای "بحرانی" داشتند ، خوب ، آنها نقطه آهنی نداشتند - پرس نیمکت ...
  23. SU77
    SU77 8 اکتبر 2015 16:49
    +3
    نقل قول از آرانا
    نقل قول از: marlin1203
    فاصله 20 مایل دریایی... خطرناک است! خندان

    20 مایل دریایی یک مقدار متوسط ​​برابر با 37040 است
    متر به طور کلی یک مایل دریایی برابر با یک دقیقه عرض جغرافیایی است!
    این را می توان نادیده گرفت! اما حتی در دریاهای آزاد نیز این فاصله برای کشتی ها خطرناک تلقی می شود.

    در دریاهای آزاد فاصله خطرناکی در فواصل کابلی در نظر گرفته می شود.
  24. ولادیمیر
    ولادیمیر 8 اکتبر 2015 16:50
    -2
    خوندمش ولی باورم نمیشه
    http://delo.ua/world/sirijskie-povstancy-zajavili-chto-ubili-rossijskogo-general
    a-305144/
    1. Maclukha-MacLeod
      Maclukha-MacLeod 8 اکتبر 2015 17:09
      -1
      من آن را خواندم - مزخرف کامل a la سانسور. البته - یک ژنرال کامل و حتی روی یک تانک.
    2. tolyasik0577
      tolyasik0577 8 اکتبر 2015 17:16
      0
      شما آن را درست انجام دهید. زمانی که ژنرال در یک عملیات زمینی شرکت کرد یا آزادانه در قلمرو متخاصم حرکت کرد.
  25. sounddoc
    sounddoc 8 اکتبر 2015 16:56
    + 20
    بله، قبلاً در شبکه و عکس ها ظاهر شد)))
    1. 16
      16 8 اکتبر 2015 17:04
      +3
      اینم نمره کل!!!!!
  26. پیروزی
    پیروزی 8 اکتبر 2015 16:57
    +4
    یانکی ها از رویارویی اجتناب می کنند، که باز هم بهتر از آن است که به دنبال آن باشند.

    احترام یعنی ترس...
  27. سولووی
    سولووی 8 اکتبر 2015 16:59
    0
    20 مایل مسافت پرتاب موشک های هواپیما (Su-34SM) است که هواپیمای تهاجمی ما را پوشش می دهد. و واضح است که آنها چه خواهند گفت: ما به شما هشدار دادیم اگر Su-34SM موشکی را برای ایمنی هواپیمای تهاجمی ما پرتاب کند.
    1. Aksakal_07
      Aksakal_07 8 اکتبر 2015 17:11
      +1
      نقل قول از solovey
      (Su-34SM) هواپیمای تهاجمی ما را پوشش می دهد

      در واقع هواپیماهای تهاجمی Su-34SM هستند و توسط Su-30SM که جنگنده های چند منظوره کلاس سنگین هستند پوشش داده می شوند.
  28. سولووی
    سولووی 8 اکتبر 2015 16:59
    0
    20 مایل مسافت پرتاب موشک های هواپیما (Su-34SM) است که هواپیمای تهاجمی ما را پوشش می دهد. و واضح است که آنها چه خواهند گفت: ما به شما هشدار دادیم اگر Su-34SM موشکی را برای ایمنی هواپیمای تهاجمی ما پرتاب کند.
  29. منطقه 23
    منطقه 23 8 اکتبر 2015 16:59
    + 12
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/372/xnvr696.jpg
  30. Aksakal_07
    Aksakal_07 8 اکتبر 2015 17:00
    +1
    نقل قول: ولادیمیر 1964
    حمایت از اسد در مبارزه با تروریست ها

    در اینجا "مبارزه با تروریست ها" در درجه اول است. و از چه کسی حمایت کنیم، اسد، کاسترو، اوباما یا مرکل، این یک سوال ثانویه است. قضیه اصلی اینه.
    در مورد رویارویی، برای آمریکایی ها، "خط عمومی حزب" مبارزه برای منفعت است. اگر سود بیشتر از هزینه هاست، برای مقابله است، اگر نه، پس نه!
  31. NDR-791
    NDR-791 8 اکتبر 2015 17:01
    +1
    اسرائیلی ها مسیرشان را عوض کرده اند، «شارتگران» هم، چرا وقتی مردم کار می کنند، سرگردها حرکت نمی کنند. از این گذشته ، وقتی مردم کار می کنند ، جوک ها را خوب درک نمی کنند ...
  32. آسار
    آسار 8 اکتبر 2015 17:03
    +1
    "نقطه" آهن نیست! "نیمکت-نیمکت"، اما am.ers ؟!
  33. نظر حذف شده است.
  34. Burbon1973
    Burbon1973 8 اکتبر 2015 17:05
    +7
    حداقل یک عروسی یا بیمارستان خوش شانس است!
  35. بالو495
    بالو495 8 اکتبر 2015 17:07
    0
    نقل قول: معابد
    http://mignews.com/news/disasters/world/081015_145831_87515.html

    همه جا همین infa. عملا کلمه به کلمه. من فکر می کنم این مزخرف است.

    در طول مسیر از اسلحه های تقلبی خوخلاتسکی ساقط شد.
  36. آجر
    آجر 8 اکتبر 2015 17:15
    0
    به نقل از رویترز، جف دیویس، سخنگوی پنتاگون، در سوریه، یک حادثه رخ داد که یک خلبان آمریکایی مجبور شد مسیر خود را تغییر دهد تا از نزدیکی با هواپیمای روسی جلوگیری کند.



    و آمریکایی ها در آنجا چه چیزی را فراموش کردند؟ گویا توافق شده بود که آنجا نروند.
  37. exalex2
    exalex2 8 اکتبر 2015 17:19
    -2
    مدیران نمی توانند بر "رتبه بندی" تأثیر بگذارند. پسران، پسران و امثال اینها، اگر در "موضوع" نیست فقط بخوانید، نیازی به نظر نیست. و حتی بیشتر از آن برای قرار دادن علائم مثبت یا منفی. از این گذشته ، هر کدام "خدمات" خود را دارند. شما به سادگی نمی توانید آنچه را که من می دانم بدانید. با این حال، مانند بقیه شرکت کنندگان در انجمن. نه اینکه تو قضاوت کنی..
    1. تاتاروس
      تاتاروس 8 اکتبر 2015 18:01
      +1
      سرگردان شگفت انگیز و بیگانه
      چه چیزی را در سرزمین من فراموش کردی؟
      با سرت میفهمی
      بیایید روی خودمان محکم بایستیم.
    2. تاتاروس
      تاتاروس 8 اکتبر 2015 18:03
      +1
      خوب، بگو چه چیزی را مه کنم
      زیرا حقیقت چیزی برای پنهان کردن ندارد
      یا دوباره در تاریکی در مه
      تصمیم گرفتی حقیقت را پنهان کنی؟
    3. آجر
      آجر 8 اکتبر 2015 18:48
      0
      متاسف چی میگی تو؟
  38. سامارا-58
    سامارا-58 8 اکتبر 2015 17:24
    0
    آفرین، زندگی شکار!!! دفعه بعد، فاصله یقه را انتخاب کنید.
  39. prorab_ak
    prorab_ak 8 اکتبر 2015 17:29
    +2
    نقل قول از solovey
    20 مایل مسافت پرتاب موشک های هواپیما (Su-34SM) است که هواپیمای تهاجمی ما را پوشش می دهد. و واضح است که آنها چه خواهند گفت: ما به شما هشدار دادیم اگر Su-34SM موشکی را برای ایمنی هواپیمای تهاجمی ما پرتاب کند.

    این چه حیوانیه؟؟؟ باور کن
    نقل قول از Aksakal_07
    نقل قول از solovey
    (Su-34SM) هواپیمای تهاجمی ما را پوشش می دهد

    در واقع هواپیماهای تهاجمی Su-34SM هستند و توسط Su-30SM که جنگنده های چند منظوره کلاس سنگین هستند پوشش داده می شوند.

    اوه ... پس معلوم شد که آخرین هواپیمای تهاجمی است وسط .... آهای جنگجویان کاناپه)) ... این را بنویسند وقتی یک هفته است که همه اخبار فقط هوانوردی در سوریه است ... می توانستند یادشان بیفتد! سرباز
  40. غرفه
    غرفه 8 اکتبر 2015 17:38
    0
    هلیکوپتر، البته، حیف است، اما تقلبی راه رفتن بسیار سرگرم کننده تر است.
    فاکس نیوز: هواپیمای ترابری نظامی آمریکا با جان مکین داعش سرنگون شد
    http://hollivizor.ru/blog/43060688873/FoxNews:-%C2%ABVoenno-transportnyiy-samole
    t-SSHA-s-Jonom-Makkeynom-?page=43#42901894968
  41. m-arsenich
    m-arsenich 8 اکتبر 2015 17:39
    0
    نقل قول: تاتاروس
    کمتر از یک دقیقه پرواز


    با عرض پوزش: کمی بیش از یک دقیقه پرواز در V=2000 (برای مرجع، 1 مایل = 1852 متر)
    1. سامری
      سامری 8 اکتبر 2015 17:54
      0
      خوب، داده ها را تصحیح کنید یا به ویکی بروید، در غیر این صورت به نوعی ناراحت کننده است!
  42. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 8 اکتبر 2015 17:40
    0
    جان با دیدن ایوان شلوارش را خراب کرد... خندان
  43. جانبازان
    جانبازان 8 اکتبر 2015 17:40
    +5
    در سال 1971، زمانی که من با یک توپچی Tu-95 به عنوان یک اپراتور رادیویی در دریای مدیترانه برای جستجوی ناوهای هواپیمابر پرواز کردم، آمریکایی ها با فانتوم ها به سمت ما پرواز کردند، اما به دلایلی آنها اولین کسانی بودند که از نزدیک شدن احتمالی جلوگیری کردند. .. اعصاب خال های هوایی ما همیشه قوی تر از حریفان و احتمالا "شریک های" ما بوده است ... لبخند
  44. ایگورا
    ایگورا 8 اکتبر 2015 17:52
    +1
    نقل قول: تاتاروس
    دقیقا چه چیزی infa بود که کجا و چه زمانی اتفاق افتاد؟ Ker برای ایجاد وحشت؟ بیا لینک کنیم و بی دلیل غصه خوردن دلیلی برای خدمت نکردن در ارتش نیست. یا فقط چاشنی را از قبل ترتیب دهید. حقایق یا پیوندها پیوندها، نه پیوندها.

    زبان روسی عالی و قدرتمند است.
  45. نیش حشرات
    نیش حشرات 8 اکتبر 2015 18:43
    +3
    نکته اصلی عینیت و حقیقت است. همانطور که در آن لطیفه:
    پاپ برای اولین بار وارد پاریس شد. در ایستگاه مورد حمله انبوه روزنامه نگاران قرار می گیرد. یکی فریاد می زند:
    - نگرش شما به فاحشه خانه های پاریس چیست؟
    پدر فکر می کند: وقار اجازه نمی دهد چیزی مثبت بگویم، اما منفی صحبت کنم - من مخاطب را از دست خواهم داد. یک راه اصلی پیدا می کند: چهره ای متعجب نشان می دهد و می پرسد:
    - و چه، در پاریس فاحشه خانه ها وجود دارد؟
    برای فردا در تمام روزنامه های پاریس:
    اولین سوال پاپ در خاک پاریس: آیا فاحشه خانه در پاریس وجود دارد؟
  46. اسیر
    اسیر 8 اکتبر 2015 18:44
    0
    باز هم "غیر مسئولانه" ما عمل کرد. خندان آفرین بچه ها، بیهوده نبود که برای نبردها آماده شدید.
  47. GSh-18
    GSh-18 8 اکتبر 2015 18:44
    0
    مارلین1203 فاصله 20 مایل دریایی... خطرناک است! خندیدن

    این محدوده انهدام موشک های هوانوردی ما است که اکنون روی Su-30SM نصب شده است، که در آسمان سوریه گشت زنی می کند و گهگاه با گروه های حمله Su-24، 25 و Su-34 همراهی می کند.
  48. کارلیایی
    کارلیایی 8 اکتبر 2015 18:53
    +1
    نقل قول: تاتاروس
    این موجودات خیلی غیر قابل پیش بینی هستند
    کاوشگران باور کن
  49. TsUS-VVS
    TsUS-VVS 8 اکتبر 2015 19:22
    +1
    خشم؟ هیچ چیز به زودی شما شروع به مبارزه خواهید کرد خندان بیچاره سوریه بر سربازان ناتو خندان
  50. تقاضا 1
    تقاضا 1 8 اکتبر 2015 19:23
    0
    و چیزی برای گفتن نیست، فقط خنده هومری خندان