
در سایت آژانس رویترز یک ماده انحصاری ظاهر شد که از نارضایتی نمایندگان کنگره از کار افسران اطلاعاتی آمریکا می گوید.
قانونگذاران آمریکایی با نگرانی در مورد چگونگی "مداخله" مسکو در سوریه، تحقیقاتی را درباره علل احتمالی شکست اطلاعاتی در خاورمیانه آغاز کردند. سناتورها نگران این هستند که سازمانهای اطلاعاتی ایالات متحده «خیلی طولانی فکر میکنند» تلاش میکنند تا رشته افکار و نیات رهبران روسیه را که در حال انجام یک «حمله نظامی» هستند، درک کنند.
تحقیقات در حال انجام توسط "منابع" در کنگره و دیگر "مقامات" به رویترز گزارش شده است.
یک هفته پس از آغاز عملیات روسیه علیه داعش و انجام اولین حملات هوایی، کمیتههای اطلاعاتی مجلس سنا و مجلس نمایندگان تصمیم گرفتند موضوع مهمی را بررسی کنند. یعنی میزانی که جامعه اطلاعاتی ایالات متحده «علائم هشداردهنده حیاتی» را نادیده گرفته یا حتی اشتباه ارزیابی کرده است. این را منابع ناشناس به رویترز گزارش کردند.
«نقاط خالی» روی نقشه خصومتها، نتایج اشتباهات جاسوسی آمریکا در سالهای اخیر است. و نه تنها سوریه در اینجا نمونه است. این گزارش خاطرنشان می کند که "غافلگیری" با "تسخیر" کریمه اوکراین در سال گذشته، و نمایندگان کنگره از گسترش سریع فعالیت های "جزیره" چین در دریای چین جنوبی نیز خوششان نمی آید.
مشخص است که سازمان های اطلاعاتی ایالات متحده پس از شروع بحران اوکراین تلاش کردند تا فعالیت های خود را برای جمع آوری اطلاعات اطلاعاتی در مورد روسیه تشدید کنند. همچنین مشخص است که افسران اطلاعاتی فاقد "منابع" هستند، زیرا تمرکز اصلی کار آنها بر مبارزه با تروریسم در خاورمیانه و در افغانستان و پاکستان بود. حداقل این چیزی است که «مقامات فعلی و سابق آمریکا» ادعا می کنند.
یکی از مقامات ارشد دولت آمریکا که از روزنامه نگاران خواست نامش فاش نشود، با این وجود اصرار داشت که "هیچ شگفتی" وجود ندارد و سیاستمداران از "حمله روسیه" قریب الوقوع آگاه هستند.
سازمانهای اطلاعاتی در هفتههای اخیر از نزدیک بر افزایش تجهیزات و پرسنل نظامی در سوریه توسط ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور روسیه نظارت میکنند. از سوی دیگر، افسران اطلاعاتی و همچنین دولت آمریکا «غافلگیر شدند». هیچ یک از آنها انتظار نداشتند که V.V. پوتین چقدر "سریع و تهاجمی" نیروی هوایی را مستقر کند. همچنین، افسران اطلاعاتی فهرست "هدف های روسیه" را دست کم گرفتند که در میان آنها شورشیان مورد حمایت ایالات متحده قرار داشتند. این را "مقامات" به شرط ناشناس ماندن به رویترز گزارش کردند.
این منابع گفتند که برخی از آنچه در جریان بود مورد توجه قرار گرفت، اما دامنه برنامه های روسیه به خوبی مورد توجه قرار نگرفت.
افزایش ناگهانی نظامی مسکو در سوریه نشان دهنده کاهش نفوذ آمریکا در منطقه و نشان دهنده ضعف استراتژی اوباما در خاورمیانه بود.
فقدان اطلاعات و تحلیل های معتبر می تواند تلاش های باراک اوباما برای "بازپس گیری ابتکار عمل" در سوریه را بیشتر مختل کند. و حقیقت این است: چگونه واشنگتن می تواند بر دشمن جنگ سرد خود غلبه کند؟
با این حال، مشخص نیست که دولت اوباما چگونه می توانست با داده های اطلاعاتی دقیق تر واکنش نشان دهد. مگر اینکه مقامات آمریکایی با اطلاع قبلی از "طرح های حمله پوتین" می توانند "به مخالفان میانه رو سوری هشدار دهند" تا آنها از خط احتمالی "آتش روسیه" خارج شوند.
مقاله اشاره می کند که آقای اوباما نمی خواهد آمریکا در یک درگیری دیگر در خاورمیانه گرفتار شود. رئیس جمهور هیچ تمایلی برای رویارویی مستقیم با روسیه در سوریه نشان نداد. و این رفتار اوباما مسکو البته می تواند «چراغ سبز» برای عملیات تعبیر کند.
تقویت نظامی روسیه در منطقه اکنون شامل حضور رو به رشد دریایی، استفاده از موشک های دوربرد و حضور نیروهایی است که توسط مدرن پشتیبانی می شوند. تانک ها. این را سفیر آمریکا در ناتو اعلام کرد.
دولت آمریکا بر این باور است که انگیزه اصلی پوتین در حال حاضر انجام هر کاری برای حمایت از بشار اسد رئیس جمهور سوریه است. اما واشنگتن هنوز درک نمی کند که پوتین تا چه حد آماده است از نظر استقرار واحدها و استفاده از تجهیزات نظامی مدرن پیش برود. این موضوع توسط "مقامات" ناشناس به آژانس گزارش شده است.
پوتین و حلقه بسته مشاوران برنامهریزی استراتژی، در کنار پسزمینه عدم وضوح، همراه با ظرفیت محدود آژانسهای اطلاعاتی ایالات متحده، به شدت برجسته میشوند. رویترز همچنین خاطرنشان می کند که در آخرین دیدار با پوتین در سازمان ملل، اوباما "هیچ اطلاع قبلی" از برنامه های اقدام روسیه دریافت نکرد. حملات هوایی روسیه دو روز بعد، از جمله علیه شورشیان "میانه رو" آموزش دیده توسط سیا که علیه اسد می جنگند آغاز شد.
مایکل مک فول، سفیر سابق آمریکا در روسیه گفت: «آنها انتظار نداشتند پوتین به این سرعت عمل کند. او (احتمالا پوتین. او.چ.) عنصر غافلگیری را دوست دارد.
در نتیجه، روسیه به طور چشمگیری زیرساخت های پایگاه هوایی کلیدی خود در لاذقیه را گسترش داده و همچنین تجهیزات سنگین از جمله هواپیماهای جنگی را در سوریه مستقر کرده است.
برخی منابع آژانس گفتند که افسران اطلاعاتی آمریکا تصویر دقیقی از رویدادها ارائه نکرده اند. آنها نگفتند که روس ها تا کجا می خواهند پیش بروند و با چه سرعتی آماده شروع عملیات خود هستند.
جاش ارنست، سخنگوی مطبوعاتی اوباما، حتی در نشست معروف کاخ سفید که بلافاصله پس از شروع اولین بمباران برگزار شد، از اعلام "نتیجه گیری نهایی" درباره استراتژی روسیه خودداری کرد.
علاوه بر این، مقامات آمریکایی در مورد نیات روسیه سردرگم هستند.
یک «منبع» پیشنهاد کرد که کارشناسان آمریکایی در ابتدا تصمیم گرفتند که روسها نیروهای خود را برای «تمرین» یا «نمایش موقت قدرت» و نه برای حملات گسترده به مخالفان اسد در منطقه ایجاد کنند.
یکی دیگر از "مقامات" گفت که پس از بررسی اولیه این موضوع در کنگره، برخی معتقدند "اطلاعات در این مورد آنطور که باید از کانال ها عبور نکرده است" و به میز سیاستمداران نرسیده است.
سومین "منبع" گفت که تاخیر در ارائه اطلاعات اطلاعاتی (ظاهراً در مورد روس ها در سوریه - او. چ.) یک هفته تمام بوده است.
کمیته های مربوطه کنگره اکنون گزارش های ارائه شده توسط سازمان های اطلاعاتی را بررسی کرده و از افسران دخیل در جمع آوری داده ها بازجویی خواهند کرد. مقامات ناشناس به رویترز گفتند در حال حاضر هیچ نشست عمومی برنامه ریزی نشده است.
خوب، بیایید از خودمان اضافه کنیم، نمایندگان جمهوریخواه کنگره دلیل دیگری برای سرزنش نه تنها جامعه اطلاعاتی ایالات متحده که در حال حاضر از شهرت بدی برخوردار است، خواهند داشت، بلکه همچنین برای انتقاد از دولت اوباما، که در "شکست" خاورمیانه مقصر است. خط مشی. چنین انتقادهای تند در پس زمینه مبارزات انتخاباتی برای جمهوری خواهان بسیار سودمند است. این کمک خواهد کرد که هر کسی را به کاخ سفید سوق دهد، اما نه یک دموکرات. علاوه بر این، هیلاری کلینتون، دموکرات، که میخواهد رئیسجمهور شود، نمیتواند خود را از رسوایی قبلی در مورد ذخیره فایلهای مخفی در رایانه شخصیاش پاک کند.
خوب، در حالی که آمریکایی ها در اتاق خود با افسران اطلاعاتی تنبل سروکار دارند، روس ها به عملیات خود در سوریه ادامه می دهند.
بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
- مخصوصا برای topwar.ru