ناتو با ساختار پیچیده‌اش، بسیار دست و پا چلفتی‌تر است. РИА Новости نظر کروک برای مثال، سالها طول کشید تا ائتلاف آتلانتیک شمالی اقداماتی را برای حمایت از عراق اجرا کند.»
نویسنده خاطرنشان می کند که "برای چندین دهه، ناتو هیچ رقیبی در تصمیم گیری در مورد جنگ و صلح نداشت و اهمیتی نمی داد که کشورهای دیگر چه فکر می کنند یا چه می کنند."
به نظر او، قدرت تخریب این اتحاد آشکار است، اما توانایی های استراتژیک آن در هاله ای از ابهام قرار دارد.
علاوه بر این، "غرب نگران است که این ابتکار روسیه می تواند به معنای آغاز اتحاد نظامی کشورهای سازمان همکاری شانگهای باشد که یکی از اهداف آن جلوگیری از پروژه های تغییر رژیم ناتو است" و ابراز اطمینان می کند که "این چشم انداز نخبگان غربی را آزار خواهد داد» و در نهایت ممکن است «تغییراتی در محاسبات فعلی سازمان ایجاد کند».
در عین حال او انگیزه های سیاسی را در پس اقدامات مسکو نمی بیند. بدیهی است که ارتش روسیه با حملات هوایی خود زمینه را برای حمله همکاران سوری آماده می کند. هواپیمایی این نویسنده می نویسد که حفاظت از خطوط لجستیکی ارتش سوریه را تضمین می کند و در عین حال تدارکات جهادی ها را مختل می کند. به نظر او، اقدامات روس ها در منطقه لاذقیه، جایی که پایگاه هوایی آنها در آن قرار دارد، "اولویت دارد، - چیزی بیش از یک روش استاندارد کار نظامی."
کروک می نویسد: «زمانی که اهداف اصلی نابود شوند، ارتش سوریه قادر به انجام عملیات زمینی خواهد بود. سربازان روسی در خصومت ها شرکت نخواهند کرد، وظیفه آنها تضمین امنیت پایگاه در لاذقیه خواهد بود. او می افزاید: علاوه بر این، "آنها می توانند پشتیبانی هوایی شبانه و پخش زنده را ارائه دهند."