بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

هند قصد دارد جدیدترین سامانه دفاع هوایی اس-400 تریومف را از فدراسیون روسیه خریداری کند

51
روزنامه تایمز آو ایندیا گزارش داد که مقامات هندی در حال بررسی خرید جدیدترین سامانه موشکی ضدهوایی اس-400 تریومف روسی هستند.



«این پروژه در حال حاضر در مراحل اولیه است. اما این یک توافق بین دولتی خواهد بود که برای تامین سامانه‌های اس-400 طی چند سال آینده خواهد بود.» "اخبار".

خاطرنشان می شود که ما در مورد مجموعه ای از 12 مجتمع صحبت می کنیم و این پیشنهاد ممکن است "به زودی" در جلسه شورای تدارکات دفاعی به ریاست وزیر دفاع Manohar Parrikara مورد بررسی قرار گیرد.
عکس های استفاده شده:
http://globallookpress.com
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
51 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اولگ گر
    اولگ گر 12 اکتبر 2015 07:16
    + 14
    فروش اسلحه هند خوب است. هندوها عادت دارند برای انتقال فناوری التماس کنند. چنین هدایایی نباید داده شود.
    1. beitar
      beitar 12 اکتبر 2015 07:18
      -2
      من تعجب می کنم که چه کسی دیگر در مناقصه شرکت می کند ...
    2. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 12 اکتبر 2015 07:18
      +6
      نقل قول از: oleg-gr
      هندوها عادت دارند برای انتقال فناوری التماس کنند. تی

      آنها مجوز می خرند، چین احمقانه کپی می کند.
      بله، و صحبت در مورد فروش خیلی زود است، اگر اتفاقی بیفتد، پس از چهار سال.
    3. vovanpain
      vovanpain 12 اکتبر 2015 07:36
      + 13
      ابتدا، شما باید دوباره مسلح شوید و سپس به فروش فکر کنید.
      1. subbtin.725
        subbtin.725 12 اکتبر 2015 07:53
        0
        اگر این توافقنامه امضا شود، این بدان معناست که هندی ها متحدان بالقوه ما هستند، زیرا چنین فناوری هایی هرگز به کسی فروخته نمی شوند و این یک استراتژی همراه با توافق نامه های الزام آور قانونی است.
        1. نظر حذف شده است.
        2. مرا جوتا
          مرا جوتا 12 اکتبر 2015 08:23
          +3
          نقل قول از: subbtin.725
          هندی ها متحدان بالقوه ما هستند

          نظر فریبنده آنها متحد نیستند، بلکه فقط در برخی مسائل شریک هستند.
    4. کد 3001
      کد 3001 12 اکتبر 2015 08:49
      +1
      من مطمئن هستم که آیا هند واقعاً تأیید می کند که یک متحد قابل اعتماد برای روسیه است و نه، همانطور که اکنون می خواهد با روسیه و ایالات متحده روی دو صندلی بنشیند.
      1. شاهین
        شاهین 12 اکتبر 2015 08:52
        +1
        نقل قول از: kod3001
        من مطمئن هستم که آیا هند واقعاً تأیید می کند که یک متحد قابل اعتماد برای روسیه است و نه، همانطور که اکنون می خواهد با روسیه و ایالات متحده روی دو صندلی بنشیند.


        این تئوری دنیای چندقطبی است که برای تولید ناخالص داخلی بسیار هیجان انگیز است.

        او متحد هیچ کس نیست، او فقط در راستای منافع خود عمل می کند. صندلی نیست...
    5. NEXUS
      NEXUS 12 اکتبر 2015 09:09
      +1
      نقل قول از: oleg-gr
      فروش اسلحه هند خوب است. هندوها عادت دارند برای انتقال فناوری التماس کنند. چنین هدایایی نباید داده شود.

      هندی ها همیشه متحدان ما بوده اند. آنها با کمال میل در کارخانه های دفاعی ما سفارش می دهند و هرگز از ما حمایت نمی کنند. علاوه بر این، هند یکی از اعضای بریکس است و اقتصاد آن در حال رشد است. چرا که نه؟ خیلی زود ما S- را خواهیم داشت. 500 برای مصارف داخلی.در ضمن فکر کنم نسخه صادراتی تریومف با مشخصات کم شده باشه.
      1. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 12 اکتبر 2015 14:21
        -1
        هندوها، Nexus عزیز، هرگز متحدان ما نبوده اند، فقط شرکای علاقه مند هستند. متحدان ما ارتش و نیروی دریایی هستند که اکنون مرسوم به غارت و غارت به بهانه خرید و فروش هستند. چقدر به عراق تحویل داده شد!؟ و کجا تضمینی وجود دارد که این در مورد ارتش ما اعمال نشود. همین آذربایجانی ها و دیگر متحدان. بسیاری بر این اساس سرخوشی را تجربه می کنند. اما این از یک ذهن بزرگ نیست، مردم برای پول زامبی می شوند. همانطور که عمل نشان می دهد، آمریکایی ها به راحتی می توانند رژیم هایی را که دوست ندارند تغییر دهند و سپس تمام سلاح های ارائه شده علیه روسیه مستقر شوند. بنابراین هیاهوی تجاری، همراه با خیانت به منافع میهن، و نه چیز دیگر.
    6. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 12 اکتبر 2015 09:20
      -3
      هندوها و امثال آنها، همه جنگل و جنگل به باتلاق !!! تحویل فقط برای فدراسیون روسیه
    7. نظر حذف شده است.
    8. مارلین1203
      مارلین1203 12 اکتبر 2015 10:29
      +2
      کسل کننده ترین تاجران همین هندی ها هستند. تمام روح خسته می شود، سودآوری معامله تقریباً به صفر می رسد و سپس آنها نیز برای انتقال فناوری و مونتاژ در قلمرو خود التماس می کنند.
  2. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 12 اکتبر 2015 07:17
    +2
    هند خیلی چیزها را برنامه ریزی می کند و بعد از آن می پرد.
  3. برونیک
    برونیک 12 اکتبر 2015 07:18
    +3
    آیا هنوز برای فروش سلاح های جدید زود نیست؟ ناگهان به کارتان می آید.
    1. الکس تایر
      الکس تایر 12 اکتبر 2015 08:15
      +1
      نقل قول از برونیک
      آیا هنوز برای فروش سلاح های جدید زود نیست؟ ناگهان به کارتان می آید.

      در هر صورت، تجهیزات صادراتی در تغییرات متفاوتی قرار دارند. و اگر توافقاتی حاصل شود، نه قبل از ظهور s-500 یا انتقال کامل ارتش به این مجتمع ها (s-400 - s-500).
  4. aszzz888
    aszzz888 12 اکتبر 2015 07:23
    +1
    بگذارید در صف بایستند. برای تصویر ما خوب است.
  5. مرا جوتا
    مرا جوتا 12 اکتبر 2015 08:19
    +2
    هند قصد دارد جدیدترین سامانه دفاع هوایی اس-400 تریومف را از فدراسیون روسیه خریداری کند

    خب، این احتمالاً تا حدودی زود است، زیرا بدیهی است که رقابتی وجود خواهد داشت. این واقعیت که ما می توانیم برنده شویم، زیاد است، نکته اصلی در اینجا این است که آلماز-انتی چگونه خواهد بود.
  6. وحشی
    وحشی 12 اکتبر 2015 09:09
    0
    آنها و نه با 400، ما به طور کامل با MST، MIG و هلیکوپتر می فروشیم. نه جدا
  7. لوپولاد
    لوپولاد 12 اکتبر 2015 09:26
    -4
    نقل قول از بونگو.
    مزایای بی شمار سامانه پدافند هوایی اس-400 در حال حاضر به دلیل اینکه هنوز موشک های دوربرد جدیدی برای این سامانه در نیروها وجود ندارد، تا حد زیادی کمرنگ شده است.


    این یک سیستم دفاع هوایی است و نه یک سلاح تهاجمی برای حمله به عقب.
    در پدافند هوایی مهم ترین نکته اثربخشی رهگیری در ارتفاعات مختلف است که در این میان اس-400 پیشرو است.
    نه "پاتریوت" RAK-3 (100 کیلومتر برد) و نه HQ-9A چینی حتی نمی توانند از نظر کارایی رهگیری یا برد با او برابری کنند.
    برد رهگیری یک ضد موشک در صورتی که مجموعه برای از بین بردن اهداف در فضای نزدیک تیز شود (شما نمی توانید موشک انداز را به طرز احمقانه ای از سطح زمین بلند کنید) نقش دارد، اما کافی است سیستم های دفاع هوایی را به مرز دشمن نزدیک کنید. در قلمرو خودتان
  8. ترمیت1309
    ترمیت1309 12 اکتبر 2015 09:59
    0
    نقل قول از بونگو.

    مزایای بی شمار سامانه پدافند هوایی اس-400 در حال حاضر به دلیل اینکه هنوز موشک های دوربرد جدیدی برای این سامانه در نیروها وجود ندارد، تا حد زیادی کمرنگ شده است. در حال حاضر مهمات اس-400 شامل موشک هایی است که برای S-300PM2 طراحی شده اند.

    همین چند ماه پیش، در این انجمن، با جدیت تمام، آنها ثابت کردند که تمام مزایای کالیبر KR تا حد زیادی با برد کوتاه 300 کیلومتر کاهش می یابد. این گزینه که وزیر دفاع فدراسیون روسیه همه چیز را به شما گزارش نمی دهد در نظر گرفته نمی شود؟
    1. بونگو
      بونگو 12 اکتبر 2015 10:02
      +1
      نقل قول از Termit1309
      همین چند ماه پیش، در این انجمن، با جدیت تمام، آنها ثابت کردند که تمام مزایای کالیبر KR تا حد زیادی با برد کوتاه 300 کیلومتر کاهش می یابد.

      آیا من این ادعا را داشتم؟ نه
      نقل قول از Termit1309
      این گزینه که وزیر دفاع فدراسیون روسیه همه چیز را به شما گزارش نمی دهد در نظر گرفته نمی شود؟

      من نمی دانم، اما با توجه به لحن شما، او هر روز صبح به شما گزارش می دهد LOL اطلاعات را به اشتراک بگذارید؟
  9. لوپولاد
    لوپولاد 12 اکتبر 2015 10:12
    -4
    نقل قول از بونگو.
    البته برای روسیه و چین. اما برای هند، انتظار نمی رود که نیروی هوایی ایالات متحده دشمن اصلی در آینده نزدیک باشد.


    یک توهم عمیق برد رادار بسیار مهم است زیرا شما می توانید هدف هوایی شخص دیگری را فقط در حریم هوایی خود شلیک کنید، اما به لطف برد رادار، زمان رهگیری یک هدف را افزایش می دهید.
    اگر کشوری قرار نیست با کسی بجنگد، این بدان معنا نیست که هیچ کس قرار نیست با آن بجنگد.

    پیشرفته ترین پتریوت وسترن از نظر کارایی رهگیری کوتاه است http://www.rg.ru/2014/05/05/zrk-site.html

    در مورد موشک، مجموعه S-300V4 در حال حاضر با یک موشک جدید (برد تا 400 کیلومتر) به نیروها تحویل داده می شود و در زیر S-400 این موشک با یک پایگاه المان نهایی می شود.
    1. بونگو
      بونگو 12 اکتبر 2015 10:24
      +3
      نقل قول از lopvlad
      یک توهم عمیق برد رادار بسیار مهم است زیرا شما می توانید هدف هوایی شخص دیگری را فقط در حریم هوایی خود شلیک کنید، اما به لطف برد رادار، زمان رهگیری یک هدف را افزایش می دهید.

      خنده دار است، البته، زمانی که مردم شروع به صحبت در مورد سیستم های دفاع هوایی می کنند که تفاوت بین رادار نظارتی و SNR و انرژی آنها را درک نمی کنند. ببخشید شما چه ربطی به پدافند هوایی دارید؟
      نقل قول از lopvlad
      در مورد موشک، مجموعه S-300V4 در حال حاضر با یک موشک جدید (برد تا 400 کیلومتر) به نیروها تحویل داده می شود و در زیر S-400 این موشک با یک پایگاه المان نهایی می شود.

      واقعا؟ وسط چگونه پیشنهاد می کنید SAM را برای S-300V و S-300P / S-400 یکسان کنید؟ دو عکس مخصوص شما

    2. شاهین
      شاهین 12 اکتبر 2015 11:45
      +2
      نقل قول از lopvlad
      در مورد موشک، مجموعه S-300V4 در حال حاضر با یک موشک جدید (برد تا 400 کیلومتر) به نیروها تحویل داده می شود و در زیر S-400 این موشک با یک پایگاه المان نهایی می شود.


      از کجا اینو گرفتید؟
      S-300v4 از موشک های 9m82 و 9m83 با طول 8,5 و 10 متر و جرم 3600 و 6000 کیلوگرم استفاده می کند.
      اس-400 از 48N6 به طول 7,5 متر و وزن 1900 کیلوگرم استفاده می کند. یک موشک دوربرد باید اندازه باشد ...

      MSNR S-400v4 9S32 در بردهای 150 کیلومتری هدایت می شود، چرا او به 40n6 نیاز دارد و با آن چه خواهد کرد؟
    3. beitar
      beitar 12 اکتبر 2015 12:19
      0
      نقل قول از lopvlad
      نقل قول از بونگو.
      البته برای روسیه و چین. اما برای هند، انتظار نمی رود که نیروی هوایی ایالات متحده دشمن اصلی در آینده نزدیک باشد.


      یک توهم عمیق برد رادار بسیار مهم است زیرا شما می توانید هدف هوایی شخص دیگری را فقط در حریم هوایی خود شلیک کنید، اما به لطف برد رادار، زمان رهگیری یک هدف را افزایش می دهید.
      اگر کشوری قرار نیست با کسی بجنگد، این بدان معنا نیست که هیچ کس قرار نیست با آن بجنگد.

      پیشرفته ترین پتریوت وسترن از نظر کارایی رهگیری کوتاه است http://www.rg.ru/2014/05/05/zrk-site.html

      در مورد موشک، مجموعه S-300V4 در حال حاضر با یک موشک جدید (برد تا 400 کیلومتر) به نیروها تحویل داده می شود و در زیر S-400 این موشک با یک پایگاه المان نهایی می شود.



      به هر حال، پاتریوت هواپیماها و موشک های واقعی سرنگون شده دارد، در حالی که اس-300 و اس-400 چنین نیستند. شما می توانید در مورد ویژگی های عملکرد بحث و بحث کنید، اما این واقعیت را نباید فراموش کرد ...
  10. لوپولاد
    لوپولاد 12 اکتبر 2015 10:33
    -4
    نقل قول از بونگو.
    چگونه پیشنهاد می کنید که SAM را برای S-300V و S-300P یکپارچه کنید؟


    نیازی نیست که ظرف راکت را به سمت من بزنی، موشک همان چیزی است که داخل ظرف است.

    نقل قول از بونگو.
    ببخشید شما چه ربطی به پدافند هوایی دارید؟


    همان کاری که با سیستم پدافند هوایی غرب انجام می دهید، صدای زنگ را شنیدید اما نمی دانید کجاست.
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 12 اکتبر 2015 12:43
      +3
      نقل قول از lopvlad
      نیازی نیست که ظرف راکت را به سمت من بزنی، موشک همان چیزی است که داخل ظرف است.

      و اینکه ابعاد موشک ضدهوایی و کانتینر 1.5 برابر فرق می کند چیزی نیست؟
      نقل قول از lopvlad
      همان کاری که با سیستم پدافند هوایی غرب انجام می دهید، صدای زنگ را شنیدید اما نمی دانید کجاست.
      واقعا؟ با توجه به نظرات شما، سیستم های پدافند هوایی را فقط در عکس ها دیده اید منفی
  11. قدیمی26
    قدیمی26 12 اکتبر 2015 10:33
    0
    نقل قول از aszzz888
    بگذارید در صف بایستند. برای تصویر ما خوب است.

    و اگر در صف نمی ایستند، اما از دیگران خرید می کنند؟ برای تصویر ما چگونه است؟ خوب؟
  12. ولکا
    ولکا 12 اکتبر 2015 12:38
    0
    ارزان نخواهد بود، اخیراً هندی ها در افکار خود بسیار دمدمی مزاج و موذی بوده اند و به خصوص در رابطه با روسیه ...