اژدهای صلح آمیز چینی

109
کارشناسان به اظهارات نماینده چین در نشست شورای امنیت سازمان ملل استناد می کنند. وانگ یی وزیر خارجه چین گفت که جهان باید به استقلال و تمامیت ارضی سوریه احترام بگذارد. این سخنان به برخی از تحلیلگران دلیلی داده است تا از یک جنگ جهانی «کوچک» صحبت کنند که منجر به مداخله چین در درگیری سوریه خواهد شد. کارشناسان دیگر از اتحاد راهبردی روسیه و چین انتقاد کرده و "تخلف ناپذیری" وفاداری پکن را زیر سوال برده اند. از چین چه انتظاری باید داشت؟

همانطور که در 13 اکتبر توسط یک آژانس چینی گزارش شده است شین هواوانگ یی وزیر امور خارجه چین با بوسینا شعبان مشاور رئیس جمهور سوریه در امور سیاسی و روابط رسانه ای دیدار کرد.

به گفته رفیق وانگ یی، پکن به اصول اساسی روابط بین الملل احترام می گذارد و با مداخله مداوم در امور داخلی سایر کشورها مخالف است. این دیپلمات چینی گفت: تصمیم در مورد سرنوشت سوریه باید توسط مردم سوریه گرفته شود.

در همان روز 13 اکتبر، سایت انگلیسی زبان آژانس آذربایجان اخبار "روند" به اظهارات وانگ یی در نشست شورای امنیت سازمان ملل در مورد سوریه اشاره کرد.

به گفته این دیپلمات چینی، جهان باید به حاکمیت سوریه، استقلال و تمامیت ارضی آن احترام بگذارد. وانگ یی در سخنانی در نشست شورای امنیت سازمان ملل متحد گفت: چین هیچ منفعت شخصی در خاورمیانه ندارد و بنابراین آماده ایفای نقش سازنده است. .

به گفته وی، جهان باید بحران انسانی در سوریه را تحت کنترل درآورد و "فرآیند صلح را ارتقا دهد".

بنابراین، هیچ نتیجه ای از اظهارات محافل دیپلماتیک چین در مورد تمایل جمهوری خلق چین برای "دخیل شدن" در درگیری سوریه و ترتیب دادن یک "جنگ جهانی" جدید نمی توان گرفت.

با این حال، همین ترند به نظر مهمت فاتح اوزتارسو، معاون مرکز تحلیلی چشم انداز استراتژیک ترکیه استناد می کند.

او به ترند گفت که مداخله چین در درگیری سوریه می تواند به یک جنگ جهانی «کوچک» منجر شود.

به گفته این تحلیلگر، منافع بسیاری از کشورها در سوریه در هم تنیده شده است. یک نفر در آنجا از بشار اسد حمایت می کند و یک نفر از سازمان های تروریستی حمایت می کند. این کارشناس معتقد است "منافع" متفاوت همه "طرف های درگیر" به طور کامل مرزهای منطقه ای را تغییر خواهد داد. او همچنین اجازه ایجاد "دولت های کوچک جدید" را می دهد که کنترل "بر منابع انرژی" را به دست خواهند آورد.

اما، بیایید از خود اضافه کنیم، آیا چین از کسی در درگیری در سوریه حمایت می کند؟ اسد؟ خیر شاید تروریست ها؟ یا "اپوزیسیون میانه رو"، همانطور که ایالات متحده انجام می دهد؟ خیر سخنان این دیپلمات را به خاطر بیاورید: "چین هیچ علاقه شخصی در خاورمیانه ندارد..."

روزنامه نگار روزنامه مستقل ولادیمیر اسکوسیرف می نویسد: «هر چه جنگ در سوریه خشونت آمیزتر باشد، چین بیشتر مَثَل میمونی را دنبال می کند که در حال نبرد ببر از کوه است. پکن، شریک استراتژیک فدراسیون روسیه، قرار نیست از آن در این درگیری حمایت کند.

این روزنامه نگار همچنین سخنرانی وانگ یی وزیر خارجه چین در نشست شورای امنیت سازمان ملل را بررسی کرد. خبرنگار پس از نقل این قطعه، این سوال را مطرح کرد: اما نظر رئیس دیپلماسی چین درباره مداخله نظامی روسیه در سوریه که تقریباً به موضوع اصلی اظهار نظر رسانه های جهانی تبدیل شده است، دقیقاً چیست؟ و پاسخ داد: از گفتار معلوم نیست. اما رهبران غربی، با شروع از اوباما، مسکو را به دلیل گسترش مداخله در درگیری سوریه سرزنش می کنند. و در مورد چین چطور؟ اژدها ساکت است.

درست است، خبرگزاری شینهوا، سخنگوی رسمی پکن، مرتباً اظهارات نمایندگان وزارت دفاع روسیه در مورد حملات خلبانان ما و اصابت به اهداف را بازگو می کند. اعلام کرد، اما از اظهار نظر خودداری کرد. این موقعیت یادآور تمثیل معروف چینی در مورد میمون دانا است که از کوه نبرد ببرها را تماشا می کند.


در همین حال، دیگر تحلیلگران خارجی قدرت مشارکت استراتژیک روسیه و چین را زیر سوال بردند.

این سایت بررسی اوراسیا سابهاش کاپیلا، دکترا، تحلیلگر هندی که از آکادمی نظامی سلطنتی بریتانیا در کامبرلی فارغ التحصیل شد و مدت طولانی در ارتش هند خدمت کرد و سپس در دفتر کابینه و پست های دیپلماتیک در بوتان، ژاپن، کره جنوبی کار کرد. و ایالات متحده، مقاله ای را منتشر کرد.

به نظر او، اتحاد راهبردی روسیه و چین به دلیل "غیرقابل پیش بینی" بودن پکن با مشکل مواجه شده است. کارشناس مطمئن است که آرزوی امپراتوری آسمانی آشکار است: تبدیل شدن به "ابر قدرت جهانی بعدی". چنین هدفی در تضاد با منافع استراتژیک روسیه و آمریکاست.

پکن نه به مسکو و نه به ایالات متحده وفاداری نمی کند. تاریخی نمونه هایی برای همه شناخته شده است: حتی در چند دهه گذشته، جمهوری خلق چین از نزدیکی استراتژیک به ایالات متحده به همان نزدیکی به روسیه چرخیده است. چین حتی به «مربی ایدئولوژیک و حامی استراتژیک» سابق خود - اتحاد جماهیر شوروی - «هرگز کاملاً وفادار» نبوده است.

مشارکت روسیه و چین فقط یک به اصطلاح است. یک توافق استراتژیک چند سال پس از پایان دهه 1990 که پس از جنگ سرد انجام شد.

تحلیلگر چنین مشارکتی را "استراتژیک" نمی داند. این تنها واکنشی به «مظاهر لجام گسیخته» سلطه استراتژیک ایالات متحده در دو دهه گذشته است.

این کارشناس تضادهای زیادی را در سیاست بین المللی روسیه و چین نشان می دهد.

روسیه و چین در مورد ژاپن دیدگاه های متفاوتی دارند. چین ژاپن را به‌عنوان «دشمن آشتی‌ناپذیر» می‌بیند، این تعریف هم از تجربه تاریخی پکن و هم از نگرانی‌های ژاپن در مورد ارزیابی مجدد اولویت‌های نظامی و فلسفه دفاعی ژاپن است.

روسیه علیرغم اختلاف ارضی شناخته شده با ژاپن بر سر جزایر، برعکس، به دنبال برقراری روابط سیاسی و اقتصادی خوب با توکیو است.

یکی دیگر از عوامل منطقه ای که چین و روسیه بر سر آن اختلاف دارند، ویتنام است. روسیه از دیرباز شریک استراتژیک ویتنام بوده و با آن ارتباط ایدئولوژیک داشته است. روسیه امروز قراردادی برای تامین XNUMX فروند زیردریایی به ویتنام و همچنین موشک، هواپیمای جنگی و موشک های ضد کشتی (موشک های ضد کشتی) دریافت کرد. روسیه علاقه مند است که ویتنام از شراکت با ایالات متحده "خارج شود".

چین که "به شدت در آستانه جنگ و تهاجم نظامی علیه ویتنام بر سر اختلافات در دریای چین جنوبی است" ویتنام را با وجود قرابت ایدئولوژیک "دشمن" می‌داند. این کارشناس گفت که چین به تشدید درگیری ادامه می دهد و هنجارها و کنوانسیون های بین المللی را نادیده می گیرد. چنین اقدامات خصمانه ای علیه چین "احساسات ضد چینی قوی" را در میان ویتنامی ها برانگیخت.

اکنون مستقیماً در مورد چین.

به گفته سوهاش کاپیلا، روسیه چین را به عنوان یک "تهدید استراتژیک بلندمدت" درک می کند، به ویژه در رابطه با امنیت و یکپارچگی مناطق خاور دور خود، که "توسط چین لیسیده شده است" (هزاران مهاجر چینی غیرقانونی قبلاً در آنجا نفوذ کرده اند. نویسنده می نویسد).

در مورد خاورمیانه، این منطقه "پایه تعیین کننده منافع امنیت ملی روسیه" است. و در اینجا چین، جدا از «حمایت لفاظی از روسیه در سوریه»، هیچ کار مهمی انجام نداد. تنها چیزی که وجود دارد تمرینات دریایی مشترک روسیه و چین در شرق مدیترانه در سال جاری است.

هندی در مقالات قبلی خود موضوع واکنش احتمالی روسیه و چین به دخالت یک خرس یا اژدها با ایالات متحده "در رویارویی مستقیم" را مطرح کرد. در این صورت چه اتفاقی خواهد افتاد؟ اگر مشخص شود که یکی از آنها مخالف واشنگتن است، مسکو یا پکن چگونه رفتار خواهند کرد؟ پاسخ کارشناس این بود (و اکنون تغییری نکرده است): نه روسیه و نه چین «فراتر از حمایت لفاظی» نمی روند.

در نهایت، به نظر تحلیلگر، در خود روسیه، «اپوزیسیون قوی» مخالف اتحاد استراتژیک با چین وجود دارد. استدلال مخالفان نزدیکی با چین روشن است: عرضه حجم عظیمی از منابع انرژی به چین و فروش تسلیحات به آن، پتانسیل نظامی این کشور را تقویت خواهد کرد. دومی به نوبه خود روابط روسیه با دوستانش (مثلا ویتنام) را بسیار پیچیده خواهد کرد. علاوه بر این، چین "یک روز خوب" ممکن است خود روسیه را در لیست دشمنان نظامی قرار دهد. در نهایت، روسیه با تجارت با شریکی مانند چین، موقعیت استراتژیک خود را تضعیف کرده و وجهه خود را خدشه دار خواهد کرد.

اژدهای صلح آمیز چینی


بنابراین، در پایان اضافه می کنیم، کارشناسان خارجی معتقدند که روسیه و چین نمی توانند یک شراکت استراتژیک داشته باشند و حتی یک اتحاد محدود با "اژدها" می تواند از نظر استراتژیک به مسکو آسیب برساند.

علاوه بر این، کارشناسان معتقدند که در صورت درگیری بین ایالات متحده و روسیه، "اژدهای" چینی به سادگی روند اختلاف را مشاهده می کند و خود را به همان لفاظی محدود می کند. به نوبه خود، روس ها برای جنگیدن برای برادران چینی صعود نمی کنند.

همچنین، کارشناسان تردید دارند که چین به جز «لفاظی» در این کارزار در خاورمیانه شرکت کند. مقامات چینی می گویند چین هیچ منفعت «شخصی» در منطقه ندارد.

خط پایانی: هشداردهنده هایی که در مورد جنگ جهانی "کوچک" آتی صحبت می کنند، که با اقدامات چین در سوریه آغاز خواهد شد، بیهوده هوا را می لرزاند.

بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    109 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 29
      17 اکتبر 2015 06:30
      چین بر سر دعوا خواهد بود، به کسی کمک نمی کند، هم از روسیه و هم از آمریکا (غرب) سود خواهد برد. «متحد» همچنان همان است.
      1. +9
        17 اکتبر 2015 06:39
        نقل قول از: alekc73
        چین بر سر دعوا خواهد بود، به کسی کمک نمی کند، هم از روسیه و هم از آمریکا (غرب) سود خواهد برد. «متحد» همچنان همان است.

        و او به فراموشی سپرده خواهد شد، همانطور که بیش از یک بار اتفاق افتاده است!
        1. +5
          17 اکتبر 2015 09:56
          چین وضعیت متفاوتی دارد - اقتصادی.
      2. + 24
        17 اکتبر 2015 06:41
        نقل قول از: alekc73
        چین بر سر دعوا خواهد بود، به کسی کمک نمی کند، هم از روسیه و هم از آمریکا (غرب) سود خواهد برد. «متحد» همچنان همان است.

        و با این حال ، چین از روسیه حمایت سیاسی جدی می کند و بدون این کار برای ما بسیار دشوار خواهد بود ... و در مورد جنگ ، همانطور که می گویند ، "بهتر است که دشمن را نزدیک نگه داریم.."
        1. + 16
          17 اکتبر 2015 06:54
          و با این حال ، چین از روسیه حمایت سیاسی جدی می کند و بدون این کار برای ما بسیار دشوار خواهد بود ... و در مورد جنگ ، همانطور که می گویند ، "بهتر است که دشمن را نزدیک نگه داریم.."

          چین دقیقاً به اندازه لازم پشتیبانی می کند! در بیشتر موارد، خودداری از هر اقدامی، محدود کردن خود به نظرات انتزاعی ....
          1. +8
            17 اکتبر 2015 08:41
            وقت آن است که به این واقعیت عادت کنیم که هر چیزی که با کلیشه های سیاستمداران آمریکایی و غربی مطابقت ندارد باعث شکست الگوها و وحشت آنها می شود. آنها به سادگی نمی توانند تصور کنند که 20 سال پس از "پیروزی" آنها بر اتحاد جماهیر شوروی، کشورهایی با منافع خود در سیاست خارجی و داخلی ممکن است در جهان ظاهر شوند و برای چنین کشورهایی روابط دوستانه یک عبارت خالی نیست.
            1. +2
              17 اکتبر 2015 14:27
              Analiteg indus s britanskim obrazovaniem...Sam sebe dokazyvaet,cto Rossija i Kitaj vot-vot nacnut vojnu mezdu soboj...Ozvucivaet svoi i svoih gospod sokrovennye mecty....U indusov est rabskajarom zilkasin Svoin Slave-ownercam(anglosaksam) ese ne odin vek,po hodu...
              1. +1
                17 اکتبر 2015 19:48
                نقل قول از کارلوار
                Analiteg indus s britanskim obrazovaniem...Sam sebe dokazyvaet,cto Rossija i Kitaj vot-vot nacnut vojnu mezdu soboj...Ozvucivaet svoi i svoih gospod sokrovennye mecty....U indusov est rabskajarom zilkasin Svoin Slave-ownercam(anglosaksam) ese ne odin vek,po hodu...

                حقیقت زیادی در این وجود دارد... هر کس که به هند رفت و دید که چگونه حنایی می کنند قبل از اینکه انگلیسی ها بدانند ...
        2. +3
          17 اکتبر 2015 12:05
          نقل قول: MIKHAN
          و با این حال ، چین از روسیه حمایت سیاسی جدی می کند و بدون این کار برای ما بسیار دشوار خواهد بود ... و در مورد جنگ ، همانطور که می گویند ، "بهتر است که دشمن را نزدیک نگه داریم.."

          ----------------------------
          گفتن در مورد مؤلفه نظامی و سیاسی دشوار است، به هر حال، منافع اصلی مهار سلطه جهانی ایالات متحده است ... و اقتصاد کاملاً متلاطم است، ایجاد سرمایه گذاری های مشترک که قبلاً با آلمانی ها فرض می شد. در حال حاضر در حال انجام است ... در بانکداری، انتظار می رود همکاری های زیادی، از ایجاد آنالوگ سوئیفت تا بانکداری بین المللی ... و در این زمینه، به هر حال، ما با هم خواهیم بود تا از انحصار غرب در امور مالی بین المللی جلوگیری کنیم ...
          1. 0
            17 اکتبر 2015 14:33
            جبهه اقتصادی v sovremennyh realijah-glavnyj! آنالوگ SWIFT oni na dnjah zapustili,na oceredi zapusk neftjanoj Schanhajskoj birzi...
      3. +5
        17 اکتبر 2015 10:22
        من همچنین با این نظر موافقم که چین برای روسیه به عنوان یک متحد اقتصادی جالب‌تر است که به کاهش دلار و تغییر تجارت منحصراً به طلا یا روبل و فروش نفت و گاز به آنها کمک می‌کند تا نظامی. از آنجایی که چین از نظر نظامی اولاً مانند هند و سایر کشورها تجهیزات نظامی میلیاردی و میلیونی نمی‌خرد، بلکه دسته‌های کوچک و کپی می‌گیرد و حتی نسخه آن را در حین رقابت می‌فروشد و ثانیاً نحوه مبارزه در مقاله چگونه توضیح داده شده است. درست است که او برای روسیه نخواهد بود، و آنها هیچ تجربه ای، شاید حتی روحیه ای ندارند، با توجه به اینکه چقدر ژاپن کوچک در سال 39 کل گروه کارگران برنج دهقان خود را شکست داد. بنابراین هیچ متحد نظامی در مواجهه با چین، خیلی بزدل، وجود ندارد.
        1. +2
          17 اکتبر 2015 14:46
          Pered 1939 godom anglosaksy 90 let pickali Kitaj opiem,k 1939 godu Kitaj uze lezal v ruinah,blagodarja intervencijam Britanii,USA,Germanii,Francii,Japonii,Rossii,nepreryvnym vosstanijamchiojojam. .. ,armii ne bylo... How i cem oni mogli protivostojat japonskoj voennoj maschine؟؟؟؟
      4. +4
        17 اکتبر 2015 11:41
        بله بله.. هزاره است که یک میمون دانا چینی روی شاخه ای نشسته است و به مبارزان نگاه می کند و منتظر سود آن است.. گاهی اوقات از همه پشت سر هم دریافت می کند ... البته خنده دار است، اما تاریخ گواه است. از این .. و رساله بزرگشان حتی کمکی به آنها نکرد ..!
      5. wk
        0
        17 اکتبر 2015 14:43
        نقل قول از: alekc73
        چین بر سر دعوا خواهد بود، به کسی کمک نمی کند، هم از روسیه و هم از آمریکا (غرب) سود خواهد برد. «متحد» همچنان همان است.

        آره سر دعوا.....مثل جنگ جهانی دوم...جپشون میخورنشون! و تمام گستاخی چینی های خودنمایشان از صورت سرهای بریده شان محو خواهد شد!
      6. نظر حذف شده است.
      7. +4
        17 اکتبر 2015 20:23
        همینطور خواهد بود. من بارها در مورد مقاله هایی درباره اتحاد روسیه و چین اظهار نظر کرده ام و یک فکر می کنم - شما نمی توانید به چین ببندید! برای منافع ملی فدراسیون روسیه در حال حاضر، ما به مشارکت با چین نیاز داریم. چه در عرصه سیاسی و چه در عرصه اقتصادی در مقابل آنگلوساکسون ها.اما نباید موازنه هایی را در قالب ویتنام و هند فراموش کرد.به طور خلاصه، منافع ملت و دولت روسیه باید بیش از هر چیز برای رئیس روسیه باشد. همان طور که در مورد استالین بود.
        این به طور خلاصه است.
    2. +8
      17 اکتبر 2015 06:37
      چین ممکن است "یک روز خوب" خود روسیه را در لیست دشمنان نظامی قرار دهد
      - که در واقع قبلا ... مقاله جالبی بود، چیزی برای فکر کردن وجود دارد. اولگ - ATP! hi
      1. + 13
        17 اکتبر 2015 07:54
        من معتقدم که جنگ با چین اصولاً غیرممکن است، زیرا هیچ کس با تسلیحات متعارف با چین جنگ نخواهد کرد. و چین هیچ دفاع موثری در برابر مؤلفه هسته ای از جمله موشک های کروز و بالستیک ندارد. و با توجه به تراکم جمعیت آنها، دریافت پاسخ هسته ای به معنای دریافت صدمات غیرقابل قبول است. چین بدون شک می‌تواند جنگ‌های فتح‌آمیز را به راه بیندازد، اما نه از راه‌های نظامی، بلکه صرفاً با استقرار در سرزمین‌هایی که برای تصرف با چهره‌های مسالمت‌آمیز در نظر گرفته شده است، توسعه تجارت، ریشه‌کردن و، خوب، به طور طبیعی تکثیر)).
        1. +4
          17 اکتبر 2015 10:32
          نقل قول از Djubal
          من معتقدم که جنگ با چین اصولاً غیرممکن است، زیرا هیچ کس با تسلیحات متعارف با چین جنگ نخواهد کرد.

          البته با تهمت تمام مقامات روسی نیازی به آن نیست.
          1. +2
            17 اکتبر 2015 12:42
            نقل قول از مرا جوتا
            با توهین کامل مقامات روسی، نیازی به آن نیست
            واقعاً چرا به روسیه حمله کنیم، اگر خود مقامات ما می توانند به طور جزئی یا کامل برخی از شرکت ها را بفروشند، زمین های وسیعی را برای مدت نامحدود اجاره کنند... بالاخره، این همه خوشبین کجا با چین دوست خواهند شد، اگر در سرزمین هایی که چینی ها در آن زندگی می کنند، در مورد مهاجران کارگری از امپراتوری آسمانی مستقر در روسیه، رویدادهایی مشابه آنچه در کوزوو وجود دارد آغاز خواهد شد؟ چه، آیا از سلاح هسته ای استفاده خواهیم کرد؟ علاوه بر این، با یادآوری دامانسکی، این یک واقعیت نیست که هر گونه درگیری مرزی منجر به جنگ هسته ای شود که اتفاقاً چین، برخلاف روسیه مدرن، مدت هاست آن را آماده کرده است و آن را چیزی ماورایی و ماورایی ندانسته است. برای مدت طولانی غیر ممکن است بنابراین، البته همکاری لازم است، اما تکیه بر چنین یاری و از آن بیشتر، دوست صمیمی دانستن او، ساده لوحی است. چینی‌ها به محض اینکه از روسیه قوی‌تر شوند، به سرعت به ما لبخند نمی‌زنند و درخواست‌هایشان جای خود را به مطالبات می‌دهد و ممکن است خواسته‌ها به یک اولتیماتوم تبدیل شود، کافی است و فقط در وابستگی اقتصادی یا مالی به آنها
            1. 0
              17 اکتبر 2015 15:06
              V nacale قرن 20 v Rossii toze silno mussirovalas jakoby kitajskaja ugroza kak element informacionnoj vojny....Odnako v 1904-1905 Rossija poterpela porazenie ot......Japonii...Neozidanno,da???
            2. 0
              17 اکتبر 2015 21:08
              به یک دوست امیدوار باشید، اما خودتان اشتباه نکنید، روابط فدراسیون روسیه با متحدانش نیز همینطور است.
        2. 0
          17 اکتبر 2015 14:59
          1000 let nazad kitajcev bylo 200 miljonov....70 let nazad-500 miljonov....Segodnja-1,5 miljarda..........Vyvod-za 930 let naselenie pribavilo 150%... ,a za 70 let-200%!!!!!! کیتای تاک گوتوویلسجا k vozmoznoj jadernoj vojne,ne imeja sam v tot moment jadernogo oruzija...Cem bolsche naroda-tem bolsche sansov u nacii vyzit v armageddone....
        3. +1
          18 اکتبر 2015 02:47
          و ژاپنی ها با چه سلاح هایی چین را اشغال کردند؟ یا در آن زمان چینی ها بسیار کمتر بودند؟ شاید ربطی به انگیزه داشته باشه؟
        4. نظر حذف شده است.
    3. + 11
      17 اکتبر 2015 06:42
      برای دوستی قوی با چین، باید اطلاعات قابل اعتمادی در آنجا داشته باشید که از برنامه ها و افکار آگاه باشد! و سپس "سرد" در پشت هنوز ادامه دارد.
    4. + 19
      17 اکتبر 2015 06:47
      من می خواستم از منفی ها بپرسم - آیا واقعاً به اتحاد استراتژیک روسیه و چین اعتقاد دارید؟ در این صورت شما یا ساده لوح هستید یا احمق. چین، مانند هر کشور دیگری، فقط منافع خود را دنبال می کند (روسیه یک استثنا است. در تاریخ ما اغلب، حتی به ضرر خودمان، به "دوستان" کمک می کردیم، اما قدردانی از "دوستان" معمولاً طولی نمی کشید). چین تنها در مورد مسائلی که با منافع حیاتی چین در تضاد نیست، می تواند از روسیه حمایت کند.
      البته، شما باید با چین "دوست" باشید، اما بسیار با احتیاط.
      1. + 11
        17 اکتبر 2015 07:47
        شما طرز بحث کنجکاویی دارید: هرکس با شما مخالف باشد یا ساده لوح است یا احمق. شما طبق منطق خود هم با تجربه دنیوی و هم ژئوپلیتیک عاقل هستید.
        جالبه.

        اتحاد استراتژیک روسیه و چین خود را نشان می دهد. علاوه بر این، قبل از برخی رویدادهای تاریخی اتفاق افتاده است. و با توجه به این رویدادها، کل زمینه روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و چین، تنها می توان به وضوح پویایی مدرن توسعه روابط بین روسیه و چین را درک کرد. علاوه بر این، تنها می توان تعجب کرد که حتی با در نظر گرفتن منطق رویدادهای جاری در جهان، که صرفاً دو کشور ما را به سمت یک اتحاد استراتژیک سوق می دهد، چقدر سریع تغییرات مثبت در روابط ما رخ داد.

        به هر حال، یک مشارکت استراتژیک در حال حاضر مشهود است. اکنون یک اتحاد رسمی قانونی برای هر دو طرف از نظر اثربخشی اقدامات کشورهای ما در سیاست بین‌الملل مضر است. صرفاً به این دلیل که چین و روسیه در حال حاضر فعالانه برای منافع جهانی خود در پلتفرم‌های مختلف کار می‌کنند، که نیازی به اتحاد مناسب ندارند، که می‌تواند باعث واکنش هیستریک قابل پیش‌بینی خودکار غرب و نه تنها از سوی آن شود.
        در جایی که منافع ما تلاقی می کند، در چارچوب بلوک ها و انجمن هایی مانند سازمان همکاری شانگهای کار می کنیم.
        در همین حال، با رشد اجتناب ناپذیر تضاد بین غرب و روسیه، و همچنین غرب و چین، اتحاد نزدیکتر و ساختارمندتر به همان اندازه اجتناب ناپذیر است که حوزه منافع مشترک حفاظت شده را مشخص خواهد کرد که در حال حاضر به وضوح خود را نشان می دهند. .
        و مترسک های بخش لیبرال-اسکیزوئید ستون پنجم ما در مورد برنامه های مخفی توسعه طلبانه چین چیزی بیش از یک برنامه توافق شده با متصدیان برای پرتاب گفتمان ویرانگر به محیط عمومی برای روابط با جمهوری خلق چین نیست.

        اما کسانی که از این گفتمان در انواع بحث ها و دیگر بسترها حمایت می کنند، آشکارا یا منابع ثانویه آگاهانه این گفتمان هستند، یا ابزاری واقعا ساده لوحانه برای این منابع.
        1. +6
          17 اکتبر 2015 08:48
          نقل قول از جنرالیسیموس
          شما طرز بحث کنجکاویی دارید: هرکس با شما مخالف باشد یا ساده لوح است یا احمق. شما طبق منطق خود هم با تجربه دنیوی و هم ژئوپلیتیک عاقل هستید. جالبه.

          احتمالا حق با شماست، خنده دار است. برخلاف بسیاری، من فقط بر اساس مطالعه قبلی، ترجیحاً از چندین منبع می نویسم. در دهه 2010، با توجه به شرایط سیاسی فعلی، به تاریخ روابط روسیه و چین علاقه مند شدم و چندین اثر را مطالعه کردم (توصیه می کنم شماره 1 و شماره 2 را مطالعه کنید):
          1. Popov I.M. روسیه و چین 300 سال در آستانه جنگ)
          2. لوکین A.V. "چین. خرس در حال تماشای اژدها است" (معتبرترین سینولوژیست، سابقاً کارمند سفارت اتحاد جماهیر شوروی در پکن)
          3. Popov A.P. "سیستم ها و رژیم های سیاسی در چین قرن بیستم" (تا آنجا که من می دانم، یکی از بستگان پوپوف I.M. نیست.)
          4. آکیهیرو ایواشیتا "4000 کیلومتر مشکل. مرز روسیه و چین" - یک کتاب بسیار کنجکاو، با توجه به ملیت نویسنده، ادعا می کند که در ارزیابی های خود بی طرف است (این کتاب نسبتاً بی طرفانه نسبت به هر دو طرف نوشته شده است، اما نسبتاً خسته کننده است)
          قضاوت نکنید مبادا مورد قضاوت قرار بگیرید. من افتخار دارم
          1. +2
            17 اکتبر 2015 09:41
            من اصلاً شما را قضاوت نمی کنم، اگر منظور شما موقعیت شماست. برای نتیجه گیری به مطالبی تکیه می کنید که آنها را جامع می دانید.
            چه کسی مخالف است؟ من بر اساس منابعم و اتفاقاً نه فقط کتابها، بلکه با نظرات افرادی که سالها در چین به صورت حرفه ای و حرفه ای کار می کنند و دقیقاً با اطلاعات و تحلیل آن برای ایالت مثلاً با شما مخالفم. نیاز دارد.

            کتاب‌هایی که قبلاً با عناوینشان ارائه می‌دهید، یک امر ضروری را پیشنهاد می‌کنند، اگرچه توسط شما به عنوان «منابع مختلف» نامیده می‌شوند - چرا تعجب کنید که نتیجه‌گیری‌های شما دقیقاً به روشی است که آنها را ارائه کرده‌اید؟

            و سپس، من قبلاً این فرصت را داشتم که مطمئن شوم بسیاری از نویسندگان مشهور و معتبر، پیشکسوتان دیپلماسی، اطلاعات خارجی، در آثار خود اغلب تحت تأثیر ایده های خود در مورد خیر و شر هستند. =)
            بنابراین شما در این مورد، داوطلبانه یا غیرارادی پیشنهاد می‌کنید که با منابعی آشنا شوم، که حتی با نگاه کردن به اسامی، امکان ارزیابی فوری بردار کلی این مطالب را فراهم می‌کند.

            در مورد اینکه چه کسی درست می گوید، زمان مشخص خواهد کرد. شاید زندگی یک گزینه کاملاً غیرمنتظره به ما ارائه دهد.
            1. +2
              17 اکتبر 2015 10:04
              نقل قول از جنرالیسیموس
              با منابعی که حتی با نگاه به عناوین، امکان ارزیابی فوری بردار کلی این مطالب را فراهم می کند.

              قضاوت در مورد مطالب کتاب ها بر اساس عنوان آنها کاملاً صحیح نیست.
              ضمناً یکی از 2 کتاب توصیه شده (A. V. Lukin) از منظر امکان و مطلوبیت اتحاد استراتژیک مسکو و پکن بر خلاف کار I. M. Popov نوشته شده است و به همین دلیل این دو اثر را به عنوان توصیه کردم. کاملاً مخالف، برای کسانی که می خواهند مقایسه و تجزیه و تحلیل کنند.
            2. 0
              17 اکتبر 2015 15:21
              Vo vremja VOV Kitaj byl estestvennym geograficeski sojuznikom i tylom SSSR na vostoke...Japoncy,zavjaznuv v Kitaje,byli lischeny vozmoznosti otkryt vtoroj front protiv SSSR...Vystojal by SSSR na 2 frontacy(nem) ؟؟؟ سوالات spornyj...Kak minimal-cena pobedy byla by inaja!!!!
          2. +3
            17 اکتبر 2015 11:30
            نقل قول: velikoros-88
            در دهه 2010، با توجه به شرایط سیاسی موجود، به تاریخ روابط روسیه و چین علاقه مند شد و چندین اثر خواند.

            متاسفانه من به اندازه شما اطلاعات ندارم. اما آنها مرا فردی باهوش و تحلیلگر خوبی می دانند. من دیدگاه خود را از موضوع ارائه می کنم.
            ما ایالات متحده را از پرانتز خارج می کنیم (دلار سقوط کرد، یلوستون منفجر شد، سیاهان انقلاب کردند)، چین بدون ابهام نقش اول را در جهان به عهده می گیرد. یک اقتصاد قدرتمند، پول زیاد، یک ارتش عظیم. و بنابراین چینی ها تصمیم گرفتند خاور دور و سیبری شرقی "خالی" را برای خود "بگیرند". ما گزینه هسته ای را برای حل مشکل در نظر نمی گیریم، زیرا در صورت اجرای آن نه سیبری شرقی، نه خاور دور، نه چین و تا یکی دو روز دیگر وجود خواهد داشت. در عین حال، تمام روسیه در غرب اورال عملاً دست نخورده باقی خواهد ماند.
            خوب، چینی ها نیروها را به شمال منتقل کردند. آنها یک "پاسخ" دریافت می کنند، و در عین حال پاسخی نامتناسب (تراکم جمعیت D.V. و شمال چین را مقایسه کنید). و ولادی وستوک، به هر حال، بهتر از مسکو محافظت می شود.
            در نتیجه نبردهای خونین، چین مناطق ویران شده Transbaikalia، Amurskub، Primorye، Sakhalin را تصرف کرد. ارتقاء به شمال غیرممکن است - فقط چند جاده به آنجا منتهی می شود که توسط نیروهای کوچک به شدت مسدود شده است. شما همچنین به سمت غرب شتاب زیادی نخواهید داشت، و به همین دلیل - در آنجا، در واقع، تنها یک جاده وجود دارد. و در نهایت چین، به جز ده ها میلیون کشته، اقتصاد بسیار آسیب دیده («پاسخ» اجتناب ناپذیر است) و تریلیون ها ضرر بدون کوچکترین امکانی برای جبران حداقل بخشی از زیان، چه دارد؟ در عین حال، 90 درصد اقتصاد روسیه و همچنین 95 درصد منابع انسانی تحت تأثیر قرار نگرفته است.
            البته به موشک های با کلاهک غیرهسته ای، اقدامات ناوگان، پدافند موشکی، پدافند هوایی و خیلی چیزهای دیگر اشاره نکردم. اما اصل نظر، امیدوارم روشن باشد. hi
            1. +1
              17 اکتبر 2015 23:12
              اتفاقاً ولادی وستوک بهتر از مسکو محافظت می شود.
              بعد از این حرفا عزیزم دیگه نمیشه خوند و جدی نگرفت. نمی‌دانم چه کسی شما را تحلیلگر خوبی می‌داند، اما بهتر است در مورد مولفه نظامی قضاوت نکنید. سرباز
        2. +1
          17 اکتبر 2015 15:12
          کاملا vsem soglasen !!!!
        3. 0
          17 اکتبر 2015 23:09
          بله، فقط در هر ائتلافی، هر طرف همچنان منافع خود را دارد. چرا بحث کنیم؟ "پیراهن شما به بدن شما نزدیک تر است." فقط در حال حاضر "دشمن دشمن من دوست من است." باید از این استفاده کرد
        4. 0
          18 اکتبر 2015 03:01
          شما می توانید تا جایی که دوست دارید دوست باشید، و درست است، اما باید باروت را خشک نگه دارید، باروت خود را خشک نگه دارید و امیدوار نباشید که کسی برای شما مناسب باشد. زمان آن فرا رسیده است که واقعاً عقب نشینی کنیم و اقتصاد برای مدت طولانی با اقتصاد توسعه یافته یک طرفه هنوز کارساز نخواهد بود. تسلیح مجدد امروز ارتش روسیه عمدتاً از پول نفت تأمین می شود. فردا به چه چیزی ارتقا می دهیم؟ اگر درگیری پیش بیاید فوراً فروش نفت و گاز را به ما قطع می کنند!
          PS. من حدود یک سال و نیم پیش نوشتم که ما مدت زیادی است که انواع جدیدی از سلاح ها را تولید می کنیم، در حالی که روسیه به نظر من در آستانه یک شکست بزرگ است و بسیاری اینجا نوشتند.
          - آره آروم باش همه چیز به این بدی حل نمیشه، آروم باش. به نظر می رسد آقایان آرام نخواهند شد.
          بنابراین، علاوه بر این، می خواهم برای مدرن کردن اقتصاد بنویسم و ​​خیلی سریع فرصت دیگری وجود نخواهد داشت.
      2. +8
        17 اکتبر 2015 07:55
        ائتلاف استراتژیک با این واقعیت مشخص می شود که شرکت کنندگان آن منحصراً به دنبال منافع حیاتی خود هستند (هم ما و هم چینی ها). نکته دیگر این است که در این مرحله منافع ما با هم منطبق است که اتحاد ما را تعیین می کند. بالاخره کی خواهید فهمید که اتحاد و شراکت سیاسی دوستی، برادری و عشق تا سر حد مرگ نیست. به همین دلیل است که اتحاد کنونی ما با چین قابل اعتماد است، که هیچ‌کس در آن توهم نمی‌سازد، بدون آب و غزل، همه چیز عملی و بالغ است.
        1. +1
          17 اکتبر 2015 15:31
          Daze v bytu nastojasaja druzba- dovolno redkoe javlenie....U zencin ee voobse ne mozet byt....A mezdu stranani tem bolee.Tolko vzaimnye interesy! A pravitel objazan dumat o svoej strane, svoem narode! نوزلی ایتو تاک ترودنو پونجات؟؟؟
      3. +3
        17 اکتبر 2015 07:58
        البته روسیه یک نوع دوست است، می خوابد و می بیند که چگونه به تمام دنیا کمک کند، فقط ما بزرگترین کشور جهان هستیم! همه کشورها فقط منافع خود را دنبال می کنند و روسیه نیز در اینجا مستثنی نیست و شرکا در زمان های مختلف متفاوت هستند و می توانند خیلی سریع به عکس تغییر کنند. روسیه بر اساس این اصل عمل می کند: با یک تفنگ و یک کلمه محبت آمیز، می تواند بسیار بیشتر از یک کلمه محبت آمیز انجام دهد.
      4. -1
        17 اکتبر 2015 09:26
        نقل قول: velikoros-88
        چین، مانند هر کشور دیگری، فقط منافع خود را دنبال می کند (روسیه یک استثنا است. در تاریخ ما، ما اغلب، حتی به ضرر خود، به "دوستان" کمک می کنیم، اما قدردانی از "دوستان" به


        به نوعی، به بیان ملایم، به دنبال نظر شما - ما باهوش به نظر نمی رسیم
        1. +2
          17 اکتبر 2015 09:44
          به نقل از: afdjhbn67
          به نوعی، به بیان ملایم، به دنبال نظر شما - ما باهوش به نظر نمی رسیم

          موضوع حضور یا عدم حضور ذهن نیست، بلکه وجود شرافت، وجدان و مسئولیت است.

          "تو همیشه خیلی قابل اعتماد هستی، روسیه،
          چه، درست است، فقط غافلگیر می شود
          .
          از زمان تیمور و باتو
          تو، حیله گر، توسط نیروهای شیطانی عذاب شدی
          و مردم شما را وحشیانه تحقیر کردند.»

          به نظر می رسید: گل ها بهترین های جهان هستند:
          "آزادی، برادری، برابری کار!"
          اما همه قهرمانان ساده هستند، مانند کودکان،
          و این مشکل بزرگ آنهاست.

          ادوارد اسدوف - روسیه (این سطرها گویای همه چیز هستند)
          1. 0
            17 اکتبر 2015 09:59
            نقل قول: velikoros-88
            اما در حضور شرافت و وجدان و مسئولیت.

            سیاست - و شرف و وجدان؟ این ورطه ساده لوحی از کجا می آید؟؟ ایده آلیست های قدرت، چه بدتر از آن، دولتوف در این مورد به خوبی نوشت - در مورد بدبین ها و ایده آلیست های در قدرت ..
            1. 0
              17 اکتبر 2015 10:11
              به نقل از: afdjhbn67
              سیاست - و شرف و وجدان؟ این ورطه ساده لوحی از کجا می آید؟؟

              و اینجا nivnost است، و به دور از سن و سال لطیف و دیدگاه های "صورتی"، اما با شناخت خوب تاریخ کشورم، به شما اطمینان می دهم که اغلب اقدامات ما توسط این مفاهیم دیکته شده است. من نمی گویم این خوب یا بد است، فقط می گویم که این اتفاق افتاده است.
        2. +2
          17 اکتبر 2015 14:52
          به نقل از: afdjhbn67
          نقل قول: velikoros-88
          چین، مانند هر کشور دیگری، فقط منافع خود را دنبال می کند (روسیه یک استثناست. در تاریخ ما اغلب، حتی به ضرر خودمان، به "دوستان" کمک می کنیم، اما سپاسگزاری از "دوستان"

          به نوعی، به بیان ملایم، به دنبال نظر شما - ما باهوش به نظر نمی رسیم

          و همینطور است. که فقط روسیه به او کمک نمی کند، فقط پوتین به او تخفیف نمی دهد، فقط او میلیاردها را به او نمی نویسد ... اما فقط مردم او برای همیشه مدیون و موظف هستند.
          1. +1
            17 اکتبر 2015 15:08
            نقل قول از anip
            و همینطور است. کسی که فقط روسیه کمک نمی کند،


            پس شاید آن را صادقانه نامید - حماقت، در مرز خیانت؟
      5. 0
        17 اکتبر 2015 15:09
        فقط تا!!! Daze v bytu tak i proishodit...Est zamecatelnaja russkaja poslovica pro druzbu i tabacok...
    5. +5
      17 اکتبر 2015 06:49
      می توان گفت چینی ها با حیله گری خود از تاتار-مغول های مدرن هستند. همانطور که ولادیمیر ولادیمیرویچ می گوید، آنها فقط شریک هستند، اما مانند دوستان نیستند. دوستان روسیه فقط ارتش و نیروی دریایی هستند.
      1. -5
        17 اکتبر 2015 08:04
        ... مزخرف کامل: مغولستان در سال 1920 تأسیس شد - حداقل به ویکا نگاه کنید.. موگولیا (بزرگ)، روتنیا، اسکیتیا، تارتاریا (مهاجران از تارتاروس)، بربرها "اروپا را روشن کردند" به نام روسیه، با وجود این واقعیت که او خودش است. محصولی از اسلاوها، اگرچه اعراب آن را به خوبی با یهودیان تلقیح کردند، که اساساً همان چیزی است ...، تاتار = قزاق - یک جنگجوی سوارکار، و نه یک ملت یا ملیت.. بنابراین، ضرب المثل "مهمان ناخوانده" بدتر از یک تاتار است، فقط مقایسه یک مهمان با باجگیران..
        1. -4
          17 اکتبر 2015 10:00
          در حالی که برای این منهای. اما حقیقت از سایه بیرون خواهد آمد و همه چیز به مثبت تبدیل خواهد شد. این فقط عرب=یهودی است، من موافق نیستم. طبق مطالعات ژنتیکی، یهودیان از بستگان ایتالیایی ها هستند (خب، یا ایتالیایی ها از بستگان یهودیان هستند)، تفاوت ژنوم آنها کمتر از 10٪ با بقیه افراد بسیار بیشتر است. من هیچ اطلاعاتی در مورد ژنتیک اعراب ندیدم.
    6. +1
      17 اکتبر 2015 06:49
      اژدهای چینی که در غار خود نشسته و بی تفاوت به آتش اطراف سرزمینش نگاه می کند، متوجه نمی شود که وقتی چیزی برای اشتراک در جهان وجود ندارد، یک ملت استثنایی برای پوست او خواهد آمد.
      1. +4
        17 اکتبر 2015 08:27
        بیچاره اژدها هر کاری که نکنه همیشه مقصره))). او در غار خود می نشیند، یعنی با حیله گری زنده می ماند. وارد دعوا می شود - صحنه های نفوذ و قلمرو را به طرز تهاجمی ضبط می کند. اگر چینی‌ها نیروهای خود را به همان سوریه می‌فرستادند، احتمالاً این نیز به عنوان شاهدی بر خطر چین و فریب آن تلقی می‌شد. این یادآور تصور ما روس ها در اروپا است. هر کاری که بکنید، آنها همچنان دسیسه های موذیانه خرس را خواهند دید.
        1. 0
          17 اکتبر 2015 15:34
          Horoso i dohodcivo skazali!
      2. نظر حذف شده است.
    7. +1
      17 اکتبر 2015 06:50
      یک تناقض دیگر وجود دارد! اینها قیمت نفت است! چین از قیمت های پایین سود می برد، ما به ترتیب برعکس.
      1. +1
        17 اکتبر 2015 15:39
        Kitaju nevygodna dostupnaja dlja Evropy kontrabandnaja neft IZ Livii,Iraka,Sirii po 20...,kogda sam pokupajet po 50....
    8. +7
      17 اکتبر 2015 06:59
      در ارتش چین، آنها در "مطالعات سیاسی" می گویند که ما پشت سر هم با روسیه علیه امپریالیست های ناتو می جنگیم. روزنامه ها "ولادیمیر اسکوسیرف، که نویسنده از او نقل می کند - این کیست؟ یک سبک بسیار کنجکاو برای طرح این سوال از «مداخله روسیه» نتیجه گیری با مراجعه به چنین منابعی جدی نیست.
      1. +1
        17 اکتبر 2015 15:41
        A ved pravda، v statje napisano-rossijskaja intervencija! Spallsja Aftertar!
    9. +7
      17 اکتبر 2015 07:01
      به نظر من چین به برادری مثل فدراسیون روسیه نیاز دارد، آمریکایی ها ناراضی هستند --- جزایر اسپارتلی.
      رهبری چین مردم را با لفاظی دوستانه نسبت به فدراسیون روسیه تنظیم می کند که به نظر من بسیار معنی دارد. مقایسه کنید که چگونه نفرت دیوانه وار نسبت به روسیه در برخی از کشورهای دیگر پرورش می یابد. در حال حاضر این +++ است.
      چینی ها حیله گر هستند، اما ما هم حواسمان هست.
    10. +6
      17 اکتبر 2015 07:01
      اژدها یک اژدها باقی خواهد ماند.
      اژدهای کوچکی نشسته و گریه می کند:
      - چرا گریه می کنی؟
      - مامان، متاسفم...
      - با اون چی؟
      - من آن را خوردم...
      - بابا چطور؟
      -منم خوردم...
      "میدونی بعد از اون کی هستی؟"
      - میدونم... یه یتیم... hi
    11. +5
      17 اکتبر 2015 07:01
      هرگز اتحادی بین روسیه و چین وجود نخواهد داشت، این به نفع هر دو طرف نیست.
      اما روابط خوب همسایگی و منافع مشترک کاملا ممکن است!
      اگر به نقشه ژئوپلیتیک توسعه چین نگاه کنید، جزیره ای را می بینیم که تقریباً کل جمعیت و صنعت در آن متمرکز شده اند!
      علاوه بر این، از منطق توسعه جزیره، اولین گام توسعه تایوان، دومین جنوب است.
      شمال حتی در نظر گرفته نمی شود!
      همین را می توان در مورد نقشه ژئوپلیتیک روسیه نیز گفت
      مرزهای طبیعی توسعه کوه ها هستند، ما می توانیم همان چیزی را در قسمت شرقی روسیه مشاهده کنیم، فقط در آنجا محدودیت بیابان / استپ و کوه هایی است که به وضوح در نقشه ژئوپلیتیک چین قابل مشاهده است که روسیه قبلاً روی آن استراحت کرده است و حتی اگر بخواهد قادر به رشد بیشتر در شرق نخواهد بود!
      یعنی با نگاهی به نقشه ها به یقین می توان گفت که مسیرهای توسعه و منافع ما با چین به سمت یکدیگر پیش نمی رود و در نتیجه هیچ مناقشه ای برای حوزه های نفوذ در منطقه وجود ندارد!
      1. +2
        17 اکتبر 2015 09:42
        درست است، با تشکر از تصویر عالی. سعی می کنم کمی توضیح دهم: مدت هاست که نوشته شده است که بیشتر مرز بین ما یک سرزمین صعب العبور است و مانند ورماخت نمی توان از طریق تانک ها از آن عبور کرد. بله، مناطق باز وجود دارد، اما توسط کمربند هسته ای مسدود شده است. و در نهایت 80 درصد چینی ها در کانال 2 رودخانه زندگی می کنند و اگر در سرچشمه من یک پهن هستم؟ به هر حال، آمریکایی ها تصمیم گرفتند جذابیت خود را از تور منتقل کنند.
        1. 0
          17 اکتبر 2015 14:22
          می توان اضافه کرد که آن 2 رودخانه توسط سد «سه تنگه» مسدود شده است و اگر چیزی تمام چین صنعتی را از نابودی این سد خواهد شست!
    12. +3
      17 اکتبر 2015 07:02
      مقاله را دوست داشتم، چیزی برای فکر کردن وجود دارد. شرق موضوع ظریفی است استالین تربچه چینی را نامید. قرمز در بالا، سفید در داخل. البته من مخالف روابط دوستانه با چین نیستم، اما به سختی در مورد مشارکت نظامی صحبت خواهم کرد. آنها بیش از حد قابل تغییر هستند. دوستان امروز که فردا میدونن...
      ترفندها آنجاست. همه چیز در روابط ما روشن نیست. مقاله رای مثبت داد، من با نظرات نویسنده موافقم.
      1. +1
        17 اکتبر 2015 19:02
        نقل قول از میررفکس
        استالین تربچه های چینی را نامید


        او بود که از مایاکوفسکی محبوبش نقل کرد:

        روشنفکر ریسک را دوست ندارد.
        و قرمز در حد اعتدال - مانند تربچه.
      2. نظر حذف شده است.
    13. +6
      17 اکتبر 2015 07:09
      مداخله چین در درگیری سوریه می تواند به یک جنگ جهانی «کوچک» منجر شود.

      مهمت فاتح اوزتارس در تلاش است تا مردم را بترساند. یک جنگ جهانی "کوچک" در طبیعت وجود ندارد. اگر یک جنگ جهانی آغاز شده باشد، آنگاه جنگ جهانی با تمام عواقب بعدی خواهد بود. ترکیه البته واقعا نمی خواهد و از مداخله احتمالی چین در سوریه می ترسد. در این شرایط، من شخصاً متمایل به این هستم که چین از نظر اخلاقی و دیپلماتیک از ما حمایت خواهد کرد و رویدادها را از حاشیه تماشا می‌کند. اما در دنیای ما، وضعیت می تواند خیلی سریع تغییر کند، بنابراین معلوم نیست یک ماه یا شش ماه دیگر چه اتفاقی می افتد.
      1. -1
        17 اکتبر 2015 07:26
        ترک ها بهتر است در اظهارات خود در مورد نوعی هواپیمای سرنگون شده بیشتر مراقب باشند. بنابراین شما می توانید بازی کنید! و در آن صورت آنها حداکثر یک صلح جهانی کوچک خواهند داشت که من نمی خواهم!
        1. +1
          17 اکتبر 2015 08:09
          ... قسطنطنیه به ما و واتیکان خواهد رفت - توسط ایوان کالیتا تاسیس شد..
      2. 0
        17 اکتبر 2015 15:43
        این استراحی ترکوف ....
    14. +2
      17 اکتبر 2015 07:10
      کارشناسان غربی مثل همیشه دماغ خود را در کار دیگران فرو می کنند. ما به نوعی بدون نظر عقلای غربی مدیریت می کنیم! در شرایط جنگ اطلاعاتی و تحریمی که آنها علیه روسیه به راه انداختند، ما به متحدانی نیاز داریم. علاوه بر این، کارشناسان آنها تمایل به تفکر آرزو دارند. و چقدر قوی شراکت ما به آنها مربوط نیست!
      1. 0
        17 اکتبر 2015 15:46
        Na sosednej vetke indus s britanskim obrazovaniem i,po hodu,poddanstvom izgoljaetsja,vydavaja zelaemoe za dejstvitelnoe...
    15. +3
      17 اکتبر 2015 07:14
      نویسنده در بسیاری از مسائل حقوق. مشارکت راهبردی روسیه و چین موقتی است، چین راه خودش را دارد، ما هم راه خود را داریم. تا اینجا ما با میل به خلاصی جهان از نفوذ ایالات متحده متحد شده ایم، اما در آن صورت چه اتفاقی خواهد افتاد؟ چین، دیر یا زود، از همه نظر به قدرت شماره 1 تبدیل خواهد شد و جاه طلبی هایش فقط رشد خواهد کرد، قدرت خراب خواهد شد... همیشه در آینده اینگونه بوده است، بنابراین ما باید دوست باشیم، اما برای آن برنامه ریزی کنیم. آینده تا این "دوستی" به روسیه آسیب نرساند. به عنوان مثال، همکاری نظامی-فنی ما را در نظر بگیرید، همه ما می دانیم که چگونه تجهیزات جدید در چین ظاهر می شود :) او نه تنها هر چیزی را که به دستش می رسد کپی می کند، بلکه ما را مجبور می کند با محصولاتش از بازار خارج شویم و این واقعیت که سلاح های ما بهتر از یک نقش ویژه برای اغلب بازی نمی کند، سپس عوامل اقتصادی وارد عمل می شوند: قیمت پایین تر و اقتصاد قوی پادشاهی میانه ... در مورد فضای CIS نیز یک موضوع جداگانه است، چین سرمایه گذاری بسیار زیادی در شرکای ما انجام می دهد. و این تهدیدی برای اقتصاد و نفوذ سیاسی روسیه است. بنابراین ما باید با چین دوست باشیم، اما با احتیاط، و نفوذ آن را به مناطقی محدود کنیم که می تواند به ما آسیب برساند.
    16. +1
      17 اکتبر 2015 07:36
      این برای "متخصصان" سودمند است که به این روش بپیچند.
      سوال ساده. حمایت 67 درصدی غرب از سوریه بهتر است یا سیاست چین در عدم ایجاد مانع؟
    17. +2
      17 اکتبر 2015 07:46
      نقل قول از: alekc73
      چین بر سر دعوا خواهد بود، به کسی کمک نمی کند، هم از روسیه و هم از آمریکا (غرب) سود خواهد برد. «متحد» همچنان همان است.


      من به تو رای دادم مرد توجه کنید - چینی ها هرگز تهاجمی نبوده اند، گاهی اوقات به ضرر خودشان. وقت آن است که ما (بشریت) با همکاری یکدیگر به مریخ پرواز کنیم و سپس چند نوجوان (آمریکا) آب را گل آلود می کنند. بیا دیگه بزرگ بشیم فقط بدبخت ها...
    18. +5
      17 اکتبر 2015 07:51
      مقاله مبهم است (به بیان ملایم)
      نویسنده از نزدیکی روسیه و چین منزجر است. اصل تفرقه بیانداز و حکومت کن بین خطوط پیش می رود...
      ایالات متحده "شریک" ما است ...؟ آیا چین یعنی ما دوست نیستیم؟ پس به قول شما؟ مقاله نویس و مفسر عزیز اولگ چواکین...
    19. +3
      17 اکتبر 2015 08:00
      دوران "روسی، چینی - برادران برای همیشه" به پایان رسیده است. اکنون فقط منافع متقابل ...
    20. +2
      17 اکتبر 2015 08:00
      به نظر می رسد که نیروهای هوافضای روسیه در سوریه کار خوبی انجام می دهند. من اخیراً در مورد افزایش اعزام نشنیده ام. پس چرا چین باید درگیر شود؟ از تعداد کشورهای شرکت کننده، اثربخشی تغییر چندانی نمی کند. یک مثال زنده در برابر چشمان ما وجود دارد: ائتلافی متشکل از 60 کشور، به اثربخشی سالانه آن نگاه می کنیم و سرمان را می خاریم.
      1. 0
        17 اکتبر 2015 15:48
        سوالات درست!!!
    21. +2
      17 اکتبر 2015 08:03
      کجای سیاست دوستان دیدی، سیاست چانه زنی همیشگی است؟
    22. +3
      17 اکتبر 2015 08:18
      وقتی رسانه های غربی یا طرفدار غرب شروع به گفتن درباره خصومت چین با روسیه می کنند (و اخیراً چنین اظهاراتی از زبان اپوزیسیون و لیبرال های ما به وضوح بیشتر شده است)، من همیشه این جمله را به یاد می آورم که "به دنبال چه کسی سود می برد". من می گویم که در همان زمان در چین، لیبرالیسم محلی طرفدار غرب نیز تلاش می کند به همه در مورد کشور موذی شمالی الهام بخشد، کشوری که فقط منتظر دلیلی است تا از پشت به چین خنجر بزند.
      در مورد دوستی، قدرت های بزرگ هر چقدر هم که دوست داشته باشند، نمی دانند چگونه دوست شوند. برادری، دوستی، عشق، اینها همه اشعار خاص مردم است، اما نه برای دولت ها. از سوی دیگر، کشورها باید روابط خود را بر اساس مشارکت سودمند متقابل و با در نظر گرفتن منافع یکدیگر بنا کنند. چنین روابط عمل گرایانه ای قابل اعتمادتر از روابطی هستند که بر پایه دلبستگی عاطفی ساخته شده اند. در این راستا، چین یک شریک قابل اعتماد بدون شلختگی است و بس. این یک رابطه تجاری خوب است، نیازی به پرواز در اینجا دوستی و برادری نیست.
      1. +1
        17 اکتبر 2015 08:27
        نقل قول از Vais
        در مورد دوستی، قدرت های بزرگ هر چقدر هم که دوست داشته باشند، نمی دانند چگونه دوست شوند.

        به چین بروید. تعجب. شما در شانگهای گم نمی شوید - راه هتل را به شما می گویند و شلغم هایتان را می خراشید: "من شروع کردم به فهمیدن چینی؟" چینی ها نمی خواهند با ما دوست شوند - آنها قبلاً دوست هستند
        1. +5
          17 اکتبر 2015 08:40
          بارها آنجا بوده است. دوستان زیادی آنجا هستند و بدون توجه به شرایط سیاسی دوستان من خواهند ماند. من برای مردم آنجا احترام قائل هستم. مردم بر خلاف دولت ها می توانند دوست باشند، دوست داشته باشند، برادر باشند. برای همین مردم هستند.
      2. 0
        17 اکتبر 2015 15:50
        Pod kazdym Vaschim slovom podpisyvajus...
    23. +3
      17 اکتبر 2015 08:55
      به نظر من چین با ما در سوریه است! سرباز
    24. +1
      17 اکتبر 2015 08:55
      نقل قول: VNP1958PVN
      برای دوستی قوی با چین، باید اطلاعات قابل اعتمادی در آنجا داشته باشید که از برنامه ها و افکار آگاه باشد! و سپس "سرد" در پشت هنوز ادامه دارد.

      شما مثل یک اروپایی در مورد روسیه صحبت می کنید. آنها همچنین به طور کلی مخالف دوستی با ما نیستند، اما هنوز هم هوای سرد ادامه دارد. به طرز دردناکی بزرگ و مرموز این کشور در شرق. آنها در مورد روسیه هستند.
    25. 0
      17 اکتبر 2015 09:29
      کشوری بزرگ، مرموز و سرد در شمال. این روسیه در درک چین است. که به شکلی نامفهوم، نه شایستگی ها و نه فناوری ها را در بسیاری از زمینه ها، به ویژه در زمینه های نظامی- فنی از دست نداده است.
    26. +1
      17 اکتبر 2015 09:57
      همسایه من، کارآفرینی که با چینی ها تجارت مشترک دارد، می گوید - چینی یاد بگیرید. دیر یا زود، شما همچنان باید آن را به زبان بیاورید. از دیدگاه من، ایده آل ترکیب نقاط قوت هر یک از مردم است. چیزی شبیه سخت کوشی و انضباط چینی و صداقت روسی. البته خیلی ساده شده است، اما اینطور است. اما اگر اتحاد روسیه و چین ایجاد شود، آمریکا چه خواهد کرد؟ فقط اگه خودتو حلق آویز کنی :)
      1. 0
        17 اکتبر 2015 15:54
        Sojuz objavljat زود! Budet isterika i neadekvatnye dejstvija so storony zapada(oni pri jadrenbatone)...
    27. 0
      17 اکتبر 2015 10:30
      این آزمایش می گوید: «...کارشناسان خارجی معتقدند که روسیه و چین نمی توانند شراکت استراتژیک داشته باشند و حتی اتحاد محدود با «اژدها» می تواند به مسکو آسیب راهبردی وارد کند.
      متوقف کردن چرا باید در آنجا به برخی از کارشناسان خارجی گوش دهیم؟ همه آنها اصلاً به روسیه فکر نمی کنند.
      1. +2
        17 اکتبر 2015 10:49
        و من به نظر کارشناسان خارجی به خصوص غربی گوش نمی کنم، آنها چیزهای خوبی را آموزش نمی دهند.در رویاهای نخبگان غربی، تجزیه و تجزیه روسیه و تقسیم ثروت آن است.و لیبرال های محلی، روسی، برای خیالی. ارزش‌های غربی و لیبرال حاضرند همه چیز را به غرب بدهند. چین دوست نخواهد بود، اما شریک قابل اعتمادی خواهد بود. او به تنهایی قادر به جلوگیری از گسترش ایالات متحده و کشورهای غربی نیست. اعضای ناتو، یا غیرعضو، چینی‌ها می‌توانند تجارت کنند، ریسک‌های تجاری را محاسبه کنند، اما مبارزه جدی ندارند.
    28. 0
      17 اکتبر 2015 10:58
      در فرمانی در سال 1793، امپراتور کیانلونگ چین از لرد مک کارتنی، فرستاده والاحضرت جورج سوم پادشاه انگلستان، با کلمات زیر استقبال کرد.

      خاطرنشان می شود که اگرچه کشور شما فراتر از اقیانوس ها قرار دارد، اما شما متواضعانه می خواهید با دنیای متمدن آشنا شوید و فرستاده شما برای ادای احترام به فرمانروای امپراتوری آسمانی و تبریک تولد او به دربار آمده است.
      چنین تواضع و اطاعت محترمانه ما را تأیید می کند.
      در پاسخ، پیام رسان شما خواسته های ما را به شما خواهد رساند.
      ما از کشور شما می خواهیم که به وفاداری خود به امپراتوری آسمانی ادامه دهد و به اطاعت ابدی از آن سوگند یاد کند.»

      اینگونه بود که امپراتوران چین با فرستادگان انگلستان صحبت کردند! )))
      ما در شرق چیز زیادی نمی فهمیم!
    29. 0
      17 اکتبر 2015 11:44
      مقاله را دوست داشتم، استدلال نویسنده جالب است. از بسیاری جهات من واقعاً با او موافقم. hi
    30. 0
      17 اکتبر 2015 12:04
      نقل قول از دن اسلاو
      در فرمانی در سال 1793، امپراتور کیانلونگ چین از لرد مک کارتنی، فرستاده والاحضرت جورج سوم پادشاه انگلستان، با کلمات زیر استقبال کرد.

      خاطرنشان می شود که اگرچه کشور شما فراتر از اقیانوس ها قرار دارد، اما شما متواضعانه می خواهید با دنیای متمدن آشنا شوید و فرستاده شما برای ادای احترام به فرمانروای امپراتوری آسمانی و تبریک تولد او به دربار آمده است.
      چنین تواضع و اطاعت محترمانه ما را تأیید می کند.
      در پاسخ، پیام رسان شما خواسته های ما را به شما خواهد رساند.
      ما از کشور شما می خواهیم که به وفاداری خود به امپراتوری آسمانی ادامه دهد و به اطاعت ابدی از آن سوگند یاد کند.»

      اینگونه بود که امپراتوران چین با فرستادگان انگلستان صحبت کردند! )))
      ما در شرق چیز زیادی نمی فهمیم!

      این چنین آیینی است. تزارهای روسیه نیز با سفرای اروپایی صحبت کردند. هر طرف به طور سنتی خود را به عنوان مرکز جهان معرفی می کند.
      1. 0
        17 اکتبر 2015 19:08
        اوه خوب! ما منتظر هستیم! وقتی با ما اینطور صحبت می کنند.
        سپس، نه تنها کاروان های تجاری در امتداد جاده ابریشم خواهند رفت. )
    31. 0
      17 اکتبر 2015 12:46
      نقل قول: velikoros-88
      در دهه 2010، با توجه به شرایط سیاسی فعلی، به تاریخ روابط روسیه و چین علاقه مند شدم و چندین اثر را مطالعه کردم (توصیه می کنم شماره 1 و شماره 2 را مطالعه کنید):
      1. Popov I.M. روسیه و چین 300 سال در آستانه جنگ)
      2. لوکین A.V. "چین. خرس در حال تماشای اژدها است" (معتبرترین سینولوژیست، سابقاً کارمند سفارت اتحاد جماهیر شوروی در پکن)
      3. Popov A.P. "سیستم ها و رژیم های سیاسی در چین قرن بیستم" (تا آنجا که من می دانم، یکی از بستگان پوپوف I.M. نیست.)
      4. آکیهیرو ایواشیتا "4000 کیلومتر مشکل. مرز روسیه و چین" کتابی بسیار کنجکاو است، با توجه به ملیت نویسنده، او ادعا می کند که در ارزیابی های خود بی طرف است.

      به من نگویید، وقتی موضوع مربوط به روسیه و چین، دو رقیب اصلی ژاپن در قاره، ژاپنی ها اصولاً قادر به بی طرفی نیستند. ایجاد شکاف بین روسیه و چین از ضروریات اصلی سیاست ژاپن در صد سال گذشته بوده است. همانطور که وظیفه اصلی انگلستان در همه زمان ها این بود که بین خود با قدرت های قاره آلمان، روسیه و فرانسه نزاع کند. هر محقق ژاپنی همیشه آماده است دشمنی چین با روس ها و خصومت روسیه با چینی ها را اثبات کند.
      در مورد بقیه کتابها، در غرب نیز یک لایه کامل از ادبیات علمی و مطالعات جدی توسط به اصطلاح نوشته شده است. متخصصانی در روسیه، دارندگان مدارک علمی مختلف، که کاملاً خصومت سنتی روسیه با تمدن غرب و جدی بودن "تهدید روسیه" را اثبات می کنند. روسیه در غرب، و همچنین چین در روسیه، مترسکی سنتی برای هشداردهنده‌ها از هر نوع است.
    32. -3
      17 اکتبر 2015 13:37
      تا کجا باید در جنون خود پیش رفت تا بدترین دشمن ما را متحد و شریک و برادر خطاب کنی؟! چین آشکارا می گوید که قصد دارد به روسیه حمله کند. و الیگارشی صدها هزار هکتار زمین را به او اجاره می دهد.
      1. +3
        17 اکتبر 2015 13:54
        مثال بزنید.نقشه های قدیمی که بر روی آنها مرز طبق معاهده نرچینسک مشخص شده است لطفاً ارائه ندهید.در آنجا مرز در امتداد محدوده استانووی است. در سال 1858، معاهده آیگون در مورد آمور امضا شد و در سال 1860، طبق معاهده پکن، تعیین حدود اولیه مرز روسیه و چین انجام شد. و تمام درگیری ها و ناهماهنگی های مرزی در سال 2006 حل شد.
        1. 0
          17 اکتبر 2015 14:24
          یک سری مثال. این چیزی است که خود چینی ها آشکارا می نویسند. و از چه کسی می ترسند؟ الیگارشی یا چی؟ بنابراین او همه چیز را با آنها ادغام می کند.
          چین آشکارا درباره جنگ با روسیه صحبت کرد. تاریخ آن اعلام شده است
          در چین، روزنامه طرفدار دولت Wen Wei Po مقاله ای منتشر کرد که در آن توضیح داد که سرعت توسعه اقتصادی و سیاسی این کشور جنگ با نزدیک ترین همسایگان چین را ضروری می کند. روسیه نیز از جمله اهداف احتمالی حمله است.

          به گفته روزنامه نگاران، چین در 50 سال آینده انتظار 6 جنگ پیروزمند را دارد. اولی «جنگ برای اتحاد ملت» در سال 2020-25 خواهد بود، یعنی جنگ با تایوان که حداکثر 6 ماه برای فتح آن فرصت داده می شود. سپس نوبت به ویتنام می رسد که چین در سال 2028-30 به آن حمله خواهد کرد تا کنترل جزایر سابق اسپارتلی چین را دوباره به دست گیرد.

          در سال 2035-40، چین جنگی را با هند برای فتح جنوب تبت آغاز خواهد کرد. در این جنگ چینی ها روی کمک پاکستان حساب می کنند که در عین حال باید به کشمیر جنوبی حمله کند.

          در سال 2040-45، یک لحظه مساعد برای جنگ با ژاپن فرا خواهد رسید - چینی ها قصد دارند جزایر اصلی چینی Diaoyu و Ryukyu را که توسط ژاپن اشغال شده اند، بازگردانند. تقریباً فوراً مغولستان مورد حمله قرار خواهد گرفت، مگر اینکه، البته، با اتحاد مسالمت آمیز با چین موافقت کند.

          و در نهایت، یک سری از جنگ ها با درگیری بزرگ با روسیه، که برای سال های 2055-2060 برنامه ریزی شده است، پایان خواهد یافت. پس از آن است که نوبت روسیه خواهد بود که به این واقعیت پاسخ دهد که زمانی بیش از 1,6 میلیون کیلومتر مربع را از امپراتوری چین گرفته است. چینی ها قصد دارند تا این زمان به قدرت برتر جهانی تبدیل شوند، اولین قدرت در زمینه انواع نیروهای ممکن، بنابراین آنها انتظار دارند که همسایه شمالی خود را بدون هیچ مشکلی شکست دهند.
          1. +3
            17 اکتبر 2015 14:58
            مزخرف من 60 سال است که در یک کیلومتری هی-هه زندگی می کنم و هیچ کدام از مزخرفاتی که شما نوشتید متوجه نشدم. اگرچه شما باید همیشه با چینی ها ملاقات کنید.
            1. 0
              17 اکتبر 2015 16:24
              و من در آمور خدمت کردم. افسرانی که به ما آموزش می دادند همیشه می گفتند اولین دشمن ما چین است. و برای شما ظاهراً برای اینکه چینی ها در مورد جنگ آینده با روسیه ننویسند - همه چیز شبنم خداست. اما سوال در مورد شما نیست، بلکه مسئله منابع و سرزمین های روسیه است که چینی ها به آن نیاز دارند.
            2. نظر حذف شده است.
    33. +3
      17 اکتبر 2015 14:08
      با این حال، اگر طالبان و داعش به تاجیکستان سرازیر شوند، چین باید درگیر جنگ شود. چین در آنجا تجارت زیادی دارد، از جمله استخراج طلا و غیره. و ناآرامی منطقه خودمختار اویغور سین کیانگ اگر فقط تماشا کنند خودش را نشان می دهد. تحلیلگر خنده دار است، ما عشق هیکی با چین نداریم، اما برای ما مهم است که امنیت مرزهایمان را تضمین کنیم. چینی ها مردم خردمندی هستند، آنها نیازی به مشکلات در مرزهای خود ندارند. بعد بله، ما با همین اتحادیه اوراسیا خود تضاد داریم، با هم کار می کنیم، دنیا آنطور که تحلیلگر فکر می کند بدوی نیست، همه کشورهای همسایه و نه تنها ادعاهای زیادی علیه یکدیگر دارند، متحدان همیشگی اتحادیه اروپا و آمریکا هستند. اسرائیل، سعودی ها و ایالات متحده آمریکا، ایالات متحده آمریکا و کانادا فکر می کنند که هیچ تناقضی ندارند، احمقانه است که چنین فکر کنیم. روسیه و چین از نظر استراتژیک یک چیز مشترک دارند، این امنیت مشترک مرزهای ما در آسیای مرکزی، اروپا، منطقه آسیا و اقیانوسیه است و ما سعی نمی کنیم به دیگران نحوه زندگی را بیاموزیم و الگوی جهان بینی خود را به دیگران تحمیل نکنیم. ؛ این اساساً مواضع ما را نزدیکتر می کند. این که در خاور دور چینی‌های زیادی وجود دارد، ای سال من!، چینی‌ها الان در تمام شهرهای دنیا زندگی می‌کنند و هیچ، در استرالیا زمین هم اجاره کردند، استرالیایی‌ها هم فریاد زدند می‌گویند - الحاق! حالا آنها سکوت کرده اند و از همکاری سود سهام دریافت می کنند. و سپس برای چیزی که اینطور نیست هیستری خواهیم کرد. من یک مثال در مورد رابطه ما با چینی ها دوست دارم - این ازدواج نه برای عشق، بلکه برای راحتی است، و برخلاف عشقی که خیلی سریع ناپدید می شود، روابط عملی دوجانبه سودمند می تواند بسیار طولانی تر ادامه یابد.
      1. 0
        17 اکتبر 2015 18:25
        طبق تخمین های مختلف، بین 5 تا 20 میلیون چینی در ایالات متحده وجود دارد. بیایید میانگین رقم 10 میلیون را در نظر بگیریم!!! در استرالیا با جمعیت 23 میلیون چینی 3-4 میلیون !!! و هیچی، آنها هنوز آنگلوساکسون ها را خفه نکرده اند ... در روسیه یک میلیون چینی وجود ندارد ... اتفاقاً در خاور دور ، بسیاری از کره ای ها (شهروندان فدراسیون روسیه که روسی را کاملاً می دانند خوب، در کل 300 هزار کره ای در فدراسیون روسیه زندگی می کنند) با چینی ها ... و زمین های چینی را که حتی در ایالات متحده آمریکا اجاره می دهند، در کره جنوبی، من در مورد آمریکای لاتین، آفریقا سکوت می کنم ... و در مورد تاجیکستان، من فکر کن حق با توست! نه تنها چین، بلکه کل سازمان همکاری شانگهای به آنجا نیرو می فرستد...
    34. نظر حذف شده است.
    35. 0
      17 اکتبر 2015 14:17
      نقل قول: GraveWithoutCross
      تا کجا باید در جنون خود پیش رفت تا بدترین دشمن ما را متحد و شریک و برادر خطاب کنی؟! چین آشکارا می گوید که قصد دارد به روسیه حمله کند. و الیگارشی صدها هزار هکتار زمین را به او اجاره می دهد.

      آیا لفرد کیم چینی است؟ واضح است که ویکتور تسوی نیز. حتی بیشتر نگاه نکردم
      1. نظر حذف شده است.
    36. -1
      17 اکتبر 2015 14:33
      در اینجا نظر یک متخصص است.
      "توسعه چین اجتناب ناپذیر است
      در چین، آنها معتقدند که جنگ هسته ای بهتر است،
      از فروپاشی از درون

      الکساندر خرمچیخین،
      معاون مدیر
      موسسه سیاسی
      و تحلیل نظامی
      مقالات هفته نامه "VPK" (شماره های 14، 17، 19، 22، 28 و 31) وضعیت فعلی PLA و مجتمع نظامی-صنعتی (MIC) جمهوری خلق چین را مورد بررسی قرار داده است. نشان داده شد که اگرچه توانمندی‌های نظامی چین مدت‌هاست که از نظر دفاعی این کشور زائد بوده است، اما همچنان با سرعت بی‌سابقه‌ای در حال افزایش است.

      امپراتوری آسمانی در تولید تجهیزات نظامی همه کلاس‌های اصلی، به جز زیردریایی‌های هسته‌ای و ناوهای هواپیمابر، با اطمینان در رتبه اول جهان قرار دارد، اگرچه حداکثر یک سوم از توانایی‌های مجتمع نظامی-صنعتی آن استفاده می‌شود. در عین حال چینی ها عملاً عقب ماندگی کیفی نیروهای مسلح کشورهای غربی و روسیه را که ده سال پیش رخ داده بود، از بین برده اند. حتی در جایی که یک تاخیر مشخص وجود دارد، اساسی نیست و به راحتی با برتری کمی جبران می شود.
      تصرف مناطق به عنوان راه حلی برای مشکلات
      بی‌توجهی کامل به این واقعیت‌ها در روسیه شروع به شکل‌گیری نوعی جنون جمعی می‌کند، که گاهی با دروغ‌های آشکار درباره تولید سلاح در چین در دسته‌های کوچک و همچنین در مورد روابط شگفت‌انگیز ما تشدید می‌شود. لابی طرفدار چین در روسیه به شدت درگیر این جنون است که حداقل ضعیفتر از لابی طرفدار آمریکا نیست. علاوه بر این، او منابعی در فدراسیون روسیه دارد که آمریکایی ها ندارند - یک دیاسپورای بزرگ چینی، سرویس های اطلاعاتی چین تقریباً بدون مانع در خاک ما فعالیت می کنند، و تعداد قابل توجهی از شهروندان روسیه، و افراد بسیار عالی رتبه، که مدت ها توسط پکن خریداری شده است. قبل و آماده فروش مطلقاً همه چیز به آن است.
      1. +1
        17 اکتبر 2015 14:41
        خرمچیخین؟ اوه خوب خوب همه چیز روشن است، این یک مبارز نجیب علیه یهودی-چینی است. با او این چینی های موذی به زودی از زیر تخت بیرون خواهند خزید.
        1. 0
          17 اکتبر 2015 18:31
          خرمچیخین به باد رفت! ظاهراً بچه های یک دفتر شناخته شده او را منفجر کردند ... ، او سکوت می کند ، نمی درخشد ... اخیراً آخرین مقاله او وجود داشت ، جایی که او به ایالات متحده و اتحادیه اروپا تمایل داشت ، اگرچه غیرقابل قبول ... ، و چین به طور تصادفی تحت تأثیر قرار گرفت ... به نظر می رسد که آنها روی آن کار کرده اند ...
    37. +1
      17 اکتبر 2015 14:49

      نقل قول: GraveWithoutCross
      یک سری مثال. این چیزی است که خود چینی ها آشکارا می نویسند. و از چه کسی می ترسند؟ الیگارشی یا چی؟ بنابراین او همه چیز را با آنها ادغام می کند.
      چین آشکارا درباره جنگ با روسیه صحبت کرد. تاریخ آن اعلام شده است
      در چین، روزنامه طرفدار دولت Wen Wei Po مقاله ای منتشر کرد که در آن توضیح داد که سرعت توسعه اقتصادی و سیاسی این کشور جنگ با نزدیک ترین همسایگان چین را ضروری می کند. روسیه نیز از جمله اهداف احتمالی حمله است.

      به گفته روزنامه نگاران، چین در 50 سال آینده انتظار 6 جنگ پیروزمند را دارد. اولی «جنگ برای اتحاد ملت» در سال 2020-25 خواهد بود، یعنی جنگ با تایوان که حداکثر 6 ماه برای فتح آن فرصت داده می شود. سپس نوبت به ویتنام می رسد که چین در سال 2028-30 به آن حمله خواهد کرد تا کنترل جزایر سابق اسپارتلی چین را دوباره به دست گیرد.

      و در نهایت، یک سری از جنگ ها با درگیری بزرگ با روسیه، که برای سال های 2055-2060 برنامه ریزی شده است، پایان خواهد یافت. پس از آن است که نوبت روسیه خواهد بود که به این واقعیت پاسخ دهد که زمانی بیش از 1,6 میلیون کیلومتر مربع را از امپراتوری چین گرفته است. چینی ها قصد دارند تا این زمان به قدرت برتر جهانی تبدیل شوند، اولین قدرت در زمینه انواع نیروهای ممکن، بنابراین آنها انتظار دارند که همسایه شمالی خود را بدون هیچ مشکلی شکست دهند.

      میشه لطفا لینک مستقیم این مقاله رو بزارید؟
      1. -3
        17 اکتبر 2015 15:34
        بله، لذت ببرید! فقط چینی یاد بگیر یا خودت چینی؟
        در 8 ژوئیه، روزنامه چینی طرفدار دولت Wenweipo مقاله ای با عنوان "6 جنگی که چین باید در 50 سال آینده ببرد" منتشر کرد.
        6 جنگ برنامه‌ریزی‌شده همگی برای اهداف خود متحد کننده (غیرطبیعی) هستند - ریشه آنها توسعه سرزمین‌هایی است که چین امپراتوری در نتیجه جنگ تریاک با بریتانیا در سال‌های 1840-42 از دست داد. شکست از دیدگاه ملی گرایان چینی که منجر به "تحقیر صد ساله" چین شد.
        ترجمه انگلیسی از وبلاگ هنگ کنگ Midnight Express 2046 گرفته شده است، مقاله اصلی ChinaNews.com است. منبع هنگ کنگ این مقاله را نمونه ای عالی از امپریالیسم مدرن چینی می نامد.
        چین یک قدرت بزرگ نیست. این تحقیر مردم چین و ننگ پسران امپراتور زرد است. به خاطر وحدت و عزت ملی، چین باید در 6 سال آینده 50 جنگ بجنگد. برخی منطقه ای، برخی دیگر شاید کل. مهم نیست که، همه آنها برای اتحاد مجدد چین اجتناب ناپذیر هستند.
        جنگ ششم: بازگشت زمین از روسیه (سالهای 2055 - 2060)
        روابط کنونی چین و روسیه خوب به نظر می رسد، اما نتیجه این است که ایالات متحده چاره دیگری برای آنها باقی نمی گذارد.
        هر دو کشور از نزدیک تحت نظارت یکدیگر هستند. روسیه می ترسد که ظهور چین قدرت آن را تهدید کند، اما چین هرگز دارایی های از دست رفته به روسیه را فراموش نکرده است. وقتی این فرصت پیش بیاید، چین تمام مناطق از دست رفته را باز خواهد گرداند.
        پس از پنج پیروزی قبلی، تا سال 2050، چین ادعاهای سرزمینی خود را بر اساس دامنه (دامنه) سلسله کین (مانند اتحاد مغولستان بیرونی بر اساس قلمرو جمهوری چین) خواهد داشت و در حمایت از چنین ادعایی کمپین های تبلیغاتی انجام خواهد داد. . باید تلاش کرد تا روسیه دوباره از هم بپاشد.
        در زمان "چین قدیم" روسیه 1,6 میلیون کیلومتر مربع زمین را اشغال کرده بود که برابر با یک ششم قلمرو قلمرو فعلی چین است. بنابراین، روسیه بدترین دشمن چین است.
        پس از پیروزی در پنج جنگ قبلی، وقت آن است که روسیه را وادار به پرداخت هزینه کنیم.
        این باید به جنگ با روسیه منجر شود. اگرچه در این زمان چین بزرگترین قدرت نظامی در زمینه نیروی هوایی، دریایی، زمینی و فضایی است، اما این اولین جنگ علیه یک قدرت هسته ای است. بنابراین، چین باید در زمینه سلاح های هسته ای، احتمال حمله هسته ای به روسیه از ابتدا تا پایان درگیری، آمادگی خوبی داشته باشد.
        وقتی چین توانایی مقابله به مثل را از روسیه سلب کند، روسیه متوجه خواهد شد که نمی تواند در میدان نبرد با چین رقابت کند.
        آنها فقط باید زمین های اشغالی خود را واگذار کنند و بهای زیادی برای تهاجمات خود بپردازند.»
      2. -2
        17 اکتبر 2015 16:18
        من نه تنها به شما لینک می دهم، بلکه به شما یک متن به زبان چینی می دهم! برای شما و برای پیشگامانی مثل شما.
        ابتدای مقاله:
        "中国是一个没有统一的大国,这是华夏民族的耻辱,是
    38. +1
      17 اکتبر 2015 15:53
      - یک مقاله بسیار خوب ... - من قبلاً بیش از یک بار نوشته ام و ... هرگز از تکرار خسته نمی شوم ...
      - دشمن خطرناکتر و موذی تر برای روسیه ... از چین ... - نه و هرگز نخواهد بود ... - چین دشمن واقعی روسیه است ...
      - و همیشه ... - در پاسخ، تعداد زیادی از منفی ها و یا حتی حذف پست های من ... - این تعجب آور نیست ... - انجمن مدتهاست پر از چینی است ... - اگر همه ... هستند یک منهای...
      -اینها ... چیزهایی هستند ... -و روسیه به خواب ادامه می دهد ... و رویاهای شبح مانند "دوستی و شراکت نابود نشدنی" را می بیند ... با ... دشمن فانی خود ...
      1. +1
        17 اکتبر 2015 18:34
        بسیاری از "استراتژیست ها" در سال 1904 به همین ترتیب استدلال کردند ... و از ژاپن پرواز کرد ...
      2. +1
        17 اکتبر 2015 18:44
        به معایب توجه نکنید، آن را به عنوان پاداش در نظر بگیرید. من این تصور را دارم که اکثر کسانی که فریاد می زنند "برای چین!" اصلا خدمت نکرد هر فرد نظامی تهدید ارتش چین و شهرک نشینان را درک می کند. عنوان مقاله "اژدهای صلح آمیز چینی" مشابه عبارت آناکوندای مهربان یا تمساح است. اگرچه، تهدید اصلی ما واقعاً چین نیست - این الیگارشی در کرملین است که ما را با قلوه سنگ به چین تحویل می دهد.
    39. +2
      17 اکتبر 2015 16:50
      اوه بله، روزنامه تبلوید هنگ کنگ (!) که به عنوان مجموعه ای طنز آمیز از تقلبی ها شناخته می شود (کسی که نمی داند، یک جعلی در مورد عموی کیم، دیک یون که به سگ ها غذا می داد، راه اندازی کرد) مطمئنا منبعی جدی است. گردن کلفت
      به همان اندازه جدی که ویدیو با پیشگویی های جعلی مقدسین و کره ای های روسی در نقش مهاجران چینی)))
      نقل قول: GraveWithoutCross
      فقط چینی یاد بگیر یا خودت چینی هستی

      نه من چینی نیستم من اصلاً چنین ملتی را "چینی" نمی شناسم.
    40. +3
      17 اکتبر 2015 17:05
      نقل قول از lonovila

      - دشمن خطرناکتر و موذی تر برای روسیه ... از چین ... - نه و هرگز نخواهد بود ... - چین دشمن واقعی روسیه است ...
      -این تعجب آور نیست ... - انجمن مدتهاست پر از چینی است ... -اگر همه ... در منهای ...
      -و روسیه همچنان می خوابد ... و رویاهای شبح مانند "دوستی و شراکت نابود نشدنی" را با ... دشمن فانی خود می بیند ...


      نیهو! با اینکه چینی هستم خندان (نه، پس چه، که چشمان گرد است، نام خانوادگی روی آن است"در"به پایان می رسد! وسط ) منهای نمی گذارم.

      یک دشمن فانی: می دانید، اگر چنین موارد "مرگبار" بیشتری وجود داشت، و جمعیت روسیه احتمالاً به نیم میلیارد نزدیک می شد. برای 360 (!) سال (از سال 1654) 7 (!) درگیری در مرز روسیه و چین ثبت شده است. به مدت 238 سال (از 1686 تا 1924) اصلاً درگیری وجود نداشت. معروف ترین آنها دامانسکی است. تعداد کشته شدگان از طرف ما 58 نفر است. برای یک خانواده، این غم است. من سر آن سر و صدا نمی کنم. اما در مقیاس ملی (طول مرز روسیه و چین 4209,3 کیلومتر است)، این یک درگیری محلی است. طبق طبقه بندی شما، احتمالاً دشمنان "غیر کشنده" وجود دارند؟ به من یادآوری کنید که چند نفر از شهروندان ما بر اثر دشمنان "غیر کشنده" جان خود را از دست دادند؟ چه کسی حتی با ما مرز ندارد؟ چند ده میلیون تایپ خواهد شد؟ و چه کسی به طور غیرمستقیم با نیابت با ما جنگید و ملت های دیگر را علیه ما تحریک کرد؟ این دشمنان «تلویحی» اندوه بسیار بیشتری را برای خیل عظیمی از خانواده های کشور ما به ارمغان آورده اند. محاسبه کنید که چند نفر از مردم ما حداقل از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در درگیری های محلی جان خود را از دست داده اند: قره باغ، چچن، ترانس نیستریا و غیره - دامانسکی شبیه یک شوخی به نظر می رسد. چه کسی این درگیری ها را به راه انداخت؟ چه کسی روی آن سرمایه گذاری کرد؟ چینی ها؟ ظاهرا زیاد بلد نیستم
      این دو ابرقدرت بیش از 300 سال است که به یکدیگر «لبه مالیدن» دارند و حتی یک جنگ هم نداشته اند! طبیعی است که فکر کنیم اینها پیزان های بی ضرر هستند مغرور و احمقانه است. اما نامیدن آنها "دشمنان فانی" بیش از حد است. برای ارزیابی واقعی توانایی های آنها و تهدید ناشی از آنها، چندین ساختار دولتی جدی وجود دارد. بله، آنجا هم نیروها هستند.
      1. +3
        17 اکتبر 2015 18:45
        اگر شما محاسبه کنید که روسیه چند نفر را در جنگ با غرب از دست داده است (با در نظر گرفتن کودکان بالقوه متولد نشده از مردگان)، 200 میلیون نفر می شوند .... یعنی جمعیت فدراسیون فعلی روسیه می تواند در منطقه باشد. 350 میلیون!!! به هر حال، وظیفه غرب همیشه عمدتاً این بوده است، اگر امکان پیروزی وجود نداشت، جمعیت روسیه و روسیه را تا آنجا که ممکن است از بین ببرد... زیرا در آن روزها جمعیت شناسی نتیجه را تعیین می کرد. جنگ ... بسیاری از مردم، بسیاری از اقتصاد، بسیاری از مالیات، بسیاری از دانشمندان، بسیاری از کارگران، بسیاری از استعدادها، بسیاری از جنگجویان ....
    41. -1
      17 اکتبر 2015 17:30
      نقل قول از lonovila

      - و همیشه ... - در پاسخ، تعداد زیادی از منفی ها و یا حتی حذف پست های من ... - این تعجب آور نیست ... - انجمن مدتهاست پر از چینی است ... - اگر همه ... هستند یک منهای...

      آن ها اگر آنها شما را احمق می‌دانند (و این تنها راهی است که می‌توان توضیح داد که چرا هر یک از پست‌های شما شدیداً رای منفی داده می‌شود)، پس این خود شما نیستید که مقصر هستید، بلکه چینی‌های موذی هستند که سایت را پر کرده‌اند؟ اصلی گردن کلفت
      1. 0
        18 اکتبر 2015 03:12
        - بله، بپذیرند ... حداقل برای هر کسی ... - نزدیکی انسان نزدیکی است ... - بله، چقدر آسان و ساده است که چینی های مکار همیشه با چنین "عقلانی" ... مانند شما ... - آنها می توانند به راحتی کلاهبرداری کنند ... - همانطور که در یک آهنگ شاد خوانده می شود ... - "در ... پسر باهوش" ... شما به چاقو نیاز ندارید "... و غیره بر ...
        - فقط شر و ترس می خواهد ... - روسیه چقدر جنایتکارانه احمق و بی دقت است ...
        - و در مورد پیش بینی ها، ارزیابی ها و اظهارات شخصی من (به وفور منهای "خردمندان") ... - آنها آنقدرها "پوچ" نیستند ... همانطور که معلوم شد ...
        -این همان چیزی است که من یک بار در مورد نیاز به "میسترال" روسیه گفتم و تایید شد... -این "میسترال ها" اکنون برای روسیه در سوریه بسیار مفید خواهند بود... -با این "میسترال ها" روسیه به سادگی تمام این منطقه را اکنون کاملاً کنترل می کند و تمام فضا را برای انواع "داعش" و دیگر "متحدان" آنها کاملاً می بندد ... و غیره ...
        -بله، اینجا چیه که دارم برات توضیح میدم... -تو "عاقلی" هستی... برای تو، "همه چیز" انجام خواهد شد...
    42. +2
      17 اکتبر 2015 18:03
      پکن نه به مسکو و نه به ایالات متحده وفاداری نمی کند.
      همه چیز درست است - حیله‌گری شرقی، محاسبات ظریف، مکر‌ها را می‌فهمید، چینی‌ها روس نیستند، خون خود را به وفور برای دیگران نخواهند ریخت. چیزی برای یادگیری وجود دارد.
    43. +2
      17 اکتبر 2015 18:28
      خبر خوب این است که چینی ها دیگر با همان سرعت قبلی تولید مثل نخواهند کرد. آنها در حال حاضر بیش از نیمی از جمعیت را در شهرها زندگی می کنند، نه در مناطق روستایی. آنها مانند سوسک ها فقط در روستاها تولید مثل می کنند، کسانی که بدون توجه به ملیت روی زمین زندگی و کار می کنند.
    44. +1
      17 اکتبر 2015 18:36
      نقل قول از LetterKsi
      خبر خوب این است که چینی ها دیگر با همان سرعت قبلی تولید مثل نخواهند کرد. آنها در حال حاضر بیش از نیمی از جمعیت را در شهرها زندگی می کنند، نه در مناطق روستایی. آنها مانند سوسک ها فقط در روستاها تولید مثل می کنند، کسانی که بدون توجه به ملیت روی زمین زندگی و کار می کنند.
      من مشترک هر کلمه هستم. به هر حال، این آنها را بسیار خوشحال می کند.
    45. +2
      17 اکتبر 2015 18:52
      اژدها در حال بیدار شدن است ...
      یکی از هنگ‌های پیاده‌نظام موتوری ارتش 39 منطقه نظامی شن یانگ PLA در پایان ماه سپتامبر هشدار داده شد و پس از عبور از یک راهپیمایی سریع به سمت مرز با روسیه، برای انجام تمرین‌های نظامی در آرایش رزمی مستقر شد. در نزدیکی مرزهای روسیه در اوایل مهرماه یکی از هنگ های پدافند هوایی ارتش شانزدهم منطقه نظامی شن یانگ سازماندهی و اجرا شد. بر اساس موقعیت یگان ها، منطقه رزمایش و همچنین هدف عملیاتی منطقه نظامی شن یانگ، به راحتی می توان فرض کرد که همسایه شمالی دشمن احتمالی ارتش پادشاهی میانه بود.
      یادداشتی در وب سایت رسمی وزارت دفاع جمهوری خلق چین منتشر شد که این را گزارش کرد. همچنین عکس هایی از پرسنل و تجهیزات نظامی شرکت کننده در این رزمایش منتشر شد.
      افزایش فعالیت نظامی چین در مرز با روسیه اخیرا توسط تحلیلگران برجسته نظامی مورد توجه قرار گرفته است.
      پیام اصلی از سایت وزارت دفاع جمهوری خلق چین:
      第39集团军某团在陌生复杂地域组织红蓝对抗
      9月25日,第39集团军某团将人员和装备拉到陌生复杂地域,组



      织红蓝对抗,在实战化背景条件下,检验部队作战能力。
      ترجمه:
      یکی از هنگ های ارتش 39 در زمینی ناآشنا و صعب العبور نبردی را ترتیب داد.
      در 25 سپتامبر، پرسنل و تجهیزات نظامی یکی از هنگ های ارتش 39 وارد منطقه صعب العبور ناآشنا شدند. نبردها سازماندهی شد ، اثربخشی رزمی نیروها در شرایط یک نبرد واقعی آزمایش شد.
      1. 0
        17 اکتبر 2015 18:55
        اینم عکسی از تمرین
        1. -1
          17 اکتبر 2015 18:57
          قبلاً اتحاد جماهیر شوروی بر این اساس واکنش نشان می داد، اما اکنون همه چیز خوب است، مارکیز زیبا.
      2. +1
        17 اکتبر 2015 19:17
        عجب هنگ کامل، وحشت، وحشت!!! وسط
        در اینجا اخیراً در سیبری شرقی و خاور دور، تمرینات وستوک 2014 با شرکت 155 نظامی برگزار شد. در همان مرزهای چین. پس از نزدیک شدن به پکن، یادآوری می کنم. در غیر این صورت به چین حمله نمی کنیم.
        درست است که هر منطقه نظامی در هر کشوری در جهان، حتی منطقه‌ای که در همسایگی یک همسایه و متحد قابل اعتماد قرار دارد، باید در غیر منتظره‌ترین حالت تمرینات و وظایف خود را انجام دهد. عجیب است که حتی ما که گویا خدمت نکرده ایم، از این موضوع خبر داریم.
        1. -3
          17 اکتبر 2015 19:58
          خب شاید خدمت کردی ولی چه فایده؟ گاهی اوقات مغزها باید روشن شوند. به این زامبی گوش نده نیمی از پادگان ما اوکراینی بودند و حالا از صبح تا شب می شنوم که آنها باندرا، ملی گرا و دشمن روسیه هستند. فقط من می خواستم چنین تبلیغاتی کنم. در مورد چین هم همینطور است. بخون، فکر کن، شاید چیزی پیش بیاد...
          روزنامه نگاران و تحلیلگران روسی از سیاست پوتین برای ادغام این کشور به چین انتقاد می کنند. آخرین خبر لغو روادید با چین است که منجر به مهاجرت بی رویه مهاجران چینی به خاور دور و سیبری خواهد شد که منجر به جدایی این مناطق از روسیه.
          پوتین به مدودف دستور داد تا ویزا برای شهروندان چینی را لغو کند
          ولادیمیر پوتین رئیس جمهور دائم روسیه به دولت دیمیتری مدودف دستور داد تا پیشنهادات ورود بدون روادید به فدراسیون روسیه را برای شهروندان برزیل، هند، چین و آفریقای جنوبی، کشورهایی که به همراه روسیه بخشی از برجام هستند، تا 30 اکتبر ارائه کند. .
          نزدیکی بین فدراسیون روسیه پوتین و چین کمونیستی پس از اعمال تحریم های اقتصادی توسط جامعه بین المللی علیه مسکو رسمی آغاز شد که ناشی از تهاجم مسلحانه روسیه به کشور مستقل اوکراین بود. چنین تغییر شدیدی در بردار سیاست خارجی کرملین انتقاد حتی ثابت‌قدم‌ترین حامیان رژیم پوتین را برانگیخته است.
          همانطور که سرگئی دورنکو، روزنامه‌نگار مشهور روسی و سردبیر ایستگاه رادیویی Moskva Speaks در ژوئن 2015 گفت، فدراسیون روسیه نمی‌تواند همکاری مساوی با چین داشته باشد، زیرا کل اقتصاد روسیه بیش از دو برابر نیست. یا سه استان چین
          این روزنامه نگار تاکید کرد: "و 50 سال دیگر ما یک استان چین خواهیم بود. یا شاید نیمی از استان چین. از نظر اقتصادی. آنها در حال توسعه هستند، اما ما نیستیم، این تفاوت است."
          وی تصمیم به اجاره 115 هزار هکتار زمین در ترانس بایکالیا به تولیدکنندگان کشاورزی چینی برای مدت 49 سال را "جنایت" و "تجارت ظالمانه توسط روسیه" می داند.
          به گفته این روزنامه نگار، Transbaikalia در نتیجه خطر تکرار سرنوشت آلاسکای زمانی روسیه را دارد که حقوق آن با عبارت "ناتوانی در محافظت و توسعه" به ایالت دیگری واگذار شده است.
          جمعیت روسی زبان آن سرزمین‌های شرق دور روسیه که شروع به عقب‌نشینی به سمت چین خواهند کرد - و دورنکو در اجتناب‌ناپذیر بودن این روند تردیدی ندارد - مجبور خواهند شد کاملاً جذب شوند.
          به عقیده ولادیمیر گورباچ، تحلیلگر سیاسی در مؤسسه همکاری های یورو-آتلانتیک، دولت روسیه در درجه اول بر همکاری اقتصادی با چین، به ویژه بر توسعه منابع طبیعی روسیه در سیبری و خاور دور توسط چینی ها متکی است. "
          این کارشناس افزود: «مذاکرات در مورد احداث خطوط لوله جدید نفت و گاز و مهاجرت معینی از منابع نیروی کار چین به شمال در همین راستا است». همانطور که گورباچ پیش بینی می کند، این روند ادامه خواهد داشت، زیرا "هر دو طرف به این موضوع علاقه مند هستند، روسیه نمی تواند به طور مستقل منابع طبیعی خود را توسعه دهد."
          گورباچ همچنین جدایی سرزمین های روسیه که ساکنان شهرک نشینان چینی هستند را به عنوان یک تهدید واقعی ارزیابی کرد. وی تاکید کرد: "خود روس‌ها سال‌ها در مورد این موضوع صحبت می‌کنند، چنین تهدیدی وجود دارد. اما این تنها در لحظه‌ای اتفاق می‌افتد که دولت روسیه به‌عنوان آن فروپاشیده شود."
          1. +1
            18 اکتبر 2015 05:44
            خندم گرفت (سلام از ساخالین) از کی دورنکو در هر زمینه ای اقتدار شد به نظرم این شخصیت مشکلات روحی داره.
      3. 0
        17 اکتبر 2015 21:21
        من خجالت می کشم بپرسم، اما در خاور دور، تمرینات بزرگتر از BTU برگزار نمی شود؟ یگان ها و تشکیلات اگر در قلمرو واحدهای نظامی خودشان نباشد، کجا می توانند آموزش ببینند؟
      4. 0
        18 اکتبر 2015 20:53
        چین چندین سال پیش تمریناتی را در عملیات تهاجمی تا عمق 2000 کیلومتری انجام داده است. در شرایط زمستانی این رزمایش ها فقط می تواند علیه روسیه باشد.

        چین اکنون شاهد پرتاب روسیه در اوکراین، سوریه و به زودی در آسیای مرکزی است. او به وضوح قصد ندارد در صورت تشدید اوضاع در روسیه، سیبری را به نفع ایالات متحده از دست بدهد. در این شرایط، او قصد دارد ابتدا این مناطق را تصرف کند، بدون اینکه منتظر کسی باشد که به آنجا بیاید.
    46. SIT
      0
      17 اکتبر 2015 19:13
      چینی ها در مورد فقدان منافع در سوریه حیله گری می کنند، آنها کاملاً درک می کنند که اگر سوریه و ایران سقوط کنند، آسیای مرکزی شعله ور می شود و اگر پایگاه نظامی روسیه از آنجا خارج شود، خلافت اسلامی به سمت شیان جیانگ چین هجوم خواهد آورد. اویغورهای مسلمان زندگی می کنند. درگیری ها همیشه ادامه دارد. بیش از هزار کشته حزب اسلامی ترکستان شرقی که هدف آن استقرار اسلام در سراسر چین است، در آنجا مسئولیت دارد.
    47. یان 2015
      +1
      17 اکتبر 2015 19:47
      چین می خواهد متحدانی داشته باشد.. اما آنها نباشند.. فقط داشته باشند.. و هیچ چیز شخصی ندارند.)
    48. gdv
      +1
      17 اکتبر 2015 19:56
      چه حدس می زنم، فایده ای نخواهد داشت، جنگ خواهد بود یا دست یاری می دهی، باید خودکفا باشی، وطن دو متحد دارد، ارتش و نیروی دریایی. دعوا خواهد شد و خواهیم دید.

      احمقانه است که در این زندگی غیر از خداوند خدا به کسی امیدوار باشیم، ما روس ها به خدا قوی هستیم، این را فراموش نکنید.
    49. 0
      17 اکتبر 2015 20:50
      پیروزی اسلاوها بر چین و ایجاد جهان در 7500 سال پیش
    50. +1
      17 اکتبر 2015 22:04
      چین وارد جنگ خواهد شد))) در 25 سال گذشته، من این را به یاد نمی آورم. چین اکنون مشغول ادعاهای ارضی خود است، زمان آن است. دو موفق باشید
    51. +1
      17 اکتبر 2015 22:35
      اژدهای چینی "صلح آمیز".
      چشمک
    52. 0
      18 اکتبر 2015 03:02
      نقل قول: GraveWithoutCross
      خب شاید خدمت کردی، اما چه فایده؟ گاهی لازم است مغزتان را روشن کنید. به این مرد زامبی گوش نده. نیمی از پادگان ما در آنجا اوکراینی بودند و حالا از صبح تا غروب گوش می‌دهم که آنها باندرایی‌ها، ملی‌گرایان و دشمنان روسیه هستند. فقط من می خواستم برای چنین تبلیغاتی پول بگذارم

      اوه، پس این همه جعبه زامبی و تبلیغات پوتین است؟! سورکوف و کیسلف. اما در واقع در اوکراین فاشیسم وجود ندارد))) روسیه هراسی در اوکراین وجود ندارد. تعطیلات مدافع وطن آنها دیگر در روز یادبود UPA نیست. مردم روسیه در اوکراین کشته نمی شوند. به جانبازان توهین نمی شود. شما با اوکراینی ها خدمت کردید و اکنون مطمئن هستید که آنها نمی توانند روس هراس و نازی باشند. خوب، خوب))) بسیاری از کسانی که در SA خدمت می کردند، نیمی از شرکت خود را از جمهوری های اتحادیه آسیای مرکزی، قفقاز و ماوراء قفقاز داشتند. ما دوست بودیم. بعدا مکاتبه کردیم. اما این موضوع بعداً، پس از فروپاشی اتحادیه، را نفی نمی کند. وقتی همسایه های دیروز ناگهان با باسیل ملی گرایی اشک ریختند و فریاد زدند: "چمدان، ایستگاه، روسیه، اشغالگران!" من نمی‌دانم تبلیغات پوتین درباره چیست، من اصلاً زامبی‌ها را تماشا نمی‌کنم، اما دائماً با اوکراینی‌های معمولی ارتباط برقرار می‌کنم و می‌بینم که نازیسم اوکراین فقط یاروش و غربی‌ها نیست، بلکه اکنون اوکراینی‌های معمولی هم هستند. بنابراین، نیازی نیست که در اینجا به من بگویم که در اوکراین فاشیسم و ​​روسوفوبیا وجود ندارد. بهتر است به داستان های پریان درباره تجاوز چینی های آینده ادامه دهید. حداقل خواندن این جالب است.

      همانطور که روزنامه نگار مشهور روسی، سردبیر ایستگاه رادیویی Govorit Moskva، سرگئی دورنکو در ژوئن 2015 گفت.

      سرگئی دورنکو در میان روزنامه نگاران به همان زن متاسفم و قدم زدن معروف است. امروز او یک چیز را ثابت می کند، فردا کاملاً برعکس است.

      بر
      به گفته یک تحلیلگر سیاسی در موسسه همکاری های یورو-آتلانتیک

      حتی بیشتر نخوندم همکاری EURO-ATLANTIC، آیا می دانید معنی این کلمات چیست؟ اینها لیبرال های طرفدار غرب هستند و مروج منافع آمریکا هستند. باید بابا لروکس را از آلباتس به اینجا می کشید.

      در مورد آموزش کل یک هنگ در منطقه نظامی شن یانگ، به من پاسخ دهید، آیا چینی ها حق ندارند آموزش واحدهای خود را در قلمرو خود انجام دهند؟ یا این اکنون شاهدی بر دشمنی آنهاست؟ به نظر من هر ارتشی باید توان رزمی خود را تقویت کند. در دو سال گذشته ما در تمام مناطق نظامی رزمایش های گسترده ای داشته ایم، آیا قصد حمله هم داریم؟ به همه همسایه ها به طور همزمان))))
    53. 0
      18 اکتبر 2015 05:52
      سرباز حتی فکر کردن به آنچه در آینده در انتظار ما است ترسناک است!
    54. نظر حذف شده است.
    55. نظر حذف شده است.
    56. 0
      21 اکتبر 2015 09:54
      نقل قول از tot843
      همینطور خواهد بود. من بارها در مورد مقاله هایی درباره اتحاد روسیه و چین اظهار نظر کرده ام و یک فکر می کنم - شما نمی توانید به چین ببندید! برای منافع ملی فدراسیون روسیه در حال حاضر، ما به مشارکت با چین نیاز داریم. چه در عرصه سیاسی و چه در عرصه اقتصادی در مقابل آنگلوساکسون ها.اما نباید موازنه هایی را در قالب ویتنام و هند فراموش کرد.به طور خلاصه، منافع ملت و دولت روسیه باید بیش از هر چیز برای رئیس روسیه باشد. همان طور که در مورد استالین بود.
      این به طور خلاصه است.

      گاهی برخی از مفسران پس از خواندن مقالات مشابه در مورد تعامل کشورهای شوروی سابق با "شریکای" غربی یا شرقی، شروع به چسباندن برچسب هایی می کنند که ادعا می شود "خیانت به دوستی"، "نمی توانی روی دو صندلی بنشینی، خودت را پاره می کنی". الاغ» و حتی بسیار گستاخانه تر. و این مفسران "فراموش می کنند" که ما اکنون یک کشور نیستیم، همه چیز، بیش از 20 سال است که از بین رفته است، هم با کمک "شریکای" غربی و هم با همدستی خودمان (مردم) "کشور را تباه کرده اند". و از آنجایی که ما اکنون کشورهای مختلف هستیم، یعنی «خانواده‌های» متفاوت، پس هر «خانواده» باید «نان روزانه» خود را به دست بیاورد، در خانه خود و با سرنوشت خود زندگی کند. همانطور که ضرب المثل و رئیس جمهور شما می گویند: "دوستی دوستی است، اما تنباکو جدا است." و حتی اگر از نوستالژی غرق شده‌اید، این یک واقعیت است و هر سال این واقعیت قوی‌تر می‌شود. و اگر دولت ما و شما استراتژی حفظ اولاً از منافع ملی خود و تنها در این صورت از منافع "رفقای" ما را نادیده می گرفت، بدتر بود. اما گاهی اوقات باید بدون ابهام واکنش نشان دهید، یا «بله، حق با شماست، من با شما هستم» یا «نه، اشتباه می‌کنید، خودتان متوجه شوید».
      با این حال، آنچه در مورد اوکراین اتفاق می افتد در این مورد مناسب نیست، زیرا در این "موج" بخش فعال مردم واقعاً به سادگی شستشوی مغزی شد و مفاهیم اساسی (بومی) را با رویاهای غرب جایگزین کرد، بخش دیگر به سادگی منفعل است. و البته شستشو شرط اصلی نیست که کشور را به نتیجه نه چندان خوشایند فعلی برساند.
      لطفاً در بحث در مورد موضوعات زیر توجه داشته باشید که کشورها بر اساس منافع ملی خود تعامل خواهند داشت، مگر اینکه ماهواره ای از ایالات متحده باشد: دوست ما (یک کشور را انتخاب کنید) به ما خیانت نمی کند، او ما را پوشش می دهد اگر ما (یک کشور را انتخاب کنیم) به ما چشم بیندازیم یا کاری بدتر انجام دهیم. و غیره این خلاصه نیست. خالصانه.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"