بررسی نظامی

چرا پوتین برنده جنگ سرد جدید است؟

97
چرا پوتین برنده جنگ سرد جدید است؟


7,2 میلیارد نفر روی کره زمین زندگی می کنند، اما ایالات متحده فقط از یک نفر می ترسد - ولادیمیر پوتین. دلیل آن این است که، عملاً در تمام جبهه‌های جنگ سرد جدید، رئیس‌جمهور روسیه در برابر چالش جمعی غرب ایستادگی می‌کند. مجله فوربس پوتین را قدرتمندترین فرد جهان نامید.

پوتین در مورد روس ها گفت که آنها برای مدت طولانی مهار می کنند، اما آنها بسیار سریع رانندگی می کنند. پوتین پس از بازسازی صبورانه اقتصاد روسیه از سال 1999 تا 2007، علیه محاصره غرب کشورش سخن گفت. در سوریه، کریمه و اوکراین، غرب با شکست های تحقیرآمیزی مواجه شده است. خطرات زیاد است - روس ها (نه خطوط لوله غربی) خواهند بود و آنها بر اوراسیا تسلط خواهند داشت.

امتیازدهی نمی تواند درک کند که پوتین چگونه توانسته روسیه را حفظ کند و در این بازی پیشتاز باشد.
بیش از هر رهبر دیگری، رئیس‌جمهور روسیه، با توجه به تجربه‌اش از KGB، نحوه کار ایالات متحده را درک می‌کند. شیوه عمل آمریکا، همگام با انگلیسی ها، سازماندهی کودتا، شورش و ضدانقلاب در کشورهایی است که رهبران ملی گرا به قدرت می رسند. ایران، شیلی، اکوادور، ونزوئلا، پاناما و اوکراین نمونه های کلاسیک هستند.

جان پرکینز در اعترافات یک هیتمن اقتصادی (2004) می نویسد که چگونه او و دیگر "هیتمن ها" به عنوان مشاور به کشورهای در حال توسعه فرستاده شدند، دیپلمات ها، اقتصاددانان، مدیران و سیاستمداران را مجبور به رشوه دادن یا مجبور کردند تا اراده ایالات متحده را انجام دهند. اغلب آنها موفق می شدند، اما در صورت شکست، سیا "شغال ها" را می فرستد - قاتلان حرفه ای آموزش دیده که به طور فیزیکی کسانی را که در مسیر سلطه کامل آمریکا قرار داشتند، از بین می برند.

این ضربه مضاعف به اقتصاد چنان مؤثر بود که ایالات متحده به ندرت در جمهوری های موز شکست خورد. از جمله موارد نادر می توان به عراق و لیبی اشاره کرد که در آن ایالات متحده مجبور به استفاده از ارتش برای دستیابی به اهداف تجاری شده است.

پوتین می داند که ایالات متحده تلاش کرده و خواهد کرد تا رژیم روسیه را تغییر دهد. به عنوان یک افسر سابق KGB مستقر در آلمان شرقی، او می داند که قاتل ها به دنبال این فرصت هستند. به همین دلیل است که او آژانس‌هایی مانند USAID و شورای بریتانیا را که هر دو جبهه‌ای برای سازمان‌های اطلاعاتی انگلیسی-آمریکایی هستند، رد کرد.

خواکین فلورس در وب‌سایت مرکز تحقیقات سینکرتیک می‌نویسد: «یکی از چیزهایی که می‌توان فهمید چرا او یک بازیگر انتقادی است، این است که پوتین اطلاعات دشمن را مورد مطالعه قرار داد، که در درک آن بسیار مهم است». ضد جاسوسی فقط یافتن جاسوسان نیست، بلکه در واقع مقابله با کار سایر عواملی است که خودشان را جاسازی می کنند یا کارشان مستلزم سرمایه گذاری کل خود برای تخریب نهادها از درون است.

اقتصاد ایالات متحده و دوست بزرگ آن بریتانیای کبیر یک اقتصاد جنگی است. سرگئی گلازیف، مشاور کرملین در یک میز گرد در ماه ژوئن در مسکو گفت: "آمریکایی ها از هر جنگی در اروپا سود برده اند - جنگ جهانی اول، جنگ جهانی دوم، جنگ سرد. جنگ ها در اروپا وسیله ای برای معجزه اقتصادی و رفاه خودشان است. "

درگیری های جاری در اوکراین به بهانه ای آشکار برای تحریک روسیه به رویارویی نظامی مستقیم با نیروهای مسلح اوکراین به منظور ایجاد جنگ منطقه ای در اروپا تبدیل شده است.

پاسخ روسیه مبهم شده است.

اول، او با امتناع از وارد شدن به درگیری نظامی با راهزنان اوکراینی، آمریکایی ها را بسیار ناامید کرد. انفعال واشنگتن در اوکراین توسط یک ژنرال چینی به‌عنوان نشانه‌ای از «اختلال نعوظ» استراتژیک آمریکا توصیف می‌شود.

دوم، پوتین استراتژی‌های نامتقارن را دنبال می‌کند که نفوذ امپراتوری آمریکا را متوقف کرده و در نهایت کاهش می‌دهد. عنصر اصلی این استراتژی ضربه زدن به ستون اصلی قدرت آمریکا - دلار - است. روسیه، با حمایت همکاران بریکس خود، چین، هند، برزیل و آفریقای جنوبی، از تجارت دلار دور می شود - اقدامی که به طور جدی بر اقتصاد به سختی در حال رشد ایالات متحده تأثیر می گذارد.

به گزارش پرتال مالی Zero Hedging:

"مجموعه اقدامات متقابل گلازیف به طور خاص نیروی اصلی ماشین نظامی ایالات متحده، یعنی چاپخانه فدرال رزرو را هدف قرار داده است. مشاور پوتین ایجاد "ائتلاف گسترده ای برای مبارزه با کشورهای دلاری که مایل و قادر به کاهش دلار هستند را پیشنهاد می کند." اعضای ائتلاف همچنین از انجام ذخایر ارزی دلاری خودداری می کنند ائتلاف ضد دلاری اولین گام برای ایجاد یک ائتلاف ضد جنگ خواهد بود که می تواند به توقف تجاوز آمریکا کمک کند.

در نهایت، اوکراین ممکن است کاتالیزوری برای شکستن اروپا و ایالات متحده باشد. دلیل آن این است که تحریم‌ها علیه روسیه، خانه‌های تجاری در آلمان و دیگر کشورهای اروپای غربی را تهدید می‌کند که طی دو دهه گذشته، روابط عمیقی با اقتصاد روسیه ایجاد کرده‌اند. Zero Hedging Portal می‌گوید: «تا حدودی شگفت‌آور برای واشنگتن، جنگ برای اوکراین می‌تواند به زودی به جنگی برای استقلال اروپا از ایالات متحده و جنگ علیه دلار تبدیل شود».

مسکو همچنین از تغییرات نهادی حمایت می کند. 100 میلیارد دلار از بانک توسعه جدید که متعلق به بریکس است، نه تنها با نفوذ موسسات وام دهنده غربی مقابله می کند، بلکه جریان پول از کشورهای در حال توسعه به غرب را نیز متوقف می کند.

سیستم وام دهی کنونی به نفع کشورهای غربی منحرف شده است و وام های بانک جهانی و صندوق بین المللی پول با سبدی بر اساس شرایط آنها ارائه می شود. مثلاً وقتی اعتبار می دهند، فقط می توان از آن برای خرید کالا و خدمات از غرب استفاده کرد. یا این وام فقط برای ساخت سدها قابل استفاده است و مثلاً برای شبکه آبرسانی عمومی استفاده نمی شود.

البته طرح ها و مصالح ساخت سدها باید از آمریکا و اروپا تهیه شود. و هنگامی که تامین آب آشامیدنی با مشکل مواجه می شود، تقاضا برای کولا و آب بطری ایجاد می شود که عمدتاً متعلق به یک تولید کننده غربی است. بنابراین بانک جدید ضربه سختی به جیب غرب زد.

پوتین در صفحه شطرنج ژئوپلیتیک حرکات درستی انجام می دهد، اما مخالفان او نیز بیکار ننشسته اند. روبل روسیه در یک رذیله است، قیمت نفت برای حراج اربابان آمریکایی خود به سرزمین عربستان سعودی می رود. در اینجا جای تعجب نیست - آمریکایی ها بی رحمانه تلاش خواهند کرد روسیه را تضعیف کنند، زیرا این تنها کشوری است که بین واشنگتن و سلطه جهانی قرار دارد.

با این حال پوتین ورزشکاری است که می داند چگونه از قدرت حریفش در مقابل خود حریف استفاده کند. او می داند که روزهای اوج غرب به پایان رسیده است و آنها در موقعیتی نیستند که بتوانند بر ارتش روسیه تأثیر بگذارند. او در عین تلاش برای مهار رشد افسارگسیخته برجام، استراتژی آمریکا علیه روسیه را زیر نظر دارد.

پوتین خوش شانس است که بریکس را به عنوان شریک سنگین وزن خود دارد و به حمایت روسیه در رویارویی با غرب ادامه خواهد داد. هند و چین توافق کردند که مسکو در اوکراین و کریمه منافع مشروعی دارد. کشورهای بریکس استرالیا را به دلیل پیشنهاد بی پروا مبنی بر ممنوعیت حضور پوتین در نشست گروه 20 محکوم کردند.

چنین تضمین‌هایی از حمایت پوتین را جسورتر کرد و امکان قرار دادن غرب را در جای خود فراهم کرد. در سال 2012، او به طور تصادفی از اجلاس G8 صرف نظر کرد و اوایل امسال، تنها زمانی که G8 به G7 بازگشت - پیکربندی قبل از جنگ سرد - شانه هایش را بالا انداخت. (با عناصری مانند کانادا، G7 به هر حال یک شوخی است.)

اگر история و چیزی به ما می آموزد این است که روسیه عادت دارد به دشمنان خود ضربه بزند. بعد از ناپلئون و هیتلر شاید نوبت به آمریکایی ها برسد، باید خطر طعمه گذاری خرس روسی را درک کرد.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.globalresearch.ca/why-putin-is-winning-the-new-cold-war/5417041
97 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مرا جوتا
    مرا جوتا 19 اکتبر 2015 05:57
    + 31
    آیا تکرار مانتراهای بی پایان که "پوتین همه چیز را برد" به انتزاع از آنچه در خارج از پنجره اتفاق می افتد کمک می کند و به آنچه واقعاً می خواهید ایمان دارید؟
    چرا پوتین برنده جنگ سرد جدید است؟

    من یک سوال متقابل دارم:
    چرا پوتین در جنگ علیه مقامات بازنده است؟
    1. عابر
      عابر 19 اکتبر 2015 06:02
      + 51
      نقل قول از مرا جوتا

      من یک سوال متقابل دارم:
      چرا پوتین در جنگ علیه مقامات بازنده است؟

      چون مقامات ما ترسناکتر و خطرناکتر از داعش و ناتو هستند.
      1. فنچ ها
        فنچ ها 19 اکتبر 2015 06:15
        + 11
        من تشابهات تاریخی را ترسیم نمی کنم - این باارزش ترین چیز نیست، با این وجود، این ایده به ذهن خطور کرد که سیاست خارجی تولید ناخالص داخلی بسیار شبیه به آرزوهای نیکلاس اول است!

        مهمترین چیزی که امپراتور می خواست در آن زمان به دست آورد، تقویت مرزهای جدید دولت خود، تسلیم فنلاند، لهستان و کشورهای بالتیک به منافع روسیه، کنترل دریای سیاه، قفقاز، توسعه مرزهای خاور دور بود. .. علاوه بر این، نیکلاس اول تضمین ثبات در اروپا را یک اولویت می دانست. در آن زمان ، هیچ کس واقعاً در مورد آمریکا چیزی نشنید ، اما زن انگلیسی با کمک فرانسوی ها و عثمانی ها روسیه را خراب کرد - مادر نگران نباش ، که منجر به چندین جنگ خونین شد ...

        الان نه قرن نوزدهم، بلکه قرن بیست و یکم است، اما در واقع روابط دولت های ما در فضای ژئوپلیتیک تغییر نکرده است!
        1. صفر
          صفر 19 اکتبر 2015 08:59
          + 17
          نقل قول: زیابلیتسف
          اکنون قرن 19 نیست، بلکه قرن 21 است،


          بگذارید بدانید که مشکل روسیه این نیست که نمی تواند فقرا را سیر کند، بلکه این است که ثروتمندان نمی توانند مست شوند.

          - ولادیمیر ولادیمیرویچ، چگونه می توانید با حقوق بازنشستگی زندگی کنید؟
          - در سوریه چه خبر است، دیدی؟
          - ولی...
          - و چه آشفتگی در کیف؟
          - ولی...
          - سوال بعدی

          پس از گفتگوی تلفنی رئیس جمهور با مردم:
          - پس، دانش آموزان عزیز، تکلیف. تورم در طول سال 30 درصد رشد کرده است، حقوق و مستمری ها تغییر نکرده است. استاندارد زندگی چقدر پایین آمده است؟
          - 30 درصد
          - درست نیست.
          - 40 درصد با در نظر گرفتن افزایش نرخ وام.
          - درست نیست.
          - 45 درصد با احتساب وام و نرخ ارز.
          - درست نیست. پاسخ صحیح 3 درصد است. و از من نپرس چرا!
          1. فنچ ها
            فنچ ها 19 اکتبر 2015 09:57
            +3
            همیشه همینطور بوده است!اکا نادیده... و شما شخصاً چه چیزی می توانید پیشنهاد دهید که چگونه در مقابل این مقاومت مقاومت کنید؟
            1. lelikas
              lelikas 19 اکتبر 2015 11:12
              + 18
              به عنوان یکی از ساده ترین گزینه ها - تعیین حقوق همه مقامات، وزرا و معاونان بیش از 5 دستمزد معیشت، لغو تمام مزایای آنها، ارائه آزمایش های منظم دروغ یاب و افزایش مسئولیت، مصادره تمام اموال در صورت بازداشت. اگر حقایق نقض قانون فاش شود - ممنوعیت کامل کار در هر شرکت یا شرکت دولتی با مشارکت جزئی دولت. کاهش سه برابری تعداد دستیاران و دستیاران خود ممنوعیت همکاری با بنگاه های اقوام و در نهایت احیای OBKhSS. این به تنهایی به صرفه جویی در حدود یک چهارم بودجه (یا کمی کمتر) کمک می کند.
              این فقط یک شروع است، خواهید دید که در مرحله بعد به کجا بروید.
              1. لاراند
                لاراند 19 اکتبر 2015 12:07
                +9
                نقل قول: lelikas
                به عنوان یکی از ساده ترین گزینه ها - اینکه حقوق همه مسئولان، وزرا و معاونان بیش از 5 دستمزد معیشتی نباشد.


                خوب، شما یک دوست و یک داستان نویس هستید. اگرچه افسانه ها به واقعیت تبدیل می شوند. فقط حالا مجبور نیستی در این زمان زیبا زندگی کنی...
                1. lelikas
                  lelikas 19 اکتبر 2015 14:55
                  +8
                  به نقل از لارند
                  خوب، شما یک دوست و یک داستان نویس هستید. اگرچه افسانه ها به واقعیت تبدیل می شوند. فقط حالا مجبور نیستی در این زمان زیبا زندگی کنی...

                  افسانه زمانی است که نمایندگان حقوق خود را تعیین می کنند - به نظرشان کمی می رسید - رای می دادند - افزایش می دادند - اینجاست که افسانه ...
                  و ما خواهیم دید یا نه - نه، اما من می خواهم.
                  1. پنزیاک
                    پنزیاک 19 اکتبر 2015 19:36
                    +1
                    نقل قول: lelikas
                    به نقل از لارند
                    خوب، شما یک دوست و یک داستان نویس هستید. اگرچه افسانه ها به واقعیت تبدیل می شوند. فقط حالا مجبور نیستی در این زمان زیبا زندگی کنی...

                    افسانه زمانی است که نمایندگان حقوق خود را تعیین می کنند - به نظرشان کمی می رسید - رای می دادند - افزایش می دادند - اینجاست که افسانه ...
                    و ما خواهیم دید یا نه - نه، اما من می خواهم.

                    پس بالاخره برای خودشان قوانین وضع می کنند. حال، اگر برای شروع، طبق قانون اساسی، تعیین «حقوق» برای هر یک از مقامات و معاونان دوره فعلی (که فقط برای «جانشینان» تعیین شده است) ممنوع باشد و در کل دوره نمایندگی تغییر نکند... -قرار می دهد) به این رای دهید؟ ... اگر خود رئیس جمهور ابتکار عمل را به دست بگیرد، آیا آنها دست و پا می زنند؟ ...
                  2. عمو جو
                    عمو جو 20 اکتبر 2015 00:58
                    0
                    نقل قول: lelikas
                    افسانه زمانی است که نمایندگان حقوق خود را تعیین می کنند - به نظرشان کمی می رسید - رای می دادند - افزایش می دادند - اینجاست که افسانه ...
                    و شما بحث نخواهید کرد - واقعاً یک افسانه است.

                    اینترفکس روز چهارشنبه به نقل از منابعی در مجلس سفلی گزارش داد که حقوق نمایندگان دومای دولتی از اول سپتامبر 1 مطابق با فرمان افزایش دستمزد وزرای فدرال که توسط ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه امضا شده است به 2013 روبل در ماه افزایش یافته است. پارلمان روسیه
                    http://www.forbes.ru/news/246960-putin-povysil-deputatam-gosdumy-zarplatu-do-254
                    -000 روبلی

                    نمایندگان از نظر قانونی با وزرای فدرال برابر هستند.
              2. فنچ ها
                فنچ ها 19 اکتبر 2015 15:27
                +5
                پیشنهاد ممکن است بد نباشد، اما برای تحقق بخشیدن به آن، به نظر من، باید به صورت کلاسیک شروع کنید: "... برای گرفتن الف) تلفن، ب) تلگراف، ج) ایستگاه های راه آهن ..." خوب، و غیره .! خندان

                من به براندازی نظام موجود دامن نمی زنم، بلکه صرفاً این واقعیت را بیان می کنم که با شکل گیری سیاسی و اقتصادی کنونی، پیشنهادات شما کمی آرمان شهر است!

                با احترام! hi
                1. lelikas
                  lelikas 19 اکتبر 2015 18:33
                  0
                  نقل قول: زیابلیتسف
                  من به براندازی نظام موجود دامن نمی زنم، بلکه صرفاً این واقعیت را بیان می کنم که با شکل گیری سیاسی و اقتصادی کنونی، پیشنهادات شما کمی آرمان شهر است!

                  من می گویم تا حدودی رادیکال، اما موثر، میل وجود خواهد داشت.
                  با توجه به تمام پارامترهای بالا، ما در مقاطعی از اتحاد جماهیر شوروی پیشی گرفتیم، اما همه چیز در آنجا کار می کرد، با تعداد بیشتری از مردم و کشور.
                  همین نمایندگان مردم - در محل کار حقوق می گرفتند، هرگز به ذهنشان نمی رسید که برای خود حقوق مطالبه کنند و حتی بیشتر از آن خودشان تعیین کنند.
                  وزرا به نوعی به ولگا رفتند و هیچ چیز - آنها احساس ضعف نمی کردند.
                  در اینجا حکایتی را در مورد چاپایف به یاد می‌آورم که با قرار دادن دو مسلسل در خروجی‌های عقب فروشگاه، مشکل غذا را حل کرد:
                  - چرا دوتا؟
                  - پس یکی خیلی داغ شد...

                  در غیر این صورت، ما همچنان یا گردان های زنانه خواهیم داشت، یا وزرای مو قرمز، یا فرماندارانی که هر کدام یک لما قلم جمع می کنند.

                  تولید ناخالص داخلی باید یا بهتر است بگوییم باید چنین جایگزینی را برای خود آماده کند تا به "خانواده ها"، الیگارشی ها و سایر قبایل مختلف وابسته نباشد. سپس می توانید با خیال راحت خط خود را خم کنید.
                  1. فنچ ها
                    فنچ ها 19 اکتبر 2015 18:36
                    +1
                    متأسفانه، الیگارشی یا نام‌کلاتوری طبقه بوروکراتیک، چنین انگلی که تحت هر سیستمی، متأسفانه، تحت سلطنت، تحت دموکراسی، تحت سوسیالیسم، دیکتاتوری ... - فقط متفاوت خوانده می‌شود، اما معنی یکسان است! فطرت انسان است..!افسوس!
                    1. عمو جو
                      عمو جو 20 اکتبر 2015 01:05
                      +1
                      نقل قول: زیابلیتسف
                      متأسفانه الیگارشی یا نومنکلاتوری قشر بوروکراتیک آنقدر انگل است که در هر سیستمی، متأسفانه، تحت سلطنت، تحت دموکراسی، تحت سوسیالیسم، دیکتاتوری ... - فقط به گونه ای دیگر نامیده می شود، اما معنی یکسان است!
                      و تنها یک راه برای فشار دادن الیگارشی به میخ و سپس از بین بردن کامل آن وجود دارد - موخین اکنون به دلیل تبلیغات خود به زندان فرستاده شده است.
                2. پالادیوم 900
                  پالادیوم 900 19 اکتبر 2015 21:12
                  -2
                  پس از پیشنهاد شما، نمونه ای از غیر برادران اوکراینی ما به نحوی بلافاصله در مقابل چشمان من ظاهر شد. آنها هم دویدند تا تلفن تلگراف را اشغال کنند. در نتیجه کشورشان را در هم شکستند، دریایی از خون و حتی بیش از آنها غولها در قدرت بودند. همین را می توان در مورد نتایج تصرف تلفن-تلگراف در روسیه در سال 1917 نیز گفت. خالصانه hi
                  1. فنچ ها
                    فنچ ها 19 اکتبر 2015 21:30
                    0
                    الکساندر، این همان چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم - به دلایلی به یک فروپاشی رادیکال ایدئولوژی در روسیه چه چیزی می توان دست یافت، فقط با تخریب "به زمین، و سپس ..." معلوم می شود و جالب ترین چیز این است که ایدئولوژی دزدی و خیانت کامل در روسیه از زمان های قدیم به روشی مشابه حل شده است - ایوان مخوف و اوپریچینینا را به یاد بیاورید ... احتمالاً ذهنیت!
                    1. پالادیوم 900
                      پالادیوم 900 20 اکتبر 2015 01:02
                      0
                      بنابراین من می گویم که تجربه نشان می دهد که همه این خرابی ها "به زمین" حتی به هموروئیدهای بیشتری ختم می شود. افسوس.. چه کسی خواهد شکست؟ آیا آنها را می شناسید؟ آیا به آنها اعتماد دارید؟ من نه. آیا حاضرید در مبارزه برای تخریب ریشه ای ایدئولوژی سر خود را به زمین بگذارید؟ علاوه بر این، کلاهبرداران واقعی مانند اینها تلاش می‌کنند این مبارزه را رهبری کنند: http://www.youtube.com/watch?v=uctWey587X0 بله، آنها می‌شکنند، می‌سازند و می‌دزدند. بدترین حالت در جهان برای تغییر اسطوره ای در ذهنیت کسی نیست، به خصوص اکنون که دشمن به اندازه کافی وجود دارد؟
              3. فاکسمارا
                فاکسمارا 19 اکتبر 2015 16:17
                +5
                خیر فقط حقوق مسئولان را گره بزنید

                - رشد تولید ناخالص ملی
                - رفاه شهروندان آسیب پذیرترین لایه ها (معلمان، پزشکان)

                اگر در هر دو امتیاز افزایش یافت - پاداش بگیرید، اگر نه - روی حقوق بنشینید که به حقوق پزشکان نیز گره خورده است.
                1. لنین
                  لنین 19 اکتبر 2015 20:10
                  0
                  بهتر است نه به حقوق، بلکه به کیفیت زندگی مردم.
              4. پنزیاک
                پنزیاک 19 اکتبر 2015 19:28
                +1
                نقل قول: lelikas
                به عنوان یکی از ساده ترین گزینه ها - تعیین حقوق همه مقامات، وزرا و معاونان بیش از 5 دستمزد معیشت، لغو تمام مزایای آنها، ارائه آزمایش های منظم دروغ یاب و افزایش مسئولیت، مصادره تمام اموال در صورت بازداشت. اگر حقایق نقض قانون فاش شود - ممنوعیت کامل کار در هر شرکت یا شرکت دولتی با مشارکت جزئی دولت. کاهش سه برابری تعداد دستیاران و دستیاران خود ممنوعیت همکاری با بنگاه های اقوام و در نهایت احیای OBKhSS. این به تنهایی به صرفه جویی در حدود یک چهارم بودجه (یا کمی کمتر) کمک می کند.
                این فقط یک شروع است، خواهید دید که در مرحله بعد به کجا بروید.

                فقط من می ترسم که در این مورد، فقط نیمی از آنها به مقامات برسد ... - نه کاملاً هوشمندانه، خلاصه ...
                حال، اگر مانند زمان کمونیست‌ها، این بهترین احتمال باشد (برای کسانی که می‌کوشند «موفق» شوند)، ممکن است... اما، حداقل، این یک مدل بازار لیبرال نخواهد بود. اما یک "رژیم توتالیتر" (طبق عقاید لیبرال ها)...
                1. لنین
                  لنین 19 اکتبر 2015 20:14
                  +3
                  بیهوده هستی در زمان کمونیست ها، مدیران تجاری بیشتر بودند. من خودم متوجه شدم، سربازان خط مقدم رزمی واقعی به ویژه منصف بودند، و اگر تشویق می شدند، اگر خوب عمل می کردند، می توانند لیولی هم باشند، اگر در ملاء عام خرابکاری می کردند، آن را با دست خود بنویسند. hi
              5. لنین
                لنین 19 اکتبر 2015 20:07
                0
                متشکرم، در اختیار من است که به شما امتیازات مثبت بدهم.
            2. jktu66
              jktu66 20 اکتبر 2015 00:26
              0
              مشکل روسیه این نیست که نمی تواند فقرا را سیر کند، بلکه مشکل این است که ثروتمندان نمی توانند مست شوند.
              خوب، پولدار شوید و نمونه ای از نحوه عمل را نشان دهید
        2. jktu66
          jktu66 20 اکتبر 2015 00:17
          0
          سیاست خارجی تولید ناخالص داخلی بسیار شبیه به آرزوهای نیکلاس اول است!
          رئیس جمهور به نظر من باهوش تر و دوراندیش تر از امپراتور است. و سیاست او تا حدودی عمیق تر و متفکرانه تر است.
        3. jktu66
          jktu66 20 اکتبر 2015 00:25
          -2
          الان نه قرن نوزدهم، بلکه قرن بیست و یکم است، اما در واقع روابط دولت های ما در فضای ژئوپلیتیک تغییر نکرده است!
          ماهیت همین است، جنگ اقتصادی علیه روسیه وجود دارد. در سال 1808، روسیه به دلیل اتحاد اجباری با فرانسه ناپلئونی و پیوستن به محاصره قاره ای انگلستان، بازار غلات را از دست داد که درآمد اصلی را برای دولت به ارمغان آورد. روبل 4 تا 5 برابر قدرت خرید خود را از دست داده است. سپس - دانه، اکنون - روغن، همه چیز تکرار می شود.
      2. علمی تخیلی
        علمی تخیلی 19 اکتبر 2015 08:13
        +2

        چون مقامات ما ترسناکتر و خطرناکتر از داعش و ناتو هستند.

        بنابراین آنها، مقامات، باید به مبارزه علیه داعش و ناتو فرستاده شوند. خندان
      3. نظر حذف شده است.
    2. سامارین 1969
      سامارین 1969 19 اکتبر 2015 07:06
      +7
      "چرا پوتین در جنگ علیه مقامات بازنده است؟"
      جنگ نامرئی با نتیجه نامرئی
      1. صفر
        صفر 19 اکتبر 2015 09:09
        +7
        به نقل از: samarin1969
        "چرا پوتین در جنگ علیه مقامات بازنده است؟"
        جنگ نامرئی با نتیجه نامرئی


        برای پرواز به دولت - باید گراویتساپا داشته باشید! دولت در سیاره دیگری زندگی می کند... عزیز.
    3. Aksakal_07
      Aksakal_07 19 اکتبر 2015 07:07
      +3
      یک مبارزه آشکار و سخت، اساساً یک جنگ، با مقامات منجر به شکاف عمیق در جامعه روسیه خواهد شد. و پوتین شکست می‌خورد، زیرا برخلاف توانایی‌های استالین در نقطه عطف تاریخ، او اهرم‌هایی مانند CPSU، توده‌های فداکار ایدئولوژیک افسران اطلاعاتی و مقامات امنیتی، معاونان، مدیران شرکت‌های دولتی ندارد. جنگ با دستگاه را همین حالا شروع کنید، پوتین سرنوشت همه اصلاح طلبان شکست خورده در روسیه را تکرار خواهد کرد.
      جنگ با بوروکراسی ظاهراً در آخرین مرحله اصلاحات پوتین در روسیه آغاز خواهد شد.
      1. مرا جوتا
        مرا جوتا 19 اکتبر 2015 09:06
        +5
        نقل قول از Aksakal_07
        یک مبارزه آشکار و سخت، اساساً یک جنگ، با مقامات منجر به شکاف عمیق در جامعه روسیه خواهد شد.

        به نظر شما مسئولان نوعی ارگانیسم واحد سازمان یافته با امنیت بالا هستند؟ بیا، "هر مرد برای خودش" - این شعار آنهاست.
        مسئولان بیش از هر چیز از تبلیغات و شفافیت هراس دارند، چه کسی مانع استفاده از این ابزارها می شود؟
        نقل قول از Aksakal_07
        جنگ با بوروکراسی ظاهراً در آخرین مرحله اصلاحات پوتین در روسیه آغاز خواهد شد.

        چگونه می توان ساختار نقاط کلیدی آن را که ناتوان است اصلاح کرد؟
        1. BMW
          BMW 19 اکتبر 2015 09:35
          +2
          نقل قول از مرا جوتا
          چگونه می توان ساختار نقاط کلیدی آن را که ناتوان است اصلاح کرد؟

          بله، به راحتی و حتی بدون هیچ تحولی، فقط 15 سال است که هیچکس روی این موضوع «بوق نزند». از انفعال کامل چه نتایجی باید انتظار داشت. نه
        2. Aksakal_07
          Aksakal_07 19 اکتبر 2015 12:26
          +4
          روسیه مدرن تحت سلطه سرمایه داری دولتی است. (خب، این اتفاق افتاد. اگر سرمایه داری الیگارشی وجود داشت، کشور سقوط می کرد.) و در سرمایه داری دولتی (و کمونیسم جنگی)، مقام دولتی عنصر اساسی است. ما رسمی را حذف می کنیم - سیستم از هم خواهد پاشید.
          بیایید به تاریخ اخیر خود نگاه کنیم. فقط تنبل ها CPSU را سرزنش نکردند. فکر می‌کردیم دسته بد را حذف می‌کنیم، همه چیز گوز چیکی خواهد بود. حذف شده: اول، ماده 7 قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی (در مورد نقش رهبری CPSU)، سپس خود حزب از قدرت. و همه چیز به هم ریخت.
          چه باید کرد؟ نمی دانم. تا کنون کسی جایگزین مقام دولتی نشده است. زیرا جایگزینی نظری آن توسط سرمایه داران- فردگرا، جایگزین بدترین ها خواهد بود.
          احتمالاً پرسنل جدید در مقادیر انبوه مورد نیاز است. و از کجا باید تهیه کرد؟ یک حزب خوب بر اساس اصل CPSU ایجاد کنید؟ در اصل به سختی امکان پذیر است. و شما نمی توانید دو بار وارد یک رودخانه شوید.
          من از یک چیز مطمئن هستم: "مدیران موفق" و بقیه توده روس ها که روی لوبیا مانده اند هرگز یک ایده متحد کننده مشترک نخواهند داشت. برای خصوصی سازان، سرزمین مادری جایی است که سود دارد، برای ما - روسیه برای همیشه! و روس‌های معمولی جان خود را برای میهن خواهند داد، نه الیگارشی‌ها و نه حتی طبقه متوسط ​​که آرزوی رسیدن به "طبقه بالا" را دارند.
          1. sa-ag
            sa-ag 19 اکتبر 2015 17:24
            0
            نقل قول از Aksakal_07
            تا کنون کسی جایگزین مقام دولتی نشده است.

            کامپیوتر، طیف وسیعی از وظایف را مشخص کنید، رسمی کنید، الگوریتم ایجاد کنید، نرم افزار بنویسید و آزمایش کنید
      2. BMW
        BMW 19 اکتبر 2015 09:30
        +3
        نقل قول از Aksakal_07
        جنگ با بوروکراسی ظاهراً در آخرین مرحله اصلاحات پوتین در روسیه آغاز خواهد شد.

        بسیار سنگین، به خصوص کلمه کلیدی "ظاهرا". من شما را طوری درک می کنم که هرگز و اگر نتایج بحث مقاله Okhlobystin را با موضوع اصلی "تاج گذاری تولید ناخالص داخلی در امپراتورها" در نظر بگیریم، این بدان معنی است که هرگز و حتی در اصل.
      3. قورباغه
        قورباغه 19 اکتبر 2015 16:12
        +1
        و داوران چه کسانی هستند؟ یعنی چه کسی می تواند مسئولین را کنترل کند؟ همین مقامات، فقط ادارات دیگر. و چه کسی می تواند قانون وضع کند؟ باز هم فقط مسئولین. اقدامات سرکوبگرانه فقط علیه کسانی که مخالف خط "حزبی" هستند، اعمال خواهد شد.
        IMHO، تنها گزینه برای مدیریت دولتی نسبتاً «صادق»، واگذاری کنترل بر افراد رقت‌انگیز AI منبع باز است. به طور خلاصه، مرگ بر انسان - جلال بر روبات ها! اما این، متأسفانه، از قلمرو فانتزی است، اگرچه از نظر فنی از قبل قابل تحقق است.
    4. شینوبی
      شینوبی 19 اکتبر 2015 07:11
      +4
      خرد کردن، یعنی. برای اینکه مسئولان و بازرگانان درست کار کنند باید آنها را از حمایت بیرونی محروم کرد وگرنه به محض اینکه او را لگد می زنند یا به محاکمه می کشند بلافاصله یک اپوزیسیون می شود و کمک های بلاعوض شروع می شود، فعالان حقوق بشر و غیره و تجارت. و مجازات اجتناب ناپذیر می شود و دیگر به غرب نمی گریزی، آن وقت است. و برای این باید غرب را از شیر بگیری تا دماغش را در امور ما فرو کند. و فقط دو راه داریم. کردار ما. پس. تولید ناخالص داخلی اساساً همه چیز را درست انجام می دهد.
      1. استیربیورن
        استیربیورن 19 اکتبر 2015 13:28
        +2
        نقل قول: شینوبی
        خرد کردن، یعنی. برای وادار کردن مسئولان و بازرگانان به درستی کار باید آنها را از حمایت بیرونی محروم کرد وگرنه به محض اینکه او را لگد می زنند یا به محاکمه می کشانند بلافاصله اپوزیسیون می شود.
        سردیوکوف و واسیلیوا اپوزیسیون شدند؟ چی
    5. افجحبن67
      افجحبن67 19 اکتبر 2015 07:16
      +1
      نقل قول از مرا جوتا
      چرا پوتین در جنگ علیه مقامات بازنده است؟


      و من تعجب می کنم که شما هنوز 100500 منفی دارید، اما دست نگه دارید - urya-patriots در راه هستند. خندان پلاس من را حفظ کن hi
    6. ساتریس
      ساتریس 19 اکتبر 2015 07:31
      -3
      تا به دست ها برسند. کلاسیک ها را به خاطر بسپارید: "اول، شما باید مسائل کلی تری را حل کنید، و مسائل خصوصی نتیجه مسائل عمومی تر است." بنابراین، حل یک مشکل جهانی، مشکلات کوچک خود به خود حل می شوند.
    7. Dejavu
      Dejavu 19 اکتبر 2015 07:45
      +1
      درست همانطور که در عصر بعد از اینکه شش نفر برای بلعیدن کشیده می شوند، بوروکرات در یک نقطه داغ نیز به سمت بیرون کشیده می شود. همانطور که پوتین نمی تواند مطمئن شود که شما بعد از شش غذا نمی خورید، نمی تواند مقامات دزد را که ده ها هزار نفر هستند دنبال کند! مردم تغییر نمی کنند. اگر وجدان نباشد، القای آن با اعدام کارساز نیست. بله، و با شلیک به یک دزد در خدمات کشوری، کجا یک غیر دزد را به جای او ببرید؟ تنها سوال وجدان و نجابت تک تک مقامات است. من شخصاً چندین مقام بسیار شایسته در منطقه آمور را می شناسم که سخت برای کشور خود تلاش می کنند. شایسته. اما تعداد آنها بسیار کم است. و اینگونه است که پوتین می تواند مردم را آبرومند کند، من حتی نمی توانم پاسخ احتمالی برای این سوال را تصور کنم. و چه کسی می تواند، اگر خداوند خداوند خود نمی تواند این کار را انجام دهد، زیرا به مردم آزادی انتخاب و اراده داده است؟
      1. کیلو-11
        کیلو-11 19 اکتبر 2015 09:23
        +4
        من با شما موافق نیستم رفیق اینجاست. استالین توانست ردیابی کند که آیا دستگاه حزبی و اقتصادی او دزدی می کند یا نه، و به نوعی مقامات در اکثریت قریب به اتفاق خود صادقانه کار می کردند، و نکته اینجا فقط این نیست که یک مقام در هر سطحی می تواند "مهر به پشت سر بگذارد". سر"، بلکه در این واقعیت است که کار پرسنلی به درستی و شایستگی راه اندازی شده بود و افراد تفاوت چندانی با هم نداشتند.
    8. skylare
      skylare 19 اکتبر 2015 09:08
      +3
      چون مقامات ما مانند هیدرا لرنایی هستند. چند نفر آن را قطع نمی کنند ... خوب، پس همه چیز روشن است. مثلا در شهر ما زمستان مثل همیشه غیر منتظره آمد.
    9. کیلو-11
      کیلو-11 19 اکتبر 2015 09:33
      +2
      "چرا پوتین در جنگ علیه مقامات بازنده است؟" سوال بسیار خوبی است، زیرا آقای پوتین هیچ جنگی با مقامات انجام نمی دهد. نه جنگی است و نه نتیجه ای وجود دارد. به اصطلاح، آنها نفرت انگیزترین یا مقاماتی را می گیرند که به دلایلی به خارج از سیستم ساخته شده توسط تولید ناخالص داخلی ختم شده اند. همانطور که می دانید، ما خودمان را تحویل نمی دهیم.
    10. 222222
      222222 19 اکتبر 2015 10:41
      +1
      چرا پوتین برنده جنگ سرد جدید است؟
    11. سیمون
      سیمون 19 اکتبر 2015 11:19
      0
      هر چیزی زمان خودش را دارد! بله
    12. لاراند
      لاراند 19 اکتبر 2015 12:01
      +2
      نقل قول از مرا جوتا

      من یک سوال متقابل دارم:
      چرا پوتین در جنگ علیه مقامات بازنده است؟


      و چه، جنگ علیه مقامات اعلام شد؟
    13. گومونکول
      گومونکول 19 اکتبر 2015 13:48
      0
      من یک سوال متقابل دارم:
      چرا پوتین در جنگ علیه مقامات بازنده است؟
      شاید به این دلیل که دولت دیمیتری مدودف خوب کار نمی کند؟ چشمک خندان
    14. نظر حذف شده است.
  2. aszzz888
    aszzz888 19 اکتبر 2015 06:00
    +8
    چرا پوتین برنده جنگ سرد جدید است؟


    پیروزی در این مبارزه هنوز مشخص نشده است، اما خطوط کلی برای آن وجود دارد و این شکی نیست.
    خدا به تولید ناخالص داخلی بیامرزد. پاکستان، ترکیه، مصر، AOE، عراق، اسرائیل، پس بدون شک پیروزی خواهد بود. لبخند
    1. آندری
      آندری 19 اکتبر 2015 07:08
      +3
      و درونی دوباره در قلم است، یا برای برندگان نه چندان شایسته جوایز لندن پرورش داده شده است؟ am
  3. جاریلو
    جاریلو 19 اکتبر 2015 06:04
    +1
    اینجا هم یه چیزی هست
  4. سیستم های دینامیکی
    سیستم های دینامیکی 19 اکتبر 2015 06:07
    +4
    برای یک پیروزی مطمئن، باید از شر انواع "سوسک های پوست" در روسیه خلاص شد که در قله های قدرت و در محلات مستقر شده اند. برای چنین "سوسک های پوست" توزیع کنندگان رشوه، اختلاس و فساد هستند.
    من آرزوی سلامتی تولید ناخالص داخلی و حمایت پایدار مردم ساکن روسیه را دارم.
    با هم ما شکست ناپذیریم!
  5. خوشبین زره پوش
    خوشبین زره پوش 19 اکتبر 2015 06:08
    + 10
    پوتین در حال بازسازی جهان است. نه روسیه، نه اوکراین یا خاورمیانه، بلکه کل جهان به مسیرهای دیگری می رود.
    و او همچنین با دشمنان داخلی مقابله خواهد کرد، به آن زمان بدهید.
    1. متولد_اتحادیه شوروی
      متولد_اتحادیه شوروی 19 اکتبر 2015 06:15
      +6
      این یک مجازات بسیار احمقانه است و نباید تکرار شود.
      مثل تشک نباشید و بینی خود را به کشورهای دیگر وارد نکنید که تصمیم می گیرید چه کسی روی نقشه باشد و چه کسی نباشد.
      1. خوشبین زره پوش
        خوشبین زره پوش 19 اکتبر 2015 09:56
        +1
        به نظر می رسد این را بهتر دوست دارید؟
        1. BMW
          BMW 19 اکتبر 2015 10:11
          +3
          نقل قول: خوشبین زرهی
          به نظر می رسد این را بهتر دوست دارید؟

          این یکی از این هم بدتر است. منفی
    2. Vanya2013F
      Vanya2013F 19 اکتبر 2015 06:15
      -1
      متاسفم، من به طور تصادفی "-" را گذاشتم، به پوتین احترام می گذارم. برایش آرزوی سلامتی و طول عمر دارم و کاری را که شروع کرده به پایان برساند +++++ و برای آن در رتبه بندی کلی "+" را اضافه کرد.
    3. EvgNik
      EvgNik 19 اکتبر 2015 06:30
      +3
      نقل قول: خوشبین زرهی
      و همچنین با دشمنان داخلی مقابله خواهد کرد، به آن زمان بدهید

      شما بیش از حد خوشبین هستید.خب او به خاطر مبارزه با دشمنان داخلی زندانی نیست.حداقل عفو ماموران از این موضوع سخن میگوید.هرچند نتایج این دزدی بزرگ باید از مدتها قبل بازنگری شود.
      1. خوشبین زره پوش
        خوشبین زره پوش 19 اکتبر 2015 06:52
        0
        خیلی خوبه که به خودت بخندی
    4. BMW
      BMW 19 اکتبر 2015 09:42
      +3
      نقل قول: خوشبین زرهی
      و او همچنین با دشمنان داخلی مقابله خواهد کرد، به آن زمان بدهید.

      من احتمالا با او زندگی نخواهم کرد، خوب، انجیر، اما می ترسم بچه های من هم زندگی نکنند. چرا به چنین آمادگی روحی نیاز دارید، پس برای شروع یک مبارزه شبح وار؟ و این کارت را بردارید، واقعا احمقانه است. hi
      1. نظر حذف شده است.
  6. بلوند
    بلوند 19 اکتبر 2015 06:12
    +1
    اگر دولتمردی خطا کند، اگر دلیل بدی داشته باشد، اقدامات نادرست انجام دهد، عواقب زیانبار آن را همه ملت تجربه می کنند. باید اغلب از خود بپرسید: آیا این تعهد منصفانه است؟ آیا مفید است؟ قبل از هر چیز، دولتمرد باید پنج موضوع زیر را در نظر داشته باشد: 1. ملتی را که باید اداره کند باید روشنگری کرد. 2. ایجاد نظم خوب در دولت، حمایت از جامعه و وادار کردن آن به رعایت قوانین ضروری است. 3. ایجاد پلیس خوب و دقیق در ایالت ضروری است. 4. باید شکوفایی دولت را ترویج داد و آن را فراوان کرد. 5. ایجاد دولتی که به خودی خود مهیب باشد و موجب احترام به همسایگان خود شود، ضروری است. هر شهروندی باید در آگاهی وظیفه نسبت به حق تعالی، نسبت به خود، جامعه آموزش ببیند و برخی از هنرها را که بدون آنها تقریباً نمی تواند در زندگی روزمره انجام دهد به او آموزش داده شود.
    کاترین کبیر
    منبع: http://www.wisdoms.ru/pavt/p89.html
  7. ساشا75
    ساشا75 19 اکتبر 2015 06:12
    + 11
    و به طور کلی، شاید بتوانیم کاری برای کشورمان انجام دهیم، اما چگونه کریستال ها باید به ما کمک کنند و شما برای کشور چه کرده اید یا فکر می کنید هیچ چیز بیهوده به شما بستگی ندارد.
    1. تانکر55
      تانکر55 19 اکتبر 2015 06:50
      +1
      نقاشی فوق العاده، ممنون، واقعا خنده دار!
  8. EvgNik
    EvgNik 19 اکتبر 2015 06:16
    +3
    پوتین خودش یک مقام رسمی است؛ در بین ما افراد زیادی وجود ندارند که خواهان رفاه مردم باشند - آنها بیشتر به کیف پول خود اهمیت می دهند.
    1. جاریلو
      جاریلو 19 اکتبر 2015 06:24
      0
      زیاد نیست، اما وجود دارد
    2. نظر حذف شده است.
    3. نظر حذف شده است.
    4. مرا جوتا
      مرا جوتا 19 اکتبر 2015 06:34
      +3
      نقل قول از EvgNik
      اما با داخلی - خیلی ساده نیست

      در تاریخ، این عوامل خارجی نبودند که اغلب منجر به مرگ یک دولت می شدند، بلکه عوامل داخلی بودند.
    5. تارام تارامیچ
      تارام تارامیچ 19 اکتبر 2015 19:49
      +1
      تولید ناخالص داخلی توسط قانون محدود شده است، اما حتی با داشتن مجموعه ای "محدود" از ابزارها، به یک سیاست اجتماعی ثابت ادامه می دهد.
  9. پوپولیست
    پوپولیست 19 اکتبر 2015 06:23
    +3
    چرا پوتین برنده جنگ سرد جدید است؟

    تا زمانی که از بالا نپری، گوپ نگو!
    هنوز هیچ بردی دیده نشده است. چنین جنگی می تواند ده ها سال (45 سال) با موفقیت های متفاوت یا حتی با برتری یکی از مخالفان (اتحادیه جماهیر شوروی) ادامه داشته باشد و دو یا سه سال دیگر به پایان خواهد رسید. در سال 1991 چگونه به پایان رسید؟
    بله، و آنها این ایده را از کجا آوردند که پوتین در حال جنگ سرد است؟ نیت او چیست؟
  10. پلاتونیچ
    پلاتونیچ 19 اکتبر 2015 06:32
    +6
    می دانید، مثل این است که سربازان خط مقدم که بعد از جنگ به پلیس آمده اند، می گویند: در جبهه راحت تر بود، ما اینجا هستیم، اینجا دشمن است! و در اینجا لیبرال‌ها-..درست‌ها هستند: شما فوراً این را نخواهید فهمید.. بیرون! امیدواریم ساعت جدایی آنها از گوسکورموشکا نیز فرا برسد!
    1. رادار 1967
      رادار 1967 20 اکتبر 2015 04:07
      0
      پس او هست.
      پدربزرگ های ما ویژگی هایی را ایجاد کردند - شجاعت، شجاعت، از خود گذشتگی، احساس مسئولیت.
      نسل ما در حال رشد ویژگی هایی است: صبر، فروتنی، عدم غرور و میل به توسعه.

      چه مشخصه: خصلت روحی مانند عدم غرور را نمی توان از ابتدا به دست آورد. غرور باید از قبل در روح باشد تا چیزی برای جنگیدن وجود داشته باشد. یعنی: پدربزرگ ها مغرور شدند و ما به آنها نگاه می کنیم، اما زندگی به ما می آموزد که واقعاً به چیزها نگاه کنیم ...
  11. Yak28
    Yak28 19 اکتبر 2015 06:34
    +4
    جنگ سرد متوقف نشد، فقط با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده به مزیت بزرگی دست یافت و روسیه هنوز تا پیروزی بسیار فاصله دارد. تضمین هایی وجود دارد که پس از پوتین یک رئیس جمهور مناسب به قدرت برسد و نه یک رئیس جمهور. خائنی مثل یلتسین و گورباچف.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 19 اکتبر 2015 06:48
    +1
    من در مورد پیروزی در جنگ سرد جدید نمی نویسم - واقعاً خیلی زود است که در مورد آن صحبت کنیم. ولی خوشش اومد
    روسیه عادت دارد به دشمنان خود ضربه بزند

    این فقط دشمنان است که چگونه آرام نشوند و نمی خواهند با تاریخ دوست شوند، که برای آنها روشن می کند که ارزش جنگیدن با روسیه را به هیچ وجه ندارد.
  13. شینوبی
    شینوبی 19 اکتبر 2015 06:52
    0
    یک نخست وزیر باهوش برای کمک به تاریک ترین مورد نیاز است. جانشینی برای این پست آموزش دهید.
  14. اسلیژوف
    اسلیژوف 19 اکتبر 2015 06:58
    0
    مخالفت با چیزی سخت است.
    اما همه اینها حتی 10-15 سال پیش مشخص بود.
    اما هیچکس برای توسعه اقتصاد داخلی کشورمان سرمایه گذاری نکرد و فکر می کرد 120 دلار در هر بشکه برای همیشه ماندگار است.
    البته دیر کردن بهتر از هرگز نرسیدن است.
    البته یلتسین، کوزیرف، گایدار، چوبایس اتحادیه را بسیار خراب کردند، پس از آن همه چیز آسان نیست و بلافاصله داده می شود.
    یک چیز خوشحال کننده است - احیای نه تنها قدرت کشور ما، بلکه عشق شهروندان به میهن خود ...
  15. گورمنگاست
    گورمنگاست 19 اکتبر 2015 06:59
    0
    نویسنده حق دارد که افسر سابق کا.گ.ب ولادیمیر ولادیمیرویچ پوتین، به دلیل ویژگی های فعالیت های خود کا گ ب (و همچنین تحصیلات و تجربیات زندگی که دریافت کرده است)، خیلی بهتر در این زمینه مسلط است. درست است، واقعی نیروهای محرک سیاست جهانی از گورباچف ​​نوع دوست و صلح طلب مشکوک و علاوه بر آن یلتسین (اصلاً در مورد وکیل و شخصیت عمومی اوباما صحبت نمی کنم).

    این ولادیمیر ولادیمیرویچ پوتین است که به اندازه کافی ارزیابی می کند علل و پیامدهای واقعی اتحاد آلمان و همچنین تمام شرایطی که با آن همراه بود. او است که اطلاعات واقعی در مورد وعده های ناتو در مورد "عدم اشاعه در شرق" و در مورد Euro-ABM دارد.
  16. فصل 67
    فصل 67 19 اکتبر 2015 07:14
    -1
    من کاملا با سخنران موافقم. تایید شده...
    1. کروش
      کروش 19 اکتبر 2015 14:29
      0
      پوتین در مورد روس ها گفت که آنها برای مدت طولانی مهار می کنند، اما آنها خیلی سریع رانندگی می کنند - خب، در واقع بیسمارک این را گفت و پوتین فقط از او نقل قول کرد.
  17. ساتریس
    ساتریس 19 اکتبر 2015 07:25
    +1
    زیردریایی های روسی ممکن است به خوبی از اروپا در برابر ایالات متحده محافظت کنند. و اروپا باید بسیار کمتر بپردازد - هزینه های حمل و نقل کمتر است. لبخند
  18. الکس تایر
    الکس تایر 19 اکتبر 2015 09:13
    -1
    فورا مقاله را در تمام رسانه های غربی منتشر کنید! با تذکر امکان پذیر است: «نظر ویراستاران لزوماً با نظر نویسنده مقاله مطابقت ندارد». عبارت مربوط به انگشت وسط را حذف کنید. آنها بدون این کندراشکا کافی هستند.
  19. کلاه لبه دار
    کلاه لبه دار 19 اکتبر 2015 09:42
    -2
    یک آمریکایی...
    1. مرا جوتا
      مرا جوتا 19 اکتبر 2015 11:43
      +3
      نقل قول: سرپوش
      یک آمریکایی...

      نمی دانم چه بویی از اطراف پوتین می دهند، اما خبر امروز کشته شد:
      در ماه آگوست، روسیه دوباره سرمایه گذاری خود را در اوراق قرضه خزانه داری ایالات متحده (US Tresuries) به میزان 7,8 میلیارد دلار افزایش داد، همانطور که اطلاعات به روز شده در وب سایت وزارت خزانه داری ایالات متحده نشان می دهد.
      کل سرمایه گذاری روسیه در بدهی دولت آمریکا به 89,9 میلیارد دلار رسید.


      از رفقای میهن پرست می خواهم توضیح دهند که چطور؟
      1. افجحبن67
        افجحبن67 19 اکتبر 2015 12:36
        0
        نقل قول از مرا جوتا
        از رفقای میهن پرست می خواهم توضیح دهند که چطور؟


        مدت زیادی مردد بودم - تصمیم گرفتم که میهن پرست هستم یا نه خندان اما تصمیم گرفت به زبان عبری پاسخ دهد خندان - و در مورد ایده لیبرال در اقتصاد در روسیه به پایان رسیده است؟ یا تغییرات قابل توجهی در کرملین و دولت رخ داده است؟؟
      2. گربه مرد پوچ
        گربه مرد پوچ 19 اکتبر 2015 12:37
        0
        نقل قول از مرا جوتا
        از رفقای میهن پرست می خواهم توضیح دهند که چطور؟

        بدون اشاره به خودم به عنوان یک "وطن پرست"، همچنان سعی می کنم توضیح دهم (البته IMHO):

        1. اوراق قرضه خزانه داری ایالات متحده (خزانه داری ایالات متحده) - سودآور (البته کم بازده) و کاغذ کاملاً مایع. یعنی اگر دلارهای "اضافی" به طور ناگهانی از بین بروند (و این اتفاق می افتد وقتی که مثلاً مبلغ مشخصی برای پرداخت های بعدی بدهی دولتی جمع می شود) - این دلارها به بهترین وجه در همین گنجینه ها سرمایه گذاری می شوند.
        2. به نمودار 12.13 نگاه کنید، مقدار 89.9 دلار (امروز با احتساب 7.8 دلار خریداری شده) را با 138.6 (در آن زمان) مقایسه کنید.
        3. نتیجه گیری خود را انجام دهید.
        1. BMW
          BMW 19 اکتبر 2015 13:51
          +1
          نقل قول از Cat Man Null
          نتیجه گیری خودت را بگیر

          بله، به راحتی.
          آنقدر پول است که نمی‌دانیم کجا بگذاریم، سبزه‌ها را زیر پایم گذاشتم تا مانع شوم و اعصابشان خرد شد.
          به جای ساختن کارخانه‌ها، کشتی‌ها، هواپیماها و سفینه‌های فضایی که گستره‌های تئاتر بولشوی را شخم می‌زنند، این اختیارات را به ایالات متحده واگذار می‌کنیم، زیرا ما از این چیزهای خوب زیاد داریم، جایی برای گذاشتن آن وجود ندارد. زبان
          1. افجحبن67
            افجحبن67 19 اکتبر 2015 14:06
            0
            نقل قول: BMW
            بله، به راحتی.

            اینها هستند که میشان را برای یک روز بارانی برای لیبرال ها جمع می کنند.. خدای ناکرده چه اتفاقی می افتد، مثل "طلای حزب" بدنام ناپدید می شود.
            1. BMW
              BMW 19 اکتبر 2015 14:44
              +2
              به نقل از: afdjhbn67
              برای یک روز بارانی برای لیبرال ها تارات

              هاا اگه یه لگد بهشون بزنیم فکر میکنی اونجا میخورن؟ آری، چنان آونگی خواهند نوشت که سیلی کودکانه ما به نظر برسد. نه، آنها چیزی را در آنجا نمی درخشند، فقط سرنوشت یک پاگ روی یک افسار است. حتی اگر با پس انداز چپ زندگی کنند، یعنی شمشیر زمان جدید که تبر یخی نام دارد، پایان شمشیر است. چشمک
          2. گربه مرد پوچ
            گربه مرد پوچ 19 اکتبر 2015 15:00
            0
            نقل قول: BMW
            آنقدر پول است که نمی دانیم آن را کجا بگذاریم، سبزه ها را زیر پایم گذاشتم تا مانع شوم و اعصابشان خرد شد

            پاسخ نادرست چرا هیستری - به مبالغ خدمات بدهی خارجی فدراسیون روسیه و برنامه پرداخت این مبالغ علاقه نشان دهید. مثلا.

            به هر حال، این تنها موردی نیست که ممکن است ناگهان به پول سبز زنده زیادی نیاز باشد.

            خزانه داری در این زمینه ابزار نسبتاً سودآوری است. بدون تئوری توطئه، صرفاً اقتصادی.

            به نقل از: afdjhbn67
            اینها هستند که میشان را برای یک روز بارانی برای لیبرال ها جمع می کنند.. خدای ناکرده چه اتفاقی می افتد، مثل "طلای حزب" بدنام ناپدید می شود.

            با پیروی از این منطق و با نگاهی به پویایی موجودی گنج در فدراسیون روسیه، باید تشخیص داد که از ابتدای سال 2014 تاکنون:
            - یا در فدراسیون روسیه 1.5 برابر کمتر لیبرال وجود دارد
            - یا اشتهای لیبرال ها 1.5 برابر کاهش یافت

            یک نمودار در بالا وجود دارد، sapienti نشست
            1. BMW
              BMW 20 اکتبر 2015 01:59
              +1
              نقل قول از Cat Man Null
              بدهی خارجی فدراسیون روسیه

              به نظر می رسید تولید ناخالص داخلی و DAM گزارش دادند که بدهی های خارجی تقریباً به طور کامل بازپرداخت شده است، چرا دوباره آنها را گرفتند؟ همکار
              نقل قول از Cat Man Null
              به هر حال، این تنها موردی نیست که ممکن است ناگهان به پول سبز زنده زیادی نیاز باشد.

              مثل یک بازی جنگی؟ سرباز
              نقل قول از Cat Man Null
              خزانه داری در این زمینه ابزار نسبتاً سودآوری است. بدون تئوری توطئه، صرفاً اقتصادی.

              آره تو مانیتور هستی دوست من بله، و یک لابی گر منافع مربوطه. احساس چه کسی شما را از صدور تعهدات بدهی خود تحت وام همین سبزها که به سختی به دست آورده اند، و نه با وام بانک های غربی باز می دارد؟ نه
              نقل قول از Cat Man Null
              - یا در فدراسیون روسیه 1.5 برابر کمتر لیبرال وجود دارد
              - یا اشتهای لیبرال ها 1.5 برابر کاهش یافت

              و این و آن زیاد شده است، آنها به سادگی نمی توانند بین خودشان بر سر اینکه چه کسی و چقدر توافق کنند. گریان
              1. گربه مرد پوچ
                گربه مرد پوچ 20 اکتبر 2015 02:12
                0
                نقل قول: BMW
                به نظر می رسید تولید ناخالص داخلی و DAM گزارش دادند که بدهی های خارجی تقریباً به طور کامل بازپرداخت شده است، چرا دوباره آنها را گرفتند؟

                نقل قول: BMW
                آره تو مانیتور هستی دوست من بله، و یک لابی گر منافع مربوطه.

                برای هر دو سوال - یک جمله: آموزش .. ام .. موضوع. بدهی خارجی فدراسیون روسیه بود و باقی می ماند. فقط در سال 2000 158,7 میلیارد دلار بود و اکنون به 51.5 میلیارد دلار رسیده است که اتفاقاً با استانداردهای جهانی زیاد نیست. بله

                مانیتور کسی است که احتمالاً چیزی را نظارت می کند. قطعا من نیستم خندان
                و آنچه شما می خواستید من را صدا کنید - او یک پول گرا است، تقریباً یک لیبرال، مانند. و این، به شما اطمینان می دهم، من هم نیستم. درخواست

                نقل قول: BMW
                مثل یک بازی جنگی؟

                بله، به راحتی .. یا برای وصله کردن برخی از سوراخ هایی که به طور ناگهانی به وجود آمدند.. مانند موتورهای توربین گاز اوکراین، برای مثال.

                نقل قول: BMW
                چه کسی شما را از صدور تعهدات بدهی خود تحت وام همین سبزها که به سختی به دست آورده اند، و نه با وام بانک های غربی باز می دارد؟

                اینها فرآیندهای متفاوتی هستند، متاسفم.

                - روسیه در حال حاضر دلار دارد. آنها ممکن است به زودی خرج شوند. بنابراین، آنها در نقدشوندگی ترین (یعنی همیشه می توانید بدون ضرر زیاد بفروشید) و کمی سودآور سرمایه گذاری می شوند. این ابزار Treasury نام دارد.
                - چیزی که شما در مورد آن صحبت می کنید پیشنهاد انتشار برخی اوراق بهادار، اوراق بهادار روسی، و خنثی کردن آنها برای کسی است.. سوالات:

                - و برای چه (این دلارها از قبل وجود دارند و قبلاً در جایی مقصد شده اند)؟
                - تضمین این که بتوانید اصلاً و حتی تا یک تاریخ مشخص این کاغذها را روی کسی بکوبید کجاست؟

                به طور کلی، etta.. موضوع را در اوقات فراغت خود یاد بگیرید (شوخی نمی کنم و شوخی نمی کنم. مکالمه بین یک لال و یک ناشنوا در غیر این صورت می شود).

                نقل قول: BMW
                و این و آن زیاد شده است، آنها به سادگی نمی توانند بین خودشان توافق کنند که به چه کسی و چقدر

                حیف اونا بیچاره ها..پس "آشکار" کم شده..یک و نیم برابر..این به نظر شما خوبه یا بد یا اصلا؟ چشمک
                1. BMW
                  BMW 20 اکتبر 2015 04:37
                  0
                  نقل قول از Cat Man Null
                  بدهی خارجی فدراسیون روسیه بود و باقی می ماند.

                  بله، اما در عین حال از 10 تا 13 بیش از 30 میلیارد وام گرفته شد و این در پر فربه ترین سال ها بود. در همان زمان، بدهی داخلی و بدهی افراد به آرامی اما مطمئنا رشد کرد.
                  نقل قول از Cat Man Null
                  پول گرا، تقریبا لیبرال، مانند

                  نه، این کسی است که به جای سرمایه گذاری درآمد در تولید، سرمایه گذاری آن را در درآمد بهره پیشنهاد می کند. البته چرا سر خود را بشکنید، زور بزنید و عرق کنید؟
                  نقل قول از Cat Man Null
                  بله، به راحتی.

                  البته، چرا پول را حساب کنید، این شخصی شما نیست.
                  نقل قول از Cat Man Null
                  یا وصله کردن برخی از سوراخ هایی که به طور ناگهانی ظاهر می شوند.. مانند موتورهای توربین گاز اوکراینی، برای مثال

                  وای، ناگهان، در اوج کاملاً از بن بست اوضاع می دانستند، امیدوار بودند که بگذرد یا خود به خود حل شود. زمستان هر سال به طور غیرمنتظره ای می آید.
                  نقل قول از Cat Man Null
                  اینها فرآیندهای متفاوتی هستند، متاسفم.

                  من در حال حرکت نوشتم، بدون فکر، متاسفم.
                  نقل قول از Cat Man Null
                  و ابزار مالی اندکی سودآور

                  مهمترین عبارت
                  سوال اینجاست که چرا با همان سود آسان، سرمایه بانک هایمان را افزایش نمی دهیم؟ آیا حذف برنامه های اجتماعی، علمی و برنامه های مختلف با حذف آنها از بودجه آسان تر است؟
                  سوال این است که ما پول را با سود می دهیم، با خرید این کاغذها (اغراق می کنم)، با علم به اینکه این یک شرکت هرمی است، ضمانتش کجاست؟ دوم اینکه آیا ما با غرب دوست هستیم یا وارد تقابل شده ایم؟ معلوم می شود ما داریم دشمن را تامین مالی می کنیم. منطق کجاست؟
                  نقل قول از Cat Man Null
                  به نظر شما این خوب است، بد است یا اصلا؟

                  سوال به اشتباه مطرح شد. حتما یک سوال وجود دارد که چرا؟ من به شما اطمینان می دهم که برای هر پاسخی از سوی دولت، یک سوال دیگر وجود دارد که چرا؟ نتیجه این چراهای زیاد، گیجی جواب دادن (گزارش دادن) است. چرا؟ هیچ دانه منطقی در اعمال آنها وجود ندارد. به طور دقیق تر، وجود دارد، اما یک چیز: برای اینکه با آنها زندگی کنید و سرتان را با انواع و اقسام تولیدات در آنجا آزار ندهید، به آنها علاقه دادید.
                  1. گربه مرد پوچ
                    گربه مرد پوچ 20 اکتبر 2015 19:02
                    0
                    BMW بد است..

                    بنابراین .. من اسکایپ، در یک درخواست شخصی - خواهد شد.

                    در اینجا ما قبلاً نیاز به برقراری ارتباط صوتی داریم .. ما به زبان های مختلف صحبت می کنیم ، متأسفانه ... در مورد یک چیز ، اتفاقاً
                  2. گربه مرد پوچ
                    گربه مرد پوچ 20 اکتبر 2015 19:59
                    0
                    نقل قول: BMW
                    سوال اینجاست که چرا با همان سود آسان، سرمایه بانک هایمان را افزایش نمی دهیم؟ آیا حذف برنامه های اجتماعی، علمی و برنامه های مختلف با حذف آنها از بودجه آسان تر است؟
                    سوال این است که ما پول را با سود می دهیم، با خرید این کاغذها (اغراق می کنم)، با علم به اینکه این یک شرکت هرمی است، ضمانتش کجاست؟ دوم اینکه آیا ما با غرب دوست هستیم یا وارد تقابل شده ایم؟ معلوم می شود ما داریم دشمن را تامین مالی می کنیم. منطق کجاست؟

                    شما یک فرنی شگفت انگیز در سر دارید.. در حال حاضر خوشمزه است))

                    - خرید 80 لرد گنج ربطی به سرمایه بانک های "ما" ندارد. هیچ یک. از کلمه "به طور کلی". آماده برای اثبات
                    - "ما پول را با بهره می دهیم، این تکه های کاغذ را می خریم (اغراق می کنم)، می دانیم که این یک هرم است، تضمین های آن کجاست" - تضمین می کند - که اولین نفر از این "قرض دهندگان" چین است ... دومی ژاپن است. روسیه اکنون در ده دوم است. اینجا برنامه سال سیزدهم (آغاز چهاردهم) است ، برای جستجوی جدیدتر تنبل است ، حتی از اینجا همه چیز مشخص است.
  20. جنگجوی قدیمی
    جنگجوی قدیمی 19 اکتبر 2015 11:59
    +2
    و چه کسی به شما گفته است که اگر مسئولان به خصوص مسخره کننده را به دیوار بکشانند، آنهایی را که کمتر تمسخر می کنند زندانی کنند، اینگونه اقدامات باعث انشعاب در جامعه می شود؟ همچین چیزی! این همان ادغام جامعه خواهد بود که برای تشکیل کشور ما بسیار ضروری است. و از قرار دادن افرادی که قادر به رهبری (نه دزدی) هستند، نترسید، اگرچه به این لایه بوروکراسی تعلق ندارند.
    1. sa-ag
      sa-ag 19 اکتبر 2015 12:08
      +1
      نقل قول: جنگجوی قدیمی
      و چه کسی به شما گفته است که اگر مسئولان به خصوص مسخره کننده را به دیوار بکشانند، آنهایی را که کمتر تمسخر می کنند زندانی کنند، اینگونه اقدامات باعث انشعاب در جامعه می شود؟ همچین چیزی!

      بستگی به این دارد که کدام جامعه را در نظر بگیریم، اگر جامعه ای که در ماه ژانویه به تعداد 40 نفر به کرملین دعوت شده بود، ممکن است باشد، و جامعه رای دهندگان بر اساس اصل باقی مانده در نظر گرفته می شود، زیرا اکنون مقامات توجه خود را به کسانی معطوف می کنند که پول دارند
      1. گربه مرد پوچ
        گربه مرد پوچ 19 اکتبر 2015 12:20
        +1
        نقل قول از sa-ag
        اکنون دولت توجه خود را به کسانی معطوف کرده است که پول دارند

        نقل قول از sa-ag
        جامعه ای ... که به تعداد 40 نفر در ژانویه به کرملین دعوت شد

        نظری وجود دارد که آن «جامعه» صرفاً به این منظور دعوت شده است که «جامعه» را (حداقل موقتا) وادار کند تا اشتهای خود را تعدیل کند و در عین حال خمیر را تقسیم کند (نرخ دلار را «قبل از» جلسه در کرملین و "بعد" ما وقایع را با هم مقایسه می کنیم چشمک
        1. BMW
          BMW 19 اکتبر 2015 13:56
          0
          نقل قول از Cat Man Null
          رویدادها را مقایسه کنید

          خوب، ما سه روبل تراشه کردیم، پس چه، بطری دوم را کی وارد می کنیم؟ نوشیدنی ها
          1. گربه مرد پوچ
            گربه مرد پوچ 19 اکتبر 2015 14:29
            0
            نقل قول: BMW
            خوب برای سه

            هیچ چیز آنقدر "سه روبل" نیست - آنها یک دلار را به اندازه 15 روبل کاهش دادند. باور کن

            نقل قول: BMW
            کی میخوایم بطری دوم بگیریم؟

            BMP (بدون کوچکترین تصور). IMHO - هنگامی که صاحب سفارش می دهد.

            PS: الهام گرفته شده:

            نقل قول: حکایت
            - آیا می توان با ته برهنه روی جوجه تیغی نشست؟
            - می توانید در سه حالت: 1. اگر جوجه تیغی تراشیده شده باشد. 2. اگر الاغ دیگری، و 3. اگر میهن دستور دهد.

            وای..
            1. BMW
              BMW 19 اکتبر 2015 15:12
              0
              نقل قول از Cat Man Null
              هیچ چیز آنقدر "سه روبل" نیست - یک دلار به اندازه 15 روبل کاهش یافت.

              برای "سه روبل" بود، آنها برای "پنج" تراشه می کردند، دلار از نیم دلار بالاتر نمی رفت. زیرا پنج نفر اول پابرهنه بزرگ هستند و سه نفر کوچک هستند. LOL
              به طور جدی، ما فقط توافق کردیم که سفته بازی در بورس ها را کاهش دهیم. این گزینه را چگونه می پسندید؟ بله
              نقل قول از Cat Man Null
              وقتی استاد دستور می دهد.

              اجازه بدهید از شما بپرسم وضعیت شما در جدول رده بندی چگونه است؟ و از همه مهمتر در چه جدولی؟ احساس
              نقل قول از Cat Man Null
              شوخی

              آیا این طنز ظریف نظامی است؟ من از نقطه 3 خوشم اومد برای استتار زیر سیم خاردار وقتی با کل شرکت و پشت سر هم؟ به سویدومو دلیل ندهید، وگرنه جوجه تیغی با چنین مبدلی باقی نمی ماند، می گویند گرسنگی وجود دارد. متوقف کردن
              1. گربه مرد پوچ
                گربه مرد پوچ 19 اکتبر 2015 15:19
                0
                نقل قول: BMW
                به سادگی موافقت کرد که سفته بازی در بورس ها را کاهش دهد. این گزینه را چگونه می پسندید؟

                قابل قبول به نظر می رسد .. اما این دور از همه است، علاوه بر این "تجمع در کرملین" کارهای بیشتری در آنجا انجام شده است.

                نقل قول: BMW
                وضعیت شما در جدول رده بندی چگونه است؟ و از همه مهمتر در چه جدولی؟

                نقل قول: آهنگ در جنگل. نویسنده: یاکوف آکیم
                ...
                چه چیزی آنجاست وضعیت صدای جوجه تیغی
                تقریبا هیچی
                ...

                چنین وضعیت رصدی .. فراتر از هر جدول و رتبه .. احساس

                نقل قول: BMW
                سیم خاردار

                نقل قول: شوخی دیگر
                ... برای گرفتن سیم خاردار نیاز دارید از یک جوجه تیغی با یک مار عبور کنید ..
                1. BMW
                  BMW 19 اکتبر 2015 16:58
                  0
                  نقل قول از Cat Man Null
                  ... برای گرفتن سیم خاردار باید از جوجه تیغی با مار عبور کرد

                  برای وضعیت ما دیگر نیازی به آنها نیست، کافی است دست در دست هم بگیریم. همکار
  21. روستیسلاو
    روستیسلاو 19 اکتبر 2015 12:06
    -1
    من یک سوال متقابل دارم:
    چرا پوتین در جنگ علیه مقامات بازنده است؟

    و چون نه به یکباره. و آنها شروع به فشار کردند، آخرین دستگیری فرمانداران را به یاد آورید.
    بله، هنوز به اندازه کافی چوبای و نابیولین با سیلیان وجود دارد. اما قبل از اینکه با ناراحتی بپرسید "چرا پوتین در حال شکست است..." فقط روسیه امروز و روسیه در سال 2005 را مقایسه کنید.
    چشمگیر؟ من پس بله
    و بعید است که شما در این مدت به جای پوتین کارهای بیشتری انجام داده باشید.
    1. BMW
      BMW 19 اکتبر 2015 14:08
      +2
      خواندن expert.ru/expert/2015/40/hoteli-posadok/ را توصیه می کنم
      به هر حال، استالین موفق شد کشور را در 15 سال پاکسازی و بازسازی کند. و این بعد از جنگ بود و اوضاع ناگهانی تر از الان بود.
    2. sa-ag
      sa-ag 19 اکتبر 2015 17:32
      0
      نقل قول از: روستیسلاو
      و آنها شروع به فشار کردند، آخرین دستگیری فرمانداران را به یاد آورید.

      این به نظر من یک جور سوراخ کردن بودجه است، سوراخ نمی شود و این استانداران را به یاد نمی آورند.
  22. sv-georgij
    sv-georgij 19 اکتبر 2015 12:40
    0
    مسکو بلافاصله ساخته نشد. بیایید دهه 90 را به یاد بیاوریم. ما با دستان خود اجازه فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را دادیم و همانطور که می دانید همیشه خراب کردن آسانتر از ایجاد کردن است و اکنون آنچه را داریم داریم. علاوه بر این، یک بوروکراسی یا یک سیستم مدیریتی شکل گرفت. آنها نه تنها از قدرت سیاسی خاصی برخوردارند، بلکه در نتیجه خصوصی سازی دارای منابع مالی نیز هستند و به همین دلیل خنثی کردن نفوذ آنها چندان آسان نیست. بله، و آنها با غرب ارتباط دارند. بیایید الیگارش های خود برزوفسکی، گوسینسکی، خودورکوفسکی و دیگران را به یاد بیاوریم.
  23. یرمولای
    یرمولای 19 اکتبر 2015 15:07
    +1
    نقل قول از مرا جوتا
    چرا پوتین در جنگ علیه مقامات بازنده است؟

    و چه کسی برنده شد؟ یوسف ویساریونوویچ، به طور کلی، حتی در آن زمان نیز نتوانست آنها را شکست دهد، و تکبر و بی ادبی شکوفا شد، اگرچه آنها برای کشف کولیما در سطوح مختلف سفر می کردند.
  24. برخان
    برخان 19 اکتبر 2015 18:27
    +4
    البته، شما می توانید همه چیز را به گردن پسران غافل بیندازید. با این حال، رئیس دولت مسئول همه چیز است! اقتصاد مقصر اوست. این اوست که مدودف را منصوب کرده و نگه می دارد. او مسئول است. با پولی که در المپیک و یوروویژن خرج می شود چقدر می توان مسکن رایگان برای خانواده های جوان ایجاد کرد. خواسته های ایچکریا، تخریب طبقه ای از متخصصان حرفه ای، بوروکراسی تا حدی متورم شده است. فحاشی، هل دادن نووروسیا به بندرستان با لگد.
  25. GraveWithoutCross
    GraveWithoutCross 19 اکتبر 2015 18:40
    -2
    اما نظر Strelkov. درباره پیروزی ها و شکست ها.
    استرلکوف گفت: "نووروسیا هرگز وجود نداشت و وجود ندارد - پروژه بسته شده است. پس چه می شود اگر هزاران نفر بمیرند، صدها هزار نفر پناهنده شوند."

    به گفته وی، روسیه به شرق اوکراین نیازی ندارد، زیرا 4,5 میلیون نفر از ساکنان دونباس را تغذیه نمی کند.

    اکنون ما باید یک پس‌زمینه اطلاعاتی ایجاد کنیم، توجهات را منحرف کنیم، حباب ایجاد کنیم... آنها عموماً مشخص نیستند که چه کسانی هستند. آنها روس‌ها، کریمه‌ها و حتی تاتارهای کریمه نیستند. اما سوریه اینگونه است: آنها عرب هستند. استرلکوف گفت، سنی‌ها، علوی‌ها، دروزی‌ها، عرب‌ها، مسیحیان - آنها نیاز فوری به حفاظت دارند.
    1. نظر حذف شده است.
      1. GraveWithoutCross
        GraveWithoutCross 19 اکتبر 2015 19:16
        0
        چه چیزی غیر قابل درک است؟ همه چیز جویده شده است. حتی خودت هم باید بفهمی و این یک ویدیو در مورد چین است؟ زنی از سیاره نیبیرو؟ عزیزم تو اینترنت وقت گذاشتی. خندان
        اما در اصل، اگر با چیزی مخالفید، به Strelkov بنویسید. فکر می کنم او بیشتر از من و شما این مسائل را می فهمد.
        1. گربه مرد پوچ
          گربه مرد پوچ 19 اکتبر 2015 19:35
          +1
          نقل قول: GraveWithoutCross
          و این یک ویدیو در مورد چین است؟

          شما آن را همین الان پست کردید .. احمقانه، اتفاقا، ویدیو، که عجیب نیست، زیرا نویسنده -

          http://lada-rus.ru/video

          - کسی لادا روس، او سوتلانا پونووا است، در یک جامعه شایسته به نوعی مرسوم نیست که از او نام ببریم. "بابا از نیبیرو" - این دقیقاً همان چیزی بود که در مورد او اعمال شد، خودتان به دنبال رابطه علت و معلولی باشید (سخت نیست و مغز را خمیر می کند).

          نقل قول: GraveWithoutCross
          اما در اصل، اگر با چیزی موافق نیستید، به Strelkov بنویسید

          برای چی؟ برای من شخصا، Strelkov، به عنوان یک تحلیلگر و منبع اطلاعات، حتی کمتر از هیچ کس نیست. حداقل یکی از پیش‌بینی‌های او را که به حقیقت پیوسته است، یادآوری کنید؟

          همچین چیزی یادم نمیاد نه
    2. گربه مرد پوچ
      گربه مرد پوچ 19 اکتبر 2015 19:23
      +1
      نقل قول: GraveWithoutCross
      اما نظر Strelkov. درباره پیروزی ها و شکست ها

      و چی؟ این شبیه یک ویدیوی اخیر در مورد چین است، از "زنی از سیاره نیبیرو"، یا چه؟

      Strelkov به سادگی احساس می کند که فراموش شده است و از هر بهانه ای برای ظاهر شدن در صفحه استفاده می کند. او یک تحلیلگر است - او هیچ اطلاعات واقعی در مورد فرآیندهای در حال انجام ندارد و نمی تواند داشته باشد.

      خوب، صرفاً برای یادآوری خودم .. همین بله

      PS: مقدمه فیلم در مورد چین با شرمندگی حذف شد.. برای نویسنده خیلی دردناک بود که یک دختر نفرت انگیز باشد.. و بنابراین - بله، این چیزی است که به نظر می رسد:
      1. GraveWithoutCross
        GraveWithoutCross 19 اکتبر 2015 19:39
        -1
        اک، استرلکوف را لکه دار کردی، خوب، البته، او قبل از تو کجاست! و به گربه شما در خیابان. تبلیغات سورکوف در عمل. قبلاً همه فریاد می زدند "Strelkov یک قهرمان روسی است" اما اکنون Surkov و شرکت مجبور شدند چند صد میلیون دلار برای تبلیغات هزینه کنند و نتیجه این است. Cat Man Null همه چیز را می داند، همه چیز را می فهمد، همه چیز را می داند. و حتی در مورد آن بنویسید. و استرلکوف پسر...
        1. گربه مرد پوچ
          گربه مرد پوچ 19 اکتبر 2015 19:52
          +1
          نقل قول: GraveWithoutCross
          شما استرلکوف را لکه دار کردید

          من به کسی لکه نکشیدم

          نقل قول: GraveWithoutCross
          او برای شما کجاست و تا گربه شما در خیابان

          من و گربه کارمان را انجام می دهیم و سعی نمی کنیم وارد سیاست شویم. بر خلاف..

          نقل قول: GraveWithoutCross
          و استرلکوف پسر...

          تکرار می کنم: نمونه ای از پیش بینی انجام شده توسط Strelkov را ارائه دهید که (پیش بینی) محقق شد ..

          در اینجا، پس از همه، به عنوان: نامیده می شود گروزدم آنالیت - وارد بدن شود درست پیش بینی کنید حداقل گاهی اوقات.

          من حتی یک پیش بینی را به خاطر نمی آورم که برای Strelkov محقق شود. اگر اشتباه می کنم اصلاح کنید.

          هر چیز دیگری با ذکر گربه ها و اقوام متوفی، بلا بلا بلا نادیده گرفته می شود.
          1. GraveWithoutCross
            GraveWithoutCross 19 اکتبر 2015 20:04
            -1
            نقل قول از Cat Man Null
            او یک تحلیلگر است - او هیچ اطلاعات واقعی در مورد فرآیندهای در حال انجام ندارد و نمی تواند داشته باشد.

            نقل قول از Cat Man Null
            من به کسی لکه نکشیدم

            ببخشید چیکار کردی آغشته نشده، خیلی لکه دار شده؟
            نقل قول از Cat Man Null
            من و گربه کارمان را انجام می دهیم و سعی نمی کنیم وارد سیاست شویم.

            ????? شما و گربه تان با پنجه هایتان چه می نویسید؟ این سیاست و تبلیغات نیست؟
            نقل قول از Cat Man Null
            من حتی یک پیش بینی را به خاطر نمی آورم که برای Strelkov محقق شود. اگر اشتباه می کنم اصلاح کنید.

            Strelkov اظهار می کند که پروژه Novorossiya به بیرون درز کرده است. قرار بود نووروسیا در مقیاسی بسیار بزرگتر از اکنون، به اصطلاح جمهوری ها باشد. پس از آن، 15-20 بیشتر در قلمرو. کمترین. آیا این پیش بینی Strelkov محقق نشد؟
            1. گربه مرد پوچ
              گربه مرد پوچ 19 اکتبر 2015 20:19
              0
              نقل قول: GraveWithoutCross
              قرار بود نووروسیا در مقیاسی بسیار بزرگتر از اکنون، به اصطلاح جمهوری ها باشد. پس از آن، 15-20 بیشتر در قلمرو. کمترین

              Strelkov چنین فکر می کند. احتمالا شما هم اینطور فکر می کنید.

              نقل قول: GraveWithoutCross
              آیا این پیش بینی Strelkov محقق نشد؟

              ببخشید پیش بینی چیه؟ چند رویا در مورد "نووروسیا بزرگ"؟ بنابراین این یک رویا است، نه یک پیش بینی.

              راهی نداره دوباره امتحان کن..

              نقل قول: GraveWithoutCross
              ببخشید چیکار کردی آغشته نشده، خیلی لکه دار شده؟

              نظر شخصی خودم را گفتم. اتفاقاً من آن را به کسی تحمیل نمی کنم.

              نقل قول: GraveWithoutCross
              شما و گربه تان با پنجه هایتان چه می نویسید؟ این سیاست و تبلیغات نیست؟

              نه، به اندازه کافی عجیب حداقل، نه در مقیاسی که استرلکوف سعی دارد با آن مقابله کند.
            2. GraveWithoutCross
              GraveWithoutCross 19 اکتبر 2015 20:23
              -1
              در مورد ویدیو در مورد چین و زن. مشکل در ویدیو نیست، مشکل این است:
              1) چینی ها واقعاً مانند سوسک ها به قلمرو ما صعود می کنند ، ووا و دیما از این استقبال می کنند.
              2) چگونه می توانم آنها را از آنجا خارج کنم؟ آیا آنها را با یک جارو همراه با گربه خود جارو خواهید کرد؟
              3) چین آشکارا در مورد حمله به روسیه می نویسد. به انجمن های چینی آنها بروید و خوشحال خواهید شد.
              4) بر خلاف شما، من در مرز چین خدمت کردم و نماینده ارتش چین هستم. من به شما اطمینان می دهم که با چنین متحدی دیگر نیازی به دشمن نداریم. اینها آسیایی های موذی، بی رحم و بی رحم هستند. آنها به روس ها و همچنین بوریات ها، ایونک ها، یاکوت ها و غیره رحم نمی کنند.
              1. گربه مرد پوچ
                گربه مرد پوچ 19 اکتبر 2015 20:36
                0
                نقل قول: GraveWithoutCross
                در مورد ویدیو در مورد چین و زن. مشکل در ویدیو نیست.

                - یک زن یک فرقه گرا است. اعتراضی دارید؟
                - این ویدیو توسط یک زن تهیه شده است (این یک "پروژه نویسنده" است)
                - ادامه - هیچ اطلاعاتی از این ویدیوی ایمان وجود ندارد. از کلمه "هیچ"

                مردم چین - بله، چنین مشکلی وجود دارد. اما این مشکل همیشه وجود داشته است، آن هم در زمان اتحادیه بود. و این نقشه ها، جایی که سیبری را با قلمرو خود ترسیم می کنند، حتی در آن زمان بود.

                بنابراین، به نظر من، کسی که قرار است قبلاً همه چیز را بیش از یک بار محاسبه کرده باشد.

                در هر صورت، چنین وحشت هایی مانند همان ویدیو:

                - لغو قوانین فدراسیون روسیه
                - انتقال کنترل بر روی مرز فدراسیون روسیه به چینی ها
                - بیگانگی اجباری اموال از شهروندان فدراسیون روسیه به نفع چینی ها
                - ...

                من که قانون را با دقت خوانده بودم، آن را در آنجا ندیدم. بله، و چنین چیزی نمی تواند وجود داشته باشد. به هر حال، ما قبلاً در این موضوع با هم برخورد کردیم - پس شما اساساً چیزی نگفتید. دقیقاً چون چیزی برای گفتن نیست. شما صاحب موضوع نیستید و در قانون هیچ تأییدی بر سخنان شما (بخوانید - زنان از نیبیرو) وجود ندارد. نقطه.

                و نحوه "جارو کردن" - آنها بعداً آن را پیدا خواهند کرد ، اینطور نگران نباشید ..

                به طور کلی، مانند آن لطیفه:

                - و تو او را نخراش .. او اذیت نمی شود

                چیزی مثل این..
                1. GraveWithoutCross
                  GraveWithoutCross 19 اکتبر 2015 20:57
                  -3
                  من فقط به احترام گربه شما جواب میدم. اینکه شما چیزی در قانون ندیدید به این معنی نیست که اجاره زمین و قلمرو ما به چینی ها برای روسیه خطرناک نیست. در واقع این یک خیانت مستقیم ملی است. در مورد اتحاد جماهیر شوروی و نگرش آن نسبت به چینی ها، شما دروغ می گویید:
                  1) در یک کابوس در اتحاد جماهیر شوروی، فروش سلاح های مدرن روسی به چینی ها رویایی نبود. برای این یک گلوله در پیشانی بود.
                  2) چینی ها به عنوان اولین دشمن بالقوه اتحاد جماهیر شوروی در نظر گرفته می شدند.
                  3) اکنون ما توسط یک الیگارشی اداره می شویم - همه چیز از اینجا نتیجه می گیرد.
                  4) باشه، برو به گربه ات غذا بده. از دعوای ما چیزی تغییر نمی کند. این فقط برای کشور شرم آور است.
                  1. گربه مرد پوچ
                    گربه مرد پوچ 19 اکتبر 2015 21:10
                    +1
                    نقل قول: GraveWithoutCross
                    1) در یک کابوس در اتحاد جماهیر شوروی، فروش سلاح های مدرن روسی به چینی ها رویایی نبود. برای این یک گلوله در پیشانی بود

                    خوب ... تا اواسط (یا حتی تا پایان) دهه 50 - کاملاً برای خودتان ... حتی فروخته نشده، اما منتقل شده است.. «بزوزبزددو، یعنی دادوم» (ج) جغد

                    نقل قول: GraveWithoutCross
                    2) چینی ها به عنوان اولین دشمن بالقوه اتحاد جماهیر شوروی در نظر گرفته می شدند

                    درست نیست. اولین مورد همیشه ایالات متحده آمریکا با ناتو بوده است

                    نقل قول: GraveWithoutCross
                    3)..4)..

                    غیر اطلاعاتی منفی

                    شما عزیز، اگر قبلاً متعهد به بحث و جدل شده اید، پس کوچکترین استدلال را آماده کنید.. در غیر این صورت - قانون برای شما قانون نیست، بلکه نوعی فیلم است، معلوم نیست از کجا بیرون کشیده شده است - این معیار حقیقت است..

                    همه چیز احمقانه است، تماس بگیرید..
                  2. ویس
                    ویس 24 اکتبر 2015 06:17
                    0
                    [quote=GraveWithoutCross]
                    1) در یک کابوس در اتحاد جماهیر شوروی، فروش سلاح های مدرن روسی به چینی ها رویایی نبود. برای این یک گلوله در پیشانی بود.
                    2) چینی ها به عنوان اولین دشمن بالقوه اتحاد جماهیر شوروی در نظر گرفته می شدند.
                    [نقل قول]
                    بازگشت به مدرسه؟ بازم دروغ میگی! )))
                    اتحاد جماهیر شوروی قبل از ذرت طاس و همکار. استالین را محکوم کرد و ما را با چین نزاع کرد، نه تنها جدیدترین سلاح‌ها را به‌طور انبوه عرضه کرد، بلکه حق اختراع رایگان برای تولید آنها در چین نیز ارائه کرد. این کار در زمان استالین انجام شد و او دقیقاً می دانست که چه کسی، برای کدام یک گلوله در پیشانی.
                    چینی ها هرگز به عنوان اولین دشمن بالقوه اتحاد جماهیر شوروی در نظر گرفته نشدند. من را تصحیح کنید، اما قوی ترین، مسلح به مدرن ترین سلاح ها و مجهز به بهترین سربازان، گروه ارتش در شرق دور قرار نداشت.
  26. دزدی
    دزدی 19 اکتبر 2015 19:13
    0
    دوران به ما بازگشته است
    بی اعتنایی کامل به ما:
    ما هرگز به این بد زندگی نکرده ایم
    مانند دوران مایکل بوم و اوباما.*.
    فراموش نکنید که این اوباما هنوز در حال انجام بسیاری از حقه ها با روس های عزیز است:
    مستمری ها را مسدود می کند،
    قیمت ها را افزایش می دهد
    برای تعمیر پول می گیرد
    نوشیدن ودکا،
    آموزش و بهداشت را از بین می برد،
    میلیاردرهای روسی را پرورش می دهد،
    هر چیزی را که بد دروغ می گوید می دزدد (آنچه خوب دروغ می گوید - همچنین می دزدد)
    و، واسچه، حتی در زمان یک رئیس جمهور آمریکا، روس های عزیز به بدی دوران اوباما زندگی نکرده اند!
    اینجا! شرم بر اوباما!
    از شوخی ها عصبانی نشوید، متحدین. فقط برای شما و ما هم شرمنده.
  27. موتور ابدی
    موتور ابدی 19 اکتبر 2015 19:22
    0
    اگر تاریخ چیزی به ما می‌آموزد، این است که روسیه عادت دارد به دشمنانش ضربه بزند. بعد از ناپلئون و هیتلر شاید نوبت به آمریکایی ها برسد، باید خطر طعمه گذاری خرس روسی را درک کرد.


    عبارت کلیدی کل، در واقع، مقاله! پاسخ به تمام سوالات سوزان!
  28. iouris
    iouris 19 اکتبر 2015 20:07
    0
    "جنگ سرد" وجود ندارد، "بازی بزرگ" وجود دارد، یعنی. بازی برای مدت طولانی هر طرف منابع بسیار متفاوتی دارد. پیروزی در یک جنگ به معنای پیروزی کامل نیست. اگر پیروزی حتی ممکن است. مشکل این است که «میلیارد طلایی» منابع بسیار زیادی مصرف می کند. سؤال این است: آیا می توان «میلیارد طلایی» را به 100..50 میلیون کاهش داد یا بقیه باید خود تخریب شوند تا سطح بالای زندگی مردم، در درجه اول در ایالات متحده حفظ شود.
  29. بوریس 117
    بوریس 117 19 اکتبر 2015 20:34
    0
    نقل قول از EvgNik
    .در بین ما افراد زیادی وجود ندارند که برای مردم رفاه می خواهند - آنها بیشتر به کیف پول خود اهمیت می دهند.

    این تا کنون با پوتین در داخل کشور کارساز نیست. سیاست خارجی در حال پیشرفت است، اما سیاست داخلی زمان را مشخص می کند. اما فقط درونی نیرو می دهد، ارتش را تجهیز می کند، سلاح می آفریند و از نظر اخلاقی حمایت می کند. به موازات آن، این دو طرف فعالیت باید ادامه یابند و از یکدیگر حمایت کنند. سیاست خارجی نیازمند پشتوانه های قابل اعتماد در قالب سیاست داخلی است.
  30. سرگئی 242
    سرگئی 242 20 اکتبر 2015 01:37
    0
    کسانی را که می گویند ترک سیگار در یک هفته غیرممکن است، باور نکنید. یک تکنیک خاص و واقعاً کارآمد وجود دارد که در عرض چند روز شما را از این اعتیاد نجات می دهد، این لینک dmitrinosov.blogspot.ru است که من خودم برای مدت طولانی نتوانستم آن را ترک کنم، اما این بار واقعاً اتفاق افتاد.
  31. رادار 1967
    رادار 1967 20 اکتبر 2015 03:41
    -1
    چرا پوتین برنده جنگ سرد جدید است؟

    زیرا شما باید قوانین جهان را بدانید. اگر روی انگشتان است، پس:
    1. اگر جهان تک قطبی است (آمریکا می تواند آن را در 2 روز انجام دهد. به عنوان مثال: به اوکراین سلاح هسته ای بدهید و از خاک آن در سراسر روسیه مرکزی غرغر کنید) - با این حال، ایالات متحده توسط ارتش یا بانکداران اداره نمی شود. کسانی که حکومت می کنند می دانند که در دنیای تک قطبی معنای وجود سیاره زمین به عنوان یک شبیه ساز جهانی مبارزه از بین می رود: (خوب در مقابل شر)
    2. وقتی تمدن جهانی تک قطبی شد، دیگر وجود نداشت. (مثل آتلانتیس)
    3. متصدیان سیاره زمین، مانند ما، زمانی نیاز به تجربه منفی داشتند. خیلی اجازه دادند. مطالعه کرد. مشاهده شده. با این حال، آنها (اشتر و دیگران) نتایج مشخصی گرفتند و دیگر اجازه نخواهند داد وقایع مسیر خود را طی کنند، اجازه نخواهند داد تمدن از بین برود. با این حال، با این وجود، اگر روسیه مواضع خود را تسلیم کند - آنگاه همه بدون استثنا مجازات خواهند شد. خیس بر روی بسیار بالا.
    (شواهد جهانهای "تک قطبی" قبلی، یعنی غرق شدن قاره ها - هزاران و هزاران ...)
    کسانی که برای هژمونی جهانی می ایستند باید یاد بگیرند که در ارتفاعات پرواز کنند یا خیلی سریع شنا کنند...
  32. نظر حذف شده است.
  33. اسیر
    اسیر 20 اکتبر 2015 19:49
    0
    چرا، چرا؟ زیرا پشت سر او حقیقت است، EPRST !!!
  34. دنیس-اسکیف
    دنیس-اسکیف 21 اکتبر 2015 12:33
    0
    نقل قول از مرا جوتا

    من یک سوال متقابل دارم:
    چرا پوتین در جنگ علیه مقامات بازنده است؟
    آنها به بدبینی اهمیت نمی دهند.