کارشناسان: غرب اثربخشی اصلاحات انجام شده در ارتش روسیه را دست کم گرفت

61
بر اساس مقاله ای که در مجله دیپلمات منتشر شده است، کارشناسان شورای روابط خارجی اروپا (ECFR) گزارشی منتشر کرده اند که نشان می دهد تحلیلگران نظامی غربی توانایی های ارتش روسیه را دست کم گرفته اند که از زمان آغاز اصلاحات به میزان قابل توجهی افزایش یافته است.



کارشناسان ECFR اصلاحات انجام شده در PS فدراسیون روسیه را به 3 قسمت تقسیم کردند: "مرحله اول بهینه سازی تعداد پرسنل، مدیریت و اصلاح آموزش نظامی است، مرحله دوم افزایش توانایی رزمی در مدرن شده است. ساختار فرماندهی و آموزش پیشرفته پرسنل نظامی، مرحله سوم، تسلیح مجدد است.» در مجله ذکر شده است.

این روزنامه به نقل از نویسنده می گوید: «در ایالات متحده و اروپا به مرحله سوم و هنوز ناتمام این اصلاحات توجه ویژه ای شد و چشم بر پیشرفت چشمگیری که در مراحل اولیه حاصل شد، بسته شد. نگاه کردن.

محققان توجه خود را به این واقعیت جلب می کنند که در ارتش روسیه برای اولین بار "یک هرم کنترل با تعداد کمی از مدیران تصمیم گیری در راس آن و افزایش تعداد افسرانی که با پرسنل کار می کنند استفاده می شود."

آنها خاطرنشان می کنند که این فرماندهی با افزایش سطح آموزش افسران درجه داران، موفق به افزایش درصد متخصصان در نیروهای مسلح شد.

این امر به تشکل‌ها اجازه داد تا بر تجهیزات پیچیده‌تر تسلط پیدا کنند (عمر خدمت سربازان وظیفه برای مؤثر بودن آموزش کار با سیستم‌های تسلیحاتی پیچیده بسیار کوتاه است) و آمادگی رزمی واحدهای نخبه (چتربازان، تفنگداران دریایی و نیروهای ویژه) را افزایش داد. گزارش می گوید.

به گفته کارشناسان، تحلیلگران غربی ماهیت اصلاحات را درک نکردند و "در مشکلاتی که ارتش روسیه در اجرای مرحله سوم تحول - تسلیح مجدد با آن مواجه است" اغراق می کنند.

این نشان دهنده درک نادرست از ماهیت اصلاحات است. محققین ECFR نتیجه می گیرند که این به معنای تجدید اساسی ارتش از نظر تسلیحات در مراحل اولیه نیست، اصلاحات با هدف افزایش کارایی کار با تجهیزاتی که در حال حاضر در خدمت هستند و افزایش حرفه ای بودن کل ساختار نظامی است.
  • وزارت دفاع فدراسیون روسیه
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

61 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 29
    19 اکتبر 2015 08:36
    کارشناسان: غرب اثربخشی اصلاحات انجام شده در ارتش روسیه را دست کم گرفت

    این همه از شیدایی با شکوه است. مثلاً اگر فکر می کنند غیرممکن است، اصلاً غیرممکن است.
    امیدوارم این آخرین شگفتی برای غرب نباشد.
    1. + 17
      19 اکتبر 2015 08:39
      صادقانه بگویم، من خودم از اصلاحات نظامی ما کمی شوکه شده ام ... خندان

      Serdyukov، شخصا، من نمی توانم آن را تحمل کنم، اما با تولید ناخالص داخلی موافقم - لازم بود!
      1. + 21
        19 اکتبر 2015 08:42
        نقل قول: زیابلیتسف
        راستش من خودم از اصلاحات نظامی ما کمی شوکه شده ام.

        بله، ارتش جدیدی ظاهر شده است که هیچ کس حتی در اینجا در سایت انتظارش را نداشت.
        1. +9
          19 اکتبر 2015 08:48
          نکته اصلی این است که اکنون، با وجود روزهای سخت، ماشین دولتی در امر تکمیل اصلاحات ارتش، ثبات خارجی و داخلی، سرعت خود را کاهش نمی دهد، آنگاه نتیجه خیره کننده تر خواهد بود!
          1. +5
            19 اکتبر 2015 10:58
            نقل قول: زیابلیتسف
            و تلاش هر رهبر شبه لیبرالی برای صحبت در مورد توقیف بودجه دفاعی و غیره در جوانی خنثی می شود و البته 5-7 سال ثبات خارجی و داخلی.

            ---------------------------------
            پویایی در حال حاضر در اقتصاد مورد نیاز است، و نه "شبه ثبات"، در شهرهای کوچک به طور کلی غیرممکن است که با کار بد شوید ...
            1. 0
              19 اکتبر 2015 15:39
              بزرگ ها بهتر نیستند...
        2. +8
          19 اکتبر 2015 08:50
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          بله، ارتش جدیدی ظاهر شده است که هیچ کس حتی در اینجا در سایت انتظارش را نداشت.

          خوب، بله، جامعه ای از متخصصان برجسته در همه زمینه های دانش بشری اینجا جمع شده اند. و حتی برای چنین شخصیت های برجسته ای، این اصلاحات غافلگیر کننده بود. در مورد برخی آمریکایی های احمق رقت انگیز چه می توانیم بگوییم؟ LOL
          1. +5
            19 اکتبر 2015 08:57
            نقل قول از Penetrator
            و حتی برای چنین شخصیت های برجسته ای، این اصلاحات غافلگیر کننده بود.

            2013 - 100 هواپیمای جدید و 200 هلیکوپتر جدید به ارتش تحویل داده شد.
            افرادی که در سایت هستند-سردیوکف، در حال محاکمه هستند وسط
            1. +2
              19 اکتبر 2015 09:09
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              2013 - 100 هواپیمای جدید و 200 هلیکوپتر جدید به ارتش تحویل داده شد.
              افرادی که در سایت هستند-سردیوکف، در حال محاکمه هستند

              بیهوده، این شایستگی اصلی سردیوکوف نیست، بلکه به نظر من، NGSH گراسیموف و معاون نخست وزیر روگوزین است. خوب، ولادیمیر نور ولادیمیرویچ است، بدون شک.
              1. +2
                19 اکتبر 2015 09:16
                نقل قول از Penetrator
                بیهوده، این شایستگی اصلی سردیوکوف نیست، بلکه به نظر من، NGSH گراسیموف و معاون نخست وزیر روگوزین است. خوب، ولادیمیر نور ولادیمیرویچ است، بدون شک.

                روگوزین فقط در هیبت زبان است، این یک مدیر روابط عمومی است که به زیبایی می گوید چقدر زیبا خواهد بود.
                چیزی در روزهای سردیوکوف، من اغلب نام گراسیموف را نمی شنیدم، او احتمالاً زیاد کار می کرد، بله چشمک
                و البته پوتین، خوب، چه کسی دیگر. و سردیوکوف همین نزدیکی ایستاده بود، اصلا نسبتی نداشت.
                1. +2
                  19 اکتبر 2015 10:07
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  ببخشید شما از اوکراین آمدید؟

                  بله، از اوکراین، اما تقریبا چهل سال پیش. آیا شما یک hohlofob یا چیزی؟ لبخند به هر حال ، مدیر اصلی روابط عمومی در آن زمان سردیوکوف بود. می دانید، به نظر من، افراد غیرعمومی کار خود را انجام می دهند، نه آنهایی که با تکان دادن گونه های چاق خود، از احیای ارتش روسیه صحبت می کنند.
            2. +6
              19 اکتبر 2015 09:11
              اسکندر، تو می فهمی و می توانی مردم را در این مورد درک کنی! با مثال خودم می توانم بگویم - وقتی حکاکی روی یک زندگی می بینید و دلیل آن را کاملاً نمی فهمید، فکرهای مناسب به ذهنم می رسد! من در یک واحد نظامی از 55 افسر، متخصص و دختر باهوش، بلافاصله 45 نفر را بریده و از نیروهای مسلح اخراج کردند. مردان جوان، قوی، متبحر در فن آوری ارتباطات، قادر به کار با پرسنل ... همه پرچمداران به طور کامل اخراج می شوند - بسیاری از آنها به طور مداوم در پست های رزمی مراکز ارتباطی مشغول به کار بودند، یعنی آنها بار سنگین آموزش متخصصان عادی را به دوش می کشیدند. سربازان وظیفه، که پیمانکاران ... شما می توانید در این مورد زیاد بنویسید، اما نگاه سال 2009 به این اصلاحات و نگاه اکنون، در سال 2015 که نتایج کمی نمایان شده، چیزهای متفاوتی است!
              1. +1
                19 اکتبر 2015 09:56
                شما می توانید در این مورد زیاد بنویسید، اما نگاه سال 2009 به این اصلاحات و نگاه اکنون، در سال 2015 که نتایج کمی نمایان شده، چیزهای متفاوتی است!



                بله بچه ها شما چی هستید؟ شوکه شده؟ آنها مانند پرسنل خدمت می کردند. چه نوع "نتایج" لعنتی را دیدی؟
                این چه نوع مقیاسی است؟ عملیات جلو؟ آیا در طول تمرینات دیویژن را نکشیدید؟
                «شوق» جاهلان قابل درک است، اما نمی توان رشته فرنگی را به گوش خود آویزان کرد.
                1. +4
                  19 اکتبر 2015 10:00
                  یک نتیجه وجود دارد - وجود دارد! ارتش کمی متفاوت شده است - نه بهتر یا بدتر از آنچه بود، بلکه متفاوت است!
                2. +1
                  19 اکتبر 2015 14:20
                  نقل قول از داوریا
                  این چه نوع مقیاسی است؟ عملیات جلو؟ آیا در طول تمرینات دیویژن را نکشیدید؟



                  هوم ... او از سال 1971 در ارتش اتحاد جماهیر شوروی و روسیه خدمت کرد - او به عنوان یک سرباز خصوصی شروع کرد، سپس یک کادت، و غیره ... من خیلی چیزها را دیدم ... و حالا، اگر ما، پدربزرگ ها، تحسین کنیم، پس این است - مقایسه سالهای 90 و 2000 - با آنچه امروز می بینیم ...

                  پس اینطوری لازم نیست ... عملیات جبهه ... بله ، ما هنوز 10-15 سال پیش حساب می کنیم و قبلاً ارتشی وجود نداشت !!! لعنتی در دهه 90!!! هرکس تا جایی که میتونست گند زد!!!
              2. +1
                19 اکتبر 2015 14:17
                نقل قول: زیابلیتسف
                نگاه سال 2009 به این اصلاحات و نگاه اکنون، در سال 2015، زمانی که نتایج کمی نمایان شد - چیزهای متفاوت!



                Mdaaa ، من کاملاً موافقم ... و آنها هنوز اتفاقات دهه 90 را به خاطر نمی آورند ...

                در کل امیدواریم که این اتفاق برای ارتش تکرار نشود ...
          2. -1
            19 اکتبر 2015 15:48
            نقل قول از Penetrator
            خوب، بله، جامعه ای از متخصصان برجسته در همه زمینه های دانش بشری اینجا جمع شده اند.

            شوتا روستاولی نوشت: همه خود را یک استراتژیست تصور می کنند که نبرد را از دور می بینند.
        3. +8
          19 اکتبر 2015 08:52
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          بله، ارتش جدیدی ظاهر شده است که هیچ کس حتی در اینجا در سایت انتظارش را نداشت.


          چرا انتظارش را نداشتند؟ آنها انتظار داشتند که نشان دهند در جریان اصلاحات چه اتفاقی افتاده است.

          اما این واقعیت که تظاهرات (ما امیدواریم "گزینه میانی") بسیار دیدنی باشد، به شکل کریمه и سوریههیچکس واقعا انتظار نداشت...
          1. +6
            19 اکتبر 2015 08:59
            نقل قول: من خوبم

            چرا انتظارش را نداشتند؟ آنها انتظار داشتند که نشان دهند در جریان اصلاحات چه اتفاقی افتاده است.

            درست است، یا شاید ما به نظراتی که در مورد اصلاحات در ارتش بود نگاه کنیم. همه چیز خراب شد، ارتش کردیک و این چیزها.
            1. +3
              19 اکتبر 2015 09:21
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              درست است، یا شاید ما به نظراتی که در مورد اصلاحات در ارتش بود نگاه کنیم. همه چیز خراب شد، ارتش کردیک و این چیزها.


              به اندازه کافی آدم احمق در همه جا وجود دارد، به گونه ای که بی رویه از همه و همه چیز انتقاد می کنند. و در عین حال، می توانید به نظرات با اظهاراتی در مورد صحت مراحل و نظرات "خنثی" نگاه کنید که نویسندگان آنها فقط منتظر نتیجه بودند.

              احتمالاً می‌توان نسبت «همه خواران» به مفسران وزنی را 40 به 60 تخمین زد.

              بنابراین، شما، رومانوف، گاهی اوقات، بله، پسماندهای نامفهومی را در مورد "مسائل" نیروهای هوایی ما در سوریه "می پاشید".

              شما کجا هستید؟ در 40 یا 60 درصد؟
              1. -2
                19 اکتبر 2015 09:38
                نقل قول: من خوبم
                بنابراین، شما، رومانوف، گاهی اوقات، بله، پسماندهای نامفهومی را در مورد "مسائل" نیروهای هوایی ما در سوریه "می پاشید".

                اگر من یک خانم می بینم، چرا فریاد می زنم - به سلامتی رسید
                1. +4
                  19 اکتبر 2015 09:54
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  اگر من یک خانم می بینم، چرا فریاد می زنم - به سلامتی رسید


                  خب، بله، بعد معلوم می شود که ستاد کل به دروغ می گوید: "همه اهداف نابود شده اند."

                  یا شاید بالاخره درصد خاصی از «پراکندگی» مجاز باشد سقوط آزاد,مواد منفجره بالا بمب های هوایی، و از دست دادن در نظر گرفته نمی شود، زیرا در نتیجه، هنوز به هدف دست می یابد - تخریب جسم (نیروی انسانی)؟

                  آیا به این موضوع فکر کرده اید؟
            2. +1
              19 اکتبر 2015 14:22
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              درست است، یا شاید ما به نظراتی که در مورد اصلاحات در ارتش بود نگاه کنیم. همه چیز خراب شد، ارتش کردیک و این چیزها.



              خب، به طور کلی، آنقدر واقعی و درک شده بود ... من خودم نمی توانستم Taburetkin را تحمل کنم (و به هر حال، اکنون نیز ...) ... با این حال، اکنون به هر حال او را تحسین نمی کنم ... هنوز خیلی خراب است.. نه به تنهایی، بلکه با یک شرکت ...
        4. 0
          19 اکتبر 2015 08:55
          کارشناسان: غرب اثربخشی اصلاحات انجام شده در ارتش روسیه را دست کم گرفت

          شما هنوز خیلی چیزها را نمی دانید، قبل از اینکه بیدمشک را با هم مقایسه کنند، داستان را بخوانید .... تعجب نمی کنید، با خواندن و شمارش چند بار ما روسیه به شما همجنس گرایان غربی یک چوب لعنتی دادیم. سر، یک بار دیگر شما را تشویق می کند !!!!
        5. +3
          19 اکتبر 2015 09:40
          بله، ارتش جدیدی ظاهر شده است که هیچ کس انتظارش را نداشت


          و چرا "قدیمی" بدتر بود؟ ارتش را کم کردند و سیستم آموزشی را خراب کردند، ذخیره سربازی وجود ندارد. آیا سلاح ها به روز شده اند؟ بنابراین همیشه، بدون آن به هیچ وجه بود.

          در اینجا لازم نیست اینطور بنویسید: "همه فکر می کردند که روسیه اصلاً چیز دیگری ندارد، اما شما نگاه کنید! آنها هنوز قایق را تکان می دهند."

          چگونه می توان هوش جدی «انتظار نداشت»؟ خندیدن، درسته؟
      2. +9
        19 اکتبر 2015 08:45
        به نظر من کل رسوایی در مورد سردیوکوف عمدا پخش شد تا توجه را از چیز اصلی ، احیای ارتش منحرف کند!
        1. +8
          19 اکتبر 2015 08:52
          نقل قول از Coronel76
          ارتش جدیدی ظاهر شد که هیچ کس حتی در اینجا در سایت انتظارش را نداشت.

          نقل قول از Coronel76
          غل و زنجیر اطراف سردیوکوف عمداً پخش شد تا توجه را از چیز اصلی یعنی احیای ارتش منحرف کند!

          حالا آنها سفینه فضایی را گرفتند احساس بنابراین شما بیدار می شوید و روگوزین در مریخ با سولوویف در مورد الحاق مشتری صحبت می کنند چی
          1. +8
            19 اکتبر 2015 08:59
            نقل قول: Ruslan67
            بنابراین شما بیدار می شوید و روگوزین با سولوویوف در مریخ است

            نه، من مست نمی شوم خندان
        2. +3
          19 اکتبر 2015 09:02
          نقل قول از Coronel76
          به نظر من کل رسوایی در مورد سردیوکوف عمدا پخش شد تا توجه را از چیز اصلی ، احیای ارتش منحرف کند!

          بله بله! به سردیوکوف عنوان قهرمان روسیه و واسیلیوا - ژنرال ارتش را اختصاص دهید. مردم آبروی بی عیب و نقص خود را به خاطر احیای قدرت نظامی ما به خطر انداختند!
        3. +4
          19 اکتبر 2015 09:03
          نقل قول از Coronel76
          به نظر من کل رسوایی در مورد سردیوکوف عمدا پخش شد تا توجه را از چیز اصلی ، احیای ارتش منحرف کند!

          در این مورد، بیشتر شبیه این است: "خوشبختی وجود نخواهد داشت، اما بدبختی کمک کرد"
        4. +1
          19 اکتبر 2015 09:26
          به نظر من تمام رسوایی در مورد سردیوکوف عمدا پخش شد تا توجه را از موضوع اصلی یعنی احیای ارتش منحرف کند! [/ نقل قول]
          درست است.))) هدف اصلی آن یک "اجرای" بود))
        5. 0
          19 اکتبر 2015 16:10
          نقل قول از Coronel76
          به نظر من کل رسوایی در مورد سردیوکوف عمدا پخش شد تا توجه را از چیز اصلی ، احیای ارتش منحرف کند!


          آیا شما پیشنهاد می کنید که شروع به جمع آوری امضا برای اعطای قهرمان روسیه به او کنیم؟ بله، این کافی نخواهد بود که او را در میدان قرار دهید ...
          هزاران افسر اخراج شده از ارتش همینطور هنوز بچه ها را با خود می ترسانند یا فکر می کنید 3 سال بدون ثبت نام در مدارس نظامی ارتش را تقویت کرده است؟حتی می دانید برای آماده سازی یک فرمانده گروهان موفق چقدر زمان می برد. میدان نبرد، هنگ... اما برای اینکه کسی را داشته باشید که از او آموزش بگیرید، باید دانش آموزان را جذب کنید. بالاخره به این واقعیت رسید که در آکادمی ها معلمان از پست های اصلی بودند. و آنها استراتژی تدریس می کردند؟ چه کسی باور می کند. و جست و جوی بهانه ای برای اعمال سردیوکوف کار ناسپاسی است. نمی توان آن را سفید کرد، مهم نیست که چقدر کسی بخواهد.
          برای همه و مخصوصاً برای ارتش ما موفق باشید!!!
      3. +7
        19 اکتبر 2015 08:49
        نقل قول: زیابلیتسف
        صادقانه بگویم، من خودم از اصلاحات نظامی ما کمی شوکه شده ام ... خندان

        هر بار که به نظر می رسد روسیه شکست می خورد، دوباره از خاکستر برمی خیزد. و حتی قوی تر می شود. بنابراین اساساً قابل پیش بینی بود. این فقط به زمان بستگی داره.
        بنابراین من می گویم که آمریکایی ها بن بست هستند. و شگفتی ها همچنان در انتظارشان است. لبخند
        عکس
      4. +3
        19 اکتبر 2015 08:58
        نقل قول: زیابلیتسف
        Serdyukov، شخصا، من نمی توانم آن را تحمل کنم، اما با تولید ناخالص داخلی موافقم - لازم بود!


        در اینجا ، در سایت ، شخصی قبلاً سردیوکوف را با منشیکوف مقایسه کرده است ...

        آنها می گویند، اگرچه او بی شرمانه دزدی می کرد، اما مرتباً به تزار و میهن خدمت می کرد.
        1. +1
          19 اکتبر 2015 09:28
          مقیاس، به نظر من، هنوز هم یکسان نیست!
          1. +1
            19 اکتبر 2015 10:04
            نقل قول: زیابلیتسف
            مقیاس، به نظر من، هنوز هم یکسان نیست!


            دزدی یا خدمت به میهن؟
            1. 0
              19 اکتبر 2015 15:41
              و دزدی و خدمت به وطن!فقط در مورد اول با علامت + و در دومی برعکس...
          2. +1
            19 اکتبر 2015 16:13
            نقل قول: زیابلیتسف
            مقیاس، به نظر من، هنوز هم یکسان نیست!


            منظورت دزدی است؟ کاملا موافقم
      5. -4
        19 اکتبر 2015 09:04
        من از سوء ظن مبهم عذاب می‌دهم: اگر حرفه‌ای‌ها به این شکل حمله کنند - جنگنده‌های عقب به جنگنده‌های جلویی شلیک کنند!
        1. 0
          19 اکتبر 2015 16:16
          نقل قول از: vladnn2015
          من از سوء ظن مبهم عذاب می‌دهم: اگر حرفه‌ای‌ها به این شکل حمله کنند - جنگنده‌های عقب به جنگنده‌های جلویی شلیک کنند!


          اما من از هیچ شک و تردیدی رنج نمی برم - شما یا اصلاً در ارتش خدمت نکرده اید یا حتی هرگز در یک جنگ آموزشی به حمله نرفتید یا در مورد چیزی اشتباه می کنم؟
      6. +4
        19 اکتبر 2015 10:48
        یا شاید سردیوکوف ابتدا وزیر بهداشت را منصوب کند و سپس به آموزش و پرورش برود؟
    2. 0
      19 اکتبر 2015 09:27
      چه ترسناک بود؟ جنگجویان یووا موردرها اینجا گاهی می زنند و ما خجالتی نیستیم. کجا فرار خواهید کرد؟ ما در سیبری فضای زیادی داریم. Wilcomm. ملاقات کنید و چاپ کنید.
    3. 0
      19 اکتبر 2015 09:50
      کارشناسان: غرب اثربخشی اصلاحات انجام شده در ارتش روسیه را دست کم گرفت

      خب نه. آن را چیز دیگری نامیده می شود - proshlyapili. اگرچه ما راز خاصی از این موضوع پنهان نکرده است. غفلت غرب
  2. +2
    19 اکتبر 2015 08:42
    خواندن اینکه کارشناسان اسکی اعتراف کردند که در یک گودال نشسته اند، خوب است))
  3. +1
    19 اکتبر 2015 08:44
    ما اکنون یک وزیر واقعی (شویگو) داریم و وظایف تعیین شده توسط رئیس جمهور برای ارتش در 5+ تکمیل خواهد شد. همکار
    1. 0
      19 اکتبر 2015 16:18
      نقل قول از: leo3972
      ما اکنون یک وزیر واقعی (شویگو) داریم و وظایف تعیین شده توسط رئیس جمهور برای ارتش در 5+ تکمیل خواهد شد. همکار


      فکر کنم با کنایه گفتی؟
  4. + 10
    19 اکتبر 2015 08:45
    زمانی لهستانی ها دست کم گرفتند.
    ترک ها با متحدان دست کم گرفته شده اند.
    فرانسوی ها دست کم گرفتند.
    آلمانی ها دست کم گرفتند.
    اکنون دوباره دست کم گرفته شده است.
    تاریخ چیزی به شما نمی آموزد ارزیابان.
    چرا ارزیابی؟
    فقط با ما درگیر نشو!
    1. +7
      19 اکتبر 2015 08:46
      نقل قول از Voha_krim
      تاریخ چیزی به شما نمی آموزد ارزیابان

      اگر هوشیارانه ارزیابی کنند، از زندگی کردن می ترسند.
      1. 0
        19 اکتبر 2015 09:31
        در اینجا ما به جیغ زدن لهستانی ها و بالت ها هیستری می گوییم. یا شاید آنها، به موجب تجربه، به سادگی بیشتر از متصدیان خود می فهمند؟ شاید حق دارند بترسند؟
        1. 0
          19 اکتبر 2015 13:51
          جهنم، هر دو لهستانی و بالت ها در یک زمان سعی کردند روسیه را رهبری کنند، اما نتیجه داد، بنابراین آنها می ترسند.
        2. 0
          19 اکتبر 2015 16:23
          نقل قول: آزیترال
          شاید حق دارند بترسند؟


          همه چیز می تواند باشد، تجربه چیزی است که می توان به دست آورد. شاید پا بر روی همان چنگک بزنند و بفهمند که نیازی به بیدار کردن خرس خفته نیست ... درد می کند ...
    2. +2
      19 اکتبر 2015 08:48
      کارشناسان: غرب اثربخشی اصلاحات انجام شده در ارتش روسیه را دست کم گرفت
      ...و شکر خدا!!!
    3. نظر حذف شده است.
    4. +1
      19 اکتبر 2015 09:23
      همه آنها قدردانی کردند، این یک جابجایی در مغز ما است، در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی جنگ است و آلمانها ... اتحادیه اروپا، یعنی ... و ما همه به سینه خود می کوبند. چماق را تکان می دهیم... مملکت را خراب کردند!.. یا نمی خواهیم ببینیم؟
  5. نظر حذف شده است.
  6. +1
    19 اکتبر 2015 08:48
    روسیه در این دنیا دو متحد دارد، ارتش و نیروی دریایی اش.
  7. +1
    19 اکتبر 2015 08:48
    چه چیزی را قدر بدانیم؟ در مورد سردیوکوف، فقط تنبل ها به یاد نمی آورند، اما این که طبق مقاله دست کم گرفته شده است، در غرب، بخشی از فعالیت های او، نه.
  8. +2
    19 اکتبر 2015 08:49
    کارشناسان: غرب اثربخشی اصلاحات انجام شده در ارتش روسیه را دست کم گرفت
    و حالا مثل قربانی یا فریب خورده فریاد می زنند
  9. +8
    19 اکتبر 2015 08:53
    همه چیز باید به بهترین شکل ممکن انجام شود.
  10. +1
    19 اکتبر 2015 08:55
    غربی های احمق هرگز نخواهند فهمید که روسیه را با هیچ ارتشی نمی توان شکست داد!!!!!!!!!!!!!!!
  11. 0
    19 اکتبر 2015 08:59
    ظاهراً اصلاحات تشکیلاتی ارتش ما به نفع خود پیش رفته است.
    و اعتراف به اشتباه فقط به این معناست
    که به زودی روشی برای مقابله ارائه خواهند کرد.
  12. +1
    19 اکتبر 2015 09:01
    به یاد دارم که هیتلر نیز دست کم گرفته بود (استالین همه را کشت و به اردوگاه ها برد). قبل از او، ناپلئونرعیت ها با آغوش باز با تمدن ها دیدار خواهند کرد).
    1. 0
      19 اکتبر 2015 09:46
      نقل قول: گورمنگاست
      به یاد دارم که هیتلر نیز دست کم گرفته بود (استالین همه را کشت و به اردوگاه ها برد). قبل از او، ناپلئونرعیت ها با آغوش باز با تمدن ها دیدار خواهند کرد).

      در غرب متمدن، در زمان ناپلئون، عموماً پذیرفته نمی شد که دهقانان برای کسی بجنگند. ناپلئون به طرز وحشتناکی از روش های "غیر متمدن" جنگ روسیه رنجیده بود. دهقانان هنگام ذبح باید شخم بزنند و گلوی خود را آشکار کنند!
      این به طور کلی چنین تراشه ای است، آنها می گویند هیچ چیز برای بردگان وجود ندارد که به مسابقات قدرت صعود کنند. چرا هیاهو، مملکت مال شما نیست! این متعلق به مقامات است و مردم - لاشه ای برای پر کردن! نگاه کنید، در هر ثانیه، بدون احتساب اولین مطالب، لیبرال مانند "یادداشت های سفر"، با جدیت متذکر می شود که در کشورهای غربی صحبت از سیاست "رسم نیست"، عوام متمدن ما اصلاً شما را به یاد نمی آورد، روس های حقیر. ...

      در این مورد. معمولاً پیروزی‌های ما، علاوه بر بالاترین روحیه رزمی روسی، به این دلیل است که ما به سرعت از همسایگان خود بهترین تکنیک‌های جنگی، سلاح‌ها، تاکتیک‌ها، تجهیزات را قرض می‌گیریم... کاهش جمعیت عظیم ژنرال‌هایی که غذا می‌خورند، نوشیدنی و دسیسه، مانع از رهبری عملیاتی نیروها به واسطه وجود آنها - یک چیز بزرگ وجود دارد، شاید بزرگترین چیز برای ارتش ما. و ما مجبور شدیم آن را از آمریکایی ها در دهه 80 قرض بگیریم، زمانی که مشخص شد آمریکا به درستی تجربه ویتنام را در نظر گرفته است. و الان این کار را کردند. خب الان بهتر از هرگز...
      به هر حال ، فریادهای مربوط به چرخاندن سردیوکوف عمدتاً ناشی از همان ژنرال هایی است که ناگهان از تغذیه کننده های چربی کنار گذاشته شدند ...
      1. 0
        19 اکتبر 2015 16:48
        نقل قول: michael3
        در غرب متمدن


        برای یونانیان، کلمه "متمدن" به معنای رام شده، پردازش شده، پیوند زده شده است.
        اسب سریعترین حیوانی است که توسط انسان رام شده است. چرا بدتر هستیم؟ اینجا غرب سعی می کند ما را متمدن کند... یعنی فریب خورده.
        و در نهایت، اگر می خواهید یک ryp را بگیرید، باید آن را به خوبی تغذیه کنید.
  13. +1
    19 اکتبر 2015 09:02
    بله ما هستیم. برای تعجب و متحیر کردن همه استفاده می شود. پس چی؟
  14. +2
    19 اکتبر 2015 09:03
    ... همه چیز آنطور که به نظر می رسد ساده نیست ... آن وزنه ها هنوز بر اصلاحات ارتش آویزان است - اولی آنها فساد است، دومی عامل بدنام انسانی است، سومی هنوز هم حرفه ای گری ناکافی است، وجود دارد. خیلی بیشتر از اینها باید در روند تشکیل ارتش بجنگید ... اما نکته اصلی این است که لوکوموتیو اصلاحات آن شتاب لازم را به دست آورده است و شما نمی توانید آن را متوقف کنید. ما: چقدر برای درک چنین ارتشی آماده هستیم، آماده خدمت در آن هستیم، آیا ما هر کاری برای افزایش اقتدار خدمت سربازی انجام می دهیم ....
    1. 0
      19 اکتبر 2015 09:36
      نکته غم انگیز این است که خیلی چیزها به شخصیت رهبر بستگی دارد. اگر یلتسین ده سال در راس کار بود، نه سکان داشت و نه چیزی برای هدایت.
  15. HAM
    0
    19 اکتبر 2015 09:08
    برای تمام مشکلات دنیا در غرب "متخصصان" وجود دارد، همانطور که برای من، آنها فقط "OBS" با دستمزد بالا هستند، اما صرفاً لوفرهایی هستند که سعی می کنند افراد رده بالا را توجیه کنند. ادامه دهید، بچه ها، "متخصص" - ما الان واقعا به زمان نیاز داریم!
  16. +2
    19 اکتبر 2015 09:08
    تحلیلگران آمریکایی همه چیز را در فدراسیون روسیه کنترل می کنند: آنها بر فراز قلمرو ما پرواز می کنند، تمام پرداخت هایی که در کشور ما انجام می شود از طریق آنها انجام می شود، آنها از تعداد افرادی که کمک هزینه دریافت می کنند، چه کسانی و چقدر حقوق می گیرند، چه مؤسساتی و مشکلات آنها را می دانند.
    میزان کنترل مجاز برای کنترل کشور از تمام محدودیت های منطقی فراتر می رود. با این حال، آنها موفق شدند آن را نادیده بگیرند.
    بنابراین فکر می‌کنم برای عادی‌سازی روابط با این سلطه‌جویان، نیازی نیست دلیلی به آنها بدهیم که باور کنند قادر به کنترل ما و مدیریت فرآیندهای در حال وقوع در کشور هستند - فقط در این صورت است که آنها دم خود را برمی‌گردانند و در حد نجابت رفتار کن
    لجام گسیختگی آمریکا که امروز وجود دارد برای جامعه جهانی بسیار پرهزینه است که با جان میلیون ها نفر و رنج بی پایان مردم جهان پرداخته شده است.
    دستان تندخو آمریکایی ها را باید مجبور کرد که در جیب خودشان بگذارند و در حد توانشان زندگی کنند. آن وقت تمام انقلاب های رنگی، کودتاها، تروریسم متوقف خواهند شد، زیرا همه اینها برای پول انجام می شود و هزینه های آمریکایی ها به روشن کردن دستگاه چاپ دلار محدود می شود.
    اگرچه، البته، چنین اطلاعاتی خوشحال کننده است.
  17. +5
    19 اکتبر 2015 09:15
    رفقا، شما فقط توهین نشوید، اما به نظر من دوباره به خوش بینی بیش از حد برخورد کردید. بله - لیبرال ها ارتش ما را دست کم گرفتند، بله - عالی، بله - برای همه ما مانند کره برای روح است. اما ارتش را اقتصاد درست می کند، اما انگار همه چیز با اقتصاد اینقدر شکلاتی نیست؟ و برای فروش نفت و گاز اکسیژن را قطع می کنند و کاملاً ترش می شود. برای یکی از هواپیماهای ما - ده Usovsky، برای یک هلیکوپتر ما - ده Usovsky، برای یک ناو هواپیمابر ما - بیست Usovsky. زیردریایی‌ها، کشتی‌های سطحی، موشک‌های کروز - آنچه جنگ را در زمان ما موفق می‌کند - آمار نیز به هیچ وجه به نفع ما نیست. بنابراین، بله - جالب است، اما برای شروع و بدون عصبانیت از شادی. و با همین روحیه و با همان اراده ادامه دهید. حالا رای منفی بده :)
    1. HAM
      +2
      19 اکتبر 2015 09:25
      در سایت های ژینگوئیستی به شما رای منفی داده می شود، اما اینجا مردم کمی فکر می کنند، البته همه چیز آنطور که می خواهند صاف نیست، اما در غرب، همه چیز به زیبایی آنها نیست، پوست خود آنها همیشه نزدیک تر است.
    2. +4
      19 اکتبر 2015 10:21
      میخائیل، اگر گروه بندی خود را در سیبری و خاور دور مقایسه کنیم، هنوز غم انگیزتر است. حتی کره جنوبی هواپیماها و کشتی های بیشتری نسبت به ما دارد، اما من اصلاً در مورد اندازه و تجهیزات نیروی دریایی ژاپن صحبت نمی کنم. بله، و تمرینات منظم در چین با سناریوی عمل توسط گروه های بزرگ در مسافت های طولانی و در شرایط سرد ...
      و مگس دیگر در مرهم در این اوریا عمومی: بازآموزی ذخیره. DOSAAF یا آنالوگ های آن کجاست، در کجا می توان در VUS خود بازآموزی کرد یا در دیگری مسلط شد؟ حتی اگر رایگان نباشد، با هزینه، اما نه با قیمت های تجاری !!!! افسران-مهندس زیادی در ذخیره داریم که در صورت جنگ به دلیل نبود جای خالی نمی توان از آنها در تخصص خود استفاده کرد (مثلاً مهندسان سکوی پرتاب). پرتاب های بیشتری مورد نیاز نخواهد بود و در نتیجه تعداد زیادی از مردان قوی توانمند بیکار خواهند شد. و این فقط در نیروهای فضایی نیست، فکر می کنم هر کس نمونه هایی برای خودش پیدا کند.
      1. 0
        19 اکتبر 2015 13:15
        ایزوتوپ
        نظر بسیار منطقی چه خوب است که این پیشنهادها به دست کسانی برسد که به صورت رسمی می توانند در تصمیم گیری تأثیر بگذارند.
    3. 0
      19 اکتبر 2015 15:05
      من با شما موافقم که خوش بینی بیش از حد وجود دارد! به طور کلی، تسلیح مجدد ولسوالی های غربی و جنوبی را تحت تأثیر قرار داد، ولسوالی شرقی تا این اواخر در سجده کامل به سر می برد. بله، همه اینها طبق گزارش و مطالب ویدیویی زیباست، اما در واقع چون تعداد واحدها کمتر بود، قطعات تمام شده باقی ماندند. و سرعت توسعه نیروهای مسلح در حال حاضر به دلیل فروپاشی اقتصاد شروع به کاهش کرده است، که اتفاقاً اخیراً بیش از یک بار در VO ظاهر شده است. پس برای شادی خیلی زود است
  18. +4
    19 اکتبر 2015 09:17
    آی یای دوباره نادیده گرفته شد، قدردانی نشد و هوش بیش از حد به خواب رفت. سرباز
  19. +2
    19 اکتبر 2015 09:25
    برادران، همه چیز آنقدرها هم گلگون نیست، هنوز جای کار زیاد است، مثل آهوهای غربی نباشیم، ما مثل همیشه به زمان نیاز داریم تا در نهایت برتری نظامی و سیاسی خود را بازیابی کنیم. افسر اطلاعاتی عاقل، مثل تیم منتخبش، من در مورد مقامات صحبت نمی کنم، بلکه در مورد متخصصانی صحبت می کنم که ما آنها را نمی بینیم، شما مرا درک می کنید. هنوز خیلی زود است که در مورد موفقیت هایمان صحبت کنیم، اما آنچه در زیر EBN اتفاق افتاد زمین و آسمان است. .
  20. +2
    19 اکتبر 2015 09:26
    کارشناسان: غرب اثربخشی اصلاحات انجام شده در ارتش روسیه را دست کم گرفت.
    من متخصص نیستم، در دهه 80 خدمت کردم و همچنین چیزی نمی فهمم، حداقل در سال های من چنین سازمانی وجود نداشت، این همه تمرین، تیراندازی. آنها روی حیله گر راهپیمایی کردند و محل رژه را جارو کردند (ساخت کلبه های ژنرال ها در آن زمان هنوز از مد افتاده بود)
  21. +2
    19 اکتبر 2015 09:44
    "شرکای" ما هم خوب کار نمی کنند... یادتان باشد در VO مقاله ای بود که در تمرینات FRG به جای مسلسل، چوب های چوبی بود و سلاح های آنها مدت ها کهنه شده بود.
  22. +1
    19 اکتبر 2015 09:47
    فکری نه چندان ناخوشایند اما سنگین به ذهنم خطور کرد: در زمان ما و به خصوص در سال های 2000-2004. پرونده آن چیزی نبود که لازم بود، اما لازم بود آن را به گونه ای انجام دهیم که شکست دیگری به نظر برسد. تا همه، نه تنها دشمنان، بلکه ما گناهکاران، «پوتین» و «همه چیز از دست رفته» را در نظر بگیریم. اگر شرکای قسم خورده ما مشکوک به این موضوع بودند، حداقل کمی! - خوب می شود، آنها برای ما ترتیب می دادند. تحریم ها ده سال زودتر شروع می شد و غیره. این قضیه جنبه دیگری هم دارد: اگر «مثل همیشه معلوم شود» مردم احساس ناامیدی می کنند. و آنها - بله، به گفته زادورنوف احمق نیستند، البته، بلکه مردم عادی و آماتورها، فقط به آنچه که شخصاً دوست دارند و تحت تأثیر قرار می گیرند، می توانند باور داشته باشند. مثلاً به خاطر خدا به من توضیح دهید که این افسانه وحشی از کجا آمده است که روس ها تنبل هستند7 البته شرم آور است، اما اگر فکرش را می کنید، بگذارید باور کنند.
    1. 0
      19 اکتبر 2015 13:39
      درباره "روس های تنبل"
      اولاً، این یک تبلیغ است، به روس ها نسبت دادن تمام ویژگی های منفی برای توجیه رنجی که اقتصاددانان طرفدار غرب مردم را به آن محکوم می کنند.
      دوم، روش اشتباه برای تفسیر بهره وری نیروی کار، زمانی که حقوق و دستمزد متوسط
      حقوق غیرقابل مقایسه مدیران ارشد در نظر گرفته می شود (در زمان شوروی ، هنگام محاسبه شاخص ها ، حقوق مدیریت لحاظ نمی شد ، اگرچه حداکثر 2 برابر بیشتر بود و حتی در آن زمان نه همیشه ، اما اکنون در نظر گرفته می شود. در نتیجه، معلوم می شود که بهره وری نیروی کار پایین است، در واقع، فقط حقوق مدیران بسیار بالاست، و این واقعیت است که اکثریت قریب به اتفاق شهروندان کشور خود سبزیجات می کارند، بسیاری از آنها گوشت، شیر، تخم مرغ و غیره را تهیه می کنند، بسیاری در غرب حتی می توانند تصور کنند که خودشان نمی توانند این کار را انجام دهند، اگرچه حتی بهتر است که ندانند.
  23. 0
    19 اکتبر 2015 09:56
    اولاً لازم نیست خودمان را دست بالا بگیریم و درگیر نفرت شویم. و ما چنین راهی داریم. آنها ("رقیب احتمالی") نیز در حال بهبود هستند.
    دوم اینکه تا زمانی که روسیه وجود دارد، آنگلوساکسون ها هرگز آرام نخواهند شد. و حتی زمانی که آنها آرامش ظاهری نشان می دهند، نمی توانید این را باور کنید، زیرا در پشت این کار نیت بدی وجود خواهد داشت.
  24. 0
    19 اکتبر 2015 10:00
    روسیه شروع به جهش کرد، آمریکا و ناتو جیغ می کشند، آنها می گویند که آنها همه چیز را از دست داده اند، چگونه ممکن است این اتفاق بیفتد، و حالا دیگر خیلی دیر شده است ... روسیه خود را در کریمه و سوریه و به طور کلی در سطح جهانی اعلام کرده است. به نظر من روسیه هنوز هم تغییرات زیادی در این جهان خواهد داشت... این روند آغاز شده است
  25. 0
    19 اکتبر 2015 10:16
    مهمترین اصلاحات ضدسردیوکوفیسم است
  26. 0
    19 اکتبر 2015 11:11
    هیچ چیز شما SU..ki زندگی می آموزد!
  27. +2
    19 اکتبر 2015 11:25
    آنگلوساکسون‌ها دشمن ابدی، موذی و بی‌وجدان هستند که فقط زور را درک می‌کنند. شما نمی توانید دست کم بگیرید، می توانید خرد کنید. دشمن داخلی بسیار وحشتناک تر است - "Kristenki" "Dvorkovichi" "Golikovs" ... - "موثر" شبه نخبگان - خواندن یک زخم در چهره دولت. و سهم اصلی جنگ آنگلوساکسون ها با ما بر دوش آنهاست. این واقعاً وحشتناک است - نگرانی تحلیلگران غربی در مقایسه با این اختاپوس چیست
  28. 0
    19 اکتبر 2015 11:49
    کمی صبر کنید و دخالت نکنید وگرنه بیشتر خواهد شد.
  29. 0
    19 اکتبر 2015 12:12
    تحلیلگران نظامی غربی توانایی های ارتش روسیه را دست کم گرفتند

    هیچ چیز تعجب آور نیست. اگر شما با روسیه به عنوان یک قدرت منطقه‌ای بی‌نظیر برخورد می‌کنید، تحلیلگران آمریکایی همچنان در انتظار شگفتی هستند. این همان چیزی است که اوباما (به پیشنهاد ارتش مستشاران) درباره کشورمان تحمیل کرده است. مردان "دموکراتیک" را در همین راستا نگه دارید. و روسیه سعی خواهد کرد بیش از یک بار شما را غافلگیر کند.
  30. 0
    19 اکتبر 2015 12:25
    اگر در نظر بگیریم که کالیبرها قبلاً روی کشتی‌هایی با جابجایی تا 1000 تن مستقر شده‌اند، دیگر نیازی به انتقال نیروی زمینی روسیه به پایگاه‌های دفاع موشکی ناتو نیست! 1500 کیلومتر از سیاه، بالتیک، شمالی، خزر - اجازه دهید ساکسون های گستاخ و یوروپویدها فقط وقت داشته باشند که با خط کش و قطب نما روی نقشه ها بخزند !!!
  31. 0
    19 اکتبر 2015 12:28
    مدت زیادی است که در این سایت نظری نگذاشته ام. اما .... - مجبور. به نظر می رسد 99 درصد نظرات سایت خارج از سن مهدکودک نیست. استدلال سنگین و شایسته در مورد مشکل مطرح شده بسیار نادر شده است. مدیران - آیا می توان بند شانه را لغو کرد یا در رشد رتبه ها تجدید نظر کرد؟
    آنها را نه برای کمیت، بلکه برای کیفیت نظرات به آنها بدهید. خالصانه.
  32. 0
    19 اکتبر 2015 14:04
    کارشناسان به ندرت درست می گویند، یا آنها را دست کم می گرفتند یا بیش از حد برآورد می کردند، و روسیه را ذهن، به ویژه توسط کارشناسان غرب، درک نمی کند.
  33. 0
    19 اکتبر 2015 14:05
    «در آمریکا و اروپا توجه ویژه ای به این موضوع شد مرحله سوم، هنوز ناتمام این اصلاحات"...

    اما بیهوده ... اگر دو مورد اول نبود ، سومی هم لازم نبود ...

    مهم نیست که چقدر روی این اصلاحات تف می کردم، با این حال، یک ارتش آماده رزمی از یک نسل نامفهوم با تجهیزات مدرن و سلاح های آموزش دیده توسط پرسنل بیرون آمد ...

    خدا کنه که این کار ادامه پیدا کنه و بیشتر پیشرفت کنه... من خونخوار نیستم و نیازی به سرزمین بیگانه ندارم، اما میخوام احساس کنم که هیچکس کشوری رو که من و همه ما در اون زندگی میکنیم تسخیر نمیکنه و ما رو برده نمیسازه. ...

    PS نگاه کنید، "دوستان" سابق تحت پیمان ورشو، مانند لهستان، بالت ها و دیگران، بدون هیچ جنگی برده شدند ... من نمی خواهم در کشوری زندگی کنم که زیر دست کسی خم می شود ...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"